Vous dites que vous êtes déçue de la gauche ... mais moi , je n'appelle même plus ça la gauche . Le pouvoir s'est renié , trahi de toutes les manières possibles . Il a fait des dégâts considérables chez les gens qui leur faisaient confiance depuis toujours . Ça a généré de l'angoisse , du dégoût , et des gens qui ne veulent plus voter . J'essaie de remonter la pente , mais en faisant autre chose : pas en rassemblant les petits et les gros groupes de gauche , mais en fédérant le peuple . La preuve que je ne me suis pas trompé , c'est les sondages qui me donnent à 20 % . § Je suis surtout très content de ne pas l'avoir fait ! Regardez où il en est ... Benoît Hamon n'est pas en cause , c'est un garçon intéressant et sympathique . Le problème , c'est le PS . Je ne me sens pas capable d'aller voir les gens en leur disant : tenez , je vous les ramène , mais sous un autre emballage . § Avoir quitté le PS , organisé la France insoumise , ce serait juste une question d'ego ? Non , ce sont des problèmes politiques de fond : Hamon veut faire une majorité présidentielle avec des députés qui ont voté le contraire de ce qui est écrit dans notre programme . Je ne peux pas être crédible en abrogeant la loi El Khomri avec M me El Khomri ! Ce gouvernement-là a roulé les gens dans la farine , martyrisé les pauvres . § Ça ne se produira pas . Je serai au deuxième tour . § Voilà une drôle de question . Je n'ai pas la culture du minoritaire permanent . Quand je me présente à une élection , c'est pour la gagner . Je me comporte comme un homme qui s'apprête à gouverner . Je connais bien mes dossiers , si je suis élu à l'Elysée , je saurai exactement par quel bout commencer . Cela n'a jamais été si près de se réaliser , ce qui serait un événement mondial . J'entends ou je lis qu'on me dépeint comme quelqu'un d'ultra-extrême gauche . Si c'est le cas , je me demande ce que devient Poutou ... Non , je ne suis pas d'extrême gauche . § Il y aura des élections législatives , et logiquement les Français me donneront une majorité . Ceux qui voudront viendront mais sur un programme à appliquer . J'ai de quoi faire cinq , six gouvernements avec des gens qui sont dans tous les métiers , et parfaitement capables de diriger l'Etat . § C'est formidable la politique , c'est une vraie passion , une communion avec la société . Ça vous fait connaître des tas de choses , sur l'économie , la géopolitique ... à moi qui étais spécialiste de la poésie du XVI e siècle . Sinon , je lis , j'arrache des racines de roseaux quand je vais dans ma maison de campagne . Et je dessine , parfois , à l'encre de Chine , des choses très simples : des personnes , des corps , des gens qui se disent bonjour en se touchant ... les petites beautés de la vie . § La première condition , c'est de relancer l'emploi . Quand il y a du travail , les carnets de commandes sont remplis et l'employeur embauche . Mais il faut aussi pénaliser le travail précaire . L'encourager , c'est réduire les gens à l'état d'esclaves . J'interdirai les postes précaires partout où c'est possible . Dans la fonction publique d'Etat , je souhaite titulariser tous les contrats précaires , notamment dans la santé . Dans le privé , je limiterai le travail précaire à 5 % dans les grandes entreprises et à 10 % dans les plus petites . Enfin , je déplore que les jeunes soient obligés de travailler en même temps qu'ils étudient . C'est pourquoi je mettrai en place une allocation d'autonomie pour les étudiants de 800 EUR sous conditions de ressources . Sauf pour les jeunes dans l'enseignement professionnel , qui pourront tous en bénéficier dès 16 ans : je ne supporte plus que la moitié de la jeunesse de France dans l'apprentissage ou l'enseignement technologique soit payée au lance-pierres ou travaille le dimanche au lieu d'étudier . § Oui , car elle détruit l'ordre public social . L'accord d'entreprise peut déroger à la branche et à la loi à condition qu'il soit plus favorable . Mais tout ne doit pas être laissé à la négociation dans l'entreprise : cela reviendrait à avoir un code du travail par entreprise . C'est ce que proposent Macron et Fillon . Regardez ce qui s'est passé chez les Conti : ils ont négocié la baisse des salaires et l'augmentation du temps de travail . Et quand ils avaient bien craché du sang , on leur a dit : on ferme ! J'ajoute enfin que la loi El Khomri contient des mesures brutales comme le délai de prévenance , qui ramène à trois jours le délai des changements d'horaires . Cette loi pousse les femmes en dehors du travail . Elle doit être abrogée . § Les syndicalistes sont très durement traités dans notre pays . Ce sont les seuls qui font l'objet de condamnations à de la prison ferme . Sur la représentativité , le Medef peut toujours raconter qu'il représente toutes les entreprises de France , ça n'est pas vrai : seulement 12 % des entreprises . Or il n'y a pas d'élection pour valider la représentativité du patronat . Si je suis élu , il y aura à nouveau des élections syndicales . Toutes les organisations patronales pourront concourir et celles qui auront le niveau de représentativité pourront signer des conventions collectives . Le Medef peut dire au revoir à sa toute-puissance . J'abolirai sa monarchie . § Ceux qui gagnent moins de 4 000 € par mois verront leurs impôts baisser et , évidemment , ceux qui sont à l'autre bout paieront . Je créerai 14 tranches d'impôt pour répartir l'effort et arrêter de tout faire porter sur le dos de la classe moyenne . Oui , je suis pour la redistribution de la richesse . Et elle aura lieu si l'on vote pour moi . Il ne faut pas espérer qu'on puisse me faire peur ou que j'aie la main qui tremble au moment de décider . § Avant de faire de la comptabilité , il faut penser le mécanisme économique global . Nous avons besoin de deux fois moins de temps de travail qu'en 1870 pour trente fois plus de richesses produites . La baisse du temps de travail est un fait objectif . On doit réduire le temps de travail de chacun pour travailler tous . Il faut le réduire dans la semaine et je suis pour le retour aux 35 heures réelles . Il faut le réduire dans l'année et je propose de généraliser la sixième semaine de congés payés car elle existe déjà dans bien des branches . Et enfin il faut le réduire dans la vie . Je pense qu'il y a un moment où on arrête de travailler et moi je dis que c'est 60 ans . Arrêter de travailler , ça veut dire arrêter le travail salarié , ça ne veut pas dire qu'on arrête de tout faire , qu'on s'enferme à la maison . On s'occupe de ses petits-enfants , de son jardin ... ou on fait de la politique . § Le chiffrage a été fait par des experts , des professeurs d'économie , sur la base des hypothèses macroéconomiques les moins favorables . Le FMI , une institution qui a une réputation épouvantable de Père la Rigueur , estime que 1 € investi génère 3 € d'activité et qu'il vaut mieux emprunter cet euro que le prélever dans les caisses de l'Etat car la mécanique est alors plus productive . Nous avons pris l'hypothèse que 1 € investi génère non pas 3 mais 1,50 € d'activité . Les 100 Mds€ que nous emprunterions pour investir généreraient donc entre 150 et 300 Mds€ d'activité . J'ajoute qu'il y a deux logiques . Celle de l'Union européenne sous la férule de l'Allemagne , qui postule qu'il faut couper dans les dépenses publiques pour retrouver l'équilibre . Ce sera autant de moins qui circulera dans l'économie . Nous , on a fait le choix de la relance de l'activité . C'est mon modèle économique . Emprunter 100 Mds€ , c'est possible et facile . On a un organisme bancaire d'Etat , la Banque publique d'investissement . Elle ira voir la Banque centrale européenne qui tous les mois prête 80 Mds€ aux banques privées . Or celles -ci ne remettent pas cet argent dans l'économie réelle mais s'en servent pour le placer dans la sphère financière . Et s'il le faut , au bout de deux ans , nous emprunterons 100 Mds€ supplémentaires . Cet emprunt et ces investissements rapporteront au final 190 Mds€ , grâce aux dépenses de consommation et à la TVA qu'elles généreront . Et notre boucle économique sera excédentaire . § Déjà , je dois vous dire que c'est un crève-coeur pour moi de voir une jeune Française se penser en tant que minorité . Je suis conscient de ce que vous décrivez , mais ce n'est pas mon idée de la France . Vos origines , ce n'est pas mon sujet . On échange des chansons , des recettes de cuisine ... Encore que vous , vous devez être de la génération McDo ... § Ah zut , je ne pouvais pas savoir ! Quand on avait 20 ans , on était trotskiste . Et eux , véganes ! Ils sont révolutionnaires , comme nous l'étions , car ils veulent changer le monde en bannissant la souffrance animale . Mais revenons à votre question : les affaires de violence qui se répètent , ça ne peut plus durer . Il y a des Français qui ont peur de la police . On est un grand pays , on peut faire mieux que ça non ? Commençons par nous demander pourquoi certains comportements sont criminels , comme d'enfoncer une matraque dans l'anus d'un jeune . Je déplore la politique absurde du chiffre . Je veux dissoudre les équipes spéciales de terrain , comme les BAC ( brigades anticriminalité ) , qui se sont imprégnées d'une mentalité de cow-boys . Je veux aussi rétablir la police de proximité ... vous savez , ces gardiens de la paix dont Sarkozy s'était moqué en disant qu'ils étaient payés à jouer au foot avec les jeunes alors qu'ils y allaient gratos . Grâce au renfort des conscrits , la police ressemblera plus à la population et vous verrez que les relations ne seront plus les mêmes . Enfin , je supprime le contrôle au faciès : si vous êtes blanc comme moi , vous n'êtes jamais contrôlé . Un jeune des quartiers , lui , va l'être quatre ou cinq fois . A force , il devient enragé . Tout le monde deviendrait enragé . § Je ne défends pas les voyous , et je vous garantis que je ne suis pas un naïf . Les gangs , les mafieux , on les fera sortir des quartiers ! Leur niveau de violence est absolument insupportable . La loi et l'ordre régneront , mais pas la brutalité . Il y a dix mille manières d'assurer la sécurité des policiers . Mais je vous assure que l'extension de la légitime défense , depuis le vote récent de la loi , risque de très mal tourner . § Le smic , c'est le salaire qui sert de point de repère . On dit qu'il est le minimum décent mais aujourd'hui il est à peine à 100 EUR au-dessus du seuil de pauvreté . Le smic , en outre , est un salaire féminin : 80 % des personnes payées au smic sont des femmes et 85 % ne travaillent pas à temps complet . C'est un sujet souvent considéré comme un détail sans importance par ceux qui ont des moyens confortables . Moi je vis avec un salaire de cadre supérieur et 100 € n'ont pas la même signification pour moi que pour vous . Vingt ou trente euros de différence peuvent faire basculer quelqu'un dans une situation de détresse , des factures d'électricité ou d'eau qu'il ne peut pas honorer , des loyers qu'il ne peut pas payer . Le pays est frappé d'un mal de pauvreté qui le ravage sans que ceux qui le dirigent se rendent compte de l'ampleur du désastre . Mon idée , c'est de permettre tout de suite aux gens de respirer . Augmenter le smic pousse vers le haut toute la hiérarchie des salaires . Cette augmentation présente un triple avantage . Tout d'abord , pour la personne concernée , ce sont 175 € net en plus . C'est un changement de vie ! Ensuite , les décisions d'achat sont plus efficaces : plutôt que se nourrir à bas prix avec à la clé des problèmes d'obésité ou de diabète , les gens mangeront plus écolo . Enfin , il y a un effet sur la relance économique . On estime que la hausse du smic que je préconise produira 175 000 emplois supplémentaires . La question des salaires est cruciale . La répartition de la richesse produite entre le travail et le capital a fait que notre pays subit une saignée par les dividendes quasiment sans égale en Europe . Nous sommes le pays d'Europe qui distribue le plus de dividendes à ses actionnaires . Celui qui compte le plus de millionnaires . Alors quand on vient pleurer parce qu'une répartition différente de la richesse ruinerait la patrie , c'est le contraire ! Nous mettrons en place un salaire de 1 700 € en brut d'abord puis en net de façon à ce qu'il y ait une amélioration constante de la vie des gens . § Evidemment que nous avons besoin de l'Europe . La construction européenne est dans la matrice de la gauche depuis un siècle . Mais nous sommes dirigés par des idéologues illuminés , d'un libéralisme absolu . Tout le monde a compris que l'Europe était en train de se fracasser . Avec moi , le gouvernement allemand aura la surprise de sa vie : ils vont voir un Français qui leur dit non . M me Merkel est rationnelle , mais les présidents français ne le sont pas . M. Schäuble sait très bien que je ne suis pas Alexis Tsipras : on ne m'enfermera pas dix-sept heures dans un bureau avec quelqu'un qui m'insulte . Je représente la France , on va donc discuter . Vais -je être l'iconoclaste qui détruit tout ? La discussion d'un nouveau traité est déjà à l'ordre du jour . M. Juncker a fait quatre propositions . Il y en aura une de plus : changer les traités , créer des critères de convergence pour l'harmonisation sociale et fiscale . Je leur dirai que nous sommes la deuxième puissance de l'Europe et que sans nous , il n'y a pas d'Europe . Voilà mon arme . Les Allemands n'ont aucun moyen de nous dire non . Les Espagnols , les Italiens , les Portugais , les Polonais , toute une série de pays commencent à en avoir assez ! Si les Allemands ne veulent pas bouger , j'ai dit que le plan B serait de sortir avec ceux qui sont d'accord pour faire une relance . § C'est une invention pure et simple , fabriquée par un journaliste pour les besoins de la campagne . D'abord , il n'y a pas l'Iran dans l'Alba ( Alliance bolivarienne pour les Amériques ) , ni la Russie . Comment peut -on me prendre à ce point pour un imbécile , qui sortirait de l'UE pour entrer dans l'Alba ? Je propose que la France se positionne en nation universelle : nous sommes installés sur les cinq continents , nous avons le deuxième territoire maritime du monde . Alors affirmons -le par des actes . Dans les Caraïbes et l'Amérique latine , on demande où est la France , en particulier la Guyane et les Antilles . Nulle part ! C'est dommage . Voilà l'intérêt d'entrer dans l'Alba , une simple alliance de coopération . Il faut arrêter de faire peur ! Les mêmes n'ont pas trouvé un mot à dire quand Hollande a participé au conseil de coopération du Golfe avec l'Arabie saoudite et le Qatar . § Oui , oui je connais toute la propagande sur le sujet . § Oui . Moi , je n'ai pas de modèle , la France est trop grande pour ça ! Mais j'ai des partenaires . Je discuterai avec le diable s'il le faut pour mon pays . Ça a toujours été la politique gaulliste et mitterrandienne : on ne discute pas avec des régimes , mais avec des pays . Peu nous chaut qui les dirige . § Nous voici . Comme la mer qui scintille sous le soleil depuis le premier jour . § Comme la vague toujours recommencée depuis la première lune . § Nous voici au rendez vous du fil rouge qui court le long de ces rivages depuis que la lumière de la Grèce au cinquième siècle a fait éclater l'invention de la démocratie et de la philosophie . § Depuis qu'Averroès a parlé , depuis la Renaissance , depuis la splendide et immense clameur de la Déclaration des droits de l'homme surgissant du volcan de la grande révolution , nous voici . Ce n'est pas la première fois que nous sommes si nombreux , si enthousiastes , mais un enthousiasme nouveau attise dorénavant notre ferveur . § Et la France paraît -il était vouée à n'avoir à choisir qu'entre deux extrêmes , l'extrême droite condamnant notre grand peuple multicolore à se haïr entre lui-même . A cette France qui a mis trois siècles à se débarrasser par les lois de 1905 de la fureur des guerres de religion et voulant les y ramener , à cette France que cette femme appelle à montrer du doigt dans notre passé un pour quatre d'entre nous son ancêtre immigré dont le sang coule encore dans nos veines . Et de l'autre côté , l'extrême marché sorte de magie noire qui transforme la souffrance , la misère , l'abandon , en or et en argent . Vous voici vous autres le peuple central celui qui aspire à vivre de son travail , de ses inventions , de ses poèmes , de son goût d'amour pour les autres et vous avez maintenu allumée sous la cendre la braise qui dorénavant incendie de nouveau nos clameurs et nous enthousiasmes nous sommes après cette nuit incertaine qu'ils nous annonçaient l'aurore aux doigts de rose que nomme le poète Homère et nous voici réunis devant la mer violette . § Entendez les gens . § Malgré ce beau soleil qui nous éclaire , vous autres qui tenez à la main ou vos enfants ou vos amours . Vous autres entendez ce cri muet et froid qui court sur les flots à la bonne mer . Comment est -il possible que tu sois devenue ce cimetière où trente mille ont disparu dans les flots ? Ecoutez vous autres , taisez -vous , c'est le silence de la mort . Elle a osé dire qu'il fallait savoir ou bien accueillir . § Ou bien rejeter dans les eaux internationales . Non ce n'était pas la voix de la France . La nôtre . Dans ce silence recueilli que nous allons observer passe sur les flots , suit les chemins tortueux par où ont survécu au brigandage et aux viols , ceux qui voulaient seulement s'arracher à la misère . Ils vont jusqu'à ces pauvres parents qui au fin fond des villages , les mains nouées , la gorge serrée attendent des nouvelles des enfants partis parfois l'enfant à la main . § Deux enfants par jour sont noyés dans la mer , de cette façon alors voici ce que nous disons à tous ces braves gens nous autres par notre silence . § Pendant cette minute recueillie à laquelle je vous appelle . § Elle ira comme un chant d'amour pour sécher leurs larmes et les serrer contre nos cœurs . Silence . § Mais nous n'irions pas au bout de nos missions . Si nous ne disions en leur parlant . § Nous autres qui sommes un peuple si puissant d'une nation aussi éduquée . D'une fortune si grande quoique si mal partagée . Nous n'irions pas au bout de nos devoirs si nous nous contentions de gémir . § Il faut aller à la racine des problèmes et les régler parce que c'est pour cela qu'est convoquée cette élection . A nous de dire que l'émigration est toujours un exil forcé . § Une souffrance . § Comme le savent les enfants d'Europe . Ces centaines de milliers , eux aussi que la misère et la détresse en Espagne et en Grèce ont chassé de leur pays . Il faut aller à la cause des maux et les éradiquer . § On ne doit plus accepter . § Les traités inégaux qui déversent sur les peuples des marchandises acquises à vil prix dans le travail surexploité et jetée en sorte qu'elles tuent toute activité économique . Que ces gens auraient voulu avoir chez eux . Il faut en finir avec le lâche abandon qui remet aux peuples du Sud d'avoir à gérer le changement climatique dorénavant commencé et qui nous les laisse . à gérer . Le 60 % des mouvements de population que le désert , l'extrême chaleur , la sécheresse créent parmi eux . § Et comme par un effet de domino succombant sous le poids de ces marchandises d'une part de la rareté des récoltes de l'autre partent de la campagne vers les villes où sont déjà des masses innombrables qui à leur tour se mettent en mouvement , bousculent les frontières , vont et viennent détruisant sans le vouloir toute organisation . § Et il est temps par dessus tout de mettre un terme aux guerres qui ravagent ces pays . § J'ai amené avec moi pour lajouter au symbole du phi de la sagesse , que j'ai proposé à cette campagne électorale , ce rameau d'olivier pour qu'il soit désormais notre emblème . C'est celui de l'arbre de la Méditerranée . C'est l'arbre noueux et qui même dans son âge le plus avancé soudain fait paraître des fleurs et donne des fruits quand on le croyait achevé . § L'olivier de la paix . § Jamais autant qu'à présent , les gens , il vous faut réfléchir à cette question et prendre vos décisions non sur des mouvements d'humeur ou des apparences mais sur une réflexion approfondie sur ce que vous voulez que soit votre pays dans les années qui viennent à mesure qu'avance la menace d'une guerre généralisée dont les prémisses dorénavant sont réunies par la conjonction des armes , des conflits et des chefs violents . § Réfléchissez . Ces guerres ont eu parfois la religion pour prétexte . Mais elles n'ont jamais cessé d'être autre chose qu'une dispute pour accaparer les matières premières . § On voit déjà les convois des armées , les voyous , les brigands armés jusqu'aux dents n'ont jamais fait rien d'autre que de suivre les pipelines et les gazoducs . § On a vu comment commençait avec ce prétexte . Au moyen-orient , en Irak et puis en Syrie un abominable conflit a éclaté . Où ce sont entremis les importants du monde et les puissances régionales le Qatar l'Arabie saoudite la Turquie l'Iran . § Et les superpuissants chacun ayant leur part d'intérêt , les Russes , les Américains et chacun trimballant ses bagages accompagnés parmi lesquels figurait notre belle patrie . § Dans cette tuerie au fond . § Nous tous qui avons refusé chaque jour de nous aligner et de choisir nos criminels préférés . § Nous tous au fond nous n'avons eu d'admiration que pour ceux qui nous ressemblaient le plus , ces femmes kurdes à Kobané . § On a vu depuis à deux reprises être utilisées des armes chimiques pour finir dans la confusion . Personne ne sait à cette heure qui les utilise . § Mais nous avons à dire que qui que ce soit qui les utilise ce sont des criminels et nous voulons qu'ils soient punis . § La France , mieux quune autre sait qu'elle ne veut pas des armes chimiques . § C'est le gouvernement français du président François Mitterrand qui a fait signer la convention d'interdiction de l'usage des armes chimiques . § Et à cette heure , il faudrait faire les pressions qui s'imposent pour obliger toute cette zone , et le reste du monde , à être débarrassé définitivement des armes chimiques . § Il faut pour cela que cette convention soit signée dans cette région en particulier par ceux qui ne l'ont pas fait . § L'Etat d'Egypte . L'Etat d'Israël et le Soudan . Tous doivent comprendre que leur intérêt leur dictant de signer cette convention et de la mettre en application . § Nous les Français , non seulement nous relanceront les discussions pour que cette convention soit signée , mais pour que ceux qui l'ont signé l'appliquent et qu'on demande aux Etats-Unis d'Amérique que 30 ans après avoir signé il est temps de détruire leurs stocks d'armes chimiques . Et si vos votes et les destins m'en donnent les moyens , je reprendrai la discussion au point où elle a été abandonnée pour que disparaisse du monde , la menace et encore plus abominable des armes bactériologiques dont il faut exiger que partout elles soient détruites . § Dans ce contexte , dans cette poudrière qu'est devenue cette zone du monde on a appris § que le président des USA a décidé , sans consulter rien ni personne , ni même respecter les formes constitutionnelles de son propre pays , d'intervenir sans aucun mandat bien sûr ni de l'ONU ni même de l'alliance militaire de fantoches qu'est l'OTAN . Cette intervention est irresponsable . Elle ne mène à rien , elle n'interrompt rien , elle ne fera qu'aggraver les tensions et les surenchères guerrières puisqu'à présent voici que chaque camp mobilise ses amis . Nous autres Français , pleins de notre histoire , nous savons quels périls mortels font courir les enchaînements mécaniques qui conduisent à partir d'un événement à des embrasements général . Les peuples savent que c'est l'Europe et ses armées à deux reprises qui ont déclenché une catastrophe mondiale , celle de la guerre . Les peuples ont le droit de nous demander cette fois ci de nous montrer plus mûrs , plus responsables , plus sachants que nous l'avons été dans le passé . Regardez bien , les gens , comment en quelques heures s'est vérifié le pire de ce que je vous ai annoncé à tant de reprises . Je vous avais dit combien d'autres ici attention , l'OTAN c'est à dire l'alliance militaire des pays de l'Atlantique Nord qui s'était constituée pour répliquer à l'URSS et à ses alliés à moins que ce ne soit le contraire . § Cette Otan a continué à exister après et elle s'est comporté d'une manière extrêmement agressive usant toujours des arguments du deux poids deux mesures pour avancer sans cesse davantage les doigts autour des pays que les Etats-Unis d'Amérique désignaient comme leurs concurrents ou leurs adversaires . Tant et si bien que cette alliance militaire est avant toute chose fauteur de guerre et de désordre dans le monde . Tant et si bien que tous ceux qui y mettent fût -ce le bout du doigt ils sont aspirés jusqu'au bout du bras . Avez -vous vu comment il aura suffi qu'un homme qu'il dénonçait la semaine précédente comme un fou raciste sexiste devient tout d'un coup le chevalier blanc de leur cause pourrie ? § Avez -vous vu quelle erreur immense a été commise en votre nom quand sans attendre aucune délibération sans utiliser si peu que ce soit l'autorité dont dispose la France puisqu'elle siège au Conseil de sécurité de l'ONU , sans consulter un seul instant ni donner la parole à ces pays innombrables qui attendent que la France en prenne l'initiative , on a vu le président français et son homologue allemande déclarer leur approbation totale dans l'acte criminel irresponsable posé par le président des Etats-Unis d'Amérique . § Eh bien , les gens , écoutez moi et souvenez vous de ces jours quand vous irez voter . § Ces gens qui sont allés derrière lui à clamer l'intervention de Trump qui n'a encore une fois aucun fondement , aucune légitimité internationale , qui aura été le fait d'une seule personne et qui pourrait vous entraîner dans la guerre . Souvenez -vous de qui vous aura dit à cette heure de quel côté était le chemin de la paix et de qui a voulu vous entraîner dans des aventures dont ils ne connaissent pas davantage la suite qu'ils le savaient quand ils sont allés frapper la Libye , l'Irak ou l'Afghanistan . § Il nous faut imaginer que ces mêmes personnes illuminées d'enthousiasme sitôt que le maître américain a parlé , les mêmes sont capables demain de trouver naturel , évident , que quelqu'un décide à leur place de commencer ou d'accompagner . Je ne sais quel conflit aux frontières de l'Est de l'Europe et vous y entraînerait s'appuyant sur le fait que la Constitution de la Cinquième République donne le pouvoir à un président de la République de commencer une guerre sans en rendre compte avant 4 mois devant un Parlement . § Réfléchissez -y si vous voulez la paix . § Ne vous trompez pas de bulletin de vote et si vous en choisissez un pour la guerre ne vous étonnez pas si elle finit par arriver . § On ne prépare paix . On ne prépare pas la paix en préparant la guerre , prépare la paix en travaillant à la paix . § On m'a reproché parce que je propose en Europe , oui dans la vieille Europe , compte tenu de ce qui s'observe sur les frontières du Vieux Continent , et en particulier du problème que soulèvent les questions liées à l'Ukraine et à la frontière de Crimée pour ne citer qu'elles , qu'au lieu de faire le choix des menaces et des roulements de muscles , on pose entre gens raisonnables une offre sensée et rationnelle qui permette que commence une discussion où chaque nation dira quelles garanties elle demande pour que la paix soit garantie à ses frontières . Cette conférence de la sécurité qui aurait à traiter de tous les problèmes surgissant ou ayant surgi entre l'Atlantique et l'Oural permettrait que la menace épouvantable qui se dessine soit repoussée par les lumières de la raison et de la discussion . Nous autres Français , nous aurions à dire que nous ne voulons d'aucune guerre , ni petite , ni moyenne , ni grande sur le Vieux Continent . Et si vous le voulez , je retirerai l'accord donné de manière bien frivole par François Hollande au sommet de Chicago en 2012 . Lorsqu'il a permis que soient installés des batteries de missiles antimissiles en Pologne sous prétexte de menace iranienne qui en réalité aujourd'hui ne font face quà la Russie et à 75 % de son dispositif de défense , j'annulerai la signature . § Car elle signifie que nous d'une manière ou d'une autre nous consentirions à ce qu'il y ait bataille . Et ce n'est pas notre avis , je vous propose que nous nous retirions des enchaînements mortels et désastreux que contient l'OTAN et que nous en sortions . Et le plus vite sera le mieux . § Vous autres pensez que c'est la leçon de notre histoire , c'est sur les vieilles cicatrices que s'ouvrent le plus souvent les nouvelles blessures . § On m'a reproché parce que je propose de parler de négocier de faire de la diplomatie plutôt que des guerres . Sachant qu'aucune de ces violences n'a jamais réglé aucun problème . Aucun . Nulle part . § On m'a dit que j'attentais au principe sacré en effet de l'intangibilité des frontières . § Mais si je propose cette conférence c'est précisément parce que l'intangibilité des frontières est en cause et qu'il faut régler ce problème en parlant . Quoi vous ne le savez pas ? Vous ne le savez pas que si vous faites le tour du bassin méditerranéen il y a déjà bien des frontières qui sont mises en cause . Dois je vous rappeler comment le ministre des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne viens d'évoquer le cas particulier de Gibraltar après le Brexit en faisant valoir que le cas échéant les Anglais sauraient se souvenir de comment ils ont violé l'Amérique du Sud aux Malouines . Doit -on évoquer Ceuta et melilla ? Doit -on oublier qu'il y a une frontière à créer sûre et garantie qui permette à l'Etat palestinien de voir le jour et à la paix . Faut il rappeler que Chypre est coupée en deux depuis l'occupation turque ? § Faut il négliger ce fait que l'Albanie d'un côté , la Grèce et la Bulgarie chacune du leur montrent la Macédoine du doigt et en désignent une partie comme étant de son propre territoire ? § Doit on oublier que si à la suite des fourgons de l'OTAN nous avons dépecé la Serbie du Kosovo que d'innombrables pays , c'est-à-dire la majorité de l'humanité , ne reconnaissent pas ? § Toutes ces frontières bousculées nécessitent qu'à présent on en parle au calme et sur la vieille Europe non seulement celles qui sont à l'Est . Nous permettent de rappeler qu'il y a un principe auquel se réfèrent les Français lorsqu'ils parlent d'intangibilité des frontières . Ce principe c'est aussi le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et parfois ce droit conduit à changer les frontières . § Et vous qui me faites la leçon , et vous qui me dites qu'on ne doit toucher à rien , ce dont je suis prêt à convenir à l'instant , que direz -vous aux Wallons si les Flamands veulent les quitter ? Que diriez -vous aux Ecossais s'ils ne veulent pas de la frontière que le Brexit a tracé entre eux et l'Europe . Et que direz -vous aux Irlandais qui n'avaient plus de frontière physique et en retrouvent une entre l'Irlande du Nord et l'Irlande du Sud ? Leur direz -vous qu'ils n'ont droit à rien . Bien sûr que non . § Quand l'histoire remue . Il faut avoir un coup d'avance . Ne pas se laisser enfermer dans des logiques qui nous conduisent mécaniquement à des situations dont vous ne voulez pas . Voilà comment j'entends parler de la paix . Et dire à quel point elle est centrale dans le programme que je vous présente . Et quand je dis qu'on doit y travailler . § Au bord de cette Méditerranée et peut-être en commençant par le petit bassin où nous avons tant d'amour en commun , tant de familles partagées , tant de chansons de poèmes , tant de causes communes . L'usage en commun de notre langue , peut être que c'est là qu'il faudrait commencer la grande démonstration de ce que c'est que construire la paix et pourquoi ? C'est en mettant l'écologie au poste de commande qu'on ouvre la nouvelle ère . La priorité écologique donne une politique de paix . Voyez d'abord comment , la planification écologique , et la transition vers le 100 % d'énergies renouvelables , nous soustrait à la tyrannie des énergies carbonées et des guerres qu'elles portent en elles pour le pétrole . § Comment la sortie du nucléaire , nous débarrasse d'avoir à menacer les peuples qui produisent l'uranium . Voyez comment , tout ceci encore , réduisant le besoin de financer 50 pour cent de notre commerce extérieur qui est fait de paiements de gaz de pétrole et d'uranium , nous soulageant de cette facture par ce que nous tirerions de nos rivages et du mouvement infini de la mer qui contient 75 fois la ressource énergétique dont nous avons besoin . § En conjuguant nos intelligences , les centaines de milliers d'heures de travail qu'il faudra accomplir en partageant les savoir-faire avec tous les peuples qui en ont besoin sur les rives de la Méditerranée . § Nous passerons à un autre monde . § Et nous nous serons libérés de l'obsession du libre-échange , de l'export à tout prix de la submersion du monde par des marchandises qui participent à un grand déménagement sans fin . § Et chacun comprendra mieux pourquoi nous ne voulons plus de ces accords de libre échange comme le TAFTA le CETA . Nous voulons passer au protectionnisme solidaire c'est-à-dire comme nous savons bien que nous ne pouvons pas tout produire et comme nous savons bien que certaines des choses que nous produisons qui sont utiles sont attendues par d'autres , c'est par la coopération , négociée , discutée de peuple à peuple que l'on fera avancer nos affaires communes plutôt que par l'ouverture insensée de ces écluses qui déversent sur le monde tout et n'importe quoi . § Les gens , la Méditerranée est une cause commune . La population y a augmenté de 100 % sur ces rivages et 50 % de cette population est allée au bord de la mer . § Les eaux usées qui sont là proviennent pour l'essentiel des pays du Nord même si c'est la façade sud qui est la moins bien équipée . Il n'empêche : construire la paix et nous unir pour sauver la bonne mer , notre mer commune , la Méditerranée et le berceau de notre civilisation . § Il faut que l'on s'accorde pour construire ce qu'il faut construire tout au long des rivages pour capter toutes les eaux usées qu'aujourd'hui on jette dans la mer en sorte que la Méditerranée qui reçoit 30 pour cent du trafic maritime mondial reçoit 17 pour cent des pollutions de toutes sortes qui se font en mer . Construire ces installations c'est des centaines de milliers d'heures de travail utile , généreux , nécessaires qui met le travail humain en harmonie avec la nature . Et les animaux qui sont en mer . § Je proposerai , si vous m'en confiez la responsabilité , une alliance à tous les peuples de cette façade , une alliance pour la sauvegarde écologique de la Méditerranée . § Voilà comment . § La paix n'est pas un vain mot . § Mais une politique suivie appliquée avec méthode et des actes concrets qui permettront au peuple de se rapprocher nonobstant tout ce qui pourrait les séparer quand un intérêt général humain commun apparaît alors de partout tout le monde est prêt à y participer . Mais alors . Vous devez choisir . § Car ce monde comme il est organisé , vous propose de continuer comme avant ce qui a si lamentablement échoué . § Si vous voulez commencer ce monde neuf que notre présence ici veut annoncer aux Français mais aux Méditerranéens et au monde qui nous regarde se demandant quel va être notre décision et de quel côté va aller ce grand peuple et cette grande nation . Demain sera -t-il ce fanal qui annonce à tous les peuples qu'ils ont un point d'appui politique dans la volonté du peuple français de ne plus travailler à rien d'autre qu'à l'intérêt général humain . § A ne vouloir plus aucune excellence que dans la République mondiale des Lettres que demain notre magnifique Francophonie politique peut faire naître . Voici la France des poètes et des musiciens , des chercheurs , des poètes , ses ingénieurs . § C'est elle qui ouvre les mains , propose en partage ses savoirs et reçoit avec modestie et amour les dons de science et de poésie qu'on veut bien lui faire . Pour cela , il faut qu'au moment où le futur semblait avoir fermé ses portes de fer devant vos volontés à l'instant où se produit ce moment si nouveau que je peux nommer en disant ça , s'entend ça , se sent . La victoire est à la portée de nos efforts . § Il faut commencer par le commencement . § Et si vous voulez parler au monde . Commencez par faire le ménage chez vous . Il faut que s'achève la guerre contre les pauvres qui se noue dans ce pays . § Il faut que soit mis un terme à cette caste dorée de parasites incapables , inutiles § à ceux qui vous annoncent une nouvelle fois leur dernière grande magnifique idée , supprimer encore des pans entiers de l'Etat , détruire les postes Regardez -les les nantis , les puissants , les importants vous faire la leçon , vous appeler encore à des sacrifices , vous appeler à la flexibilité , la modernité , la compétitivité . § Et quand s'annonce la vente d'un chantier naval de première importance ne sont même pas capables de mettre la main à la poche pour acheter les actions qui sont disponibles . Bons à rien ! § Une fois de plus . § Les riches en France vivent au dessus de nos moyens . On ne saurait bien commencer ce que nous avons à faire sans relever d'abord ceux que ce monde pourri , absurde a fait tomber à terre et dont l'intelligence le dévouement nous fait défaut . Il faut pour cela permettre à chacun de vivre dignement c'est-à-dire avec une paye qui le permette . § Ils partageront . § Mieux vaudrait , mieux aurait fallu qu'ils y consentent de bon gré et par un simple sentiment humain . Mais puisqu'ils ne veulent rien entendre il faudra que ce soit par la force , celle de la loi . § Nous augmenterons le SMIC . Nous augmenterons les minima sociaux . Nous ramènerons le temps de travail à 35 heures et la loi . Et la loi redeviendra la même pour tous . § Ce qui veut dire qu'il n'y aura jamais un code du travail par entreprise comme il est prévu de le faire avec la loi El Khomri . § Nous abolirons cette loi . Et vous voterez contre tous ceux qui ont osé la laisser passer . § Dorénavant , en suivant la feuille de route de la devise des Français et de toute personne dans le monde qui sait qu'elle est partie prenante de l'humanité universelle avant tout , autre drapeau avant toute autre religion : liberté égalité fraternité . § Dorénavant , c'en sera fini d'accumuler sans limites . Car accumuler sans limite est immoral . § Partager . Soulager la peine . Encourager l'effort de celle ou de celui qui se dévoue au bien commun voilà quelles sont les tâches d'un peuple libre . § Les revenus du capital seront à l'avenir taxés comme ceux du travail . § Me voici faisant devant vous l'éloge du principe que nous pouvons avoir tous en commun quelles que soient nos morales singulières et particulières . § C'est la vertu . La vertu dans la chose publique qui consiste à vouloir choisir toujours ce qui est bon pour tous plutôt que ce qui est bon pour chacun d'entre soi . Qui consiste à traiter l'autre , le voisin , celui qu'on aperçoit . Celui qui vous sourit . Et dont le sourire finit toujours sur votre propre visage , à vouloir toujours , le bien commun plutôt que l'intérêt singulier , l'intérêt général plutôt que ce qui est pour soi toujours traiter les autres comme on voudrait être traité soi-même . § En pareil cas . Et cette maxime . § Arrêtez ça je ne veux pas . Je ne veux pas que mon nom . Je ne veux pas que mon nom soit un slogan . Vous n'êtes pas des dévots , vous êtes ceux qui portez un programme il s'appelle l'avenir en commun . § Guérissez -vous les gens de cette manie . D'attendre d'un homme une perfection qu'il ne peut pas avoir . Ne comptez que sur vos propres forces . Je ferai ma part de travail . Faites la vôtre . § On a entendu que puisque je venais à Marseille , on comparerait ce que j'ai dit naguère il y a cinq ans sur la plage du Prado et ce que je dirai aujourd'hui . Eh bien hier comme aujourd'hui , je me réjouis que la France soit métissée et tous les enfants sont mes enfants . § Et aux monstres , et aux monstres qui veulent autre chose , je leur demande comment ils comptent faire . § Si jamais on leur permet de le faire je vous demande françaises français un châtiment électoral exemplaire . Pour ceux qui ont voulu nous diviser , nous séparer , nous pousser à nous haïr alors que nous voulons nous aimer . Ne leur en déplaise . A présent , j'ai dit l'essentiel de ce que j'avais à vous dire . Vous avez fait une extraordinaire et magnifique démonstration . Que je suis orgueilleux d'être devant vous . Dans cette ville qu'aucun mot ne parvient jamais à résumer . § Marseille , Marseille insoumise pour toujours . Marseille qui a commencé , il y a 2600 ans parce qu'une femme d'ici a préféré à tous ses autres prétendants un immigré grec qui venait de débarquer . § Si bien que leurs ancêtres les Gaulois , avant de devenir les enfants des sans-culottes que nous sommes tous , on écrit leurs premiers textes en grec Madame Le Pen . § C'est à la Grèce encore que nous avons emprunté la lettre qui résume l'harmonie dans la nature . § La proportion étrange qui régit les développements mécaniques de la réalité . § Et pose l'harmonie en même temps que l'amour de la sagesse à la Grèce vers laquelle se tournent à cet instant nos pensées qui une nouvelle fois plongée dans les sacrifices et les souffrances se demande comment et par où commencera . § La fin de cet épisode horrible qu'ils sont en train de vivre . Parents qui voient leurs enfants partir , retraités qui croupissent dans la misère . Et le talon de fer du capital et des banques qui presse . § Les grecs si nous autres les Français nous nous libérons les premiers des chaînes de l'argent , soyez assurés que nous viendrons à la rescousse . § Les Espagnols de même . Les Portugais , les Italiens , les 12 millions de pauvres en Allemagne . § C'était la Grèce encore que je vais emprunter des mots . Hier , je cherchais quoi vous dire pour conclure . § Et voilà qu'un ami plus lettré que moi me dit , j'ai pensé à un poète grec , il s'appelle yannis Ritsos , ça s'appelle , la paix . § Je suis le candidat de la paix . Je connais l'histoire de France . Ses permanences , ses exigences . § Et je ny manquerai pas . C'est mon message pour vous mais personne ne le dira mieux qu'un poète . Ecoutez les gens . § Le rêve de l'enfant c'est la paix . Le rêve de la mer c'est la paix . Des mots d'amour sous les arbres c'est la paix . Le père qui rentre le soir . Un long sourire dans les yeux , dans ses mains un panier rempli de fruits . § Et sur son front des gouttes de sueur qui ressemblent aux gouttes gelées de la cruche posée sur la fenêtre . C'est la paix . § Quand se referme les cicatrices sur les visages blessés du monde . § Et que dans les cratères creusés on plante des arbres . Quand les cœurs carbonisés par la fournaise l'espoir fait resurgir les premiers bourgeons . § Et dormir . Sans aucune plainte . La paix . § C'est la bonne odeur des repas le soir quand l'arrêt d'une voiture sur la route ne provoque aucune peur . Et que celui qui frappe à la porte ne peut être qu'un ami . Et qu'à n'importe quelle heure la fenêtre . § Ne peut s'ouvrir que sur le ciel . Elle est sous nos yeux Reflétée comme une fête des cloches lointaines de ces couleurs . § Les prisons deviennent des bibliothèques et que de porte en porte une chanson s'en va dans la nuit . § Quand la lune du printemps sort des nuages semblables à l'ouvrier qui le samedi soir sort fraîchement rasé . De chez le coiffeur du quartier . § C'est la paix . La paix . § Ce sont des meules rayonnantes . Dans les champs de l'été . De chez le coiffeur du quartier . Quand tu dis mon frère demain nous construirons . Quand nous construisons . et que nous chantons . C'est la paix . § Quand la nuit ne prend que peu de place dans le cœur et que les cheminées nous montrent du doigt le chemin du bonheur . Quand le poète et le prolétaire peuvent à égalité respirer le parfum du grand œillet du crépuscule c'est la paix . Mes frères c'est dans la paix que nous respirons à pleins poumons . L'univers entier avec tous ses rêves mes frères mes sœurs . Donnez vous la main , c'est la paix . § Oui , c'est dans le programme génétique de ma famille politique . Nous sommes les héritiers de la grande révolution , qui à l'époque n'a pas donné le droit de vote aux femmes . Nous avons donc encore une dette intellectuelle à leur égard ! § Je le dois à un personnage extraordinaire : Colette Audry , prof de lettres proche de Simone de Beauvoir . Elle avait plus de 70 ans , moi à peine 30 , le jour où elle m'a pris à part , alors que j‘étais sur une ligne universaliste un peu abstraite – " les hommes et les femmes , c'est pareil , des citoyens " . Elle m'a expliqué ce qu'était le patriarcat , et j'ai soudain compris les ressorts parfois invisibles de cette domination . § Vous devez tenir compte de mon âge et de mon origine culturelle : je suis un Méditerranéen né au milieu des années 1950 . À l'époque , les petits garçons étaient les rois de la maison . J'ai eu , au cours de ma vie , à me déconstruire pour me reconstruire autrement . Dans ce parcours , je peux aussi citer Élisabeth Badinter , que j'admirais énormément … Même si elle m'a un peu déçu au moment du vote de la loi sur la parité , puisqu'elle y était opposée au nom de cette vision universaliste qui , à mon sens , nie la structure même du patriarcat . Et puis , au PS , j'ai rencontré Laurence Rossignol , qui nous avait contraints à la parité dans toutes nos instances . Aujourd'hui , tout est paritaire autour de moi . Je ne supporte plus les assemblées composées uniquement d'hommes , j'y vois quelque chose de malsain . § Bien sûr . La condition sociale des femmes contribue de manière très forte à la structure d'exploitation et de domination de la société . Le patriarcat est une structure mentale , intellectuelle et culturelle qui conduit la victime à consentir à l'ordre . Il est donc une manière d'organiser l'ordre social , et de le faire perdurer , en même temps que le travail gratuit ou moins payé … Par des gens qui pensent que c'est naturel , et qui y consentent . Toutes les sociétés d'exploitation et de domination ont besoin du consentement des dominés . Les dominants ont besoin d'installer des chaînes dans la tête . § J'ai longtemps cru que l'on pouvait compter sur les mœurs , mais depuis le débat sur la parité , je ne le crois plus du tout . Nous sommes obligés de nous appuyer sur la loi et la violence légitime qu'elle contient pour obliger les récalcitrants à obéir . § Je ne sais pas . Je compte sur vous pour me dire ce qui serait le plus efficace , et qui ne vire pas non plus à une police générale des comportements . En devenant un candidat à la présidentielle , j'ai compris à plus de 60 ans ce que c'était que d'être une jolie fille . Pas besoin d'être belle pour ça ! Être confronté sans cesse à des gens qui se sentent des droits sur vous , c'est insupportable . En ce qui me concerne , parce que je suis un homme public , ils en déduisent que je dois être disponible tout le temps , à tout propos , pour faire des selfies sans arrêt … Je comprends la violence de cette situation où l'on est transformé en objet . Il y a un droit à l'indifférence . § L'éducation ! Il faut démontrer le problème de la domination des stéréotypes genrés , en expliquant clairement la situation aux petits . Sans tourner autour du pot . J'ai pu constater au sein de ma famille l'échec complet d'une éducation qui se voulait non genrée : celle que ma fille , pourtant intraitable avec les principes féministes , a essayé de donner à sa propre fille . Un jour , j'ai bêtement apporté des cadeaux à ma petite-fille qui était avec ses cousins : des boîtes pour fabriquer des colliers . J'ai vu comment les filles se sont jetées sur les perles , et le petit garçon sur les plumes pour faire l'Indien ! On voit donc que cela n'est pas seulement une histoire d'éducation parentale , mais que cela vient d'un contexte plus global . L'idée n'est évidemment pas d'amener de jeunes êtres à devenir ni homme ni femme , mais de refuser l'assignation insupportable à des stéréotypes . § Il faut les pousser par l'orientation , sans brutaliser la volonté individuelle . Mais vous voyez , l'archétype qui vous vient à l'esprit , c'est l'informatique . Mais plombier ? Ouvrier du bâtiment ? § C'est pour cela que je veux montrer la complexité des parcours . Le formatage commence bien plus tôt . Et la moitié de la jeunesse du secondaire est dans des filières techniques . Or une fille qui veut faire de la mécanique , c'est un problème non seulement dans sa section , mais aussi dans sa famille . La mère est rarement d'accord , si ce n'est pas le papa qui encourage sa fille , ça ne se passe pas forcément bien . Les stéréotypes existent au cœur des familles , et les femmes elles-mêmes reproduisent certains modèles . Ensuite il faut accompagner spécifiquement les filles engagées dans des filières d'ordinaire réservées aux garçons , peut-être avec des groupes d'accompagnement , comme je l'ai vu dans certains lycées . § Oui , évidemment . Mon programme prône même des délais imprescriptibles , mais je ne vous cache pas que c'est à la suite de beaucoup de discussions assez tendues . Jusqu'à présent , les crimes imprescriptibles sont les crimes contre l'humanité . Ce n'est donc pas une petite décision . Mais pourquoi pas commencer par cette réforme , de manière à signifier à tous les criminels qu'en toutes circonstances ils continueront à pouvoir être pourchassés . C'est une manière de sortir d'une forme de déni . Il n'est plus possible de ne pas regarder la question du viol en face , étant donné le caractère de masse qui se révèle progressivement . Je confesse faire partie de ceux qui n'auraient jamais cru que ce phénomène avait une telle ampleur . Comme d'ailleurs la violence conjugale . § C'est une situation insupportable , qui pose d'abord la question de la formation des professionnels concernés , notamment sur l'accueil de la parole . D'autant plus qu'il faut pouvoir faire face à l'ambivalence des réactions : pourquoi une femme qui subit des violences est -elle retenue par des sentiments à l'égard de l'agresseur ? J'en ai connu qui étaient dans cette situation , j'étais révolté , mais à la fin je leur en voulais presque … On voit bien qu'il faut être formé à cette complexité humaine . Le dernier volet , c'est la protection des femmes qui quittent le foyer avec leurs enfants . Les structures d'accueil sont super déficientes . On doit s'y atteler et cesser , là encore , d'être dans le déni . § Oui . Je propose la constitutionnalisation du droit à l'IVG , pour le soustraire aux aléas électoraux . Dès lors , il deviendrait opposable partout . Lors de la marche pour la VIe République que nous avons organisée à Paris le 18 mars , j'ai constaté que c'était le thème sur lequel la foule a réagi avec le plus de vigueur . Pas seulement parce que c'était une foule progressiste , mais parce qu'il y a un attachement fort à la liberté individuelle , et que tout le monde sent aujourd'hui qu'elle est menacée . § Nous sommes là sur des territoires nouveaux , qu'il convient d'examiner avec prudence . Je ne veux pas vivre dans une société où le corps des femmes est considéré comme un instrument de production , et la mise au monde d'enfants comme un acte comme un autre . Je suis contre la marchandisation du corps humain , donc contre la GPA . Mais je rattache philosophiquement cette question des ovocytes à celle de la PMA pour toutes les femmes , y compris homosexuelles : je suis favorable aux deux , au nom du droit à disposer de son corps . § Oui . J'ai eu l'occasion de connaître cette maladie dans mon entourage . J'ai pu mesurer sa dureté , et le fait qu'elle est rendue invisible de par sa coïncidence avec le cycle menstruel . Comme c'est une maladie invisible , féminine , et que le corps médical est encore largement dominé par les hommes , elle est considérée comme secondaire . Sauf que cela peut conduire à l'infertilité , et même à la mort . Je trouve formidable que des femmes célèbres contribuent à la prise de conscience actuelle . Il faut relancer la recherche , mettre de l'argent , mieux former les médecins et déculpabiliser les millions de femmes qui en souffrent . Et aussi sensibiliser des millions d'hommes . § On le décide ! S'il y a bien quelque chose qui peut se planifier , c'est ça . Et avant tout , on se félicite car la France est championne de la natalité en Europe et qu'un enfant ça réjouit la vie , ça donne une raison de se lever le matin … Pour moi , le nouveau défi intellectuel , c'est l'accueil de la petite enfance à l'école . C'est normal d'accueillir de manière socialisée les tout-petits , entre 2 et 3 ans . Ensuite , je suis pour la scolarisation de 3 à 18 ans . § Oui . Enfin , tous ceux qui le veulent doivent pouvoir le faire . Cette possibilité est salvatrice dans d'innombrables cas . Aujourd'hui plus qu'avant . Car , de nos jours , les enfants sont beaucoup plus confrontés aux écrans , ce qui les soustrait davantage aux interactions humaines . Or , nous nous construisons dans l'interaction , dans les échanges d'une infinie subtilité . Un écran ne sera jamais l'équivalent d'une présence . § Je serai le dernier président de la Cinquième République car sitôt élu je veux créer une Assemblée constituante et c'est elle qui définira la totalité des règles de notre démocratie . Ce sera la fin de la monarchie présidentielle . Pendant ce temps-là on appliquera le programme sur lequel j'aurai été élu , je veux dire pendant le temps où elle travaillera sur cette nouvelle constitution , et j'irai au plus urgent . Je serai le président écologiste dont on a besoin pour relever les défis de notre époque , le défi climatique et le danger qui pèse sur l'écosystème . Donc nous sortirons du nucléaire , donc nous passerons à 100 % d'énergies renouvelables , donc nous en finirons avec l'agriculture chimique . Je serai le président social qui se donne pour but d'éradiquer la misère , inacceptable dans un pays aussi riche que le nôtre , et le chômage . La richesse est trop mal partagée dans notre pays . Le peuple doit reprendre sa part sur la finance . Je serai le Président d'une France insoumise . En France . En Europe . Dans le monde . Et enfin je serai le président de la paix car je m'alarme de la montée des guerres aussi bien dans le monde que sur le territoire même de l'Europe . Si bien que nous sortirons de l'OTAN pour ne plus être enchaîné dans des guerres dont nous ne contrôlons ni l'issue ni le commencement . Au total , l'histoire de France en tête , la force du peuple au cœur . Je servirai avec honneur . Le sens de ma candidature c'est un programme que voici . § C'est devenu un problème de moyens , il ne faut pas tourner autour du pot . Je voudrais d'abord reprendre un peu de hauteur . L'école est le pilier fondamental de notre vie commune . Je ne partage pas le déclinisme morose de tous ceux qui ne cessent de dire qu'il y a des masses de jeunes qui ne savent ni lire , ni écrire , ni compter . Il arrive qu'en effet certains ne sachent pas lire , d'autres ne sachent pas bien compter . Mais les trois à la fois , c'est quand même assez rare . Essayons de regarder ce qui est positif . Nous sommes une des nations qui produit le plus grand nombre d'ingénieurs pour 100 000 habitants . Et puisque vous venez tous sur ce sujet de l'enseignement professionnel ça m'y amène avec une certaine ferveur . Vous vous trompez si vous croyez que l'apprentissage doit être la voie royale de l'enseignement professionnel . L'alternance existe déjà dans la filière professionnelle mais je vous demande pourquoi , si vous y attachez tant d'importance , avez vous fermé autant de lycées professionnels au total au cours des dix dernières années . Il s'en est fermé 170 et moi c'est le contraire que je vais faire c'est-à-dire que je vais favoriser principalement la voie de l'enseignement professionnel public pour que des dizaines de milliers de jeunes viennent , et fournir cette masse d'ingénieurs de cadres intermédiaires de bacheliers professionnels sans lesquels il n'y a pas d'industries modernes . C'est au point que je me propose de verser une allocation d'études aux jeunes qui feraient ce choix dès l'âge de 16 ans , c'est à dire que dès l'âge de 16 ans on n'aurait plus ces scènes incroyables que l'on peut voir aujourd'hui où des dizaines de jeunes vont à l'école et sont obligés de travailler le soir et le week-end pour pouvoir pourvoir à leur survie . Non ce n'est pas juste . En effet , il faut embaucher du personnel . Pas que des enseignants . Il y a aussi le personnel de santé . C'est très important la santé à l'école et aussi les agents . Mais d'une façon générale l'objectif doit être de se dire que c'est magique d'avoir ça . Le savoir , la pratique de la culture , la pratique des arts , plus on partage et plus il y en a. Par conséquent il faut qu'on les répande . C'est pour ça il faut que l'école soit gratuite , pas de droits d'inscription , pas de livres payants . Même la cantine doit être gratuite parce qu'il est absolument supportable de voir que des jeunes enfants ou des jeunes adultes aient faim à l'école . Voilà l'école dont moi je rêve qui soit à nouveau le marchepied de l'épanouissement personnel . Laissez tomber l'égalité des chances , c'est la loterie . Ce qui compte c'est de se grandir soi-même comme être humain . Et c'est à ça que sert l'école . § Cela ne veut rien dire , tout le monde parle en français à l'école . § Et comment on apprend le français chère Madame , sinon en le pratiquant ? § Je note déjà qu'il y a une délinquance qui n'a pas l'air de retenir trop l'attention et qui retient la mienne . La France se fait voler chaque année 85 milliards par les tricheurs du fisc pour ne rien dire du reste la corruption et la collusion avec toutes les puissances d'argent . Il nous faut donc renforcer cette police qui s'occupe de ces questions là , la police financière , pour que nous récupérions nos biens . Quant à la justice on n'en parle pas mais j'en dis un mot . Il faut en finir avec sa clochardisation car la situation est positivement honteuse . Maintenant je viens sur la police et les tableaux que l'on fait de la situation , on les connaît . La société va mal . Ce n'est pas une découverte . Mais ce qui est absolument incroyable c'est qu'en l'espace de dix ans nous avons voté 15 lois sécuritaires et personne n'a jamais fait le moindre bilan de l'efficacité des mesures qui ont été votées alors que c'est une surenchère permanente . Moi j'appelle au retour au calme à la raison et à une compréhension de ce que sont les tâches de maintien de l'ordre public . C'est un tout . C'est pourquoi j'ai commencé par l'image que donnent les puissants . Si eux ne vont jamais en prison tandis que les autres y vont aussitôt qu'ils ont commis un délit quel que soit son importance . Je vois une chose , la situation est que le mal-être des policiers est à son comble . Et bien sûr qu'il faut dénoncer les violences qui sont commises contre eux . Mais en même temps une partie de la population a maintenant peur des policiers . C'est un problème . Après la mort d'Adama Traoré , après l'affaire Théo , comment ne pas le voir ? Il faut en finir avec cette escalade , avec cette logique d'affrontement . Il faut en revenir , et là nous serons d'accord avec Benoît Hamon , il faut en revenir à une logique de gardiens de la paix , c'est à dire au refus des méthodes qui pourrissent la vie quotidienne , le contrôle au faciès et les provocations de cette nature que l'on voit sans cesse . Voilà comment on doit traiter l'affaire on doit avoir au cœur l'esprit républicain et , à partir de là , le reste s'enchaînera facilement . § C'est une idée qui est très mauvaise . Le juge comme on vient de le dire peut passer outre l'excuse de minorité . Mais nous qui sommes en charge de la société , nous avons à nous souvenir qu'un jeune de 16 ans est d'abord un jeune esprit . Bien sûr qu'il peut accéder à la citoyenneté . Je le propose . Mais pour autant devant les situations extrêmes qui sont celles qui relèvent du délit nous devons prendre en compte l'ensemble des paramètres de l'information du délit ou du crime ou du crime . Bien sûr . Mais je viens de vous le dire . Il ne s'agit pas de pardonner le crime . A partir d'un certain âge le juge peut passer outre . Mais nous devons nous partir de l'idée que nous gérons la jeunesse de notre pays et par conséquent que nous devons tenir compte du fait qu'un enfant ou un jeune est un jeune du point de vue de sa formation psychologique . Je ne dis pas du point de vue de son raisonnement . A 16 ans on a les idées d'un adulte mais a -t-on les réflexes et les structures psychologiques qui leur permettent de faire face aux situations ? Non ce n'est pas vrai . § Ah ! Une limite aux illégaux ? De quoi parlez vous ? Et comment vous les comptez ? C'est une vieille discussion , alors , à tout propos on agite des fantasmes et on propose toutes sortes d'épuisettes qui ont toutes des trous dedans et qui ne marchent jamais . C'est clair . Vous pouvez toujours inventer des quotas ou inventer des tickets de tout ce que vous voulez , il y a toujours quelqu'un qui passe à côté . Qu'est ce que vous en faites , vous le jetez à la mer ou le frapper ? Ce n'est pas sérieux . Il faut maintenant se décider à prendre en charge sérieusement le fond du problème . Les gens ne partent pas en immigration par plaisir . L'immigration est un exil forcé . Et ceux qui regardent de haut le reste du monde feraient bien de se rappeler qu'en Europe en Espagne et en Grèce , du fait des politiques qui ont été appliquées , combien de gens sont partis et ont immigré ? 1 million de personnes . Alors vous croyez que ça vous donne le droit de regarder les autres de haut . Vous voyez bien que nous devons avoir à l'esprit que nous devons les traiter quand ils sont là comme nous voudrions être traités si c'était nous qui étions chez eux . Au demeurant , si nous étions chez eux , si nous étions dans leur condition alors nous partirions nous aussi . Il faut s'en souvenir et souvent d'aucuns parmi nous sont les enfants de ces sortes d'immigrés . Moi j'en suis un . Les miens sont partis de misère et voilà pourquoi je suis français , fier de l'être à présent . Le changement climatique va aggraver les choses . Donc que faut il faire ? Arrêter les traités commerciaux qui dévastent les économies des autres pays . Arrêter les guerres et on peut arrêter les guerres quand on a décidé de les faire arrêter , c'est à dire quand on fait discuter les belligérants . Et troisièmement , prendre en charge ensemble les conséquences du changement climatique . Voilà comment je vois la solution , elle est rationnelle . Tout le reste ce sont des histoires . Et ça ne marchera jamais . § Vous croyez que les gens discutent de cela avant de partir ? § Evidemment que non . § Je suis pour une laïcité respectée d'abord par les principaux responsables de l'Etat qui devraient au niveau local éviter de manifester des sympathies religieuses , des participations à toutes sortes de manifestations religieuses . La laïcité n'a pas besoin qu'on en rajoute , il faut l'appliquer strictement dans son esprit . C'est simple , c'est la séparation des églises et de l'Etat , point , et le respect absolu de la liberté de conscience . Je me permets quand même de dire ce soir , parce qu'il faut bien que de temps à autre on l'entende , que 60 % des Français ne pratiquent pas de religion ou se déclarent athées . Eux aussi doivent être respectés et ils trouvent qu'on parle beaucoup trop de religion dans ce pays . Pour le reste , la laïcité a été bravée , provoquée 10 000 fois dans son histoire . Elle est forte , elle a vaincu et ce sera encore son destin pour la suite . Simplement peut-être faudrait -il qu'elle ne serve pas de prétexte pour s'en prendre à une religion et pour être clair pour s'en prendre aux musulmans parce qu'on a le droit d'être musulman en France comme on a le droit d'être ce que l'on veut du moment que l'on n'empiète pas sur les règles et la liberté des autres , comme disait la grande révolution . Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres . § Vous plaisantez sans doute ? Il a fallu attendre 1906 pour que l'Eglise reconnaisse le suffrage universel . § Donc on abroge le concordat aussi . Je suis pour l'abroger . § Vous confondez ce qui est du domaine de la bataille idéologique ou la conviction personnelle : on peut être contre le fait de porter le foulard , c'est une affaire de conviction . Mais vous ne pouvez pas aller jusqu'à établir une police du vêtement dans la rue , enfin où allez vous ? Comment croyez -vous qu'une chose pareille soit possible à l'école parce que c'est un lieu particulier dans lequel la laïcité s'applique mais sur le trottoir non . Avez -vous l'intention d'empêcher aussi les gens qui portent des cheveux verts ou d'autres qui portent des jupes trop courtes ou trop longues ? § Mais bien sûr que ça l'est du point de vue de mes convictions personnelles . Et je m'efforcerai de convaincre quelqu'un qui viendrait à porter un voile de ne plus le porter . Mais je ne brutaliserai pas et je ne suis pas d'accord avec votre façon de faire parce que vous créez deux catégories de Français et c'est insupportable . § Une démocratie , cela fonctionne s'il y a le consentement à l'autorité . Aujourd'hui les Français n'y consentent plus et tout est mis en cause . La sphère politique , bien sûr , mais les médias ( je crois qu'ils vous détestent plus que nous ) , les juges , les policiers … Tout y passe . Alors il faut essayer de partir de cette réalité pour construire du vivre ensemble , une manière de vivre ensemble et notre peuple peut se refonder en refondant sa Constitution , parce qu'une Constitution ça n'est pas juste des mesures techniques institutionnelles . C'est une façon de décrire la société dans laquelle on vit parce qu'on se reconnaît des droits mutuellement alors , pour ce qui me concerne , je veux abolir la monarchie présidentielle qui a permis de tromper le peuple à deux occasions , sur les deux les deux élections . En 2005 , le traité où ils ont voté non et on fait comme si c'était oui . Puis en 2012 on devait renégocier les traités . C'est pour ça que la majorité des Français a voté et le président a pu faire ce qu'il voulait . De même qu'il peut déclencher une guerre sans qu'il y ait un contrôle par le Parlement pendant quatre mois . Donc moi je propose qu'une assemblée constituante soit élue et qu'elle comporte des délégués et des personnes tirées au sort et ces gens établiraient la nouvelle règle du jeu . En même temps , je leur proposerai de créer le référendum révocatoire pour révoquer un élu à tout moment dans son mandat à commencer bien sûr par le Président de la République ou n'importe quel autre élu si certaines conditions sont réunies . De la même manière , je propose le vote obligatoire , l'extension du vote à 16 ans et évidemment la reconnaissance du vote blanc . Enfin laissez moi vous dire une chose , nous avons besoin de rafraîchir les règles , les normes sur lesquelles nous nous appuyons . Je pense que la Constitution doit intégrer des droits nouveaux et protéger certains droits fondamentaux . Par exemple l'interruption volontaire de grossesse ou le suicide assisté qui est la forme suprême de la liberté personnelle . Je crois qu'on doit enfin mettre une règle à laquelle on n'avait pas besoin de penser autrefois mais qui maintenant est à l'ordre du jour . Cette règle je l'appelle la règle verte . On ne prendra plus jamais à la nature plus que ce qu'elle peut reconstituer . C'est un défi technique extraordinaire mais si nous le mettons dans la Constitution alors le peuple français devra s'obliger à y pourvoir . Voilà comment on pourra se retrouver , réunifier le peuple français qui a tellement changé . Et puis se donner une perspective un peu positive , une sortie par le haut de la crise et pas toujours tourner en rond dans les malédictions et les récriminations . § J'aurais peur avec vous . § Oui mais il faut bien qu'il y ait un débat au PS . § D'abord , j'ai admiré vos pudeurs de gazelle -je ne parle pas pour vous madame- quand vous dites que la campagne a été polluée par les affaires de certains d'entre vous . Pardon , pas moi . Non mais je tiens à le préciser ici , il n'y a que deux personnes qui sont concernées . M. Fillon et Mme Le Pen . Les trois autres nous n'avons rien à voir avec tout cela alors s'il vous plaît , ne nous mettez pas dans le même sac . Deuxièmement , il n'est pas interdit aux électeurs sachant ce qu'ils savent , puisqu'ils en savent beaucoup , de récompenser les vertueux et de châtier ceux qui leur paraissent ne pas l'être . C'est aussi ça la liberté des citoyens même si ce n'est pas eux qui vont faire les juges . § La citoyenneté ce n'est pas un tribunal populaire . Alors on peut prendre des mesures . D'abord il y en a de prêtes . L'association Anticor a produit depuis longtemps tout un ensemble de propositions . Moi , je les appliquerai toutes . Et déjà je peux vous dire quelques-unes d'entre elles : quiconque est condamné une seule fois est inéligible à vie . Deuxièmement , il est interdit de faire un métier de conseil et de recevoir de l'argent quand on est parlementaire d'une quelconque industrie quelle qu'en soit la forme . Il doit être également interdit d'embaucher les membres de sa famille et l'indemnité représentative de frais de mandat doit être soumise à un contrôle , ce que pour ma part je trouverais normal . Seulement définissez des règles précises qui ne soient pas excessivement tatillonnes pour qu'on sache à qui on a affaire . Je termine en vous disant qu'il faut châtier les corrompus mais il faut aussi châtier les corrupteurs . Or de cela on n'entend jamais parler . Parce que pour qu'il y ait des corrompus , il faut qu'il y ait des corrupteurs et ils doivent être punis eux aussi . Ce sont les puissants . C'est pourquoi , souvent , ils sont à l'abri . § Clairement , il faut tourner la page de l'agriculture chimique et évidemment passer à l'agriculture paysanne . Ce sera d'ailleurs une formidable source d'emplois puisqu'on évalue qu'à peu près 400 000 personnes seraient nécessaires au travail pour produire cette souveraineté alimentaire et cette relocalisation de la production alimentaire . D'autant que si l'Etat y met du sien , par exemple , en décidant que toutes les cantines scolaires se fournissent en bio , nous fabriquerons une surface qui permettra à ces paysans d'en vivre . Mais je ne veux pas éviter le débat sur le nucléaire . Mais Monsieur Fillon , on n'a jamais dit qu'on allait appuyer sur un bouton et arrêter le nucléaire , c'est impossible . § Le nucléaire a donné des avantages à notre pays à l'époque où on ne mesurait pas le danger qu'il représentait mais maintenant on le sait depuis Fukushima , ce qui est irrationnel c'est de croire que cela va continuer comme ça sans problème . Dois -je vous rappeler qu'en 1999 peu s'en est fallu que la centrale de Blaye à côté de Bordeaux ait un accident majeur ? On a été sauvé par un ingénieur qui a compris ce qui est en train de se passer . Or clairement toute une série de centrales nucléaires , maintenant , sont arrivées au bout . Dans le prochain mandat Monsieur Fillon , pour parler de choses très concrètes , il y a dix huit réacteurs qui vont arriver au bout de leurs 40 ans . Pour les remettre en route il faut les recaréner , 100 milliards . Moi je préfère prendre 50 milliards sur cette somme pour les énergies renouvelables parce que nous arriverons à 100 % du renouvelable et c'est un beau défi technique , Monsieur Fillon . Ce n'est pas revenir à la bougie ou à la caverne . C'est un défi technique . Nous avons une source formidable d'imagination sur ce sujet , je préfère mettre l'argent là qu'à recaréner ces centrales . Donc il faut les fermer et il faut sortir du nucléaire . Ce n'est pas raisonnable . Rappelez vous que cette scène , elle sera dans les archives politiques . Souhaitez qu'il ne nous arrive jamais rien , monsieur Fillon parce que ce jour là on pourra vous dire “ Vous , vous trouviez ça bien . Vous en êtes responsable ” . § C'est la généralisation de la loi qui a été adoptée à l'unanimité par le Parlement qui s'appelle loi ATD quart monde et elle permet de recruter par des coopératives d'emploi les gens qui sont arrivés au bout de leur période d'indemnisation s'ils le veulent et par un mécanisme particulier que je ne détaille pas . On peut donner un contrat de travail de cette façon . Je propose que ce contrat soit prolongé pendant cinq ans . Comment on crée de l'emploi parce qu'après tout chacun peut donner son avis dans cette affaire ? On crée en remplissant le carnet de commandes , c'est le point de départ . Remplir le carnet de commandes . La question est comment ? On remplit le carnet de commandes quand on a un volant d'entraînement de l'économie quelque part . Or la politique des gouvernements , c'est la politique de l'offre , produisez n'importe quoi , n'importe comment , du moment que c'est pas cher , ça finira par trouver un client . Ma politique c'est l'inverse : la politique de la demande . Je mets 100 milliards d'investissements , je les mets dans les domaines du futur , l'économie de la mer , l'agriculture paysanne . 300 000 emplois d'un côté , 300 000 emplois de l'autre , on arrête le nucléaire , on passe aux énergies renouvelables , 500 000 emplois . Voilà comment on revient en plein emploi . Et après , pardon messieurs mais quand même ne prenons pas trop les gens pour des imbéciles . Comment , les Français sont ceux qui travaillent le moins en Europe ? Vous plaisantez ? Vous voulez avoir quoi , le nombre d'heures de travail de la Roumanie ? C'est ça que vous voulez ? § Vous vous trompez , vous vous trompez . La Roumanie est celle qui a le plus d'heures légales de travail . § C'est la vôtre qui est une mauvaise base de raisonnement . Et je vais vous montrer pourquoi . Parce que plus vous avez d'investissement et plus vous produisez d'argent en carrière avec moins de temps de travail ; le temps de travail a diminué depuis le début du siècle de moitié et on produit 30 fois plus de richesse . M. Fillon , par conséquent , c'est la logique qui commande de dire partageons le temps de travail . Alors que tous les deux , pardon de vous amalgamer peut-être ai -je tort , sur les 35 heures , vous dites la même chose les deux parce que l'un comme l'autre vous voulez supprimer les majorations d'heures supplémentaires . § Vous pouvez écrire ce que vous voulez dans votre papier , 35 heures . Mais si la trente sixième , elle coûte 10 % comme c'est le cas de la loi El Khomri , une des raisons pour lesquelles je l'abrogerai à peine arrivé . Pourquoi ? Parce que le code du travail sera le même partout et pour tout le monde . Là nous avons une divergence . Je ne suis pas d'accord pour un code du travail par entreprise , comme je ne suis pas d'accord pour un code de la route par rue . Une loi , la même pour tout le monde . Et dans ces conditions à partir de 35 heures , il faut renchérir les heures supplémentaires . Et enfin , je termine là-dessus , il faut que les gens puissent vivre , survivre ce n'est pas un projet de vie . Quand vous êtes au smic déjà vous avez de la chance parce que vous vous dites J'ai un emploi . Vous êtes 100 euros au dessus du seuil de pauvreté , vous trouvez ça normal dans un pays où il y a de plus en plus de millionnaires ? Vous trouvez cela normal ? Non . Bien sûr que non . Ne venez pas me parler des Allemands , ils ont 9 millions de pauvres chez eux alors ils ne le font croire à personne , ce n'est pas un modèle . Donc dans cette situation il faut augmenter le smic et après on trouvera les dispositions , je peux les évoquer si vous le voulez . § J'ai conscience que ce que je suis en train de dire représente un choc . Mais je le finance . Vous le saurez en lisant mon programme ou en me redonnant la parole tout à l'heure . Mais en attendant , voici mon idée . La loi , la même pour tous . Je ne suis pas d'accord avec les soit-disant négociations à la base qui peuvent contourner la loi ou la défaire . Parce qu'à la base , il y a un rapport de force , M. Macron . Et à la base , ce rapport de force est très mauvais pour les travailleurs . § Mais quel dialogue social ? C'est un monologue social ! C'est M. Gattaz qui parle tout seul ! § Alors l'affaire Conti ? § Mais M. Macron , pardon , mais vous êtes réaliste , vous êtes pragmatique . Dans l'affaire Conti , on a négocié à la base l'augmentation du temps de travail des salariés , la diminution de leur paye . Là-dessus l'actionnaire est parti , et vous voyez bien que ça n'a rien protégé ! C'est le contraire ! § Ce n'est pas juste , plus 10 % comme dans la loi El Khomri ! Parce qu'avant c'était 25 % . § Celui-là il vous prend quatre heures supplémentaires . § Il y en a une en Europe , c'est 48h ! M. Fillon c'est au moins 48h , c'est la norme européenne ! § Les gens en ont plein le dos ! § Comme ultralibéral , on fait mieux que moi . § On peut faire une petite remarque chaque fois que quelqu'un , ici propose quelque chose du genre supprimer une cotisation socialiste , ici inventer de tels revenus . A la fin , il faut bien que quelqu'un paye . Soit on taxe l'habitation , soit en cotisations sociales que l'on supprime , soit on monte sur l'impôt . Or l'impôt est d'une structure totalement injuste . Pourquoi ? Parce qu'il y a 5 tranches et que tout repose sur la classe moyenne donc à la fin les gens vont se payer eux-mêmes des cotisations sociales qu'on supprimera , ils se paieront eux mêmes les augmentations de salaires . Tout cela est absurde . Donc déjà on commence par étaler les impôts sur 14 tranches et quand on fait le calcul on s'aperçoit qu'avec 14 tranches toute personne qui gagne moins de 4000 euros paiera moins d'impôts avec mon système qu'avec le système actuel . A partir de là , on peut commencer à discuter de ce qu'on va faire dans les autres domaines . Vous me demandez comment on augmente le pouvoir d'achat en augmentant les salaires et comment on augmente les salaires en relançant l'activité , ce que j'ai démontré il y a un instant . Je n'ai pas fini ! Je ne suis pas d'accord sur le revenu universel à cette étape , je ne veux pas polémiquer avec Benoît Hamon . C'est une idée qui est brillante . Elle a 50 000 façons d'être appliquée alors on peut très bien à la fois avoir ouvert une boîte de Pandore terrifiante . Non , à cette étape . Je suis pour qu'on soit payé pour travailler ou pour étudier , ou indemnisé dignement , c'est-à-dire plus une seule allocation chômage qui soit inférieure au seuil de pauvreté , plus une seule petite retraite qui soit inférieure au seuil de pauvreté . Et voilà comment on renforce les revenus des gens . Je dis un dernier mot . Tout à l'heure je vous ai dit : la cantine scolaire sera gratuite . Que les gens qui m'écoutent fassent les comptes et regardent ce que cela leur rapportera en plus , comme pouvoir d'achat . § C'est rien comme prise en charge par l'Etat et les collectivités . C'est rien à prendre , ce sera que du bonheur pour tout le monde . § Je l'abaisse parce que je trouve incroyable qu'on soit revenu au niveau où on était quand elles ont été créées en 1910 . Nous en sommes maintenant à 62 ans pour 43 annuités , c'est cela qui va entrer en vigueur et le président de la République , lui-même , a écrit à la Commission pour dire : " pas de souci on a repoussé la date du départ puisque comme tout le monde commence à travailler plus tôt en moyenne à 23 ans 23 plus sur les 43 ça fait 66 " . Voilà où nous sommes rendus . Donc on revient à la retraite à 60 ans et on revient aux 40 annuités . Et comment cela se paye ? Je l'ai déjà dit , je le répète , il faut et il suffit que les femmes soient payées comme les hommes et à partir de là les cotisations sociales auxquelles cela donnerait lieu équilibreraient le régime . Je veux dire une chose encore sur le compte pénibilité . Il ne faut quand même pas exagérer . Pour en bénéficier c'est à dire pour gagner deux ans , il faut avoir été 25 ans exposé à un poste difficile . Et si vous êtes pas mort au bout de cela , vous avez droit à deux ans , c'est-à-dire à revenir à 41 , ce qui était la situation avant que Monsieur Hollande et ses amis ne l'aient changée . Est -ce que c'est maintenant qu'on parle de la Sécu ? § En prolongeant l'esprit des fondateurs de la Sécurité sociale , il faut donc faire une sécurité sociale intégrale qui rembourse 100 % de toutes les dépenses de santé qu'une personne est conduite à devoir faire . On sait le financer . Ce n'est pas écrasant mais quand je dis 100 % , ça veut dire qu'on rapatrie dans la sécurité sociale les complémentaires , c'est comme ça qu'on va faire baisser le prix que payent aujourd'hui les gens car plus vous êtes âgés plus le prix monte et naturellement c'est le moment où vous avez le plus besoin d'être soigné donc c'est là que vous payez le plus en rapatriant la Sécurité sociale l'ensemble de ses branches . Et puis évidemment en mettant le RSI pas en supprimant la pub ou je ne sais quoi . § En supprimant purement et simplement le RSI et en faisant revenir à l'intérieur de la Sécurité sociale la totalité des indépendants qui le souhaitent . Après c'est que le véritable échec de tout ce qui se raconte là . C'est que pour la première fois depuis fort longtemps l'espérance de vie tout court , même pas l'espérance de vie en bonne santé , recule . L'espérance de vie recule . Et savez -vous pourquoi ? Parce que comme l'on travaille plus longtemps d'une part alors on vit moins longtemps et d'autre part parce qu'on est agressé par des facteurs nouveaux qui ont avoir directement avec la planification écologique dont j'ai parlé . C'est le sérieux et le fondamental , le reste permettez -moi de vous dire que j'aurais le débat peut-être avec Monsieur Macron s'il le veut . On pourrait comparer les deux systèmes répartition et par points . § Il y aura bien une télé qui sera d'accord . Pour l'esprit de synthèse , il faut avoir quelque chose à synthétiser . § Moi je proposais qu'on le mette dans la Constitution , c'est une liberté fondamentale , nous sommes d'accord . § Oui mais c'est difficile en une minute et demi de traiter de problèmes de cette ampleur parce que vraiment le monde est redevenu dangereux , très dangereux . Et c'est vrai dans le monde . Et c'est vrai en Europe . Alors , surtout , il ne faut pas prendre le problème par le bout par lequel vous venez de le prendre vous autres les armées , les amis de l'Europe de la Défense . Parce que l'Europe de la défense , c'est l'Europe de la guerre . Quand on fait l'Europe de la défense , on doit dire contre qui avec qui . Et pourquoi . Moi c'est autre chose que je propose , je veux être le président de la paix , donc en Europe la première chose à faire c'est une conférence de sécurité de l'Atlantique à l'Oural parce que toutes les tensions viennent du fait que quand l'empire soviétique s'est écroulé personne n'a négocié les frontières avec qui que ce soit . C'est le moment de négocier les frontières , pas la guerre . La négociation . Et de la même manière je ne veux pas qu'on soit entraîné dans les guerres automatiques des Nord-Américains qui vont ici et là et vont finir par embraser le monde entier . C'est pourquoi nous avons une autre alliance à monter avec les pays qui comme nous voudraient ne pas être alignés derrière les empires . Il faudrait que nous nous regroupions en une alliance dans laquelle la France naturellement jouerait le rôle d'une nation non pas occidentale , quelle idée bizarre , mais universaliste . Nous sommes présents sur les cinq continents . Nous avons donc des responsabilités des opportunités comme personne d'autre que nous n'a . Je finis en disant que oui , je suis pour que nous ayons la maîtrise de nos armes , la capacité de les produire , la maîtrise de notre défense mais alors c'est une vue de l'esprit d'imaginer que la France va étendre son parapluie nucléaire sur les 28 pays d'Europe . C'est une folie . Par conséquent , si la France a un outil de défense autonome , alors elle ne peut pas participer à des systèmes intégrés en Europe qui la conduiraient à entrer en guerre si l'un des pays baltes avaient un problème avec son voisin . Et ils ont des problèmes avec les Russes depuis mille ans . Alors je préfère qu'on se tienne à une distance qui permette de faire la paix plutôt que d'être entraînés dans des folies . § Il faut qu'on rediscute de toutes les frontières . Par exemple , la frontière entre la Russie et l'Ukraine est -elle à la fin de la Crimée ou avant ? Qu'est -ce que l'on applique , la décision du bureau politique de Nikita Khrouchtchev ou bien est -ce qu'on accepte ce qu'a décidé Monsieur Poutine ? Je ne sais pas ce qu'il faut accepter . Pour ma part , je vois bien les liens qu'il y a entre la Crimée et la Russie mais on doit en parler et on doit voir comment on organise ces choses-là . § De la même manière Benoît Hamon pour l'instant vous ne voyez que les problèmes entre les Russes et les Ukrainiens . Attendez de voir les problèmes entre les Polonais et les Ukrainiens . Attendez de voir les problèmes entre les Hongrois et leurs voisins . § Je vous dis juste que ça ne sert à rien de se montrer armé jusqu'aux dents en face des Russes . Si vous préférez aller vous armer et vous battre notamment en Ukraine où il y a 7 centrales nucléaires , je dis que c'est une folie . § Mais lisez les chiffrages monsieur Macron . Moi j'ai 20 milliards d'excédents dans mon chiffrage . § Aujourd'hui les actes terroristes sont pour l'essentiel le fait de l'islamisme politique et l'islamisme politique est l'arme de puissances qui se battent régionalement pour l'accès à des matières premières du pétrole et du gaz . Dans tout ça la religion est un prétexte . Que faire ? Premièrement , arrêter les guerres . Deuxièmement , apprendre à se passer de gaz et de pétrole . Troisièmement , défaire l'ennemi sur place . Quatrièmement , le capturer quand il est ici , moins de bavardages , moins de gesticulations , plus de renseignement humain , plus de présence sur le terrain et ça ira mieux . Je n'ai pas fini je vais terminer . La situation nous commande de comprendre . § Que nous ne pouvons pas supporter qu'on se divise . Lorsqu'arrivent les attentats , on doit tout faire pour rester groupés . Deuxièmement que ceux qui collaborent avec l'ennemi doivent être châtiés en particulier l'entreprise Lafarge qui a payé les troupes de gens qui ont assassiné des gens chez nous . Ceux-là doivent être punis , réquisitionnés et en tout cas payer chèrement ce qu'ils ont fait . Il n'existera jamais aucun système avec zéro pourcent de risque , cela n'existe pas . Quand on est en guerre il faut en accepter tous les aspects y compris les plus cruels . Nous ne serons jamais aussi forts que si d'abord nous restons groupés . Si nous refusons de diviser les Français entre eux et si nous évitons de faire des commentaires après coup comme si qui que ce soit dans ce pays dans l'un ou l'autre service de sécurité ou de l'armée avait fait autre chose que son devoir du mieux qu'il le pouvait . § Le monde entre dans une saison des tempêtes . Au sens propre , avec le changement climatique et au sens figuré avec la montée des guerres , nous ne pouvons pas affronter cette situation pieds et poings liés par les chaînes de l'argent . La cupidité doit céder la place à la vertu . L'intérêt général humain commande non seulement pour notre pays mais dans nos responsabilités vis-à-vis de l'humanité universelle . A 65 ans , je n'organise pas ma carrière . J'assume une mission celle que résume ce programme qui se trouve ici et que moi-même je résume en quelques mots : rendre la France aux Français en la libérant de l'oligarchie . Rendre la République à la France en la libérant de la monarchie présidentielle . Enfin , j'assumerai la tâche compliquée d'avoir à tout changer en Europe sans tout détruire . De faire valoir notre volonté d'indépendance sans agresser et sans fracasser . Pour finir , pour la part qui me reviendrait , je suis prêt aux responsabilités . Elles entraînent une mobilisation populaire dont J'aurais besoin pour conduire à son terme un programme qui dérange beaucoup d'intérêts particuliers . Mais je sais que notre peuple y est prêt . Et au fond contre la force du peuple rien n'est possible , avec la force du peuple tout est possible . § Je savais que vous seriez là . § Je savais qu'elle est inépuisable , la vague qui nous porte génération après génération de la Bastille à la République . § Ecoutez , vous tous , cette clameur qui monte de nos rangs . § Ce son n'a pas de nom comme le bruit du vent dans les feuilles , comme celui de la pluie sur le pavé . Ce son n'a pas de nom mais il est un signal , celui de la force du peuple quand il surgit dans son histoire ce rugissement qui passe sur nos fils , c'est celui du lion de bronze au pied du monument dont l'auteur a voulu qu'il symbolise le suffrage universel . § Celui qui bientôt va parler et fixer notre destin . § Nos voix montent vers cette femme que voici , Marianne , la République , la République inachevée tant que le peuple n'est pas souverain dans son pays en tout et pour tout . § Regardez la , elle porte fièrement le bonnet des Affranchis . Celui de la liberté retrouvée , celui de la servitude rompue à notre tour nous épousons son insoumission . Nous la faisons nôtre . Nous avons marché une fois de plus de la Bastille à la République . § De la Bastille où commencent tous les élans de la liberté du peuple de France puisque c'est là que fut abattu pour la première fois le symbole de la monarchie et de la caste des privilégiés . Parce que c'est là-bas qu'a été brûlé le dernier trône des rois , parce que c'est là-bas que s'est faite la première manifestation féministe pour arracher le droit de vote des femmes . § Et c'est là-bas qu'il y a cinq ans nous avons entrepris ce que nous poursuivons aujourd'hui avec constance et cohérence , avec confiance et patience et jusqu'à la victoire . § Dans nos rangs passent aussi les ombres du pauvre visage de l'humanité humiliée , les noyés de la Méditerranée , les suicidés au travail , les morts d'abandon dans la rue tous ceux qui souffrent de ce monde écœurant où l'accumulation des uns se nourrit de la détresse sans fin des autres . Ces autres nous sommes leur revanche , nous sommes leur sourire d'avant , nous sommes leur dignité intacte et l'espérance lumineuse des jours meilleurs . Puissants de la Terre , puissants de la Terre nous voici . Nous sommes une nouvelle fois au rendez-vous de notre histoire , le jour anniversaire du commencement de la glorieuse commune de Paris qui inventa la République sociale . § Sur cette place devant le monument édifié pour le centenaire de la Révolution de 1789 qui a fait de nous un peuple un et indivisible , non du fait de nos ancêtres , de notre couleur de peau , ni même de notre parler mais de l'horizon qui nous rassemble pour toujours : liberté , égalité , fraternité . § Nous ne voulons rien d'autre que cesse le mensonge et l'hypocrisie qui consiste à écrire la devise sur tous les frontons de France et ensuite agir exactement à son contraire . Nous voici pour proposer la sixième République sur cette place où fut annoncée la cinquième dont nous voulons tourner la page . § Sur cette place où naguère le peuple de Paris s'est assemblé après les attentats et les crimes destinés à le terroriser et à le diviser . § En vain . La force du peuple a gardé son unité , la force du peuple assemblé a tout surmonté sur cette place encore où se retrouvaient après chaque manifestation contre la loi El Khomri les assemblées de Nuit Debout qui ont jour après jour , au prix du rêve , dessiné l'épure d'un monde nouveau où de telles lois ne feraient plus la loi . Parce que nos vies méritent mieux qu'elles . Une fois de plus de Bastille à République un fil rouge unit les boulevards l'un à l'autre . C'est celui de nos luttes . Et de nos engagements . De nos drapeaux toujours tenus haut . § Une fois de plus . § Nous le proclamons . § Sans nous , rien n'a de sens en France . Nous voici non pour nous , non pour cet instant , mais par vertu . Pour toi notre peuple et par amour pour toi notre France . § Peuple de France et toi le monde qui nous regarde si souvent étonné . Nous voici . Nous sommes la révolution citoyenne toujours recommencée . § Comme la passion de ce peuple pour les droits universels des êtres humains et des citoyens qu'ils veulent être ces droits qu'il a proclamé le premier qu'on voit dans cette déclaration que tient ici devant vous la Marianne de bronze . § Aujourd'hui tant de gens sont venus et parfois de si loin . § Oomme nous avions besoin de sentir notre force . Elle est notre liberté . Elle est le feu qui brûle en nous et ne s'éteindra jamais . Elle est le recours dont dispose la France en toute circonstance et son peuple travailleur . § De cette montée en masse , je prends la part de sympathie et d'encouragements personnels qu'elle comporte évidemment . § Mais cela ne doit faire perdre de vue à personne que nous ne sommes pas là pour un personnage mais pour un programme . Que ceci n'est pas seulement un évènement extraordinaire à l'intérieur d'une campagne électorale comme jamais on en a vu . § Ceci est une manifestation politique , une insurrection citoyenne contre la monarchie présidentielle . § Nous sommes venus ici de partout proposer à notre peuple de mettre fin à la monarchie présidentielle et à sa collusion intime avec les puissants de l'argent qui la subjuguent et la domine . § Toute la situation nous invite à la ferveur que nous exprimons . § Si tant de gens se sont rassemblés aujourd'hui c'est qu'ils savent . Ils savent combien l'heure est grave pour leur pays . § Entre l'extrême droite qui voudrait la nation ethnique . § Et les serviteurs de l'argent roi qui n'en finissent plus de vouloir détruire l'État et les services publics . § Le pays sans nous serait menacé de dislocation à partir de cette place . Nous voulons proposer une issue positive que contient notre bulletin de vote . Une sortie de l'impasse où l'on est enfermé depuis au moins 10 ans . § Les dirigeants frivoles qui n'ont pas d'autres visions du monde que ce dogme grossier d'après lequel le marché et la finance seraient en dernière analyse , les seuls régulateurs légitimes de la civilisation humaine là où nous disons c'est la fraternité , c'est l'amour , c'est le soin des autres , c'est la raison d'être de la société . C'est au nom de ce dogme et de leur incapacité personnelle à tenir tête à quoi que ce soit et à faire quoi que ce soit d'autre que de céder toujours à ce qui semble le plus fort . § C'est au nom de cela qu'ils ont perpétré la pire des forfaitures en démocratie . La trahison de la voix du peuple la négation de sa volonté l'inversion de sa décision en 2005 . Et en 2012 , contre le vote des Français , contre leur volonté clairement exprimée , Messieurs Sarkozy et Hollande présidents successifs de la cinquième République ont donné sans aucune légitimité l'accord de la patrie . § Pour une organisation de l'Union européenne qui confisque la souveraineté du peuple , elle le soumet à la souveraineté de l'argent . § Dans cette construction tous les pouvoirs ont été confiés à une banque centrale totalement indépendante dont l'unique mission est la protection de la rente . Cette construction interdit l'harmonisation sociale et l'harmonisation fiscale entre les pays . Elle organise de cette façon une compétition sans fin entre les peuples et dans les nations . De sorte que partout sont encouragés les nationalismes les plus aveuglés et les xénophobies les plus absurdes . § L'échec de cette construction éclate sous les yeux du présent . La profonde aspiration des peuples de toute l'Europe à la paix , régime de la bienveillance et au progrès social , régime du soin des autres : ces sentiments sont depuis totalement dévoyés . § Il faut donc que tout soit désobéi et rediscuté . § Pour finir c'est au peuple et à lui seul une nouvelle fois le moment venu que sera demandé par une consultation populaire référendaire , ce qu'il veut faire à propos de ce que j'aurais négocié en son nom . Et pour le futur quoiqu'il arrive tous les traités qui d'une manière ou d'une autre visent à déléguer telle ou telle part de la souveraineté du peuple . Comme parfois cela est nécessaire . Tous ces traités seront automatiquement soumis à l'approbation référendaire du peuple . D'ores et déjà la parole de la France n'ayant pas été engagée de façon inconsidérée . § Je dis que si vous m'élisez je ne signerai pas le CETA ni l'accord de libre-échange avec le Canada et le peuple canadien , notre ami , ni aucun traité de libre-échange avec qui que ce soit car cela aboutit à tout détruire . § Et chaque fois qu'il faudrait aliéner nos normes sociales ou nos normes environnementales j'en fais le serment , la réponse ce sera non . § Si tant de décisions destructrices ont pu être prises sans que jamais nous ayons eu notre mot à dire , c'est parce que la Constitution de la Cinquième République en donnait les moyens . § Faisons la part des choses , le temps étant passé , cette constitution avait été taillée sur-mesure . Pour un homme exceptionnel , dans des conditions exceptionnelles pour faire face à un contexte exceptionnel . Ce temps est révolu . § Mais il en reste un texte qui ne doit pas tomber dans certaines mains . Car il offre à la monarchie présidentielle des moyens incroyables de pouvoir absolu . L'un après l'autre ces pouvoirs ont été utilisés . § Qui pourrait oublier ici comment contre l'avis du peuple mobilisé et du Parlement garaudé a été déclenché le feu de l'article 49.3 de la Constitution , À 6 reprises , § 3 fois pour imposer la loi Macron , 3 fois pour imposer la loi El Khomri . § C'est par ce moyen de violence incroyable dans une grande démocratie qu'a été inversé de fond en comble tout l'ordre public social de notre République . § J'en déduis que si je suis élu , bien sûr , il faudra tout de suite abroger la loi Macron , abroger la loi El Khomri . § La nouvelle Constitution devrait rendre intouchable la trame fondamentale de l'ordre public social républicain . § Il ordonne que soit placé au sommet de la hiérarchie des normes la loi voulue par le peuple et que les autres accords de branche ou d'entreprise ne puissent qu'améliorer la loi . § On ne doit plus supporter qu'il soit possible d'édicter un code du travail par entreprise , sous la menace du chômage . Pas davantage qu'on imaginerait un code de la route paru sous la dictée des chauffards . § La nouvelle Constitution doit être sociale d'abord . § Elle doit permettre de répliquer aux ravages des politiques de délocalisation dont une sur deux compte tenu de la mise en compétition de tous contre chacun s'opère à l'intérieur de l'Union européenne qui était censée nous protéger et contre le pillage , le saccage des entreprises . Il nous faut encadrer la liberté aujourd'hui absolue qui est celle des actionnaires , qu'il s'agisse de personnes ou de fonds financiers qui sont autant de parasites de sangsues posés sur le corps productif . Pour cela , les travailleurs doivent recevoir des droits constitutionnels qui les rendent citoyens dans l'entreprise puisque la République qui a vaincu les monarques dans la cité les y a laissés certes . § Il faut qu'ils aient le droit de remontrance et de défiance contre les décisions qui mettent en danger la pérennité de l'outil de production . § Il faut qu'ils aient le droit de préemption en coopérative c'est-à-dire le droit de devenir pleinement et légitimement les propriétaires de l'outil de travail quand celui qui les possède prétend les vendre . § J'ai commencé . § Ma démonstration . Du grand changement qu'il faut opérer dans l'organisation de notre démocratie par ces questions sociales . § Oui . J'ai voulu balayer tout de suite . § L'idée que faire une Constitution ce serait au fond s'occuper de choses assez abstraites qui ne concerneraient que l'organisation des pouvoirs publics . Non ! écrire une constitution , c'est décrire le type de société dans lequel on veut vivre en disant quels sont les droits que l'on se reconnaît les uns envers les autres et les uns envers les autres avec la nature . Notre projet est celui d'une société bienveillante et douce pour ses membres , une société pacifique et démocratique . Soucieuse de la dignité de chacun et des moyens d'y pourvoir . Une société qui veut vivre dans l'harmonie entre ses membres qui ne supporte pas la misère et la pauvreté au milieu de l'opulence . § Une société qui trouve enfin le chemin de son harmonie avec l'écosystème naturel notre patrie commune à nous tous les êtres humains . § En convoquant une assemblée pour écrire cette Constitution . Nous utilisons une méthode qui de fait met fin au règne des hommes et des femmes providentiels des comités d'experts de toutes sortes qui sans cesse se substituent à l'intelligence collective que forme le peuple tout entier . § Il ne peut pas être question que , comme en 1958 cela fut fait , un petit comité d'amis rédige un texte qui convienne au chef et le propose ensuite au suffrage du peuple comme un plébiscite personnel . § Dans ces conditions , c'est une assemblée qui doit être constituante . Elle doit prendre le temps de faire son travail . En écoutant ses membres . Et en écoutant surtout le pays lui même . § Il y a urgence . § Il y a urgence à abolir la monarchie présidentielle actuelle . Écoutez moi . Je sonne l'alerte . Mesure -t-on bien aujourd'hui , les dangers que ce texte permet si son usage tombait entre certaines mains d'apprentis sorciers . L'article 16 de la Constitution actuelle donne des pouvoirs spéciaux absolus au Président de la République , sans contrôle , pendant 30 jours . § L'article 35 donne la possibilité au gouvernement d'envoyer des troupes à l'étranger sans vote du Parlement pendant 4 mois . § L'article 36 permet au Conseil des ministres de décréter l'état de siège pour 12 jours et de transférer le pouvoir aux militaires . § C'est le transfert qu'on hue , c'est pas les militaires . Eux ils servent et ils obéissent comme c'est leur rôle pour la patrie . § L'article 13 donne au président le droit de nommer les titulaires des plus hautes fonctions civiles et militaires . J'arrête là une liste que je pourrais allonger . Beaucoup de ces dispositions ont déjà été utilisées . Mais j'alerte . § Elles pourraient être de nouveau utilisées dans d'autres circonstances et pour d'autres objectifs . § Françaises , Français ne confiez pas fusse pour une période transitoire de tels pouvoirs à des gens déterminés à en faire l'usage qu'ils vous annoncent déjà quand ils se prosternent devant l'ethnie ou devant l'argent . § Dans l'ambiance actuelle de l'Europe et dans l'ambiance actuelle de la France , est -il raisonnable qu'un tel pouvoir personnel soit ainsi placé hors d'atteinte . Les gens ici assemblés proposent à la France d'y mettre fin . Je vous propose au contraire de maintenir en toute circonstance une capacité d'intervention directe du peuple . § En sorte qu'à tout moment et du moment qu'en seraient réunies § des conditions qui seraient à fixer , comme le nombre des pétitionnaires , un référendum puisse être organisé qui autorise la fin du mandat de n'importe quel élu maire conseiller général et bien sûr aussi du Président de la République , à nous qui sommes les témoins et les porte-paroles de la force du peuple . § Voici notre maxime . Quel que soit le problème la solution est le peuple . § On observe à juste raison que depuis 1958 ce peuple qui était alors rural est devenu massivement urbain . On observe qu'il s'est mélangé toujours et davantage par vagues successives . Et nous sommes de ceux qui se réjouissent de la part de bonheur que tout ceci apporte dans notre vie collective . § Mais après . Tant de cupidité . Tant d'exaltation absurde . Du pouvoir de la richesse qui ne se concentre qu'au prix de la misère des autres . Bref , notre peuple a été divisé . § Notre peuple a été éparpillé . Notre peuple a été éclaté par ces statuts précaires . § Ces allers-retours entre un chômage de masse et une activité provisoire , et tout cela a marqué les esprits . Tout cela fait maintes fois perdre de vue ce qui pourtant nous était commun . § Écrire une constitution tous ensemble , c'est d'abord décréter que nous sommes , qui que nous soyons , égaux en droits et que c'est ensemble que nous nous reconnaissons mutuellement des droits de la sorte . § En écrivant la Constitution , c'est le peuple lui-même qui se refonde et s'amalgame en un tout pour redevenir la République une et indivisible . Pour qu'il en soit ainsi et pour que nous décidions , chacun de son point de vue avec son histoire et sa propre trajectoire . Pour que chacun d'entre nous puisse apporter librement sa contribution à la réflexion collective . Il faut par dessus tout protéger la liberté absolue de la conscience des êtres humains que nous sommes . § Bien sûr , c'est l'affaire de la laïcité . L'État et les églises doivent être rigoureusement séparés . § Il n'y a besoin pour cela que d'appliquer la loi . Sans excès d'impatience . Sans mélanger ce qui tient de la loi et ce qui tient des convictions personnelles . Mais avec la tranquille assurance de ceux qui savent qu'en toute hypothèse chacun d'entre nous serait en première ligne . Si la liberté de l'un seul d'entre nous était mise en cause quel qu'en soit le contenu . § Au fond il faut que la loi s'applique . § Et il faut pour cela d'abord et avant maints bavardages qu'elle s'applique partout à tout le monde et dans les mêmes conditions . § En particulier , tous les territoires de la République doivent bénéficier de la bienfaisance laïcité de l'État . § C'est pourquoi tous les régimes concordataires ceux d'Alsace-Moselle de Guyane et des autres territoires concernés seront tous abrogés . § Entrer encore davantage dans les devoirs que vous fixe la liberté . § La liberté de conscience a un pendant évident . § Une liberté humaine fondamentale celle de disposer entièrement et absolument de soi . § Il est donc temps d'inscrire dans la Constitution le droit à l'avortement . § Car le corps de chaque femme lui appartient , absolument et exclusivement . § Cette liberté doit être inscrite dans la Constitution pour ne plus jamais être soumise à des soubresauts électoraux comme ceux que l'on a pu observer dans maints pays en Pologne ou aux États-Unis avec les résultats que l'on sait . § Notre pays n'est pas protégé contre de telles infamies . Il s'agit d'un droit inaliénable et la Constitution doit le proclamer solennellement . § C'est dans le même état d'esprit , et avec au cœur et à la conscience , d'abord l'idée de ce qu'est la dignité humaine à laquelle chacun d'entre nous aspire du plus profond de son être . C'est en pensant à cela que je défends personnellement , la Constituante en disposera . Que l'on inscrive dans la loi fondamentale , le droit au suicide assisté quand vient le moment de se mesurer à ce contre quoi on ne peut plus rien , sinon qu'opposer sa liberté de décider d'éteindre la lumière . § Alors il faut la main secourable qui vous y aide . § Ultime liberté qui donne son sens à une vie vraiment humaine . § Ces droits individuels sont nouveaux bien sûr comme le sont les circonstances et les moyens qui ont permis qu'ils émergent . § On ne pouvait pas plaider bien sûr pour la liberté et la neutralité du Net avant qu'il existe . § Mais puisqu'il existe , alors c'est une liberté fondamentale et il faut la garantir . § L'œuvre constituante doit répondre au défi de son temps et d'abord à celui qui est lancé à toute la communauté humaine et qui met en cause la pérennité de la civilisation elle-même . Pour l'heure le plus grand de tous les défis et la plus grande responsabilité avant toute chose pour une grande nation techniquement avancée comme la nôtre . C'est que le changement climatique est commencé et qu'il faut savoir si l'on y répond chacun pour soi ou tous ensemble . § Certes nous n'avons pas besoin de changer la Constitution pour mettre en place la planification écologique , passer au 100 % d'énergies renouvelables , sortir du nucléaire et rompre et avec l'abominable agriculture chimique qui aujourd'hui empoisonne et malforme les générations qui viennent . Mais si on n'en a pas besoin pour tout cela parce que la loi y pourvoira , nous avons cependant le devoir de nous fixer une règle générale impérative qui nous oblige à changer nos manières de produire et d'échanger et de consommer . § Cette règle c'est la règle verte . § Elle vaut bien mieux , et plus utilement , que leur prétendue règle d'or qui est la seule vertu qu'ils honorent . On se guérit de mal d'argent , on ne se guérirait pas de la destruction de notre monde . § La règle verte , c'est ne plus prendre à la nature davantage qu'elle ne peut reconstituer . Ce défi technique et scientifique est la clé du nouvel humanisme dont nous portons les couleurs . § Nous devons décider d'avancer une fois pour toutes dans cette direction le plus loin possible dans notre compréhension de ce qui compte aujourd'hui comme jamais on ne s'en était rendu compte dans le passé . § Nous devons décider qu'il existe des biens communs inaliénables . Que l'air et l'eau sont ces biens communs , comme le savoir , les arts et la culture qui améliorent ce qu'il y a d'humain en nous . § Mais ces biens communs , l'air , l'eau , ils doivent être la propriété collective de la nation . C'est à elle qu'il revient d'en assurer la protection et d'en faire payer la réparation à ceux qui les détruisent . § Allez , avançons encore plus avant . § Au total c'est un état d'esprit nouveau qu'il faut construire . Nous devons admettre pour de bon que la biosphère est un tout qui doit être respecté comme tel . § Nous devons donc admettre et inscrire dans notre Constitution que nous interdisons le brevetage du vivant . § Et sans doute , faudra -t-il aussi proclamer comme une règle pour toujours , comme une preuve de notre amélioration collective , la règle que les animaux ne sont pas des choses et que la preuve de notre humanité consciente se constate quand nous décidons de faire respecter ce principe . § Je ne peux quitter cette place et finir ce que j'ai à dire sans vous demander de la regarder la Marianne de bronze qui est là . Elle tient au bout de ses doigts , un rameau d'olivier . Pensez -y . Pensez -y fort . C'est le symbole de la paix . § Vous tous ici . Et vous qui nous écoutez à cet instant . § Entendez quel est notre devoir commun : la paix est un bien précieux qu'il faut chérir et protéger . § En Europe et dans le monde les guerres s'étendent . Les armes s'amoncellent . Les tensions de domination s'exaspèrent . Sur toutes les mers , sur tous les continents . Des dirigeants belliqueux se font face . En Europe aussi . § L'Europe . Écoutez -moi . L'Europe . § J'ai dit des dirigeants belliqueux se font face et en Europe aussi . Nous la France nous avons un rôle utile et décisif à jouer pour construire et organiser la paix dorénavant menacée . § Nous ne devons pas accepter que selon la formule calamiteuse de l'actuel président de la République , l'Europe se relance par la défense , car l'Europe , l'Europe de la Défense c'est l'Europe de la guerre . L'Europe de la Défense . Mais contre qui mais avec qui , Pour quoi faire ? § Nous connaissons trop bien les engrenages qui d'un mois après l'autre entraînent jusqu'à des points où plus personne ne contrôle rien . Notre histoire en est entièrement remplie . Et nos peuples ont été suffisamment martyrisés pour que nous soyons devenus vigilants . § La France doit être une puissance , indépendante politiquement et militairement . § Elle doit refuser d'être entraînée par des systèmes d'alliances automatiques . Dans des conflits qui pourraient surgir ici ou là et dont au fond elle n'aurait rien à connaître d'autre que de tenter de les empêcher . Nous voulons la paix et donc nous sortirons de l'OTAN si cette responsabilité nous est confiée . § La France , à notre initiative , tendra la main à tous les peuples qui refusent de s'aligner derrière l'un ou l'autre des empires qui dominent aujourd'hui le monde . La France construira une alliance non alignée pacifique œuvrant à la paix en toute circonstance . § Mais si tel doit être le chemin que nous prenons alors bien sûr , il faut commencer par retirer de la Constitution cette disposition dangereuse et absurde qui permet à un homme seul de décider d'une guerre . § Il le faut pour que la France sorte de l'escalade belliqueuse dans laquelle elle est entraînée depuis 10 ans . Et où ses armes ont été engagées d'une façon bien dangereuse et hasardeuse sans qu'on sache jamais comment ce qui a été commencé pourrait se finir bien pour la raison qu'on n'en a aucune espèce d'idée en commençant . § Notre marche . Que nous sommes capables de diriger le pays . § Nous sommes capables de faire de notre patrie le point d'appui pour les grands défis que l'humanité universelle doit relever . § Pour la part qui m'en reviendrait . J'y suis préparé . § Notre marche aujourd'hui notre volonté de construire une nouvelle France en construisant sa sixième République est en continuité de cette pensée fondamentale exprimée par le grand Jaurès . § La démocratie politique se résume en une idée centrale . § Ou encore une idée unique : la souveraineté politique du peuple . § Dans le passé il a fallu souvent que la France traverse de grandes épreuves pour se montrer ensuite capable de se ressaisir . C'est souvent par le tumulte et le fracas que tout s'est brisé et que tout fut ensuite à reconstruire . Nous lui proposons cette fois -ci , un grand et profond changement radical . Acquis tranquillement , pacifiquement , démocratiquement par la délibération collective d'une assemblée constituée de membres élus ou bien tirés au sort parmi les Français . § Oh toi mon peuple , il faut que tu changes tout . Si tu ne veux pas que tout change contre toi . § Il faut faire cette révolution citoyenne . Si vous ne voulez pas subir un coup d'État ethnique ou un coup d'État financier ou les deux à la fois . § C'est donc à lui , à vous , d'opérer . § La séparation radicale de l'état de la démocratie , de nos devoirs d'humanité d'une part d'avec l'argent d'autre part . Les gens , les gens écoutez . C'est maintenant qu'il faut montrer ce que vaut le peuple souverain . Il faut que les bulletins de vote donnent le coup de balai qui les fasse tous sans exception dégager . § Y a un nouveau mot d'ordre qui est né après résistance c'est dégagez . § Dégager pour que soient abolis les privilèges de la finance , ceux de la caste insolente qui occupe tous les pouvoirs et se les répartit , ceux de la monarchie présidentielle et de toutes les suites dorées du capital . Voyez grand peuple français , voyez grand pour votre patrie . § Vous ne le ferez jamais si bien qu'en lisant les poètes qui ont chanté la France et qui vous aident vous autres , nous autres , en particulier . § J'achève mon propos . § Avec Victor Hugo je vous offre ce texte . § Comme un message personnel . Pour toujours . § Et comme signal de la gratitude que j'éprouve à cet instant comme à tant d'autres auparavant pour l'honneur que vous m'avez fait de me désigner comme votre porte-parole . § Qu'à travers moi chaque petite Française , chaque petit Français , surtout s'il vient de loin , sache qu'il n'est plus grand cœur que celui de ce pays . § Qu'il n'est pas vrai qu'il se soit voué à la haine . § Et qu'il est toujours disponible pour la main tendue le secours , la protection mutuelle , la joie , le bonheur d'être ensemble . § Allez parle Victor Hugo aujourd'hui pour toute la terre , la France s'appelle révolution . § Et désormais ce mot révolution sera le nom de la civilisation jusqu'à ce qu'il soit remplacé par le mot harmonie . § Harmonie . Comme ce Phi que nous avons choisi pour symboliser qui nous sommes à cette heure dans l'histoire . § Oui dit Victor Hugo . § Tous tant que nous sommes grands et petits , puissants et méconnus , illustres et obscurs dans toutes nos œuvres bonnes ou mauvaises , qu'elles soient poèmes , drames , romans , histoire , philosophie à la tribune des assemblées comme devant les foules du théâtre , comme dans le recueillement des solitudes . § Oui pour tout , oui toujours , oui pour combattre les violences et les impostures . § Oui pour réhabiliter , les lapider et les accabler . § Oui pour conclure logiquement et marcher droit , oui pour consoler , oui pour secourir , oui pour relever pour encourager pour enseigner oui pour penser . En attendant qu'on guérisse . § Oui pour transformer la charité en fraternité les maux en assistance . § La fainéantise en travail , l'oisiveté en inutilité , l'iniquité en justice . § La populace en peuple , la canaille en nation , les nations en humanité , la guerre en amour , le préjugé en examen , les frontières en soudures , les limites en ouvertures , les ornières en rails , les sacristies en temples , l'instinct du mal en volonté de bien . § La vie en droit , les rois en hommes . Oui pour ôter des religions , l'enfer et des sociétés le bagne . Oui , pour faire du misérable , du sers , du fellah , du prolétaire , du déshérité , de l'exploité , du trahi , du vaincu , de l'enchaîné , du sacrifié , du forçat , de l'ignorant , du sauvage , de l'esclave , du nègre , du condamné , du damné . § Oui nous sommes tes fils , République . On a dis parfois qu'au motif que je me présente devant tous j'aurais oublié d'où je viens et qui je suis et quelle est ma patrie dans le temps . Alors ce jour anniversaire de la commune de Paris c'est à nous maintenant pour ceux qui la connaissent d'entonner à la mémoire des nôtres morts pour la liberté l'Internationale . § Que chacun d'entre nous fasse ce qu'il a à faire . Pour ma part je prendrais de tout mon cœur et de toutes mes forces la part de tâche qui m'est dévolue et je compte bien que chacun d'entre vous en fasse autant . § Vive la République . § Vive la France . § Les circonstances sont assez extraordinaires . J'avais idée d'écrire un livre sur la vertu . Les circonstances sont devenues celles que vous savez et on a accéléré . J'avais renoncé à l'idée et puis finalement on a fait un livre d'entretiens avec une journaliste qui a une grande capacité à comprendre ma manière bizarroïde de parler et de penser donc c'est un peu abstrait . § Parce que je fais de la philo et des lettres , j'ai la tête faite comme ça . Et donc il faut trouver des interlocuteurs qui entrent dans ce scénario et on a fait ce livre , De la vertu . L'idée c'est qu'il y a une règle qui s'impose à nous mais ce n'est pas facile de dire laquelle , dans l'arène publique et peut être dans notre vie personnelle , parce que l'on ne peut pas parler de morale républicaine ou de morale commune . Après tout vous et moi , nous empruntons notre morale . § Nous en avons eu des sources très différentes , l'un peut être croyant , l'autre ne l'est pas et ainsi de suite . La sphère publique et l'Etat n'ont pas à se mêler de la morale des individus . Mais la vertu , c'est une manière d'agir soi même en permanence dans le sens de ce qui est bon pour tous . Ce qui est bon pour tous , c'est la vertu mais ce n'est pas forcément la morale . Un exemple , l'interruption volontaire de grossesse , vous avez des gens qui pensent que c'est immoral , leur religion leur interdit . Ils ont le droit mais ils peuvent en même temps se dire , il est vertueux d'en offrir la liberté parce que c'est ce qui va permettre à chacun de prendre une décision libre . § Il ne faut pas non plus être trop dur avec nous tous , notre peuple et chacun d'entre nous . Il y a des gens , mais vous voyez déjà avant il y avait la catégorie les politiques et maintenant il y a la catégorie les candidats et comme Monsieur Fillon est un candidat étrange du coup à tous repeints en étrange . § Ce n'est pas juste . Pourquoi étrange , ma cravate , personne ne me la paye . Je l'achète en bas de chez moi dans une boutique qui est boulevard Magenta quand c'est les soldes . C'est de la politique ce qu'on vient de se dire Monsieur Bourdin parce qu'une ambiance pareille ça tourne toujours mal dans ce pays . L'ambiance n'est pas bonne , la difficulté qu'il y a à parler , à confronter des projets est réduite par ce feuilleton qui n'en finit pas tous les jours , il y a une nouveauté . C'est un grand handicap . Surtout qu'on est au pied du mur d'une série de décisions . Si on avait devant nous 5 ans tranquilles , si tout cela était en train de s'arranger mais ce n'est pas le cas . D'abord parce que il y a des bruits de guerre dans toute l'Europe et on en parle pas assez en France et personne n'accepte d'en parler . Deuxièmement parce que là les tensions sociales , le chômage de masse , la misère se développent sur tout le Vieux Continent et que l'extrême droite perce partout donc il y a un vrai risque et on devrait être en train d'en parler . Naturellement ça nous opposerait les uns aux autres . Moi je considère qu'il y a des apprentis sorciers et des gens qui sont en train de préparer un programme pour mettre le feu à la suite . Mme Le Pen ça va de soi , elle on a compris , c'est d'abord ma tribu alors donc tous les autres sont transformés en suspects . On a au contraire intérêt à ce que le pays se rassemble resserre les rangs et n'aille pas se diviser en parlant religion ou que sais je encore . Mais les autres sont tout aussi dangereux , ceux qui se réclament des traités européens , de Madame Merkel . Hier , vous avez un candidat qui est allé se faire adoubé à Berlin . C'est terrible parce que la France là-dedans elle disparaît . On devrait être en train de parler des visions du monde et on ne le fait pas . Monsieur Fillon n'est pas condamnable seulement pour ses histoires de costumes auxquels personnellement je ne comprends rien . Mais il est surtout condamnable pour l'incroyable programme qu'il a , de suite de désossage de l'Etat . Il va détruire l'Etat cet homme en supprimant encore des fonctionnaires partout . § C'est des vraies visions du monde différentes qui s'opposent . § Je ne vais pas vous dire ce que je ferai . J'appelle pas ça un débat , c'est une rigolade d'appeler ça un débat . On a une minute et demie par thème il y en a quinze . Vous appelez ça un débat . Je ne sais pas chez qui . Peut être chez les oiseaux . Ils débattent avec des petits cris mais les gens comme nous ont besoin de développer un bon argument mais on va essayer de présenter les visions du monde . § Et si votre ramage égale à votre plumage vous les hôtes … Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute . Si j'avais la sottise de croire à de tels arguments , je ne serai pas digne de ce que je suis en train de faire . Je n'éprouve pas le besoin de répondre systématiquement à tous les socialistes qui me font la danse du ventre traditionnelle qui consiste à dire c'est nous qui sommes légitimement ceux qui doivent représenter . Il y a des gens qui n'acceptent plus la tambouille et les combines . Imaginez vous que 40 jours avant le premier tour de l'élection tout d'un coup je vienne et je vous appelle : Monsieur Bourdin , c'est fini tout ce que j'ai raconté depuis 5 ans ça n'existe plus . Le programme que j'ai préparé pendant huit mois , n'en parlons plus . Nous nous sautons au cou l'un de l'autre , ce serait absurde et c'est la seule chose que cela ferait c'est créer des milliers , peut être des millions , d'abstentionnistes de plus . Nous n'en sommes plus à cette période très datée à laquelle rêve Monsieur Montebourg où il suffisait à un socialiste d'apparaître pour que tout le monde les acclame aussitôt . Si je les ai quittés , ce n'est pas pour rien , c'est parce que bien avant eux j'ai compris le divorce qu'ils avaient créés avec le peuple français que ce soit sur les questions européennes ou sur les questions sociales . Monsieur Montebourg se trompe et en plus l'argument qu'il donne est un argument de sondage ; pourquoi pas l'avis d'une grenouille dans un bocal ? § Je crois que ce serait une attaque très injuste . Réfléchissons à la situation entièrement nouvelle que nous connaissons . Bien sûr elle est nouvelle . Qu'est ce qui est nouveau ? Le Parti socialiste a perdu la moitié de ses voix . Le point de départ de la difficulté , c'est celui là . Georges Marchais était candidat et François Mitterrand était candidat , cela n'a pas empêché François Mitterrand de gagner . J'étais candidat en 2012 et François Hollande était candidat . Cela n'a pas empêché de gagner . Donc le seul problème que nous avons , c'est la raison pour laquelle ce parti a perdu la moitié de ses voix , qu'il y a eu un quinquennat abominable . Quand vous me dites la responsabilité de quoi de faire perdre qui . Vous parlez de la gauche mais qu'est ce que c'est , François Hollande , Manuel Valls , Monsieur Hamon , Monsieur Montebourg , c'est quoi ces gens là se sont autoproclamés gauche et ils ont rendu leur marque tellement incertaine que c'est devenu un repoussoir . § Je ne parle pas de la gauche , je parle revendications , je parle programme politique , je parle peuple mais je ne me mêle plus de ces étiquettes parce quelles prêtent à confusion . § Qu'est ce que vous en pensez ? C'est quand même inouï , monsieur Bourdin vous m'avez interrogé ici même pendant toute cette période des primaires où sans cesse on venait me dire mais allez y , vous allez la gagner . Il fait beau gagner des primaires avec ces gens là , une fois que la primaire est terminée ceux qui ne sont pas contents ne votent pas pour celui qui a été désigné par les électeurs de la primaire . Moi je suis loyal , moi je suis honnête , j'avais dit je n'irai pas . § Totalement mais c'est d'un sectarisme épouvantable ce que fait Valls parce qu'il n'aime pas Monsieur Hamon ou qu'il décide qu'il condamne son programme . Admettons mais de là à lui refuser son parrainage . Le parrainage n'est pas un soutien , c'est donner la possibilité à quelqu'un d'être candidat . Cela veut dire que par son comportement , il voudrait que l'autre ne soit pas candidat . C'est signé Furax . Tout ça est transparent comme de l'eau de roche Monsieur Hamon est là . Il occupe une position . Et pendant ce temps là Monsieur Cambadélis Valls et compagnie sont en train de préparer ce qu'ils espèrent de tout leur cœur , que M. Macron soit au deuxième tour et qu'ils puissent participer à sa majorité parlementaire . Il va leur arriver quelque chose d'imprévu . § J'irai voter en toute hypothèse car c'est le devoir d'un citoyen . J'ajoute que dans mon système , dans l'idée que je me fais , le vote est obligatoire et le vote blanc sera comptabilisé car je crois que la dignité civique ne doit jamais être abdiquée fût -ce pour aller mettre un bulletin blanc ou un bulletin sur lequel on écrit ce que l'on veut . Vous savez que dans ce cas là il y a obligation pour le président du bureau de vote de lire ce qui est écrit sur le bulletin . Le devoir civique on ne doit jamais y renoncer . § Et d'ailleurs avec mon système , on votera fort jeune puisque à 16 ans on aura le pouvoir de vote . Je voudrais rappeler à ceux qui m'écoutent que c'est le vote à 16 ans qui a permis à l'Autriche de ne pas sombrer dans l'extrême droite . § Mettons de côté les préjugés qu'on peut voir les uns les autres . Tout d'abord il y a un constat à faire c'est que ça ne marche pas leur truc . Si ça marchait , vous auriez réglé mon sort en deux secondes . Vous me diriez mais Monsieur Mélenchon qu'est -ce que vous racontez nous nageons dans la joie et le bonheur , c'est le plein emploi , c'est la paix . Vous pouvez rien me dire de tout cela . C'est tout le contraire . Rien ne marche alors que nous sommes le premier producteur du monde et la première économie du monde . C'est chez nous que le chômage fait des plus grands désastres et il y a un mécanisme qui est absurde , qui a été inventé par des technocrates qui veulent séparer la politique de l'économie . On fait l'Europe pour faire la paix et on se retrouve en train de discuter de l'Europe de la défense et de la guerre , on fait l'Europe pour le progrès social et on se retrouve à avoir des articles du traité qui interdisent l'harmonisation sociale et qui fait qu'on en est à inventer des délocalisations , non seulement d'entreprises une sur deux se fait à l'intérieur de l'Europe , mais pire que tout des délocalisations à domicile en faisant venir des travailleurs détachés qui ne paient pas leurs cotisations sociales au même niveau que nous . C'est un constat terrible . § Evidemment on commence d'abord par une attitude qui doit être l'attitude la plus ouverte la plus dialoguante . J'appelle cela le plan A. Mais dans le plan A , on commence à désobéir . Je ne veux plus accepter que des entreprises délocalisent comme ça . Je ne veux plus accepter que des marchandises rentrent dans mon pays qui sont des marchandises pleines de sang des travailleurs qui ont été surexploités ou de la nature qui a été saccagée . § En toute hypothèse , quoi quoiqu'il arrive , ce qui sera convenu ou mis sur la table avec nos partenaires sera soumis à l'approbation du peuple français . Ce n'est pas moi tout seul qui dans mon bureau qui vais décider . § Ma formule même , on la change ou on la quitte , ce n'est pas une formule de propagande pour les Français . C'est une formule qui est destinée avant même que je sois élu à être entendue par mes partenaires . Je veux qu'ils sachent que je ne suis pas Alexis Tsipras . Il y a zéro chance d'arriver à me faire céder en me faisant peur , parce qu'on ne peut pas me faire peur , parce que la France est assez puissante pour être entendue . Mon attitude est donc une attitude de dissuasion . Mais en même temps , c'est une attitude de dialogue . Le bilan terrible qu'il faut faire sur cette affaire d'Europe , c'est que personne n'a jamais tenu tête à Madame Merkel dirigeante de l'Allemagne , dirigeante de droite de l'Allemagne . Parce qu'au référendum de 2005 , le peuple français vote non et le président de la République Nicolas Sarkozy a été dire oui finalement c'est oui et on a eu le traité de Lisbonne . Monsieur Hollande , lui , a dit " je vais renégocier les traités " . Il n'a rien renégocié , donc cette femme , voilà deux présidents de la République française qu'elle voit et qui arrivent en disant le contraire de ce que disent les Français . Pourquoi voulez -vous qu'elle pense à notre place ? Pour la première fois , elle va avoir en face d'elle quelqu'un qui va lui dire de manière rationnelle et pas vindicative " madame , nous ne pouvons pas continuer comme ça " . § Nous sommes la France , je sais qu'on a perdu l'habitude de réfléchir en termes de puissance , on fait comme si tout cela était une cour de gentils garçons qui vont dans les mêmes écoles , qui parlent la même langue , ce n'est pas vrai . Nous sommes la France , une grande puissance si nous les Français nous disons ça ne peut pas continuer comme ça , ça ne continuera pas comme ça parce qu'on ne peut pas faire l'Europe sans la France , tout le monde le sait . On est obligé d'écouter le message de la France , est -ce un message déraisonnable que de dire : Etablissez l'harmonisation sociale , établissez l'harmonisation fiscale et vous rétablirez la paix à l'intérieur des nations et entre elles . Deuxièmement une fois que vous avez fait cela , renoncez à laisser les frontières de l'Europe complètement ouvertes et pratiquez un protectionnisme solidaire , c'est à dire négocier de part en part avec chacune des grandes puissances du monde . Est -ce que ce que je dis paraît fou déraisonnable ? Non c'est le contraire , c'est ma position qui est raisonnable . Ce qui est déraisonnable , c'est de continuer comme on est en train de le faire . § Si je suis élu président de la République il n'y aura plus un travailleur détaché qui mettra les pieds en France parce que c'est de la concurrence déloyale . § C'est un travailleur qui a un statut . Je vous préviens ça va chauffer c'est un travailleur qui a un statut avec une entreprise qui le paie et qui l'embauche et qui le met à disposition sur tel ou tel chantier . Une fois que ce travailleur arrive , il ne paye pas dans le pays d'origine où est rattaché le siège de sa société les cotisations sociales au même niveau qu'en France . Si bien que quand il arrive il coûte moins cher et par conséquent le patron déloyal qui l'embauche , il fait pression non seulement sur les travailleurs de sa boîte mais sur l'entreprise d'à côté parce que le patron honnête et qui essaye de travailler sérieusement , lui , il n'embauche pas de travailleurs détachés dont les cotisations sociales sont moins chères . Il se trouve que sa production coûte plus cher donc c'est de la concurrence déloyale . Est -ce que vous savez que sur les travailleurs détachés , il y a un nombre croissant de travailleurs français embauchés par des boîtes du Luxembourg , qui est le paradis fiscal de l'Europe , et ils sont embauchés , ils travaillent comme les autres , ils font le même boulot . § Il n'y aura plus un seul travailleur détaché dans ce pays , une fois je serai élu parce que cette pratique absolument déloyale fiche la pagaille dans les relations sociales en France et je ne suis pas d'accord . § C'est des hypocrites absolus ces gens là . Parce que les obligations existent déjà ne serait -ce que pour des questions de sécurité . Qu'est ce que ça veut dire de montrer du doigt ? Mesdames et Messieurs de la droite , premièrement , vous avez voté la directive travailleurs détachés . Donc ne venez pas faire les malins derrière . Vous avez voté au Parlement européen lorsque cette directive a été représentée . Et j'ajoute que si on doit faire respecter quelque chose sur les chantiers c'est d'abord le code du travail et pour cela il faudrait recréer des postes des inspecteurs du travail alors que vous en avez détruit des milliers . § Donc tout cela si vous voulez c'est une espèce de clin d'œil malsains qu'ils font pas . Sur un chantier quelle que soit la couleur de ta peau ou ta religion , tu bosses et dans le travail t'es solidaire parce que s'il y a un problème , tu as un copain à côté . § De toute façon , sans parler français , ce n'est pas toujours facile de travailler donc ces pauvres gens apprennent à parler français quand il le faut . On a parlé des travailleurs détachés mais je veux parler des travailleurs sans papiers c'est à dire le gars , la fille qui s'use la peau au travail , il paye ses cotisations , il paye ses impôts locaux . je suis pour qu'on lui donne des papiers . Je suis pour qu'il sorte du régime de la peur et je suis pour que quand il en est libéré de cette peur , il puisse aussi réclamer ses droits lorsque ses droits sont niés . Je pense que la régularisation des travailleurs sans papiers , de tous ceux qui travaillent qui ont un contrat de travail . Les employeurs seront sous ma houlette contraints d'aller les déclarer mais c'est pourtant ce qui se fait , cher monsieur , et c'est bien un des problèmes , que je pourrais vous présenter sur ce plateau , des travailleurs . Vous demandez à la CGT des travailleurs sans papiers qui font un travail remarquable et vous verriez arriver sur ce plateau des travailleurs qui parfois depuis 5 ou 6 ans ont un contrat de travail mais vivent dans la peur c'est-à-dire qu'à tout moment le gars , il peut être arrêté dans la rue , on le met dans un avion et c'est fini et sa famille ne sait pas où il est passé . § C'est pas bien d'exploiter les pauvres gens comme ça et de ne leur donner aucun droit . C'est pas bien . Et je pense que pour le coup c'est la vertu de vouloir que tout le monde soit traité à égale dignité dès lors qu'il partage la dignité du travail . § On dit un mot quand même de sa préparation parce que ça a pris 8 mois ça s'est terminé à une convention , il y avait eu 3000 contributions c'est-à-dire des milliers d'amendements , il y a 357 mesures et elles ont été ensuite déclinées en 40 livrets par des groupes de travail . C'est un objet extrêmement raffiné , je vous le dis honnêtement , je ne suis pas capable de défendre les 40 livrets de ligne à ligne . § Je ne vais pas vous poser la question sur la religion sur le concordat d'Alsace . Oui on peut parler . Ah tiens tiens je vais vous parler de l'Alsace Moselle à l'occasion d'une question qui concerne la sécurité sociale intégrale . Parce que cest lun des aspects que le menu de votre programme . § Ce n'est pas pareil d'abroger le concordat , le droit social local . § Mais c'est pourquoi je propose de l'étendre à toute la France . En effet , il y a des particularités à l'Alsace-Moselle qui a été à plusieurs occasions occupée par les Allemands et naturellement le droit a changé . Donc à chaque fois on a maintenu un certain nombre de possibilités dont celle -ci le droit social local qui est remarquable . Lorsque leurs caisses sont équilibrées . Naturellement ils mettent leurs cotisations au niveau où il faut les mettre pour que ce soit équilibré . § Aussi bien pour les patrons que pour les salariés mais la couverture est à 100 % . Donc vous n'avez pas en Alsace-Moselle le 30 % de gens qui ne doit pas soigner parce qu'il a peur de ne pas être remboursé comme sur tout le reste du territoire national , ce qui coût horriblement cher parce que les gens qui ne se soignent pas deviennent plus malades voire rendent malades des autres . On voit l'intérêt qu'il y a à avoir un beau système de santé alors comment ça marche . Vous avez une sécurité sociale qu'on dit intégrale ou vous pouvez l'appeler universel mais intégral cela veut dire qu'n met dedans les complémentaires qui aujourd'hui sont payées par les assurés , parce que vous savez la plupart prennent des complémentaires pour couvrir le reste à payer . Ce n'est pas juste du tout . Parce que quand on a créé la Sécurité sociale , on pensait tout mettre dedans et c'est progressivement qu'on a permis ces extensions . Le reste à payer pour les Français , c'est 16 milliards . Une fois qu'on est sur ces 16 milliards il faut trouver les recettes qui en gros nous permettent de compenser . J'en ai trouvé pour 20 milliards . Il y a de la marge . La baisse du prix du médicament , il y en a pour 3 milliards . L'interdiction des dépassements d'honoraires , il y en a pour 8 milliards . § Le Conseil de l'Ordre il sera aboli parce que c'est une organisation pétainiste . § Les niches fiscales pour que vous alliez dans les complémentaires , il y en a pour 3 milliards et des brouettes . Et puis ensuite vous avez les économies qui ont été repérées qui portent sur la publicité que les mutuelles , les assurances doivent faire . Et aussi sur le doublon de gestion parce que tout est doublé , tout est géré en double . Une fois à la Sécu , une autre fois aux complémentaires . Donc d'après les calculs de mes amis qui sont des spécialistes de ces questions , des inspecteurs des affaires sociales , on retombe sur nos pattes et on arrive à le faire puisque l'Alsace-Moselle arrive à le faire . Je ne vois pas pourquoi le reste du pays n'y arriverait pas . Donc je propose non pas de supprimer comme le dit sottement un certain nombre de gens qui m'en accusent le statut social d'Alsace-Moselle . Au contraire , je propose de l'étendre à tout le pays . Alors vous savez ça fera beaucoup de bien à beaucoup de gens parmi ceux qui nous écoutent tous ceux qui ont ou qui arrivent à l'âge de la retraite , l'ancien celui d'avant . C'est-à-dire 60 ans ou celui de Monsieur Hollande et Monsieur Sarkozy c'est-à-dire 62 ans . Là aussi j'ai trouvé comment le financer . § Je ne suis pas pour les abolir , c'est facile ils viennent sur les plateaux de télé , ils disent c'est très compliqué , blablabla dit Monsieur Macron qui s'en sert pour aussitôt vous refiler sa retraite à points . Personne n'a rien vu mais on se dit , c'est compliqué . Bien sûr c'est compliqué . C'est l'histoire de France qui est compliquée , les régimes spéciaux viennent tous de négociations de rapports de force . Des fois on vous donne un avantage ici parce qu'on vous donnait par ailleurs . § Le plus difficile à entendre parce que les gens ont perdu l'habitude du plein emploi . Mais je vais vous dire il y a pas longtemps , c'était le gouvernement Jospin . Ce n'est pas la nuit des temps c'est 98 et grâce à la diminution du temps de travail , ça a été la période de la plus fort niveau de création d'emplois de tout le siècle . Donc ça marche . Et à partir de là les comptes étaient en ordre , il faut que les gens se rappellent que le régime par répartition ça veut dire que c'est ceux qui travaillent qui payent pour ceux qui travaillent pas . Plus il y a de monde qui travaille et bien meilleure est la situation des caisses . Dans les années 2000 on a rendu les caisses au vert . Alors comment on fait là ? J'ai une réponse simple et claire , tout le monde va pouvoir se la rappeler d'un seul coup même s'il est pas économiste . Si vous mettez les salaires des femmes au niveau du salaire des hommes , le surcroît de cotisations sociales que ça rapporte permet de payer la retraite à 60 ans pour 40 annuités car je voudrais vous rappeler que aujourd'hui c'est 43 annuités et avec une hypocrisie totale les gouvernements du PS ont écrit à la commission : on n'a pas changé l'âge de la retraite mais comme on a augmenté le nombre d'années de cotisations … § Dites -moi Monsieur Bourdin devant les caméras de télévision il est normal que les femmes soient payées 20 % de moins ? Vous ne le dites pas , mais personne ne peut dire une bêtise pareille on est d'accord ? § Vous avez une collaboratrice qui est là , vous avez un collaborateur qui est là , maintenant imaginons que ce soit des cadres , c'est ce qui coûte le plus cher . On va lui dire toi , c'est normal tu gagnes moins . Non c'est pas possible . Faut que ça cesse . Comme elle gagne moins , elle doit gagner autant point c'est tout . Il n'y a pas à discuter . C'est comme ça . § Je remplis votre carnet de commandes . Tant que vous faites confiance à des gens qui vont faire ce qu'ils appellent des coupes des économies dans l'état c'est-à-dire diminuer la capacité d'investissement de l'Etat et des collectivités publiques qui sont les deux principaux investisseurs de ce pays , vous êtes sûr que les carnets de commande vont aller déclinant . D'autant que les patrons du CAC 40 et des grosses boîtes eux n'investissent pas et préfèrent distribuer en dividendes plutôt que d'investir . Donc si je vous remplis votre carnet de commandes , clairement la machine redémarre et à ce moment-là , vous continuerez à râler mais vous payez et vous avez les moyens de payer . Voilà ce qui me paraît le plus important : remplir le carnet de commandes . Comment je m'y prends ? Je prends 100 milliards , je n'ai pas besoin de plus , ce n'est pas beaucoup quand même . 100 milliards , c'est rien du tout . C'est à peine plus qu'un mois de versement de la Banque centrale européenne aux banques privées de toute l'Europe . Avec 100 milliards que je place dans la relance de l'économie notamment dans la relance de l'économie soutenable c'est-à-dire écologiquement responsable . Où donc il faut changer les machines , les process de production , mettre d'autres choses en place , chose qui est très gourmand en investissement et par conséquent des investissements qui se consomment ici et maintenant . A ce moment là , je remplis les carnets de commande . Vous avez deux paris économiques , aujourd'hui , qui sont faits . Le premier est celui de gens comme moi , celui de la relance de l'activité et qui va remplir les carnets de commande et l'autre qui est le pari des libéraux qui est de dire on va comprimer les dépenses , on va diminuer ce qu'ils appellent le coût du travail , que moi j'appelle le prix du travail , et grâce à cela comme on va produire moins cher , on va vendre plus et le bonheur est au coin de la porte . Cela fait 30 ans que cette comédie dure et tout ce que l'on a au coin de la porte , c'est 9 millions de pauvres , 3,8 millions de chômeurs absolus et 6 millions et des brouettes de gens qui ne travaillent pas tous les mois , c'est-à-dire une catastrophe qui nous conduit directement à un choc social , à un effondrement de l'état que vous connaissez aussi bien que moi . Donc les gens , c'est ça l'enjeu de votre élection si vous voulez pas faire dans les grandes idées les grands programmes . Il faut être concret parce qu'à la fin c'est de notre vie dont il est question . § C'est le sujet de notre marche ce samedi . On va marcher de la Bastille à la République et je m'exprimerai à la République à 15 heures . C'est l'idée de remettre à plat juste la règle du jeu politique . § Je connais ce que c'est que d'être six mois au chômage , on commence à avoir peur surtout que 55 ans . Moi je trouve ça un peu bizarre d'appeler ça senior parce que en général à 55 ans les gens auront une forme de maturité professionnelle qui est bien précieuse dans une équipe mais comme la logique aujourd'hui c'est le management par la peur et remplacer des gens sous payés avec des armadas de stagiaires . La qualification professionnelle de quelqu'un en plus cette personne . J'ai bien compris vous avez vous avez complété votre niveau de qualification deux fois et d'une manière quand même assez spectaculaire . § J'ai pas d'emploi à proposer mais je veux d'abord lui faire une mise en garde parce vous allez pas voter pour régler forcément votre cas personnel , tenez compte quand même de ce qui s'est passé . Vous avez 55 ans . Autrefois vous seriez partie à 60 ans à la retraite vous partirez à 62 ans grâce à Monsieur Sarkozy et à l'UMP . Et si vous n'avez pas vos 43 annuités , grâce à Monsieur Hollande vous partirez à 66 . Je voulais quand même vous rappeler à qui vous devez tous ces bienfaits et pourquoi leur logique était de dire que ça irait mieux . Tout ce que ça a produit c'est que les gens qui sont à l'âge de la retraite d'avant 60 ans d'une part et ceux qui sont classés dans les seniors , c'est-à-dire un petit peu avant jusqu'à 50 ans , ce qui est quand même une histoire de fou , commencent à entrer dans des catégories où il y a du chômage de très longue durée injustifié . Il y a deux manières d'y pourvoir . La première je vous le redis Madame pour que vous le sachiez : quand les carnets de commande sont pleins , ils ratissent de tous les côtés tous ceux qui trouvent et qui peuvent fournir au travail . J'ai des souvenirs très précis de l'année 2000 . J'étais à Saint-Nazaire et ils n'arrivaient plus à trouver le nombre de gens dont ils avaient besoin . En général quand l'activité est vraiment chaude à ce moment-là c'est des gens qualifiés dont on a besoin . C'est surtout ceux-là qui manquent . Vous vous êtes à un niveau de qualification qui fait que votre profil est normalement intéressant . Intéressant dans une société qui fonctionne . § Je propose deux choses mais je voulais quand même que vous entendiez ça parce que sinon ça devient une comédie . On fait comme si on sortait tous de l'œuf . C'est pas vrai . Si vous êtes dans cette situation , c'est aussi à cause de gens qui ont pris des mauvaises décisions . Un qualifié qui a 55ans , quand même vous êtes en état aujourd'hui de rendre toutes sortes de services à la société . § Les propositions . Il y a dedans : la réduction du temps de travail parce que je veux qu'on arrive qu'on revienne à 35 heures . D'abord comment revenir à 35 heures ? C'est la durée légale . Pas besoin d'y toucher mais il faut augmenter les heures supplémentaires parce que sinon si on fait comme la loi El Khomri , c'est à dire qu'on diminue le prix de l'heure supplémentaire , c'est comme si c'était plus une heure supplémentaire . Madame je me permets , pardon vous allez dire encore il critique les autres , mais si jamais vous vous prenez un Fillon ou un Macron vous allez le sentir passer parce que ces deux-là suppriment les heures supplémentaires en mettant la durée du travail à 39 heures dans le meilleur des cas payées 39 . Madame Le Pen aussi . § Madame Le Pen ne propose pas la retraite à 60 ans avec 40 annuités , elle dit qu'elle aimerait bien mais qu'elle va commencer par demander des sacrifices . Deuxièmement elle ne propose pas d'augmenter le SMIC comme c'est mon cas . Et si on augmente le SMIC vous savez qu'on augmentera la consommation populaire et responsable car les gens ne demandent qu'à consommer responsablement et bio , elle ne le propose pas . § Je vous demande de bien vous rendre compte de de l'incroyable d'une situation où vous vous adressez à moi , je suis candidat à l'élection présidentielle , et vous me dites alors il faut voter le Pen . Non Monsieur Bourdin , faut voter Mélenchon . D'accord , il faut venir à la marche avec Mélenchon parce que Mélenchon il ne vous fera pas une chose quelle que soit votre situation sociale . Quelle que soit notre situation sociale , nous avons d'abord l'amour de la patrie républicaine et de l'unité du peuple français . Donc nous ne nous abandonnerons jamais à une femme , quoi qu'elle nous propose , si au bout du compte cela veut dire la destruction de notre pays . Même dans la pire misère , jamais il ne faut voter pour eux , ces gens là sont des fauteurs de guerre . § Vous avez devant vous quelqu'un qui vous propose une vision de développement du pays dans des dimensions de l'activité où il peut être le meilleur . L'économie de la mer 300000 emplois . L'agriculture bio le passage à l'agriculture bio de toute l'agriculture bio . 400000 emplois . Vous avez lu mon programme . Enfin je viens sur le bout du bout . Quand quelqu'un est chômeur de longue durée , j'estime que comme la Constitution dit que vous avez le droit et j'ajoute , le devoir de travailler , c'est écrit dans la Constitution . Naturellement tout le monde s'en fiche . Parce que vous voulez travailler mais eux ils ne vous en proposent pas . Donc la collectivité a l'obligation , dans mon programme , de vous proposer un emploi et je dis à quel niveau et comment . Où est -ce que j'ai trouvé cette idée ? Cela s'appelle l'emploi en dernier recours . C'est l'association ATD Quart Monde qui a inventé cette formule . Elle consiste à dire toute personne qui est en chômage de longue durée , si elle le veut car il y a un principe de liberté individuelle , peut entrer dans ce qu'on appelle une coopérative d'emploi . Dans cette coopérative d'emploi , vous arrivez et vous dites Voilà ce que je voudrais faire et que je crois que je sais bien faire . Et à ce moment là la coopérative cherche la niche dans laquelle votre contribution est possible . Vous êtes à ce moment là salarié . Comment se finance -t-on ? Parce qu'il faut toujours répondre à cette question . Il se trouve que quand vous êtes chômeur de longue durée vous avez accès à un certain nombre de prestations éparpillées qui ont un coût pour la société . C'est ce coût qui est rassemblé qui est versé à la coopérative en question et le complément entre ce coût et le salaire qui vous serait donné . En l'occurrence il s'agirait du Smic . Ce complément serait versé par des caisses coopératives ou entre l'Etat ou entre les collectivités locales . ATD quart-monde est en train de l'expérimenter on obtient des résultats . Je propose de le généraliser . Vous me direz ce n'est pas grandiose d'avoir le Smic . Oui mais il y a beaucoup de gens pour qui le fait de pouvoir être à nouveau dans le circuit de l'activité est très important , Madame . Maintenant je vais vous dire je ne sais pas répondre à votre cas mais j'enrage de voir le nombre de gens de haut niveau de qualification à qui on trouve des arguments du genre ou vous êtes trop jeune ou vous êtes trop vieux . Vous êtes toujours trop quelque chose et on a pas besoin de vous . Ce n'est pas vrai . On a besoin de vous . § Chacun d'entre eux propose dans son domaine parce que la CGT c'est un syndicat , Madame Arthaud , c'est une lutte ouvrière et c'est une candidate communiste comme elle le dit sur ses affiches . Moi je ne suis pas dans leur logique ni syndicale ni d'extrême gauche , je suis dans une autre perspective qui s'appelle l'avenir en commun . Il faut augmenter le Smic . Vous êtes boulanger , ça marche quand les gens viennent acheter du pain . Et ça marche quand ils viennent acheter des gâteaux . Si vous êtes boulanger pâtissier que vous avez les deux qualifications , ce qui souvent est le cas pour que les gens puissent acheter du pain . Vous savez qu'ils aiment mieux acheter le bon pain , avec la bonne farine c'est-à-dire celle qui est libre de toutes les cochonneries que l'agriculture productiviste balance dans la nature . Et ça ça coûte un peu plus cher . Deuzio si moi on passe au SMIC à 1700 euros . Là au début ça sera brut net ça fait 1300 . § Le Smic net 1150 euros il est à peine à 150 euros au dessus du seuil de pauvreté . Je trouve que ce n'est pas raisonnable donc l'augmenter ça me paraît raisonnable . Pourquoi ? Parce que les gens , les petites payes que vous augmentez ou les petites retraites que j'augmenterai de même puisque je ne veux pas qu'il y ait une seule retraite à moins de 1000 euros par mois dans ce pays . Et encore quand on est 1000 euros on est pile poil au seuil de pauvreté . Ces gens là sont mieux payés , ils consomment mieux , ils consomment plus responsablement . Si vous êtes un très riche et que vous vous faites payer des costards , pas vos bottes . Evidemment c'est rien pour vous . 100 euros 150 euros de plus mais pour une famille de salariés ordinaires , c'est beaucoup . Et donc à partir de là ça veut dire qu'on choisit mieux ce qu'on mange , on va acheter le meilleur pain , celui qui coute un peu plus cher parce que la matière première a coûté plus cher parce qu'il faut un peu plus de temps pour le préparer . Vous voyez donc qu'on y trouve tous notre compte . Augmenter le SMIC , c'est écologique parce que du coup ça pousse les gens à faire des consommations responsables , c'est bon pour le commerce surtout pour le petit commerce . § On démarre à 14 heures de la Bastille ça va évidemment être long à démarrer parce que on va être nombreux je pense . Et à 15h je m'exprimerai place de la République devant la statue de la République nous aurons fait le parcours de la mère de toutes les rébellions . § J'ai besoin que la campagne démarre si vous voulez puisqu'on connaîtra la liste des candidats . Moi je suis en campagne depuis un an . On aura la liste définitive . Les gens qui sont aujourd'hui un peu loin . Ils vont s'y intéresser parce que c'est leur pays et ça les intéresse . Donc moi je voudrais commencer ma campagne officielle en quelque sorte par une démonstration politique qui montre que le peuple français veut remettre à plat toutes les règles du jeu de la vie politique de son pays parce que la monarchie présidentielle plus le règne de l'argent ça donne une catastrophe . § D'abord je suis élu , je prends les dispositions , on va en parler maintenant , pour convoquer cette assemblée constituante mais évidemment pendant ce temps là on va pas attendre que ce soit fini pour faire quelque chose . Donc il y aura un gouvernement cinquième République et les institutions , on respecte la constitution . C'est pas l'Assemblée générale permanente , on reste dans toutes les formes de la démocratie et pour passer d'une République à l'autre , il y a une assemblée . Mais en attendant on appliquera mon programme et quand l'Assemblée constituante aura terminé son travail elle ramènera son document . Soit on dira on fait un référendum soit on dit elle a travaillé et maintenant on passe à la mise en application à ce moment là . C'est cette Constitution là qui s'appliquera , fusse en cours de mon mandat et j'ai pris l'engagement de ne pas faire le gars qui n'a pas compris . § J'ai pas fixé les proportions . Je pense que ça il faut prendre plein d'avis , il faut il ne faut pas arriver dogmatiquement en disant ça moi je pense qu'il faut qu'il y ait un nombre d'élus qui représente tout de même une majorité . Parce que vous savez les gens doivent venir devant les Français avant de se faire élire . Vous savez qu'il y aura pas un élu des anciennes assemblées dans mon système . Et ils devront dire aux gens quand même , je suis pour un régime parlementaire ou pour un régime présidentiel . § Il n'y a aucun critère on tire au sort . Il faut être électeur , il faut être éligible . Dans mon système , le droit de vote commence à 16 ans comme dans de nombreux autres pays parce que je veux étendre sans cesse la base de la démocratie . Il faut que l'on augmente la possibilité pour la jeune génération de prendre les décisions , ça ne peut pas être que des gens de mon âge qui décident parce que ce n'est pas bon même si on ne dit pas que des bêtises . Il faut aussi qu'il y ait le souffle de la jeunesse qui passe là-dedans . Alors le tirage au sort où est ce que ça existe déjà aujourd'hui ? Par exemple pour les jurys d'assises , ce n'est pas une petite question quand vous jugez un criminel , on tire au sort les membres du jury . On tire au sort des gens qui ont un rôle extrêmement grave et sérieux . Comment on fait pour convoquer ladite assemblée ? § D'ailleurs on ne serait pas obligé de la mettre à Paris de manière à ce que les gens puissent s'en saisir . Moi j'ai vu faire ça dans un petit pays qui nous aime beaucoup et qui est très proche de la France , c'est l'Equateur . Ils avaient mis ça dans une autre ville comme Toulouse par exemple . § Je suis contre la monarchie présidentielle , je suis contre l'homme providentiel , je vais convoquer le peuple pour qu'il écrive une Constitution . Je critique les autres , vous faites des comités Théodule au lieu de donner la confiance au peuple . Le général de Gaulle , lui , il s'est pas embêté . Il a nommé trois de ses proches , ce qui était bien normal et puis il a fait la constitution de la cinquième République et il est passé en force avec l'approbation du peuple français , à ce moment-là on votait . Depuis on a changé 22 fois le texte . § Dans mon programme , je dis les points sur lesquels je me permettrai de faire proposition et j'aurai des partisans et je convaincrai sans doute des gens de porter ce message dans l'assemblée constituante en disant , vous avez élu Mélenchon qui a écrit ça dans son programme . Il me semble que vous devez le mettre dans la Constitution mais je m'empresse de vous dire que la Constituante est souveraine , ce n'est pas moi le souverain , c'est le peuple et ses délégués qui décideront . Mes propositions , il y en a une à laquelle je tiens comme à la prunelle de mes yeux . C'est le référendum révocatoire , c'est-à-dire quand vous n'êtes pas content d'un élu , si vous recueillez le nombre suffisant de gens qui disent nous voulons un référendum parce que celui là on l'a assez vu , parce qu'il a fait ceci ou cela qui ne nous convient pas et à ce moment-là on organise le référendum pour dire si oui ou non la personne reste . § Cela existe surtout dans deux états des Etats-Unis et ça existe aussi au Venezuela où cela a été appliqué à plusieurs reprises . C'est un droit très important . Et quand le peuple a voté tu t'en vas , tu t'en vas . Tu ne restes pas accroché comme un certain nombre d'élus . § Absolument , il y a eu un référendum pour faire partir Chavez et il n'est pas parti parce qu'il a gagné le référendum , mais la fois d'après oui parce que lui c'était sa vision des choses . C'était d'ailleurs la mienne moi vous me dites , tu t'en vas , je m'en vais , séance tenante je vous ai dit le jour où la Constituante aura adopté la nouvelle Constitution . Moi je vous ferai pas le discours : j'ai été élu pour cinq ans , j'attendrai la fin de mon mandat pour passer à la suite . Non , on passera séance tenante à la suite . Et naturellement , dans la suite mes amis s'y exprimeront . Le référendum révocatoire , ça s'applique au président de la République c'est-à-dire à moi dans l'hypothèse que nous évoquons , à tout le monde , je veux dire au conseiller général à votre maire . Le peuple français garde en permanence la possibilité de renvoyer un élu . On me dit ça va être l'agitation permanente mais non parce qu'il y a un nombre suffisant de signatures à demander . Et deuxièmement les Français ne sont pas fous . Ils vont pas vous organiser des référendums tous les 8 jours , arrêtez de les mépriser . On croirait que le peuple français serait une immense cour de récréation où les gens seraient prêts à toutes les toutes les folies qui leur passeraient par la tête . Les gens sont sensés . § Le suffrage universel et direct , c'est le cœur de la démocratie . C'est lui qui a tout le pouvoir , dans mon idée d'ailleurs j'en étends les pouvoirs avec ce référendum révocatoire , avec le fait que l'on fait voter à 16 ans , que le vote est obligatoire et que les votes blancs sont comptés . § Moi je n'ai pas d'autre ma stratégie révolutionnaire puisque je me réclame d'une révolution citoyenne , c'est-à-dire la récupération par les citoyens de leur pouvoir , c'est le suffrage universel et la règle de la démocratie . Il y a d'autres à l'extrême-gauche , ils sont pour d'autres choses et à l'extrême-droite pour autre chose . Moi je suis pour le suffrage universel , la démocratie , le pluralisme politique , c'est-à-dire le fait qu'il y ait des partis d'opinion contraires . § En permettant aux gens de s'exprimer et en particulier sans doute en mettant de la proportionnelle dans les élections Intégrales , ça ne me paraît pas déraisonnable . C'est mon point de vue . § Mais J'admets que la question est ouverte , moi je n'ai pas une réponse absolue et catégorique à tout . Je prendrais bien ce qu'on me donnera , ce que le peuple aura voulu mais dans le cas des Pays-Bas on peut dire en effet , comme vous venez de le dire , nous sommes sauvés par le gong . Mais la vérité , c'est que ce qui est extraordinaire , c'est que les partis et notamment le Parti socialiste s'est effondré dans cette histoire alors qu'avant les deux grands partis représentaient 60 % des votes . Aujourd'hui c'est fini tout ça . Pourquoi ils sont effondrés ? C'est pas des mauvaises personnes , c'est qu'ils ont pratiqué exactement la même politique , ce qu'on voit en France , c'est-à-dire le PS s'allie avec la droite ou faisant la politique de la droite . Le PS et la droite s'asseyant sur les décisions du peuple . Je vous rappelle que les Hollandais , ils ont voté comme nous , non , et qu'est -ce qu'ils se mangent ? Oui . Ensuite ils ont dit qu'ils voulaient pas de l'accord avec l'Ukraine et ils ont droit à l'accord avec l'Ukraine , ça veut dire que c'est un peuple à qui on a dit vous faites ce que vous voulez de toute façon on s'en fout , on fera ce qu'on veut , ça ne peut que mal terminer . Mais pour revenir à la dernière question vous êtes chef d'entreprise , ce qui m'a intéressé moi , voyez vous , dans la période récente , je pense à la loi El Khomri . Des gens m'ont dit : mais ton histoire , quel rapport ça a avec le social . D'abord , quand vous mettez un droit social dans la Constitution , il devient en quelque sorte opposable mais surtout regardez comment cela s'est passé la loi El Khomri . Peut être que vous en êtes partisan monsieur . Moi j'y suis absolument hostile et je l'abrogerai . Mais regardez cette loi qui porte donc sur le cœur de la vie sociale du pays , le code du travail , la hiérarchie des normes , l'ordre public social . Personne ne l'a votée . Il est passé à coup de 49-3 . Alors vous me parlez du suffrage universel direct . Là il n'y a eu aucune possibilité , soit pour voter la censure , soit la loi était approuvée et les élus socialistes y compris ceux qui aujourd'hui veulent abroger la loi n'ont pas été au bout du vote de la censure . C'est pour vous dire l'organisation de la Constitution a un lien direct avec l'organisation de la vie sociale . Jamais aucun pouvoir n'aurait pu faire passer la loi El Khomri parce que c'est une loi qui est totalement déraisonnable et qui organise une compétition entre les entreprises et entre les salariés qui détruira la vie sociale de ce pays . § Déjà il ne faut pas être naïf dans la bataille politique , il faut toujours accrocher une pancarte à quelqu'un comme moi . Je suis un méridional et on voit mes sentiments s'exprimer . Je suis un homme qui est entré dans la vie politique et qui y est resté sur la base de l'indignation contre la misère . § Clairement je pense que je vais tâcher de me rendre utile cette fois -ci de manière décisive , je serai le dernier président de la Cinquième République et la sixième République sera celle que le peuple aura voulu qu'elle soit , mais laissez -moi terminer sur cette affaire de caractère . Il y a eu une campagne , il fallait bien m'habiller pour l'hiver . Je vais vous dire une chose , je ne suis pas colérique . Je suis un indigné et je suis un homme du Sud . Les gens du Sud parlent , remuent les mains , leurs visages , bougent mais nous sommes comme vous vous savez au bout du compte , nous savons nous arrêter et nous savons commencer vivement quand il le faut . Si c'était nouveau je pourrais dire Mélenchon quand même tu exagères . Il faut faire un effort mais comme dans tous les pays du monde à cette heure , les hommes et les femmes qui représentent mes idées sont partout traitées de la même manière , c'est à dire présentées comme des incendiaires , des bêtes , nous sommes bestialisés et l'adversaire a toujours pour intelligence . L'intelligence de nos adversaires c'est de nous avoir bestialisés . Alors quand ce sont les hommes , ils sont colériques . Et quand ce sont les femmes , elles sont traitées d'une manière indigne que je préfère ne pas raconter . Mais c'est dans tous les pays du monde et ce n'est pas nouveau . Pourquoi a -t-on éprouvé le besoin d'appeler Louise Michel l'une des communardes les plus connues la Vierge rouge ? Qu'est -ce que ses engagements politiques avaient à voir avec sa sexualité ? Pourquoi a -t-on besoin de montrer Jean Jaurès y compris au musée de Castres où on le voit ; le musée est très bien fait et je vous encourage à aller le voir . Mais on voit toutes les caricatures de Jean Jaurès , la barbe hirsute , les cheveux dressés sur la tête , il tient à la main un brandon et il a une bouteille d'alcool dans sa poche . On a toujours représenté les tribuns du peuple , hommes et femmes comme des animaux et moi on m'a donc habillé en colérique . Non je ne suis pas colérique , je suis indigné et je suis tripes et boyaux avec les miens , et les miens c'est les pauvres . C'est les travailleurs , c'est les salariés . C'est le gars qui s'est jeté sur la voie de chemin de fer , l'autre jour , un syndicaliste . C'est tous ces braves gens , j'ai choisi mon camp . Vous allez dire mais vous êtes élu . Et alors qu'est ce qu'il faut faire ? C'est profite et tais toi ? Je me mets dans un coin , je ferme ma grande bouche et je laisse le monde continuer dans sa misère . Est ce qu'il ne faut pas qu'il y ait des gens qui se dressent et des fois il faut en rajouter . § Ils ont raison mais je ne veux pas être un procureur . Je n'aime pas trop entrer sur ce terrain ou jouer de ça parce que je ne suis pas juge , je ne suis pas policier . Mais vous comme moi , on a nos préjugés . On regarde certaines situations , comme on dit dans en français ordinaire , on n'en pense pas moins . Mais justement on ferme sa bouche . Pourquoi ? Parce qu'on connaît la fragilité des jugements à l'emporte-pièce . Et je pense que les Français ont compris . Ils savent ce qu'il y a à faire et ils savent trier entre les caractères et les hommes et les femmes , ils savent le faire , ils sauront le faire . Je pense que ce n'est pas à moi d'en rajouter mais je vais vous dire faites , et faites bien , votez , dégagez -les tous . § En préambule , je voudrais dire que si nous avons une dette à l'égard du mouvement écologique , c'est l'entrée en lice de notre famille politique qui a modifié la façon avec laquelle le sujet a pénétré le débat en France . A partir du moment notamment où les organisations de salariés ont pris conscience de cet enjeu vital pour la survie de l'humanité . Au point que , en mars 2012 , nous avons pu organiser une première réunion des entreprises en lutte avec des solutions écologiques pour sortir de leur crise et renforcer l'emploi . Pas assez remarqué à l'époque , cet événement a été , pour moi , fondateur . A partir de là , toutes les luttes sociales , surtout les luttes industrielles , ont pris un axe nouveau , intégrant le paramètre de la responsabilité écologique de la production . § Cela a permis de décloisonner socialement la préoccupation écologique . § Les choses ont été aussi spectaculaires pour tout une partie du courant progressiste qui avait , pendant de nombreuses décennies , confondu le développement des forces productives avec le progrès . § Nous avons élargi le champ de la critique intellectuelle au contenu de la technique que nous avions tendance à juger spontanément bonne . Cela ne veut pas dire que nous pensons que la technique est dangereuse pour l'avenir . Au contraire , la transition écologique se présente d'abord comme un défi technique pour l'outil de production industriel . Pour mettre des parcs d'éoliennes en mer , couler des hydroliennes , en se cantonnant à la partie maritime du projet , c'est de la métallurgie , de la sidérurgie , ce sont des navires de service à construire et ce sont des milliers d'ingénieurs , de techniciens , d'ouvriers … à mettre en mouvement . § Sur le plan idéologique , c'est l'intuition fondamentale du communisme qui est vérifiée par le défi de la crise écologique : il y a des biens communs et leur destruction détruit l'humanité elle-même . De même pour l'intuition républicaine - nous sommes bien tous semblables puisque nous dépendons tous du même écosystème - ou encore l'intuition socialiste qui est qu'on ne s'en sortira pas autrement que tous ensemble . § Il y a donc dans la situation que nous vivons , une vérification des fondamentaux de notre regard sur le monde . Ce qui est extraordinaire et doit être pris avec enthousiasme même si , sur le fond , c'est une catastrophe qui menace la civilisation elle-même . Ce que j'ai donc à dire à mes amis , c'est " reconsidérez la situation non pas à partir de la lettre de ce qu'ont été nos idées durant plusieurs décennies , mais de partir de l'esprit qu'elles portaient . Et vous verrez alors que vous êtes écologistes " . § Il faut continuer à chercher à convaincre , mais en même temps il faut savoir trancher . Dans le Front de gauche , nous étions partisans d'un référendum car la question traversait toutes nos familles politiques . Depuis , il y a eu Fukushima et je considère que même si pendant 40 ans , voire plus , les salariés du nucléaire ont réussi à nous garantir un haut niveau de sécurité , ce n'est plus le cas . Non seulement parce que leur situation a été précarisée de manière dangereuse , mais parce que les installations ont vieilli et que le grand carénage coûterait plus cher que le passage aux énergies alternatives . J'estime de plus que le danger est particulier en France parce que nous ne sommes pas indépendants au niveau de la fourniture , l'uranium , et parce que les installations ont été implantées dans des endroits névralgiques qui créent des situations de surdanger . Donc , ma décision est prise . On arrêtera les réacteurs qui doivent être arrêtés , ceux qui arrivent en fin de vie à 40 ans pendant le prochain quinquennat et on sortira du nucléaire aussi vite que possible . Mon appel est un appel à la mobilisation générale des ingénieurs , des techniciens et de la population . Le problème des emplois ne se posera pas , le recyclage de la totalité des gens qui travaillent pour le nucléaire se fera dans le démontage de ce nucléaire qui prendra au moins 20 ans , et dans les nouvelles énergies . § C'est le résultat de l'hyper-concentration de la décision dans EDF . Cela aboutit à des aberrations telles que l'investissement sur Hinckley Point qui est antinational et va peut-être couler EDF à cause du poids qu'il fait peser ; mais cela développe aussi une logique technicienne amie des seuls très grands projets . C'est ce que l'on a vu avec Nexcis . Les panneaux qu'elle produisait auraient permis , en équipant la tour CMA CGM à Marseille , de la rendre autonome et d'alimenter le quartier . Mais EDF a gelé le projet et coulé une chaîne de production . Je m'engage bien sûr à ce que cette chaîne de production soit immédiatement relancée à échelle industrielle . § Il est vain de croire que la seule capacité de blocage constitue une énergie positive . D'autant qu'il ne s'agit pas que de bloquer mais de sortir des traités , de tous les traités constitutifs de l'actuelle union européenne . Je ne me réfère pas à ce que dit Pascal Cherki , au demeurant fort sympathique , mais à la réalité . Et cette réalité est que c'est le président Hollande qui est le penseur de l'Europe politique pour le PS . Il a clairement fixé sa trajectoire : l'Europe peut se refonder par la défense et la création d'un gouvernement économique de la zone euro , un budget de la zone euro et un parlement de la zone euro . Vous remarquez le mot qui manque : celui de Banque centrale européenne ! Une proposition qui date de juillet 2015 et qu'a fait sienne Benoît Hamon . Cette réalité n'a strictement rien à voir avec l'idée qu'on se fait de la négociation pour refonder l'Europe . Pour nous , elle part de l'impératif de l'harmonisation sociale et fiscale . § C'est le point de départ , pas celui d'arrivée . Je ne peux pas avoir pour projet européen l'Europe de la défense qui est l'Europe de la guerre , et l'Europe du fric qui est l'Europe de l'euro . § Moyennant des discussions , la divergence pourrait , peut-être , déboucher sur des clarifications , et éventuellement des visions communes . Mais quand on commence ces discussions à 60 jours du premier tour , il y a peu de chances qu'on arrive d'une part à tomber d'accord , d'autre part à convaincre . Il est d'autres sujets dont je ne disconviens pas qu'en discutant , on aurait pu surmonter les divergences . Mais en 60 jours , personne n'est capable d'écrire un programme commun . Je voudrais rappeler que le premier programme commun qui a quand même donné quelques résultats en 1981 , a été négocié pendant trente ans à l'initiative des communistes , et que la phase d'écriture a duré un an et demi . Pas parce que c'était des personnes tatillonnes mais parce qu'il s'agit de sujets sérieux . Et les Français sont lassés des accords d'appareils avec des formules creuses qui laissent des chèques en blanc à ceux qui ensuite exercent le pouvoir dans le cadre de la monarchie présidentielle . § Depuis le premier jour , pour reprendre l'expression de Jean Jaurès , il n'y a qu'une seule question : celle de la souveraineté politique du peuple . Il y a ceux qui pensent que ce peuple est le seul souverain et ceux qui croient que des lois permanentes - d'économie , de marché … - sont en dernière instance plus fortes que la volonté du peuple . Quant aux fondamentaux , ce clivage gauche-droite n'est donc pas dépassable , il a une dignité , une légitimité … Et il traverse notre histoire depuis les premiers jours de la grande révolution de 1789 . § Concernant la forme actuelle , les étiquettes de vision du monde … Dire que François Hollande a eu un gouvernement de gauche , c'est s'empêcher de penser . Le PS à l'instar de toute la social-démocratie européenne , a plié avec des mots pour empêcher de penser . On a appelé politique de gauche une politique de l'offre qui consiste à dire produisez le moins cher possible , n'importe quoi , n'importe comment du moment qu'on arrive à le vendre alors que c'était traditionnellement la politique de la droite . Et la politique de la gauche a toujours été de partir de la demande , c'est à dire des besoins populaires , des besoins du grand nombre , des 99 % comme dirait Pierre Laurent . § La confusion de l'étiquette est destructrice parce que les gens en viennent à confondre ce que nous proposons avec ce que sont en train de faire les gouvernants et parce que cela assigne à une dispute qui nous marginalise . Si on arrive en disant il y a une fausse et une vraie gauche , les gens voient que nous nous sommes nous-mêmes rangés à un bout de l'arc et nous perdons ensuite notre temps à essayer de convaincre que nous ne sommes pas les extrêmes . § Je n'ai jamais récusé l'étiquette de gauche , mais je pars de l'idée que pour me faire comprendre j'ai intérêt à ne pas commencer à marcher avec l'étiquette devant . Parce qu'elle est source de confusion plutôt que de clarification … C'est mon propos à cette étape . Mais demain , lorsque nous aurons clarifié le champ politique , je n'ai pas d'inconvénient à ce qu'on me qualifie de gauche . § Mais attention , notre action n'est pas avant-gardiste , c'est d'une action populaire de masse . Il s'agit de convaincre la masse d'entrer dans le combat , pas simplement se convaincre entre nous qu'on a psalmodié les bonnes formules . § Et cela est pensé jusque dans la forme . Quand je fais la France insoumise , je m'inspire de l'idéal fondateur du Front de gauche qui n'était pas de faire un cartel de partis mais de mettre en mouvement des millions de gens s'appropriant une idée . Et à la sortie de la prochaine élection , quelle que soit l'issue , la formation d'un mouvement sera posée , avec des bases qui ne sont pas des accords de sommets , mais des bases de masse . § Vous voulez parler de la candidature unique ? Je suis d'accord , si c'est la mienne . Et c'est pareil pour Benoît Hamon . Donc nous pouvons passer 60 jours à essayer de nous refiler le mistigri de la division . Mais lui et moi , en responsabilité , avons estimé que ce n'est pas ce qu'il fallait faire . Que 50 % des Français ne savent toujours pas pour qui ils vont voter et qu'il suffit de gagner un quart de ces 50 % pour l'emporter . Alors , que chacun y aille ! La situation va s'éclaircir et elle est en train de le faire . J'ai bien fait de maintenir la clarté d'un positionnement politique . Mon appel , quand je demandais des garanties , n'a pas été entendu . Ce n'était pas des garanties exagérées , ni des mises au pied du mur . C'était de dire qu'on ne pouvait pas faire une majorité de gouvernement pour défaire ce qui a été fait avec le précédent avec les gens qui l'ont fait . Tout le monde comprend ça , sauf les états-majors . § Le PS a une caractéristique : il a deux candidats . Quand on entend M. Delanoe ou le président de l'Assemblée appeler à voter pour Macron , on assiste là à un phénomène majeur . Il y a une recomposition politique aussi grâce à l'existence du pôle fort , dynamique et populaire que nous incarnons . La partie va se jouer là . Donc je dis à mes amis que cela ne sert à rien de ressasser . Personne n'est capable de me dire qu'il faut une candidature unique . J'en ai parlé avec Pierre Laurent . Je lui ai demandé s'il était sur la position de la candidature unique . Il m'a répondu que non . Pourquoi ferait -on cela ? On m'a cassé les pieds durant des mois sur la pluralité des candidatures à gauche . On va se retrouver à trois : Nathalie Artaud , le candidat PS et moi . C'est moins qu'en 2012 . Et qui a perdu la moitié de ses voix ? Pas nous . Nous sommes à notre niveau de 2012 , un petit peu plus haut même . Qui peut penser qu'il suffirait qu'on se saute au cou pour qu'aussitôt les gens suivent ? § Ce n'est pas le message que je porte . Les gens me disent : " ne viens pas me voir avec un accord d'appareil ! " . § J'ai aussi entendu des choses invraisemblables sur mon ego . § Vous croyez que mon ego est engagé ? Cela n'a pas de sens . Je ne suis pas en train de commencer une carrière à mon âge , je suis en train de bâtir un mouvement . J'ai eu l'honneur d'être le candidat du Front de gauche en 2012 et je le suis toujours . Toutes ses composantes soutiennent ma candidature . § Donc ce n'est pas ma personne qui est en cause , c'est ce que nous construisons . Celui qui baissera pavillon , baissera en même temps le niveau de ses exigences et de ses ambitions . Et notre peuple n'est pas prêt à cela . § Cette situation est un symptôme sidérant de décomposition politique . La cause est connue . L'argent , qui dévore le pays , dévore aussi les personnes . Le mal frappe le coeur de l'élection centrale dans la Ve République . On investit quelqu'un qui est doté de pouvoirs considérables . Le feuilleton Fillon tue tout autre sujet ... Il est aujourd'hui impossible de lancer le moindre débat . C'est un moment particulièrement déstabilisant pour la démocratie . Un exemple : M. Macron annonce la fin du système des retraites à la française et le passage au régime par point ... zéro seconde de débat . Et , au milieu de cela , surnage " l'opération Macron " qui est l'homme de l'oligarchie dans un pays où 99 % des médias sont contrôlés par 9 milliardaires , dont 5 qui ont fait le choix de le soutenir . Cette situation nous amène aux portes d'un moment politique particulier que j'appelle le " dégagisme " , une force aveugle de rejet de tout et de tous . Notre rôle est de lui ouvrir une issue positive . Ce n'est pas d'attendre que tout s'effondre dans le chaos . C'est pourquoi je mène une campagne d'adhésion à un programme . Ce n'est pas une campagne où l'on fait peur , où l'on pousse les gens à se décider en fonction de paris sans contenu : " Qui est -ce qui a le plus de chances de ... " Ce type de calcul a été ridiculisé par la multiplication des hypothèses qui n'ont pas tenu deux mois . Et personne ne sait quelle sera la situation dans un mois . Cette campagne d'adhésion à un projet est ponctuée d'événements comme le 18 mars sur la VIe République qui est une façon de traduire d'une manière concrète cette issue positive . § Oui . Au départ , il s'agissait de soulignerl'importance du changement des institutions pour la suite de la vie politique de notre pays . Notre projet politique , notre stratégie révolutionnaire partent de l'idée que le peuple se réapproprie les institutions politiques en les redéfinissant . C'est la stratégie de la révolution citoyenne . Mais la vitesse à laquelle le système donne des signes d'effondrement fait que le 18 mars prend une signification plus large . Et nous devons en tenir compte dans la manière de conduire cette journée afin que s'y sentent à l'aise l'ensemble de ceux qui ont compris que la racine du mal , c'est la conjonction entre la monarchie présidentielle et la toute-puissance de la finance . Le passage à la VIe République , c'est " une loi de séparation de la République et de l'argent " . § Mais puis -je donner une consigne sans que l'on en sorte un mot pour provoquer toutes sortes de polémiques absurdes . J'ai dit et répété à tous les partis qui soutiennent ma candidature que nous devions faire attention au fait que la campagne est construite sur un modèle particulier , dont l'objectif peut se résumer en une formule : " Fédérer le peuple " . Il faut donc que tout le monde puisse se sentir à l'aise quelle que soit son appartenance . D'où mon souci de faire en sorte que nos partis ne donnent pas le sentiment de s'approprier la marche . Nous ne faisons pas une manifestation traditionnelle ! Nous exprimons ensemble quelque chose de plus grand que nos partis respectifs . Venez avec des pancartes , des slogans , des revendications . Et bien sûr mettez vos badges ! Les militants politiques sont les bienvenus . Mais agissons pour que tout le monde soit à l'aise . Un militant politique de masse comprend ce souci d'élargissement . § J'y compte bien . Nous écrivons ensemble une page de la légende populaire ! On sait qu'il y aura des dizaines de milliers de personnes . Mais quel est le degré de porosité entre les milieux que nous mobilisons et le reste de la société ? La moitié des gens ne savent pas pour qui i ls vont voter . Ce n'est pas de l'apolitisme , mais un refus de la scène politique qui est proposée . Pendant un temps , on nous disait que le mot d'ordre de la VIe République n'avait pas de rapport avec la question sociale et qu'il était trop abstrait . Mais , entre-temps , il y a eu six 49-3 pour faire passer la loi El khomri . Donc beaucoup de gens ont compris qu'il y avait un rapport entre la nature des institutions et le projet social . § Même à 12 % , cela représente quand même plus de 4 millions de personnes ! Mais qui sont -elles ? Alors , en effet , l'enjeu est d'élargir notre base . La moitié des électeurs n'ont pas encore fait de choix . C'est fondamental . Je pense que nous ne sommes pas dans une élection classique , mais dans un processus d'insurrection citoyenne qui prend des formes de rejet très profond du système de la caste liée à l'oligarchie . Ma candidature l'intègre . La France insoumise n'est pas une coalition de partis , c'est un mouvement qui s'est autoconstruit dans l'action . Et , comme toujours , ce sont les éléments les plus conscients , au sens très large du terme , qui ont entraîné les autres . Sinon , on ne peut pas comprendre comment des foules pareilles se rassemblent dans nos meetings . La construction de la France insoumise ne dépend pas des directions politiques alors même que leurs militants s'y impliquent largement . Je pense que c'est là un des aspects du processus de révolution citoyenne qui est commencé dans ce pays . § L'avènement de la VIe République sera d'abord un processus populaire de masse . Nous souhaitons donc une Assemblée constituante , avec des députés élus et d'autres dont on peut imaginer qu'ils soient tirés au sort . Personne dans cette Constituante n'aura été élu dans une autre Assemblée parlementaire auparavant afin d'éviter un processus de reproduction politique même inconscient de la Ve . Comme Pierre Laurent ( le secrétaire national du PCF ­ NDLR ) , je pense que le processus constituant aura besoin de temps . Un processus de cette nature , ce n'est pas une assemblée d'experts en droit . C'est une § Assemblée qui aura pour tâche de vivre dans le registre sur lequel ont fonctionné les Assemblées constituantes de l'Amérique du Sud où existait un immense processus populaire de mobilisation , de participation , d'implication jusqu'au plus petit village . On ne peut pas dissocier l'idée de VIe République de sa construction démocratique et révolutionnaire . § Beaucoup de choses ont évolué , heureusement . À l'époque , l'enjeu essentiel était que ce que nous incarnions dans le temps et dans l'histoire ne disparaisse pas . Ce risque est écarté grâce à 2012 mais , surtout , grâce au travail de beaucoup de gens . D'abord l'altermondialisme qui a réactivé les bases profondes de notre courant dans le pays . Puis , le référendum de 2005 , les mobilisations de masse pour défendre la retraite par répartition , et , plus récemment , contre la loi El Khomri qui a mobilisé des millions de gens . La réalité culturelle de l'anticapitalisme en France , avec un vif sentiment républicain , assortie d'une intuition communiste que la vision de l'écologie politique sur les biens communs porte très bien , est profondément réamorcée dans la culture populaire . § Je parle de celle des 99 % , car c'est aussi vrai dans les classes moyennes . La dangerosité du saccage de la terre est une préoccupation des classes moyennes . Comment leur proposer une agrégation possible avec les classes populaires , ouvrières et salariées ? L'écologie anticapitaliste que nous incarnons ouvre ce chemin . Le pays a tourné en profondeur la page du chacun-pour-soi comme perspective d'avenir . Il reste à montrer comment faire du tous-ensemble . C'est compliqué . Il s'agit de combiner l'ancien et le nouveau , de fédérer une population explosée socialement par le néolibéralisme . Il nous faut combiner les anciennes formes d'organisation avec les nouvelles . Nous avançons sur un champ de ruines . La social-démocratie aussi s'est effondrée , c'est un fait politique majeur en Europe de l'Ouest . § La Suède , le Danemark , l'Allemagne sont vautrés dans des systèmes de grandes coalitions , sans plus rien pour distinguer la socialdémocratie de la droite la plus banale . Chez nous aussi , c'est arrivé . Si notre mouvement ne va pas au coeur de la reconstruction d'un ordre public social , il ne peut pas être compris . Si on ne va pas au coeur de la reconstruction d'un ordre politique démocratique , on ne peut pas être compris non plus . Si on vient avec des accords de cartels rédigés à la va-vite , des mesures semées sans exprimer une cohérence profonde , on ne peut pas constituer une force stable et durable aux yeux de tous . C'est la raison pour laquelle j'ai voulu commencer si tôt , de manière si systématiquement inclusive . Pour autant , tout au long de ma campagne , j'ai été confronté à une forme d'hostilité dans mon propre camp qui ne comprenait pas cette stratégie et restait sur le slogan " Rassembler la gauche " sans saisir que l'ambiguïté de ce terme , après cinq ans de Hollande et de PS , divise et repousse ! § Croyez -vous ? Le Parti socialiste est tou-jours son parti . Les députés qu'il a investis sont ceux du PS . On y trouve bien Manuel Valls , Myriam El Khomri ... Par conséquent , au-delà de la qualité des intentions des personnes , rien n'est changé . Le PS présente un ex-ministre et l'ensemble des députés qui ont soutenu le gouvernement en place . Le candidat socialiste a d'ailleurs voté la confiance à l'actuel premier ministre . Le système espère une bataille confuse dans un coin entre deux personnes perçues comme disant la même chose . N'y cédons pas . Benoît Hamon et moi-même avons des devoirs et des contraintes différents . Lui doit rassembler les siens , c'est-à-dire le PS . § Nous , nous avons un devoir de fidélité à la masse des humiliés par les trahisons du quinquennat . Ma candidature est l'héritière du programme " l'Humain d'abord " , qui a récolté 4 millions de voix en 2012 . À cette heure , près de 300 000 personnes et 4 partis appuient ma candidature . J'ai des devoirs et des engagements à l'égard d'eux tous . Je ne peux les contourner en petit comité , ni en assemblée générale permanente à cinquante jours du premier tour ! Ceux qui ont porté ma candidature , qui ont participé à la rédaction du programme se sentiraient trahis ! Ma priorité , c'est la campagne ! On ne peut pas fédérer le peuple sans les revendications qui viennent du peuple . § Sur la retraite , par exemple , je suis fidèle à " l'Humain d'abord " , et j'ai expliqué comment financer la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations . Clairement , le candidat du PS s'est exprimé pour 43 ans de cotisations pour une retraite à 62 ans . Sur l'Europe , c'est pareil . S'il n'y a pas de plan B , comment le plan A peut -il fonctionner ? Le plan B n'est pas une invention idéologique , c'est une stratégie politique de rapport de forces . § C'est moi qui ai pris l'initiative de propo-ser les rendez-vous et rencontres . Mais les garanties que j'ai demandées , avec l'approbation du PCF , ont été jugées par Cambadélis ( premier secrétaire du Parti socialiste ­ NDLR ) comme les 21 conditions de 1920 ( * ) ! Et les garanties sur les personnes comme une demande de " têtes à couper " . Nous avons été sommés de nous aligner . Benoît Hamon dit qu'il est plus central à gauche ? Mais c'est le contraire qui est vrai . Parce qu'il est le candidat du PS , toute une partie du monde du travail est d'entrée de jeu dans une attitude de rejet . Pas question de passer les cinquante jours qui nous restent à ce feuilleton sans issue . La musique sur l'unité et le rassemblement demande d'oublier les contenus programmatiques et d'amnistier tous les coupables du quinquennat . Ce n'est pas crédible . Le problème n'est pas de rassembler des sigles mais de fédérer le peuple en l'aidant à s'émanciper . On ne peut pas le faire dans la confusion . Ceux qui croient que les gens se contentent d'apparence se trompent . Nous avons un peuple éduqué par des batailles d'une extrême complexité . Ce n'est pas non plus une question d'ego comme on le dit si sottement , si souvent . À mon âge , je ne suis pas en train de construire une carrière . C'est une question politique . Mon ambition est d'un autre registre : c'est celle que j'ai pour notre programme historique . § Je suis ouvert à tout . Mais de quoi parle -t-on ? Présidentielle ? Législatives ? Et à qui le propose -t-on ? Attention à une vision à l'ancienne où il suffisait que les états-majors s'accordent pour que les troupes suivent . Les dégâts du quinquennat ne sont pas solubles dans les bonnes intentions . " Le Canard enchaîné " raconte que j'ai proposé un contrat législatif à Benoît Hamon , qui m'aurait répondu " c'est moi le président " et moi " on verra après " . Comme on le sait , on n'a rien vu . Nous avons clos la discussion sur un pacte de bonne conduite . Au lieu de nous affronter ou d'essayer de s'accrocher le mistigri de la division , tâchons de convaincre chacun parmi la foule des abstentionnistes . § Si je suis élu , tous ceux qui voudront par-ticiper à la mise en oeuvre du programme et au processus de révolution citoyenne seront les bienvenus . Mais , en cas de défaite , qu'est -ce qu'on fait ? Les anciens Front de gauche et ceux qui sont arrivés depuis , normalement , devraient pouvoir s'accorder . Entre le programme de la France insoumise , " l'Avenir en commun " , et celui du PCF , " la France en commun " , il y a une feuille de papier à cigarette , donc ce n'est pas là qu'est la difficulté . Je suis pour un accord national , mais que chacun prenne ses responsabilités : la mienne , c'est d'être candidat à l'élection présidentielle , et c'est déjà lourd . Je ne peux pas démêler 577 sacs de noeuds . § C'est sûrement possible ! Mais qui va faire le tri ? Vous dites les députés " hamonistes " , mais ils sont " PS " . Qui va faire le tri entre eux ? Et les écologistes , on prend qui ? Avec qui faut -il passer un accord ? Voyez : les Verts et Hamon ont signé un accord . Une semaine plus tard , le PS reporte son approbation au lendemain de la présidentielle . Ça veut dire qu'il n'y a pas d'accord . N'importons pas ce chaos ! § Le protectionnisme solidaire , c'est l'in-ternationalisme réel . Il n'y a qu'une alternative : ou bien c'est le protectionnisme solidaire , c'est-à-dire des accords bilatéraux où chaque pays trouve son compte , ou bien c'est le marché qui fait la loi , c'est-à-dire qu'on ouvre les frontières et entrent et sortent les marchandises qui le veulent , tuant les économies locales comme c'est le cas aujourd'hui . Je mets en garde contre une confusion entre internationalisme et mondialisme . L'internationalisme est réaliste . Il sait que les nations existent . Jusqu'à preuve du contraire , le monde est fait de nations , les accords internationaux sont faits entre nations , l'ONU est une assemblée de nations . Faire comme si les nations n'existaient plus ne sert que le capital mondialisé pour lequel les nations ne sont que les prisons des peuples . C'est un tout que de vouloir l'harmonisation sociale , fiscale et le protectionnisme solidaire . Vous ne pourriez pas avoir un rapport positif entre l'entité européenne et le reste du monde si celle -ci se donnait des règles sociales et fiscales qui seraient contournées partout ailleurs et où les marchandises pourraient entrer librement . Notre méthode est celle de gens qui veulent gouverner . Nous tenons compte de l'état réel du monde et non d'abstraites proclamations . § En réalité elle n'a jamais cessé . En tous cas , moi , ça fait plus d'un an que je suis en campagne . Mais c'est vrai que là on vient de passer un moment très déplaisant où tout l'espace médiatique était saturé par les aventures de Monsieur Fillon . Quoi qu'on dise les uns ou les autres , il n'y en avait que pour Monsieur Fillon et ses aventures avec les Républicains . § Mais il y a une chose qui quand même compte dans notre pays , ça s'appelle la démocratie . Et les gens ont bien le droit de penser ce qu'ils veulent et moi j'ai le droit de continuer mon combat même s'il y a des moments où c'est plus particulièrement difficile . Il y a eu une entreprise généralisée de dédiabolisation de Madame Le Pen et de diabolisation de moi . § Ecoutez on verra , ça me saoule . C'est bon les pronostics et si ceci et si cela , et patati et patata et pendant qu'on fait ça . Mais c'est votre job , ce n'est pas le mien . Moi je suis en campagne je défends des idées . Les gens veulent je les applique parce que c'est moi le président . Ils n'en veulent pas et bien je remballe et je continue à mener ma bataille d'idées . § Oui . Alors rassurons les gens qui nous écoutent . Le total de mon plan financier . D'un côté il y a les 173 milliards de dépenses supplémentaires et à la fin du circuit économique il y a 190 milliards de rentrées sous forme d'impôts sur le revenu de taxes et autres parce que ça relance l'activité . § Aujourd'hui l'hôpital public a été traité comme une entreprise . On a inventé le paiement à l'acte des choses absolument barbares et une compression des demandes telle que l'on manque de personnel partout . Les gens n'en peuvent plus . Le truc ne tient que parce que les gens se dévouent d'une façon absolument inouïe . J'espère que vous le savez § Il y a deux opérations à faire d'abord remettre des gens dans les postes de travail . Donner de la respiration au personnel et d'autre part réorganiser le maillage sanitaire du pays de manière à ce que tout le monde ne vienne pas au même endroit et donc que l'on ait des centres pluri-professionnels de santé bien répartis sur le territoire de manière à ce que le système respire et qu'on revienne à bon niveau . Alors combien en faut -il au total ? Il me semble avec 50 ou 60000 personnes de plus . On arrive à nouveau à tenir le choc . § Ecoutez dans l'hôpital c'est tout à fait évident . Ce qui est sûr c'est qu'il y a une illusion parmi les technocrates . Si vous voulez ils sont dans des logiques comme ils disent d'entreprise . Ils croient qu'on peut toujours presser le citron et qu'il continuera à couler du jus . Ce n'est pas vrai . On est en train d'atteindre , la limite de ce que les gens peuvent donner et par conséquent que nous avons deux situations possibles l'une qui serait en quelque sorte la colère qui exploserait à l'ancienne . Moi je la souhaite et j'aimerais bien qu'elle intervienne avant même l'élection présidentielle . Ou bien il y a une autre hypothèse qui existe qui s'est déjà vu , c'est des pays qui s'effondrent et c'est plutôt ça que je crains . Quand j'organise la marche le 18 mars prochain pour la sixième République , c'est ma façon de répondre positivement à la décomposition politique parce que je ne l'accepte pas . Je ne peux pas accepter que mon pays s'enfonce comme ça et que personne ne fasse rien . § Vous avez sans doute raison mais c'est une erreur . Suspendre le destin d'un grand peuple à une personne est toujours une erreur . Après avoir fait 5 ans de Hollande c'est-à-dire une espèce d'errance , d'en reprendre encore 5 ans avec un personnage qui sur le fond politique aggraverait la situation parce que vous savez très bien que sa vision ultralibérale de la gestion de la France ne correspond pas au tempérament national ni à la manière avec laquelle notre pays est organisé . Donc je pense que les gens commettraient une erreur de croire à un homme providentiel quel qu'il soit d'ailleurs . Moi-même je ne suis pas candidat à ce rôle . § C'est-à-dire que je ne voyais pas très bien comment tout cela s'appliquait . Alors maintenant , il y renonce , c'est son affaire Moi je ne suis pas dans cette logique pour l'instant . Je suis dans la logique de dire qu'il faut augmenter les salaires et puis deuxièmement pour ce qui est de la jeunesse , je suis pour que les choses soient toujours mises en rapport avec une activité . Voilà une allocation . Tu peux vivre mais tu travailles . Je ne vous dis pas que si je suis élu dans 5 ans je ne verrais pas les choses autrement mais là faut quand même partir du réel : le réel c'est un pays dévasté . § Oui . D'abord parce que c'est une affaire de principe quand on est en démocratie on s'engage totalement et on s'engage en vue de réussir et puis plus on se rapproche de l'élection plus les gens s'impliquent , se demandent , s'interrogent , se disent , il faut que je fasse pour le mieux pour mon pays . Alors moi , à partir de là , je me dis je suis bien préparé . J'ai de l'expérience . Mon programme tient bon et c'est mon devoir de continuer à mener cette bataille . Vous verrez vous serez surpris Monsieur Fogiel . Je l'espère en tout cas pour moi . § C'est un livre de philosophie pratique . Dans le chaos actuel , je me suis demandé ce que serait une façon morale d'agir dans la vie publique . J'en suis revenu à la vertu , le grand mot de la Ire République . § La vertu , contrairement à la morale , qui est nécessairement individuelle , est un principe qui nous est commun , que tout le monde peut pratiquer . Je le résume par : ce qui est bon pour tous . La société , sans s'obliger à un dogme , peut se donner des principes communs comme l'amour de la patrie et de la justice , le soin des pauvres ... La vertu , c'est l'articulation entre le niveau individuel du comportement et le niveau collectif . Les gens ne croient plus à la vertu de leurs dirigeants . Les affaires qui impliquent Fillon et Le Pen doivent nous faire réfléchir au-delà de l'instant . § La vertu , c'est l'articulation entre le niveau individuel du comportement et le niveau collectif § Pour les puissants , l'argent est devenu un idéal de vie ! C'est lamentable . Quand M. Macron veut que les jeunes rêvent de devenir milliardaires , il croit bien faire . Pour moi , c'est immoral . Car les milliards ne s'accumulent qu'au détriment des autres ! Pourtant , l'accumulation est vécue comme un phénomène magique ; c'est comme si elle se faisait hors de toute réalité humaine . L'argent des uns vient de la peine des autres ! Comment oublier tous ces gens qui vivent dans la gêne . Il n'y a jamais eu autant de pauvres en France : quelque 9 millions . Pourtant , il y a de quoi pour tous ! Quand dure une injustice , si existe le moyen de la réparer , c'est une faute morale imprescriptible pour ceux qui la laissent durer . § L'argent des uns vient de la peine des autres § La liberté de conscience est primordiale . J'ai voulu en parler au-delà de la question traditionnelle des relations entre les religions et l'Etat pour y englober l'endoctrinement par l'idéologie consumériste . Je veux une réduction drastique de la publicité dans les villes et son interdiction totale dans les écoles . Je défends aussi la liberté absolue de disposer de soi , comme le suicide assisté ou l'IVG . C'est ici que s'articule le principe de la morale individuelle , qui peut vous interdire de les pratiquer , avec celui de la vertu qui vous oblige , au contraire , à respecter la liberté de l'autre . § " L'autre " n'est -il pas mon semblable par ses besoins ? Il faut alors concrétiser le droit d'accès pour tous aux biens communs indispensables , comme l'eau , l'électricité ou le savoir . Je veux donc la gratuité des premiers mètres cubes d'eau , des premiers kilowatt heures et de tout à l'école , y compris la cantine ! § Le modèle économique dominant , c'est la compétition de chacun contre les autres . Cela ne met pas en avant les solidarités et les coopérations . Le système est vicié à la base . Combien aujourd'hui n'ont pas la moindre objection morale à l'idée de rejeter des milliers de gens à la mer ? Remettre de la fraternité au cœur du système est un ressort de transformation , et de l'homme et de la société . Par exemple , en stoppant la précarité au travail , en éradiquant le management par la peur dans la fonction publique et l'entreprise , en humanisant les services aux personnes âgées . § Oui . Avant , on se référait au seul intérêt de classe . Pour moi , à présent , c'est l'intérêt général humain qui doit primer car l'écosystème est menacé pour tout le monde . Il y a trente ans , on pensait que la fin justifiait les moyens . Je ne le crois plus . Personne ne peut jamais abandonner sa responsabilité personnelle . L'indignation morale est un motif d'action politique aussi puissant que l'intérêt de classe . Aussi bien pour les classes populaires que pour les classes moyennes . § Quand François Hollande dit que l'offre crée la demande , c'est un siècle et demi de la pensée de gauche qui part à la poubelle § La synthèse entre les classes moyennes et les classes populaires que le Parti socialiste incarnait est rompue et le parti avec . Et puis , l'oeuvre dévastatrice de François Hollande a fracassé le cadre commun de pensée . Quand il dit que l'offre crée la demande , c'est un siècle et demi de la pensée de gauche qui part à la poubelle . Il faut donc que le Parti socialiste passe par une longue phase de réarmement moral et philosophique . Il ne sert à rien aujourd'hui . Moi , je suis passé à autre chose . Je propose un humanisme neuf autour de la vertu . § Merci . Alors où suis -je ? On m'entend bien ? Incroyable . Alors où suis -je ? À Lyon . Et maintenant à Paris . C'est une extraordinaire démonstration de force que vous êtes en train de faire . C'est la démonstration d'une force patiente , elle ne vient pas de rien . D'une expérience humaine et politique accumulée que nous avons voulu rappeler au combat , il y a tantôt un an . Forte de l'expérience accumulée de tant de combats et de tant de trahisons . Nous avons voulu construire une force , et nous sommes en train de le faire , qui apprend , qui sait pourquoi elle se bat , qui n'est pas vouée à un homme mais à une cause , à une idée qui traverse les siècles . Je passerai mais les idées que je porte pour vous ne passeront jamais aussi longtemps qu'il y aura un souffle de liberté c'est-à-dire aussi longtemps qu'il y aura un être humain pour regarder l'horizon . § Cette force s'est construite sur la base de ces 230 000 personnes qui dorénavant appuient la candidature que je porte et le programme L'Avenir en commun . Sept cents volontaires entre les deux villes se sont rassemblés pour permettre que ces réunions aient lieu en plus des professionnels qui nous aident . Oui , ce n'est pas un meeting comme les autres . Il n'est pas comme les autres à cause bien sûr de la forme . Il y a cet hologramme . Et j'ai vu qu'il y avait des bougons qui trouvaient que ça faisait trop showbiz . Mais enfin il faut qu'un message politique émancipateur et quelque peu éclaireur s'appuie sur des techniques qui sont celles de notre temps qui fassent rêver , qui fassent sourire . Car bien sûr personne n'est dupe à Paris , je vous rassure , du fait que je n'y suis pas . Moi je n'ai que moi comme clones mais j'en connais d'autres qui sont les clones d'autres . C'est un meeting hors du commun parce qu'il y a un contexte . Et le premier de ces contextes est local . Vous avez eu dans la même ville les trois familles qui se partagent et se disputent l'adhésion des Français . Cette adhésion que nous essayons de construire de mois en mois , de semaine en semaine avec des arguments précis . Qui voit -on ? D'un côté Mme Le Pen avec son communautarisme ethnique arrosé d'un fort sirop de clanisme familial . Et puis aussi sinon , vous connaissez ça c'est l'extrême droite traditionnelle -traditionnellement mauvaise . Et puis vous avez aussi avec brio , M. Macron qui incarne … Qu'est ce qui va se passer si je vous passe toute la liste : M. Fillon , non il n'est pas à Lyon . J'en étais à M. Macron parce qu'il incarne aussi une famille de pensée , celle qui nous a fait si cruellement souffrir au cours des trente dernières années . C'est-à-dire le libéralisme : un monde où chacun pour soi tout le monde est en compétition avec tout le monde . Une indifférence sociale totale . Et de temps à autre quelques aimables pensées écologiques sans conséquence car , après tout , comme vous le savez , ce qui compte par dessus tout pour ces gens là c'est la compétitivité et la flexibilité des économies et produire avant de distribuer comme si on n'avait pas passé nos vies à produire sans voir beaucoup distribuer . C'est à vous de choisir . Vous allez choisir dans un moment crucial . Nous avons déjà perdu 10 ans , le 21ème siècle est commencé et nous continuons à fonctionner avec des mécanismes intellectuels et des élites politiques formées à un moule définitivement désuet et qu'il faut faire dégager de la plus rapide et la plus tranquille des manières mais le plus tôt possible . § Alors ma foi c'est bien commencé , c'est bien commencé n'est ce pas . Cette campagne présidentielle dans le moment ça ressemble un peu à Top Chef à cause des casseroles . Mais c'est surtout une vague que j'ai nommé " dégagiste " en pensant à mes amis tunisiens . Le " dégagisme " ça consiste à les faire dégager . Mais cette vague " dégagiste " , il s'agit de lui donner un contenu , il s'agit de mobiliser le peuple français parce que demain , s'il choisit de nous donner les possibilités de décider , alors il faudra assumer et il faudra l'assumer non pas du dessus pas l'action d'un homme et de la poignée de ceux qui l'entourent mais par l'implication de millions de gens qui sur leur lieu de travail et partout où ils sont font vivre la révolution citoyenne dont nous avons besoin . Ne croyez pas un instant , vous autres , qui avez l'habitude de vous soumettre à la loi , vous autres qui êtes des vrais démocrates et qui a acceptez dans une élection aussi des fois de perdre et de vous soumettre à la loi , eux n'acceptent jamais . Et les puissances de l'argent n'accepteront jamais et mon rempart est dans cette salle . C'est vous , c'est ceux qui sont dehors , c'est ceux qui sont à Paris . Pourquoi ? Pourquoi ? Pas parce qu'ils se rallieraient à mon panache blanc mais parce que chacun saura ce qu'il a à faire , quelle place il doit occuper , qu'il aura compris le programme , c'est pourquoi il faut venir sur le fond tout le temps , sur le fond , ce programme nous avons mis huit mois à le mettre au point . Il y a eu des milliers de contributions il y a eu des auditions il y a eu enfin une convention qui l'a amendé . Il consiste en 357 propositions regroupées dans un livre que chacun peut lire critiquer , amender encore à cette heure . Il se décline en 40 livrets différents suivant les thèmes car tout ne peut pas être abordé dans un livre de cette nature . Pourquoi est ce que je vous dis tout ça ? Parce que notre rassemblement doit reposer sur de la conscience , de l'éducation et non pas sur des enthousiasmes soudains , sur des champignons hallucinogènes qui poussent dans la jungle politique , des bulles médiatiques . C'est le prix de l'efficacité . § Comment ? Soixante dix-huit jours avant l'élection présidentielle , où vous allez vous engager compte tenu de ce qu'est la monarchie présidentielle , qui est déjà passée dans des mains , mmhh , mal assurées . Pendant dix ans passant à côté de tout ou presque . Rappelez -vous que le mandat de cinq ans qui arrive est celui où vont se poser des questions décisives pour l'avenir de notre pays mais du monde à l'intérieur duquel il prend place . C'est pendant ces cinq ans là que va venir le prochain traité européen . C'est pendant ces cinq ans là que va venir le traité de libre commerce avec les Etats-Unis d'Amérique et le traité de libre commerce avec le Canada à partir desquels il n'y a plus aucune politique économique indépendante possible . Dans ces conditions , il vous faut choisir avec soin et savoir si vous voulez continuer ou si vous voulez rompre . Et c'est cette rupture qu'incarne le programme L'Avenir en commun . Je trouve incroyable que 78 jours avant qu'ait lieu cette élection , on en soit encore à courir après des gens qui rentrent par une porte , sortent par l'autre à mesure qu'ils se font dégager et ne laissent derrière eux aucun outil pour qu'on puisse discuter . Où sont leurs programmes ? Ca suffit ! Donnez -les ! Dites ce que vous comptez faire ! Pas quelques phrases par-ci par-là émaillées de bonnes intentions . Expliquez -nous les articulations de tous ces programmes que nous entendons - qui ne sont pas des programmes mais des mesures qui sont proposées - et qui sont articulés avec aucune cohérence . Dites -moi comment on peut faire ceci cela ? Donner ceci ou cela ? Lancer tel ou tel plan . Aussi longtemps que vous resterez dans les traités budgétaires européens aucune politique progressiste n'est possible . Il faut sortir des traités . C'est la condition préalable du changement et bien sûr il faut le faire dans des conditions qui soient conformes à la vocation de notre patrie . Non pas tout seul dans un coin , se sauvant en catimini mais en expliquant , en négociant , en entraînant . Mais si l'on n'entend pas la protestation du peuple français dont on a ruiné l'industrie appauvrit le peuple comme il l'est aujourd'hui alors ou on change ou on part et il faut que tout le monde le sache pour que tout le monde comprenne bien qu'on ne peut faire autre chose que de changer . § A ceux qui , ayant lu , n'y trouveraient pas encore tout à fait leur comptes je dis , le 19 février prochain nous passerons six heures à décortiquer le chiffrage de notre programme parce qu'il est très ambitieux parce qu'il est un changement complet . Vous en connaissez les prémices . D'abord changer le système de la monarchie présidentielle . J'y viendrai dans un instant . Deuxièmement procéder à un partage des richesses assez profond pour que le déséquilibre qui s'est accumulé au terme duquel il y a plus de milliardaires et de millionnaires dans ce pays , tandis qu'il y a 9 millions de pauvres , 148.000 personnes qui n'ont plus d'adresse , 2 millions de personnes qui attendent un logement et toutes ces choses qui brisent et pourrissent la vie des gens sans aucune raison alors que la patrie est si riche . On ne pourra plus jamais produire comme avant sauf si l'on est devenu totalement fou et que l'on se moque de l'avenir de la planète . La planification écologique qui faisait hier bondir paraît -il tant de gens qui me regardaient dans six pays en entendant planification , pensant sans doute aussitôt à l'Union soviétique et en oubliant que le général De Gaulle lui même l'a pratiqué pour ne rien dire des Américains et pour ne rien dire des sièges de toutes les grandes compagnies du monde qui planifient continuellement leurs activités . Si on ne planifie pas on ne pourra pas organiser la transition . Ce n'est pas vrai . Il faut donc planifier , donc prévoir , donc se réapproprier la propriété publique du temps long . § Enfin et pour ne pas reprendre tout le programme . Oui nous militons pour la paix . Non nous ne voulons pas de la guerre en Europe . Non nous ne voulons pas faire la guerre avec la Russie et nous vous prions de nous laisser tranquilles quand nous le disons de ne pas nous montrer du doigt comme des suppôts de M. Poutine qui ne dirige pas notre pays et avec qui nous n'avons rien à voir dans cette circonstance . § Faut -il que je rappelle sans cesse que les Russes sont des partenaires pour nous qu'ils ont concouru à notre libération et que le régime qu'ils ont les regarde eux comme le régime que nous avons nous nous regarde nous , mais qu'en toute hypothèse il ne saurait être question d'accepter cette folie qu'ils ont trouvé pour se substituer au rêve moribond de l'Europe . Ils nous ramènent maintenant à une soi disant Europe de la défense , on se demande contre qui on va défendre . L'Europe de la défense , c'est l'Europe de la guerre et nous sommes pour l'Europe de la paix et la France n'a à être le fourgon qui accompagne aucune armée . § Mais en convoquant ce meeting et en vous demandant d'y participer , j'avais à l'esprit que nous allions clore un cycle . C'est le seizième discours que je prononce depuis la rentrée de septembre . Et de discours en discours on fait apparaître après un travail d'équipe tel ou tel point qui nous paraît important et de nature à faire réfléchir et donner en quelque sorte appétit d'en savoir encore davantage en lisant . C'est une campagne éducative , pas une campagne hallucinogène . Et , à présent , je m'étais dit , avant de prendre cinq jours de repos je vais proposer ce meeting pour parler en regardant très haut au dessus de l'horizon . Je vous ai parlé à l'instant des grands traits du programme mais je voudrais vous dire ces défis que nous avons devant nous . Vous les connaissez tous . Le défi de la paix , le défi du changement climatique qui est commencé et génère d'ores et déjà 20 millions de réfugiés dans le monde sur les 60 millions qui sont actuellement en transhumance dans les conditions abominables que vous connaissez . Et puis c'est le défi d'un partage des richesses absolument inouï qui est non seulement scandaleux moralement pour nous autres qui sont du camp de l'émancipation humaine mais qui est une entrave à tout développement coordonné de la planète et des êtres humains qui y pullulent . Car vous savez que nous étions à peine 2 milliards en 1950 et nous sommes 7 milliards et nous sommes bientôt 11 et nous exerçons une pression en même temps qu'une bataille commence à se dessiner pour l'accès aux matières premières et se déchaîne partout pendant que nous avons des discussions qui finalement sont subalternes par rapport à ces grands enjeux qui vont modifier de fond en comble l'avenir du siècle qui vient . Oui de fond en comble . Il faut y penser en regardant le fait que ce que nous avons connu jusqu'à présent va se transporter sur d'autres fronts sur de nouvelles frontières . La civilisation humaine n'est pas seulement menacée elle dispose des moyens de surpasser la crise dans laquelle elle est entrée du fait du dérèglement climatique et des autres aspects qui concernent l'écosystème humain uniquement déréglés par la cupidité la volonté de s'approprier sans cesse tout partout . Vous le savez comme moi . Et bien regardez que cette bataille pour l'appropriation l'égoïsme s'est projetée sur de nouvelles frontières et l'histoire va vite . La civilisation humaine est en proie à un phénomène que l'on appelle l'accélération de l'Histoire mais nous en avons tous plus ou moins conscience . Je vous demande de rentrer en vous-mêmes et d'essayer d'évoquer les changements qui sont intervenus dans votre vie dont vous n'auriez pas eu idée lorsque vous étiez enfant . Ma grand-mère allait au bal monté à Staouéli en charaban . Elle a été rapatriée en France dans un avion caravelle elle a pu lire dans le journal que Youri Gagarine était le premier homme qui avait franchi la frontière de l'espace . Quant à moi j'ai fait le voyage à Paris , ce n'est pas très écologique mais à l'époque , pour aller à la première COP numéro 1 , j'ai fait le voyage en 4 heures , en 3 heures de Paris à Rio de Janeiro dans le Concorde du président Mitterrand et j'ai vu partir de Baïkonour le premier cosmonaute français Jean-Loup Chrétien . L'histoire s'accélère . Jai écrit un livre dans lequel je disais " les hommes , les femmes , la civilisation humaine va entrer en mer . " Elle y est . J'ai dit " comme toujours dans l'histoire des êtres humains , nous nous assemblons au bord de la frontière et nous la passons . " Et bien c'est ce qui est en train de se passer au bord de la mer et dès lors commence tout de suite une bataille et c'est de même avec l'espace . Non ces questions ne sont pas loin de vous . Ce sont les questions dont vous aurez à connaître dès demain et dont vous connaissez dès aujourd'hui par ce que vous êtes venu ici peut être avec un GPS et que dores et déjà vous êtes relié à l'espace et aux satellites qui y gravitent . Et puis il s'est produit quelque chose d'encore plus incroyable . D'habitude on découvrait des continents et on y prenait pied . De quelle manière ? Je ne le rappelle pas . Mais on y prenait pied . Cette fois -ci c'est un continent qui prend pied avec nous , en nous , qui formule , qui reformate nos goûts , nos humeurs , nos désirs . C'est le continent du numérique . Ces frontières là , les voici . Elles mettent des enjeux considérables dans lequel est en cause notre liberté dans lequel est en cause notre possibilité de partager entre nous réellement tous les bonheurs qui sont possibles d'être partagés et des richesses qu'il est possible de produire . Oui ces nouvelles frontières de l'humanité elles font partie de la campagne présidentielle . La France n'est jamais si grande que quand elle se pense comme une composante de l'humanité universelle . Nous ne sommes pas là pour faire des cocoricos sur nos ergots . Nous sommes là pour nous penser avec notre niveau de culture d'éducation de préparation . Notre incroyable richesse accumulée grâce à nos anciens . Nous sommes là pour répondre à nos devoirs devant l'humanité universelle non pas seulement en français mais en se pensant comme êtres humains . Oui . Je vous parle de tout cela parce que c'est ce que nous allons faire si on nous confie le gouvernement du pays . Nous allons le faire avec enthousiasme en arrêtant de regarder la pointe de nos chaussures par tous ces gens qui du matin au soir passent leur temps à culpabiliser tout le monde à dire que les travailleurs ne travaillent pas , que la France ne progresse pas qu'elle est peuplée d'ignorants que son école ne vaut rien alors que ce meeting soit aussi un hymne d'amour pour l'histoire de France et pour qui nous sommes la France celle de la Déclaration des droits de l'homme . La France , la fille aînée de la Sécurité sociale et de l'école laïque . Mais on ne peut passer ces frontières . Regardez -les , les frontières d'habitude séparent , celles-là aussi nous séparent mais elles peuvent nous unir . Comment le ferons nous ? Rien n'est possible dans ce siècle sans le plus haut niveau possible d'éducation de chaque être humain . L'éducation c'est le partage du savoir , seule richesse que plus on la partage et plus il y en a parce que telle est faite l'humanité qu'elle procède par ce qu'on appelle la culture cumulative . C'est ce qui nous distingue de toutes les autres espèces d'animaux y compris les animaux sociaux . Nous partageons le savoir et nous sommes capables de le transmettre d'une génération à l'autre d'autant plus facilement que nous avons vaincu les barrières du temps lorsqu'autrefois le savoir était seulement dans la tête des Sages et qu'un jour , M. Gutenberg nous y a aidé , la frontière du temps a été vaincu par les cris . Et bien pensons -y . On ne peut rien faire sans le savoir et le savoir ce n'est pas seulement le savoir des choses qu'il faut apprendre à l'école à l'université . Le savoir c'est une manière d'être un être humain complètement et d'être développé dans tous les aspects de l'être humain . Car le savoir n'est rien sans qu'il y ait avant lui une culture qui formate le cœur , l'esprit , déchaîne l'imagination et donne sans cesse un appétit de savoirs plus grand . Il n'y a pas de savoir qui vaille sans culture et sans diffusion et surtout sans créateur . Marchent devant nous , dans le cortège de l'histoire humaine , marchent devant nous les poètes les musiciens et avec eux les ouvriers et les ouvrières hautement spécialisés et tous ceux qui font tourner la maison du matin au soir . § Alors Mme Le Pen , qui a bien pu vous donner une idée pareille , et comment avez -vous fait pour la croire et la penser utile , de dire on enseignera pas les enfants des étrangers qui sont présents sur notre sol . Qui peut croire qu'une société de bien meilleure en augmentant la quantité d'ignorance qu'elle contient . Eh bien ce n'est qu'une ignorante qui peut le croire . Et je vois bien . Et j'en vois une preuve dans une autre idée qu'elle a eu qui me paraît aussi farcesque . Elle a dit Il faut qu'à l'école on passe 50 % du temps à apprendre le français . 50 % du temps et le reste du temps on en parle en quoi ? Est -ce que Mme Le Pen ne sait pas qu'une langue s'apprend en la pratiquant et qu'à l'école on fait 100 % du temps à apprendre du français dans les mathématiques , dans l'histoire , dans la géographie . Vous voulez confier votre pays à de tels gens ? Allons . Allons . Non seulement nous allons prendre tous les enfants qu'il nous est donné de connaître dans nos écoles pour qu'ils soient nombreux à savoir lire écrire compter et aimer faire des poèmes ou jouer de la musique parce que nous serons tous meilleurs après ça . Mais en plus nous allons refaire la carte scolaire pour être bien certains qu'on ne fait pas des ghettos de riches et des ghettos de pauvres avec l'école républicaine . Nous allons garantir la gratuité de l'école dans tous ses compartiments et aspects et nous ne permettrons pas que sous couleur de changement des rythmes scolaires on invente une nouvelle dîme à faire peser sur les gens pour qu'on s'occupe de leurs enfants à l'heure où ils devraient être à l'école . § C'est pas tout . En plus nous ferons l'école de 3 à 18 ans parce que nous avons besoin d'apprentissages sérieux et en profondeur et plutôt un enfant est scolarisé plus tôt est socialisé - ce qui ne veut pas dire qu'on lui bourre la tête avec les idées socialistes - mais qu'on l'intègre dans la communauté humaine . Les enfants ont d'abord besoin d'interactions humaines pour apprendre tous les codes qui constituent la communauté humaine sinon ils deviennent violents . Ils ont donc besoin de présence humaine pas d'être posée devant une télévision . Et comme je prends cette question très au sérieux , je vous le dis , parce que je les ai connu de près , il faut que quand on étudie on ait le temps et les moyens de le faire et qu'on ne soit pas obligé de faire quelque chose d'autre en même temps . Les 50 % de nos jeunes qui travaillent en même temps qu'ils étudient s'épuisent . Et ce n'est pas bon . Ce n'est pas bon . Il n'y a que les gavés pour trouver satisfaisante et intéressante la peine que prennent les autres . Il faut donc qu'il y ait une allocation d'autonomie d'études . Et il y aura une allocation d'autonomie . J'ajoute . J'ajoute que pour ce qui concerne les enseignements professionnels où il apparaît souvent la moyenne d'âge est un petit peu plus élevée que dans les autres enseignements . Et bien je veux que cesse ce fait . Que jusqu'à 100 % d'une classe d'âge , jusqu'à 100 % d'une promotion soit contraint de travailler tous les soirs en même temps qu'ils étudient et tous les week-end . C'est la raison pour laquelle cette allocation d'études sera servie dès l'âge de 16 ans dans l'enseignement professionnel . Ah ah ! Voilà qui va un peu changer dans la répartition des rôles sociaux dans ce pays . Il nous faut mes amis 60.000 profs enseignants de toutes sortes de plus pour rattraper les postes qu'a détruits Sarkozy pour rattraper ceux qu'a détruit , que n'a pas reconstitué François Hollande . Et vous savez je ne vais pas me contenter de vous dire ça . Vous applaudissez . Eh puis vous viendrez le 19 février voir combien ça coûte parce que tout le monde vous dirait combien ça coûte . Et la bêtise combien ça coûte ? Et la mort combien ça coûte ? Qu'est -ce que c'est que ces comptabilités unilatérales . On a besoin de professeurs . Et embaucher du monde pour éduquer les enfants enrichit le pays et ne l'appauvrit pas . Le savoir est un investissement pas une dépense . Bon . § Je vous dis encore ceci . Quand j'étais jeune homme , mais oui ça a eu lieu , on allait , quand on n'avait pas trop de sous , et qu'on voulait faire une carrière et qu'on était doué pour les études et bien , on allait souvent à l'école normale . On y allait après 16 ans et on recevait un salaire . Tant et si bien que les instituteurs et les institutrices de l'époque ressemblaient au milieu social des gens qu'ils accueillaient , des enfants qu'ils accueillaient . Tandis que quand on est , avec une exigence que je comprends sans la partager toujours , d'avoir bac+5 pour pouvoir devenir professeur je sais une chose c'est qu'il faut que les familles aient les moyens de consacrer une part importante de revenus à faire vivre en jeune jusqu'à bac+5 pour pouvoir devenir professeur . Eh bien moi je vous propose de recommencer le système du pré-recrutement . Nous pré-recruterons des jeunes à 16-17 ans . Nous leur verserons un salaire et ils devront dix ans de service à la patrie dans les écoles qui leur seront désignées ensuite . Et alors ils auront la même couleur et la même allure que le peuple lui-même tout entier . § Je vous ai parlé de la manière de fabriquer le savoir . J'enrage de voir comment les brutes parlent quand , une fois qu'on a accumulé tout ça , on parle de la recherche . Vous les avez entendu ricaner : ' ah ah vous avez assez cherché maintenant il faut trouver . ' Brutes . L'esprit ne se laisse pas endoctriner . La première chose que nous avons à dire c'est que si nous respectons la recherche et les sciences pratiques et bien nous avons un intérêt de très long terme à ce qu'il existe en France une recherche fondamentale libre où on ne vient pas toutes les cinq minutes demander à un chercheur quand est -ce que l'on va pouvoir tirer un brevet pour le mettre sur le marché . Vous avez besoin de la liberté de l'esprit plutôt que de celle du commerce . Oui de la liberté de l'esprit car il y a devant nous des défis qu'il faut absolument régler . Si vous voulez sortir du nucléaire et nous voulons sortir du nucléaire pas pour jeter la pierre à ceux qui l'ont fait mais parce que c'est dangereux et qu'on peut en sortir et que les mêmes qui feront , qui ont fait ces centrales sont capables de nous aider à les arrêter . Quel rapport ? Mais mes amis nous en avons pour 20 ans ou 25 ans à démanteler les centrales en même temps que viendra par la planification écologique la production de nouvelles formes d'énergie . Mais comprenez -moi , qu'est -ce qu'on va faire de tous ces déchets , on ne sait pas quoi en faire . La première centrale qu'on a commencé à démonter , dix ans après on y est toujours . Il nous faut donc de la recherche fondamentale nucléaire pour arriver à comprendre le mécanisme du rayonnement et parvenir à le stopper . Sinon nous avons tout ça sur les bras pour dix mille ans . Il faut de la recherche fondamentale libre nous avons besoin d'esprits cultivés , qui trouvent , qui cherchent . Et des fois , ils trouvent des choses qui n'étaient pas prévues . § Il faut arrêter de lier la recherche d'une manière générale aux entreprises privées et ça suffit avec cet impôt au crédit . Ce crédit d'impôt recherche vous savez . Vous ne savez pas , ben je vous l'apprends il y en a un . Alors à qui il a profité je regarde la liste de l'argent qu'on distribue comme ça , et qu'est -ce que je vois ? Les banques . Est -ce que ces gens là ont encore quelque chose à découvrir dans l'art de nous détrousser ? Je me demande bien , et bien pourtant ils touchent de l'argent . Non ce n'est pas acceptable . Cet argent il doit aller à la recherche . Cet argent il doit aller à nos tâches les plus sacrées . Je ne veux pas avoir clos cette partie sans vous parler de cela . Nous sommes ce grand pays , tant de poètes d'écrivains , tant de scientifiques , tant de médailles Fields . Le premier pays au monde pour les médailles Fields . Notre CNRS est le premier centre mondial de recherche . Alors comment faisons -nous ? D'où tirons nous cette indifférence qui fait que nous laissons dans notre pays deux millions et demi de personnes qui sont dans l'illettrisme . Nous aurons une campagne comme cela a été fait dans les pays du tiers-monde s'il le faut . Et avec leur aide parce qu'ils savent le faire mieux que nous pour sortir de l'illettrisme tous les illettrés d'ici la fin du quinquennat qui vient . Etre illettré ce n'est pas être bête , ce n'est pas être ignorant , ce n'est pas ne pas savoir c'est juste ne pas savoir manier suffisamment de fluidité la lecture et l'écriture . Il y a donc des trésors d'imagination d'intelligence considérables qui sont soustraits à la collectivité humaine de ce seul fait . Et c'est cela que nous devons rattraper et mettre dans nos priorités . Quelle que soit la couleur de peau , quelle que soit la religion , quelle que soit l'origine de celui ou de celle qui est dans cette situation . § Tout à l'heure je vous ai dis ; ah ah ! Ah ah ils m'ont enlevé le chronomètre alors ça peut durer des heures hein . Tout à l'heure je vous ai dit : le savoir n'est rien sans la culture . Oui il y a d'autres gens qui nous parlent de culture . Moi je m'amuse parce que dans l'ambiance de poisson rouge qui prévaut dans le milieu médiatico politique , personne ne se souvient jamais de rien et ne compare rien avec rien . Mais pour ce qui est de s'extasier , se réjouir , il y a une très grande disponibilité . J'ai donc entendu Monsieur Macron parler de culture . Je ne vous cache pas que quand les technocrates et les banquiers s'y intéressent , j'ai toujours un petit mouvement du sourcil . Qu'est -ce qu'ils vont bien pouvoir trouver pour empoisonner la vie des gens et leur faire les poches ? Eh bien il a proposé quelque chose qui me paraît remarquable pour un libéral qui ne croit pas à la puissance de l'Etat comme nous . Il a proposé qu'à votre dix-huitième anniversaire , c'est pas démago hein , vous recevrez un cadeau d'anniversaire de l'Etat : un chèque de 500 euros pour faire de la consommation culturelle . Je ne sais pas à combien ils se sont mis pour trouver ça . Attendez . Il leur manque juste une maille du raisonnement . A mon tour de ricaner . Quand eux nous disent il faut produire avant de distribuer comme si on n'avait jamais rien produit dans ce pays qu'on se préparait à le faire sous l'injonction de ces messieurs , les importants . A mon tour de ricaner et de dire avant de distribuer des chèques pour consommer de la culture il faut d'abord la produire . Et la culture c'est pas comme les boulons , c'est pas comme les dindons ; non pas les dindons , ça rimait c'est pour ça . La culture c'est une petite fleur fragile ça pousse dans les esprits , faut pas brutaliser les gens sinon ça vient pas . Et pour qu'il y ait quelque chose qui vienne il faut d'abord qu'on en ait mis beaucoup , il faut avoir d'abord beaucoup entendu de musique , d'abord avoir vu des pièces de théâtre . D'abord avoir lu des livres d'abord avoir regardé des statuts etc etc etc etc . Avant la diffusion qui est très importante il y a la création . Et maintenant je vais révéler à ces gens une autre chose qui a une très grande importance . La création ne tombe pas du ciel . Il faut que des gens créent et pour cela il faut qu'ils puissent vivre dignement et par conséquent la première tâche d'une politique culturelle ça consiste à faire en sorte que les créateurs puissent vivre dignement . Il faut arrêter de menacer les créateurs qui sont dans le statut d'intermittents du spectacle en les menaçant sans arrêt de leur retirer leur statut . Au contraire il faut s'en inspirer pour imaginer ce que pourrait être le statut de créateur indépendant dans d'autres branches de la création artistique : l'écriture , la bande dessinée , que sais je encore . Et voilà pourquoi , comme tout ça coûte des sous comme vous le savez et qu'il faut toujours répondre à la question combien ça coûte . Il y en a qui ne se la posent pas hein . Parce que , l'autre , 500 euros par tête de pipe pour un cadeau d'anniversaire par l'Etat ça n'a pas l'air de le troubler . Vous me direz , si à l'autre bout il n'y a que les majors des grandes compagnies qui produisent des CD et le reste , ça reste en circuit fermé entre eux . Mais comme nous on s'en fait une autre idée évidemment on voit les choses différemment . J'ai d'ailleurs vu une autre trouvaille qu'il a fait , je le trouve extraordinaire dans ses obsessions cet homme . Il dit : ' Il faut lire ' très bien . Alors donc il faut ouvrir les bibliothèques le samedi et le dimanche . Le samedi ? Mais c'est déjà le cas . Donc c'est juste pour aller faire bosser les gens le dimanche . Parce qu'à la bibliothèque il y a des bibliothécaires dedans . Et si il n'y a pas de bibliothécaires il n'y a pas de bibliothèque . Il y avait pas pensé . Quand ça les prend , ça les lâche pas . Celui là , il a pourri la vie de milliers de gens avec sa participation à la loi El Khomri . Il a pourri la vie de milliers de gens avec tout ce qu'il a pu inventer sur l'uberisation . Et ben maintenant il rajoute une catégorie qui j'en suis sûr va militer avec nous : les bibliothécaires . § Voilà ce qu'on doit faire . Le gouvernement de Hollande est le seul gouvernement des 10 dernières années qui ait baissé le budget de la culture . Il faut arrêter de tergiverser , papoter , tout ça c'est fini . Il faut prendre un cap , il faut revenir à l'idée qu'il faut 1 % de la richesse du pays consacrée à la culture pour la développer pour la répandre , pour l'inculquer . Je propose qu'on crée peut-être 5 à 6000 classes à projet artistique et culturel ce qui permettra de faire travailler les intervenants culturels extérieurs et élever le niveau culturel de nos jeunes . Ecouter les gens . L'autre jour je suis allé à Angoulême . Je suis allé au Festival de la bande dessinée . Je suis amateur de bandes dessinées , je suppose que je ne suis pas le seul ici . On a parlé parlé parlé . Et on me dit 30 % des dessinateurs qui essayent de vivre de leur métier vivent en dessous du seuil de pauvreté . Faut pas croire que faire de la bande dessinée c'est faire des petits Mickey dans un coin . C'est un travail très long . Et apparemment vous en êtes contents car vous en êtes souvent acquéreurs . Il faut donc que ce travail puisse avoir lieu , vous le savez comme moi . Ceux qui produisent au départ de la bande dessinée ensuite font flamboyer vos imaginations , souvent vous allez lire le livre après . Et puis surtout ils fournissent la matière première qui va ensuite être exploitée , je veux dire traitée , travaillée par ceux qui font des jeux vidéo dont je vais parler dans un instant et qui sont un continent entièrement nouveau de l'éducation et de la vie telle qu'on peut la concevoir pour le siècle qui vient . Bref ces gens là sont indispensables . Alors je disais mais comment va -t-on faire ? Eux ont eu une idée . Je l'ai adoptée , je l'ai proposée à mes amis de la commission culturelle qui ont écrit le petit livret culture auquel je vous renvoie pour en savoir plus que ce que là je suis en train de vous dire . Et voici cette idée . Pour financer ces coopératives de créateurs indépendants ou bien telle ou telle forme d'association que ces créateurs trouveraient nécessaire de faire , car il faut leur faire confiance aussi pour trouver des idées dans ce domaine . Un créateur est souvent une personne assez indépendante , pas toujours , et qui a plutôt l'habitude de travailler seul . Mais pas tous . Par conséquent il faut respecter ça . Ce n'est pas à nous d'arriver avec nos chaussures cloutées en disant on va faire comme ci , on va faire comme ça , toi tu fais comme ça . Non , il faut que ça bourgeonne de soi-même mais la réserve et la source la voici . Je vous la propose ce soir , cet après-midi , pour la première fois . Vous savez que quand une œuvre est arrivée un certain nombre d'années de diffusion elle tombe dans le domaine public , c'est-à-dire qu'il n'y a plus de droits qui sont perçus dessus au profit des héritiers . Car souvent l'auteur n'est plus là . Premier problème . Vous attendez la suite hein . Au bout d'un certain temps elle tombe dans le domaine public . Voici la proposition . Elle ne tombera plus jamais dans un domaine public autre que commun . Je m'explique . Sur ses œuvres sur lesquelles on ne perçoit plus de droits tels qu'ils sont aujourd'hui conçus liés aux droits de la propriété intellectuelle . Lorsqu'on aura passé le délai , 30 ans , 40 ans 70 ans d'après l'Union européenne qui veut à tout prix que les éditeurs puissent quelle que soit l'édition ramassé le plus longtemps possible le plus possible . Et bien on mettrait les mêmes droits qu'avant ou un peu moins et ces droits seraient versés à une caisse qui alimenterait la situation sociale des créateurs . Cela s'appelle socialiser le domaine public de la création . Tout le monde a compris ? Combien ça coûte ? Et ça permet à des milliers de gens de vivre et en particulier de financer la retraite des créateurs . C'est très important parce que pourquoi cette sécurité à laquelle chacun d'entre nous aspire qui m'a conduit avec les amis à prévoir cette idée d'une sécurité sociale intégrale qui prendrait en charge 100 % des remboursements de santé qui prévoit qu'à 60 ans au bout de 40 annuités on puisse tous partir en retraite . Pourquoi l'élite humaine qui réjouit nos cœurs et alimentent nos esprits , elle , serait condamnée à la misère dès lors qu'elle ne serait plus en état de pourvoir à ses besoins par ses créations . On peut aller plus loin si on veut . Vous savez qui est -ce qui a trouvé cette idée ? Il y a un droit d'auteur . Non ce n'est pas Karl Marx . Victor Hugo mes amis . Le grand Victor Hugo . Alors on lui disait : mais M. Hugo , qu'est -ce que vous êtes en train de faire ? Vous attentez à la propriété . Et Hugo disait : mais la propriété de qui je vous prie ? Tant que l'auteur est vivant il touche ces droits . S'il n'y est plus . On dit , ben justement s'il n'y est plus . Et Victor Hugo va plus loin que la mesure telle que je viens de vous la présenter mais je donne une marge de manœuvre , j'ai déjà à la réputation de tout prendre . La marge de manœuvre ici c'est de prendre les droits sur les œuvres dès lors que l'auteur n'y est plus . Car quelle est la légitimité à hérité dune œuvre ? Allez on peut imaginer que ce soit au conjoint survivant mais quelle est la légitimité à hérité d'une œuvre ? D'après Victor Hugo , il n'y en a pas . Et voici ce qu'il dit : ' L'héritier du sang est l'héritier du sang . ' Il parlait des écrivains . ' L'écrivain en tant qu'écrivain n'a qu'un héritier , c'est l'héritier de l'esprit , c'est l'esprit humain , c'est le domaine public . Voilà la vérité absolue . ' Pendant que j'étais à Angoulême et qu'on m'a suggéré cette idée que dorénavant nous allons porter entre nous c'est nous qui seront la première génération qui aura inventé un système global permettant à l'ensemble des créateurs de pouvoir vivre dignement et donc de vivre sans cesse avec pour unique objectif et unique occupation de faire vivre ce qu'ils savent faire vivre et dont nous avons tant besoin leur production culturelle . C'est nous qui allons le faire dans le cadre de ce programme L'Avenir en commun . § Bon , j'étais à Angoulême , de là , pouf , je passe à l'école publique parce qu'il en existe une des jeux vidéo . Ca m'a amené sur le numérique ... Faut pas que je me trompe dans l'ordre des pages hein . Ouais le jeu vidéo est un monde nouveau . Je fais pas ce meeting sans en parler . C'est une expérience totale , aujourd'hui ça représente des budgets supérieurs à celui du cinéma dans le monde . Et ça permet une expérience totale . Bon c'est comme ça que j'ai gravi une montagne gelée . J'ai évité de me présenter trop vers le bord car j'ai un peu le vertige et quelqu'un m'a dit : ' Vous voyez c'est un instrument thérapeutique ' . Et on peut apprendre de cette manière plus vite parce que c'est une expérience totale . Alors nous là les Français aussi nous sommes parmi les meilleurs du monde et c'est la raison pour laquelle compte tenu de l'outil extraordinaire que c'est pour l'apprentissage pour développer la culture , c'est un enjeu du 21ème siècle . C'est balbutiant encore dans notre pays . Il faut que cela devienne une des industries de pointe de la patrie . Il faut que des milliers de gens s'y mettent et ils y sont . Et si vous les voyez travailler , moi qui suis un ancien prof ces choses là me parlent . Je voyais travailler une jeune licenciée en anglais qui travaillait avec un jeune ingénieur en numérique . Et ces gens là faisaient quelque chose qui est très rare . Ils travaillaient ensemble de manière décloisonnée l'un sachant ce que fait l'autre alors qu'il s'agit de pures et simples matières intellectuelles comme sur un chantier du bâtiment , celui qui est le plombier sait sans être lui-même plâtrier ce que fait le plâtrier , le peintre et adapte sa propre tâche et présente ses propres demandes . C'est cette collaboration extraordinaire qui m'a enthousiasmé et fait apparaître quelle sève de l'esprit seront ces jeux lorsqu'ils seront distribués parce qu'ils sont des jeux et ne ricanez pas parce que l'humanité tout entière , à commencer par vos propres enfants , et nous tels que nous avons été . Nous avons commencé à apprendre les rôles sociaux et les rites sociaux par le jeu et les animaux en font autant . Dès lors qu'on a trouvé une technique merveilleuse , alors il faut la donner . Jouer ce n'est pas perdre son temps . Jouer c'est peut être une occasion d'être plus grand après . Bon je leur ai dit , et ça va m'amener sur le numérique . Ca aussi c'est un continent . Vous ne pouvez pas passer à côté les gens . Ca y est ils sont entrés en vous . Vous le savez bien vous les connaissez ces majors : Google Apple Facebook Amazon Microsoft . GAFAM . Ce sont des entreprises immorales qui passent leur temps à se soustraire au fisc . Eh bien nous ne le permettront plus . Nombre d'entre elles sont des entreprises antisociales parce que ce sont par les plates-formes que l'on détricote le droit du travail et qu'on uberise toute la société ce qui paraît -il est un idéal pour les jeunes gens pétaradants du type de notre jeune banquier . Non , nous ne permettrons pas que les plates-formes détruisent tous les métiers et renvoient chaque personne à devenir un travailleur à la tâche comme elles l'étaient au Moyen âge . Les solidarités ouvrières et salariales doivent être protégées . Et puisqu'il paraît que maintenant tout le monde veut abolir la loi El Khomri j'ai bien dit tout le monde y compris le candidat socialiste , je me demande ce qui retient le gouvernement lui aussi composé de socialistes de l'abroger avant de s'en aller . Parce que c'est dans cette loi , c'est dans cette loi qu'un amendement présenté par des députés PS a permis que les plates-formes ne soient pas obligées de requalifier en contrat à durée indéterminée les gens qu'elles font travailler alors que dans de nombreux cas la coalition des ubérisés , passé le premier moment d'hallucinations d'après laquelle on peut dire : ah c'est bien j'ai plus de patron . Et comme l'a dit un ami Barré , t'as plus de patron ? Il est dans ta poche , c'est ton téléphone . Et tu travailles et tu travailles des heures et des heures et des heures parce que tu es jeune et que tu penses que c'est sans fin l'énergie qui est en toi . Mais le moment vient quand tu as fait tant d'heures que tu finis par tomber de la bicyclette parce que tu finis par avoir un accident avec ta voiture etc etc . L'ubérisation est un leurre même si la collaboration par les plates-formes peut être utile elle ne doit pas détruire les métiers , les professions , la juste rémunération . Car la paye n'est pas un luxe . La cotisation sociale n'est pas une faveur c'est une nécessité de la vie humaine nous devons tous cotiser pour pouvoir tous selon nos moyens participer à ce que chacun reçoive le moment venu selon ses besoins . Ah ce nouveau continent . Vous devez vous en préoccuper , vous devez y penser . Non , ce n'est pas un à côté . Non ce n'est pas une question pour les bobos . Les pauvres bobos . Non ce numérique qui envahit tout , ne me dites pas que vous ne le savez pas parce que comme salarié vous en êtes déjà à demander le droit à la déconnexion alors que pour l'instant ça passe pour une faveur . Le droit à la déconnexion ça veut dire mais poser une bonne fois ce fichu smartphone de côté et ne pas attendre sans cesse d'y rendre des comptes sans cesse tout le temps du matin au soir , la nuit et le jour pour prouver que vous êtes là pétaradants d'enthousiasme , compétitifs , flexibles et occupés par votre tâche . Le droit à la déconnexion doit être établi parce que pour l'instant il est devenu une faveur . Alors bon ce n'est pas vrai qu'on soit obligé d'être envahi . Oui c'est un nid à invasion sur nos goûts , sur nos mœurs , sur nos liens , sur nos listes d'amis . Oui c'est une invasion il faut y mettre de l'ordre . Il faut rétablir la liberté c'est à dire la nôtre et d'abord le droit de posséder les bases de données personnelles d'en être totalement propriétaire , de ne pas accepter que les grandes compagnies les vendent à d'autres sans nous demander notre avis . Il faut que nos jeunes à l'école apprennent le vocabulaire de la technique du numérique comme on a appris la grammaire hier parce que c'est la langue de demain il faut qu'ils apprennent les techniques qui permettent le numérique de fonctionner . Mais surtout , par dessus tout , les gens , il faut absolument tout le temps qu'ils apprennent à avoir le recul critique par rapport à ce qu'ils voient . Qu'ils ne se laissent pas halluciner , embobiner , entortiller . Nous avons une autre idée nous , elle porte un nom , ça s'appelle le numérique en commun . Protection des données privées . Neutralité du net . Vous ne le savez peut être pas mais demain c'est ça qui se trame . Certains se disent comme je paye on accèdera plus vite à moi et les autres vous attendrez , vous prendrez la file . La neutralité du Net consiste à interdire cette pratique . Et nous nous devons l'interdire si nous voulons qu'il y ait une véritable égalité d'accès et de production et de diffusion de tout ceux qui ont à diffuser et à produire . Ces questions vont occuper tout le siècle . Ce sont les questions déterminantes pour vos métiers vos vies votre manière de regarder vos voisins vos amis . Tout ça est dans la machine . Tout ça est parti dans le grand tourbillon . Il est temps d'y mettre de l'ordre . Il est temps d'y mettre de la loi . Il est temps de vérifier ce qui se passe et de rétablir votre souveraineté . La vôtre personnelle sur vos droits en tant que personne mais aussi la souveraineté de l'Etat . Si nous emportons cette élection j'annonce à Microsoft qu'ils peuvent passer par dessus bord tout leur programme de travail commun avec l'éducation nationale car nous ne laisserons pas Microsoft bourrer la tête de nos gosses . Je leur annonce qu'il n'y aura plus un seul logiciel Microsoft dans un seul des instruments de la France c'est-à-dire ni dans ses armements ni dans aucun de ces moyens de télécommunication puisque ce gouvernement a été assez absurde pour confier à Mr Tom un droit de regard sur ce que nous faisons . Oui parce que c'est de ça dont on parle . Il faut qu'existe ce domaine public de l'Internet , ce domaine public des savoirs ne laissons pas les grandes majors s'approprier tout ce qui est disponible les droits dont je vous parlais tout à l'heure , ces œuvres qui sont tombées dans le domaine public . Voilà la nouvelle version de la liberté , de l'égalité et de la fraternité . Ce continent numérique doit être rendu au peuple parce qu'il lui appartient , parce que c'est lui qui l'a créé , parce que c'est lui qui le fait vivre , parce que c'est lui qui l'entretient et assez de l'ordre globalitaire qui prétend rentrer dans nos têtes pour nous dire ce que nous devons faire . Evidemment que ça passe par les logiciels libres mais , et que nous le développerons cela va de soi . Pourquoi les administrations d'Etat ne sont -elles pas en tête sur ce sujet ? Bon maintenant vous le savez tous . Vous ne pouvez pas vivre sans accès à Internet . Progressivement on vous dit ceci est dématérialisé , cela est dématérialisé et plein de gens sont là ne sachant que faire parce qu'ils ne savent pas eux mêmes comment on fait fonctionner tout ça . Il faut donc qu'il y ait des points d'accès publics qui rendent possible cette connexion . Et puis il faut que cette connexion soit possible partout et pour ça il faut que les satellites prennent le relais de la fibre et des rayonnements qui ont transformé ce monde en une espèce d'immense grille-pain dans lequel nous circulons entre des ondes sans savoir ce que nous allons devenir après ce traitement . § Ces satellites m'amènent au domaine de l'espace . Pourquoi ? Vous ne le savez même pas . Est -ce que vous savez que vous êtes le deuxième peuple au monde pour ce qui est de la contribution individuelle par vos impôts à l'économie de l'espace . C'est vous , les Français . Vous savez les bons à rien qui ont jamais d'idées , jamais assez flexibles etc etc . C'est vous . Nous sommes donc une puissance intellectuelle d'abord et puis aussi une puissance matérielle . La moitié des emplois liés à l'espace qui existent en Europe sont en France . Par conséquent cela nous crée des devoirs , des responsabilités et d'immenses espérances parce que nous sommes en état de faire tout ce qui est nécessaire de faire pour le 21ème siècle . A condition que , on nous le laisse . Parce que c'est le peuple qui a financé les fusées au départ quand tout le monde disait que c'était pas possible d'en faire de la même manière que c'est lui qui a financé les machines à tisser des câbles sous la mer pour passer les signaux dont je vous parlais tout à l'heure pour le numérique . Et qui c'est qui a vendu Alcatel Lucent qui avait l'unique compagnie dont on disposait pour poser ses câbles sous marins ? Monsieur Macron qui vient maintenant de vous expliquer ce qu'on doit faire . Tous ces gens ont tout gaspillé . Qui a privatisé ce qu'il restait de public d'Arianespace ? Monsieur Macron qui vient nous dire maintenant ce qu'on doit faire . Ouais ben vous pouvez parce que c'est vraiment beaucoup de mauvais coup pour un seul homme . Beaucoup de recul par rapport au XXIème siècle , à ces gens qui viennent nous donner des leçons de modernité et qui sont incapables de rendre des comptes sur ce qu'est la modernité réelle . Ce dont je viens de parler jusqu'à présent qui constitue l'avenir du pays son potentiel la capacité que nous aurons à donner un monde différent à nos enfants et bien plus enthousiasmant que celui que nous avons connu car si souvent on enchaîne le récit des choses qui ne vont pas . Pensons aussi à cet splendeur de l'esprit qui permet de conquérir d'explorer , de visiter , de savoir . Alors nous allons prendre notre responsabilité . La France ne permettra pas que l'espace que nous sommes en train d'explorer , de découvrir , la France qui a eu la capacité de faire ces instruments que sont les fusées Ariane qui représente 50 % du marché mondial aujourd'hui , la France n'acceptera pas que l'espace soit privatisé car c'est ce dont il est question aujourd'hui . Deux puissances deux puissances spatiales ont décidé qu'il était possible contrairement aux accords que l'on a jusqu'à présent sur l'espace qui dit que l'espace est un bien commun à toute l'humanité et c'est pourquoi cet espace nous rapproche , deux grandes puissances ont décidé qu'on pouvait s'approprier dès lors qu'on y arrivait les premiers , les ressources qui se trouvent sur les planètes et sur les astéroïdes . Quelles sont ces deux grandes puissances spatiales ? Les Etats-Unis d'Amérique qui ont décidé , vous savez comment ils font , quand ils décident pour eux-mêmes , tous les autres sont priés de se mettre au pas et de toute façon que vous soyez d'accord ou pas dès qu'ils arriveront quelque part et qu'ils auront pris quelque chose ils considèreront que c'est à eux . Posez -vous des questions de savoir pourquoi ils ont été fiche leur fichu drapeau sur la Lune la dernière fois qu'ils y sont allés . Ils ne sont pas retournés depuis . Mais il y a une autre grande puissance spatiale qui a décidé d'émanciper toutes les compagnies qui iraient dans l'espace et trouveraient quelque chose à exploiter . Cette grande puissance spatiale c'est le duché du Luxembourg . Et elle a décidé d'exonérer d'impôts et de faciliter la vie fiscale aux compagnies qui feraient ça . Vous avez eu le bon goût de sourire . Oui mais franchement ça commence à faire beaucoup . Beaucoup . D'avoir pour président de la Commission européenne un homme qui a organisé le trucage fiscal pendant des années dans tout le continent européen , a vécu sur le dos de tous les autres et maintenant je découvre , oui vous pouvez , je découvre qu'il va aussi faire ça bon . Nous avons une responsabilité je l'ai dit si nous voulons continuer à occuper les orbites basses autour de la terre il faut que la France prenne l'initiative d'être en tête pour proposer une campagne de dépollution des orbites basses . Est -ce que vous avez vu Gravity ? Ben répondez . Ah ben quand même . Oui , c'est pas vrai . Dans Gravity on voit ça il y a un satellite qui tourne . C'est un satellite habité - tiens on devrait faire des vols habités nous les Européens pourquoi on n'en fait pas - et tout est détruit parce qu'il y a des boulons et des pièces qui flottent dans l'air . Je vous ai dit . Je vous ai dit sur l'espace que c'est un sujet dont on doit s'occuper . Et si nous , pourquoi on doit s'en occuper parce que ça entraine le reste , vous comprenez ? Quand vous avez un secteur qui accumule de l'intelligence , qui accumule du savoir-faire , qui nécessite que l'on aille plus loin dans ce que nous savons déjà faire . Nous sommes parmi les premiers pays au monde je ne veux pas dire le premier peut-être le deuxième qui produit le plus d'ingénieurs pour 100.000 habitants . Je veux qu'on ait confiance en nous-mêmes et qu'on sache qu'on peut faire tout ça et que ce siècle nouveau qui arrive on peut y participer non pas en traînant la patte non pas en se laissant dresser à coup de fouet par des meneurs de chiens comme ceux que nous avons devant nous mais avec enthousiasme et allégresse . Avec enthousiasme et allégresse . § Ouais . Regardez . Nous sommes une grande puissance . Combien de fois je vous ai parlé . Combien de fois je vous ai parlé de la mer . Nous sommes le deuxième territoire maritime du monde . Est ce que ce n'est pas extraordinaire . La mer immense . 70 % du total de la Terre . Nous avons tous les moyens de l'explorer tous les moyens techniques , tous les moyens scientifiques , tous les équipages de la mer j'attends dans l'économie de la mer en y injectant une part des 100 milliards d'investissements que nous allons mettre dans la production dans l'investissement car nous allons mettre 100 milliards . Les autres disent qu'ils veulent les enlever . Ils ne se rendent pas compte . Le pauvre corps de la France déjà si flasque . On est à l'os , eux ils veulent encore enlevez 100 milliards , nous nous allons rajouter 100 milliards d'investissements pour rattraper tous ces retards et une partie ira dans cette économie de la mer pour produire des algues dont on peut tout faire . A commencer par ça là , vous ne le savez pas c'est de l'algue . Et combien d'autres choses . Prendre l'énergie de la mer . Vous voulez sortir du nucléaire . Vous ne pouvez pas le faire en éteignant la lumière vous le savez comme moi . Par conséquent il faudra construire et fabriquer des énergies . Il nous faut 100 % d'énergies renouvelables et pour cela nous avons dans la mer une réserve immense . Elle contient 75 fois toute l'énergie dont nous avons besoin sur terre . Par conséquent il n'y a pas d'autre limite que notre capacité à investir . Il n'y a pas d'autre limite que notre capacité à inventer , à installer des machines éoliennes , hydroliennes . Comment se fait -il qu'au bout de ce quinquennat il y ait toujours pas une éolienne en mer ? Comment se fait -il que ces messieurs Macron et compagnie aient vendus absolument toutes les sociétés françaises qui produisaient des éoliennes si bien qu'il ne nous reste plus que DCNS et un noyau de sociétés qu'on remettra au travail avec ce plan d'investissement . Comment se fait -il que nos voisins en soient capables et pas nous ? Pourtant il faut que d'ici à 2030 nous ayons l'équivalent de 15 réacteurs nucléaires . L'équivalent de 15 réacteurs nucléaires par l'énergie que nous tirerons de la mer . Ce sont des milliers et des milliers d'emplois à la clé . Il y a aujourd'hui 300.000 personnes qui travaillent dans l'économie de la mer . Nous avons discuté avec le Cluster maritime qui est composé de gens dont beaucoup ne sont pas du tout de mon avis mais assez - on boit beaucoup je veux dire tous - mais qui sont d'accord sur un point . Si on s'y met ce sont 300 à 400 000 emplois de plus qui peuvent venir par ceux là même qu'on aura décidé de faire ces investissements . Voilà une démonstration qui vous montre comment on peut faire vivre l'économie de demain sans continuer à assassiner à petit pas la planète mais au contraire on lui permettant de se reconstituer . La France . La France doit montrer l'exemple . Elle doit être à la tête , à l'initiative pleine d'imagination . Elle vient de produire , vous le verrez le 30 mars prochain , un document qui est l'équivalent de l'Encyclopédie de Diderot au XVIIIe siècle qui avait tant révolutionné les esprits . Elle va produire un document qui s'appelle Les Océanides . On a mis 278 chercheurs du monde entier de toutes les sciences , des techniques , des sciences humaines aux sciences les plus dures comme on dit des archéologues , des paléologues , des anthropologues . Et ils ont étudié tenez -vous bien l'Histoire de cinq millénaires sur les cinq continents pour déterminer la place que la navigation et la mer a occupé dans le développement de la civilisation humaine . Gloire à l'esprit humain , gloire à nos chercheurs , à tous ceux qui savent faire ce travail et nous projeter et nous permettent de vivre demain bien mieux encore qu'on a vécu aujourd'hui grâce à ces inventions . La France doit être à la tête des missions partout . Lorsqu'on veut améliorer la situation c'est à nous de proposer une campagne internationale de dépollution des océans pour y retirer cette masse abominable de plastique qui y pullule et qui empoisonne toutes les créatures vivantes . Combien de temps allons -nous supporter ça ? La France doit proposer à l'ensemble de ses voisins et partenaires méditerranéens tous quels qu'ils soient et surtout dans le petit bassin de la Méditerranée , vis-à-vis duquel nous nous trouvons , que toutes les eaux usées de tout le littoral soient collectées pour éviter que dans moins d'un demi siècle la mer Méditerranée , la mer des mers , la mer de tout , la mer de notre civilisation soit purement et simplement un cloaque . Il faut réagir . Assez de déversement . Sur ce thème je ne peux finir sans vous dire qu'une fois de plus vous autres , vous avez une bataille à mener , avec moi bien sûr , c'est contre la privatisation . Vous ne le savez pas . Il y a une autorité qui répartit le droit de sonder le fond des mers . C'est une autorité internationale tout à fait respectable . Vingt cinq brevets ont déjà été accordés pour faire des trous partout . Le dernier c'est à l'Inde . On fait des trous . On ramasse des effluves soufrés qui sont plus riches en minéraux que tout le reste . Ils sont là tous . L'entrée en mer s'est faite . Avec nos méthodes de sauvages qui sont celles du capitalisme . Prendre , prendre , conquérir , s'emparer , faire de l'argent avec tout ce que l'on voit , tout ce qui bouge . Il nous faut absolument qu'un tribunal écologique international soit disponible pour que lorsqu'une plainte veut être déposée , elle puisse l'être auprès de quelqu'un . Parce que sinon ils feront ce qu'ils voudront et nous dépendons seulement d'une autorité dont vous savez qu'elle sera comme toutes les autres assaillie par les lobbyistes . Il le faut . Et la France doit être , combien de fois l'ai -je dis dans des réunions sur ce thème , à l'initiative d'un mandat international de l'ONU . Oui de l'ONU c'est-à-dire du seul organisme représentatif de toute l'humanité que souvent on moque , dont on rit des lenteurs mais qui est pour l'instant la seule société commune à toutes les nations . Et qui a une autorité , une légitimité bien supérieure aux assemblées de voyous et de voleurs du genre du G8 et du G20 qui battent le reste du monde aux ordres . Il faut qu'il y ait un traité international sur les eaux profondes . Vous savez que jusqu'à présent nous avons des zones exclusives économiques c'est à nous rien qu'à nous les uns les autres chacun y a des endroits où on ne sait pas . C'est une source de guerre . A mesure que le pôle fond , vous vous avez peur parce que le pôle fond , eux ils sont dans leur bateau en train de voir qui va prendre le fond avant l'autre . Voilà ce qui se passe en ce moment . Voilà les tensions entre la Russie , la Norvège , les Etats-Unis et combien d'autres pays qui sont là autour , à qui elles font , à qui est -ce qui se trouve là . Et pendant ce temps là nous on parle , on parle d'autres choses . On ne sait pas que le XXIème siècle est en train de refaire sa carte sur le fond des mers et que nous sommes une grande puissance . Pas pour nous-mêmes mais que nous devons être les héros qui marchent devant et parlent au nom de toute l'humanité . C'est ça notre force . Alors qu'est ce qu'on va faire . Il faut qu'on ait un traité international sur les eaux profondes . Ca s'appelle en droit res nullius aujourd'hui cela appartient à personne . Si bien que le premier qui passe , qui prend , c'est à lui et celui qui veut jeter dedans avec son gros paquebot des sacs de poubelles qui veut déverser dedans tout ce qu'il a à dégager de son bateau il peut le faire parce que cela n'appartient à personne pour l'instant . Et demain ça appartiendra au premier qui s'en emparera . Voilà toutes ces choses dont il faut s'emparer , les dossiers qu'il faut prendre en charge . Parce que dans tous ces domaines nous sommes puissants , nous sommes forts , nous avons la technique . Je vous ai parlé de la mer il y a dix niveaux d'intervention dans la mer pour aller jusqu'au fond . 10 niveaux d'intervention humaine , 10 niveau d'excellence . Et bien dans les dix niveaux , il y a des champions français qui savent traiter les problèmes depuis le fond , pas toujours pour la bonne idée - faire des trous – jusqu'à la surface . Partout nous en sommes capables . Si bien que nous , nous avons un devoir , le faire et partager , pas garder ça pour nous , pas garder notre savoir rien que pour nous . Il faut que nous ayons , comme je vous lai dit tout à l'heure pour associer les pays qui pour l'instant n'ont pas encore les cadres ni la capacité de participer à ce nouveau grand festin de l'humanité , il faut que nous ayons une université internationale des métiers de la mer ouverte à tous ceux de tous les pays qui veulent participer avec nous et notamment les pays francophones au développement de ces activités parce que tous les peuples du monde ont besoin d'un accès à la mer , parce que tous les peuples du monde ont besoin de comprendre ce qui s'y passe pour qu'ils s'en sentent tous co-responsables . § Voilà . Quand on a commencé l'idée de ce meeting , on a dit , oh , les gens , l'espace , le numérique , la mer , la culture , la recherche , c'est pas sûr que ça les intéresse . Je n'en crois pas un mot . Je crois que ça vous a intéressé . J'ai pas tout dis . C'est comme un apéritif . Bon il est un peu long hein . Mais des fois c'est bien . Pour se mettre en appétit de lire les livrets sur le numérique , sur la culture , sur l'école . Je vous demande humblement de les lire . Et même je vais vous dire , même si vous ne votez pas pour ce programme , lisez -le quand même . Parce que la force de ces idées c'est que elles contaminent comme on dit . Vous savez en ce moment moi je suis un homme heureux . Parce que l'espace des idées pour lesquelles nous nous sommes battus toutes ces dernières années . Souvent avec le sentiment qu'on était tout seul et que personne ne comprenait rien à ce qu'on racontait . Et bien que ça fait chaud au cœur d'entendre parler de planification écologique ailleurs que dans nos rangs , que ça fait chaud au cœur d'entendre tous ces mots être partagés de tous les côtés . Merci à ceux qui nous ont précédés dans cette lutte et merci à nous tous qui avons mené le combat . Tant mieux si d'autres reprennent mes idées . C'est pas moi qui suis contre le copyright , les droits d'auteur . Vous savez sur Internet , l'essentiel d'Internet c'est le lien hypertexte qui change tout . Eh bien là dessus l'Europe dit oui mais attendez , il y a des droits d'auteur . Et ben non . Je crois qu'on doit avoir un droit de citation sur Internet . Et vous pareil . Bon des fois ils pourraient dire : oh ben ça je l'ai pompé littéralement chez Mélenchon hein pas chez vous quoi . Ils le disent pas c'est pas grave . Ce qui importe et compte c'est que les idées se répandent . Parce que quand vous avez des idées comme celle là alors vous comprenez qu'on ne peut pas vivre dans un monde absurde , cruel et stupide où huit personnes possèdent autant que 50 % du reste des êtres humains . C'est une aberration ridicule , obscène , immorale . S'enrichir est immoral . Voilà la morale que je vous propose de porter . Bien sûr profiter de l'existence et être récompensé de ses mérites . Mais à quoi bon ces fortunes qui s'empilent ? Pourquoi faire ces milliards qu'une ou deux personnes possèdent ? Qu'en tirent -ils ? Rien , la bulle financière . § Alors hier j'étais dans un petit village qui s'appelle Champagney en Haute-Saône . Ca m'a pris comme ça . Ca m'a pris que le 4 février c'est l'anniversaire de la première abolition de l'esclavage . Il y a 250 millions d'esclaves encore dans le monde , vous entendez ? Et des fois les esclaves sont par là et on ne les voit pas . Je disais , bien sûr le crime de l'esclavage ne doit pas être réduit en étant comparé à d'autres situations de servitude , il a une spécificité criminelle particulière . D'abord par sa durée : trois siècles . Et ces pauvres gens de Champagney en Haute-Saône ayant entendu dire qu'on esclavagisait des Noirs , d'abord ne croyaient pas qu'il y eut des Noirs et s'en sont assurés en allant voir un portrait qui se trouvait là où on voyait le mage Balthazar qui est noir . Alors oui c'est possible mais alors comment se fait il qu'on vende comme des marchandises des êtres humains qui plus est dont un des représentants a honoré notre Seigneur à sa naissance , qu'est -ce que c'est que cette histoire . Et ces braves gens ont écrit au roi . Imaginez -vous à Champagney où ce sont des mineurs , des bûcherons , des paysans qui se sont préoccupés de gens qui étaient à l'autre bout du monde et qui souffrent et qui souffraient . Et c'est ça qu'ils ont pensé à aller dire au roi dans leur cahier de doléances : ça suffit . Eh bien nous avons tous un devoir d'insoumission aux réalités économiques qu'on prétend supérieures aux réalités humaines et à celles du cœur . Voyez -vous . Et qu'il me soit permis de dire encore , comme l'avait dit Victor Schoelcher à la deuxième abolition de l'esclavage , il avait dit : ' si on ne peut faire vivre les colonies qu'avec de l'esclavage alors il faut renoncer aux colonies . ' Et Robespierre avant lui avait dit : ' Périssent les colonies plutôt qu'un principe . ' Eh bien en vous il faut porter cette flamme de l'insoumission qui vous lie à tous les autres êtres humains dont vous êtes comptables chacun individuellement . Oui mais pour cela il faut d'abord que vous ne renonciez pas à votre principale prérogative . Votre droit au pouvoir . Vous êtes des citoyens . La Déclaration des droits de l'homme s'appelle Déclaration des droits de l'homme mais elle ne serait rien sans la phrase qui suit : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen , et du citoyen . Vous exercez le pouvoir . Vous devez l'exercer de nouveau . Il faut que vous fassiez mieux que de dégager . Il faut que vous fassiez mieux que de voter pour le moindre mal car le moindre mal c'est toujours le mal . Il faut que pour une fois à notre appel , vous preniez votre bulletin de vote comme un bulletin d'adhésion à une idée que vous ne vous aventuriez pas à l'égarée . Qu'on ne vous refasse plus jamais , ne vous laissez pas faire , le coup du discours du Bourget suivi du coup du discours sur ' je vais réviser les traités ' . Regardez de près , étudiez , convainquez autour de vous . Ne vous laissez pas saouler par les belles paroles . Regardez ce qui va faire de nous une grande force Voilà pourquoi nous devons voter pour abolir la monarchie présidentielle . Voilà pourquoi le cœur et le point numéro 1 du programme c'est le passage à la VIème République . La VIe République , pas celle que moi , Président de la République , ayant consulté les marquis poudrés qui m'entouraient à cette occasion je vous proposerais de ratifier par un référendum plébiscitaire , oui ou non . Non , une vraie assemblée qui reconstitue le peuple français parce qu'en envoyant ses députés , femmes et hommes , qui auront une caractéristique commune . C'est de n'avoir jamais été élus auparavant dans aucune assemblée . Ces députés , femmes et hommes , qu'ils aient été élus ou qu'ils aient été tirés au sort , ensemble , en définissant les droits que les Français se reconnaissent les uns aux autres , reconstitueront la communauté légale et notre consentement à cette communauté . Parce que ce que nous voyons aujourd'hui c'est que nous n'y consentons plus . La loi nous paraît sans cesse un abus et souvent elle l'est . Comment peut -on avoir pu voter la loi El Khomri alors que ni les Français , ni les gens dans la rue , ni les députés , ni personne n'en voulaient . Avec six 49.3 . A bas la monarchie présidentielle . Mais ne vous laissez pas attraper par tous les joueurs de pipeau qui circulent en ce moment . Il faut que ce soit une VIème République décidée par une Assemblée constituante et qu'ensuite le peuple français ratifie par référendum et non pas une trouvaille en petit comité octroyé au peuple . Dans cette constitution vous ferez rentrer les droits sacrés qui sont dorénavant ceux de la liberté individuelle . Mais surtout vous devez veiller à conserver votre pouvoir en permanence . Parce que dans cette Constitution je proposerai qu'on y introduise le référendum révocatoire qui donne la possibilité au peuple de révoquer un élu à partir du moment où il a recueilli le nombre suffisant de gens qui le demandent . On m'a dit ah mais votre histoire ce sera le bazar parce que c'est quoi aujourd'hui s'il vous plaît à part le bazar ? C'est parce qu'il ne voit pas que ce n'est pas le bazar . Bien sûr que c'est le bazar . C'est ce qu'il y a de plus odieux . C'est d'être obligé de respecter des lois dont on sait qu'elles sont cyniques et odieuses parce que personne ne les a jamais voté , parce qu'elles sont le fait du prince et de la courbe du CAC40 qui l'entoure du matin au soir avec ces lobbies et ces succursales ces pantins et ces grillots . Je veux qu'on entende bien mon message . Chaque fois qu'on nous tend la main au lieu de nous insulter nous sommes toujours heureux . Chaque fois qu'on nous tend la main pour nous proposer de faire tel ou tel bout de route ensemble , jamais aucun d'entre nous n'a jamais dit non mais il y a une chose à quoi nous dirons toujours non ce sont les combines , les arrangements , les échanges de parties du programme un peu flou contre des circonscriptions législatives , des postes de ministres en échange je ne sais quelle amnésie ou amnistie . De tout cela il n'en est pas question et il n'en sera pas question . Et le sens que porte ma candidature c'est cette intransigeance . Non ce n'est pas une dureté . Non ce n'est pas repoussé , c'est au contraire être exigeant . Je ne peux rien faire d'autre parce que vous êtes comme ça et que je suis votre représentant . Je suis le représentant des têtes , dures des insoumis , de ceux à qui on ne la fait pas une deuxième , troisième , quatrième fois . Allez les amis . On est à Lyon , capitale ouvrière autrefois . Pendant que vous criez ' Résistance ' on va voir si vous résistez autant que moi . Evidemment , quand on est à Lyon , on sait comment on doit conclure son meeting . On pourrait chanter . § Ils ont fait œuvre utile . Cela facilite mon travail . Mais il faut parler clair et nommer les choses par leur nom : je suis pour le droit au suicide assisté . Ne nous cachons pas derrière des euphémismes . Les Français sont prêts à regarder cette idée en face . Le débat nous grandira tous . § En politique , les questions philosophiques font souvent très peur . Parler de la mort , pour un politicien , c'est typiquement le genre de sujet sur lequel il va biaiser . La formation moyenne des responsables politiques est extrêmement technocratique , elle est très peu littéraire et peu philosophique . Ce sont des sujets qui les encombrent . § Il faut un débat sur la nature de la civilisation humaine à notre époque . L'avenir de la planète et celui de l'être humain sont à l'ordre du jour . Il ne faudrait pas que les questions de la présidentielle se résument à : combien ça coûte ? Je veux introduire dans le débat le droit à être maître de soi-même . Il y a un lien direct entre le droit à l'avortement et le droit au suicide assisté . Je propose que ces deux droits soient inscrits dans la Constitution . § Je récuse la loi qui s'applique aujourd'hui . Elle consiste à priver un mourant d'eau et d'alimentation . C'est la ' diète noire ' , une torture qu'infligeait le dictateur Sékou Touré . S'ensuit une mort atroce . Le suicide assisté est le droit ultime de rester maître de soi-même , de rester libre dans une circonstance contre laquelle on ne peut rien . C'est une liberté , pas une obligation , bien sûr . Il est misérable de devoir aller en Suisse ou en Belgique pour bénéficier du suicide assisté , comme autrefois on allait en cachette en car à Amsterdam pour un avortement . § Je comprends qu'en toute logique on pose cette question . J'y suis opposé pour une raison philosophique . Le corps n'est pas une marchandise . Ne sommes -nous pas tous pour la gratuité du don des organes ou du sang ? Quand vous vous êtes vendu comme une marchandise , vous n'êtes plus maître de vous-même . La GPA fait d'une femme un outil de production . Le jour où l'on me présentera une milliardaire qui par amour d'une femme pauvre d'un bidonville acceptera de porter son enfant , je réviserai mon point de vue . § Non , il y a aussi l'adoption . La GPA est fondée sur une illusion : que la filiation reposerait sur autre chose que de l'amour . Le lien biologique n'est pas fondateur de la relation humaine . L'amour prime sur la génétique . § Il faut assumer un parti pris abolitionniste ferme . À tous ceux qui disent que la prostitution est un métier comme un autre , je demande pourquoi ils ne le proposent pas à leur mère , à leur femme ou à leur fille . § Oui . Il s'agit d'une capacité biologique que n'ont pas les hommes . C'est encore une fois la libre disposition de ses aptitudes qui ne nuit ni aux principes , ni aux personnes . § Non . Tous les désirs ne sont pas des droits . C'est aussi pour cela que je suis contre la GPA . § Oui , la prohibition n'est arrivée à rien . Du gâchis , c'est tout . Contre le tabac , nous avons trouvé le moyen de faire reculer une pratique dangereuse pour la santé . On trouvera le moyen de faire reculer l'usage du cannabis . Ce n'est pas la peine d'en faire un drame . § Quelle perfection n'a -t-il pas ? Mais la philosophie , c'est l'amour de la sagesse . L'attitude de Macron à l'égard de l'argent est contraire à la sagesse . Proposer aux jeunes d'avoir comme rêve d'être milliardaire est certainement la chose la plus laide que l'on ait entendue en politique . § Macron a été d'une efficacité totale . Pour faire de l'électricité , il faut un stator et un rotor . Chacun de nous deux a eu son rôle . Et ce n'est pas fini . Dans la primaire , nous allons probablement avoir un deuxième tour Hamon-Montebourg . À partir de là , il y aura une hémorragie massive de toute la droite de ce parti vers Macron . § Macron et moi obligeons le PS à sortir d'un double langage qui a tué ce parti . § Cela fait partie des probabilités . Ils sont en cinquième position derrière nous . Est -ce si malheureux que ça ? À quoi bon un candidat socialiste ? Pour quoi faire ? § C'est juste . Je crois qu'une fois de plus ce n'était pas prévu . Il y en a partout . Alors on imaginait que peut-être il y aurait du monde dans le Hall , mais pas dans deux autres salles , enfin j'ai rien compris à ce qu'on m'a expliqué . On m'a dit : ' Il y a du monde partout ' . Je pense qu'en vous déplaçant vous saviez ce que vous faisiez et que vous faites une démonstration de force et pour tout ce que nous avons à faire ensemble , je vous exprime ma profonde reconnaissance pour la batterie que vous rechargez - là , en ce moment . § Je veux vous dire - je parle doucement parce que c'est une cathédrale , si je parle plus fort on n'entend plus rien - c'est difficile pour moi de commencer le discours ici , il ne faut pas m'en vouloir , c'est compte tenu des conditions acoustiques . Ce n'est pas prévu pour ça , ce n'est la faute de personne . Donc vous suivrez - je pense - vous avez déjà entendu le son , il devait être bon pour vous ou pas ? § Désolé de vous infliger ça , peut-être que tout à l'heure je repasse faire un petit coucou . Merci à vous tous d'être là . Je pense que c'est très impressionnant . D'après ce qu'on m'a dit , ça fait 20 ans qu'on n'a pas rempli cette salle , mais ce qui est sûr c'est qu'on ne l'a jamais remplie jusqu'à dehors . Ça c'est une première . C'est très encourageant parce que ça a un sens politique , évidemment votre démarche ... Je vois un visage ami devant moi là . Qu'est -ce que tu fais là , toi , tu n'es pas d'ici ? Si , tu es de là maintenant ? C'est les Essonniens de la région parisienne , vous savez on est tous des émigrés en région parisienne alors on finit par retourner chez soi . § Ça signifie quelque chose que vous soyez si nombreux . J'ai vu des salles qu'on a calculées un peu trop petites parce qu'on s'est trompés , puis parce qu'on n'a pas d'argent , mais là ça va au-delà . Ça signifie un niveau de mobilisation , de sensibilité à cette élection qui est extraordinaire , et c'est la clé du succès . Je vais vous dire pourquoi . Après je ferais le discours là-haut . Eux ils sont bien assis , ils peuvent écouter pendant 2 heures . Mais , parce que notre tactique c'est d'agglomérer sans cesse , autour d'un noyau solide . C'est pourquoi nous ne faisons pas de la com', nous faisons de l'implication . Nous ne faisons pas des harangues , nous faisons une campagne instructive . § Normalement , quand on se sera quitté , vous aurez mieux compris certaine(s ) chose(s ) - j'espère voilà ou alors c'est que vraiment je suis nul - , mais vous aurez mieux compris certaine(s ) chose(s ) et vous pourrez vous même les transmettre et c'est comme ça qu'on va avancer . Au mois de février , le tableau se sera décanté et vous allez avoir 10 millions de personnes qui tout d'un coup vont s'intéresser à la campagne , et puis ensuite quand on va arriver vers le mois de mars et d'avril , encore plusieurs millions . À chaque fois , ils arrivent et ils découvrent un tableau . Et naturellement , plus tard ils s'y impliquent ça signifie que leur intérêt politique est moyen , après tout ils ont le droit , mais ils se raccrochent à ce qui est là , à ceux qui ont déjà pris parti , ils demandent l'avis autour d'eux , ils regardent les réunions et c'est ça qu'on est en train de construire patiemment . J'imagine que si vous êtes là et si vous supportez ça debout c'est que déjà vous vous sentez assez proche de ce qu'on est en train de faire tous . § Soyez patients et disciplinés - c'est à dire , disciplinés , pas par rapport à moi vous ferez bien ce que vous vous voudrez - , mais dans la manière de vous organiser pour convaincre . Que chacun d'entre nous se fasse la liste de 10 personnes , s'assurer que les gens sont bien inscrits , qu'ils ont bien compris que vous-mêmes vous ayez bien compris le pacte qui existe en nous tous , pas seulement avec moi . § C'est qu'on sera jamais d'accord à 100 % , encore heureux , on ne sera jamais d'accord à 100 % , mais le programme ' L'avenir en commun ' c'est un cadre qui permet de s'y retrouver , je ne sais pas dans quelle proportion vous vous y retrouvez . C'est ça qu'il faut proposer aux autres , on ne leur demande pas de marcher aux pas , de s'embrigader , de prendre une carte , rien de tout ça . § Nous sommes un mouvement autour d'un programme . § Et c'est très important que cette construction soit patiente , pédagogique - il doit bien y avoir des profs quand même ici j'espère - c'est très important parce que non seulement ça sert pour gagner , mais surtout de toute l'expérience que j'ai de ces situations où nous finissons par gagner alors que tout le monde pense qu'on n'est pas dans le coup . C'est qu'ensuite il faut gouverner et il faut gouverner avec un mouvement qui part de la population elle-même . On ne peut pas changer une société du dessus , on peut faire beaucoup de choses , il faut avoir la clé d'entrée au-dessus , mais on ne peut pas le faire si des millions de gens ne s'y mettent pas , car ceux à quoi j'appelle c'est une révolution citoyenne , et je ne veux pas galvauder les mots . Ce n'est pas un euphémisme , une manière de ne pas oser dire je ne sais quoi , non , ça signifie le retour du pouvoir des individus sur leur propre vie . Et ça c'est vrai en général , parce qu'on fera une constituante , mais c'est vrai en particulier , dans chacune de vos administrations , dans chacune de vos entreprises il faudra révolutionner de manière citoyenne . C'est-à-dire qu'il faudra changer les process de production , la manière de produire , les matériaux qu'on utilise , la façon de faire . Tout doit être transformé de A jusqu'à Z pour relever le défi qu'il y a devant nous . Et c'est pas seulement un défi social - on va en parler ce soir - , mais c'est un défi pour toute l'humanité . § Nous sommes confrontés à un événement majeur qui est la transformation de notre écosystème et quand ce soir on va parler de solidarité , de rapports entre les êtres humains , c'est de ça dont on parle . Est -ce que la civilisation humaine est capable de prendre en charge un choc pareil ? Voilà c'est ça le sujet de ce soir . § Pardon il faut que j'y aille parce que sinon je fais un discours ici , un autre dedans , ils ne vont plus pouvoir tenir le coup . À tout à l'heure . § C'est très impressionnant ! C'est très très impressionnant qu'il y ait tant de monde . On m'avait dit ' Bon , on va y arriver , on ouvre et si c'est ... ' , mais là , vraiment ! Et on est juste au début du mois de janvier . Vous avez entendu ce que j'ai dit en bas , je ne vous le redis pas ce n'est pas la peine . § Donc je commence mon propos . D'abord j'ai une nouvelle à vous donner - que peut-être vous n'avez pas eu - , mais qui à mes yeux a une certaine importance et je suis sûr que vous partagerez ce sentiment avec moi . Cet après-midi les sénateurs du groupe communiste ont fait quelque chose de très important et de très utile . Moi je ne suis pas communiste , mais je tiens à rendre hommage à ce groupe qui fonctionne sous la présidence d'Éliane Assassi . Ils ont déposé une proposition de loi pour abroger la loi El Khomri . Et vous autres , les gens - je sais à vos applaudissements et tout le reste - qu'on pense pareil de ça . Donc , écoutez -moi avec soin parce qu'il va falloir aller l'expliquer à d'autres , il y a beaucoup de naïfs , il y a beaucoup d'illusions . Vous savez pourquoi ? Parce que les gens sont braves . Les gens , ils veulent croire que tout ça est un malentendu . Ils préférèrent croire qu'ils n'ont pas été trahis , et puis ça leur coûte tellement une telle humiliation , donc ils sont toujours prêts à pardonner même à ceux qui les maltraitent . Et donc comme la bataille pour la loi El Khomri c'était il y a quelque mois , c'était avant les vacances , donc ils seraient prêts aujourd'hui à dire ' Allez , c'est fini , on passe à autre chose ' . Ils savent bien que nous , on ne va pas passer à autre chose , parce que depuis le 1er janvier cette loi s'applique . Et ce n'est pas pour rien qu'on leur a dit ' Loi El Khomri , vie pourrie " . Parce que , c'est la vie pourrie qui commence , avec la remise en cause des durées de travail hebdomadaire , du contenu du contrat de travail , l'impossibilité de protester , parce qu'autre fois vous pouviez dire ' Bah écoute , tu fais ce que tu veux , mais moi j'ai signé un contrat de travail . Je ne veux pas de tes nouveaux horaires ' , c'est fini tout ça . Et le délai de prévenance qui passe de 7 à 3 jours , vous savez tous ce que ça veut dire ? Pour le grand bourgeois , ce n'est pas un problème , il est souple , dynamique . Comme il ne fout rien il fait ce qu'il a à faire , mais sinon il téléphone à la nounou " Finalement vous viendrez un jour de plus ou vous irez à l'école " . Mais vous autres , vous ne faites pas comme ça , c'est impossible . Vous ne pouvez pas changer l'organisation de votre vie en 3 jours . Tous les rendez-vous que vous avez pris , supposez - on va parler ce soir de la sécurité sociale - supposez que vous ayez un rendez-vous avec un médecin , un spécialiste . Tiens , va lui dire : " Ben , finalement , non ça sera pas jeudi , ça sera vendredi " . Rien du tout , c'est 3 mois après . Bref , c'est ça le contenu pratique , quotidien de la vie des gens qui est dans cette loi . Donc , il y a une loi qui arrive pour abroger la loi El Khomri , c'était cet après-midi . Il y avait un rassemblement avant . Et vous , vous ne savez pas le résultat , mais je vais quand même vous le donner et dans le détail . Au moment du vote , la Droite n'a pas pris part au vote , pas pris part au vote , ni pour , ni contre , c'est-à-dire ni pour abroger la loi , ni pour la maintenir , rien , exit la droite , elle est majoritaire , sauf un , Serge Dassault et lui il est resté pour soutenir la loi El Khomri , il vote avec sa classe , lui . C'est normal , non ? C'est le seul là-dedans qui fait un vote raisonnable si on y réfléchit bien . Il y a eu 25 sénateurs pour abroger la loi El Khomri . Ceux-là aussi , ils votent avec les leurs , 20 communistes , Pierre-Yves Collombat , qui est le premier sénateur qui m'a donné son parrainage , qui était un sénateur socialiste et quatre sénateurs socialistes , Madame Lienemann , Monsieur Jérôme Durain , Henri Cabanel et Gisèle Jourda . Vous avez bien entendu ? Il y a donc eu , à la fin , 25 sénateurs pour abroger la loi El Khomri , la droite ne s'occupant pas du vote . Et il y a eu 115 sénateurs pour le maintien de la loi El Khomri : 115 , dont 108 du PS . 108 ! Ils sont donc exclusivement responsables de la loi El Khomri , même la droite n'y a pas mis les doigts . Si cet après-midi , ils avaient dit ' Tout compte fait , vu le bazar que ça était , on abroge la loi El Khomri ' , il n'y avait plus de loi El Khomri aujourd'hui . Je voulais que vous le sachiez et à côté de ça , vous avez eu 10 abstentions , les 10 écolos , 5 PS et Robert Hue . Voilà , je voulais que vous le sachiez , la loi El Khomri ce n'est pas un petit incident de parcours . C'est une transformation réactionnaire de l'ordre public social . C'est un coup direct porté à ce que nous , nous avons appelé la ' République sociale ' - c'est à dire ce mécanisme particulier qui faisait qu'à mesure que les victoires électorales le permettaient , que la transformation de la société par la loi , le permettait , on allait vers une République de plus en plus sociale et la colonne vertébrale de cette affaire , excusez -moi si c'est un peu théorique , si c'est de la théorie politique , la colonne vertébrale de cette affaire c'était que la démocratie sociale était en quelque sorte emboîtée avec la démocratie politique , celle où on fait les lois . Comment ? Quand vous aviez un accord qui se négociait dans une branche . Eh bien , cet accord négocié dans la branche était étendu à tous les travailleurs de la branche , par la loi . Et ensuite , vous aviez un ordre qui se créait . Si l'accord de branche - comme il est - était bon , il s'appliquait à tout le monde , donc on ne pouvait pas voter dans l'entreprise ou décider dans l'entreprise quelque chose qui soit contre l'accord de branche . Mais l'accord de branche lui-même , il pouvait ou être amélioré ou surplombé par une loi sociale . Vous suivez le mécanisme ? En haut la loi , ensuite des accords avec un principe qu'on appelle ' Deux faveurs ' d'un étage à l'autre . La loi s'applique , aucun accord de branche , aucun accord d'entreprise n'est supérieur à la loi , il ne peut pas se détricoter . Vous avez un accord de branche , il est voté pour tous les travailleurs et il s'applique à l'entreprise . Vous voyez comment ça marche ? Ça , c'était une chose particulière aux Français . Quand on vous entend , on vous parler beaucoup , vous savez de la sociale-démocratie , elle a ses mérites , dans le reste de l'Europe . Mais comment ça se passe dans un pays social-démocrate ? Vous avez un accord dans votre entreprise ou dans votre branche , mais vous ne bénéficiez de l'accord que si vous êtes membres du syndicat qui a signé l'accord . Et vous avez l'accord qui s'applique dans l'usine à côté qui fait exactement la même chose , que si le patron a signé l'accord de branche . Il n'y a pas la loi pour tout le monde . Ce sont des accords entre le syndicat et le patronat qui ne s'applique qu'entre signataires . Résultat : le jour où vous avez un fond de pension qu'arrive là-dedans , il dit : ' Mais moi je m'en fous de vos histoires , je ne discute rien du tout , je suis venu placé de l'argent là , je prends tout ce que je peux et je m'en vais . Donc je ne négocie rien du tout , je ne signe rien du tout et ce n'est pas la peine d'essayer ' . Résultat : Au Danemark , qui était un pays phare de la social-démocratie , vous avez 20 % des travailleurs maintenant qui n'ont plus aucune protection de cette nature parce que le patron ne signe pas , tout simplement . Donc quand on a fait la loi El Khomri , quand ils ont fait la loi El Khomri , ils ont décidé que tout pouvait se discuter au niveau de l'entreprise et vous n'arrêtez pas de les entendre dire " au plus près du terrain , au plus près des réalités " , tout ça , c'est des discours fumeux de gens qui enfument les autres parce qu'au plus près du terrain , il n'y a qu'une chose c'est un rapport de force . C'est comme ça , il faut le comprendre , ce n'est pas méchanceté , chacun est dans sa logique . Le patron qui essaye , lui , de faire que les coûts de production soient le plus bas , il est dans sa logique . Ce n'est pas sadique . Il est dans la logique qu'il vendra mieux si c'est plus bas et il vendra mieux si c'est plus bas , s'il paye moins , etc . Mais si le patron de cette entreprise qui produit - je dis n'importe quoi - , des chaussettes obtient un accord dans son entreprise où les gens travaillent plus , où il y a plus d'heures supplémentaires les gens font le travail , mais ne sont pas payés en heures supplémentaires , il a un avantage , le patron de la boîte d'à côté , il ne peut pas tenir le coup , il est obligé d'en faire autant et il va voir ses employés et il leur dit " Écoute , moi je n'y peux rien , mais tu vois bien , ils arrivent à faire moins cher que nous , donc il faut bien qu'on s'aligne " . Et comme les gens sont braves , en général , et qu'ils ont tous la peur - qu'on comprend - de perdre leur boulot , eh bien , ils acceptent . C'est donc une logique de la peur , toute cette société est gouvernée par la peur . Et ils vous présentent ça comme de la modernité , la souplesse , la flexibilité , et blablabla , tout ce baratin que vous entendez sans arrêt , c'est maltraiter les gens toujours plus . Et ... moi en général je m'arrête là de ma démonstration , mais je leur dis : ' Vous êtes tellement bêtes , vous êtes tellement cupides , vous êtes tellement des technocrates butés , bornés , qui ne comprenez rien à la société humaine . Vous ne comprenez pas que des gens qu'on maltraite travaillent moins bien parce qu'ils en ont ras le bol et puis parce qu'ils n'ont pas envie quand ils ont déjà mis tout ce qu'ils pouvaient d'énergie d'en mettre encore . En sachant qu'il n'y a rien qui revient " . Quand ils ont décidé de supprimer les heures supplémentaires , le paiement des heures supplémentaires , qu'ils l'ont passé de 25 % que ça devait être à 10 % , évidemment ça dégringole dans toutes les boîtes . 10 % c'est des petites sommes , mais qui comptent beaucoup pour les gens , sur un SMIC - on pourrait dire : " Qu'est -ce que c'est 2 euros ? " Mais c'est très important quand on vit avec un SMIC : 2 euros pour une heure supplémentaire . D'ailleurs on ne fait pas une heure supplémentaire par plaisir , on la fait pour avoir les 2 euros en question . § Comment ne le comprennent -ils pas ? § Comment comptent -ils que les gens vont travailler toujours davantage sans avoir jamais un retour , une satisfaction , un merci ? § Non , ce n'est pas possible et dans cette loi El Khomri , c'est tout le long cet état d'esprit de persécution dans le détail pensant que les gens vont faire plus parce qu'on les brutalise et qu'ils ont peur . C'est pourquoi cette loi , il a été impossible pour eux de la passer d'une manière démocratique . C'est une des premières fois que l'on voit dans une grande démocratie , comme l'est la France , une loi d'une telle importance réorganisant l'ensemble des rapports sociaux et de la négociation entre les travailleurs et leurs employeurs . Une loi d'une telle ampleur qui changeait tant de choses et jusqu'aux règles de fonctionnement , ils l'ont fait passer par 49:3 . Autrement dit , personne n'a jamais voté cette loi , à part aujourd'hui où la possibilité était donnée de l'abrogée et où ils ont pu lever la main pour donner leur avis , et quand on leur a demandé de donner leur avis , ils ont votés contre les salariés , voilà ce qu'ils ont fait aujourd'hui ! Alors je vous demande que vous vous en souveniez ! Souvenez -vous -en ! § Pourquoi ? Parce qu'il y en a des ballots , je suis sûr qu'il y en a aussi dans cette salle si vous me le permettez . Il y a des primaires qui vont arriver là , la situation est en train de se décanter . Déjà la dernière fois il a fallu que je me fâche , ça n'a pas servi à grand-chose - soit dit par parenthèse - , mais au moins je leur ai dit ce que je pensais . Les gens disaient : " Tu comprends nous on est de Gauche , mais on va aller à la primaire de la Droite pour voter pour celui -ci , pour empêcher l'autre de j'sais pas quoi " , qu'est -ce que c'est que cette histoire ? Il faut avoir du respect pour soi-même d'abord . § Vous dénoncez , vous dénoncez les responsables politiques , vous dites ' Ce sont des cyniques , ils n'ont pas de paroles ' , mais vous avez vu ce que vous êtes en train de faire ? Vous allez à l'élection ou chez quelqu'un qu'est pas de votre bord pour truquer l'élection et faire élire quelqu'un pour qui vous voterez pas , ce n'est pas honnête . Il faut donc se respecter soi-même , donc vous ferez bien ce que vous voulez les gens , mais ne venez pas me dire que vous allez voter à la primaire du PS pour faire j'sais pas quoi , parce que moi je vous ris . § La chose suivante , voter à cette primaire c'est les amnistier , ce n'est rien d'autre . Moi je ne les amnistie pas ! § Et d'ailleurs je vais vous dire une chose , après je n'en parlerais plus parce que ça me fatigue . D'abord je ne veux pas perdre mon temps . Réfléchissez -y , vous voulez quoi ? Les aider à avoir beaucoup de voix pour qu'ils disent : ' Vous voyez , il y a beaucoup de gens qui nous suivent ' , pourquoi ? Pour me rendre le travail plus facile après ? Parce qu'il y a une chose dont je veux que vous soyez bien conscients tous les ami(e)s , tous bien conscients , parce que j'ai lu par-ci , par-là que machin , truc et bidule , s'il était élu , le lendemain va me téléphoner , tiens ça va me faire du neuf , moi je réponds à tous le monde . Tiens , ça les prend tout d'un coup au bout de 5 ans , de m'appeler au téléphone , et tu pouvais m'appeler avant , par exemple pour parler de l'amnistie sociale . Quand j'ai demandé l'amnistie sociale pour les camarades , les syndicalistes qui ont été condamnés pour avoir défendu et il n'y avait personne qui me téléphonait , personne . § Faites ce que vous voulez , c'est votre droit , je respecte vos procédures , mais s'il vous plaît , ne nous prenez pas pour des poissons rouges . Ne croyez pas qu'on a tout tout oublié et ne nous racontez pas d'histoire , ce n'est pas la primaire de la Gauche , c'est la primaire du PS . Le PS a le droit d'organiser sa primaire , mais alors il faut lui donner le nom qu'elle porte , c'est la primaire du PS , du parti de Gauche , là-dedans il y a le PS et le PRG , c'est tout ! Tous les autres sont dehors y compris , y compris ceux qui étaient pour qu'il y ait une primaire comme Monsieur Jadot qui entre temps à changé d'avis , on ne sait pas pourquoi , mais en tout cas il est allé faire une autre primaire . Un peu de respect pour nous tous . Ce que je veux que vous sachiez c'est que quoiqu'il arrive , et d'autant plus maintenant , quoiqu'il arrive , ma candidature et le programme ' L'avenir en commun ' iront jusqu'au bout de l'élection . § Je veux bien qu'on me téléphone tant qu'on veut , je suis prêt à accueillir - s'il le faut - qui voudrait rejoindre notre combat , nous ne sommes pas des sectaires , nous ne réglons pas des comptes . Nous ne travaillerons pas à la rancune , mais changer la ligne pour laquelle on a eu tant de mal à exister , se battre , mettre au point ce programme , se rassembler comme on est en train de le faire , jamais . Ça , ça sera présent jusqu'au bout ! § Alors , après , faut que je finisse avec ça parce que j'ai des sujets plus importants , mais bon , il faut ce qu'il faut . Là il y a marqué : ' Le tableau se précise , voilà . Je viens de vous dire quoi ? Dites franchement , supposez qu'on me téléphone , alors qu'est -ce que je fais ? Mais oui bien sûr . Alors on va commencer pendant 8 jours , non c'est toi , oui c'est moi , etc . Qui c'est le candidat ? On ne sait pas . Si je le sais , c'est moi . Déjà il y a un point qui est réglé . Deuxième point , le programme , bien sûr qu'on doit en discuter , et déjà eux , comment ils vont faire ? Comme Hollande est parti , toute la cohésion qu'il avait là-dedans , elle a disparu . Donc ils ont chacun leur programme , ils ont le droit , je ne veux pas m'en moquer , mais ils ont chacun le leur . Et après Mesdames , Messieurs , et pour beaucoup d'entre vous , mes chers camarades , qui en connaissaient donc un rayon sur ce genre de chose , il leur reste 92 jours pour se mettre d'accord sur un programme commun entre eux , avant de venir parler avec les autres avant le 1er tour de l'élection présidentielle . § Est -ce que vous trouvez que c'est sérieux ? Franchement , ils avaient toute la vie pour se préparer , ils ont gouverné pendant 5 ans , et là , il n'y a rien de prêt . Non , ce n'est pas sérieux . Alors avant , ils disaient ' De toute façon , sérieux ou pas , on s'en fout , c'est nous qui sommes devant , on est le vote utile ' . Je n'ai jamais aimé le vote utile et ce n'est pas parce que maintenant c'est moi qui suis devant que je vais m'en servir . § Mais je sais maintenant au moins qu'il y a un vote inutile , ça me permet de dire : ' A quoi bon un candidat du PS ? ' § Bon , alors après , je n'en parle plus parce que pour parler du contenu du programme , il faut d'abord qu'ils en aient arrêté un et qu'on sache lequel . On ne va pas perdre notre temps à faire le tour . § Je viens aux autres , alors là , ça s'aggrave , mais vous , mais vous savez il y a un petit air de panique là ... Chez beaucoup , le casse-noix se met bien en place . Pour qu'il y ait un casse-noix , il faut que ça serve des 2 bords . Macron ou Mélenchon . Macron ... Mélenchon ... Macron , Mélenchon , et au milieu ça fait de l'huile . § Mais ça , c'est la bataille à la loyale , vous savez bien , il y a deux programmes , la solidarité ou la compétition , moi cet homme je le respecte , il défend ses idées , il va au bout , il raconte ses trucs , c'est normal , la démocratie c'est quand même ça , on ne demande pas que tout le monde dise la même chose ou que tout le monde dise la même que nous , ce n'est pas le sujet . Chacun va exposer son programme , les Français vont trier , c'est une Constitution absurde qui fait qu'au premier tour on choisit , au deuxième on élimine , le résultat est qu'on n'est jamais content . Mais c'est la démocratie , moi j'en accepte toute la règle et à la fin je ferais comme vous tous , je m'inclinerais . Justement , je voudrais bien savoir , vous savez il y a des inclinaisons qui coûtent plus cher que d'autres , et justement , la dame qui avait déjà gagné l'élection que ce n'était même pas la peine de l'organiser , n'est -ce pas ? Ou si elle n'avait pas gagné , il y'avait juste à s'occuper du second , notez au passage que le piège pourrait se refermer sur eux . § Le second pourrait être quelqu'un qu'ils n'ont pas prévu , oui . Alors , elle , elle commence à paniquer , je pense que c'est un bon signe . Dans cette salle déjà , pour que vous soyez venu à une réunion tout ça , c'est que vous vous intéressez au contenu des échanges , des discussions , de ce que chacun dit . Déjà , vous avez dû vous rendre compte qu'il y a quelque chose qui tournait pas rond . Cette femme-là elle nous singe . D'habitude on dit ' Singe savant ' , là je n'ai pas dit ' Savant ' , j'ai dit ' Elle nous singe ' . Les discours , on reprend des phrases de nous , entières , des formules , après vous avez toute la ribambelle à micro qui rapplique en disant : ' Vous dites comme elle ! ' Ah non non , pardon ... Enfin vous avez compris . § Ça embrouille tout , personne ne comprend plus rien et moi , à chaque fois , et ramer et encore ramer . Mais là , apparemment ça va très loin . § Vous savez peut-être que j'ai fait une chaîne YouTube , il y en a peut-être d'entre vous qui regardent ça . § Alors je suis là , assis sur mon petit truc , je raconte dans la semaine comment j'ai vu les choses § Et il y a pas longtemps on m'a dit ' Tiens , si au passage tu pouvais faire un peu de pub , on un mug il y a marqué dessus ' L'insoumis(e ) ' ' . Vous voyez , c'est un petit mug . § Alors me voilà avec mon petit mug , je dis ' C'est très bon ' tout ça . On vend le truc quoi ! § Et là on me dit : ' Monsieur Philippot aussi fait la chaîne YouTube ' ! § Alors je me dis ' il me singe ' , quand même c'est moi qui ai commencé , mais le gars , alors , un peu d'imagination . Il a aussi un peu mug à la main ! § Et un mug rouge ! Le mien il est blanc ! Bon ... § Je fais de la plaisanterie , mais je suis comme beaucoup d'entre vous . J'ai de l'expérience , je ne suis pas un perdreau de l'année , je ne sors pas de l'œuf . § Je repère l'odeur de la panique chez l'ennemi longtemps avant qu'ils aient fini de l'émettre . § Déjà avoir trouvé comme idée pour Madame Le Pen comme symbole de prendre une rose , par les temps qui courent , fallait vraiment le trouver ... Au bout d'une dalle mortuaire . § Alors il paraît que c'est un fleuret , je ne sais pas qui c'est qu'elle compte mener comme ça au fleuret , mais pas nous . Ce qui est sûr c'est que ça ne le fait pas quoi . § Ils paniquent , ils descendent , on peut les battre . Et vous savez pourquoi je sais qu'ils paniquent . § Parce que chaque fois qu'ils paniquent ils tournent et retournent à leur fondamentaux , c'est-à-dire qu'à chaque fois qu'ils ont l'impression qu'ils perdent pied , ils reviennent sur des gros trucs racistes et ainsi de suite et là , elle s'est dépassée parce que comme ils avaient déjà injurié la moitié de la Terre , la quasi-totalité des gens qui n'ont pas sa religion . § Alors que faire ? Eh bien , elle a trouvé une nouvelle cible , les gosses . Faut le faire ! Moi je pensais que même les racistes , ils respectaient les gosses , ou les xénophobes - je dis bon - on est tous les mêmes hein . § Vous savez , c'est un invariant d'échelle , tout le monde partout dans le monde , on a le même réflexe , c'est-à-dire que si un gosse tombe , qui que vous soyez , quel que soit votre âge , où que vous soyez , vous vous avancez pour l'empêcher de tomber . C'est un geste , un réflexe . Ce n'est pas pareil quand c'est un adulte , si quelqu'un tombe , vous commencez par faire " Hé là là ! " § Si c'est un gosse ... § Donc c'est pour dire que c'est ce qu'il y a de plus profondément ancré dans le cœur d'un être humain . § C'est protéger les plus petits . § C'est de ça dont on parle ce soir , protéger celui qui a le plus besoin des autres . § Eh bien , elle trouve le moyen de dire ' Je considère que la solidarité nationale doit s'exprimer à l'égard des Français . ' ' Je n'ai rien contre les étrangers ' , heureusement parce qu'est -ce qu'elle ferait ? ' Mais je leur dis : ' Si vous venez dans notre pays ne vous attendez pas à ce que vous soyez pris en charge , à être soigné , que vos enfants soient éduqués gratuitement ' , maintenant c'est terminé . ' Je relis : ' Ne vous attendez pas à ce que vous soyez soignés " . Eh bien ça , ce n'est pas une bonne idée du tout parce que celui qui est malade , il est malade et rend malade les autres si on ne le soigne pas . Donc , si elle veut que la solidarité nationale à l'égard des Français , il faut soigner les étrangers . Il n'y a pas le choix . § Deuxio § ' Que vos enfants soient éduqués gratuitement ' , mais ça , ce n'est pas de la solidarité , c'est une organisation du pays . Nous avons fait le choix , nous les Français qui n'avons aucune matière première , d'élever sans cesse le niveau d'éducation de notre peuple pour être parmi ceux qui manient le mieux les techniques , les machines , les sciences et on réussit très bien . § ' Que vos enfants soient éduqués gratuitement , maintenant c'est terminé ' . § Qu'est -ce que ça veut dire ? § Vous allez laisser les petits pitchounets , on ne va rien leur apprendre ? § Ils ne vont pas savoir lire , ils ne vont pas savoir écrire , ils ne vont pas savoir compter . Leurs pauvres parents qui regardent ça , alors ils vont parler quelle langue ces petits ? Juste la langue dont on parle à la maison ? Reste plus qu'à espérer que c'est le Français . Mais les parents étaient trop contents que les gosses s'en sortent , qu'ils aillent à l'école , qu'ils s'améliorent et ils reviennent et c'est comme ça que ça se passe dans une famille d'étranger . § C'est comme ça que ça se passe . § Et c'est ça que vous voulez arrêter ? Vous allez faire quoi ? Dire ' Non , toi on ne veut pas de toi ' , alors , le gosse il a son copain dans la cité , ou sa copine , peut-être qu'ils jouent ensemble , etc . Mais à l'heure d'aller à l'école , ' Toi non ! ' § ' Toi oui ! Rentre mon petit ' , ' Toi non ! Dehors ! Va-t'en ! ' § Qu'est -ce que c'est que ce monde ? § Comment ils pensent les choses ? Et maintenant , si j'oublie l'aspect humain , parce que dans notre société , quand on parle d'aspect humain , on passe pour un rêveur ou un poète et le poète est méprisé . § Alors que moi je considère que c'est la principale vertu de l'esprit , mais bon , si on met ça de côté ... § Qu'est -ce que c'est que cette bêtise de croire qu'une société va être meilleure avec des ignorants ? § Mais il n'y a que des ignorants pour croire cela ! § La société est meilleure plus nous sommes éduqués et être éduqué ce n'est pas seulement apprendre comme certains croient des choses qui servent à quelque chose comme ils disent , c'est tout ce qui développe la personne humaine . § À l'école , on apprend aussi de la musique , on apprend de la littérature , on lit des poèmes , on fait des dessins , et toutes ces choses vous transforment en un être humain meilleur et quand vous êtes meilleur vous , alors toute la société est meilleure . § C'est le pari sur lequel repose l'humanisme progressiste que nous incarnons . § Le Républicanisme . § Bon j'arrête avec elle parce qu'elle va nous rendre malades . § Alors maintenant , évidemment , on m'a dit : ' Vous vous allez dans la Sarthe pour affronter Monsieur Fillon ' , mais renseignez -vous , Monsieur Fillon n'est pas de la Sarthe , il s'est enfui . § Les gens de la Sarthe l'ont foutu dehors . § Oui , mais écoutez , faut pas nous en vouloir si vous êtes de la Sarthe , mais on a l'intention de vous le rendre . § Il a son château qui est par là , eh bien il a le droit . § Tout le mal qu'il s'est donné pour avoir un château . § Bon , mais ce n'est pas le sujet . § Le sujet c'est que cet homme est réputé être notre prochain président de la République , vous savez tous pourquoi . Parce que , bien sûr , il va arriver au deuxième tour , on se demande pourquoi on va voter et justement au deuxième tour il y'aura Madame Le Pen , on se demande pourquoi on va voter et quand il sera là , vous n'aurez qu'un seul choix , c'est de voter pour lui pour ne pas voter pour l'autre , on se demande pourquoi on va voter . Ils feraient mieux de le nommer tout de suite . § Comme ça on s'épargnerait tout ça . Bien sûr , rien de tout cela ne va se passer comme prévu parce que ça fait déjà une paire d'élections que rien ne se passe comme prévu , mais en attendant où vous êtes interrogés et invités à réfléchir tout le temps sur cette base stupide . § Le vote utile , le vote ceci , le vote cela . Vous n'avez à vous soucier que d'une chose : quel est le vote nécessaire ? Qu'est -ce qui est bon pour tous ? Qu'est -ce qui est bon pour la patrie ? § Qu'est -ce qui est bon pour les autres personnes qui vous entourent ? Et le reste vous ne vous en occupez pas parce que ça s'appelle la théorie du jeu , aller au PMU plutôt que dans un isoloir pour voter , parce que si vous y allez avec une mentalité de PMU , si vous abandonnez vos convictions à la porte du bureau de vote , il ne faut pas vous étonner pas si vous ne les retrouvez pas en sortant . § D'accord ? Donc , Monsieur Fillon étant comme vous le savez par avance , notre prochain président de la République , nous a déjà annoncé son programme et dans son programme il y a le fait qu'il a décidé de supprimer la Sécu . § Non non , faut pas dire : ' Je n'ai pas dit ça ' , il l'a dit . Alors avec le langage ... J'espère que je vais tomber pile-poil sur ma page ... § Oui , j'ai peut-être été un peu vite , mais ce n'est pas grave . § Projet santé , avant décembre : ' Il faut ' ... Je vous le traduirais , parce que c'est de la langue de techno ... § ' Focaliser l'assurance publique universelle ' ça , c'est la Sécu . ' Focaliser ' ça veut dire ' elle doit juste s'occuper d'eux ' . § ' Sur des affections graves ou de longues durées ' § Lui , docteur Fillon , et les gens qui l'entourent vont vous dire ce qu'est une affection grave , que les toubibs eux-mêmes ne sont pas capables de vous dire parce que ça dépend l'âge que vous avez , ça dépend la maladie que vous avez , on meurt plus facilement d'une grippe à 60 ans qu'à 25 ans , mais ça ils ne le savent pas eux . § ' Affection grave ou de longue durée et l'assurance privée sur le reste ' § Bon je ne vous le relis pas , tout le monde a compris . § Les grandes douleurs pour la Sécurité sociale , les petits bobos pour l'assurance privée , vous allez vous assurer . § Naturellement , tous on a fait , on s'est dit : " Mais ils sont fous ! , de quoi ils parlent ? Qu'est -ce que c'est une petite maladie ? Qu'est -ce que c'est une grande ? Ce n'est pas comme ça qu'il faut prendre le problème . § On doit tout rembourser , parce qu'une petite maladie peut devenir une grande et parce que quand une petite maladie n'est pas soignée , elle devient une grande maladie et à ce moment-là , ça coûte encore plus cher . Messieurs les comptables , ça n'aurait rien coûté si on l'avait réglé au début . Ça , c'est ce qu'il a dit , comme tout le monde a hurlé … § Il revient le 12 décembre et il vous dit le contraire . Mais bien emballé , vous ne savez pas ce que ça veut dire . " L'assurance maladie obligatoire universelle , pilier de la solidarité continuera à couvrir les soins comme aujourd'hui " et même mieux ... ' Rembourser des soins qui sont largement à la charge des assuré(e)s comme les soins optiques et dentaires " . Vous avez vu ? Il suffit de gueuler un coup et il baisse le ton . § ' Il n'est donc pas question de toucher à l'Assurance Maladie et encore moins de la privatiser ' § Comme nous sommes de vieux guerriers , on le laisse parler et on écoute la phrase suivante . § ' Il convient par ailleurs ... ' C'est là que ça se gâte ... § ' De responsabiliser chacun ' . § Ah ... Vous avez compris ? § " En simplifiant les nombreux dispositifs de franchise actuelle " . § Déjà la phrase , elle est un peu longue . § La franchise vous savez ce que c'est , c'est un truc tordu et mensonger qui vous fait croire que vous êtes remboursé , mais vous ne l'êtes pas , ça s'appelle une ' Franchise ' . § C'est à dire vous payez . Si vous allez à l'hôpital , 18 euros par jour . Alors il y a plein de franchise . § ' Quel fouillis , il y a plein de franchise , on ne comprend rien ' oui , c'est lui qui les a inventées . § Donc il sait qu'on ne comprend rien , et c'était fait pour , d'ailleurs vous ne vous souciez pas de comprendre les franchises . § Votre souci c'est de savoir si vous êtes à l'hôpital , si vous pouvez payer vos soins , c'est tout . Après , savoir qu'il y a une franchise différente pour autre chose , ce n'est pas votre sujet . Pour lui , si . § Bon , il en était là . § Le 12 décembre , il avance bien ce petit . § Et nous voici rendus le 11 janvier , là comme on l'a bien bombardé , on ne l'a pas lâché . Voilà ce qu'il dit : ' Sur la Sécurité sociale , on n'a pas été bons ' . § Ça , c'est clair . § ' Ce que nous avions écrit a été mal compris ' , non justement c'est parce qu'on avait compris que vous avez pris peur . § ' Je l'ai retiré ' . § Ah bah voilà qu'il commence bien , il n'est pas encore arrivé qu'il a déjà retiré son projet . § ' J'ai lancé un débat avec l'ensemble des responsables de la santé blablabla , qui est en train de se dérouler en ce moment , je referais des propositions avant la fin du mois de janvier ' eh bien nous , on va l'attendre . § Hein ? Mais , vous avez compris les gens ce qu'il faut faire ? Il faut y aller . § Et dire à tous ceux qui vous entourent : ' Vous savez ? Il ne veut plus payer les petites maladies ' , alors les gens vont dire : ' C'est quoi la petite maladie parce que moi ça me fait très mal ' " justement on ne veut plus vous rembourser " , faites comme ça . § Et vous allez voir si ça ne va pas remonter jusqu'à lui et à la fin il oubliera jusqu'à la première lettre . Il n'y a pas de petite victoire pour nous mes ami(e)s . Vous savez s'ils ont le sentiment que vous êtes prêts à vous laisser faire , ils vont jusqu'au bout . § Quand j'étais jeune homme , qu'on nous faisait des cours pour nous expliquer comment c'était la lutte sociale , on nous posait la question ' Quelle est la limite à l'exploitation ? ' Tu connais la réponse ? La résistance à l'exploitation ! C'est tout , il n'y en a pas d'autres . Là c'est pareil . Dans le débat qui commence , vous devez être vigilants , nous devons tous être vigilants à la première heure . § Ces gens-là sont décidés à passer à l'offensive parce que la masse d'argent qui recouvre toute la protection sociale est un trésor immense qu'ils veulent faire passer dans les mains privées , dans les assurances , dans tout ce qui est privé parce que c'est une masse immense que nous avons précisément réussi à accumuler pour le soustraire aux mains privées . Et c'est parce que nous l'avons soustrait aux mains privées , au fil de nos luttes , que nous avons remporté ce résultat qui est nous tous ici grâce à nos anciens . § Nous tous ici nous avons été soignés , nous tous ici nous avons été pris en charge , nous tous ici nous avons mis nos enfants au monde dans des conditions telles que la mortalité de nos compagnes pour les hommes a diminué extraordinairement et la mortalité de nos enfants a diminuée d'une manière radicale . § Gloire à la Sécurité sociale parce que c'est elle qui a permis tout ça . § Dans votre ville , vous allez voir le film ' La sociale ' , je crois que c'est le 12 que ça passe , ou je me trompe de date , voilà jeudi 12 . § C'est un bon film . Il faut que vous alliez le voir . C'est Gilles Perret qui a fait ça . § Et puis après , vous allez voir , ça va vous redonner le goût , parce que c'est ça qu'il faut qu'on fasse dans cette campagne , tout le monde a tellement peur . Les gens en ont tellement pris la tête , qu'ils n'arrivent même plus à croire qu'un progrès est possible . Ils pensent que ce qu'on a , si déjà on peut le garder c'est bien , et ils ont bien raison , il faut le défendre , mais bon , ça , on n'a jamais agi comme ça dans le passé , on voyait toujours la masse extraordinaire de richesse et on disait : " il faut partager autrement " , c'était ça le progrès , c'est à cette idée-là qu'il faut qu'on revienne . Le progrès est possible . On peut améliorer notre vie quotidienne . § On peut vivre mieux , il n'y a rien qui nous condamne à ça parce que le pays détruit la Sécurité sociale . § Et maintenant qu'il est plus riche qu'il ne l'a jamais été de son histoire , on ne pourrait pas faire vivre ça ? Qu'est -ce que c'est que cette histoire ? Il y a un mensonge en route . Depuis 1870 , on a multiplié par 3 l'ampleur de la richesse produite par ce pays et on a divisé par 2 le temps de travail qu'il fallait pour la produire . Donc ce pays est plus riche que jamais et vous verrez dans ce film ' La sociale ' , il y a un vieil homme , il a 93 ans , je crois , le malheureux , c'est un bon camarade , il est mort ... Après que le film soit sorti , il avait dit : ' le film , ça sera mon héritage ' . Je ne sais pas si vous avez vu ce film , mais ces gars à l'époque , ils ont créé la Sécu en rassemblant dans une seule caisse tout ce qui était éparpillé de tous les côtés , c'était des gars de la CGT . Peut-être que vous n'aimez pas la CGT - certains d'entre vous - , mais c'était la CGT et alors , ils étaient là , vous comprenez , ils étaient là , la nuit , le jour en train d'organiser leur truc pour que ça marche , pour qu'on puisse rembourser et ça paraissait tellement incroyable aux gens d'être libérés de tout ce qui auparavant avait écrasé leur existence , la peur de la maladie , la peur de l'âge qui vient . § C'est tellement vrai que le ministre qui s'occupait de ça , qui est un communiste , vous allez croire que je fais de la pub pour le parti communiste toute la soirée , mais c'est la vérité , il faut rendre à ceux qui l'ont fait ce qu'ils ont fait . C'était Ambroise Croizat . Le pauvre Croizat , il en est mort d'épuisement . Je vous raconte ça , pas pour vous parler d'un parti ou pour vous parler d'une institution , juste pour que , si vous voyiez le film , vous voyiez , dans les yeux de ce vieil homme , briller cette flamme extraordinaire qui est la nôtre , celle qu'on a dans le cœur . § Ce monde peut nous appartenir , et nous n'avons pas des revendications extraordinaires , nous demandons des choses simples , éduquer nos enfants , que nos anciens puissent se retirer du poste de travail quand le moment est venu , que nous soyons soignés quand il le faut , et pour le reste foutez -nous la paix . § On saura organiser notre propre bonheur personnellement , on n'a pas besoin que vous veniez , nous casser la tête , avec vos obligations de ceci , vos obligations de cela , votre injonction à être comme ceci ou comme cela , porter tel habit pour ressembler à ci ou à ça , manger ceci ou cela , toute cette pourriture que vous faites entrer dans le cœur , dans le corps des gens , par la publicité , par la répétition sans cesse d'un seul modèle d'existence humaine . § La Sécu ça vient dans la catégorie suivante , d'abord il y a eu l'invention du feu , de l'agriculture , de l'élevage , et la Sécu ! § La Sécu elle installe pour des centaines de milliers de gens une règle , les aléas de la condition humaine , tout ce qui nous atteindra à tous à un moment ou un autre , tous , autant que nous sommes ! § Nous sommes et nous serons malades . Tous autant que nous sommes . § Nous avançons dans la vie et arrive un moment où nous n'avons plus la force d'accomplir ce que nous accomplissions avant , plus facilement . § Et puis , compte tenu de la vie que nous avons eue , nous nous présentons à son extrémité d'une manière différente , suivant le parcours que l'on aura eu . § Et cela ne tient pas spécialement à nos gènes , cela tient au métier que l'on aura effectué . § L'espérance de vie en bonne santé est de 59 ans pour un ouvrier et de 63 ans ou de 62 ans pour quelqu'un qui ne l'est pas , je parle d'un homme . § 63 ans pour nos compagnes . 62 ans pour les hommes . 59 ans quand on est ouvrier . § Eh bien , ce n'est pas parce que les ouvriers ont des gènes moins résistants que ceux des autres . C'est les conditions sociales qui font ça , donc la société tout entière a une responsabilité devant chaque individu et elle l'assume en répondant : " Quoiqu'il arrive , qui que tu sois , homme , femme , riche ou pauvre , de chacun selon ses moyens , chacun , tous ses besoins , voilà pourquoi , qui que tu sois , quelque soit la maladie que tu as , alors nous viendrons tous à la rescousse et nous mettrons les moyens qu'il faut pour te guérir sans te demander plus selon qui tu es " . § Autrefois , les anciens , avaient repéré , ce qu'on appelait des ' risques ' , bon le risque ' famille ' je pense pas que ça soit un risque , mais tout le monde comprend ce que ça voulait dire , quand tu as une famille à charge , tu ne te comportes pas de la même manière que si tu dois juste t'occuper de toi tout seul , tu as la responsabilité du petit groupe que tu as fondé , ta famille . § La santé , le temps de travail , etc . il y a quatre caisses . § Mais dîtes les gens , maintenant il y a une nouveauté c'est les risques liés à l'environnement . § Donc , ceux qui vous disent : ''on vit mieux , plus longtemps ' , il faudrait qu'ils réfléchissent à ce qui est en train de se passer parce que quand vous interrogez les ami(e)s qui travaillent dans la santé , ils vous disent que 80 % des maladies qu'ils ont à traiter ont une origine environnementale . § C'est une nouveauté , la pollution fait 48 000 morts par an . § Les pesticides , il y en a partout , on est le premier pays d'Europe à en consommer . § Pour ma part je me suis opposé à l'usage des glyphosates , l'Europe a encore permis une rallonge . § Le premier qui meurt de ces saletés , c'est celui qui les répand par terre , le paysan qui n'a pas le choix parce qu'il est pris comme ça , faut qu'il produise , beaucoup , et comme lui a dit la banque qui lui a prêté l'argent : " Tu dois faire ceci , tu dois faire cela , dans telles et telles conditions et de telles et telles manières et pas autrement . ' § Les perturbateurs endocriniens . § Vous le savez les gens , qu'il y a de plus en plus de mômes qui naissent bizarrement . § On voit toute sorte de malformations qu'on ne voyait pas encore tant que ça , je ne veux pas gâcher la soirée , mais je pense que beaucoup d'entre vous comprennent ce que je suis en train de dire . § Et puis vous avez des maladies qui reviennent , qui y étaient plus , mais qui reviennent du fait d'un côté de l'appauvrissement des gens , oui ! Comme ils sont plus pauvres , ils mangent moins bien , ils habitent dans des maisons où on a froid , où il y a du plomb , où il y a toutes sortes de saletés qui pourrissent la vie des gens . § Ça , c'est l'appauvrissement . § L'appauvrissement de la population , il a un coût sanitaire et pas seulement un coût social , qui est déjà énorme . § Et puis , à ce coût , s'ajoute , qui n'y était pas , les maladies qui n'existaient pas et qui viennent à cause du réchauffement climatique et vous allez en voir de plus en plus , parce qu'on en voit partout , alors moi ce que j'ai pu voir c'est pas des maladies , mais j'ai vu mes copains vignerons du Jura qui vous racontent que non seulement on vendange un peu plus tôt , mais voilà que maintenant arrive la mouche drosophile chez eux . § Et des mouches drosophiles dans le Jura il fallait courir pour en trouver une . Comme il fait plus chaud , elles arrivent là . § Donc nous allons être confrontés à un nouveau type de maladie , par conséquent , on ne peut pas dire : ' Maintenant , le problème de la santé des êtres humains il est réglé ' , parce qu'on a tout réglé , on est au courant de tout , on connaît toutes les maladies , on le soigne toutes . Ce n'est pas vrai . § Regardez d'ailleurs la limite du système . Voilà la grippe , vous êtes au courant , 1 million de personnes l'ont déjà chopée . § Comme nous vivons tous dans des structures de plus en plus denses , on ne va pas s'en plaindre , mais , c'est le métro , c'est le bus , c'est le train , c'est bien tout ça . § Ça nous permet de circuler plus facilement et sans empoisonner l'atmosphère des autres . § Mais ça veut dire aussi que ce répand plus facilement les épidémies . § Alors là , alors là , 2014-2015 il y a marqué sur mon papier , 18 000 morts de la grippe . § Allez expliquer ça à Fillon . Au début les gens , ils toussent , c'est tout , ' c'est une petite maladie on ne la soigne pas ' , pouf , tout le paquet de maisons le prend . La preuve , les malheureuses 10 personnes qui sont mortes dans la même résidence de personne âgée pour comprendre comment ça se passe tout ça . § 1 million de personnes malades , alors que dit , de quoi sommes -nous malades ? § Madame la Ministre de la Santé a appelé ce mercredi , vous allez voir pourquoi ce n'est pas vous les chefs , c'est des gens intelligents quoi ... § Ils pensent mieux que nous ... § Madame la Ministre de la Santé a appelé ce mercredi les hôpitaux à reporter les opérations non urgentes . § C'est reparti pour un tour , après les maladies pas graves , voici les opérations non urgentes . § Sans doute , ils ont dû décider dans son bureau lesquelles . § Pour soulager quoi ? Les urgences , qui elles , sont submergées . Et c'est la vérité . § Et de quoi sont malades tous ces gens ? De la grippe , oui , mais pas seulement . § Ils sont malades des plans de santé et de restrictions de moyens partout . § Voilà pourquoi on n'en peut plus aux urgences , voilà pourquoi ça ne marche plus nulle part . § Moi je vais dire , je profite de ce meeting pour dire à Madame Marisol Touraine . ' Dans le cas où vous ne sauriez pas , vous avez prévu de fermer encore 16 000 lits d'hôpitaux , supposez que ça soit fait aujourd'hui , qu'est -ce que vous diriez ? Vous diriez quoi aux gens ? Il y a 16 000 lits de moins et en plus , ceux qui s'y trouvent dehors . Parce qu'il y en a d'autres qui arrivent pour les urgences . Après je vais vous en parler un peu plus , mais quand même . § Ils veulent supprimer 22 000 emplois et ils sont tous d'accord avec ça . § Si vous êtes allés dans des urgences , vous le savez . Vous savez la difficulté que vous avez , déjà pour trouver un spécialiste . § Vous êtes sans doute déjà allés , l'un ou l'autre ou vous en avez entendu parler de ce que sont les urgences . § Vous savez bien que tout ça ne tient que par le courage et le dévouement absolu des personnels de santé , s'ils n'étaient pas là le truc se serait effondré , effondré ! § Voilà , elle a trouvé la solution , qu'est -ce qu'on fait ? § On reporte les opérations qui ne sont pas urgentes . § Alors , ça m'amène ça , à entrer un peu dans le détail de cette affaire de maladie . Je vous ai montré tout à l'heure comment Monsieur Fillon avait l'intention de procéder . § Il a reconnu lui-même qu'il n'était pas bon , je le répète une deuxième fois . § Il a prévu de ne pas vous rembourser si vous êtes malade , je le répète une deuxième fois . § Et il a prévu de vous responsabiliser parce que vous êtes des irresponsables , vous attrapez la grippe tous en même temps au lieu d'étaler . § Franchement , et en plus tous à la même période en plein hiver quand il fait froid , pourquoi vous ne l'attrapez pas un peu la grippe en août ? Ou en juillet , pendant vos périodes de congés comme ça , ça ne compterait pas comme du temps de travail où vous allez vous reposer . Bref , il va vous responsabiliser et il va vous mettre un dispositif de franchise , cette menterie , et un ticket modérateur sur tout . § Alors comme il y a plusieurs niveaux vous pouvez faire le pari , il va vous donner le ticket modérateur le plus bas ou le plus haut , le plus haut c'est connu . § Voilà pour lui , mais , du coup ... § C'est à moi à dire ce qu'on va faire nous . § Moi je vous dis , nous pouvons faire une chose , d'abord commencer par nous dire que toute maladie doit être soignée et qu'il faut y mettre les moyens pour qu'elle soit guérie . § Que tous les affaiblissements du corps des êtres humains , comme nous connaissons des moyens d'y pourvoir depuis un bon moment , les lunettes , les prothèses , etc . on doit se donner un objectif . § L'objectif est le suivant : tout le monde est soigné totalement et tout est 100 % remboursable . § Voilà l'objectif du programme . Ah oui , mais ... § Dit quelqu'un qu'est pas très malin ... § ' Oui , mais Monsieur Macron il dit pareil ' § Très bien . Tant mieux , non ? § Bon , sauf que l'on est rendu méfiant par toute sorte de mésaventures qui nous sont arrivées auparavant , § On a été voir comment il compte s'y prendre . Moi je vais vous dire comment moi je compte m'y prendre , parce que je vais vous dire pourquoi il y avait un soupçon . J'ai un soupçon ... § Je pense qu'il est en train de nous enfumer . Je ne sais pas pourquoi , j'ai un soupçon . Enfin si , je sais pourquoi , parce que ... § J'ai lu dans Médiapart , le 2 novembre 2016 , écoutez vous autres , vous allez reconnaître la langue ... § C'est Monsieur macron qui dit : ' Je ' . C'est déjà ça , il n'impose pas , il propose ... § ' Que chacun puisse se responsabiliser ' § ' Et payer en fonction de ses propres risques ' § Vous avez compris ? L'horreur . § Écoutez -moi bien pour que vous compreniez jusqu'où ce machin va , je pense que ce jeune homme ne sait pas ce qu'il dit . § Non , mais oui , ils lui ont passé des fiches , il ne connaît rien à tout ça . § Il dit " oui oui oui " , parce que comme il connaît que ça la banque , le machin et tout . ' Faut se responsabiliser et puis je m'assure contre mes risques , par exemple j'habite au sommet de la tour Eiffel , je m'assure contre le risque de tomber ' . § Mais là on ne parle pas de ça mon bonhomme , on parle de la vie à vie , quoi . § Qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire ? Je ne vous refais pas le numéro deux fois . Se responsabiliser ... § Écoutez -moi bien les gens , quand vous en entendez un vous dire à la télé ou ailleurs ' Il faut se responsabiliser ' , il faut que vous compreniez que l'arnaque commence . § Rappelez -vous bien de ce mot , ' se responsabiliser ' , à propos de santé c'est l'arnaque . § Personne n'a envie de tomber malade . Personne n'a envie de se gaver de médicament , il peut y arriver qu'on le fasse par erreur , mais ce n'est pas vrai , ce n'est pas une envie . § On ne se lève pas le matin en se disant : ' Ah , si je pouvais avoir une appendicite du tonnerre de Dieu ' § Ou bien : ' un cancer pour moi ' § Qu'est -ce que c'est que cette histoire de responsabiliser . Bien . Mais ce n'est pas tout . Payer en fonction de ses propres risques . § C'est deux horreurs dites en même temps ... § C'est quoi votre risque à vous ? Et à vous ? Et à vous ? Je vais vous le dire ... § Si vous ne le savez pas , je vais le savoir à votre place . § Vous fumez ? § Ce n'est pas bien ... § Alors vous fumez , vous vous rendez malade . § Et vous venez me demander à moi de vous rembourser . Je ne veux pas , vous n'avez qu'à ne pas fumer . § Ah , vous faites l'apéro , ce n'est pas sérieux , d'ailleurs vous avez une drôle de tête § Quoi ? Vous avez une cirrhose ? Zut , mais non non Monsieur , j'ai une cirrhose , mais ça n'a rien à voir . M'enfin vous dites ce que vous voulez . Bla-bla-bla . § Mais je l'ai entendu celle-là , je ne l'invente pas ce que je suis en train de vous dire . § Ça c'est passé en Angleterre sous Monsieur Tony Blair , qu'ils ont commencé à dire qu'il faut responsabiliser les gens , donc si vous avez un comportement irresponsable , ne venez pas vous plaindre et ne venez pas demander qu'on vous rembourse . § Ça , c'est pour de l'extérieur à l'intérieur . Puis , après , il y a chacun pour-soi . Alors moi je vais dire , ' écoutez , j'ai une santé de fer ' , ce qui est vrai , j'ai une santé de fer , tout va bien , bon patrimoine génétique , je suis né la bonne année . § Oui , Monsieur figurez -vous , 1951 , quand vous achetez une pomme , quand vous achetez une pomme en 1950 , vous mangez une pomme et pour avoir la même quantité de vitamine qu'il y avait dans la pomme que je mangeais quand j'étais petit , vous il faut en manger 10 . Bon appétit . § C'est ça la vérité . § C'est l'alimentation , c'est comment j'ai été traité , j'ai été soigné , dès tout petit , pour les dents , pour ceci , pour cela , etc . Et voilà comment vous arrivez après , puis j'ai eu la chance de ne pas être dans un métier qui m'a usé le corps . § Comme c'est le cas pour plein de gens . § Voilà . Donc si moi je dis : ' Bah écoutez , moi , je crois que toute façon , maintenant ça va quoi , j'ai vu ce qui avait à voir , j'espère en voir encore pleins d'autres , mais je ne m'en plains pas , je n'ai pas envie de payer pour vous , là , vous êtes trop jeunes ' § ' Vous allez attraper toutes les maladies , tout ça , pourquoi je paierais ? ' C'est ça dire ' je vais m'assurer pour mes propres risques ' , dire ' je m'occupe plus des autres ' . § ' Je m'occupe que de moi ' . § Ça , c'est le système de l'assurance . Évidemment l'autre qui lui a des gros risques , ' j'ai pas de chance ' , d'abord il a fait un travail de chien , il a eu pleins de sortes d'embêtements dans la vie § et alors lui , il arrive et son risque ça se voit , rien qu'à le voir § Et il va s'assurer , on va dire : ' Chacun s'est responsabilisé et paye en fonction de ses risques ' , donc si vous avez une tête à risque , vous allez bien payer § et vous ne pourrez pas payer Messieurs , Dames , les gros malins les comptables , vous ne pourrez pas payer , ce n'est pas parce que vous inventez ça quand vous avez la quarantaine et que vous crachez le feu , que vous courrez partout , § Et que vous avez une vie qu'est pas trop épuisante , compte tenu de vos moyens , faut pas que vous croyez que ça va être tout le temps comme ça , parce que tout le monde est malade et tout le monde meurt ! § Et 60 % des dépenses de santé , vous les faites dans les derniers temps de votre vie . § Alors ça , c'est un propos de martien , ce n'est pas un propos de terrien . § Ça , ça n'existe pas ce qu'ils disent . Sauf dans une société de violence . § La Sécurité sociale c'est que chacun est responsable de tous les autres comme nous le sommes réellement dans la vie parce que dans la vie nous sommes réellement responsables de tous les autres . § Où il est mon papier ? Voilà ... § Alors après , vous dites : ' bon d'accord on a compris Monsieur Mélenchon , ce n'est pas bien et vous , vous payez ça comment ? ' § Vous voyez comment vous êtes complètement déformés ? Et moi , je suis obligé d'apprendre une fiche entière comme ça pour vous répondre ... § Mais oui , parce que maintenant on ne connaît plus que ça . § Vous n'avez même pas le temps de terminer la phrase qu'on vous enfonce le micro dans la bouche . ' Et vous payez ça comment ? ' § ' Comment ? ' ' Il y en a pour combien ? ' § Eh ben il en a pour combien , ben je suis content parce que le papé il est vivant , je suis content parce que le gamin on l'a soigné , et combien ça coûte ? Je m'en fous ! Voilà ! § Évidemment que je ne m'en fous pas ... Je suis responsable . § Mais qui leur donne ce droit de nous regarder de haut , en écoutant pour dire après ' Oui , comment vous payez ça ? ' Parce qu'on n'y a pas pensé , on est tellement bête . § Nous on est le peuple , on n'a pas d'idée , tandis qu'eux ils sont intelligents , la preuve , il n'y a qu'à voir comment cette société marche bien depuis qu'ils s'en occupent , c'est à dire depuis toujours , ou presque . Ça marche , il n'y a pas de chômage , tout le monde est content , et ainsi de suite . § Alors comment on paye ? 100 % , moi je réponds . § Si vous croisez Monsieur Macron , demandez -lui , qui est -ce qui paye ? La Sécu ou les complémentaires ? Tout le monde sait ce qu'est une complémentaire ici ? Vous avez la Sécu et pour le reste vous prenez une complémentaire . § Ils vous en remboursent encore un petit bout , il y en manque encore un petit bout , surcomplémentaire là-dessus Hollande est passé , vous avez vu le geste que j'ai fait , complémentaire , surcomplémentaire , Hollande il est passé : complémentaire , surcomplémentaire . C'est-à-dire que dans beaucoup de cas , vous êtes moins protégé que vous ne l'étiez avant par la complémentaire que vous preniez tout seul parce que maintenant vous êtes dans une entreprise , c'est l'entreprise qui négocie le contrat et le contrat qui vous négocie , comme il est mauvais vous avez moins qu'avant . § C'est vrai ce que je raconte , vous le savez ? Bon , très bien , mais c'est important qu'on se comprenne parce que ça , c'est des choses tous les jours , et maintenant vous avez pris la retraite Monsieur . § Qu'est -ce qu'ils vous disent à la complémentaire ? ' Ah bah vous êtes en retraite alors vous gagner un peu moins , donc vous payez un peu moins . ' C'est ça qu'ils vous disent ? § ' Vous êtes à la retraite ? Vous payez encore plus ! ' § On est d'accord , voilà . Alors avant , nous on disait : " C'est nos mutuelles , donc c'est à nous ! " Ça , c'était avant . § Maintenant grâce à l'Europe qui nous protège , les mutuelles sont devenues des compagnies d'assurance , comme les autres . § Ou à peu près , non à peu près parce que des fois c'est moins performant . § Non , mais c'est la vérité . § Moi je ne connais pas tout le monde ici , je connais même personne , à , mais je suis sûr j'en prends 3 ou 4 qui étaient à la mutuelle , de telle ou telle branche que je ne vais pas nommer , et parce qu'avec le syndicat on était d'accord . § Et maintenant la mutuelle en question , elle ne fait pas du tout vos affaires , et vous , vous restez fidèles parce que vous pensez que c'est celle du syndicat , mais la vérité c'est que tout le système est une arnaque . § Donc moi je pense et je vous le dis bien franchement , cet homme Monsieur Macron doit répondre , 100 % remboursable , qui rembourse ? § La Sécurité sociale ou la mutuelle , la complémentaire . Le résultat ne sera pas du tout le même parce que s'il vient vous dire : ' Je vous rembourse à 100 % et c'est la complémentaire qui va s'en occuper ' , qui c'est qui va payer ? C'est vous ! § Donc , oui oui vous êtes remboursé à 100 % , mais vous crachez plein pot et comme c'est trop cher pour vous , vous vous ne le payez pas , et comme vous vous le payez pas , parce que la liberté , etc . , etc . vous êtes pas obligé . § Donc c'est un pur mensonge . § Il n'y a qu'une façon de faire du 100 % renouvelable , qui soit sérieuse , c'est 100 % par la Sécurité sociale parce que ça , on sait comment ça marche et comment ça rembourse et que nous tous on en a marre de faire des papiers parce que les patrons n'arrêtent pas de se plaindre qu'on leur fait faire des papiers , et ceci et cela , nous on en a marre de faire des papiers , un coup la Sécu , un coup la complémentaire , la surcomplémentaire , c'est là qu'est déjà , parce que avant je me suis déjà engagé et ça n'a pas changer truc là . Voilà . § On connaît tous ça ! Donc la Sécu , comment on fait ? § Bon là , on rappelle qu'il y a un tiers des Français qui renoncent à se soigner , vous avez compris pourquoi . § Alors , il y a 2 choses à faire . § Premièrement , faut que ça coûte moins cher , à la Sécu . § Ça veut dire que si on a une intervention à faire sur le prix du médicament et sur la façon avec lesquels les médicaments sont commercialisés , non seulement comment physiquement ils sont commercialisés que si tu me donnes une boîte pour 1 semaine , ce n'est pas la peine de me mettre des cachets dedans pour 3 mois . § Premier élément , mais surtout , deuxième élément : § il faut un pôle public du médicament parce que mes ami(e)s , le médicament aujourd'hui c'est la vache à lait de ces gens-là , § C'est la vache à lait , il n'y a aucun effort à faire . § Tu as trouvé une molécule , un petit coup de ceci , un petit coup de cela , c'est normal que la recherche soit récompensée , c'est normal que ... § Mais ce n'est pas normal que ça dure pendant des années et des années et qu'ils continuent à engranger des profits , des bénéfices sur des médicaments dont on ne peut pas se passer . Et vous savez ceux qui trouvent les médicaments , ce n'est pas les gros bonnets , pardon de parler vulgairement , un jour je fais une manif avec Sanofi , vous voyez lesquelles c'est , Sanofi c'est une boîte formidable , ils ont nommé un PDG américain , flanqué d'un autre qui sont venus tous les deux , ils se sont installés un magnifique QG à Paris , avenue Foch , avec une belle salle à manger , un chef 4 étoiles , des choses qui importe dans la pharmacie . § Et puis , après ils ont commencé à virer les gens , et puis ils ont commencé à étudier ce que les gens faisaient , alors mettons par exemple , tiens j'ai 1 000 euros , je prends un chiffre comme ça , § J'ai 1 000 euros , qu'est -ce qu'il fait lui ? Il cherche une molécule pour empêcher vos dents de tomber , il y en a pour combien de temps ? Je ne sais pas , je cherche . Oui bon ... § Et une fois que tu auras trouvé , ça prend combien de temps pour aller sur le marché ? Ah bah les dents ... Ça prend 4 ans . § Et toi , qu'est -ce que tu cherches ? ' Comment faire que les cheveux blancs devinent pas jaune ? ' § Combien de temps ça prend ? ' Beh écoute , on s'est mis d'accord avec Pepsi-Cola d'un côté , et le savon de Marseille de l'autre , chacun a mis un petit peu , on pense qu'on peut arriver en 2 ans , puis après il nous faut 1 an pour commercialiser ça ' . § Tiens , les cheveux jaunes c'est insupportable , le truc des dents on verra on verra. . § D'ailleurs il y a plus d'argent , aller ça va , fais autre chose ... § Voilà comment ça se passe . Ce que je vous raconte là c'est les gens de Sanofi qui me l'ont raconté , ce n'est pas un truc que j'invente . § J'étais dans la manif , je marche à côté d'un gars qui ronchonnait et je lui dis : ' Alors vous êtes Sanofi , vous ? ' Il a un peu les cheveux blancs , je vois bien qu'il est de mon âge , § Alors il me dit : ' Oui oui , bon maintenant je suis à la retraite ' bon , alors , ' Et qu'est -ce que vous faisiez à Sanofi ? ' ' Moi j'ai découvert la molécule qui empêche les artères de se boucher ' . § Ce type était là , je me dis : ' mais c'est un Saint cet homme ' , faut lui faire une statue , je lui dis ' Il y a du monde qui a dû être tiré grâce à votre ... ' § ' Oui oui , j'ai ' ' , il me dit ' Je sais pas , peut être 500 000 , 600 000 , peut-être 1 million , j'en sais rien ' § Ce type avait travaillé et trouvé quelque chose qui a sauvé 1 million de personnes , je lui dis : ' Ils vous ont donné quelque chose pour ça ? ' , il me regarde et puis je vois qu'il y a un blanc qui passe comme ça § ' Je veux dire , vous avez eu ... ' , il me dit ' Bah oui , j'avais une bonne paye ' § Le gars il a eu une bonne paye , et c'est tout . § Et les autres ont fait des millions et des millions et des millions sur sa trouvaille , tant mieux hein , il a sauvé pleins de gens , mais tous ces millions , c'est quoi la justification pour que ça aille dans la poche de Messieurs les actionnaires et pas dans celle des assurés de la Sécurité sociale , dont ce Monsieur qui travaillait et ne pouvait , travailler tranquillement que parce qu'on le soignait et quand il était malade il pouvait compter sur la Sécurité sociale pour être guéri pour retourner chercher , et trouver la molécule qui sauvait les autres . Vous voyez comment tout se tient ? § Par conséquent il n'y a aucune raison pour qu'on admette l'idée que pour trouver et pour chercher il faille qu'il y en ait un qui arrive un grand fouet pour vous dire ' Allez , il faut être compétitif , flexible , trouver quelque chose qui intéresse les gens qui arrive vite sur le marché et que ça me rapporte des millions ' ces millions devraient être à la disposition de tous , donc ... § Premièrement élément : peser sur le prix du médicament , donc le pôle public du médicament , ça va être long , mais qu'est -ce que vous voulez moi j'explique . § Qu'est -ce qui vous reste à payer , vous , une fois que vous avez fait la complémentaire , la surcomplémentaire et tout le reste ? Vous en avez pour 16 milliards , il faut donc que je trouve 16 milliards , sans compter la baisse du prix du médicament , pour amener à 100 % payé par la Sécurité sociale . § Comment je m'y prends ? Premièrement , nous supprimons les dépassements d'honoraires chez les médecins . § 8 milliards d'euros ! § Deuxièmement , il ne faut pas trop qu'ils me cherchent ceux-là : on va dire les choses comme elles sont , ils ont inventé une horreur qui s'appelle le ' Numerus Clausus ' , résultat il n'y a pas assez d'étudiants en médecine , qu'aujourd'hui quand vous voulez faire médecine , vous êtes obligé de faire une école prépa , que c'est vos parents qui vous la payent , alors qu'avant on rentrait directement en 1re année , maintenant si vous n'avez pas fait la prépa ... § Justement dans laquelle enseignent les types qui ensuite sont dedans qui font les examens , vous ne pouvez pas être médecin . Et cette invention aboutit à ce résultat qui n'il y a peu de personnes capables d'intervenir et notamment dans les spécialités et ils vont tous au même endroit . § Voilà pourquoi il y a des déserts dans le pays , et c'est la raison pour laquelle , c'est un petit incident , nous allons faire une médecine publique . § Voilà , avec des centres de santé publique avec des médecins fonctionnaires . Vous entendez cette horreur ? Fonctionnaire . § Des médecins qui sont d'accord et vous avez pleins de jeunes gens qui sont d'accord , vous avez pleins de jeunes gens qui sont d'accord pour avoir cette vie , la preuve , c'est que souvent les jeunes médecins vous en avez pleins qui font des cabinets collectifs , donc ça doit possible , non ? § Mais ceux qui ne veulent pas ne sont pas obligés , mais ceux qui veulent , ils pourront . Et à ce moment , on aura à nouveau un maillage du territoire qui fait qu'on pourra prendre les maladies à temps , soigner les gens à temps , avec des toubibs qui ne font pas une consultation par quart d'heure et où tout le monde passe là dedans ... § Il y a beaucoup de toubibs qui font des efforts inouïs , hein , mais c'est absurde tout ça , comment vous êtes mis dans une situation pareille ... § Donc les dépassements d'honoraires , non ! § Il y en a pour 8 milliards , ensuite , je vous ai parlé des complémentaires tout à l'heure , vous savez que ces gens passent leur temps à nous expliquer que le public , ça coûte cher et le privé c'est merveilleux . Résultat : § Ça coûte 6 , 5 milliards d'euros de frais de gestion pour les complémentaires . § 6,5 milliards , c'est-à-dire que quand c'est la Sécu ça coûte 8 % en frais de gestion et quand c'est tous les autres c'est à partir de 18 et jusqu'à 25 % de frais de gestion . Autrement dit , ça coûte plus cher que la Sécu les complémentaires et tout ce qu'il y a autour . Avec ça ... § en ramenant dans la Sécu tout le personnel , mais en ramenant tout le personnel dans la Sécurité sociale ce qui permettrait de travailler plus tranquillement , § Ça vous donne 6,5 milliards à rajouter aux 8 que je vous ai dit tout à l'heure nous voici déjà rendu à 14 . § Et après , en faisant les comptes , mes camarades découvrent qu'il y a 3,5 milliards d'euros d'exonération de cotisations sociales en faveur des complémentaires santé . § Je les reprends . Égal : un peu plus que ce qu'il y a besoin , 17 milliards . Il ne faut pas dire ce n'est pas possible et si quelqu'un conteste mon addition là , je lui propose d'aller visiter un pays lointain et exotique où voir une Sécurité sociale qui rembourse à 90 % , bien sûr il faut prendre un ou deux avions , 4 ou 5 bateaux , pour finir on y arrive ... § La capitale de ce pays étrange s'appelle Strasbourg , ça se passe en Alsace-Moselle . § Localement la Sécurité sociale du coin rembourse à 90 % et les gens ont 1 point , 1 % de cotisations supplémentaires par rapport à ce que vous avez vous . § Ce pourcentage supplémentaire je suis sûr que vous êtes prêt à le payer , si je fais toutes les économies que je viens de vous expliquer . § Donc si on peut le faire , je dis à mes ami(e)s d'Alsace-Moselle ... § qu'à chaque fois que je parle d'eux je vais abroger le Concordat , il y a toujours un gros malin qui arrive derrière en disant : ' Ah oui , mais notre droit social il est dedans Mélenchon veut le se supprimer ' . Non non ... § Mélenchon veut supprimer le Concordat , ça oui , il le supprimera , mais le droit local c'est l'inverse , je propose d'étendre à toute la France votre système en l'améliorant un chouia , pour que ça fasse 100 % . § Par conséquent , on peut le faire ! § Va falloir faire aussi un peu de prévention . § MonsiMonsieur Macron a dit qu'il était d'accord , fallait faire de la prévention . " Non pas vous , ceux qui ont supprimé la médecine du travail , c'est vous , avec la loi El Khomri " , vous le savez ... § supprimé la médecine scolaire ? Mais les gens , si vous ne comprenez pas , vous comprenez ça ? § Les petits , si à l'école , vous avez un toubib aujourd'hui pour 11 000 élèves , mais à l'école c'est là qu'on peut regarder comment ça tourne ou pas , on les passe , il faut le temps qu'il faut , il y a toute l'année pour faire la visite et dire attention à ci , à ça , et puis quand un petit jeune à un problème il ne va pas forcément aller le raconter à ses parents qu'il a un problème , il va voir l'infirmière ou l'infirmier à l'école , on sait tout ça , qu'est -ce qu'on préfère ? § Savoir la bêtise ou qu'elle soit réparée ? On préfère qu'elle soit réparée bon sang de bois , on est tous fait du même bois , je pense , non ? § Donc il faut qu'il y ait cette médecine préventive , il va falloir le faire . Et la politique qu'on propose c'est une politique préventive parce que quand vous dites que vous allez sortir des énergies carbonées grâce à la planification écologique eh ben vous faites de la médecine préventive parce qu'il y a moins de gens qui s'empoisonnent avec les produits qui sont liés à la pollution . § Quand vous dites que vous faites de l'agriculture bio , vous faites de la médecine préventive parce que vous arrêtez la malbouffe . § La malbouffe qui fait qu'aujourd'hui , il y a une telle épidémie d'obésité dans ce pays . § Ce n'est pas parce que les gens s'empiffrent , c'est parce qu'ils mangent des choses qui ne sont pas bonnes . § L'écologie c'est de la médecine préventive . Et enfin , il y a des défis qu'il faut qu'on relève , vous ne le savez pas parce que peu de gens vous en parlent , mais l'ONU , § Qu'est la seule instance internationale que nous pouvons respecter et qu'il faut essayer de suivre , eh bien l'ONU à lancé une alerte , demander à tous les pays de mettre au point une politique de santé de lutte contre la résistance microbienne parce qu'à force de foutre des antibiotiques dans le manger des vaches , des cochons , des poissons , et bien la résistance de l'organisme reste la même tandis que celle des agresseurs viraux , elle augmente . Et donc il va falloir un plan de cette nature , et naturellement si c'est nous qui l'emportons , on le fera . Bon ... § Je suis sur la maladie , la prévention , un mot du chômage dont le seul remède est le suivant : le travail . § Si vous commencez à partir de l'idée qu'un jour il n'y aura pas de travail , vous mettez le doigt dans un mauvais engrenage parce que ce n'est pas vrai . § Il y aura toujours une quantité de travail nécessaire . Mon meeting ce soir ce n'est pas sur le temps de travail , mais il y aura toujours une quantité de travail nécessaire . § Si vous voulez que le robot fasse le travail à la place des gens il faut construire le robot et il ne se construira pas tout seul , ah si , par d'autres robots et à la fin vous croyez réellement que la valeur continuerait à être créé sans travail humain , ça n'existe pas . § Mais je mets cette question de côté . Moi je n'en suis pas à vous dire que je vais faire tout ça et qu'on peut le faire tous ensemble en 5 ans , ce n'est pas vrai . § Ce qu'on peut faire c'est relancer l'activité , j'ai déjà dit comment , ce n'est pas mon sujet ce soir , mais il va nous falloir 3 millions et demi de personnes de plus au travail . § Mais je parle du chômage sous un autre angle , sous lequel on n'en parle pas . § Le chômage ça rend malade , et si jamais on le dit ça , le chômage , ça rend malade de stress , d'angoisse ... de maladie qui viennent parce que quand vous êtes là à misère , tourner en rond , vous commencez à plus très bien vous occupez de vous , à plus faire attention à certaine chose , à d'autre . § On connaît l'addition à la fin , l'addition c'est 18 000 morts à cause du chômage . § Ce n'est pas moi qui l'ai inventé , ce n'est pas mon équipe , c'est l'INSERM qui a établi ce bilan , 18 000 morts à cause de ça . Le chômage c'est quelque chose qui tue la personne de l'intérieur . § Je le dis parce que souvent on oublie ça quand on parle à nos copains qui sont plus au travail . § Alors , que vous propose dans cette situation , Monsieur Fillon ? Il a trouvé le remède . § Eh bien oui , je vous explique . Vous êtes globalement une bande de tire-au-flanc . § C'est bien connu . § Par conséquent , Monsieur Fillon propose qu'il y ait une dégressivité de l'indemnisation , c'est à dire plus il y a longtemps que vous êtes au chômage , que je viens de vous dire plus il y a longtemps plus vous êtes malades , plus vous n'êtes pas bien , justement à ce moment-là , on vous enlève des ressources , et pourquoi ? Pour vous obliger à aller au travail où vous ne vous voulez pas aller . § Quelqu'un peut me montrer une personne qui ne veut pas aller au travail ? C'est ce que je vous ai dit tout à l'heure , ça n'existe pas . C'est des calomnies . § C'est pure vilenie de parler comme ça . Peut-être qu'ici il y a des gens ou au travail ou en retraite ou en train d'étudier , mais pensez à celui ou à celle qui n'est pas au travail . § Quel Quel effet ça lui fait quand il s'entend dire : ' On va faire dégressif parce que vous abusez ' , vous abusez ... § ls abusent tout le temps , toute la vie , en permanence . Leur seul statut social est un abus . Mais qui abuse ? § Ces gens parce qu'ils auraient des indemnités pendant 2 ans , ils veulent les rendre dégressives . Je pense exactement le contraire , non seulement faut pas les rendre dégressives , mais au bout d'un certain temps , tout le monde ait d'une manière ou d'une autre un droit opposable au travail . § Alors on me dit : ' comment vous faites une chose pareille , et comment vous le financez ? ' § À l'heure à laquelle je vous parle , tout n'est pas au point dans cette idée , mais ce que je sais , c'est que l'expérimentation a commencé . On dit : ' Pas une personne ne doit être sans au moins comme salaire un SMIC ' . § Il y a une expérience qui est commencée , grâce à une association qui a fait un travail magnifique , c'est ' ATD Quart Monde ' peut-être que vous connaissez ce sigle ... Ils ont monté une activité qui est expérimentale , moi je l'ai vu et j'ai parlé avec des responsables à Châteldon , dans le puy de Dôme , il se trouve que le maire est un de mes amis . § Et il y a cette association qui travaille de la manière suivante : elle encaisse ce qu'aurait reçu le chômeur en tant qu'indemnité diverse , et avec ça , ça fait la base qui lui permet d'être , ils appellent ça une association à but d'emploi , c'est elle qui embauche la personne et qui ensuite la place , en recevant cette somme et elle la place en faisant des offres de service , naturellement , il faut discuter avec les petites entreprises du coin pour ne pas tout fracasser et amener de la main-d'oeuvre d'un côté , subventionné , qui tue le travail ordinaire , mais on y arrive et la preuve c'est qu'eux y arrivent . C'est la raison pour laquelle je crois qu'on peut se donner cet objectif , en toute hypothèse . § Moi je fais le pari et vous verrez bientôt quand je vous montrerais mes chiffres qui n'est pas encore prêt . § Vous verrez que le décollage de l'activité doit nous permettre de pouvoir encaisser ce choc . Mais vous savez que la société a été détruite . § Nous devons reconstruire parce que quelqu'un qui est resté longtemps en dehors des circuits , il a du mal a y venir . § Un de mes amis m'a raconté , qui est éducateur de rue , il me dit qu'une personne , je prends un cas extrême , qui est resté dans la rue pendant 1 an , il y a beaucoup de monde vous savez dans la rue ... § Là déjà depuis le début janvier , il y en a 5 qui sont morts attribués au froid , ça sera plus . § À la fin de l'année ça fait 2 000 personnes et il y a des gosses là-dedans , il y a des gosses hein . § Tous les ans , qui meurent de froid , d'abandon , dans ce grand pays riche . On le voit moins on m'a dit en province ... Comme on disait la province ... § Mais je vous garantis qu'à Paris , il n'y a pas de moyens de ne pas le voir . Les gens sont couchés dans la rue , en bas de chez vous . C'est terrifiant . § C'est terrible ... § Alors , excusez -moi parce que quand je pars là-dedans ça va moins bien après , je passe à la suite allez . § Je parlais du chômage qui rend malade et je vous expliquais comment on pouvait faire pour que tout le monde ait son revenu et sa place dans la société . § Alors je vous ai dit on va faire un plan de développement de l'économie , ça a tourné , il y a des gens qui vont être embauché , tout ça . § Ceux qui seront , qui auront du mal à se remettre en route , on va les accompagner , on va avoir besoin d'eux . § Vous savez , j'ai dit 100 fois " faites le prix du malheur , vous autres les riches , les puissants , vous passez votre temps à pleurer sur les coûts , vous appelez ça des coûts non . Il y a un prix au travail , il y a un prix à la santé , mais faites le prix , faites les coûts du malheur . Combien ça nous coûte ? " § Cette pauvre personne que vous voyez là , vous êtes certains que vous n'en aviez pas besoin ? § Vous pensez qu'il savait ne rien faire d'utile pour la société ? Qu'il n'apportait rien à d'autres ? Qu'il n'avait pas de famille ? Qu'il n'avait pas de gens à aimer ? Qu'il n'était pas aimé lui-même ? § Les pauvres nous manquent ! § Il y en a 9 millions dans ce pays ! 9 millions de personnes qui sont retirées de ce qu'elles pouvaient apporter aux autres . § La pauvreté c'est le prix du malheur . C'est des milliers de gens . 9 millions de personnes qui sont mises hors circuit d'une manière ou d'une autre et qui manque à la société . Bon , on va faire comme on peut , mais on va se donner pour objectif que ça cesse ! § Nous ne voulons plus vivre notre bonheur personnel au milieu d'un océan de malheur . Nous ne voulons pas ! § Alors une autre solution pour qu'il y ait du travail , eh ben , c'est de redonner aux gens le droit de partir à la retraite quand le moment est venu . § Ca non plus , il n'y a pas besoin d'être très intelligent pour comprendre qu'en repoussant sans cesse l'âge de la retraite , vous créez quoi ? Des chômeurs de plus , c'est tout ! § C'est tout ce que vous faites ! Parce que je dis vous , ceux qui décidaient ça , comment ils s'appellent déjà ? Celui qui a abrogé la retraite à 60 ans , vous vous en rappelez ? § Fillon ! Exactement ! § C'est lui qui l'a amenée à 62 ans , et l'autre le revoilà qu'il vient pour vous proposer quoi ? § Vous êtes des masochistes ou quoi ? § Il vous l'a amené à 62 ans , il vient vous la proposer à 65 ans ... § Ce qui veut dire que pour ceux qui ont des carrières incomplètes ou plus exactement que n'ont pas le nombre d'années de cotisations , qui correspondent à cette sauvagerie , ça veut dire que vous attendrez 70 ans pour partir . § Tout Tout à l'heure , je vous ai donné un âge , je vous ai dit : ' l'espérance de vie en bonne santé c'est 63 ans ' § ut dire que 1 ) vous allez augmenter le nombre de chômeurs , le nombre de malade et de gens que vous allez tuer au travail , parce que c'est ce qui va se passer si vous faites ça . § Le travail fera mourir des gens de plus , qui sinon auraient apporté à leur famille , aux siens et à eux-mêmes la part de bonheur qu'ils étaient en droit d'attendre de l'existence et des efforts qu'ils ont accomplis auparavant . § Ce sont des brutes et des ignorants qui disent que puisqu'on vit plus longtemps , il faut travailler plus longtemps , mais non on vit plus longtemps parce qu'on travaillait moins longtemps ! § Voilà la vérité . § Voilà , ils ont déjà réussi , l'espérance de vie des Français a reculé en 2015 pour la première fois depuis 1969 , merci Monsieur Fillon . - 3 mois pour les femmes et - 3 pour les hommes . Pour une fois , c'est l'égalité . § Voilà , selon l'INSEE , pas l'institut bolchevik . § Selon l'INSEE , l'espérance de vie en retraite sans incapacité sévère devrait être stable pour les générations nées entre 1960 et 1990 sauf en cas de poursuite de l'augmentation de la durée de cotisation . § Vous êtes dedans donc vous n'êtes pas dans la bonne cohorte . § Nous pouvons faire la retraite à 60 ans et ça , ça va aller vite . § Nous pouvons faire la retraite à 60 ans avec 40 annuités , vous ne me croyez pas , je l'entends à la qualité du silence . § Vous vous demandez quel lapin je vais sortir de mon chapeau parce qu'évidemment la question que vous allez posé c'est : ' Comment on va payer ça ? ' § Oui , tout le monde en est là aujourd'hui . Eh bah je vais vous répondre . Vous la connaissez peut-être la réponse et si vous ne la connaissez pas , vous l'apprenez ce soir et vous la répéterez aux autres . § Nous les progressistes , nous pensons la chose suivante : le progrès social fait du progrès économique . C'est ça notre idée fondamentale . § On ne fait pas de la production et de l'économie en partant de produire n'importe quoi , n'importe comment , pourvu que ça soit pas cher . On part de ' quoi a -t-on besoin ? ' § On regarde de quoi on a besoin et on regarde qui c'est qui peut le produire , le public , le privé , etc . , etc . Et là c'est pareil . On part de ce qui est nécessaire . § Voilà , on a besoin de la retraite à 60 ans . Et on a besoin au bout de 40 annuités , parce que c'est ce qu'on a gagné . Ne me dites pas que le pays a été ruiné par la retraite à 60 ans avec 40 annuités , c'était 39 . § Il y avait un problème dans les caisses , oui , il y avait un problème aussi longtemps qu'il y a du chômage . § Je me rappelle le nombre de discours que j'ai pu faire au Sénat sur le thème ' Mettez 1 million de gens au travail et il y a plus de trous dans la caisse de la Sécu ' , eh ben en effet . § Eh ben en effet . Ben ça , on l'a vécu , en 2002 , 2001 , 2000 , voilà , c'est comme ça , à cette époque-là tous les comptes étaient au vert , comment ? On a eu 2 millions qui sont revenus au travail . Et parmi ces 2 millions , il y en a , stricto sensu , 355 000 grâce à la réduction du temps de travail . Mais comme ceux-là sont allés bosser , comme ceux-là ont créé de l'activité , ils ont donc créé de l'activité pour les autres . § Vous suivez ? Donc au total , ça vous donne 2 millions de personnes . § Et comme on a eu 2 millions de personne au travail et 350 000 postes créent comme ça , les ami(e)s , c'était la période la plus forte de création d'emploi du siècle ! § Et chaque emploi qui était créé là , coûtait en exonération diverse , payée par l'impôt , etc . , etc . 13 000 euros , c'est à dire 100 fois moins que coûtent ces soi-disant emplois que Monsieur Gattaz avait promis et qu'il n'a jamais fait avec les 40 milliards qu'on lui a donnés sans aucune contrepartie . § Comment on fait alors ? Je vous réponds par une mesure de justice . Écoutez bien parce que ça permet après à se marrer en société . § Je dis ben voilà , on peut payer . Pour ça , faut + de cotisations , tout le monde est d'accord , c'est des maths élémentaires . Alors , où va -t-on trouver les cotisations supplémentaires ? § Voilà l'idée , payer les femmes comme les hommes et le surplus de cotisations que ça procurera permet la retraite à 60 ans avec 40 annuités . § Alors , ils ont été faire des comptes parce qu'ils se sont dit : ' Oui Mélenchon il raconte des trucs ' non , il est prudent Mélenchon et puis c'est souvent ils se trompent avec moi , parce qu'ils croient que comme on est les derniers arrivés , qu'on n'a pas d'argent , qu'on n'a pas de grands machins et tout ça , ils pensent que ... § Mais non ils n'ont rien compris , je suis entouré d'une foule de gens qui en réalité préparent , travaillent , organisent , et dont je suis le porte-parole . Ce sont des bénévoles , mais dites donc les gens , les bénévoles ce n'est pas des amateurs . § C'est ça qu'ils n'ont pas l'air de savoir , c'est que les bénévoles c'est tout les gens qui font le boulot , la plupart du temps pour les autres parce qu'ils sont payés pour ça , celui qui fait des chiffrages pour le gars de droite ou du PS eh ben des fois dans sa tête , il est avec nous . Eh ben oui , alors qu'est -ce qu'il fait ? Il vient nous le raconter . § Il nous explique comment on fait , comment on procède , eh bah oui , et il y en a partout , haha ! Partout ! Dans tous les métiers ! Les plus improbables ! § Dans l'armée , dans la diplomatie , partout , ils se disaient ' ce n'est pas possible ' , si , il y en a un , il y en a une , etc . Et donc les chiffres qu'il y a là ils sont en béton armés donc ils ont renoncé à essayer de me prendre en défaut . § Alors si , ils ont quand même essayé l'autre matin pour ceux qui suivent la radio , Monsieur Bourdin a dit : ' , mais alors vous ne vous rendez pas compte , ça va être un choc terrible pour l'économie ' § C'est facile là , je lui dis ' Ah bon ? Vous êtes d'accord pour que les femmes soient payées moins que les hommes ' ' Ah non non je n'ai pas dit ça ' si vous dites ça , vous dites comme moi et voilà , perdu . C'est indéfendable , le contraire . Indéfendable . Alors il y en a un qui l'a dit l'autre soir à la télévision c'est Monsieur Matthieu Croissando parce qu'il avait en face Monsieur Barbier de l'Express , un gars qui assume ses idées . Et il disait : ' Oui , mais Mélenchon il parle , il promet des trucs , c'est toujours plus ou moins vrai ' il n'a pas dit en quoi c'était plus ou moins , mais voilà , ça sème le doute vous voyez , au fond je suis assez sympathique comme bonhomme , puis bon , à force de répéter tout le temps que je suis méchant , maintenant ça lasse on passe à autre chose . § Donc je suis intelligent , cultivé , ils l'ont dit , ce n'est pas moi hein , mais bon , c'est comment elle a dit Madame , il y a une journaliste s'appelle Madame Ottenheimer elle a dit j'étais vintage . § Alors , ce qu'elle ne sait pas la Dame , c'est qu'elle est encore plus vintage que moi , parce qu'elle ne sait pas qu'aujourd'hui vintage c'est vachement à la mode . § Alors elle , elle croyait qu'elle allait me démolir , mais elle fait l'inverse . Bon enfin bref , et le directeur de l'Obs , c'est quand même le directeur de l'Obs , il dit ' Oui m'enfin bon ' , il les regarde tous et il dit ' bon il y en a un ici qui a envie de dire qu'on ne paye pas les femmes autant que les hommes ? ' Tout le monde ... § Terminé . Alors Monsieur Barbier il a du courage parce qu'il a relancé , non , mais écoutez quand on a des gens avec qui on peut discuter sur les idées de fond et pas sur mon allure , ma manière de parler et tout ça , ce qui est injuste et blessant . § Mais sur le fond , alors lui il dit : ' Ce n'est pas possible , pour 2 raisons ' écoutez ça les filles ça va vous plaire plus que les hommes . § ' Première raison c'est un choc insupportable pour l'économie ' , ah ah , c'est un aveu , si on n'exploite pas les femmes on ne peut pas faire tourner l'économie capitaliste correctement ? § Premier aveu . § Deuxième aveu , vous allez voir , ' oui , mais si elles sont mieux payées , quand elles vont être à la retraite , elles vont avoir des retraites plus élevées et c'est ruineux ' . § Voilà , voilà 2 raisons pour lesquelles il est normal de continuer à exploiter les femmes pour qu'elles ne coûtent pas trop cher à la production et quand elles sont à la retraite , qu'elles ne nous coûtent pas trop cher en retraire , parce que , parce que c'est comme ça et voilà ! § Parce qu'on a toujours fait comme ça et on ne voit pas pourquoi on ne continuerait pas , on paye moins les femmes , un point c'est tout Monsieur Mélenchon ça suffit . Voilà , là-dessus arrive Madame Le Pen . § Alors , j'ai bien réfléchi , on a tout essayé , mais je crois que ce qui les embête le plus ça va vous choquer un peu . § Ce qui les embête le plus c'est qu'on leur dise qu'ils nous copient . § Ça , ça les fait rager , parce qu'ils se battent après entre eux , ils sont tous de droite là dedans . § Donc quand on leur dit ' Vous dites comme Mélenchon ' alors ça les met mal et alors à moi ils me disent ' Vous dites comme Madame Le Pen , la retraite à 60 ans ' normalement si je réagis comme il faudrait je dirais ' Moi je n'ai rien à voir avec cette femme , je ne sais même pas ce qu'elle dit ' . § Vous voulez la retraite à 60 ans , madame Le Pen ? Pourquoi pas , c'est ce qu'on réclame , moi j'ai ça c'était dans le programme commun , il y en a ici qui ont connu le programme commun ? § Alors on allait toquer , ' toc-toc-toc ' , on allait aux gens expliquait la retraite à 60 ans , alors les plus anciens ils disaient ' C'est bien , vous êtes jeune , vous y croyez , ça ne sera pas pour nous ' il faut vous rendre compte que c'était la génération de la Libération § et que leur parent à eux sont morts au travail , si je fais l'ordre des générations , mon arrière-grand-père il est mort à 75 ans , une semaine après avoir arrêté le travail parce qu'on lui a dit ' tu peux rester chez toi Barnabé tu n'as plus besoin d'être là ' § Voilà , il est mort après , terminé . Voilà , ça se passait comme ça avant . Donc la génération suivante , elle était bien contente de ce qu'elle avait eu à la libération et quand on leur disait ' la retraite à 60 ans ' ils disaient comme vous quand je vous raconte 100 % remboursable , vous vous dites ' Il est sympa , il y croit , c'est bien , bon ça ne sera pas pour nous , mais bon ça se fera ' les gens vous ne me croyez pas , on l'a fait ! D'accord ? § Donc c'est pour dire , moi je ne suis dérangé par personne qui dit la retraite à 60 ans avec 40 annuités , je suis d'accord ? Je suis d'accord . § Si Madame Le Pen veut faire la retraite à 60 ans avec 40 annuités , elle peut prendre aussi sa carte à la CGT , et alors , ils n'en veulent pas ! Le problème c'est qu'ils n'en veulent pas ! § Non , enfin , il y a des limites quoi . Ils n'en veulent pas ... Mais si elle veut , elle a le droit . § On va lui donner une adresse , ah non il y en a pas là où elle est , il n'y a pas de CGT . § Comment ils l'appellent leur château là , il n'y a pas de CGT dans le coin . Si ça se trouve , les employés qui travaillent chez elle sont à la CGT . Donc ... § Moi on me dit : ' Vous dites que madame Le Pen et que je me défends plus ' sur la retraite à 60 ans et 40 annuités , ils lui ont fait le même numéro à elle , alors là , 3 sauts périlleux arrière parce qu'ils veulent bien tout ce que l'on veut , mais ça , ceux qui poussent Madame Le Pen dans le dos , ils ont pas inventés tous bastringues pour qu'elle finisse par raconter les mêmes choses que nous . § Alors elle a dit : " Je veux être très claire " - en général quand ça commence comme ça , c'est rarement vrai - " La première étape c'est de récréer de l'emploi . En mettant les immigrés dehors et en mettant les autres à la place . La deuxième étape c'est de stopper et récupérer les dépenses exorbitantes de l'immigration . Si malgré cela une fois qu'on a fait les poches au travailleur immigré " . Il apparaît qu'on ne peut pas maintenir notre système de retraite et accorder un départ à 60 ans qui a toujours été subordonné dans notre esprit à la condition sine qua non d'avoir 40 ans de cotisations , alors nous nous tournerons vers les Français en leur disant la vérité . § Tout ça tourner la page , voilà la vérité une fois que rien de tout cela n'aura été fait parce que ce n'est pas faisable . § ' Nous avons fait toutes les économies que nous devions faire , mais nous avons un système de retraite qui est en danger et fragile , je crois , alors que l'État se sera montré exemplaire et que les Français ' dit Madame Le Pen ' accepteront les sacrifices qu'on leur demandera ' § D'accord ? Vous voilà revenu à la case départ . Elle a commencé par vous dire qu'elle ferait sûrement la retraite à 60 ans , mais qu'à la fin vous vous serrerez la ceinture d'un cran de plus . Point . § D'ailleurs , la dame qui s'occupe de ça chez eux , d'abord le communiqué du FN ' Dans notre programme il y a pas de retour de la retraite à 60 ans ' ça a chauffé entre eux , ' et puis quoi à la fin tu vas faire comme Mélenchon , qu'est -ce que c'est que cette histoire ? ' § ' Mais une retraite pleine lorsqu'on aura cotisé 40 ans ' dit le Front National , très bien , allez à la CGT . Mais Madame Joëlle Melin , responsable du programme du FN , elle dit ' Ah ' § ' Nous aurons du mal ' dit -elle à rester sur les 40 ans de cotisation ' eh ben voilà , c'est qui les ballots ? C'est tous ceux qui les auront crus . § ' Il faut tenir ' vous allez voir l'argument , il est d'une nouveauté , waw , ' Nous aurons du mal à rester sur les 40 ans de cotisations , car il faut tenir compte ' de quoi ? De l'allongement de la vie ! Et voilà ! § Le FN et les autres c'est la même chose . Ils sont sur la même ligne politique et quand vous entendrez dire que le FN est pour la retraite à 60 ans , vous rappellerez ce que je viens de vous dire ce soir , je vous avais prévenu ça prend 10 minutes . § C'est plus facile de colporter un mensonge que de rétablir une vérité . On le vérifie une fois de plus . § Bon , je termine sur un point de tout ça , parce que ça commence être long je fatigue , c'est la dépendance , mes ami(e)s , parce que ça ... § On ne va pas pouvoir passer et continuer comme on est là , ça ne va pas , les gens sont trop maltraités , et il faut que , je vais vous lire la phrase qui est dans notre programme parce que c'est le plus simple , comme ça ne dure pas 2 heures . § Il faut faire face collectivement au vieillissement de la population à la perte de l'autonomie . Il faut construire une prise en charge solidaire de la dépense , et les camarades ont précisé , mes ami(e)s les économistes , financer par une mise à contribution des revenus immobiliers et des successions sur les gros patrimoines . § Fussent d'ailleurs des gros patrimoines des personnes en question . Parce que vous savez que des fois , pour garantir des successions , on finit par refuser de payer ce qu'est quand même dû à la personne qu'en a besoin . § Voilà ce que je dis moi . C'est un gros dossier , Fillon lui dit : " Encourager la généralisation d'une couverture assurantielle dépendance privée sur une base volontaire " autrement dit , vous vous payez votre truc , je ne vois pas que ça change avec la situation d'aujourd'hui . § Quiconque a eu à faire face à ce genre de situation sait que c'est un coût ' qui permettront au particulier de déduire de leurs impôts ' , tu parles , les malheureux , ' une part de leur cotisation à une assurance dépendance ' , moi je suis contre ça . § Une nouvelle fois on revient sur celui qui peut s'assurer au bon niveau , il a le droit a une prestation , celui qui ne peut pas il reste là où il est dans la situation dans laquelle il est . On ne peut pas être d'accord avec ça . Mais je vais vous dire une autre chose parce que ça vous comprenez , ce n'est pas la peine que j'en parler 2 heures . Je voudrais vous mettre en garde contre une autre idée , parce que j'ai vu ça et ça ne m'a pas plu . Il y a des gens qui disent : " Voilà , alors , pour aider les personnes qui en ont besoin il faut faire de la traçabilité lumineuse dans les appartements et puis il faut mettre une alarme , et puis il faut mettre une vidéo surveillance pour les aider . " Et au bout d'un moment j'écoutais ça , je me disais ' qu'est -ce qu'il raconte ? ' Quand on est dépendant , on n'a ni envie de parler avec une caméra ni voir le parterre s'illuminer entre votre lit et les toilettes ni avoir un machin qui se met en route tout seul . Ce n'est pas ça le sujet . Qui conçoit , on a besoin des autres . § Le premier des soins , c'est celui qui donne les soins , ou celle qui le donne , et donc , moi je vous mets en garde mes ami(e)s d'une façon générale contre l'illusion technocratique . § Non , la vie des êtres humains ça sera une vie d'être humain et pendant qu'on y est , je vais vous dire une deuxième chose , figurez -vous que les gens qui aujourd'hui s'occupent des personnes dépendantes , ça peut être pour une dépendance provisoire , ce n'est pas tout le temps , le personnel qui fait ça , c'est-à-dire les gens qui viennent à domicile , ils ont souvent des contrats de travail , mais surtout c'est un personnel qui est souvent féminin , figurez -vous que quand on regarde les accidents du travail , il y a une espèce de course avec des moments qui changent , tantôt c'est le bâtiment qui arrive en 1 pour les accidents du travail , tantôt c'est qui ? Ce personnel-là , et 80 à 90 % des problèmes physiques que rencontrent les gens qui font ce travail est lié à la manutention du corps des personnes qui sont dépendantes . Par conséquent , nous avons , non seulement à régler le problème de la façon avec laquelle on prend en charge , au plan financier , mais nous avons aussi à réfléchir et à trouver les moyens et à nous dire qu'on ne fera pas d'économie là-dessus . § Ça existe pas faire de l'économie sur l'attention qu'on doit aux autres . § Parce que l'attention qu'on n'aura pas eue pour la personne concernée , on ne l'aura pas eu pour la personne qui s'en occupe et donc ça nous fera 2 malheureux au lieu d'un . § Par conséquent , il y a besoin que les conditions de travail de ces personnels soient prises au sérieux , ces gens ne sont pas seulement là , comme se le figure certain , pour manutentionner . § Il y a toute une disponibilité qu'ils doivent avoir et pour ça changer leurs conditions de travail . Il faut que ... § J'en aurais des choses à dire , mais il faut que j'aille à ma conclusion . § Attends c'est la Sécu ce soir , la Sécu intégrale , le logement ça sera une autre fois , d'accord ... Je fais ce que je peux ... § Je vous mets en garde contre l'illusion technocratique , je vous l'ai dit il y a un instant . Je vous dois encore quelques mots . § Vous savez ce que c'est que la DMS ? Vous ne savez pas ? § La Durée moyenne de Séjour , c'est de ça que je vous parle maintenant . § Comment un système devient fou , cruel et anti-humain ? § La Durée moyenne de Séjour à l'hôpital . Vous là , fémur cassé ? 20 jours . Le 18e jour le personnel s'affole , ' Mais Monsieur Machin il a le col du fémur pas en état , il ne peut pas ... Il faut qu'on le garde , ce n'est pas possible ! Durée moyenne de séjour 20 jours , 20 jours arrivent , dehors . § Le personnel de santé qu'est là ' Qu'est -ce qu'on fait ? C'est inhumain , on ne va pas faire ça , donc il faut qu'on le mette dans un centre de repos ou de soin ' on téléphone , il n'y a pas de place bien évidemment , puis après on dit , quelqu'un dit ' bon d'accord , on va faire un effort , mais il est autonome ? ' Oui oui ' ce n'est pas vrai , et j'ai une amie vous pouvez la regarder , elle fait des petites vidéos qui sont géniales , s'appelle Sabrina Aurora et elle raconte comment le personnel de santé se raconte des histoires les uns aux autres pour que les gens se passent les gens , parce que ce personnel de santé il est de bonne volonté , il ne veut pas laisser quelqu'un dans le malheur , parce que vous l'emmenez et puis quoi , ça s'appelle le ' virage ambulatoire ' , ces technocrates ont toujours toutes sortes de mots , le virage ambulatoire c'est ' vous sortez de l'hosto , vous restez chez vous ' c'est sympa chez moi , sauf si c'est au 6e étage et que j'ai une patte cassée et qu'il n'y a pas d'ascenseur . § Là c'est plus sympa du tout parce que ça veut dire que je vais être seul et misérable . Et ainsi de suite . Voilà ce que c'est et puis la tarification à l'acte , vous en avez entendu parler ? Le piège total , vous arrivez vous êtes une chose . ' Vous avez quoi vous ? Telle maladie , pas telle autre je m'en occupe pas , c'est pas mon sujet ' poum poum poum , il y a ça qui est prévu . Si vous en faites moins , tire-au-flanc ! § Si vous en faites trop , il y a de l'abus , vous en faites moins ! On vous supprime des lits . Il y a donc toute une organisation de la pensée qui est liée au soin , au rapport à la personne , à partir d'une vision technocratique et comptable qui défigure la société et rend malade tout le monde y compris ceux qui s'occupent des malades . § Et au fond , c'est ça notre sujet , quand on fait une réunion comme celle -ci , c'est à ça qu'on doit réfléchir . § C'est la société qu'on veut . Où c'est sauvé mon dernier papier ? § Bon , tant pis , va falloir improviser ... § Non pas tout à fait ... § On va bien vous saouler dans les temps qui vont venir , vous allez voir les têtes d'œuf qui vont revenir . § ' Les dépenses obligatoires sont trop élevées ' § Bon , ' nous allons le comparer à la Finlande , l'Islande ' enfin ils sont 1/10ème moins nombreux que nous ' mais ce n'est pas grave c'est pour donner une idée ' § Tous ces gens vous parlent de prélèvements obligatoires et ils comparent des choses qu'ils n'ont rien à voir les unes avec les autres . Je m'en tiens seulement à la Sécu . § Chaque fois que vous entendrez dire que les prélèvements obligatoires sont plus importants chez nous qu'ailleurs , il faut que vous sachiez qu'ailleurs n'a pas la même organisation que nous et que chez nous 40 % de ce qui s'appelle ' les prélèvements obligatoires ' sont liés à des dépenses sociales de santé et de ce qui va avec . Tandis que dans tous les autres pays , la moyenne c'est 26 % . § Autrement dit ils ne comptent pas les dépenses obligatoires assurées par le privé parce que si vous vous cassez une patte , que vous soyez chez nous ou ailleurs , vous vous faites soigner , mais si vous vous faites soigner ici , c'est compté dans les dépenses obligatoires tandis que si vous vous faites soigné là-bas , c'est compté dans votre fantaisie et ça ne rentre pas dans les comptes publics . § Résultat , ça vous donne un niveau de prélèvement qui est supérieur ou égal aux États-Unis , à ce que nous avons nous , pour des dépenses de santé qui reste à charge de beaucoup plus considérables , le double ou le triple de ce qui se passe chez nous . § Ne vous laissez pas entortiller par les chiffres , ce n'est pas vrai que nous dépensons trop , que la France vit au-dessus de ses moyens . § Il y a un sujet sur lequel en effet la France vit au-dessus de ses moyens , c'est que ça classe dominante sociale coûte abominablement cher et que nous pourrions trouver des gens qui nous coûtent beaucoup moins cher pour faire la même chose ! § Oui , nous vivons au-dessus de nos moyens avec une oligarchie pareils recors d'Europe de distribution des dividendes alors qu'on a besoin d'investissement massif dans le pays . § J'attends qu'on vienne me démontrer le contraire , j'attends qu'au lieu de venir parler de mon style oratoire , de ma cravate , de mon âge , de mes dents ou que sais -je , on vienne me montrer que j'ai tord , que ce n'est pas vrai . § Parce que c'est vrai ! Parce que c'est une oligarchie toute puissante qui est un parasite sur ce système et quand je dis qu'il ne doit pas y avoir d'écart de salaire supérieur de 1 à 20 c'est-à-dire que quand Monsieur Gohsn . § veut s'enrichir sans rien faire de 6 millions d'euros supplémentaires , il va falloir qu'il en donne autant à tous ceux qui sont en bas de la hiérarchie § parce que c'est ça un écart de 1 à 20 et 1 à 20 c'est beaucoup ! § C'est beaucoup beaucoup ! Cette revendication , c'est à nous de la prendre , c'est celle de la Confédération européenne des Syndicats . § La société française , comme toutes les autres , comme toute la civilisation humaine , au-delà de tout ce que l'on vient de se raconter , au fond quoi , 2 visions de la vie , pour les uns ... ce n'est pas des brutes , on n'est pas non plus dans une ambiance de guerre civile , ceux qui ne sont pas , qui n'ont pas le cœur comme nous , qui ne voit pas les choses comme nous , ce n'est pas non plus des sauvages , eux aussi ont des familles . § Quelle est leur idée ? Leur idée c'est que dans la vie , ce qu'est le moteur de la société c'est la compétition , voilà c'est ça leur idée fondamentale . § Alors ça ne fait pas d'eux des brutes , si pour beaucoup oui , mais bon , pas tous , et ils disent ' la compétition , nous on veut bien la solidarité , ce n'est pas un problème pour nous . On est d'accord pour être solidaire , on est bien élevé ' . § ' Mais pas si ça met en cause la compétition ' donc la solidarité , oui , jusqu'au point où commence la compétition . Ça , c'est la vision des libéraux . Toute la bande là , Macron , Fillon , tout ça . Ils voient la vie comme ça . § Et puis nous , on vient de plus loin , de beaucoup plus loin , nous , on se dit : on est là , on est les enfants desquels ? ' si vous pensez à l'histoire profonde de l'humanité . § Les enfants desquels ? De celui ou de celle qui s'occupait de son voisin , de celui ou de celle qui s'occupait du plus faible , du blessé qui le soignait , de la femme qui allait mettre l'enfant au monde qu'on protégeait pour pas qu'elle fasse l'objet d'une agression à ce moment-là , les petits dont on s'occupe , ceux là ils ont survécus , les autres que n'en avaient rien à foutre , qui s'occupaient de personne , que d'eux-mêmes , bah ils ont disparu plus vite que les autres . § Et eux , les enfants , il y en a plus . Enfin , on pouvait penser ... § Nous , nous sommes les descendants des gentils , des doux , des solidaires , des préoccupés des autres , qui bercent , qui chantent , qui dansent pour mettre une ambiance , pour réconforter , pour rassurer le groupe humain . § J'exagère ? Oui , un peu , pas trop . C'est ça le fond qui nous sépare , et maintenant , dans la vie de la vie , ça peut être pas grave , quand tout allait bien , pour tout le monde . § Mais maintenant , ça va mal pour un nombre de gens croissant parce que le système est devenu fou , eux-mêmes ne le contrôlent plus , plus personne ne le contrôle . § L'énorme accumulation du capital qui se fait dans la sphère financière , plus personne ne le contrôle . La folie de la cupidité de la puissance dominante , plus personne ne la contrôle vous avez vu cette histoire avec Trump ? § C'est un truc entre eux là , c'est très dangereux , ils sont en train de se battre entre eux , les services de sécurité et le reste , les uns veulent faire la guerre à la Russie , les autres à la Chine , c'est des fous ! § Et ils sont en train d'essayer , je ne sais pas faire quoi , à leur prochain président , c'est très dangereux tout ça . Ça , c'est la guerre , mais ce n'est pas de ça sur quoi je veux terminer . Nous tous , les êtres humains ... § Quelle que soit notre religion , notre couleur de peau , notre âge , ce que nous avons prévu , nous sommes confrontés au changement climatique . § Mes ami(e)s , il est commencé , ne vous demandez pas si on va pouvoir l'arrêter , ce n'est pas possible . Ce n'est plus possible . § Les engagements de la COP 21 , déjà qui ne seront pas tenus , prévoient 2 degrés de plus , ils ont mis un degré d'augmentation pour faire plaisir aux îles qui ne pouvaient pas signer parce que si on ne mettait pas 1 et demi , ça voulait dire qu'ils signaient qu'ils étaient d'accord pour être noyé . § On a mis 1 et demi , mais quand on fait le total de ce que chaque État a prévu de faire , ça fait 3 degrés et demi d'augmentation de la température . C'est intenable . § Le climat va donc changer , les courants froids et chauds dans les mers changent . En décembre dernier , la société de ... § géologie , je crois , internationale , a donné un nouveau nom à la période dans laquelle nous vivons , vous vous rappelez peut-être de l'école , le pléistocène , le tertiaire , le quaternaire , etc . Bon d'accord ? § Ben l'ère dans laquelle nous sommes , le moment dans lequel nous sommes , ils l'appellent ' L'anthropocène ' , c'est à dire la période où l'être humain change la nature . § L'être humain , cette petite créature , sans armes , sans griffes , l'être humain charrie plus de gravats que toutes les forces de la nature . § Les fleuves , les rivières , le vent et ainsi de suite . § Les traces sont incontestables , on les verra pendant 10 000 ans , 20 000 ans , 50 00 ans , 1 million d'années il y aura encore la trace de ce que nous avons fait . § De choses qui n'existaient pas et qui existent depuis le plastique , des choses qui n'existaient pas et qui existent depuis le combustible nucléaire et les poussières nucléaires qui se sont répandues sur la totalité de la surface de la Terre . § Maintenant vous savez que tout le destin de l'humanité est dans les mains de l'humanité , ce à quoi nous devons nous préparer , nous , c'est à affronter cette situation . § Comment allons -nous faire ? Chacun pour soi ? Ou tous ensemble ? C'est la vieille leçon , la première leçon que devaient tirer les premiers groupes d'êtres humains , pour survivre . § Qu'est -ce qui compte ? Moi d'abord ? Ou tous les autres avec moi ? Cette grande question qui partage les tenants de la compétition tout le temps et les tenants de la solidarité reviennent devant la scène . § Vous ne pouvez pas être réellement écologiste et vous l'êtes tous . Ce n'est pas une carte de parti écologiste , c'est une conscience . § Nous ne sommes pas , si nous ne tranchons pas cette question-là , il n'y a pas de capitalisme vert . § Le problème du capitalisme vert c'est la couleur . C'est que le capitalisme ne peut pas être vert . Ils ne peuvent pas faire l'accumulation s'ils refusent l'investissement pour changer les machines , pour changer la production , pour changer le sort des travailleurs qui travaillent derrière ces machines . § C'est ce défi qu'on va devoir relever . Alors moi je vous dis , si nous la France nous changeons de cap , si juste nous faisons ça , une constituante et ensuite la planification écologique . § Ce que nous allons faire , nous les Français , parce que nous sommes une grande puissance technicienne , je ne suis pas en train de faire du nationalisme , c'est pas ça le sujet , nous sommes une grande puissance technique , et vous savez pourquoi ? § Parce que nous avons eu une bonne école républicaine pour tous , parce que nous avons enseigné à tout le monde , y compris les gosses d'étrangers . § Parce qu'on a fait ce choix là , parce qu'on a bien traité les gens , mieux qu'ailleurs , on a pu accumuler ce qui compte , la plus grande et meilleure des richesses , le savoir , l'intelligence . § C'est une richesse qui , plus vous la partager , plus il y en a , au contraire de toutes les autres richesses . Le savoir , qui va nous aider à répondre et parce que nous sommes cette nation-là , nous avons une responsabilité à l'égard du reste de l'humanité . § En pensant à ces milliards d'êtres humains qui n'ont pas accès à l'eau potable , qui n'ont pas accès à l'énergie , nous pouvons , nous , parce que nous connaissons les process de production pour le faire , mettre en partage la science et la technique qui permettra à tous ces peuples d'avoir ce dont ils ont besoin , en rompant avec l'ancien modèle d'accumulation , parce que s'ils font tous comme nous , il y a plus de vie possible sur la Terre . § Et donc pour que la vie continue , il faudrait que mécaniquement on continue à les exploiter , qu'on continue à les rabaisser , parce que s'ils se mettent au même niveau que nous pour avoir le même nombre de voitures par habitant , le même nombre de produits qui ne servent à rien , la planète va mourir . § Voilà pourquoi il y a un lien entre l'idée de sauver la civilisation humaine , le paradigme écologique , l'idée d'avoir cet objectif et la République qui consiste à dire ' nous faisons ce qui est bon pour tous ' . § Comme nous sommes cette nation , nous pouvons rompre le cercle infernal dans lequel nous sommes , vous avez vu quel président ils ont élu aux États-Unis d'Amérique ? § Il croit que le réchauffement climatique est une invention des Chinois . § Et ainsi de suite , tout ces gens ne s'occupent de rien , les glaciers sont en train de fondre , vous savez de quoi ils s'occupent ? § De savoir à qui appartient le sol qu'il y a en dessous . Voilà pourquoi les uns et les autres , les Russes , les Américains , les danois , tout le monde avancent les navires de guerre , pour dire ' ça , c'est à moi ' . § Autrement dit toutes les conditions se réunissent , d'une bataille du type du XIXe siècle pour l'accès aux matières premières et aux territoires alors qu'on est au XXIe siècle et devant un péril majeur . § C'est pour quoi , nous serons cette puissance de paix et parce que nous ferons ça , je vous dis , parce que nous ferons ça , ce sera un déclic . § Un événement , tel qu'on peut dire le siècle comment sera en 2017 , parce qu'en 2017 , une des principales nations du monde aura rompu avec l'ancien système et ce sera orienté vers les nouveaux horizons nécessaires à l'humanité tout entière . Exactement ! § Voilà à quoi je voudrais passionnément vous servir , je suis votre porte-parole , je le vois puisque vous applaudissez ce que je viens de dire . Vous savez comme moi que c'est le plus urgent . C'est à ça que vous voulez qu'on travaille . § Vous ne voulez pas perdre votre temps à des querelles secondaires pour éliminer ou choisir entre des individus qui racontent la même chose et qui de toute façon sont incapables d'imaginer un autre monde . § Vous savez les périodes révolutionnaires , moi je plaide pour la révolution citoyenne , elles sont caractérisées par ça , les élites ne croient pas qu'un autre monde soit possible . Ils n'arrivent même pas à l'envisager . § Ce ballot de Louis XVI n'arrivait même pas à s'imaginer ce que ça pouvait être un gouvernement du peuple . Ça ne lui venait pas à l'esprit . Il n'avait jamais connu une chose pareille . Il croyait qu'il y avait des rois , des évêques , et des machins ? Tout ça pour maintenir le système en place jusqu'à ce que tout explose . Ne comptez pas sur leur prise de conscience . Ne croyez pas qu'ils vont comprendre un jour ou l'autre , ils ne comprendront jamais ! Ils ne peuvent pas ! § Leurs intérêts , la logique dans laquelle ils sont leur interdit de comprendre qu'il faut passer à autre chose . § Que les biens communs sont plus importants que les biens particuliers , que l'intérêt général humain est plus important que les intérêts particuliers . § Ça , il y a que nous qui pouvons le faire , c'est pourquoi je vous dis on commencerait le siècle de cette manière . § J'allais vous dire , en pensant à d'autres événements qui se sont passés dans le passé , que quand un engrenage mortel se met en route , rappelez -vous ce qui s'est passé avec la Première Guerre mondiale , seule une intervention populaire rompant avec tout a permis que ça s'arrête parce qu'ils ont eu tellement peur de voir les soldats qui voulaient plus monter et sortir de la tranchée et tirer sur les autres parce qu'ils ont eu tellement peur quand ils ont commencé à voir qu'il fallait les fusiller pour les obliger à obéir parce qu'ils ont eu tellement peur en voyant que les Russes étaient soustraits à ce système abominable , qu'ils ont été obligés d'arrêter , quelqu'un a fini par capituler . § Eh bien nous , il faut qu'on leur fasse tellement peur en prenant tranquillement , par la démocratie , par les urnes , une décision politique majeure . § Nous allons changer le monde et nous allons le faire en changeant notre pays , voilà par quel bout on prend le problème . Et ce n'est pas trop pour nous , ce n'est pas exagéré parce que le jour où nous le ferons , vous verrez que des milliards d'êtres humains se tourneront aussi vers nous et regarderont comment nous sommes en train de faire parce qu'eux aussi ils ne veulent pas qu'on dégueulasse toute la planète eux aussi ils veulent que leurs enfants aient droit à la beauté d'un matin qui se lève , d'une eau qui coule dans la rivière , d'une écrevisse qui s'y trouve , parce que toute vie n'a pas été détruite ! § Voilà , bon pour finir , parce que vraiment il faut finir ... § Je vous ai parlé de Sécurité sociale , je vous ai présenté un modèle de la Sécurité sociale intégrale , vous avez le droit de vous poser des questions , d'en poser , la plateforme est ouverte pour ça , vous serez les bienvenus . § Nos ami(e)s travaillent beaucoup , parce que vous savez on exige toujours plus de nous que de n'importe qui d'autre hein , mais le fond ne va pas le perdre . On parle de Sécu . § Et ses petits droits de la vie . Alors , j'ai parlé de solidarité et Jaurès apporte une touche de plus , je le dis avec ses mots , parce que moi j'ai assez dit des choses , des grandes choses auxquelles je croyais et je crois ? écoutez ça : § ' Entre l'assurance et l'assistance , même littéralement organisée , il y a un abîme . L'assisté , même quand la loi lui donne ce qu'il appelle un ' droit ' est obligé de plaider pour avoir la réalisation de ce droit ' ça se passe en 1910 , j'ai choisi ce discours je sais pourquoi , 1910 c'est les premières retraites ouvrières à 65 ans , alors Jaurès dit ' les plus durs dans le mouvement de l'époque disait ' ah va pas signer un truc pareil 65 ans , on va cotiser pour les morts ' on disait à l'époque et Jaurès dit ' non non faut qu'on accepte ça , on l'améliorera ' c'était la retraite à 65 ans , vous entendez les gens ? Ce que vous propose Monsieur Fillon c'est de revenir ce qu'on avait à l'époque du grand Jaurès , bon , 1910 . § ' Il faut que le vieillard de 70 ans démontre qu'il est indigent et son indigence est évaluée , arbitrairement par les pouvoirs et puis il faut que l'individu quémande et dans son attitude d'assisté , il sent encore pesé sur ses épaules , courbées par le travail , le poids de la servitude sociale ' § ' Au contraire , l'assuré a un plein droit . Un droit absolu , un droit inconditionnel , son titre est là aussi certain que l'est pour les bourgeois le titre de rente . À l'âge fixé par la loi , il a le droit d'exiger , il exige , il reçoit un certain chiffre et il ne reçoit pas seulement un recours matériel . § ' Il reçoit un secours de dignité morale . Magnifique idée d'assurance sociale qui crée pour tous les salariés un droit tangible sans humiliation ' . Merci ! § Vous m'entendez , vous m'entendez bien ? § Parfait . Bah il faut écouter , elle dit non , elle là-bas ! Bah écoute ! § Vous entendez , ce coup-là ? § Bon . § Je commence avec vous là dehors , parce qu'on a plus assez de place pour que vous soyez tous dedans , § et puis ensuite j'irai dedans , et si vous y êtes encore , je viendrai vous saluer avant qu'on se quitte . § On m'avait dit : ' Il y a tellement de brume ! ' Mais moi je vous connais , § il n'y a pas de brume assez épaisse pour que vous ne trouviez pas votre chemin pour faire ce que l'on est en train de faire à cet instant . § Bien sûr , on est venus écouter quelqu'un qui a des idées à présenter à propos de la condition des salariés . § Mais on est d'abord venus pour marquer un moment de protestation contre , d'indignation humaine , § contre le sort qui est réservé a tant de milliers d'ouvrières et d'ouvriers , de salariés , de petits rangs § qui ne peuvent se défendre parce que toutes leurs vies dépendent de ce pauvre travail . § De ces heures qu'on leur accorde , de ces temps de travail qui ne sont jamais complets , § et où l'on vit dans l'attente d'heures complémentaires pour pouvoir améliorer la paye à la fin du mois , § que les puissants sont prêts à tout moment à leur disputer au centime près ... § Quand eux regorgent et se gavent - quelques centimes ici , que l'on supprime aux heures supplémentaires ; § quelques heures de travail que l'on va payer moins ; une amplitude horaire que l'on va exagérer , laissant cette femme qui est partie tôt § de chez elle le matin , laissant ses enfants , et qui ensuite va rester deux heures , trois heures sans emploi avant de reprendre le travail . § C'est ça que nous sommes venus d'abord dire , que vous êtes venus d'abord dire avant que de m'écouter . § C'est un acte , notre rassemblement - ce déboulé , comme je l'ai appelé - un acte de solidarité avec cette jeune femme qui a perdu son enfant § uniquement du fait du mépris que ceux qui en avaient la responsabilité ont eu à son égard , qui n'ont pas écouté ce qu'elle avait à dire . § Mais vous savez , ce n'est pas la première fois , et c'est bien parce que ce n'est pas la première fois que je suis venu . § Souvenez -vous : c'était pas si loin d'ici . Souvenez -vous , si vous croyez quelque part qu'il y a une limite à la brutalité de ce monde de la flexibilité , de la compétitivité , § bla bla bla ... § Souvenez -vous de cette jeune postière - qui est dans la salle sans doute -Émeline , et si vous ne vous souvenez pas , regardez ce film . § Il passe là , en principe . § Est -ce qu'il passe ? § Je vais vous le raconter , parce que visiblement ça ne marche pas . § C'est une jeune femme , et elle a un CDD , qu'on renouvelle , comme vous connaissez ça - c'est absolument illégal , hein , mais ça fait rien , ils renouvellent . § Et de CDD en CDD , comme elle est postière on la met jamais sur le même parcours . § Si bien qu'à chaque fois , tout l'effort particulier du postier ... Car il y a ceux qui n'ont jamais fait aucun travail de cette sorte , qui croient que c'est facile , § qu'on passe d'une porte à l'autre avec le courrier . Non ! Il faut connaître sa tournée , et si vous la connaissez bien vous la faites plus vite , § donc vous avez une chance de terminer à l'heure qui est prévue - parce que si vous n'avez pas terminé à l'heure qui est prévue , ce qui est prévu c'est que vous ayez fini la tournée . § Donc vous allez faire du temps de travail de plus , un temps de travail qui ne vous est pas payé . § Eh bien , cette jeune femme , comme elle a la tête un peu dure , les chefs l'ont repérée . § J'en profite pour appeler chaque chef à se souvenir de sa responsabilité humaine dans la conduite des équipes . § Eh bien , ils la font changer de place , et cette femme a une faiblesse à un moment donné et elle prévient , elle dit : § ' Mais moi je ne peux pas continuer , je suis mal ' § ' Roh , tu t'écoutes trop , continue ! ' § Et ainsi de suite , vous connaissez la suite de cette histoire . § A la fin elle fait un AVC , et c'est tout juste si on l'a pas traitée de simulatrice . § Et comme on n'est pas intervenu assez vite , elle reste avec un handicap . § Mesdames et messieurs , mes chèr(e)s ami(e)s , je n'ai pas l'intention de montrer du doigt celui -ci ou celle-là , personnellement responsable de cette situation . § Vous voyez , je fais comme vous ! A ma manière j'ai bon cœur , et je suis prêt à oublier la brutalité si celui qui l'a commise s'en repent § et prend les mesures pour ne pas la recommencer . § Mais que dois -je dire devant vous à cette heure , quand je sais qu'avoir après proposé un obscur arrangement à cette jeune femme , pour terminer , la Poste se déshonore § en lui refusant le CDI qu'elle devrait lui donner maintenant après ces souffrances et cette marque qu'elle porte à vie ! § De leur indifférence au sort des autres , § les puissants veulent toujours avoir le dernier mot ; et c'est avec ça qu'ils impressionnent , qu'ils font peur et que les gens ont peur . § Et c'est de cette peur dont nous voulons délivrer le monde du travail , peur du lendemain , peur de perdre son emploi , peur de ne pas avoir sa paye ! § Et après ça , quoi ? Peut-être de ne plus avoir son appartement et de se retrouver comme tant de gens , bringuebaler d'un endroit à l'autre ! § On m'a dit : ' Ce n'est pas la peine de faire du Zola ' . Je ne fais pas du Zola ! C'est la vie qui fait du Zola ! C'est vous qui faites du Zola ! § C'est vous qui méprisez tous ces gens , qui faites du Zola ! C'est vous qui exagérez ! § Mais § il y a un principe d'humanité qui est aussi un principe de morale individuelle . § A Auchan , c'est la deuxième fois . La première fois , une malheureuse s'était trompée de 85 centimes . § Elle a été immédiatement expulsée ; fort heureusement , le syndicat l'a rétablie dans ses droits - pas tous ses droits , mais il a fallu l'action syndicale . § Pendant ce temps , évidemment après un crime aussi affreux , on espère qu'elle se repent ! § De son côté , madame Lagarde avouait une négligence de 400 millions , pris dans vos poches ! § Et ils ne lui en ont tenu d'aucune manière . On lui a fait quelques remontrances , ça ne sera pas dans son casier judiciaire et elle ne fera pas un jour de prison . § Et elle ne perdra pas , non plus , un jour de sa paye car le jour où elle était au tribunal elle n'était pas au travail . § Eh bien ici , j'ai à dire - mais d'abord je veux que vous entendiez , si cela se peut , de sa bouche l'histoire de Fadila . Et cette fois -ci peut-être que ça va marcher . § * Le 22 novembre , Fadila , employée de Auchan City , fait une fausse couche sur son lieu de travail . § L'entreprise au courant de sa grossesse et malaises répétés n'a pourtant rien fait pour l'aider . § Ici vous avez l'ensemble , ou presque l'ensemble , des bases ( c'est à dire les entreprises où nous sommes présents où nous avons des délégués , ou des militants ) . § Déjà pour information , vous voyez le gros paquet qui est là , c'est Auchan City . § Tous les gens qui sont derrière ces dossiers-là , c'est des gens qui sont anonymes , qui font pas la Une des médias , et tous ces gens qui sont derrière ces dossiers ils morflent . § Parce que quand vous vous êtes présenté aujourd'hui dans une entreprise avec un mandat CGT , avec des revendications , vous avez affaire à une répression qui est absolument terrible et qui reste secrète , que personne ne connaît . § Fadila : Aujourd'hui , pourquoi on porte plainte contre Auchan ? Bah c'est justement pour avoir des réponses , c'est la seule manière d'avoir une réponse de la part d'Auchan , § parce qu'ils disent n'importe quoi sur l'article qu'ils ont sortis à la presse , c'est tout des mensonges . Encore une fois , ils me font passer , moi , pour la menteuse - oui , la fautive et la menteuse . § ' Non , on n'a jamais donné de négatif pour aller aux toilettes à Fadila ' alors je suis resté dans mon siège , je m'amusais de saigner à ce moment-là § ' Bah si , tombe mon enfant , meurs ! ' § Je sais pas , c'est ça qu'ils veulent me dire ? ' Bah en fait , elle s'amusait à rester dans son siège et à saigner ' § Mais c'est n'importe quoi ça ! Et aussi ' Non , on est intervenus très vite ' . Vous êtes intervenus parce que j'ai fermé ma caisse , si j'aurais pas fermé ma caisse , vous seriez jamais venus me voir . § C'est moi qui est intervenue pour moi-même , c'est moi qui a pris la décision de fermer ma caisse et c'est pas vous qui avez appelé les pompiers , c'est moi qui a appelé les pompiers . § C'est moi qui a parlé avec les pompiers , il y a un rapport de pompier derrière . § Et ici , on reçoit donc énormément de personnes , qui sont dans des situations analogues , et notamment les jeunes précarisés , contrats de professionnalisation , apprentis , CDD , intérim , § voilà : le tout-venant . Là on est pas dans la bureaucratie , on est pas dans l'état-major , on construit pas un rapport de force d'entreprise . On le fait aussi , hein , mais au quotidien on est littéralement débordés . § On est dans une ville qui connaît , qui a 1/4 de sa population qui vit sous le seuil de pauvreté , avec un taux de chômage considérable et une précarité énorme , et Mulliez comme employeur tout-puissant , § avec les méthodes qu'on connait . § Voilà . § Il y a un nom qui a été cité , eh bien , je vais lui dire ce que j'ai décidé . § Quand on est très puissant on a de très grandes responsabilités . Je sais bien , il y a des gens qui sont milliardaires mais l'argent ne donne pas tous les droits . § La valeur d'une personne n'est pas décrite par son compte en banque . J'ajoute qu'être milliardaire est immoral . A quoi bon d'avoir 1 million si c'est pour en vouloir un deuxième ? § A quoi bon d'avoir 1 milliard si c'est pour en vouloir un deuxième ? Je ne crois pas qu'il y ait de vertu à accumuler de cette manière car cette accumulation , d'une façon ou d'une autre , c'est de la valeur soustraite à la société . § C'est de la richesse captée à un endroit qui pourrait être répartie différemment sur tous les autres . § Mais qu'on n'aille pas donner de leçons à Fadila , qu'on n'aille pas la traiter de ' menteuse ' , qu'on n'aille pas répandre des rumeurs sur son compte , qu'on n'aille pas dire qu'elle n'aurait pas respectée son contrat ! § Tiens , à propos : son contrat , c'est un contrat de professionnalisation . Ils ont une inventivité extraordinaire pour trouver des mots pour habiller des situations inacceptables . § ' De professionnalisation ' , voici qu'elle apprend le métier de caissière , ce qui permet , parce qu'elle est en contrat de professionnalisation , de ne pas la payer au SMIC . § Et ensuite , pour celui qui l'emploie , de bénéficier d'allègements de cotisations sociales , c'est-à-dire qu'il ne paie pas . Qui les paye , ballot ? § C'est écrit dans la loi : chaque fois qu'un euro n'est pas versé en cotisations sociales , c'est le budget de l'État qui le prend en charge . § Qui c'est l'État ? C'est vous ! C'est avec vos impôts qu'est financée cette situation inacceptable . § Cette subvention , cet assistanat qui est fait à qui ? A une chaîne milliardaire ! Pas à des gens qui auraient besoin de solidarité ! § Alors , qui sont -ils ? Quels sont leurs droits particuliers , personnels à se comporter de cette façon ? § Qui est cet homme ? Où il habite ? § En Belgique . § Il a le droit , pourquoi pas , mais ses impôts habitent où ? En Belgique aussi ! § Evidemment , tout cela doit avoir une fin , et il y aura une fin à cette situation , si vous le décidez . § Si je suis élu , l'impôt sera perçu sur la base de la nationalité du cotisant quand il n'est plus en France , c'est-à-dire qu'il sera universel . § Et Monsieur Mulliez pourra bien aller en enfer , que je m'y retrouverai pour prendre sa part d'impôt . § Les citoyens français devront déclarer partout dans le monde ce qu'ils payent comme impôt à la nation qui les accueille , et il est bien normal qu'ils en payent là où ils se trouvent , § car nous pratiquons de même chez nous . § Mais ils devront déclarer ce montant au fisc , et celui -ci regardera si - après avoir payé cette somme , en France - ils ne devraient pas encore d'argent . § L'impôt sera donc universel . Qu'on ne me dise pas que c'est impossible , puisque ça se pratique aux États-Unis d'Amérique § et j'aime mieux vous dire qu'ils le font avec une certaine férocité . Comme vous le savez , des gens comme moi , finissent par tout savoir , et vous savez pourquoi ? § Parce que je suis lié à ceux qui font , et ceux qui font viennent me raconter ce qu'ils font . Et je connais les employés de banque qui m'ont expliqué comment on leur a demandé de rechercher § les suspicions ' d'américanitude ' de certains de leurs clients . § Vous voyez ? On le fera . § J'en prend l'engagement solennel devant vous , et Monsieur Mulliez , comme les autres , paiera ses impôts en France . § Nonobstant les autres enquêtes qui courent sur son compte . § Mesdames et Messieurs , je ne suis pas venu , seulement , mais ce serait déjà bien , pour parler de ce cas , et faire qu'ensemble nous mettions tout notre poids dans la balance § pour que les dirigeants d'Auchan sachent que s'ils ne règlent pas la situation particulière de ce magasin qui s'est spécialisé dans les brutalités , § nous allons nous occuper , nous , de faire connaitre la marque pour d'autres raisons que les produits qu'ils vendent . § Et que tous autant que nous sommes là , nous saurons quoi faire et que dire autour de nous à propos de cette firme . § Mais , je me suis dit ' c'est le moment ' : puisque c'est une campagne présidentielle , tout le monde écoute . Les gens , c'est bien normal , s'intéressent § à des questions que le reste du temps ils laissent de côté , c'est normal , mais maintenant ils s'y intéressent , ils écoutent . § Il faut donc faire une campagne électorale qui soit une campagne instructive , et pas seulement une campagne où je viendrais vous raconter mes mérites § qui n'ont aucune espèce d'importance dans la situation que nous connaissons . Une campagne où tout d'un coup on repense à tous les problèmes de notre patrie et comment les régler . § J'ai commencé une campagne , déjà , en 2012 , dans un endroit , c'était Fralib , peut-être que vous vous souvenez . § Les ouvrières , les ouvriers qui étaient là , on fait de leur entreprise qui allait fermer une multinationale déjà , une coopérative ouvrière . § Ils ont bataillé , galéré , miséré , mais à la fin ils ont eu le dernier mot . § Et à cette occasion , j'étais venu pour commencer dans leur usine et j'avais dit : ' Voilà , je vais rendre visible ceux qui ne le sont pas , par ma campagne . ' § Le mot a eu du succès , je l'ai retrouvé dans plein d'autre bouche . Les invisibles devenant visibles . § Mais c'est le moment - dans l'ambiance particulière que je vois déjà se dessiner - où une nouvelle fois revoici les professeurs Cyclotron , les inventeurs permanents d'une même -idée ... § Pressez le citron , il en sortira du jus ! § Et si on n'a pas assez pressé , pressez encore ! § Je viens témoigner , parler pour et au nom de 6 millions d'ouvriers : la classe ouvrière existe ! § De 7 millions d'employés qui ont un statut souvent très proche de ce qu'on appelle un ouvrier . 13 millions de personnes ! Il n'y a pas de classe plus puissante en France , ni de classe plus utile § car c'est elle qui fait tout ! Tout ! Sans le travail humain il n'y a aucune richesse produite , et personne ne peut ni répartir ni accaparer ! § Mais comme on a mal agi , § Comme on a culpabilisé ces gens du moment où ils n'étaient plus présents dans d'immenses entreprises où on les voyait , où on les craignait , § on s'est dit : ' Les voici dispersés ! ' Et on les a convaincus eux-mêmes qu'ils n'existaient pas . Les ouvriers , les employés sont les absents de toute représentation . § 3 % des gens qui sont interviewés à la TV sont des ouvriers . § 61 % sont des cadres - j'ai rien contre les cadres , il y en a plein ici , mais ça c'est pas la vraie vie ! La vraie vie c'est tout le monde , c'est pas seulement certains et les autres pas du tout . § Si bien que chacun rentre la tête dans les épaules , et combien ont perdu la fierté que leur enseignaient leur père et leur mère , qui ont sur cette Terre , fait naître tous les droits § à partir desquels nous avons fondé la République , et cette forme particulière qu'est la nôtre ? A qui la devons -nous ? Pas à la bienveillance des puissants qui n'ont jamais rien cédés sans qu'on le leur arrache § Nous le devons à la détermination , la constance , l'implication au travail et à la lutte des ouvrières , des ouvriers et des salariés : telle est l'histoire de France , et c'est à elle que je rend hommage à cet instant . § Les ouvrières , les ouvriers , les salariés , les petits grades n'apparaissent à l'écran que lorsqu'on veut montrer des violences après les manifestations . § Les ouvrières , les ouvriers , les petites gens ne sont citées que pour dire qu'ils sont responsables de la montée du Front National , ce qui est un mensonge ! § Répété , et à force d'être répété avec l'espoir qu'il soit cru et que ceux-là à qui le message est adressé leur rentre dans la tête . § La vérité c'est que 60 % des ouvriers et des petits grades du monde du travail , de l'emploi , ne votent pas : ils s'abstiennent . § Je viens leur dire ' Sortez de votre trou , mêlez -vous de vos affaires , emparez -vous de cette situation ! ' § Ne vous auto-éliminez pas de la décision ! N'abandonnez pas vos bulletins de vote ! C'est après eux que sont accrochés votre liberté et votre dignité , § car la nouvelle vague des beaux parleurs qui est revenue , est revenue pour vous annoncer de nouveaux sacrifices , de nouvelles brutalités , de nouveaux viols de vos droits , § de votre sécurité sociale que l'un veut vous arracher , que l'autre veut vous trafiquer et ainsi de suite . § Il le faut ! Il faut que dans cette campagne enfin on accepte de prendre conscience de ce qu'est la situation de cette immense classe . § Est -ce que nous sommes pas capables de nous mobiliser d'une manière extraordinaire quand il s'agit de lutter contre le terrorisme ? Et nous avons bien raison ! § Mais alors , pourquoi est -ce que nous ne nous mobilisons pas d'une manière extraordinaire quand les conditions dans lesquelles les gens travaillent aujourd'hui § fait qu'il y a chaque année 565 morts sur le poste de travail ! § Comme ça a failli être le sort de cette malheureuse postière et de combien d'autres de ceux que vous connaissez ! § Ensuite , ce sont les accidents de trajet . Non , ce n'est pas les plus importants , c'est sur le poste de travail que ça se passe . § 3 morts par jour , 3 morts chaque jour . § Chaque jour nous est enlevé quelqu'un dont le savoir-faire , l'éducation , le talent était une contribution à la vie de la société . § Chaque jour est enlevé à l'amour de ses proches quelqu'un qui allait gagner leur vie . Voilà la brutalité de ce système . Que fait -on ? Que se passe -t-il ? Rien . § Et c'est pas tout . § Combien de gens dorénavant soumis à une forme et à une cadence de travail que les puissants ensuite nient se suicident ? § Notre présence aujourd'hui accompagne comme une clameur le suicide des infirmières de cet été , de ces 50 postiers paraît -il , qui ont mis un terme à leur vie parce que leurs conditions de travail étaient devenues insupportables . § De cette paysanne ou de ce paysan qui tous les 2 jours met fin à sa vie , parce que c'est trop , ce qui leur est demandé au travail . § C'est contre tout ça qu'il est temps de se mobiliser , de se rassembler , mais tout commence par le sentiment d'humanité , le sentiment de partager quelque chose avec les autres , qui s'appelle la vie ! § Que nous avons en commun , avec nos amours , avec tout ce qui fait le bonheur de vivre . § Cessez de regarder les gens comme des pions , comme des machines qu'on peut traiter indifféremment de leur sentiment , de leur état de santé . § Regardez comme ils passent leur temps continuellement à instiller le doute . Il n'y a pas une émission où il n'y a pas un Monsieur très savant avec des graphiques à la main § qui vous montre quelle bande de tire-aux-flancs vous êtes . § Les français travaillent moins que les autres et vous , vous rentrez la tête dans les épaules ! Non ! Ce n'est pas vrai ! § Ils travaillent autant que les autres , mieux que les autres ! Parce qu'ils ont une productivité 20 % supérieure à celle de nos principaux concurrents , puisqu'ils vivent tout en terme de concurrence ! § On n'en parle jamais de ça . Alors ils vous sortent un graphique et vous , vous êtes au milieu , vous vous dites ' Oh là là , on est pas loin du bas ' . Vous n'avez rien compris : depuis quand travailler beaucoup est un gage de succès pour une économie ? § Vous voulez savoir qui est -ce qui travaille le plus en Europe ? C'est les bulgares ou les roumains . Vous voulez faire bulgares ou roumains ? Ça vous intéresse ? § Déjà que j'ai eu un mal de chien à vous convaincre de ne pas vouloir faire les Allemands , jusqu'à ce que vous vous rendiez compte qu'il y a plus de pauvres là-bas qu'il y en a ici ! § Enfin , tout ça est absurde ! Tout ça est absurde ! § Je viens de vous parler de ces accidents , de ces suicides , de ces maladies § et vous avez tous l'air d'être d'accord avec moi que c'est pas une situation acceptable ? Mais vous , vous êtes pas très intelligents , vous n'avez pas fait les grandes écoles § et vous êtes même pas chefs ! § Et vous êtes pas ministres socialistes . § Ni de droite non plus . § Alors de quoi vous vous mêlez , hein ? § Qu'est -ce qu'ils font pour répondre aux problèmes ? Tout à l'heure j'ai dit rien , non ! Maintenant ça a progressé , ils font moins que rien . § Parce que là nous venons de parler de questions de santé . § J'ai entendu il y a pas longtemps , Monsieur Macron , tout d'un coup dire que ... Depuis qu'ils n'ont plus de responsabilités , tous ceux-là ils ont tous des idées . § Et souvent le contraire de ce qu'ils faisaient et ils nous croient assez ballots pour les croire . Ils se disent que ... Comme on ... Hein ... Alors on va les croire . § ' Alors Monsieur Macron , il parait que vous dites qu'il faut faire du ' préventif ' plutôt que de soigner ? ' Non mais commençons par dire qu'on va soigner les gens , hein . § Non mais avec vous , ça mérite qu'on vérifie ! § Mais si vous voulez faire du préventif , comment ça se fait que vous avez fait passer la loi El Khomri qui supprime la visite médicale obligatoire quand on reprend un poste de travail ? § Est -ce que le préventif ça commence pas par ça ? Quand ces 2 jeunes femmes ont -elles eut droit à un examen par le médecin du travail ? Notamment Fadila ? Jamais ! § Et pourtant la loi s'appliquait jusqu'au 1er janvier . Le 1er janvier maintenant , c'est la loi El Khomri . § Et maintenant , il n'y a plus de visite médicale obligatoire . Un infirmier peut vous examiner . § Mais un infirmier c'est un boulot spécial , particulier , c'est un métier , vous autres le savez pas , les puissants ? Infirmier , c'est un métier , médecin c'est un autre métier . § Brancardier c'est encore un autre métier et ainsi de suite . § Vous ne connaissez rien au travail ! § Et pourtant vous gesticulez . Le travail , celui -ci est le candidat du travail , l'autre aime le travail et vous faites des discours sur la valeur travail car vous êtes censés être tous des tire-aux-flanc . § Vous ne savez pas la valeur du travail , pourtant vous en vivez . Pourtant , vous , vous avez personne à la maison qui vient faire votre travail à votre place . § La première valeur du travail § ce sont les travailleurs , ce sont les salariés et c'est en leur direction qu'il faut tout organiser . § Si vous voulez faire de la prévention , alors rétablissez les droits de la médecine du travail , redonnez à un médecin du travail ce qui était autrefois son droit § qui était que lorsqu'un salarié se présentait devant lui , et que d'après son analyse la nature du poste de travail qu'il occupait pouvait nuire à sa santé compte tenu des conditions particulières de telle ou telle personne , § qui ne peuvent se mettre dans aucune loi ni aucun texte général , alors il pouvait recommander OU un changement du poste de travail OU des conditions de ce travail OU de l'endroit où pouvait aller la personne en question . § Tout ça , c'est fini . § Vous arrivez , contrat de professionnalisation parce que vous êtes une femme , que vous êtes jeune et que vous avez pas le choix : § ' Allez , on va te professionnaliser , tu as le droit à des heures de formation ... DES c'est trop , UNE . § On va t'apprendre comment on fait marcher la caisse § parce que les autres ils ne savent pas que faire marcher une caisse c'est pas simple § et c'est épuisant . § Et ils pensent qu'en une heure on apprend , et que ça suffit largement , et le reste du temps ' Allez , travaille , tais -toi ! ' § ' Qu'est -ce qu'il y a ? un délégué syndical ? Ça va pas ? Tu veux perdre ton boulot ? ' § Voilà ! § Ce que sont les conditions quotidiennes , la vraie vie , les vraies conditions dans lesquelles ça se passe pour 13 millions de personnes . Je ne dis pas que ça soit comme ça partout , heureusement . § Mais il faut bien qu'on parle pour ceux qui en pâtissent le plus , sinon qui le fera ? § Et il faut bien qu'en pensant aux plus désarmés , aux plus faibles , on organise la société parce que c'est comme ça qu'on la rend meilleure , depuis toujours . § C'est en s'occupant de ceux qui ont le moins de moyens de le faire par eux-mêmes , voilà comment on fait avancer et progresser la société . § Donc il faut rétablir cette médecine du travail . Ça revient à dire une chose : il faut abolir la loi El Khomri , et je le ferai . § Mais je m'y arrête encore un instant , pour bien me faire comprendre , et je voudrais que vous repartiez avec l'esprit critique dont vous allez avoir besoin pour ne pas vous laisser emballer § dans le papier journal dans lequel il y a tous ces beaux articles pour ces belles personnes . § Un peu d'esprit critique . Cet homme parle de ' préventif ' après avoir supprimé la médecine du travail . Quand on fait du préventif , comment le fait -on ? § On va pas dire ' Dans chaque entreprise , discutez ! ' Ah bah non , on sait comment ça va se finir ! § Parce que celui qui s'occupe de l'entreprise , son métier c'est pas médecin , c'est entrepreneur . § Mais bien sûr , chacun fait d'après ce qu'il comprend et ce qu'il croit urgent . § La seule chose qui protège tout le monde c'est la loi . § La loi , le règlement , qui prévoit des durées de travail , je vais en parler dans un instant , etc . etc . § Par conséquent , si vous voulez que la santé des gens soit protégée et qu'elle ne soit pas soumise aux aléas qu'on peut comprendre , de la nécessité d'une production qui fait qu'on se tourne vers un travailleur § et on lui dit ' Bon écoute , c'est pas parfait , bon d'accord il manque un clapet pour la sécurité ' ou bien ' Bon c'est vrai , il y a beaucoup de poussières , enfin , bon , tu vois bien , il faut qu'on rende le produit si on veut que la boîte tourne . ' § Et le gars ou la fille le fait parce qu'il y a une chose que tous ces gens oublient , c'est que les gens aiment leur métier . § Quel qu'il soit , et ils aiment faire bien leur travail quel qu'il soit . § Ca c'est une constante de tout le monde , les gens font pour le mieux . § Alors , si vous vous soumettez , les décisions concernant la santé , les discussions dans les entreprises , ça va être vite réglé ! Surtout dans les entreprises où c'est les gros durs . § Parce qu'en plus ça se fait pas de dire qu'on n'est pas bien , que c'est trop lourd , ça se fait pas . § Alors on dit rien et la vie va comme ça . § Donc c'est la loi qui vous protège . § Où est la loi ? § Avant , il y avait la loi et puis la convention collective de branche et puis l'accord dans l'entreprise . § C'était impossible d'avoir un accord dans l'entreprise qui soit moins bon que l'accord de branche et l'accord de branche pouvait pas être moins bon que la loi . § Ça s'appelle le principe de faveur . On a lutté , tous les syndicats ont lutté pendant des décennies et des générations pour obtenir cet ordre là . § Extraordinaire mes ami(e)s , et quand dans une branche on avait une bonne négociation , la loi étendait le bénéfice à tous les travailleurs . § Raison pour laquelle , dans notre pays , on est pas obligé d'être syndiqué pour bénéficier d'un accord syndical . Tandis que quand vous allez en Allemagne vous ne bénéficiez pas d'un accord syndical si vous n'êtes pas membre du syndicat . § Et si votre patron n'est pas membre du syndicat patronal qui a signé avec le syndicat ouvrier , vous n'avez pas l'avantage . Chez nous , si , tout le monde . § C'est donc ça notre démocratie sociale , elle est fragile , elle est délicate . C'est un mouvement entre le bas et le haut et à la fin c'est la loi . § Parce que dans toute situation , il y a au moins 3 partenaires : § le patron § les ouvriers § les salariés , les employés , de tous niveaux ; ce que je raconte là c'est pas simplement à la mine , c'est aussi au bureau . § Et c'est aussi dans les professions les plus avancés intellectuellement aujourd'hui qui nécessitent un stress psychologique terrible . § Bon , ça se passait dans cet ordre là . § Eh bien , maintenant ils ont décidé que tout pouvait se négocier dans l'entreprise . § Et l'entreprise peut avoir un accord moins bon que la loi , moins bon que l'accord de branche et les mêmes reviennent vous dire qu'il faut faire de la prévention alors qu'ils ont organisé toutes les conditions § pour que tout ça se règle par le bas . § Et d'un abominable dumping , je vous demande d'y réfléchir , vous savez ce qu'est le dumping , c'est qu'il y en a un qui vend quelque chose moins cher que l'autre et comment il s'est obtenu ce moins cher ? § En payant moins cher le salarié . § On comprend tous ça , c'est pour ça qu'on est tous contre le statut de ' travailleur détaché ' . § C'est pas la nationalité du travailleur détaché qui compte , ce qui compte c'est qu'on l'ai détaché et qu'on l'ait amené pour faire concurrence sur le marché de l'emploi , et pour obliger à régler par le bas . § Qu'est ce qui se passe ? Eh ben si l'un produit à moins cher parce qu'il a abaissé les droits sociaux , qu'il vous a fait travailler plus longtemps , § qu'il ne vous paye pas les heures supplémentaires comme avant , alors celui qui est à côté , qui produit la même chose , dans le cadre de la concurrence , § qu'est -ce que vous croyez qu'il va faire ? La même chose . § Et il viendra vous dire , un par un à votre poste de travail , ' Je ne peux pas faire autrement ' et vous , vous allez pas dire ' Bah on le connait , c'est le patron , c'est une petite boîte ! ' § et voilà comment tout va et tout se nivelle par le bas . § Voilà pourquoi , quand ils ont détruit la hiérarchie des normes - c'est comme ça que ça s'appelle - la loi , puis l'accord de branche , puis l'accord d'entreprise , § ils ont détruit tout un ordre social ; et vous allez voir , parce que depuis le 1er janvier seulement s'applique la loi , § mais c'est dans toutes vos entreprises , par un accord d'entreprise qu'on va discuter du montant de vos heures supplémentaires - qui de toute façon vont descendre jusqu'à 10 % . § Parce que dans l'entreprise où on aura laissé à 15 % , eh bien , celle d'à côté sera à 10 % et alors ils baisseront à 10 % . § Et la loi permet cela . Et encore , tenez -vous pour content . Mordez -vous les doigts mais pensez que le suivant vous fera pire . § La Madame Le Pen qui soi-disant représente les ouvriers , le Monsieur Fillon qui vous a déjà collé 1 million de chômeurs sur les bras du temps qu'il était premier ministre , § ces deux-là disent qu'il faut en finir avec les 35 heures ; mais ils sont pas bien renseignés : il y a longtemps que les 35 heures elles vont mal . Pourquoi ? Parce que 35 heures ça vaut à partir de 35 heures et 1h § si on vous paye en heures supplémentaires ; si on vous le paye plus en heures supplémentaires , la durée légale elle sert à quoi ? C'est pourquoi ils ont été au bout , ils ont dit ' Ca sert à rien ' , donc il y en aura plus ! § Et s'il y a plus de durée légale hebdomadaire du travail , ce que Monsieur Fillon vous a annoncé d'avance et quelques autres et la Madame Le Pen qui dit qu'on aura droit de discuter ça dans l'entreprise , vous avez compris que vous allez encore vous faire blouser . § Parce que si ça se discute dans l'entreprise , la discussion va avoir vite fait , elle va être vite réglée . Vous le savez comme moi . § Eh bien ça veut dire qu'il y aura plus de durée légale hebdomadaire du travail , sinon la limite qui a été proposée par l'Europe : 48h . § Et de 35 à 48 , pour ce qui est de la paie ' heures supplémentaires ' , rien du tout . § Voilà ce qu'ils ont prévu , voilà ce qu'il y a dans les cartons . Voilà pourquoi je demande à chacun d'entre nous d'aller au-devant des autres , § de se présenter devant l'ami , le camarade , celui ou celle dont on sait que les élections bla bla , c'est tous les mêmes , bla bla ! § Il y a alerte mes ami(e)s ! N'écoutez plus les bonimenteurs , regardez de près ce qui va vous arriver § si vous ne faites pas le choix qu'on tourne la page de cette période épouvantable où on a cru qu'en compressant les salaires et en poussant sans arrêt les gens dans le dos , en leur tordant les bras , on ferait décoller , magiquement , l'économie et la production . § C'est tout le contraire qui s'est produit , ça fait 20 ans que ça dure ! Est -ce que c'est pas le moment d'arrêter ça ? Est -ce que c'est pas le moment de dire que le problème c'est celui de ceux qui se gavent ! Ce n'est pas le problème de l'immigré ! § Ce n'est pas le problème de celui qui n'a pas votre religion ! Le problème c'est le banquier , le problème c'est Mulliez ! Voilà le problème : il a un nom , il a une adresse . On peut changer tant et tant de choses , et en particulier ces salariés et ouvriers , ces employés à tous les niveaux § au bureau et à l'atelier . Nous allons avoir un besoin immense de mobilisation de tout le monde , parce que nous allons faire changer de haut en bas toute notre manière de produire pour faire la grande transition écologique § dont l'humanité a besoin ! Pas seulement vous , sur vos postes de travail pour cesser d'absorber des produits nocifs , pas seulement les Français parce que nous nous occupons de notre pays , mais l'humanité toute entière a besoin que les pays les plus avancés , § ceux où le niveau de culture et d'éducation est le plus élevé , ceux-là montrent l'exemple , marchent les premiers , mettent au point les processus de production , les machines , les process d'une façon générale , qu'on pourra ensuite proposer aux autres § par transfert de technologies , pour que les pays où l'on est riche et ceux où on est pauvre , TOUS aient les moyens de manger correctement des produits de bonne qualité , d'avoir de l'énergie gratuite et non dangereuse ! § Si j'en appelle à la classe ouvrière aujourd'hui - puisque je suis venu ici pour ça - c'est pour lui dire non seulement qu'elle a tort de se laisser maltraiter de cette façon et qu'elle a l'occasion de se défendre avec ses bulletins de vote . § Mais aussi pour lui dire : ' Nous avons besoin de vous tous ! ' § Il va falloir se mettre au travail dans des conditions complètement différentes , et ce changement viendra à la fois d'en haut par la loi , par les ingénieurs , les techniciennes et les techniciens , mais il viendra aussi de tous ceux qui sont sur leur poste de travail et qui devront § faire , eux , leurs propositions pour les modifier , ces postes de travail . Pour signaler où sont les dangers , parce que vous savez où ils sont les dangers . § Ceux qui respiraient de la poussière de charbon savaient qu'ils allaient mourir de la silicose . § Combien vous en avez eu ici ? Combien dans cette région ? Et ensuite celui qui était au bout du tapis roulant § dont les autres pensaient qu'il avait la bonne place , parce qu'il était pas sur le front de taille - quoique la position était fort dure à l'époque - § celui-là respirait toutes les semaines de sa vie , en plus de la poussière de charbon , a respiré de l'amiante parce que les courroies qui faisaient tourner les tapis étaient en amiante , § et qu'elles s'usaient à la cadence d'une par semaine . § Ce temps peut paraître lointain , mais faites le tour autour de vous et vous savez bien que certaines des productions auxquelles vous participez ne sont pas tenables dans la durée pour votre santé ou pour les gens qui utilisent les produits qui sortent dans ces conditions . § Le meilleur agent d'alerte et de transformation écologique , c'est la classe ouvrière ! Il n'y a pas de contradiction entre les deux , quoi que croient certains . § Bon , maintenant je rentre . § Et je vous retrouve juste après . § *musique* § Nous sommes voués à un idéal et ils savent bien qu'à cet instant c'est mon tour . J'incarne - pour vous - , je porte AVEC vous . § Clairement , vous ne vous attendiez pas à venir à une réunion pour entendre chanter des ' Alléluia ' § à la flexibilité , à la compétitivité et tous les autres mantras § des néo-libéraux . § On parle de la condition des salariés . § J'ai évoqué les plus démunis , les plus désarmés , je vais reprendre un cas plus général . § Si on pouvait à peine baisser le son , ce serait parfait pour moi parce que c'est très assourdissant . § J'ai traité de questions générales , mais commençons par le commencement pour nous tous . § Quand on examine ce qui fait la vie au travail , la vie du travail des salariés ... § La première chose c'est d'avoir du travail . § Et du travail , il y en a beaucoup qui est nécessaire . § Mais tout le travail nécessaire n'est pas aujourd'hui rentable . § C'est dommage , il faut donc changer la manière de regarder . § Au lieu de partir d'abstractions - produire n'importe quoi , n'importe comment , dans n'importe quelles conditions , du moment que c'est pas cher , § et qu'on finira par trouver quelqu'un pour l'acheter - prenons les problèmes par l'autre bout . § De quoi a -t-on besoin ? Que faut -il faire ? Quelles sont les tâches nécessaires à ce moment ? Non seulement de l'histoire de notre pays , de l'histoire du monde ? C'est par là que j'ai terminé dehors . § Le moment c'est celui de la transition écologique du modèle économique . § Ce n'est pas un slogan , c'est une tâche collective , que le pays tout entier doit porter , exactement comme il l'a fait , après avoir été envahi et détruit § il a tout reconstruit , et pour tout reconstruire , nos anciens avaient eu le pressentiment qu'on ne pourrait pas reconstruire , qu'on n'aurait pas cet enthousiasme collectif § si on ne crée pas les conditions qui permettent à chaque personne de maîtriser sa propre vie § et d'être protégé , ou en tout cas accompagné dans les grands défis de la condition humaine - le vieillissement , la maladie - et les bonnes nouvelles : les enfants ... § Et c'est par cette solidarité accrue qu'on a redéployé la machine à produire et qu'en quelques années tout à été rattrapé , reconstruit et la société complètement changée . § J'avance dans cette campagne avec cet état d'esprit : § d'abord , tout ce que nous aurons à faire , je viens de le résumer ; mais je ne vais pas passer à côté d'une question extrêmement importante : c'est celle de la durée du travail . § C'est un fait : depuis 1870 , la quantité de travail nécessaire pour produire la richesse que nous produisons a été divisée par 2 . § Et la richesse qui a été produite par cette quantité de travail totale divisée par 2 a été multipliée par 30 . § Et c'est une très bonne nouvelle ! Les machines , les perfectionnements des processus de production permettent qu'avec une quantité de travail humain moins grande , donc moins de peine , moins de souffrance § on produise bien plus que ce dont on a besoin , car notre société est avant toutes choses , une société du gaspillage . § La diminution du temps de travail , soit on la laisse se dérouler d'une manière sauvage - c'est à dire ' on verra bien ' - et elle a besoin de moins , donc on prend moins de monde et les autres on s'en fout . § ' C'est pas mon sujet ' dit l'un , ' C'est pas mon sujet ' dit l'autre , et vous avez d'un côté des gens qui travaillent beaucoup , qui s'usent au travail et de l'autre d'autres qui n'ont pas de travail et qui souffrent , qui souffrent ... § Je veux rester dans mon thème d'aujourd'hui : qui souffrent ! Selon l'INSERM - qui n'est pas une organisation ' bolchévique ' , mais un institut de recherche sur la santé et les médicaments - § 14.000 personnes par an meurent du fait du chômage . Vous m'entendez ? 14.000 ! Par la dépression , par le stress , par l'abandon de soi quand on ne sait plus quoi faire . § Le chômage de masse est une souffrance de masse . Je le dis pour rappeler à tous les petits intelligents qui passent leur temps à expliquer qu'il faut stimuler l'envie de retour au travail § qu'ils font insulte à des millions de personnes en parlant de cette manière-là . Et que quand un Fillon et quelques autres s'imaginent qu'en mettant des taux dégressifs d'indemnisation , on va - en vous prenant à la gorge - vous pousser à trouver du travail comme si cela dépendait de vous . § Comme si un seul jour vous vous étiez dit ' Je n'y vais pas parce que ça me fait plaisir ' , ce n'est pas vrai . § Chaque fois que quelqu'un vous dit qu'il va faire des taux dégressifs , avec sa belle bouche , son air profond , qui réfléchit aux problèmes auxquels vous n'êtes censés ne rien comprendre , § rappelez -vous que celui-là est en train de vous traiter de fainéant , rappelez -vous que celui-là est en train d'insulter celui qui dans votre famille se désespère de ne pas avoir de travail , § et allez pas voter pour des marioles pareils ! § Ou alors , vous vous faites injure à vous-même . § Ensuite , § souvenez -vous que § la dégressivité , ils ont déjà essayé de la faire une fois , § et ça a été fort mal accueilli . § Parce que nous autres on sait aussi autre chose , c'est que la moitié des gens qui sont au chômage n'ont aucune indemnité . § Aucune ! § Alors leur sujet cela n'a pas été de se dire ' Comment on pourrait faire pour que les gens , du moins , ne soient pas dans une situation si épouvantable ? ' Non , ça a été de se dire : ' A ceux qui ont quelque chose , on va voir comment on va pouvoir leur enlever . ' § Voilà ce qu'est leur manière de voir . Et quand on parle de diminution de temps de travail , pour qu'il y ait une répartition sur l'ensemble des travailleurs , § l'ensemble du corps productif , ils disent : ' Oh là là , ça va coûter cher , c'est ruineux ' ... Puisque j'ai la parole autant que vous sachiez . § On a créé 350.000 emplois avec les 35h . Chacun de ces emplois a créé en aide 13.000 euros . C'est un rapport parlementaire , il y a donc la majorité et l'opposition . § Le crédit d'impôt compétitivité , on pense que ça a créé ou que ça a aidé à sauvegarder de 50.000 à 100.000 emplois . Nous , 355.000 , eux , 50.000 à 100.000 emplois . § Et combien ça nous a coûté ça ? 28 milliards , c'est à dire 280.000 euros d'aide publique par ' emploi ' créé par le CICE , 13.000 par les 35h . § Autrement dit , l'argent qu'on a versé dans ce puits sans fond que sont la marre aux réclamations et aux pleurnicheries du CAC40 , la plus grande organisation d'assistés par ce pays a été ruineux pour rien ! § Si Monsieur Gattaz avait tenu parole , s'il avait créé son million d'emplois , et bien même dans ces conditions-là - quoi qu'aucun d'entre nous n'ait cru un seul jour aux clowneries de cet homme , avec son badge 1 million d'emplois - § eh bien même dans ces conditions là , compte tenu de ce que ça coûte , chacun de ces emplois en question aurait coûté 3 fois ce que coûte un emploi aidé pour qu'on passe à 35h . § Vous n'avez donc aucun complexe à avoir . Mon discours d'aujourd'hui , c'est un discours pour la fierté , pour le fait qu'on relève la tête , qu'on arrête de se soumettre à leur récitation qui vise à nous culpabiliser , à nous humilier , pour nous conduire à faire toujours davantage comme ils veulent . § Et davantage moins , toujours moins par rapport à ce que nous voulons faire de nos propres vies . § La diminution du temps de travail est une nécessité . Je conviens qu'il faut en discuter , il y a la diminution du temps de travail , dans la vie ( c'est l'âge de la retraite ) , dans l'année ( puisque certains ont un contrat de travail avec une annualisation de leur temps de travail ) , il y en a ici ? § Non ? § Eh bah je vais vous la raconter , non ? Je vais pas vous la raconter , vous le savez . § Mais l'annualisation du temps de travail a permis de généraliser le forfait qui autrefois s'appelait le ' forfait jour ' , il y avait que les cadres qui avaient ça , parce que comme ils avaient de l'autonomie on a dit : ' Bon , calculons gros , déjà tu es bien assez payé ? Tu n'es pas content ? Tu peux t'en aller ' ' Ah non , je suis content ! ' § Et on a étendu ça progressivement à tout le monde . § Je le sais , parce que quand on a voté la loi sur les 35h , j'étais parlementaire , donc je les ai vus - et j'étais au Sénat hein , c'est le cul-de-basse-fosse de la réaction , donc je peux vous dire que dès qu'il s'agit de lâcher une minute alors là c'était pas possible . § Et donc , moi , j'ai déposé un amendement contre le forfait-jour , c'était pour les cadres . J'ai dit : ' Je sais comment ça va terminer : non seulement vous allez sur-exploiter les cadres , mais à la fin vous sur-exploiterez tout le monde . ' § Et c'est bien ce qui s'est produit . Donc la durée du travail dans la semaine , la durée de travail dans l'année , la durée de travail dans la journée , tout ça , ça était une longue bataille mes ami(e)s , ça a pas été une discussion tranquille entre gens bien élevés . § Ça a été une bataille , avec un certain moment des morts parce que la troupe tirait sur la foule qui venait réclamer la limitation de la durée du travail . § Vous voyez le triangle rouge que je porte là ? § C'est celui des déportés socialistes , communistes , syndicalistes par les Nazis ; mais pas que ça , c'est le triangle rouge que portaient les ouvrières et les ouvriers du premier 1er mai en France . § Ils avaient mis un petit triangle de cuir rouge , 8h de loisirs , 8h de sommeil , et 8h de travail . § La question du temps de travail , elle est essentielle , pourquoi ? Parce qu'elle a avoir avec la façon dont on répartit la richesse . § Vous voulez voir le lien ? Je vous l'explique . § Le système capitaliste fonctionne sur la gratuité . La gratuité de votre travail . Si vous faites 10h , on va faire rond , ils vous donnent pas la valeur que vous avez produit en 10h . Ils vous donnent 2h ou 3h et tout le reste c'est pour quelqu'un d'autre . § Pour payer le matériel , les locaux , les matières premières et les dividendes et l'investissement . § Suivant comment vous répartissez cette richesse , ça peut être du temps de libre pour les uns , de l'amélioration des salaires , etc . etc . § Nous sommes donc collectivement riches - en oubliant quels sont les rapports de propriété - de 2.000 milliards d'euros par an que produit ce pays . § La question qui est posée , c'est exclusivement la question de la répartition et du partage . § Comment on partage ça ? § Alors la règle actuelle , c'est tout pour les uns , rien pour les autres . § Ou le minimum de ce qu'on est obligé de leur lâcher . § En 10 ans ... Non , en 30 ans , § dans l'ancienne répartition entre le travail et la capital , 10 points sont passés des poches du travail à celles du capital . Du coup , deux choses : nous sommes un des pays d'Europe où il y a le plus de millionnaires . § On sait pas pourquoi , il y aussi de plus en plus de pauvres . Plus il y a de millionnaires , plus il y a de pauvres . Il doit y avoir un rapport peut-être ? § Un jour quelqu'un m'a dit : ' Oh vous faites du misérabilisme , moi ce qui me pose un problème c'est pas qu'il y ait des riches , c'est qu'il y ait des pauvres ' . § A cette altitude de pensée , je ne peux plus suivre . Mais si vous arrivez pas à comprendre que certains ont beaucoup parce que les autres ont rien , il faut retourner à l'école . § Et savoir comment on fait les additions , les multiplications et les divisions . § Donc , dans la répartition , § une quantité croissante va aux uns , alors on vous dit : ' Et alors ? Ils sont plus intelligents , ils ont des idées , ils ont beaucoup d'argent et avec ça ils savent où mettre l'argent , tandis que vous ne savez rien ' . § ' Eux ils savent comment il faut faire et tout ' , mais c'est pas vrai . § La preuve , § c'est que d'année en année , sur cette part qu'ils ne donnent pas au travail , sur cette part qui ne va pas pour les bâtiments , sur cette part qui ne va pas pour la matière première , § sur tout ce morceau-là , une fois qu'il est là et qu'il faut le partager entre le futur et le présent ... Le présent : leur jouissance immédiate ; le futur : les machines , les process de production ; eh bien d'année en année , à mesure qu'il y a de plus en plus de gens très riches , § la proportion des dividendes s'accroît et ils se payent toujours mieux . Nous sommes le record d'Europe des dividendes , bande de paresseux ! § Alors , tout le temps en train de râler ! Eh bien vous voyez , il y a des gens qui réussissent . § Et c'est pas tout . § Non seulement ils prennent de plus en plus , mais tout ce qu'ils prennent , ils le mettent pas dans l'investissement . § Si bien que maintenant , il y a bien plus d'argent qui part en dividendes ( c'est ce qu'on donne a quelqu'un qui a des actions dans une société ) qu'il y a de l'argent qui part dans l'investissement . § Autrement dit , petit à petit les mêmes que vous entendez pleurnicher continuellement sur le fait que leur taux de marge n'est pas suffisant et tout un tas de baratin qui sont autant de menteries , § les mêmes sont ceux qui n'investissent pas , ne prévoient rien pour l'avenir . § Et les grands entreprises du CAC40 -parce que je lis leur paperasse quand même pour savoir - que disent -elles ? ' Ah bah nous , nous attendons une indication de tendance du marché ' . § Mais le marché c'est vous ! Qu'est -ce que vous attendez ? Que ça soit l'épicier du coin ? Le plâtrier du village ? § Le maçon du bourg qui crée la tendance ? Non c'est vous qui avez les grandes entreprises et qui pouvez vous lancer dans des grands plans . § Eh bien puisque vous ne le faites pas , nous allons le faire nous . § C'est ça le sens de la planification écologique . D'abord parce qu'il faut organiser , d'abord prendre conscience du danger . § Prendre conscience du danger , vous autres , si vous faites campagne avec moi , passez du temps a faire comprendre que cette fois -ci c'est pas un choix parmi d'autres . § Nous devons relever un défi pour l'humanité toute entière ; une fois qu'on a compris ça , eh bien il faut organiser , articuler les uns avec les autres § la production , la formation et l'argent qu'on investit . Et si nous le faisons , alors nous allons remettre en marche toute la mécanique , parce qu'eux ne le font pas . § Eux prennent pour les dividendes . Eux prennent pour placer dans la sphère financière , parce que dans la sphère financière vous pouvez spéculer et gagner du 10 , du 12 , du 15 % , aucune production jusqu'à présent ne le permettait , sauf à tuer la machine et à tuer les ouvriers . § Cet argent qui s'en va dans la sphère financière , naturellement nous allons couper les cordons par lesquels ils passent , parce que c'est toujours de l'argent qui s'accumule d'une manière particulière , c'est-à-dire de l'argent qui pour une part échappe à l'impôt , qui pour une autre part est spéculatif . § Et enfin c'est beaucoup d'argent qui circule dans le monde , mes ami(e)s . J'ai pas le temps , c'est pas le sujet aujourd'hui . Beaucoup , beaucoup , beaucoup d'argent . § Et qui circule sans aucun rapport avec la production réelle . § Sans aucun rapport avec la production réelle ! § A l'heure à laquelle je vous parle , le système bancaire lui-même s'en alarme . § Comment expliquez -vous que le banquier central européen - qui a décidé de mettre 2.000 milliards , qui en verse 80 tous les mois ... Tous les mois le banquier central donne 80 à 85 milliards - le banquier central c'est celui de la BCE - § aux banques pour qu'elles consolident leur bilan et qu'elles placent dans l'activité . § Où vous avez vu la queue d'un euro de ces 85 milliards ? § Vous savez ce que ça représente ? Chaque mois ? 6 millions de SMIC ! § Ça devrait se sentir quand même quelque part ... Même si c'est amorti en cours de route par des gens qui prennent . Rien ! § Ça signifie que l'essentiel de cette masse énorme d'argent est directement repartie dans la sphère financière . § Vous comprenez pourquoi , quand dit que nous allons lutter et lutter d'une manière implacable contre la financiarisation de l'économie , ce n'est pas un slogan idéologique , seulement ... Bien sûr , c'est un slogan idéologique ; § quand je vous dis ' être milliardaire c'est immoral ' , je reconnais : c'est un choix moral , un choix philosophique , c'est un choix éthique , ce que vous voulez . § Mais c'est surtout un choix concret , pratique . On ne peut pas continuer comme ça , et surtout pas nous les français qui sommes un peuple jeune , avec de plus en plus de jeunes . § De ce chapitre de mon discours , je veux que vous reteniez une chose : 1 ) il y a besoin de travail , 2 ) il y a l'argent , 3 ) on sait le faire , 4 ) c'est urgent qu'on le fasse . § Voilà pourquoi , moi , quand je parle du discours sur le travail pour le condamner , je parle des salariés . Je reviens à une idée toute simple : c'est le progrès social qui entraîne le progrès économique . § C'est le progrès écologique qui entraîne le progrès économique . Ce n'est pas le contraire ! § Alors ... § J'ai parlé du temps de travail , voici ma position et celle du programme ' L'avenir en commun ' . § Très bien , merci . § Premièrement , retour aux 35 heures , abolition de la loi El Khomri . § La loi El Khomri est inacceptable , inefficace et brutale . § C'est bien que vous applaudissiez : allez demander des comptes aux autres , parce que pour ce qui est de bavarder tout le monde est là ... Mais pour faire , c'est une autre paire de manches . § La loi El Khomri , c'est comme la 6ème République , la planification écologique : c'est pas à moitié , c'est ou pour ou contre . Voilà , nous on est contre , on l'abrogera . Et les autres doivent dire un par un ce qu'ils comptent faire . § Et sûr : après avoir abrogé la loi El Khomri , il y a un retour aux 35h . § Je commence par les 35h , les vraies 35h . C'est pas tout d'écrire dans un papier ' durée légale , 35h ' . Ah oui ? Et la 36ème heure ça vaut combien ? Eh bah ça vaut rien . C'est ce qu'a fait la loi El Khomri . § Si vous payer la 36ème heure 10 % de plus , ça ne coûte rien , ça crée pas 1 emploi , bon ça vous rapporte 10 % de plus , mais jusqu'à présent c'était 25 % , non ? § Eh bah maintenant c'est 10 % . C'est bon d'avoir un gouvernement de gôche ! § D'accord ? § Donc § il faut renchérir le paiement des heures supplémentaires pour que ça crée de l'emploi et que aussi les gens puissent vivre avec un salaire digne , qui leur permet avec 35h de vivre dignement . § Car la vie c'est pas que le travail salarié § il y a aussi tout le reste de l'existence qui souvent comporte beaucoup de travail aussi , à la maison , avec les enfants et le reste tout ce qui vous passe par la tête parce que vous n'êtes pas les rouages d'une machine . § Vous êtes des êtres humains ! Vous êtes des êtres humains ! § Dites bien aux gens , dites -leur bien , vous v'là prévenus . Venez pas après pleurer . Si vous recommencez avec des Macron , des Fillon , des ' je sais pas quoi ' , de tous ces gens qui ont la même doctrine . Simplement qui vous emballent la marchandise d'une manière différente § exactement pour faire avec vous comme fait le marchand d'Auchan quand il vous met des yaourts différents dans les rayons , que c'est pourtant toujours la même chose . § C'est ça que font ces gens . Si vous avez Fillon , il n'y a plus de durée légale du travail , vous avez bien compris ? Expliquez -le aux gens . Plus de durée légale du travail , ça veut dire qu'il y a plus d'heures supplémentaires et que quand vous serez annualisé et au forfait-jour vous travaillerez aussi longtemps § que celui qui a le carnet de commandes en main aura décidé de vous faire travailler , et vous n'aurez aucun de moyen de vous défendre - sinon d'invoquer le texte européen qui dit qu'on ne peut pas aller au delà de 48h , ce qui nous les français , nous ramènerait au siècle précédent et au début du siècle précédent . § Le temps de travail est une question extrêmement sérieuse , ce n'est pas seulement sa durée et son intensité qui est en cause , c'est la façon avec laquelle il roule . Vous savez comme moi que quand vous avez un horaire discontinu , § que vous avez d'abord fait 3 ou 4 heures et qu'ensuite votre poste de travail reprend , après une pause de 3 ou 4 heures , la pause en question ne vous est pas payée , et vous tournez en rond . § Par conséquent , quand on arrive à faire une journée , il faut que tout le monde puisse la faire dans des conditions où il maîtrise son emploi du temps . § La loi El Khomri prévoit maintenant qu'on peut vous prévenir 3 jours avant que votre emploi du temps a changé . § Qui peut changer l'organisation de son existence 3 jours avant ? Comment on fait 3 jours avant pour trouver la nounou si il faut ? Changer l'heure de qui va aller chercher le môme à l'école ou à la crèche ? § Quelle vie ils ont , quelle vision ils ont de la vie des gens ? Qu'est -ce qui compte d'abord ? Nos gamins ou leurs foutues marchandises ? § Bien sûr que ce sont nos gosses et nos vies . § Il faut § il faut en revenir à la semaine de 7 jours avec 2 jours de congés consécutifs . § Et pour tout le monde au même moment . § Une fois j'avais une camarade , qui est super sympa , une socialiste , et elle me dit ' Rah , voilà comment vous êtes vous , vous voulez tout planifier , organiser , contrôler ! Après tout si les gens veulent faire autrement ? ' § Mais les gens ils peuvent vouloir ce qu'ils veulent , c'est pas ce qu'on veut nous . Ce qui compte c'est quel genre de vie on veut organiser . § Si vous commencez à multiplier le travail le dimanche , bien sûr qu'au début vous avez une personne ou l'autre que ça arrange dans sa vie , je le sais bien . § Mais il y a surtout une masse qui n'a pas les moyens de défendre , à qui on va dire ' Bah , tu viens dimanche . ' ' Ah bah c'est pas ce que j'avais prévu ! ' ' Eh bah si ! Sinon tu peux t'en aller ' § Et celui-là obligé d'y aller , et celle-là est obligée d'y aller , et plus vous êtes pauvres , plus votre situation est difficile , plus vos horaires de travail sont discontinus , plus vous avez besoin d'heures complémentaires . Les heures complémentaires c'est le rêve de celle ou celui qui n'a pas un temps de travail complet , il passe son temps à espérer qu'il va pouvoir en faire un peu plus . § Et en général c'était un peu mieux payé , mais grâce à la loi El Khomri c'est fini . § Et les autres se proposent de faire pire avec leur suppression de la durée légale . § Vous voyez ? § Voilà comment tout ça s'organise . § C'est cette brutalité là qu'ils répandent , les horaires de travail et la semaine , elle doit être la même pour tous le monde . Sinon vous transformez votre maison en un hôtel-restaurant . § Les uns vont au boulot , les autres sont là , et puis ceux qui sont là s'en vont à l'heure à laquelle les autres arrivent . § Et vous savez bien comment ça se passe , quelqu'un devient le domestique de tout le monde dans cette histoire . § C'est pas la peine que je dise qui , on connait . C'est-à-dire que tout ça , ça ne fait qu'une chose , d'un bout à l'autre : aggraver la situation des femmes au travail , et tout ça est fait avec le propos et l'intention délibérés de faire que les femmes retournent à la maison , § pour que leur poste de travail soit occupé par des hommes et qu'on obtienne de cette manière la baisse du chômage - parce qu'il savent que ça va finir par sauter . § Tout ça est fait d'une manière très méthodique , et va toujours dans le même sens . § En ayant raccourci les délais pour prévenir d'un changement d'horaire , c'est d'abord les femmes qu'on élimine du travail . § Avec l'exemple que j'ai donné tout à l'heure , avec l'imposition du travail du dimanche , c'est d'abord les femmes qu'on élimine du travail . § Parce qu'elles savent ce qu'il faudra sacrifier à ce moment-là . § Voilà comment , au bout du bout , comme toujours , la violence d'une situation se décharge sur le plus faible , sur celui qui a le moins de droits . § C'est pourquoi je m'oppose - et le programme s'oppose - à la continuation du travail du dimanche . § Je vais vous parler maintenant § des droits des salariés . § J'ai parlé du temps de travail , j'ai parlé de la répartition de la richesse , sur les grands objectifs qu'on avait : la transition écologique , mais évidemment ça veut dire aussi la répartition dans les salaires . § Clairement , on peut pas continuer comme ça . § Vous avez un SMIC qui est à 100 euros de plus que le seuil de pauvreté ! § Non mais ils sont toujours en train de venir pleurer sur le fait que certain qui ne travaillent pas , obtiendraient autant que ceux qui travaillent . Ça leur coûte rien de raconter des salades , ce n'est jamais vrai . § Mais ça permet qu'on se batte entre nous , ça fait qu'on regarde par-dessus son épaule dans l'assiette de l'autre , au lieu de regarder ce qu'il y a dans celle de celui qui vous donne ce genre de conseils . § Parce que comment ça se fait qu'un pays aussi riche , où il y a autant de millionnaires , et où la richesse a autant cru , que les gens qui sont payés au minimum sont payés 100 euros de plus que le seuil de pauvreté ? § C'est quand même ça le problème , non ? C'est pas l'autre le problème , c'est ça le vrai problème . § Le seuil de pauvreté , ça se calcule de la manière suivante : on prend 60 % du salaire médian , c'est une norme internationale , c'est pas nous qui avons inventé ça , donc tout le monde fait pareil . § L'autre jour j'écoutais là , des fois faut écouter , on est pas obligés , j'ai écouté . On me dit ' Alors qu'est -ce que vous en pensez , le salaire minimum européen ? ' § De quoi vous me parlez ? § ' C'est Monsieur Valls qui a dit ça ' § Je le connais , c'est un réac , il n'a pas pu dire ça . § Donc , je vais chercher le papier , mais c'est comme pour tout , il faut jamais croire ce qu'on vous dit qu'il faut croire . Regardez d'abord , vérifiez . § ' Ah non , ah non , attendez c'est pas un Smic européen c'était un Smic dans chaque pays ? ' Ah , bah attendez , les élections présidentielles c'est en France , pas en Bulgarie . § Donc on parle de ce qu'on fait ici , si vous allez proposer un SMIC dans chaque pays européen pourquoi pas après tout , on pourrait faire un critère de convergence . Mais c'est pas ça qu'il dit . § ' On va proposer un SMIC dans chaque pays européen qui soit à 60 % du revenu médian . ' § Hop , on fait les calculs et bah vous vous êtes fait avoir , une nouvelle fois , dans le papier Europe , qu'est -ce qu'il y a ? Une baisse du SMIC . Parce que 60 % du revenu médian pour nous ça fait moins que ce que ça fait aujourd'hui , voilà . § Moi je ferai le contraire , j'ai pas peur , nous allons , nous , augmenter le SMIC . Parce que notre objectif c'est d'être à 1.700 euros brut pour commencer , net pour terminer . § Et on commence tout de suite avec 150 euros de plus . Des ami(e)s m'ont dit ' Attention , si tu fais ça on va avoir un problème dans la petite entreprise ' , je le sais . § C'est la raison pour laquelle de tout ça on discutera bien tranquillement - sachant quelle est ma décision , qui ne changera pas - de la façon de la mettre en oeuvre . § Plusieurs ami(e)s économistes ont eu une idée que j'ai trouvée brillante et que pour finir ils se sont accordés entre eux , pour la mettre dans le programme . § C'est de faire une caisse commune des cotisations sociales qui permette de faire de cette manière là , de prendre sur l'ensemble du patronat la somme nécessaire pour financer l'ensemble des cotisations . De cette manière , on pourrait le faire reposer différemment sur les uns et sur les autres . § Et on serait pas obligés d'écraser , en effet , par une cotisation qui serait trop dure à porter par la petite entreprise , ce que la grande entreprise porte sans difficulté § d'autant que les grandes entreprises ont eu cette habileté - soi-disant pour s'occuper de leur cœur de métier - de tout découper en petits morceaux et de faire des petites entreprises qui sont souvent § des entreprises qui n'ont qu'un seul client : c'est le cas de 80 % d'entre elles , si bien qu'on pourrait les considérer comme des succursales . Si bien qu'au bout du bout , non seulement la responsabilité du donneur d'ordres ultime ça doit être celui qui donne les ordres , mais c'est aussi lui qui doit payer . § Je sais bien qu'il y a pleins d'ami(e)s qui disent : ' Ah mais il faut pas y aller trop fort ! ' Si vous ne voulez pas y aller trop fort , allez en trouver un autre . § Parce que il faut bien regarder cette situation , je vous ai déjà dit 3-4 fois : la richesse qui s'accumule , etc . § Je vous donne juste un chiffre , et après je verrai , vers la fin , ce que j'ai à dire . § Quelque chose qui va bien , bien vous aider à réfléchir et à vous décomplexer . § Au lieu d'avoir tout le temps peur que tout va se casser la figure , qu'on n'a rien le droit de demander , que c'est déjà bien comme ça , etc . § Le 3 janvier dernier , ça vous dit quelque chose ? ' Non . C'était 2 jours après le 1er janvier . ' § Peut-être il y en avait qui avait encore mal au crâne , j'en sais rien . § Le 3 janvier dernier , à 18h , non plus ? § Eh ben vous avez raté quelque chose . § Parce que ce jour là , le 3 janvier dernier à 18h précises , les 120 plus grands patrons français ont déjà gagné plus que tous les français gagneront en 2017 . § Ils leur suffit de 2 jours et 18h pour gagner autant que tous les autres , voilà . § En 2016 , ils ont gagné 132 fois plus que le salaire moyen . § C'est normal , parce que vous , vous êtes au salaire moyen , vous avez des besoins . Et eux ils ont des besoins 132 fois plus importants que vous . § C'est facile à comprendre . § Bon , je crois que je vous ai un peu préparé pour entendre le dernier chiffre sans que vous vous effondriez tout de suite en larmes . § Le salarié moyen il a a gagné l'année dernière 72 euros par jour . § Et le Monsieur ? § Et la Madame ? § 9 589 en moyenne . Voilà . § Vous comprenez ? Alors si vous avez des complexes après pour dire ' on va changer la clé de répartition ' c'est que , vraiment , c'est mal parti . On peut pas faire fonctionner durablement une société dans un tel déséquilibre . On peut le faire qu'à une condition : c'est que vous soyez morts de peur . § Et c'est pour ça qu'on fait cette réunion , qu'on fait ce rassemblement pour dire : ' On va faire reculer la peur ! ' Mais on va la faire reculer en regardant les possibilités qu'on a de changer notre vie complètement . § De revenir à l'idée qu'on peut avoir une bonne vie , que ça vaut la peine de se lever le matin pour aller au travail parce que ça sera pas seulement pour y souffrir mais pour y faire quelque chose . § D'important . Et ensuite gagner sa vie et vivre sa vie . § En pensant à autre chose que de savoir comment on va boucler le budget pour la fin du mois , en pensant à autre chose que de savoir si on va payer ou le loyer ou l'électricité ou le chauffage . § Cette abjecte comptabilité qui pourrit la vie des gens inutilement sans raison , sans raison parce que la richesse accumulée a été immense et qu'elle est là , et qu'on a tant de belles choses à faire . Alors ... § Pour ça , il faut aussi , que les droits des salariés changent , qu'on cesse d'avoir une masse confuse avec peu de droits et aucune capacité d'intervention . § Le grand Jaurès disait : ' La révolution de 1789 a rendu les français rois dans la cité , comme citoyens , mais elle les a laissés serfs dans l'entreprise ' . § Ces droits ce n'est pas comme le croient les importants une addition de récriminations , ce n'est pas vrai , ils ne comprennent rien à la mentalité d'un salarié . Je l'ai dit tout à l'heure , la mentalité du salarié c'est qu'il aime son travail , le plus souvent . § Il connait les moyens de l'améliorer et il le fait des fois à ses dépens . § Les salariés doivent avoir des droits plus grands , notamment dans une situation : c'est celle où celui qui possède une entreprise décide de la vendre , ou bien que les tribunaux de commerce - que nous réformerons profondément , § pour qu'on puisse parler à ce sujet de tribunaux , avec l'idée d'une justice , et pas seulement d'arrangements de plus en plus obscurs et inexplicables . § Comme celui qui a conduit par exemple à préférer qu'on vende toutes les machines de l'entreprise Ecopla , dont vous avez peut-être entendu parler , qui est la dernière boite de ce pays qui fabrique des emballages aluminium . Il n'y en a qu'une ! § Elle a été évidemment prise dans le cycle du démantèlement de la grande industrie de l'aluminium qui existait en France , et qui à l'époque s'appelait Pechiney . § On découpait tout cela en petits bouts , et de petit bout en petit bout , racheté par l'un , racheté par l'autre , celui-là prenait les machiness l'autre prenait ci , enfin bref . § Tout ça a été démantelé , et à la fin il en reste dans des coins des petites entreprises , qui autrefois participaient de cette grande entreprise ; et il y a celle-là : Ecopla . Les clients de cette entreprise disent : ' Ah bah nous , nous sommes d'accord pour continuer à vous acheter à vous ' - le carnet de commandes est plein . § Entre-temps , ils ont été achetés par un fond de pension qui lui-même l'a revendu à un autre fond de pension , et maintenant voilà que le dernier propriétaire du fond de pension - qui a d'ailleurs disparu , il n'est même pas venu - a décidé de fermer la boutique . Les fonds de pensions ils font comme ça , ce sont des parasites . § Ils viennent , ils achètent et puis au bout d'un an , une fois qu'ils ont bien regardé , ils achètent en empruntant de l'argent pour acheter , ils vident la trésorerie pour rembourser l'emprunt , § ils foutent tout le monde dehors , et une fois qu'ils ont foutu tout le monde dehors ils vendent le terrain et le bâtiment , et ils en tirent au total ... C'est une bonne opération pour eux puisqu'ils ont siphonné la trésorerie , pris pendant un temps de la richesse , des fois ils vendent les brevets que la boite avait accumulés , etc . § Donc une entreprise - mot avec lequel tous ces gens font tant de belles phrases - une entreprise c'est d'abord un collectif humain , un savoir-faire et une utilité sociale . § Là , dans le cas de Ecopla , il y a tout , et les gens qui sont dans cette entreprise disent : ' Nous sommes d'accord , nous voulons nous-mêmes continuer cette entreprise , parce que nous , on sait comment la faire vivre , on sait travailler , on sait faire ça , les clients sont d'accord etc . ' § ' Et on vous demande rien : un différé pour la dette sociale . ' Mais dans la dette sociale de l'entreprise , il y a les frais de licenciement des gens , donc si on les licencie pas , ça change déjà un peu la donne . Vous êtes d'accord ? § Dans ce cas-là que s'est -il passé ? Le tribunal de commerce a dit : ' Pour payer la dette sociale , on vend les machines et on ferme la boîte ' . § Donc on a payé , ils ont décidé de donner l'entreprise à un Italien qui , lui a annoncé d'avance qu'il resterait pas là et qu'il s'en allait , il prenait le matériel , le carnet de commande , il prenait les machines . Combien valent les machines ? A peu près la dette sociale . § 150 millions . Je vous raconte cette histoire , je pourrais vous en raconter 10 comme ça , parce que les gens comprennent plus , c'est des braves gens , c'est pas des enragés , ils comprennent pas , ils disent : ' Mais ça c'est pas logique , c'est pas cohérent ! ' Et surtout ils sont prêts à faire tourner la boite , ils sont quand même 40 là-dedans . § C'est pas rien , 40 familles , vous savez comme moi qu'il n'y a pas autant d'emploi autour de nous . Donc , pour moi , il y a un droit fondamental . Quand une entreprise est mise en vente , il y a un droit de préemption pour les travailleurs si ils veulent en prendre la propriété sous la forme d'une coopérative . § Deuxième chose : les travailleurs d'une entreprise ont des idées sur leur entreprise . § C'est la raison pour laquelle il faut leur donner 2 possibilités de contribuer à l'intelligence collective , en plus de celle que je viens vous donner . § Premièrement , ils doivent avoir un droit de remontrance , c'est-à-dire de voter une motion de défiance à l'égard de la direction d'une entreprise dont le salariés se diraient : ' Ce qu'ils sont en train de faire là , ça va mal tourner , § ce qu'ils sont en train de faire là c'est suicidaire , donc nous lançons collectivement une alerte ' et cette alerte § pourrait être un document de départ obligeant tout le monde à discuter et à re-discuter des décisions qui ont été prises , troisièmement . § Quatrièmement § il est important que dans les entreprises où il y en a , les comités d'entreprise aient un droit de véto sur un plan de licenciement économique , jusqu'à ce que toutes les autres possibilités aient été examinées et vérifiées dans leurs viabilité . § Voilà des droits fondamentaux qui introduiraient de la citoyenneté dans l'entreprise , ; voyez -vous , quelle est l'idée ? L'idée c'est que dans un collectif humain , on est plus intelligents tous ensemble que chacun séparément . § Et qu'une entreprise c'est d'abord un collectif humain , et c'est d'abord à lui qu'on doit pouvoir faire confiance . Naturellement , c'est le contraire de toutes les brutalités que ces gens-là ont imaginées . § J'ai donné quelques pistes . § Le 11 prochain § me voilà parti à Nantes pour parler de sécurité sociale intégrale . § On a beaucoup parlé du travail , depuis tout à l'heure - enfin c'est moi qui parle . § Les salaires , la durée , la façon de travailler dans une entreprise . § Juste un mot pour terminer . Comme vous le savez , j'ai été ministre de l'enseignement professionnel . § Je ne dis pas que je sais tout , loin de là . Mais je crois que je sais un certain nombre de choses sur le travail qualifié . § Je n'entends jamais parler de ça . On ne parle jamais de qualification , comme si le travail était un don . § D'ailleurs dans certaines catégories sociales , comme on se transmet de père en fils ou de père en fille le même attachement à un métier , on finit par croire que c'est un don familial , quasi-génétique . § Celui -ci est médecin , sa fille ou son fils est médecin , ce sont de bons métiers , ou bien architecte ou bien je-ne-sais-quoi . § On oublie que tout est métier , et que le niveau des métiers va s'élevant en exigence de qualification . § Quand vous entendez quelqu'un dire : ' Il faut l'intelligence de la main ' , dites -vous que celui qui parle est un con . § La main n'a pas d'intelligence ! § L'intelligence c'est là , pas là . § Et là , il y a tout le reste avec . § Les niveaux de qualification pour une production moderne sont de plus en plus élevés . § Et vous ne faites pas un grand pays développé uniquement avec des cadres supérieurs - il en faut , vous ne faites pas un pays développé uniquement avec des ingénieurs , il en faut ! Croyez -moi , il en faut . § Vous le faites avec toute sorte de cadres intermédiaires et d'ouvriers et d'ouvrières hautement spécialisé(e)s . § Allez voir un chaudronnier au travail , un chaudronnier ne fait pas de chaudrons , il fait des carlingues de bateau , d'avion , de train , c'est réglé au millimètre § et des fois en dessous du millimètre , c'est un BAC PRO . On ne fait pas un grand pays sans beaucoup de BAC PRO et la question n'est pas sottement de ' revaloriser ' l'enseignement professionnel , pour la raison qu'il a toujours été valorisé . § La preuve , c'est que ceux qui en sortent trouvent du boulot . La question est de savoir quelle place on donne aux qualifications . § Si ils ne veulent pas en parler , c'est parce qu'ils ne veulent pas les payer . § Je trouve que c'est une honte ce qu'ils ont fait ces dernières années . Entre le gouvernement de droite de Monsieur Fillon qui avait déjà réussi l'exploit de nous donner 1 million de chômeurs , comme je vous l'ai rappelé tout à l'heure , § et le gouvernement de gôche ... § Ces deux-là ont fermé 226 lycées professionnels . § Il y a plus de 60.000 élèves de moins dans cette filière , § alors que pendant ce temps , la population scolaire a augmenté . § Ils ont donc mis durablement et pour longtemps - si nous n'inversons pas le sens des événements - le pays dans une impasse . § On ne peut pas faire la transition écologique dont je vous ai parlé tout à l'heure , on ne peut pas faire l'économie de la mer on ne peut rien faire de tout ça , si on n'a pas les milliers , les dizaines de milliers , les centaines de milliers d'ouvriers et d'ouvrières hautement qualifié(e)s § dans tous ces domaines . C'est la raison pour laquelle c'est une tâche d'urgence de reconstituer dans toute son étendue un système de formation professionnelle à la hauteur de l'objectif que l'on se donne . § Avec § avec une fluidité § avec une fluidité qui permet à celui qui a commencé ou à celle qui a commencé un CAP , une fois qu'il sera allé jusqu'au BAC professionnel § qui , lui , sera rétabli en 4 ans , parce que c'est très difficile de passer un BAC PRO ... Eh bien il faut ensuite qu'il puisse aller à un Brevet de Technicien Supérieur ( BTS ) parce que nous avons besoin de ces techniciens supérieurs , formés en 2 ans ; § à une licence professionnelle - c'est moi qui les ai créées . § Il faut que cette fluidité soit garantie , il faut qu'on s'occupe de ces milliers de gens qui sont d'accord pour faire ce travail-là , § qui ont compris quel est leur intérêt , celui du pays et celui des choses qu'il y a à faire . § Voilà tout ce qu'il faut reconstruire , méfiez vous de ceux qui viennent vous dire qu'il faut de l'apprentissage partout . § L'apprentissage ça va pour certains métiers , mais on voit bien que pas un de leurs gosses n'y est . § Ils ignorent ce que c'est , ils ignorent pourquoi on va en apprentissage , souvent c'est parce qu'il faut mettre un peu , comme on dit , de beurre dans les épinards . § Parce que l'apprenti il a un petit quelque chose , comme vous le savez ; et puis parce qu'on pense souvent avec espoir et confiance que notre jeune qui aura été en apprentissage , ensuite il sera recruté par le patron ... Mais tout ça c'est des histoires . § Ça n'existe pas , 25 % des contrats d'apprentissage sont rompus dans les 3 premiers mois . § Ce n'est pas une bonne idée , en tout cas ce n'est pas généralisable . Et le gouvernement qui est en place leur a donné 1.000 euros par apprenti qu'ils prennent , eh bien vous savez ce qui se passe ? Il y a de moins en moins d'apprentis . § Pourquoi ? § Parce que les gens ont compris que ça ne fonctionne pas . § Ils veulent pas que leur gosse y aille parce qu'ils se disent : ' C'est une impasse ' . § On peut pas parler de la condition des salariés , on ne peut pas parler du travail sans parler de son contenu , c'est à dire des qualifications qu'il faut . § Et une qualification c'est pas comme je vous l'ai dit tout à l'heure , la main : c'est la tête qui compte . § Parce que le travail c'est des maths , c'est de la langue , c'est des langues , c'est de la physique , c'est de la chimie , § les lois de la nature sont les mêmes pour tous le monde quelle que soit la voie par laquelle on étudie à l'école , § que ce soit l'enseignement général ou l'enseignement professionnel , ce n'est pas vrai qu'il y a une école de pauvres et pour les pauvres , ce n'est pas vrai . § Plus le contenu intellectuel d'un jeune est développé par le goût qu'on lui insuffle des sciences , de la poésie , de la musique , plus sa compréhension globale du monde va mieux , et plus son aptitude à se qualifier dans les secteurs intellectuels les plus pointus est grande - l'être humain est un tout . § Il n'est pas un appendice de machine , ni quand il travaille , ni quand il se prépare à travailler . § Bon . § Vous m'écouterez mardi hein parce que sinon on passe la nuit , là . § C'est de bon coeur § Mes ami(e)s § J'ai fait pour le mieux , je sais pas ce qui va être retenu de ce que je vous aurai dit . § On a un bon travail à faire avec tout le programme que je vous ai présenté . Vous avez compris , hein , ça peut pas marcher que d'en haut , qu'à partir d'en haut . § Il faut qu'il y ait une implication populaire , j'essaye de faire ce type de campagne § avec vous tous . C'est pas juste une campagne ' On va voter Mélenchon ' ... Bien sûr qu'il faudra le faire , § mais il faut qu'on fasse avancer les idées dans notre pays . § Il faut qu'on § - même d'un millimètre , même d'un mètre , ce sera ça de pris . Ouvrir les têtes , redonner du courage , redonner de l'envie de vivre , de lutter , se dire que c'est possible de changer profondément l'existence , la nôtre mais celle du monde . Moi je crois à tout ça . § Là , en ce moment , on est rediffusés , il y a des milliers d'ami(e)s qui doivent être en train de nous regarder , et puis on va prendre des petits bouts . § Nous construisons un mouvement . Un mouvement c'est pas un parti . § C'est un mouvement . Là , on le fait pour une tâche : une élection présidentielle . Si nous gagnons § - et cette fois -ci , une possibilité se présente qu'on y arrive , à condition § d'être opiniâtres , patients , méthodiques , et ainsi de suite . § Et si nous y arrivons , le changement qu'il faudra déclencher c'est pas au bout de 2 mois de parlote . § C'est séance tenante , dans toutes les directions , tout à la fois . § Ça fonctionne si il y a une masse immense de gens conscients . § Et le peuple français , vous autres , nous tous , § le niveau de conscience s'est beaucoup élevé , nous avons appris beaucoup de choses , et notamment depuis 2005 , ça se voit pas comme ça . § Et depuis 2005 , le vote contre le traité constitutionnel européen , des milliers de gens sont entrés dans la conscience politique . Et maintenant , la jeune génération § vient aussi aux questions générales et politiques . Elle entre par une porte , § elle a compris mieux que les plus anciens , à quel point la défense de l'écosystème est devenue une priorité , parce qu'à leur tour ils pensent à leurs gosses , à leur futur , § à ce qu'ils vont faire , et ils voient bien qu'on est en train de transformer les mers en cloaques , que l'air devient irrespirable et ainsi de suite . § Donc des dizaines , des centaines de milliers de gens de tous âges , des millions sont disponibles . § Pour changer , tout ce qui est là , de fond en comble , une vraie révolution citoyenne - c'est-à-dire où les gens s'emparent chacun du domaine où il est . § Voilà ce qu'on va faire , mais on va le construire étape par étape . § Une campagne , on alerte , on fait réfléchir , on oblige un peu des fois -faut se bousculer , on est obligés de lire le texte , des fois on comprend rien ... § Faites pas les malins , des fois on comprend rien . Moi je comprends rien aussi , alors je me fais expliquer , et voilà comment on se forme . On élève son esprit . Bon , nous faisons un mouvement . § J'ai besoin que d'ici à la mi-janvier ... D'abord il me faut des sous , bah voilà quoi , il faut des sous parce que pour les matériels , tout ça là , on a un problème de local § donc on lance un appel au don , il y en a pour 70.000 euros à trouver , cette fois -ci . § Ensuite , on a besoin que le mouvement sans cesse s'élargisse . § Alors il y en a beaucoup , ils sont déjà dans la campagne . Ils font des choses , chacun d'entre vous peut être un comité de campagne , c'est pas que moi qui fait le boulot ni l'équipe qu'il y autour . § Je voudrais qu'on arrive à 200.000 signatures d'ici à ... Bon , quelques jours quoi . Ca va , on est à 2 mètres d'y arriver . § Si vous en pouvez encore de m'entendre , ce soir on met en ligne une émission pilote . § Alors vous verrez ! Vous avez qu'à regarder sur la chaîne YouTube et puis voilà , vous en saurez davantage . § Ensuite , chacun d'entre nous peut avoir sa liste , je sais pas si vous avez vu le petit carnet , je ne l'ai pas amené avec moi , § mais on travaille sérieusement . Il est où ? Qui est -ce qui en a un ? § C'est discipliné là-derrière ... § Bon on a inventé ça , mais vous regardez , l'idée c'est que chacun peut ... Ca va il y a 4 mois ! Donc 4 mois pour vérifier § que tonton , tata , mon copain , ma copine , le copain de la copine , euh ... § Si il est correctement inscrit , après on va pas tordre les bras des gens , mais est -ce qu'au moins ils se sont intéressés à ce qu'on fait , ce qu'on raconte , on a le programme à la main et tout ça . § Le petit carnet sert à ça . § Je raconte tout ça parce que je pense que la transmission est terminée là . § Et ça , c'est le logo de la campagne . § Pour que vous le fassiez un peu connaître les ami(e)s . § Parce que celui-là c'est moi qui décide qui c'est qui l'a , je vous fais pas un dessin d'accord ? § Et puis il faut que les gens puissent nous repérer § parce que § il y a des gens qui ont du mal quand ils arrivent dans le bureau de vote § il y a pleins de piles et puis des fois il y a des gens qui ont du mal à lire § il y a 3 millions de personnes dans notre pays qui sont illettrées § Attention , ça veut pas dire que c'est des bons à rien , juste il y a une difficulté pour eux . § Donc faut penser à tout le monde et nous , on est le camp des petits , des déshérités , des abandonnés - pas que ça hein , on est aussi le camp de très intelligents , très cultivés , des meilleurs joueurs de musique , les meilleurs ingénieurs les meilleurs techniciens , on se débrouille pas trop mal , non , quand même jusqu'à présent ! § Donc , il faut qu'on fasse connaitre le logo . Je pense que vous savez tous ce qu'il veut dire . § Je vous raconte quand même que moi j'avais trouvé une idée géniale mais les gens qui étaient avec moi ne la trouvaient pas si géniale que ça , § donc on a laissé tomber , et on dit : ' Qu'est -ce qu'on va faire ? ' ' C'est pas possible , on peut pas rester comme ça ... ' § Et je dis ' bon , on va prendre les initiales F-I , ça fait FI . Et Alexis Corbière , qui est mon porte parole ... C'est un prof d'histoire , donc comment n'y ai -je pas pensé ? § Me dit : ' Bah on n'a qu'à prendre phi , c'est la lettre grecque ( φ ) , parce que FI ça fait PHI ( φ ) , et PHI ( φ ) ça fait FI , d'accord ? § Voilà la lettre grecque , elle est dessinée pour que vous puissiez le faire avec 1 doigt , comme ça . Pourquoi je vous dis ça , parce qu'il y en a bien qui doivent être facétieux , comme je l'ai été quand j'avais 20 ans . § On allait sur les parkings quand il y avait de la neige , eh hop , on faisait des symboles , je ne vous dis pas lesquels ... Sur toutes les bagnoles . § On est pas obligés mais enfin , c'est pour dire . Hein ? § Fi ( Phi φ ) § Fi ( Phi φ ) § De la lettre grecque , les créateurs de la philosophie ! § Alors , bon , rigolez pas , j'ai une licence de philosophie , moi . § Il faut s'en rappeler de temps à autres , et le responsable général du service d'ordre c'est un docteur en philosophie . § Et celui -ci qui est tout le temps à côté de moi - regardez , il est mal rasé- § aussi , c'est un prof de philo , donc je suis entouré de profs de philo , la philosophie , le mot ' philo ' , ça veut dire ' amour de la sagesse ' , c'est un bon symbole pour nous parce que ce que nous proposons , c'est une sagesse du rapport aux autres et enfin , § c'est la proportion harmonieuse , c'est comme ça . La proportion harmonieuse dans la nature , 1,61 . Alors les personnes qui mesurent 1m61 , peuvent savoir qu'elles incarnent une forme d'harmonie hein ... § Donc § c'est comme ça § C'est le chiffre de l'harmonie , 1,61 . § C'est un bon logo , vous pouvez le porter avec élégance , vous pouvez enlever mon nom si ça pose un problème , on va essayer de faire quelque chose qui ressemble à ça . § Notre campagne , alors après le reste je vous le passe , la musique , le reste ... § C'est une campagne qui doit être ... C'est pas une campagne de communication , les gens . § Comprenez , bon , voilà , de la communication il y en a dans tout , ça aussi c'en est , d'une certaine façon . § Mais c'est avant tout une campagne d'implication qui touche la tête et le cœur . § On parle pas seulement par des raisonnements , on parle aussi par des affects . Vous êtes dans une société qui se déshumanise , qui se brutalise , c'est pour ça que je suis là aujourd'hui avec vous tous . § Donc notre manière de réagir à tout ça , c'est bien sûr des slogans politique , bien sûr de l'explication politique , mais c'est avant tout une contribution par un raisonnement , par de l'affection , par de l'intérêt pour les autres , par la manière de mettre en avant ce qui concerne le caractère le plus humain de notre existence quotidienne . § Rien qu'en faisant ça , on commence à changer la société dans laquelle on est . § Chacun d'entre vous , quand vous sortez d'ici , demandez -vous quelle genre de révolution citoyenne vous ferez dans votre entreprise . § Comment vous allez modifier la manière de travailler - oh vous ne le dites pas aux autres , ce n'est pas la peine , ils vont rigoler . § Réfléchissez -y et vous verrez tout d'un coup , qu'en vous sentant responsable du monde , en oubliant les maîtres qui le dominent et leurs raisons absurdes § alors vous regardez la vie et tout autour de vous différemment . § Voilà tout ce que je vous souhaite , bon succès à nous tous . § Est -ce que ça marche , là ? On entend ma voix ? § Vous entendez ma voix ou pas , là ? § Arrêtez cette musique , là . Il faut bien qu'on entende ma voix , un peu . § Je vais rentrer ensuite dans la salle , mais ... Vous voyez . Ça va , là , le son ? Ça va se régler , ne vous inquiétez pas . Mais avant , je voulais quand même vous dire un petit bonjour , à vous qui êtes dehors et qui êtes si aimables d'avoir la patience de rester là . Asseyez -vous tous , hein , vous savez , personne ne vous en voudra , ça fait un peu ... Regardez , ils l'ont fait , là , devant . Enfin , faîtes comme vous voulez . Merci d'être là , parce que , à votre nombre , on va voir qu'il se passe quelque chose parmi vous , de quoi je suis le point d'appui , davantage que l'aboutissement . Si vous êtes là , ce n'est pas pour moi . C'est pour les idées que nous portons en commun , et je ne l'oublie pas un seul instant . Vous voyez , venir en Martinique , ce n'est pas ' découvrir ' pour moi . Il aura fallu hier que l'on révèle , ou qu'on rappelle , que mon pauvre père , paix à ses cendres , a été receveur de la Poste par ici . Et puis , je suis déjà venu quelques fois . Il n'y a rien que je ne sache déjà des plaies qui vous blessent . § Mais , malgré tout et par-dessus tout , chaque fois , je pense à l'extrême sensibilité des populations qui sont ici , que parfois , on ne comprend pas depuis la métropole , où quelques élites ont parfois des paroles dont ils ne mesurent pas à quel point elles sont désinvoltes et mal reçues , même s'ils s'en excusent ensuite . § Pour moi , le littéraire que je suis s'avance ici toujours les mains tremblantes . Je suis sur la terre d'Aimé Césaire , d'Edouard Glissant , de Patrick Chamoiseau , mais quel département de la patrie contient autant de trésors de notre littérature ? Je voulais vous le dire , chacun d'entre nous réagit à sa manière aux circonstances de la vie . Et bien , moi , c'est ma manière de le faire . Je remercie ceux qui ont préparé ma venue cette fois -ci . Et pour les remercier tous , ces 300 personnes qui m'ont accordé leur appui lorsque j'ai proposé ma candidature , je vais saluer d'abord Thierry Renard et Marie-Nathalie Ravin qui m'ont accompagné pendant ces deux jours , et , en les saluant , eux , je saluerai tous ceux qui me soutiennent dans ce voyage . Les élus , qui m'ont fait l'honneur de me recevoir le meilleur de la tradition républicaine que je ne voudrais pas compromettre par mes saluts ; le président de la collectivité territoriale de la Martinique , Alfred Marie-Jeanne , mon ami , parce que , quelque soit son parcours politique et le mien , c'est un ami , Claude Lise , président de l'Assemblée , Monsieur le maire de Fort-de-France , Didier Laguerre , qui m'a reçu . Pour saluer la population de cette commune , évidemment , je salue son élu . Puis après tout , et d'une façon générale , les commerçants qui ont voulu , hier , m'accueillir d'une manière assez chaleureuse . Un grand merci à vous , M. le directeur - ou je ne sais plus comment ... quel est son titre - M. Collair ( ? ) . Et puis , ce matin , ce long moment magnifique passé avec le groupement régional des agriculteurs bio de qui je vous invite à vous rapprocher dès que vous le pourrez , et à aider de toutes vos forces , car c'est eux qui dessinent l'avenir , en tout cas , tel que moi , je l'imagine . § Et bien sûr , à son secrétaire général , Claude Ducalcon qui a passé un grand moment avec ses autres amis ce matin . Je suis venu ici , parce que , comme vous le savez je vous propose ma candidature à la présidence de la République Française . C'est un exercice un peu compliqué que d'aller au-devant d'une population qui s'auto-administre assez largement , pour faire des propositions qui concernent l'ensemble du territoire . Je vais vous le faire , et je souhaite que vous l'entendiez sans que cela porte jugement de ceci ou de cela qui se fait ou ne se fait pas , ici . C'est à vous d'apprécier la distance qui sépare mes propos des réalités dans lesquelles vous vivez . Mais je dois formuler devant vous l'idée d'un projet . Je ne suis pas venu promettre de l'aide . Je suis venu vous appeler à la rescousse . § Je suis venu vous enrôler pour une cause plus grande que la vie de chacun d'entre nous , qui concerne le destin de la patrie commune et le destin des Françaises et des Français dans cet environnement particulier des Caraïbes , où ils ont une responsabilité particulière , compte tenu de leur niveau de formation , de développement , confrontés , comparés à tant de misère et à tant d'attentes autour de nous . Même si nous-mêmes , nous en connaissons , je le sais . § Mais avant d'entre dans le sujet qui occupe directement la campagne et ce que j'ai à dire pour ici , sachez que je ne suis venu que pour commencer un processus , en effet , après que l'on ait établi le programme ' L'Avenir en Commun ' , nous avons décidé que chacun des compartiments et des chapitres aurait ses sous-chapitres sous la forme d'un livret , qui détaillerait plus précisément tel ou tel sujet . J'attache la plus grande importance à ces livrets , car quoi qu'il arrive , quel que soit le résultat , cette pensée ramassée , concentrée dans des textes sera notre patrimoine intellectuel commun . Et la génération suivante aura à vérifier ce qui aura été réalisé et ce qui restera à faire . Ce qui aura été démenti par les faits et ce qui aura été confirmé par ce que nous aurons fait . § C'est donc d'une très grande importance que la précision de ces textes . Bien . J'ai donc ouvert sur le site jlm2017 une page où l'on peut discuter d'un document car je juge qu'il est bien démagogique de se présenter en disant : ' Et bien , allez , que chacun dise ce qu'il a sur le cœur . ' Mais si c'est pour ça , vous n'avez pas besoin de moi . § Il fallait bien qu'on ait préparé , il fallait bien qu'on ait encadré la réflexion , et donc le document de travail est en ligne . Mais qu'auriez -vous dit de moi , si , depuis la métropole , je vous avais harangué en vous disant : ' Ah , ben , écoutez , j'ai ouvert une page et regardez et voyez , donnez votre avis . ' ? § Il fallait que je vienne , et donc me voici . Mais je ne jouerai pas la comédie de dire qu'en 48 heures ou en 3 jours ou en 4 jours , on rencontre une population , ce n'est pas vrai . § Je viens donc commencer un travail . Qui se continuera partout , où qu'on soit , comme je viens de vous le dire . Maintenant , j'entre dans l'actualité . Car je ne suis pas venu ici seulement pour vous parler de choses dont vous connaissez déjà une partie . Je veux en parler de l'actualité , parce que voici tantôt , 48 heures ou trois jours , que l'on me cherche pouilles à propos de la Syrie , et qu'on va , répétant de tous côtés que ma position est ambiguë . Mais elle ne l'est d'aucune façon . § Je suis hostile au parti de la guerre . Et le parti de la guerre s'est constitué en Europe et en France à travers un soutien aveuglé à ce que j'appelle le ' campisme ' . § Il y a une situation , alors chacun choisit un camp . Et bien ce n'est pas mon avis . Mon avis est que je suis du camp de la France , et la France , son seul intérêt , c'est la paix . § Nous ne participons d'aucune coalition pour dépouiller la Syrie , ici d'un plateau , là-bas d'un rebord ou , là encore , d'une plaine . Ma position est parfaitement claire . § Je m'oppose au parti de la guerre qui est en train de monter en puissance , dans toute l'Europe , à l'instigation des Etats-Unis d'Amérique , qui ont , en commençant par l'Ukraine et en continuant ailleurs , ourdi toutes sortes d'agitations pour subjuguer les esprits ; et croyez que je n'exagère pas en vous parlant comme je suis en train de le faire . Si vous voyiez les résolutions qui se discutent au Parlement Européen , vous seriez effrayés du ton qui est pris . § De cette espèce de manière de revivre une guerre froide qui a cessé depuis bien longtemps et dont on voit bien que , si elle devait recommencer , ce serait une guerre chaude . § Mes chers compatriotes , la paix est un bien précieux et il faut lutter pour elle . J'ai assez visité ce territoire pour savoir quelle a été sa contribution dans le passé aux grandes guerres , qui sont toujours mondiales quand elles s'allument en Europe , qui en porte seule la responsabilité à chacune des étapes de l'Histoire . § J'ai vu , dans les villages et les villes , les monuments aux morts en Martinique , de tous ces malheureux que l'on avait emmenés là-bas combattre et y mourir et que leurs pères et mères n'ont jamais revus . La paix est une question sérieuse . Ce n'est pas un état de nature . Nous devons résister lorsque la guerre s'avance avec lucidité , avec sang-froid et refuser les pressions qui s'exercent sur nous . On voudrait tous les jours me faire condamner tel bombardement plutôt que tel autre . § Je ne le ferai pas . Je continuerai à tenir ma position qui est de dire que l'on ne peut venir à bout de l'ennemi qu'on affronte et à qui nous pouvons imputer les morts du Bataclan , de l'assassinat de Charlie Hebdo , de l'épicerie casher et ainsi de suite ; que nous avons à régler ce compte là , mais que nous ne le ferons pas au prix d'une guerre qui embrase toute une région . Je ne choisis pas mes bombardements . § Je déteste les bombardements , que ce soient ceux d'Alep , ceux du Yemen ou ceux de Mossoul , car toujours ce sont les civils qui payent et qui sont en état total d'impuissance , ayant à subir toutes sortes d'horreurs ; celles que leur infligent les occupants qui arrivent puis quand ils s'en vont , et les nouveaux qui arrivent . § Nous savons tous que c'est cela , la guerre . Il n'y a pas de guerre propre . Je le dis avec toute cette force car vous aurez , vous autres , un rôle à jouer dans l'idée que je me fais de la réorganisation de la politique internationale de la France . Je ne veux plus que les Français soient le dernier wagon du train des Américains dans l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord que l'on appelle l'OTAN . § Nous en sortirons , et nous en sortirons d'autant plus vivement que je vois bien comment , à travers l'installation de batteries anti-missiles en Pologne , à travers toutes ces faveurs que l'on déverse sur des pays qui ont des comptes inextinguibles à régler avec la Russie , on est en train de préparer sur le Vieux Continent un nouvel embrasement . § Je n'ai aucune complaisance pour des gouvernements comme ceux de l'Ukraine , peuplés de racistes , peuplés de néo-nazis qui ont le front de porter encore les étendards que l'on a vus sur nos occupants . § Voilà ce que j'ai à dire avec toute ma force . Nous sortirons de cette alliance militaire . Nous reconquerrons instantanément notre indépendance totale dans tous les domaines qui concernent la sécurité de la patrie et la manière d'aborder les voisinages qui sont les nôtres , dans les Caraïbes et , plus ' prochement ' ( sic ) , l'Amérique latine . § On sortira le matériel américain du matériel français . Microsoft n'a rien à faire au siège de l'état-major de l'armée française . Ni aucun de ces logiciels dans aucun des armements français . § En reconquérant notre indépendance , nous chercherons à nous lier à d'autres peuples , et c'est là que vous avez un rôle à jouer . Pas celui de je ne sais quelle improbable vitrine , mais d'un rôle actif . Nous devons entrer dans les coalitions et les regroupements de pays des Caraïbes et de l'Amérique latine . Car jamais on ne pourra oublier , et jamais il ne faudra cesser de répéter que la plus longue frontière de la France est avec le Brésil et pas avec l'Allemagne , et encore moins avec la Lituanie . § Si bien que nous avons à voir avec l'Alba et avec Mercosur puisque nous en sommes voisins directement . Voilà comment je me représente ça et vous aurez à jouer ce rôle . § Car mon sentiment , et je vous demande de m'écouter avec soin , est qu'une telle re-disposition des forces de la France , une telle vision du futur qui nous extrait de ce petit enfermement européen , qui fait de nous une petite nation occidentale que nous ne sommes pas , doit cesser . § Nous ne sommes pas une nation occidentale . Nous sommes une nation universaliste . Nous sommes présents sur les 5 continents , nous avons toutes les couleurs , toutes les religions , et nous partageons notre langue , qui ne nous définit pas , avec 29 autres pays . La seule chose que nous ayons en commun , et qui est le plus fort qui est la dynamique qui anime notre peuple , c'est de sa devise dont , parfois , et même souvent , et en particulier ici , nous n'avons pas toujours été à la hauteur . § Que la France claque comme un message et un drapeau : Liberté , Egalité , Fraternité , mais jusqu'au bout et pour de vrai . § Non , vous n'êtes pas ... ce que l'Europe appelle les régions ' ultra-périphériques ' . Ce qui est ultra-périphérique , c'est plutôt Vilnius que Fort-de-France pour des Français . § Et si je le dis , c'est parce que c'est tout le regard qu'il faut changer . Les îles , voyez -vous , les îles françaises , je les pratique déjà depuis quelque temps . § Combien , parmi vos élus et vos dirigeants , peuvent dire qu'ils sont allés en Nouvelle-Calédonie française ? En Kanaky ? Avec ces terribles 11h de décalage qui fait que vous arrivez pantelant , et rentrez chez vous de même . Les îles ne sont pas des territoires exotiques . Les îles sont des loupes sur nous-mêmes . § Les îles font voir en gros tous nos défauts et toutes nos qualités . Et parce que ce sont des îles , quand elles cherchent à régler leurs problèmes , alors elles ouvrent des voies pour le pays tout entier . , si la Corrèze pouvait imaginer qu'elle est entourée d'eau comme la Martinique , peut-être qu'elle réfléchirait autrement à son développement . Peut-être qu'elle se poserait les questions que vous avez à vous poser et à régler sur lesquelles , maintenant , je vais venir . § La Martinique , la Guadeloupe , les autres territoires ont à être les territoires pilotes du nouveau modèle économique que je propose . § Je viens donc vous demander de m'aider à marcher en pointe sur les questions de la planification écologique , comme je viens de vous le faire , sous vos applaudissements , pour la question de l'indépendance de la France , et pour le changement institutionnel qu'il est nécessaire d'apporter . Avec votre permission , mesdames et messieurs , qui m'écoutez ici dehors , je vais rentrer pour que nos amis ne se mettent pas un torticolis terrible . Ils sont du côté de la porte et me regardent , tandis que les autres me regardent sur l'écran . Je reviendrai tout à l'heure pour vous saluer si vous y êtes encore . § Au fond , je ne répète pas ce que je viens de dire , vous y étiez . § Bonjour à Bernard Teper que j'aperçois là , au milieu . Que d'amis ici . Les vacances sont commencées , j'ai l'impression . § Vous avez bien de la chance . Non , vous , vous n'êtes pas en vacances . Vous bossez là . Au fond , vous allez entendre beaucoup de choses pendant cette campagne , c'est bien normal . § Ayez la patience d'écouter . Où est Mme Fanon ? , bonjour , madame , je voulais vous saluer . Et bien , ayez la patience d'écouter tout ce qui vous est dit . § Parce que c'est une élection qui a une très grande importance . Peut-être que le territoire de la métropole peut se dire qu'il a encore la force nécessaire et suffisante pour résister à un choc libéral de plus . Car c'est ce qui se prépare . Vous avez vu que M. Fillon est une synthèse - honnêtement avouée , mais au moins on peut lui reconnaître ce mérite - de ce qu'il y a dorénavant comme portrait de la droite dans notre pays . C'est un libéral absolu en matière économique , et même d'avant-poste , et un conservateur total , réactionnaire sur le plan des mœurs et des libertés publiques . Vous avez vu comment il court devant . J'espère que vous l'avez bien compris , lorsqu'il se propose de supprimer la durée légale du travail , ouvrant ainsi la possibilité qu'elle s'inscrive dans les durées prévues par l'Europe , comme un maximum de 48 heures , mais ce n'est pas la seule chose qui change avec lui . C'est que , de ce fait , les heures supplémentaires ne seront plus des heures supplémentaires . § Il faut une certaine hypocrisie à d'aucuns pour aller protester contre ça . Je vois les nouveaux effarouchés qui s'en plaignent . Mais enfin , qui a voté dans la loi El Khomri que , dorénavant , les heures supplémentaires pourraient ne plus se payer que 10 % si on en convient dans l'entreprise , où , comme chacun d'entre nous le sait , règne une ambiance amicale où l'on discute avec son patron , très tranquillement , de sa paie . § Et bien , les malotrus comme moi , qui ne croient pas à cette fable , trouvent qu'il est tout à fait condamnable d'avoir désarmé de cette façon les salariés , et il y a une grande inquiétude , ici aussi . Je ne vois pas pourquoi ici . Non ? Hier , j'étais à un restaurant et je discute avec les cuistots . En général , j'aime bien aller voir la cuisine , parce que le métier m'intéresse et comment font les gens , et bien de quoi m'ont -ils parlé ? On n'a pas parlé de cuisine , j'aime mieux vous le dire . Ils m'ont parlé de ça . § Des heures de travail , de la Sécu . Alors là , c'est le concours en ce moment , les voilà tous repeints en médecins . M. Fillon commence à dire que les petites maladies ne seraient plus indemnisées , mais quelles petites maladies ? Qui est -ce qui va le dire ? Lui ? Les autres têtes d'œuf de son cabinet ? § Il ne sait pas , cet homme , qu'une petite maladie peut devenir grande ? Il n'a jamais vu autour de lui d'aucuns pâtir ? Savez -vous , qu'à mon âge , on peut mourir d'une grippe ? § Mais pas au vôtre , madame . Mais oui , ça n'existe pas , les petites maladies , et ce n'est pas la logique de la politique de santé que développe une nation développée . § Tout le monde doit être soigné . Et chacun contribue au financement de ces soins selon ses moyens et reçoit selon ses besoins . C'est une invention magique , extraordinaire , ça s'appelle la Sécurité Sociale et c'est un modèle qu'on pourrait d'ailleurs étendre à bien d'autres domaines , au point que , pour ma part , je suis partisan d'en systématiser l'application . Et par conséquent , il va de soi qu'il faut être en accord avec l'idée que porte la Sécurité Sociale . § Vous recevez parce que vous avez cotisé et vous cotisez parce que vous pensez un jour avoir besoin , et vous acceptez que , dans l'intervalle , ce que vous avez donné serve à l'autre . Vous n'êtes pas fous . Vous savez bien que si vous allez au travail et que celui d'à côté de vous est mort de maladie il y a une forte probabilité pour qu'après , vous le soyez aussi . Donc , vous , vous avez compris ce que Mme Le Pen n'a toujours pas compris . Les microbes ne savent rien de qui est avec vous . Ni de sa nationalité , ni de sa religion , ni de rien du tout . C'est la raison pour laquelle il faut maintenir l'aide médicale d'Etat , de manière à ce que tous ceux qui sont malades soient soignés , non seulement parce que nous sommes des êtres humains et que le devoir d'humanité nous oblige à nous occuper des autres , et c'est d'ailleurs pourquoi nous sommes dans cette salle , tous là , autant qu'on est , si différents qu'on est , c'est parce que nous sommes les héritiers de ceux qui se sont soucié des leurs . Et les autres ont disparu . Et évidemment , le soin des autres est le cœur de la pensée progressiste qui anime l'idée de la Sécurité Sociale et qui continue de nous animer aujourd'hui . Donc vous cotisez parce que vous attendez que , bon , très bien . § Alors , il parait que M. Macron veut reporter une partie de ces cotisations sur la CSG . C'est un peu compliqué , excusez -moi , mais il faut bien que j'aborde des sujets de fond . § Hé , mais ça ne va pas du tout , ça . Il ne faut pas faire ça . Pourquoi ? Pour deux raisons : la première , c'est que vous allez demander à un retraité de cotiser pour quelque chose dont il ne connait pas le risque . Si vous cotisez par la CSG , quand vous êtes retraité , au chômage , vous cotisez pour quelque chose dont vous ne courrez pas le risque , puisque vous êtes à la retraite . C'est absurde . Et surtout , si vous sortez toutes les cotisations pour les mettre dans la CSG , il ne reste plus que les patrons , et donc on aura réussi le tour de force , avec quelqu'un qui prétend appartenir à la famille progressiste , de fiche dehors de la gestion de la Sécurité Sociale ceux qui l'ont créée , à savoir les salariés . Car je rappelle que si les patrons y sont , c'est par effraction , parce qu'ils n'y étaient pas au départ , à la Libération , c'est le général De Gaulle qui les a fait entrer dans la gestion de la Sécurité Sociale . Je sais que ces questions sont un peu complexes à aborder , mais il faut les regarder , parce que sinon , vous vous faites dépouiller . On vous dit : ' Regardez , c'est beau , c'est nouveau , c'est jeune , c'est formidable . ' Bon , c'est bien . C'est vrai tout ça . § Sauf que là , c'est un piège mortel qui vous est tendu , par l'un comme par l'autre . Au fond , comme dit ... Qu'est -ce qu'ils ont en commun , comme dit l'adage ici , : § ' Même bête , même poil . ' § Ce sont tous des libéraux . Ils ne croient pas qu'on puisse organiser le monde autrement . Alors pour les libéraux , qu'est -ce que vous êtes , la Martinique ? § Vous êtes au bout d'un gros tuyau , et dans ce tuyau , on met les marchandises qui arrivent d'Europe et on les déverse , et vous autres , et vous avez comme métier promis rien du tout , ça , c'est déjà le cas pour une bonne partie de la population qui est au chômage , sinon , comme on dit : les ' activités de service . ' Alors , bon , c'est très joli à entendre , sauf que c'est tout simplement insupportable dans la durée . Mais je vais vous montrer ça plus en ... un peu plus en détail . En attendant , voilà leur idée . § On produit n'importe quoi , n'importe comment , le moins cher possible , on le fait passer par ici , on vote des accords avec les pays frontaliers qui sont en face de nous qui fait baisser les droits de douane , on abaisse les droits de douane ici , et en avant ! C'est parti . Arrivent les bananes dans un sens , arrivent de votre côté les voitures et je ne sais pas quoi . C'est ça leur modèle économique . § Et vous ... vous ferez bien ce que vous voulez . Vous voterez bien comme vous voulez , ça va de soi . Mais dites -vous bien que c'est ça qu'ils ont préparé pour vous . § C'est ça qu'ils veulent , et c'est ça qu'ils mettent en oeuvre . Ça s'appelle le libre-échange et ça part de l'idée que si l'on laisse les marchandises circuler , tout va bien . Ça , c'est une théorie du XVIIIème siècle . Alors , à l'époque , on pouvait en effet penser que telle marchandise n'arriverait valablement que venant de tel endroit , mais qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire aujourd'hui ? Quelle est la différence entre un composant électronique produit en Chine et un autre produit ici ? § Car vous pourriez en produire , vous aussi , des composants électroniques . Comment ça se fait qu'il n'y a pas d'usine de composants électroniques ici ? § Il y a une malédiction ? Ça ne va pas être le climat , c'est quoi le problème ? Pourquoi les industries de pointe ne sont -elles pas ici ? On peut se poser la question . § Pourtant , il y en a qui se gavent ; je vais bientôt leur régler leur sort , mais je reste sur cette histoire . Leur idée ... quelle est leur différence , je vais vous la dire : c'est la différence de salaire et la différence du fait que dans tous ces pays , on ne respecte aucune norme environnementale . § Voilà la différence qui fait donc que c'est moins cher . Rappelez -vous bien de ça : moins cher , c'est toujours cher pour quelqu'un au bout de la chaîne . Ou la nature ou quelqu'un qui a travaillé et qui a été traité comme un misérable et d'une manière indigne . Ça , c'est leur vision . Alors voilà l'avenir pour vous . Les marchandises arrivent , vous en achetez , et surtout elles passent pour aller ailleurs , et puis pour le reste , on saupoudre amplement pour que le bétail puisse faire de l'engraissement fiscal . § Alors on donne des avantages fiscaux à qui investit dans l'outre-mer . Fort bien . Comme toujours , ils pensent que la cupidité est le principal moteur de l'activité humaine . § Et par conséquent , les gens cupides , prenant leur argent parce qu'ils en ont , se précipitent en outre-mer pour le placer . Enfin , vous les avez vus , non ? Vous ne les avez pas vus ? § Ça m'étonne . Cette affaire vous coûte un milliard tous les ans . Où il est le milliard ? Je suis bien étonné en venant ici de voir qu'il y a autant de gens au chômage . § Alors que normalement , les investissements devraient être extraordinaires puisqu'ils sont dégrevés . Ils ont investi dans quoi , au juste ? Voilà . Voilà la question à vous poser . § Donc vous pensez que si vous faites une faveur fiscale , les gens vont prendre les bonnes décisions pour l'intérêt général ? Et non , c'est tout le contraire qui se produit . § Et ce n'est pas moi qui le dit , parce que vous pourriez penser que je suis mauvaise langue et de parti-pris . Je le suis , de parti-pris , en effet . Et j'essaye que ma langue pique assez pour qu'on s'en souvienne . Mais là , c'est la Cour des Comptes . Elle dit : ' Le coût de ces défiscalisations apparaît ainsi disproportionné par rapport à celui d'autres modes d'intervention de l'Etat . Car au financement porté à l'outre-mer , s'ajoute la part importante conservée par les contribuables bénéficiaires de l'avantage fiscal qui ne profite pas à l'outre-mer . ' Je reconnais que la phrase est un peu longue , alors je vous la recommence . § Quelqu'un qui investit ici voit retiré - par exemple pour s'acheter un bateau , qu'il pourrait louer , , c'est de l'activité , ça - et bien , un avantage fiscal correspondant à une part de la valeur du bateau qu'il a acheté . Et cette part fiscale , il n'est absolument pas obligé de la réinvestir ici , il se le garde pour là-bas . C'est pourquoi ça coûte si cher et c'est si peu profitable . ' Aucune des diverses tentatives d'évaluation ' , dit la Cour des Comptes , ' n'a pu conclure à l'efficacité de ces aides . ' ? § C'est nous qui sommes les gâcheurs , les dépensiers , blabla blablabla , compétitivité , flexibilité , vous connaissez . § ' Aucune des diverses tentatives d'évaluation n'a pu conclure à l'efficacité de ces aides . En revanche , plusieurs ont montré des effets contraire aux résultats recherchés . ' Vous entendez , les gens ? Tout ce gâchis , la Cour des Comptes dit : ' On est arrivés au résultat exactement inverse . ' § ' Ou bien le manque d'efficacité . Ces aides ne peuvent être allouées de façon optimale qu'aux investissements les plus utiles au développement de l'outre-mer car elles vont d'abord aux investissements les moins risqués et les plus rentables . Ces aides profitent également à des entreprises qui n'en ont pas besoin pour investir . ' 2 milliards . Je voulais vous le dire avant de passer au reste pour que ... Essayez de contrebattre en vous , par des antidotes , le réflexe que vous aurait suggéré une fréquentation trop longue des médias traditionnels . Car , dorénavant , quoi qu'on dise , et avant même qu'on ait fini la phrase , la réplique est : § ' Mais comment vous payez ça ? ' Je pourrais répondre un peu grossièrement : ' Je paye en leur prenant ça . ' Mais ça fait beaucoup d'argent . Mais ce n'est pas ça que je veux faire . § Je voudrais vous appeler à réfléchir sur la place de l'Etat , les collectivités humaines . L'Etat , au sens large , les collectivités , au sens inclus des collectivités locales , qui souvent , étant très proches du terrain , sont les mieux avisées pour percevoir les besoins . L'Etat , le collectif , la société , les besoins communs , toutes ces paroles que l'on a reléguées au profit d'une croyance absurde , à une sorte de génie spontané de la main invisible du marché qui réglerait tous les problèmes . § Nous avons donc vocation , et nous pouvons démontrer que l'intervention publique et la règle commune ont plus d'efficacité économique , sociale et écologique que cette distribution irresponsable d'argent sur des gens qui sont motivés par leur seule cupidité . C'est pourquoi j'ai dit , il y a un instant , je voudrais que les collectivités , les territoires de l'outre-mer français , des outre-mer , car ils sont si divers - il est difficile de ranger dans la même catégorie la Polynésie , la Kanaky , Calédonie française , la Martinique , la Réunion - ce sont tant d'histoires différentes , tant de contextes différents , mais enfin , pour ce qui nous occupe , il y a deux domaines dans lesquels vous pourriez jouer le rôle de pilote parce que nulle part autant que dans une île , on ne comprend le message . § Ce sont les messages de notre époque . Mes chers concitoyens , on ne peut pas continuer avec le mode de production dans lequel nous sommes car il va détruire la planète . § On ne peut pas continuer . § Il faut donc changer le mode de production , les process de production et avant cela même , il faut changer la manière de s'approvisionner en énergies , sans lesquelles on ne change rien . L'énergie et l'accès à l'énergie est premier . Ici , je ne vais pas évoquer la question du nucléaire puisqu'elle ne touche pas directement ce territoire , vous avez bien de la chance . Mais il n'est pas possible que l'on continue à recourir aux énergies fossiles comme on le fait dans les outre-mer , et en particulier à la Martinique . Que 93 % de la ressource énergétique ici soit du pétrole est une aberration . Une aberration . Pourquoi ? § Parce que vous avez devant vos yeux un potentiel qui contient 75 fois le potentiel d'énergie dont vous avez besoin sur Terre : c'est la mer . Mes amis , vous ne pourrez pas contourner cette ambition . Ecoutez celui qui vous parle et qui porte à cet instant ce que vous avez en vous-mêmes . Car je sais très bien que je suis d'abord votre porte-parole . Je ne vous apprends peut-être rien , mais que notre réunion porte un message pour tous ceux qui ne s'y trouvent pas . § Il faudra faire ce tournant . L'économie de la mer nous place en position de puissance . Je vous ai décrit quel est le modèle auquel les autres croient : faire de vous le hub commercial de l'Europe et le territoire d'engraissement fiscal . Moi , je vous appelle à autre chose . Ils vous demandent vos plages et les ports d'attache pour leurs bateaux ; je vous demande des centaines d'ingénieurs , techniciens , techniciennes , ouvrières et ouvriers de haut niveau , qualifiés , dont la patrie a besoin pour faire le tournant vers l'économie de la mer . Vous devrez être le premier territoire dans lequel on forme tout ce monde dont on a besoin partout sur le territoire de la métropole et dans toute la Caraïbe . Car si nous étions capables et nous pouvons le faire en peu de temps , un bac professionnel , c'est 3 ans ou 4 ans . Si je suis élu , j'aurais peut-être le temps de voir ça . Les diplômes , licences professionnelles , bon , c'est 3 ans après le bac . § On peut faire beaucoup , vite et bien , si on s'organise , c'est pourquoi je parle de planification . On peut . Je sais que ça heurte beaucoup de conservatisme intellectuel , ce sont les pires . Je connais l'élite intellectuelle martiniquaise , j'ai été ministre de l'enseignement professionnel . Je me souviens de ce lycée où je suis allé voir comment on avait reconstitué la possibilité de faire des gommiers . C'est moi qui ai fait ça . Et oui . Je me rappelle quand je suis venu ici la dernière fois comme ministre , j'avais dans les mains un BTS que j'ai mis dans un lycée professionnel et qui ... qui a fêté récemment son 15ème anniversaire . Et pourtant , on m'avait dit qu'on ne pouvait pas faire de BTS , ici . On l'a fait . Ils sont mauvais , ceux qui sortent de là ? Non , ils sont bons . Donc , vous pouvez . Et on en a besoin . Et on en a besoin , non seulement pour nous-mêmes , mais pour toute la région . Car nous avons des devoirs . Comme nous sommes les plus instruits , comme nous sommes , sans doute , parmi les plus organisés , à l'exception , peut-être , de Cuba , nous avons un devoir . Un devoir à l'égard d'Haïti . Compte tenu de ce qu'a été l'Histoire , Haïti ne redécollera jamais sans énergie . § Haïti à qui on a infligé cette horreur qui a été de faire payer le dédommagement de la fin de l'esclavage jusqu'à 1982 ! Nous avons des ... un dette . § Nous avons une dette . Je dis , nous tous . Evidemment , on n'y était pas , on n'est pas responsables de tout ça , personne ici , mais quand même , la France s'honorerait à montrer qu'elle est capable de venir à la rescousse quand on a besoin d'elle . Vous vous souvenez de toutes ces critiques abominables qu'on a entendues contre Cuba , mais si j'étais un Haïtien , je prie pour être à Cuba , pour que mes enfants n'aient pas besoin de manger de la terre pour avoir ... ne plus avoir mal au ventre de la famine . § Voilà la vérité . § Nous devons nous développer et être le département pilote pour pouvoir amener à Haïti les machines et les process de production qui leur permettent d'avoir l'accès à une énergie facile et bon marché , notamment celle qui vient de la mer . Ce qui veut dire qu'il faut implanter ici au moins un , et peut-être deux lycées maritimes , alors qu'il y en a zéro ! Ce qui est invraisemblable dans un endroit où la mer est autour de nous . § Il faut des licences professionnelles à l'université de la Martinique . Il faut des licences professionnelles qui préparent à installer les hydroliennes , et peut-être mieux , les machines qui font la différence entre l'eau froide qui se trouve au fond et l'eau chaude qui se trouve au-dessus . Mes amis , tout ça , je vais vous dire où je l'ai appris , je ne l'ai pas appris dans le département des Bouches-du-Rhône où il y a également zéro lycée professionnel maritime . Je l'ai appris à la Réunion et je le tiens d'un grand îlien : § Paul Vergès , c'est lui , le premier qui a inventé un plan d'autonomie énergétique et qu'il avait préparé pour l'île . Tout ça a été dispersé par une succession hasardeuse de gens qui sont des irresponsables et qui ont tout démantelé alors que Paul avait si bien préparé . Paul joua un grand rôle dans la pensée sur le développement durable , et je veux dire que je tiens en piètre estime ceux qui ne l'ont pas invité à la COP 21 , alors qu'il aurait dû être devant , marchant en tête des Français qui se trouvaient là , parce que c'est lui qui a été le plus loin dans la réflexion , dans la planification de ce qu'est la transition énergétique . Voilà la vérité . Donc on peut le faire . § Si on était capable de le faire à la Réunion , on est capable de le faire à la Martinique . Et voilà comment avec cette économie là , la France créera 300.000 emplois . § La France en général . Je dis 300.000 emplois parce que je ne veux pas vous paraître trop exagéré . Ce chiffre , c'est celui du cluster maritime . Le cluster maritime , c'est l'ensemble des entreprises qui travaillent dans ce secteur , et où règne une ambiance tout à fait excellente , puisque j'y suis très bien reçu , alors même qu'il y a une série de gens qui ont des raisons particulières de se méfier de moi , je les comprends , compte tenu de ce qu'est mon point de vue politique et le leur . Mais , à un moment , vous le savez comme moi , il y a des circonstances où la passion commune peut créer des espaces de travail communs . Et on y arrive , dans ce domaine . § C'est pourquoi j'ai bon espoir . Et vous savez , quand on installe une éolienne en mer - encore faut -il pouvoir le faire , parce qu'on ne peut pas installer une éolienne en mer , à part flottante , à la Réunion , mais ici peut-être sur le plateau continental - ça me fait penser que ça manque d'ingénieurs géographes , ici . Il faudrait qu'on en ait davantage , et en particulier que les navires scientifiques français puissent patrouiller et mieux calculer le prolongement sur la plateforme continentale , parce que , comme vous le savez peut-être , la France a vu son territoire augmenter d'un seul coup de 10 % sans tirer un seul coup de fusil , simplement parce que nous avions les navires qui permettaient l'inspection des plateaux continentaux , nous avons pu présenter à l'ONU notre dossier , montrant que nous avions des droits sur ces territoires . Des droits , ça vaut ce que ça vaut , hein , bon , ben , c'est comme ça . C'est la loi internationale . Et notre territoire s'est accru de 10 % et nous sommes le deuxième territoire maritime du monde , mais on ne va pas raconter d'histoires , ce n'est pas seulement grâce aux 1.000 km de côtes de la France métropolitaine . § C'est surtout à cause des outre-mer . Autrement dit , le ressort principal de la puissance pour le futur , il est ici . Je vous demande de ... de le méditer . Parce que ça vous explique pourquoi je tourne mon regard , et je dis : ' On ne doit plus considérer les îles comme des régions ultra-périphériques ' , pas pour faire plaisir aux îliens , mais pour faire plaisir à la France , et à ce dont elle a besoin collectivement . Voilà pourquoi on peut le faire . Et vous savez , quand on installe des machines pour la mer , on ne peut pas les emmener en bateau depuis Hong-Kong . On est obligés de les fabriquer sur place , et de les assembler sur place . Et ainsi de suite . § Si bien qu'il y a , là , un ressort pour vous tous et pour vos enfants qui ne nécessite pas qu'on vous arrose individuellement d'argent et d'avantages fiscaux dont vous ne sauriez que faire , vu que vous n'avez pas d'argent . Mais , en tout cas , les sommes sont là . Qu'on ne vienne pas me dire qu'un pays qui est capable de distribuer un milliard de dispenses fiscales à des gens qui n'en font rien n'est pas capable de mettre le même milliard pour établir des lycées professionnels , établir des enseignants sur place , et ainsi de suite . Ce n'est pas vrai . On peut le faire , et il n'y a pas besoin de s'évanouir en demandant combien ça va coûter . Parce que , de toute façon , cet argent là , il n'est pas dur à trouver . Le banquier central européen donne chaque mois , chaque mois , 80 milliards d'euros aux banques qui sont en Europe pour qu'elles regarnissent leurs comptes et vous prêtent de l'argent . Elles regarnissent leurs comptes et elles ne vous prêtent rien . Et quand elles vous prêtent , vous avez intérêt à faire attention . L'autre jour , je suis allé au marché , comme vous le savez , parce que vous avez vu le petit film . Et quand je suis arrivé au bout du marché , § il y a une dame dont le commerce a brûlé . Et elle a dû tout recommencer , cette femme qui a toute cette charge sur le dos , de sa famille , du reste , enfin , tout ce que vous connaissez de la vie . Et bien , elle a donc emprunté pour pouvoir se ré-équiper . Si elle voulait acheter une voiture , elle emprunte à 2,5 mais pour refaire marcher un restaurant , avec plusieurs employés , et bien elle emprunte à 7,5 . 7,5 ! Voilà . C'est de l'exploitation . La banque qui fait ça , je ne sais pas quel est le type ou la fille qui signe le papier , mais devrait avoir honte . Il devrait avoir honte de prendre une part pareille sur le travail de braves gens qui se dévouent , alors qu'à eux , le banquier central prête à presque 0 . § Presque 0 pour eux , 7,5 pour cette femme qui fait vivre toute une famille et qui apporte un service commun . Voilà pourquoi quand je dis que vous n'avez rien à attendre des banques sans leur serrer la gorge , je parle peut-être fort , je parle peut-être pointu , mais je décris cette vérité humaine là . Et les gens , poudrés et parfumés , qui sont si contents d'eux-mêmes et de cette économie flexible , compétitive et le reste , évidemment , regardent tout ça de haut , et me voient moi comme un sauvage . § Mais les vrais sauvages , c'est eux . C'est les gens qui sont capables d'asservir les autres de cette façon là . § Je vous ai parlé de tout ça , vous voyez la différence . Alors , j'y reviens un instant . Je vous ai parlé d'investissement , de production , de gens à former , à cultiver . Alors on me dit : ' Oui , mais bon , l'enseignement professionnel ... ' Quoi , l'enseignement professionnel ? Qu'est -ce que vous croyez ? Comme vos enfants n'y sont pas , vous ne savez même pas ce qui s'y pratique , et vous êtes là , piaillant et sautillant , mesdames , messieurs les importants , à vouloir envoyer tout le monde en apprentissage , mais votre gosse n'y va pas , donc vous ne savez pas ce que c'est . Mais les enfants vont souvent en apprentissage parce que la façon avec laquelle on apprend à l'école ne leur convient pas , des fois , mais ils y vont souvent parce qu'il y a une petite paie et que ça permet de faire bouillir la marmite . § Voilà la vérité que vous ne savez peut-être pas , ben , je vous la dis , alors . Et si vous ne le savez pas , la moitié de la jeunesse de France est dans l'enseignement professionnel , dans l'enseignement technologique et dans l'apprentissage . Et qu'est -ce que vous croyez qu'on fait , comme ils disent : ' Il faut apprendre sur le tas . ' § Vous croyez ça , vous ? Vous croyez qu'on apprend sur le tas . Une machine qui vaut des millions , une machine dans laquelle il faut mettre un programme , vous croyez qu'on apprend sur le tas , et quoi ? Vous allez donner une banane à chaque fois qu'il appuie sur le bon bouton ? Non . ' L'enseignement manuel ' , disent -ils , qu'est -ce que vous croyez ? Il n'y a pas de mains qui marchent sans un cerveau . Et si vous ne cultivez pas , si vous n'éduquez pas , si vous n'élevez pas , alors ça ne donnera rien , même pour la production la plus triviale . Je vais vous dire , un jour , j'ai vu des gamins , ils ne venaient plus à l'école , à un BEP de métallerie , les professeurs se cassaient la tête , ils ont fini par trouver la solution , parce que les professeurs , c'est toujours des professeurs . Et bien , ils ont organisé un cours qui s'appelait ' sculpture métallique géante ' , ils ont donc emmené ces jeunes gens voir des expositions d'art abstrait , et ensuite , eux-mêmes se sont mis à dessiner . Un , le dessin , ça fait partie des matières professionnelles , deux , ils ont dû calculer comment ils feraient la sculpture métallique géante , ça , c'est de la physique , et ensuite , il a fallu organiser la soudure des pièces . C'est de la soudure , c'est une technique professionnelle et c'est de la chimie . Et après , il a fallu le peindre , etc . , etc . Je vous ai donné cet exemple pour vous dire que les gamins , qui n'allaient plus en cours , qui y sont retournés à 90 % d'entre eux , et qu'à la fin , ils ont eu le diplôme . Mais regardez comment ils l'ont eu : en s'élevant spirituellement par la culture . § Toutes ces choses que les brutes croient inutiles , un surplus . Quand ils ont fini de compter leurs sous , alors ils lisent de la bonne littérature , et ils se figurent que la culture , c'est quelque chose qui est après le reste . Non ! La culture , c'est d'abord . C'est parce que vous avez lu , c'est parce que votre cœur a été éveillé par la musique , par la poésie que vous changez en tant qu'être humain et que vous aspirez à savoir toujours plus . Les autres , ils s'en fichent . Mme Le Pen dit que les allègements fiscaux , c'est très bien pour les DOM-TOM . Voilà . Tous dans la cage , fermez-là . § Et M. Fillon ? Et bien , lui , il est surtout préoccupé par l'immigration illégale , qui est quand même le problème sur lequel vous tombez tous les jours . § Par exemple , il y a un problème pour mettre la table , ? Ben , hé , vous avez compris , quoi , hein . Ce n'est pas la banque qui est le coupable , hein . Voilà . § Ils espèrent vous faire croire à ces fables . Mais la chose qui m'a plu , c'est que ... il propose quoi ? Et ben , de faire encore mieux pour les allègements fiscaux . § Il fait reposer l'essentiel de sa politique économique sur les promesses de nouveaux allègements fiscaux et aussi des choses très nouvelles : ' Réduire le coût du travail . ' § C'est nouveau , non ? Attendez , c'est génial . ' Réduire le coût du travail . ' Oui , oui , et le ... et le travailleur avec , non ? S'il avait un moins gros estomac , moins de besoins . § Voilà . Réduire le coût du travail . Vous gagnez trop , les gens . Mais oui , je vous dis ça , je vous le dis sur un mode humoristique parce que j'ai repéré que le rire permettait de fixer aussi bien les idées que de vous peindre tout le tableau catastrophique . Mais quand vous en entendrez un vous dire qu'il veut réduire le coût du travail , il faudra vous rappeler que c'est vous dont il est question . C'est de votre paie dont il est question , et pas trouver ça sympathique et moderne . Parce que ça n'est ni sympathique , ni moderne . § Il veut aussi créer des zones franches . Des zones franches . On ne paye plus d'impôts du tout dans les zones franches . C'est-à-dire , on ne paye plus les impôts sur la société , on ne paye plus ceci , on ne paye plus cela , il faut bien que quelqu'un le paye , donc ce sera les autres . Chaque fois qu'il y en a un seul qui vient vous dire qu'il va réduire les cotisations sociales , vous les avez entendus , tous , vous le dire . Rappelez -vous de ce que je suis en train de vous dire à cet instant . J'étais sénateur quand on a voté le fait que chaque euro de dispense de cotisation sociale doit être immédiatement compensé - ce que l'Etat ne fait pas toujours - par le budget de l'Etat . § Autrement dit , les ballots , chaque fois qu'on vous dit qu'on va enlever les cotisations sociales , et qu'on va vous donner les sous à vous , dans votre paie , direct , après vous être bien frottés les mains à l'idée que ça va augmenter votre salaire , rappelez -vous que vous devrez vous payer , avec ce salaire , en impôts , vous-mêmes , et c'est exactement ce que veut dire celui qui propose de vous payer en impôt , en salaire direct ce qu'il ferait ensuite passer par la CSG , comme je vous l'ai dit tout à l'heure . § Alors , comme il arrive dimanche , vous lui poserez la question de savoir , à la fin , pourquoi ils ne veulent pas aller prendre l'argent là où il se trouve . § Là où il y en a des masses gigantesques , immenses , considérables , accumulées , qui ne servent strictement à rien , qui passe son temps à tourner dans la sphère financière , pour y réaliser des taux de profits absolument invraisemblables qu'aucune activité humaine ne peut dégager . Parce que , autrefois dans l'industrie , et encore maintenant , le 3 , le 4 % , ce sont des taux de profits qui paraissent considérables . Mais quand vous tournez dans la sphère financière , les taux de profits , c'est du 10 , du 12 . § J'ai connu une entreprise qu'on a fermée alors qu'elle était profitable , elle faisait du 8 et le fonds de pension qui avait placé son argent là-dedans attendait du 15 . § Et bien , ils ont préféré fermer la boite que de continuer à gagner moins que ce qui était prévu pour ne pas effaroucher les gens qui investissaient sur ce fonds de pension . § J'espère , je ne sais pas si tout le monde a bien suivi ce que je viens de raconter , mais vous vous rendez compte de la prédation que le capital financier exerce sur l'activité humaine réelle . Peut-être qu'on leur en voudrait moins si ils faisaient des sous en faisant travailler tout le monde et en produisant quelque chose qui soit utile à la société . Alors ça , c'est le premier défi . L'autonomie énergétique , autrement dit , le plan Vergès partout . Si on le fait à la Martinique , on pourra dire à la Corrèze : ' Vous pouvez en faire autant . ' § Ah , mais ils diront : ' Nous , on a pas d'eau . ' , pas de bol , hein , cette fois -ci , la situation a changé . § Mais c'est vrai . Chaque département de la métropole pourrait se poser la question , et c'est là qu'on verrait comment la planification écologique oblige chaque département à réfléchir , car naturellement , la planification écologique , c'est prévoir , comme je vous l'ai montré tout à l'heure , la formation puis la mise en oeuvre , etc . § Mais la planification écologique , c'est la réflexion au plus près du terrain . Mais on va pas parler pour la Corrèze , j'irai bientôt si ils veulent , mais vous savez , les hydroliennes , on peut les mettre en mer , bien sûr , on en met en mer , on en a quelques unes au large des côtes françaises , entre l'Angleterre et la France , parce qu'il y a là un courant du feu de Dieu qui passe à une vitesse incroyable , il fait tourner des moulins qui ont des pales de 9 mètres , vous vous rendez compte . § Et c'est tellement violent que ces pales se ramassent des cailloux qui sont arrachés du sol , c'est une réalisation technique extraordinaire , enfin , ça s'appelle une hydrolienne . § Mais bon , moi j'utilise aussi le mot parce que je trouve que ça fait bien . Enfin , des hydroliennes , dans notre pays , il y en a eu des milliers , hein , pendant des années , ça s'appelait des moulins , avant , hein . Bon , ben , on se rappelle des moulins . Donc , des moulins , on peut en mettre partout , dans toutes les rivières de France . § Et dans celles de Corrèze aussi , encore faut -il se poser la question . Autrement dit , la production doit être pensée localement , la diffusion , elle est forcément nationale , et le réseau doit rester national . On y a intérêt , parce qu'un réseau électrique comporte des moments de délestage , des moments de surcharge donc , il faut travailler tout ça . Vous vous demandez pourquoi je vous parle de tout ça , hein . parce que c'est vos affaires , mes amis , qu'est -ce que vous voulez que je vous dise ? § Personne ne vous en parle , mais c'est la vérité . Si vous n'avez compris que tous les barrages de France vont être privatisés , vous vous imaginez une idiotie plus grande que celle-là ? § Vous voyez , l'investisseur , il se lève le matin , il dit : ' Ah oui , aujourd'hui , je vais produire de l'électricité . J'achète un barrage . ' Non . Il se lève , il dit : ' Aujourd'hui , je vais produire du fric . Où est -ce qu'il y en a à prendre ? Dans le barrage . ' Et si quelqu'un lui dit : ' Ah oui , mais vous comprenez , bon , hein , 25 % des barrages ont déjà plus de 70 ans . ' ' Quelle horreur , j'enlève mon argent . ' Parce qu'il n'a pas l'intention de couler un seul mètre cube de béton là-dedans . Il n'est pas venu pour ça . § Rappelez -vous en quand on vous fera des belles promesses . Deuxième défi où vous pouvez être pilote et obliger donc tous les autres , parce que si vous y arrivez , ils y arrivent . Deuxième défi , c'est celui de la souveraineté alimentaire . Alors là , c'est une grande question . Parce que quand je vous dis : on va changer § le mode de production , le mode d'échange , en général , vous voulez bien m'écouter . Mais quand je vous parle de souveraineté alimentaire , vous êtes encore d'accord . § Mais après , on dit : ' Oui , mais qu'est -ce qu'on va manger ? ' C'est là que ça ne va plus . Mais , mes amis , on ne peut pas faire changer notre mode de production pour être conforme à l'intérêt général humain , on ne peut pas changer notre mode d'échange si on ne change pas notre mode de consommation . § Si nous continuons à être l'esclave de désirs qui nous sont inculqués , de modes et de pratiques que nous n'avons jamais choisies , nous ne pourrons pas changer le système . § Le système , il est dans notre peau . Il est entré dans nos goûts , notre langue , nos papilles . Tenez , le vin - je ne sais pas si ça vous intéresse comme sujet , moi , ça me passionne - et ben , le vin , autrefois , si vous mettiez du sucre dedans et que vous mettiez des copeaux de bois et que vous touilliez un bon coup , on vous coupait les mains - c'est au Moyen-Age , - pour avoir fait ça . § Aujourd'hui , c'est encouragé parce qu'il y a un goût universel pour pouvoir vendre des quantités extravagantes de vin . alors , vous direz : ' Oui , M. Mélenchon , vous êtes tranquille parce que du vin , on ne peut pas en faire tant que du Bordeaux , hein , forcément , il y a une limite . Et puis du champagne non plus . ' si , les ballots . § C'est réglé . C'est réglé , ça s'appelle grand marché transatlantique et on enlève les normes et les appellations , et voilà , vous aurez du champagne du Mississippi , du Bordeaux du Tennessee avec des copeaux , du sucre , tout ce que vous voulez , bien touillé . Et après , vous irez boire ça , et après , vous direz : § ' Tiens , c'est curieux , il y a une épidémie d'obésité chez nous , d'où ça vient ? ' Et bien c'est ce qui arrive . La malbouffe a une conséquence terrible sur nos populations . § Jamais on avait vu ça sur le territoire de la République Française . Autant de gens malades de cette épidémie d'obésité , qui crée toutes sortes de problèmes . § Toutes sortes de problèmes , d'abord aux malheureux qui en souffrent . Surtout à eux . Alors , on laisse faire , on continue ? Et j'ai dit " les désirs qui nous sont inculqués " , cette uniformisation de l'humanité , quelle tristesse ! Je débarque à l'aéroport Fort-de-France . Je me promène , et qu'est -ce que je vois ? La même chose que ce que je viens de quitter . § A 10.000 km de là . Le même McDonald's , le même bâtiment dégueulasse . C'est le moment de parler de culture . C'est tout ce que vous savez faire ? Les mêmes horreurs qu'il y a ailleurs . Et on parlait avec une camarade , elle me dit : ' Mais ça , je connais , j'ai vu la même chose en Equateur , à Miami . ' C'est partout pareil . Ils ont tout nivelé . Tout homogénéisé . Tout pareil , sauf la paie . Les mêmes consommations , les mêmes objets , c'est de ça de quoi il faut s'arracher . Donc on doit changer nos modes de consommation . Et quand il s'agit d'alimentation , c'est pour ça que j'ai été voir le groupement régional des agriculteurs bio , c'est pour ça que je suis allé les voir , parce que je voulais vérifier que ce que je raconte est jouable ou pas . Je leur ai dit : ' Ecoutez , est -ce que c'est possible , la souveraineté alimentaire , l'autonomie alimentaire ? Est -ce qu'on est capable de produire de quoi nourrir tout le monde ici , parce que vous êtes déjà 450.000 . Est -ce qu'on est capable ou pas ? ' Est -ce qu'on a la technique ? Réponse : oui . C'est déjà pas mal . § Est -ce qu'on a la terre ? Ça commence à être moins sûr . Pour deux raisons . Une partie a été pourrie . Le chlordécone , tout le monde connait . , mais attendez , en métropole , personne n'est au courant , ou peu de monde . Et c'est quand même monstrueux , cette histoire , hein . Et ça continue . On en a encore pour un bon moment , il va falloir trouver le moyen de décontaminer tout ça . Allez , les ingénieurs . Venez ici , réglez -moi ça . Mais oui , parce qu'on peut le régler . Ce n'est pas une calamité contre laquelle on ne peut rien , ce n'est pas vrai . On est capable de décontaminer , on a les techniques , on a les méthodes . Et puis , pendant qu'on y est , on va commencer à discuter de savoir si c'est une si bonne idée que ça d'avoir comme modèle d'organisation de l'agriculture , comme unique objectif , exporter . § Non . Le premier objectif , c'est nourrir . Donc relocaliser . Donc ça veut dire qu'il faut réorganiser , peut-être , l'usage de la terre . § Est -ce qu'on peut ? § Voilà la question . Est -ce qu'on peut ? Je discute avec ceux qui font de la banane , puisque le problème , c'était la banane , et que c'est toujours la banane , je discute avec M. Blondel . Il était là ce matin au marché . Et je lui dis : ' Mais vous arrivez à faire des bananes sans pesticides ? ' Il me dit : ' J'y arrive . ' § ' Ah , comment vous faites ? Vous avez des bouillies ? ' , j'en connais un rayon , sur ces trucs là , à cause de la vigne . C'est ça , l'avantage d'avoir une activité politique , vous pouvez vous intéresser à des tas de choses , moi j'ai toujours été fantasque , je me suis toujours intéressé à plein de choses qui n'étaient pas dans mon domaine , hein . § C'est comme ça que j'ai découvert la littérature , parce que si jamais j'avais fait ce qu'on m'avait dit , j'aurais connu que les auteurs classiques . Heureusement qu'il y a eu la littérature de gare pour que j'achète un bouquin de Glissant . Sinon , je ne savais pas que ça existait , hein . Comme Steinbeck et le reste . Je reviens § à mon histoire . Est -ce qu'on peut ? Réponse : oui , on peut produire les bouillies qui ont la fonction de pesticide à partir des plantes qu'on a ici . § Donc on peut produire en masse pour nourrir sans pesticides et avec d'autres méthodes d'agriculture . Donc il nous faut des lycées agricoles qui prennent en compte la nécessité de travailler autrement . Parce que ce n'est pas tout de dire que vous allez faire une révolution agricole si vous n'avez pas d'agriculteurs pour la faire . § Les gens , si je vous dis qu'on va avoir 400.000 postes de travail , ou 300.000 , ça dépend des évaluations , pour le nouveau modèle agricole , mes camarades étaient tout contents d'avoir trouvé ça , ils avaient fait le total et tout , ils avaient demandé aux fédérations , à la confédération paysanne et tout . oui , oui , très bien . Et où vous les trouvez ? § Où ils sont , les 400.000 en question ? Je ne vais pas prendre comme ça , 1 , 2 , 3 , 4 , toi , tu es paysan , 1 , 2 , 3 , 4 , toi , tu es paysan . Non . Il faut donc que le goût soit là , donc on transforme la condition paysanne . Vous ne pouvez pas dire à des gens qu'ils vont aller travailler à la terre comme des animaux . Personne n'a envie d'une vie comme ça . § Vous , vous n'en voulez pas , et ben , eux non plus . Donc il va falloir organiser tout ça différemment . Bon , est -ce qu'on peut le faire ? Réponse : oui , mais il faut changer vos habitudes . Franchement , il y a assez ici de légumes qui ont été adaptés avec le temps . Je ne dis pas que ça s'est fait d'une fois , hein . , oui d'accord , non mais , si vous voulez à tout prix manger du riz et des pâtes , c'est votre affaire , on ne vous empêchera pas de le faire , hein , mais ce n'est pas normal qu'on soit dans cette situation , où on importe 96 % des poulets que vous mangez . Vous ne pouvez pas faire un poulet ici ? § Qu'est -ce qui se passe ? Où vous en êtes ? § Qu'est -ce que c'est que cette histoire qu'un poulet qui court dans la rue coûte plus cher qu'un qui arrive par avion ? Qu'est -ce que c'est que ce monde de fous ? § Qu'est -ce que c'est , ce monde de fous ? C'est à ça que je demande de ... vous riez , mais vous avez raison de rire , mais il faut le regarder avec ce recul en disant : ' Mais comment on est arrivés là ? Comment on en est arrivés là ? Comment on en est arrivés à aller au magasin où on sait qu'on va se faire assommer pour manger des choses qui ne sont pas bonnes ? ' Et quel est le mystère de la formation des prix qui fait que vous vous faites dévaliser de la sorte ? § Comme j'étais dans la rue , je me fais arrêter par un groupe de gens , là , très aimables et qui me payent un café , d'ailleurs , et puis on discute et ils commencent à me parler de l'octroi de mer , ils disent : ' On paye très cher , etc . ' Peut-être bien , mais l'octroi de mer , ça a servi de barrière , un temps , pour empêcher que les marchandises qui arrivent de l'extérieur exterminent les marchandises qu'on produisait là . Oui , le problème , c'est qu'on ne produit plus rien . Par conséquent , il se contente d'exterminer . § Je vois bien qu'il y a quelque chose qui ne va pas , mais d'un autre côté , est -ce que vous allez dire aux collectivités locales dont c'est la principale ressource qu'il n'y a plus d'octroi de mer ? On peut le décider . Et on peut surtout dire que c'est complètement aberrant , parce que la collectivité locale a des sous pour aider des gens à condition qu'ils aillent consommer des choses dans le magasin qui leur coûtent cher . Tout ça est absurde , c'est comme ce que je disais tout à l'heure , c'est un cercle vicieux . § Donc il faut trouver un autre moyen , premièrement , de financer les collectivités locales sans leur raconter d'histoires , parce que , elles , elles prennent des décisions , elles mettent en route des autobus , elles font ceci , cela , on s'occupe de la cantine , du reste , soit dit par parenthèses , la cantine , ça devrait être 100 % bio , § le bio , ça ne doit pas être réservé aux riches , tous les gosses ont les mêmes droits , on est d'accord ? Donc , tout bio . et , mais si la collectivité locale , elle lance tout ça , et puis , tout d'un coup , couic , il n'y a plus d'argent , l'Etat n'en donne plus , ou en donne moins , évidemment , qu'est -ce qu'elle fait , la collectivité ? Soit elle vous enlève le service , et vous n'êtes pas contents , soit elle augmente vos impôts , et vous n'êtes pas contents non plus . § Donc il faut que les collectivités locales aient une ressource qui soit assurée et garantie . Alors , bon , je ne vais pas vous lancer dans cette histoire là , c'est un petit peu compliqué , mais ça compte . Et puis , la deuxième chose , c'est que oui , il faut des barrières . Moi , je ne suis pas un libre-échangiste , je ne suis pas d'accord , pas d'accord pour que toutes les marchandises rentrent et sortent comme elles veulent , je ne suis pas d'accord . Je pense par exemple qu'une banane dont on est pas garanti qu'elle ne contienne aucun pesticide et qu'elle ait été cultivée par des gens qui sont esclavagisés , comme c'est le cas sur le continent , je ne suis pas d'accord pour qu'elles arrivent dans mon assiette et que j'ai pour motif de me dire : ' Ah , ben , je suis content , c'est moins cher . ' Je ne suis pas d'accord . Je ne suis pas d'accord pour que toute une série de produits de cette nature soit mis à la disposition de tout le monde au seul motif que ce n'est pas cher . Non . Donc , il faut que nous mettions des barrières , mais des barrières raisonnables , c'est ce que j'appelle le protectionnisme solidaire . Protectionnisme , oui , on protège nos productions . § Voilà . Si vous voulez faire des poulets , si on veut qu'il y ait des poulets qui soient produits localement et que vous les mangiez , ben , il faut les protéger des poulets qui arrivent de l'extérieur avec ... Pas les poulets étrangers , hein , je n'ai pas dit ça , hein . Les autres poulets , quoi . Ces poulets , c'est toujours un bon exemple dans les meetings . § Une fois , il y a un ami qui m'a dit ça , il m'a dit ... il faisait le registre électoral , oui , ben , ne vous marrez pas parce que ça vous concerne . Alors , c'était dans un pays qui est très exotique , hein . La Bolivie , ce n'est pas chez nous que ça arriverait . Ils avaient plusieurs millions de personnes qui n'avaient aucune inscription sur les listes électorales , ce n'est pas ici que ça se produirait , hein , on est tranquilles , ouais . Alors , donc , ils ont commencé à les organiser . § Et alors , évidemment , les réactionnaires ont commencé tout de suite à hurler : ' Quoi , c'est les Cubains qui font le registre électoral ? Ils ont emporté les listes à Cuba . ' § Vous savez , ils lisent les listes à Cuba , ça leur fait du bien . Et ça faisait peur aux gens . Et alors , le gars ... le gars , façon de parler , pardon , je suis irrespectueux , c'était le premier ministre , c'est un ami . Il s'appelle Ramon Quintana , et donc on discute et il me dit : ' Ecoutez , vous vous rendez compte , c'est quand même incroyable , ici , on peut manger une aile de poulet - oui , alors , les poulets qui reviennent - et le poulet , on sait d'où il vient , de quelle ferme , qui c'est qui lui a donné à manger , qu'est -ce qu'il a mangé , combien de fois . Parce qu'il y a dix codes-barres qui indiquent tout ça . Et ici , il y a des gens , on ne sait même pas qui c'est , ni d'où ils sortent . § Et tout le monde s'en fout . ' Et bien , on devrait se poser la question de savoir , si nous , ici , on n'est pas un peu pareils , hein . Pensez -y avant la prochaine élection . § Vérifiez un peu autour de vous de savoir si les gens sont bien maîtres de leur destin . Faites attention qu'on leur ait pas trop bourré le crâne à leur dire : § ' C'est tous les mêmes , ça ne vaut pas la peine , on reste à la maison , on va bouder . ' Et c'est les mêmes qui gardent le pouvoir , les mêmes qui continuent à pratiquer les mêmes politiques . Il faut vous inscrire et il faut voter pour les faire dégager , il n'y a pas d'autre moyen , c'est comme ça dans la démocratie . § Qu'est -ce que je ne vous ai pas encore dit , qui est sur mon papier ? Non , parce qu'après , vous allez vous fâcher si je continue comme ça . Avec tout ce qui ne me convient pas . § Pas la façon avec laquelle nous traitons la situation . Alors voilà . Ou bien ça continue comme avant . Toutes les habitudes sont prises , il n'y a rien qui change . § Vous continuerez à râler au même endroit sur les mêmes sujets . Moi , je vous dis juste une chose . Des territoires comme les nôtres , ici , sont fragiles . § Vous ne pouvez pas vous figurer que vous allez continuer à diminuer la proportion de terres arables comme vous êtes en train de le faire . Diviser par 4 la surface de terres utilisables . Parce que quand on construit , figurez -vous que ceux qui investissent pour construire , ils ne vont pas à l'endroit où il y a des cailloux , des pentes et le reste . Ils vont à l'endroit où c'est plat . L'endroit où c'est plat , c'est justement l'endroit où on peut planter . Je ne vous donne que ça , comme exemple . § Mais vous voyez que vous êtes dans une impasse . Je ne connais pas , moi , la réponse à chaque cas , et pourquoi je la connaîtrais , et pourquoi ce serait à moi de le décider ? § C'est bien à vous , quand même , c'est vous qui avez le nez dessus . Mais il faut que vous puissiez intervenir , et pour ça , il faut changer la logique . Si la logique , c'est que le Président de la République vous dit : ' Vous allez être le pays pilote pour l'autonomie énergétique , vous allez être le pays pilote pour l'autosuffisance § alimentaire . ' Et ben , vous allez vous y mettre . Et vous allez tous le faire . Et les collectivités vont s'y mettre , parce qu'elles sauront qu'on va les aider et pas les lâcher en cours de route , une fois qu'elles auront commencé . Vous voyez , c'est à ça que moi , je voudrais appeler . Je ne viens pas vous raconter tout ce qui ne va pas , vous le savez mieux que moi . Comment on s'est moqué de vous , vous le savez mieux que moi . Je viens plutôt vous appeler à ça . § A cet élan , on va faire les choses . Nos gamins ont un avenir . Nous-mêmes , on en a , le monsieur qui m'a arrêté dans la rue , qui m'a dit : ' M. Mélenchon , qu'est -ce que vous allez dire sur le chômage , parce que moi , je voudrais travailler . ' Tout le monde veut vivre dignement en contribuant à l'effort collectif par son travail . § Ce n'est pas vrai que le pays soit rempli ' d'assistés ' , comme ils disent , avec ce vocabulaire qui n'est pas le nôtre . Nous , on parle de solidarité . Ce n'est pas vrai . § Il y en a assez qu'on montre du doigt les pauvres en les rendant responsables de leur pauvreté . Les chômeurs en les rendant responsables de leur chômage . § Les gens malades en les rendant responsables de maladies qui sont arrivées par l'environnement . Et qu'on entende dire : ' Les gens , il faut vous responsabiliser . ' § Voilà , responsabilisez -vous . Attrapez la grippe en été , il y en a moins qui l'ont . § Qu'est -ce que ça veut dire , ces histoires ? Cette manière , toujours , d'inculquer aux braves gens une sorte de dégoût d'eux-mêmes , une méfiance à l'égard d'eux . § Leur enlever leur fierté , le goût de ce qu'ils savent faire , de leur envie de contribuer au bien commun , en les humiliant sans cesse , en les montrant du doigt . § Vous avez vu cette émission infâme où on montrait des pauvres gens qui étaient culpabilisés parce qu'ils avaient des aides sociales ? Et le peu qu'ils avaient , on le leur reprochait encore . Ça suffit . Ouvrez vos cœurs . Ne supportez plus qu'on vous parle comme ça . Ne laissez plus dire ces choses . § Bon , je l'ai fait à votre place , pour le coup , là . Mais enfin , quand même , vous ne pouvez pas être la terre de Césaire et des autres et ne pas entendre ce que je viens de dire , je sais que vous l'entendez . Maintenant , il faut convaincre les autres . Ça ne peut plus durer comme ça . Ça ne peut plus durer , d'abord , ça ne peut plus durer pour la planète . § Ça ne peut plus durer pour nos gosses . Ça ne peut plus durer pour la vie qu'ils nous font , l'image qu'on a de nous-mêmes quand on se regarde . Voilà toutes ces choses qu'il faut reprendre . C'est ça , l'enjeu d'une élection . Ce n'est pas juste de savoir si vous allez élire celui -ci ou celui-là , encore que c'est celui -ci qu'il faut élire . § Bon . Là , il va falloir finir , alors je vais aller un petit coup dehors , quand même , les pauvres , ils ont été patients . Il reste quelqu'un dehors ou pas ? § Qu'est -ce que vous en dites ? § Ça va , là ? § Mais vous êtes restés là , tout ce temps ? De qui je pourrais dire du mal , maintenant ? § Non , je viens maintenant vous dire ... je viens vous dire au revoir après tout ce que j'ai déjà dit . Alors , les gens , je vais vous parler pays . D'abord , des excuses pour les littéraires qui m'ont entendu , et vous avez entendu tout à l'heure , là , sur la vidéo , citer Aimé Césaire . Mais je l'ai mal fait . Il y a un complot , là . Comment je dois me mettre ? § Ça compte marcher un jour , là ? § Merci , monsieur . Vous m'entendez encore ? Bon , ça va aller , alors . Je l'ai mal cité . Mais j'espère que je me suis montré à la hauteur , aujourd'hui , de ce que j'ai voulu citer hier . § Alors , je vous la relis , telle qu'elle est dans le texte d'Aimé Césaire . Et à vous tous , chacun à sa façon , d'en faire autant . ' Ma bouche ' , dit Césaire , ' ma bouche sera la bouche des malheurs qui n'ont point de bouche . Ma voix , la liberté de celles qui s'affaissent au cachot du désespoir . ' La leçon qu'enseigne Césaire , à cet instant , est qu'il n'est pire maladie de l'âme et du cœur que la résignation . Renoncer à changer le monde , c'est renoncer à être soi-même dans un monde meilleur . § Ce à quoi je vous invite , quoi qu'il arrive , quelle que soit l'issue de la volonté de notre seul souverain , le peuple , c'est à garder au cœur cette idée , que génération après génération , vous autres , là , moi , qui n'ai plus votre âge , nous tenons le même fil rouge dans le temps , portant la même lumière , la même promesse , pour toujours , de rebond , § de renouveau , de recommencement , d'espérance , de nouveauté , de bonheurs possibles . Césaire , encore , discourant contre le colonialisme . § Le colonialisme , mes amis , qui est entré comme un pied dans sa chaussure dans le nouvel âge du capitalisme , le colonialisme qui faisait de cette terre , une terre de monoculture pour l'exportation au prix du travail qui coûtait le moins cher possible , celui des esclaves . Le colonialisme a remis son pied dans le capital financier transnationalisé , lui aussi , il vous appelle à continuer à produire pour l'exportation au moins cher possible . C'est-à-dire sur le dos de la souffrance et de l'humiliation du grand nombre , les uns , condamnés au travail toujours plus intense , les autres , à la désespérance du chômage . Le colonialisme , qui pratique le même aveuglement inhumain qu'il pratiquait autrefois , à sa façon aujourd'hui , quand il refuse de voir que 40 % des espèces vertébrées ont déjà disparu de la surface de la planète , que c'est dans les DOM et les TOM que disparaissent le plus grand nombre des êtres vivants , dont la diversité était la magie de vivre , celle des imaginaires , celle des poésies , celle des comparaisons , ce ne sont pas seulement des bêtes qui disparaissent , ce ne sont pas seulement des mondes qui s'engloutissent , c'est une manière d'être un être humain qui disparaît . Voilà le vrai défi auquel vous êtes appelés , et à vous spécialement , jeunes gens , jeunes hommes , jeunes femmes , à vous , qui portez nos espérances , votre devoir est d'infléchir le cours de l'histoire , de ne pas permettre qu'ait lieu cette immense catastrophe qui se dessine sur la civilisation humaine . Portez en vous , pour toujours , la leçon d'Aimé Césaire . ' Une civilisation qui s'avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente ' , dit Césaire . Cette décadence s'interrompra si , à mon appel , puisque c'est moi qui porte cette parole , aujourd'hui , pour vous tous , à mon appel , à notre appel à tous , nous invitons les peuples qui sont ici en Caraïbe , qu'ils soient français , ou qu'ils ne le soient pas , tout notre environnement , géographique et humain , culturel commun , que nous appelons avec cette formule qui est contenue dans le titre de notre programme , à un avenir commun . Nous sommes tous , d'abord , des êtres humains semblables par nos besoins , nos rêves , nos espérances , nos amours . § Faites prévaloir l'intérêt général humain . § N'ayez jamais honte d'être bons , d'être tendres , d'être partageux . N'ayez jamais honte d'être des êtres humains et de mépriser les obstacles que l'on vous présente parce que vous vous sentez capables de les dépasser . Allez ! § Nous n'avons pas de sympathie pour Poutine , et ni Jean-Luc Mélenchon ni la France insoumise n'en ont la moindre . Nous partons d'une analyse géopolitique globale et nous constatons que les Etats-Unis et leurs alliés veulent affaiblir , sinon éliminer , toutes les puissances économiques ou militaires qui menacent leur hégémonie . Ce travail s'effectue aussi par la courroie de transmission que sont les médias atlantistes , qui servent à préparer l'opinion et justifier des guerres , avec des éléments de désinformation souvent flagrants . Ce qui est reproché à Jean-Luc Mélenchon est d'abord de déconstruire le discours de ces médias partisans . Et sa ligne directrice est d'être vigilant pour dire que , en dépit d'éventuels massacres ou faits de guerre , cela ne doit pas justifier des interventions étrangères , c'est-à-dire que nous défendons un principe de non-ingérence . On l'a vu en Libye où , bien que présentés comme une intervention humanitaire , les bombardements de notre gouvernement associés à d'autres ont entraîné un chaos total . Or , en tant que citoyens français , nous avons une responsabilité devant le monde entier lorsque la France intervient militairement [ ou soutient des agressions meurtrières comme actuellement contre les peuples palestinien ou le peuple yéménite . Comme l'explique Noam Chomsky , nous avons un devoir prioritaire à dénoncer les ingérences commises par nos gouvernements , à faire pression pour que cessent les massacres dont nous sommes responsables . ] § Dans ce cas précis , il y a deux lignes d'analyse diamétralement opposées . L'une est de dire qu'il y a une intervention de la Russie sans en préciser le contexte ; l'autre est de souligner qu'il y a des attentats terroristes , une intervention djihadiste étrangère , en Syrie et que la population a peur . Ce n'était pas le cas au début du soulèvement en 2011 , mais aujourd'hui , une grande partie de la population syrienne a peur du Front Al-Nosra , du Front islamique et de Daech . [ L'intervention russe et le maintien du régime d'Al-Assad se donnent comme justification de faire rempart à ces bandes sanguinaires , qui sont indirectement soutenues par l'Occident , puisque celui -ci arme le Qatar et l'Arabie saoudite , pays qui font ensuite provenir ces armes aux groupes salafistes . ] Nous n'avons aucune sympathie pour le régime syrien , mais la priorité devrait être d'abord d'éliminer ces groupes qui terrorisent la population syrienne et donnent des arguments à Assad . Et la vraie question à poser est celle de la responsabilité de la France et de nos alliés dans cette ingérence . Jean-Luc Mélenchon dénonce la logique de guerre contre Moscou qui s'exprime à travers les grands médias . Ceux -ci instrumentalisent tous les problèmes et tout ce qui se passe en Russie afin de déstabiliser ce pays . Tout en s'appuyant sur des éléments exacts , la propagande de l'OTAN les détourne pour ses propres intérêts impérialistes contre la Russie . Il faut traiter d'égal à égal avec Poutine , qui n'est pas un interlocuteur moindre que Merkel ou Donald Trump ! § Il faut quand même se poser la question de comment se voit la Russie elle-même face au reste du monde . C'est un grand pays , mais qui est entouré de bases de l'OTAN , partout en Europe centrale et orientale , et qui fait en sorte de résister aux ingérences et aux provocations étrangères à ses portes . Quant à la Syrie , ce que nous savons , c'est que la Russie a proposé dès 2012 , dans le cadre des accords de Genève , une solution négociée dont il est généralement admis aujourd'hui qu'elle était sérieuse et réaliste . Il s'agissait d'un processus de transition qui avait même été accepté par une partie de l'opposition . Et c'était pour la plupart des observateurs une bonne base de départ , pour bien sûr poursuivre les discussions . Qu'en est -il trois ans plus tard , en 2015 ? Les accords ont été refusés et la situation sur le terrain a vu les djihadistes aux portes du pouvoir . C'est à ce moment-là que la Russie est intervenue ! Et c'est ce qui l'a empêché de s'emparer du pouvoir ou du moins de les repousser d'une grande partie du territoire syrien . § Il est difficile de savoir avec précision ce qu'il en est , surtout avec des djihadistes comme le Front Al Nosra qui dominent ceux que la presse occidentale appelle " les rebelles " . Mais une partie de la population syrienne , s'est rangée du côté du régime de Bachar Al-Assad car il est devenu un rempart pour elle , contre l'avancée et les exactions de ces groupes djihadistes . C'est malheureusement cela la situation aujourd'hui . Et c'est bien à partir de celle -ci qu'il faut essayer de lancer un processus de négociations comme dans tout conflit armé . La position de Jean-Luc Mélenchon depuis 2012 n'a pas varié sur ce point : cessez-le-feu , arrêt du bain de sang et négociations entre le régime et l'opposition . Quant à la nature non-démocratique du régime russe , nous insistons sur le fait que si il s'agissait d'une dictature comme les autres mais alignée dans le camp de l'OTAN , nos dirigeants seraient beaucoup plus complaisants à son égard . C'est donc en fait sa politique de non-alignement qui entraîne les nombreuses attaques faites à son encontre . § Tomber malade : un nouveau luxe § Non , ce n'est pas un procès d'intention . François Fillon est le candidat des assureurs contre la Sécurité sociale . C'est ce qui ressort de la lecture de son programme . Tout le monde pourra aller vérifier ce que je vais relever . Le système Fillon repose sur le recul des remboursements par la Sécurité sociale et l'encouragement aux assureurs privés . Un autre indice nous a été donné la presse . France Inter affirme ainsi que François Fillon aurait déjà choisi son futur ministre de l'Économie et des Finances en cas de victoire à la présidentielle . Il nommerait à Bercy Henri de Castries , l'ancien PDG de l'assureur privé Axa pendant 16 ans ! Ce ne peut être un hasard . Henri de Castries n'a quitté la présidence de ce groupe qu'il y a quelques mois , pour devenir administrateur de la banque HSBC . Précisons , pour situer les perceptions de la vie que peut avoir le personnage : lors de sa dernière année chez Axa , en 2015 , il gagnait 5,4 millions d'euros de salaire ! Que peut -il comprendre aux raisons des 30 % de gens qui n'osent plus se soigner parce qu'une ordonnance , ça coûte trop cher … Le conflit d'intérêt serait immense si ce personnage devenait demain ministre des Finances chargé de faire voter le budget de la Sécurité sociale et la fiscalité des clients des assurances privées . § Reste une évidence , Castries ou pas : le programme de François Fillon , c'est ouvertement et officiellement le début de la fin de la Sécurité sociale . À commencer par la fin de l'assurance maladie pour tous . Fillon l'a écrit noir sur blanc dans son programme pour la santé . Il veut " focaliser l'assurance publique universelle ( c'est-à-dire la Sécu ) sur des affections graves ou de longue durée , et l'assurance privée sur le reste " . Vous voilà prévenus . Le système collectif et solidaire actuel où chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins serait donc abandonné . Ou plus exactement limité aux seules " affections graves " . Et le reste ? Ce sera nécessairement à charge d'une assurance complémentaire . Bien sûr , pour faire bonne figure , Fillon dit que " les moins favorisés ne pouvant accéder à l'assurance privée bénéficieront d'un régime spécial de couverture accrue " mais sans dire qui cela concernera . Et quand on l'entend critiquer l'assistanat , on le voit mal élargir l'accès à la Couverture maladie universelle , la CMU . Il faudrait donc payer plus cher pour être moins remboursés quand on va chez le médecin ou chez le pharmacien et les inégalités se multiplieraient . § C'est aussi un programme absurde du point de vue sanitaire . Car les " affections graves " ne le sont pas toujours depuis le début . Et les autres affections ne sont pas bénignes de la même manière pour tous , ni suivant les âges . Mais dans tous les cas , en se soignant de bonne heure , on évite souvent bien des complications et des aggravations . Il est donc totalement stupide de moins rembourser les soins courants . Le renoncement aux soins des plus pauvres fera exploser les dépenses de prises en charge aux urgences ou une fois les maladies devenues plus graves , c'est-à-dire plus douloureuses et dangereuses pour les patients et plus chères à prendre en charge . § La santé n'est pas le seul domaine où François Fillon veut donner la main aux assureurs privés . Il tient le même discours à propos de la prise en charge du vieillissement de la population . En matière de retraite , il propose de repousser l'âge de départ à 65 ans . Mais aussi de " mettre en place un étage de retraite par capitalisation " , c'est-à-dire où chacun paye dans son coin une cotisation privée avec un cadeau fiscal à la clef . Naturellement cela n'a jamais garanti un montant de retraite où que ce soit dans le monde où ce régime est appliqué . C'est si vrai que partout où le retour dans le régime général a été proposé aux assurés et partout où le cadeau fiscal a été supprimé , le régime de capitalisation s'est volatilisé . À quoi bon recommencer une expérience qui ne marche pas ? § Face à la dépendance aussi , François Fillon récuse le mécanisme de la solidarité et prône le chacun pour soi . Son programme prévoit d'" encourager la généralisation d'une couverture assurantielle dépendance privée sur une base volontaire par des contrats labellisés avec des incitations fiscales qui permettront aux particuliers de déduire de leurs impôts une part de leur cotisation à une assurance dépendance " . Ceux qui peuvent payer auront droit à une assurance contre la dépendance ? Et les autres ? Continueront -ils à souffrir en silence comme aujourd'hui face au manque de places accessibles dans des établissements pour personnes âgées dépendantes ? Devront -ils faire appel à la charité ? Les familles continueront -elles à se saigner en argent , temps et énergie pour aider les parents ? § Ce programme a un but . Transférer au privé les milliards d'euros de cotisations maladie et retraite aujourd'hui gérés par la Sécurité sociale et offrir aux assureurs les milliards en vue pour financer la dépendance des personnes âgées . Car c'est un marché où certains voient bien quels juteux profits sont possibles . En cela , la rumeur selon laquelle Henri de Castries deviendrait ministre de l'Économie et des Finances de François Fillon est éclairante . Henri de Castries , est un symbole de l'oligarchie . Il coche toutes les cases de la caste : issu de la noblesse , diplômé de l'ENA dans la même promotion " Voltaire " que François Hollande dont il est l'ami , hier soutien de Nicolas Sarkozy , aujourd'hui ami de François Fillon . Il a aussi été " Young leader " de la French American foundation en 1994 , et préside le comité de direction du groupe Bildelberg , qui réunit le gratin de l'oligarchie mondiale . § Nous défendons un tout autre modèle : la sécurité sociale . Le programme l'Avenir en commun prévoit tout le contraire de M. Fillon . Nous proposons d'améliorer la prise en charge des soins par la Sécurité sociale jusqu'à leur remboursement à 100 % . Nous voulons rétablir la retraite à 60 ans , réduire la durée de cotisation exigée pour avoir une retraite complète et renforcer le régime de retraite solidaire par répartition . Et face à la dépendance , nous défendons notamment la construction de 50 000 places en établissements pour prendre en charge les personnes dans le besoin dans un réseau public et abordable , et la baisse de ce qui reste à la charge des familles pour les personnes qui continuent de vivre chez elle . § Ce modèle est plus juste et moins coûteux . Plus juste car dans le système de la sécurité sociale , le montant des cotisations ne dépend pas de l'âge ni de l'état de santé et que la protection dont on bénéficie ne dépend pas de ses moyens financiers mais de ses besoins : chacun est remboursé de la même façon par exemple . Chacun a un aperçu de ce qu'est un système d'assurance privée individuelle , à travers sa complémentaire santé s'il a les moyens de s'en payer une . Surtout , la Sécu c'est moins cher ! Il suffit de comparer les dépenses de santé entre la France et les États-Unis . En France , ces dépenses de santé représentent 11 % de la richesse annuelle du pays . Elles sont essentiellement supportées par l'assurance maladie . Aux États-Unis , les dépenses de santé sont essentiellement privées . Et elles coûtent plus cher puisqu'elles atteignent 16,5 % de la richesse du pays . Tout cela pour des résultats sanitaires mauvais là où la France reste une référence malgré les mauvais coups portés à notre système solidaire et à l'hôpital public . § Salut les p'tits ! § Ça marche ? § Est -ce que ça marche , là ? § Est -ce qu'on m'entend ? § Là , faut arrêter la musique ... Merci . Merci d'être venus d'être si nombreux Et je vais vous dire d'abord pour commencer la même chose que ce que je viens de dire à tous ceux qui , hélas n'ont pas pu entrer et qui sont dehors ; je sais pas combien y en a peut-être autant que dedans , ils resteront moins longtemps , vu le froid J'ai été les saluer je leur ai dit que je leur présentais des excuses ... Après les remerciements que je dois à tous ceux qui se sont donnés le mal d'organiser cette soirée des militants , des bénévoles Et attention . C'est pas parce que ce sont des bénévoles que ce sont des amateurs car , voyez -vous ... Nous comptons dans nos files les meilleurs professionnels de leurs branches ... Forcément , c'est nous le peuple Et il n'y a pas besoin de payer , mais quand même Mais quand même Si nous ne pouvons pas accueillir comme nous le voudrions tout le monde ce soir je vous dis les choses , crûment et franchement c'est qu'il n'y a pas assez d'argent parce que pour avoir une salle pour faire rentrer 3000 personnes ça coûte 50.000 euros Une soirée comme celle -ci au total c'est 12.000 euros Je veux que vous le sachiez rien n'arrive comme ça . Tout est fruit d'efforts et de mobilisation ... Plus de 20.000 personnes déjà , ont donné . Et c'est notre force qui , pour terminer , repose tout entière sur le nombre et le dévouement , que chacun d'entre nous avec son intelligence ; parfois , avec ses très faibles moyens mobilise au service de la cause Nous ne sommes pas en train de célébrer une personne , un candidat . Nous sommes en train de célébrer des idées et nous sommes en train de faire une démonstration de force de nos idées … § Et ceux qui sont là dehors à se geler de toute façon ils ont marqué un point comme vous-mêmes car nous n'étions pas là pour autre chose que pour montrer la continuité , la force , la profondeur de ce que nous représentons dans le temps et dans l'histoire quand ils pensaient en avoir fini avec nous pendant toutes ces années où l'argent régnait sans contestation et où on proposait à chacun de n'avoir aucun autre horizon dans la vie que toujours d'accumuler davantage fusse au détriment des autres jusqu'à finir dans ce rêve piétiné nos paroles salies et souillées quand un de ceux qui se réclame de nous ose dire à la jeunesse je vous propose comme rêve d'être milliardaire Être milliardaire est immoral Accumuler est immoral La richesse est toujours accumulée au détriment des autres A quoi bon ... avoir un milliard , si c'est pour souhaiter en avoir un deuxième ? § A quoi bon cette course permanente à l'ostentation ? § Un mot pour les ballots qu'ont été donner deux euros Deux fois de suite Non . Ne les huez pas ! § On va leur proposer de se racheter ; c'est un langage que tout le monde comprend Vous avez donné deux fois de suite deux euros Il y en a pour un 1,6 millions que vous avez été donner à nos adversaires Alors , il faut en donner un peu ici Appel aux dons Vous avez donné deux fois deux euros ; vous m'en devez quatre Pour que quand viendra votre tour devant votre conscience Vous puissiez vous dire : Pourquoi est -ce que je suis venu à Bordeaux ? § Eh , parce qu'il y a cinq ans , j'étais à Talence . § Et qu'aujourd'hui Nous ne serions ni si nombreux Ni si déterminés Ni si nouveaux , pour certains d'entre vous , compte tenu de votre âge Si auparavant Nous n'avions déjà accumulé , rassuré cette force En lui montrant qu'elle existait Comme nous avons commencé à le faire En 2012 , en nous rassemblant à quatre millions Avec le même bulletin de vote Mais , je pourrais aussi être venu pour S'il vous plaît Allez ! § Voilà ! § Honneur au vaincu J'aurais pu venir en me disant : ' Eh bien , je viens dans la ville de celui qui est le président ou va être le président de la République ... ' § Enfin , déjà vous autres , les ballots ; vous avez donné des sous pour acheter tout ça A -t-il gagné déjà ? § Eh bien , vous avez payé pour lire ça Moi , je plains Je le dis sans moquerie Ceux qui se sont laissés affoler Et qui continuent maintenant A croire aux même fadaises qui ont été un peu renouvelées Je les plains Comment vous avez pu vous fourrer dans le tête Qu'étant ... de gauche Ou en tout cas , des progressistes Vous aviez partie liée Avec le vote De ceux de droite , qui ont bien le droit d'organiser des votes pour désigner leur leader Leur candidat ; c'est leur droit , nous devons le respecter Nous n'avons pas à aller tricher dans les élections des autres . Nous n'avions pas à y être , ils y sont quand même allés . Et pourquoi ? L'intention était bonne ; j'en suis sûr Pas très réfléchie , mais bonne Alors Ils allaient voter pour lui pour empêcher que l'autre qui ensuite , verrait le premier Qui passerait Derrière l'autre et l'affaire serait dite ... Qu'est -ce qu'ils sont intelligents ! § Ça , c'est la base du vote utile La culture du vote utile Le vote utile , c'est toujours un vote futile Parce que le seul vote qui est important pour une citoyenne ou un citoyen c'est celui qui fait le bien de tous Dont vous concluez en conscience que c'est le bien de tous C'est-à-dire , le vote nécessaire Et si je me présente devant vous Ce n'est pas en vous disant , je suis le vote utile , parce qu'aujourd'hui les sondages me mettent en tête de ma famille politique Je viens devant vous comme vous le savez et comme beaucoup d'entre vous en sont déjà d'accord parce que j'estime que c'est le vote nécessaire celui de l'avenir en commun . § Nous autres Nous sommes comme nous sommes pour plein de raisons Et pas seulement A cause de ce que nous dit notre feuille de paie La vôtre ... Moi , la mienne , ça va Vous le savez bien Mais justement Je m'adresse aussi à ceux qui sont dans ma situation matérielle confortable Ceux qui ont une bonne situation doivent courir devant pour aller aider les autres parce que c'est eux qui ont les moyens ... et le temps § qui les met à la disposition des autres Nous sommes comme nous sommes pour bien des raisons Et d'abord , souvent , pour des raisons morales Ce qu'on appelle des raisons morales Nous ne supportons pas la souffrance des autres Nous ne supportons pas l'abandon Ni celle des être humains , ni celle des animaux Ni le massacre de la nature Toutes ces choses heurtent en nous quelque chose de très profond Alors , il faut être comme la pointe du diamant Ne jamais en rabattre ni de ses rêves ni de ses objectifs Ceux qui s'emmêlent les pieds Dans les tristes et pauvres aventures du vote utile Comme le moindre mal Disent -ils , pensent -ils souvent honnêtement bravement Le moindre mal Ne l'oubliez jamais C'est quand même toujours le mal Hannah Arendt Je vous ai amené cette citation Dans son livre qui s'appelle ' Responsabilité et jugement ' , dit ' Politiquement la faiblesse de l'argument du moindre mal a toujours été que ceux qui choisissent le moindre mal oublient , très vite qu'ils ont choisi le mal ... ' § Alors si je ne viens pas pour Juppé , je pourrais venir pour Montesquieu Il est de votre coin Je m'intéresse toujours à qui est -ce qui est du coin Tout à l'heure , on aura mieux que Montesquieu , qui était quand même un gros réac , mais enfin En 1772 La lumière de la Grande Révolution n'était pas encore passée Lui a théorisé la séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs Alors voilà ce qu'il dit On va le proposer comme une pensée contemporaine ' Lorsque dans la République , le Peuple encore a la souveraine puissance c'est une démocratie Lorsque la souveraine puissance est entre les mains d'une partie du Peuple Cela s'appelle , une aristocratie ... ' § Eh voilà ; c'est exactement ce dans quoi nous sommes Nous sommes sous le pouvoir d'une aristocratie d'Ancien Régime , qu'aujourd'hui nous appelons l'oligarchie Oligarchie ; c'est le gouvernement de quelques-uns Ils sont quelques-uns qui possèdent tout et qui tirent les ficelles de politiciens , de politiciennes et de médiacrates de toutes sortes J'ai dit du mal de Montesquieu ... Bon . § Au moins , il proposait ça , et c'était un esprit avancé qui éclairait la réflexion de son époque Il croyait qu'on pouvait abolir l'absolutisme sans abattre la monarchie C'est comme ceux qui croient qu'on peut libérer les humains et la nature de la prédation sans abolir la tyrannie de la finance Non . Ce n'est pas possible On ne pouvait pas abolir l'absolutisme sans abattre la monarchie On ne pourra pas libérer les êtres humains et la nature § sans abattre l'absolutisme de la finance C'est un raisonnement et un manifeste Je me présente devant vous , cent un ans après la loi de 1905 de séparation des églises et de l'Etat pour vous proposer la séparation du MEDEF et du gouvernement La chose extraordinaire C'est quand même Tout à l'heure , on a montré M. Juppé C'est qu'ils ont fini par trancher ... C'est bien Ça c'est pas extraordinaire Et ils ont désigné un candidat Qui est M. Fillon , à qui ( coupure vidéo ) § Mais , c'est complétement immoral Donc , on va dire une chose . Voilà un candidat qui est surtout et d'abord entouré d'une bande de menteurs Ce n'est pas rassurant Maintenant J'en viens au fond Parce que c'est de cela dont il va être question ce soir et des arguments qu'il faut que nous portions en nous , qui doivent essayer d'éclairer notre regard sur la situation que nous vivons C'est une bonne chose que la droite ait choisi M. Fillon . § Parce que c'est un cas politiquement clair Il propose une synthèse qui était contenue Peu visible Peu manifestée , de ce qu'est vraiment la droite dans notre pays . § C'est-à-dire , deux choses Le libéralisme économique le plus absolu et le conservatisme intellectuel et moral , le plus total Et il en est une bonne synthèse C'est pourquoi , pour ma part Je me réjouis du fait que nous allons pouvoir confronter nos idées car nous sommes l'exact inverse de cela Mais pour pouvoir avoir ces débats , il faut des gens qui assument leurs positions . Et celui-là m'a l'air d'être prêt à les assumer sans faux semblants sans fausse casquette , sans faux nez sans masque , sans déguisement Et c'est pourquoi je serais heureux , s'il acceptait le débat que je lui propose. . § Devant tout le monde pour qu'on entende , au moins un soir le choc naturellement courtois , c'est comme ça qu'on le ferait des deux visions du monde Parce que ce qui est en cause ce sont deux visions du monde Au fond Ce sont les deux cohérences que nous incarnons Lui et moi , en votre nom Quelle cohérence ? § D'un côté suivant la vieille maxime le nôtre l'idée qu'il y a un avenir en commun Et que c'est ce commun qui permet cet avenir pour l'homme ; l'être humain , on va dire et son rapport à la planète En gros , s'il fallait prendre une petite formule , on dirait C'est , Un pour tous , tous pour un Ce n'est pas que nous soyons contre la compétition Bien sûr que non Il y a plein de compétitions dans la vie des compétitions amoureuses , des compétitions de toutes sortes Mais nous sommes pour la compétition , à condition qu'elle n'empêche pas la solidarité Et eux , de leur côté c'est l'idée inverse Ils veulent bien de la solidarité ; ce ne sont pas tous des sauvages Il y en a un nombre de sauvages Mais Ils sont comme nous Ils veulent bien la solidarité mais à condition que ça n'empêche pas la compétition Au fond , leur maxime à eux et en particulier celle de M. Fillon , c'est Chacun pour soi et Dieu pour tous Ce qui va nous Ce qui va nous mettre en mouvement nous , ce qui va organiser la cohérence du programme § ' L'avenir en commun ' que je vous demande de lire , c'est une vision d'ensemble . § Là , je viens de vous en livrer le principe moral § mais après , il y a le mode d'exécution § Mes amis , nous , nous sommes conscients du fait § qu'on règle les problèmes à partir des problèmes , pas à partir de seulement l'idée qu'on s'en fait . § Le problème urgent et immédiat et celui qui va retentir comme un défi qui va nous permettre d'avancer , c'est que la maison brûle , comme disait Chirac . § Franchement , quand 60 % 50 % des espèces vertébrées ont disparu de la planète , quand la chaleur est montée de 20 points au-dessus du seuil auquel il est normal qu'elle se trouve dans l'Antarctique , Est -ce que vous croyez vraiment , qu'à ce moment-là , la question qui se pose , c'est celle de l'ISF ? § Ne croyez pas que je caricature ! § Donc , nous , nous sommes toujours partis de la demande , la politique du clan progressiste , ça a toujours été de partir de la demande , c'est-à-dire , qu'est -ce qui est nécessaire ? Que faut -il faire ? § Et bien , là , nous avons un problème , nous devons nous mobiliser tous pour répondre au défi qu'a créé la prédation excessive sur la nature , mais au moment de le faire , quand on dit à tout le monde : ' Allez , on va faire l'effort ! ' § Qu'est -ce qu'on découvre ? § Que la société est pourrie d'inégalités , qu'il y a des masses de pauvres , des milliers de gens qui sont hors-circuit , qui n'ont qu'une chose à faire chaque jour , c'est de se demander comment ils vont tenir jusqu'au lendemain , et le jour d'après , pour eux et leurs enfants . § L'inégalité ronge l'unité de l'espèce humaine , et sa capacité à être ensemble pour faire face à cet énorme défi qui avance . § Les deux choses se tiennent , le programme politique que nous présentons répond aux deux questions , pour faire face au défi du changement climatique , il faut changer complètement le mode de production , le process de production , et notre manière de consommer ainsi que la répartition des richesses , et pour le faire , il faut mobiliser des cohortes immenses de gens . § Parce que c'est un travail gigantesque de faire tout ça , donc nous avons besoin de milliers d'emplois , et nous avons besoin de ces emplois pour faire cette bifurcation et pour récupérer tous ceux des nôtres qui ont été abandonnés en route , ceux qu'on a pas soignés , ceux qu'on a pas éduqués et qu'il nous reste 2 millions et demi de personnes illettrées dans le pays . § Ceux qui sont malheureux , cassés , détruits par la violence d'un système social qui les a abattus , parce qu'on leur a dit : ' chacun pour soi , et si vous êtes pauvres , c'est de votre faute ! ' § Voilà cette morale pourrie , qui a empêché qu'on fasse , la mobilisation humaine dont on a besoin . § Quand quelqu'un vous parle de la sixième extinction des espèces , dites -vous que la réponse , elle est sociale . § Elle commence par dire que pour être tous à la manœuvre , il faut que chacun puisse vivre dignement de son travail , et que son travail ait une utilité qui permette à tout le monde de faire face aux défis . § Alors , évidemment , de l'autre côté , il y a une autre vision du monde . § On la connaît : § ' Remplissez l'assiette des riches ! § Et alors , il y en aura tellement qu'il en dégoulinera quelque chose . ' § Ça s'appelle la théorie du ruissellement . § Ils vont donc ruisseler mais nous n'avons pas vu que cela ruisselât beaucoup jusqu'à présent . § Et ça s'appelle la politique de l'offre . § Je suis obligé de résumer parce que tout le monde n'a pas idée bien claire de ce que c'est . § La politique de la demande , je viens de vous l'expliquer : de quoi a -t-on besoin ? § Alors , de quoi a -t-on besoin ? On répond à la question et on s'en donne les moyens . § La politique de l'offre , c'est : ' Produisez n'importe quoi , n'importe comment , dans n'importe quelles conditions , pourvu que ça ne soit pas cher , et vous trouverez des gens pour vous l'acheter . § Et si vous l'achetez , alors vous devrez en produire davantage et ça fera le bonheur de tout le monde , gnagnagna , flexibilité , compétitivité , blablablbl et blablbl ... et l'emploi . ' § Voilà , vous avez compris ? § Résumé : quelqu'un frappe à la porte , toc toc toc , nous sommes au pôle Nord , vous êtes un Esquimau , vous frissonnez - enfin , plus tellement en ce moment , je peux vous faire la même chose dans le Sahara , - § et la porte s'ouvre et il y a un type qui dit : ' Bonjour , je vends des frigos . ' § L'autre dit : ' , non , moi , c'est un chauffage . § - Pas du tout , c'est pas la question , mon frigo n'est pas cher , achetez -le . ' § Voilà , c'est ça , la politique de l'offre , c'est absurde . § C'est absurde ! § Ne vous laissez pas impressionner ! § Ne vous laissez pas impressionner par ceux qui vous disent § que tout ça a un sens : ça n'en a pas ! § L'activité économique humaine était destinée , et elle l'est depuis que l'humanité est humanité , à satisfaire des besoins réellement exprimés . § Et ceux-là satisfont des besoins qui n'existent pas , en retirent les moyens aux gens et créent les nouveaux besoins . § Et c'est cette société dans laquelle nous vivons , du gaspillage . § Où l'on détruit , où 40 % de la production agricole est mise à la poubelle , parce qu'elle n'est pas conforme . § Et c'est ce monde là qu'ils veulent faire durer . § Avec une absence totale du sens des responsabilités § Ecoutez -moi , les amis , le plus grand scandale de ces débats qu'ont eu nos ... nos concitoyens de droite , c'est qu'ils n'aient pas parlé une seule fois § des problèmes de la planète , pas une seule - un mot ! - pour parler d'écologie et de la manière d'y répondre . § Et ils ont désigné quelqu'un , qui est un productiviste aveuglé . § Ca commence vraiment très mal : il propose d'abroger le principe de précaution , qui a été inscrit dans la Constitution . § Notez que c'est Chirac qui l'y a mis . § Et , on le remercie . § Et la première fois qu'on a mis ça dans la loi , c'était M. Barnier qui l'avait proposé , juste après le premier sommet de la Terre , à Rio en 1992 . Je suis tellement vieux que j'y étais . § Donc je m'en souviens . § Ce principe dit qu'on ne fait pas quelque chose si il y a un risque que cela dégrade , ou que cela présente un ... un inconvénient ensuite , qui serait irréversible ou très dommageable . § Est -ce qu'il y a aujourd'hui une abondance de recours , qui fait qu'à cause des principes de précaution , tout est bloqué ? § Jamais de la vie , il n'y en a pas eu un seul ! § Alors , pourquoi ils le retirent ? § Pare pure idéologie ! § Parce qu'ils pensent que le problème ne se pose pas , parce qu'il est aveuglé et qu'il ne veut qu'il n'y ait aucun obstacle § à la libre circulation du capital , à ses libres investissements , quoi qu'il produise , quoi qu'il fasse , alors même que nous savons aujourd'hui qu'à cause des glyphosates , et combien d'autres pesticides , la vie humaine est lourdement perturbée . § La fertilité , la reproduction des êtres humains sont lourdement mis en cause § Pour ne pas parler de tout ce que cela entraîne aussi sur la santé des nouvelles générations . § Le même homme propose de prolonger les centrales nucléaires de 40 à 60 ans . § Ecoutez , franchement , après Fukushima Non , quoi Non ! § Il faut y réfléchir avec sérieux . § Moi , vous savez que je suis pour la sortie du nucléaire , je n'ai jamais cru une seule seconde que on irait , on appuierait sur un bouton , et il n'y a plus de nucléaire . § Il y en a pour 20 ans ou 25 ans à en sortir . § Mais c'est dangereux dès maintenant . § Et le dire , ça n'est pas mettre en cause ceux qui y travaillent ! § Ni ceux qui ont fait tourner tout ça jusqu'à aujourd'hui , dans des conditions de sécurité qui font que les incidents , n'ont jamais dégénéré en accidents . Mais quand ça devient dangereux , ça l'est pour de bon . § Je ne vais pas vous faire peur , mais c'est quand même à côté de chez vous qu'il y a la centrale du Blayais . § Oui , , il faut y penser , ! § Moi , je vous le dis , je la fermerai . Mais je voudrais que vous compreniez une chose . § C'est que pendant que nous sommes en train de parler , le changement climatique fait monter le niveau de la mer . § La dernière fois , grâce à un ingénieur particulièrement intelligent , nous avons été saufs , parce qu'il a compris qu'avec un vent de 140 km/h et des creux de 7 mètres , les prises d'eau allaient être bloquées , et que donc , la centrale aurait un accident . Cet homme a compris qu'il fallait arrêter la centrale , et il a bien fait parce que son pronostic s'est vérifié , en effet , les prises d'eau ont été bloquées . § Vous êtes à 50 km de cette histoire . § La flotte monte . § De toute façon . Que vous soyez contents ou que vous le vouliez ou pas . § Que M. Fillon accepte l'idée qu'il y ait un changement climatique ou qu'il ne l'accepte pas . § De toute façon , il a lieu . § Et donc , le niveau de la mer monte . § Et donc , dans 20 ans , dans 30 ans , quand on arrivera au bout du cycle qu'ils décrivent , la probabilité que la centrale soit noyée , sans avoir rien besoin d'autre que de cette montée des eaux § cette probabilité est extrêmement élevée . § Le responsable politique doit prendre en compte des problèmes de cette nature , en ajoutant que nous avons une difficulté : § nous ne savons pas réellement démonter les centrales , celle sur laquelle nous avons commencé à le faire , 10 ans après , on y est toujours . § C'est une grande difficulté technique , c'est pourquoi , contrairement à ce que disent certains , démanteler le nucléaire , qui ne garantit nullement notre indépendance , parce qu'il faut aller chercher le combustible dans des pays où on est pas toujours bien disposé à nous le donner . § Entre autres choses . § Et bien , si nous voulons sortir du nucléaire , c'est un défi technique et scientifique et de recherche immense . § D'abord parce qu'il faut mettre en route tout le reste pour que ça marche . § Je sais très bien que si vous m'élisez , je ne peux pas me contenter de dire à tous les Français : § ' , écoutez , on va en sortir ' , sans expliquer ce qu'on va faire d'autre . § Ce qu'on va faire d'autre , c'est développer toutes les autres énergies . Il nous faut du 100 % renouvelable . § J'ai passé - vous savez , le programme , ça fait un moment qu'on travaille dessus , , croyez pas que j'arrive en sortant ça de mes poches , et les discussions avec les amis , et avec les camarades , et avec les spécialistes , avec des gens qui ne sont pas forcément nos amis politiques , mais à qui le simple fait qu'on propose un horizon de développement , de leur propre intelligence , de leur capacité de savoir , soulève d'enthousiasme . § Nous avons besoin que , dans les deux premières années du mandat , on installe , par exemple en mer , une puissance de production électrique , ce qui est faisable , dans les deux premières années , équivalant à au moins une centrale ou deux , pour que les Français comprennent que c'est possible , qu'on sait le faire . Nous avons par milliers des jeunes gens , et des moins jeunes , femmes et hommes , ingénieurs , techniciens , ouvriers hautement spécialisés , qui savent faire tout ça . § Parce que c'est de très haut niveau technique , contrairement à ce quoi croient les imbéciles , qui nous disent sans cesse qu'on va retourner dans les cavernes et s'éclairer à la bougie . § Comme ils nous le disent . § Ou qu'ils croient qu'ils ont répondu à tout en disant : ' - , on va faire des voitures électriques ! ' § ' oui , et , êt , tu la trouves où l'électricité ? ' § Pour un million de voitures électriques , il vous faut une centrale nucléaire de plus , vous appelez une solution ? Non , ça n'en est pas une ! § Aussi longtemps qu'on ne sait pas produire de l'électricité - et quand je dis ' on ne sait pas ' - , on ne peut pas produire de l'électricité dans de nouvelles conditions . § Alors , maintenant , voilà ce qu'il a trouvé , l'autre . § ' Donner la main au marché pour les énergies renouvelables ' . Non , ça , c'est donner le portefeuille , je connais . § C'est la privatisation des profits . § Par exemple , on a donné la main au marché pour les ports dans notre pays . § Les ' ports ' , les bateaux , . § Pas les cochons , les cochons , il y a longtemps que Il y a longtemps que c'est le marché qui décide , mais ne rigolez pas , c'est triste . § Parce que comme c'est le marché , quand ça a marché , et bien , ils ont fait d'immenses élevages , où les animaux sont traités d'une manière ignoble , et l'année d'après , comme il y a trop de jambon , il y a trop de porcs , et bien , plouf , tout s'écroule , et les pauvres gens qui ont fait cet élevage et les pauvres bêtes qui ont enduré le martyr que vous savez , tout ça pour rien . § Pour que la main du marché fonctionne . § Voilà . Alors , il propose de donner la main au marché . Bref . § Les ports , on les a privatisés . OK ? § Et bien , maintenant nous voilà rendus au point où les fameux privatisés viennent demander à l'Etat quoi ? De désembourber les ports . On croyait que le marché allait régler le problème , que vous étiez là pour faire des investissements . § Non , vous n'êtes là que pour prendre . § Nous avons donc des raisons légitimes de nous méfier du marché pour régler ce genre de problèmes . § Et vous allez voir , le plus beau va vous arriver bientôt , peut-être que vous ne le savez pas , mais l'Union Européenne , l'Europe qui nous protège , a décidé de vendre tous les barrages hydroélectriques au privé . § Pour que ça soit plus compétitif , et vous pensez , qu'immédiatement , des investisseurs pleins de milliards § se sont dit : ' Mais quelle joie ! Courrons tout de suite mettre le béton qu'il faut pour entretenir ces barrages , dont 25 % ont plus de 70 ans . ' § Tous étaient tellement contents de se dire : ' Vite , courrons payer les employés qui ont fait § tourner ça pendant tant d'années , augmentons leur nombre ! ' parce que vous savez , il en manque . § L'autre jour , je suis allé dans une centrale , oh , moi , je suis ... j'aime les machines , , c'est parce que j'ai fait philo , je pense qu'il y a un truc qui n'a jamais été réglé en moi . § J'aime les machines , j'aime qu'on m'explique comment ça marche et tout , alors me voilà là-dedans , un truc , vous savez , des années 60 , une merveille . § , mais quand je dis une merveille , une merveille ! C'est-à-dire que non seulement c'est beau , c'est dans la montagne , ils ont fait le sol en marbre , une immense fresque à la gloire de l'électricité , et vous avez les gars d'EDF qui sont là , les filles font les choses , tout , tout , tout , très bien . § Et en passant , j'en vois trois qui étaient en train de réparer un truc . Je vais vers eux , je dis : ' Qu'est -ce que vous faites là , les gars ? ' C'était trois hommes , et ' qu'est -ce que vous faites ? ' " nous , on est en train d'installer un stator " , si vous le savez pas , il y a un stator et un rotor , le stator , c'est ce qui ne bouge pas , le rotor , c'est ce qui tourne . Et on parle comme ça , gentiment , Et le hasard , il y en a un qui dit : ' Mais , vous savez , M. Mélenchon , je vais vous dire une chose , j'ai été à la même école primaire que vous . ' § C'est le hasard , non , de la vie , c'est incroyable , ce que le militantisme politique va ... l'école primaire § où je suis allé moi , vous êtes pas prêts d'y aller , , c'est l'école Berchet à Tanger . § non , mais , quand même , je lui dis : ' Mais , dites donc , vous , si vous êtes allé à la même école primaire que moi , vous avez quel âge ? Vous avez plus de 60 ans , qu'est -ce que vous foutez là ? ' § ' Vous n'êtes pas à la retraite ? ' , il me dit : ' , non , je ne peux pas . ' ' Pourquoi ? ' ' , parce que , voilà , ils ont pas renouvelé les équipes , alors , notre entreprise qui fait de l'entretien , on a changé je ne sais pas combien de fois de patron , mais , ils n'ont pas recruté , alors maintenant , je suis obligé de revenir pour expliquer aux plus jeunes comment on fait . ' § Parce que faire un stator , c'est un travail , bien sûr qui se lit , qui s'apprend à l'école , . § Que celui qui croit qu'on travaille qu'avec sa main , c'est celui qui sait pas qu'il y a un cerveau au bout de la main . § Vous en entendez , des imbéciles , le dire sans arrêt , ça . § ? L'intelligence de la main , , l'intelligence de la main , ça commence par l'intelligence tout court . § C'est-à-dire par le cerveau , et si vous le remplissez pas , vous avez pas des mains habiles . § Je vous dis ça Je vous dis ça parce que les messieurs-dames qui ont voté pour M. Fillon , et M. Fillon , il dit qu'il faut ' Construire , développer l'apprentissage . ' § Forcément , il y en a pas un qui a son gosse en apprentissage , donc ils trouvent ça très bien pour les autres . § Ils n'y connaissent rien ! § Bien sûr qu'il y a des métiers où il faut de l'apprentissage . § Mais s'il y a ici des gens qui ne savent pas pourquoi on va en apprentissage , c'est souvent parce que bon , tu peux t'embêter à l'école , mais tu pourrais aller au lycée professionnel , pourquoi tu vas en apprentissage ? § , parce qu'aussi , ça met du beurre dans les épinards . § Faut pas tourner autour du pot , faut dire la vérité comme elle est . § Et c'est comme ça que ça se passe . § Alors , bien sûr qu'il y a des métiers où c'est un bon passage , mais je veux vous dire , si c'est ça leur idée , de mettre tous les mômes en apprentissage , alors , ça , c'est une vraie bêtise . § Ils voulaient déjà en mettre 500.000 , ils ont donné 1.000€ de primes à qui embauchait un apprenti , et à quoi ils sont arrivés ? § Il y en a moins qu'avant . § Voilà . Pourquoi ? § Pourquoi il y en a moins qu'avant ? § , parce que les parents et les jeunes , ils s'occupent de l'avenir , et ils voient bien , que pour eux , c'est pas par là que ça passe . § Moi , c'est l'inverse . § Pour accomplir le programme que nous avons , notamment le chapitre écologie , nous avons besoin de millions , pas de milliers , de millions de gens formés à haut niveau technique . § Et si vous ne le savez pas , parce que vous avez des préjugés de classe , ou de caste , mais un bac pro , ce n'est pas pour rien que ça prenait 4 ans . § C'est parce que c'est difficile . § Faire de la maintenance de systèmes automatisés , faire de la métallerie , faire de l'électricité , tout ça à monter , il faut des savoirs abstraits pour savoir faire tout ça . § Quand vous entendez parler d'un chaudronnier , allez surtout pas croire qu'il est en train de faire des chaudrons . § Un chaudronnier , il fait des carlingues . § De bateaux , d'avions . § Ça se règle au millimètre , au dixième de millimètre . § Vous ne confiez pas des machines qui valent des centaines de millions § à quelqu'un à qui vous allez filer une banane chaque fois qu'il a appuyé sur le bon bouton . § C'est pas comme ça que ça se passe , l'éducation . § Voilà ce qu'ils ont trouvé pour développer le pays , libérer l'énergie du marché , blabla . § Et les gens qui vont faire tourner tout ça , quand est -ce qu'on en parle ? Jamais . § Ils ne sont pas au courant , ils ne savent pas comment ça se passe , ils ne savent pas ce qu'est la production . § Comme ils n'ont jamais fait philo , ils ne s'intéressent pas aux machines . § Et comme ils n'ont pas vu une machine de leur vie de près , ils ne se demandent pas qui est capable § de la faire tourner , ni de la construire , c'est pas leur sujet . Leur sujet ... c'est la ' bonne allocation de la ressource ' . § Ça veut dire mettre son blé là où il va en revenir davantage . § Alors . § Là , je suis sur le thème de l'écologie , pour vous montrer deux manières de penser , j'espère que mon propos § est assez illustré pour qu'on comprenne la méthode politique . § C'est pas tout . § Agriculture programme Fillon . Je vais pas vous passer tout le programme parce que j'en ai au moins pour § 10 meetings , alors je garde des morceaux différents § et les gens qui suivent , ils regarderont les enregistrements pour reconstituer . § Agriculture . Abroger - par ordonnances , , attention , , c'est que ça urge , . § C'est pressé , c'est pressé , c'est pressé , tellement que c'est par ordonnances . § Abroger par ordonnances toutes les normes ajoutées aux textes européens . § ha ! § Personne ne comprend rien . § C'est fait pour . § Alors , il y a donc en agriculture des normes qui ont été ajoutées aux textes européens , pendant ce temps là , vous ne parlez pas des textes européens , et un jour ou l'autre , je vous en parlerai , mais c'est pas ce soir . § C'est quoi les normes en question qui ont été ajoutées ? , je vais vous donner un exemple . § L'Europe permet l'utilisation des OGM , des organismes génétiquement modifiés . § La France a fait jouer la clause de sauvegarde . § On n'a pas le droit de planter ça chez nous . § D'accord ? Et bien , si vous abrogez par ordonnances , les normes qui ont été ajoutées à celles de l'Europe , ça veut dire que vous rendez possible § l'utilisation des OGM en France . Bon appétit , les gens ! § Bon appétit ! § Et pareil pour les pesticides . § Parce qu'un certain nombre de pesticides qui sont autorisés par l'Europe sont interdits en France . § Et bien , lui , il propose de l'abolir au motif § que , pour certains pesticides , il n'y a pas de produit naturel équivalent , donc , comme il y a absolument de pesticides , et qu'il faut en foutre partout , il trouve qu'il y en a pas assez , on est le premier pays de l'Europe à consommer des pesticides , vous avez des milliers de gens qui se sont rendus malades à la terre , dans le travail de la terre à cause des pesticides , vous avez des kilomètres cubes , je sais pas si ça existe , qui ont déferlé dans la mer , pourrie jusqu'à la moelle , de pesticides de toutes sortes , ont tout dégueulassé , tout saccagé en cours de route , mais non , ça suffit pas , il en faut encore plus . § C'est-à-dire , on renonce à toute pensée moderne , créatrice , qui essaye d'utiliser les techniques § que la nature a donné aux êtres humains pour atteindre leurs objectifs dans la culture . § Alors ça s'appelle , l'agriculture bio . § Ne leur parlez pas de bio , ça les rend malades . § C'est eux qui ont interdit , deux des personnes qui soutiennent M. Fillon , directement , M. Retailleau , qui est le président du conseil départemental ou non , il est peut-être autre chose maintenant , enfin , je sais plus § où on en est . Retailleau . § Retailleau et Larcher , président du Sénat . Voilà les deux personnes qui ont fait interdire l'idée , qui était pourtant pas la révolution écologiste § de 20 % de bio dans la restauration collective . § Voilà , nous , notre objectif , dans le programme , c'est bien , je vais vous les mettre un derrière l'autre : § 100 % d'énergies renouvelables § donc , on va savoir comment le faire . § Les éoliennes , en mer , sur terre , moi , je préfère en mer . § Il faut donc ré-équiper les ports , dont je vous parlais tout à l'heure , c'est pas pour rien que je me suis intéressé aux ports , parce que § pour les installer , il faut des navires de service . § Pour les installer , et ensuite pour les entretenir . Il faut donc changer les quais . § Il faut changer tous les appareillages quil y a autour , ensuite , Une fois qu'on est prêts , il faut fabriquer sur place , c'est pourquoi la propriété , quoi qu'elle soit importante § pour notre souveraineté , des entreprises qui font ça , n'est pas déterminante , parce que pour mettre une éolienne , vous mettez une pale qui fait 70 mètres . Celle-là , vous l'amenez pas de Hong-Kong en bateau . § Vous êtes obligé de la produire sur place , donc vous voyez , j'essaye de vous faire miroiter § tout ce qu'il y a à faire , et dans la salle , il doit y avoir des gens qui sont des techniciens et qui comprennent et qui disent : § ' Mélenchon , il a pas tout à fait compris le coût des pales , mais il sait de quoi on parle . ' § Oui , il sait de quoi on parle , il s'y est intéressé . § Heu , non . § Je viens de vous dire ce qu'il compte faire , j'ai oublié , , c'est à la fin de ma liste , . § ' Engager la préparation de la mise en concurrence de la SNCF tel que prévu par les directives européennes . ' § Il y a des cheminots dans la salle ? § Enthousiasme , s'il vous plait . § Les trains privés partout . Vous savez très bien ce qu'il se passe , comme vous le lisez comme ça , si vous êtes êts , vous vous dites : ' , c'est bien , c'est le capital privé qui va faire rouler des trains privés , qui se paieront en privé , avec des privés qui monteront dedans et qui auront donc des bénéfices privés , pour ceux qui les ont fait monter là . ' § Et vous croyez que tout va aller ? Mais pas du tout ! Vous savez bien comment ça se passe . § Si vous privatisez , il n'y a que les lignes vraiment rentables ou dans lesquelles monte tout le monde , qui sont privatisées . Et les autres ? § Qu'est -ce qui passe avec les autres ? Et bien , les autres , il n'y en a plus . § Ils ont déjà commencé , et à la place , vous mettez des voitures , ou des bus , des bus Macron . § , oui . Tout ça , c'est tout du pareil au même . § C'est deux logiques : ou c'est la logique du service public et du bien commun , ou bien c'est la logique de la magie de la main privée du capital privé qui sait à quel endroit il faut aller , tout , , , c'est clair , le capital , il sait où aller , il va où c'est rentable . § Et une ligne qui n'est pas rentable de leur point de vue , pour nous , elle est rentable . § Parce que quand il y a un car de moins , quand il y a une voiture de moins sur la route , nous on compte aussi § tout ce qu'il y a en plus dans la nature . § Tout ce qu'il y a en plus dans le fait que vous prenez moins de risques . § Dans le fait que ça peut être plus confortable . § Donc , notre comptabilité à nous , elle est globale , elle englobe tous les aspects § de la vie humaine , pas seulement un moment , le moment où vous venez , vous achetez votre billet . § S'il est plus cher ou s'il est moins cher . § Résumé : § Je vous ai dit , que pour cet homme , le principe de précaution , le nucléaire , les énergies renouvelables , l'agriculture bio , non ! § Il n'en veut pas . § Vous êtes prévenus . § Quant à nous , que ferons -nous ? § Non seulement on n'enlèvera pas le principe de précaution dans la Constitution , celle qu'il y aura à écrire , mais on proposera que dans celle qu'il y a à écrire , on y mette la règle verte . § La règle verte , ça sera une chose extraordinaire , qui va nous situer aux avant-postes de l'humanité , comme un peuple , qui est conscient de sa force , de son niveau d'instruction , et donc de sa responsabilité devant l'humanité universelle . Car plus on est , de gens , instruits , prêts à travailler , hautement qualifiés , plus on a de capital accumulé , et il y en a dans ce pays , plus que jamais , qui est la 5ème puissance économique du monde , plus alors on est responsables , devant le monde entier , devant tous les autres êtres humains . § Et c'est à nous , de mettre au point les techniques , les moyens § qui permettent aux autres d'en faire autant que nous . § Quoique , bien souvent , il faut aller apprendre auprès des autres comment on fait . § Mais c'est à nous de mettre à la disposition de ceux qui nous disent : ' Mais on ne vous demande pas votre argent , on ne vous demande pas vos grosses larmes . ' § Comme je l'ai entendu dire § par mes amis et camarades d'Afrique . § ' On en a assez de votre compassion ! ' nous disent -ils . § Car figurez -vous , qu'il y a aussi en Afrique , pour le cas où vous ne le sauriez pas , une très importante § catégorie de gens qui ont été formés , éduqués , qui sont de très haut niveau que souvent , on leur pique , pour les faire travailler ici , alors qu'ils ont été instruits là-bas , avec l'argent des gens qui se trouvent là-bas , mais qu'on fait fuir , parce qu'on ruine les économies africaines . § Et bien , qu'est -ce qu'ils nous disent ? § Qu'est -ce qu'ils nous demandent ? C'est dans les rapports de l'ONU . § Là , c'est une Française qui préside ça , qui s'occupe , de ces questions de développement . § Qu'est -ce qu'on nous demande ? Pas 50.000 trucs . § Premièrement , et surtout : ' Aidez -nous à avoir de l'énergie . ' § Nous , Français , nous savons le faire . § Nous pouvons proposer les machines et les brevets , et eux , ils savent faire avec les machines et les brevets , parce qu'ils sont , comme nous , équipés d'un cerveau . § Les machines et les brevets pour se produire de l'énergie à partir de la luminescence , pas du Soleil , de la luminescence . § On sait le faire . § Il y a une boîte qui faisait ça , elle s'appelle Nexis . Il y avait même une chaîne de montage . § Si on avait utilisé cette méthode , pour vous donner une idée , je sais pas si vous voyez comment est Marseille , il y a une grande tour , on la voit , on voit que ça . Allez , prenez la tour Montparnasse à Paris , c'est la même chose . § On l'aurait couverte de ces verres , la tour , elle devenait § positive , c'est-à-dire qu'elle ne consommait pas plus d'énergie que celle qu'elle produisait , qu'elle produirait , non seulement la tour , mais tout l'arrondissement . § On sait le faire . § Ce qu'il faut libérer , ce n'est pas le capital , c'est l'intelligence , les moyens de faire , et c'est le capital qu'il faut emprisonner . § Cette boîte a fermé . § A mesure , je vous raconterai des histoires , comme ça , d'entreprises , parce que quand même , je me balade beaucoup , et j'ai pas les yeux dans la poche . § Tous ces gens sont prêts à faire , ... ( coupure vidéo ) ... avoir comme réponse : ' Vous pouvez bien mourir en mer , si vous savez pas nager . ' § Parce que c'est ça qu'on fait . § Et ça , c'est ignoble . § Bref . On nous demande de l'aide intellectuelle , plus exactement , de mettre à la disposition de tous , des moyens techniques . § Pas autre chose . § Evidemment , une autre manière de faire du commerce , une autre manière § d'organiser nous-mêmes nos circuits de production . § Si nous n'avions pas ces excédents invraisemblables , on éprouverait pas le besoin de le déverser sur les autres . § Il faut donc changer notre modèle agricole , à nous , pas le leur . § Comme on est en train de faire , car on leur dit à eux , qu'il faut changer : ' , qu'est -ce que vous produisiez ? 4 carottes , 3 poireaux . ' § ' Mais ce n'est pas ça , l'agriculture moderne , l'agriculture moderne , c'est de faire ceci , faire là ' , enfin bref . § Les gens produisent plus qu'ils ont à produire , mais nous , on doit changer . § On doit rétablir - c'est plutôt du sorgho que des carottes et des poireaux . § Nous , on doit établir ces circuits courts § de l'agriculture . § Il faut , diable ! § Il existe plein de fermes en France qui fonctionnent de cette manière . § Avec des circuits courts . § Qui vendent la production sur place , et vous avez plein d'endroits , où , comme ça n'existe pas , vous êtes quelque part et vous décidez que vous allez mettre 100 % bio dans votre cantine , et vous découvrez qu'il n'y a pas une personne qui produit des carottes à moins de 200 km autour de chez vous . § Parce que ça , on ne sait plus le faire . § Parce qu'il n'y a personne pour le faire . § Parce que ça permet pas d'être payé dans des conditions telles que vous arriviez à vivre de votre travail . § Ecoutez bien ça , c'est pour ça que tout se tient . § Si vous voulez le bon manger pour vos enfants , et pour vous-mêmes , si vous voulez lutter contre l'épidémie d'obésité qui est en train de dévaster la masse de notre peuple . § Si vous voulez , simplement , manger une pomme comme j'en ai mangé , que plus personne ne peut en manger ici , et pas vous , les petits . § Moi , quand je mangeais une pomme , il y avait des vitamines . § Pour que vous ayez la quantité de vitamines que je mangeais quand je mangeais une pomme , au siècle dernier , combien il faut que vous en mangiez ? Vous connaissez la réponse ? § Cent ! § Si c'est pour les vitamines , il va falloir ronger ! § Voilà . § Donc il faut changer notre modèle agricole , et si nous changeons notre modèle agricole , d'abord , nous vivrons mieux , mais nous devrons payer les paysans , parce que si vous ne le savez pas , c'est le travail des paysans , et le sous-paiement des paysans , qui a fait que , pendant des années , on a pu mégoter avec les travailleurs leurs augmentations de salaire § et les limiter au maximum . Parce que pendant ce temps là , on baissait les prix agricoles , si bien que les gens avaient l'impression qu'ils gagnaient plus puisqu'ils pouvaient acheter davantage de choses . § Ça a duré comme ça pendant vingt ans . § Et puis , un jour , on a tellement pressé qu'il ne restait plus ni paysans , ni production agricole , qui contentent les besoins que nous exprimons . § Il reste 900.000 paysans dans 200.000 ... fermes . § Et , je vous dis , quand je dis ' fermes ' , c'est pour être sympa . § Parce que certaines , ce n'est pas des fermes pour moi , c'est des usines . § Et c'est des usines qui ne font pas vivre . Ni les bêtes qui s'y trouvent , ni les gens qui s'occupent d'elles . § Et c'est pourquoi , dans notre pays , il se suicide un paysan tous les deux jours . § Dans un silence immense , parce que vous savez quel est le vrai problème de ce pays ? § L'ISF ! § C'est ça la grande question . § La chose qui paralyse tout , qui fait que , nous en sommes où nous en sommes . § . Voilà . Je vous ai dit ce qu'on allait faire . La règle verte , qu'est -ce que ça veut dire ? § Celle qu'on va mettre dans la Constitution : § On ne prendra plus dorénavant à la Terre davantage que ce qu'elle peut renouveler . § Et ceci est un défi technique . Vous autres , jeunes gens , et les autres , vous aurez à régler cette question , parce que dorénavant , c'est comme ça qu'on produira dans ce pays . § Et on vous demande d'aller chercher dans votre instruction , dans ce que vous avez appris à l'école , et pour les autres , ce que vous savez faire , le moyen d'atteindre cet objectif . § Et vous y arriverez , parce que la génération précédente , en moins de 10 ans , elle a mis en place la filière nucléaire , alors qu'on savait même pas faire une seule centrale à l'époque , on l'a fait en dix ans . § Et maintenant , on doit défaire . Mais c'est pour vous dire que des choses qui paraissaient incroyables , nous les avons faits . Nous avons fait les fusées , alors qu'à l'époque , les Nord-Américains disaient : § ' Il n'y aura jamais aucune autre fusée que les nôtres . ' § Evidemment , les fusées , c'est des missiles , vous avez compris . § Nous avons fait le train à grande vitesse , nous avons équipé tout le pays de barrages . § Quand on le veut , quand on le décide , tout le monde y met son énergie et son enthousiasme . § Le peuple français peut faire tout ça . § Donc il y aura de la planification écologique . On ne peut pas faire une agriculture bio , sans que deux conditions soient réunies . Premièrement , que vous soyez mieux payés pour pouvoir vous payer de la bonne agriculture bio . § Voilà pourquoi augmenter les salaires c'est écolo et ceux qui vous disent et opposent sans cesse la classe ouvrière § aux revendications écologiques ne connaissent rien § à ce qu'est la mentalité des travailleurs aujourd'hui , parce qu'ils savent qu'ils sont les premières victime des process de production qui ne sont pas respectueux de la nature et des hommes . § Et deuxièmement , parce qu'ils connaissent toutes ces réalités que je viens de vous décrire . § Deuxième condition : il faut préparer les gens , si vous voulez faire une agriculture bio , il nous faut 400.000 paysans de plus . § Je ne vais pas les trouver en comptant dans vos rangs , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , t'es paysan , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , t'es paysan , ça , c'est Pol Pot qui fait ça , pas nous . § Nous , on sort pas les gens des villes pour aller les coller à la campagne . § Il faut donc proposer . § Il faut éduquer , il y a plein de jeunes gens qui ont envie § de faire ces métiers là . § A condition qu'on ne vienne pas leur dire : ' Et bien , maintenant , voilà ce qu'on te propose pour le restant de tes jours : § une paie de misère , tu restes tout seul à la ferme et tu restes au cul des vaches tout le temps . § Pas de vacances . § Pas de soirées . ' Non ! § C'est donc la condition sociale des paysans § et la condition culturelle des paysans qu'il faut les aider à transcender de fond en comble , et dans la paysannerie française , la tradition existe § qui permet ce changement . § Si vous ne le savez pas , c'est dans la paysannerie que sont , souvent , les formules socialistes les plus avancées . § De mise en commun , de coopératives , d'utilisation en commun des outils de production et combien d'autres choses . § Donc , le milieu est prêt , mais nous , on doit planifier . § Comme je vous l'ai dit tout à l'heure , si vous voulez installer des éoliennes , et , vous êtes obligés de réfléchir à tout le reste . § Sinon , vous ne savez pas de quoi vous parlez . C'est pas sérieux . § Alors , on me dit : ' , la planification ! ' Heureusement , maintenant , il y a M. Hulot ce matin , dit comme moi , il dit : ' Il faut planifier . ' oui , il est sérieux . § Vous ne pouvez pas dire aux gens que vous allez faire ceci et cela et rien n'organiser , c'est ça que ça veut dire , planifier . § Ça ne veut pas dire que vous êtes dans un bureau à Paris et que vous décidez combien de fraises on va produire à Marseille . § Ça , c'est absurde . Ce n'est pas ce que nous proposons . § Et la planification , elle doit reposer sur un mécanisme souple et large , très largement décentralisé . § Les réseaux doivent être nationaux , mais la production , elle doit être locale , reposer sur l'intelligence , de ceux qui savent qu'à tel endroit , on peut faire ceci , à tel endroit , on peut faire ça . § Par exemple , je vous ai parlé d'éoliennes , je pourrais vous parler d'hydroliennes . § Les hydroliennes , on met ça dans la mer . , , on veut pas en mettre partout . § Il faut - il y a des courants extraordinaires , vous verriez ça , c'est une machine extraordinaire . § Là , les pales , elles font 9 mètres . Celles qu'on a mis , qu'on vient de mettre là - de couler . § C'est un endroit où il y a un courant d'enfer , donc ça se prend des parpaings comme ça . § Qui arrivent dans les pales , ping ! § Le truc doit être calculé pour résister à tout ça et transformer en électricité § l'énergie qui vient de la mer , et l'énergie qui est dans la mer , elle est gigantesque , il y a 75 fois ce dont on a besoin sur Terre , dans les mouvements de la mer , et tant qu'il y aura la Lune , il y aura des mouvements de la mer . Après , Les suivants se débrouilleront , . D'accord ? Mais pour nous , c'est ça . § Mais c'est un bien grand mot , on dit hydroliennes , alors tout le monde prend un air très intellectuel , parce que : ' Ça va ? hydroliennes ? ' Mais des hydroliennes , mes amis , dans ce pays , il y en a eu des dizaines de milliers , . § Pendant des générations et des générations . Mais on appelait pas ça ' hydroliennes ' , on appelait ça ' moulins ' . § ' Moulins à eau ' . Il y en avait partout ! § Des moulins à eau , vous pouvez en mettre partout . § D'ailleurs , vous en avez un ici , d'après ce qu'on m'a dit , à Bordeaux , sous un pont , qu'on essaye , évidemment , on ne va pas mettre des trucs de 9 mètres de débattement , mais on peut en mettre partout , donc on peut assurer cette conversion vers le 100 % renouvelables si on planifie correctement . Voilà . § Ça , c'est dans - Vous avez donc bien deux façons d'aborder ce problème . § Je suis parti de l'urgence la plus importante , celle que nous avons comme responsabilité d'être humain , vous êtes obligés de vous poser la question : § qu'est -ce qu'on fait en face du changement climatique ? § Qu'est -ce qu'on fait concrètement ? Pas simplement regarder ou se lamenter Faire . On peut le faire . Et on peut être une nation de pointe . § Il y a plein de pays qui ont déjà mis au point toutes sortes de techniques . C'est donc pas si compliqué que ça . § Et pendant ce temps ... leur priorité , ce n'est pas celle-là . § Je vous ai amené un petit film ... qui va vous présenter quelle est leur priorité , et avec quelles méthodes . § C'est pas long . § Donc quand on voit ça , on comprend , il y a deux sujets , mais avant les deux sujets , il y en a au moins un , vous ne pouvez pas dire que vous n'êtes pas prévenus . § Vous , ici , vous êtes prévenus , je le sais bien , sinon , vous ne seriez pas venus . § Je sais bien qui est là . Mais , maintenant , il s'agit d'aller expliquer aux gens ce qui se passe là , ce qui se prépare . § Déjà , c'est la méthode . Vous avez entendu le mot : un ' blitzkrieg ' . § La ' guerre éclair ' , c'est ça que ça veut dire , le climat qu'il veut changer , c'est pas celui qui est en train de se détraquer , c'est celui des affaires , avec un blitzkrieg . § C'est pas une accusation de ma part , infondée , ou une exagération , ' blitzkrieg ' , ça veut dire la guerre éclair . § Contre qui compte -t-il faire une guerre éclair ? § Puisqu'il fait la guerre . C'est donc une guerre sociale qu'il prépare , et il l'a dit . Ne me dites pas que j'exagère , il vient de le dire . § Ce n'est pas parce qu'il le dit en allemand qu'on ne comprend pas . § Beaucoup d'entre nous ont été à l'école et y ont appris l'allemand , et sinon , on se renseigne . § Je récapitule : la suppression de la durée légale du travail . § Attendez . § Attendez , j'ai besoin que vous compreniez bien . § Suppression de la durée légale du travail , en Europe , il y a une limite qui s'appelle 48h par semaine . § Si vous supprimez la durée légale du travail , c'est-à-dire que vous dites qu'il n'y a plus de durée légale , ça veut dire deux choses : 1 ) Qu'on peut vous faire bosser 48h par semaine sans que vous ayez le droit § de protester , et 2 ) ... et 2 ) ça veut dire qu'il n'y a plus d'heures supplémentaires . § Ça veut dire que toutes les heures que vous ferez au-delà de 35h ou 37h , suivant les réformes que ces messieurs-dames veulent introduire , elles sont faites au tarif ordinaire . Terminé , le plus que vous faites quand vous faites des heures sup , et maintenant , j'en viens à ces heures sup . Quand et où quelqu'un a -t-il vu § que c'est l'employé ou le salarié qui décide des heures sup ? § Jamais . § Alors quand l'heure sup est proposée , des fois , ça tombe bien , parce que , il y a besoin de payer les impôts locaux , parce que ceci , parce que cela , parce que il faut changer § les cartables et que c'est la rentrée et tout ça . § Mais pas toujours . § Et vous n'avez pas la possibilité de refuser § ces heures là , puisqu'elles ne seront plus supplémentaires , elles seront réglementaires , vous avez compris ? Ça veut dire que § par un bulletin de vote , vous reculez direct jusque dans les années 1900 et quelque chose , c'est-à-dire § avant 1910 et les premières définitions de la durée légale du travail par jour . Voilà ce qu'il vient de vous proposer . § Quand il parle du nouveau code du travail , vous connaissez la singerie ? § Ils viennent avec le gros code du travail . ' C'est trop gros ! C'est trop ... ' Ho ho ! § Une petite seconde . J'ai été parlementaire national pendant des années . § J'ai fait des paquets de lois sur le travail . Et je vous garantis que ce n'est pas facile . § , quand vous n'êtes pas un professionnel du code du travail , pour retenir à chaque fois de quoi on parle , et quelles sont les références , c'est dur , des fois , vous avez des menteurs éhontés , comme celui-là , comment vous l'appelez , qui est président de la région Nord , là . § Les Hauts de France , ça s'appelle maintenant . § Voilà . Xavier Bertrand . Incroyable ce type . § Il mentait , dans l'hémicycle , mais vous savez , à vous couper le souffle . § ' oui , oui , ... ' , , je vais pas vous raconter cette histoire , mais vrai qu'il ment . § Et alors , nous , il fallait courir , heureusement , il y avait la pause du midi , je courrais dans le code du travail , pour vérifier , , pourquoi il est si gros le code du travail ? § , je vais vous le dire , parce qu'il est plein d'exceptions . § Et qui c'est qui fout les exceptions dans le texte ? C'est pas nous ! § Nous , on est pour des choses très simples , une durée du travail , dans la journée , dans la semaine , dans le mois , dans l'année et dans la vie . C'est super simple . § La paie , par heure , par mois , etc . , etc . C'est super simple . § Mais eux , ils n'arrêtent pas de mettre des choses , et après ils disent : ' Ça fait beaucoup . ' § Et , très bien , si tous les livres qui sont un peu trop gros doivent être déchirés en deux , prenez l'annuaire . § L'annuaire , c'est plein de noms . § C'est plein de numéros de téléphone , c'est gros comme ça . Allez , arrachez la moitié . § Et vous allez voir si vous pouvez téléphoner après . § Enlevez le code du travail , et vous verrez bien , ensuite , si vous arrivez à organiser le travail . § Parce que ceux qui proposent ça , c'est pas le travail qu'ils veulent organiser , c'est les rendements , c'est les profits § Parce que pour que le travail fonctionne , il suffit d'aller demander à n'importe quel chef d'équipe , si vous vous méfiez du gars ou de la fille qui est du rang , et demandez -leur si on peut faire travailler les gens § 48h à un niveau d'exigence de rentabilité § comme celle que vous réclamez , ce n'est pas possible , mesdames , messieurs , vous tuerez les gens au travail , ils s'abîmeront , ils auront des morts . § 500 ! § 565 personnes meurent sur leur poste de travail chaque année . § Et vous n'en voyez jamais une seule à la télévision . § Vous ne le voyez pas , l'ouvrier qui est tombé de l'échafaudage , vous ne le voyez , l'homme ou la femme § qui s'est fait couper les bras sur la machine . § Jamais ! Ces morts là , elles ne sont pas peut-être assez exemplaires pour édifier le peuple dans la seule chose qui vaille , la peur de l'autre . § 565 personnes par an meurent sur leur poste de travail . § 230.000 personnes , tous les ans , malades à cause du travail . § La souffrance répandue partout . § Et vous les voyez qui disent que les gens ne travaillent pas assez . § Ils comparent . Des comparaisons qui sont seulement faites pour abasourdir § et pas pour faire réfléchir . § , c'est ceux qui travaillent le plus qui sont les plus efficaces ? Alors , dans ce cas , j'ai la réponse , c'est les Roumains . § Qui est -ce qui a envie d'avoir une économie française qui ressemble à celle des Roumains ? Personne ! § Pourquoi ? Nous travaillons moins parce que les machines permettent d'alléger la souffrance . § Et la ... et le nombre d'heures passées au travail . § La baisse du nombre d'heures de travail nécessaires pour produire la quantité de richesses est permanente depuis un siècle . § Et par conséquent , tout ce temps de travail qui est économisé , ou bien vous le répartissez également , en faisant de la réduction du temps de travail , qui permet l'organisation d'autres activités , ou bien vous le répartissez à la sauvage , les uns travaillent sans fin et sans trêve , et les autres , plus du tout , ils sont au chômage . § C'est pourquoi la réduction du temps du travail qui fait horreur à ces gens § est une mesure de bon sens , d'équilibre au travail , d'équilibre dans la société , qui va rapporter beaucoup § d'emplois qui ont créés , comme ça a été le cas quand nous avons fait les 35h parce que ce sont les années § où il y a eu dans tout le siècle , la plus grande création de postes , d'emplois . § Et puis vous aurez des gens qui vivront mieux . § Peut-être avec un peu plus de bonheur , et le bonheur , ça finit toujours , puisque vous voulez tout mesurer , par du mieux-être pour toute la société . § Mais vous ne le comptez jamais , vous autres , les puissants , les importants . § Vous ne comptez pas le prix du malheur , vous ne vous demandez pas si les 565 personnes qui sont mortes dans l'année § ne nous manquent pas terriblement - pas seulement affectivement - ces choses-là ne comptent pas pour vous , mais pour la société , pour tout ce que savait faire cette personne , pour tout ce qu'elle a apporté , pour tout le bien-être qu'elle donnait aux autres . § Le malheur a un prix , vous ne le comptez pas . La destruction de la nature a un prix , vous ne la comptez jamais . § L'usure au travail a un prix , vous ne la comptez pas . § Le blitzkrieg qui comporte la fin de la durée du travail , le nouveau code du travail , la réforme de la fiscalité du capital ... mmh mmh C'est pas la peine que je vous raconte ce que c'est , vous savez d'avance . Ça veut dire : ' Ils payent moins ' . § La réforme de l'assurance chômage . § La réforme de l'assurance chômage , leur grande trouvaille , c'est : ' Plus vous êtes au chômage , moins vous êtes indemnisé . ' § Pourquoi ? Pourquoi ? On a moins besoin , à mesure qu'on est au chômage ? § Pourquoi ? Ils pensent que vous êtes des gens qui ne voulez pas travailler . C'est ça , leur problème . § Et voilà pourquoi ils veulent cette dégressivité . Je ne vais pas plus loin . La réforme de l'apprentissage , je ne sais pas ce qu'ils comptent faire , . § Mais je sais déjà que c'est une bêtise , vu ce qu'ils ont fait auparavant . Et après . § Ça , c'est les premières mesures d'économie , vous avez entendu . Bon , bon . § Là , j'ai été sur le contenu , mais je vais venir sur la méthode . Il y a quand même un point dont je veux encore parler , parmi leurs trouvailles . § Il va augmenter - bon la retraite , vous avez compris , à 65 ans , vous êtes prévenus . § Fin du CDI . Un contrat de travail unique à droits progressifs . Alors , les ballots , ils entendent ' droits progressifs ' . § Ils ne voient pas juste que ça commence par des droits dégressifs , parce qu'avant quand vous avez un CDI , c'est un CDI . § Déjà qu'ils nous ont collé deux périodes d'essai de 6 mois chacune , qu'on peut renouveler , et - et des CDD , qui représentent 80 % des embauches - et bien , tout ça , ils vous le mettent dans un contrat où vous êtes tous en période d'essai plus longtemps , tous en CDD plus longtemps , et à la fin , au moment d'être en CDI , vous êtes ? Virés ! § Fin de la sécurité sociale . J'espère que vous allez voir ... le film ' La Sociale ' . Je ne sais pas s'il est déjà passé ? § ( Oui ) § Faut retourner voir ça . Ou faut voir ça , . Vous voyez comment des ouvrières , des ouvriers ont mis en place un système , les pauvres , ils avaient tout sur le dos . C'est les communistes qui ont fait ça . Avec Ambroise Croizat et puis la CGT . C'étaient eux qui faisaient les caisses . § Il y en avait , des résistants , je ne vous raconte pas le film , vous n'avez qu'à aller le voir . § Mais , la Sécurité Sociale , c'est une invention , il a raison , M. Fillon , c'est une invention , très ... heu , on va dire communiste . § Mais , le mot pourrait être enfermé dans l'étiquette de parti , et ce n'est pas ça , l'idée . § C'est une invention extraordinaire . Chacun donne , selon ses moyens , mais reçoit selon ses besoins . § Si vous êtes très malades , vous êtes soignés , quoi que vous ayez payé . § Et nous nous , on voudrait que ce soit comme ça pour tout . Et lui , qu'est ce qu'il a trouvé ? Focaliser - alors franchement , pour le français , ils sont pas là , . - Focaliser l'assurance publique universelle , c'est-à-dire la Sécu , sur des affections graves ou de longue durée . Il faut être très super-malade pour pouvoir aller § à l'assurance sociale de M. Fillon , et c'est lui qui décide quand est -ce que vous êtes très super-malades . § Et l'assurance privée sur le reste . Autrement dit , tout le reste , si vous avez une assurance § vous êtes soignés , sinon , débrouillez -vous . Personne n'a été - a expliqué à ce type que quand on est un peu malade , on peut se soigner , et ensuite , on est pas très malade . § Mais si on ne se soigne pas , alors on devient très malade , de plus en plus malade . § Et en plus on rend les autres malades . Ils se croient tous très malins . § Pourquoi croyez -vous que nous soyons dans cette pièce , tous là autant qu'on est , et même s'il y avait des gens qui n'étaient pas de notre avis ? § Parce que depuis que l'humanité est humanité et que 99 % de l'histoire de l'humanité , c'est chasseurs-cueilleurs , tout le reste , c'est 1 % de l'histoire totale de l'humanité . Pendant 99,9 % du temps , les êtres humains qui ont survécu , c'est ceux qui s'entraidaient . C'est pour ça qu'ils ont survécu . C'est parce qu'ils étaient solidaires . § Et ceux qui n'ont pas été solidaires , ils sont morts avant les autres , parce qu'à la fin , ils étaient tous seuls , et comme ils étaient tous seuls , et qu'ils mourraient avant les autres , ils n'avaient pas d'enfants , et nous ne sommes pas leurs descendants . Nous sommes les descendants des généreux . § Nous sommes les descendants des bons . Nous sommes les descendants des gentils . § Nous sommes les descendants des partageux . § Allez lui expliquer tout ça . Un peu d'anthropologie , là , ça ne lui ferait pas de mal . § Alors , après , vous travaillerez plus et vous gagnerez moins , ça , vous avez l'habitude . § Et il va augmenter la TVA . Ça m'intéresse . Il va l'augmenter de deux points . § Il va passer de 20 à 22 % . 20 , c'est ce qu'on s'est pris du gouvernement actuel . § Mais il avait dit à l'époque : ' D'accord , c'est 20 , mais c'est moins que 22 , donc c'est bien ' § C'est la théorie du moindre mal comme je vous l'ai expliqué tout à l'heure , c'est-à-dire que c'est quand même le mal . § Là , il vont passer à 22 . Ça veut dire qu'ils vont prendre aux gens qui sont là , 15 milliards . C'est ça , deux points de TVA , c'est ça que ça vous donne , 15 milliards . 15 milliards ! 15 milliards ... c'est tellement que vous ne vous rendez même plus compte de ce que c'est . § Ça veut dire 300€ par tête de pique . Alors , si vous gagnez 3.000€ , ça ne vous fait pas le même effet que si vous gagnez 600€ . § Et ça ne vous fait pas le même effet que si vous gagnez 30.000€ . C'est pourquoi c'est un impôt injuste . § Parce qu'il n'est pas progressif , et que tout le monde le paie . Ça vous coûte 300€ . § Dans la poche d'un smicard , 300€ , c'est plus de la moitié du RSA mensuel . Pas vrai Pascal ? Je le vois au premier rang . § Plus d'un tiers du minimum vieillesse mensuel . Je vous rappelle que c'est un monsieur qui est appuyé sur des réseaux traditionnels de croyants . § Donc il va piquer la moitié du RSA d'un pauvre , le tiers du minimum vieillesse mensuel de quelqu'un qui gagne pas des mille et des cents . § Et qui en toute hypothèse , se situe juste à la limite du seuil de pauvreté tel que le décrivent les institutions internationales . § Un quart de SMIC mensuel , et la moitié du coût annuel de la cantine scolaire pour un enfant . § Et comme leurs amis suppriment les subventions pour les cantines scolaires pour les enfants , ça veut dire que les enfants n'iront plus à la cantine . § Parce qu'il n'y aura pas les moyens . Et donc , qu'est -ce qui va se passer ? Les gosses vont avoir faim . Je ne raconte pas des histoires , là . § Je vous parle de choses que je connais , que j'ai vues déjà . Qui existent déjà . § Pour les gens qui ne le savent pas , il y a déjà des gosses qui mangent une seule fois dans la journée . A la cantine . § , ça dérange , ? Ça trouble , ça vous rend mal . Et ce n'est pas nouveau . Ça fait un moment que ça dure . § Que le problème se pose dans ce pays de gens qui sont en ' insécurité alimentaire ' . Ils n'ont pas ! § ' Insécurité alimentaire ' , ça s'appelle . Des dizaines de milliers de gens sont en ' insécurité alimentaire ' . § Et qui sont déjà en ' insécurité ' énergétique , et en ' insécurité ' pour la flotte , en insécurité pour tout ! § Pour tout dans la vie , du matin au soir . Voilà , si vous en voulez , votez Fillon . Si vous n'en voulez pas Nous allons créer un nouveau climat des affaires , nous aussi . Nous allons abroger la loi El Khomri . § Nous allons rétablir les 35h en rendant les heures supplémentaires plus chères . § Nous allons rétablir la retraite à 60 ans . ' Comment vous payez ça , M. Mélenchon ? La retraite à 60 ans , quand même , à la fin . ' § ' Qu'est -ce que vous êtes en train de faire avec ces gens , là ? Vous leur promettez des choses , vous savez pas comment vous le payez . ' Mais si ! On a trouvé une idée . § Respecter les femmes . Mais quel rapport ? Si vous payez les femmes comme les hommes , et bien les cotisations sociales supplémentaires payent la retraite . § Nous allons rembourser les soins à 100 % . Et si jamais ça coûte trop cher , nous allons avoir une discussion ... sérieuse avec l'industrie pharmaceutique . § Evidemment , on va augmenter le SMIC . , ça , je sais qu'il y a plein de gens qui crient , à chaque fois . Non , non non non , quand c'est nous , on améliore la vie des gens . Et pour améliorer la vie des gens , déjà , on améliore leurs salaires . § Et puis après , ils en font ce qu'ils veulent . Et moi , je vais vous dire ce qu'ils en font : ils le dépensent . § . Pour leurs gosses , pour leur vie , pour les trucs qu'il y a à faire . Et comme ils le dépensent , et , hé , ils achètent des choses et comme ils les achètent , , faut les remplacer , donc il faut produire . L'augmentation de salaire , c'est le feu § de la croissance , et je ne suis pas un partisan de la croissance aveuglée , vous l'avez entendu tout à l'heure . Je vais résumer ce que je viens de dire et la stratégie économique : § nous devons relever deux défis en même temps : améliorer la vie des gens , donc , augmenter leurs moyens , et , en même temps , nous devons le faire dans des conditions qui soient respectueuses § de l'objectif de durabilité , de soutenabilité écologique . § Il faut faire les deux . Pas un après l'autre . Pas je commence là et puis demain , on verra . Les deux en même temps , et c'est parce que on va le faire en même temps que ça va marcher . § C'est parce qu'on va faire de la planification écologique , parce qu'on va développer les emplois paysans , parce qu'on va développer l'économie de la mer avec les 300.000 postes dont on a besoin . § C'est parce qu'on va le faire avec l'objectif d'un nouveau modèle écologique de la production , de l'échange et de la consommation que nous allons créer de l'emploi et des ressources . Tout se tient . C'est parce que nous sommes écolos que nous sommes socialistes . § Alors , le monsieur , là , le premier qui revient me dire : ' Heu , Jean-Luc , tu comprends , la constituante , tout ça , on comprend rien , ça n'a rien à voir avec le social , c'est ce qui intéresse les gens . ' § D'abord , ceux qui disent savoir ce qui intéresse les gens , souvent , se trompent . Ils prennent les gens pour des imbéciles . § Les gens ont parfaitement compris que si ce type peut vous annoncer qu'il va faire une blitzkrieg , c'est parce qu'il a une Constitution qui est un coup d'Etat permanent . § Et le coup d'Etat permanent , M. Fillon va l'utiliser pour faire un coup d'Etat social . § Sa politique , c'est un coup d'Etat social . C'est la destruction de la Sécurité Sociale , c'est la destruction du code du travail , c'est un coup ' social ! § Quand vous défaites toutes les lois , et que vous le faites passer en force , et que vous vous en vantez , devant une catégorie de Français bien particulière , qui se réunissaient avec lui ce jour-là , vous annoncez à ceux-là : ' Je vais faire un coup , je vais passer en force , il n'y aura même pas de pause pendant l'été ' , c'est un coup d'Etat social qu'il prépare . § Voilà pourquoi la question de la constituante est si importante , les gens , comprenez -moi bien . § Le cœur de la stratégie de la révolution citoyenne que je prône , la révolution citoyenne , c'est la reprise du pouvoir par les citoyens sur leur vie , c'est ça que ça veut dire , et ça c'est radicalement nouveau . § Ne me dites pas : ' C'est facile à faire ' . Non , il va falloir que le peuple tout entier se mobilise . Si vous m'élisez , ne comptez pas que c'est moi qui vais tout faire depuis là-haut . C'est impossible ! § Il faut que tout le monde s'y mette , pas seulement à produire , mais à changer la vie , la décision . § Voilà ce que vous aurez à faire . § Donc à peine élu , article 11 de l'actuelle Constitution , nous convoquons une Assemblée Constituante . Une assemblée , ça veut dire qu'on va élire des gens pour écrire une nouvelle Constitution . § Et on en élira une partie , et moi je propose qu'on en tire au sort une partie aussi . On a besoin des deux . Des deux , pas d'un , des deux ! § Des gens élus parce qu'il y a une dispute sur la Constitution , vous le savez bien . Est -ce qu'on veut un régime parlementaire ? Est -ce qu'on veut un régime présidentiel ? § Est -ce qu'on veut un régime parlementaire tempéré de certains domaines dans lesquels l'exécutif est fort , ou l'inverse ? § Il y a une discussion normale , légitime , souvent , on est soi-même partagé . § Il faut que cette Assemblée ait lieu . Et elle ne fera que ça . Et ceux qui seront élus là ne devront jamais avoir été élu dans une assemblée précédente . § Pourquoi ? Pas parce qu'on veut montrer du doigt ceux qui étaient dans les assemblées précédentes . Ce n'est pas le sujet . § C'est parce qu'on veut un regard neuf , débarrassé des routines du passé . Même des miennes . J'ai été parlementaire longtemps . § Je ne souhaite pas être parlementaire dans cette ... Faut dire , je serai déjà Président , je ne vais pas tout faire à la fois , bon . § Mais ... c'est important qu'on ait des gens qui regardent avec un œil neuf . Et ce n'est pas parce que leur œil est neuf qu'ils ne sont pas hautement conscients , qu'ils ne sont pas hautement responsables . Quand vous tirez au sort un jury d'assises . ? § Vous n'allez pas regarder , vous faites confiance , parce que vous pensez que la personne qui est là est honorable . § Si vous ne l'avez pas rejetée , parce qu'elle ne l'est pas . Les avocats ont droit de les rejeter , mais vous pensez une personne honorable , qui va mettre § tout son cœur à bien juger , à donner la bonne opinion . Donc on doit avoir confiance dans l'action populaire , pas s'en méfier . § Moi , je proposerai quelque chose à cette Assemblée Constituante , quand même , je peux . § J'ai parlé , tout à l'heure , de la règle verte . Mais ce que je voudrais vous faire comprendre , c'est que notre méthode , notre stratégie révolutionnaire , c'est l'implication la plus large possible . Plus il y a de monde qui décide , plus on est contents . Alors , déjà , on commence par rectifier quelques problèmes . § Il y a 3 millions de personnes qui ne sont pas inscrites sur les listes électorales dans ce pays . Il y en a 6 millions qui sont mal inscrites . § Neuf millions de personnes , qui à la prochaine élection présidentielle , ne pourront pas voter si vous ne vous y mettiez pas . § Nous , on a fait les caravanes , les militants insoumis , partout où on pouvait , pour inscrire les gens . § Occupez -vous autour de vous de savoir si tout le monde est inscrit . Et occupez -vous de savoir s'ils sont bien inscrits , parce que des fois , ils ' croivent ' ( sic ) , ils ont déménagé . § J'ai regardé ça à Strasbourg . Les Alsaciens , c'est des gens sérieux . Ils ont regardé . 176.000 inscrits , 17.000 personnes qu'ils ont dû radier . § Et , ils se sont mis à chercher où étaient ces 17.000 personnes , où elles habitaient vraiment pour leur dire : ' voilà , vous pouvez vous inscrire là , vous pouvez vous inscrire là , mais inscrivez -vous . ' § Donc , dans notre manière de faire , on va d'abord rectifier ça . Deuxièmement , je proposerai qu'il y ait le vote obligatoire . § Parce que , voter , ce n'est pas une faveur qu'on fait . On est membres d'une société , et tout le monde a bénéficié de l'éducation par l'école gratuite , donc , tout le monde doit mettre sa cervelle et son intelligence au service , alors évidemment si on veut faire ça , il faut accepter que le vote blanc soit compté , parce qu'il y a des citoyens qui ont le droit de dire qu'ils ne veulent pas . § Bon . Encore un point pour élargir la base de la démocratie . Evidemment , dans l'entreprise ... Je n'y viens pas ce soir . Pardonnez -le moi , j'y viendrai un autre soir sur un discours spécifiquement réservé à cette question . Élargir la base de la démocratie , par exemple , c'est une idée - vous allez avoir du mal , , quelques uns d'entre vous , et peut-être même tous , moi , j'ai eu du mal avec , et je vais vous dire comment j'ai été convaincu - § c'est le droit de vote à 16 ans . Quand on a passé le droit de vote de 21 ans à 18 ans , tout le monde disait : ' , quand même , 18 ans , bon , faut pas exagérer , ce sont des gamins , quoi , . ' Bon , le gamin , il était content . § Et il a pris sa part . Quand on m'a dit ça , je dis : ' mais pourquoi on fait ça ? ' ' Parce que c'est une vieille revendication ' , je m'en fiche . § Où on le fait déjà ? , on le fait dans , je crois , 5 , 6 , 7 Lands en Allemagne pour les élections locales . § On le fait au Brésil . On le fait en Argentine . bon , et ça fonctionne ? Oui , ça fonctionne . § Moi , j'ai dit : ' Mais , c'est quoi , le droit d'un môme qui a 16 ans , aujourd'hui ? § Et , un jeune qui a 16 ans aujourd'hui , il peut déjà exercer l'autorité parentale . § Alors , si vous le trouvez bon pour exercer l'autorité parentale , sur un tout-petit , vous devez quand même penser qu'il est capable de se dire tout seul et de trouver ce qui est bon et ce qui est mauvais pour tout le monde . § Deuxièmement , à 16 ans , tu peux être émancipé . § Troisièmement , à 16 ans , tu peux bosser aujourd'hui . Parce que la scolarité obligatoire s'arrête à 16 ans . § Et si tu vas bosser , tu votes aux élections professionnelles . Donc , tu as le droit de t'occuper d'un gosse , tu as le droit de payer des impôts , tu as le droit d'être émancipé , mais tu n'aurais pas le droit d'aller voter ? Non , ce n'est pas raisonnable . Faisons confiance . § Et vous verrez que les jeunes gens , que vous acclamez quand ils font des manifestations pour défendre § ceci ou cela , comme ils l'ont fait pour le code du travail , et bien , ces jeunes gens , votre devoir de père , de mère , d'éducateur sera augmenté bien sûr auparavant , pour qu'à 16 ans , il soit capable de se prononcer . § Et je vous dis que la jeunesse de notre pays est capable de ça , et moi j'ai été convaincu , et donc je le proposerai , et j'espère qu'on le fasse . Tout le monde n'a pas applaudi , . § Non , mais il faut réfléchir , , on se rencontre aussi pour ça , . Mais vous comprenez l'idée ? § Plus il y a de monde qui s'en mêle , plus on est forts . Plus il y a de gens qui sont - se sentent responsables de la société , plus notre point de vue est fort . § Plus les gens comprennent de quoi on parle , moins ils voudront § de ces gens que je viens de vous montrer , parce qu'ils comprendront exactement de quoi on parle , et ils ne diront pas : ' , M. Mélenchon , il est un peu nerveux , tandis que M. Fillon , il est bien calme , il a une jolie cravate . ' § Il y en a ! § Il y en a ! § Mais moi , vous avez compris , . Mon message , ce n'est pas ma personne , et vous n'allez pas m'arranger . § Je ne vais pas changer . Mon message , c'est le programme qu'on porte ensemble . § Le temps qu'on a pris à le mettre au point ! Je finis avec ce Fillon , parce qu'il faut que vous ayez tout . § Celui-là , dans les questions internationales , Vous savez qu'il a voté contre Maastricht en 2012 , en , en 199 ... chose ... 1992 . Moi , j'ai voté pour , à l'époque . § Je le dis . J'avais idée , que comme on allait mieux intégrer économiquement l'Union Européenne , il allait y avoir , mécaniquement , une sorte de citoyenneté plus grande . § Un progrès politique . Je me suis trompé . Avaient raison , à l'époque , la CGT , le Parti Communiste , M. Chevènement , et un certain nombre de gens de droite qui disaient le contraire . C'est eux qui avaient raison . Et moi , je me suis trompé . § Je ne suis pas le seul , . C'est une majorité qui a voté ça . Non , mais c'est pour dire , que il faut faire un bilan de ses actes . Il n'y a rien de pire qu'un fanatique qui part d'une idée , n'en change jamais , ne réfléchit à rien et répète tout le temps la même chose , parce que c'est lui qui l'a dit . § Après , quand j'ai compris Je ne vous ai pas manqué , . Mais j'ai voté contre le statut de la Banque Centrale Européenne , j'ai voté contre le passage à l'euro , parce que je savais que c'était une folie de le faire avec une § Banque Centrale Européenne pareille , et avec un statut pareil , et enfin , quand est arrivé 2005 - oui , j'ai oublié de vous dire que pour les deux votes dont je viens de vous parler , j'ai la joie et le bonheur d'avoir une lettre de blâme du Parti Socialiste , signée François Hollande , qui déjà était responsable de ces questions là . Bon , et après , en 2005 , j'ai voté , avec beaucoup d'entre vous , je pense , dans cette salle , on a voté Non contre le projet de Constitution Européenne , et je pense qu'on a eu raison . § La preuve , c'est que ils ont pris le projet , l'ont découpé en morceaux , ils l'ont lacéré , ils l'ont jeté en l'air , il est retombé sur de la colle , ils ont dit : ' Voilà , c'est le Traité de Lisbonne . ' § Oui , le peuple français a voté Non , et ils ont transformé ça en Oui . Vous êtes d'accord ? ( Public : Oui ! ) Qui a fait ça ? ( Public : Sarkozy ! ) § Qui était 1er ministre ? ( Public : Fillon ! ) Voilà . § Qui donc , qui donc a fait cette forfaiture de tromper la parole du peuple français ? § Sinon ceux-là . Ces deux là . Et tous ceux qui ont voté avec eux , au Parlement , au Congrès de Versailles . § Et qui ont donc trahi la parole . Ensuite , quand nous avons eu le débat , si vous vous en souvenez , non , vous ne vous en souvenez pas , du traité budgétaire , que M. Hollande avait dit qu'il allait le renégocier . § Oui , il l'a pas renégocié . Rien ! Quelle erreur ils font ? Ce n'est pas seulement de vous tromper , mesdames et messieurs , ils font une autre erreur , qui est géopolitique . C'est que tous les autres nous regardent . Les dirigeants des autres pays . § Et ils se disent : ' Ah bon ? Les Français peuvent voter ce qu'ils veulent , de toute façon , leurs dirigeants sont d'accord avec nous . § Et donc , on fait ce qu'on veut avec les Français . ' Donc l'immense force que représente notre nombre , notre pensée , notre extraordinaire réputation dans toute l'Europe , tout ça est réduit à néant par des gens qui nous trompent , nous spolient , et § donnent la mauvaise habitude aux autres de penser qu'on peut nous passer sur le corps . Dites -moi pourquoi Mme Merkel aurait un autre comportement ? § Elle n'est pas chargée de s'occuper des volontés du peuple français , elle s'occupe des volontés du peuple allemand , c'est pour ça qu'elle a été élue , et en plus de la droite allemande . § Vous me direz que comme elle gère avec des socialistes , il ne reste plus grand monde dehors . Il reste nos copains . § Mais vous me comprenez ? Pourquoi cette femme , qui rencontre à deux reprises un Président français qui vient avec un mandat : § ' Je vais renégocier . Je vais refuser ' , il arrive , et qu'est -ce qu'il lui dit ? ' Bonjour Madame , où est -ce qu'on signe ? ' § C'est ça qui s'est passé . Et cette erreur , vous la payez aujourd'hui . § Quand vous avez une Commission Européenne qui se sent autorisée à élever la voix devant la France , et à nous dire : ' Quoi ? Vous ne voulez pas privatiser vos barrages ? Et bien maintenant , je vous mets en demeure de le faire ! ' § Où trouvent -ils l'audace de nous parler comme ça ? Où trouvent -ils l'audace de nous mettre en demeure ? § De vendre ce qui a été accumulé par les générations précédentes , par leurs efforts , par leurs impôts , par leur intelligence collective . Où trouvent -ils cette audace , sinon dans les démissions constantes , les capitulations de ceux qui sont censés nous représenter et nous diriger , et M. Fillon était là-dedans , par conséquent , nous n'avons aucune raison d'avoir confiance en lui , d'autant qu'il est bizarre , moins ça marche , plus il est pour ! § Il était contre le Traité de Maastricht , il est pour le Traité de Lisbonne , comment vous comprenez une chose pareille ? § Sinon que ses convictions sont à géométrie variable , peut-être , ou bien qu'il n'a jamais cessé d'être autre chose que quelqu'un qui croyait que la meilleure manière § d'aliéner la puissance de la France était de faire d'une façon , puis ensuite de faire d'une autre . § De la même manière , vous allez avoir l'année prochaine , 2017 , 2018 , premièrement , un nouveau traité européen , parce que les cinq Présidents ont décidé qu'ils allaient proposer un nouveau traité européen . Quand j'ai dit ça à Hollande , après le Brexit , il nous a fait venir , là , alors je lui dis : ' Hé , et où vous en êtes avec le nouveau traité ? ' Il me regarde , il dit : ' Personne ne nous a parlé de ça . ' § Sérieusement . Ou bien ils ne lui en ont vraiment pas parlé , ou bien il ne lit pas les journaux , et dans les deux cas , c'est quand même un problème , au lieu de parler avec les journalistes , il devrait au moins lire les journaux . § Pour savoir ce qu'il se passe . § Il y aura un nouveau traité . § Réfléchissez bien à ce que vous allez faire . Si vous élisez quelqu'un , qui avant d'y être , est déjà d'accord , ou si vous élisez une tête dure , qui va vouloir qu'on change la règle du jeu d'un bout à l'autre , ou bien sinon , nous serons obligés de faire ce que nous n'avons pas envie de faire , mais on ne nous contraindra pas à faire le contraire , c'est-à-dire liquider notre propre pays , liquider notre propre démocratie . § Parce que derrière ce nouveau traité , après vous avez TAFTA , ça va se décider 2017 , 2018 . § Et ne venez pas me dire : ' , mais Trump n'en veut plus . ' Vous n'en savez rien , une chose est sûre , c'est que nous , on n'en veut pas , et si on n'en veut pas , ça ne se fera pas , si c'est moi qui préside . § Alors , vous avez bien compris ? Je ne suis pas juste la mauvaise tête de service . § L'empêcheur de danser en rond . Toutes ces questions vont venir en 2017 , 2018 , ce n'est pas moi qui les amène , c'est la vie . Feu , Michel Rocard disait que si on signait TAFTA , il n'y a plus d'Europe , en effet , vous ne pourrez plus rien faire , puisque vous serez ficelés pour toutes les normes environnementales et sociales par le contenu du traité , et parce que vous donnerez le pouvoir aux multinationales de faire des procès aux Etats , dans des tribunaux privés , c'est-à-dire en dehors de la loi que vous avez votée . § Ces gens là auront une autre loi pour eux , avec leurs propres tribunaux , pour porter des plaintes contre l'Etat , alors que jusqu'à présent , ces tribunaux étaient faits pour régler des différends entre eux . § Si bien que non seulement ils porteront des plaintes contre ce que vous aurez voté , mais , souvent , au moment de préparer les lois , quelqu'un vient et vous tire la manche et dit : ' Ne fais pas ça . ' § ' Si jamais tu écris ça , si tu proposes ça , ils vont te faire un procès derrière . ' Et donc vous direz : ' Et écoutez , moi , je ne le fais pas . ' § Comment voulez -vous résister ? Quand vous êtes une grande puissance , peut-être peut -on le faire . Imaginez -vous § des dirigeants du Suriname , petit pays , il y a 450.000 habitants , qui ont une immense forêt . Qu'est -ce qu'ils font ceux-là , quand une multinationale va leur dire : ' , mais vous , si vous bougez une oreille , vous avez droit à un procès , on vous ruine pour deux générations . ' Comme ils l'ont fait à combien d'Etats ? Vous le savez , j'espère , que les multinationales sont en train de faire un procès à l'Australie , parce qu'elle a voté une loi contre le tabagisme . § Et les cigarettiers veulent que l'Australie leur paye les cigarettes qu'ils n'ont pas fumées . § Et ceux qui font un procès au Canada , parce qu'il a interdit la prospection des gaz de schistes , ou le procès au Canada pour avoir interdit l'usage d'un produit chimique qu'on met dans l'essence , pour que ça carbure davantage , qui encrasse les moteurs et les poumons , et à la fin , ils ont obtenu gain de cause . La Canada non seulement a payé , mais a dû rétablir l'autorisation d'empoisonner les gens . Voilà ce dont il est question . Ce ne sont pas des constructions idéologiques abstraites , encore qu'on a le droit d'avoir des constructions idéologiques abstraites , qui nous font prépa - préférer , comme Montesquieu , la démocratie § du peuple tout entier , plutôt que le pouvoir de quelques personnes . Et voilà ce qu'ils ont prévu de faire . M. Fillon a -t-il dit qu'il était contre TAFTA ? Non , il est pour . Est -ce qu'il est contre CETA ? Non , il est pour . § Est -ce qu'il est contre TISA ? C'est sur les services publics . Non , il est pour . Vous voyez que c'est deux visions du monde qui vont s'affronter , ce ne sont pas simplement des personnes , des costumes , des mots ! § Si notre programme s'appelle ' L'Avenir en Commun ' , il y a le mot ' commun ' dedans , et il y a le mot ' avenir ' qui veut dire qu'on a le goût du futur . Le sien , il n'a même pas de nom . § Ca s'appelle ' Un Projet pour la France ' . Il ne peut pas le nommer . On va voir ce qu'il va dire . Je le propose , en tout cas s'il débat avec moi , vous allez voir si je ne vais pas lui faire dire . § Et maintenant rappelez -vous bien une chose rappelez -vous qui c'est . C'est moi qui vous ai rafraîchi la mémoire , sur l'affaire des traités européens . Et bien , je vais continuer . § Je ne veux pas de la guerre , et vous non plus . Peut-être que vous êtes moins conscients que je le suis , et d'autres , du risque de guerre généralisée qui s'étend sur la planète . § Mais nous y sommes ! Et notamment , dans l'Europe de l'Est , avec cette histoire d'Ukraine , avec les provocations sans fin § auxquelles se livrent les Etats-Unis d'Amérique dans le cadre de l'OTAN , en installant des missiles anti-missiles en Pologne , qui non seulement annule notre propre système de défense , mais est une menace directe sur tous les voisins , devinez lesquels . § Ils sont revenus à la mentalité de la Guerre Froide , avec toutes les catastrophes que ça peut entraîner . § Vous savez que l'Ukraine , il y a 7 centrales nucléaires , dont Tchernobyl ? Vous croyez que c'est un endroit où on va se battre ? § Enfin ! Il faut donc tout faire pour empêcher que les choses roulent à la guerre . Et je n'ai pas peur de dire , qu'à mon avis , les Russes sont des partenaires , pas des ennemis . § Je ne le crois pas . Je crois qu'on est partenaires . Réfléchissez -y ! § Je sais que vous êtes peut-être sous l'emprise de bien des arguments qui roulent contre eux , mais pas la guerre ! Pas la guerre ! § Ni un peu , ni moyen , ni beaucoup . Mais même un peu , pas de guerre ! Pas de guerre ! § Le contraire ! § C'est la raison pour laquelle j'affirme que je suis partisan de la sortie de la France de l'OTAN , qui est une organisation militaire vouée à la guerre . § Je suis partisan d'une autre alliance altermondialiste , avec d'autres peuples . § Et je suis partisan du fait que la France joue un rôle pionnier , aille de l'avant pour dire , si imparfaite qu'elle soit , la seule institution internationale que nous pouvons et devons respecter , c'est l'ONU . § Parce que nos prédécesseurs se sont tellement battus pour qu'il y ait une Société Des Nations et qu'on cesse de s'affronter . § Non , je ne suis pas d'accord pour les G8 , les G20 , et que sais -je encore , qui font la loi dans la planète . L'ONU , avec tous ses défauts , l'ONU où la France siège , et a un siège au Conseil de Sécurité , siège que pour ma part , je ne céderai jamais à personne , dans aucune circonstance . § Telle est la France , et elle peut jouer son rôle . Et bien , c'est le contraire que cet homme ... Qui a ramené la France dans le commandement militaire intégré de l'OTAN ? § ( Public : Sarkozy . ) § Qui était 1er ministre ? § ( Public : Fillon ! ) Très bien . Et pour ce qui est de faire la guerre , je ne vous parle pas de l'actuel qui en a déclenché trois , et oui , il faudrait quand même s'en rappeler . § Mais qui a déclenché la destruction de la Libye , je vous prie ? ( Public : Sarkozy ! ) Qui était 1er ministre ? ( Public : Fillon ! ) § Ce sont des questions d'une extrême importance . Si vous voulez de nouveau confier la France , avec toute sa puissance militaire , qui est considérable , aux mains de gens qui ont été capables d'une telle stupidité que celle qui a consisté à détruire la Libye , puis à engager la France § dans un combat plus qu'improbable en Irak , à la suite de l'OTAN , avec des alliés aussi discutables que les Qataris et les Saoudiens , la main dans la main avec des Turcs qui nous tirent dans le dos , si vous voulez confier la France à des gens pareils , rendez-vous compte des dangers que vous lui faites courir . Car rien n'est plus facile que de vider § le tube de dentifrice , mais après , on ne fait pas re-rentrer la pâte . Quand la guerre commence , c'est à la portée de tout le monde de déclencher des guerres , c'est très facile . § Surtout quand on a les outils de la puissance . Mais c'est très difficile de revenir à la paix . § Parce qu'entre temps , des millions de gens se sont sauté à la gorge , se haïssent , des fois pour plusieurs générations , et ils ont des bonnes raisons . § Voilà pourquoi la paix est un bien précieux . Et vous autres si vous voulez m'aider c'est la chose essentielle qu'il faut que vous fassiez avancer dans l'esprit des gens qui nous entourent . § Assez de ces soi-disant solutions efficaces , parce qu'elles sont violentes . Ce n'est pas vrai . § La violence appelle la violence , et encore la violence et toujours plus de violence . Bon . Il faut que ça s'arrête quand même . § Je viens à Bordeaux , et je vous ai parlé de son maire actuel , que je salue , en bonne tradition républicaine . Mais enfin , ce n'est pas mon préféré . § Un peu de philo , pour terminer . § Le meilleur maire de Bordeaux 1581-1585 : Montaigne ! § Montaigne , évidemment . Et qui d'autre ? Evidemment . Son camarade . La Boétie . Et le beau livre , un peu compliqué , mais pas trop . § En tout cas , vous autres les jeunes , vous avez intérêt à le lire , . Sinon , ce n'est pas la peine d'habiter ici , . § Et pas que parce que vous habitez ici . ' De notre servitude volontaire ' § Tiens , Laurent , je ne sais pas où il est ... Tout à l'heure , on cherchait des citations . On aurait pu prendre ... Du La Boétie , , qui dit que ' les tyrans ne sont forts que d'une chose : la soumission de ceux qu'ils ont dominé . ' § ' S'ils l'acceptent . ' Il y a une autre phrase , je ne vais pas vous saouler avec ça , c'est du Machiavel . Mais Machiavel , ce n'est pas ce qu'on dit , , c'était un républicain , il sortait Dieu de la décision politique , alors ça l'amenait dans - sur la terre des êtres humains , . § Ce n'est pas toujours très glorieux , mais il disait : ' La forteresse des tyrans - la forteresse des tyrans - § c'est l'inertie des sujets . ' Si vous êtes inertes vos tyrans font ce qu'ils veulent de vous . § Alors , d'abord une leçon de vie . J'adorais Montaigne pour un truc - je n'adorais pas Montaigne quand j'étais jeune , je trouvais ça mièvre , je trouvais ça ... mou , quoi - § et le temps a passé , , je vois les choses autrement . Par exemple , Montaigne raconte , il dit , il veut montrer pourquoi on n'est jamais meilleur connaisseur de soi , que soi-même . § Sa leçon de philosophie , c'est : ' N'allez pas demander aux autres ce qui est bon pour vous , essayez d'y réfléchir vous-mêmes ' . Alors , il raconte une anecdote , il dit : ' Quand ça vous gratte , il n'y a que vous qui savez juste l'endroit où il faut mettre le doigt pour gratter . ' § C'est une image formidable , non ? . Et alors , C'est très matérialiste , au fond , au sens philosophique du terme , , pas les biens matériels . Justement , il dit quelque chose , , 1581 . On a trouvé ça tout à l'heure , on a été trop contents . § Puisqu'il y avait les deux cohérences , est -ce qu'on allait trouver dans Montaigne les deux cohérences ? Et , ouais , on a trouvé . § Voilà ce que dit Montaigne : ' Les biens de la fortune ... ' - ça existe , , les biens de la fortune - ' encore faut -il avoir du sentiment pour les savourer . ' § ' C'est d'en jouir , et non de les posséder , qui nous rend heureux . ' § Autrement dit , la vie ne vaut que par ce qu'on en fait . Et de toutes les satisfactions qu'on peut tirer de l'existence , la première est d'abord de savoir le faire . § Et de vouloir le faire . Et comment ? Entrez en vous-mêmes . Quand même , ça fait des drôles de meetings , , qui se terminent par Montaigne Voilà ce que dit Montaigne : ' Qui se connait , connait aussi les autres , car chaque être porte la forme entière de l'humaine condition . ' § Ça , il dit ça au XVIème siècle . Et nous autres , les mauvaises têtes , 4 siècles à se battre avec tout le monde pour défendre cette idée . § Que les êtres humains sont semblables . Et pendant combien de générations : ' Hé , mais qu'est -ce que vous racontez ? Ça n'existe pas ce que vous dites . ' § ' Il y a des grands , il y a des petits , il y a des gros , il y a des maigres , il y a des hommes , il y a des femmes , des intelligents , des très bêtes , il n'y en a pas deux pareils . ' Les qualités , ça n'existe pas ! § ' Vous êtes fou , M. Mélenchon ? ' Pascal ? ' Qu'est -ce que vous racontez ? Si vous faites un régime politique fondé sur l'idée de l'égalité , vous irez contre la nature , et par conséquent , tous vos régimes politiques égalitaires seront des violences . ' Voilà ce qu'ils nous ont répété pendant 3 siècles . § Et à la fin , il aura fallu que tout le monde comprenne que comme l'unique écosystème compatible avec la vie humaine est en danger , alors vous avez la démonstration du fait § que nous sommes tous semblables , et égaux par nos besoins et notre humaine condition , comme dit Montaigne ! § Il dit aussi : ' La vraie liberté est de pouvoir toutes choses sur soi . ' Disposer de soi , c'est être émancipé . § C'est-à-dire qu'il n'y a plus la main du mancipium sur votre tête , qui décide à votre place , qui vous dit , à vous les femmes , que votre corps ne vous appartient pas , mais appartient à vos hommes ou à vos enfants , ou à la société . § La main qui vous dit : ' Vous ne disposez pas du droit de choisir pour vous-mêmes le moment d'éteindre la lumière ' , car ce droit appartient à la société , ou au médecin , ou à je ne sais qui , ou au prêtre . Le mancipium , c'est tout ce qui va vous empêcher § d'être maître de vous en toutes circonstances , c'est la main qui vous dit : ' Tu ne pourras pas faire ceci , tu ne pourras pas faire cela . ' § ' Tu ne pourras pas boire . Tu ne pourras pas manger . Tu ne pourras pas t'éclairer . Tu ne pourras pas te déplacer , parce que tu n'en auras pas les moyens , parce que je te les ai retirés , pour que quelques uns en aient plein , et encore davantage , jusqu'au jour où ça finira par ruisseler sur toi . ' § Nous voici revenus à notre point de départ . Le fondamental de ce que nous défendons , dans le programme ' L'Avenir en Commun ' , c'est la liberté . § La liberté de soi sur soi . La pleine disposition de soi-même , raison pour laquelle nous mettrons dans la Constitution , si nous avons la possibilité § d'avoir notre Assemblée Constituante , parce que nous serons majoritaires aux prochaines élections , nous y mettrons le droit à l'avortement , nous y mettrons le droit d'éteindre la lumière soi-même . § Pour qu'on cesse à chaque élection de discuter ces droits fondamentaux aux personnes . § Car vous savez que , de nouveau , ces questions sont posées . Guérissez -vous de tout ça avec une bonne Constitution . Et une bonne nouvelle Constitution , c'est un peuple mobilisé pour elle . . La dernière citation , et après , c'est fini . § Comment on va faire tout ça ? § ' Pourquoi est -ce que vous n'allez pas à la primaire , M. Mélenchon ? ' § , parce que vous savez , il y a une martingale : ' Si vous allez à la primaire , ça y est , vous avez gagné . ' § Et d'ailleurs , vous l'avez gagné aussi , la primaire . Oui , mais si je ne la gagne pas ? Parce que qui va venir ? § Ce n'est pas une solution , cette histoire . La solution , la seule qu'on aie , c'est de convaincre . § Je ne suis pas un batteur d'estrade . Je ne vais pas commencer , à mon âge , à faire une carrière . § C'est fait . Vous avez compris ? J'ai tout eu . Ça va pour moi . J'ai beaucoup été aimé , j'aime beaucoup , tout va bien . Ce n'est pas le sujet . § Le sujet , c'est celui qui vous occupe , qui fait que vous venez dans une salle comme ça ce soir écouter un type qui parle pendant deux heures . § C'est la grande ambition qu'on a pour tous , pour tout le monde . § Et la pensée qu'on a pour ceux qui ne sont plus en état d'être parmi nous pour faire les choses , parce qu'ils ont été privé de tout . § Voilà ce qui nous met en mouvement . § Donc quoi qu'il en coûte , quelle que soit la difficulté , de toute façon , nous irons . § Il y aura des moments étranges . Où , tout d'un coup , les choses auront - donneront l'impression de s'organiser totalement en dehors de nous . § Et puis , on en reviendra aux idées . Ne croyez pas que vous allez convaincre des millions de Français avec une combine . § Ne croyez pas que c'est en allant participer à une vaine agitation qui va durer trois semaines , où les gens vont jeter des noms d'oiseaux et regarder dans les sondages § qui est -ce qui a la plus grande chance d'être le moindre mal , dont je vous ai parlé au début , que c'est avec ça que vous allez convaincre des millions de gens § qui n'en peuvent plus . Quelqu'un a dit : ' Il faut revenir à la normale . ' Non , c'est la normale qui est insupportable . § Il faut en venir à autre chose . § Il faut passer à autre chose . § Et cet autre chose est grand , est beau . Plein de gens sont prêts à le faire . § Nous avons besoin de toutes les intelligences pour le faire . Alors arrêtez de pleurnicher . § Regardez -les , tous ceux qui sont là : ' oui , mais si vous continuez comme ça , on va perdre . ' Non ! C'est si on continue comme ça qu'on va gagner . § Si vous êtes convaincus , si je vous ai convaincus , et peut-être que vous ne serez convaincus que demain , en y réfléchissant , parce que là , ça fait beaucoup de paroles , alors , il y a les petites choses à faire . C'est une grande tâche , chacun prend sa part de l'effort . § Moi , je fais ce travail là . Et d'autres . Pourquoi ? Quelle est ma force ? J'ai bossé sérieusement , comme vous tous . Ma force , c'est que c'est la dernière fois § il y a déjà eu 4 millions de personnes qui se sont rassemblées . Cette force , je la tire de ce rassemblement . C'est ce qui me donne de l'autorité , de la puissance , de l'obligation de me respecter , pour nos adversaires . § Mais ma force , c'est celle qu'on a tous ensemble . Je ne dis pas : ' Venez voter pour moi . ' Venez voter avec moi . § Mon message , ce n'est pas ma personne . Mon objectif , ce n'est pas ma personne . C'est ça . § Et le maire de Bordeaux conclut - le maire de Bordeaux , Montaigne , . § ' Les choses ne sont pas si douloureuses , ni si difficiles d'elles-mêmes , mais notre faiblesse et lâcheté les font telles . ' Il n'y a ici ni faibles , ni lâches . Bon courage . § La Marseillaise . § Non . Ne commencez pas avec les mauvaises manières . Non non non , on fait une campagne , vous ne crierez jamais mon nom . Criez des slogans , mais pas mon nom , on mérite mieux que ça , même moi , allez . § Le nouveau projet européen : préparer la guerre ! § Depuis le Brexit , le poste de commandement de l'Union européenne est une salle de bal vide et froide . Les lampions sont éteints et ça sent le tabac froid . Les guirlandes sont par terre et les nappes froissées . C'est clair : on ne dansera plus . Que faire d'autre ? Que proposer comme nouvel arguent de promotion puisqu'on ne peut plus dire à personne " venez chez nous , c'est une maison sympathique ! On est tous des gentils qui s'entraident et font des projets magnifiques pour un futur bienveillant " ? La preuve du pudding c'est qu'on le mange . À Londres , personne n'a eu à manger le gâteau européen pendant la campagne du Brexit . Il n'y aura jamais eu un mot de positif pour appeler les Anglais à rester dans l'Union européenne . Juste des menaces et des grimaces : la peur de l'hiver nucléaire et celle des catastrophes immobilières , financières , économique que sais -je , le fer rouge de la xénophobie , la marque noire du racisme , si le pays votait mal ! En vain ! Et désastre supplémentaire : l'immobilier est resté stable , la bourse est repartie , la croissance se maintient . Pffff , les eurocrates ne savent que faire . § Le sommet de l'Union à Bratislava a eu pour grand dessein de ne pas sanctionner l'Espagne et le Portugal ! Depuis , ça se traine . On voit bien qu'il y a une activité pour essayer de trouver quelque chose à se mettre sous la dent . On a donc sur le tapis Madame Merkel en leader d'un improbable " monde libre " . Le rêve européen : la maman méritante pour tous . Plat de résistance : l'Europe de la Défense . Une foutaise en barre . Se défendre ? Contre qui ? Déjà qu'il n'y a pas de politique étrangère commune de l'Union ! Évident : elle est impossible à bâtir . Les va-t -en guerre contre la Russie de l'Europe de l'est et les paisibles méditerranéens qui ont d'autres soucis avec leur voisins n'ont pas du tout les mêmes priorités . Et celles -ci ne peuvent non plus s'additionner . Sans parler des permanences de l'histoire . Les Russes sont des partenaires naturels des Français . Et quand les Français l'oublient , la catastrophe n'est jamais loin . § Quoiqu'il en soit , voyez l'incroyable évolution : on faisait l'Europe pour la paix , on nous propose de la faire pour se préparer à la guerre . Car nul n'a jamais vu qu'on s'arme et s'intègre militairement autrement que pour faire usage des moyens que l'on rassemble . La peur de l'autre et la guerre comme liant du projet européen ! Un minable retour aux sources . Car la première Europe politique proposée sur le vieux continent après la deuxième guerre mondiale , ce fut la communauté européenne de Défense ( CED ) en 1954 . Il s'agissait alors de s'armer et de coopérer contre … les Russes ! Déjà ! Ceux-là se présentaient à l'époque sous la forme de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques ( URSS ) . Le Parlement français vota non . Il est vrai qu'il était étrange de décider de s'allier avec l'envahisseur de la veille contre l'allié qui nous en avait libérés . Les " pères fondateurs " , un quarteron de bigots à la retraite après une guerre où ils furent très moyens , remirent l'ouvrage sur le métier . Le traité de Rome arriva donc trois ans après cet échec . Toute la gauche française vota contre , de Mendès France aux communistes . On veut l'oublier aujourd'hui . On gagnerait à relire le discours de Mendès France à l'époque … § On votait donc cette semaine au Parlement européen plusieurs rapports sur le sujet . Un plan d'organisation d'une défense commune . Chacun s'est donc positionné . Le PS et la droite ont évidemment voté pour ; les Verts et nous contre . Bien sûr , nos motivations ne sont pas les mêmes . Dans ma façon de voir les choses , le système militaire de la France a une cohérence qui est et doit rester strictement défensive . Si chacun agit de même , nul ne sera tenté de sortir de ce rôle , du fait du manque des moyens et de la culture agressive qui va avec la constitution d'une puissance du type de celle que voudrait construire les eurolâtres . En toute hypothèse il n'existe aucune menace militaire contre l'Europe . Il est stupide de faire croire que la Russie serait en position belliqueuse vis-à-vis de la Pologne ou des petits pays baltes . Personne ne saurait dire quel intérêt il y aurait pour la Russie à agresser qui que ce soit de ce côté-là . § Par contre il est tout à fait évident que l'Union européenne menace la Russie . Elle le fait en tant que poste avancé de l'OTAN , avec ses batteries de missiles en Pologne et ses troupes américaines positionnées sur le territoire européen . Et elle le fait notamment en Ukraine où son soutien au gouvernement d'extrême droite est extrêmement dangereux . Sans oublier la Géorgie , la Biélorussie et combien d'autres zones . Dans chacune d'elle l'Union a lancé le processus d'annexion traditionnel : discussion d'alliance militaire , inclusion dans la zone économique européenne , organisation du renversement des circuits financiers et marchands vers l'Union en général et vers l'Allemagne en particulier . Sur toutes les frontières de l'est , nous sommes à la merci d'une provocation des bellicistes . Car l'article 5 de l'OTAN et l'article 49 du traité de Lisbonne nous obligent à une solidarité militaire avec les gouvernements grossièrement anti-russes de la région . C'est évidemment un contexte favorable pour la répartition des rôles à laquelle s'emploient les stratèges nord-américains : ils veulent voir l'Europe s'occuper des Russes pendant qu'eux s'occupent de l'Asie . § Au Parlement européen règne donc une ambiance très chaude de guerre … froide . On a même voté un rapport pour demander l'organisation d'une contre propagande face aux Russes … Et comme si cela ne suffisait pas , après avoir estimé le coût de " l'inexistence d'une Union européenne de la défense " à 26 milliards d'euros du fait des doublons d'emploi et des sous-investissements , la chère " Europe qui nous protège " envisage des sanctions financières contre les récalcitrants à l'intégration militaire . Je me demande ce que vont me reprocher maintenant ceux qui se donnaient des airs indignés quand je parlais de construire un " nouvel indépendantisme " . Le choix se resserre : soit ce que je propose , soit l'Europe militaire intégrée sous commandement du leader du monde libre . Puisque c'est le nouveau surnom de madame Merkel dans la presse anglo-saxonne . § Alors , je suppose que c'est à moi . Tout le monde m'entend bien ? Ça va ? Bon , il y a un petit larsen là . § D'abord , je ... j'envoie un petit signal amical pour cet accueil admirable à vous tous , à ceux qui se trouvent dans le hall , § et qui ont dû suivre les films sans ... sans voir les images . A ceux qui sont dans les salles qui jouxtent celle -ci et , m'a -t-on dit aussi , d'autres qui se trouvent dehors . § Je les embrasse de tout cœur pour les réchauffer . Qu'ils sachent que j'en suis marri . Mais c'est comme ça . Je vois à cette affluence un signal que je comprends . § Qui ne tient pas à ma personne , mais à ce que , à cet instant , je peux représenter pour vous . Je sais ... que ... qu'en cette année si extraordinaire d'élection présidentielle , § je figure dans les 4 premiers , sans qu'on puisse dire à quelle place exactement . Et comme vous le savez comme moi et comme vous le sentez , § vous éprouvez le besoin de vous retrouver , de vous fortifier en vous voyant les uns les autres , et pour d'aucuns , de venir entendre , apprendre , § savoir de quoi il retourne avec ce personnage que l'on habille tantôt tout en rouge , tantôt en super bleu-blanc-rouge et d'une manière générale , § dans des portraits si divers que parfois , moi-même , j'ai du mal à m'y reconnaître . Je remercie les Insoumis des deux Savoies qui ont organisé cette soirée . § Naturellement , également les membres de mon cher Parti de Gauche qui donnent le coup de main indispensable . Les élus qui me parrainent en Savoie , § on me dit qu'il y en avait 3 . Je leur en suis très reconnaissant . Je voudrais que vous sachiez que me parrainer ne signi ... ne signifie pas que l'on est d'accord avec moi . § Avec vous , pour une part d'entre vous , car j'imagine que il doit y avoir ici aussi des gens qui n'ont pas encore pris leur décision pour savoir ce qu'ils feront comme vote dans quelques mois . § Me parrainer , c'est seulement dire que l'on autorise ces 4 millions de Français qui , naguère , m'ont donné leur suffrage en 2012 ; on les autorise § à trouver de nouveau à leur disposition celui pour lequel ils ont déjà voté une fois . On a , à la faveur de petits tripatouillages , aggravé les conditions dans lesquelles § on peut être candidat dans notre pays . L'invention des 500 parrainages avait été faite , au départ , pour éviter les candidatures dites folkloriques . § Le général de Gaulle avait , parait -il , mal supporté la présence de M. Marcel Barbu en 1965 , qui était un candidat très émouvant § et qui était d'ailleurs lui-même très ému , puisqu'il pleurait la plupart du temps à l'écran . Et donc on a inventé ça . On n'a jamais inventé à l'époque , me semble -t-il § dans une Constitution qui , déjà , instaurait mille barrages pour accéder à la fonction de monarque présidentiel - on n'avait pas imaginé que ce serait § un moyen pur et simple de verrouillage pour empêcher des gens d'êtres candidats . Alors ... c'est une difficulté , vous savez , pour nous . Bien sûr . § Mais de quelle difficulté ne viendrions -nous pas à bout , du seul fait de notre volonté , de notre opiniâtreté et de notre engagement ? § On m'avait dit que puisque personne ne m'aidait , je n'arriverais à rien . Fort des 100.000 premiers qui ont accouru pour appuyer ma candidature , § et à partir de ce soir , puisque nous avons atteint ce chiffre aujourd'hui , des 150.000 , je me trouve déjà au niveau où la réforme que suggérait Lionel Jospin : § pour être candidat , il aurait fallu , ou bien 500 parrainages , ou bien 150.000 parrainages de citoyens . Et bien , quant aux citoyens , me voici déjà parrainé . § Ensuite ... § Quant aux élus , mesdames et messieurs , mes chers amis pour ceux qui sont mes amis ici , et mes chers camarades pour ceux qui le sont , § rien , personne , jamais , à aucun moment , n'est en état de nous empêcher d'avancer . Nous creuserons les montagnes avec nos ongles § et nous viderons la mer avec nos mains s'il le faut , mais nous atteindrons notre objectif , et nous sommes déjà 325 parrains et marraines autour de ma candidature . § Nous arriverons donc à 500 le moment venu , c'est-à-dire lorsque , enfin , ici et là , certains qui se réservent viendront à la rescousse comme c'est leur devoir . § A la rescousse , ai -je dit , parce que tout ça nous coûte de l'effort , de l'argent , bref . Cette campagne , que vous appuyez à cet instant , est d'abord une campagne populaire . § Au fond , c'est une bonne chose qu'ils aient essayé , tous , de faire en sorte que je n'y sois pas . Vous vous êtes même cotisés , alors que nous ne sommes pas un parti , § la France Insoumise , nous sommes un mouvement , un label commun , nous tâtonnons , nous cherchons des formes nouvelles pour nous entendre et militer . § Et bien ... Vous vous êtes cotisés . Vous ne le savez peut-être pas , mais vous avez déjà donné un demi-million d'euros . Ça va . C'est bien . § Evidemment , on ne peut pas avoir les grandes salles qu'on aimerait avoir , parce que la démocratie , c'est de plus en plus cher dans ce pays . § Déjà , c'est de plus en plus compliqué : vous partez à l'ancienne avec vos tracts et vous dites : ' Tiens , je vais aller faire un porte à porte . ' Couic . C'est pas possible . § Il y a des digicodes . Alors après , vous dites : ' Ben , je vais aller là où sont les gens . ' Où ils sont -y , les gens ? Pas à la sortie de la messe , il y en a moins qu'avant . § Donc - je ne dis pas ça pour ironiser , - donc on va où ? Là où ils sont ! Dans le centre commercial , misère , jusqu'au dimanche . § Et dans le centre commercial , on ne peut pas , c'est une surface privée . Vous voulez une salle ? C'est des dizaines de milliers d'euros , mesdames , messieurs . Vous devez le savoir . § Des dizaines de milliers d'euros . Et maintenant , si vous êtes dans la rue , en plus , on vous rajoute le tri de la population qui rentre . § Pour faire le meeting du 5 juin , place Stalingrad , nous avons dû débourser 30.000 euros pour organiser le contrôle des gens qui venaient là . § Parce que ça n'est qu'une société agréée qui peut le faire . Je veux que vous le sachiez . C'est de plus en plus difficile de mener un combat démocratique . § C'est de plus en plus difficile de vouloir participer à la démocratie de son pays . Bon , je n'ai pas fini de remercier . Je remercie pas seulement les élus qui me parrainent , § mais aussi les élus qui me soutiennent . Et il y en a 3 ici qui me sont spécialement chers : Andréa Kotarac , Emilie Marche , Corinne Morel-Darleux § qui sont vos élus au Conseil Régional . § Et puis ... § Je remercie ceux qui me donnent une démonstration des propos qui , parfois , vous paraîtront abstraits ce soir , les opposants à la ligne Lyon-Turin et les militants ... § les salariés , les ouvriers et ouvrières d'Ecopla que j'ai rencontrés tout à l'heure et dont je vais vous parler . § Chaque fois que je vais quelque part , on me demande pourquoi je viens là . J'étais à Boulogne : ' Pourquoi vous venez à Boulogne-sur-Mer ? ' Bon , ben j'avais une bonne raison . § C'est une des villes les plus pauvres de France . La pauvreté , c'est cette lèpre qui gagne notre pays et qui fait basculer 9 millions de personnes . § Et vous savez , quand on devient pauvre ? C'est quelqu'un qui , d'après les statistiques internationales , gagne moins de 1.000 euros par mois . § Et ben , vous savez quoi ? 1.000€ , c'est une fortune pour bien des gens . Le minimum vieillesse , c'est même pas 500 euros . 9 millions de personnes . Ce pays est en train § de basculer dans une situation : ou bien vous vous y trouvez , et votre seul souci , c'est de savoir comment vous allez faire face à demain , voire à après-demain , § et puis , pour les autres , de se dire : ' Bon sang , pourvu que ça ne soit pas mon tour . ' Et ça gagne tout le monde , . Il ne faut pas croire . § Je suis sûr que des gens dans cette salle le savent . Il ne faut pas croire que c'est seulement ceux qui étaient déjà en grande difficulté avant § et qui sont dans des difficultés supérieures aujourd'hui . La pauvreté frappe à toutes les portes , à tous les étages . Tout le monde . Quelque soit sa classe sociale , § enfin , à l'intérieur de la classe des salariés . Dans combien de copropriétés , les copropriétaires ne peuvent plus payer les réparations ou les charges ? § Et les copropriétés accumulent les dettes et les impayés . Et les gens vivent dans la peur de ne plus avoir leur logement demain si on les en expulse , § alors qu'ils croyaient en être propriétaires et avoir garanti leurs vieux jours de cette manière . Voilà pourquoi je suis allé à Boulogne . On me dit : ' Pourquoi vous venez à Chambéry ? ' § Pourquoi je viendrais , après tout , ? On se demande . Ben , déjà , parce que je n'y suis jamais venu . § J'ai cherché dans ma tête , dans ma longue ... ma longue vie de ... de militant et de lanceur d'alerte quand est -ce que j'étais venu à Chambéry . J'en ai fait des villes , vous savez . § Pour moi , c'est toutes les mêmes , . C'est la nuit , dans des salles glauques , pourtant celle-là est belle , . § Et après , ça m'est revenu : ' Ah oui , je suis venu en stop quand j'avais 20 ans . ' Je ne me rappelle plus pourquoi , je devais passer par là . § En vérité , je suis venu parce qu'il y avait un croisement de symboles dont j'ai besoin pour faire mon discours . § D'abord ... c'est la Savoie . Et la Savoie , pour un homme comme moi , il y a un nom qui s'attache à la Savoie : c'est Ambroise Croizat . § Le communiste qui a fondé la Sécurité Sociale . § La Sécurité Sociale , ce n'est pas seulement un bon service , c'est une autre société , une autre manière d'organiser la société et de la penser , § où les individus sont solidaires entre eux , où chacun donne selon ses moyens , mais reçoit selon ses besoins . § Et surtout , la Sécurité Sociale - je ne sais pas si vous avez vu le film ' La Sociale ' , sûrement que vous avez dû le voir , pour un certain nombre d'entre vous - § la Sécurité Sociale , c'était la victoire sur un fléau . Ce fléau , c'était la peur du lendemain . La peur de la maladie . La peur de l'âge qui s'avance . § Et ça , c'était radicalement nouveau , on avait trouvé le moyen . Des ouvrières , des ouvriers ont fait vivre les premières caisses de Sécurité Sociale § et c'est eux qui ont porté ça sur leur dos . Et bien voici que cette peur du lendemain que l'on avait vaincue , que l'on avait vaincue au lendemain d'une guerre épouvantable , § alors que le pays était ruiné . Cette peur du lendemain , elle est revenue dans combien de foyers ? Depuis que l'humanité est humanité , elle lutte contre la précarité . § Et oui . Les premiers groupes humains allaient d'un endroit à l'autre , et tâchaient de s'installer dans les endroits où c'était le plus profitable § pour y avoir les enfants et tâcher de les faire vivre le plus longtemps possible . Et c'est comme ça que l'élevage remplace la chasse , parce que c'était plus sûr . § A condition , bien sûr , de bosser dur . Et c'est comme ça que l'agriculture remplace la cueillette . Evidemment , il fallait travailler dur , mais c'était moins aléatoire . § Et ainsi de suite . L'humanité a toujours voulu vaincre la peur du lendemain . S'installer dans la sécurité pour pouvoir devenir l'humanité complètement . Avoir du temps § pour faire autre chose que survivre . Avoir du temps pour soi , pour les autres , pour l'art , pour la musique , bref . Toutes les choses qui comptent § et qui nous font spécifiquement humains . Voilà pour Croizat . Alors , après , moi , chaque fois que je vais quelque part , je tourne des pages : § alors il parait que vous étiez des Allobroges . Bon . Ca , c'est pour ' nos ancêtres , les Gaulois ' , d'accord ? Il n'y a pas un Gaulois dans la salle , mais ce n'est pas grave . § Mais , ces Allobroges ... moi , vous savez que je ne crois pas que l'identité du pays soit dans ces peuplades qui ont traversé l'Europe dans tous les sens § dans le passé . Moi , je crois que l'identité du pays , c'est son identité républicaine , ce qui fait que nous pouvons être tous Françaises , Français , vivre ensemble , § c'est que nous sommes unis entre nous ni par la couleur de peau , ni par la religion , ni même par la langue , puisque nous la partageons avec 29 pays dans le monde , § mais par un pacte politique : Liberté , Egalité , Fraternité . Et si nous sommes de cette façon , alors il faut que je regarde la Savoie de 1789 . § Et revoilà les Allobroges . Il parait que vous avez tenu une Assemblée des Allobroges . Je dis ' vous ' , tu parles , là-dedans , il doit y en avoir je ne sais pas combien § qui ont un grand-père ... déjà 1 sur 4 , vous avez un ... un de vos familiers qui est un étranger . Alors , vous , ça doit être les Italiens , ça circulait pas mal dans le coin , . § Moi aussi , j'en ai des Italiens . Ça ne se voit pas , ? Des Siciliens , ça , ça doit se voir un peu . § Un peu ombrageux , vous voyez ? Bon . Et donc , en 1792 , vous avez formé l'Assemblée des Allobroges . Et la Savoie a décidé de se joindre à la République Française , § chassé son monarque et tourné la page de l'Ancien Régime , avant qu'elle n'y soit précipitée de nouveau après nos défaites . Et la Savoie est revenue § de son propre gré , par son vote , à la France . L'histoire républicaine de la France a donc une part de ses racines dans la Savoie , par la volonté de ... § de ceux qui composaient ce territoire à cette époque là , on ne sait pas qui c'est , peut-être quelques uns de vos ancêtres , quand même , , s'y trouvaient . § Sa volonté républicaine et sa volonté française est parfaitement claire . C'est la même chose , je pense , dans l'esprit de tous ceux qui y ont participé . § Donc , voilà pourquoi je suis là . Je viens toucher cette terre tellurique , mais pas que . Bon , alors , sur mon papier , il est écrit qu'il faut parler de l'actualité . § L'actualité , c'est l'élection américaine . Evidemment que ça nous concerne , les amis . Pas parce que nous serions une espèce de grand Disneyland mondial , § et qu'on regarderait toujours dans le pays d'où est arrivé Mickey ou Donald ... § Bon , c'est Donald . § Mais ... § Ouais , ben ... je parie que vous voyez à quoi je veux en venir , ça me brûle la bouche . § Ben oui , Donald , c'est Picsou , forcément . § Ce n'est pas le plus malin , dans l'histoire . § Voilà . Après , il y a les 3 autres qui s'agitent , là , je vous laisse attribuer les rôles . Riri , Fifi , Loulou . § Mais , plaisanterie mise à part , le Président de la nation dominant le monde , ça nous implique ; en tout cas , ça nous interpelle et ça nous oblige à savoir quoi faire . Mais d'abord - § ça ne sera pas le sujet de ce soir , je ne vais pas vous parler des Etats-Unis d'Amérique , pas plus que ça - mais , vous avez vu cette immense surprise § de ceux qui sont tout le temps surpris ? Vous avez remarqué qu'ils sont tout le temps surpris ? C'est comme s'ils préparaient quelque chose , que ça n'a pas lieu § et ils se disent surpris , alors qu'en réalité , ils sont en colère , parce qu'ils n'ont pas réussi à obtenir des gens ce qu'ils voulaient leur faire faire . Voilà . § Etonnés , surpris , toujours . Que se passe -t-il là-bas ? Il se passe là-bas ce qui se passe dans le monde entier . Les sociétés telles que nous les avons connues depuis la fin § de la 2ème guerre mondiale , qui avait engendré l'émergence d'une classe moyenne , partout , assez puissante , ce qui veut dire § que le partage de la richesse entre le travail et le capital s'était fait d'une manière un peu plus juste , tant et si bien qu'est apparu ce qu'on appelait § cette classe moyenne , c'est-à-dire des gens sachant , des gens travaillant et vivant avec une paie et un environnement qui leur permettaient de mener une vie digne . § En tout cas , ils essayaient de l'améliorer , ils avaient la certitude que leurs enfants vivraient mieux qu'eux-mêmes , comme eux-mêmes avaient mieux vécu que leurs parents . § Et bien , le système néo-libéral , le libre-échangisme , c'est-à-dire les marchandises qui circulent d'un bout à l'autre du monde avec un unique critère de sélection : le prix . § Car si au XVIIIème siècle , on pouvait dire , aussi sottement que l'a dit le Président Hollande , que l'offre crée la demande , c'est-à-dire qu'il suffit qu'on vous amène une marchandise , § si elle est assez peu chère , vous l'achèterez . Si vous y réfléchissez , c'est absurde dans tous les cas . Allez essayer de vendre des frigos à des Esquimaux . § Allez vendre des radiateurs à des Sahraouis . Bien sûr que non , il ne suffit pas qu'une marchandise soit là et qu'elle ne soit pas chère pour que vous l'achetiez , § mais ils le croient . Et par conséquent , ils font tout pour qu'elle ne soit pas chère . ' Pas cher ' est devenu une sorte de morale collective , d'objectif . § Chacun doit se procurer à pas cher . ' Pas cher ' égal souffrance , car au bout de ' pas cher ' , il y a quelqu'un qui souffre . § Qui travaille et qui est payé dans des conditions lamentables , qui travaille dans des conditions lamentables , qui est surexploité à l'autre bout du monde . § Ce sont des enfants . Ce sont des adultes mal payés , toujours plus mal payés , car il y a toujours plus ' pas cher ' à un endroit qu'à un autre . § Voilà que les Ukrainiens coûtent le tiers d'un Chinois . Pauvre Chinois . Pauvre Ukrainien . Et ainsi de suite . Et bien , sur cette base , nos sociétés sont en train d'être détruites . § La vague s'est levée d'abord dans l'Amérique latine . De sociétés qui ne sont pas composées d'indigènes folkloriques qui jouent de la guitare , § fument des cigares , dansent la salsa et boivent du rhum , comme le croient bien des nantis ici qui s'en moquent assez facilement , je trouve . § Ce sont des peuples avec des sociétés complexes , organisées , bien plus de différences sociales qu'on ne se l'imagine , et bien , leurs sociétés ont été rasées § par le néo-libéralisme . J'ai vu , de mes yeux vu , à Montevideo dans la gare principale , comme vous diriez la gare de Lyon à Paris ou la vôtre ici , les arbres pousser . § Parce qu'il n'y a plus de train . J'ai vu en Argentine démonter les rails pour vendre l'acier , parce qu'il n'y avait plus de trains , et qu'il fallait tout faire passer sur la route . § Tout ce que je vous raconte ici aujourd'hui , tout ça a déjà été fait . J'ai vu des gens se retrouver dans le noir parce que le réseau électrique s'est effondré parce que personne § ne s'en occupait assez sérieusement , etc . , etc . Et alors , cette vague a atteint aussi les Etats-Unis d'Amérique , comme elle atteint en ce moment l'Europe . § C'est une énorme vague . C'est le peuple . Le peuple qui n'en peut plus d'avoir deux ou trois boulots par jour pour arriver à survivre , et des fois , pour ne pas arriver à survivre . § Il y en a assez de se ruiner pour payer les études des enfants . Des jeunes qui sont à l'université , endettés jusqu'au cou pour 25 ou 30 ans , § comme c'est le cas aux Etats-Unis d'Amérique . Alors cette vague , elle a d'abord fait sortir M. Obama , parce que M. Obama , c'est un afro-américain , comme on dit . § Donc les gens disaient : ' Celui-là , il a réussi , ça prouve qu'il va nous comprendre , il vient de notre milieu . ' § Et puis c'est un afro-américain , comme Chavez , la peau mate . Comme Correa , en Equateur . Comme tous les autres . C'était la revanche de ce peuple moyen , § de ce peuple populaire , qui , à peine arrivé au pouvoir en Amérique latine commence d'abord par extraire des millions de gens de l'extrême pauvreté § et subissent les jets permanents de sarcasmes , de cailloux , d'insultes , mais ils le font . Des millions de gens sortent de l'extrême pauvreté . § Ils font ce que personne ne croyait capable de ... possible de faire . Ils rendent la vue à ceux qui n'y voyaient plus , parce qu'ils avaient la cataracte et que personne ne les soignait . § Ça s'appelait la mission Milagro . Voilà ce qui s'est passé . Ça a atteint les Etats-Unis d'Amérique , et là , qu'est -ce qui se passe ? Pas grand-chose . § Mais en tout cas , assez pour avoir exaspéré les puissants et les importants . Et à l'élection suivante , mes amis , c'est celle qu'on vient de vivre , la vague , elle est toujours là . § De quel côté va -t-elle aller ? Va -t-elle aller du côté de M. Trump ou du côté du camp progressiste ? Va -t-elle aller du côté de ceux qui affichent des convictions , qui , à nous , § nous paraissent insupportables , ou est -ce qu'elle va aller de l'autre côté ? Et bien , M. Trump a d'abord commencé par faire quelque chose : il a exprimé § les volontés du peuple , là-bas , de droite . Ça existe , vous savez , la droite populaire . Ça existe . Et les gens , ils croient de bonne foi que c'est de ce côté là que § va se faire leur avenir , que c'est bien comme ça . Et puis , vous avez ceux qui préfèrent le camp progressiste . Qui pensent qu'il faut faire ensemble . Bref , je ne vais pas § vous raconter la droite et la gauche , vous la connaissez aussi bien que moi , à supposer que là-dedans , on arrive à s'y retrouver , de savoir qu'est -ce qui est de droite § et qu'est -ce qui est de gauche . Et bien , on l'a bouchée , la voie . D'un côté , vous aviez cet homme qui s'impose , il gagne dans sa primaire en chassant tous ces bigots qu'il y avait , § du Parti Républicain , qui venaient parler de toutes sortes de choses , du bon Dieu , des choses importantes , ? Je ne vous dis pas le contraire , m'enfin les gens , § ils ne vont pas voter pour ça , quoi . Ils ont beau être de droite , leurs problèmes c'est aussi la paie , le boulot , l'éducation , la santé , ça les intéresse . § Et ils entendent un type qui leur dit : ' Nous , on va arrêter de fermer les usines . ' Et ben , vous êtes de ce que vous voulez politiquement , si c'est vous qui êtes dans l'usine , § vous êtes pour le type qui vous dit qu'on ne va pas la fermer . C'est clair , non ? Et ben oui , ça s'appelle le peuple . Et ce n'est pas parce qu'il y a un peuple qui pense § de deux manières différentes que ça cesse d'être le peuple . Le peuple a des intérêts , des aspirations , des revendications qui sont communes à tout le peuple . § Mais qui s'expriment différemment , avec des solutions de droite , des solutions de gauche , des solutions de ce que vous voulez . Et de l'autre côté , que s'est -il passé ? § On a eu un phénomène qui s'appelle Bernie Sanders . Alors , je vous garantis que moi , à côté , c'est presque la pop music , parce que Sanders , des cravates à ne pas sortir , § des tenues pas racontables , même pas coiffé , il ne faisait aucun effort sur la forme . Mais sur le fond , mes amis , il n'a parlé que de revendications sociales . § Et il battait Mme Clinton dans les Etats populaires dominés par les Républicains , ceux qui , ensuite , ont fait la différence . Vous comprenez ? § Il a fallu tricher pour en venir à bout . Il a fallu l'invisibiliser médiatiquement , il a fallu le traiter de tous les noms . Tous les noms , je vais vous dire : un , il est trop énervé , § deux , il est antisémite , c'est la croix qu'on porte tous . Dès qu'on est pas de leur bord , c'est qu'on est antisémite . § Et lui , pas de pot , si j'ose dire , pour ceux qui l'accusaient , sa famille est morte en déportation , et ben , ça ne les gêne pas , les autres . § Et ainsi de suite . Les mêmes injures , les mêmes caricatures d'un bord à l'autre de l'univers . Et malgré ça , il a fallu qu'ils trichent et qu'ils trichent et qu'ils trichent encore , § pour l'empêcher de gagner . Mais il y avait des foules immenses qui s'assemblaient , comme les Etats-Unis n'en avaient pas vu depuis des décennies . § Figurez -vous qu'à New York , à deux occasions , des foules gigantesques se sont réunies dans les parcs . Voilà ce qu'il s'est passé . Le peuple est sorti de son lit § et il a rencontré un bouchon qui s'appelle Mme Clinton . C'est-à-dire cette gôche millionnaire , corrompue , liée au système . On dit : ' Mais l'autre aussi . ' ' Ben , peut-être bien , § mais , au moins , il le dit . ' Il ne fait pas semblant d'avoir de la compassion pour les autres , lui . C'est ça que les gens ne supportent pas . C'est le mensonge , la duplicité . § L'évidence que la personne qui parle ne fera pas ce qu'elle dit . Et caetera . Ça nous importe , bon , il a gagné . § Il y a de l'eau , là-dedans ? § Il a gagné . § Alors , je ne vais pas commenter . Je vais vous dire ce que je lui reproche le plus . Aujourd'hui ... enfin là , depuis deux trois jours , a commencé la COP 22 . § D'accord ? Maintenant , les gens ... il faut faire de la politique sérieusement . Nous tous , quelque soit notre étiquette , quelque soient nos habitudes de penser , § nous sommes tous impliqués par le changement climatique . On ne doit pas oser présenter un programme qui ne parte pas de ce constat initial . § Et nous , les Français , spécialement . Pourquoi nous ? Parce que nous sommes une grande nation , riche et puissante . Parce que nous avons , dans nos rangs , § les milliers d'hommes , de femmes de tous âges , qui savent faire . J'ai connu des amis et des camarades qui dirigeaient des gouvernements § et qui voulaient faire des grands changements . Mais quoi qu'ils décident , ils avaient un problème énorme : il n'y avait personne pour le faire . § C'est-à-dire qu'il n'y avait pas la qualification , les compétences professionnelles , le savoir qui permet de tourner , et nous , nous avons tout ça . § Donc , nous devons marcher devant pour ce qui est du changement de nos manières de produire , d'échanger et de consommer . Pour nous mettre à la hauteur de la tâche . § Le changement climatique est commencé . L'humanité toute entière est mise au pied du mur de savoir ce qu'elle va faire face à ce qui s'annonce , § à ce qui est déjà commencé , à ce qui est en cours . Ben , ça commence mal , figurez -vous , quand le maître du monde , peu me chaut qu'il soit de droite , de gauche § ou de ce que vous voulez , mais qu'il dise : ' Je ne crois pas au changement climatique . ' Je le cite , là , . ' Je ne crois pas au changement climatique . § On a appelé ça le réchauffement de la planète . ' Je ne sais pas qui lui a dit ça . Le changement climatique , maintenant ils appellent ça une météo extrême , c'est nouveau . § Et voici ce qu'il dit : ' C'est juste la météo . Ça a toujours été comme ça , le temps change . Il y a des tempêtes , de la pluie et des belles journées . ' § ' Mais ' , dit Trump , ' je ne pense pas qu'on doive mettre les gens de notre pays en danger . ' Voilà . Donc cet homme dirige la première puissance du monde , § et il pense que le changement climatique , c'est une invention . Voilà qui est très dangereux . Et comme il le pense , ben il prend les mesures qui vont avec . § Et notamment celle -ci : ' La réglementation qui oblige des centaines de centrales à charbon à fermer , et qui bloque la construction de nouvelles , est stupide . ' § ' On va tout enlever . ' Tout enlever , mes chers amis . Les Etats-Unis d'Amérique et la Chine sont les deux premiers pollueurs du monde . § La Chine est en train de ... d'appliquer un plan - puisque chez eux , ils planifient - et cette année , ils ont un meilleur résultat que l'année précédente . § Même si ce n'est pas extraordinaire , c'est un début . J'ai lu que même M. Jadot le disait . Alors ... je peux donc parler des Chinois sans être aussitôt suspecté § d'être un membre actif du bureau politique du Parti Communiste de ce pays comme on me l'a fait dans le passé . § Donc ... si les Etats-Unis , qui déjà , ne faisaient rien , décident de faire moins que rien , c'est-à-dire de ré-ouvrir les centrales à charbon , alors ils vont aggraver le situation . § La situation est la suivante : nous avons signé un accord à Paris , la COP 21 . Moi , je fais comme tout le monde , je dis : ' Bravo , c'est très bien , tout le monde a signé . ' § Mais comme un certain nombre d'entre vous , il se trouve que j'ai lu ce qu'il y avait dedans . Et dans ce qu'il y a dedans , on se donne pour objectif § que l'on augmente pas plus de deux degrés la température . On dit : un et demi , ça serait mieux . § Forcément , parce que si on ne mettait pas un et demi , tous ceux qui habitent les îles n'auraient pas signé , vu qu'ils vont être noyés . § Mais , ça c'est l'engagement que tout le monde a signé , à peu près . Pas les Etats-Unis d'Amérique . Ils ont signé , mais ça n'est pas ratifié . Ils ont d'ailleurs signé § dans des conditions telles qu'il n'y ait pas besoin de ratifier . Donc là où il y avait des verbes à l'impératif , ils les ont mis au conditionnel . § Mais dans cette COP 21 , les engagements de chaque Etat , ce que chaque Etat a promis de faire , quand vous mettez bout à bout , c'est 3 degrés . 3 degrés et demi . § 3,5 degrés , c'est la catastrophe assurée . Je ne suis pas venu pour vous faire peur , mais juste pour qu'on regarde en face au moins un soir § le problème qui se pose à nous et pourquoi il faut changer tous nos programmes politiques . Pour partir de là , et croyez -moi que si on part de là , alors on va au bon endroit . § Pas seulement parce qu'on est utiles à l'intérêt général humain , parce qu'on est utiles à notre pays , pour relever les principaux défis qu'il doit relever , § mais parce qu'on l'est au genre humain , dont nous sommes membres . § Cette COP 21 prévoit que pour tenir l'objectif , il faut qu'il y ait une quantité de carbone , x , que l'on a le droit d'émettre . D'accord ? Là , on vient de faire le point . § 80 % de ce à quoi on avait droit d'ici à 2030 , on l'a déjà émis . § OK ? § Maintenant , on est dans la situation du changement climatique et si on se laisse aller à des ' trumperies ' ( sic ) , on va au désastre . § Alors , on va dire : ' Ah oui , tu t'en prends à l'Américain , et ben , je vous garantis que les nôtres , ils ne valent pas plus chers . § Il y a des gens qui en doutent , ici , à propos ? On est bien en Savoie , j'ai un papier pour ça . 2016 devrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée depuis les premiers relevés . § Bon . Record historique du CO2 dans l'atmosphère . 2015 : le taux de CO2 , principal gaz à effet de serre a définitivement franchi le seuil de 400 ppm dans l'atmosphère . § La Savoie : Alpes et crise écologique . 58 jours de pollution aux particules fines en 2013 . L'air de notre vallée est mortel : Dr Frédéric Champly . Vallée de l'Arve . § Depuis 30 ans , les taux d'enneigement dans les Alpes ont diminué de 30 % en moyenne . Cette diminution , causée par le réchauffement climatique , s'exprime en durée , § mais aussi en épaisseur : la hauteur de neige moyenne est notamment passée de 1m20 à 50cm . § Dans 100 stations de sports d'hiver des Alpes sans neige d'ici 20 ans , les domaines skiables établis sous les 1800m d'altitude n'existeront plus dans 10 à 20 ans . § Ça , c'est la réalité . § Je vous ai donné la réponse de Trump . Et maintenant , voilà les autres . C'est-à-dire les simili-Trump ... français . § Sarkozy : ' L'écologie , ça commence à bien faire . ' 7 mars 2010 . § Et ça , ça se prétend être puissant . ' Il faut être arrogant comme l'homme pour penser que c'est nous qui avons changé le climat . ' Mais si , M. Sarkozy . § Le climat est un système métastable , c'est-à-dire à la limite de l'équilibre , qu'un rien peut déséquilibrer . § Par conséquent , même s'il est vrai qu'il y a eu des variations climatiques extrêmement importantes au fil de l'Histoire , il n'empêche que ce que la part de l'homme rajoute § par les émissions de gaz carbonique et l'effet de réchauffement est déterminant . Donc ça n'est pas du tout être immodeste ou arrogant § que de le constater , c'est juste être sachant . § M. Juppé : ' En ce qui concerne l'exploitation des gaz de schiste ' , alors là , il n'y a pas au-dessus , . Il n'y a pas au-dessus . Si , il y a le charbon allemand , la lignite ... le lignite , . § Alors , eux , ils rasent des villages entiers et ils extraient du lignite à ciel ouvert . Mais ne me regardez pas comme ça , , je ne suis pas germanophobe , je vous dis juste ce qui est . § Je vous dis qu'il y a 400 personnes par an qui sont repérées comme étant mortes à cause de ces particules de charbon dans ce pays -ci . Ça , c'est aussi un fait . § Et alors , puisque c'est le sujet , je viens du barrage , je vais vous en parler dans un instant . Vous le savez que j'étais au barrage tout à l'heure . Lui , il est pour privatiser EDF . § ' L'Etat n'a pas vocation à diriger des entreprises . ' Il y a des ballots ici qui comptaient aller voter Juppé ? Il parait que c'est un modéré . Moi , je n'ai pas encore compris § en quoi il était modéré , mais là , je vais vous dire , sur l'écologie , il n'est pas du tout modéré , il est carrément de l'autre côté . § Dans le cas spécifique d'EDF , il détient 85 % du capital . Et ben il pense qu'il faut réduire ça , parce que entre 85 et 51 , il y a une marge . Oui , oui , entre 51 et 0 , il y en a une autre . § On connait . Vous commencez par un bout et vous finissez . Pendant que je suis à la droite , Macron : § ' Le diesel ... ' § ' Le diesel reste au cœur de la politique industrielle française . ' Bon appétit , les gens ! ' Et du projet industriel français de la mobilité environnementale . ' § Qu'est -ce que ça peut bien vouloir dire la ' mobilité environnementale ' , mais on entend ' environnement ' . Et comme on entend ' environnement ' , peut-être qu'on ne se rend § pas compte qu'au passage , on a absorbé les particules fines . Dont on meurt , beaucoup dans notre pays , beaucoup . J'ai voulu vous lire ça § après avoir commencé d'une manière un peu dramatique , pour vous faire mesurer le véritable écart qui existe entre ceux qui dirigent , ceux qui veulent diriger § et les plus grands problèmes qui nous sautent à la figure . J'ai commencé par le plus grand de tous . Celui qui nous rattache à tous les autres êtres humains . § Et donc la nécessité d'avoir une pensée politique qui part de l'humanisme et qui se pose la question de savoir comment il peut régler ce grand problème posé § à tous les êtres humains . Et je sais pourquoi ils ne veulent pas en parler . Pourquoi ils ne veulent pas l'affronter . Parce que le capitalisme de notre époque § est incapable d'y faire face . Il y est profondément hostile . Je vous l'explique en quelques mots . Dès lors qu'il organise le grand déménagement permanent du monde , § il le fait par la multiplicité des acteurs qui interviennent sans aucune règle commune , chacun va à moins cher . C'est la première raison . La seconde , § c'est que pour changer la manière de produire , la manière d'échanger , la manière de consommer , il faudrait , d'une part , consacrer des sommes considérables § qui ne seraient plus dans les profits mais seraient dans l'investissement . Et ça , le capitalisme financier de notre époque l'interdit . Pour pouvoir servir des rendements § supérieurs à 10 % , à 11 % , à 15 % ! Alors qu'autrefois , on faisait du 3 ou du 4 % de profits dans l'industrie . Pour ça , il ne peut pas consacrer les sommes § à changer les machines , changer les process de production , changer les matériaux , payer de la recherche fondamentale qui , pendant des années , § ne produit pas directement les résultats que l'on obtient de la recherche appliquée , etc . , etc . C'est une incompatibilité qui ne doit rien au complot § ni à la méchanceté de ceux qui sont dedans , c'est une affaire de système . C'est le système lui-même qui produit ça et qui fait que chacun de ses acteurs § ne peut pas faire autrement que comme ça , on vous le dit assez , non ? ' Puisque c'est moins cher là-bas , je ne peux pas faire autrement . ' Et ainsi de suite . § Voilà la grande contradiction . Voilà pourquoi on ne peut pas en parler . Parce que ça remettrait en cause le fait qu'il y a deux manières de répondre aux situations . § Soit maintenir la compétition de chacun contre tous en pensant que c'est ça qui fait avancer la société , soit partir de l'inverse , c'est-à-dire de la coopération entre tous . § Mais nous , qui sommes pour la coopération entre tous , nous n'avons jamais dit que nous ne voulions pas de compétition . Nous l'acceptons , à la condition § qu'elle ne mette pas en cause la solidarité et la coopération . Et de la même manière , j'estime qu'il doit y avoir aussi des gens de droite qui réfléchissent comme nous . § Ils votent à droite . Bon , hé , ce n'est pas la guerre civile dans ce pays , quand même . Il y a des opinions contraires . Mais comme nous , leurs enfants respirent § les particules fines . Comme nous , quand ça ne va pas fort , et bien , on mange moins bien . Et quand on mange moins bien , on est malade . Il y a une épidémie § d'obésité dans notre pays , il y a une épidémie de diabète dont ces pauvres gens ne sont pas responsables , quoiqu'on les montre du doigt , souvent , ou qu'on les moque . § Par conséquent , je pense que ce moment et cette prise de conscience pour quelqu'un qui vient comme moi de cette tradition là , de l'émancipation , de l'égalité , § c'est un moment particulièrement favorable . Parce que nous sommes obligés de réfléchir . Nous sommes obligés de chercher des solutions § et de ne pas nous en tenir aux routines . On a toujours fait comme ça , on fera toujours comme ça . Et si on continue à faire comme ça , on sera tous morts . § Après avoir dévasté la planète . Voilà pourquoi c'est important après de regarder ce que chacun fait et met sur la table . § Alors aujourd'hui , moi ... § Ah oui , j'ai oublié de vous dire ça . Je vous ai lu les citations de droite , et là , il est marqué : ' Il faut leur dire que Le Pen n'a pas voté la COP 21 . ' § Si vous êtes d'extrême droite , vous avez intérêt à avoir des gros poumons . § Bon , est -ce qu'on y peut quelque chose ? Ben , bien sûr qu'on y peut . On peut plein de choses . Notamment en matière de production d'énergie . § Parce que c'est par là que se font une énorme quantité de pollutions : les énergies carbonées , tout ce qu'on tire des ressources fossiles . § Ma thèse est qu'on peut s'en passer . Ce n'est pas que la mienne , . Vous connaissez peut-être ma position , parce que c'est celle qui s'appliquera si c'est moi qui suis élu . § Je suis partisan de la sortie du nucléaire . Pourtant , on me dit : ' Mais c'est une énergie propre . ' § Je n'ai pas l'intention ... § Je n'ai pas l'intention de montrer du doigt les gens qui ont mis en place l'énergie nucléaire , parce qu'ils pensaient bien faire et qu'ils ont agi dans des conditions § que je juge assez remarquables , puisqu'en 50 ans , on n'a pas eu de catastrophes . Mais vous le savez comme moi . Maintenant , nous savons que c'est dangereux . § Que c'est très dangereux . Il y a 58 réacteurs dans notre pays . Je ne vais pas recommencer à vous faire peur à tous , . Mais comme je sais où ils sont , moi , j'ai peur . § Et je n'attends pas qu'il y ait un incident pour prendre des décisions . Parce que pour sortir du nucléaire , mes amis , il y en a pour 20 ans . Plus vous retardez la décision , § plus vous augmentez la durée des risques . Par conséquent , il faut décider maintenant , et se mettre en mouvement , s'organiser . Il ne faut pas croire que sortir du nucléaire , § c'est : on rentre dans une pièce , on appuie sur un bouton , ça y est c'est fini . Non . C'est long . Et il faut remplacer l'énergie que le nucléaire donnait par des énergies renouvelables . § Nous pouvons planifier , m'entendez -vous . Planifier . Planifier , ça veut dire organiser . Je ne sais pas pourquoi , les gens , maintenant , ils se font peur avec un mot . § Je le sais pourquoi , c'est justement pour ça que j'ai utilisé le mot . Planifier pour obliger à réfléchir ... § ( coupure vidéo ) § ... qu'ils gesticulent d'une réunion à l'autre en lisant des papiers où , visiblement , ils ne savent pas ce qu'il y a dedans . C'est ça la vérité . C'est exaspérant . § Lancer l'économie de la mer , ça donne 300.000 emplois . Ce n'est pas moi qui l'ai inventé dans un bureau avec ma bande de copains , c'est ce que disent les professionnels § de la mer . ' Voilà ce qu'on arrive à faire , si on développe les différents secteurs : construction , déconstruction navales ... ' ' Mais , nous on habite dans la montagne , § ça nous regarde pas . ' S'il vous plait , pardon . Bien sûr que ça vous regarde , c'est toute l'économie qui sera remise en mouvement . Voilà la clé de mon plan économique . § C'est de relancer la machine d'une manière écologiquement responsable . Par l'économie de la mer , et ses 300.000 emplois , et l'argent qu'on va investir § et les autres boulots qui viennent derrière . Tiens , par exemple , l'économie de la mer , c'est une affaire pour les coiffeurs . Ça n'a pas de rapport ? Ben si , ça en a un . § Si vous avez des gens qui vont au travail , ils ont une paie . S'ils ont une paie , et ben ils peuvent aller chez le coiffeur . La première chose qu'ils suppriment § quand il n'y a plus de paie ou quand il y a une mauvaise paie , c'est le coiffeur . Je prends cet exemple , je pourrais vous en dire 10 comme ça , pour vous montrer § comment les choses se tiennent l'une à l'autre . Il faut tout changer . Pour installer une éolienne en mer , une pale , ça fait 70m de long . § Il faut donc équiper autrement les ports , du travail pour mettre les ports en route . ensuite , il faut mettre les navires de service pour emmener les pales en mer , § les installer , et une fois qu'elles sont installées , aller les surveiller . Et ainsi de suite . C'est donc une masse considérable de travail , et de travail hautement qualifié . § Il faut donc que les gens , les jeunes , on les trouve , on leur propose ces métiers là . Donc qu'on arrête de tout désorganiser dans l'enseignement professionnel . § Comment admettre que continuent à fermer des lycées d'enseignement professionnel du service public ? Avec des gens qui font des gargarismes du matin au soir § avec l'apprentissage . Combien , parmi ceux qui recommandent ça , ont un gosse en apprentissage ? § Est -ce qu'ils ne savent pas pourquoi on y allait ? Bien sûr qu'il y a des métiers où il en faut de l'apprentissage , mais ce n'est pas avec l'apprentissage § qu'on va régler les problèmes de formation qui nous sont posés . Ils veulent en mettre 500.000 , en apprentissage . Nigauds ! Depuis qu'ils ont décidé § d'en mettre 500.000 , depuis qu'ils donnent des prix pour qu'on aille en apprentissage , il y a moins de gens en apprentissage . Il se passe quelque chose , vous ne croyez pas ? § Ben , les gens ne sont pas fous . Ils voient bien que ... 25 % des contrats d'apprentissage sont rompus dans les 3 premiers mois . Pas vu , pas pris . § Le môme , il est en apprentissage , il est parti , il n'est plus nulle part . Donc il n'est plus dans aucune statistique , et tout le monde est content . § Moi , voilà comment je vois les choses , comment on peut organiser , et donc pour ça , planifier . De ceux qui apprennent à faire , ensuite faire , et ensuite , § partir de l'exigence écologique . Si vous vous occupez de la mer , vous êtes obligés de vous occuper de la terre . Parce que si vous vous occupez de la mer , § vous vous apercevez que les coquillages , que les algues , que toutes les choses que vous y installez ne peuvent pas tenir le coup si vous continuez à faire l'agriculture de brutes § que vous êtes en train de faire et qui est en train de tout détruire : la terre , l'air et ceux qui travaillent la terre . Ça , c'est la vérité dans le pays , record d'Europe § de consommation des pesticides . Et ce que je raconte , je ne l'invente pas . Il y a déjà un territoire grand comme la France entière dans le Golfe du Mexique où il n'y a plus § trace d'organisme vivant . Vous m'entendez ? Il n'y a plus rien . Rien de rien . Du sable au fond de la mer , et encore , il n'y en aura pas si longtemps que ça § parce qu'à force de prendre du sable pour faire du béton , il n'y aura plus de plages d'ici à 50 ans . Alors , ça vous a ... ce soir , vraiment , il n'y a plus ni plages , ni air , § ni ... Mélenchon , c'est terrifiant comme meeting , . Mais bon , c'est un défi , c'est ça qui est intéressant . C'est un défi donc on va le régler § par de la technique , par de l'invention , par de la solidarité . Vous êtes obligés de vous occuper de l'agriculture , je viens de vous le dire , § donc vous voulez une agriculture bio , ? Et ben oui , c'est l'agriculture paysanne , comme on dit . Ben , il faut les payer . Vous êtes d'accord ? Et ben oui , il faut les payer . § Ça prend plus de temps . Donc si vous voulez les payer correctement , il vous faut une meilleure paie . Par conséquent , si le SMIC augmente , c'est écologique . § Mais bien sûr ! § Ou alors ... ou alors , le bon manger , c'est seulement pour ceux qui ont des sous ? Et vos gosses , qui c'est qui est d'accord pour lui faire boire du lait plein d'antibiotiques ? § Qui sort de la ferme des mille vaches ? Et ben oui . Tout est comme ça . Si vous voulez que ça aille mieux , il faut que tout le monde aille mieux . § Et pour que tout le monde aille mieux , il faut partager . Il faut répartir la richesse autrement . Je veux bien qu'on me traite de bolchévik pour ça , de rouge , d'exagéré , § et tout ce qu'on veut , mais est -ce que quelqu'un est capable de me montrer comment on peut faire autrement , pour atteindre le même résultat ? Non . § Non . Et ceux qui , pendant 10 ans , 20 ans , 30 ans nous ont bourré la tête avec leur flexibilité , leur compétitivité , leur mondialisation qui semblait tomber du ciel , § à quel résultat sont -ils arrivés ? Où ça va mieux pour nous ? Dans quel domaine ? Ce n'est pas vrai . Ah ben , je vous ai parlé de l'agriculture , je termine juste là-dessus : § il me faut 400.000 personnes pour faire l'agriculture paysanne dont je vous parle . Mes amis qui ont préparé le programme agricole , ils étaient tout contents , § ils ont tout prévu , je vous garantis qu'il ne manque pas un bouton de guêtre . Evidemment , la FNSEA va être très fâchée . Et ben , qu'est -ce que vous voulez , c'est comme ça , . § Si c'est eux qui gagnent , ils continueront à tout pourrir . Si c'est nous , ben ... on changera la manière de faire . Sauf que je ne fais pas le fier , parce que 400.000 personnes § pour faire de l'agriculture paysanne , mes amis , il faut les trouver . Il y en a déjà 200.000 qui bossent , il va falloir qu'ils changent leur manière de bosser . § Mais quand même qu'il y ait 100.000 jeunes qui attendent pour pouvoir être paysans eux-mêmes , il faut encore que j'en trouve 100.000 , ou 150.000 . § Et ceux-là , je ne vais pas aller leur dire : ' Ah , j'ai une idée formidable pour toi ! Toute ta vie au cul des vaches . Pas de vacances , pas de loisirs , une paie de misère . § Ça te va ? ' C'est ça , paysan , en France . Il s'en suicide un tous les deux jours . Dans une indifférence totale , on en parle jamais . Une misère , une détresse , une solitude totale . § Des gens qui , au départ , se disaient : ' Je vais faire des animaux , je vais faire des céréales ' , ou que sais -je encore , ils se retrouvent à faire des paperasses § pour avoir droit à ceci , droit à cela . Bon , il faut qu'on en trouve 100.000 ou 200.000 . Pareil , on va donc changer la condition paysanne . Il va falloir surtout changer l'éducation § en amont , c'est-à-dire que ceux qui vont au lyc ... Il y a plein de jeunes , , qui veulent y aller à la terre . Et dans ... dans les fermes bio que j'ai visitées , § ceux qui me racontent que c'est l'âge de la pierre , ils feraient bien d'y aller , . Parce que c'est tout bac+1 , bac+2 , bac+5 . Je suis allé dans une , § dont je n'arrive jamais à me rappeler le nom , ils avaient là 70 vaches , ils vivaient à 10 dessus . Avec des paies , bon , moyennes , mais ... tu te payes bien , quoi , pour vivre , . § Ils vendaient en circuit court . Vendre en circuit court . Relocaliser . Je ne dis pas qu'on peut le faire tout le temps , mais on ne doit pas avoir comme objectif § qu'on ne le fera jamais , et que la seule manière de produire qui vaut la peine , c'est celle qui permet de faire de l'exportation . Non . § Le circuit court est rentable . Ceux qui arrivent à installer des circuits courts paysans en vivent . Et il n'y a pas que dans la paysannerie § que c'est comme ça . Il faut arrêter le grand déménagement du monde , dont je vous ai parlé tout à l'heure , qui est la cause numéro un § du changement climatique et du reste des autres catastrophes écologiques . Ça , ça va m'amener à Ecopla . Parce qu'après tout , c'est un exemple , non ? § C'est un exemple de deux choses : d'abord , du fait qu'il y a un problème avec les tribunaux de commerce . Je le laisse pour ce soir , j'ai assez d'ennemis pour aujourd'hui . § Mais , regardez , c'est toujours la même logique : une entreprise est là . Vous avez des gens dedans et qui est -ce qui fait la fortune de l'entreprise ? § Apparemment , ce n'est pas le capital , c'est bien les gens qui sont là-dedans qui savent le faire . Bref , vous connaissez l'histoire mieux que moi , puisque vous êtes du coin . § Primo , six fonds de pension , un derrière l'autre , achètent cette entreprise . D'où elle sort , cette entreprise ? Ceux qui ont mon âge , là , vous vous en rappelez . Pechiney ! § Pechiney , c'était le grand groupe aluminium français . Privatisé , cœur de métier , découpé en tranches , en petits morceaux , et à la fin , il ne reste plus rien . § Il reste Ecopla . Ecopla , c'est une lointaine subdivision de la grande entreprise intégrée qu'était Pechiney . Et maintenant , voilà que un derrière l'autre , alors forcément , § les types , ils viennent là placer de l'argent , pourquoi ? Ben , parce que cette petite entreprise produit 70 % ou 60 % des emballages aluminium § qui sont utilisés dans notre pays . Les clients sont contents . Le fonds de pension fout le camp . Deux leçons à apprendre . Premièrement , on se rappelle que c'est les gens § qui font la fortune de l'entreprise , deuxièmement , que le capital ne peut pas avoir tous les droits , et là , il a un droit incroyable . Il rentre , il sort , il fait ce qu'il veut . § Non , moi , je ne suis pas d'accord . Je ne suis pas d'accord . Donc , comme je ne vous propose pas de nationaliser toutes les entreprises , § comme on me l'accuse souvent . si c'était possible , moi , je n'y verrais pas d'inconvénient , mais comme ça a l'air compliqué à faire d'un seul coup , § je ne m'y prends pas par ce bout là , et en plus , vous trouveriez toujours des raisons d'avoir peur et moi , je m'épuiserais à essayer de vous convaincre . § Bon . Ben dans quoi je suis parti , là ? C'est parce que dans ma tête , il y a , vous savez que la seule solution qui reste maintenant pour rattraper tout ça , § c'est de nationaliser ce machin microscopique . Parce que comme la justice est passée là-dessus , on ne peut plus rien faire . La ... la leçon numéro deux , je disais , § c'est les droits du capital . Je suis pour qu'il y ait un droit différent de vote , pour le capital , suivant la durée de l'investissement . C'est-à-dire , si vous refusez de signer le papier § qui dit : ' Je m'engage à maintenir mon investissement pour 4 ans , 5 ans ou 6 ans ' , et ben vous avez zéro droit de vote . § Parce qu'il n'y a aucune raison que vous ayez le pouvoir de décider dans une entreprise que vous vous apprêtez à quitter . Et ça , tout le monde peut le comprendre . § Ne me dites pas que c'est du communisme . Parce que j'ai connu pire que ça . Au Brésil , ils mettaient un dépôt de garantie , c'est-à-dire ils investissaient , mettons 100 , § et ils mettaient un dépôt de garantie , disons 10 . Et si ils ne tenaient pas la durée de l'investissement , 10 , ils les perdaient . Ça restait pour l'Etat . § Donc vous voyez qu'il y a des mesures très dures qui ont été appliquées dans le monde pour contrôler la circulation des capitaux . Et notamment des capitaux investis § dans l'activité productive , c'est celle-là qui nous intéresse . Deuxième conclusion : puisque c'est les gens - et vous aviez l'air d'être d'accord - qui font la richesse d'une entreprise , § quand ils veulent , lorsque le patron s'en va , quand ils ont le bonheur de savoir qui c'est , et bien , s'ils veulent , eux , reprendre l'entreprise , ils doivent avoir un droit de préemption . § C'est-à-dire que le premier qu'on écoute , dont on regarde le projet et à qui on donne l'entreprise , ce sont les salariés constitués en coopérative . § Et ça , on peut le faire dans des tas d'activités . Là , c'est ce qu'ils se proposaient de faire , comme vous le savez . Mais vous avez vu , au cours des 2 ou 3 dernières années , § comment , dans le mouvement ouvrier , je dis bien le mouvement ouvrier , parmi les ouvriers , les salariés , cette idée de l'utiliser , la coopérative , comme un moyen de § maintenir un instrument de production , parce que seuls les salariés , les ouvriers savent le faire tourner , et ils savent qu'ils en tirent un rendement , § qui , certes , est insuffisant pour un fonds de placement ou pour un capitaliste qui veut faire du 10 ou du 15 , mais eux , ils se contentent du 2 ou du 3 et d'avoir leur boulot . § Et bien , il faut que ceux-là aient la priorité . C'était ce qui était prévu . Pourtant , je l'ai marqué sur mon papier : ' On ne parle pas du PS . ' Je suis obligé , c'est eux qui gouvernent . § Alors , il était prévu qu'il y aurait ce droit de préemption inscrit dans la loi . M. Hamon se vante de l'y avoir mis . Hé , pas de bol , non . Juste : ' Les travailleurs ont le droit de présenter leur projet . ' Ben , ils sont contents avec un droit pareil . Et quand un entrepreneur vend l'entreprise , et bien , il y avait obligation - c'était ça qu'on avait dit – s'ils vendent l'entreprise , il y a obligation qu'ils cherchent que ... qu'ils le donnent à un repreneur . Non . Maintenant , la loi a été arrangée à la sauce - comme toujours , , on fait les choses à moitié , et quand on les fait à moitié , ben , on ne les fait pas du tout - ils ont fait les choses à moitié . On me dit : § ' Ah , non , obliger à retrouver un repreneur , non . A rechercher . ' Voilà . Ça veut dire rien , quoi . Le droit de préemption , ils ont le droit de présenter leur plan . § Ça veut dire rien . Voilà . Donc , ça , c'est deux sujets sur lesquels il faudra qu'on intervienne très rapidement , parce qu'avec ça , on tient en respect un tas de monde . § Parce que des entreprises très profitables en France qui ferment , il y en a. Parce qu'elles ne produisent pas assez pour le repreneur . § J'ai connu Kem One , peut-être que ça vous dit quelque chose ici , ils fabriquent ... c'étaient les seuls qui fabriquaient du PVC dans le pays . § Alors , c'était encore une subdivision de l'ancienne grande chimie en France . Et puis , de fil en aiguille , la boite tournait , , forcément , ils étaient seuls , § mais elle ne faisait que ; que du 10 % , et donc le fonds de placement , lui ce qu'il voulait , c'était 15 % . Parce que le fonds de placement , ce n'est pas qu'il est cruel , § c'est qu'il a promis à des gens de leur payer des retraites avec ce qu'il va ramasser comme argent . Donc , il faut bien qu'il fasse son boulot , c'est-à-dire vous presser au sang § pour ... pour verser aux autres . C'est comme ça ... c'est pour ça que l'Allemagne marche comme ça . Parce qu'ils ont des retraites par capitalisation . § Donc ils ont besoin qu'il y ait beaucoup de dividendes , donc des salaires bas , et deuxièmement , un Euro très fort pour qu'ils achètent à bas prix tout ce qui vient du reste du monde . § Il ne faut pas chercher plus loin . C'est pour ça qu'ils sont comme ça et c'est ça qu'ils imposent à tout le reste de l'Europe . Bref , donc ce Kem One , § et ben , la boite a été fermée , liquidée parce qu'elle ne faisait pas 18 , et à chaque fois , qu'est -ce qui se passe ? Vous avez un vautour qui arrive . Il achète les murs , § il regarde la trésorerie , comme à Ecopla , il regarde ce qu'il y a dedans , il le prend pour rembourser l'emprunt qu'il a fait pour acheter l'entreprise en question , § il fout tout le monde dehors , ça , c'est vous qui payez et puis lui , il vend le terrain , les murs , les machines en pièces détachées . Aux uns , aux autres , d'un côté , de l'autre . § Et voilà comment , comme un véritable vautour , une entreprise est tuée , détruite , les gens foutus dehors , les risques écologiques , c'est pour vous . § Et voilà comment tout ça fonctionne dans un même système , dans un même registre qui aboutit à ces résultats là . Donc il faut que les travailleurs puissent reprendre § leurs entreprises . Je ne sais pas si je vous ai convaincus . J'espère bien . Mais moi , je pense que si on fait comme ça , on va donner un poids supplémentaire § à l'économie sociale et solidaire dans notre pays . Et ça va nous servir à autre chose , c'est quand on va voter , les amis , les patrons , pas vous . Parce que dans ce pays , § le MEDEF a une trop grosse bouche , et son organe principal , la glande lacrymale , pour pleurer et mendier de l'argent public en diminutions d'impôts , § en contributions de cela , en subventions de ceci , ces gens là nous coûtent beaucoup trop cher . D'une façon générale , les patrons du CAC40 coûtent beaucoup trop cher . § Et puisqu'ils arrivent à trouver des ouvriers à moins cher , nous , on est capable de trouver des patrons à moins cher . § C'est une blague du syndicat des métallos allemands . Parce que vous avez vu que cette année , ils sont record d'Europe dans l'art de s'être goinfrés . § Nous avons les patrons qui sont les mieux payés , et cette année , ils se sont augmentés à peine de 20 % , quand même . Eh , attendez , compte tenu des efforts . § Et c'est comme ça sans arrêt . Alors , record d'Europe des dividendes versées . Et vous apprenez ça l'année où vous apprenez qu'on leur a filé 20 milliards de crédits d'impôts . § Où ils sont passés les 20 milliards ? C'est où , les emplois ? C'est où , les machines nouvelles ? Où elles sont ? Où c'est ? Montrez -les nous , qu'on y aille . § On ira même avec Hollande sous le bras pour inaugurer . § Montrez -nous ! Pillards , bons à rien , parasites ! Tout cet argent a été perdu . Perdu . Pas pour tout le monde , mais perdu . Et pendant que eux s'enrichissaient comme ça : § ' Ah , vous êtes trop simpliste , M. Mélenchon . ' Ah non , c'est vous qui êtes simplistes . Je connais même quelqu'un qui m'a dit une fois : ' Mais moi , ça ne me dérange § pas qu'il y ait des riches . Ce qui m'embête , c'est qu'il y ait des pauvres . ' Vous ne voyez pas le rapport entre les deux ? Vous ne voyez pas le rapport ? § Vous n'allez quand même pas me dire que c'est les riches qui prennent l'argent des pauvres ? Ben , si . Hé hé , à qui voulez -vous qu'ils le prennent ? § C'est parce que vous avez tout déréglementé que vous avez amené ces gens à travailler pour des ... pour des paies aussi misérables qui ne permettent pas § de faire vivre la famille , c'est parce que vous avez tout déréglementé que tout se casse la figure , et que des gens qui vivaient chichement vivent dans la rue , § et que ceux qui vivaient moyennement vivent chichement . C'est vous qui êtes responsables de ça . Personne d'autre . Arrêtez de culpabiliser les gens . § De leur dire qu'ils ne travaillent pas assez , que sais -je , je ne sais pas encore , tout ce qu'ils ont bien pu dire , d'ailleurs , vous les écoutez , j'espère . Ils ont fait § des primaires . Alors ça , c'est intéressant . § Pour une fois , je suis resté devant la télé , d'habitude , je ne la regarde pas . D'abord , il y a une chose dont ils ne parlent pas . On est tranquilles . C'est d'écologie . § Ça ne les concernent pas , ils ne sont pas des êtres humains comme les autres , eux ils respirent très bien le fioul ... § le charbon , ça leur va . , le manger dégoûtant aussi . D'ailleurs , ils n'en mangent pas , ils mangent autre chose . Et caetera . Moi , je vous ai dit tout à l'heure , § je suis pour relocaliser . Pour relocaliser autant qu'on peut , il faut utiliser un mot dont il ne faut pas avoir peur : c'est le protectionnisme . Et je parle de protectionnisme solidaire . § Alors , il y a M. Lenglet qui m'a dit : ' Vous mettez deux mots côte à [ côte , ça ] ne veut rien dire . Ben si , ça veut dire . Ça veut dire qu'on protège et on négocie . § Comprenez bien ça : la différence entre protéger et négocier d'un côté , ou bien dire : ' Il y a une règle , c'est le libre-échange . ' Le libre-échange , c'est ce que je vous ai raconté § tout à l'heure . L'Union Européenne actuelle , elle prévoit le libre-échange . Non seulement pour elle-même , mais avec le reste du monde . Et non seulement elle et le reste du monde , § mais dans le reste du monde , elle veut qu'il y ait le libre-échange . Et c'est ce libre-échange qui permet aux uns d'inonder les autres de productions , § et ces autres productions détruisent les productions locales . C'est le cas notamment dans toute l'Afrique . Avec les accords de partenariats économiques où on dit : § ' Vous avez le droit d'amener chez nous tout ce que vous voulez , et nous , on a le droit d'amener chez vous tout ce qu'on veut . ' § C'est ce qui a été traité de ' sinistre plaisanterie ' par le Président de l'Afrique du Sud , et même le Président libéral du Sénégal a dit : ' J'espère que vous n'y croyez pas . ' § Ben , si , ils y croient et ils le font . Donc tous ces Etats perdent leurs ressources de droits de douane , et surtout , ça démantèle tout ce qu'il y a derrière . § Vous , vous ne le voyez pas . On me dit : ' Mais , M. Mélenchon , mais pourquoi est -ce que vous n'êtes pas content ? Regardez tel pays , il produit maintenant du riz § qui se vend en dollars dans le monde . ' Ouais , ouais , d'accord , il produit du riz qui se vend en dollars dans le monde . D'ailleurs , ça tombe bien , ils ne mangent pas § le riz , donc ils peuvent le vendre aux autres , . Ils mangent autre chose . Mais ce que vous ne voyez pas , c'est que tout ça , ça apparaît pour la première fois , § parce que c'est à l'export et c'est en dollars et c'est pour le reste du monde , mais là où il y a du riz aujourd'hui - je dis du riz , je pourrais dire autre chose , - § il y avait avant des agricultures vivrières qui , elles , n'apparaissaient pas en dollars , mais dans la monnaie locale , et des fois dans des trocs . § C'étaient les productions pour vivre . Pour le petit marché du coin , et vous aviez des familles de paysans qui vivaient comme ça , et qui , du jour au lendemain , § ne peuvent plus en vivre , donc ils vont en ville , et en ville , il n'y a pas de travail , donc de la ville , on part , et on se déplace . Et on émigre . Et on a le bonheur de faire § de la navigation en Méditerranée . Après avoir consulté le Code du travail de chaque pays pour savoir dans quel endroit c'est le plus favorable . Enfin , je vous dis ça , § si c'est que je les écoute eux . Nous , on sait ce que c'est . Nous , on sait ce que c'est : c'est des milliers de pauvres gens . Obligés de partir . § Obligés , parce que si c'était vous , vous le feriez . Vous ne resteriez pas là , à vous regarder mourir et mourir vos enfants . Vous le feriez . Je ne vous parle même pas des guerres . § Je vous parle de ça , de la vie de tous les jours , du mécanisme du libre-échange qui broie , détruit tout autour de lui . Et puis là-dessus arrive la sécheresse . § Le changement climatique . L'ONU a prévu 250 millions de réfugiés . Tant que vous ne les aurez pas aux portes , vous ne comprendrez pas qu'il faut arrêter ? § Et quand ils arrivent , que vous ne pouvez pas simplement dire : ' Je vais les refoutre à la mer . ' Parce que ce n'est pas ... ce n'est pas jouable , ce n'est pas possible , § donc il faut bien intervenir sur la cause de départ . Bien sûr qu'il y a un problème , quand des foules pareilles se déplacent . Et si je le dis moi , § ça ne fait pas de moi un xénophobe . J'ai vu qu'on me reprochait ça . Mais c'est absurde . Depuis l'origine du mouvement auquel j'appartiens , du camp progressiste , § enfin , je ne veux pas choquer ceux qui ne seraient pas de ma famille politique , mais depuis le début , on dit qu'il faut que les gens puissent vivre et travailler au pays . § Ça vaut pour nous , ça vaut pour les autres . Il faut qu'ils puissent développer leurs pays . Que c'est une honte qu'on leur prenne les meilleurs éléments , les plus courageux . § Et même moi , il m'arrive de dire des bêtises , une fois , j'ai dit - on me dit : ' Alors , et l'immigration , vous croyez que c'est une bonne chose ? ' J'ai dit : ' Ça dépend . ' § J'aurais mieux fait de me taire . Alors , comme je m'étais rendu , j'ai dit : ' Ben oui , s'il y a des médecins qui viennent . ' Mais non , Mélenchon , tu as tort . § Tu as tort , on ne va pas leur prendre leurs médecins , en plus . C'est eux qui ont payé la formation . La bonne ligne , c'est arrêter les guerres , § arrêter les accords de partenariats économiques , arrêter le libre-échange , tant qu'on peut , graduellement , en s'organisant . Avec des méthodes de travail . § Je vous ai dit tout à l'heure : la relocalisation . Relocalisez l'agriculture , vous verrez que vous ferez vivre plus de monde de la terre , donc vous aurez de l'emploi , § produisant des choses de meilleure qualité , et à la fin , tout le monde sera content . Enfin , pas mal seront contents . En tout cas , on ne sera plus dans la situation § dans laquelle on est aujourd'hui . Et si vous ne voulez pas faire ce que je suis en train de vous dire , dites -moi voir ce que vous allez faire au juste . Le marché ! Voilà . § Ça , ça marche pour l'agriculture . La dernière fois , c'était le lait . On fait du lait , ici ? Oui , . Dans les années 1970 , on a mis les quotas laitiers . § Déjà , une série de très intelligents ont hurlé contre . ' Ah , vous voulez nous empêcher de travailler , vous mettez une limite aux quotas laitiers . ' § ' Avec du bon quota laitier , tout ça ... ' Bon , bon . Très bien , on fait les quotas laitiers . Arrivent tous les libéraux : ' Assez , à bas les quotas laitiers , la politique agricole commune . ' § Tout le monde oublie que c'est grâce à ça que le continent est devenu autonome sur le plan alimentaire . D'accord ? En moins de 20 ans . § Que les paysans ont donné un bon paquet . Tous les gens qui vivent en ville peuvent leur dire merci , parce que , plutôt que d'augmenter les salaires des ouvriers , on serrait la vis aux paysans , donc le prix de la nourriture baissait , donc le gars , avec le même SMIC , il avait l'impression qu'il avait plus d'argent qu'avant . § C'est comme ça que ça s'est passé pendant les fameuses 30 glorieuses . C'est les paysans qui ont tiré la langue jusqu'à par terre pour que le reste se mette en route . § Donc , les quotas laitiers , ils ont fait un marché . Voilà . Depuis que l'humanité est humanité , on fait des stocks , on essaye de ne pas être trop dans le cyclique , § parce qu'une année est bonne , l'autre est moins bonne donc on essaye un peu de faire des réserves , etc . , et ben , le marché il a inventé : il n'y a plus de saison . Il s'en fout . § Parce que tantôt c'est l'hiver ici , là-bas c'est l'été . Tout le monde va faire du lait . Et bien , il y a une année , c'est bon , donc tout le monde fait du lait , § il y a trop de lait , les prix s'effondrent , les paysans sont ruinés , l'année d'après , il n'y a pas assez de lait , le prix monte pour vous tous . OK ? § C'est ça qu'ils ont fait . Et ils continuent comme ça , compartiment par compartiment . Le libre-échange , la concurrence libre et soi-disant non faussée , § tout ça , c'est ça qui est en train de tuer tout le système productif . Je vous ai parlé de protectionnisme solidaire . Je l'assume . Vous voulez un exemple ? Non , c'est trop tard . § Sur mon papier , il y en a un . Ah oui , j'ai lu ça , tiens . M. Juppé , qui n'en rate pas une : ' Le protectionnisme est un grand danger pour l'économie mondiale et pour la paix du monde . ' § ' Je n'aime pas le mot de protectionnisme . Un mot du passé et rétrograde . ' Bon . Allez , un partout : ' Je n'aime pas le mot concurrence libre et non faussée , § et libre-échangisme , un mot du passé et rétrograde . ' Ça , c'est Mélenchon . § Alors ... § un des instruments du protectionnisme solidaire , c'est les taxes à l'entrée des frontières , ou les visas , appelez ça comme vous voulez . Visas , c'est mieux . § Parce qu'il y a l'idée de taxer les produits , et en même temps d'en autoriser . Visa social , visa écologique . Parce qu'aller produire à l'autre bout du monde , § en éreintant des gens au travail , en les sous-payant , et surtout en ne s'occupant de rien pour l'environnement , pour que vous puissiez avoir moins cher , § le tee-shirt que vous avez déjà en 3 exemplaires . Donc ces taxes , elles permettraient de filtrer . Ah , voilà encore une invention bolchevique . § Et il y a un nouveau bolchévik dans la famille , c'est M. Sarkozy . Parce qu'il y a quelques jours , il a dit que si M. Trump ne respectait pas l'accord de Paris ... § On fait une pause , . Si M. Trump ne respecte pas l'accord de Paris , point . Hé , pourquoi il le respecterait , ils ne l'ont pas signé . Mais il n'a pas l'air d'être au courant , § M. Sarkozy . Il n'y a pas d'engagement des Etats-Unis à appliquer l'accord de Paris . C'est une déclaration d'intention du Président Obama et ça n'a pas valeur de loi , § bref . Il dit : ' Si il n'applique pas l'accord de Paris , la COP 21 , alors nous mettrons une taxe carbone . ' Une taxe carbone ? C'est exactement ce qu'on raconte depuis 10 ans . § Qu'on dit : ' Il faut mettre - les marchandises qui viennent de loin doivent avoir une taxe kilomètre . ' Parce que ... leur cheminement a coûté à l'équilibre de la planète . § Donc , il faut mettre une taxe . Et puis surtout , comme eux , ils ne respectent pas les normes environnementales qu'on respecte nous , c'est exactement ce que vient de dire Sarkozy , § et bien , alors on leur impose de les respecter . Parce que s'ils ne les respectent pas , leurs marchandises ne rentrent pas chez nous . C'est facile à comprendre , ça . § Ça passait pour une lubie il y a encore un an . Et bien maintenant , vous le retrouvez , y compris dans des programmes de gens qui ne sont pas de mon bord , non ? § Alors ... ça prouve que je réfléchis plus vite qu'eux . § Et pas que moi . § Bon . Donc ils font une primaire . Ils ne parlent de rien . Si , ils parlent de quelque chose . Franchement , j'espère que vous avez des copains qui votent à droite , ou des copines . § Non mais , parce qu'attendez , ils vont être en grande détresse . Ils assistent à 3 débats . On ne leur parle pas une seule fois d'écologie . En fait , on leur parle de rien . § Ou de choses étranges . Alors , d'abord , je commence par le modéré . M. Juppé , lui , il veut mettre la retraite à 65 ans . Et vous savez que ça veut dire ... § Vous savez , il y a toujours un décalage pour la toucher à taux plein . Enfin ... à taux plein ... parce qu'il y a une décote qui est lié au fait que , ben , tout le monde , § maintenant , a eu des périodes d'inactivité , etc . Donc , ça veut dire que pour la toucher à taux plein , il faut attendre 70 ans . Vous le croyez , un truc pareil ? § Le pays est plus riche qu'il ne l'a jamais été , on est plus développés que jamais , et on va mettre des gens au travail , on va les maintenir jusqu'à 70 ans . § Alors , bien sûr qu'il y a des métiers où c'est possible . . Mais il y a des métiers où ce n'est pas possible . Parce que déjà à 50 , on n'en peut plus . § On est déjà cassés . Physiquement , je ne parle pas mentalement , . Mais on ne peut plus continuer . Regardez le nombre de métiers où c'est comme ça . § Ils sont fous , ces gens là . Ils ne vivent pas dans la vie réelle . Qui c'est qui monte dans un avion piloté par un type qui a 70 ans ? Pas moi . § Ah , ben moi , avant de monter en avion , je demande qui c'est qui le pilote . Quel âge il a , d'où il vient , tout ça . Bon . Je blague , mais c'est pour vous faire comprendre - § alors peut-être qu'un pilote de 70 ans , il peut être tout à fait capable de conduire un avion - mais c'est pour dire que ce n'est pas raisonnable de travailler comme ça . § Vous imaginez , des instituteurs , des institutrices de 70 ans ? Allez les mettre en maternelle , pour voir . § Ma mère y était , en maternelle . Moi , j'y suis allé une fois pour faire un reportage , j'étais journaliste . Je n'ai pas tenu une demi-journée . § Vous le savez que ce n'est pas possible . Alors pourquoi ils le disent ? Ils savent très bien que personne ne va embaucher quelqu'un de 60 , 65 , § déjà qu'ils ne les prennent pas à 55 . Alors pourquoi ils disent ça ? Pourquoi ? Pour que vous payiez des assurances avant . Pour que vous ayez des assurances-vie , § pour que vous soyez obligés d'avoir des fonds de capitalisation . Voilà pourquoi . Pour que vous prépariez une retraite que vous ne pourriez pas toucher autrement , § à partir d'un certain âge . Voilà pourquoi ils le font . Et parce que votre vie ne les intéresse pas , mais moi , j'en connais des gens de 60 , des gens de droite § qui travaillent . Il ne faut pas croire , on ne va pas faire les malins , il n'y a pas que nous , . Qui travaillent , des fois dans des métiers durs , mais ils votent de droite . C'est ballot . § Mais c'est comme ça . Ah ben tiens , du temps du programme commun , je ne veux pas rappeler de mauvais souvenirs à ceux qui seraient de droite dans la salle , § mais 70 % des travailleurs votaient avec nous . Moi , j'ai fait programme commun . Mais il y en avait 30 % , ils ne voulaient rien savoir , . § La retraite à 60 ans , ils ne voulaient pas en entendre parler , l'augmentation du SMIC , ça ne les concernait pas , bref , ils croyaient tout ce que leur disait le patron . § Et bon , voilà , le patron , il leur avait dit : ' Ils vont ruiner l'économie . ' Ils l'ont cru . Bon , c'est pour dire , il y a toujours eu une partie du monde du travail § qui a voté avec les gens de droite , et je le redis , ce n'est pas la guerre civile dans ce pays , on a le droit d'être d'un autre avis , n'est -ce pas ? § Ce n'est pas la condition sociale qui fait votre conscience . Elle y est , ça c'est clair . Mais on a tous une tête , , quelque soit notre place dans la société . Bref . § Tout ça pour dire que ces gens là , ils doivent bien être comme nous . Ils doivent se dire : ' Ben moi , je n'en peux plus à 50 ans . ' Ou bien l'autre va dire : § ' Je n'en peux plus à 60 . ' Alors , ils écoutent le débat . Et qu'est -ce qu'ils entendent ? Qu'ils vont gratter jusqu'à 70 . Ils doivent être désespérés . § Je ne sais pas pourquoi ils disent qu'ils attendent beaucoup de monde pour venir voter entre des gens qui leur proposent des horreurs pareilles . § Alors , 64 ans la retraite pour Sarkozy , 65 pour Juppé . Les autres , je ne les ai pas dans ma feuille . Voilà . Fin des 35h et retour aux 39h . § C'est M. Juppé . Le type , il n'est pas au courant que les 35h , il y a déjà un moment qu'il n'y en a plus . Parce que si vous baissez ... si vous baissez le tarif des heures supplémentaires , § c'est comme s'il n'y en avait plus . ? Voilà . Merci Mme El Khomri . Fin de la durée légale dans le privé . Vous comprenez ? Non , vous n'avez pas compris , je parie . § Ben , ça veut dire qu'il n'y a plus de durée légale . La durée légale , aujourd'hui , c'est 35h , et après , c'est les heures supplémentaires . Ben , il n'y en aurait plus . § Voilà . Ou sinon , tiens , je vais vous prendre un autre type de droite , Macron . Ben lui , il propose que la durée soit négociée entreprise par entreprise , vous savez , § ' au plus près du terrain . ' § Là où vous êtes avec votre pote , le patron . ' Salut Marcel . ' ' Salut Paul . ' § ' On va négocier ma paie : tiens , ce mois -ci ... ' § ' Ce mois -ci , j'ai besoin de 4 heures sup', là , parce que il y a les impôts locaux qui sont arrivés , j'ai quand même besoin un peu ... On est d'accord ? ' § ' Ouais , ouais , bien sûr . Vas -y . Reste au boulot , je te paye . ' Voilà . Dans quel monde vivent tous ces gens ? Dans quel monde vivent -ils , ? Ben , dans le leur . § Alors , moi , je ne comprends pas les gens de droite qui vont voter pour des types pareils , des allumés pareils . Fin du CDI , pour M. Juppé . § Dégressivité des allocations chômage . Vous savez pourquoi : ' Parce que vous êtes des fainéants . Vous aimez les allocs , et vous ne cherchez pas du travail . ' § Quand quelqu'un vous dit ça , mais il vous insulte . Pourquoi il propose la dégressivité ? Vous avez moins besoin quand vous êtes depuis plus longtemps au chômage ? § Ce n'est pas vrai , c'est le contraire , vous avez plus besoin . Pas moins . Pourquoi alors ils font baisser l'allocation ? Pourquoi ? Parce qu'ils partent de l'idée § que vous êtes en train de truander . Dans leur esprit , tout le monde passe sa vie à truander , parce que eux truandent . Le fisc , sans arrêt . § Alors ils pensent que tout le monde est pareil . § 85 milliards par an de vol fiscal . 1.000 milliards par an en Europe . Alors , évidemment , ils se figurent que les gens normaux sont comme eux , § et passent leur temps à essayer de voler les autres . Quoi , encore ? Ah , les cadeaux . Déjà , on leur a donné 40 milliards , n'est -ce pas ? § Au MEDEF et au CAC40 , ça c'est à M. Hollande . Ben comme , évidemment , l'autre , il a lâché la bride , alors , du coup , maintenant , tout le monde y va . § 14 milliards de plus veut leur donner M. Sarkozy . 35 milliards , M. Juppé . En avant , c'est la fête au MEDEF . 35 milliards , et qui va les payer ? § Alors , les gens écoutent ça : ' Oui , c'est vrai , il faut baisser le prix du travail . ' Non , ils disent le coût , eux . C'est moi qui dis le prix . Baisser le coût du travail . Ah ouais . § D'accord . Enfin , il n'y a que le travail qui produit de la richesse , , j'espère que vous l'avez compris , ça . Il n'y a pas une machine qui marche toute seule , . § Ça n'existe pas . Il y a toujours des êtres humains . Donc c'est les êtres humains qui font ... c'est leur travail qui produit la richesse . Alors qui c'est qui va les payer , les amis ? § Puisque vous êtes tous d'accord , vous êtes tous devenus tellement intelligents , que vous avez compris qu'il faut baisser le coût du travail § pour améliorer l'économie , la compétitivité , la-globalisation-dans -le monde-mondialisé . ? En un seul mot , s'il vous plait , avec des traits d'union . § Qui c'est qui va payer ça ? Parce que vous croyez , vous , qu'on supprime les cotisations sociales et que vous continuez à avoir la Sécu ? Ah , ben , non , vous ne pouvez pas . § Il faut que quelqu'un paye . Donc si vous ne le mettez pas là , il y a une loi . Et la loi , elle dit que chaque euro dont l'Etat décide qu'il est pris aux caisses de Sécurité Sociale , § parce qu'on ne la leur fait pas , il doit le rembourser . Donc c'est vous , les vrais intelligents . C'est vous qui devrez payer , par vos impôts , § ce que ne sera plus payé dans l'entreprise en cotisations . Parce que c'est la loi . Et si vous enlevez 35 milliards d'euros , et bien , vous les retrouverez à l'autre bout . § Et c'est pour ça que le même M. Juppé , il vous propose d'augmenter la TVA à 23,5 % , c'est intelligent , ça . Augmenter la TVA . Non seulement c'est un impôt injuste , § mais vous allez payer pour le savoir , c'est que plus ça coûte cher , moins vous achetez . Vous êtes comme ça , vous êtes radins , vous . Sous prétexte que c'est trop cher , § vous n'achetez pas . Alors que normalement , vous devriez acheter . Bon , ben , si vous n'achetez pas , qu'est -ce qui va se passer ? Ben l'activité va réduire . § Et si l'activité réduit , ben , il y aura moins de TVA qui rentrera . Moins d'impôts , moins de travail . C'est le cycle que ces gens là amorcent , et ils vous racontent ça § pendant des heures . Et tout le monde est assis en face et trouve ça très intelligent . Oui , oui , comme ça , nous allons pouvoir vendre davantage de je ne sais pas quoi § à je ne sais quel Lapon perdu dans un coin , à qui on va venir proposer notre marchandise qui coûte moins chère parce qu'on a extorqué les gens dans le pays d'origine . § Tout ça est absurde . Ça ne marche pas . Ça ne marche pas . 100 milliards d'euros de coupes dans les services publics . Ah ouais , il l'a même répété , Sarkozy . § 100.000 ... Je ne sais pas , c'est une espèce de compétition , on ne sait plus les chiffres , il y en a un qui veut en enlever 300.000 , l'autre 100.000 , bon . § Tout ça est absurde . Ca veut dire que des tas de choses vont se désorganiser . Alors évidemment , il y a quand même des gens , tiens , des fois , il y a des journalistes § qui disent : ' Mais vous croyez que c'est raisonnable ? Dans quoi vous les enlevez ? ' Alors , ils ne vont pas les enlever ... pas dans l'armée , pas dans la police , § dans l'éducation ? Ah , non , non , pas dans l'éduc ... si , si , on peut quand même . Mais bon , pas trop . Alors , pas dans ci , pas dans là , alors où ? Vous vous moquez de nous . § Dans l'éducation , comme d'habitude . Dans les soins aux personnes , comme d'habitude . C'est-à-dire tout ce que les pauvres gens et les gens normaux § se payent par le service public . Le service public , c'est notre mutuelle . C'est ... nous finançons tous quelque chose qui nous sert à tous . § Voilà ce que c'est , le service public . Donc , vous n'aurez plus votre service public , vous serez responsabilisés . § Voilà , autrement dit , vous êtes des irresponsables . J'ai déjà vu ça pour les soins . Vous ne l'avez pas vu , celle-là ? Il faut responsabiliser les patients . § Et bien , moi , je suis d'accord pour avoir une petite grippe en août . Pas de bol , ça tombe en même temps que tous les autres en novembre . C'est absurde . Tout ces mots sont fous . § Ils ne parlent pas de la réalité humaine . Tout ça n'existe pas . Ils nous font un monde qui va être un enfer , c'est-à-dire ce qu'il était avant qu'il y ait , par exemple , § la Sécurité Sociale , Ambroise Croizat et le reste . Alors , la seule chose qui profite de ça , écoutez , il y a une justice , il doit y avoir une justice , il faut absolument qu'il y ait une justice , § sur quoi ils sont tous d'accord . Sur le chiffre des fonctionnaires , ils ne sont pas tous d'accord , l'un veut enlever 100.000 , l'autre 300.000 , § sur les cadeaux à faire aux patrons , ils ne sont pas tout à fait d'accord , l'un veut leur donner 35 milliards , l'autre , seulement 17 , enfin bon . § Sur la retraite non plus , l'un veut vous faire travailler jusqu'à 64 , l'autre jusqu'à 70 . Bon , vous comprenez , il y a débat . Et il faut enrichir le débat . § Voilà . Mais il y a un point sur lequel ils sont tous d'accord . Il faut supprimer l'ISF . L'impôt sur la fortune . Parce que si vous comprenez qu'il y a une chose qui plombe § l'économie française , mine le moral des producteurs , abat notre joie de vivre , c'est l'ISF . Ils sont tous d'accord . § Vous applaudissez , vous ne comprenez rien à l'économie . § Parce que je vous explique : si l'assiette du riche est bien pleine , tellement pleine qu'elle est trop pleine , alors il en coule . Et ça s'appelle le ruissellement . § Je vous jure , c'est dans les manuels d'économie . Ça va couler jusqu'à la vôtre , d'assiette . Donc si vous permettez aux très gros d'être encore plus riches , § ça va ruisseler un jour sur l'autre sur vous . Pourquoi vous ne le croyez pas ? C'est des gens intelligents qui vous le disent . Mince , ils ont fait des études , et pas vous . § Allons , allons . Allons , ressaisissez -vous , je vous prie . L'ISF , vous savez quoi , ils mériteraient ... d'abord , moi , je me demande combien il y a des gens de droite , § parce que , franchement , , ce n'est pas parce que quelqu'un est de droite qu'il paie l'ISF , forcément . . Il y a des gens qui paient l'ISF qui sont de gauche , en plus , § alors bon , c'est vous dire . Non , mais c'est possible , la conscience , ça dépend de plein de choses . Combien ça concerne de monde , ce sujet qui les passionne ? § Qu'ils sont tous là à vouloir à tout prix le régler . A qui ils parlent , quand ils parlent comme ça ? Combien ils ont eu d'électeurs la dernière fois ? Un peu plus de 20 millions , non ? § A qui ils parlent , à combien de gens ? 342.000 . Tout ce baratin , toute cette histoire , toutes ces postures , c'est pour 1,7 % des contribuables . § 1,7 % . Et bien , voilà , ils mériteraient d'avoir comme score 1,7 % . Ceux qui ont l'ISF votent pour eux . § Bon . Allez , il faut aller à la fin , là , . § Vous savez , j'ai eu un courrier cette semaine , terrible . Mon adresse , c'est : agenda@jeanlucmelenchon . fr . Qu'est -ce que je reçois à mon adresse ? § Une lettre : Mes propositions pour les entrepreneurs . Alain Juppé , Pour la France . Pardon ? ' Cher ami , lundi 17 octobre , j'étais au salon Planète PME . ' Ben , tant mieux . § ' Le 29 septembre , je visitais , avec Xavier Niel , le chantier de la station F , et déjeunais avec des entrepreneurs . ' Tant mieux pour vous . J'espère que c'était bon , le manger . § ' Un mois auparavant , je m'exprimais aux universités d'été du MEDEF . ' Là , je suis en train de vous lire du Juppé , ce n'est pas tous les jours que ça arrive , § dans un meeting comme ça , . Donc , d'abord , il me raconte sa vie . OK . Avec qui il mange , où il était , qu'est -ce qu'il fait . Bon , très bien , mais je ... § Pourquoi je recevrais une carte postale de M. Juppé ? § Alors , après , il me dit que je peux lire son livre , etc . Après , il me dit : ' Pour revenir au plein emploi , il faut avant tout relancer l'investissement en supprimant l'ISF . ' § Ce n'est pas beau , ça ? ' En baissant l'impôt sur les sociétés à 24 % . ' 24 % . Je l'ai entendu dire à la télé , c'est confiscatoire . J'étais jeune parlementaire , § l'impôt sur les sociétés , c'était 45 % . D'accord ? Et on réduisait l'impôt sur les sociétés . Maintenant , c'est à 24 % , on est pas loin du taux irlandais , 12 % . § ' Pour les PME et 30 % pour les grandes entreprises . ' Alors , là , les grandes entreprises , elles vont hurler , . Parce que c'est déjà à plus de 30 % , mais eux , ils ne payent § que 8 % , tellement ils trafiquent . Bon , je vous passe le reste , parce que ça devient saoulant , à force . Bon , vous avez compris le truc , l'ISF , baisser les charges , , , § tout ça . ' Il est aussi nécessaire de supprimer les freins à l'embauche . ' Le frein à l'embauche . ' Je veux revenir une fois pour toutes sur les 35h , § et baisser les charges qui pèsent sur les entreprises . Je propose aussi de supprimer toutes les charges patronales pour les salaires entre 1 et 1,8 SMIC , § et d'alléger de 2 milliards d'euros les charges pour les indépendants . ' Allez , 5 minutes , je fais l'indépendant . Où il parle du RSI ? Le RSI , c'est la Sécu des indépendants . § Comme arnaque , il n'y a pas au-dessus . Non , mais , sans blague . Il n'y a pas au-dessus . Donc , moi , j'ai quelque chose à dire aux indépendants , § que je vous propose , qui est dans le programme : si c'est moi le Président , tous ceux qui relèvent du RSI pourront revenir dans le régime général de la Sécurité Sociale . § Voilà . § Bon . Allez . Maintenant , il faut passer aux choses sérieuses , tout ça , c'était la mise en bouche . ' Tout cela , nous n'avons pas osé le faire entre 2007 et 2012 . ' § Non , ce n'est pas qu'ils n'ont pas osé , c'est qu'on ne les a pas laissés le faire . Ce n'est pas pareil , parce que M. Juppé , il est quand même le vainqueur du Juppéthon , § vous vous en rappelez ? Vous n'avez pas oublié , j'espère . Tous les jours , on comptait combien il y avait de monde dans la rue . Donc ce n'est pas qu'ils n'ont pas osé , § c'est qu'ils ne l'ont pas fait , et c'est lui qui s'est dégonflé , et oui , parce qu'on était plus nombreux . ' Il est temps de passer à l'action : § dans moins d'un mois , les 20 et 27 novembre , se tiendra la primaire de la droite et du centre , ouverte à tous . ' Mais je m'en fous . § ' Vous pouvez dès à présent localiser l'emplacement de votre bureau de vote grâce au lien suivant : http : //www . alainjuppe2017/ouvoter/trouvervotrebureau . § J'ai besoin de vous pour cette échéance majeure pour le redressement du pays . ' § Mais c'est une blague ? § C'est à moi qu'il envoie ça ? § Vous me voyez ? Non , mais je vous dis ça parce que j'ai entendu dire qu'il y avait des ballots qui se faisaient des nœuds au cerveau , en se demandant s'ils n'allaient pas , § quand même , aller voter à la primaire de ... de la droite , pour que ça soit Juppé plutôt que machin , que Pierre , que Paul , que truc , parce que de toute façon , § comme ils pensent d'avance qu'ils ont perdu , et que de se battre , ça ne sert à rien et qu'essayer de convaincre les gens , ça ne sert à rien , § ce que , moi , je pense le contraire et que je vais y arriver , bon . Donc ils vont aller faire ça . Vous vous rendez compte ? Vous vous imaginez , si vous avez une conscience , § oh , il doit y en avoir des gens de gauche , quand même , dans cette salle . Supposez que vous soyez de gauche . Et que ça fait un moment , en général . Alors , vous vous voyez ? § Vous rentrez , vous avez la honte . D'ailleurs , je l'ai lu dans un article du Monde , que , il y a des gens qui : ' Ouais , mais moi , je ne peux pas , parce que dans mon village , § tout le monde me connait . ' Ben , oui , quoi . La honte . Vous rentrez en rasant les murs . Déjà , vous donnez deux euros aux Républicains . § Et vous en êtes là de la honte , et là , il vous dit : ' Attendez , il faut signer là . ' Voilà ce que vous êtes censés signer , les malins , là : § Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m'engage pour l'alternance , afin de réussir le redressement de la France . § Et bien , quoi qu'il arrive , je peux vous dire que , je pense que ce sera le cas de tout le monde dans la salle , parce que le premier qui était tenté par autre chose , maintenant , § il a tellement honte qu'il n'y pense même plus , il dit : ' Moi , je n'y ai pas pensé . ' Le minimum , mes amis , on a tellement dénoncé le cynisme , à juste titre , § des dirigeants politiques ; ça serait bien que les électeurs ne deviennent pas aussi cyniques que leurs dirigeants . Ça serait bien qu'on se respecte . § On se respecte soi-même assez pour ne pas aller signer un papier qui dit le contraire de ce à quoi on croit . Et que l'on respecte assez ses compatriotes , § des gens qui ne sont pas de votre avis , qui doivent être respectés . Parce qu'il n'y a pas de démocratie sans points de vue contraires , et on a besoin des points de vue § contraires pour faire avancer la discussion . Donc il faut respecter ceux qui ne sont pas de notre avis . Et nous ne devons pas aller truquer leurs élections , § en désignant , nous , à leur place qui va les représenter . Et peu nous chaut qui ils vont décider . Parce que des gens comme nous ne voteront jamais pour eux . § En aucune circonstance . § Voilà la vérité . § Je vous appelle à ne pas truquer l'élection des Républicains qui ont le droit de voter comme ils l'entendent et de choisir les leaders qu'ils veulent . § Parce que c'est à cette condition qu'on vit en démocratie . Et après , moi , j'ai une autre question à vous poser . On me dit : ' C'est un listing . ' Ah ouais , c'est un listing , § vous croyez que ça me rassure ? Comment ça se fait que mon adresse est dans le listing de M. Juppé ? § Non , mais sérieusement . Il y en a peut-être d'autres , ici , qui ont reçu une lettre de ce type . Comment se fait -il qu'il aie mon adresse dans son listing ? § Est -ce que quelqu'un peut me répondre ? M. Juppé , vous pouvez me répondre ? Vous êtes tellement aux abois que vous avez besoin d'un gars comme moi pour faire la différence ? § Non , non . Pour battre M. Sarkozy , je compte sur les urnes , celles auxquelles va tout le monde . Et puis après , je vais vous en dire encore une autre . § Non seulement je ne sais pas pourquoi je suis sur son listing , deuxièmement , je n'ai pas envie de l'aider , troisièmement , je n'ai pas envie de signer ce papelard , § mais j'aimerais bien savoir pourquoi je ferais confiance à quelqu'un qui envoie des lettres à des gens , et il ne sait même pas à qui . Ce n'est pas un grave problème ? § Et après , le même vient vous dire qu'il vous regarde au fond des yeux et qu'il sait de quoi vous avez besoin . Supprimer l'ISF . § Bon , voilà . Je vous ai dit tout ce que j'ai à vous dire . Je n'irai pas non plus dans la primaire du Parti Socialiste . Vous savez pourquoi . Par loyauté . Par loyauté . § Je ne participe qu'aux élections pour lesquelles je suis prêt à me soumettre au résultat . Je participe au vote de ma patrie , et je me soumets § au résultat du vote . Quand c'est un gouvernement de droite qui fait voter des lois de droite , je me soumets aux lois qui sont votées parce que c'est les lois de mon pays . § Même si je continue à protester contre elles , même si j'agis avec mes camarades dans la rue pour ne pas qu'elles s'appliquent , mais je les respecte . § Je n'irai pas dans une élection dont je ne suis pas prêt à respecter le résultat , parce qu'aucune des personnes que je vois ne correspond au degré de sincérité , § d'opiniâtreté , d'application auquel je crois que nous avons le droit , maintenant . Je ne veux plus faire de compromis . Je pense qu'à chaque fois , on s'abîme , § bien sûr que des compromis , on en fait dans la vie sans arrêt . Et tous ceux qui sont au travail , comme je le dis souvent aux camarades , je leur dis : § ' Chaque jour que vous vous levez , que vous allez à l'entreprise , vous faites un compromis avec le capital . ' Donc , ce n'est pas la question . § La question , c'est de renoncer à soi . Je vois des gens , il y a quelques jours , on m'a dit : ' Ah , mais tu pourrais t'accorder avec Montebourg . ' Mais pourquoi ? § Pourquoi je m'accorderais avec lui ? ' Parce qu'il pense presque comme vous . ' Ben , dans ce cas là , je préfère moi . § ( Rires et applaudissements ) § Parce que c'est quoi le ' presque ' ? C'est quoi le presque ? Le presque , c'est qu'il a dit qu'il voulait vendre des logements sociaux , les vendre aux gens qui sont dedans . § Je ne vais pas vous faire à cette heure -ci la démonstration de l'idiotie que c'est . Qui est -ce qui a inventé ça ? Thatcher . § Pourquoi ? Parce que , ben , qu'est -ce qu'on vend ? Les bons appartements . Puis les autres , ils restent sur les bras de l'office . § C'est lui qui doit les entretenir , puis les gens qui sont assez ballots pour avoir acheté l'appartement , après , ils découvrent qu'il faut les entretenir , § ils n'ont pas les sous pour ça , et puis si vous venez en disant ... Vous ne croyez pas qu'on vend un appartement oui , un appartement non . § Hein ? C'est : on vend tout . Et vous avez celui qui est là ou celle qui est là qui a passé les 60 ans , qui a eu sa vie et qui était là , dans un logement social , § on lui dit : ' Il faut le racheter . ' ' Mais , je n'ai pas les sous . ' ' Ben , vous n'avez qu'à aller voir la banque . ' La banque , bien sûr , dès qu'elle voit quelqu'un § qui a 65 ans ou 66 ans , elle dit : ' Ah , oui , oui . combien vous voulez ? Pour combien d'années ? Allez , tiens , pouf , on vous la met pour 25 ans . ' § Tout ça n'existe pas . La vie des gens n'est pas faite comme ça . Ben , c'est une trouvaille stupide . Et de la même , on lui dit : ' Vous voulez ... il faut augmenter les salaires ? ' § Oui , moi je dis : ' Il faut augmenter les salaires . ' Je reprends les slogans d'un certain nombre d'organisations syndicales . § Dont l'augmentation du SMIC , et donc de tout le reste qui va avec . Mais lui , il dit : ' J'augmenterai les salaires après avoir proposé une négociation en Europe . ' § Ben , fous -toi de nous . Pourquoi continuer à parler comme ça ? Dis : ' Je ne peux pas , je ne veux pas , ça n'est pas possible . ' Dis -le franchement . § Dis -le ouvertement aux gens . Et les gens sont capables de comprendre si tu as de bons arguments pour le dire . Pourquoi tu leur mens ? Pourquoi tu dis oui , § pour , dans le reste de la phrase , dire non ? C'est de tout ça dont on meurt . Assumez ce que vous voulez faire . Dites comment vous allez le faire . Réfléchissez -y . § De même , vous voulez changer les institutions , vous voulez en finir avec la monarchie présidentielle , et avec tout ce qui va avec , à qui voulez -vous confier ça ? § Une nouvelle fois , trois personnes qui écrivent ça dans un bureau et qui vous le proposent ensuite par référendum ? Ou bien à une assemblée ? § Est -ce que ce n'est pas le peuple lui-même qui peut changer les conditions dans lesquelles on doit faire la politique dans le pays ? § Voilà . Allez . § Voilà pourquoi il ne faut pas avoir peur , il ne faut pas ... il faut y aller . Il faut convaincre . Chacun de vous , qui partagez mon opinion . Alors quand vous applaudissez , § je suppose que vous êtes d'accord . Ce n'est pas tout de m'applaudir , il faut faire . Il faut faire . Il faut prendre sa petite liste , marquer ses 10 noms et puis faire le travail . § Ce n'est pas compliqué , vous savez . On a fait 4 millions de voix , la dernière fois . Un pour un . On en fait 8 , on a gagné . Ben oui . On est au deuxième tour et le piège se referme sur eux . § Ce n'est pas si compliqué que ça . Il faut donc convaincre . On est en démocratie , on a cette chance . Et ben , on doit convaincre . Pas hypnotiser , § subjuguer , abrutir , tromper , tricher , à quoi bon ? A quoi bon ? Convaincre . Un après l'autre . Une après l'autre . Voilà . Et puis ça fait une majorité . § Ou ça fait en tout cas le nombre suffisant pour ensuite rassembler une majorité . Moi , je pense qu'on peut y arriver . Et puis , je ne vois pas ce qu'on pourrait faire d'autre . § Ah , il y a des gens , bon , ils veulent se rassurer , ben , ils se rassurent , . Mais ils ne vont pas se rassurer longtemps . § Parce que si c'est pour aller voter dans les primaires de droite parce que Juppé , je ne sais pas quoi , au deuxième tour , machin , etc . : retraite à 70 ans , bonhomme . § C'est pour ça que tu as fait tout ça ? Toutes ces combines , ces arrangements avec toi-même , avec ta conscience , aller signer des papiers auxquels tu ne crois pas , § et donner de l'argent à des gens que tu n'aimes pas . Tout ça pour ça ? Pour vous renier ? Pour tout abandonner alors qu'on peut faire tant de choses § magnifiques , belles , immenses , j'espère que tout à l'heure , je vous en ai convaincu . De toutes ces choses qu'on va pouvoir faire dans ce pays , § qui ne demandent que de la volonté . Ça ne manque ni d'argent , ni de savoir-faire . Il faut qu'il y ait des gens qui arrêtent d'avoir peur . De tout , de rien . § S'ils veulent être les bons élèves de la mondialisation . Du courage . De la volonté . Oh , il n'y en a pas besoin de tant que ça , . § Bon , maintenant , c'est fini . Alors , je lis une petite citation , toujours . D'habitude , je vous lis des poèmes , mais pas là . Comme c'était sur un moment un peu tendu , là , sur les primaires de la droite . Je vous lis juste une chose que j'ai lue , qui m'a bien plu , ça parle aussi de moi , alors c'est pour ça , peut-être . § Tandis que trouver quelque chose qui parle de moi dans Victor Hugo , je peux toujours chercher , mais bon . C'est Laurent Binet qui est un écrivain . § De notre pays . Il dit , après le vote des Etats-Unis , . Il dit ça : ' L'histoire des luttes politiques en résumé , deux-points : on espère avec Bernie Sanders , on se résigne avec Clinton ' , suivez mon regard , ' et à la fin , on a Trump . Ça marche bien aussi avec Mélenchon , Hollande et Le Pen . ' C'est un grand auteur . § Bon . Et comme je suis chez vous , et pour finir pour de bon , juste 4 lignes d'Ambroise Croizat - moi , je ne suis pas communiste , , mais je pense qu'il y a des communistes dans la salle , ça va leur faire plaisir , et puis comme Ambroise Croizat est un grand Français , et un grand militant , et bien ça nous fera plaisir à tous . § Voilà . Parce que c'est homme là , il appartient à tout le monde , comme toutes les belles pages de l'histoire sociale de la patrie . Alors , il dit ça : ' La lutte continue pour la renaissance française . ' C'est un communiste , , qui parle . ' La lutte continue pour la renaissance française . L'indépendance nationale et l'instauration d'un bien-être pour tous - l'indépendance nationale et l'instauration d'un bien-être pour tous sont indissociables . ' Vive la Sociale , mes amis . § Ma candidature est d'abord celle d'un programme , dont la cohérence doit être gardée , protégée , nourrie avec soin . § Un programme ce n'est pas un copier-coller de toutes les revendications que l'on a entendues . Il faut qu'il y ait un fil conducteur , qui s'applique dans tous les compartiments de la proposition . Ce fil conducteur , c'est l'intérêt général humain qui est mis en cause par la menace qui pèse sur la civilisation humaine , la destruction du seul écosystème compatible avec celle -ci . § Le fil conducteur qui organise tout le reste , c'est cette vision des biens communs , de ce que nous avons en commun , de notre humanité partagée . § De l'Humain d'abord à l'Avenir en commun § Et bien je peux dire que le candidat a quelques privilèges , - on va appeler ça comme ça – il en a un , c'est de trancher parmi la foule des propositions qui lui sont faites , en matière de mots d'ordre ou de slogans . Et bien , j'ai tranché , et j'ai choisi que l'on appelle notre nouveau programme , qui s'appelait L'Humain d'abord , j'ai choisi qu'on aille au bout de la logique de " l'humain d'abord " . Si c'est l'humain d'abord , alors l'humain est dans tout homme , toute femme , quelle que soit sa condition sociale , quelle que soit son éducation , quelle que soit sa religion – puisqu'on n'arrête pas d'en parler , et même s'il n'en a pas , ce qui est la masse du peuple français . Et bien ce qu'ils ont en commun c'est cela que nous allons valoriser , c'est de cette manière que nous allons interpeller chacun , sans nous occuper de savoir comment il a voté avant , ce qu'il faisait avant , ce qu'il disait avant . § À cette heure , voici que s'avance la plus grande des menaces , nous pouvons y faire face et relever ce défi ce qui serait extraordinaire , la dette écologique est dorénavant parvenue au 8 août ce qui signifie qu'à partir du 9 août au matin , la terre se voit prélever plus que ce qu'elle ne peut reconstituer . Dès lors l'intérêt général est appelé [ … ] § Cela signifie que nous devons aller au bout de l'humain d'abord , le bout de l'humain d'abord , c'est d'appeler en toute personne , cette communauté de la condition humaine . Le programme s'appellera : L'Avenir en commun . § Je souhaite que vous compreniez le mot jusqu'au bout , car il n'y a pas d'avenir en commun pour les êtres humains sans tous les éléments qui constituent la biosphère . Il n'y a pas d'avenir en commun pour les êtres humains sans toutes les espèces animales et végétales qui ont permis l'émergence de la conscience . L'Avenir en commun est un projet global qui concerne tous les aspects de la biosphère et de sa conservation . Cet avenir en commun , cet intérêt général humain qui est appelé , c'est celui qui me permet de m'adresser à tous , en toutes circonstances . § Le programme de la France insoumise § [ … ] Nous proposons un programme , nous proposons une démarche , nous proposons un mouvement , la France insoumise , dans lequel tout le monde est appelé . § Je suis un candidat hors parti , mais je ne suis pas un candidat contre les partis , je suis moi-même membre d'un parti . Mais il faut que tout le monde puisse participer à cette campagne , apporter son intelligence , sa capacité individuelle sans être obligé , jamais , de se soumettre à telle ou telle règle ou bien d'adhérer à telle ou telle organisation partisane , c'est cela ce que nous cherchons à faire , et vous voyez notre force c'est là qu'elle est . C'est 125 000 personnes , qui ne demandent rien à personne et qui font campagne dès aujourd'hui à nos côtés . Je ne suis pas capable de vous dire exactement tout ce qu'ils disent , mais je suis certain qu'ils le disent plus efficacement et avec plus de sensibilité que ne le ferait n'importe quelle organisation qui aurait décidé de passer un discours dans un moule unique , même si parfois ce discours est nécessaire pour penser . § La solidarité pour sortir de la peur § Il faut compter sur le peuple , sur son intelligence , son humour , sa dérision , sa finesse pour convaincre et entraîner . Car il faut convaincre et entraîner . Il faut sortir de la sinistrose , il faut sortir du déclinisme , il faut sortir de la peur qui est le seul nouveau lien social que la droite ait proposé au peuple pour se rassembler . § J'y reviens un instant : permettez -moi que je m'y attarde car cela concerne la morale , cela concerne la manière de vivre ensemble . Autrefois , le grand lien social étaient la solidarité , la fraternité et personne ne trouvait à y redire quand bien même était -il de droite . La cupidité était considérée comme une tare ; aujourd'hui elle est considérée comme le premier moteur de l'activité . Chacun est amené à développer son égoïsme personnel comme une affirmation de soi . § Et ce qui était autrefois le lien commun , qui fait notre vie quotidienne , c'est-à-dire l'amour , c'est-à-dire l'intérêt pour les autres sans lequel nous n'avons pas d'existence personnelle , ce lien était le lien de la société . Ils l'ont remplacé par un autre lien : la peur . [ … ] La peur tout le temps . Nous , nous remettons au centre de commande , d'autres valeurs . Et ce sont elles qui , en fonctionnant , vont nous donner l'énergie de fonctionner autrement . § Oui , volontiers . D'abord je souhaiterais que l'on dépersonnalise la discussion . Parce-que je trouve que depuis sept mois , on a excessivement personnalisé la critique de ma campagne , en la concentrant sur moi comme individu . C'est très mauvais , ça crée une ambiance trop tendue et au fond qui n'a pas de solution , car comme individu je ne changerai pas . § Le fond de l'affaire est politique depuis le début : Nous avons eu un entretien , Pierre Laurent et moi , au mois de décembre de l'année 2015 , et je lui ai dit : " Pierre , je pense que nous avons le besoin d'une campagne de longue durée pour ancrer , car la situation va être très volatile " . Je le pressentais . Je savais qu'il y aurait une extraordinaire agitation , à la limite de la dislocation au sein du Parti socialiste . Nous savions tous qu'il y aurait une primaire à droite . Donc on pouvait assez facilement comprendre que la scène politique serait tellement agitée qu'elle pourrait être très rapidement illisible . Pas illisible par nous , militants , nous y voyons toujours clair . Mais illisible pour la masse des Français , c'est à eux qu'il faut penser , qui sont déjà dans un état de désorientation extrême . C'est-à-dire que des gens de gauche ne reconnaissent plus la gauche dans l'étiquette du gouvernement , ça ne veut plus rien dire pour eux . Si François Hollande c'est la gauche , si la loi El Khomri c'est la gauche , bon alors , qu'est -ce que la droite ? Et des gens de droite qui disent : " Mais nous , ce n'est pas ça notre vision de la Patrie , de la République de se brouiller en permanence avec l'autre partie de la population , celle qui est musulmane , ou que sais -je encore , les pauvres qui sont des profiteurs , d'après les gens de droite " . Beaucoup de gens de droite ne se reconnaissent pas là-dedans . § Donc il y a en profondeur une désorientation du peuple français . C'est la raison pour laquelle il faut être clair dès le début , en disant d'abord " on va parler à tout le monde et pas seulement à ceux de gauche " . Bref , je vais être aussi synthétique que possible , Pierre m'a dit : " ça ne peut pas fonctionner s'il n'y a pas un rassemblement de la gauche " . Je ne crois pas du tout à cette thèse . Je le lui ai dit . Je ne crois pas que ce soit en rassemblant des étiquettes , des partis et des états-majors , qu'on va créer un enthousiasme populaire suffisant pour passer la barre . Je crois même le contraire . § Si on donne l'impression qu'on est retournés dans les magouilles et les ententes en demi-teinte , on va encore aggraver la désorientation . Donc nous avons besoin de partir de loin . Nous nous sommes quittés sur un constat de désaccord de stratégie politique . Pierre a établi son calendrier pour le mouvement communiste , et j'ai établi le mien pour ce que j'allais entreprendre . § Et c'est comme ça que j'ai décidé de démarrer le 11 février . Pourquoi cette date-là , je peux le dire maintenant , parce que nous étions dans un moment où apparaissait en même temps la candidature de Marine le Pen et où Sarkozy , s'exprimant quelques jours auparavant , avait clairement fait comprendre qu'il était candidat . Donc la scène était entièrement occupée par la droite . Et nous , notre famille politique , on serait là en train de se disputer les uns avec les autres , parce que une primaire c'est fondamentalement un exercice mortel de surenchères les uns sur les autres . § J'ajoute donc à cette occasion , que le système des primaires n'est qu'apparemment démocratique . Il ne l'est pas en réalité . C'est un tamis social . Seuls les centre-ville urbains et aisés participent dans la plus grande partie des cas à des élections primaires . Et une infime partie de l'électorat . Par exemple les primaires américaines … Tout le monde a dit " , c'est formidable , c'est une culture … " . 9 % des électeurs ont voté dans toutes les primaires , c'est-à-dire démocrates et républicaines . C'est rien du tout . Et chez nous où il n'y a pas cette tradition , c'est encore moins . Par conséquent , je ne prends que cet aspect des primaires , je ne crois pas à cette méthode . Et d'ailleurs , ceux qui ont lancé l'idée d'une primaire de toute la gauche , Cohn-Bendit et le journal Libération , ne sont pas des références pour nous , en tout cas . Et d'entrée de jeu , Cohn-Bendit a dit : " Une primaire , c'est parfait parce que c'est le seul mode de désignation où Mélenchon et Pierre Laurent n'ont aucune chance " . Comme ça c'est clair . Et à peine n'avait -on même pas commencé , que déjà Julien Bayou disait " Ah oui , mais attention , si le candidat qui l'emporte est contre l'Europe , alors ça posera un problème " , parce que pour lui , être critique à l'égard de l'Union européenne , c'est être contre l'Europe . Ce n'est pas sérieux . § Donc j'ai démarré le 11 février . Mais je demande aux communistes de faire appel à leur mémoire : c'est exactement la même méthode qu'en 2011 , exactement la même , avec un mois de retard . Le 21 janvier 2011 , j'ai proposé ma candidature . Tout seul . En tout cas en apparence . Comme cette fois -ci , je la propose tout seul et hors-cadre de partis . Pas " les partis , " de partis . Moi-même je suis membre d'un parti politique . Je l'ai été toute ma vie . J'ai été membre du Parti socialiste puis membre du Parti de gauche . Je n'ai pas cessé d'être membre de mon parti , je cotise . Donc je ne suis pas contre les partis , je n'ai pas cette sottise … Je suis " . Pourquoi hors-cadre ? Parce qu'il faut que tout le monde puisse investir la campagne . Je ne peux pas me présenter en disant que je suis l'homme de quatre , cinq , six , sept partis . Non . Voilà pourquoi , à la fois je propose ma candidature , et je crée le mouvement d'appui à ma candidature , la France insoumise . Vient qui veut : membres de partis , pas membres de partis , des gens qui ont voté autrement , des gens qui n'ont pas voté dans les précédentes élections … § Il faut faire cette ouverture grand-angle . Et nous , qui sommes des militants , engagés politiquement toute notre vie , nous devons apprendre à traiter avec l'informel , avec l'état du pays tel qu'il est . Ce n'est pas à nous de n'accepter que le peuple qui nous convient , celui qui a l'habitude de se référer aux partis politiques . Non , il y a plein de gens qui ne sont adhérents à rien . Et alors on leur dit " non , vous ne comptez pas " . Bien sûr que non . Donc c'est exactement le même calendrier , sauf que j'ai un mois de retard . J'ai proposé ma candidature le 21 janvier 2011 , tout seul , je ne l'ai pas fait au nom du Parti de gauche , je ne l'ai pas fait au nom du Parti communiste . Le Parti communiste a engagé une procédure interne , mais bien plus tôt que cette fois -ci . Et les communistes ont tranché et ils ont voté à la date du 18 juin . Le 18 juin de l'année 2011 , les communistes avaient pris leur décision , et le 18 juin , le soir , j'étais sur TF1 pour annoncer que dorénavant j'étais candidat investi par , à l'époque , le Parti de gauche , le Parti communiste et la Gauche unitaire . C'est ça le cadre de l'union . § Ce n'est pas la même chose aujourd'hui : nous savons que les cartels de partis sont condamnés . Parce que nous avons fait fonctionner le Front de gauche comme un cartel de partis . C'est l'expérience concrète qui nous montre que ce n'est pas la bonne méthode . Ça ne veut pas dire qu'on renie ce qui a été fait par le Front de gauche . Mais nous devons porter plus loin l'expérience acquise . L'expérience acquise , c'est que non seulement il faut intégrer tous ceux qui ne veulent pas prendre la carte d'un parti mais qui veulent participer aux campagne , mais aussi tous ceux qui n'avaient jamais pensé faire de la politique . Voici le cran supérieur . Ensuite , les communistes ont leur calendrier . Je m'incline . § Je l'accepte . M'avez -vous entendu une seule fois dire " ce n'est pas bien , je ne suis pas d'accord " . J'ai pu exprimer des regrets , dire " moi j'aimerais avoir l'aide des communistes aujourd'hui , des militants communistes " , mais je vais vous dire les choses comme elles sont : il y a déjà des milliers de communistes engagés dans la France insoumise , qui créent des groupes d'appui , qui collent des affiches et qui discutent surtout , qui discutent avec leurs voisins , leurs collègues de travail , parce que c'est comme ça qu'on va gagner . Et je le dis parce que je viens de dire " coller les affiches " , mais ce n'est pas le plus important . Le plus important , c'est le contact personnel . Chaque personne doit se faire une liste de dix autres personnes à convaincre et à accompagner jusqu'au jour du vote . § Donc nous sommes dans le même calendrier , avec la même forme , avec les mêmes mots , croyez -moi , je les ai pesés et c'était les mêmes que la fois précédente : " Je propose ma candidature " . Et puis au moment où on est arrivés à plus de cent mille appuis , il ne faut pas non plus prendre les gens pour des imbéciles , ils ont bien compris que j'étais candidat . § Et bien , je l'ai dit . Quand ? Le 5 juin . Où ? Place Stalingrad où avait commencé la campagne la fois d'avant . On a appelé le rassemblement après la fin du congrès communiste . Le congrès communiste s'achève vers 13h , 13h30 , le rassemblement commence à 15h . Il n'y a jamais eu de chevauchement . Je n'ai pas compris pourquoi on me faisait ce mauvais procès . J'observe d'ailleurs qu'on ne fait pas le même aux frondeurs qui se réunissent à la Rochelle pendant que nous sommes tous ici à la Fête de l'Huma qui est l'endroit où toute la gauche a l'habitude de se retrouver . Donc , pourquoi l'ai -je mis à cette date-là ? Parce qu'il y avait le congrès communistes et que je pouvais penser que dans le congrès communiste , comme la fois d'avant , une décision serait prise qui permettrait de converger . Elle ne l'a pas été . § Mais qui peut penser que je vais mener un calendrier de campagne en expliquant aux gens " écoutez , rien n'est sûr , attendez que , je ne sais pas quand , le 5 novembre , les communistes commencent leur procédure interne … " . Car que je connais les statuts du Parti communiste . Le 5 novembre , ce n'est pas la prise de décision . Le 5 novembre , ça va être la décision qui va déclencher la procédure interne . Nous allons donc attendre le mois de décembre pour entrer en campagne , au milieu de la confusion des primaires socialistes ? Il n'en est pas question ! § Par conséquent mon calendrier suit son cours . Et en cours de route bienvenu à tout le monde . Regardez la démarche du programme . Le programme , je ne pars pas de rien . Je suis stupéfait de voir que l'on puisse agir comme s'il n'y avait pas eu de programme la dernière fois . Il y a un programme : l'Humain d'abord . Il a recueilli quatre millions de voix . Il faut l'actualiser depuis 2012 . C'est un mot qui dans le passé nous a amenés à quelques déboires . Qui va actualiser ? Et bien d'abord nos électeurs puisque ce sont eux qui l'ont voté la dernière fois , ceux qui veulent s'engager dans la campagne , tous ceux qui veulent s'engager . Il y a eu plus de trois milles contributions . Je ne dis pas que ce soit un chiffre extraordinaire , mais trois milles contributions . On a fait deux synthèses en cours de route , pour montrer aux gens où on en était , et rebondir . Nous avons fait des auditions de spécialistes . Et là nous sommes entrés dans un dialogue avec les groupements politiques qui décident de participer à la France insoumise . § Le groupe des socialistes dissidents , de la Nouvelle gauche socialiste , a déposé un document de 75 pages de propositions . Le Parti de gauche a amené ses 1000 fiches . Des communistes qui participent à la campagne amènent leurs contributions . On discute . Mais ce n'est pas une discussion de parti à parti , d'organisation à organisation . On essaie de voir comment tout ça , par rapport à la formule actualisée du programme l'Humain d'abord , ça colle ou pas . On ne peut pas coller bout à bout ce que tout le monde veut , ce n'est pas possible . Il faut qu'il y ait une cohérence . Moi je suis très attaché à la cohérence économique , à la cohérence écologique du programme et à la cohérence républicaine . § Donc tout ça compte beaucoup . Cette méthode va s'achever à l'occasion de la convention du mois d'octobre , qui se tient les 15 et 16 octobre . Pourquoi se tient -elle à ce moment-là ? Mais parce que j'ai des délais pour imprimer le livre pour qu'il soit prêt pour les cadeaux de Noël . Nous à Noël , on va offrir le programme de la campagne . Alors je vous dis un scoop , j'ai quand même quelques petits privilèges comme candidat , au moins celui de choisir quelques-uns des slogans … C'est moi qui ai choisi la France insoumise . § Je cherchais une expression qui soit dans l'esprit de celle de 2012 . Vous vous rappelez , on avait fait " la France , la belle , la rebelle " , c'était pris dans la chanson de Jean Ferrat . Et on cherchait un mot qui corresponde au moment dans lequel on est . C'est l'insoumission qui brise l'ordre établi , le consentement à l'ordre , la résignation . Et la dernière période a été remplie d'insoumis , lanceurs d'alerte , ouvriers et ouvrières qui résistent dans leur entreprise . Bref , j'ai choisi " France " que je trouvais que ça parlait à tout le monde à la fois : aux syndicalistes , mais aussi à l'homme ou à la femme qui se lève chaque matin pour maintenir la cohésion de la famille , pour aller au boulot ou pour amener les gosses à l'école alors qu'il n'y a plus de boulot , parce qu'il faut tenir bon . Voilà , j'aimais ça . § Le programme , on ne va pas le rappeler l'Humain d'abord , quoique c'était magnifique , mais , par respect pour ceux qui auraient voté l'Humain d'abord ou les organisations qui auraient adopté l'Humain d'abord et qui ne se retrouveraient pas dans ma campagne , je le comprends , je n'ai pas envie d'avoir des polémiques avec les uns et les autres , on va donc changer le titre . Je vais proposer que ça s'appelle " en " . " en " parce que c'est quelque chose que je partage avec les communistes et notamment les réflexions de leur dernier congrès . Nous autres , le grand courant collectiviste et progressiste , nous devons de nouveau et mieux motivé que jamais , faire partager l'idée que l'Humanité doit d'abord se préoccuper de ce qu'elle a en commun , à commencer par l'écosystème , le seul qui permette sa survie . Car l'écosystème est mis en danger par le productivisme . Et le productivisme est , lui , animé par la politique de l'offre du capitalisme financier . La planète va mourir , la civilisation humaine va mourir sous les coups du capitalisme financier et du productivisme . C'est pourquoi il s'agit d'appeler chaque personne à réfléchir , quoiqu'elle ait voté dans le passé , l'appeler à réfléchir en tant qu'être humain . Réfléchissez : notre avenir , nous l'avons en commun . Que vous soyez riche ou pauvre . § Et vous autres , les riches , vous feriez bien de vous poser des questions . Vous ne le resterez pas longtemps , riches , à ce tarif là , avec des événements climatiques extrêmes . Et à quoi bon être riches , à quoi bon ? Pourquoi avoir pour rêve d'être milliardaire , comme propose Macron ? En quoi est -ce un rêve honnête ? Vous savez bien que celui qui a un milliard , il n'a qu'un rêve : en avoir un deuxième . A quoi ça sert ? Et celui qui est millionaire ne peut avoir qu'un rêve : avoir un deuxième million . Pour quoi faire ? Pour quoi faire ? Quel est le sens de cette accumulation ? Est -ce que vous êtes plus heureux quand vous passez d'un million à deux millions ? Est -ce que vous aimez d'avantage ? Est -ce que vous êtes aimé d'avantage ? Et puis pour quoi faire ? Pour acheter quoi ? Pour vivre comment ? Je pense que la richesse doit être interpelée aussi dans son immoralité fondamentale . Eux , ils pensent que la cupidité est un aiguillon de l'activité humaine . Reconnaissons que l'intérêt est un aiguillon , mais pas la cupidité , pas l'accumulation . Nous devons interpeler le sens moral de la richesse . § Voilà pourquoi je pense qu'il faut appeler notre programme " en " : dans chaque personne , ne voyons d'abord que l'être humain . Au fond , c'est aller au bout de la logique de l'Humain d'abord . L'Humain d'abord dit " bon , on commence par ça " . Justement commençons par ça . Nous avons l'avenir en commun . Je vais essayer d'expliquer ça , je le fais à la Fête de l'Huma . C'est à la Fête de l'Huma que je l'annonce . § Alors on me dit : " c'est toujours toi qui décides " . Il en faut bien un . Comment vous croyez que ça se passe d'habitude ? Il y a des gens qui parlent . Et à la fin les autres qu'est -ce qu'ils prennent ? Un communiquant pour décider . Pas moi . Je suis un militant politique , c'est moi qui fixe tous les mots d'ordre . En 2012 , on discute , et puis à la fin on tranche . Je ne dis pas que c'est génial . Je ne vous dis pas que tout le monde est d'accord et dit " ah c'est formidable " , la France insoumise , il n'y a rien au-dessus . On aurait pu appeler ça autrement . Mais maintenant c'est parti . Il faut arrêter l'ergotage permanent , couper les cheveux en quatre tout le temps . Les gens ont besoin de comprendre . Ils ne comprennent rien si nous mêmes on est les premiers à dire " ah ce qu'on a trouvé ça ne vaut rien . Finalement il y avait mieux que ça " . Alors on me propose des titres à rallonge . § Je vous donne cet exemple parce que je sais que je m'adresse à des militants . L'enjeu du militantisme , c'est l'engagement des autres , leur conscience , l'éducation collective . Si les partis ont une fonction , c'est bien celle-là , d'être la mémoire des luttes , d'être les porteurs de l'expérience et d'être des éclaireurs , pas une avant-garde . A mon avis . Il y a des camarades qui sont avant-gardistes , je le comprends . Eclairer , ça veut dire : vous mettez la lumière qui permet de se repérer à chacun individuellement . Pas le guide suprême qui dit " allez on va tous par là " . Non regardez bien , les gens , observez ce que nous vous disons , et ensuite tirez vos conclusions . Mais écoutez ce qu'on vous dit . Ne vous laissez pas bourrer le crâne par la télé et par les grands médias . Ecoutez . Vous choisirez à la fin . Mais entendez ce que nous avons à dire . § Et vous voyez bien comment l'ennemi concentre ses coups : son premier objectif c'est d'empêcher qu'on entende , c'est de vous mettre une mauvaise étiquette . Ils décident qu'ils me mettent à l'extrême gauche , mais je ne suis par d'extrême gauche . Ce n'est pas que je méprise l'extrême gauche . C'est que je ne suis pas d'extrême gauche . Il y a une extrême gauche . Ce n'est pas juste de faire croire que l'extrême gauche c'est moi . Non , l'extrême gauche c'est Nathalie Arthaud , c'est Philippe Poutou , c'est aussi le Parti communiste par certains aspects . Mais moi je ne suis pas membre du NPA , de Lutte ouvrière , et mon programme ce n'est pas ça . Donc ce n'est pas juste déjà de leur enlever le droit à l'existence , on les invisibilise si on fait comme ça . Et puis après on m'invisibilise en me classant dans une catégorie qui n'est pas la mienne , je n'ai rien à faire là-dedans . § Vendredi 9 septembre , je suis allé à un truc qui s'appelle Produire en France . Vous savez ce que retient le Figaro ? Que , soi-disant , on aurait dit qu'on était tous les meilleurs pour produire en France . Mais pas du tout , c'était pas ça la compétition . Et que moi j'aurais proposé surtout des nationalisations . Ils m'ont mal écouté . Ils m'ont très mal écouté . On va remettre les choses au point . Moi j'ai dit aux patrons qui étaient là : je ne viens pas pour vous dire ce qui va vous faire plaisir , je perdrais mon temps . Je viens vous dire ce qu'il va falloir que vous fassiez pour vous rendre utiles à la Patrie . Il n'y en a pas un qui a sifflé . Personne n'a dit " mais qu'est -ce que c'est que cette manière de nous parler ? " . Je dis " pour tenir les comptes de vos entreprises , vous êtes assez grands , sinon , ce n'est pas la peine de faire patron . Mais moi je vais vous dire ce dont le pays a besoin . Est -ce que vous êtes capables de prendre votre place là-dedans ? Nous avons besoin de 400 000 personnes pour faire de l'agriculture paysanne relocalisée , 300 000 pour l'économie de la mer , 900 000 pour sortir du nucléaire . Alors ? Où je les trouve ? Ils n'y sont pas aujourd'hui , il faut les former . Et vous , vous êtes prêts à être les entreprises qui vont suivre ? Moi je vous donne de la visibilité , je vous donne de la stabilité et de la sécurité . Et vous vous n'allez pas faire que pleurer , pleurnicher que vous avez trop de charges , trop de ceci , trop de cela . C'est bon , quoi . En tout cas si vous voulez faire ça , allez en voir un autre . Mais si vous voulez entendre ce qu'on vous dit , vous verrez que votre avenir y a son intérêt , parce que nous allons faire une société d'économie mixte , on ne va pas faire le socialisme en cinq ans " . Qui est -ce qui propose de le faire en cinq ans ? Qu'il vienne , qu'on m'explique quelle est la stratégie pour faire ça ! Moi j'en ai une : l'Assemblée constituante , pour faire la transition . Bon voilà , alors merci si ce message arrive aux communistes , je serais enchanté , je sais qu'il n'est pas loin de leurs propres convictions , et pour le reste , ils vont décider . Et leur décision s'imposera à qui ? Aux communistes , pas à moi . § Non . En effet , c'est une bataille . Je la mène . Je trouve qu'elle est intéressante en tant que combat , et j'appelle les militants à réfléchir à ça : sans cesse de nos faiblesses faisons une force . Je préfèrerais avoir mille signatures tranquille . Je ne les ai pas . Qu'est -ce que je fais alors ? Je me prends la tête dans les mains ? Je me mets à pleurer ? Et je gémis et me lamente ? Non , j'affronte ! C'est extrêmement pédagogique . Ça permet aux gens de comprendre que dans ce pays pour pouvoir être candidat , il faut d'abord avoir l'autorisation de notables qui n'ont rien demandé . Donc ça aide à la construction d'une conscience politique plus affinée . Maintenant , bon , on a dépassé les deux cents . Dans ces plus de deux cents , il y a un peu plus de 33 , 34 élus communistes . D'ailleurs cette nuit il y en eu d'autres . Et aujourd'hui dans la journée certains vont venir me voir … Mais oui , il y a eu de la rétention de signatures . Et puis il y a beaucoup d'élus communistes qui disent : " Bon ben , moi j'attends la décision du Parti " . Je le comprends . Ca me coûte , parce que si je les avais , on serait plus tranquilles . Et surtout , la banque prêterait des sous . Parce que la campagne sera remboursée : je pense évidemment faire beaucoup plus de 5 % . Donc à partir de là , j'ai besoin . Je ne peux pas faire une campagne qu'avec des bénévoles et des retraités , ce qui est le cas aujourd'hui . Attention , les bénévoles ne sont pas des amateurs . Mais il y a quand même quelques permanents qui doivent être dans la campagne , il y a du matériel à gérer … § Donc , qu'est -ce qu'on fait ? On lance la campagne de parrainages et on lance la campagne pour les dons . Et on va gagner comme ça . Il n'y a pas de martingale , il n'y a pas de solution raccourcie , miraculeuse . Les communistes , ils viendront et il n'y aura pas qu'eux . Je pense que d'ici au 5 novembre on sera très avancés vers les cinq cents signatures . Et alors après encore plus , à mesure qu'on va avancer dans la campagne . § Puis , je vais aller voir le Président de l'Union des maires , monsieur Baroin , et je vais lui dire : " mais monsieur , vous êtes de droite , vous , sauf erreur , vous êtes le Président de l'Union des maires . Alors qu'est -ce que passez votre temps à parler de démocratie et de tout ça , et vous faites de la rétention . Je vous demande en tant que Président de l'Union des maires d'appeler les maires à une réflexion , parce qu'ils ne sont pas là pour empêcher les gens d'être candidats , mais pour empêcher qu'à l'élection des candidatures folkloriques apparaissent . C'est ça leur mission " . J'ai fait quatre millions de voix la dernière fois , je ne suis pas une candidature folklorique . Je représente un courant d'opinion dans le pays . Vous pouvez signer pour moi , que vous soyez sans étiquette , que vous soyez communistes , socialistes . Les socialistes , ils vissent à double tour , ils menacent leurs élus , leur font peur . Vous verrez , à la fin c'est nous qui aurons le dernier mot , parce que contre des militants et des gens engagés , il est rare qu'il y ait une force suffisante pour nous empêcher de passer . Ça se fera . § Je préfèrerais que ça se fasse avec les élus communistes , c'est évidemment mon souhait . Vous imaginez bien que je préfère être parrainé par une majorité de communistes que par une majorité de droite , mais je prendrai les signatures de là où elles viennent . Et ça m'ennuierait que les communistes arrivent les derniers , ça ne le ferait pas . § Nous n'avons pas la même vision des priorités ni de la cohésion nationale . Son programme s'appelle " Tout pour la France " , en vérité , c'est tout pour la finance . Il utilise " l'identité " comme un bélier pour abattre la résistance morale des gens . Son but est de diviser le peuple pour gagner la guerre sociale qu'il veut mener . Car son programme compile les mesures désastreuses pour les acquis sociaux : retraite à 64 ans , suppression la durée hebdomadaire légale du travail … C'est un retour au 18 ème siècle . § C'est un écran de fumée . Comme , il ne peut se présenter devant les Français avec pour seul programme la régression sociale aux ordres de la Commission européenne , Nicolas Sarkozy l'agrémente de la haine pour tous . § C'est d'abord le résultat d'un harcèlement inouï . Les responsables publics , et le système médiatique ont perdu tout sang-froid . L'origine des attentats terroristes est dans la guerre qui se mène au Moyen Orient . Là , il n'est pas question de religion mais d'oléoducs et de gazoducs . Mais dorénavant aussi tous les fous du monde peuvent commettre des crimes en se réclamant de l'islam même s'ils ne le pratiquent pas . Les services de sécurité font tout ce qu'ils peuvent . Mais la question des moyens humains à déployer reste posée . Je préfère des agents infiltrés présents sur le terrain à l'espionnage électronique généralisé par lequel on a cru pouvoir régler ce problème . Et bien sûr il faut arrêter la guerre . § Le jour de l'entrée en dette écologique de la planète avance au 8 août mais on discute des tenues de bain ! On détourne l'attention de l'essentiel : l'argent roi . C'est lui qui pourrit nos vies , la planète et la paix . Là , la France bas des records : ce pays distribue le plus de dividendes en Europe . Il n'y a pas d'argent pour les payes et les services publics mais les actionnaires se gavent . § Non . Il est candidat à la primaire du PS . Moi je serai candidat devant le pays jusqu'au bout . Sa sévère condamnation du bilan de François Hollande me sert . Elle est d'autant plus convaincante qu'il était aux premières loges . Ajouté à Benoît Hamon et Cecile Duflot , on voit ainsi pour la première fois trois anciens ministres essayer d'empêcher le président qui les a nommés d'être réélu tant il est nul . § Non . A la fin , je serai là . François Hollande ne propose pas une candidature de gauche puisqu'il a continué tout le programme de Nicolas Sarkozy . Son ennemi devait être la finance et il a commencé par lui faire cadeau de 40 milliards d'euros . § Si quelqu'un est capable de retrouver la trace de ces 40 milliards dans l'activité réelle , qu'il se signale . Qu'est ce qui est de gauche dans le bilan de François Hollande ? Il a fait pire que Nicolas Sarkozy . Mais le plus navrant , c'est que de Hollande à Sarkozy en passant par Juppé , Valls et Macron , tous ont comme projet de continuer à appliquer de manière encore beaucoup plus violentes des recettes qui ont tout détruits ces 20 dernières années . Ce sont les candidats de la Commission européenne . § Non . La situation de l'emploi ne s'améliore pas . Nous n'observons que de petites fluctuations autour du point zéro . Ca montre que l'organisme n'est pas mort . Mais tant qu'on ne conduira pas une politique de relance , l'emploi ne repartira pas . Cette relance doit être écologiste . Je propose un choc de 100 milliards d'euros à injecter dans la planification écologique . Et c'est parfaitement finançable . § On se guérira le pays par la démocratie . La présidentielle , ce n'est pas le PMU . Si on en reste à faire des paris sur le résultat sans se préoccuper des enjeux , il n'y a plus de démocratie . Le FN c'est le diable de service . Il est utilisé pour faire peur et rameuter . Mais pour quoi faire ? Continuer comme avant ? Mais c'est insupportable . Il n'y a pas une dispersion de la gauche , mais une opposition de programme . Pour certains , le problème c'est le peuple , pour moi c'est la solution . § Citoyennes et citoyens , § Cette campagne de premier tour s'achève ici , en Occitanie , à Carmaux , qui est un peu la source de nos valeurs et le point d'orgue de toutes nos grandes campagnes à la fois . Mais , je vais vous faire une confidence : l'heure du repos n'est pas arrivée … Je ne parle pas ici du second tour , je sais que vous y déploierez toute votre énergie , mais bien des circonstances dans lesquelles je suis amené à prononcer ce discours , qui sera bref par respect pour nos policiers blessés et tués . § Toutes mes pensées vont vers eux aujourd'hui , ainsi qu'à leurs familles et à leurs collègues qui nous protègent . Je vous demande de respecter une minute de silence pour rendre hommage à leur héroïsme . § J'ai souhaité maintenir cette rencontre , après réflexion , parce que je refuse de faire le cadeau aux terroristes , aux fanatiques , aux ennemis de la démocratie de mettre entre parenthèses la démocratie , de suspendre la démocratie , d'arrêter la démocratie quand ils le décident . Je refuse de leur donner le pouvoir qu'ils cherchent à avoir sur nos vies , et en l'occurrence sur ce grand rendez-vous démocratique où la France doit choisir son destin . C'est justement parce qu'ils haïssent ce moment démocratique qu'il faut le chérir . § Je leur dis : nous ne céderons rien , la France n'obéit qu'à elle-même , le peuple français a conquis sa souveraineté , dans l'Histoire il l'a arrachée aux dogmes comme aux tyrans , il ne laissera pas quelques meurtriers la confisquer ni la prendre en otage . § Je refuse de les laisser fausser cette élection , ils veulent nous jeter dans les bras de la haine et de la guerre civile . Nous devons entendre ce que cherche l'ennemi : l'instauration d'un pouvoir autoritaire , divisant la communauté nationale en fonction des croyances , des couleurs , des origines . Ils n'aiment pas que des musulmans , et avec eux des chrétiens , des juifs , des athées puissent vivre en paix . Cela contredit leurs théories de Croisades , cela contrarie leurs plan funestes . § Le Choc des civilisations n'a pas eu lieu , alors ils veulent le provoquer . Et où ? Dans ce vieux pays chrétien , gallo-romain , qui compte aussi le plus grand nombre de juifs en Europe , 5 ou 6 millions de musulmans , où la moitié du pays est athée , où l'on peut parler le yiddish et le gascon , le basque et le wolof , le mandarin et le breton , tout en aimant vivre ensemble : le génie français voilà ce qu'ils détestent ! Ils détestent que la France soit ce pays exceptionnel où David peut aimer Leila , où Camille et Mamadou peuvent donner naissance à un parfait petit Français , ce pays où ce qui nous tient ensemble , ce qui nous lie , ce n'est pas un Dieu imposé , ce n'est pas une race qui n'existe pas , ce n'est pas le sang , c'est une chose bien plus puissante : c'est la volonté chaque jour renouvelée de vivre ensemble , la volonté de s'aimer , et NOTRE AMOUR DE LA REPUBLIQUE ! J'aime tellement cette phrase de Michelet , que cite Patrick Boucheron , historien du Collège de France , en exergue de son dernier livre : “ ce ne serait pas trop de l'histoire du Monde pour expliquer la France ! ” . Cette incroyable mosaïque qu'est la France , unie sous le beau nom de République , cela les dérange , nous sommes la preuve humaine , vivante , vibrante , que la haine n'est pas une fatalité , que cette belle identité du “ Tout-monde ” dont parlait le magnifique Edouard Glissant est possible . § Alors ils veulent instiller la peur chez les uns , l'aigreur chez les autres . § Faire penser aux uns “ on n'est plus chez nous ” et aux autres “ ici on ne sera jamais vraiment chez nous ” . En cela , ils sont aidés par ceux et celle surtout qui , dans notre classe politique , font commerce de la peur et de la haine . § C'est donc à l'ensemble des citoyens de refuser le piège tendu ! je crois que notre devoir est de répondre non pas avec le repli qu'ils espèrent provoquer mais avec encore plus de liberté , encore plus d'égalité , encore plus de fraternité , encore plus de laïcité , encore plus de démocratie , encore plus débat , bref , avec encore plus toujours plus de RE-PU-BLIQUE ! Non , l'heure du repos n'est pas arrivée ... Comment se reposer lorsque le fracas de la violence secoue la République ? Comment cesser le combat lorsque les ennemis de la République attaquent ses serviteurs , des policiers , au coeur de sa capitale , attaquent à la fois l'emblème de la Nation et son rayonnement dans le monde lorsqu'ils se livrent à leur lâche besogne sur les Champs Elysées en habits de lumière bleu-blanc-rouge . § Votre région , comme Paris , comme Nice , a connu l'horreur du terrorisme intégriste . C'était il y a 5 ans , à Toulouse , à Montauban . Les victimes s'appelaient Myriam Monsonégo , 8 ans , Gabriel Sandler , 3 ans , son frère Aryeh , 6 ans , leur père Jonathan , tués froidement par le terroriste Merah à l'école Ozar Hatorah . Et quelques jours auparavant , il avait assassiné les militaires Imad Ibn Ziaten , Abel Chennouf , Mohamed Legouad . Ce jourlà , je l'ai dit dans cette campagne , je crois que la réaction de la Nation , notre réaction collective , n'a pas été à la hauteur de l'enjeu , ni du moment . § Ils ont été tués pour ce qu'ils étaient , pour leur couleur de peau et pour leur religion , mais aussi et surtout parce qu'ils étaient la France , et nous tous , la France , nous aurions dû nous dresser , par millions pour refuser ce crime contre nos enfants , contre nos frères , mais surtout contre la République ! Je crois que nous sommes mithridatisés , du nom de ce roi Mithridate qui , qui croyait survivre en s'accoutumant à absorber des doses croissantes de poison . Moi je n'accepte plus ce poison du racisme , du communautarisme , de l'intégrisme , de ces “ anti-Lumières ” , qu'ils s'appellent Marine Le Pen , Tariq Ramadan , Zemmour , ou Dieudonné , qui veulent revenir sur des siècles de progrès des Lumières , qui combattent aussi violemment Voltaire qu'ils insultent Christiane Taubira . Je dis ça suffit ! Il est temps de réagir , que la République abatte son bras implacable contre ses ennemis , c'est pourquoi je souhaite renforcer massivement les moyens de la police , de la défense et du renseignement laissés exsangues par la droite qui donne aujourd'hui des leçons ! Et en même temps que la République embrasse de l'autre bras enfin tous ses enfants , surtout ceux qu'elle a trop longtemps oubliés ou négligés , que l'inégalité de naissance , d'emploi , d'éducation , la reproduction insupportable des inégalités ne détruise plus le mérite ni l'espoir , ne suscite plus le nihilisme ni la frustration dans notre jeunesse . § Ca suffit la perte des repères , la confusion idéologique entretenus par les adversaires de la République , le dévoiement des mots , comme le beau mot de laïcité détourné par Marine Le Pen contre les musulmans , alors qu'elle est entourée d'intégristes tous plus anti-républicains les uns que les autres . § Comment “ droit-de-l'hommiste ” a pu devenir une insulte au pays des droits de l'Homme ? Le linguiste Viktor Klemperer , qui étudia de près et même subit la montée du totalitarisme allemand , montre bien comment l'idéologie raciste s'installa dans les mots , dans le débat public , dans les têtes , avant de s'imposer au pouvoir . Il décrit - cela devrait nous alerter - comment les mots du totalitarisme , ses mots et donc sa vision politique , se propagèrent aux allemands comme la nausée se propage lentement mais sûrement de passager en passager sur le pont d'un bateau . § Alors nous devons retrouver nos repères , c'est aussi pour cela que je viens me ressourcer à Carmaux , C'est ici que Jaurès est né au socialisme et c'est ici que notre socialisme est né . Ses messages prennent un sens particulier , nouveau avec le temps , comme ces ouvrages que l'on redécouvre en les relisant , à différents âges de la vie . § Evidemment , c'est le réformisme pionnier . Comprendre le réel , même si parfois ces dernières décennies nous avons oublié l'idéal . Lui avait compris que l'un n'allait pas sans l'autre . Qu'il fallait être à l'Assemblée pour défendre au mieux les mineurs de Carmaux . Mais on oublie parfois qu'il était pionnier dans l'innovation sociale en aidant à créer la première " usine franche " à Albi - mais alimentée par les mines de Carmaux attention ! - selon les mots du " Chant des verriers . " Fondée avec l'aide de Jaurès et de tout le Tarn , elle devint au fil du temps une SCOP … Jaurès , c'est le courage de tenir quand toute l'époque , quand tous les puissants , quand vos adversaires vous intiment de renoncer . C'est le courage de tenir pour ses idées , face aux extrémistes , face aux fanatiques , face aux fauteurs de guerre , même au prix de sa vie . § A la veille de son assassinat , c'est à dire à la veille de la 1ère Guerre mondiale , il prononça son dernier discours à Lyon Vaise , et que disait -il ? “ Chaque peuple paraît à travers les rues de l'Europe avec sa petite torche à la main et maintenant voilà l'incendie . ” Il nous alertait sur l'importance vitale de l'Europe , de la paix en Europe et d'une Europe pour la paix . § Notre gauche est faite du souvenir douloureux des monstres qu'elle a affrontés au cours du siècle révolu . Nous savons que la paix n'est pas un acquis immuable . § Nous , les enfants d'une civilisation qui s'est jetée à deux reprises dans cette atroce guerre civile européenne que fut la guerre mondiale . § Oui , notre gauche est attentive à n'exalter aucun sentiment de haine , aucun sentiment de revanche , aucun sentiment nationaliste parce que notre histoire fut aussi celle de du Vel d'hiv , de Sétif et de Sarajevo . § Notre gauche , elle est pleinement dans la mondialisation , mais pas celle de la finance , celle des femmes et des hommes qui se battent . Elle est pleinement européenne et plus que jamais internationaliste , se nourrit de Jaurès et de Rosa Parks , de Blum comme de Syriza , elle se tient aux côtés des démocrates des Révolutions arabes , des étudiants réprimés par Erdogan sur la place Taksim , des femmes polonaises en lutte pour leur droit à l'IVG … Notre gauche , elle n'oublie rien . Elle n'oublie aucune responsabilité . Notre gauche , elle dénonce les assassins . Bachar Al Assad qui massacre et gaze son peuple . Le tortionnaire Kadyrov qui ouvre des camps de concentration pour les homosexuels . Vladimir Poutine , qui protège ces monstres . Les Français doivent entendre que ce qui se passe dans le monde a des conséquences pour nous comme pour l'humanité . Oui combattre Assad comme combattre Daesh , ces jumeaux assassins , est un devoir d'humanité . § Oui l'accueil des réfugiés est un devoir d'humanité et il faut l'expliquer à nos compatriotes . § C'est d'ailleurs l'autre grande leçon que je veux retenir de l'enseignement de Jaurès . § Parler à l'intelligence de son peuple , à sa raison , à son coeur mais aussi à sa tête . Il disait , dans son grand discours à la Jeunesse : “ on se condamne soi-même à ne pas comprendre l'humanité , si on n'a pas le sens de sa grandeur et le pressentiment de ses destinées incomparables . Cette confiance n'est ni sotte , ni aveugle , ni frivole . Elle n'ignore pas les vices , les crimes , les erreurs , les préjugés , les égoïsmes ( ... ) , qui appesantissent la marche de l'homme , et absorbent souvent le cours du fleuve en un tourbillon trouble et sanglant . Elle sait que les forces de sagesse , de lumière , de justice , ne peuvent se passer du secours du temps , et que la nuit de la servitude et de l'ignorance n'est pas dissipée par une illumination soudaine et totale , mais atténuée seulement par une lente série d'aurores incertaines ” Nous sommes dans une de ces aurores incertaines , dans ce clair-obscur où naissent les monstres , notre peuple a donc besoin de clarté . § La première qualité que vous devez exiger de vos dirigeants c'est l'honnêteté , c'est l'intégrité , c'est la vérité , c'est le devoir absolu de vous respecter et de respecter l'Etat . § Je le dis cette campagne n'est pas exceptionnelle , elle est anormale , elle ne fait pas honneur à la République : dans une démocratie en bonne santé Madame Le Pen et Monsieur Fillon ne pourraient même pas être candidats vu la gravité des faits qui leur sont reprochés . § Beaucoup d'entre vous ont hâte que cette campagne se termine et sont prêts à ce qu'elle se termine de n'importe quelle façon . Moi je vous dis : ne cédez pas à la communication factice , ni aux candidats marketings , ni aux candidats du mensonge , de la haine , de la peur . Ne cédez pas à la facilité , vous méritez mieux . § Mon devoir politique et moral c'est de vous alerter : la pire ennemie de la république , la meilleure arme de ce vieux monde politicien que vous ne supportez plus , ce serait votre passivité , votre découragement . § Ne laissez pas la malhonnêteté , la manipulation , gagner cette élection comme elle a gagné aux États-Unis avec Monsieur Trump . Ne laissez pas la politique , qui devrait être l'activité la plus noble dans une démocratie , devenir cette caricature où on vous traite en spectateurs ou en consommateurs . § J'assume d'être le candidat de la gauche qui est de gauche mais qui gouverne , j'assume vouloir présider une France plus sociale , plus écologique , et pleinement européenne , mais surtout j'assume d'être le candidat de l'honnêteté jusqu'au bout , de la rupture avec les vieilles pratiques , mais aussi celui qui vous dit la vérité , celui qui parle à l'intelligence du grand peuple qu'est le peuple français . J'ai une éthique , je m'y tiens , comme j'ai tenu sur la transition écologique , un nouveau modèle social , une vraie 6e République . § Je refuse que la démocratie d'opinion tue la démocratie des citoyens , comme l'observait déjà Tocqueville . Je refuse qu'un bon mot remplace un bon projet , que la communication l'emporte sur l'intime conviction , qu'après un débat on ne se demande pas ' qui a dit la vérité ? qui a proposé le meilleur projet , le projet plus juste ? ' mais ' qui a fait le show ? qui a placé sa petite répartie préparée pour alimenter le spectacle ' ! Vous , citoyennes et citoyens , refusez d'être dépossédés de votre pouvoir souverain : décidez , c'est difficile , mais décidez , parce que c'est vous qui faites la démocratie ! N'agissez pas comme les vieux politiciens dont vous ne supportez plus les petits calculs , ne vous imposez pas à vous-même un 21 avril permanent , ne laissez pas les sondages présélectionner vos candidats , ne regardez pas les sondages mais regardez les programmes , regardez qui se soucie de vos enfants , regardez qui propose le meilleur avenir pour notre pays . Ils vous proposent des boucs-émissaires , l'Europe , les étrangers , les chômeurs , moi je vous propose des solutions . Brisez ce cadre mortifère et redonnez force et vigueur à la démocratie ! Et leur sang rouge ruisselle , Même couleur même éclat , Celui qui croyait au ciel , Celui qui n'y croyait pas , Il coule il coule il se mêle A la terre qu'il aima Pour qu'à la saison nouvelle Mûrisse un raisin muscat Celui qui croyait au ciel Celui qui n'y croyait pas C'est sur ces vers de la Rose et le Reseda , de Louis Aragon , que j'achève cette campagne , ils disent à la fois le tragique de ce moment et l'espoir invincible qui m'anime , merci d'être là aujourd'hui , je vous promets que nous nous retrouverons demain , vive la gauche , vive Jaurès , vive Carmaux , vive la France , vive la République ! § Chers amis , § Je vais vous dire quelque chose d'assez politiquement incorrect , une chose qui n'est pas dans l'air vicié de ces temps mauvais , une chose qui ne plaira ni aux nostalgiques , ni aux racistes , ni aux déclinistes qui polluent notre démocratie : § J'aime ce que vous êtes , j'aime le peuple que nous sommes . § Oui , j'aime le visage magnifique de la République . J'aime la mosaïque sublime de vos dizaines de milliers de visages qui , davantage que le mien seul ou celui de n'importe quel homme providentiel , et peut-être même plus que celui de Marianne elle-même qui nous contemple , représente l'avenir de la République , § J'entends encore la supplique que lui adressa il y a deux ans , presque ici même , Abd El Malik : “ République , ô République , pourquoi ne m'as tu pas dit que tu m'aimais ? Notre guide doit être notre formidable mémoire , notre histoire , mais aussi cette part de lumière intime et universaliste qui brille au cœur du peuple ” . § Alors je veux le dire : j'aime la France que vous êtes , ne les laissez plus nous diviser , nous pointer du doigt , nous culpabiliser d'être la France de demain et pas seulement celle d'hier , ne les laissez plus jamais dire que vous n'êtes pas la France , vous l'êtes tellement plus qu'eux , vous vibrez tellement plus qu'eux , vous inventez tellement plus qu'eux , vous partagez tellement plus qu'eux ! § Exigez , comme Condorcet dont vous êtes les héritiers : “ la raison , la tolérance , l'humanité ” ! Vous avez , vous aussi , le droit d'être fiers , fiers d'être solidaires , fiers d'être ouverts , fiers d'être généreux , fiers de l'espérance que vous incarnez fiers de vos valeurs , fiers d'être la gauche , pas seulement celle dont résonnent , sur cette place et dans l'Histoire , les pas , les cris et les luttes , mais aussi celle qui les transforme en actes pour changer la vie , celle qui sait manifester comme elle sait gouverner , qui ne renonce ni à ses espoirs ni au pouvoir , celle qui veut le pouvoir justement pour recréer l'espoir ! § Vous n'êtes pas seulement la France fraternelle , vous êtes le grand peuple de la République et cela , ne laissez personne vous l'enlever , ni à vous ni à la génération qui vient , jamais ! § Ils sont parmi nous ceux qui nous ont précédés dans cet immense combat , ils sont au coeur de cette place et de votre assemblée , ils se mêlent à vous par la magie des hauts-reliefs de cette statue , ils sont là avec nous , parmi nous , ceux qui prirent la Bastille le 14 juillet , ceux qui abolirent les privilèges la nuit du 4 août , les soldats de l'an II qui à Valmy proclamèrent à la face de tous les monarques d'Europe : notre Nation se nommera désormais République . § Leur présence nous honore , elle nous oblige d'abord . § Parce que nous , qu'avons -nous fait pour transmettre la République à la génération qui vient ? J'étais , il y a quelques jours , à Vaulx en Velin dans le Rhône . Une petite fille s'est approchée et m'a demandé : “ pourquoi elle est méchante , Marine Le Pen ? ” . Et avant que j'ai le temps de répondre . Un petit garçon lui a dit : “ parce qu'elle est chrétienne ” . § Cela m'a fait penser , comme un miroir terrible , à cette petite fille qui , à Angers , avait traité Christiane Taubira de guenon . § Comment a -t-on pu en arriver là ? § Comment a -t-on pu laisser le pays dériver à ce point , priver à ce point nos enfants - parce que même si nous n'avons pas la même couleur de peau c'est bien un petit Français qui a l'âge d'être mon fils - comment a -t-on pu priver à ce point nos enfants de République ? § Nous le pays d'Henri IV et de Dreyfus , qui savons le prix de la haine religieuse , le pays de Schoelcher et de la Marche pour l'égalité , qui savons le prix de la haine raciste . Mais aussi le pays de Marie Curie , de Zinedine Zidane , de Senghor , nous ne sommes même plus capables d'enseigner à nos enfants notre propre histoire , notre propre destin commun , leur transmettre que la “ France se nomme diversité ” , comme l'écrivait Fernand Braudel ? § Est -ce cela que nous voulons pour la génération qui vient ? Allez- vous , allons -nous laisser sans réagir les démagogues , les marchands de haine , jeter les ferments de la guerre civile dans la tête de nos enfants ? Allons -nous laisser des temps sombres , des personnages obscurs et leurs idées noires éteindre le pays des Lumières ? § Je refuse que cette statue soit le mausolée de nos espérances , qu'elle ne soit plus le triomphe mais le tombeau de la République . Sont -ils morts pour rien ceux qui furent , dans les rues si proches , tués parce qu'ils aimaient rire , danser , rêver , vivre , tout simplement être Français ensemble ? Où est -il , ce “ jour d'après ” que nous nous étions promis ici-même de faire advenir un matin de janvier 2015 et qui n'est jamais venu ? § Au contraire , la République a aujourd'hui des ennemis plus redoutables que jamais ! Il faut les nommer parce que je refuse que leur poison s'insinue partout , jusque dans l'esprit de la jeunesse . § Je refuse de baisser la tête face à l'extrême-droite , qui est aux portes du pouvoir ! L'extrême droite dont les idées tuent , qui forme un couple infernal avec l'intégrisme religieux , avec le terrorisme islamiste , d'ailleurs ils détestent autant Charlie , la jeunesse métissée du Bataclan et des terrasses où l'on ne regardait pas la couleur pour savourer le bonheur , ils détestent la presse libre , ils détestent les droits des femmes , ils détestent la laïcité , ils détestent les libertés ... § Je refuse de détourner le regard face à la faillite des élites qui sont les premières responsables du succès de Madame Le Pen , avec leur corruption historique , leur endogamie , l'entre-soi d'une oligarchie qui a perdu toute boussole pour distinguer le bien du mal . Ce délitement des moeurs qui provoque la chute de tous les empires , et l'on a envie de leur dire , comme Cicéron à Rome lors de la conjuration d'élites dévoyées : “ Jusques à quand , Catilina , abuseras -tu de notre patience ? ” ... § Mais je dois surtout , c'est mon devoir politique et moral , vous dire une vérité bien plus difficile à entendre : la pire ennemie de la République , c'est l'apathie des citoyens eux-mêmes ! § Voilà mon appel , qui n'est ni celui d'un césar ni celui d'un tribun mais celui d'un des vôtres , d'un citoyen comme vous insatisfait du temps et du monde dans lesquels je vis , voilà notre appel de la République : § citoyennes , citoyens , puisque vos dirigeants ne le sont pas , soyez , vous , à la hauteur ! § Citoyennes , citoyens , réveillez -vous , parce que vous seuls pouvez éviter un cauchemar pour la France ! § Soyez plus responsables , plus dignes , plus soucieux de l'intérêt général que cette classe politique ! Le débat public dans notre pays n'a plus ni dignité ni raison , à vous de les y imposer . C'est le rôle du souverain , donc du peuple , sinon vous aurez la classe politique médiocre d'une démocratie médiocre . § Ca suffit , ne soyez plus les figurants d'une pièce absurde qui se joue sans vous , qui est écrite et dirigée par d'autres , soyez acteurs de vos vies ! Proclamons , comme Guy Debord , face à la catastrophe politique retransmise en direct sur les chaines infos : “ Nous ne voulons plus travailler au spectacle de la fin du monde , mais à la fin de ce monde du spectacle ” ! § Je mène cette campagne selon mon éthique , je veux parler au coeur et à la tête de chaque citoyen : c'est exigeant , c'est plus difficile que d'agiter les passions , attiser les tensions , flatter les mauvais penchants , encourager l'outrance et la violence , de chercher le buzz et le clash . Je revendique cette méthode , je l'assume et j'y suis fidèle , j'ai confiance en l'intelligence de chaque citoyen et en l'intelligence de mon peuple , et je revendique cet acte devenu révolutionnaire ! § Je dis aux Français : § Vous êtes des citoyennes et des citoyens , c'est plus qu'un titre , c'est un devoir , alors c'est à des citoyennes et des citoyens , à des êtres de raison , à des femmes et des hommes libres , à chacune et chacun d'entre vous , à chaque conscience de ce pays que je m'adresse : vous n'avez pas le droit de céder à la facilité , à la peur , au découragement ou à la colère . § Vous êtes des citoyens alors ne les laissez plus vous parler comme à des clients , comme à des parts de marchés , comme à des consommateurs , qu'on séduit comme une publicité à la télévision , avec cette novlangue creuse qui dépolitise tout , pour rendre vintage les vieilles recettes libérales et vous vendre du giscardisme relooké par quelques bonnes agences de communication ! § Vous êtes des citoyens alors ne laissez plus , non plus , ces châtelains qu'aucune honte n'arrête , vous parler comme à des sujets , vous dire que l'injustice est une fatalité , que leur domination est un droit , vous jeter contre le pauvre , le faible , contre vos semblables pour vous faire oublier qu'ils paient , eux , leurs semblables , avec votre argent ! § Vous êtes des citoyens alors ne les laissez plus vous traiter comme une foule qu'on exalte , la foule à qui on propose une messe pour faire oublier que sorti de l'Eglise , le peuple pourrait devoir affronter la fin de l'Europe et des espoirs de paix que nous avions placer en elle . § Je dis : ça suffit la grande mystification de cette campagne , la grande falsification des idées , des postures , des enjeux , des mots . Moi je respecte les citoyennes et les citoyens éclairés , je parle à votre raison ! Et je fais mienne cette phrase de Primo Levi dans Si c'est un homme : “ Il faut nous méfier de ceux qui cherchent à nous convaincre par d'autres voies que par la raison , autrement dit les chefs charismatiques ( ... ) Puisqu'il est difficile de distinguer les vrais prophètes des faux , méfions -nous de tous les prophètes . ” § Voulons -nous , le 7 mai au soir , avoir un Président fasciné par Poutine , tyran de son peuple et complice du bourreau Assad ? § Voulons -nous , le 7 mai au soir , être la risée de toutes les grandes démocraties , avec un président qui sera investi sous un concert de casseroles ? § Voulons -nous , le 7 mai au soir , voir la France renoncer à l'Europe , face à l'instabilité de Trump comme à la férocité d'Erdogan ? Soit s'aligner 5 ans de plus sur Mme Merkel et M. Schauble , qui ont choisi leur candidat , soit dire “ je claque la porte de l'union européenne et de l'euro et je rejoins l'alliance bolivarienne et le SUCRE ” ... § Je dis , moi , que tout cela suffit . § Soyons bien clair : je ne vous appelle pas à un vote utile . Je déteste cette expression parce qu'en démocratie , chaque voix , chaque vote est utile . Je vous appelle à ne pas être ce qu'on essaie de faire de vous : des commentateurs d'un jeu dont vous seriez - encore ! - exclus , des électeurs stratèges des sondages qui limitent votre choix souverain . Je vous appelle à être libres , je vous appelle à un vote de raison , de conviction , un vote sur l'avenir . § Je vous demande de me rejoindre , non par fidélité à ma personne , qui importe peu , § Encore moins par fidélité à un parti , parce que je sais que vous vous êtes souvent sentis trahis ces dernières années - et croyez moi ... je sais de quoi je parle ! § Même pas par fidélité envers la République , qui est pourtant le premier de nos devoirs . § Mais par fidélité envers vous-même , envers vos rêves , envers vos besoins , envers vos valeurs , et surtout , surtout , envers vos enfants , et les enfants de nos enfants . § Dans cette campagne , j'ai remis la gauche sur son axe historique : le chemin du progrès . § J'ai tenu bon pour imposer la conversion écologique à ma famille politique . A vous de décider si le réchauffement climatique , les nouvelles énergies , les millions d'emplois verts qui en découleront , sont une priorité importante pour la génération qui vient , ou s'il faut lui léguer un monde en voie d'auto-destruction . § J'ai tenu bon , alors qu'on ne parlait que de burkini et de crèches dans les mairies , pour remettre la question sociale au coeur du débat public , pour repenser le travail , avec le revenu universel d'existence qui est une mesure directe pour la feuille de paie et le pouvoir d'achat , avec la contribution sur la valeur ajoutée de la robotisation , qui est une source incroyable pour financer notre protection sociale . A vous de décider si la génération qui vient mérite qu'on sauve cette protection sociale , la solidarité , qu'on travaille mieux et tous , ou si elle mérite la grande régression libérale , les burn-out , la sanction des chômeurs qui ne trouvent pas le travail qui n'existe pas , le travail du dimanche comme horizon de civilisation . § J'ai tenu bon pour renouer le lien avec les intellectuels , que j'ai mis au coeur de ma campagne . A vous de décider si vous préférez un futur pensé par Edgar Morin et Thomas Piketty ou par Nadine Morano et Christian Estrosi ! § J'ai tenu bon pour remettre l'Ecole , l'éducation , la Recherche , la Culture au centre du projet de la gauche et de la France . A vous de décider si , en conscience , en tant que femme et homme de gauche , vous préférez la suppression des nouveaux rythmes scolaires que propose M. Macron ou encore l'exclusion des enfants de chômeurs ou d'étrangers des cantines que proposent la droite et le FN . § Moi j'ai tenu bon contre les discriminations avec le récépissé de contrôles d'identité . J'ai tenu bon pour la sécurité dans nos quartiers , avec la police de proximité comme avec la fin des trafics grâce à la légalisation encadrée du cannabis , § J'ai tenu bon pour une laïcité de paix civile , qui sera inscrite à nos frontons , contre tous les intégrismes , J'ai tenu bon pour réaliser partout , tout le temps , la parité , l'égalité totale entre les femmes et les hommes . § J'ai tenu bon sur le droit de vote des étrangers . J'ai tenu bon sur l'accueil des réfugiés , c'est le devoir historique de l'Europe . J'ai tenu bon pour l'Europe , pour une grande Europe fédérale , écologique , démocratique et sociale , grâce à une assemblée de la zone euro . J'ai tenu bon pour traquer la fraude fiscale ! § J'ai tenu bon sur le 49.3 citoyen . J'ai tenu bon contre le cumul des mandats . J'ai tenu bon face aux lobbys qui menacent notre santé démocratique et notre santé tout court ! § Alors maintenant à vous de décider , à vous de choisir , non pas un nom sur un bulletin dimanche , mais quelle société vous voulez , quel avenir vous voulez , quelle France vous voulez dans le XXIe siècle ! § Je vous appelle à prendre vos responsabilités de citoyens . § J'assume ma différence . J'assume ma vision de la République . Je ne suis pas l'un d'entre eux , vous savez qui je suis , vous savez d'où je viens , je suis ce Breton aux convictions granitiques qui n'ont pas varié tout en s'ouvrant aux idées nouvelles et au monde nouveau . Oui , je l'assume , ils sont les derniers vestiges du vieux monde politicien , je représente le monde qui vient . § Aujourd'hui je vous livre mon for intérieur parce que moi je ne prends pas date , parce que moi je ne fais de plan de carrière avec la vie des Français . Ils ne veulent gagner que vos suffrages , je veux gagner votre respect . Ils veulent compter vos voix , moi je veux les entendre . § Et , au fond , cette place est assez symbolique du choix auquel nous faisons face . En 1958 , c'est de cette place que le Général de Gaulle appela les Français à adopter la Constitution de la Ve République . Il y a quelques mois , c'est ici , aussi , qu'éclosait l'expérience éphémère mais ô combien féconde de Nuit Debout . Le coup d'Etat permanent ou la possibilité d'une autre République ... § J'assume mon choix . Mon choix , c'est Nous . Mon choix , ce n'est pas de jouer les De Gaulle au petit pied . Mon choix , c'est de comprendre que le monde a changé depuis 1958 , de comprendre que la République n'a pas besoin d'un énième sauveur , mais de la multitude foisonnante , bigarrée , invincible , des citoyens . § Je crois , au fond , que je suis tout ce qu'ils détestent : je n'aime pas le pouvoir pour le pouvoir . Je n'aime pas le pouvoir de l'argent , j'aime la gauche , celle de Mitterrand et Rocard , mais aussi celle de Podemos et Bernie Sanders , je suis féministe comme Olympe de Gouges et comme Malala Youssafaï , je puise mon internationalisme autant chez Salvador Allende que dans les révolutions arabes , j'aime apprendre de mon prochain , j'admire l'étendue de la connaissance humaine qu'il me reste à découvrir avec curiosité et passion , quand eux se croient omniscients et omnipotents , je vous le dis , ces gens ne m'aiment pas beaucoup , je le sais parce qu'ils ne m'offrent jamais de costumes ! Je crois que j'ai vraiment , à leurs yeux , tous les défauts ... donc probablement toutes les qualités pour faire , enfin , un bon président pour la France ! § Pour cela , j'ai besoin de vous , j'ai besoin que vous mesuriez votre rôle . Le rôle de chaque citoyen sera central dans ma victoire comme il l'est dans mon projet , parce que je crois que nous ne devons pas nous laisser dominer par notre colère : “ nous n'avons pas besoin , comme l'écrivait Jaurès , d'être des émeutiers , en un temps et un pays où la légalité , bien maniée , est révolutionnaire , et où le régime parlementaire peut être un formidable engin de dislocation et de rénovation ” ! § A l'heure d'achever ce discours , je veux adresser quelques mots à ceux au nom desquels on s'exprime sans jamais leur donner la parole . Je veux dire à la jeunesse de notre pays : ne les laissez pas vous désespérer , ne laissez personne vous faire douter de vous-mêmes . § Au jeune paysan ou ingénieur du Pays Basque , au jeune enseignant du Nord , au jeune qui étudie ou entreprend chez moi à Trappes , je veux dire “ notre plus grande richesse , c'est vous ” , “ Votre plus grande richesse , c'est vous , ce n'est pas de vouloir devenir millionnaire , vouloir accumuler pour être enfin reconnus dans cette société qui ne vous fait pas la place qui vous est due , malgré vos efforts , malgré vos mérites , malgré votre capacité à affronter des crises qu'aucune génération précédente n'a eues à affronter en temps de paix ... ” . J'aime assez le mot de Cioran , “ espérer c'est démentir l'avenir ” . Espérez ! Démentez l'avenir sordide que vous promettent les marchands de malheur . Espérez , montrez l'exemple , soyez plus forts encore que les jeunesses d'hier , celle de Mai 68 contre une société sclérosée , celle de 86-88 contre le racisme qui l'indignait , celle de 95 ou de 2005 qui refusait d'être le bouc-émissaire de la fin des 30 glorieuses . Vous pouvez les surpasser en étant la génération “ pour ” . § Soyez la génération pour la transition environnementale , pour la sauvegarde de la planète ! Soyez la génération pour la transformation sociale , pour une nouvelle ambition européenne ! § Pour la paix en Europe , et une Europe pour la paix . Pour une 6e République réellement démocratique ! Pour vous , pour nous , pour vos enfants et les générations qui viennent ! § Et moi je vous fais un serment , c'est celui de me battre pour ce futur désirable avec la rage des lions sculptés ici sur cette place de la République . Je me battrai pour toutes les générations dont je veux faire l'alliance , je me battrai pour la jeune mère de famille comme le retraité qui ont peur dès le début du mois , je me battrai pour que l'étudiant passe plus de temps à étudier qu'à essayer de payer ses études . Je me battrai pour que Camille , Mamadou , David , Leila , soient enfin égaux devant l'école , devant l'emploi , devant le logement , que seuls comptent leur énergie et leur talent et qu'ils vivent heureux ensemble , pour que plus personne dans ce pays ne soient jugé par ce qu'il ou elle est , pour que plus personne n'ait plus jamais à baisser la tête ! pour tous les couples qui ne doivent plus se demander s'ils peuvent se donner librement la main dans la rue . Je me battrai pour le salarié , pour le fonctionnaire comme pour le chômeur , je me battrai pour l'ouvrier d'ici , celui de Gad comme celui de Whirlpool , mais aussi pour celui de Chine ou de Pologne avec lequel le capital le met en concurrence , je me battrai avec la foi inébranlable de ceux qui mènent un combat juste , je me battrai parce que nos solutions sont celles qu'appelle le monde nouveau . Je me battrai dimanche et je me battrai après , je me battrai avec vous , je me battrai toujours , parce que je me bats pour la Liberté , pour l'Egalité , la Fraternité , parce que je me bats pour la République et que rien ne m'arrêtera ! § Vive la France , vive la République ! § Beaucoup de responsables politiques considèrent que l'essentiel du chemin est parcouru et que nous sommes quittes sur les droits des femmes . J'estime au contraire qu'un nouvel âge du féminisme est à construire . Il faut aller au-delà des droits proclamés pour qu'ils deviennent effectifs . Et repenser aux manières de lutter contre les stéréotypes dont la persistance illustre que nous sommes encore loin de l'égalité réelle entre les hommes et les femmes . Et je serai un président féministe parce que je suis à gauche , et que c'est une inégalité centrale . § Non , c'est une question mûrie par l'expérience de la vie . Ce qui me révolte et m'étreint , c'est la question des mères célibataires , dont je parle souvent à propos du revenu universel . L'idée n'est pas de les encourager à rester à la maison , mais de leur donner la possibilité de retrouver de la maîtrise et de l'autonomie sur leur vie . Dans la vie d'une maman célibataire en Île-de-France se concentrent tous les obstacles auxquels sont confrontés une majorité de Français . § Je suis pour l'égalité d'accès aux soins et , plus largement , favorable à une garantie universelle d'accès aux services publics fondamentaux pour pouvoir bénéficier , à proximité de chez soi , d'une école , d'une crèche , d'une gare , d'un service d'urgence ... Le droit d'avorter en fait partie . § Je suis pour , puisqu'il existe bien des banques de sperme pour les hommes . Il faut l'autoriser en restant très vigilant sur la question du consentement , afin d'éviter que les entreprises ne se servent de ce droit pour faire pression sur les femmes en début de carrière . § Oui , sans états d'âme . Autant je suis totalement défavorable à la pratique des mères porteuses ( GPA ) , autant je suis pour l'extension de ce droit à toutes les femmes . § Puisqu'il y a des problèmes de diagnostic , il faut améliorer la formation des médecins . Et donner les moyens à la recherche pour progresser sur la prise en charge de la douleur et la compréhension de cette maladie . Si un homme sur dix avait , comme les femmes , des douleurs comparables une fois par mois , on aurait déjà débloqué tous les moyens nécessaires . § Oui . Ce serait aussi une manière de mettre un terme au sentiment d'impunité de certains agresseurs . § Pour qu'elles soient dissuasives , les amendes doivent être conséquentes et proportionnelles au chiffre d'affaires des entreprises . Il faut aussi rendre public le nom de celles qui ne respectent pas la loi , sur le modèle du " name and shame " . § J'ai pris l'engagement de créer 250 000 places de crèche sur le quinquennat . Cela suppose de s'appuyer non seulement sur les crèches publiques , mais aussi sur les privées , comme les crèches associatives ou d'entreprise . Il faut créer l'écosystème financier favorable à ce modèle avec des incitations sous la forme de crédits d'impôt , de prêts à taux zéro , ou de garanties à des prêts bancaires par la Banque publique d'investissement . § Bien évidemment . Je m'y engage sans aucune difficulté . Regardez la qualité des femmes qui me soutiennent aujourd'hui ! Des maires de grandes villes de France : Johanna Rolland à Nantes , Nathalie Appéré à Rennes , Anne Hidalgo à Paris ... Des anciennes ministres : Christiane Taubira , Martine Aubry , Axelle Lemaire ... Pour rien au monde je ne troquerais cette liste contre un Gérard Collomb ou un Philippe Saurel ! Il est saisissant de constater que des femmes qui ne m'avaient pas soutenu pendant les primaires ont accepté le verdict des urnes et sont restées loyales à la démocratie , quand d'autres , hommes majoritairement , ont piétiné le résultat du scrutin . § Oui . Et j'en doublerai le budget grâce aux pénalités appliquées aux partis politiques qui ne respectent pas la parité . Y compris en sanctionnant ceux qui affichent la parité mais qui faussent le jeu , en envoyant par exemple toutes leurs candidates sur des circonscrip­tions ingagnables . § C'est trop tôt . § Un homme , pourquoi pas ? Quand je travaillais auprès de Martine Aubry , alors ministre de l'Emploi et de la Solidarité , j'étais l'une de ses plumes . Pendant un an et demi , j'ai rédigé des discours au féminin . Écrire " Je suis émue " avec un " e " ne m'a pas rendu malade ! Au contraire , cela m'a permis de réfléchir en profondeur à ces questions . § Pour lutter contre toutes les discriminations , je propose la mise en place d'un nouveau corps d'inspecteurs , sur le même modèle que l'Inspection du travail ou de la Direction générale de la concurrence , de la consommation et de la répression des fraudes . Ils auront pour mission de tester l'accès au logement , à l'emploi , mais aussi à un certain nombre de services ou de loisirs , afin de détecter clairement toutes les entreprises qui ont des compor­tements discriminatoires . § Peut-être une femme qui n'est pas obligée de remettre en cause sa carrière quand son conjoint est candidat à l'élection présidentielle ! § Non , mais nous avions réussi à préserver jusqu'ici une cloi­son plus ou moins étanche entre nos deux activités . Aujourd'hui , on vient lui demander : " Comment concevez-­vous votre rôle de Première dame ? " Je trouve cela très régressif , ne serait­ -ce que dans la formulation ! C'est un vieux reste de monarchie républicaine . Personne n'ira voir Louis Aliot pour lui demander comment il conçoit son rôle de " Premier homme " . Et M. Merkel , qui le connaît ? C'est étrange qu'on attache autant d'importance à cette question sup­posée dire des choses de moi . Or , depuis le meeting de Bercy en sait­ -on plus sur moi ? Sur ma capacité à faire face à Poutine ou à régler correctement les problèmes du Smic ? Je ne crois pas . Non , elle a ressenti librement le désir de le faire . Elle a estimé que ma situation deve­nait inégale par rapport aux autres candi­dats . Le simple fait qu'elle travaille chez LVMH génère des fantasmes , on l'imagine en train de faire des lois ... Elle a simplement voulu mettre un peu de clarté dans sa posi­tion de retrait par rapport à moi , qui n'avait rien à voir avec de la distance . C'est elle qui a désiré venir à Bercy . On a fait les trois photos qu'il fallait , maintenant chacun sait la tête qu'elle a , et on s'arrête là . § Le principe des primaires n'est -il pas mort ? Ce qui est grave , c'est que la démocratie a pris un grand coup . À un moment où l'extrême-droite autoritaire et les complaisances avec les dictatures sont banalisées , la démocratie est la prunelle de nos yeux . La parole donnée , la parole signée , devant le peuple , doit être scrupuleusement respectée . Il faut désormais , décidément , tourner la page de cette vieille politique , de ces politiciens qui ne croient plus en rien , qui vont où le vent va et qui bafouent leurs convictions . Moi , j'ai été désigné sur un projet sincère et j'ai pris des engagements pour une République propre . § Je n'ai rien retiré de mon projet . Je ne suis pas de ces girouettes qui pivotent en fonction du sens du vent . Mon projet est toujours le même : celui d'un futur désirable pour la France , un projet de progrès social , écologique et démocratique . Ce que je propose aux Français , c'est de créer des emplois en soutenant les petites et moyennes entreprises , les filières d'avenir telles que le numérique et l'économie verte . Je veux aussi bâtir des protections pour les travailleurs : c'est le sens du revenu universel d'existence , qui sera un nouveau pilier de la protection sociale pour lutter efficacement contre la pauvreté et augmenter le pouvoir d'achat de 19 millions de Français qui travaillent . Mon programme a été enrichi par les apports de ceux qui ont souhaité me rejoindre . C'est un projet riche . § En face de moi il y a un ennemi de la République , Marine Le Pen , un adversaire d'une droite radicalisée et un homme qui incarne le centre-droit . C'est contre le Front national et ses idées que je me suis engagé en politique . Si je suis inquiet aujourd'hui , c'est parce que je crois que mon projet est le seul à apporter les réponses aux problèmes des Français . Les autres , qui proposent , de faire " moins " de services publics , de faire " moins " d'État , de mettre à mal les 35 heures et les droits des salariés ne sont qu'un marche-pied pour le Front national . § Le soi-disant " vote utile " n'est qu'une construction issue des sondages . Or nous avons bien vu ces derniers mois que les sondages ne se transformaient pas toujours – loin de là – en réalité . Le seul vote utile , c'est le vote utile aux gens . Celui qui permettra d'améliorer leur quotidien en leur donnant un emploi et du pouvoir d'achat . Le vote utile , c'est le vote " pour " un projet de progrès social . Je souhaite m'adresser à ces millions d'électeurs de gauche qui aujourd'hui doutent et veulent se réfugier dans l'abstention pour leur dire que le futur désirable que je propose est possible et qu'il a besoin de leur mobilisation . § Mais , attendez , qu'est -ce qui compte ? Les soutiens divers et variés de ceux qui tentent de sauver leur peau , ou plutôt leur mandat , en se laissant porter par une voiture-balai , ou le vote de 2 millions d'électeurs à une primaire , qui se sont prononcés pour une ligne de gauche et de conviction ? Pour gouverner , il faut une majorité claire , une majorité qui est capable de prendre des décisions pour lutter contre les inégalités , assurer la transition écologique et renouveler la démocratie . Je suis loin d'être seul , les écologistes m'ont rejoint , les radicaux m'ont rejoint . C'est historique . Hier , j'ai lancé un appel aux électeurs de gauche . J'ai une position centrale à gauche et je suis le seul à pouvoir rassembler . § Mes chères concitoyennes et concitoyens plutôt que de répondre à la question de savoir quel président je serai . Je voudrais m'adresser à vous et vous poser cette question , quel peuple voulons nous être ? Quel peuple voulons -nous être le 7 mai au soir ? Belliqueux ou fraternel , soucieux du monde que nous laisserons à nos enfants ou obsédés par les profits de court terme ? Quelle république voulons -nous ? Bienveillante à l'égard de ses aînés , solidaires à l'égard des plus modestes ou autoritaires ? Quel message voulons -nous adresser au monde , la paix et la coopération ou la concurrence et le nationalisme ? Selon la réponse que vous allez donner à cette question vous dessinerez le portrait de la ou du président de la République qui sera élu le 7 mai . Et moi je veux vous dire que je serai un président honnête et juste . Honnête cela suppose d'être libre et indépendant par rapport à l'argent et aux lobbies qui altèrent le jugement et menacent l'intérêt général . Honnête cela suppose d'assumer les grandes transitions , l'impact de la révolution numérique sur le travail , le réchauffement climatique , un modèle économique épuisé qui ne réduit plus le chômage , la pauvreté et les inégalités . C'est pour cela que je serai aussi un président juste qui en finira avec ces politiques faites toujours pour les mêmes et qui demandent les mêmes efforts toujours aux mêmes . Je tournerai la page avec ces vieilles recettes épuisées , avec ces vieilles promesses identiques . Je tournerai la page et je vous proposerai un futur désirable . Il deviendra , ce futur désirable , grâce à vous , possible . C'est le sens de ma candidature . § Oui pour qu'il y ait la paix à l'école encore faut -il ne pas la prendre en otage d'un débat politique assez nauséabond comme Mme Le Pen vient de l'illustrer à travers l'enseignement des langues d'origine à l'Education nationale . La réalité de notre école c'est quoi ? La priorité de mon quinquennat ce sera de mettre l'accent sur le CP CE1 CE2 . Je veux commencer par cela parce que c'est là que se joue effectivement l'apprentissage des fondamentaux . Ce sur quoi nous avons déjà beaucoup insisté , je rappelle , en rétablissant la formation initiale des enseignants qui avaient été supprimée sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy . En recréant des postes nombreux , fort heureusement , qui nous permettent aujourd'hui de faire face à l'explosion de la démographie scolaire . Nous avons fait cela comme nous avons voulu faire en sorte que les enfants aient un matin de plus pour apprendre . Là où l'école française se distinguait par les journées les plus surchargées pour les enfants de toute l'Europe . Donc nous l'avons fait mais maintenant il reste à faire en sorte que nous n'ayons plus ce qui est le drame de toutes les familles et de tous les enfants , des classes surchargées . Et des classes surchargées , c'est ce qui amène à ce que parfois au lycée on soit 39 parfois 32 à l'école primaire . Même si en moyenne on revendique 23 élèves en moyenne au primaire et donc je proposerai qu'il n'y ait pas plus de 25 élèves par classe en CP CE1 CE2 sur tout le territoire et que dans les territoires d'Outre-mer les zones rurales défavorisées et les zones d'éducation prioritaire il n'y a pas plus de 20 élèves par classe , cela suppose le recrutement de 20000 enseignants supplémentaires . C'est à mes yeux indispensable comme il est indispensable de nous améliorer sur la formation continue des enseignants . C'est là aussi que le bât blesse . Si la formation initiale a été rétablie , il manque aujourd'hui des heures de formation continue . Et je ferai en sorte demain que les enseignants puissent disposer de modules de 3 , 5 ou 10 jours pour se familiariser au numérique pour faire des mises à jour nécessaires sur les connaissances pour découvrir de nouvelles ressources pédagogiques . Dernière chose , je souhaite effectivement qu'au collège nous puissions avoir un objectif de mixité sociale ce qui suppose d'avoir des bassins de recrutement qui aillent au-delà de ce qu'ils sont aujourd'hui . Vous pouvez avoir des collèges qui sont sur des bassins de recrutement très homogène socialement et donc où il est impossible de faire de la mixité sociale , et donc je proposerai qu'il puisse y avoir davantage de vœux formulés par les parents mais aussi des bassins plus larges de recrutement et une obligation pour l'Etat de s'assurer que tous les collèges sont mixtes . Pour cela il faut obligatoirement engager un dialogue , et je le crois prêt en tout cas , je crois l'enseignement privé de ce pays prêt un dialogue avec l'enseignement public pour penser la mixité sociale . Car s'il existe toujours une voie de contournement des objectifs fixés par la nation en matière de mixité sociale au collège public , ce sera toujours plus difficile . Donc j'ouvrirai ce dialogue avec l'enseignement privé pour nous assigner des objectifs en termes de mixité sociale au collège . § Moi je commencerai par rétablir la police de proximité . Depuis des années nous voyons que la disparition de cette police dans les territoires où les personnes les plus vulnérables ont besoin d'être les plus protégées , là où elles sont le plus en insécurité . Elles n'ont pas le droit à la police près de chez eux . Il faut rétablir la police de proximité . Je rétablirai cette police de proximité en créant 5000 postes de gendarmes et de policiers . Mais je veux aller plus loin . La réalité du travail des policiers aujourd'hui dans ces zones de sécurité prioritaires est que c'est beaucoup plus difficile qu'ailleurs . C'est là où on trouve stress au travail , anxiété , burn out . C'est la raison pour laquelle je proposerai que l'on attribue une prime au gardien de la paix , au brigadier , au policier qui aujourd'hui travaille en zone de sécurité prioritaire comme d'ailleurs leurs officiers bénéficient déjà de cette prime . Je veux que pour ces territoires où il est plus difficile d'exercer son métier , il y ait comme dans l'Education nationale une forme de surrémunération qui prenne en compte la réalité du travail de ces policiers mais je veux aller au-delà . La réalité , c'est que nous mesurons aujourd'hui qu'il y a dans certains territoires une forme d'hostilité qui s'est installée entre les policiers et la population . Nous ne pouvons plus l'accepter . Ils sont gardiens de la paix , ils doivent pouvoir être respectés , ils doivent aussi respecter la population . C'est la raison pour laquelle , moi , je m'engagerai dans une lutte déterminée contre toute forme de discrimination lors des contrôles d'identité . Je le dis , ce n'est pas acceptable que dans la République d'autres fonctionnaires , des chercheurs , des universitaires mesurent la réalité des contrôles d'identité pour constater que sur des territoires où la population est diverse , un jeune Français de couleur noire a sept fois plus de chances d'être contrôlé qu'un jeune Français de couleur blanche . Cela ne veut pas dire que notre police est raciste . Cela veut dire qu'aujourd'hui il y a des comportements qui conduisent à ce que des personnes soient l'objet d'une forme de discrimination par ce qu'on appelle les contrôles au faciès . J'expérimenterai donc les récépissés de contrôles d'identité . Je sais que les syndicats de police y sont défavorables mais je veux leur dire que là où cela a été expérimenté les syndicats de police qui y étaient défavorables ont changé d'avis . Ce sera une manière pour nous de voir de quelle manière nous pouvons recréer un lien entre des populations aujourd'hui qui se sentent très hostiles les unes par rapport aux autres . Police de proximité , meilleure rémunération des policiers en zone de sécurité prioritaire et expérimentation des récépissés de contrôle d'identité voilà parmi les priorités que je défendrai en matière de sécurité . § Je disais que vous soyez une droguée aux pages faits divers c'est une chose , mais vous êtes candidate à la présidence de la République et je trouve que ce n'est pas très sérieux , ce n'est pas sérieux parce que aujourd'hui nous sommes confrontés à une réalité de la violence et de l'insécurité qui mérite de regarder ce qui marche et ce qui ne marche pas . Ce qui ne marche pas aujourd'hui c'est de voir que quand on met en détention un certain nombre de personnes notamment de jeunes qui ont commis des crimes ou des délits parfois pour les courtes peines , en tout cas la détention , les rend plus dangereux à la sortie de la prison qu'ils ne l'étaient avant . Deux fois plus de récidive en sortie de prison que quand il y a une alternative sous la forme d'une contrainte pénale . Cela veut donc dire quoi ? Que la solution ce n'est pas le tout carcéral justement , c'est de renforcer les moyens des services pénitentiaires d'insertion et de probation , c'est de leur donner les moyens justement de permettre à une personne de comprendre la faute qu'elle a commise , d'être puni pour cette faute-là mais ensuite quand elle termine et achève sa peine qu'elle soit moins dangereuse qu'elle ne l'était avant , et c'est pourquoi , moi , ma priorité elle ne sera pas de baisser la majorité pénale à 16 ans . On a bien compris qu'il y avait là d'abord un symbole politique . Mais elle est de faire en sorte que demain nous puissions avoir une justice qui permette à ceux qui ont été punis d'être moins dangereux au terme de la peine qu'avant d'être entrés en prison . § Non bien sûr que non on n'accueille pas sans limite . Mais ce n'est déjà pas le cas . § Mais ça n'est déjà pas le cas . La proportion d'étrangers en France est stable depuis les années 30 . Et pour autant , chaque année c'est l'objet d'un débat , un débat qui vise à instrumentaliser principalement la question de l'immigration pour en faire un commerce électoral . De là à dire qu'il n'y a pas de problème bien sûr qu'il y en a dès lors qu'il subsiste de l'immigration clandestine vis-à-vis de laquelle nous devons faire face mais la réalité c'est que s'il y a 200 000 entrées sur le territoire en France il y en a plus de 150 000 qui repartent . Et nous avons aujourd'hui un solde migratoire qui doit être entre 50 et 70 000 personnes . La réalité c'est qu'aujourd'hui nous sommes confrontés à un autre type de migration ce sont les migrations liées aux grands conflits qu'on connaît en Syrie en Irak et demain peut-être aux migrations climatiques . On anticipe que si le réchauffement de la planète se poursuit il pourrait y avoir un milliard de personnes déplacées . Mais regardons les chiffres tels qu'ils sont aujourd'hui . Sur 100 personnes qui se déplacent dans le monde , il y en a quatre qui viennent en Europe . L'Allemagne en prend trois . La Suède en prend un demi et le reste se répartit dans le reste de l'Europe . Et nous n'avons pas été à la hauteur , les Européens , nous n'avons pas été à la hauteur de l'hospitalité que nous devions à l'égard des réfugiés . C'est la raison pour laquelle je veux revoir les règles de Dublin . C'est la raison pour laquelle je veux un visa humanitaire qui permette d'éviter ces drames que nous connaissons en Méditerranée . C'est la raison pour laquelle je veux que sur le modèle allemand nous permettions aux demandeurs d'asile de pouvoir accéder au travail car c'est de la meilleure manière de s'insérer et d'éviter justement le désordre et les troubles . Je pense que nous devons avoir une démarche qui favorise l'intégration plutôt que le commerce électoral des peurs . § Moi je suis pour la loi de 1905 . Toute la loi de 1905 rien que la loi de 1905 , elle a été énoncée dans ses grands principes . Juste avant moi la séparation de l'église et de l'état , la liberté absolue de conscience et d'opinion religieuse , y a d'ailleurs un excellent article 31 à cette loi de 1905 qui prévoit que soit puni quiconque voudrait vous obliger à croire ou ne pas croire que protège la loi de 1905 . J'avais utilisé cet exemple à dessein , une jeune femme qui dans un quartier s'habille comme elle veut et ne doit pas se voir imposer sa tenue au motif qu'il serait indécente au regard d'un dogme religieux . Cette femme doit être protégée comme celles qui portent librement un foulard qui doit être protégée elle aussi par la loi de 1905 . C'est ça la loi de 1905 et c'est autour de ce principe-là qu'il faut organiser la vie de la République sans quoi nous remettrions en cause finalement ce qui fait le vivre-ensemble . Ce n'est pas un dogme de plus la loi de 1905 , ce n'est pas la religion de ceux qui n'ont pas de religion . C'est au contraire la condition pour vivre ensemble . § Ah oui la laïcité comme ça vous arrange , mais on garde le concordat . § Vous remettez en cause le concordat aussi , Alsace-Moselle ? § D'accord , comme ça vous arrange . § Je suis favorable à un 49.3 citoyen . Le principe selon lequel à partir du moment où il y a 450000 signataires d'une pétition , un thème doit être évoqué par le Parlement ou le cas échéant un texte voté par l'Assemblée nationale doit être validé et confirmé par référendum . § Le principe , c'est de faire en sorte que les citoyens puissent faire irruption dans les processus politiques . Nous vivons aujourd'hui dans une démocratie intermittente . Nous votons , nous disparaissons et nous réapparaissons cinq ans plus tard . Ce n'est pas à mes yeux le bon fonctionnement d'une démocratie , ça ne donne pas la qualité à la démocratie que nous devrions avoir . C'est la raison pour laquelle je suis partisan également du vote blanc , d'un processus de mise en œuvre d'une sixième république qui repose sur un septennat non-renouvelable , le principe d'une assemblée parlementaire qui soit construite sur des bases proportionnelle avec une prime majoritaire de façon à ce que l'Assemblée soit gouvernable . Je veux en clair faire respirer la démocratie mais la démocratie c'est aussi la moralisation de la vie publique . § Je tiens je vais le dire tout de suite . Je tiens à ce que sur ce terrain-là nous soyons aussi intransigeants vis-à-vis de l'influence des lobbies et de l'argent . La réalité aujourd'hui c'est que ces lobbies industriels , chimiques , pharmaceutiques , bancaires pèsent sur la décision publique et la clarté avec laquelle nous faisons campagne , la clarté avec laquelle nous montrerons que nous n'avons pas de dons de personnes qui appartiennent à des grands groupes et qui pourraient demain nous ligoter , lier nos décisions à leurs intérêts . Sur ce terrain là moi je souhaite qu'il y ait des engagements clairs . § M. Macron , les dons sont défiscalisés ! Quand on vous donne 7500 euros , l'Etat en donne 5000 ! Donc vous êtes financés publiquement . § Ah mais moi j'insulte personne . § Je peux vous poser une question , M. Macron ? Je vous fais confiance , je vous fais confiance . Le problème , ce n'est pas que des gens riches financent votre campagne . Ils ont parfaitement le droit . Mais simplement pouvez -vous prendre l'engagement ici devant les Français que parmi ces personnes les plus fortunées qui ont fait des dons importants pour vous ou pour votre campagne il n'y a pas plusieurs cadres de l'industrie pharmaceutique , plusieurs cadres de l'industrie chimique et pétrolière , plusieurs cadres de l'industrie bancaire . Je vous demande cela . Est ce que vous pouvez me le dire ? § Moi , je pense que ça a beaucoup de sens . § Mais vous savez bien de quoi je parle , M. Macron . Je vous fais confiance , je vous dis juste que demain , quand il s'agira vis-à-vis des perturbateurs endocriniens de prendre les décisions et pas d'attendre qu'il y ait forcément un substitut à quand il s'agira , vis-à-vis du diesel qui est responsable de l'émission de particules fines qui font plus de 50000 morts par an , il faudra prendre des engagements et ne pas être tenu lié par ceux qui ont financé votre campagne . § Mais donc vous prenez l'engagement § Vous êtes dur avec ceux qui vous soutiennent Monsieur Macron . § D'abord la transparence sur le financement des campagnes politiques , ce lien entre ce qui pourrait être un financement privé même si évidemment les entreprises ne le peuvent pas et une campagne me paraît indispensable à éclairer . Pourquoi ? Parce qu'au fond je l'ai dit en introduction tout à l'heure par l'expérience que j'ai de l'exercice du pouvoir . Pour avoir été ministre j'ai pu mesurer combien était fort le poids de ces lobbies qui cherchent d'une manière ou d'une autre à influencer la décision non pas dans le cadre d'un dialogue normal avec les entreprises que nous avons ou avec les représentants des organisations professionnelles mais en cherchant à nous détourner des objectifs qui étaient ceux de la loi et à faire en sorte finalement qu'elle n'aille pas là où le peuple avait souhaité qu'elle aille . Et je pense que ce travail vis-à-vis des lobbies est un travail absolument indispensable si nous voulons assainir le fonctionnement de notre démocratie . Je le dis , cette campagne a été polluée par l'argent , polluée par l'argent . Nous souffrons aujourd'hui pour la qualité du débat que nous avons eu . Il est temps que nous fassions , que nous prenions les décisions nécessaires pour moraliser véritablement la vie politique et faire la transparence sur le financement des campagnes . § Oui je souhaite que nous fermions les réacteurs nucléaires qui arrivent en fin de vie . Je souhaite que nous diminuions la part du nucléaire dans le mix énergétique que nous développions les énergies renouvelables . D'abord parce que c'est la garantie de l'indépendance et de la souveraineté énergétique . Je rappelle que le vent , je rappelle que le soleil sont là et que là où nous importons aujourd'hui de l'uranium pour faire fonctionner des centrales nucléaires . Tout ce qu'il faut dire et rappeler que le coût qui serait celui de leur maintien en vie au-delà de la date prévue et considérable selon la Cour des comptes . 100 milliards d'euros . Moi je considère aujourd'hui qu'il faut d'abord investir dans la transition énergétique c'est-à-dire dans les énergies renouvelables ce qui nous offrira la souveraineté l'indépendance énergétique et de surcroît davantage de sécurité . § D'abord , il faut partir de l'analyse du moment où nous sommes . Nous allons incontestablement assister à ce qui va être l'impact de la révolution numérique sur le travail et c'est plutôt une bonne nouvelle . Parce que cela veut dire que tout ce dont l'humanité a besoin se fera avec moins de travail humain nécessaire grâce au progrès technologique . A la condition que nous maîtrisions ce processus . Moi je pense qu'il faut vis-à-vis de cela avoir une démarche double . D'abord penser le nouveau pilier de notre protection sociale qui d'ailleurs réalise ce que ce qui était le vœu du Conseil national de la Résistance c'est à dire le revenu universel d'existence comme un moyen de compléter la feuille de paye . Je le dis ici je serais le candidat du travail de la feuille de paye et d'une rémunération décente par rapport au travail puisque le revenu universel dans la forme que je propose pour le 1er janvier 2018 permettra d'augmenter de 200 euros le smic net sans jamais rien toucher au smic brut pour une personne vivant au smic permettra d'augmenter pour une assistante maternelle un agriculteur qui vit avec l'équivalent d'un demi smic parce qu'il travaille . Parce que aujourd'hui la plupart des agriculteurs vivent avec peu , d'augmenter de près de 400 euros la rémunération net par mois . Je serai donc le candidat du travail et de la feuille de paye mais je veux aller plus loin . Quand on parle du travail , de quoi parle -t-on ? De la réalité aussi d'un travail qui est difficile pour beaucoup de nos compatriotes . On peut être heureux d'aller travailler parce qu'on tire un salaire mais aussi vivre péniblement les conditions de travail c'est la raison pour laquelle j'ai souhaité que nous regardions le travail tel qu'il est et aujourd'hui ce sont les nouveaux maux du travail , le stress , l'anxiété , l'angoisse , les fameux burn out . Eh bien je souhaite que demain ces pathologies psychiques liées au travail , là où vous vous écroulez à force de travail , ces pathologies psychiques soient reconnues comme une maladie professionnelle . Je rajoute que oui parce que nous aurons à penser à un nouveau partage du travail , j'inciterai les entreprises et les branches à réduire leur temps de travail en contrepartie de baisses de cotisations sociales patronales sur le même modèle que ce qui avait été fait au moment des lois de Robien parce que je pense que par la démocratie sociale nous devons organiser le travail différemment de façon à le réduire et créer des emplois . § Mais c'est incroyable la société que nous prépare M. Fillon . D'abord je rappelle qu'il veut augmenter le temps de travail alors qu'on a déjà près de 5 millions de chômeurs . C'est une incitation à ce qu'on travaille plus plutôt que de créer de l'emploi . Vous avez été Premier ministre pendant cinq ans , vous avez échoué gravement . Donc laissez -nous tenter des solutions qui elles , n'ont pas encore été essayées . § Mais M. Fillon , vous vous en sortez par des pirouettes . Vous avez échoué gravement . Vous nous proposez d'augmenter le temps de travail , c'est-à-dire d'inciter les chefs d'entreprise à allonger la durée du travail en payant moins cher leurs salariés , et pour ne pas créer d'emplois . C'est un retour en arrière absolument catastrophique . § Vous pouvez raconter ce que vous voulez . Quel est le taux de pauvreté en Allemagne ? § Non mais répondez à ma question . Est -ce que vous le connaissez ? § Non mais attendez Jean-Luc Mélenchon , une seconde . Il est de 17 % . En France , il est de 14 % . Vous choisissez la pauvreté comme un moyen de créer de l'emploi . § Mais monsieur l'Allemagne est favorable pour la cogestion ! Moi je suis pour que demain , il y ait autant de représentants des salariés . § Mais moi je l'ai dit . Je veux revenir sur cette la seule idée innovante de cette campagne électorale : le revenu universel d'existence . C'est la seule idée véritablement nouvelle , celle qui nous amène à reposer la question sociale et à nous interroger sur la façon dont l'augmentation du pouvoir d'achat nous allons relancer notre économie . Moi je souhaite demain qu'à partir de 18 ans jusqu'à votre retraite vous puissiez bénéficier d'un revenu universel d'existence complément de votre salaire ou revenu quand vous n'avez rien . Cela changera la vie de qui ? De toutes celles et ceux qui aujourd'hui vivent péniblement d'un travail qui ne leur permet pas de vivre correctement , pas correctement . Notamment les femmes qui sont surreprésentées dans les temps partiels et dans les emplois peu qualifiés . C'est à elle que j'ai pensé d'abord . Parce que c'est à elle qu'aujourd'hui sur lesquelles il faut concentrer des mesures qui soient des mesures qui leur permettent de mieux concilier vie personnelle et vie professionnelle . Donc le revenu universel d'existence ce sera la mesure à partir du 1er janvier 2018 qui redonnera du pouvoir d'achat à nos concitoyens . 35 milliards d'euros injectés dans l'économie avec l'impact que vous imaginez à la fois sur les recettes fiscales mais aussi sur la croissance . § Vous c'est 500000 fonctionnaires en moins . Vous êtes très fort en soustraction , un peu moins en addition quand il s'agit de votre propre argent . § Si vous aviez idée du nombre d'idées pas raisonnables que nous avons réalisées … § Je propose que justice soit faite à ceux qui ont eu un métier pénible et qui auront une espérance de vie plus courte et qui doivent partir plus tôt . D'abord parce que non seulement ils vivront moins longtemps que les autres mais ils vivront moins longtemps en bonne santé c'est-à-dire qu'ils en profiteront moins que les autres . C'est la raison pour laquelle je veux renforcer le compte pénibilité mais je fais une deuxième proposition . J'observe que dans un certain nombre de couples des travailleurs arrivent à valider tous les trimestres pour pouvoir partir à une retraite à taux plein mais qu'ils vont au delà . Je propose qu'il y ait la possibilité désormais pour une personne dans le couple de faire don de trimestres supplémentaires à son conjoint de façon à ce qu'ils puissent partir plus tôt à la retraite avec une pension qui soit une pension beaucoup plus élevée qu'ils n'auraient bénéficié s'il avait fallu compter sur une carrière beaucoup plus hachée comme c'est le cas pour un bon nombre de travailleurs . Voilà des questions sur lesquelles moi je veux m'engager . Le compte pénibilité qu'on renforcera pour diminuer voire accélérer le départ à la retraite pour ceux qui ont eu un métier pénible et la possibilité de transférer des trimestres . § Tout dépend de ce que vous appelez pénibilité et des secteurs dans lesquels vous considérez qu'il y a des métiers pénibles . Pour l'instant on a associé ça à quoi ? Au port de charges lourdes aux 3/8 au travail de nuit . Mais vous pouvez l'élargir à toute une série de métiers dans lesquels on constate aujourd'hui que la souffrance au travail est en train de grandir avec les nouvelles formes de management . Le management par le stress . Le lean management qui justifie aujourd'hui que la prise en compte de la pénibilité tienne compte des nouvelles formes d'organisation du travail . Moi j'insiste là où on sait qu'un métier a des conséquences sur l'espérance de vie des salariés et qu'elle la réduit . Il faut permettre de partir plus tôt . Et j'y rajoute une proposition , la possibilité de transférer des trimestres à son conjoint quand on a été au delà du nombre de transferts nécessaires pour avoir une retraite à taux plein . § Ce qui s'est développé en France et partout dans le monde ce sont les maladies chroniques les maladies chroniques elles sont liées à quoi nos modes de vie et à notre cadre de vie . Ce qui veut dire que ces maladies peuvent être évitées par des politiques environnementales qui s'attachent à ce que l'on respire un air de qualité , qui s'attache à ce qu'on interdise les perturbateurs endocriniens , que l'on trouve dans toute une série de produits de consommation courante . C'est pourquoi il faut dire ici et maintenant que les questions de santé supposent aujourd'hui de réduire les risques et donc une action implacable contre toutes ces formes d'attaque qui perturbe notre santé , qui sont liées au développement des pesticides , le développement d'un certain nombre de process industriels , qui affectent le développement d'enfants , multiplient les anomalies de grossesse et multiplient ces maladies chroniques . Première chose . La seconde c'est l'accès aux soins et les inégalités de santé qui sont aujourd'hui frappantes . C'est quand même assez terrifiant de voir aujourd'hui que dans un certain nombre de déserts médicaux il faille attendre dix jours sinon quinze jours pour avoir un rendez vous chez un médecin généraliste . § Sauf quand vous allez en consultation libre et où vous pouvez attendre 4 heures , 5 heures , 6 heures parce qu'il n'y a pas assez de médecins . Plus généralement non seulement c'est l'hôpital public aujourd'hui qui dysfonctionne parce qu'on met trop de pression sur les salariés de l'hôpital public et il faudra revoir les carrières s'attacher à recruter dans l'hôpital public et à modifier son financement parce que la tarification à l'activité ne permet plus de faire fonctionner l'hôpital correctement . Il faut détacher une partie des activités de l'hôpital de ces logiques de rentabilité qui l'amènent finalement à se détourner de l'intérêt des patients . Donc , réforme du financement de l'hôpital , recrutements à l'hôpital et lutte contre les déserts médicaux . Pour les déserts médicaux , ma conviction est que ce n'est pas par la coercition qu'on imposera l'installation de médecins dans ces déserts mais c'est par des méthodes d'incitation qui fassent en sorte que demain nous puissions à partir des besoins des territoires recruter des médecins dont on a besoin . § Sur les questions de santé il y a des sujets sur lesquels on n'est peut-être pas d'accord . § Sur la question du vieillissement et de la perte d'autonomie , il y a aujourd'hui besoin de mettre davantage de moyens pour accompagner les personnes âgées qui sont en perte d'autonomie à la fois en augmentant l'APA que je propose , d'augmenter de 30 % . Et moi je souhaite surtout faire face à une réalité celle qui consiste à accueillir aujourd'hui des personnes âgées en Ehpad en maison de retraite pour constater que 50 % d'entre elles , une fois qu'elles ont consommé de l'aide sociale auxquelles elles ont droit , ont une facture à payer supérieure à leurs revenus . C'est la raison pour laquelle moi je propose de créer une allocation qui aide à bien vieillir en Ehpad . Je veux que sur ces questions d'accompagnement des personnes âgées dépendantes nous consacrions davantage de moyens que nous le faisons parce que nous ne leur permettons pas de vieillir dans la dignité . J'y ajoute une proposition qui fera débat parce qu'elle fait débat depuis longtemps . La loi Claeys-Leonetti a permis de créer un droit finalement à l'endormissement qui permet d'aller jusqu'à la fin de vie . Mais moi je veux aller plus loin . Je souhaite que soit inscrit dans la loi le droit à l'euthanasie , à la fin de vie , à mourir dans la dignité . C'est une décision difficile mais il me semble aujourd'hui que les Français aspirent à pouvoir choisir librement au moment où ils sont atteints d'une maladie incurable . Le moment où ils quittent la vie c'est je crois , ce serait un droit supplémentaire fondamental offert aux femmes et aux hommes de ce pays qui accompagne ce qui est le désir profond de bon nombre de familles et d'individus inquiets devant la perte d'autonomie et extrêmement angoissés à l'idée de perdre leur dignité § Dans le cadre de la légalité internationale bien sûr à mes yeux toute intervention militaire de la France doit se situer dans le cadre d'un mandat des Nations unies de façon à pouvoir à la fois protéger nos intérêts fondamentaux et faire en sorte que nous ne rompions pas avec les principes dont nous sommes censés être les garants puisque nous sommes le seul membre de l'Union européenne toujours membre du Conseil de sécurité membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies . Et je veux dire vis-à-vis de cela quelque chose de clair . Nous avons une instabilité qui née du fait que Donald Trump est désormais président des Etats-Unis , que nous ne pouvons pas ignorer ce que sont les prétentions de la Russie et le jeu de la Russie à la fois en Syrie mais aussi aux frontières orientales de l'Union européenne . § C'est la raison pour laquelle la France est le seul pays dans l'Europe aujourd'hui à disposer d'un outil de défense complet dissuasion nucléaire forces navales conventionnelles terrestres et aériennes . § Je crois que l'initiative que nous devons prendre c'est dès lors que les Américains laissent apercevoir un désengagement net de la protection militaire et de la défense de l'Europe . Moins d'Amérique , ce doit être plus d'Europe et la France doit prendre une initiative de défense européenne pour que tant sur le plan des coopérations industrielles que sur le plan des coopérations militaires nous puissions demain construire la défense européenne que les Américains ne garantiront plus par le bouclier qu'ils ne garantissaient auparavant . Donc voilà ce que je souhaite faire en matière de défense à la fois porter à 2 % du PIB les dépenses en matière de défense nationale , demander que soient exclus du calcul des déficit toutes nos dépenses qui sont liées aux opérations extérieures . Il n'y a pas de raison aujourd'hui que pèse sur le seul budget de la nation française un engagement de nos troupes qui ne protège pas seulement nos intérêts nationaux mais aussi les intérêts européens . Voilà des engagements que je prendrai et dont je souhaite qu'ils soient inscrits clairement comme une volonté de maintenir les capacités opérationnelles de la Défense nationale française . § Pouvez -vous préciser ce point sur les frontières . Cette conférence de l'Atlantique à l'Oural qui mettrait au clair la question des frontières qu'est -ce que veut dire ? § Je ne propose pas de rouvrir la question la plus sensible qui soit . Celle des frontières . J'entends bien . § C'est parce que je considère aujourd'hui qu'il y a des accords qui sont mis en œuvre qui doivent respecter la légalité internationale que des discussions existent avec aujourd'hui les Russes mais qu'il n'est pas acceptable de la part de Poutine qu'il annexe un territoire qui n'est pas un territoire qui est un territoire d'un autre Etat souverain qu'il considère aujourd'hui légitime d'entretenir une guerre chez un pays voisin parce qu'il n'est pas d'accord avec le pouvoir démocratique quoi qu'on en pense . § Monsieur Mélenchon vous serez d'accord avec moi que quand on discute avec monsieur Poutine vaut mieux arriver avec quelques arguments derrière . § Conduire cette lutte , aux côtés du régime de Bachar el-Assad § Non mais d'accord mais aux côtés du régime de Bachar el-Assad . § Vous auriez engagé nos armées aux côtés du régime de Bachar el-Assad ? § Comment améliorer ? Souvenez -vous ces paroles malheureuses du maire de Nice disant " à Nice ne serait jamais arrivé . Ce qui s'est passé au Bataclan parce que Nice c'était la ville la mieux vidéo-protégée ou surveillée de France . " Déclaration qui était une déclaration tout à fait inopportune . § Aujourd'hui , parler de la lutte contre le terrorisme en expliquant que d'une manière ou d'une autre si on changeait de gouvernement il n'y aurait plus de risque terroriste serait absurde . Que faut -il faire ? D'abord en finir avec cette forme de lune de miel que nous avons eue avec un certain nombre de monarchies sunnites . Je pense au Qatar et l'Arabie saoudite . Il y a eu un moment français pour les Saoudiens dans le fait qu'ils ont privilégié leur alliance avec nous , les Américains ayant modifié un peu l'équilibre de leur partenariat et je pense que nous devons avoir une position beaucoup plus centrale dans la capacité à discuter avec l'ensemble des acteurs du monde chiite , sunnite de manière à ne pas nous retrouver finalement embarqués dans des alliances qui sont des alliances qui ne permettent pas aujourd'hui à la France de jouer le rôle qu'elle devrait jouer avec sa diplomatie pour fabriquer des solutions politiques . La deuxième chose c'est de toujours considérer que quotidien d'intervention militaire , il faut penser la paix et le développement . Derrière c'est le général de Villiers qui disait que la réussite de l'opération au Mali avait largement dépendu des moyens que nous avions consacré justement à la solution politique . Ce qui m'amène à rajouter que avant de dire un mot de la lutte contre le terrorisme en France , que demain il faudra porter l'effort de la France en matière d'aide au développement à 0,7 point du PIB . Si nous voulons permettre aux pays qui sont les pays les plus démunis les plus pauvres justement de pouvoir continuer à se développer et d'avoir un développement qui permette à leurs populations de trouver de l'emploi de vivre correctement leur développement c'est notre sécurité . Alors comment lutter plus efficacement contre le terrorisme ? L'islam radical à travers toutes ses branches aujourd'hui continue à exercer une menace extrêmement concrète sur notre territoire . Je propose que demain le coordonnateur national du renseignement dispose de l'autorité sur l'ensemble des services de renseignement de façon à mutualiser les services et à être plus efficace y compris à le doter d'un budget propre . Deuxièmement de renforcer le renseignement territorial . Qui ne voit pas que ce renseignement humain est précieux là où le renseignement technologique ne nous permet que d'avoir une information qui est une information partielle ? Donc il faut renforcer le renseignement territorial c'est absolument indispensable . Plus généralement je pense que vis à vis de la radicalisation qui existe dans notre pays vis-à-vis des trajectoires d'un certain nombre de jeunes gens il faut se pencher sur cette forme de double déni qui existe dans la société française . § Le premier déni serait de penser que ceux qui le font ne le font pas en se déclarant musulmans . Oui ce sont des musulmans peut être qui ont dévoyé la religion mais il faut aujourd'hui que l'islam en France regarde cette dérive d'un certain nombre de jeunes Français musulmans . Mais il y a aussi un déni qui est celui de la République quand elle ne voit pas que ce sont aussi de jeunes Français et on ne répond pas au fait que ce sont des jeunes Français par la déchéance de nationalité , on regarde ce que sont les défaillances au cœur de la République . On regarde ce que sont ces défaillances et on essaye de les résoudre , les résoudre par des politiques d'éducation par des politiques qui sont des politiques fortes de présence sur les territoires où il existe des foyers qui sont des foyers de radicalisation . § N'importe quoi . Vous dites n'importe quoi . C'est grave quand même . Mais c'est grave d'entendre cela . § Mes Chers concitoyennes , mes chers concitoyens le 23 avril puis le 7 mai je vous propose un vote utile . Un vote qui vous est utile . Un vote utile à vos enfants , un vote utile à vos petits-enfants . Nous avons pris l'habitude depuis trop longtemps de nous rendre aux urnes pour voter contre , pour voter par dépit , par déprime , par défaut , par élimination . Je vous propose de voter pour , de voter pour la transition écologique car nos modes de production et nos modes de consommation épuisent la planète et affectent notre santé . Je vous propose de voter pour une nouvelle protection sociale qui s'adapte au travail tel qu'il est et non pas tel qu'il fut en mettant en œuvre le revenu universel d'existence . Je vous propose de voter pour le soutien au pouvoir d'achat des plus modestes parce que ce n'est que justice . Je vous propose de voter pour une sixième République pour en finir avec cette démocratie intermittente . Je vous propose de voter pour une Europe qui soit libérée enfin du dogme austéritaire . Et puis je vous propose de voter pour une République bienveillante , une République qui s'attache à assurer l'égalité effective des citoyens devant leurs droits , qui s'attachent à garantir le même niveau de service public pour tous . Je vous propose mes chers concitoyennes , mes chers concitoyens de voter pour un futur désirable ensemble faisons battre le cœur de la France . § Merci à vous tous Mesdames Messieurs , mes chers amis . Mes chers concitoyens . § Quel honneur . Quel honneur pour moi . § Quel honneur d'être . Le porte-parole . § De nos idées de notre vision . De notre projet . Quelle immense responsabilité . § Quel immense et belle responsabilité car cette élection . N'est pas une élection comme les autres . Pas une élection parmi d'autres . Quelle responsabilité car nous avons ensemble rendez-vous avec l'Histoire . § Cette histoire . Merci . § Nous avons donc rendez vous avec l'Histoire . Je disais cette histoire tragique dont tant avait proclamé la fin et qui aujourd'hui revient frapper à notre porte . Cette responsabilité , je veux vous le dis , je l'assume pleinement . Je m'y suis préparé . Lucidement . Sereinement . Passionnément , sérieusement en rencontrant les Français mais aussi grâce à mon expérience comme élu , comme ministre au service de l'Etat . Au service de mes convictions les plus intimes et d'une vision claire , d'une vision claire du futur désirable que nous devons à nos enfants et aux enfants de nos enfants . Il existe dans la vie des peuples des moments charnières , des moments où se décide notre destin commun . Et nous vivons incontestablement ensemble l'un de ces moments . Ces élections sont l'un de ces moments charnières pour le peuple français . Alors je me présente devant vous . Plein de l'humilité de ceux qui ont conscience de l'ampleur des défis et de la gravité des temps . § Nous voterons dans quelques semaines alors que le Brexit a eu lieu . § Nous voterons alors que l'Europe risque de se défaire sous nos yeux . Nous voterons alors que Trump est aujourd'hui président des États-Unis , que Poutine qui fascine quelques uns dans cette élection semble le maître du jeu . Nous voterons alors que la dynastie xénophobe du Front national est aux portes du pouvoir en France . Nous voterons alors que Daech nous met encore et toujours à l'épreuve . Nous allons voter et tous nos compatriotes avec nous alors que le réchauffement climatique gagne la planète , alors que notre modèle de croissance atteint ses limites , alors que le travail se transforme sous l'impact de la révolution numérique , alors que des inégalités toujours plus grandes sont en train d'ébranler notre modèle social . § Et alors enfin que des institutions verticales semblent à bout de souffle . Alors au fond qu'un doute immense s'est emparé de notre peuple , sur son identité , sur ce qui nous définit en tant que Français . Voilà le contexte dans lequel nous allons voter . § Voilà les questions auxquelles chacun des candidats devrait répondre . Voici les angoisses qu'il nous faut aussi dépasser . Cette journée elle même nous rappelle que la médiocrité des vicissitudes politiciennes n'est rien face à notre responsabilité immense devant l'histoire et le moment que nous vivons . § Nous sommes le 19 mars . § Une de ces dates noires qui ont endeuillé la République . Et aujourd'hui cet après midi je ne peux pas m'adresser à vous , sans évoquer avec la même tristesse , la même révolte qu'alors . Les noms de Myriam Monsonego 8 ans . Gabrielle Sandler 3 ans . Son frère Arié 6 ans . Leur père Jonathan tué en tentant de les protéger dans l'école Ozar Hatorah et quelques jours auparavant , eux aussi lâchement assassinés , les militaires Imad Ibn Ziaten , Abel Chennouf , Mohamed légouad . § Je vais vous demander , dans quelques secondes , de vous lever et de respecter une minute de silence en leur mémoire , mais aussi puisque nous sommes ici à Paris en mémoire des victimes de Charlie Hebdo , de l'Hyper Cacher , des victimes de Nice comme de Saint-Étienne du Rouvray , en la mémoire de la jeunesse fauchée au Bataclan et dans l'insouciance des terrasses alentour , et de toutes les victimes du terrorisme tuées parce que journalistes , caricaturistes , parce que juives , parce que policières , militaires , prêtres , parce que françaises , parce que libres . § Je vous demande de bien vouloir vous lever pour respecter une minute de silence en leur mémoire . § Je vous remercie . § Je me suis interrogé sur notre réaction collective après les attentats de Toulouse et Montauban , sur ce qu'elle disait de nous . En ce mois de mars 2012 pour la première fois depuis l'occupation , des enfants étaient assassinés en France parce qu'ils étaient juifs . En même temps que des militaires d'origine arabe étaient tués parce qu'ils servaient leur pays . C'était le plus beau visage de la France qui était attaqué et nous aurions dû ce jour là être des millions dans les rues . § Mais la campagne présidentielle battait alors son plein . § Une campagne présidentielle en 2012 déjà marquée par les outrances , les discours contre les étrangers , les Roms , les musulmans . Déjà une campagne marquée par les affaires et les rassemblements au Trocadéro . Déjà . Les attaques contre la presse , contre les juges contre les syndicats . Déjà . Les querelles picrocholines , les trahisons . Déjà . Les polémiques quotidiennes qui finissent par tous nous détourner de l'essentiel . Or l'essentiel c'est quoi ? L'essentiel , c'est l'unité de la nation , notre capacité à débattre de notre avenir commun dans le respect mutuel , à comprendre . § A comprendre que la France est une idée plus grande que chacun d'entre nous . § Ce qui suppose de la dignité et je veux à cet instant remercier en votre nom et au nom de tous les Français non seulement les femmes et les hommes qui assurent la sécurité de notre nation . Il y a quelques jours encore les militaires de l'opération Sentinelle à Orly . § Ils assurent notre sécurité ici , sur les théâtres d'opérations à l'étranger . § Mais je veux aussi saluer trois personnes qui tout au long de ce quinquennat ont fait primer le service de l'Etat et la protection des Français sur toute autre considération . Je vous demande de saluer comme il le mérite , le président de la République François Hollande , le premier ministre Bernard Cazeneuve et le ministre de la Défense Jean-Yves le Drian . § Oui , à mes yeux la République comptera toujours plus que les péripéties politiques et je ne me résigne pas à ce que cette élection se résume à une chronique judiciaire pour les uns , à une fièvre sondagière pour les autres . Je refuse que le grand débat démocratique auquel les Français ont droit leur soit confisqué par quelques grands intérêts et petits arrangements . A cet égard je veux vous le dire , votre présence aujourd'hui est un message . Un message à tous ceux qui espèrent ou redoutent une élection jouée d'avance . Nous disons tout commence aujourd'hui . Tout commence avec vous . Tout commence par vous . Aujourd'hui . § Aujourd'hui ce n'est pas seulement le premier jour du combat qui doit nous mener vers la victoire . § C'est le premier jour de la transformation que nous voulons pour le pays . Oui c'est aujourd'hui que tout commence . Et ce jour , nous l'avons imaginé comme nous imaginons nous la politique en rupture avec la déprime que la classe politique actuelle par son comportement comme par son fonctionnement impose à notre pays . Par leur faute . Par leur faute , la France est en burn out démocratique . Et il nous incombe à nous , je l'ai souvent dit en reprenant ce joli mot de Camus , de casser la machine à désespérer . § Alors nous avons voulu cette journée à l'image du changement que nous portons . Fraternelle . Heureuse . § Rassemblée parce que nous savons nous que l'on est toujours plus forts ensemble pour bâtir , inventer , réfléchir , entreprendre , construire . Et n'en déplaise à ceux qui voudraient étouffer la voix du peuple de gauche dans cette élection ensemble pour gagner . § Je suis venu vous dire que la gauche peut gagner et doit surtout gagner parce que ce qui est en jeu ici ce n'est pas et je l'ai dit tout au long de cette campagne , le destin d'un homme . La gauche c'est un souffle qui vient de loin du cœur des luttes qui ont façonné nos êtres , à vous , à moi . En tant que Français , en tant que républicain , en tant que socialistes écologistes radicaux femmes et hommes de gauche . Et je me présente devant vous avec la conscience d'être escorté par un long cortège de combats , d'idéaux , de héros . Je me présente devant vous avec nos morts , leurs messages de vie , leurs chants d'espoir , leur quête de progrès sans cesse renouvelée , sans cesse répétée et qui a apporté à la France ses plus grandes conquêtes sociales et démocratiques . Ce sont cette histoire , ces combats , ces ruptures que j'assume , que je revendique et que je continue . § Je sais que l'histoire de la France est un bloc . Comme on dit que la révolution est un bloc . Mais justement . Cela appelle la clarté . § Moi je ne confonds pas la révolution et la restauration . Je ne confonds pas les communards et les Versaillais . Je ne confonds pas Barrès et Zola . Je ne confonds pas l'histoire de Fernand Braudel et celle de Charles Maurras . Je ne confonds pas les dreyfusards et les antidreyfusards en temps de crise . § La clarté est plus que jamais nécessaire , la clarté sur la filiation , la clarté sur le projet et la clarté sur l'horizon que l'on désigne . § Et nous avons trop manqué de clarté . Nous la gauche . § Nous avons trop manqué de clarté . Parfois nous avons trop cédé de terrain aux déclinistes , aux réactionnaires , aux tenants du repli , du rejet comme si l'on pouvait confondre Zemmour et Césaire . § Alors je dis à ceux qui se revendiquent un jour d'une histoire et le lendemain d'une autre comme ça les arrange en fonction de leur auditoire . Ce que je vous propose à vous , c'est que nous descendions à nouveau dans l'arène démocratique et de reprendre pied à pied ce que nous avons perdu . Ce que je vous propose c'est de renouer avec ce génie historique du socialisme français . Mettre l'audace la plus révolutionnaire au service du réformisme le plus sérieux , conjuguer la loyauté totale à nos valeurs , la fidélité à celles -ci , avec les idées nouvelles . § Salut . Salut aux intellectuels , aux enseignants , aux chercheurs . Aux femmes et aux hommes de lettres et de culture , dont j'ai voulu la présence . Ici . Aujourd'hui . § Je vous le dis à vous ici , vous êtes respectés , vous êtes aimés , vous êtes indispensables comme est indispensable la culture pour redonner du sens à une société justement en perte de repères comme la culture est indispensable à la gauche pour comprendre le monde d'aujourd'hui et penser le monde de demain . § Je veux que cette élection où aucun débat de fond n'a eu lieu pour l'instant où rien n'a été dit ni demandé aux Français , je veux que cette élection soit remise à la hauteur des enjeux , à la hauteur de la France , à la hauteur de l'Histoire . Il est temps aussi qu'elle soit remise , comme l'écrivait Blum , à l'échelle humaine . § Ma détermination est totale . Parce que je sais pour qui je me bats . Nous avons ces dernières semaines affronté des vents contraires . Et même une forte houle . Certains avaient d'ailleurs quitté le navire dès le premier zéphyr . § Mais je vais vous faire une confidence , c'est peut être un trait de caractère assez breton mais moi je sais garder la nuque raide . Raide face à l'épreuve . Je tiens bon . Dans la tempête . Fluctuat nec Mergitur comme dirait Anne Hidalgo . L'exceptionnelle Maire de Paris que je remercie de nous accueillir ici dans sa ville . Et pour qui c'est un honneur pour moi qu'elle soit à mes côtés . § Et puisque je vous parle de la Bretagne , j'étais il y a quelques jours chez moi , à Brest , parmi les miens . Salut les Brestois . § Entre l'avenue Jaurès , Recouvrance , le quartier de l'Arsenal dont beaucoup d'anciens étaient ce jour là dans la salle et devant eux je n'ai pas seulement ressenti de la fierté . Celle de succéder ici à François Hollande , Lionel Jospin , François Mitterrand , Ségolène Royal . François Mitterrand qui disait que § porter l'espoir et le combat des socialistes c'est la justification d'une vie . § J'ai ressenti , là bas devant les miens , mon devoir . § Ces dernières semaines n'ont ébranlé aucune de mes convictions . Elles les ont confirmées . J'ai en moi , dans cette bataille , la même force invincible que la vôtre . § Cette force invincible parce que collective de celles et ceux qui ont toujours défendu la gauche et que la gauche doit toujours défendre . J'ai le devoir de ne pas céder à la machine à désespérer , la machine à broyer la gauche . § Je ne céderai rien face à ceux qui représentent le monde derrière les idées d'avant hier . Ces mêmes privilégiés qui sont là depuis la nuit des temps et qui risquent de nous entraîner dans une longue nuit pour la République . Vous les connaissez d'ailleurs . Vous les connaissez ces gens bien informés , bien nés , bien entre eux surtout , qui nous disent depuis toujours ce que le pays doit faire , doit penser et le conduisent d'échec en échec avec la même constante arrogance . § Ces sophistes qui nous expliquent que la réponse à la crise sociale c'est un peu moins de code du travail , que la réponse à la crise écologique c'est un peu plus de nucléaire , que la réponse à la crise démocratique , c'est un peu plus d'homme providentiel . Ces gens qui enjoignent la gauche de changer de logiciel en permanence mais qu'ils l'attaquent encore plus violemment lorsque nous apportons des solutions et des idées nouvelles dans le débat . § Ces gens qui ricanent lorsque nous parlons d'un traité budgétaire européen ou d'une contribution sociale sur la valeur ajoutée des robots mais qui sont un peu embarrassés lorsque ces idées sont portées par un économiste de réputation mondiale Thomas Piketty ou un entrepreneur au succès planétaire Bill Gates . § Alors leurs noms changent mais leurs méthodes restent . En 36 déjà ils surnommaient Léo Lagrange secrétaire d'Etat aux sports et aux loisirs de Léon Blum , le ministre de la paresse . Ils ne sont pas très inventifs , ils ont d'ailleurs recyclé la caricature pour parler du revenu universel d'existence . Ils ont juste oublié en passant que c'était le dernier pilier du programme du Conseil national de la résistance : la garantie d'un niveau de salaire , je cite , un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité , la dignité et la possibilité d'une vie pleinement humaine . § Aujourd'hui nous poursuivons ce combat . Nous reprenons ce flambeau . Le revenu universel d'existence poursuit l'œuvre du Conseil national de la Résistance et nous n'en avons pas honte . C'est même notre Fierté . Il y a ainsi , mais je ne m'attarderai pas éternellement sur elle dans notre pays , une petite coterie qui fait l'éternel procès en illégitimité de la gauche qui n'a jamais accepté mai 36 , qui n'a jamais accepté Mai 68 , pas davantage qu'elle n'a accepté mai 81 . Une coterie qui supprimerait même le joli mois de mai si elle le pouvait et qui tente de nous voler mai 2017 . Et au fond que nous disent -ils ? Que nous disent -ils ? Toujours la même chose . Abjurez . § Dites que vous n'êtes pas de gauche , que vous êtes progressistes sociaux libéraux ou que sais je encore ? Alors dites que vous ne voulez pas gouverner . § Ah qu'ils nous aiment quand nous sommes que la pale copie de nous mêmes ou à l'inverse des protestataires qui restons dans la pureté et surtout , surtout , dans l'opposition . Ils nous disent aussi oubliez votre histoire . Oubliez vos espoirs , oubliez votre devoir envers la République . Mais que croient ils ? Que nous allons passer un siècle de combats par pertes et profits ? Bien nous allons les décevoir et je vais les décevoir et je ne m'en excuserai pas . Parce qu'il faudrait que j'oublie quoi ? Il faudrait que nous oubliions quoi ? § Les mineurs de Carmaux que défendait Jaurès ? Ou bien les ouvriers de Florange et de Whirlpool ? Que nous oubliions quoi ? Les congés payés de Blum ou les 35 heures et la CMU de Martine Aubry ? Que nous oubliions quoi ? Le chant d'Aragon ou celui de Ferrat ? Le verbe de Victor Hugo ou les films de Costa-gavras ? Que nous oublions quoi ? L'abolition de l'esclavage avec Schoelcher ou bien les anti-colonialistes contre la guerre d'Algérie ? § Nous oublions quoi ? L'abolition de la peine de mort avec Robert Badinter ou le mariage pour tous avec Christiane Taubira ? Non nous l'oublierons pas ! § Nous n'oublierons rien . Nous n'oublierons pas la jeunesse en liesse place de la Bastille . La jeunesse révoltée contre les lois Devaquet ou Contre le CPE . Et moi je n'oublie pas . Je n'oublierai pas . La jeunesse de chez moi à Trappes , comme toute la jeunesse française et celle des banlieues , qui a des rêves plus grands , que l'avenir étriqué que certains lui assignent . Cette fierté . Cette fierté nous l'avons en partage . § Dans le bilan de ce quinquennat nous pouvons aussi trouver de la fierté , de la fierté pour la retraite à 60 ans pour les carrières longues . § Je suis fier du tiers payant généralisé . Fier des postes de professeurs , que nous formons à nouveau . § Fier d'avoir engagé la transition énergétique . Fier de la loi Alur . Fier de la garantie jeunes tout ça nous le prenons . Nous n'oublierons rien . Nous n'abandonnerons personne . § Nous ne renierons rien de ce que nous sommes , la gauche , parce que nous sommes fiers d'être la gauche . Nous avons toute notre place dans l'histoire de la République autant que dans le grand débat démocratique . Alors je sais que certains disent la gauche c'est moi . C'est donc encore un peu plus à la Cinquième République et à la logique mortifère de ces institutions . Moi je dis la gauche c'est tout ce que je suis . La gauche c'est ma vie , c'est ma vie depuis les premiers tracts distribués à Brest , depuis la première confrontation avec la brutalité du Front national et sans doute avant . § Depuis la fascination enfantine pour le savoir faire ouvrier , pour ses mains d'or des chantiers navals , depuis Dakar où je remercie mes parents et l'Afrique de m'avoir appris que la fraternité peut être aussi simple que des jeux d'enfants que nous avions à l'école . Jusqu'à aujourd'hui et l'immense responsabilité de porter avec vous , devant vous , en votre nom , l'avenir de la gauche . § Alors je sais d'où je viens . Je sais pour qui je me bats . § Je sais à qui je suis fidèle . Moi je ne fais pas que pour les femmes . Les deux moitiés . Qui je suis fidèle . à ceux qui m'ont montré l'exemple . A celui qui commença à 16 ans comme apprenti puis ouvrier à l'arsenal . A celle que rien n'empêcherait même une petite retraite après une vie de secrétaire de préparer chaque année les étrennes de ses enfants . § Leur cadeau ce furent l'amour du travail bien fait , le sens de la générosité même quand on est dur à la peine et leur volonté absolue que leurs enfants puissent avoir une vie plus facile grâce à leurs études . § Une famille française quel que soit son origine . § Oui je sais d'où je viens . Et de là me vient l'aversion pour ceux qui sont si durs avec les plus faibles et si faible avec les puissants . § Ainsi mes parents ne m'ont pas seulement offert , comme bien d'autres , un peu malgré eux d'ailleurs , une conscience politique . Ils m'ont offert le plus important dans une vie d'homme , une morale et une éthique . Oui . Ma famille , mon identité , ma vie c'est la gauche . Mon combat c'est la gauche . § Ma fierté c'est la gauche alors . § Je vous appelle tous à la révolte face à ceux qui prédisaient l'échec des primaires qui n'en voulaient pas et qui aujourd'hui voudraient ignorer le vote populaire . C'est ce manquement à la parole donnée . Et , je le dis , ce mépris de l'expression démocratique qui exaspère tant le peuple qu'ils finissent par le jeter dans l'aventure du Brexit , dans les bras de M. Trump ou de Mme Le Pen , qui nourrissent ce nihilisme qui éteint chaque jour davantage l'esprit républicain dans le cœur de nos compatriotes . Si je porte le flambeau de la gauche c'est pour rallumer d'abord la flamme de la République . § Je veux d'abord le dire solennellement . Le parti de l'argent a trop de candidats dans cette élection . Ce parti de l'argent à plusieurs noms . Plusieurs visages . § Il a même plusieurs partis . § L'argent a mis son emprise sur cette élection . L'un nous dit , moderne comme le père Guizot sous la Restauration , enrichissez vous . Les deux autres . Les deux autres pensent enrichissez nous . Il existe dans cette campagne une certaine vision de la France qui n'est pas la mienne . § Un pays considéré comme une entreprise , un gouvernement vu comme un conseil d'administration du CAC 40 . Un pays réduit à une part de marché flottant désincarnés au gré des agences de notation et des injonctions des places financières . Un pays où l'argent serait roi voire même la seule raison d'être . Un pays où les alternances démocratiques deviendraient sans objet puisque gauche et droite travailleraient ensemble en apparence pour l'entreprise France et en réalité au service des gagnants , de celles et ceux qui quels que soient les aléas de la vie se maintiennent au pouvoir . Vous êtes chômeur . Vous êtes chômeur créez votre entreprise . Vous êtes pauvre devenez milliardaire . Vous n'avez qu'un t-shirt allez vous acheter un costume . Diable . § Si vous voulez du pouvoir , si vous voulez une part des richesses qui nous appartient de tout temps alors passez votre chemin . Je ne crois pas pour ma part que le marché puisse guider des femmes et des hommes , je ne crois pas que la France soit une entreprise ni que les Français rêvent d'en être les actionnaires . § Je n'ambitionne pas de devenir le PDG du site France mais bien de devenir le président de la République au service exclusif des Françaises et des Français . Je ne crois pas davantage qu'on puisse trouver des solutions dans le bréviaire libéral des années 80 dont les prescriptions ont tué plus de malades qu'elles n'ont guéri . Nul ne peut servir deux maîtres , la République et l'argent . Le peuple et l'argent . La France et l'argent . Dans cette campagne polluée par l'argent , ils pensent à la taille de leurs châteaux , de leurs comptes en banque ou peut être de leurs costumes . § Je ne pense qu'à la grandeur de notre pays , ils ne pensent qu'au pouvoir . Je ne pense qu'à mon devoir , ils sont candidats pour réaliser leur destin ou assurer leur avenir . Je serai président pour préparer notre futur et celui de nos enfants . Ils ne pensent au fond qu'à la présidence . § Nous pensons , je ne pense qu'à la république . Ils ont peut être le sens des affaires . Moi j'ai le sens de l'Etat . Alors § Je n'ai pas d'offre politique comme eux mais un projet pour la France . Je refuse ce gu'Herbert Marcuse appelait l'homme unidimensionnel , obligé de penser comme lui dicte les grands intérêts et le marketing , qui consomme de la politique comme on consomme des yaourts et je refuse que cet oligopole bien structuré prive en réalité le citoyen de tout choix . Je crois que c'est un carcan dangereux celui dans lequel on tente d'enfermer nos concitoyens . Ce serait soit les candidats rattrapés par les affaires , soit le candidat du monde des affaires , soit les candidats des intérêts cachés , soit la candidate de la haine assumée . § C'est cela le vote utile . Ils prétendent faire barrage au Front national demain mais ils lui font surtout un pont pour après demain . § Allez vous me dire comment le programme libéral qui a fait prospérer l'extrême droite , dans toute l'Europe serait aujourd'hui le mieux placé pour faire barrage au Front national ? § Moi je crois que l'indifférenciation est dangereuse pour la démocratie . § Je crois au plus profond de moi dans la tradition de Pierre Mendès-France que la République c'est le droit et le devoir de choisir pour les gouvernants comme pour les citoyens . Ce choix , cette clarté , ils sont inscrits dans l'ADN de la République . Ils la précèdent même . Puisque c'est le 11 septembre 1789 sur la question du droit de veto du roi que naquirent la droite et la gauche à l'ère moderne dans notre pays . § Je ne suis pas par je ne sais quel sectarisme opposé à des majorités de progrès qui dépassent des appareils politiques . § Mais tout est dit majorité de Progrès . Ce fut le cas du Conseil national de la Résistance où communistes , socialistes , gaullistes , radicaux furent capables de créer ensemble la Sécurité sociale , et même en 88 le gouvernement ouvert de Michel Rocard réalisa le revenu minimum d'insertion et les accords de Matignon . § Mais enfin . Mais enfin si cette élection nous enseigne bien quelque chose : n'est pas le Général de Gaulle ou Michel Rocard qui veut . Alors Oui je préfère la clarté oui je préfère la clarté je préfère porter un projet clair pour une majorité claire . § On a parfois caricaturé mon projet social écologique mais je l'avoue c'est un grand défaut quand il faut être dans l'air du temps . Je préfère que l'avenir de la France repose sur les éoliennes plutôt que sur des girouettes . Plus sérieusement , c'est dans la pénombre , dans cette opacité , dans cette confusion que prospère ceux que l'historien israélien Zeev Sternhell appelle les anti-lumières face au danger nouveaux et aux défis anciens . Notre société n'a pas besoin d'élites faibles mais d'une république forte . Elle n'a pas besoin de ces nuées de César et de tribuns interchangeables à la recherche de buzz sur les chaînes d'information continue . Elle a besoin d'une voix qui affirme avec fermeté et bienveillante , ces valeurs fondamentales qui affirme la primauté de l'émancipation face à toute forme de domination . Avec moi , la République parlera de cette voix bienveillante et ferme à la fois . A tous ceux qui ne respectent pas ces règles , la République dit et dira " nous ne vous laisserons pas tranquille " . La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclame la sûreté comme un des quatre droits fondamentaux et imprescriptibles de l'homme . Il m'est douloureux de constater aujourd'hui que ce sont souvent les plus vulnérables qui sont aussi les moins bien protégés . C'est la raison pour laquelle je veux le retour de cette fameuse police de proximité anéantie par Nicolas Sarkozy . § Que je veux qu'elle revienne . § Paisiblement , sereinement sur tout le territoire et je veux donc aussi qu'il y ait plusieurs milliers de policiers et gendarmes supplémentaires . 5.000 parce que les plus faibles dans notre société sont toujours les premières victimes de la sécurité et qu'ils ont droit par priorité à ce droit comme tous les autres dans notre territoire . En tant que républicain , en tant que futur garant de son indépendance , je crois aussi en la justice et la justice c'est d'abord un service public qui souffre de manquer de moyens , d'accessibilité et du soupçon d'être plus arrangeant avec les uns qu'avec les autres . Je veux donc qu'on la respecte de la base jusqu'au sommet de la société . § Je veux une justice qui est non seulement les moyens de faire son travail mais aussi ait le respect qui lui est dû dans la République . Je veux réhabiliter la règle commune dans la République , que cesse le deux poids deux mesures , que ce ne soit plus selon que vous serez puissant ou misérable . C'est la raison pour laquelle je veux créer ce qui n'existe pas encore aujourd'hui : un droit de la victime dans le code pénal . § Je veux renforcer les corps d'inspection qui permettront demain de faire respecter le droit du travail , règles sanitaires , vétérinaires , règles fiscales et aussi le droit dans une nouvelle . § Grâce à une nouvelle administration , le droit pour tous ceux qui aujourd'hui se sentent discriminés , discriminés dans l'accès au logement , discriminés dans l'accès à l'emploi , discriminés dans la rue . Il faut qu'ils puissent être protégés plus efficacement qu'ils ne le sont aujourd'hui . En tant que républicain , je crois donc à l'Autorité de la loi . Et si comme moi des voix aussi sérieuses et diverse comme celle de nos amis du Parti radical de gauche dont Sylvia Pinel que je remercie d'être là prônent la légalisation du cannabis . Ce n'est pas par je ne sais quel laxisme mais pour assécher au contraire cette économie souterraine qui pourrit certains de nos quartiers . Cessons d'être dans le déni . Sur ce qui mine l'autorité de l'Etat . § Parce que la prohibition a échoué et qu'aujourd'hui la loi n'est pas respectée . Et que nous devons à tous , le respect de la loi . § Je ne laisserai pas non plus tranquilles ceux qui veulent nous diviser les intégristes les communautaristes ceux qui veulent substituer leur loi à celle de la République . Je ne le tolérerai jamais . § Parce que la laïcité c'est le droit de croire comme de ne pas croire . C'est ce qui nous est commun . C'est la liberté d'être , de vivre ensemble . Ce n'est pas un dogme de plus . C'est la possibilité pour chacun d'entre nous , en liberté totale de conscience et d'opinion religieuse dès lors qu'elle ne trouble pas l'ordre public de pouvoir vivre ensemble . § La loi de 1905 , la laïcité n'a besoin d'aucun épithète , ni rajouter aucun adjectif . Ceux qui l'ont fabriquée en 1905 nous ont laissé un écrin , un diamant . Préservons le dans son intégrité cessons de l'instrumentaliser . Cessons d'en faire un jouet . Elle est le moyen pour les Français de vivre ensemble . Protégeons la . § Comme président de la République , je la protégerai . § Je ne laisserai pas tranquille ceux qui croient que le racisme , l'antisémitisme , le sexisme , l'homophobie , que toutes les discriminations seraient acceptables . Avec moi , elles ne le seront jamais . Et la police , elle même exemplaire . § Grâce au récépissé de contrôle d'identité veillera à ce que ces délits là aussi soient traqués . L'exemplarité c'est la condition de la confiance , c'est la condition de la concorde civile . Et je condamne les violences policières inacceptables quand elles se produisent comme la déplorable agression du jeune Théo . Exactement pour la même raison que je condamne totalement les violences contre les forces de l'ordre . Parce que je veux que l'autorité de l'Etat soit dans les deux cas respectée . Et cela vaut pour tous les représentants de l'autorité publique . Je ne laisserai pas tranquille non plus ceux qui sapent l'autorité de l'Etat en n'étant pas exemplaire à son sommet , je renforcerai les obligations de transparence et seules les personnes qui disposent d'un casier judiciaire vierge pourront être candidates aux élections . Je renforcerai l'action de moralisation de la vie publique parce que le soupçon est le pire ennemi de la démocratie et c'est la raison pour laquelle avant même que la loi ne nous y oblige j'ai décidé moi de rendre publiques les dons importants à ma campagne . Parce que vous avez le droit de savoir . § Vous avez le droit de savoir qui finance la campagne de qui . § Vous avez le droit de savoir quelle est l'identité , le nombre de ceux qui financent telle ou telle campagne . § Quand demain nous serons amenés , je serai amené à prendre des décisions au nom du peuple français face à des lobbies puissants qui chercheront parfois à remettre en cause le verdict du suffrage universel . § Ils devront être démasqués comme nous devons démasquer ces stratégies qui consistent à financer les campagnes électorales pour espérer des contreparties derrière . § Aux citoyens , la République qui dit et dira agissez . § Vous citoyens souvent plus loyaux à l'esprit de la République que parfois certains de vos dirigeants , alors devenez vos propres dirigeants . § Parce que c'est cela l'esprit de la démocratie jusqu'au bout que nous voulons . § Je demande à chacun de s'engager , à chacun d'être acteur de sa propre vie . C'est plus exigeant au fond que le mauvais accord de mécontentement permanent qui vous lie à la classe politique mais c'est tellement plus exaltant . Citoyens , vous avez aujourd'hui au fond la classe politique que vous méritez . Remplacez la . Prenez le pouvoir . Prenez tout le pouvoir , avec le 49 3 citoyen . Avec plus de proportionnelle . Avec enfin la sixième République . Chaque jour un peu plus nécessaire . Avec la promesse , enfin tenue , que je n'abandonnerai jamais , parce qu'elle est le symbole et sera le symbole de notre attachement à une république ouverte du droit de vote des étrangers aux élections locales . Et je prends ici un engagement solennel . Je prends un engagement solennel celui de soumettre § à référendum dès le lendemain de mon élection cette question au vote des Français . On nous dit que cette idée est minoritaire et bien nous le verrons . Le président de la République s'engagera totalement dans cette bataille pour faire en sorte que demain celles et ceux qui ont travaillé , résident ici depuis cinq ans puissent avoir le droit de vote aux élections locales . Je m'engage à mener cette bataille avec aussi le renforcement du non-cumul des mandats . Parce que le pouvoir n'est entre de bonnes mains que lorsqu'il change régulièrement de mains . § Et puis je voudrais m'adresser à la jeunesse , à la génération qui vient . La République leur dira à nouveau : espérez . § Espérez . Il y a un siècle dans un lycée du Tarn , un jeune professeur confiait aux élèves qui l'écoutait . Les hommes qui ont confiance en l'homme savent cela . Ils sont résignés d'avance à ne voir qu'une réalisation incomplète de leur vaste idéal , qui lui même sera dépassé ou plutôt . Ou plutôt ils se félicitent que toutes les possibilités humaines ne se manifestent point dans les limites étroites de leur vie . Cet homme s'appelait Jean Jaurès . § Il fut assassiné par l'extrême droite qui a tué tant des nôtres . Qui a tué Guy Môquet , qui a tué Brahim Bouarame , qui a tué les jeunes militants de gauche sur l'île d'Utoya par la main armée du terroriste Breivik , qui a tué Clément Méric en plein Paris . Ne laissez pas ces idées là empoisonner vos esprits parce que leurs idées tuent . § Ne vous laissez pas , ne les laissez pas vous diviser selon votre naissance , votre quartier , votre couleur de peau , votre religion , votre nom , l'origine de vos parents . Je vous le dis . N'admettez jamais qu'un seul de vos amis soit obligé de baisser la tête , dans la rue , en raison de ce qu'il est ou de ce qu'il parait . Je vous le dis , Omar § David , Jonathan , Sylvie , Kevin , Bilal , Rébecca , Johanna , § Caroline vous êtes la France , ne baissez pas la tête . Vous êtes l'avenir de ce pays . Espérez très fort . Espérez très fort et vous ferez espérer vos parents , vos grands parents . Je vous le dis , il vous revient de dire le peuple que vous voulez être . Soyez un peuple fraternel . Ouvert . Respectueux . Antiraciste . Ouvrez -vous au monde . § Ne laissez pas ces oiseaux de mauvais augure raviver des plaies que vous devrez , vous , fermer . § Nous sommes le 19 mars , 55 ans après tous les Français qui ont laissé une partie de leur vie en Algérie , qui ont une partie de leur histoire , qui les a trop souvent et trop longtemps divisés se réunissent aujourd'hui . Je veux qu'ils nous aident à élaborer et dire une histoire partagée de l'Algérie et de la colonisation . § Et une façon aussi de s'en rappeler . La paix des armes . Et l'indépendance c'était en 62 . Il y a 55 ans avec les accords d'Evian . § Mais la paix dans les cœurs n'est pas encore complètement là et il est temps , je ferai tout pour cela , que cette paix des cœurs advienne . § Soyez aussi les fiers dépositaires du génie français capables de faire vivre ensemble des femmes et des hommes venus du Pays Dogon comme du pays basque , des hauts terrils du Nord et du Pas de Calais comme des montagnes de Kabylie , qui parlent breton ou portugais . Et D'un mot , mais quelle clause tartuffe que cette clause Molière inventée par la droite , avant les élections , pour empêcher que l'on parle une autre langue que la nôtre sur les chantiers . Mais comment aurait on reconstruit la France sans les Polonais , sans Les Portugais , sans les Espagnols , sans les Marocains , sans les Algériens , sans les Sénégalais . Comment tartuffe que vous êtes . Tartuffe Wauquiez , Tartuffe Pécresse , Tartuffe François Fillon . ET tout ça pour plaire à qui ? A Marne le Pen § Alors , sachez d'où vous venez . Revendiquez fièrement l'héritage de Montaigne et de Rabelais , de la Boëtie et de Castellón . De tous ces penseurs qui dès le 16ème siècle ont célébré les libertés , la tolérance , les échanges et les mélanges , qui font la singularité de la France . Vous êtes les descendants des Patriotes qui ont un beau jour de 1789 proclamé aux yeux du monde que les hommes naissent libres et égaux et que tel devait être notre horizon commun . § Le sens donné à notre existence collective . § On vous explique aujourd'hui que les droits de l'homme ne sont plus d'actualité qu'il ne faut pas être Droits de l'hommistes . Quelle insulte au pays des droits de l'homme ! Quelle inversion , quelle trahison de notre histoire . Souvenez vous et soyez fiers au contraire fiers de 1789 et de 1848 , fiers de Zola et de son combat pour Dreyfus et l'humanité tout entière mortifiés . à travers lui . § Fier de ces Français qui ont su parler à tous les hommes . Fiers de ces Français qui ont accueilli les exilés les persécutés les bannis du monde entier . § Fiers de ces Français qui ont combattu aux côtés de la République espagnole . Et de ces Républicains espagnols qui sont devenus ensuite les plus Français des Français . Fiers de ces Français qui ont créé la CIMAD pour venir en aide aux réfugiés . Fiers de ces Justes qui ont ouvert les portes de leurs églises et de leurs maisons aux juifs pourchassés . Fier de ces Français qui sont allés jusqu'en mer de Chine pour secourir les boat people . Fiers de ceux qui encore aujourd'hui sauvent des vies en Méditerranée , leurs dignes héritiers . Fier oui . Fier mille fois de notre altruisme . Alors on vous taxera d'idéalistes . La belle affaire . § La belle affaire . Et puis ça veut dire quoi ? § ça veut dire que reprendre les mots d'une chancelière allemande de droite , pour les réfugiés ce serait devenu un crime . Mais non moi , je suis fier de dire qu'au nom de tous les Européens , Angela Merkel a parlé d'une voix d'or quand elle a dit , ce qu'il fallait dire au nom même du projet européen pour les réfugiés . § Non la France n'est pas devenue cela . § Elle ne le deviendra pas elle ne deviendra jamais cela . § Elle ne peut simplement pas être ce pays recroquevillé sur lui même ayant peur de l'autre comme de la peste , et regardant le monde comme une seule menace . Ne les laissez pas enlaidir notre pays , aimez plus la France que ceux qui passent leur temps à décréter sa mort . Plus que ces néoconservateurs qui décrient constamment ses institutions sociales , ses idéaux , ses pratiques , ses modes de vie , plus que les xénophobes qui ne supportent pas ces couleurs , ces mélanges , ces échanges , plus que les réactionnaires qui refusent ces évolutions , ces changements ces progrès . Votre France , notre France , la France de toujours et celle de demain . N'est simplement pas la leur et nous l'aimons pas comme eux dans la haine de l'autre et dans le ressentiment . Nous l'aimons ouverte , généreuse , solidaire , innovante . § Souvenez vous , je vous le redis que nous sommes le pays de la nuit du 4 août 1789 . § Cette nuit de l'abolition des privilèges qui fut la grande quête française . Alors ne laissez personne vous assigner au déterminisme , à la fatalité de l'héritage que dénonçait Pierre Bourdieu , à vos rêves . Ne mettez aucune limite . Vous pouvez être le prochain Thomas Pesquet . Vous pouvez être le prochain Omar Sy , la prochaine Najat Vallaud-Belkacem . Soyez des innovateurs , des explorateurs , des modèles pour les générations suivantes . § Soyez simplement des citoyens engagés dans la cité , soucieux d'humanité passionnés de solidarité . Comme je sais que vous êtes loin des caricatures d'ailleurs , d'une génération moins généreuse que ses aînés dont le seul horizon serait d'accumuler les millions pour assouvir son consumérisme égoïste . Je vous le dis . Et je vous dis comme vous je crois en l'effort , en la valeur du travail et je serai un président qui redonnera autant de lustre au mot d'égalité qu'à celui de mérite . J'aime d'ailleurs cette définition . Il me pardonnera que je le lui emprunte de la gauche et que donne mon ami Matthias Fekel . § C'est une définition qui pourrait coller parfaitement à la République , c'est la conquête des progrès sociaux , la défense de ceux qui travaillent , innovent , inventent tout simplement la protection de ceux qui souffrent . § Enfin j'ai un dernier message à la jeunesse . Elle s'adresse à quelqu'un en particulier ou plutôt à quelqu'une . Je dis à la petite fille , à La jeune femme qui m'écoute dans cette salle peut être ou sur un écran loin de nous . J'ai hâte que tu sois ici à la place que j'occupe . § J'ai hâte . J'ai hâte que tu sois ici à la place que j'occupe mais tu me pardonneras de retarder de cinq ans le moment où la France aura une présidente de la République . § Parce que celle là , celle qui est aujourd'hui candidate . § Nous sommes bien d'accord qu'aucun d'entre nous en tout cas ici ne la désire , je serai donc un président féministe et je mettrai tout en œuvre pour que l'inégalité entre les femmes et les hommes , l'inégalité salariale , professionnelle , politique , les stéréotypes , les violences ne soient pour les générations à venir qu'une étrange aberration dans les livres d'histoire . § Mon message à la jeunesse est confiant . § Face aux épreuves nombreuses et inédites que connaîtra votre génération , ne soyez jamais résignés . Espérez toujours , soyez le brûlant de la gauche , soyez le battant de la France . Vous êtes la France qui ressemble au monde , la génération du tout monde . La génération du tout le monde qu'a bien comprise cet immense poète que fut Edouard Glissant . Ouvrez au monde le champ de votre identité , comme il nous y invitait Je vous le dis , vous avez tous les atouts pour conquérir le monde . Etre de gauche , aujourd'hui être de gauche , c'est avoir les yeux grands ouverts sur le réel sur les beautés mais aussi les désastres du monde , sur tous les dangers et sur tous les possibles . La gauche ne peut pas si elle veut porter un progrès global pour le 21ème siècle , mentir comme la droite et l'extrême droite aux Français en leur promettant que la France restera dans la nostalgie de temps qui n'ont jamais existés . Un musée . Un musée à ciel ouvert . Le pays des choristes et d'Amélie Poulain . § Nous sommes cela bien sûr mais nous ne sommes pas que cela . Nous vibrons aussi avec les révolutions arabes . Les manifestations anti-corruption en Roumanie ont un écho . Jusque notre actualité . Notre Panthéon accueille autant l'héroïsme de Jean Moulin que celui de Mandela . § Nous sommes exaspérés par les tweet de Donald Trump et émus par ceux d'Aï Wei Wei auprès des réfugiés terrifiés , par ceux des Bruxellois pendant les attaques terroristes . § Pour le pire et pour le meilleur , nous sommes la génération la plus affranchie de l'espace et du temps de toute l'histoire de l'humanité . Alors qu'allons nous faire de cette opportunité inouïe ? Allons nous fermer les yeux sur les injustices folles de ce monde ? Huit personnes détiennent autant que cinquante pour cent de la population mondiale aujourd'hui . § 130 millions de repas sont servis par hiver aux Restos du cœur dans notre pays . § Allons nous continuer à fermer les yeux sur les huit millions de mal logés de notre pays ? § Et dire comme je l'entends cent cinquante mille logements sociaux par an c'est trop , ça n'est pas raisonnable . Allons nous continuer à fermer les yeux sur le fait que le superflu est sans limites alors qu'on n'assure pas encore l'indispensable ? Comme le dit si justement Pierre Rabhi , allons nous encore fermer les yeux sur le suicide de l'Europe qui évoque terriblement celui de Stéphane Zweig désespéré par la montée des nationalismes à la veille de la Seconde Guerre mondiale ? § Je suis comme beaucoup de gens de ma génération marqué par la chute du mur par Sarajevo , par l'immense engagement européen de François Mitterrand , profondément , sincèrement , passionnément , intimement européen et c'est parce que j'aime . L'Europe . § C'est parce que j'aime l'Europe que je vois lucidement justement qu'aujourd'hui elle ne fonctionne pas , qu'elle est impuissante à neutraliser les outrages de la mondialisation . Or chacun le sait , la vision d'une Europe fondée sur le libre échange et l'austérité plutôt que sur les grandes réalisations , la paix , la prospérité , la démocratie est en train de fabriquer sa propre perte . Jacques Delors avait mis en garde en disant qu'on ne tombe pas amoureux d'un grand marché . Partout sur le continent , on constate la montée des nationalismes , la montée des extrêmes droites qui ne peuvent mener qu'au pire . Alors je vous propose une réponse démocratique à cette crise profonde , à une crise qui est un problème pour le monde parce que le monde à nouveau a besoin d'une Europe forte pour le réguler et pour le rendre plus juste . Je propose aux Etats membres de la zone euro un traité budgétaire qui prévoit la mise en place d'une assemblée démocratique de la zone euro . Nous reprenons l'initiative par la démocratie . Une assemblée démocratique , représentative , principalement émanation des parlements nationaux . Mais ouverte aussi à une représentation du Parlement européen . § Je le dis aucune nation si puissante soit elle par sa géographie , son économie ou sa capacité militaire ne peut résoudre seule les défis du futur . Face au réchauffement climatique face au terrorisme qui n'a pas de frontières aux évolutions technologiques , aux migrations internationales , aux dérèglements répétés du capitalisme financier , les réponses nationales trouvent leur efficacité dans la coopération internationale . § La COP 21 et l'accord de Paris sur le climat l'ont démontré . La France est une grande puissance indépendante partout sur la planète . § La France est aujourd'hui respectée . Sa voix attendue et entendue . La France est plus grande que la France . Son devoir est de protéger ses citoyens des nouvelles menaces et d'abord du terrorisme qui l'a frappé dans sa chair et sur son sol . Sa mission est d'agir dans le monde pour servir la paix la stabilité et la sécurité . Le dialogue entre les peuples . Pour garantir notre souveraineté notre autonomie de décision et notre liberté d'action . Je pérenniserai notre capacité de projection et notre dissuasion nucléaire . § Je ferai préparer pour l'automne 2017 une loi de programmation en matière de défense qui prévoira les moyens pour la défense nationale à hauteur d'au moins 2 pour cent du PIB à la fin du quinquennat . Je demanderai que ce budget soit exclu du calcul du déficit pour la part qui excède les dépenses moyennes des Etats européens . § Regardons la réalité en face . § Depuis le Brexit la France est le seul pays de l'Union européenne à disposer de l'ensemble de l'outil militaire dans toutes ses composantes et c'est la raison pour laquelle au nom de la responsabilité qui est celle de la France en Europe que je proposerai à nos partenaires une nouvelle initiative pour la défense la défense européenne . Là où aujourd'hui nous savons que les États-Unis veulent durablement se désengager . Oui c'est la voix de la France qui doit apporter la coexistence aussi de deux Etats vivant en paix et en sécurité . La reconnaissance de l'Etat de Palestine au côté de l'Etat d'Israël . Oui c'est la voix de la France qui doit défendre le système multilatéral . § Des financements innovants pour la solidarité internationale et donner l'exemple en inscrivant l'aide au développement dans une trajectoire au moins de 0,7 points de PIB par an c'est à dire en engageant véritablement une politique d'aide au développement qui garantisse non seulement la possibilité pour ces pays de se développer sans avoir un modèle qui soit un modèle aussi prédateur pour l'environnement que le nôtre ne l'a été . Mais je le rappelle leur développement c'est aussi notre sécurité . C'est la raison pour laquelle il faudra engager délibérément sans faillir sans trembler l'augmentation des budgets consacrés à la coopération internationale et à l'aide au développement . Oui c'est encore la France qui doit inscrire dans sa Constitution , celle de la sixième République , § la protection des biens communs et porter l'idée d'un office international des biens communs mondiaux . Je refuse que la France , l'Europe restent arrimées à un monde qui s'éteint . Je fais le choix délibéré , serein , stratégique de l'éducation de l'emploi de l'environnement . J'entends être à la fin de mon mandat le président d'une grande puissance , sociale , écologique . Je serai donc le président d'une grande puissance qui misera tout sur l'éducation , qui fait le pari durable de l'intelligence . Et à ceux qui aujourd'hui annoncent d'ores et déjà vouloir faire pour l'un , cinq cent mille fonctionnaires de moins pour l'autre 120.000 fonctionnaires de moins , il faudra dire où ils iront faire ces économies parce que les fonctionnaires ce sont des métiers des femmes et des hommes qui chaque jour se lèvent , pour servir l'intérêt général . On ne se lève pas fonctionnaires . On se lève jardiniers , infirmières , professeurs , policiers , agents des Douanes . On fait un métier , cela se respecte . Et à ceux qui disent qu'ils supprimeront des postes , il faut qu'ils disent où . Et si c'est à l'Education nationale , comme on peut le pressentir , rappelez vous ce que Abraham Lincoln disait . Je leur dis à nouveau sans guère d'espoir qu'ils nous écoutent . § Si vous trouvez que l'éducation coûte si cher , essayez donc l'ignorance . § Nous ne voulons pas de l'ignorance pour nos enfants . Nous ne voulons pas de cela . Notamment pour les enfants des classes les plus modestes . Il y aura donc 40.000 enseignants supplémentaires sous mon quinquennat . Pour permettre la réussite de tous les élèves , pour bâtir un service public du soutien scolaire , pour améliorer l'accueil de la petite enfance avec 250.000 places , en crèche supplémentaires , avec des allocations familiales désormais versées dès le premier enfant . Et nous ferons , nous ferons le pari de la formation , de l'intelligence , de la recherche , de l'enseignement supérieur . Nous ferons également le pari de la culture en investissant 4 milliards d'euros supplémentaires dans la culture . Parce que notre culture est notre plus belle arme dans la mondialisation . § Voilà comment nous devrons affronter la mondialisation et la compétition mondiale . § En investissant sur nos points forts , sur notre Etat providence , sur notre modèle social sur notre recherche sur la formation . § De nos jeunes sur la formation , de nos ingénieurs de toutes celles et ceux qui partent à la conquête des marchés mondiaux . C'est cet investissement qu'il faudra consentir et consentir de préparer l'avenir . Mais penser aussi les grandes transitions à l'œuvre , c'est assumer que notre modèle social est une force et non une charge dans le monde qui vient . J'assume de penser à la fois la prise en charge publique de la dépendance pour nos aînés , parce que pour la première fois dans l'histoire quatre générations vivent côte à côte mais aussi de penser en même temps le formidable vivier que représente la silver économie , secteur en pleine expansion . La puissance publique est donc légitime à intervenir pour réguler la mondialisation pour l'emploi . J'assume de penser aussi le travail tel qu'il est et non plus tel qu'il fut avec le revenu universel d'existence . Je suis le candidat de la feuille de paye , du pouvoir d'achat . Le candidat de cette France qui se lève tôt dont nos adversaires aiment tant parler mais qu'ils ne rencontrent jamais . Le revenu universel n'oppose plus les chômeurs , aux travailleurs . Il les réconcilie . Pour moi aider nos agriculteurs ce n'est pas simplement repenser , avec nostalgie à la ferme de ma grand mère ou à Faire le salon de l'Agriculture , c'est ajouté grâce au revenu universel de quoi payer le travail à sa juste valeur . Voilà ce que nous voulons . § Alors oui , ils parlent sans cesse du coût du travail et quand il parle de sa valeur c'est pour stigmatiser ceux qui n'en n'ont plus . § Moi je sais la vraie valeur du travail pas seulement cette idée profondément française avec des cartes que le travail est constitutif de notre nature . Transformer le monde pour le rendre meilleur . Mais le sens de ce travail qui émancipe au lieu d'asservir . Et Je veux dire ici ma fierté d'avoir à mes côtés dans cette campagne deux symboles de la lutte ouvrière des dernières années Edouard Martin des hauts fourneaux de Lorraine , Olivier Laubrase des abattoirs de Bretagne . Deux héros de cette lutte ouvrière qui n'ont jamais cessé . Ils connaissent ce goût de l'effort qui nous grandit . § Oui une compétitivité qui mise sur la qualité l'intelligence , la coopération , le temps long plutôt que l'obsession du profit qui broie les hommes , dilapident les ressources et ne sert que la finance . C'est en cela que je crois . Voilà le rôle de la puissance publique . Et s'il faut pour cela demain une taxe sur les super profits bancaires qui ont été aidés par la communauté nationale pendant la crise , s'il la faut demain pour lutter plus efficacement pour davantage de solidarité dans notre pays je la mettrai en œuvre , comme je lutterai avec la dernière énergie contre l'évasion fiscale contre l'évasion fiscale qui coûte si cher . Aujourd'hui à nos recettes fiscales et aux moyens d'investir de l'Etat , la puissance publique doit donner l'exemple et la priorité à ce qui est produit localement et au Made in France . Merci Arnaud de mener ce combat et de m'avoir inspiré , de m'avoir inspiré cet engagement . § Il est légitime aujourd'hui de réserver 50 % des commandes publiques aux PME de nos territoires pour stimuler notre tissu économique et social . Comme il est légitime lorsque des fleurons industriels sont menacés de prononcer le cas échéant des nationalisations temporaires . § J'ai entendu que le mot heurtait Mais toutes les grandes puissances modernes l'utilisent de Barack Obama à l'Angleterre . Au nom de quoi nous interdirions nous de le faire , au nom de quel dogme de quelle idéologie , de quelle doctrine absurde et inefficace . Alors oui cette hypothèse sera aussi une hypothèse que nous pourrons utiliser , une option que nous pourrons prendre s'il faut sauver l'appareil industriel français et le moderniser . Je veux surtout que la puissance publique soit le bras armé de la transition écologique . Je veux que nous prenions une longueur d'avance en devenant une grande puissance écologique . § Les limites de la planète nous imposent de réduire par deux notre prédation sur les ressources . Saisissons la chance de ne pas subir le dérèglement climatique ni les mutations de la société et de l'industrie mais d'en tirer au contraire le meilleur parti d'en faire une formidable opportunité pour construire une société innovante économiquement et juste socialement . Notre projet rompt avec cette vision qui gaspille l'argent public , détruit l'emploi , abîme notre santé et dégrade l'environnement . Je veux proposer aux Françaises et aux Français un nouveau dessein pour notre économie , une économie tournée vers la durabilité , l'innovation et le numérique faisant de l'environnement et de la protection sociale des clés du succès . Nous mobiliserons nos immenses talents , notre recherche , nos savoir faire pour relancer l'économie autour de ce grand projet partagé car bénéfique à tous , qui servira d'exemple dans le reste du monde . L'innovation sera au cœur de la transition écologique . Elle est technologique lorsqu'elle améliore sans cesse l'efficacité des renouvelables . § Elle est technique lorsqu'elle réinvente l'agriculture en écoutant les rythmes de la terre pour développer une abondance durable et saine . § Elle est sociale lorsqu'elle permet à des salariés de redonner à leur entreprise un projet commun . Une loi cadre ainsi en début de quinquennat , fixera une feuille de route en ce sens aux grandes entreprises de service publics , ouvrira leur gouvernance aux citoyens . La Poste , EDF , SNCF pourront être autant moteurs de la transition écologique en faisant par exemple d'EDF le premier acteur de l'investissement dans les énergies renouvelables , en développant le fret . Et en augmentant les investissements dans les transports en commun . § La France ne peut plus et ne doit plus être le musée des projets industriels dépassés , nucléaire , diesels , grands projets d'infrastructures , agriculture intensive , incinération . Et oui j'assume parce que c'est le rôle du président d'une grande République écologique qu'à l'horizon d'une génération , soit 25 ans , nous aurons engagé la fermeture des réacteurs en fin de vie . J'assume que plus un seul véhicule neuf diesel ne sera mis en circulation à partir de 2025 . J'assume que la santé de mes compatriotes , la lutte déterminée contre le fléau des perturbateurs endocriniens passera toujours avant les grands intérêts des lobbies . Et l'affaire récente de Monsanto , le montre une nouvelle fois . C'est cela ma vision de la République . § Alors chers amis je vais m'approcher de ma conclusion . Chers amis j'ai exposé ici ma vision du monde , de la France et de la République et ce qui la fonde intimement . § Ce qui la fonde , je le disais , le compromis historique qui fondait la gauche . § Le rapport entre le travail et le capital est bouleversé . J'ai eu du mal à dire capital . § Le dialogue social et disons le dans un état désespérant pour quiconque comme moi est attaché à la démocratie sociale . La destruction de l'environnement est devenue une destruction de l'homme par lui même alors je veux nommer mon projet . C'est une nouvelle démocratie sociale et écologique c'est un futur désirable . Comme le Conseil national de la Résistance s'était donné pour programme les jours heureux . J'ai rappelé aujourd'hui que nous avons un cap dont rien ni personne ne nous détournera . Une république bienveillante , la première République sociale écologique puissante dont le message sera à nouveau entendu . Parce que comme disait François Mitterrand , quand la France rencontre une grande idée elles font ensemble le tour du monde . § Je n'ignore rien mais alors rien des obstacles qui nous attendent . Mais vous n'ignorez rien désormais de ma détermination . § Vous savez désormais d'où je viens , vous savez d'où je viens des terres de granit de cette Bretagne que l'extrême droite n'a jamais pu conquérir , de Brest cette ville de métal et de feu . § De ce bout de terre qu'est le Finistère à la fois fin d'un monde et commencement d'un autre ouvert sur l'immensité au fil des ans . Je l'ai dit , ma vision du monde a changé pas les valeurs que m'ont donné les miens . Pas les principes acquis auprès de ceux qui furent les maîtres de mon école politique , Michel Rocard , Lionel Jospin , Martine Aubry , Henri Emmanuelli . § Des femmes et des hommes qui vous apprennent qu'il faut tenir même face à l'air du temps surtout face à l'air du temps . Qu'il faut toujours se battre pour ses idées et qu'il ne faut jamais oublier pour qui l'on se bat . J'ai , pour vous faire une ultime confidence , plus le goût de l'histoire de France que de la grammaire des affaires . Et je sais que cette histoire est faite de batailles remportées quand tous les disaient perdus . Imaginez d'ailleurs si un bel esprit était allé voir les révolutionnaires de l'an 2 qui à Valmy faisait trembler le sol aux cris de Vive la nation contre toutes les monarchies d'Europe de l'époque en leur disant : soldats faites un peu moins de bruit les sondages donnent le duc de Brunswick gagnant . § Alors nous allons faire le bruit . Alors nous allons faire du bruit dans cette élection . Le bruit de la multitude . Le bruit de la multitude qui veut être entendue . Nous allons faire le bruit immense de l'espérance qui vient . § J'aime j'aime cette belle phrase de Simone de Beauvoir la fatalité triomphe dès que l'on croit en elle . Parce que nous sommes la gauche nous ne croyons pas en la fatalité d'un monde condamné à l'injustice sociale avant sa destruction écologique . Nous ne croyons pas à la fatalité d'une élection , par défaut , par dépit , par déprime . Que nous disent les Français . Nous sommes las . Fatigués de voter contre . § Nous voulons pouvoir voter à nouveau pour . Pour voilà ce que je veux être . Voilà ce que je suis . Candidat pour , pour plus de justice , pour plus d'écologie , pour plus de fraternité , pour un futur désirable , pour une nouvelle espérance . Nous croyons en cette espérance , lucide conquise hors de toute naïveté dont parlait Césaire . Et c'est vous , c'est vous mes amis qui portez cette espérance entre vos mains . Assumer , l'acte révolutionnaire dans cette élection , de parler à l'intelligence et au cœur des Français . Alors allez voir les Français . Ceux qui sont en colère , déçus , perdus . Allez dans les cages d'escaliers , comme sur la place des villages , § allez au delà des partis politiques , des appareils , des prédictions et des sondages . Allez convaincre ceux que plus rien ne convient . Allez parler à ceux à qui plus personne ne parle désormais . Allez chercher , les femmes , les hommes dont nous avons besoin mais surtout qui ont tellement besoin de nous . Allez dans ce moment historique réconcilier les Français , non seulement avec la gauche mais avec la République . Allez , allons ensemble jusqu'à la victoire . Vive la gauche , vive le grand Peuple de France . Vive la France . Vive la République . § Bonjour à tous . Mille excuses pour commencer pour les minutes de retard que j'accuse à l'occasion de la présentation de ce projet je voulais Je vais rentrer tout de suite dans le vif du sujet . § Tout d'abord en commençant par vous rappeler l'analyse qui est la nôtre du moment dans lequel nous sommes celui d'un basculement d'une crise qui a pris des formes multiples . Parmi elles celle d'un changement de modèle de développement . Nous estimons J'estime qu'aujourd'hui nous ne pouvons plus continuer à produire et à consommer comme nous le faisions jusqu'ici sauf à mettre en danger notre planète sauf à mettre en danger les conditions d'existence même des générations futures c'est à dire la génération de nos enfants . Et les enfants que feront nos enfants . C'est la raison pour laquelle la place de la transition écologique est absolument cruciale et centrale dans le projet politique que je propose . § L'autre grand basculement est celui de la révolution numérique la révolution numérique elle ne bouleverse pas seulement le travail notre rapport au travail le contenu des métiers qui seront les nôtres elle change aussi le rapport que l'on peut avoir au pouvoir à la démocratie dont nous constatons aujourd'hui que des sociétés et des compagnies concentrent à travers la propriété qu'elles ont des données personnelles que nous leur consentons . Elles ont la possibilité aujourd'hui de guider nos existences bien davantage parfois que des Etats . § L'autre basculement est probablement celui de la démocratie . Non pas que les Etats ne cherchent pas à résister mais les citoyens ont le sentiment que les décisions qui les concernent sont de plus en plus éloignés d'eux . Pourquoi . Parce que le projet européen pour ce qui nous concerne est en crise et ne parvient pas à hisser le niveau d'exigence démocratique là où il devrait l'être parce que la mondialisation a largement dérégulé les relations entre les Etats et a donné le sentiment plus que le sentiment à confirmer aux yeux de bon nombre de nos concitoyens que le pouvoir qui était le leur dans les états nations s'est peut être dilué dans une mondialisation de plus en plus dérégulé . Et c'est ce qui justifie au regard de ce grand basculement que le projet politique que nous proposons que je propose soit un projet politique qui aspire à maîtriser cette transition à proposer des solutions de moyen et long terme et ne se contente pas seulement d'énumérer des réponses qui ressemblent ou ressemblerait furieusement au programme politique que l'on a pu connaître à la dernière élection présidentielle à celle qui l'a précédé et à celle qui l'a encore précédé . Je considère que pour . L'essentiel il faut tourner la page . Tourner la page avec des solutions qui si elles ont pu être efficaces dans le passé ne le sont plus aujourd'hui parce qu'elles reposent sur une analyse erronée de la situation et du moment dans lequel nous sommes . Cette crise qui prend des formes qui sont des formes nouvelles ce grand basculement explique à bien des égards aussi la crise politique que nous constatons dans toutes les démocraties occidentales . § Cette crise politique s'illustre en particulier par la force le poids qui est celui de toutes les idéologies décliniste réactionnaire conspirationniste complotiste et par leur correspondance politique . On pense évidemment à l'élection présidentielle américaine on pense à ce qui se passe aujourd'hui dans plusieurs pays européens en Hongrie en Pologne ce qui se passe en Turquie ou ce qui se passe en Russie et ce que nous voyons apparaître dans toutes les démocraties occidentales sous la forme d'une réponse qui est une réponse d'extrême droite nationaliste à la crise comme le moyen finalement de se protéger aux yeux de ceux là d'un monde qui change inexorablement . § Une des caractéristiques d'ailleurs de cette crise ce sera le seul parenthèse que je ferai sur la campagne que nous faisons et à mes yeux à quel point cette campagne est polluée par l'argent . L'argent . Pour ce qui concerne un certain nombre de candidats comme la présence dans les projets de certains candidats de l'influence des forces de l'argent c'est à mes yeux la signification aussi de cette crise d'une crise où manifestement aujourd'hui ce qui inspire les responsables politiques repose moins sur l'intérêt général que sur une somme d'intérêts particuliers que l'on veut satisfaire et qui trouvent toujours une jolie place au chaud dans les programmes électoraux des uns et des autres . Alors je vais m'arrêter sur ce moment d'un mot je vais vous redire la double l'étymologie du mot crise je l'ai dit d'un mot . Elle est latine elle signifie la maladie . Nous sommes aujourd'hui sans doute dans une société malade de produire et de consommer avec un impact qui ait un impact aussi fort sur les inégalités sur le chômage et sur la pauvreté et sur la dégradation de notre environnement . Nous sommes malades de ne pas avoir su penser un nouveau rapport au travail malade de n'avoir pas pu obtenir jusqu'ici ou en tout cas de nous doter des moyens de redonner ou de restaurer le pouvoir des citoyens . Ce qui justifie là encore qu'il faille prendre des décisions § Prendre des décisions c'est la deuxième étymologie du mot crise grecque cette fois ci Krisis en grec qui renvoie à la notion de jugement . Nous sommes dans ce moment où il faut prendre une décision une décision entre trois types de projets . Le premier projet revient à nous renvoyer à un monde déjà mort celui des guerres des nationalismes en Europe celui des conflits et celui de Marine . Marine Le Pen . L'autre projet revient à nous arrimer ou à rester accrochés au monde qui s'éteint c'est celui des libéraux conservateurs ou moins conservateurs peu importe mais qui privilégient aujourd'hui la dérégulation la libéralisation la remise en cause de l'État providence la remise en cause de l'état social de la République sociale . Ce sont ceux de messieurs Fillon et Macron . Et puis il y a un troisième projet qui est à mes yeux le seul qui permettra demain de rendre le quinquennat utile utile aux Français pour améliorer leur vie mais utile aussi pour faire en sorte de lutter efficacement et durablement contre le Front national . C'est celui que je porte d'un futur désirable c'est à dire d'un futur qui se préoccupe de l'amélioration concrète des conditions d'existence de nos enfants de nous-mêmes . Qui se propose de se projeter délibérément vers l'avant d'embrasser le monde tel qu'il est et pas tel qu'il fut et ce programme et ce projet que je vais essayer de vous présenter de la manière la moins scolaire et académique possible même si il faudra bien en passer un peu par là mais pour lequel je voudrais faire un petit point de pédagogie de la manière dont il a été conçu . § Il a été élaboré de manière collaborative . Ce n'est pas un mot jeté comme ça en l'air dans une conférence de presse . Il s'est enrichi largement des contributions de mes anciens je n'aime pas le mot adversaire mais de ceux qui ont participé à la primaire de la Belle Alliance populaire et qui avait mis sur la table des propositions parmi lesquelles j'ai évidemment saisi celles qui me paraissaient enrichir compléter muscler mon projet . Je remercie à la fois Jean-Luc bennahmias qui est ici mais les contributions qui ont été celles de Vincent Peillon d'Arnaud Montebourg . Les contributions de Sylvia Pinel et je veux saluer le choix du Parti radical de gauche de soutenir ma candidature . C'est pour moi après la décision de Yannick Jadot et d'Europe Ecologie Les Verts dont je salue les responsables David Cormand Cécile Duflot qui sont ici une grande grande grande chance pour moi ça veut dire que le rassemblement aujourd'hui s'opère s'agrandit et il continuera à grandir et à s'élargir . Mais j'ai voulu m'inspirer de leurs travaux et enrichir ainsi le projet qui était le mien . Il s'est aussi et il s'enrichira demain c'est le seul point sur lequel il subsiste encore un point d'interrogation des travaux du conseil citoyen qui a commencé à se réunir il s'est réuni une première fois . Il poursuivra son travail et me proposera d'ici début avril des propositions parmi lesquelles je reprendrai celles dont je juge j'estime nous estimons qu'elle complète et le projet qui est le nôtre qu'elle le renforce . Et je me réjouis à l'avance du travail qui sera fait et qui a déjà commencé à être fait . Parce que si la démarche était originale elle ne vise pas à être originale seulement pour dire qu'il y a un conseil citoyen mais bien pour faire en sorte que la pédagogie de ce programme s'élabore de manière assez fidèle au type de démocratie et de république que je veux mettre en œuvre . Quand je serai chef de l'Etat § Alors quelles sont les propositions essentielles que je veux reprendre devant vous . Je veux commencer par ce que sera demain ma stratégie pour l'emploi Pour créer des emplois et réduire vraiment le chômage . Je commencerais par déployer un programme d'investissement stratégique . Je porterai l'effort de recherche et de développement à 3 % du PIB . Je considère qu'il n'y a pas de préparation de l'avenir . Il n'y a pas de possibilité de maîtriser les transitions sans faire en sorte que demain l'effort de recherche l'effort consacré à la préparation de l'avenir ne soit pas supérieur à ce qu'il est aujourd'hui tant en matière de recherche publique qu'en matière de recherche privée . Je lancerai aussi un plan de 100 milliards d'euros sur cinq ans pour la rénovation urbaine et thermique pour le bien vivre en ville et dans la ruralité . C'est ce projet d'investissement correspond aussi à une priorité qui est une priorité pour moi fondamentale organiser la conversion écologique de notre économie ce qui suppose d'engager un immense plan de sobriété et d'efficacité énergétique . Donc il faudra qu'il soit adossé à un plan important d'investissement public 100 milliards d'euros et privés en faveur de la rénovation urbaine et thermique . J'encourage aussi les entreprises à réinvestir leurs bénéfices . Vieille idée allez vous dire mais il faut aujourd'hui utiliser de la fiscalité notamment de la modulation de l'impôt sur les bénéfices des sociétés pour faire en sorte que parmi les entreprises notamment les PME et les TPE qui pour l'essentiel ne sortent pas leurs bénéfices les conservent dans l'entreprise achète une machine innove décide de créer des emplois attaque un nouveau marché . Il faut que ces entreprises puissent bénéficier d'une modulation de l'impôt sur les bénéfices des sociétés qui encouragent cet investissement là où nous pénaliseront sous la forme d'un impôt plus important d'une modulation à la hausse . Celles de ces entreprises qui captent les bénéfices les redistribuent sous forme de dividendes c'est-à-dire font sortir les bénéfices et les profits de l'entreprise elles mêmes pour les mettre sur les marchés des capitaux . Je considère qu'il y a là une mesure fiscale indispensable pour soutenir l'activité et soutenir l'investissement . Nous ferons de la France un pays en pointe sur le numérique je veux saluer le travail remarquable qui a été fait par Axelle Lemaire auparavant . Auparavant Fleur Pellerin dans le domaine du numérique je veux saluer ce qu'a été la loi Numérique Axelle Lemaire avait porté je veux me situer dans cette dynamique là en développant demain l'accès au très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et en parvenant à rupp à rompre avec ce que l'on sait des ruptures d'égalité qui existent aujourd'hui sur le territoire . J'assurais la transition numérique des organisations et l'appropriation des usages numériques par tous médiation numérique numérique éducatif et montée en compétence des actifs . Pour une économie renforcée face à la mondialisation qui accorderait la priorité au made in France . 50 % des marchés publics seront réservés aux petites et moyennes entreprises . § Je sais que certains s'inquiètent déjà de savoir si cette mesure est compatible avec le droit européen elle ne le serait pas si nous avions indiqué qu'il faudrait réserver les marchés aux entreprises françaises . Ce n'est pas le cas . Nous ciblons des entreprises selon leur taille . Les PME PMI TPE favoriseront donc les circuits courts favoriseront la capacité des collectivités publiques de l'Etat à pouvoir justement passer des marchés avec des entreprises qui se situent à proximité d'elles j'ai introduirait aussi des clauses sociales environnementales d'emploi et de produire local de façon à favoriser Là encore le tissu de nos PME et TPE . Les entreprises qui délocalisent devront rembourser les aides publiques perçues et je m'opposerai au traité de libre échange CETA et TAFTA qui à mes yeux menacent nos préférences collectives j'excluerai les services publics et l'agriculture du champ des négociations commerciales . Il me semble que dans ce domaine . Petite parenthèse nous devons engager une discussion pour qu'apparaisse où s'affirme une nouvelle génération d'accords commerciaux qui doit prendre en compte les accords de Paris . Nous ne pouvons pas continuer à passer des accords sur le plan commercial qui ignore les engagements qui sont les nôtres pour réduire demain les émissions de gaz à effet de serre et engager la transition écologique vers un modèle qui tourne le dos au réchauffement de la planète et à l'augmentation de la température du globe . Il ne peut pas y avoir de ce point de vue là une philosophie des accords commerciaux qui soient orthogonale avec celle des accords de Paris et de la COP 21 afin de protéger nos entreprises et nos emplois de la finance spéculative . § Je réviserai la loi de séparation bancaire en cantonnant réellement et effectivement l'ensemble des activités de marché des banques et pour promouvoir une finance plus inclusive et plus diversifiée . Je favoriserait les banques éthiques en mettant en place une réglementation différenciée adaptée aux établissements vertueux . Pour répondre toujours sur les questions économiques et d'emploi aux mutations du travail je créerait une contribution sociale sur les robots . Elle alimentera un fonds de transition travail dont la mission sera de créer autant d'emplois nouveaux que ceux qui disparaîtront et de financer la formation des salariés à ces nouveaux métiers . Les entreprises dont l'automatisation et la robotisation s'accompagnent d'une augmentation des effectifs seront évidemment dispensés de cette contribution . Je reprends là le principe de la taxe Bill Gates qui propose lui que l'automatisation de l'activité économique suppose la création d'une taxe . Taxe sur les robots . Pour ce qui relève des etats-unis là aussi financer un fonds dédié à la reprise d'emploi par les salariés qui sont victimes de ces phénomènes d'automatisation je rappelle dans ce domaine les nombreuses études qui nous invitent en tout cas à penser ce que sera l'évolution du travail la disparition de certains métiers la nécessité de préparer les créations d'emplois dans des secteurs qui sont à forts gisement d'emplois mais qui ne sont pas encore connus ne sont pas encore arrivés à maturité . Mais je veux prendre à bras le corps cette question de la révolution numérique et de la nécessité pour nous de penser le financement de notre protection sociale et du retour à l'emploi en fonction de ces nouveaux gisements de richesses créées par l'apparition de plus en plus nombreux de robots . Pour mémoire je rappelle que quand on parle de robots l'intelligence artificielle vient s'immiscer jusque des fonctions qui étaient des fonctions dont on n'imaginait pas qu'elles puissent être impactées par la révolution numérique dans des métiers qui sont des métiers de direction de pilotage de management . Désormais nous voyons arriver de l'intelligence artificielle et derrière ce sont des métiers qui disparaissent pas simplement des emplois peu ou pas qualifiés mais aussi des emplois à forte qualification . § Pour permettre à ceux qui ont moins pour vivre mieux . à ceux qui ont le moins . Et pour leur permettre de vivre mieux nous augmenterons SMIC et minima sociaux J'encouragerai la négociation des partenaires sociaux il y a là un objectif de pouvoir d'achat que je poursuis notamment sur les salaires la négociation des partenaires sociaux l'encadrement des contrats précaires la reconnaissance des qualifications et l'amélioration des conditions de travail . Je créerai bien évidemment le revenu universel d'existence il permettra dans sa première étape dès le 1er janvier 2018 d'augmenter automatiquement le revenu des actifs ouvriers employés indépendants étudiants dont les revenus sont inférieurs à 2000 de 100 euros nets . Prioritairement donc ceux dont les moyens sont les plus faibles . Près de 19 millions de Français seront concernés par l'évolution . De leur revenu net dès le 1er janvier 2018 . Une évolution évidemment positive . Personne ne verra la mise en œuvre du revenu universel d'existence se traduire par une baisse de son salaire net . Il n'y aura qu'un gain pour tous les actifs jusqu'à 2 200 euros nets . Ce n'est pas rien pour un salarié au SMIC c'est plus d'un mois c'est plus d'un mois de salaire supplémentaire . C'est même presque deux mois de salaire supplémentaire puisque sans que cela ne touche je le rappelle au Smic brut aucun impact négatif sur le coût du travail pour l'entreprise . Le SMIC net avec le revenu universel passe de 1150 euros net à 1350 euros net . Le gain est de 200 euros par mois pour un salarié au Smic . Je pourrais revenir à un tableau qui est très bien fait dans le document du programme que nous vous proposons . § Je suis le candidat du pouvoir d'achat de la feuille de paye de la valorisation du travail parce que cette mesure va considérablement améliorer les conditions d'existence d'une majorité de Français qui tirent un revenu qui n'est aujourd'hui pas suffisant pour vivre décemment et correctement au regard des charges qui sont les leurs . J'assume cela j'assume aussi les conséquences de cela notamment dans le fait que c'est un complément de pouvoir d'achat et permettra d'injecter des milliards d'euros dans la consommation et donc dans l'économie il y aura évidemment des conséquences qui sont des conséquences tout à fait positives sur l'évolution de la croissance mais j'en dirai un mot tout à l'heure sur les gains attendus de cette politique en matière de croissance et donc de recettes fiscales . § Je l'ai dit c'était un engagement depuis longtemps je remplacerait la loi travail par une nouvelle loi ce qui ne veut pas dire que je mettrais cette loi à la poubelle sans en garder les bonnes mesures notamment le compte personnel d'activité le droit à la déconnexion que j'ai déjà évoqué les aspects d'activation aujourd'hui de la mobilisation autour des jeunes qui avaient été imaginés dans le cadre de la Garantie jeunes . Je souhaite qu'une nouvelle loi travaille en concertation avec les partenaires sociaux encourage la poursuite de la réduction collective du temps de travail selon un mécanisme d'incitation des branches et des entreprises sans obligation à la mettre en œuvre . Plutôt dans l'inspiration et la philosophie qui avait été celle de De Robien c'est-à-dire avec un mécanisme qui en contrepartie de créations d'emplois d'une réduction du temps de travail et d'une organisation du travail qui permette aux salariés d'être plus productifs et à l'entreprise d'être plus compétitive . qu'en aux contreparties de ces négociations là les entreprises puissent bénéficier d'une réduction significative des cotisations sociales patronales au delà même du pacte de responsabilité tel qu'il existe aujourd'hui . Ce sera donc sur la base du volontariat et de la négociation que nous engagerons cette réduction du temps de travail . La nouvelle loi travail reprendra le compte personnel d'activité renforcera le compte pénibilité . Je ne fais pas partie de ceux qui considèrent aujourd'hui qu'il faut prendre à la lettre les revendications qui sont celles du Medef pour enterrer le compte pénibilité . On ne peut pas dire que demain on se préoccupe des conditions d'existence des hommes et des femmes de ce pays . D'abord ceux qui ont travaillé le plus dur et enterré le compte pénibilité parce que ce sont ceux qui ont souffert le plus de leur travail que l'on dit Eh bien nous allons vous retirer la possibilité de jouir d'une pension décente et d'un temps de retraite décent . Je m'opposerai avec la dernière énergie à celles et ceux qui veulent remettre en cause le compte pénibilité je conforterai le droit à la déconnexion et je rétablirai dans cette loi le principe de faveur qui avait été remis en cause . § Au-delà de ma stratégie pour l'emploi je veux défendre une stratégie pour un autre modèle de développement . C'est la conversion écologique de notre économie . Vous connaissez bon nombre des axes . Mais je veux prendre ici quelques uns sur lesquels j'insisterai particulièrement . J'interdirai donc les perturbateurs endocriniens en tout cas tous ces toutes ces substances pour lesquelles existe un soupçon de dangerosité . Et d'ailleurs dans la lignée de cet engagement je me suis engagé la semaine dernière . En Guadeloupe et en Martinique à indemniser les victimes du chlordécone et du paraquat . Il y a là des substances toxiques pesticides qui ont bouleversé l'écosystème de la Guadeloupe la Martinique qui ont eu des effets sur la santé des Guadeloupéens et des Martiniquais vis à vis desquels nous devons prendre des engagements de réparer le préjudice subi réparer le préjudice subi et éviter pour ce qui nous concerne tous les scandales sanitaires qui apparaîtront demain si nous ne prenons pas les bonnes décisions dans ce domaine là . Il y a là un jeu extrêmement dangereux à s'acheter des délais supplémentaires pour autoriser demain le maintien de la commercialisation d'un certain nombre de ces perturbateurs endocriniens dont vous savez qu'ils sont responsables de nombreuses maladies chroniques . De nombreux dysfonctionnements des systèmes hormonaux qui affectent notamment les enfants et d'un coût social considérable parce que nous payons le coût social pour les finances publiques comme pour la sécurité sociale de ces perturbateurs endocriniens . § Je lancerai un grand plan d'efficacité et de sobriété énergétique isolation transports en commun véhicules propres . J'insiste j'insiste j'inciterai par la réutilisation des matériaux à l'éco conception à des plans zéro déchets et à la sortie programmée de l'incinération . Je porterai à 50 % la part des énergies renouvelables dans le mix électrique d'ici 2025 en favorisant la production décentralisée citoyenne d'énergie . La société coopérative d'intérêt collectif sont à mes yeux un des moyens de le faire et de le développer de manière autonome sur les territoires . Et avec un objectif de 100 % d'énergies renouvelables en 2050 pour sortir du nucléaire à l'horizon d'une génération . Objectif 25 ans je fermerai les réacteurs en fin de vie durant le quinquennat et je garantirai les emplois du secteur énergétique par les investissements qu'il faudra consentir pour permettre ou la transition de ces métiers vers d'autres métiers où le fait de former notamment ses salariés au démantèlement des centrales nucléaires . Il y a là des investissements à faire nous les consentiront . Nous n'abandonnerons pas les salariés dont je sais qu'ils sont inquiets pour le maintien de l'emploi mais je veux dire que cet objectif est un objectif important pour moi d'engager la réduction du parc nucléaire dès ce quinquennat § pour lutter contre les particules fines dans l'air responsable de plus de 40 000 décès par an . Là encore le coût pour la sécurité sociale et les finances publiques est considérable . Je programmerai la sortie maîtrisée du diesel à horizon 2025 pour les voitures neuves c'est à dire l'engagement qu'en 2025 plus un véhicule diesel neuf ne sera mis en circulation parce que nous organiserons de facto la transformation et la transition dans ce domaine des mobilités et des transports individuels . C'est là encore un engagement que je prends et sur lequel je mobiliserai évidemment la recherche publique et la recherche privée et l'industrie automobile § J'inscrirai enfin c'est le point sur lequel je veux insister au delà de ce programme écologique que vous connaissez déjà bien et qui a été abondamment commenté . Le dernier point est tout sauf subalterne à mes yeux j'inscrirai dans la Constitution la préservation des biens communs environnementaux comme l'air et l'eau . Cela nous permettra aussi parce que nous disposerons d'un fondement constitutionnel de penser des politiques spécifiques qui offrent à l'Etat la base légale pour pouvoir justement à l'endroit des sociétés qui exploitent et dégagent des profits privés par l'exploitation de ces communs de penser à des politiques spécifiques et pourquoi pas une fiscalité spécifique comme dans d'autres pays on l'a imaginé . Mais je veux que soit inscrit demain dans la Constitution ces communs que sont l'eau et l'air . § Au-delà ce cette stratégie pour l'emploi notre économie donc la transition économique le changement de modèle de développement . Je veux dire un mot de ma stratégie pour renforcer la démocratie et pas simplement la démocratie dans nos institutions mais aussi la démocratie dans l'ordre économique . Jaurès disait qu'il n'y avait pas de raison que l'atelier soit mis à l'écart de cette ambition qui devait être la nôtre de renforcer la démocratie partout et jusqu'au bout . Et donc j'entends bien franchir des étapes importantes dans ce domaine là . Je confirme donc que je veux mettre en œuvre le 49.3 citoyen qui permettra à 1 % du corps électoral soit de faire inscrire à l'ordre du jour du Parlement une proposition de loi citoyenne soit de soumettre une loi votée à référendum . Mais puisque ces inquiétudes existaient sous conditions de représentativité des signataires et de participation au scrutin et dans des domaines déterminés . Je veux que ce dispositif soit tel qu'il n'empêche pas un gouvernement d'agir . Mais il doit être la possibilité pour les citoyens de se réapproprier la décision de faire irruption dans les processus politiques . Quand ils quand les questions sur lesquelles ils s'interrogent les conduisent à remettre en cause le cas échéant le choix du Parlement . Je souhaite que cette possibilité soit donnée dans la Constitution . Je l'encadrerai . On peut imaginer évidemment demain qu'il faille un plancher de participation au référendum pour qu'il soit valable . C'est le cas en Italie et en Suisse . J'appliquerai ce principe-là en France comme la représentativité des signataires d'une pétition qui ne soient pas tous issus des mêmes départements d'une même région on mettra en œuvre un principe de représentativité nationale § Je soumettrai à référendum dès après mon élection la reconnaissance du vote blanc et l'extension du droit de vote aux étrangers non communautaires pour les élections locales . Je veux que ce soit fait immédiatement après mon élection parce que je ne veux pas tergiverser sur ces questions là . Je ferai campagne comme président de la République en faveur de la reconnaissance du vote blanc qui ne me paraît pas souffrir d'un gros suspense quant à son résultat . Mais je ferai campagne totalement comme président de la République pour le droit de vote des étrangers aux élections locales et je ne reverrai pas cette décision . Je ne sais quel débat sur la Constitution de la sixième République . Nous en parlons aussi mais je veux que sur ce débat là les Français tranchent . Je défendrai le droit de vote des étrangers aux élections locales . Je suis même persuadé qu'en dépit du contexte difficile dans lequel nous vivons il y aura une majorité de Français pour reconnaître à leurs voisins étrangers cette citoyenneté indispensable qui leur permettra de participer à la vie locale . § Nous mettrons en place au delà dès l'été 2017 une conférence pour une sixième république qui réunira parlementaires sages et citoyens . En cours de mandat cette nouvelle constitution introduira en tout cas c'est mon vœux à ce que seront l'issue des débats . Mais une dose de proportionnelle dans l'élection du Parlement et de l'Assemblée nationale et les formules sont nombreuses qu'il s'agisse de circonscriptions régionales on appliquerait le principe des élections régionales avec une élection par listes et prime majoritaire qu'il s'agisse d'une dose de proportionnelle dans un collège qui soit un collège de députés élus au niveau national . Nous nous débattrons de cela ma préférence va plutôt au principe d'une reproduction du mode de scrutin régional pour élire nos parlementaires . Je souhaite en tout cas que le futur Parlement dispose à la fois de la capacité à dégager des majorités stables mais qu'il soit représentatif aussi de la mosaïque des opinions de la société française ce qu'il ne permet pas aujourd'hui et qui à mes yeux est un défaut majeur de nos institutions . Cette nouvelle constitution instaurera ce sera ma proposition un septennat présidentiel non renouvelable limitera l'utilisation du 49.3 et le cumul dans le temps des mandats des élus . § Nous renforcerons également la démocratie en entreprise les salariés représenteront la moitié des membres votants des conseils d'administration des grandes entreprises et des entreprises de taille intermédiaire . Je m'inspire là du modèle de la cogestion à l'allemande on me dit Mais monsieur Hamon c'est beaucoup . Pas davantage que ce que nous proposent les Allemands . Et ça marche très bien . Je conforterait la démocratie sociale et maintiendrait le paritarisme . Je veux dire ici mon attachement à la négociation en entreprise à la négociation de branche . Mon attachement au paritarisme mon attachement à la négociation sociale j'y vois un élément central et décisif de la vitalité de la société française . Tourner le dos à la capacité qu'ont les salariés de pouvoir négocier et défendre leurs intérêts au niveau de l'entreprise au niveau de la branche au niveau interprofessionnel sera à mon avis une erreur funeste . Remettre en cause les institutions paritaires est une erreur funeste . L'engagement que je prends est de renforcer les institutions paritaires de renforcer la démocratie sociale et de donner des opportunités nouvelles aux partenaires sociaux de discuter et pas de discuter seulement la mise en œuvre du recul des droits des salariés mais aussi l'amélioration de leurs conditions de travail . Je porterai aussi une nouvelle loi anti-concentration pour les médias tout ce qui va vous réjouir tous ou en tout cas quelques-uns d'entre vous ici aujourd'hui . En créant aussi un statut de médias indépendants . Encore que la loi anti-concentration c'est d'abord la garantie d'indépendance des rédactions par rapport à l'actionnaire et donc cela ne peut que réjouir tous les journalistes de toutes les rédactions . Et je ne fais aucune distinction entre vous pardonnez moi et cette petite ce que j'ai dit auparavant parce que je crois que tout le monde aspire à disposer de cette indépendance Je créerai aussi un statut de média indépendant à but non lucratif et je m'engagerai à faire en sorte d'améliorer le droit pour protéger les sources des journalistes . § Enfin pour prévenir les conflits d'intérêts j'obligerai tout candidat à une élection à publier la liste des grands donateurs . Quand je parlais de programmes sous influence des forces de l'argent j'aimerais savoir je le dis très clairement si des cadres des dirigeants de laboratoires pharmaceutiques de sociétés pétrolières de sociétés de l'automobile du monde de l'assurance du monde de la banque donnent un peu beaucoup beaucoup beaucoup de dons à des campagnes de candidats à ces élections présidentielles ce n'est pas une information neutre ça n'est pas une information neutre . J'ai décidé j'ai pris l'engagement de rendre publics tous mes dons au delà de 2500 euros . Je me réjouis du seul don public que j'ai pu révéler . L'influence n'est pas mauvaise il s'agit d'une productrice de cinéma . Vous la connaissez parce qu'elle a accepté de rendre public son nom . C'est la femme . Michèle Ray-Gavras qui a accepté de nous faire ce don . Au pire l'affluence qu'elle exercera sur ma compagne ne peut être à mes yeux que très bénéfique dans ce domaine là en tout cas culturel . Et voilà moi je l'ai fait et je pense que si nous voulons que cette campagne cesse d'être polluée par l'argent qu'il n'y a pas de soupçon sur qui inspirera les programmes politiques je crois que cette mesure est absolument indispensable . § Au delà de ma stratégie pour la démocratie un mot sur ma stratégie pour ce projet pour une République bienveillante . D'abord les droits des femmes . Pour lutter contre le sexisme je doublerai les moyens à disposition du ministère des Droits des femmes pour mieux soutenir les associations et continuer l'effort en matière de campagnes de sensibilisation . Pour lutter contre les violences faites aux femmes je créerai 4 500 places d'hébergement spécialisé . Les plaintes seront mieux traités et les poursuites systématiques et les délais de justice réduits . Je ferais une priorité nationale de mon quinquennat . J'ajoute que dans ces places d'hébergement spécialisé je m'engage à ce qu'il y ait des centres d'hébergement pour des jeunes femmes entre 18 et 25 ans au moins un centre par région consacré et dédié exclusivement à ces jeunes femmes sur le modèle de ce qui existe à Paris et qui obtient des résultats qui sont des résultats extrêmement probants . C'est là aussi un engagement que je prends . § Et pour réduire les inégalités salariales entre les femmes et les hommes . Je renforcerai le contrôle et les sanctions contre les entreprises qui ne respectent pas leurs obligations en matière d'égalité mais surtout je publierai la liste des entreprises concernées . Je veux que dans ce domaine là nous prenions ce qu'il y a de mieux dans le modèle anglo saxon le fameux name and shame qui consiste à dire et à montrer et à faire honte en français . La publication de la liste des entreprises concernées devrait aider à ce que les entreprises respectent leurs obligations . § En matière de petite enfance pour que les jeunes parents notamment les mères isolées puissent mener de front vie parentale et vie professionnelle . Je créerai un service public de la petite enfance avec 250 000 nouvelles places d'accueil à horaires adaptés en cinq ans . Qu'il s'agisse de prise en charge ou de modes de garde collectifs ou individuels Je souhaite que dans ce domaine là nous répondions à un besoin exprimé par bon nombre de nos compatriotes qui veulent que leurs enfants puissent être gardés parce qu'ils ont besoin d'articuler vie professionnelle et vie personnelle . Ce service public n'existe pas . Il doit être mis en œuvre . J'en prends l'engagement et dans le domaine de la petite enfance je ouvrirait le droit aux allocations familiales dès le premier enfant avec un montant qui soit un montant significatif . Je constate aujourd'hui que la prime à la naissance ne suffit pas aujourd'hui à faire en sorte je regrette Dominique Bertinotti que je vois là mais ne suffit pas à accueillir dans de bonnes conditions le premier enfant . Peut être certains ont ils des souvenirs récents ou anciens mais l'arrivée du premier enfant est le moment où les coûts sont les plus importants et qui justifie que dans ce domaine là nous prenions de cette mesure de justice sociale . Donc l'ouverture d'un droit réel à aux allocations familiales dès le premier enfant n'est pas symbolique et pas le déclenchement au deuxième enfant comme c'est le cas pour la plupart des familles . § En matière d'école pour lutter contre les inégalités scolaires nous rendrons l'instruction obligatoire dès l'âge de 3 ans et garantiront un droit à la scolarisation à l'âge de 2 ans dans les écoles en éducation prioritaire et en Outre mer . Plus la scolarisation précoce plus les élèves qui sont d'origine modeste d'origine sociale modeste ont des chances de réussir à la maternelle et à l'école primaire . Il y a un lien direct entre la réussite des élèves en primaire et leur scolarisation . La date de leur scolarisation . Je souhaite que la socialisation et la scolarisation de ces élèves soit la plus précoce qui soit . Et parce que beaucoup se joue dans les années qui suivent dans le cycle 2 CP CE1 CE2 j'établirai un seuil maximum de 25 élèves par classe en valeur absolue et non plus en moyenne . Donc pour les classes de CP CE1 CE2 et à 20 élèves maximum par classe dans les écoles en éducation prioritaire dans les zones rurales en difficulté et dans les Outre-mer . § Pour renforcer la mixité sociale et scolaire sur tout le territoire , je rebâtirai la carte scolaire dans le cadre d'un dialogue qui associera l'enseignement public et l'enseignement privé . Il me semble qu'aujourd'hui nous sommes mûrs pour que ce dialogue existe sinon . Atteindre les objectifs de mixité sociale seront toujours rendu difficile par le fait qu'on peut toujours y échapper en scolarisant ses enfants dans le secteur privé . Je ne veux aucune coercition aucune obligation mais qu'un dialogue lucide responsable s'organise entre l'enseignement public et l'enseignement privé pour atteindre ces objectifs de mixité sociale et pour donner aux élèves les mêmes chances de réussir à l'école . Je mettrai en place un service public du soutien scolaire financé sur la base des heures supplémentaires des enseignants et développerai la coéducation avec les parents et les mouvements d'éducation populaire . § Enfin en matière d'école pour atteindre ces objectifs ambitieux je recruterait 40 000 enseignants en cinq ans . Garantiraient le droit à l'innovation pédagogique et favoriserait l'usage du numérique pour faire réussir tous les élèves dans leur apprentissage . § De l'école je passe à l'enseignement supérieur et la recherche . Nous ferons du budget de l'Enseignement supérieur et de la recherche une priorité budgétaire absolue . Je ne me contenterai pas de sanctuariser ce budget . Je veux lui donner les moyens de pouvoir progresser de manière significative car je considère aujourd'hui qu'il y a un enjeu fondamental à l'université comme dans la recherche publique à ce que les moyens soient consacrés pour justement accompagner les transitions qui sont celles importantes que doit maîtriser notre pays . J'investirai donc un milliard d'euros supplémentaires par an dans la recherche et l'enseignement supérieur . Je réformerai les premiers cycles pour éviter l'orientation par défaut et permettre la démocratisation de la réussite . J'organiserai la synergie entre lycées enseignement supérieur donc prolongerai les efforts qui avaient été faits dans ce qu'on appelle le moins 3 plus 3 seconde première terminale et les trois premières années passées dans l'enseignement supérieur favoriserait l'accueil des bacheliers pro et techno en STS et IUT et pro engagerai la suppression progressive des cours en amphithéâtre en 1ère année . Parce qu'aujourd'hui il y a beaucoup trop de monde dans ces cours . Qu'objectivement les conditions de transmission des contenus des connaissances ne sont plus réunies et qu'il faudra donc pour cela recruter des enseignants supplémentaires . Nous créerons donc 7500 emplois dans les universités et laboratoires revaloriserons de 10 % la rémunération des universitaires et chercheurs en début de carrière et mettrons fin aux thèses non financées notamment en doublant les doctorats préparés en entreprise . Nous augmenterons également les moyens des laboratoires voilà les ambitions de la colonne vertébrale des ambitions que je porterai en matière d'enseignement supérieur et de recherche . § Pour les personnes en situation de handicap pour que celles -ci et leurs aidants aient accès à une vie sociale et citoyenne active . Je ferai de l'accessibilité un des principes de la sixième République . Ce qui veut dire l'accessibilité partout dans mobilité en ville dans l'accès aux services publics dans l'accès aux équipements de loisirs . Je ferai donc de l'accessibilité une priorité de mon quinquennat . Je renforcerai aussi l'accompagnement des personnes l'accompagnement des personnes en situation de handicap en permettant aux personnes en contrat précaire d'accéder à un emploi d'accompagnant d'élèves en situation de handicap . Les AESH Je ferai également de l'accessibilité de l'enseignement supérieur un des chantiers prioritaires du quinquennat . J'augmenterai enfin l'allocation adulte handicapé de 10 % dès 2017 . § Un mot sur le sport . Je soutiendrai le développement du sport santé et un grand plan national de sport santé il est en ligne avec le programme que je veux mettre en œuvre dans le domaine de la santé mais qu'il s'agisse de l'entreprise des administrations des hôpitaux des maisons de retraites de l'école du collège et de lycée . Je veux qu'il y ait une véritable culture du sport pas simplement du sport de haut niveau mais du sport santé indispensable si nous voulons relever demain le défi des maladies chroniques dans notre pays . Nous savons que bon nombre de ces maladies pourraient être évitées par une pratique régulière du sport . Il faut que cette culture s'enracine et elle fera partie de ce programme sport santé notamment sport santé en entreprise fera partie de mes priorités dans ce domaine . § Pour nos aînés Je veux maintenant dire là m'arrêter une seconde sur ce que sera mon programme parce qu'il accordera une part importante aux réponses que je juge indispensable de mobiliser en direction des seniors des retraités et de nos aînés . Pour améliorer le pouvoir d'achat des personnes âgées j'augmenterai le minimum vieillesse de 10 % . Le même principe que pour tous les minima sociaux et pour que chacun puisse bénéficier du même durée de retraite en bonne santé . Je maintiendrai et j'attendrais les comptes pénibilité qui permettent à ceux qui ont eu les carrières les plus difficiles de partir plus tôt . Je ne repousserai pas l'âge de départ en retraite et nous permettrons C'est une innovation que je propose nous permettrons des transferts des transferts de trimestres validés entre conjoints pour favoriser les retraites à taux plein du conjoint qui n'a pas suffisamment de trimestres . Cela veut dire qu'à un retraité qui est arrivé à au terme de ses annuités et de ces trimestres validés pourra pour les trimestres supplémentaires transférer ces trimestres à son conjoint de façon à ce que son conjoint puisse augmenter le niveau de sa retraite . C'est une innovation sociale que je propose dans ce projet . Pour maintenir le maintien et permettre le maintien à domicile j'augmenterai l'Allocation Personnalisée d'Autonomie l'APA à domicile de 30 % . Et j'instaurerai un crédit d'impôt de 50 % sur les travaux d'adaptation des logements au vieillissement pour accompagner un plan domotiques et favoriser l'adaptation des logements à la perte d'autonomie pour diminuer la facture des familles et des résidents à une allocation unique bien vieillir en Ehpad bien vivre en Ehpad qui sera proportionné aux moyens de chacun . Nous savons aujourd'hui la difficulté qui est celle des familles de pouvoir trouver des places en Ehpad qui soient des places abordables tant le reste à charge est important tant il suppose qu'ou le résident liquide son épargne . Ou qu'il en appelle à la solidarité de ses propres enfants ou à l'aide sociale . Je veux que dans ce domaine là nous puissions avoir demain une allocation qui proportionné aux revenus des personnes permettra de réduire le reste à charge des personnes hébergées en Ehpad . et enfin dans ce domaine du vieillissement pour améliorer la qualité des soins . Il faut se préoccuper de ceux qui soignent accompagnent prennent en charge physiquement et psychologiquement les personnes âgées dépendantes c'est à dire les aides soignants les infirmiers les auxiliaires de vie et dans ces établissements en hébergement je mettrai en place un programme de façon à ce que en moyenne nous puissions avoir trois à cinq personnels supplémentaires par Ehpad . Nous avons aujourd'hui une des établissements sous tension avec des personnes âgées qui reprochent aujourd'hui au personnel de ne pas passer assez de temps auprès d'elles . C'est la raison pour laquelle je veux aujourd'hui améliorer la qualité des soins en me tournant vers ces Ehpad et en leur permettant de recruter davantage de personnel et en améliorant les conditions de travail de ceux qui travaillent déjà . § Enfin dans ce domaine la République bienveillante pour l'éducation populaire et le mouvement associatif je favoriserai l'engagement de notre jeunesse je généraliserai la prise en compte d'un service civique ou d'un bénévolat long la validation d'unités d'enseignement universitaire permettrait aux jeunes de certifier leur engagement associatif afin qu'ils puissent le valoriser sur leur CV . Ce sera une manière de soutenir la mobilisation et le volontariat vers le service civique . L'utilité de ce service civique dans le déroulement des carrières des nouvelles générations . § Un mot sur ma stratégie désormais pour les services publics pour qu'ils soient à la fois fort modernes et protecteurs . Je veux commencer par la santé . Je décréterai l'urgence contre les déserts médicaux . Mon objectif est de créer 1500 maisons de santé . Un soutien financier et logistique sera apporté aux médecins qui s'installent dans les zones sous dotées dans les territoires en pénurie . L'Etat implantera des médecins salariés . Je veux qu'à l'appui qu'avec l'appui d'une Mission nationale de l'accès aux soins nous ayons un recensement des besoins territoire par territoires qui nous permettent d'apporter une réponse proportionnée et ciblée à la réalité de ces déserts médicaux qui font qu'aujourd'hui dans la République les citoyens français ne sont pas égaux en matière de santé n'ont pas le même accès aux soins et que ces ruptures d'égalité nourrissent à la fois aujourd'hui la désespérance mais aussi des votes qui sont des votes de plus en plus hostiles à la République notamment le vote Front national il est très frappant de voir combien la fermeture d'un cabinet médical la fermeture d'un bureau de poste impacte immédiatement le résultat des élections qui suivent dans un territoire par l'augmentation du vote Front national . La meilleure manière de lutter contre le Front national ça n'est pas de déréguler notre économie c'est de maintenir un haut niveau de service public . Ceux qui aujourd'hui proposent de baisser le niveau de présence de l'Etat providence de baisser le niveau de protection sociale préparent les victoires du Front national . Je ne participerai pas de cette folle course vers la surenchère en matière de réduction du nombre de fonctionnaires de réduction du niveau des services publics . C'est une folie parce qu'à court terme ça ne nous promet qu'une chose . Le Front national . § Pour lutter contre les inégalités supprimerait les franchises médicales qui freinent aujourd'hui l'accès aux soins et ferait baisser le prix des prothèses dentaires auditives et des lunettes . Les lunettes je connais déjà . La loi Consommation s'y était déjà attaqué nous poursuivrons cet effort là pour aider les personnes précaires à se soigner . L'accès au dispositif de solidarité que sont la CMU-C , l'ACS et l'AME sera elle aussi simplifiée . L'activité physique j'en parlais sur le sport santé sera remboursé dès lors qu'elle est prescrite par les médecins pour lutter contre les maladies chroniques . Je souhaite qu'au-delà de la prise en charge par les complémentaires aujourd'hui du remboursement d'une activité physique dispensée par un professeur d'éducation physique un diplômé de Staps comme il en existe beaucoup demain la sécurité sociale envoie un signal un signal sur le tout venant qui doit être celui de la prise en charge des maladies chroniques donc la réduction des risques . La prévention de ces maladies Cela passe par l'activité physique . Si demain elle est prescrite pour la prévention de maladies chroniques par un médecin elle sera remboursée par la Sécurité sociale . Pour lutter contre la malbouffe je lancerai un plan alimentation et santé publique j'agirai pour la prévention des maladies chroniques cancers diabète maladies cardiovasculaires et respiratoires . La prise en charge des maladies neurodégénératives Alzheimer démence et des handicaps . § Je légaliserai l'usage du cannabis pour les majeurs encadrerai sa distribution pour tarir les trafics à la source et protéger nos citoyens des pratiques des dealeurs de l'addiction et des dangers liés à la consommation de cannabis . Plus généralement l'argent qui était jusqu'ici consacré à la répression sera consacré à la prévention des addictions . Tant vis à vis du cannabis que vis à vis de toutes les autres drogues . Je veux que nous ayons dans ce domaine là une politique qui soit une politique beaucoup plus offensive pour diminuer non seulement le nombre de consommateurs de cannabis mais aussi le nombre de consommateurs de drogues quelles qu'elles soient . § Pour garantir l'accès aux médicaments innovants j'en ferait baisser les prix ça veut dire que demain je n'hésiterai pas à utiliser ce que le droit nous offre sur la possibilité de décréter la licence d'office ou des mises sur le marché de médicaments innovants se font à des prix qui sont des prix prohibitifs pour la sécurité sociale elle même n'est pas normal que le même médicament soit mis sur le marché à plusieurs dizaines de milliers d'euros en France quand il l'est à quelques centaines d'euros en Inde . Il faudra que demain . Vis à vis de ces médicaments innovants . La négociation se fasse de telle manière qu'il ne soit pas si cher et de surcroît s'il faut utiliser la licence d'office . J'utiliserai la licence d'office comme un moyen d'obtenir la diminution du prix de ces médicaments innovants et l'accès ou faciliter l'accès à ces médicaments innovants pour tous les Français qui en ont besoin . § Je n'oublie pas l'hôpital pour lequel un plan d'amélioration des conditions de travail et de recrutement sera consacré . Une rénovation des bâtiments vétustes pour qu'ils soient plus fonctionnels et plus accueillant . Je développerait le numérique et je reverrai les conditions du financement de l'hôpital . Il apparaît aujourd'hui que nous ne pouvons plus avoir un hôpital 100 % financé par de la T2A ou principalement financé par de la T2A . Il faut que demain pour les services pour lesquels il n'est pas possible de continuer par la tarification à l'activité nous les soustrayant à cette logique de rentabilité et d'hôpital entreprise . C'est dans l'intérêt des personnels . C'est dans l'intérêt des patients . C'est dans l'intérêt de la santé en général des Français . Cette discussion s'ouvrira avec les professionnels de santé avec les syndicats . Mais je veux que pour l'hôpital nous soyons très très ambitieux de la même manière pour assurer la permanence des soins . Nous ouvrirons des permanences de médecins généralistes adossés aux services d'urgences des hôpitaux de façon à désengorger les urgences et que les médecins généralistes dans les zones sous dotées dans les déserts médicaux puissent assurer cette permanence de soins . Ce sera une façon de travailler à une meilleure prise en charge des besoins des patients . § En matière de sécurité après la santée rétablirai donc la police de proximité Elle sera déployée et la présence sur le terrain en uniforme sera privilégiée . Pourquoi . Parce que la police de proximité est l'œil de toutes les autres polices et qu'on ne peut pas résumer la présence de la police simplement à la mobilisation de la force au flagrant délit à l'interpellation sur des territoires . Les gardiens de la paix doivent être visibles doivent être visibles aussi en temps de paix et pas simplement au moment où il y a une intervention de la police . Tous les territoires en ont besoin . Je suis convaincu que si Théo avait connu les policiers de son quartier et les policiers de son quartier avait connu Théo il n'y aurait pas eu d'affaire Théo il n'y aurait pas d'autres affaires Théo Je pense fondamentalement que le retrait qui avait été choisi par Nicolas Sarkozy de la police de proximité des territoires où on a le droit comme la Déclaration des droits de l'homme nous le garantit à la sûreté comme les autres . Cette décision a été grave de conséquences . Nous avons besoin de rétablir la police de proximité . Elle est de nature à apaiser la relation qui existe entre les Français et leur police . § Je proposerai une loi de programmation sur la sécurité intérieure . Je l'ai dit je souhaite que l'effort en matière de sécurité Défense et Sécurité intérieure soit porté à 3 % du PIB 2 % pour la défense nationale 1 % pour la sécurité intérieure . Je veux des moyens renforcés mieux répartis pour la gendarmerie et la police . Je remplacerai tous les départs à la retraite et je créerai 5 000 postes supplémentaires de gendarmes et de policiers . Et j'ajoute je crois être le seul à le proposer qu'une prime en zones de sécurité prioritaires sera attribuée à l'ensemble des personnels et des forces de l'ordre qui concourent aujourd'hui à assurer la mission de sécurité dans des territoires où la violence est parfois plus forte qu'ailleurs . Pour lutter enfin contre les contrôles au faciès et améliorer la relation entre la police et les citoyens . Je proposerai l'expérimentation du récépissé de contrôle d'identité en préservant évidemment l'anonymat des agents et sans alourdir leur charge de travail . Je veux que cette expérimentation ait lieu de façon à ce qu'on l'évalue . Si elle est positive nous la retiendrons si elle est négative nous l'écarterons . Ce n'est pas . Je crois que c'est une bonne politique publique et une bonne gouvernance que de choisir ces méthodes-là et ainsi chacun pourra en faire une évaluation objective . § En matière de justice je rappelle que la justice est un service public et ce service public suppose que les Français ne soupçonnent plus que la justice soit partiale n'aient plus à lui reprocher d'être trop longue . J'inscrirai donc dans le code de procédure pénale un droit de la victime définissant l'ensemble des droits reconnus à celle ci lors de son procès . Le recouvrement des indemnités qui leur sont accordés doit être favorisé par la mise en place d'un fonds dédié . Je renforcerai la prévention de la récidive en accroissant les moyens des services pénitentiaires d'insertion et de probation , les SPIP , pour assurer la protection des citoyens avec plus d'efficacité et de rapidité les moyens de la justice civile sociale pénale seront augmentés . Je poursuivrai la modernisation et la simplification afin qu'elles soient plus accessibles et plus proches pour les petites comme les grandes affaires . Je redis mon attachement à ce que l'alternative à la détention puisse être développée pour tout ce qui relève des délits ou des crimes qui supposent des détentions inférieures à six mois . Il me semble que si la priorité pour désengorger les prisons est justement de développer les alternatives à la détention quand nous savons qu'elles sont le meilleur moyen de faire en sorte que la sanction soit prononcée qu'une peine soit prononcée comprise qu'elle soit suffisamment pédagogique pour que celui qui achève cette peine puisse être moins dangereux . A l'issue de cette peine qu'il ne l'était avant . Là où aujourd'hui nous savons que la prison rend parfois plus dangereux ceux qu'elle enferme à l'issue de leur peine qu'ils ne l'étaient avant d'entrer en prison . Les orientations qui ont été prises sous son quinquennat grâce à Christiane Taubira je poursuivrai je poursuivrai dans cette philosophie . § Dans le domaine du logement . Je mobiliserai des moyens supplémentaires pour aller vers la construction de 150 000 logements sociaux par an dont 130 000 logements très sociaux jusqu'en 2022 nous construirons 60 000 logements sociaux pour les jeunes et les étudiants et adapterons 150 000 logements pour le vieillissement . Pour développer l'offre de logement social je renforcerai l'application de la loi SRU et augmenter les aides à la pierre par des crédits de l'Etat et une contribution prélevée sur les transactions et les logements haut de gamme . Parce que chacun doit pouvoir se loger je renforcerai l'encadrement des loyers dans les métropoles . Je créerai une garantie universelle des loyers pour sécuriser les locataires comme les propriétaires . Enfin nous mettrons en place un bouclier énergétique qui garantira que les ménages habitant les logements les moins bien isolés ne dépenseront pas plus de 10 % de leurs revenus dans leurs factures d'énergie . Pour lutter contre la grande pauvreté nous ferons de la France un pays zéro bidonville et créerons 15 000 places d'hébergement pérennes Je généreraliserai généraliserai le droit à un accompagnement global des personnes en détresse . § Je termine par la République par les services publics . J'en termine pas d'ailleurs j'ai encore quelques propositions je suis désolé mais c'est un projet présidentiel . Pour des services publics protecteurs . En fait vous verrez le détail de toutes ces propositions qui sont plus nombreuses que celles que j'égrène à l'instant mais évidemment dans le document qui vous a été remis au goût pour le service public je veux instaurer une garantie de service public . Il n'y a rien de plus insupportable que de constater que certains de nos compatriotes sont mis à distance des services publics les plus élémentaires . Et là encore nous fabriquons de l'inégalité de la désespérance et derrière du désenchantement politique et démocratique cette garantie de service public universel permettra que chaque bassin de vie aura le droit à la présence garantie par la loi donc opposable à toute fermeture d'un service public d'un panier de services publics à moins de 30 minutes de chaque personne intégrant la lutte contre les déserts médicaux . Nous réfléchirons à ce qu'il doit y avoir dans ce panier de services publics outre les écoles outre les médecins . Mais ceux là pour intégrer une crèche un accueil de jour pour les malades d'Alzheimer . Bref un panier de services qui correspondent aux besoins qui sont ceux aujourd'hui de nos populations . Dans le domaine des services publics je veux . Insister sur ma volonté de préserver la part du capital public dans les grandes entreprises publiques et permettre à l'Etat d'utiliser la possibilité quand il le juge nécessaire d'une nationalisation d'une nationalisation temporaire . Là où cette possibilité avait jusqu'ici été écartée je ne vois pas pourquoi nous nous priverions d'un instrument dont toutes les autres démocraties modernes ne se privent pas qu'elles utilisent . Si la nationalisation temporaire est le bon instrument je l'utiliserai . § En matière de fonction publique je veux dire aux fonctionnaires que je suis attachée aux missions qui sont les leurs à l'importance de leur rôle dans la société française que je sais la place qui est la leur dans la Résistance et la résilience de notre modèle social . Pendant la crise c'est la raison pour laquelle je défendrai le statut de la fonction publique qui protège le citoyen autant que l'argent public lui-même je le rappelle je revaloriserai le point d'indice des fonctionnaires avec un dispositif de hausse supérieure de pouvoir d'achat pour les fonctionnaires de catégorie C qui seront ma priorité § Pour la République des territoires je stabiliserai notre organisation territoriale . Il n'y aura pas de nouveau big bang territorial après la loi NOTRe la loi MAPTAM les nouvelles régions . Je considère que nous avons là désormais une organisation territoriale qui suppose qu'elle soit stabilisée consolidée et je m'inscrirai donc dans cette feuille de route-là . Je vois tous les élus qui opinent du chef je garantis cela je renouerai avec l'esprit de la décentralisation dans un pacte de confiance avec les collectivités les dotations aux collectivités territoriales ne baisseront plus , aucune dépense supplémentaire ne sera demandé sans ressources nouvelles . C'est la raison pour laquelle le revenu universel sera centralisé que je veux que demain les départements n'aient pas à supporter la charge du revenu universel et à financer dans les conditions qu'on connaît le revenu universel tel qu'il était financé par le RSA c'est à dire pour l'essentiel par des transferts de l'Etat mais aussi par des ressources propres des départements . Je prendrai donc mes responsabilités en ce domaine-là . Je consoliderai le maillage du réseau ferroviaire afin que tous nos territoires restent correctement desservis et que la sécurité soit assurée tous les arrêts de trains des lignes d'équilibre des territoires tels que reconnus par le Schéma national des services de transport seront maintenus . § J'assurerai la protection de la montagne comme patrimoine naturel exceptionnel tout en permettant un développement raisonné favorisant l'accès aux services publics et le développement économique local . Je doterai la France d'une stratégie maritime de long terme basée sur le développement des énergies marines renouvelables la modernisation de la pêche notamment artisanale la protection des ressources halieutiques . Je mènerai le combat pour la reconnaissance d'un espace maritime européen et pour une gouvernance mondiale des océans . J'investirai dans l'économie bleue ports construction navale formation aux emplois de demain recherche et innovation . Je doterai enfin les Outre-mer d'un fonds pour l'égalité réelle Outre-mer de 2,5 milliards d'euros sur cinq ans principalement affecté à la construction d'infrastructures structurantes hors investissements déjà programmés par l'Etat et en fonction des priorités définies par les plans de convergence de chaque territoire . § Pour la justice fiscale je ferai de la lutte contre l'évasion fiscale et la fraude une priorité . Les moyens du parquet national financier et des brigades financières spécialisées ainsi que ceux des services fiscaux seront renforcés . Je le dis aux agents de l'administration des impôts qui souffrent aujourd'hui de voir leurs effectifs réduits et de ne pas pouvoir faire le travail autant aussi bien qu'ils le souhaiteraient . J'inverserai cette logique qui veuille que l'on réduise les moyens des services fiscaux un concours spécifique pour devenir enquêteur financier sera mis en place . Je soutiendrai également la création d'un parquet européen . La justice pourra poursuivre les fraudeurs fiscaux sans autorisation préalable de l'administration fiscale . Ce qui veut dire donc que je ferais sauter le fameux verrou de Bercy . Pour mettre fin à l'optimisation fiscale qui prive notre pays des ressources qui lui sont dues , j'instaurerai une taxe sur les bénéfices détournés la fameuse taxe Google taxe sur les bénéfices détournés par les multinationales et j'imposerai la transparence fiscale aux entreprises c'est à dire le reporting public qui devront transmettre les activités et impôts payés dans tous les pays où elles sont présentes . Ces informations seront rendues publiques . Je souhaite que les banques que nous avons collectivement aidées à survivre lors de la crise participent activement à la sortie de crise . Elles s'acquitteront à hauteur de 5 milliards d'euros d'une contribution assise sur les super profits qu'elles réalisent . Nous lutterons ainsi beaucoup plus efficacement et activement aussi contre les risques systémiques . § Pour la culture je porterai l'effort public qui n'est pas seulement l'effort de l'Etat mais l'effort public à 1 % du PIB qu'il s'agisse du budget du ministère des Affaires étrangères de l'éducation de la culture et l'ensemble des concours publics . Nous sommes aujourd'hui à peu près à un effort public de 17 milliards d'euros je te regarde Aurélie c'est à peu près ça que je porterai donc à 21 milliards d'euros 1 % du PIB en créant un ministère de la culture des médias et du temps libre en soutenant le réengagement des collectivités locales pour lutter contre les inégalités entre les territoires et en tenant compte de la répartition de ces crédits d'intervention . à mes yeux beaucoup trop concentrés sur l'Ile de France et pas assez sur les régions pour faire vivre au quotidien les droits culturels . Je soutiendrai la création de fabriques de culture . Des projets dans l'espace public et des lieux de vie la participation des artistes et des habitants . Un plan de mise en ligne des collections patrimoniales et publiques . Je veux dire aussi que je défendrai la rémunération des artistes et de leur création les droits d'auteur dans toutes les batailles au niveau international et au niveau européen . Il s'agit là évidemment d'un engagement indispensable Enfin je mettrai en œuvre un statut de l'artiste pour ceux qui n'ont pas accès à l'intermittence . Je défendrai donc le droit d'auteur et m'engagerai pour de nouvelles formes de financement de la création des acteurs mondiaux du numérique . Je veux que les artistes prennent toute leur place dans la société et puissent vivre décemment de leur travail . § Pour de nouveaux droits et de nouvelles libertés . Quelques unes des initiatives que je prendrais parce qu'elle protège la liberté de conscience la possibilité de croire ou de ne pas croire je ferai scrupuleusement respecter la loi de 1905 sur la laïcité et une laïcité sans épithète il n'a besoin d'aucun adjectif ni en plus ni en moins toute la loi de 1905 . Rien que la loi de 1905 qui protège celui qui croit et celui qui ne croit pas et qui dans l'article 31 celui qui veut vous obliger à croire ou vous obliger à ne pas croire . Je ferai donc de cet écrin de la République la base le principe autour duquel garantir la liberté de conscience la liberté d'opinion religieuse pour nos concitoyens . Je ferai appliquer les sanctions avec fermeté . Un numéro vert sera mis en place 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour que les individus puissent trouver une protection de l'Etat là où ils jugent que leurs libertés sont mises en cause et que l'on veut leur imposer au nom d'un dogme quel qu'il soit . Un comportement qui ne correspond pas aux grands principes qui sont ceux de la République et de la Déclaration des droits de l'homme et des citoyens . § Pour l'égalité réelle je créerai un corps de contrôle anti-discrimination la discrimination à l'adresse sera incluse comme critère d'évaluation des politiques publiques pour lutter contre les plafonds de verre des objectifs de recrutement de diplômés issus des territoires les plus en difficulté seront assignés au service public de l'emploi . Sur le corps anti-discrimination j'ai eu l'occasion de dire ce qu'il était il me semble qu'aujourd'hui nous avons des inspections qui fonctionnent très bien même s'il faut les renforcer . L'inspection du travail que je renforcerai les services fiscaux que je renforcerai la DGCCRF ou les inspections sanitaires qui permettent d'éviter en amont les infractions à la loi . Mais je veux que dans ce qui relève de l'accès à l'emploi de l'accès au logement de l'accès à des équipements de loisirs je veux que nous ayons un corps d'inspecteurs sur le même principe que ce qui est fait par les agents de la CCRF c'est à dire vont tester le respect de la loi par des opérateurs privés ou publics puissent vérifier si oui ou non il y a des discriminations sexistes homophobes liées à la religion ou liées à l'origine des personnes . Ce corps cette inspection anti-discrimination est une manière de dire à nos concitoyens victimes de discriminations que nous voulons mieux les protéger et que la République . Chacun doit pouvoir en faire l'expérience et pas simplement en lire les grands principes . § C'est comme parfois ça n'est que trop le cas je ferai ratifier par la France la charte des langues régionales et minoritaires . J'ouvrirai l'accès à la procréation médicalement assistée aux femmes seules et aux couples de femmes et assurerai un meilleur accès aux soins palliatifs et garantirai le droit à mourir dans la dignité . Au delà de ce qui était permis jusqu'ici par les avancées de la loi Claeys-Leonetti . Enfin je veux terminer au delà de ces droits nouveaux il en existe encore d'autres dans le programme mais je veux terminer par l'Europe la Défense nationale et la politique étrangère . § Ma stratégie pour l'Europe j'ai eu l'occasion de la présenter devant vous . Elle repose sur trois piliers le premier pilier c'est un traité de démocratisation de la gouvernance de la zone euro qui prévoira la mise en place d'une assemblée démocratique représentative qui sera l'émanation des parlements nationaux et du Parlement européen . Elle sera l'enceinte où seront débattus publiquement le budget de la zone euro les politiques d'harmonisation fiscale et sociale . Elle décidera de la mutualisation ou pas d'une partie des dettes souveraines afin d'abaisser le coût du crédit . Je rappelle que cette proposition de mutualiser les dettes européennes n'a rien d'iconoclaste elle était sur la table de Mme Merkel sur la proposition du conseil des économistes qu'elle avait placée auprès d'elle dès 2011 pour les dettes au-delà de 60 % du PIB . Nous sommes là dans une démarche raisonnable . évidemment cette proposition est sur la table discutable amendable mais il me semble aujourd'hui que dans la discussion que nous devons engager avec nos partenaires rien ne serait pire que d'accepter le statu quo rien ne serait pire que finalement de ne pas proposer une étape démocratique d'intégration supplémentaire . C'est cette proposition là que je fais et je ne crois pas que la grande république parlementaire qu'est l'Allemagne refusera durablement cette possibilité ou cette opportunité de démocratiser la zone euro et de lui donner les moyens de nous faire un pas supplémentaire en matière d'intégration . Je ne place pas en matière de politique européenne haut la barre des menaces je place la barre haute des solutions et des ambitions et c'est pour ça que je suis très confiant au moment de m'adresser à nos partenaires européens pour avancer sur ce traité budgétaire et de démocratisation de la gouvernance de la zone euro . Mais je n'en reste pas là parce que je considère que si la France n'a avancé que sur une volonté de démocratiser la zone euro qui peut donner le sentiment à ses partenaires qu'elle avance sur ce qui l'arrange . Nous serions en deçà de ce qui doit être notre ambition en matière européenne je reprendrai l'aspiration qui avait été celle des fondateurs au moment du traité du charbon et de l'acier . Je reprendrai l'idée qui a été celle de Jacques Delors d'un traité de l'énergie pour proposer que demain un traité de l'énergie puisse permettre au pays d'être plus autonome et souverain en matière d'approvisionnement énergétique que nous puissions organiser des coopérations sur le plan énergétique et industrielle et garantir demain que nos savoir-faire nos capacités d'innovation soient mises au service de quoi la transition énergétique et de la montée en puissance de la part des énergies renouvelables dans le mix énergétique européen au détriment des centrales à charbon ou au détriment du parc nucléaire . Peu importe je crois que nous avons là une stratégie convergente évidente . Je prendrai l'initiative d'un ambitieux programme pour la transition écologique et économique avec la mise en œuvre d'un plan de 1 000 milliards d'euros d'investissements . Je veux mettre aussi fin à la concurrence entre les peuples à travers la révision de la directive des travailleurs détachés et la création d'un socle européen des droits sociaux comprenant un salaire minimum européen garanti pour que les salaires des uns ne soient plus l'avantage comparatif qui permet à certains pays de gagner en compétitivité par rapport aux autres . Enfin je proposerai aux Européens une initiative pour renforcer leur sécurité grâce à une plus grande coopération européenne dans le domaine de la défense . Celle ci comprendra une amélioration du hub européen afin que nos partenaires accentuent leur soutien logistique et financier aux opérations extérieures faites par la France . Les états majors européens et les brigades binationales seront renforcées dans le domaine des coopérations militaires comme des coopérations industrielles . Nous ayons l'ambition de construire une stratégie européenne qui viennent se substituer au désengagement programmé des Etats des Etats-unis en matière de bouclier de défense en Europe . § La Défense nationale justement pour garantir notre souveraineté notre autonomie de décision notre liberté d'action et je pérenniserai notre capacité de projection et notre dissuasion nucléaire dans sa double composante . J'investirai dans l'entraînement de nos forces armées garantirai un groupe aéronaval à la France et assurerai la protection de notre zone économique exclusive en modernisant notre flotte notamment les patrouilleurs . Je donnerai à nos forces armées les moyens d'agir . Le modèle de défense français continue à l'être à être l'un des plus complets et les plus perfectionnés au monde . Il faut absolument qu'il le reste . Nous ne pouvons pas nous permettre de baisser la garde vu le niveau de menace extérieure qui pèse et les conséquences qu'il peut avoir sur la sécurité de nos concitoyens à l'intérieur du continent européen . § Je veux m'intéresser aussi à la carrière des militaires à leur couverture sociale à la façon dont eux aussi doivent être mieux protégés des aléas de la vie . Je demanderais que le budget de la Défense soit exclu du calcul des déficits au niveau européen pour que la part qui excède la dépense moyenne des Etats européens et bien ne soit plus prise en compte ça ne changera rien à la réalité des déficits . Mais cela nous permettra d'éviter des reproches là où aujourd'hui les choix que nous faisons en matière de défense contribuent évidemment à protéger les intérêts français évidemment à protéger la sécurité des Français mais aussi à protéger la sécurité des Européens . J'aurai une attention évidemment pour que notre action militaire s'inscrive dans le cadre d'une stratégie géopolitique pour développer les moyens nécessaires tels que les capacités de médiation et de facilitation des processus politiques . La projection de capacité civile des enjeux de post-conflit ou encore l'articulation du civil et du militaire . J'ai encore en mémoire les tribunes plusieurs tribunes du général et Chef d'état major De Villiers sur les solutions politiques indispensables à construire partout où les interventions militaires sont nécessaires . Comme nous l'avons fait fabriquer au Mali comme c'est nécessaire demain en Syrie mais il faut intégrer et inscrire notre action militaire dans une vraie stratégie géopolitique qui pense la solution politique au-delà de la guerre des guerres que nous sommes parfois obligés de mener . Je renforcerai enfin les moyens de l'aide sociale en faveur des veuves et des anciens combattants les plus démunis . § Enfin je terminerai par la politique étrangère et la volonté évidemment de permettre à la France de grandir de s'épanouir dans un monde en paix . Je reste attaché et la France restera attachée à l'Organisation des Nations unies loin de l'unilatéralisme et de la brutalité esquissée par la Russie aujourd'hui la Chine ou les Etats-Unis , nous défendrons et je continuerai à défendre une autre vision en Syrie en Ukraine au Sahel et partout dans le monde fondée sur le rôle des Nations unies et l'importance de la légalité internationale au service de la paix . Je veux que nous puissions développer des partenariats féconds notamment avec des continents avec lesquels nous avons une tradition de coopération mais d'autres aussi comme l'Amérique du Sud . Je dirai un mot de la coopération avec l'Afrique ensuite pour favoriser la coexistence de deux Etats vivant côte à côte en paix et en sécurité en raison du rôle historique et de la mission historique et du devoir historique qui est celui de la France à l'égard d'Israël pour lui permettre une intégration pacifique paisible pérenne et durable dans un environnement régional non hostile pacifié je reconnaîtrait l'Etat palestinien . § J'inscrirai notre aide publique au développement dans une trajectoire de 0 7 % du revenu national brut . Je proposerai de porter la part de nos subventions à un milliard par an à partir de 2020 financée notamment par l'élargissement de la taxe sur les transactions financières . La France accompagnera la transition avec nos partenaires d'Afrique en Méditerranée et au Sahel notamment la nécessité de reconnecter la région sahélienne à son environnement régional . Je veux aussi garantir la mise en œuvre de la COP21 pour un monde durable et vivant et je m'y emploieraient notamment dans les discussions avec les Américains . La France prendra aussi une initiative internationale et proposera la création d'un office mondial des biens communs chargé de leur définir un statut juridique international pour ce qui concerne l'air les eaux l'espace et la biodiversité . § Enfin je ne voudrais pas terminer sans évoquer la question des migrants et l'immigration . On anticipe des phénomènes en matière de migrations considérables notamment en raison du réchauffement climatique qui rendent d'ailleurs très modestes les épisodes migratoires que nous venons de connaître en lien avec les conflits au Sahel en Erythrée en Syrie ou en Irak . L'essentiel des migrations internationales ne se font pas aujourd'hui sur un axe sud nord mais sur un axe sud sud . J'agirai donc sur les deux volets les régions fragiles ou à forte mobilité j'œuvrerai en faveur de l'accompagnement des migrants des migrations pardon inter régionales et en Europe j'instaurerai un visa humanitaire pour l'accueil des réfugiés et l'expérimentation de nouvelles formes de circulation permettant une fluidification des allers retours pour les migrations de travail . Je soutiendrai une révision du règlement de Dublin fondée sur les valeurs d'accueil et de solidarité entre les Etats de l'Union européenne et sur le modèle allemand je favoriserai la possibilité pour les demandeurs d'asile de travailler à partir d'un certain délai de résidence en France en attendant de savoir quel est le statut qu'ils obtiendront . Le travail est un des moyens d'intégrer plus facilement ces personnes à la vie du pays dans lesquelles ils ont décidé de venir parce qu'ils fuient la guerre les violences ou l'insécurité . § Je défendrai évidemment la francophonie sachez qu'il y a 150 000 professeurs de français à former d'ici quelques années . C'est donc un enjeu fondamental si la France veut continuer à être influente dès lors de parler de ce soft power qui est celui de la pratique de la langue française il y a là un enjeu fondamental pour cultiver un sentiment d'appartenance à la francophonie . Je proposerai aussi un visa francophone pour les étudiants les chercheurs et les chefs d'entreprise et les artistes de façon à ce qu'ils puissent venir chez nous ou créer une entreprise créer quand ils sont artistes poursuivre leurs études . § Pour garantir la sécurité et la confiance dans le monde numérique je proposerai enfin un accord international pour la protection des données personnelles et la neutralité du Net qui scellera les engagements des états des acteurs économiques et de la société civile . Je prendrai à cet effet l'initiative d'un sommet en France dès 2018 . Enfin pour que le monde numérique tienne ses promesses d'émancipation et de progrès démocratique je m'emploierai à assurer la protection des intérêts de la nation en développant nos capacités de cyberdéfense soutiendrai logiciels libres qui contribuent à notre souveraineté économique . § Voilà voilà un résumé des propositions qui sont celles de mon projet . Pardon pour l'exercice peut-être à vos yeux un peu fastidieux même s'il n'est pas complet et que vous pourrez en trouver l'essentiel dans le document qui vous sera proposé . Je vous l'ai dit je me tourne délibérément vers l'avenir . J'ai parlé d'un futur désirable . Il est possible . Il est possible et ce projet l'illustre . Il n'y a pas 10 000 choix qui seront proposés aux Français . Il y en a trois ou celui de revenir à une période que nous croyons que nous avions cru définitivement disparue : le retour au nationalisme aux conflits aux guerres . Ou le choix de perpétuer les solutions libérales de dérégulation de remise en cause de nos protections qui ont échoué partout . Ou celui d'engager la France vers ce futur désirable c'est-à-dire la mise en œuvre d'une vraie stratégie en matière d'emploi en matière économique en matière de conversion écologique de notre modèle de développement en matière de changement de notre rapport au travail de protection sociale nouvelle . § Moi je veux penser le monde tel qu'il vient . J'ai voulu m'adresser dans cette campagne à la génération qui vient pas pour l'isoler Mais pour lui dire qu'il lui revient comme à toutes génération de saisir le témoin qui lui est tendu à condition que certains veuillent bien le lâcher . Je vois dans les campagnes de Monsieur Fillon et Monsieur Macron le projet politique de générations qui ne veulent pas lâcher le témoin de générations qui veulent garder le pouvoir de groupes sociaux qui veulent garder le pouvoir . Moi j'entends passer le témoin passer le témoin aux générations nouvelles redonner du pouvoir aux citoyens . Restaurer la démocratie pleine et entière non plus intermittente mais continue comme le voulait Pierre Mendès-France . Voilà le sens du projet politique que je porte . Voilà le sens de l'horizon que je veux partager avec les Français . Il est riche riche de promesses ce qu'il ne veut pas dire qu'il ne sera pas riche aussi d'écueils d'épreuves . J'y suis prêt comme candidat à l'élection présidentielle . Je m'y suis préparé . Je pense que la seule manière d'être prêt face à cette épreuve c'est justement de faire le pari de l'intelligence collective . C'est de rompre avec cette idée selon laquelle isolément chacun d'entre nous serait mieux préparé que les autres . Aucun d'entre nous n'est prêt à affronter les épreuves qui viennent s'il ne se nourrit pas de l'intelligence collective . Ce projet est celui de l'intelligence collective . Il a rassemblé et il rassemble déjà la gauche c'est celui que je porterai jusqu'en mai de cette année et c'est celui autour duquel je veux dire aux Français que ce futur qu'ils désirent c'est un futur possible . § Vous avez une drôle de manière de voir le monde , vous . Si vous voulez , si si mon projet politique c'était de faire du copier-coller de prendre des paragraphes des uns et des autres . Tout cela serait absurde et ridicule . Je vous demande de regarder le projet de revenu universel d'existence tel que je le porte il coûtera 35 milliards d'euros que je finance . Il s'adresse à 19 millions de personnes qui auront leur salaire net ou leur revenu net augmenté c'est considérable . Cela change le rapport au travail de ceux qui avaient un travail dur mais voulaient le réduire . Cela permet à ceux qui veulent maintenir leur plein temps de gagner plus . Cela permet à un étudiant d'abandonner son travail pour se consacrer 100 % à ses études . C'est un changement et un bouleversement complet de l'insertion sur le marché professionnel dans la société des nouvelles générations . C'est tout , pardon de le dire , personne ne m'en voudra , sauf une forme de synthèse écrite sur un bout de table et pardon sur le made in France . Moi je ne cherche pas à faire plaisir à Arnaud Montebourg . Je prends ce que je juge être une proposition intelligente pour permettre à nos PME de travailler de créer de l'emploi et de surcroît selon des modèles économiques qui seront beaucoup plus vertueux sur le plan environnemental . Donc je vous invite vraiment même pour la qualité du débat démocratique je vous le dis cher Thomas pour la qualité du débat démocratique . Regardons ce projet pour ce qu'il apporte aux Français . Regardons le pour savoir s'il propose un quinquennat utile pour faire reculer le Front national . Mais si je dois le relire à l'aune de ce que sont les apports des uns et des autres je n'ai aucune aucun problème c'est de l'intelligence collective . Mais pitié dans la restitution que l'on donne un projet comme celui là qui va quand même transformer beaucoup de choses dans la vie des Français . Pitié . Offrez lui une qualité d'interprétation un peu différente que celle qui me prête de vouloir fabriquer des synthèses je n'ai rien contre les synthèses . Non mais n'ai rien contre les synthèses elles sont utiles le compromis est utile en négociation il en faut toujours mais on ne va pas dans une élection présidentielle en se demandant quelle synthèse on fabrique . Moi je veux que mon quinquennat soit utile pour extirper le Front national des têtes . Je pense fondamentalement que dans cette élection au second tour . Au second tour ce sera ou moi . Ou Macron ou Fillon . Je pense qu'il y a deux projets de Macron et de François Fillon qui sont des projets arrimés à la page qui est en train de se tourner . Elle se tourne et ce sont ces politiques qui ont expliqué la montée du Front national partout en Europe et c'est la raison pour laquelle je mets sur la table un projet que vous observerez qu'en bon nombre de points je préférerais que vous notez en quoi il diffère du projet de mes adversaires et non pas en quoi il serait je ne sais quel produit d'une synthèse . Je me réjouis d'avoir enrichi mon projet mais je ne suis pas dans un exercice qui est un exercice d'appareil . § Les deux mon cher monsieur . Les deux . Pourquoi . Parce que ça voudrait dire que si je devais respecter . Chaque année sur tout le quinquennat cette règle-là je ne pourrais pas mettre en œuvre la politique que je vous ai annoncée ici . Je fixe un objectif c'est que demain à raison des recettes liées aux gains de croissance que va permettre cette politique d'investissement à raison des économies structurelles que nous allons faire savez vous quel est le coût pour les finances publiques de la pollution aujourd'hui de plusieurs milliards d'euros . Quel est le coût aujourd'hui des inégalités dans les territoires et des discriminations plusieurs milliards d'euros à raison des recettes nouvelles que nous dégageons une réallocation partielle du CICE la taxe sur les superprofits des banques en raison des gains liés à la croissance 0.6 points de PIB sur l'ensemble du quinquennat liée à ces politiques et aux économies structurelles réalisées grâce à ce projet , j'équilibrerai , d'ici la fin du quinquennat , les dépenses liées au revenu universel aux créations de postes dans l'Education nationale à la priorité dans l'enseignement supérieur à la recherche au soutien aux carrières des fonctionnaires etc . etc . Je les équilibre . Cela veut donc dire que oui dans une période où nous avons besoin de relancer les investissements . Provisoirement oui j'affirme qu'il faudra s'affranchir d'une règle qui est une règle qui ne nous permettrait pas sinon de sortir de la crise . Moi mon objectif c'est que demain les Français aillent mieux . J'observe que les politiques d'austérité ou de rigueur ne permettent pas en Europe que les Européens aillent mieux . Ils vont moins bien . C'est un choix politique que je propose cette option . Les Français sont libres souverains lucidement de la prendre ou de ne pas la prendre . C'est celle que je mets sur la table et elle peut parfaitement concilier le double objectif qui vise à être au terme du quinquennat . Sobre sur le plan des déficits publics et durant ce quinquennat eh bien ambitieux en matière d'investissements publics . § Moi je l'ai déjà dit depuis longtemps . Mes adversaires ne sont pas à gauche et je ne me préoccupe pas aujourd'hui de combattre Jean-Luc Mélenchon . Ceux dont je juge que les projets sont des projets qui sont inutiles voire dangereux . Ce sont ceux là dont je veux parler parce que à mes yeux ce que propose avec une variété de solutions que l'on connaît déjà Messieurs Macron et Fillon c'est toujours la même chose sur le même tableau de bord utiliser les recettes qu'on a déjà connues telle mesure d'augmentation de la CSG pour l'un augmentation de la TVA pour l'autre . Vous verrez qu'à la longue on ne saura plus lequel des deux a proposé quelles mesures . Telle mesure de crédit d'impôt telle mesure de suppression de l'ISF telle mesure de dérégulation du marché du travail telle mesure de réduction du nombre de fonctionnaires telle mesure de réduction des dotations aux collectivités locales . Mais nous l'avons fait partout en Europe partout cela a été fait . Qui ne voit pas que la chute des services publics c'est du Front national qui ne voit pas que la réduction des fonctionnaires c'est du Front national qui ne voit pas qu'aujourd'hui financer la disparition de l'ISF par des charges supplémentaires de CSG ou de TVA c'est du Front national . Je ne me résous pas à la perspective certaine que nous offrent ces politiques qui sont des politiques de dérégulation et de démantèlement de l'Etat providence . Je ne suis pas un fétichiste de l'Etat-providence je ne m'attache pas à lui comme on s'attacherait à une sorte de musée qu'on entourerait ou d'une cloche ou de fil de fer barbelé . Je veux qu'il soit efficace utile et de nature à répondre aux besoins des Français . C'est ma priorité améliorer les conditions de vie et d'existence des vivants et des générations à naître et des enfants que feront mes enfants . Je le souhaite dans un monde dont j'espère que le legs qui sera le nôtre sera de leur permettre de respirer un air un peu moins pollué que celui que nous infligeons aujourd'hui aux enfants de notre génération de ne pas consommer et absorber des substances toxiques qui préparent leurs maladies coûteuses de demain . Voilà les engagements que je veux prendre et je les prends et je rappelle qu'ils nous engagerons qu'ils auront des conséquences fortes en matière de coûts évités si demain nous avons des politiques en matière de santé de prévention de réduction des risques . Nous nous éviterons des coûts considérables pour la santé . C'est la raison pour laquelle voilà j'indique à tous nos concitoyens que ces politiques sont dangereuses parce que l'une et l'autre Emmanuel Macron et François Fillon font l'impasse sur l'écologie . On ne peut pas commencer par dire Je me suis arrêté au programme des écologistes c'est donc le mien maintenant à la ligne sur le nucléaire . En clair l'environnement ça y est ça suffit . Pour le moment Emmanuel Macron dans ce domaine fait du Nicolas Sarkozy et François Fillon fait du Emmanuel Macron et vice versa . C'est dans le jeu et c'est la raison pour laquelle je suis ambitieux . Oui je suis ambitieux et j'assume moi dans ce domaine là de vouloir la conversion écologique de notre économie . Et s'il vous plaît retenez mes propositions et pas simplement cette petite remarque sur Messieurs Fillon et Macron Madame Le Pen je n'en parle pas ici sinon pour dire que vous voyez où elle nous mène . Où elle nous mène . Qui ne voit pas que l'idée qu'elle se fait d'identité nationale de la préférence nationale de la sortie de l'euro de l'avenir de notre économie nous conduit au désordre violence et à l'insécurité . Bon mais en attendant moi je dis aux Français votez pour . Votez pour . Mon projet il indique un chemin une option pour laquelle je leur propose de voter pour pas contre les autres pour pour pas contre les services publics pour une ambition nouvelle en matière d'Etat-providence . Pas contre § l'ISF comme ils le font mais moi je vous le dis je veux avoir une vision positive du monde qui vient et mon projet je crois l'illustre dans toutes ses rubriques . § Sur les premières mesures le premier travail que nous ferons . D'abord il y a deux référendums que je soumettrai très vite au vote des Français . Ce référendum concernera le droit de vote des étrangers et le vote blanc . Ce sera une manière de revenir aux urnes rapidement . Mais je souhaite que ces questions là soient tranchées assez vite . Je souhaite aussi que très vite nous préparions la mise en œuvre du revenu universel d'existence ce qui posera en loi de finances de préparer et pas seulement le fait que l'impôt sera prélevé à la source dès le 1er janvier 2018 mais ce que sera la nouvelle feuille de paye qui inclura le revenu universel . Les premières mesures que je prendrais seront la revalorisation immédiate des minima sociaux SMIC et minima sociaux . Je veux qu'immédiatement après l'arrivée au pouvoir d'un président de gauche les citoyens qui sont les plus modestes ces citoyens là soient voient directement leurs conditions s'améliorer . Moi je considère que tous les apôtres du libéralisme et des libertés devraient se souvenir que personne n'est libre quand il est assigné à résidence sociale en raison de sa naissance ou quand il est assigné à résidence sociale en raison de conditions d'existence matérielles trop basses trop faibles trop vulnérables . C'est la raison pour laquelle j'améliorerai les conditions d'existence matérielles de ceux qui sont les plus vulnérables . Voilà les premières mesures que je prendrai immédiatement derrière . Nous aurons à construire ce premier budget . Ce premier budget qui suppose des choix et des transformations importantes . Ce sera là ma priorité . § Je me réjouis que je me réjouis que nous n'ayons pas eu affaire à une victoire de l'extrême droite . J'espère que ça amènera cette fois ci à ce que demain en France il puisse y avoir non pas un pouvoir qui soit un pouvoir modéré un peu un peu mou mais un pouvoir puissant qui propulse un imaginaire collectif puissant qui a un agenda de réformes puissant c'est à dire celui qui vient . § Un président de la République vertébré politiquement . Il y a une forme d'anachronisme de la démocratie française à poursuivre la route d'une monarchie républicaine . Ma conception est celle d'un gouvernement qui gouverne pleinement , et d'un Parlement entièrement respecté dans son rôle de législateur . § Je serais un président qui exerce les prérogatives qui sont les siennes mais qui considère que la légitimité des députés ne procède pas de celle du président . Il y a bien deux élections : la présidentielle puis les législatives . Ce sont ces dernières qui détermineront non seulement les contours d'une majorité mais aussi des orientations qui viendront compléter la présidentielle . Cette cinquième République finissante aboutit à ce que le président décide d'à peu près tout , que ce soit complètement assumé ou non . Moi , je ne le souhaite pas . § Oui , mais avec des contre-pouvoirs et des capacités de contrôle du Parlement rehaussés . Aujourd'hui , on préside en toute impunité . C'est avec cela qu'il faut rompre car c'est assez malsain sur le plan démocratique . § Pour la mise en œuvre des politiques sur la durée . L'intérêt de ne pas avoir à se représenter permet de se consacrer intégralement à servir l'intérêt général sans conditionner les choix politiques des dernières années à sa réélection . § Il ou elle doit avoir une capacité à se projeter dans le monde qui vient . Et puis , je lui demanderais d'avoir une qualité de dialogue démocratique qui a souvent manqué dans l'histoire de la V e République . On se paye de mots en parlant de négociation sociale ou de dialogue avec les territoires , alors qu'en réalité l'administration inspire des décisions qui s'imposent du haut vers le bas . § Il rompt le serment qu'il a pris devant les électeurs . J'ai une légitimité démocratique et politique . J'entends le sanglot de ceux qui ont perdu , mais ce n'est plus à mon agenda . Ma seule préoccupation est de parler aux électeurs de gauche . Je veux qu'ils submergent le calcul de ceux qui pensent au coup d'après et qui , en clair , ne veulent pas que je gagne l'élection présidentielle . § Ce n'est pas la question qui est posée dans cette campagne . Je suis candidat à l'élection présidentielle . § On ne peut pas reprocher à un candidat de gauche d'avoir des marqueurs de gauche ! § C'est une bonne nouvelle . Je me réjouis quand le chômage baisse , quand moins d'entreprises mettent la clé sous la porte . Mais je pense qu'avec une autre politique économique , nous aurions pu avoir de meilleurs résultats . Le CICE aurait dû être ciblé , il aurait fallu des contreparties . § Une partie du CICE sera rallouée car aujourd'hui il arrose parfois le sable , dans la grande distribution par exemple , comme dans d'autres secteurs non exposés à la concurrence . 10 Mds€ du CICE seront redirigés vers le financement des nouvelles politiques , comme le revenu universel ou la recherche et l'innovation . Je m'inspire en cela du crédit d'impôts recherche ( CIR ) , très efficace en termes d'innovation et de création d'emplois . Je veux aussi mettre en place un crédit innovation sociale . Par exemple , les sociétés qui ont , les premières , imaginé de faire faire du sport aux personnes âgées pour éviter d'avoir à payer très cher les soins liés aux maladies chroniques ont permis de réduire considérablement les dépenses de la sécurité sociale . Il faut encourager ces progrès . § Absolument , nous y avons travaillé . C'est l'une des propositions les plus importantes de mon programme économique . Cette mesure fait véritablement de la commande publique un levier à partir duquel nous pourrons stimuler le tissu économique local . § Nous devons faire comme les Américains et les Britanniques . Pardon d'être aussi interventionniste qu'eux ! Je ne m'interdis pas , demain , de nationaliser temporairement . La question de la nationalisation s'était posée sur Florange ou Alstom … La question est : s'interdit -on une solution qui peut être la bonne pour maintenir l'emploi , les savoir-faire industriels ? Je ne m'interdis pas par dogme ou par idéologie d'utiliser tous les instruments qui peuvent être mobilisés pour maintenir la compétitivité de notre industrie et les emplois . § Je ne suis pas le seul à le dire . L'OCDE le dit , toutes les études le disent ! Est -ce que l'équation de Schumpeter — la destruction créatrice — fonctionne encore ? En partie oui , l'innovation technologique va déplacer certains emplois ailleurs . Mais il y a aussi de la destruction destructrice , strictement . Dès lors , comment s'adapte -t-on pour financer le retour à l'emploi des personnes qui ont été remplacées par des robots ? En taxant les robots . Encore une fois , je ne suis pas le seul à le dire . Elon Musk et Bill Gates le disent aussi . Alors , je veux bien que l'on convoque les grands patrons quand il s'agit de baisser la dépense publique , mais curieusement lorsqu'ils expliquent que " les robots remplacent les hommes , il faudrait peut-être les taxer " , ils ne sont plus éligibles au débat ! Je propose que la richesse créée par les robots serve à financer un fonds de transition travail dédié à la formation au retour vers l'emploi des personnes dont le travail est désormais effectué par une machine intelligente . § Il y a ceux qui pensent que le progrès technologique va permettre d'augmenter les profits et les richesses , et ceux qui , comme moi , considèrent qu'il doit améliorer la vie des gens . Si , de fait , le travail non salarié se développe , ma priorité est d'équiper en droits ceux qui sont aujourd'hui exploités par des plates-formes . Qu'Uber serve de modèle à Emmanuel Macron , c'est quand même incroyable ! Voilà une société qui , tranquillement , exploite des travailleurs , concurrence de façon déloyale des artisans qui — eux — payent leurs cotisations sociales et leurs impôts . Dans quel but ? Rapatrier des bénéfices à une holding de tête qui échappe à toute forme d'imposition § Je propose une première étape qui n'est pas un saut dans l'inconnu . Elle est chiffrée ( 35 Mds€ ) et s'adresse à tous les travailleurs gagnant entre 0 et 2 800 € brut . Il ne s'agit pas d'une charge contre la valeur travail , c'est au contraire une revalorisation du travail . Prenez un pêcheur qui , aujourd'hui , tire un demi-smic de son activité et voit ses revenus diminuer , il bénéficiera d'un complément de revenu de près de 400 € . Même chose pour l'aide-soignante en Ehpad ! Car qui ne voit pas que nos personnes âgées sont prises en charge par des femmes , mal payées , à temps partiel et souvent en horaires décalés ? C'est un soutien au pouvoir d'achat pour 19 millions de Français , salariés , agriculteurs , indépendants . Il n'y aura aucun impôt pour le financer . Je ferai appel à des financements innovants comme une taxe sur les superprofits des banques . Je souhaite que les banques que nous avons collectivement aidées à survivre à la crise participent à la sortie de crise . § Le revenu universel dans sa version initiale , mise en place au 1 er janvier 2018 , ne couvre que la prime d'activité et le RSA . Toutes les autres aides sont maintenues . § Je prends la menace très au sérieux . Je fais des propositions nouvelles en la matière , notamment sur la coordination du renseignement , y compris au niveau européen , sans tomber dans une inflation de propositions supplémentaires . On a deux lois terrorisme et renseignement qui viennent d'être votées et qui dotent la police , le renseignement , l'autorité judiciaire de compétences et de pouvoirs nouveaux . Elles se déploient avec efficacité . § Tout cela , c'est le ministère des Mots . Je suis fatigué par ceux qui parlent de la radicalisation juste pour se faire élire . La réalité , c'est que ceux qui proposent d'affaiblir l'Education nationale préparent la radicalisation . Ceux qui proposent de baisser les dotations aux collectivités locales , qui réduisent les services publics locaux , les médiations sociales préparent la radicalisation . Moi , je veux la prévenir par une politique ambitieuse pour l'éducation et les services publics . Et j'y ajoute , évidemment , un volet de lutte contre ceux qui sont déjà radicalisés et contre ceux qui les endoctrinent . Je suis favorable au renforcement du renseignement de terrain . § Je ne dis rien de plus que ce que vient de déclarer Jean-Jacques Urvoas qui considère que les conditions sont réunies pour sortir de l'état d'urgence . Il y a un Etat de droit : le Conseil constitutionnel et le Conseil d'Etat ne cessent de répéter que l'état d'urgence ne peut être que temporaire . Les professionnels de sécurité eux-mêmes estiment que les dispositions de l'état d'urgence comme les perquisitions administratives ont pu être utiles dans l'immédiat , soixante-douze heures après les attentats , pour démanteler les filières et qu'ensuite cela a mis au jour des affaires qui n'ont rien à voir avec le terrorisme . Mais je ne suis pas pour baisser la garde , notamment sur la surveillance des lieux sensibles . § Non . Cet effort est nécessaire car , en dépit des 54000 postes créés sous Hollande , on n'a toujours pas retrouvé le nombre d'enseignants du début du quinquennat Sarkozy . Je veux que l'on continue l'effort sur le primaire , particulièrement sur le CP CE1 CE2 . C'est indispensable . C'est au sein de ce cycle 2 que l'on a observé un décrochage significatif du niveau des élèves en français et en mathématiques . On commence juste à remonter la pente , ce serait dommage de relâcher l'effort . § Oui . J'entends limiter le nombre d'élèves par classe à 25 en CP , CE1 , CE2 . Et à 20 élèves dans les réseaux d'éducation prioritaire , en outre-mer ainsi que dans les territoires ruraux défavorisés . Car toutes les études le montrent , il y a une corrélation directe entre le sort des élèves les plus défavorisés et le nombre d'élèves par classe . Ce coup de pouce au primaire exige le renfort de 20 000 enseignants . § Leur recrutement permettra d'accompagner deux autres réformes , celle de la formation continue des enseignants et celle des remplaçants . Le système éducatif français est celui qui forme le moins bien ses enseignants au numérique , à l'évolution des savoirs , à l'adaptation des pédagogies . Il faut que les profs en formation soient remplacés , de même que ceux qui sont malades . Il y a des territoires où l'on attend trois semaines un prof de maths ou d'informatique , cela n'est plus possible ! § Les enseignants . Ils travailleront plus mais ils seront payés en heures supplémentaires . D'une manière générale , il me paraît nécessaire de poursuivre la revalorisation de leur carrière par l'augmentation des primes , car c'est un métier aujourd'hui stigmatisé . Il apparaît dur , mal payé . § Ce serait une folie ! La fin de l'égalité ! Je pense qu'Emmanuel Macron ne connaît rien aux questions d'éducation . Il propose l'interdiction du portable à l'école primaire et au collège . Ah bravo ! C'est typiquement la mesure populiste ! Et en plus , c'est déjà inscrit dans la plupart des règlements intérieurs des établissements . En général , le point fort des libéraux , c'est l'éducation . Mais là , c'est raté ! § Actuellement , une famille ne perçoit des allocations qu'à partir du deuxième enfant , alors que c'est à l'arrivée du premier qu'elle en a le plus besoin . La poussette , l'aménagement de la chambre , les vêtements , ça coûte cher ! Je suis père , je m'en souviens . Et finalement , c'est lorsque vous donnez les affaires du premier au second que tombe l'allocation familiale . C'est incohérent ! D'autant plus que 35 % des familles ont un seul enfant . Si je veux élargir ce droit , c'est aussi pour soutenir notre démographie . On fait beaucoup de bébés en France et c'est tant mieux . C'est l'un de nos principaux atouts . § Le problème n'est pas de fixer le prix mais de tarir le trafic et de supprimer une économie clandestine qui irrigue des pans entiers de notre territoire , d'encadrer la distribution de cannabis et de maîtriser le taux de substance psychoactive . On consacre 560 millions d'euros à la lutte contre le trafic de cannabis uniquement . Avec les résultats que l'on connaît : augmentation régulière de la consommation là où elle est stabilisée ou en baisse ailleurs . L'addiction au cannabis existe et peut affecter gravement la santé , mais elle est mal prise en compte . § Il y aura des points de vente d'Etat , avec des prescriptions de santé éventuellement . La vente sera interdite aux mineurs . C'est un changement difficile , mais il est incroyable de persister dans le déni . Je veux qu'il y ait moins de jeunes qui se droguent et vont se fournir auprès d'un dealeur qui va en plus vendre du crystal , du crack , des drogues dures ! § Je propose d'expérimenter le récépissé du contrôle d'identité . Rien ne garantit le résultat , bien sûr , mais il faut le tenter , car cela a réussi dans d'autres pays ! Je compte aussi sur le retour de la police de proximité . Nous devons reconquérir des territoires , on ne le fera pas uniquement par la répression . § Non . Je veux être impitoyable avec les voyous . Mon programme prévoit d'ailleurs le recrutement de 5 000 policiers et gendarmes . Mais je me refuse à laisser des Français victimes de la loi des criminels d'un côté , et victimes aussi en raison de leur lieu d'habitation , de stigmatisation . C'est la double peine . C'est pour cela qu'en plus de l'augmentation des effectifs je m'intéresse aussi à la réalité des contrôles au faciès . L'affaire Théo ou le syndicaliste policier utilisant le terme " bamboula " montrent qu'il y a un problème . § C'est pour cela qu'il faut l'expérimenter pour ne pas que cela se fasse contre eux . Parallèlement , je suis le seul à proposer une prime aux policiers en zone sensible ! Et à tenir compte des burn-out dans les commissariats . § L'Europe aujourd'hui ne marche pas . Elle ne parvient pas à neutraliser les outrages de la mondialisation . Elle se livre à une forme de fuite en avant , considérant que la prospérité en Europe ne peut nécessairement passer que par l'austérité à l'intérieur de l'Union et par le libre-échange absolu sur tous les sujets à l'extérieur . Cette vision de l'Europe est en train de fabriquer sa perte . Partout sur le continent , on constate la montée des nationalismes et des extrêmes droites , qui ne peuvent nous mener qu'au pire . § Face à un tel défi , la solution ne peut pas être le repli dans l'âge canonique des Etats-nations , tel que le propose Marine Le Pen , qui prépare à terme la désagrégation de l'Europe et de la France , ni le maintien dans l'épure actuelle du projet européen et de ses institutions . Si l'austérité s'est imposée comme la marque de fabrique de l'Union européenne , c'est d'abord parce qu'il n'y a pas assez de démocratie en Europe . La confiscation des décisions fondamentales par la " troïka " , organisée autour de l'Eurogroupe , de la Banque centrale européenne et de la Commission européenne , est la conséquence d'un vrai déficit démocratique en Europe . § Je propose aux Etats membres de la zone euro un traité budgétaire qui prévoit la mise en place d'une Assemblée démocratique représentative , qui serait principalement l'émanation des Parlements nationaux . On ne peut pas en rester à la situation actuelle , où la réunion des ministres des finances de la zone euro et ses décisions échappent totalement au contrôle des traités , des Parlements et des citoyens européens . Cette nouvelle Assemblée de la zone euro aurait pour mission de débattre publiquement et de décider du budget de la zone euro , mais aussi des politiques d'harmonisation fiscale et sociale , des cibles à adopter dans la réduction des déficits , etc . Elle fixerait par exemple le taux minimum de l'impôt sur les sociétés en Europe . § Si l'on projette ce Parlement sur la base des Parlements nationaux actuels , il pencherait plutôt à gauche . Avec l'économiste Thomas Piketty , qui a travaillé avec moi sur ce projet de traité , nous imaginons une Assemblée composée au maximum de 400 membres , principalement des députés , désignés selon le poids démographique et économique de chaque pays membre , et complétée de représentants du Parlement européen . Cette Assemblée serait donc équilibrée et , surtout , elle serait l'incarnation de la démocratie directe , puisqu'elle serait en lien avec les Parlements nationaux qui votent les lois de finance . § Oui , car si on arrête de pédaler , on tombe du vélo . Je considère que la clé européenne est démocratique : si on redonne une transparence et une légitimité aux choix faits par les institutions européennes , les citoyens auront le sentiment d'être mieux entendus et l'Europe sera mieux comprise . Mon objectif avec cette Assemblée démocratique est de mettre l'austérité en minorité . § C'est pour cela qu'il vaut mieux commencer tôt à en débattre . J'ai transmis mon projet ce jeudi au président de la Commission européenne , au commissaire européen à l'économie , Pierre Moscovici , aux chefs d'Etat européens et aux principaux partis politiques de gauche , et à la presse européenne . C'est une base de discussion , amendable , mais qui pose enfin un pas démocratique original et nouveau . Jusqu'à présent , la stabilisation financière et la confiance des marchés ont toujours primé sur la croissance , l'emploi et la confiance dans le projet européen . Cela ne peut pas continuer . Car le lien est évident entre ces politiques et le rejet de l'Europe . § Je veux faire primer la transparence démocratique et la légitimité parlementaire . En attendant ce changement majeur , j'ai prévu une feuille de route de sortie de crise qui permet d'agir dans le cadre actuel , notamment pour réduire la pression de la règle des 3 % , par exemple en déduisant les dépenses de défense et d'accueil des migrants du calcul des déficits . § Mais mon projet de traité est couplé à deux autres questions fondamentales : l'énergie et la défense . Je propose parallèlement un traité de transition énergétique à l'échelle européenne , pour mettre en place un plan d'investissements de 1 000 milliards d'euros . L'actuel plan Juncker n'est que trop partiellement utilisé pour les questions écologiques , et il ne finance que des projets immédiatement rentables , quand les énergies renouvelables demandent du temps avant de le devenir . § L'autre pilier est la défense européenne . Le président de la République l'a évoquée au sommet de Versailles . C'est un impératif fondamental , étant donné que les Etats-Unis se désengagent manifestement de l'Europe pour se tourner vers l'Asie , et compte tenu de l'instabilité créée par la présidence Trump et les positions que le nouveau président américain pourrait prendre vis-à-vis de la Russie . Tout cela exige qu'on resserre les rangs européens . Moins d'Amérique appelle plus d'Europe . § La force de la France en matière de défense est qu'elle dispose d'un outil complet : la dissuasion nucléaire , les forces conventionnelles terrestres , navales et aériennes , plus la capacité de projection de ses forces sur des théâtres extérieurs . § Je suis d'accord avec l'idée selon laquelle on ne peut plus être tributaire de la feuille de route d'Etats européens qui n'ont que le désir d'un marché commun européen , mais pas d'une ambition politique et démocratique commune . L'Europe à deux vitesses existe déjà , cela s'appelle la zone euro . C'est la raison pour laquelle je pense qu'il faut maintenant accélérer . § C'est vrai , une grande partie de la clé de ce futur débat est à Berlin . Mais , sur toutes ces questions , l'Allemagne n'est pas un bloc homogène . J'ai l'intention de rencontrer Martin Schulz à Berlin , fin mars , pour en discuter avec lui . Dans son pays , le candidat du SPD veut construire une future coalition avec une majorité de gauche plus disponible sur ces sujets . En 2012 , il n'y avait pas encore la perception suffisamment mûre des dangers auxquels s'expose l'Union européenne . Mais depuis , il y a eu la crise grecque , le Brexit , la montée des nationalismes en Europe , la crise des migrants et la démonstration que l'Union est devenue une somme d'égoïsmes nationaux . § Tout cela modifie la perception de l'Allemagne . Les Allemands veulent aussi relancer le projet européen dans la zone euro . Il faut nous entendre désormais sur le " comment ? " . Une grande démocratie comme l'Allemagne ne peut pas refuser le débat démocratique que je propose , ce serait prendre une responsabilité immense vis-à-vis des échecs à venir . Je suis persuadé que l'Allemagne est prête à cette discussion . § Cela ne se passera pas comme ça , on ne pourra pas dire non et on rentre à la maison . Quoi qu'il arrive , je reprendrai toujours mon bâton de pèlerin pour trouver des solutions . Il n'y aurait aucun bénéfice pour la France à sortir de l'Europe , mais y rester dans l'état actuel des institutions ne peut que nous préparer collectivement à un futur sinistre . § J'ai davantage confiance que Jean-Luc Mélenchon dans l'avenir du projet européen , je ne crois pas que cette belle histoire soit finie . Lui met la barre tellement haut que son plan B et la sortie de la France de l'Union apparaissent comme la seule hypothèse sérieuse . Moi aussi , je mets la barre très haut , mais elle est haute par l'ambition , pas par la menace . Je veux réussir à parler d'Europe sous une autre forme que celle d'un dangereux chiffon rouge qu'on agite dans tous les sens . § Quant à Emmanuel Macron , il ne rompt pas avec la nature actuelle de la politique européenne . Il est dans la perpétuation de ce qui existe déjà et qui ne marche pas . Je ne vois pas en quoi les aménagements qu'il propose sont de nature à changer la réalité des politiques européennes et la perception que les populations en ont . § Par exemple , je souhaite qu'on hisse au niveau européen le niveau de protection français contre les perturbateurs endocriniens . C'est un domaine sur lequel il ne faudra surtout pas baisser la garde . Que dit Emmanuel Macron sur ce point ? De qui est -il le plus proche ? Des grands lobbies de l'industrie pétrochimique qui fabriquent du doute contre la réalité de ces dangers , ou de ceux qui veulent protéger les populations ? Il offre à ses puissants interlocuteurs ce qu'ils demandent , il aligne son agenda politique sur l'agenda de ces grands groupes . § Le revenu universel est à la fois une mesure de pouvoir d'achat pour ceux qui travaillent , un dispositif de lutte contre la pauvreté et un moyen de maîtriser les transitions de plus en plus fréquentes dans les carrières professionnelles . J'ai toujours parlé d'un processus par étapes . La première automatisera le versement d'un RSA , dénommé désormais revenu universel , revalorisé à 600 euros pour tous les Français pauvres . Avec les économistes qui m'accompagnent , nous avons élaboré un scénario qui permet d'étendre le bénéfice du RUE à tous les travailleurs , quel que soit leur statut , salarié ou indépendant , dès le 1er janvier 2018 . § Tout travailleur qui perçoit un salaire net jusqu'à 1,9 smic mensuel constatera une augmentation significative sur sa fiche de paie . Ainsi , une personne au smic qui perçoit 1 150 euros net mensuels gagnera désormais 1 350 euros , sans augmentation du salaire brut . Et plus largement une majorité de travailleurs , salariés ou non , et pas uniquement les bas salaires , ainsi que les jeunes de 18 à 25 ans , quel que soit leur statut , bénéficieront d'une autonomie nouvelle et d'un gain net de pouvoir d'achat , ce qui permettra de relancer l'économie . § Autour de 35 milliards d'euros , au bénéfice d'un soutien nécessaire au pouvoir d'achat , à la lutte contre la pauvreté et pour accompagner les mutations du travail . Et pour l'étape suivante , la généralisation du RUE à tous et son augmentation de 600 à 750 euros , comme je l'ai indiqué dès l'origine , c'est une conférence sociale qui préparera ces décisions , en s'appuyant sur les bénéfices constatés lors de la première étape et en fonction de la trajectoire des finances publiques . § La question , c'est le degré de maturité des peuples pour engager ces changements . Je constate que les projets dans lesquels nous nous reconnaissons progressent partout . Ce qui se passe en Allemagne est significatif : le fait que Martin Schulz puisse s'allier avec Die Linke , dont le SPD ne voulait pas entendre parler avant , montre une évolution de la gauche européenne . Les social-démocraties , quand elles gouvernent sur des bases très libérales , sont confrontées à l'impasse de leurs choix et perdent les élections partout . Dernière victime en date : Matteo Renzi en Italie . En France , le résultat de la primaire à gauche a fait écho à ce qui se passe en Europe . Les Français sont -ils mûrs pour faire confiance à cette gauche nouvelle à la présidentielle ? Je le crois . Je le vois . La leçon de Tsipras , c'est qu'il faut constituer une alliance de tous les progressistes européens , c'est ce que je prépare . § Il réunit une partie de la droite et de la gauche dans un projet qui ne propose pas de remettre en cause l'ordre des choses , la distribution des rôles dans la société . Il apparaît , en outre , aux yeux de beaucoup , comme un vote utile pour éviter Marine Le Pen . Mais je m'inscris en faux contre cette analyse : je pense au contraire que , partout en Europe , ce sont les politiques libérales et dérégulatrices qui font monter le FN . Non seulement le vote Macron est inefficace pour faire baisser le FN , mais je pense même qu'il peut être un accélérateur . Qui ne voit pas le parallèle avec le face à face Clinton-Trump ? Il faut une ligne claire et un projet global et puissant pour battre le FN . Partout l'indifférenciation gauche-droite fabrique des courants nationalistes à vocation majoritaire . Je ne me résous pas à cette issue tragique pour la France . § J'y vois une forme de renoncement . Jusqu'ici , j'ai fait sans eux . Maintenant , ils décident d'être contre moi . Je trouve surtout curieux pour des sociaux-démocrates de rallier un projet qui est tout sauf social , et de faire une croix sur l'acte démocratique qu'a constitué le vote du peuple de gauche en ma faveur à la primaire . En même temps , je préfère me réjouir d'avoir le soutien de l'actuelle maire de Paris , Anne Hidalgo , ou de plusieurs maires de grandes villes , comme celles de Rennes , Nantes ou Lille § Mon rôle est de m'adresser à tout le monde ! Je dois convaincre à la fois les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et les électeurs de gauche tentés par Emmanuel Macron . Ma centralité à gauche me met en situation de le faire . En fait , cette critique est un prétexte pour justifier de remettre en cause le serment de la primaire , c'est-à-dire de soutenir celui que les électeurs ont choisi . Et ils l'ont fait sur un projet . J'ai fait des gestes d'ouverture , et beaucoup de ceux qui ne me soutenaient pas hier travaillent à mes côtés . Alors , j'entends encore des ministres déclarer attendre des " preuves d'amour " . Qu'est -ce que ça veut dire ? On demanderait à un candidat à la présidentielle de s'adresser moins aux Français et plus aux ministres ? Ce n'est pas à la hauteur d'une élection où le FN menace de faire main basse sur la République . § Nous avons perdu du temps et de l'attention médiatique pendant l'affaire Fillon . Nous devons donc nous faire entendre fortement . Pour le reste , s'il n'est pas question d'abandonner les idées que j'ai défendues pendant la primaire , je vais enrichir encore mon projet . Jusqu'ici j'ai parlé aux Français d'un futur désirable . Je vais leur démontrer que c'est aussi un futur possible . § Non moi je veux tourner la page pour tourner la page toujours , tourner la page avec des recettes qui ont jusqu'ici échoué tourner la page avec des recettes du passé qui quand on les entend encore aujourd'hui l'augmentation de la TVA augmentation de la CSG rappellent des campagnes de 2007 des campagnes d'auparavant encore des campagnes peut être même de 2012 . Et ces recettes ont échoué . Je veux tourner la page et j'ai aujourd'hui une légitimité . Cette légitimité c'est celle que deux millions d'électeurs de gauche m'ont donnée quand ils ont choisi un candidat un projet mais aussi . Une aspiration et un espoir . § Cet espoir c'est que la gauche gagne qu'elle gagne avec le projet que j'ai porté et qui m'amène aujourd'hui à dire ceci Moi j'ai beaucoup de fierté à être à la place qui est la mienne . Parce que je sais que je succède à François Mitterrand . Que je succède à Ségolène Royal . Lionel Jospin à François Hollande pour représenter une famille les socialistes élargie à d'autres courants de l'écologie politique . Avec Yannick Jadot et que cela me donne d'immenses responsabilités . Mais d'abord je veux vous le dire vis à vis de celles et ceux qui m'ont fait confiance et vis à vis des femmes et des hommes . Dont Je considère aujourd'hui que dans l'espace politique ils ne sont pas suffisamment représentés c'est à dire les classes moyennes et les classes populaires . § Et c'est pour cela que c'est une grande fierté aussi d'avoir de grandes consciences humanistes et sociales de la gauche Christiane Taubira et Martine Aubry à mes côtés d'avoir des hommes de conviction . Vincent Peillon Arnaud Montebourg d'avoir la nouvelle génération des maires des grandes villes des femmes d'ailleurs . Johanna Rolland à Nantes Nathalie appéré à Rennes Anne Hidalgo à Paris . D'avoir la nouvelle génération des ministres Thierry Mandon Matthias Fekl Najat vallaud-belkacem Axelle Lemaire . Tous ceux-là aujourd'hui participent de la mobilisation qui est la nôtre pour . Et je veux insister là dessus faire confiance dans l'intelligence collective des Français . Je considère aujourd'hui d'un mot David Pujadas que ce qui me revient ce n'est pas d'incarner une forme de candidature providentielle je l'ai dit à de nombreuses reprises parce que je ne crois plus dans ces formes dépassées des institutions assez immatures et archaïques qui parieraient que celui qui va sauver la France celui dans lequel s'incarnerait le génie tout entier de la nation serait un seul homme ou une seule femme . Je veux incarner ce tournant là . Je l'incarnerai et je vais vous dire § Mais Moi je suis candidat à l'élection présidentielle . Je suis pas là pour couper des têtes . Quel sens cela aurait il je veux rassembler toute ma famille . Moi Je suis un combattant . De là où je viens . J'ai appris à me battre et j'ai appris à me battre y compris quand le vent est mauvais . Y compris quand comme aujourd'hui l'extrême droite menace d'arriver au pouvoir et surtout dans ces moments là . Donc je vais me battre et je vais continuer à convaincre et à rassembler mais je rassemblerai d'abord qui celles et ceux que je croise partout dans mes meetings partout dans la rue celles qui me parlent s'adressent à moi et disent qu'ils ne sont pas encartés . Ce sont des jeunes actifs ce sont des agriculteurs . Ce sont des retraités qui croient encore qu'il y a la possibilité en France d'incarner un futur désirable . J'ai parlé de ça c'est quoi un futur désirable . C'est espérer que demain l'avenir de la France nous amène à vivre dans un monde dans lequel l'air soit respirable dans un monde dans lequel on soit aussi protégé demain qu'on l'a été hier . Eh bien si à la première salve quelques uns se dispersent déguerpissent . Soit . Mais moi aujourd'hui ma responsabilité elle est d'abord vis à vis du peuple de gauche qui m'a confié . Le Devoir Le Devoir d'être Au second tour de l'élection présidentielle et de l'emporter . § Ecoutez vous savez dans des moments comme celui là moi j'observe que même parmi les élites françaises comme parmi le peuple . Beaucoup sont un peu perdus en perte de repères . Et quand on est en perte de repères c'est toujours bien de retrouver l'origine des mots . Nous sommes au cœur d'une crise . Quelle est l'origine du mot crise . L'étymologie Krisis en latin qui dit que c'est une maladie . Eh bien aujourd'hui oui notre modèle de développement est épuisé nos institutions sont épuisées . Notre rapport au travail change parce qu'il y a la révolution numérique mais crise aussi en grec . C'est le jugement . Le moment de faire des choix . Bien moi vis à vis de toutes celles et ceux aujourd'hui qui s'interrogent même dans mon propre camp . Je leur dis Quel est le bon choix . Quel est le vote utile à qui voulons nous être utile . § Eh bien l'analyse que je fais la conviction profonde . C'est que en mai prochain il y aura . Un ou une présidente de la République . Cela peut être le projet de Marine Le Pen c'est à dire le futur le plus sinistre le désordre . Je considère que pour la battre . Ce n'est certainement pas François Fillon qui est le mieux qualifié lui dont le projet a pavé les marches qui ont fait que Marine Le Pen sur l'identité nationale l'immigration aujourd'hui est légitime là où elle ne l'était pas auparavant . Je ne considère pas aujourd'hui que le projet d'Emmanuel Macron soit le bon . Pourquoi . Parce que partout où on a mis en place des projets de dérégulation de libéralisation moins de droit du travail mais d'un mot moins de fonctionnaires moins de services publics tout cela a servi de marchepied de marchepied à l'extrême droite partout en Europe . C'est la raison pour laquelle moi je veux incarner un projet clair limpide reconnaissable identifiable dans lequel pas seulement vous pas seulement ceux qui sont autour de nous mais les Français se reconnaissent et en se disant Ecoutez C'est une option c'est peut être même celle là qu'on veut prendre parce qu'on a plutôt envie que demain notre monde soit plus solidaire plutôt que désordonné . On a plutôt envie qu'on se préoccupe de notre santé de ce que l'on respire de ce que l'on boit plutôt que le contraire on a plutôt envie d'être créatif et que l'innovation serve au bénéfice de tous et pas simplement de quelques uns . Voilà ce que je porte en inscrivant et je veux le dire et le dire le destin de la France ce qui me différencie d'autres . Dans L'Europe . Et dans le bassin méditerranéen c'est mon projet . § Le Premier ministre lui Costas considère quoi considère je préfère clarifier la position du Portugal permettez -moi d'un mot mais il considère aujourd'hui qu'il y a effectivement besoin de desserrer l'étau § Justement , entre 2012 et 2017 il s'est passé quelques événements en Europe le Brexit . La montée de l'extrême droite . L'expression d'un égoïsme européen sur la question des migrants qui inquiète aujourd'hui beaucoup § Mais l'Allemagne aussi et arrêtez de considérer l'Allemagne comme un bloc homogène . Que se passe t il en Allemagne . Pour quiconque observe la scène politique allemande pour la première fois le candidat allemand . Martin Schulz du SPD considère qu'il faut rompre avec le principe de la grande coalition en tout cas ne pas s'inscrire prioritairement dans cet objectif mais rallier toutes les gauches . § Mais vous trouverez vous trouverez chez les Grecs chez les Espagnols chez les Portugais chez bon nombre d'Italiens et aussi en Allemagne des hommes et des femmes qui veulent justement changer les règles du jeu changer les règles du jeu . Ecoutez Pour l'instant je ne suis pas encore président de la République mais je peux vous assurer d'une chose avec l'énergie je vais la mettre . à quoi . Non pas à procéder par oukases . Je considère que non . Je ne suis pas là pour faire des sous titres par rapport à qui que ce soit . je pense que ça ne marche pas . En procédant de cette manière là je considère qu'il faut faire des propositions . J'en mets une sur la table la proposition que je mets sur la table c'est celle d'un nouveau traité budgétaire européen qui repose sur quoi . Sur une assemblée démocratique de la zone euro . Qu'est ce qui change par rapport aux propositions précédentes . La démocratie justement démocratie à laquelle l'Allemagne a toujours été sensible dont la culture démocratique est profonde . § C'est la raison pour laquelle j'ai rendu public un projet de traité sur lequel j'ai travaillé avec des équipes d'économistes de juristes européens parmi lesquels le chef de file Thomas Piketty économiste de renom réputé au plan international et nous avons travaillé pour proposer quoi que demain cette assemblée démocratique de la zone euro puisse décider à la fois de contrôler le budget de la zone euro . Mais réfléchir à la manière dont on pourrait fixer enfin cet impôt minimum sur les bénéfices des sociétés qui nous éviterait quoi qui nous éviterait qu'on se fasse de la concurrence fiscale entre tous les pays de la zone euro . Au point d'essayer d'attirer le siège social des entreprises du voisin pour gagner un peu plus d'argent et créer des emplois . Tout ça est un non-sens . Et pourquoi est -il nécessaire de prendre des initiatives § Mais moi je ne m'arrête pas au constat David Pujadas . Je mets sur la table un nouveau traité budgétaire qui parie sur la démocratie . J'invite les Européens à se pencher sur l'idée de Jacques Delors d'un traité de l'énergie assorti de mille milliards d'euros d'investissements pour organiser la transition écologique de l'économie européenne . Et enfin J'appuie la proposition qui a été faite par le président de la République François Hollande à Versailles de construire un outil de défense commun à un moment où indiscutablement aujourd'hui le fait que l'Amérique se retire appelle plus d'Europe indiscutablement . Aujourd'hui les prétentions qui sont celles de la Russie aux frontières orientales de l'Europe . La manière dont elle s'est comportée en Crimée ou encore en Ukraine justifie que nous pensions . La défense continentale sans parier sur le seul bouclier américain . Défense européenne traité de l'énergie . Objectif d'une assemblée démocratique de la zone euro . Pardon de le dire C'est une proposition sérieuse et elle est accueillie comme telle non seulement par la Commission européenne mais par l'ensemble de mes interlocuteurs en Europe . § Vous avez absolument raison . Pas davantage que sur le photovoltaïque pas davantage que sur l'hydroélectricité il y a des gros chantiers qui supposent d'ailleurs c'est une des propositions que je fais sur le plan démocratique qu'on s'attache à prendre le point de vue des citoyens . Quand on décide d'aménagements qui les concernent même sur le plan énergétique § D'abord On fait le pari réel de l'investissement dans les énergies renouvelables Pourquoi . Parce que ces citoyens ne veulent pas davantage de centres d'enfouissement § mais vous pouvez être certain que les manifestations seraient encore plus nombreuses si on faisait un centre d'enfouissement de déchets radioactifs dans ces communes là voilà qu'on fait aujourd'hui ça c'est la responsabilité d'un président de la République avant de dire où se situera la moindre éolienne en France vous me l'accorderez la responsabilité d'un président de la République demain c'est de dire quoi qu'edf doit travailler demain à investir dans le fait de diminuer la part du nucléaire dans le mix énergétique . Pour cela elle devra investir encore davantage dans les énergies renouvelables . Pourquoi doit elle le faire car le coût de ce que l'on appelle le grand carénage c'est-à-dire le maintien en vie de réacteurs qui arrivent en fin de vie aujourd'hui et dont on va prolonger l'espérance de vie c'est entre 50 et 60 milliards d'euros dont cela coûte très cher et cela nous menace de quoi . Au passage § Pardon . David Pujadas . Les modalités . J'y viens § Les modalités c'est quoi c'est que l'électricité va être de plus en plus chère elle va être de plus en plus chère parce que elle nous coûte aujourd'hui . Sur le plan nucléaire elle nous coûtera de plus en plus cher . Là où les investissements les progrès technologiques nous amènent à constater Quoi que dans le renouvelable non seulement le prix va baisser mais de surcroît je le rappelle parce que étude à l'appui . Là où vous avez un emploi dans le nucléaire vous en faites six dans les énergies renouvelables § D'accord mais admettons que ce soit 5 . Admettons que ce soit 4 ce sera toujours 4 5 6 fois plus qu'aujourd'hui avec le nucléaire . § Nulle part on passe en force . On peut d'abord on peut faire des champs éoliens en mer . Mais vous aurez toujours des discussions . Où avez vous vu que des aménagements des grandes infrastructures ne posent pas n'ouvrent pas à des débats . Moi je trouve ça plutôt sain et fécond . Pourquoi est ce que les gens manifestent parce qu'ils ne sont pas partie prenante des décisions . ça tombe bien dans le projet politique qui est le mien pour ces décisions qui concernent les Français . Ils y seront associés moi je ne souhaite imposer à qui que ce soit ou un bouleversement de son paysage ou une remise en cause de ses modes de vie . Cela me paraît aussi le projet d'une France bienveillante de la France bienveillante à laquelle j'aspire . Mais par pitié d'un mot ce n'est pas parce qu'il y a quelques banderoles que les Français ne veulent pas d'énergies renouvelables . Je respecte cela mais le projet politique qu'on doit porter . Est de savoir si oui ou non on veut être souverain sur le plan énergétique . Le nucléaire ne nous garantit pas l'indépendance puisque nous dépendons là d'un minerai que nous importons . § Ben oui mais ce n'est pas rien ce n'est pas rien § Mais évidemment que j'en tiens compte . J'en tiens compte . Comme je tiens compte des projets qui seraient les projets urbains d'aménagement et de développement économique exprimés par les élus chefs d'entreprise mais je dis nous sommes dans une situation de blocage quand nous sommes dans une situation de blocage où manifestement la force ne règle rien . Quelle est la responsabilité d'un chef d'état . Elle est de trouver des solutions . Quand j'ai avancé sur mon projet . Croyez vous qu'il s'agisse du lyon-turin qu'il s'agisse de notre-dame-des-landes qu'il s'agisse du centre d'enfouissement de Bure je n'ai pas pris contact avec les élus locaux . Bien sûr que je l'ai fait . Bien sûr que je mesure . Les choix qui ont pu être faits mais la nécessité aussi de trouver des solutions . Moi écoutez je veux bien qu'on continue dans le déni qu'on continue à faire la politique de l'autruche en jouant les uns et les autres des coudes pour dire qu'on est très très fort et que tout seul on arrivera à régler en passant en force . ça ne marche pas . Il est même souhaitable que ça ne fonctionne plus . Ainsi le projet politique qui est le mien s'irrigue du point de vue de tous et je veux trouver des solutions pourquoi est ce que je dis j'insiste là dessus . C'est qu'Il me semble que . 5 ans après 5 ans et avant 7 ans il y a tellement de sujets dont on a l'impression qu'on nous les connaissons déjà . Il y a 5 10 15 20 ans qui n'ont pas été réglés . Je crois que le dialogue démocratique la volonté d'avoir aujourd'hui une approche participative . Plus grande démocratie contribuera à déverrouiller ce qui fait aujourd'hui que la société française pour partie est bloquée . § Elles sont toutes le sont toutes mais l'état général du monde vous pouvez § Et Vous trouverez dans mon livre énormément de raisons d'espérer aussi le progrès technologique le fait aujourd'hui qu'on a des solidarités spontanées qui § C'est pour ça que j'écris pour la génération qui vient je ne suis pas du tout pessimiste contrairement à ce que vous dites et c'est sans doute que vous n'avez pas tout à fait bien lu § Au contraire . C'est pour ça que je l'ai écrit pour la génération qui vient . Quel est le fait radicalement nouveau . Au delà de ce que j'ai évoqué sur la révolution numérique qui est pour le coup là une formidable opportunité puisque cela veut dire que tout ce dont l'humanité a besoin nous allons pouvoir le produire avec moins de travail humain nécessaire . Ce qui est formidable non le changement radical c'est quoi . C'est que nos modes de production et nos modes de consommation conduisent à un réchauffement de la planète . à une dégradation de notre environnement de l'écosystème de la biodiversité qui peut être fatale . Et là ce n'est pas Benoît Hamon qui le dit ce sont les scientifiques réunis régulièrement et constamment il y a un milliard de personnes qui pourraient être déplacées parce que ce sont des réfugiés climatiques d'ici quelques décennies . Attention c'est ce que nous venons de connaître était un épisode tout petit en lien avec les conflits en Syrie en Irak avec ce qui se passe au Soudan par rapport à ce qui se passera donc la question qui nous est posée est comment maîtrise -t-on cette transition et là encore c'est plein d'espoir au contraire que je me tourne vers la génération qui vient parce que cette génération là elle a la responsabilité elle de préparer le monde dans lequel elle fera des enfants . Mais il est de notre responsabilité à nous à vous et à moi de ne pas l'empêcher de ne pas l'empêcher elle de construire ce monde là . Il y a une très jolie phrase de Tocqueville qui dit pour toute génération nouvelle il y a un peuple nouveau eh bien ce peuple nouveau celui des 18 25 30 ans . Il lui revient de dire quelle est la France dans laquelle il a envie de vivre . Et moi je le dis aux générations qui ont exercé des responsabilités jusque tard . Encore maintenant nous avons comme responsabilité y compris ceux qui sont plus vieux que moi de ne pas empêcher cette génération elle de changer les modes de production de changer les modes de consommation de bouleverser le rapport au travail en articulant différemment vie personnelle et vie professionnelle . C'est ça en tout cas l'espoir que je formule dans le projet politique qui est le mien à l'occasion de cette année . § Pas partout parce que sinon ça va être très inquiétant § La population a augmenté aussi § Non mais je rappelle que c'est aussi faux dire qu'il y a plus d'emplois parce qu'il y a plus de gens . § Non mais parce que on pourrait croire que je fais une petite pression tout le monde avait fait la tiré la même conclusion chez lui mais je le rappelle § On va venir à la thèse que je défends § Mais parfaitement jusqu'à ce que disent et ça vous les lisez aussi bien que moi . Beaucoup aujourd'hui à la fois d'économistes de prévisionnistes encore faut se méfier des prévisionnistes mais de scientifiques de chercheurs . Jusqu'à cette révolution numérique qui est en train de bouleverser jusqu'à jusqu'au travail lui même . Mais je le redis avec une innovation technologie dont moi je considère d'abord qu'il ne faut pas la freiner ça ne serait un non-sens et nous n'y arriverons pas . Mais faire en sorte que ces progrès technologiques puissent se traduire en progrès social et économique de surcroît . § Mais d'un mot les analyses sur lesquelles je m'appuie qui sont assez nombreuses qui sont celles de l'université d'oxford qui sont les analyses de l'OCDE abondamment commentées dont les plus pessimistes évoquent de très nombreuses disparitions d'emplois dans l'ensemble du monde . § Elles parlent de ça § Justement on change d'emploi sauf que c'est le bon vieux principe de la destruction créatrice de monsieur Schumpeter . Sauf qu'on constate sauf qu'on constate quoi . Aujourd'hui il y a des millions d'emplois . Qui sont devenus obsolètes en raison de l'automatisation . Mais encore faut il que ces personnes qui perdent un emploi . Se retrouvent en situation de pouvoir en trouver un autre ailleurs . § Mais qu'est ce que dit justement alors je vous renvoie au projet qui est le mien et qui est directement inspiré de la proposition qu'a fait Bill Gates Bill Gates qui s'y connaît en robots vous serez d'accord avec moi et en machines § Oui mais lui s'est moins trompé que nous deux . Oui je pense qu'il s'est un peu moins trompé que nous deux dans les choix qu'il a fait § Mais moi je respecte les chefs d'entreprise quand ils sont innovants quand ils réussissent . Je les respecte mais j'aime aussi les chefs d'entreprise qui payent de l'impôt c'est aussi un autre aspect de ma démarche . Je veux terminer Bill Gates il dit . Ce que je dis également . Aujourd'hui nous constatons que dans certains secteurs je prends par exemple celui du commerce et de la grande distribution des robots qui sont là aujourd'hui de plus en plus vont se substituer à des emplois et qu'il faut donc tenir compte que des emplois nombreux vont être détruits et en conséquence de quoi il faut mettre en œuvre une contribution sur la richesse créée par les robots . Pour pouvoir financer le retour à l'emploi de ces personnes qui perdent l'emploi . C'est ce que je veux faire . Je veux créer une contribution sociale attendez c'est très important . Ce sont les élections présidentielles que je puisse donner ma position aux Français . Mais je veux créer une contribution sociale sur la richesse créée par les robots dès lors que ces robots se substituent aux hommes . Que du coup on économise des taxes parce qu'on est ce qu'on va le dire qu'une entreprise qui met un robot à la place d'une personne . Etant donné que l'entreprise cotise pour les salariés elle économise un salaire et des taxes le fait d'imaginer demain qu'on taxe la richesse créée par les robots dans la grande distribution ou dans un commerce comme il y en existe aujourd'hui à Seattle avec Amazon par exemple où il n'y a plus personne . On se logue avec un portable on ne rencontre personne et on se fait . § Mais je le sais ça l'Allemagne , la Corée je le sais mais il y a il y a 22 pourcent de travailleurs pauvres en Allemagne § 17 % de pauvres et 22 % de travailleurs pauvres . Attendez . Ce n'est pas pareil . Oui il y a huit pour cent de travailleurs pauvres en France et 22 % en Allemagne . Soyez précis sur les chiffres . Soit on fait sérieusement ce débat là soit on le fait pas . Vous êtes en train de me dire il y a des robots en Allemagne et il n'y a pas de chômage . Formidable . § La question est là où il y a par exemple dans la grande distribution des robots qui se substituent à des hommes . Mettons en place un mécanisme qui ferait en sorte que la richesse créée par ces robots contribue à la protection sociale des hommes . En France nous avons une sécurité sociale qui est assise sur quoi le travail . S'il y a moins de travail dans ces secteurs qu'on économise des salaires et des cotisations . D'accord mais aujourd'hui vous êtes d'accord . On a quand même une base § Globalement mais on a une révolution numérique qui va jusqu'à ce que l'intelligence artificielle . Mais je n'ai pas peur ça me réjouit je vous dis au contraire ça me réjouit . Aujourd'hui vous avez des avocats c'est difficile de parler Avec vous Monsieur Lenglet Vous avez des métiers qui ont des métiers d'exécution de pilotage de management où désormais des intelligences artificielles se substituent aux hommes . Les possibilités sont considérables . Si vous allez aujourd'hui dans n'importe quel incubateur de start up du numérique de start up technologiques vous verrez quoi . Que les progrès et la vitesse à laquelle ils vont les amènent tous . Tous ces chefs d'entreprise à imaginer des solutions souvent sans travail humain à l'exception du leur informaticiens développeurs etc etc. . La question qui nous est posée à nous moi futur chef de l'Etat . C'est de savoir comment nous pilotons et nous maîtrisons cette transition . Je ne veux pas me retrouver devant des saignées d'emplois dans un secteur faute d'avoir pensé cette transition . § Mais je parie sur la formation aussi . § Mais je ne suis pas sur la fin du travail . Arrêtez de me faire mais la raréfaction du travail . Mais ce n'est pas la fin du travail . § C'est un poil caricatural vous reconnaîtrez mais encore qu'un sac à patates ça pourrait peut être vous convenir mais pas à moi . Et en l'occurrence je vais vous dire la chose suivante . La question qui nous revient de poser si on veut avoir ce débat là sérieusement . Si vous relisez Keynes le philosophe il annonçait ce qui se passe aujourd'hui § Mais si à bien des égards il imaginait de quelle manière organiser une société bienveillante quand on ne travaillait pas et en imaginant la baisse du temps de travail . Mais je vais un peu plus loin . Moi je pense que pour accompagner ces transitions pour accompagner le fait que le travail va se raréfier dans certains secteurs je trouve que vous sous estimez considérablement . L'impact de La révolution numérique qui n'a pas exactement les mêmes conséquences que l'arrivée de l'ordinateur et de l'informatique dans la société française et européenne . Mais je vais un peu plus loin . Moi je pense aujourd'hui qu'il faut suivre les recommandations de France Stratégie dans plusieurs domaines et considérer qu'effectivement Pour ce qui est des ce qui relève des services à la personne dans le domaine de la santé et de l'éducation ou de la prise en charge du vieillissement Oui il faudra former . Oui il faudra engager le tournant de notre société pour mieux prendre en charge le bien vivre que dans le domaine de la transition écologique . Oui là aussi il faudra organiser les emplois mais ça c'est dans mon programme Cela ne m'empêche pas Cela ne m'empêche pas de penser qu'aujourd'hui dans des secteurs qui étaient des secteurs qui échappaient jusqu'ici à ce que pouvait être un impact direct des nouvelles technologies sur l'emploi . Notre responsabilité elle est de penser ces transitions là parce que ça va beaucoup plus vite que vous et moi et vraiment beaucoup beaucoup plus vite . Et ce dialogue qu'on a est intéressant mais il suffit de regarder aujourd'hui l'ensemble des professions qui sont impactés et se souvenir de ces rapports qui évoquent donc 9 à 10 % hypothèse optimiste de suppressions d'emplois § Non d'emploi , pas des métiers . § Non non je ne fais aucune erreur . 50 % des emplois verront leur métier se transformer § Au point même que l'inventivité humaine peut nous amener demain comme le disent beaucoup beaucoup beaucoup de ceux qui fabriquent ces technologies là à ce que l'on puisse se passer sur l'ensemble d'une chaîne de production de l'essentiel des êtres humains qui y contribuaient auparavant . Et je vous invite à lire un autre auteur remarquable evgeny morozov un des penseurs justement de la Silicon Valley . Qui dit quoi que justement à cause de ces objets . Nous sommes en train d'assister à une autre transformation . Le fait que parce que nous consentons plus ou moins consciemment à transférer des données personnelles à des grandes entreprises demain ces géants du numérique maîtriseront davantage nos vies que les états davantage nos vies que la démocratie . Ce sont deux problèmes différents mais qui correspondent à ce qui est en train de se passer . Eh bien je pense qu'une élection présidentielle sur ces questions là ne peut pas faire l'impasse sur le fait que oui la révolution numérique va bouleverser le travail va probablement le raréfier qu'il nous importe donc de penser les secteurs dans lesquels on peut créer de l'emploi de penser les conséquences pour les secteurs où le travail va se raréfier . Pour ceux qui perdront leur travail et moi je le fais . § L'honnêteté l'honnêteté notamment dans une émission comme celle là aurait commandé de dire et de rappeler ce que j'ai dit depuis le début que la mise en oeuvre du revenu universel se ferait par étapes et que la première étape sur laquelle je m'étais engagé dans la primaire celle qui m'a amené à solliciter le vote des électeurs de gauche c'était de dire nous automatiseront le versement du RSA nous le porterons à 600 euros . Ce qui permettra d'éradiquer beaucoup plus sûrement la pauvreté pour nous ouvrir un revenu et nous ouvrirons le revenu universel aux 18 25 ans . Le revenu universel il a trois objectifs augmenter le pouvoir d'achat éradiquer la pauvreté et maîtriser les transitions . Liées là à la transformation du travail indiscutable qui amène aujourd'hui la plupart des jeunes actifs à se retrouver souvent dans des périodes blanches entre deux contrats courts entre un contrat salarié et un emploi non salarié une période de formation etc . C'est la raison pour laquelle je fais une proposition que ce soit bien porté à 600 euros versés automatiquement un tiers de ceux qui ne le touchent pas aujourd'hui le toucheront que les 18 25 ans et l'ensemble des salariés jusqu'à 1,9 Smic perçoivent aujourd'hui un revenu universel qui sera de 600 euros quand on a rien et qui sera dégressive jusqu'à 1,9 smic . Ça m'amène . Mais je vais être très concret . Cela m'amène à vous montrer . Quelle sera la conséquence sur la feuille de paye . Le bulletin de paie . Justement là où se situent ça voudra dire pour une assistante maternelle . Pour une aide soignante qui est aujourd'hui à mi temps pour un agriculteur puisque c'était le Salon de l'agriculture qui est payé à peu près aujourd'hui qui a un revenu entre 350 et 600 euros donc l'équivalent d'un demi smic la somme perçue en net mensuel supplémentaire sera de 397 euros au lieu de toucher ce qu'il touchait jusqu'ici . 576 euros ce sera 973 euros . Je vous le donne sur un couple au smic . Le gain pour le couple sera de 386 euros pour un étudiant qui travaillerait un jour sur cinq le gain là sera de 500 euros et lui permettra là de libérer … § 35 milliards , c'est en deça du pacte de responsabilité et du CICE . § Non pas tous . Si vous sortez d'HEC et que vous êtes à 3000 euros Vous êtes aussi haut au dessus de 1,9 Smic la différence § Tous les jeunes bénéficieront comme les salariés d'une mesure qui est pour la plupart d'entre eux , quand ils sont étudiants de 600 euros ou d'un peu moins quand ils ont un petit petit boulot . Mais pour les autres qui travaillent et qui sont à 25 ans ou à 24 ans avec un travail . § Donc moi j'en profite pour préciser les 35 milliards d'euros ça a été § Le coût réel , le coût pour les finances publiques pour ce que nous devrons mobiliser pour faire en sorte de financer la mesure . Ce qui est important de dire là c'est qu'on est on atteint l'objectif et derrière il y a d'autres étapes . Les autres étapes ça peut être quoi . Et je renvoie là encore à la méthode qui a toujours été la mienne . La conférence citoyenne sociale pour discuter de ces autres étapes elle peut concerner évidemment . L'élargissement de ceux qui seront les bénéficiaires doit venir demain la conférence § Non mais d'accord mais là c'est très précis . On m'avait reproché excusez moi j'avais affaire à des gens aussi sérieux que vous qui disaient le financement est délirant ça coûte 300 milliards . Pas de chance c'est 35 milliards 35 milliards d'euros dont je sais dire . § Ah non je ne fais aucune confusion . § C'est la première étape et j'avais pris cet engagement là et trouvez une déclaration de Benoît Hamon Monsieur Lenglet trouvez une déclaration de Benoît Hamon qui disait pendant les primaires que je m'engageais sur autre chose que cette première étape le deuxième engagement que je prends ici c'est d'imaginer que ce financement § Mais c'est une perspective . Qui est une perspective dont J'ai toujours dit qu'elle allait au delà du quinquennat et je continue . Si on doit monter le niveau du revenu universel demain comme le souhaite le mouvement français pour un revenu de base à 750 euros à 1000 euros . Ces questions seront posées mais je veux avant proposer une étape qui permet à à peu près 80 % des salariés français des travailleurs indépendants . Il n'y a pas que les salariés des agriculteurs de ceux qui sont commerçants artisans de ceux qui ont un travail salarié un travail difficile de voir leur travail revalorisé par un gain net sur la feuille de paie France . J'augmente le salaire net c'est ma contribution forte à travers le revenu universel à aujourd'hui . Au déficit de pouvoir d'achat j'ajoute pour les jeunes ce n'est pas neutre . Pourquoi est ce que je choisis aujourd'hui de mettre l'accent sur les jeunes parce qu'ils sont ceux qui connaissent le moins de protection dans une situation d'insertion sur le marché du travail qui est plus difficile que ce que nous avons connu . C'est la raison pour laquelle je trouvais et je trouve légitime qu'ils puissent être bénéficiaires du revenu universel là où ils étaient exclus des allocations de solidarité universelles jusqu'ici § Absolument pas . Et quand Monsieur Lenglet et monsieur Seux se Sont livrés à une libre interprétation de ce que j'ai dit là § Monsieur Pujadas , on a participé ensemble à un débat des primaires . J'avais déjà dit cela vous le noterez j'avais dit exactement cela . La dette financière elle est détenue par des banques des marchés etc . On peut la rediscuter la renégocier et je souhaite que l'on reprofile la dette grecque comme l'a proposé le premier ministre Bernard Cazeneuve . Que l'on restructure . § Mais je n'ai jamais parlé de cela . § Une minute . Monsieur Lenglet soit c'est Benoît Hamon candidat à l'élection présidentielle qu'on interroge soit pas . Donc là je veux faire les précisions qui sont importantes . Je considère que pour les pays les plus endettés en Europe ils ne rembourseront pas . D'ailleurs Le Fonds monétaire international le dit et l'austérité n'est absolument pas une solution pour eux d'où l'Assemblée démocratique de la zone euro parce que je veux mettre en minorité en cette assemblée démocratique l'austérité donc il faudra restructurer probablement la dette de ces pays là . Mais je mets sur la table là aussi un sujet difficile la mutualisation de la dette européenne . Si demain nous devons nous endetter il me paraît absurde qu'on continue à s'endetter à des taux différents . On doit faire des projets d'investissement et des grands plans d'investissement en commun . Là où nous devons construire un budget commun là où nous devons harmoniser nos fiscalités là où nous avons une monnaie commune la mutualisation de la dette européenne § Qui est mon conseiller Europe et économie . Absolument mais Thomas Piketty n'est pas candidat à l'élection présidentielle . C'est Benoît Hamon § Ce qu'il dit est intéressant je m'ouvre à ces points de vue . § Vous m'écoutez et donc vous écoutez ce que je dis et rien ne peut vous amener à dire qu'aujourd'hui je prône la restructuration de la dette et donc la sortie de l'euro . Bah si parce que c'est les conclusions que Vous avez tiré Si je m'amusais à faire des sorties vidéos de ce que dit monsieur Lenglet on pourrait aller au bout de ce raisonnement . § Je considère aujourd'hui qu'il faut se pencher sur la dette des pays les plus endettés notamment du sud de l'Europe qu'il faut venir sur la nécessité de la mutualisation de la dette européenne . Ça me paraît une évidence je pense que ce sera possible grâce à une assemblée démocratique de la zone euro parce que la clé repose justement sur le fait de sortir de ce face à face des gouvernements entre eux sur cette anomalie démocratique . § Je viens de vous faire une réponse je considère aujourd'hui que nous pouvons parfaitement vivre avec une dette qui est à hauteur de 100 pour cent du PIB . Voilà . § C'est quand même mieux je vais faire une autre précision monsieur Lenglet dit que je suis pour les 32 heures . § Précision . Moi je milite pour la réduction des temps de travail sur des bases négociées Je souhaite avoir un dispositif incitatif . Encourager la démocratie sociale c'est la raison pour laquelle je suis favorable à la cogestion à l'allemande c'est à dire que demain les salariés soient représentés dans les conseils d'administration pour qu'ils puissent véritablement peser sur les décisions qui les concernent en termes d'organisation du travail . Et oui je militerai pour qu'une partie du CICE soit réallouez de façon à inciter les entreprises à créer des emplois en réduisant le temps de travail sans forcément passer par une réduction de la durée légale donc que l'on dise un monde § Non ce n'est pas ça . Le récépissé n'est pas opposable à un nouveau contrôle d'identité . Le récépissé est un instrument qui aide les chercheurs à mesurer la réalité du contrôle au faciès et il est un moyen d'apaiser la relation entre le contrôleur et le contrôlé . § Si effectivement une personne contrôlée a un récépissé on peut supposer que l'agent de police ne le renouvellera pas . Mais s'il veut le faire son droit souverain au policier est de le faire à nouveau C'est important de le dire § Moi je ne pense pas que la police aujourd'hui soit raciste mais il y a aujourd'hui des comportements qui conduisent des dépositaires de l'autorité publique à non seulement provoquer des violences comme cela a été le cas avec les conséquences de l'affaire Théo . Mais oui à exprimer de la discrimination exprimer de l'hostilité à l'égard des jeunes en raison de leur couleur de peau § Aujourd'hui en tout cas moi je pense qu'il faut en finir avec cela parce que les policiers qui font correctement leur travail . Eh bien Ce travail là est remis en cause parce que quelques uns aujourd'hui se comportent de manière scandaleuse alors qu'ils sont dépositaires de l'autorité publique qu'ils ont le monopole de l'utilisation de la force légitime et qu'on ne peut pas accepter cela . C'est ça le dialogue qu'on a eu un dialogue de très grande qualité . Je veux dire qu'on avait là quatre policiers avec lesquels j'ai parlé pendant près de deux heures . C'était franc costaud par moments robuste quoi voilà Mais c'était très intéressant . Je reste persuadé aujourd'hui que ce n'est même pas que je reste persuadé , Nous savons c'est le Défenseur des droits qui le dit c'est le CNRS qui l'a prouvé le contrôle au faciès . Existe quand un jeune d'origine maghrébine ou un jeune de couleur noire est sept fois plus contrôlé qu'un qu'une personne de couleur blanche et d'un mot un père de famille m'a dit ceci et je leur ai dit et ils y ont été sensibles parce que je pense . Ils sont sans doute pères de famille et un père de famille qui m'a dit ceci il y a quelques semaines de cela . Un Français de couleur noire . Il m'a dit moi j'ai peur pour mes enfants . Qu'ils fassent une mauvaise rencontre une mauvaise rencontre sur Internet une mauvaise rencontre dans la rue etc . Moi aussi j'ai eu peur comme j'imagine vous et beaucoup de ceux qui sont père ou mère de famille qui nous regardent . Mais il m'a dit la chose suivante qui m'a ébranlé . Il m'a dit Aujourd'hui comme père de famille noir j'ai peur que mes enfants fassent une mauvaise rencontre dans un contrôle d'identité . Donc J'ai peur de cette rencontre là ça n'est plus possible . Ça ça n'est plus possible . Moi je n'accepte pas qu'une famille ait peur qu'un enfant puisse être discriminé ou victime de violence à raison de sa couleur de peau . Lors d'un contrôle d'identité je le dis moi j'ai confiance dans la police de notre pays . J'ai confiance dans la qualité du travail qu'ils font et je veux faire cette expérimentation des récépissés pour encore améliorer cela . Mais il y a aujourd'hui une relation d'hostilité dans certains territoires entre la police et la population qu'il nous revient de traiter d'où la police de proximité . D'où les 5.000 policiers que je veux en plus . D'où la nécessité de mieux former les policiers . Mais d'où l'importance aussi d'écouter ce père de famille . Plus un seul père ou plus une seule mère de famille ne doit avoir peur pour ses enfants . D'Un contrôle d'identité en raison de la couleur de peau qu'ils ont tout simplement . C'est tout ce que je dis et ce n'est pas pour autant que je dis que la police est raciste je ne le pense pas . Je ne le pense pas mais il y a des comportements qui sont des comportements qui doivent être traités . C'est ça la République l'égalité ça ne peut pas être juste un mot qui chante ça doit parler et on doit faire l'expérience de l'égalité et pas de l'inégalité devant le contrôle d'identité . § J'espère qu'à la faveur de cet échange je suis ravi de pouvoir échanger avec vous . Je vais lever un doute moi je considère comme vous . Pour l'avoir vécu avec mes parents l'avoir vécu autour de moi que le travail c'est être utile . Le travail c'est se réaliser le travail c'est prendre du plaisir . Le travail c'est pouvoir obtenir une reconnaissance aussi dans le regard des autres et puis c'est aussi derrière un salaire ce qui vous permet de vivre correctement et des millions de Français se réalisent aujourd'hui dans le travail . Et je sais en plus ce que vous faites ce que j'avais lu des articles il y a quelque temps sur l'investissement personnel en matière de formation et je trouve ça remarquable et je suis absolument convaincu qu'il y a là une voie qui est une voie dans le domaine de l'apprentissage dans toute cette tradition des compagnons etc . qui est une voie remarquable . Mais il y a l'envers du décor et il y a aussi un nouveau phénomène . C'est à cela que je ne pensais pas Qui n'est pas forcément celui que l'on croisera encore que . Je ne sais pas là je ne parlerai pas trop vite mais dans les cuisines . C'est l'apparition des pathologies psychiques liées au travail . Elles sont de plus en plus nombreuses et on a des études très sérieuses et très alarmantes notamment d'un cabinet qui s'appelle le cabinet Technologia qui estime qu'aujourd'hui en raison de méthodes de management qui ce qu'on appelle le management par le stress le lean management dans des grandes sociétés dans des administrations à l'hôpital dans des commissariats . Ces méthodes de management provoquent des burn out et leur chiffre qui est très alarmant et qui m'a amené à m'intéresser à la question des nouveaux maux M A U X du travail . C'est 3,2 millions de Français seraient exposés à un risque sévère de burn out et à partir de là j'ai voulu essayer de voir de quelle manière on pouvait essayer de faire en sorte d'améliorer justement la qualité de vie au travail . Ce qui existe dans beaucoup d'entreprises je reconnais § Non mais parce que je me suis intéressé à ce qui alors pardon c'est peut-être pour ça Mais bon pour par définition quand on est de gauche il vaut mieux essayer de s'intéresser à ceux qui mettent un genou à terre et une des manières de les relever c'est le travail . Et moi je suis convaincu de cela . Mais je vais prendre un exemple l'hôpital public . à l'hôpital public . Le métier est tellement dur . Il y a de telles réductions d'effectifs que dans certains services les gens tombent et ils tombent d'épuisement ils tombent parce qu'il y a une perte de sens . On le retrouve aussi dans d'autres grandes entreprises en réseau et c'est la raison pour laquelle il faut se pencher sur la manière dont dans certains secteurs on tire tellement sur la corde on pousse tellement à la réduction d'effectifs on amène à un tel rendement qu'au bout du compte non seulement les salariés sont moins productifs Mais l'entreprise . Alors L'hôpital n'est pas un bon exemple mais est moins compétitive et il est un domaine où ça n'est pas acceptable c'est l'hôpital mais aussi les maisons de retraite . Vous savez j'ai été dans une maison de retraite la semaine dernière les dames qui étaient toutes la plupart celles qui travaillaient étaient toutes c'étaient des femmes et souvent un mi temps et elles nous disaient On est obligé d'aller tellement vite avec des personnes âgées dépendantes que la seule remarque qui nous revient tout le temps c'est que vous êtes trop pressé vous n'avez pas assez de temps . Et elles me disaient c'est le management de l'organisation du travail nous amène à être proches de la maltraitance pas parce qu'il y avait de la violence mais parce qu'on traitait mal ces personnes âgées . Et c'est là que moi ce qui m'intéresse c'est comment on améliore le travail . En fait je n'ai pas de vision pessimiste . § Avec plaisir ce qu'on disait Avec Monsieur Lenglet sur la raréfaction je ne le reprend pas avec vous § On est le seul pays où les minima sociaux concernent pas les jeunes . Partout ailleurs on le fait . On avait une particularité en France on considérait que les allocations pour les pauvres c'est pas entre 18 et 25 ans vous pouvez être pauvre vous n'avez pas de couverture là où partout ailleurs en Europe on fait des allocations pour les pauvres . Même à partir de 18 ans là moi je ne fais que réparer une injustice de la France par rapport au reste de l'Europe . Mais vous avez raison . Sur Une chose qui est utile pour préciser mon projet . Moi je m'intéresse à la situation d'abord à la situation nouvelle du travail pour les jeunes qui ne correspond plus tout à fait à ce que l'on a connu . Voire même plus du tout . Je l'ai évoqué tout à l'heure les contrats sont de plus en plus courts . Moi je me souviens quand j'habitais à Brest on était des amis . On avait pour certains un CAP d'autres un bac d'autres avaient fait des études universitaires . On savait qu'on allait tous travailler et honnêtement certains ont fini ouvriers à l'arsenal de Brest d'autres ont fini Candidat à l'élection présidentielle et quelques autres . Ingénieur ou informaticien et c'est très bien mais aujourd'hui on sait qu'ils auront des carrières beaucoup plus hachées j'ai voulu penser la protection sociale du 21ème siècle . La manière dont on pouvait penser et accompagner les transitions . Mais au delà de cela ces discussions avec un jeune agriculteur ceux qui connaissent le travail . On ne peut pas leur dire le contraire . Les paysans du début jusqu'à la fin notamment les éleveurs 365 jours sur 365 parce que là les bêtes il faut bien s'en occuper toute l'année . Eux me disaient on gagne le reste à vivre qu'on a un revenu trois cent cinquante euros § Attendez ils ont eu la même réaction que vous en disant Mais nous on ne veut pas de cette allocation et je comprends parce que leur sujet c'est de tirer un revenu correct du travail qu'ils font . Mais en attendant tant qu'on n'a pas régulé les cours tant qu'on n'a pas fait en sorte que la marge que capte la grande distribution elle revienne vers le producteur et qu'on limite les circuits tant qu'on n'a pas ça il faut construire des protections sociales et des droits et c'est à cela que moi je m'attache qui n'est pas finalement de rendre les individus passifs allocataires comme vous dites c'est leur permet au contraire d'être autonomes et de s'épanouir . Et le dernier exemple je reviens à mon auxiliaire de vie de tout à l'heure . Elle intervient à domicile ou en maison de retraite . Quand vous leur posez la question de savoir pour celles qui ont des temps qui sont des temps longs et payés avec un salaire de misère . Si ce revenu universel leur permet de réduire un peu leur temps de travail pour pouvoir s'occuper davantage de leurs familles . Que répondent elle ? Oui . les situations sont diverses . Ce que je veux dire c'est qu'il faut penser aussi des protections . § Avec un argent pas forcément bien utilisé § Ah Si pour l'alternance l'entreprise elle est indispensable § Je trouve que c'est du bon sens § Tout ce que vous dites . D'abord je pense que c'est du bon sens parce que c'est comme ça que ça se passe c'est qu'on a besoin de beaucoup plus de réactivité d'agilité et d'être capable de pouvoir se former et la meilleure manière de se former c'est souvent d'avoir une formation théorique et d'aller mettre tout ça en pratique dans une entreprise . L'alternance l'apprentissage c'est la meilleure garantie derrière d'avoir un contrat de travail et un emploi . C'est la raison pour laquelle je pense qu'aujourd'hui aussi bien à l'université qu'à l'école il y a une transformation qu'il va falloir opérer de façon à ce que eh bien c'est ce croisement cette hybridation entre la formation que vous offrez très concrète très palpable tangible aux jeunes et le bagage qu'ils acquièrent dans la formation théorique dans les écoles dans les lycées professionnels et dans les universités . Que cette hybridation soit beaucoup plus forte et sur l'objectif qu'on peut se fixer Oui moi je partage votre objectif que l'on tende demain à rapprocher la part de jeunes qui sont en apprentissage de l'Allemagne . On y sera jamais tout à fait . Mais si l'on peut demain se fixer des objectifs ambitieux . § Je peux dire un mot ? Parce que je connais bien ce lycée . J'espère que ceux de Mantes la Jolie et les gens de Grigny m'en voudront pas . Mais le lycée de la plaine de neauphle à Trappes a eu s'est vu décerner le label de meilleur lycée de France il y a deux ans . § Je me souviens bien au regard de la qualité au regard de la qualité des résultats mais surtout de la qualité de l'animation pédagogique de la stabilité des équipes très beau lycée § Oui mais je suis surtout fier de la qualité des enseignants et du personnel administratif et des dirigeants de ce lycée et des élèves § Si c'est ce que vous avez ressenti . J'en suis très malheureux . D'abord parce que j'ai eu l'occasion la semaine dernière d'aller au Salon de l'agriculture de rencontrer les jeunes agriculteurs qui font un travail remarquable aujourd'hui et dont j'ai signé la charte en tout point sur la facilitation à l'installation sur les problématiques d'accaparement des terres sur les questions du foncier . Un point . On a vu se développer un modèle intensif et productiviste en France . On a aujourd'hui des sols qui sont largement pollués par les pesticides . Moi je ne propose pas la rupture avec les pesticides . Du jour au lendemain je l'ai dit . Je pense aujourd'hui et nous ne savons que les grands scandales sanitaires qui viennent concerneront d'abord les conditions de santé des agriculteurs . Et quand j'ai vu les études qui concernaient leur santé j'étais dans le Médoc . Savez vous quelle est la fréquence aujourd'hui en raison de l'épandage de pesticides sur les vignes . Quelle est la fréquence des cancers chez les viticulteurs . § Vous pouvez me faire une réponse ou pas . § Il y a une augmentation qui amène aujourd'hui à avoir des procès qui est une augmentation forte des cas de cancers liés justement à l'exposition aux pesticides . Mais ça de toute façon je n'ai pas vu un paysan au Salon de l'agriculture me dire que le fait d'être exposé aux pesticides était une bonne chose pour la santé . En fait on est d'accord au moins sur ce point . Donc la question c'est peut on se permettre nous aujourd'hui vis à vis de ce qui pourrait être un scandale sanitaire pour les agriculteurs d'abord ensuite pour toutes les personnes qui pourraient être exposées de près ou de loin les écoles qui peuvent être à proximité de zones d'épandage comme il en existe parfois et notamment les plus enfants plus les plus jeunes qui sont très sensibles à l'absorption de ces substances toxiques comme on évite demain qui il y ait une génération cobaye qui en paye les conséquences . Là où je veux aussi vous rassurer § Ah ben écoutez , je ne sais pas vous êtes le premier agriculteur qui me dit une chose pareille . § Si vous pensez aujourd'hui que les pesticides ne sont pas dangereux . § Ah ben voilà donc s'ils sont dangereux § Non mais d'accord mais ma responsabilité § Aujourd'hui moi j'interdirai ce qui met en danger la vie des enfants . Je vous le dis très clairement en vous regardant dans les yeux oui les perturbateurs endocriniens pas que seulement quand c'est un résidu de pesticides sur une pomme ou dans l'eau quand il y a des substances toxiques qui vont affecter demain non attendez là-dessus je termine ça ne concerne pas que l'agriculture ça concerne les grands lobbies industriels . ça concerne toutes sortes de substances toxiques dont on a fait le répertoire dont la France a fait le répertoire . § Mais ça peut concerner beaucoup de domaines . C'est pour ça que moi vis à vis de ces questions là vis-à-vis de monsanto § Mais pas du tout la dernière fois que j'étais ici . J'étais à votre place il y avait un industriel qui disait non il n'y a aucun problème avec les produits qu'on fait . Ben moi je considère aujourd'hui que quand il y a un soupçon de dangerosité quand on constate aujourd'hui beaucoup trop de pubertés précoce chez les enfants quand on voit un développement des maladies chroniques liées à quoi les maladies chroniques sont liées à notre environnement et à nos modes de vie . On meurt aujourd'hui plus de maladies chroniques que de maladies infectieuses la responsabilité . Oui mais moi il m'importe de faire en sorte que demain il y ait moins de cancers liés à nos modes de vie à notre environnement . Mais ce que je veux simplement dire c'est que c'est global cette question le focus sur l'agriculture est intéressant mais nier aujourd'hui qu'il y a un sujet . § Ce n'est pas la forme hein les pesticides pardon c'est le fond § Je vais vous donner un exemple qui va aller dans votre sens § Je vais rentrer un peu dans le dur avec monsieur parce que c'est bien de dire tous les désaccords que vous avez avec des choses avec lesquelles sur lesquelles je ne me suis même pas exprimé . Mais moi je vais entrer sur les sujets moi je veux un grand plan alimentation parce que les Français sont attachés à avoir une alimentation de qualité . Je m'attaque à un des sujets les plus difficiles que vous devez connaître . La réalisation des marges aujourd'hui les marges aujourd'hui elles se font . Ou du côté de l'agroalimentaire ou du côté de la grande distribution . J'ai dit parce que j'ai été ministre de la consommation que comme ministre de la consommation je suis celui qui a obtenu qu'on puisse renégocier les prix quand il y avait une brute chute une brutale chute des cours . J'ai obtenu cela . Mais je veux aller plus loin . Je considère que la loi Sapin 2 nous donne davantage de clarté et de transparence sur la chaîne de valeur . Mais moi je prends un engagement quel autre a pris cet engagement là et tous les paysans aujourd'hui . Dont les coûts de production sont supérieurs aux revenus qu'ils tirent . Eux ils entendent ce que je vais dire . § Moi je prends un engagement c'est que demain au moment des négociations commerciales nous ne puissions plus nous retrouver dans la situation où se concentre l'essentiel de la marge dans la grande distribution qui vis à vis des producteurs de l'agroalimentaire leur dit vous avez eu tant de CICE , on va le récupérer sur la marge que l'on fait et vis à vis des agriculteurs en direct se retrouve dans une situation où en en début de chaîne on n'est plus en situation de pouvoir vendre ce que l'on fait le fruit de son travail à un prix qui vous permet de vivre correctement . Voilà des engagements fermes sur la question de la chaîne de valeur de la grande distribution . Vous me trouverez un seul autre candidat qui dit cela . Un seul candidat . Parce que c'est le cœur de la question des revenus des paysans . § Et au passage je propose un taux de TVA réduit sur Le bio parce que le bio aujourd'hui si on veut qu'il y en ait plus Il faut qu'il soit un peu moins cher un taux de TVA réduit ça permettra un accès plus facile et ça aidera aux conversions d'un certain nombre d'exploitations qui souhaitent § 20 à 25 % des gens en bénéficient en France § Ah non mais évidemment je me mets à la place d'un médecin Vous avez raison il y a autant de situations que de personnes . D'ailleurs quand on évoque la question de mourir dans la dignité on devrait évoquer la question de dignité . L'euthanasie n'épuise pas Pour moi le sujet § Pour ça il y a la question de la prise en charge du vieillissement de la prise en charge de la dépendance la question des soins palliatifs . Et vous avez raison d'insister sur le fait qu'aujourd'hui entre 20 et 25 % de personnes sont prises en charge par des soins palliatifs là où on a créé Pourtant ce droit . Et que derrière ce droit il reste très théorique pour une majorité de Français . § Moi je considère aujourd'hui que il a été créé par la loi Claeys-Leonetti un droit à la sédation profonde c'est à dire à pouvoir être endormi et ensuite on vous laisse partir . Mais dans des conditions qui sont des conditions où le pronostic vital est engagé la maladie est évidemment incurable et qui n'est pas un véritable droit à l'euthanasie comme il en existe ailleurs . Moi Je considère que cette question elle est très intime très intime et elle conduit à des personnes à vouloir choisir le moment où vis à vis des autres vis à vis d'elles mêmes elles jugent . Elles jugent qu'il est temps dès lors qu'elles sont atteintes d'une maladie incurable qu'il est temps de partir avant de basculer dans ce qu'elles peuvent apprécier être l'indignité et surtout évidemment la souffrance . Je crois que nous devons aujourd'hui agir dans ce sens il y a eu des progrès incontestables des directives anticipées . Le fait qu'On écoute désormais le patient . Au delà de la seule communauté médicale ou des parents il vient d'y avoir une décision je crois du Conseil d'Etat sur une petite fille . § Voilà qui montre que ces questions là sont des questions qui nécessitent d'être très encadrées . Mais moi je suis très respectueux du métier . Incroyable que vous faites . Je pense simplement que les réponses que vous apportez n'épuisent pas la question § Et voilà qu'elle suppose que soit précisée la clause de conscience . § Mais moi j'entends je trouve que vos arguments sont très justes c'est difficile on est jamais totalement . Il n'y a pas un camp et l'autre c'est que c'est tellement compliqué . Cela étant dit j'observe qu'il y a des Français aujourd'hui qui vont mourir à l'étranger que l'INED estime qu'il y a 4500 personnes qui en établissements hospitaliers ont été l'objet d'une sorte d'euthanasie illégale . Puisque aujourd'hui ça n'est pas légal que des médecins des services sont confrontés à ces questions tous les jours notamment quand on est dans des services de soins comme les vôtres où J'imagine que ces questions là se posent régulièrement et que il faut dans ce domaine là à mes yeux encore avancer et avancer dans le sens de ce qui me semble être justement une société bienveillante et je ne peut-être ne donne -t-on pas exactement le même contenu à cette bienveillance encore que je crois que je suis d'accord avec à peu près sur tout sauf peut être sur ce point là . Je crois que la décision du moment où l'on part . Où l'on veut partir . Je crois qu'elle doit être laissée à condition évidemment qu'on soit atteint d'une maladie incurable . Mais elle doit être laissée à la personne on doit pouvoir permettre . où le suicide assisté où l'euthanasie . § Mais c'est compliqué je reconnais . § Je peux vous poser une question cher Philippe Saurel . Quel est le contenu des activités périscolaires que vous avez données à Montpellier ? § Pourquoi j'ai posé la question cher Philippe Saurel je me souviens très bien de nos échanges . Vous étiez un des trois derniers maires avec Christian Estrosi et jean-claude Gaudin à refuser de mettre en oeuvre cette réforme . Je m'en souviens bien et je me souviens aussi de la chose suivante c'est que vous savez on s'est beaucoup battu . Avec Vincent Peillon avant moi avec Najat vallaud-belkacem après moi pour faire en sorte qu'il y ait un fonds et que ce fonds permette aux collectivités comme la vôtre et la ville de Montpellier n'échappe pas à cette règle qui soit un fonds qui vous aide à mettre en oeuvre des activités périscolaires je m'en souviens d'autant plus que quand il s'est agi de demander que ce fonds soit doublé je m'étais heurté à un arbitrage négatif . De qui . Du secrétaire général adjoint de l'Elysée il s'appelait Emmanuel Macron à l'époque et nous avons manqué effectivement de moyens pour soutenir les collectivités pour faire face à cette nécessité d'organiser les activités périscolaires . Mais je vais revenir sur une chose monsieur Saurel . Vous avez fait une petite erreur d'appréciation . Pourquoi avons nous fait cinq matinées et quatre après midi . En gros neuf demi journées parce que nous savons qu'à l'école française aujourd'hui on avait des journées trop lourdes et que les enfants sont plus concentrés entre 9 heures et 11 heures . Et si nous voulons qu'ils écrivent parlent mieux le français le lisent mieux comptent mieux . Il faut justement concentrer les apprentissages fondamentaux le matin . C'était le sens de la réforme là où monsieur Saurel a probablement pour partie raison encore que j'aimerais faire l'évaluation du contenu des activités périscolaires et des 300.000 emplois d'animateurs qui seraient supprimés si on revenait aux quatre jours 300.000 emplois ça commencera à faire des chômeurs . § Monsieur Saurel , ce n'est pas juste parce que vous soutenez Emmanuel Macron que vous dites ça ? § Je m'attendais , il fallait une conclusion sur Emmanuel Macron , non mais d'un mot non mais Karim Rissouli on parle des rythmes scolaires juste pour dire à monsieurs Saurel c'est que c'est intéressant de ne pas faire d'idéologie et c'est bien pour ça qu'il y a 65 % des conseils d'école dans sa ville qui avaient refusé le programme les rythmes qu'il proposait donc c'est la preuve que aujourd'hui il a un point de vue qui est un point de vue à mon avis très politique . Simplement c'est que moi ce qui m'intéresse ce qui devrait l'intéresser c'est l'évaluation de cette réforme au regard des apprentissages fondamentaux . Nous avons une école où le niveau a baissé où il avait baissé parce que les professeurs n'étaient plus formés parce qu'il n'y avait pas assez d'enseignants parce qu'il fallait justement rompre avec des journées trop lourdes . Nous nous sommes attaqués à cela . Ce n'est pas facile . Alors si monsieur Saurel n'aime que les réformes quand ça se passe bien eh bien avec monsieur Macron peut être peuvent ils en rêver . Je pense qu'ils ne les feront pas parce que les Français ne sont pas dupes de ce type de projet politique § Oui mais bon Monsieur Saurel a été pendant quoi 20 30 ans au PS , il y n'y est plus c'est sa responsabilité . Moi je laisse les gens évoluer et migrer comme bon leur semble en fonction de leurs intérêts ou de leurs idées je vous dis Emmanuel Macron . Il a parfaitement le droit de défendre le projet politique . Je pense simplement que partout où des programmes comme celui d'Emmanuel Macron qui propose par exemple que sur les retraites demain on passe à la retraite par points donc on aura un principe simple sur un euro gagné on aura un point . Donc quand vous aurez un mi temps vous aurez une demi retraite ce qui va faire baisser les pensions des femmes et des femmes retraitées . Je pense que tous ces projets là partout en Europe ont fait prospérer l'extrême droite . Aujourd'hui je considère que le projet d'Emmanuel Macron c'est le marchepied du Front national . C'est la raison pour laquelle je défends un projet politique qui est fort puissant . Mais je pense que la seule manière et on devrait être instruits par ce qui s'est passé aux Etats-unis . Je pense que Bernie Sanders l'aurait emporté face à Donald Trump . Hillary Clinton elle a perdu . Moi je ne veux pas de cela pour mon pays . § Il y a surtout un ni droite ni gauche vous savez François Mitterrand il disait à propos de ce centre là et François Mitterrand ça reste pour moi une référence que Le centre c'est ni de gauche ni de gauche . § Moi je veux m'adresser à la fois aux électeurs je le dis aux communistes aujourd'hui qui votent ou pourraient voter jean-luc Mélenchon . Donc ces électeurs là mais aussi aux électeurs de gauche qui sont tentés par Emmanuel Macron § Le projet politique que je propose justement par la centralité qui est la mienne à gauche par la capacité que j'ai à parler à tous et la façon que j'ai d'assurer § C'est ma réponse la présence de la gauche au second tour de l'élection présidentielle . Non mais j'ai beaucoup répondu aux questions . Ce que Je veux simplement vous dire c'est que aujourd'hui il y a une aventure personnelle . La politique ce n'est pas de la comédie § Allez vous me dire demain comment Emmanuel Macron gouvernera en allant de Robert Hue à Alain Madelin . J'entends dire qu'il veut gouverner avec des majorités de gauche pour des projets de gauche et des majorités de droite différentes pour des projets de droite . Mais il nous prépare une France ingouvernable § Ce qui n'est pas raisonnable c'est de se préparer à aller aux élections présidentielles sans savoir avec qui on gouvernera . Ce qui n'est pas raisonnable aujourd'hui c'est de proposer justement l'ingouvernabilité de la France . Nous avons besoin d'un chef d'Etat qui montre un cap qui fasse confiance à sa majorité parlementaire et à son gouvernement pour gouverner . Ce sera mon cas c'est comme ça que j'entends partager les rôles en restant à ma place comme président de la République et en confiant au gouvernement le soin de gouverner avec une majorité stable Pouvons nous prendre le risque Mais nous pouvons nous prendre le risque d'une majorité instable avec le Front national aux portes du pouvoir . Ma conviction je ne le dis pas pour inciter à agiter un chiffon rouge . Je pense que oui aujourd'hui l'instabilité l'impréparation au fond d'Emmanuel Macron parce que je ne le crois pas prêt je ne le crois pas prêt à affronter les grands défis qui seront ceux du chef de l'Etat face à la question européenne face à monsieur Trump face à monsieur Poutine et face surtout à son propre peuple . § Non pas en colère . Je ne le crois pas capable . Pourquoi est ce que je dis ça parce que . Moi je n'accepte plus qu'à la fin ceux qui payent le prix de ces politiques qui sont des politiques qui se tournent toujours vers les mêmes sont toujours inspirées par les mêmes qui consistent à penser que plus les riches sont riches par ruissellement ceux qui sont en bas de l'échelle sociale iront gober quelques gouttes Eh bien plus personne ne gobe quoi que ce soit en bas . Plus personne ne gobe quoique ce soit . Ce n'est pas juste en disant la locomotive des entreprises qui vont bien . Des personnes qui vont bien faut y mettre beaucoup de charbon beaucoup d'essence dedans . Elle ira très très vite et elle tirera le train . Aujourd'hui le train il reste en gare . Moi je ne crois pas dans ce projet politique là c'est un projet dont j'estime qu'il a échoué dans beaucoup de pays en Europe . Monsieur Renzi a perdu tout le monde a perdu sur ce projet politique en Europe et la social démocratie doit s'interroger sur une chose moi je suis social démocrate parce que je crois dans la double promesse de la social démocratie § Oui Je crois dans la promesse sociale § Social démocrate et dans la tradition socialiste mais social démocrate . Ça veut dire que Je crois la promesse sociale l'amélioration des conditions de vie de ceux qui ont le moins de ceux qui aspirent à vivre de leur travail et qui ne veulent pas rester chômeur . Qui veulent vieillir correctement qui veulent avoir une retraite qui leur permette de vivre décemment . Et la promesse démocratique . § Quand vous voulez baisser les retraites des femmes quand vous voulez remettre en cause le compte pénibilité vous vous rendez compte . On a un acquis dans ce quinquennat le fait d'avoir dit aux Français vous travaillez dur vous partirez plus tôt à la retraite . Pourquoi . Parce que c'est juste juste parce que vous allez vivre moins longtemps . Eh bien ça Il le remet en cause § Non il le remet en cause il le remet en cause . Il propose l'augmentation de la CSG . Il propose demain que dans les écoles on choisisse librement les enseignants qui vont venir . Il propose donc de revenir aux quatre jours . Tout ça c'est aujourd'hui le contraire . D'une politique d'égalité et de justice . C'est la raison pour laquelle parce que je suis socialiste et je crois en un projet social je pense son projet dangereux parce que je suis démocrate et bien je me mets à distance de ceux qui dans une position messianique et christique pensent qu'ils détiennent la solution . Je vais vous dire je trouve ça . Très immature de sa part . § Excellente conclusion § Le café de Sevran § C'est un peu caricatural mais bon § On va aller au cœur du débat je n'en doute pas § Bon Nous sommes dans une situation où aujourd'hui des groupes religieux testent la République . C'est indiscutable . Dans l'éducation dans les hôpitaux dans la rue . Et moi je serai intransigeant à l'égard de ceux qui d'une manière ou d'une autre voudraient remettre en cause la liberté de conscience . Mais je suis aussi intransigeant à l'égard de celles et ceux qui voudraient remettre en cause la liberté d'opinion même religieuse . C'est la raison pour laquelle j'ai dit la chose suivante . Que la loi de 1905 qui est probablement la plus belle loi de la République elle garantit quoi . Evidemment la séparation des églises et l'état . La liberté de conscience la liberté d'opinion et elle permet donc à qui de faire quoi elle permet et elle doit permettre à une jeune femme dans n'importe quel quartier de la République de se promener en étant habillée comme elle le souhaite . Sans qu'une religion ou un religieux lui dise Tu n'as pas à t'habiller comme ça parce que ce sera impudique . La loi de 1905 la protège comme la loi de 1905 protège celle qui avec un foulard quand elle le porte librement le fait dans l'espace public et c'est la raison pour laquelle et c'est là que j'ai un désaccord avec vous . Au fond . Il apparaît aux yeux de la droite parce que c'est nouveau cette forme de passion que vous avez pour l'égalité femmes-hommes que le sexisme serait apparu . Le jour où les musulmans seraient arrivés sur la terre de France . Eh Ben non le sexisme n'est pas apparu le jour où . Les musulmans sont arrivés en France le sexisme il arrivait avant . Il était là avant . Il sera là après . Oui c'est une réalité c'est d'ailleurs pour cela que moi . Dans le sillage de Vincent Peillon je me suis engagé très concrètement dans l'éducation nationale pour faire en sorte que tous les professeurs lors de leur formation initiale soient formés aujourd'hui à la réalité du sexisme des stéréotypes de genre que les enseignants disposent d'une mallette pédagogique partout en France pour faire face à ces réalités là . Aujourd'hui dans l'école de la République grâce à l'action que nous avons menée aujourd'hui on combat efficacement le sexisme . § Non je ne suis pas Monsieur Peillon je suis monsieur Hamon § Mais oui mais voilà je suis d'accord avec lui ça tombe bien . § Non mais j'ai dit c'est grave , ça existait avant c'est grave dans le café de Sevran , c'était grave avant ce sera grave après . § On va se dire clairement les choses aujourd'hui ce que vous proposez c'est tout simplement qu'une maman qui porte un foulard ne puisse pas participer à une sortie scolaire parce qu'elle porte un foulard interdisez le foulard dans la rue . Assumez assumez le . Moi je considère que la burqa à partir du moment où ça masque où ça masque le visage évidemment qu'on n'a pas le droit de porter la burqa . Vous savez ce que c'est la burqa . La burqa c'est une grille qu'on a. § C'est complètement faux Et vous êtes en train d'aller sur un terrain . Où , pardon de le dire vous êtes un joli hologramme de Marine Le Pen . Alors masculin mais c'est exactement la même chose . Je veux dire les choses sur le foulard et les mamans . ça veut dire que dans certains territoires si nous ne permettrons pas à des mamans qui portent un foulard qui ne font pas de prosélytisme qui sont simplement là parce qu'elles en ont droit elles en ont le droit et participent donc à une sortie scolaire . On interdit donc plus de sortie scolaire pour les enfants . Et aujourd'hui la plupart des directeurs d'école des enseignants qui sont confrontés à cette réalité là quand ils font face à ces parents d'élèves , école par école . Les décisions sont prises . Cela se passe bien comme dans les universités où vous êtes sans doute favorable à l'interdiction du foulard et du voile à l'université . Eh bien à l'université . Trente présidents d'université disent quoi à la CPU . Il n'y a aucun problème d'ordre public . Pourquoi vouloir aujourd'hui interdire le port du foulard l'université . Mais je vais vous dire non mais d'un mot § Mais j'ai répondu Monsieur Wauquiez comme beaucoup d'autres . Trouve que les musulmans sont bien quand ils ne sont pas musulmans eh bien excusez moi la loi de 1905 elle donne la possibilité à un catholique à un juif à un musulman à celui qui ne croit pas d'être respecté de la même manière . Elle garantit la protection de celui qui croit et de celui qui ne croit pas . Vous remettez en cause par vos propos . La loi de 1905 et je vous le dis donc dites ici et assumez que vous allez abroger la loi de 1905 . § Alors là c'est un peu tiré par les cheveux mais § Attendez c'est aujourd'hui interdit de porter un foulard intégral c'est aujourd'hui interdit dans l'espace public ? Donc arrêtons . § Vous êtes pas obligés de lui ressembler non plus . Faites un petit peu d'efforts pour ne pas lui ressembler non plus . § Ecoutez moi je regarde votre bilan de président de région et on aura à en discuter point par point si vous voulez . § Mais tout ça je le connais . Là où vous êtes là où vous êtes . un homme dira qu'une femme n'a pas été touchée par un médecin homme et lui à pas être touché par un médecin femme . Voilà ça arrive § Oui excusez -moi moi je les connais un peu sérieusement ces dossiers là et sur le nombre de cas qui sont concernés on a effectivement nombre de services notamment des urgences des situations qui ont été difficiles où les personnels hospitaliers se sont trouvés confrontés à des situations difficiles mais nous ne sommes pas dans une répétition générale dans tous les services des urgences de ce type de situation et que fait monsieur Wauquiez là encore comme le Front national il prend quelques exemples réels qui supposent aujourd'hui qu'on traite ces questions là pour en faire une généralité et c'est là que c'est insupportable . Alors vous êtes aujourd'hui pardon Monsieur Wauquiez vous avez fait de l'attaque contre l'islam et les musulmans quoi que vous disiez . Un fond de commerce électoral c'est votre fond de commerce électoral et je vous le reproche parce que vous appartenez à un parti qui s'appelle Les Républicains . Je trouve qu'il y a une forme d'affaissement de la démocratie . A vous avoir entendu parler de l'assistanat comme un cancer à vous avoir à vous voir aujourd'hui être sur les musulmans aussi obsédé par cela . Là où il y a un sujet sérieux c'est l'islam radical ça c'est sérieux . Ça c'est sérieux . Il y a l'islam radical vous n'avez pas le droit de faire un amalgame avec tous les musulmans . § Vous êtes paranoïaque en plus § Vous me faites des mauvais procès . Si on avait une vraie discussion tous les deux ? § Absolument pas . § Ce qui vous amène à faire quelques accommodements § Moi je vais vous dire une chose là où ce que vous dites me choque profondément c'est que . Vous êtes responsable aujourd'hui avec ce qui s'est passé avec Nicolas Sarkozy d'une mise sous tension de la société française dont nous n'avions pas besoin là où nous sommes confrontés au péril à la fois terroriste et de l'islam radical . Il fallait y répondre justement en évitant de faire des amalgames . Vous avez choisi vous de vous attaquer non pas à l'islam radical . Et vous vous trompez de cible . Vous vous attaquez à l'islam . L'islam c'est une religion c'est une religion comme la religion catholique c'est une religion comme la religion juive et dans la République dans la République les hommes et les femmes qui sont catholiques protestants juifs ou musulmans ont droit à cette opinion religieuse ont le droit de vivre librement cela . Et aujourd'hui c'est ce droit là que vous remettez en cause . Non seulement vous le remettez en cause donc vous remettez en cause un pilier de la République moi la laïcité c'est le principe le principe auquel je suis le plus attaché parce que c'est celui qui permet de faire vivre les trois valeurs de la République que sont la liberté l'égalité et la fraternité . D'un mot Je termine vous avez fait ce choix là et ce choix c'est la mise sous tension de la société française . Si nous sommes dans cette situation aujourd'hui où le Front national prospère . C'est parce que vous n'avez passé votre temps à vouloir lui ressembler . Vous leur avez servi un boulevard aujourd'hui . Mais Marine Le Pen choque moins . Pourquoi choque -t-elle moins . Parce que vous avez repris ses propres mots ses propres diagnostics ses propres analyses . Je ne me moquais pas de vous quand j'ai parlé d'hologramme . Je crois véritablement aujourd'hui que quiconque aujourd'hui ferait ce qu'on appelle un blind test . Ecoutez monsieur Wauquiez écoutez madame Le Pen mais on ne sait pas qui a dit quoi on serait incapable de faire la différence § Je ne suis pas un exégète des textes sacrés je ne vois pas ce qu'ils ont à faire § Ça on avait bien compris . § Regardez sur les deux quinquennats Nicolas Sarkozy François Hollande il y a eu autant d'entrants et autant de sortants , à peu près le même solde à peu près 60.000 personnes par an supplémentaires à peu près 200.000 personnes qui rentrent . Cinquante mille cent cinquante mille qui sortent . la réalité des chiffres des expulsions sont à peu près identiques § Contrairement à une idée qui est sans doute celle de Laurent Wauquiez Si vous fermez les frontières ça ne change rien aux flux migratoires . La réalité c'est que dans tous les pays où on a fermé les frontières les flux migratoires ont été maintenus . La différence c'est qu'ils sont devenus clandestins . La raison pour laquelle d'ailleurs monsieur Pasqua avait mis en place les visas c'était parce qu'il voulait justement qu'on puisse identifier qui rentre les visas humanitaires . Ce serait quoi . C'est pas de combien mais moi je ne fais pas des comptes sordides § Mais monsieur Wauquiez c'est insupportable vous faites de la comptabilité ce sont des êtres humains . § Etes vous chrétien catholique non mais puis -je vous poser cette question § D'accord mais l'êtes vous ? § Je suis favorable , je vais vous dire pourquoi . Je suis favorable à ce que demain plutôt que de mourir dans la Méditerranée on puisse on puisse permettre à des hommes et des femmes de venir quand ils fuient aujourd'hui le désordre les conflits et la mort . § Mais pas combien , comment anticiper ce genre de chiffres . C'est impossible je vous dis simplement § Le pape François se tourne vers des hommes comme vous . Le pape François vous dit à vous . Honorez honorez ce qui a toujours été l'hospitalité des pays dans lesquels vous vivez . Souvenez vous de ceux qui ont émigré et ont connu une terre d'accueil ailleurs . Faites en sorte que ceux qui fuient la misère à ceux là vous leur tendiez la main et vous ne regardiez pas leur nationalité . Avant Monsieur Wauquiez voilà une belle parole européenne . Je suis Désolé que ce soit moi qui vous la donne . § Le pape François il s'adresse à vous comme élu . § Les deux seules allocations que couvrira le revenu universel sont le RSA et la prime d'activité § Oui j'ai voulu poser les termes d'une discussion qui permettra par Conférence de consensus de trouver une solution qui soit une solution qui à la fois permette l'abandon de ce site quand il . Là où les préoccupations environnementales je pense qu'il faut sortir d'un aujourd'hui une impasse . § Du développement économique de la nécessité de faire en sorte que l'aéroport soit modernisé qu'on puisse réfléchir aux projets immobiliers qui étaient prévus . Mais il faut s'en sortir . § Mais pour quoi parce qu'aujourd'hui nous savons que vous demandez à peu près tous ceux qui travaillent là bas que c'est quasi impossible de se sortir de ce § J'essaye d'être réaliste . § La burqa a toujours été parce qu'elle dissimule le visage elle dissimule visage c'est interdit dans l'espace public on ne peut pas se dissimuler complètement . Surtout quand on doit être contrôlé l'identité etc . Moi je me souviens que le débat il allait bien plus loin que le simple fait d'être dans l'espace public . Donc on a pris des positions avec le Parti socialiste à l'époque où il n'y avait que Manuel Valls qui était non mais quoi quelques-uns . Non ce qui n'était pas d'abord la burqa et le niqab c'est tout cela etc qui n'était pas Defacto . Le simple fait comment dire de remettre en cause le voile . Nous étions favorables au fait que quand le voile existe on ne le remet pas en cause et c'était ce qui justifiait en partie § Comme le Parti socialiste l'était à l'Assemblée nationale . Mais ce qui ne veut pas dire que nous étions favorables à la burqa § Je prends très au sérieux cette question . Vous m'auriez sans doute dit la même chose . Lors de la première émission quand je devais être à 11 % dans les intentions de vote aux primaires § Mais personne n'aurait parié un euro sur le fait que non seulement je puisse être au second tour mais l'emporter avec près de 59 % des voix § Soyons honnêtes ce n'était pas votre pronostic numéro un . Mais je ne dis pas ça pour eux . Pour faire un parallèle forcément . Mais si j'ai été candidat à l'élection présidentielle . Si j'ai choisi de passer par la primaire . C'est Parce que je veux être président de la République et je le veux parce que je considère aujourd'hui que nous avons besoin de placer l'intelligence collective qui est celle des Français . Au gouvernement de la France . § Oui j'y crois parce que tout ce que je vois autour de moi montre que les Français sont prêts à tourner cette page avec les vieilles recettes du passé je ne crois plus que ce que nous disions hier sur la croissance ce que nous disions hier sur les services publics sur la fiscalité je ne crois plus que cela marche et c'est la raison pour laquelle je crois profondément qu'il est aujourd'hui qu'il existe un désir un désir de changement . Ce futur désirable dont j'ai parlé § Mais il me reste me reste encore sept semaines pour convaincre 45 jours pour convaincre et un moment comme celui là est un moment où on peut développer ses idées il y aura les débats la semaine prochaine je crois avec les autres candidats et je continuerai à défendre mes idées . Mais croyez le bien . § Ce n'est pas le problème d'être à fond . C'est une élection présidentielle . Moi ce que je veux c'est continuer à parler aux Français ce que je veux c'est parler aux électeurs de gauche et je vais terminer par celà . Je le dis à tous les électeurs de gauche . Aujourd'hui . Nous pouvons non seulement . Etre au second tour l'élection présidentielle mais dans toutes les hypothèses . Face à Marine Le Pen je l'emporte nous pouvons réussir ce qui apparaissait impossible il y a encore quelques semaines . Que la gauche l'emporte aux élections présidentielles une gauche qui soit une gauche qui rassemble à travers ce que je défends non sectaire ouverte mais délibérément tournée vers l'avenir . J'incarne cela ce futur là désirable il est aujourd'hui à portée de main possible ben j'invite tous les électeurs de gauche à se mobiliser dans les semaines qui viennent pour que ce soit le 23 avril une bonne nouvelle et en mai prochain une encore meilleure nouvelle . § J'y ai réfléchi mais je ne vous répondrai pas § Cela pourrait être une femme . Peut-être pas . Non je ne répondrai pas à cette question là . § Je ne l'avais pas dit auparavant . Je l'ai dit du jour où il a évoqué la tyrannie des juges et appelé à manifester contre ceux -ci Alors maintenant les mots d'ordre ont changé . On appelle à se ressouder François Fillon mais je considère qu'il y a une forme de démarche un peu séditieuse . On appelle on en appelle au peuple pour qu'il aille dans la rue pour soutenir François Fillon et moi je veux dire je n'en peux plus des affaires de François Fillon ça suffit maintenant ça suffit . On ne parle plus que de cela . Je vais en Bretagne parler des déserts médicaux des services publics locaux qui disparaissent on me parle de François Fillon on parle hier de la concentration des médias ou de l'indépendance des journalistes on nous répond François Fillon je veux parler lutte contre le chômage , le chômage de longue durée et des seniors . On me répond François Fillon : ça suffit § C'est lui qui a décidé d'hystériser le débat public autour est présidentielle autour de sa situation en montrant du doigt les juges . Moi je dis pourquoi est -il indigne aujourd'hui . Parce que comment pourrait -il demain président de la République être le garant de l'indépendance de la justice . Lui qui construit sa campagne présidentielle sur la dénonciation des juges comment pourrait -il être demain digne de confiance lui qui réclame une justice d'exception pour lui une trêve au nom de quoi . Lui qui veut que les sanctions soient rapides immédiates contre tout le monde mais échapper au verdict des juges c'est ce n'est plus possible et ce qui est insupportable c'est que finalement il tire toute cette campagne vers le bas en tirant vers le bas . Qu'est ce qui va émerger . La réponse Front national qui continue aujourd'hui à être bien présente dans les intentions de vote avec les paroles de Madame Le Pen . Avez -vous entendu dire son programme économique , sortie de l'euro . On revient au franc , on relocalise les entreprises de l'extérieur , on ne sait pas comment mais c'est complètement burlesque et ce genre de programme là aujourd'hui pourrait être non seulement au second tour des élections présidentielles mais pourrait l'emporter . Franchement je le dis aux dirigeants et aux citoyens de droite , électeurs de droite , démocrates républicains convaincus . Ne vous laissez pas embarquer dans cette folle course pour se sauver de François Fillon . Ne vous laissez pas embarquer là dedans , c'est dangereux , dangereux , pour cette élection présidentielle et dangereux pour la démocratie § Non c'est le droit § L'appel a été clair : assassinat politique , tyrannie des juges . L'appel a été clair ce que veut François Fillon c'est rééditer je ne sais quel épisode où on en appelle au peuple pour faire tomber quoi ? Le contre-pouvoir , l'autorité judiciaire , celle qui exerce ses pouvoirs librement et en toute indépendance du pouvoir politique . D'ailleurs il faut relire les choix de François Fillon par rapport au Conseil supérieur de magistrature par rapport à l'indépendance du parquet . On voit bien qu'au contraire , cette droite là n'a jamais accepté . Je parle de François Fillon . Cette indépendance donnée et garantie à la justice et aux juges . Vraiment je trouve ça choquant et je trouve d'autant plus que dans une campagne présidentielle vous l'avez dit inédite par certains aspects insaisissables parce que la crise elle est partout et qu'on voit bien que parce § Il ne faut pas confondre parti politique et clivage droite gauche . On peut parfaitement se revendiquer de gauche sans n'avoir jamais eu aucune carte fort heureusement à un parti sans se reconnaître même dans un seul parti . § Moi j'ai été l'homme d'une primaire . § Oui j'ai fait un choix . Comme beaucoup d'autres un jour dans ma vie de m'engager et heureusement § Moi j'ai assumé pendant des années oui d'être un dirigeant politique dans un parti politique mais j'ai été choisi par les Français dans une primaire et je veux continuer à insister sur ce que vous venez de dire . Oui il y a aujourd'hui beaucoup de Français qui veulent se débarrasser des rentes des partis , des logiques d'appareil , de ces petits calculs qui nous tirent vers le bas . C'est vrai mais cela ne veut pas dire que le clivage droite gauche n'existe pas . ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas une vision de la solidarité de gauche qui aspire à ce que chacun contribue à la hauteur de ce qu'il peut et qu'on aide ceux qui ont le plus besoin . ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas une vision aussi de droite de la solidarité de la Sécurité sociale ou de l'avenir des régimes de retraite qui considère aujourd'hui qu'on pourrait finalement remettre en cause les principes de la redistribution et de la solidarité qui Depuis le Conseil national de la résistance depuis 45 fondent le lien social . Savez -vous pourquoi on a résisté aussi bien à la crise . Pourquoi est -ce que ce pays même quand il va mal , même quand c'est dur dans les territoires ruraux , dans les quartiers les plus difficiles dans le cœur des familles et des logements où le matin quand on se lève on se dit que ça va être une journée difficile . Pourquoi ça tient . Parce qu'on a des mécanismes de solidarité parce qu'il y a un système de retraite parce qu'il y a une assurance maladie parce qu'il y a quand même des services publics et des fonctionnaires derrière qui font tourner la machine . Et quand dans cette campagne présidentielle on joue à droite avec François Fillon au centre droit avec Emmanuel Macron à qui supprimera le plus grand nombre de fonctionnaires alors on va choisir on veut moins de quoi ? De puéricultrices dans les crèches ? De Personnes dans les cantines scolaires ? d'Atsem d'assistantes sociales ? On veut moins de quoi au niveau national ? D'enseignants , de policiers ? § Que les dirigeants politiques disent , eux qui sont au dessus de tout , quels sont les guichets ? Quels sont les services , quels sont les lieux où ils vont enlever ? Des hommes et des femmes ne se lèvent pas en se disant le matin , tient , chouette , je vais être fonctionnaire . Ils disent , je vais faire mon métier de jardinier , faire mon métier de policier . Je vais faire mon métier d'aide soignante . Qu'ils le disent ! Moi je me refuse aujourd'hui à faire cela j'ajoute une chose . Je propose une garantie service public universel notamment pour les territoires ruraux . Cela veut dire que sur un panier de service minimum le droit à avoir accès à un médecin , le droit à avoir un accueil de jour en Alzheimer , le droit à avoir accès à une crèche municipale , le droit à des services publics fondamentaux que plus aucun Français ne soit à moins de 30 minutes du centre de poste § Je souhaite que ce droit soit inscrit dans la loi et opposable à toute fermeture de service public quand un certain nombre de grandes entreprises publiques décident de réorganiser leurs services non pas en fonction de l'intérêt parfois des populations mais en fonction de la rentabilité qu'ils tirent ou pas de tel bureau de poste . § C'est pas dangereux pour la démocratie en soi . C'est une posture , une posture . Je crois fondamentalement que c'en est une . D'abord parce que s'il veut l'effacer , quelle est la majorité qu'il aura derrière pour gouverner ? Y aura t il une ? Sur qui s'appuiera t il ? § Moi je souhaite que ce soit une majorité de gauche et une majorité je l'ai dit § Ecoutez moi , les parlementaires je souhaite que demain le gouvernement qui sera le mien . Mon premier ministre dispose d'une majorité constituant un gouvernement avec toutes les nuances de la gauche que je souhaite sur le modèle de ce que proposent aujourd'hui . D'ailleurs les Allemands , les socialistes allemands qui rompent avec la logique de la grande coalition voudraient aussi reconstituer une grande majorité de gauche . Il est venu le temps de la clarté . Moi ce que l'on peut reprocher aux 10 15 20 dernières années c'est justement que la créature ultime de ces vingt dernières années ce soit Emmanuel Macron : l'indifférenciation . On ne sait plus qui est quoi ou qui est qui . On ne sait plus où resituer les choses . § Je vais prendre un exemple le fait de dire qu'un chômeur demain est obligé , sinon ses indemnités chômage seraient remises en cause , d'accepter au bout de la deuxième offre , je crois , un emploi même s'il est à 25 % de salaire en moins que ce qu'il perçoit . § Oui mais à 25 % de salaire . C'est écrit noir sur blanc entre 25 % de salaire en moins . Voilà ça c'est la logique qui consiste à tout précariser § Mais oui je considère moi qu'il faut aujourd'hui effectivement avoir davantage d'égalité . Mais la réforme sur laquelle j'insiste parce que je vais parler de ce que je propose oui qui est le plus dur c'est : qui part à la retraite et à quel âge et en fonction de quel travail ? Aujourd'hui tous ceux qui ont un métier pénible peuvent espérer avec le compte pénibilité partir plus tôt . Mais la réalité c'est que dans la définition de cette pénibilité le patronat met beaucoup d'obstacles à la mise en œuvre de cette réforme . La priorité des priorités à mes yeux c'est que là où vous avez eu un travail qui est un travail dont on sait qu'il va réduire votre espérance de vie il faut même rentrer dans le détail . C'est même pas tant que votre retraite va être plus courte que votre retraite en bonne santé va être plus courte . On a des statistiques qui sont implacables là où les métiers ont été durs quand c'était du travail de nuit du travail exposé à l'extérieur du travail posté et du travail aux 3-8 ou 2-8 . On sait que non seulement la période de retraite est plus courte que vous allez avoir une espérance de vie moins longue que tous les autres mais de surcroît ce temps dont vous êtes censé profiter après une vie de labeur va être un temps où vous serez malade aussi plus tôt . Eh bien moi je dis que la priorité des priorités plutôt que là encore jouer sur les travailleurs du privé contre travailleurs du public c'est de considérer que la pénibilité doit être au cœur de toute réforme de retraite on doit se concentrer sur l'âge légal et la durée de cotisation pour tous . § Ce n'est pas ma priorité d'aujourd'hui mais sur les conditions de départ de ceux qui ont eu lieu § Ce n'est pas aujourd'hui ma proposition . J'insiste sur la pénibilité comme le cœur aujourd'hui d'une réforme de justice en matière de retraites § Honnêtement Si quelqu'un croit que l'élection présidentielle se joue dans le fait que Benoît Hamon aille prendre un café avec Manuel Valls entre vendredi et lundi . Mais d'abord tout le monde se parle . Faut pas croire que les gens ne se parlent pas et je vais vous dire une chose . § Oui mais moi je fais une campagne présidentielle et je prends les conseils de ceux qui m'ont précédé : sois libre libre . Ce n'est pas un infidèle . Je suis fidèle à nos valeurs et aux valeurs de la gauche . Oui je suis libre j'ai une légitimité qui m'est donnée par des électeurs de gauche qui me disent Benoît Hamon ce que nous voulons c'est que vous vous tourniez vers l'avenir et vous tourner vers l'avenir . Ce n'est pas vous préoccuper des petits calculs des petites histoires et des solutions du passé et c'est ce que j'essaye de faire § Vous avez entièrement raison parce qu'il me revient la responsabilité de fabriquer le rassemblement et ça ne se fabrique pas du jour au lendemain dans une gauche dont vous reconnaîtrez qu'il y a quelques semaines elle était totalement atomisée . Que les uns et les autres après la primaire socialiste étaient dispersés . Oui je crois que je la rassemble § Et s'il y avait eu un candidat de plus c'était d'avantage de division donc ma responsabilité aujourd'hui , je continue les discussions avec les radicaux de gauche avec le mouvement des citoyens . C'est ce travail là que je poursuis . Ce que je veux simplement dire c'est qu'au delà de ce travail de rassemblement qui s'opère il faut regarder vers l'avenir et je vous ai parlé un peu des services publics . Sur quoi va se jouer l'élection présidentielle ? Pas sur je ne sais quel cartel ou quelle addition de soutiens . § Avant d'être élu évidemment . Oui et je ne vois pas demain pour Emmanuel Macron avec qui va t il diriger ce pays . § Au départ , c'est une circonscription qui a été réservée à Cécile Duflot . Oui mais § Vous vous mettez à la place de qui je suis candidat à l'élection présidentielle . § Les citoyens français , ils attendent de savoir quelle politique ces députés mettront en œuvre demain . Moi je préfère parler de la politique que je mets sur la table et qui est le produit d'un travail ancien , long et qui ne se réduit pas à un accord électoral § Ma responsabilité c'était de faire la proposition . Je considère aujourd'hui qu'à ma place je suis le mieux placé pour parler à toute la gauche et en situation d'être au second tour . Il me revenait de faire cette proposition . Moi je respecte . Ce n'est pas possible . Je continue ma campagne . § Honnêtement je voulais avoir la discussion avec lui . § Aujourd'hui je fais ma campagne et il fait la sienne § Je fais ma campagne il fait la sienne § Je ne désespère jamais , je fais ma campagne . Vous savez je suis optimiste . Vous remarquez que la tonalité de ma campagne est un peu plus positive et optimiste que ceux qui font commerce des peurs des angoisses et qui les rajoutent § Tous ceux qui rajoutent leurs propres angoisses au débat politique et aux angoisses des Français . § Non mais ce qui est frappant c'est que sa campagne transpire la peur , transpire la peur de tout , la peur des autres , la peur des étrangers , la peur de son voisin , la peur de l'euro . C'est une femme qui a peur . Entourée d'hommes et de femmes qui ont peur et qui font commerce de la peur . Et si on ne parle qu'avec sa peur ce qui se passera derrière ce sera un flot de désordres de violence . Nous le savons et moi je ne me résous pas à cela . Au delà même de sa peur à elle qui installera -t-elle au sommet de l'administration . Vous avez vu ce qu'elle a dit sur les fonctionnaires sur les policiers . Elle a eu des mots dans le même sens , quasiment dans la même phrase d'une violence rare contre les juges , contre les médias qu'elle veut mettre au pas et contre les fonctionnaires . Cela veut donc dire que demain les fonctionnaires qui dans la République sont neutres . Et pourquoi garantit -on leur neutralité pour justement qu'ils soient indépendants des velléités des politiques de faire en sorte que le service public soit remis en cause , que l'égalité des Français devant le service public soit remise en cause . Elle dit , c'en est fini ce temps-là je vous mettrai au pas également et bien pour celle qui se prétend … § Qui peut penser que ce qu'elle a dit aux policiers c'est quoi ? Mais moi je suis très inquiet de cela parce que qui installera -t-elle ? § Moi je sais que l'extrême-droite , vous pouvez la porter au pouvoir par la démocratie , vous savez jamais tout à fait comment elle en sort . En tout cas Il y a quelques expériences dans l'histoire non . Oui ou non ? § Donc nous sommes là face à un parti d'extrême-droite nous sommes bien d'accord . § Tous les racistes , antisémites , islamophobes qui derrière elle continuent à véhiculer les thèses qui sont les leurs , qui doute … § Mais je ne sais pas qui la guide . Elle fait partie d'un parti qui a été à plusieurs reprises pour un certain nombre de ses dirigeants a été condamné à plusieurs reprises pour cela . Donc Apparemment même si elle ne l'a pas été ça ne la dérange pas . ça ne la dérange pas elle s'en accommode . Elle s'en accommode suffisamment pour que demain on puisse libérer si elle arrive au pouvoir , on puisse libérer quoi . Ce genre de réflexe , ces attitudes chez celles et ceux qu'elle installerait aux responsabilités , moi je vous le dis comme responsable politique je suis attaché au débat démocratique à la clarté de ce débat . C'est très très très dangereux . § Il votera probablement Emmanuel Macron , Benoît Hamon . Mais moi je n'aurai pas d'états d'âme à faire barrage contre Front national . Jamais . § Moi je préfère sourire en politique que pleurer tout le temps . § Sur ces deux sujets je propose des conférences de consensus qui remettent à plat les situations pour examiner la viabilité des alternatives . C'est ça que j'ai proposé et que nous proposons avec Yannick Jadot § Je vais faire une précision . A priori je ne serai pas président de la République jusqu'en 2050. . oui pourquoi je fixe cet objectif . C'est d'abord un quinquennat . Il y a plusieurs centrales et réacteurs qui vont arriver en fin de vie . Je souhaite qu'on les ferme Pourquoi ? Parce que le coût finalement de la maintenance et du fait de rallonger la durée de vie de ces réacteurs est extrêmement cher de surcroît pour une entreprise EDF qui doit être endettée à hauteur de 32 milliards . § Donc moi je considère que le choix politique qui doit être fait c'est la baisse de la part du nucléaire dans le mix énergétique et une concentration des investissements sur les énergies renouvelables . Pourquoi ? D'abord parce que c'est une garantie d'indépendance . Le vent ou le soleil . Les courants marins tout ça . Nous les avons ici . L'uranium nous , nous l'importons d'ailleurs ce minerais précieux pour le nucléaire et nous rend dépendants des pays qui le produisent . Donc c'est une garantie d'indépendance et de souveraineté de surcroît évidemment nous échapperons au coût qui consiste à traiter ou enfouir les déchets nucléaires . C'est pour ça que sur Bure , je suis favorable à des formes d'enfouissement et de traitement dits réversibles c'est à dire que là nous avons un enfouissement très profond à 500 mètres … § Oui je préfère lui substituer du réversible et non pas irréversible . Mais le plus important pour moi , il est de dire que cette conversion écologique de notre économie . Ce modèle , cette transition énergétique que je veux mettre en œuvre d'abord elle va être très riche en emplois . Savez vous aujourd'hui que , selon toutes les études , là où on fait de l'énergie renouvelable on fait 6 fois plus d'emplois qu'avec de la production d'énergie classique ou nucléaire 6 fois plus d'emplois , ça n'est pas rien . Et donc on a à tourner notre système de formation l'organisation de nos PME . Le pilotage de cette politique par EDF vers les territoires vers la création de ces unités de production d'énergies renouvelables de surcroît nous avons à tourner notre recherche privée et publique vers l'accélération par exemple des batteries qui rendront autonomes beaucoup plus longtemps les véhicules électriques . Vers la multiplication des bornes de recharge . Bref je veux organiser notre écosystème industriel économique de PME et de TPE . Notre recherche privée et publique notre enseignement supérieur vers cette transition énergétique et écologique de telle manière que demain d'abord les emplois soient là que nous puissions former des salariés qualifiés qui nous permettent de démanteler des centrales nucléaires de basculer vers les énergies renouvelables et leur production . C'est un immense chantier pour la France ça fait partie de ces grandes transformations qui font que la France est d'ailleurs un pays à part parce qu'elle sait mobiliser à la fois son génie privé sa capacité d'innovation considérable . Il y a un nombre incalculable de brevets qui sont déposés dans le domaine des énergies par des ingénieurs français et son génie public . Et c'est cette alliance là à laquelle je crois et que je veux mettre en œuvre . Pourquoi ? Parce qu'à la clé il y a aussi notre qualité de vie . Il y a aussi la manière dont nous serons à la fois souverains sur le plan énergétique mais capables de produire une énergie propre . § … à condition qu'ils soient redistribués et qu'ils servent à l'emploi . Sinon s'ils échappent , s'ils partent ils sont distribués sous forme de dividendes et c'est la part des dividendes a augmenté dans la distribution de ces profits là ça ne sert à rien absolument à rien . Ni à vous ni à moi ni à qui que ce soit § Assez marginalement dans les faits et la réalité c'est que si vous voulez que les profits servent aux salariés à ce qu'ils consomment davantage mieux vaut faire du salaire en plus . § Ce que moi je dénonce outre la préférence d'une partie des grandes entreprises françaises pour la distribution de dividendes plutôt que pour l'investissement . Ce que je dénonce aussi ce sont les choix politiques qui ont pu être faits de défiscalisation . § Je vais vous prendre un exemple Emmanuel Macron a défiscalisé la distribution d'actions gratuites . Savez vous ça ? A qui ça peut servir à une startup qui ne distribue ni salaire ni dividendes parce qu'elle est trop petite ? Très bien , je le garde . Très bien , ce que je supprime c'est le fait aujourd'hui de défiscaliser pour l'employeur comme pour le bénéficiaire la distribution d'actions gratuites , qui rend ce revenu là finalement moins fiscalisé qu'une heure supplémentaire . Vous vous rendez compte ? C'est à dire qu'on a encouragé la baisse du tarif des heures supplémentaires . On est moins bien payés quand on est un travailleur et qu'on fait des heures supplémentaires et on a défiscalisé les distributions d'actions gratuites . Qui en a profité ? Carlos Ghosn par exemple . Qui en ont profité ? Pour l'essentiel les grands managers du CAC40 . Bien voilà quelque chose que je ne vais pas garder . § Je garde quand c'est pour les start up . Mais non . Quand au prétexte d'aider les start up on fait des gros cadeaux aux fortunes des plus riches et au top management . Ben voilà . Très concrètement . § Deuxième chose à proposer . Oui ce que je propose aux Français quand je serai président de la République je demanderais que soit mis en œuvre précisément le reporting , pays par pays , des bénéfices des grandes sociétés . Je m'explique . Aujourd'hui je veux savoir comme beaucoup où les entreprises réalisent leur chiffre d'affaires et où elles réalisent leurs bénéfices de façon à ce qu'on n'ait pas des systèmes d'évasion fiscale qui consistent finalement à faire beaucoup de profits en France mais on met en place une stratégie d'optimisation fiscale . En réalité on déclare ces bénéfices dans je ne sais quel paradis fiscal pour échapper à l'impôt . Mais moi , je veux que demain les grandes entreprises ne puissent pas échapper à l'impôt parce qu'elles maintiennent dans la pénombre la réalité des bénéfices qu'elles font chez nous . La réalité des mécanismes d'optimisation fiscale qu'elles organisent pour échapper à l'impôt . Qui peut penser qu'une seule grande entreprise aurait réussi sans les infrastructures de télécommunications que le génie public français a mis en place ? Qui peut penser qu'une seule grande entreprise réussirait sans des salariés de haut niveau des ingénieurs formés par l'enseignement public par notre enseignement supérieur par notre école ? Qui peut penser que ce pays serait attractif sans ce système de santé que nous avons ? Et bien moi , je dis , je considère aujourd'hui que oui il faut faire en sorte , sans être dans la confiscation , sans être dans la coercition , de réorienter une partie de ces profits vers l'intérêt général . Et de la même manière et je le dis d'un mot les géants du numérique qui échappent à l'impôt , les Google , les Apple , alors qu'ils ont un établissement stable en France . S'il faut modifier les règles constitutionnelles pour que cela soit possible … il n'est plus possible qu'ils échappent à l'impôt . Celui qu'ils vous doivent au motif qu'ils font leurs bénéfices ici il n'est plus possible qu'ils ne contribuent pas à la création et à la diversité culturelle . Comme la plupart des entreprises aujourd'hui qui diffusent des contenus culturels . Sinon demain nous accepterons que nos artistes ne soient plus rémunérés pour ce qu'ils créent et nous accepterons surtout les entreprises qui créent assez peu d'emplois mais font des bénéfices faramineux chez nous , insolents , continuent à ne pas payer d'impôts . Je me réjouis que Bill Gates soit venu à l'appui de ma proposition sur la taxe sur les robots § Que le patron de Microsoft l'ait dit , je pense que ça a bouclé les critiques § Non et tout est vrai d'ailleurs dans ce papier , évidemment c'est un journal satirique . Donc il faut accepter , la manière qui ne vous plait pas forcément non . Je connais son patron Marc Antoine Jamet . Et ce que je lui ai dit parce que ma femme n'a pas mon nom . Elle s'appelle Gabrielle Guallar et quand elle a postulé après des années où elle a travaillé etc . Elle travaille dans le privé . Un boss . Oui je l'ai appelé pour lui dire je veux juste par honnêteté te dire que cette femme qui est candidate chez toi c'est ma femme et qu'il n'y ait pas de mauvaises surprises . On dit que vous ayez cette information là aussi pour ne pas être pris au dépourvu . ça n'a pas été une décision simple que j'ai prise avec ma femme parce que nous pensions que ça pouvait la gêner . J'observe qu'aujourd'hui Oui ça la gêne aujourd'hui . Le fait que je sois candidat à l'élection présidentielle , le fait que j'ai cette visibilité . Oui incontestablement ça fragilise sa carrière , son déroulement de carrière personnelle et professionnelle . Mais on est dans un monde où j'en accepte la réalité . Nous avons voulu le plus possible rester à l'abri dans notre vie privée et vie personnelle des médias . ça a tenu . Aujourd'hui ça ne tient plus . Même si nous ne révèlerons rien de ce qui relève de notre vie de famille et que nous resterons jusqu'au moins au 9 mai dans ce qui relève à nos yeux de notre vie privée . § Je pense qu'il faut avoir une stratégie globale qui est à la fois européenne et française . La première c'est de soutenir évidemment l'investissement c'est à dire les choix des secteurs dans lesquels nous voulons prioritairement consacrer de l'argent . § De deux manières . D'abord je veux soutenir l'investissement par la recherche et l'enseignement supérieur . C'est fondamental aujourd'hui si nous n'avons pas demain davantage de recherche publique et privée et si nous n'avons pas d'ingénieurs si nous n'avons pas assez de chercheurs si nous n'avons pas assez de salariés hautement qualifiés nous ne parviendrons pas à relever les défis de la compétition mondiale . C'est pour cela que je consacrerai un milliard d'euros supplémentaire par an à la recherche publique et à l'enseignement supérieur je veux le dire pour les universités les grandes écoles principalement les universités et la recherche . Un milliard d'euros supplémentaire par an . Le deuxième grand axe que je développerai relève aujourd'hui , je l'ai évoqué , la transition écologique . C'est une occasion formidable aujourd'hui d'engager la rénovation thermique de l'habitat c'est à dire faire en sorte que demain nos logements ne soient plus des passoires thermiques , que ça diminue les factures d'électricité consenties par les Français pour se chauffer pour pouvoir avoir accès à de l'eau chaude , etc. . Je veux engager des constructions de logements nombreuses pour faire face aujourd'hui à la pénurie de logements . Tant sur le parc privé que dans le domaine du logement social . Pourquoi ? Parce que les prix augmentent à raison de la rareté des logements à raison du fait qu'un certain nombre de logements justement ne sont pas mis sur le marché parce qu'aujourd'hui ils sont utilisés et maintenus délibérément vides . Je veux demain que nous ayons une politique et une politique de construction de logements et je vais un peu plus loin sur la transition écologique puis sur l'investissement . Je souhaite que nous organisions le passage d'une économie qui est une économie très carbonée à une économie non carbonée d'où les investissements considérables qui seront faits en matière d'énergies renouvelables et qui s'appuieront sur le plan Juncker qui existe déjà de 300 et quelque milliards d'euros qui soutient différentes initiatives notamment dans ce domaine en Europe mais dont je souhaite qu'il soit porté à 1000 milliards d'euros . Sans quoi nous nous réussirons pas . § Oui je reprendrai une des idées qui avaient été développées par Arnaud Montebourg sur l'accès privilégié des PME françaises d'abord à la commande publique . Est -ce qu'on peut construire en France en respectant le droit européen . Un Small Business Act ou comment favoriser le fait que demain la commande publique s'adresse principalement aux PME aux TPE qui sont sur votre territoire . En clair réduire les intermédiaires et favoriser les circuits courts favoriser l'écosystème qui est autour de soi . Cela Moi je veux y travailler aussi bien pour ce qui relève de relocalisation que pour ce qui relève de l'orientation de la commande publique vers les TPE et PME françaises . Je veux aussi faire en sorte que nous puissions avoir un environnement ou encore un écosystème plus favorable à la création d'entreprises J'ai été très frappé de voir qu'on fait on dispose de toutes les solutions en France pour permettre à des Français de créer leur entreprise mais qu'en gros ça s'emboîte assez mal . On peut trouver des fablabs à peu près partout mais pas forcément d'incubateur pour monter à maturité son projet on n'a pas forcément de banques pour vous soutenir . On se retrouve dans des situations où on est finalement aidé un temps puis abandonné un autre et on n'a pas le droit à l'échec . Eh bien moi je veux que demain nous puissions favoriser la création d'entreprise . Ne pas laisser tomber ceux qui se plantent une fois parce que ça arrive à chacun d'entre nous . Mais voudraient relever la tête et recommencer . C'est cela que je veux créer c'est à dire un écosystème favorable à l'initiative privée . Où On accompagne les entrepreneurs mais où on se préoccupe aussi de faire en sorte que ces grands investissements que nous allons mobiliser que ces grands investissements permettent d'opérer le tournant qui doit être celui de l'économie c'est à dire une économie plus propre plus verte parce que c'est fondamental . Je ne me préoccuperai pas du micro mais je veux me préoccuper des grandes orientations qui concernent notre pays . § Merci monsieur pour cette question . En Allemagne il y a aussi beaucoup de robots mais 17 % de la population sous le seuil de pauvreté beaucoup plus qu'en France . Je le dis aussi parce que peut avoir moins de chômeurs mais beaucoup plus de pauvres . Qu'est -ce que je propose ? § D'abord oui ou non , l'automatisation de notre économie détruit de l'emploi ? Toutes les études le montrent . Il n'y en a pas une qui dit le contraire . Le scénario le plus optimiste indique que 9 % des emplois en France seront détruits à raison de l'automatisation mais que la moitié d'entre eux seront transformés ça veut dire qu'il faudra se former pour intégrer ce progrès technologique . C'est une bonne nouvelle . Ce progrès technologique parce que ça veut dire que l'humanité va produire tout ce dont elle a besoin avec moins de travail humain nécessaire . Pourquoi ? Parce que la machine , l'intelligence artificielle , l'algorithme , pourront s'y substituer . Dernier discours de Barack Obama à la maison-blanche dit : la principale menace qui pèse sur l'économie américaine n'est pas un bouleversement venu de l'étranger , c'est l'automatisation de notre économie qui conduit à la distribution et à la destruction de millions d'emplois des classes moyennes devenus obsolètes . Donc cette transformation elle s'opère . La question est de savoir dans une entreprise , je vais prendre un exemple très concret , dans une grande surface . Un portique remplace une caissière . Que l'entreprise économise un salaire , qu'elle économise les cotisations sociales patronales pour financer les retraites , qu'elle continue à créer de la richesse autant voire même plus . Est ce qu'on maintient un système de financement de retraite identique avant ? Ou est ce qu'on le change ? Et qu'est ce que je propose ? Quand le patron ou l'ex patron de Microsoft Bill Gates qui connaît les robots , il en a fabriqué un peu plus que nous tous , dit si demain nous ne taxons pas les robots nous ne financerons plus ni nos services publics ni nos systèmes de solidarité . Bien moi je propose qu'on réfléchisse non pas à une taxe sur chaque robot . Comprenons nous je ne vais pas fiscaliser un nouveau robot . Je propose qu'on ait un financement de nos systèmes de retraite qui ne soit plus assis seulement sur le travail sur le nombre de travailleurs que vous avez dans une entreprise mais sur la valeur ajoutée de façon à ce que nous puissions continuer à progresser et à innover . Mais en ayant des systèmes de financement de notre protection sociale qui soient plus efficaces . L'objectif il est simple , c'est qu'on soit aussi bien protégé demain pour les nouvelles générations que nous l'étions vous et moi , monsieur Bourdin § Vous avez tout compris . La délocalisation de la valeur ajoutée à l'extérieur . § Ah oui il y a des secteurs qui sont plus fortement exposés à la concurrence . Comme toujours dans ces débats-là on prend la situation qui est la situation la pire , le risque de délocalisation . Et on oublie l'essentiel je ne propose pas d'inciter à la délocalisation . Je propose simplement de réfléchir à demain prenons cet exemple et monsieur J'aimerais qu'il réagisse aussi à ça . Amazon expérimente son premier magasin sans personne dedans . Il y a peut être un vigile de sécurité mais il y a personne . Pourquoi ? Parce qu'avec une simple application vous vous logez comme on dit maintenant et vous rentrez dans le magasin . Vous prenez les produits que vous voulez et c'est directement débité de votre compte . Donc il y a des secteurs dans lesquels les magasins à ce que je sache ils ne vont pas être délocalisés . On est d'accord il y a des secteurs dans lesquels disparaissent des dizaines de milliers d'emplois . Moi je suis candidat à l'élection présidentielle . Il me revient la responsabilité de penser cette transformation plutôt que de les subir pour constater que nous n'avons encore rien fait une fois que le problème est arrivé . Je préfère l'anticiper et je trouve intéressante la discussion avec monsieur car elle peut nous amener à travailler à la bonne réponse . Ce que monsieur dit c'est , si je comprends bien , je ne veux pas interpréter sa pensée mais quand il parle de la TVA , c'est bon pas réfléchir à une autre manière de penser le financement de nos systèmes de retraite . Ce que j'imagine qu'il n'est pas pour les fragiliser et qui tienne compte peut être de ce que je propose et de ce qu'il introduit lui comme variable . Attention à ne pas encourager la délocalisation ailleurs . Eh bien travaillons y et si sur le principe nous sommes d'accord pour faire en sorte que demain nous puissions penser à un financement de nos systèmes de protection sociale qui tienne compte du fait que l'automatisation de notre économie va probablement détruire des emplois . On peut en faire une bonne base de travail . J'ajoute que ça n'empêche pas tout cela même s'il y a l'automatisation de s'intéresser aux secteurs qui peuvent créer beaucoup d'emplois les services à la personne l'éducation la santé les énergies renouvelables J'en ai parlé . On peut aussi largement compenser dans certains secteurs par les créations d'emplois et des grands plans d'investissement . Les emplois qui sont détruits dans notre § Mais ce serait mieux qu'on parle du projet de Benoît Hamon pas du projet fantasmé par monsieur . D'abord je ne veux pas renégocier notre dette . J'ai dit que la dette écologique elle ne se renégociera pas là où la dette financière pourra toujours se renégocier . § Ce n'est pas avec l'Allemagne que vous renégociez votre dette , votre dette elle n'est pas vis à vis des Allemands . Le Fonds monétaire international dit que Les pays les plus endettés en Europe ne pourront pas rembourser . Il faudra restructurer . Je suis d'accord avec le Fonds monétaire international il le faudra et que si nous voulons demain éviter de nous retrouver dans une situation qui est une situation incroyablement difficile du point de vue de la dette je propose de mutualiser la dette européenne . Les Allemands n'en veulent pas . Ce sera l'objet d'une vraie discussion avec eux . Et vous savez que j'ai fait Mais je pense que moi je voudrais de l'Europe . Si j'étais allemand je voudrais de la démocratie en Europe . Et si il y a bien une démocratie en qui j'ai confiance c'est la démocratie allemande . Et quand avec Thomas Piketty qui n'est quand même pas un économiste à genoux comme disait Monsieur nous réfléchissons nous à un traité budgétaire européen qui permette à la zone euro de disposer d'une assemblée parlementaire à l'intérieur de laquelle on ciblerait justement l'harmonisation fiscale ce qu'évoque monsieur est intéressant . En gros on nous dit c'est formidable ce système de concurrence fiscale où on attire les entreprises d'un pays à un autre en diminuant leurs impôts . Mais avec ces impôts on finance aussi des choses on finance de l'école on finance sans doute une partie des formations qu'a fait monsieur pour pouvoir être trader aujourd'hui on finance les hôpitaux dans lesquels il ira soigner on finance les grandes infrastructures on finance notre recherche fondamentale et publique sans laquelle les entreprises demain n'auraient peut être pas pu créer dans le privé ce qu'elles créent les innovations de demain ce que je veux dire . Attendez je termine monsieur ce que je vais vous dire c'est que la concurrence fiscale . Moi je souhaite notamment dans la zone euro l'harmonisation fiscale . Pour ce qui relève de l'impôt sur les bénéfices des sociétés il me semble aujourd'hui que quand l'Irlande fait des taux très très bas . Quand en France on a des taux plus élevés . Et quand les uns et les autres on tire vers le bas nos impôts pour essayer de prendre le siège social de l'entreprise voisin . Tout ça n'a pas beaucoup de sens § on parle de santé ce que je veux dire justement Oui c'est très frappant cela . Voilà un monsieur ou un jeune homme qui est trader qui a donc un mode de vie qui correspond à une très petite minorité de la France et des revenus qu'on tire de ce genre d'activité qui correspondent à une toute petite fraction de la France et donc son monde . Il existe bien mais c'est un monde dans lequel les Français eux ne vivent pas que eux ont besoin de quoi d'avoir accès à un médecin d'avoir accès à des urgences d'avoir accès à un hôpital et de pouvoir le faire sans sortir leur carte bancaire . Non mais c'est intéressant parce que il pointe un sujet politique je trouve vraiment c'est assez stimulant ce qu'il dit parce que beaucoup pensent que si on libéralise le marché , si finalement on desserre l'étau comme ils disent , et notamment ce qu'il appelle l'étau de l'impôt , l'étau de l'impôt . Je pense que dans certains domaines il faut le faire et bien que se réglera nos problèmes Regardons les pays où on est le plus mal soigné . Regardons les pays où on meurt le plus tôt parce qu'on est pauvre regardons les pays où finalement ces systèmes sociaux aujourd'hui parce qu'ils n'existent pas conduisent à des inégalités . Et moi ce n'est pas le modèle de société . § Oui dans l'éducation et je pense que c'est toujours nécessaire . Je vais reprendre ma proposition précise . Je pense qu'en CP CE1 CE2 . Il faut mettre 25 élèves maximum par classe . Pourquoi . Parce que plus la classe est surchargée plus il est difficile de faire la leçon aux élèves et donc d'enseigner plus dans ces années cruciales pour l'apprentissage du français des mathématiques . Plus les élèves les plus en difficulté décrochent donc 25 élèves maximum par classe et 20 élèves dans les territoires d'outre mer 20 dans les zones d'éducation prioritaire et 20 dans les territoires ruraux les plus en difficulté maximum . Là encore je veux vraiment qu'on mette l'accent sur la nécessité que nos enfants maîtrisent les savoirs fondamentaux au primaire c'est pour ça qu'il faut là 20.000 enseignants supplémentaires . Et ma réponse n'est pas seulement sur la question des fonctionnaires d'ailleurs au passage moi j'assume de dire qu'il faudra mieux payer les fonctionnaires notamment de catégorie C parce qu'ils font un métier difficile ils sont mal payés et à eux je mettrai l'accent sur l'amélioration de leur rémunération . Mais j'ai sur la pauvreté de plus en plus . Oui je propose qu'il y ait plus de fonctionnaires § Je considère aujourd'hui qu'il y a des domaines dans lesquels il existe des besoins de la part des Français . On pourrait parler du grand âge je reviens et je vais vous prendre un exemple jouer à la roche Derrien . Petite petite ville des Côtes d'Armor . 40 résidents dans une maison de retraite . § 38 ans en situation de dépendance que m'ont dit les 40 salariés des femmes pour l'essentiel toutes à temps partiel qu'aujourd'hui à raison du rythme qu'il faut tenir , du manque de financement tenez vous bien on réduit la toilette des personnes de 25 minutes à 10 minutes . Aujourd'hui on passe d'une personne à une autre et ça m'a frappé . Je me suis dit quand même parlons de service public ou parlons de la France qu'on veut mais c'est quand même une grande nation . Comment traitons nous nos seniors ou nos parents quand ils sont dans ces maisons de retraite ? Vous savez ce qu'ils m'ont dit ? Quelle est la chose que tous les jours ces résidents leur disent ? Pourquoi êtes vous si pressés . Pourquoi est -ce que vous ne passez pas plus de temps avec nous et ces femmes auxiliaires de vie aides soignantes infirmières qui étaient là m'ont dit avec une immense sincérité . Des fois on a le sentiment d'être à la limite de la maltraitance pas parce qu'il y aurait des violences mais parce qu'on n'est pas assez là auprès de ces femmes et ces hommes . En voilà une question . Je veux dire il faut davantage de personnel et j'assume cela . Je l'assume et ceux qui me disent nous n'avons pas les moyens c'est faux . La richesse de ce pays justifie que nous consacrions davantage de moyens notamment à la prise en charge de la dépendance de nos parents et grands parents . En tout cas moi je me refuse de fermer les yeux sur cette réalité là . On vieillit mal et indignement Aujourd'hui en France parce que nous n'investissons pas assez dans ce domaine . § Est -ce que je peux vous dire de quoi on parle . Le revenu universel d'existence ce n'est pas une idée totalement nouvelle dans le débat public . L'objectif c'est d'éradiquer la pauvreté . Pardon de m'y intéresser . Mais oui je pense aujourd'hui qu'il faut revaloriser par exemple le RSA et le porter à 600 euros parce que 600 euros ça reste en dessous du seuil de pauvreté . On ne vit pas dignement avec cela je veux dire à Christophe . En clair il redoute . Si je comprends bien il dit que le revenu universel d'existence encourage des personnes à ne pas travailler à la condition qu'il ne soit pas versé à ceux qui travaillent . Moi l'objectif de revenu universel d'existence c'est qu'il vienne comme un complément de revenu et de salaire net pour celui qui travaille et qui permette . Alors je reviens qui concerne le commerçant qui concerne le salarié . Mais pourquoi est -ce que je veux faire ça parce que je veux permettre demain à celui ou celle qui est sur un travail qui est un travail difficile payé un peu au delà du Smic et qui aujourd'hui n'en vit pas correctement de disposer d'un moyen de reprendre le contrôle de sa vie de réduire son temps de travail sans perte de pouvoir d'achat . A qui j'ai pensé d'abord j'ai pensé d'abord d'un mot à ces hommes et ces femmes célibataires qui ont des enfants à charge souvent des femmes d'ailleurs oui mais qui ne parviennent pas aujourd'hui à organiser ou à concilier le temps qu'ils passent à leur travail pour un salaire qui est un salaire de misère avec les nécessités qui sont celles de pouvoir éduquer leurs enfants à leur maison pour eux . Je vais vous disposez de ce complément du revenu universel d'existence pour qu'ils puissent réduire leur temps de travail et se consacrer à leur famille § Je vais rendre public la semaine prochaine l'ensemble du dispositif de financement du revenu universel d'existence non seulement non seulement on touchera les personnes les plus pauvres . Premier objectif éradiquer la pauvreté § Mais au delà je veux que la mesure puisse concerner l'ensemble de ceux qui aujourd'hui ont un salaire ou un revenu modeste et qu'ils puissent bénéficier des premiers versements d'un revenu universel d'existence qui se traduise pour eux par une augmentation sur la feuille de paye du salaire net . § Ecoutez moi questions précises réponses précises . La semaine prochaine je vous proposerai un dispositif et avec un financement à la clé qui permettra d'augmenter sur la feuille de salaire net le revenu des personnes qui aujourd'hui travaillent mais ont un salaire qui est au delà du Smic mais modeste § Je vais réallouer une partie du pacte de responsabilité et du CICE à des mesures qui sont à mes yeux plus favorables à l'emploi je ne remets pas tout en cause mais la semaine prochaine je vous proposerai un dispositif financé § D'abord je ne le tue pas , je ne le supprime pas totalement je viens de vous dire que je ne tue rien du tout et je vous rappelle que quand vous mettez en place une mesure qui augmente le pouvoir d'achat des plus modestes que font ils avec cet argent . Ils le consomment . Ils ne l'épargnent pas . Cela veut donc dire que c'est de l'argent dans l'économie . Intéressons nous aussi à ce que cela rapporte et cela rapportera à notre économie par définition . Aussi si cela concerne les 18 25 ans combien d'emplois . Savez vous combien d'étudiants travaillent 600000 obligés de travailler pour payer leurs études donc ça libère de l'emploi parce que ça évite qu'on ait obligatoirement à travailler . Moi je réfléchis à des solutions nouvelles et je réponds à Christophe quand même sur l'assistanat . Oui mais c'est sérieux ce qui m'a posé comme question partout où on a expérimenté le revenu universel d'existence . Il n'y a pas eu de mouvement . Du travail vers l'inactivité je veux le lui dire vraiment . Partout où on l'a fait alors je comprends que lui dise et je respecte cela . Moi je travaille je travaille dur . Il n'y a pas de raison que quelqu'un qui travaille pas ait autant d'argent que moi . Ce n'est pas de cela dont on parle § Je veux qu'on ait une stratégie de montée en puissance du revenu universel Et attendez la semaine prochaine vous verrez ce sera extrêmement clair . § La crise agricole que nous vivons est sans précédent . La concurrence mondiale sur les prix des matières premières , la course au toujours moins cher dans la distribution , les pressions sur les prix de l'industrie alimentaire font que de plus en plus d'agriculteurs n'arrivent plus à s'en sortir . § Je veux améliorer la situation des agriculteurs au quotidien , particulièrement en leur assurant un revenu décent . Je veux assurer qu'ils puissent vivre décemment de leur production . Le revenu universel pour les agriculteurs permettra aux agriculteurs d'être protégés contre les aléas climatiques et économiques . Pour cela également , je mettrai en place une politique volontariste pour rééquilibrer les rapports de force entre producteurs et acheteurs , au niveau national et européen et pour les protéger des aléas des prix des produits sur les marchés . § Je veux aussi pour nos agriculteurs un meilleur accès au soin , car ils souffrent beaucoup d'affections liées à la dureté de leur travail . Je veux les protéger contre les risques de l'emploi des pesticides en reconnaissant l'empoisonnement par les phytosanitaires comme maladie professionnelle . Je veux également généraliser le droit au répit , pour que les exploitants en situation d'épuisement professionnel puissent être remplacés . L'aspect financier ne doit plus être un frein pour que les agriculteurs , en grande difficulté , s'accordent du repos . § Je souhaite amplifier l'action qui a été menée ces dernières années et mieux exploiter les dispositifs créés . § Il existe des domaines où nous avons besoin d'établir des normes et des réglementations : la santé , l'environnement . La question est d'adapter ces normes à la réalité et à la diversité des situations des agriculteurs sur leurs exploitations . La norme peut en effet , dans certains cas , s'assimiler à une trop forte contrainte . Il faut trouver un juste milieu , permettant d'orienter un secteur , sans pour autant déstabiliser les acteurs . La difficulté est souvent d'amener des changements dans les manières de produire . Plutôt que des politiques normatives , il serait préférable d'adopter des politiques contractuelles , qui fixent des objectifs aux acteurs . § Des politiques de développement agricoles doivent aussi être mises en place : il faut valoriser la capacité d'innovation du terrain et mutualiser les pratiques qui fonctionnent : sur la vente en circuit court , la l'agriculture de groupe ou la montée en gamme vers une production en agriculture biologique par exemple . Les politiques publiques nationales doivent soutenir ces pratiques exemplaires d'agriculteurs qui ont déjà commencé leur transition agricole . § Manger sainement nécessite de mieux rémunérer nos agriculteurs et éleveurs . Je veux pour nos producteurs une meilleure redonner de la valeur à l'amont agricole . La production ne se distribue pas , elle s'organise autour de potentiels spécifiques et des conditions climatiques et naturelles de chaque région . Mais elle résulte aussi du choix des hommes et de leur organisation collective . Pour moi , les solutions passent notamment par le renforcement des organisations de producteurs , pour qu'ils soient en mesure de négocier d'égal à égal avec les transformateurs et les distributeurs , et que la transparence dans la chaîne des prix soit assurée . § Les politiques de qualité , que ce soit les produits sous signe de qualité ou l'agriculture biologique , participent aussi à une nouvelle gestion de la production plus proche d'une économie circulaire et d'une agriculture de proximité . § Par ailleurs , il convient de noter qu'il n'y a plus de contrôle assurant une répartition de la production , comme pour le lait et le sucre . La Gauche a toujours été favorable aux quotas pour à la fois garantir des prix , et assurer une répartition de la production sur le territoire . § Il faut , comme toujours , trouver le bon équilibre entre la préservation de la ressource et sa gestion . L'eau est une ressource importante pour les régions sèches sans laquelle il ne peut y avoir de vie et d'agriculture . Il nous faut adapter l'agriculture à ces écosystèmes arides . C'est pourquoi je propose la création , sur le modèle du conservatoire du littoral , d'un Conservatoire des terres agricoles , dont la mission sera de protéger la santé des terres agricoles . § Le secteur agricole détruit des emplois , le nombre d'exploitations se réduit , les plus jeunes ont plus de difficultés à s'installer , les moins jeunes ont le sentiment d'être marginalisés dans notre société . J'accompagnerai la loi foncière pour lutter contre la concentration et l'accaparement des terres par les grandes sociétés afin de favoriser le renouvellement des générations en leur assurant un meilleur accès au foncier . Le conservatoire des terres agricoles , que je propose de créer , permettra également de favoriser l'accès au foncier pour les paysans souhaitant s'installer . § Il faut aussi avoir des approches partagées du développement des territoires avec les autres partenaires du monde rural . Les zones rurales ne doivent pas être marginalisées . Elles disposent d'un important potentiel de développement , permettant de produire des biens alimentaires , mais aussi non-alimentaires ( énergies renouvelables notamment ) et des services . Nombre des emplois proposés grâce à cette diversification des activités des exploitations agricoles , sont d'ailleurs non-délocalisables . Pour accompagner cette transition , je veux garantir une égalité effective de tous les citoyens devant les services publics et faire de l'accès au haut-débit en milieu rural une priorité . § Ecoutez , j'écoute toujours avec beaucoup d'intérêt les éditoriaux de Thomas Legrand . Souvent je pense que ils sont marqués d'une caractéristique , je pense que vous voyez la vie politique française sur une page qui est en train de se tourner et ce qui s'est passé aux primaires c'est qu'une grande majorité de l'électorat de gauche qui s'est déplacée , des électeurs modérés comme vous dites , des électeurs plus radicaux ont fait un choix clair à 58 % . Est -ce que vous croyez que les électeurs de la gauche modérée sont moins intéressés par la préservation de leur environnement que les autres ? Est -ce que vous croyez qu'ils n'ont pas eux-mêmes anticipé ce que sont les bouleversements du travail ? Je considère aujourd'hui dans le projet politique qui est le mien qui essaie de se tourner vers un horizon qui est un horizon désirable . J'en ai parlé . On peut parfaitement se retrouver que l'on soit un électeur de la gauche modérée ou de la gauche radicale et je pense que ces frontières là existent de moins en moins , qu'il y a des passerelles entre les uns et les autres qui partent de quoi ? de l'examen de nos conditions d'existence de l'idée qu'on se fait de l'avenir de nos enfants § Si nous étions en aussi bonne santé , nous aurions gagné toutes les élections . Si nous étions en aussi bonne santé , le président de la République aurait été en capacité de se représenter . Pourquoi y a -t-il eu une primaire dans cette configuration ? Et pourquoi suis -je sorti vainqueur de cette primaire ? Parce qu'il y a un profond désir d'en finir avec des solutions qui ont pu peut-être marcher encore qu'on peut en discuter dans le passé et qui ne marcheront plus demain . Et le plus important il est de penser ces transitions . Et moi je peux vous assurer que la réponse qui est la mienne comme vous m'invitez à le faire . Ce n'est pas une réponse qui consiste à dire je vais choisir de siphonner l'électorat de Jean-Luc Mélenchon de siphonner l'électorat d'Emmanuel Macron . Je m'adresse à tout le monde . § Jean-luc Mélenchon a décidé d'être candidat jusqu'au bout . J'aurais préféré qu'on se rassemble autour de ma candidature . Je considère aujourd'hui que ma place est au centre de la gauche . § Nous nous sommes parlés très franchement et nous avons discuté il m'a dit qu'il était candidat et je lui ai dit que j'étais candidat . On a parlé ensuite de fond on a eu un entretien très sérieux . § Il ne m'a pas demandé de me retirer . Les deux candidatures se justifient . Je ne veux pas dire à qui la faute . La question est maintenant , il est candidat c'est clair . Moi maintenant je me projette et je dis aux électeurs de gauche la chose suivante et aux électeurs aux citoyens français . La gauche peut être absente du second tour de l'élection présidentielle , elle peut l'être ce qui serait extrêmement dangereux à mes yeux pour le pays parce que la droite que nous avons est une droite brutale et que le centre-droit que propose Emmanuel Macron est un centre-droit qui ne propose rien d'autre que finalement le programme de Fillon . Le sourire en plus . Et c'est ce qui n'est pas , franchement , une perspective extrêmement alléchante pour les Français . § Il y a 40 milliards de différence dans les économies qu'ils veulent faire dans la dépense publique , il y a quelques centaines de milliers de fonctionnaires en moins de différence . § Mais le rapport aux migrants , j'attends de voir si demain Emmanuel Macron sur cette question des migrations aura avec l'entourage qui est le sien d'Alain Minc à Jacques Attali en passant par les uns et les autres véritablement le courage nécessaire . Moi Je crois qu'il faut de la clarté , ce que je propose est clair cohérent . Je me projette dans le moyen et long terme mais à partir des situations vécues je n'ai jamais tergiversé . On peut me reprocher beaucoup de choses quand j'ai quitté le gouvernement sur un désaccord économique pas pour convenance personnelle . Et si on parle d'Emmanuel Macron , il s'en est pris récemment à Christiane Taubira à qui il a dit qu'on aurait aimé l'entendre un peu plus sur la colonisation c'est ça . § Oui mais pourquoi s'en est -elle pris à lui parce que considérer que les humiliés dans le camp des manifestants de la Manif pour tous et pas dans le camp de ceux qui ont subi les quolibets . C'était un peu curieux mais je veux aller plus loin . Emmanuel Macron . Il aurait pu poser un acte fort . Vous parlez des questions de société a t il démissionné au moment de la déchéance de nationalité . § Non . Il est resté au gouvernement . § Il est resté au gouvernement au moment où là il y avait un vrai clivage sur les valeurs . Il a critiqué ouvertement , tellement ouvertement que personne ne l'avait remarqué sauf une fois qu'il est sorti . Donc il y a des moments où il faut poser des actes . Moi j'ai toujours posé des actes , on peut me les reprocher et on me les reproche souvent mais on ne peut pas m'enlever la cohérence et le fait de vouloir penser aujourd'hui le projet politique de la gauche non pas en fonction de la société telle qu'elle fut mais en fonction de celle qui vient . Et moi je veux me concentrer là dessus . Ce qui me frappe aujourd'hui dans les solutions proposées par mes concurrents à droite ou au centre droit . Si rien ne change on se base toujours sur les mêmes solutions . Allez vous me dire que la France va être sauvée par deux points de TVA en plus ou un peu de CSG en plus , par des fonctionnaires en moins et quelques milliards de réduction de la dépense publique ? Qui croit cela ? Qui croit que ça va ramener l'emploi dans les quartiers ? Qui croit que ça va ramener les services publics dans les zones rurales défavorisées ? Qui croit qu'on aura un peu plus rapidement rendez vous avec son médecin là où il y a des déserts médicaux et on souffrira moins quand on travaille à l'hôpital ? § Je n'ai pas d'adversaire à gauche . Je me concentre sur le fait que l'adversaire c'est d'abord la droite . Pourquoi ? Et sans agressivité mais parce que je pense que son projet politique est dangereux et je me réjouis moi que l'on soit nombreux encore à penser que le clivage droite gauche fonde les principes d'une démocratie en bonne santé . Tout ce qui efface le clivage droite gauche , je le dis c'est ma conviction profonde , pour finalement basculer dans un clivage entre le bon et le mauvais , le vrai et le faux , substituer aux clivages politiques un clivage droite gauche donc un nouveau clivage qui serait moral . Mais tout cela est très dangereux pour la démocratie . Je crois que de ce point de vue là il faudra s'interroger sur la démarche de ceux qui comme Emmanuel Macron veulent effacer un clivage qui pourtant est une garantie du bon fonctionnement de la démocratie . Le clivage droite gauche . Tout ce qui est post-démocratique moi m'inquiète parce que le clivage moral plutôt que politique il amène à transformer les adversaires en ennemis . § Je n'ai pas procédé comme cela . Peut être est ce une nouvelle génération NON Pas d'accord mais c'est une nouvelle espérance une nouvelle aventure que je veux le dire avec beaucoup de simplicité . Je ne suis pas rentré dans cette élection présidentielle pour bricoler des bouts d'accord par ci par là . Il y a des contreparties sur le plan législatif . Oui il en faut , il en faut mais c'est une évidence . Demain il faudra qu'il y ait un groupe écologiste à l'Assemblée nationale mais sur la démarche sur le fond je crois profondément que si nous ne changeons pas de modèle de développement c'est à dire si nous ne prenons pas acte que nos modes de production et nos modes de consommation sont en train de mettre en danger mais tout simplement notre capacité à continuer à créer de la richesse et à vivre ensemble § Mais je n'ai pas poussé le curseur . je fixe des objectifs de moyen et long terme § Non mais attendez , pas du jour au lendemain . On ne va pas les interdire mais non § La 6ème république ce n'est pas nouveau pardon mais les pesticides . De quoi parle -t-on ? Le Grenelle de l'environnement a des objectifs qui étaient des objectifs de réduction des pesticides . Je veux que nous nous réinscrivions dans ce principe là . Pourquoi ? Parce que c'est très difficile de réduire l'utilisation de tous ces produits phyto et on le voit tant pour les particuliers que pour les agriculteurs . § Je dis bien que nous serons progressivement et d'ailleurs nous les avons interdits déjà sous ce quinquennat . Dans les villes , je veux que nous les interdisions progressivement partout où ils ont des conséquences graves sur la santé des agriculteurs sur la santé de ceux qui sont à proximité des zones d'épandage . Et puis je rappelle que tout cela développe des cultures ou des produits sur lesquels il y a des produits toxiques persistants qui sont dangereux pour notre santé . Un mot , 60 % de la mortalité au monde est liée aux maladies chroniques c'est à dire qu'on a basculé dans un monde où la santé où on mourait à cause des épidémies à désormais des maladies qui sont liées à nos modes de vie et à notre cadre de vie . Moi je veux qu'en France on prenne le tournant de cela . Cela suppose quoi ? qu'en matière de responsabilité , l'Etat assume de dire qu'il faudra basculer vers un modèle agricole qui se débarrasse progressivement des pesticides . Cela suppose aussi qu'on fasse les bons choix sur le plan industriel pour supprimer les perturbateurs endocriniens et là , un mot , il faudra être libre et indépendant comme président de la République puisque vous êtes attaché , et je vous écoutais Thomas Legrand , à ce qui doit être , on va dire , la modernité d'une présidence de la république ou d'institutions . Intéressons -nous , intéressons nous à la liberté et à l'indépendance de ceux qui vont être élus à leur engagement de ne pas être ligotés par des intérêts financiers ou des lobbies industriels § Moi je prends un engagement que je réitère et je reformule ma demande . Oui mais cet engagement il est clair je refuse tout don supérieur à 2500 euros quand le donateur refuse que je rende public son nom . Cela veut dire quoi ? § Il n'y en a pas pour la raison simple , c'est que désormais depuis mes primaires cette condition là étant posée . Bon nombre de ceux qui auraient pu donner ne préfèrent pas donner leur nom . Ce que je veux simplement dire c'est que quand on a des centaines de dons extrêmement importants il est intéressant de savoir si plusieurs de ces dons ne viennent pas du conseil d'administration de telle grande banque du conseil d'administration de tel § Si aux deux tiers défiscalisé . Je rappelle qu'un don aux deux tiers défiscalisé § Mais attendez Patrick Cohen . C'est faux de dire que ce n'est pas de l'argent public . Vous donnez 100 euros à n'importe lequel d'entre nous il y en a 66 qui lui sont remboursés par l'Etat donc c'est bien le contribuable qui finance la campagne d'Emmanuel Macron , François Fillon , Marine Le Pen et Benoît Hamon et tous les autres . Donc arrêtons de raconter des histoires mais arrêtons de raconter des histoires . Et essayons d'être un peu rigoureux mais exiger cela n'est -ce pas la démarche élémentaire de toute démocratie moderne : savoir qui finance la campagne de qui . Non . Ben voilà . J'observe que dans ce domaine là il y a ceux qui passent aux actes . Moi oui , et ceux qui ne le font pas § Je pense que ça n'a rien à voir avec la laïcité en l'espèce . Michelle Obama avait refusé de la même manière de le faire . La reine de Jordanie avait refusé également de le faire . En tout cas une dignitaire jordanienne . Mais en annonçant en avant qu'on le faisait . Marine Le Pen était parfaitement au courant de la situation qui l'attendait . Qu'a -t-elle fait ? Elle a ignoré cette information pour faire un coup politique , un coup politique à destination de l'électorat français . Moi je considère que quand on est en visite à l'étranger on ne fabrique pas un coup politique surtout quand on va discuter avec des interlocuteurs qui vont avoir un rôle important . La stabilité du Liban aujourd'hui elle dépend largement des dirigeants communautaires sunnites , chiites , chrétiens entre autres . Et donc elle s'est révélée incapable de diriger la France . Elle fait un coup politique que je trouve moi assez scandaleux parce qu'elle savait parfaitement qu'on allait lui demander cela . Elle a fait semblant de l'ignorer . Moi je ne suis pas dupe de ces stratégies là , ça n'a rien à voir avec la laïcité ce qui s'est passé à Beyrouth . § Il a raison . C'est l'indépendance de la justice . C'est incroyable d'entendre Marine Le Pen et François Fillon mettre en cause les magistrats comme s'ils s'immisçaient dans le calendrier politique . La réalité c'est que … § Y aurait il des magistrats dans la campagne , si François Fillon n'était pas suspecté d'avoir fait un emploi fictif pour sa femme , si Marine Le Pen n'était pas suspectée d'avoir fait des faux contrats de travail pour des assistants parlementaires ? La réalité c'est qu'il y a un soupçon sérieux de triche . Il est normal que la justice fasse son travail et je trouve que de ce point de vue là la diversion que fait François Fillon sur la guerre civile , là encore c'est grossier , ça suffit ce débat là . La réalité c'est que le débat de la présidentielle est devenu médiocre parce qu'il est saturé par les problèmes qu'ont Marine Le Pen et François Fillon avec la justice . Je préférerais qu'on parle de ce dont on a un peu parlé ce matin . Politique économique travail perturbateurs endocriniens que sais je encore ? Oui mais je préférerais qu'on parle davantage politique étrangère et un peu moins des soucis judiciaires de François Fillon et Marine Le Pen § Ecoutez . Nous négocions et nous discutons avec les Russes en permanence . Croire que les ponts ont été coupés est parfaitement inexact . Il y a des discussions régulières entre Jean-Marc AYRAULT et monsieur Lavrov et on a toujours parlé avec les Russes . Cela étant dit il y a aujourd'hui incontestablement des prétentions de la Russie aux frontières orientales de l'Union européenne dans le Proche-orient dans le bassin méditerranéen qui sont nouvelles , des prétentions qui s'accompagnent d'une activité qu'il faudra clarifier en matière de cyberterrorisme comme on en parle en tous cas de cybersécurité puisqu'il se pourrait qu'il y ait un certain nombre d'opérations menées en tous cas de Russie qui aient pu perturber le fonctionnement des élections aux Etats-unis et qui pourraient le cas échéant perturber le fonctionnement des démocraties ailleurs . Donc nous devons avoir vis à vis des Russes un dialogue qui repose sur tout sauf la connivence et sur tout sauf sur une forme de faiblesse qui serait celle de la France et de l'Europe vis à vis d'une Russie qui cherche à défendre ses intérêts partout . Ce qui est frappant avec les Russes , c'est de voir qu'aujourd'hui ils considèrent que leurs intérêts finalement sont partout et que vis à vis de cela je pense que finalement la question de la Crimée , puisque nous avons là un précédent qui est un précédent tout à fait grave en Europe , sur la question de l'Ukraine , il faut avoir non seulement un dialogue fort mais dire aux Russes de manière très claire qu'il n'y a aucune raison de remettre en cause le principe des sanctions tant que les accords de Minsk ne sont pas mis en œuvre . Et tant qu'on n'a pas pour l'Ukraine la capacité pour ce pays de retrouver la souveraineté sur la totalité de son territoire § Je maintiens . S'il est avéré que demain il y a des opérations de cyberattaques contre les démocraties . De quoi parle -t-on ? Je trouve que vis-à-vis de cela la complaisance sinon la fascination de Madame Le Pen pour Monsieur Poutine , de la même manière la complaisance de François Fillon pour Monsieur Poutine et bien d'autres … § Moi j'ai un désaccord avec plusieurs responsables politiques vis-à-vis de l'attitude qu'ils ont à l'égard de Monsieur Poutine . Je n'ai aucune fascination pour cette forme d'exercice du pouvoir viril qui veut qu'aujourd'hui on exprime seulement les intérêts d'un pays à travers la force . Moi je considère qu'on doit avoir de la force et de la force avec un objectif politique qui est de permettre à la démocratie de s'épanouir et objectivement ce qui s'est passé en Syrie nous met dans une situation où aujourd'hui l'Union européenne et la France particulièrement sont mises à l'écart de l'hypothèse d'une solution politique qui se construirait autour de la Turquie de la Russie de l'Iran et des acteurs du conflit syrien pour partie pour partie encore puisque Bachar el-assad n'était même pas lui même invité à la table des négociations . Fort heureusement d'ailleurs . Mais le régime non plus . Je pense que vis-à-vis de cela nous devons avoir aujourd'hui en Europe , mais particulièrement pour ce qui est de la France , une attitude qui est une attitude beaucoup plus ferme vis-à-vis de la Russie que ne le laissent entrevoir Madame Le Pen Monsieur Fillon et bien d'autres . § Parce que je veux simplement dire aux Français que la fin de l'Union européenne c'est la fin tout court non pas de la France mais ça veut dire que nous renonçons au projet politique le plus fondateur le plus enthousiasmant des dernières décennies c'est-à-dire la coopération entre Etats européens . La fin de la coopération c'est quoi ? C'est le retour à une compétition et une concurrence entre nos Etats qui peut préparer des conflits en Europe . Moi je considère aujourd'hui que la nécessité de relancer la construction européenne c'est aussi la possibilité pour les Français comme pour les Allemands comme pour leurs voisins non seulement d'une prospérité qui soit une prospérité plus grande mais surtout de conditions de vie qui s'améliorent . Qui peut croire que la vie des Français s'améliorera si la France sort de l'Union européenne , si elle sort de l'euro et qu'à l'intérieur de nos frontières ? § Mais moi je ne le pense pas . C'est la raison pour laquelle je considère qu'il faut relancer le projet européen sur autre chose qu'une seule discussion sur les traités institutionnels même si cette question est une question importante . En parlant de quoi ? D'énergie . Je propose qu'on reprenne le chemin d'un traité de l'énergie comme le proposait Jacques Delors . Je propose que nous disions aux Européens , la France dispose d'un outil de défense complet sur lequel on peut adosser une stratégie de sécurité , de défense européenne tant sur le plan industriel que sur le plan militaire et enfin pour remettre de la démocratie en Europe . Je m'appuierai sur le projet de traité budgétaire que nous travaillons avec Thomas Piketty pour voir de quelle manière à l'intérieur de la zone euro nous pourrions construire une assemblée démocratique qui fixe les cibles le cas échéant en matière de lutte contre les déficits . Mais surtout mettre en œuvre une stratégie d'harmonisation fiscale sans laquelle , par ailleurs , le projet européen n'a pas de sens . Pourquoi les Européens ou les Français notamment ne croient plus dans le projet européen puisqu'ils ne voient à l'intérieur de l'Europe que compétition entre Etats ? Et plus tellement le sens qu'il y avait à mettre en commun et bien davantage de démocratie davantage de souveraineté § En l'état actuel du droit européen , vous ne pouvez pas empêcher une entreprise de délocaliser . Hélas dans L'Union européenne dans la zone euro peu importe . Pourquoi ? Parce que ce serait remettre en cause les principes qui sont ceux du droit européen . Par ailleurs la liberté d'entreprendre . Donc nous nous retrouvons dans une situation où , aujourd'hui , en l'absence d'harmonisation sociale et d'harmonisation fiscale , nous avons construit une grande zone dans laquelle finalement chaque Etat se livre à une compétition avec les autres Etats membres à qui attirera le mieux les entreprises du voisin . § Mais on peut mettre en œuvre toute une série de réponses qui rendent la fraude beaucoup plus attractive pour maintenir l'emploi et même avoir une stratégie de relocalisation . Mais la manière disons le clairement aujourd'hui d'éviter des délocalisations à l'intérieur de l'Union européenne parce que l'essentiel des délocalisations ne sont pas à l'extérieur de l'Union mais à l'intérieur de l'Union , c'est l'harmonisation fiscale et sociale . Je vais prendre un exemple sur la directive détachement des travailleurs . Nous voyons aujourd'hui qu'on a finalement une mise en compétition des salariés et des entreprises entre elles grâce à cette directive qui a été renégociée dans le bon sens , qui va encore l'être , mais qui souffre de mettre en concurrence des travailleurs payés selon les règles sociales de leur pays d'origine et des travailleurs ici en France qui sont payés selon les règles sociales de la France . § Tant qu'on est sur le principe qui veut qu'aujourd'hui on met en compétition les travailleurs entre eux parce que les cotisations sociales sont calculées selon les règles du pays d'origine ou du pays d'accueil , nous aurons des situations qui sont des situations de forte tension en Europe et qui fabriqueront du discours anti-Bruxelles , du discours anti-européen et à juste titre . C'est la raison pour laquelle moi je souhaite qu'on ait de l'harmonisation fiscale et de la convergence sociale et que cette harmonisation fiscale commence par se construire à l'intérieur de la zone euro . La proposition que je ferai à nos partenaires allemands et européens est de réfléchir à un nouveau traité budgétaire qui ne se fonde pas sur la volonté de la France de déroger aux principes de Maastricht , qui est de dire : faisons de la démocratie , construisons une assemblée parlementaire de la zone euro qui elle légitimement souverainement décide des règles du jeu et non plus ce qui relève aujourd'hui du fonctionnement intergouvernemental de l'Union . Si cette légitimité démocratique existe , il est fort à parier que parce que la zone euro va donner de la place sur le plan démographique et économique une place importante à la France aux pays méditerranéens et que la position des Allemands soit rééquilibrée pourraient -ils la refuser ? En première instance sans doute mais je pense que l'Allemagne au regard de sa culture politique ne refusera pas le pas et le progrès démocratique qui serait la constitution d'une assemblée démocratique de la zone par nos parlementaires . C'est la proposition que je ferai qui ne sera pas à prendre ou à laisser . J'accepte qu'on en discute évidemment et je n'irai pas à Berlin ou ailleurs en disant c'est cela ou rien , ça n'a pas de sens . Mais je crois aujourd'hui que sur le traité de l'énergie , la défense européenne et le traité budgétaire européen , il peut y avoir une offre française sérieuse sur laquelle discuter et imaginer de quelle manière nous relançons la construction européenne § Pas sur les questions de défense et de l'énergie . § Oui mais justement je pense que le défaut de la cuirasse était de n'avoir adressé que cette question là . Nous savons que c'est un point dur pour l'Allemagne si nous n'avons pas d'autres propositions à faire que de renégocier les conditions de mise en œuvre en gros des traités tels qu'ils sont pour la France . Si nous ne posons pas l'exigence d'une nouvelle étape démocratique ce que je fais mais à côté que nous n'envisageons pas de quelle manière les Européens peuvent se retrouver sur un projet commun . La transition énergétique et écologique , elle concerne tout le monde . La sécurité des approvisionnements pour la partie orientale de l'Union européenne , la manière de mieux coopérer entre Etats et de valoriser ce qu'est l'innovation technologique en Europe dans le domaine énergétique . Nous avons là un beau sujet pour fabriquer à nouveau du commun . C'est ainsi que nous avons fait la Communauté européenne du charbon et de l'acier sur des projets communs . Je propose à nouveau que nous reprenions ce chemin § Je pense qu'il faut changer les accords de libre échange tel qu'ils existent aujourd'hui les accords de libre échange type CETA Tafta sont à rebours des engagements qu'on a pris dans les accords de Paris sur le climat § Ils ignorent la dimension environnementale . On ne peut pas d'un côté signer la COP21 avec un objectif qui est de réduire aujourd'hui les émissions de gaz à effet de serre d'améliorer en gros la propreté de notre modèle de production et signer des accords de libre échange dont on sait qu'ils ont tous un impact négatif sur l'environnement § Ils auront pour d'autres raisons . Il me semble que les Européens , parlons clairement , tant qu'ils n'auront pas défini entre eux ce que sont les intérêts fondamentaux qu'ils ont et qu'ils veulent protéger . Que voulons nous protéger ? Nous ne pouvons pas signer d'accords de libre échange avec un pays et une économie aussi puissante que les Etats-unis sans que cet accord soit en défaveur des Européens . Et objectivement , les estimations de gain de croissance que nous proposait la Commission européenne sont ridicules au regard des dangers auxquels s'expose l'Europe si elle s'ouvre à un nouvel accord de libre échange avec les Américains . Donc moi je considère que la nouvelle génération d'accords commerciaux doit reposer sans doute sur la baisse des tarifs douaniers qui peuvent être opérés entre deux grandes économies mais des exigences fortes sur les modèles de développement et qui comportent des dimensions environnementales et écologiques sans quoi sans quoi ces accords de libre échange remettraient en cause tous les traités que nous avons pu signer notamment en matière de transition écologique . § Plus de fonctionnaires assurément . je l'espère plus de fonctionnaires aujourd'hui , je veux qu'il y en ait davantage dans l'Education nationale . Je pense qu'il faudra recruter davantage de personnel dans la fonction publique hospitalière . Je pense qu'on ne peut pas se permettre de baisser la garde dans la police et la gendarmerie . Autant d'exigences qui déjà sur ces questions là : santé , éducation , sécurité justifient qu'il y ait davantage de fonctionnaires . Et je crois que l'approche que nous devons avoir vis à vis du service public est de savoir dans quels domaines nous jugeons aujourd'hui que la qualité du service n'est pas à la hauteur des besoins des Français . Je pense par exemple en matière de service public de sécurité , il faut une police de proximité parce qu'on est mal protégé dans les quartiers les plus en difficulté . Je pense qu'en matière de santé quand on voit la difficulté du travail des personnels paramédicaux aides-soignants , infirmiers , personnels administratifs des hôpitaux ne pas voir aujourd'hui que nous avons besoin de plus de personnes dans les services de toute nature de l'hôpital pour prendre en charge la santé des patients . C'est faire une grave erreur donc il faut penser comme cela . Ce qui suppose donc d'avoir une stratégie en matière de finances publiques et en matière de dépenses publiques qui soit adaptée à cela mais qui ne veut pas dire pour autant qu'il faille viser des cibles en matière de déficit public qui soient extravagantes . Moi je pense qu'on peut être raisonnable aussi dans ce domaine-là . Mais en ayant une exigence qui est d'améliorer la qualité du service § Aujourd'hui oui . § Oui mais j'entends ces arguments . On a eu une augmentation de la dépense publique en lien avec la crise d'à peu près 6 points on était à 51 52 . Ce qui est à peu près l'étiage normal pour la France on est passé à 57 % . J'observe que d'autres pays comme le Danemark par exemple ont connu des évolutions équivalentes c'est-à-dire des pays qui ont toujours eu dans leur modèle la volonté d'assurer un haut niveau de protection sociale et de services publics en l'occurrence . Moi je considère pour les chiffrer très précisément que par exemple dans l'éducation nationale , je fixe un objectif qui est celui de l'amélioration de la qualité de l'école notamment dans ce qu'on appelle le cycle 2 CP CE1 CE2 où nous constatons que les difficultés d'apprentissage sont parfois liées à des classes surchargées . Aujourd'hui on a une moyenne d'élèves par classe qui est de 23 élèves par classe . Mais en réalité ça peut être 15 dans une classe , ça peut être 30 dans une autre . Je fixe comme objectif qu'on ait au maximum 25 élèves par classe dans toute la France et dans les zones d'éducation prioritaire nous ayons 20 élèves . Pareil dans les DOM . Pareil dans les zones rurales défavorisées . Conséquence de cela il faut recruter 20000 enseignants pour assurer bien , demain , cet objectif là . 20000 enseignants auxquels je rajoute des recrutements supplémentaires liés à l'amélioration de la formation continue des enseignants . Beaucoup d'enseignants nous disent : le problème c'est qu'aujourd'hui on n'a pas de temps pour se former alors qu'on a de nouvelles exigences . On nous demande de plus en plus de compétences mais on ne peut pas se former . Je proposerai qu'il y ait des modules de 3 , 5 et 10 jours . Résultat ça suppose 15000 recrutements supplémentaires et en plus il faudra pour améliorer les remplacements etc. . Coût de la mesure 4 milliards d'euros que je souhaite § Bien je souhaiterais que nous ayons un niveau de dépense publique qui n'excède pas beaucoup celui-là . On peut aussi réaliser des économies dans d'autres secteurs . § Moi je pense que cette barre des 3 % objectivement est un non-sens . Elle est un non-sens parce qu'elle voudrait dire que toutes les politiques se fixent sur une cible qui est une cible qui relève d'une convention politique totalement arbitraire qui est inscrite désormais dans les engagements pris par la France soit mais qui ne répond pas aux besoins qui sont ceux d'une économie comme la nôtre . Que constate -t-on dans toute l'Europe ? Qu'à force de vouloir réduire les dépenses publiques on a mis en place des politiques d'austérité , là on serre la vis absolument ou de rigueur budgétaire . Conséquence de cela , une faible croissance voire même la récession à certains moments . J'observe par exemple dans les programmes de mes concurrents . Quand on est obnubilé par les questions des déficits publics , vous avez François Fillon qui propose 100 milliards de réduction de la dépense publique . Et Emmanuel Macron 60 milliards à côté de ça il propose aussi des recrutements de fonctionnaires . ça ne vous a pas échappé . Cela suppose donc qu'à un moment , il va falloir réduire réduire réduire dans certains secteurs la dépense § Le problème ce n'est pas jusqu'où , ce n'est pas de savoir si on va aller à 4 etc. . Moi mon objectif il est de caler une politique publique sur cela . Si demain , remettons les choses à l'endroit , nous constatons qu'il faut des investissements considérables dans le domaine de la rénovation thermique du logement bref mettre de l'argent public sur la table pas seulement pour relancer l'économie mais pour faire en sorte que demain nos logements soient moins insalubres que ce ne soient pas des passoires thermiques , qu'on travaille à faire en sorte que nous ayons un modèle efficace énergétiquement . Cela va supposer des investissements . Oui il va falloir faire des choix qui supposent parfois de ne pas respecter forcément ce qu'est la trajectoire linéaire qui doit nous conduire à un objectif de 3 % ou moins . Oui j'assume ce que j'ai dit depuis maintenant plusieurs mois qu'en matière de dette et déficits . Il faut regarder ce que nous pourrons rembourser ce que nous ne pourrons pas rembourser . Il y a une dette vis à vis de la planète que nous ne pourrons pas rembourser , il y a une dette vis à vis des banquiers que nous pouvons parfaitement renégocier . § Dès qu'un réacteur arrive en fin de vie je considère qu'il faut envisager sa fermeture . Savez -vous quel est le coût de ce qu'on appelle les travaux de carénage de grand carénage pour maintenir ou prolonger la durée de vie des réacteurs ? On estime que c'est un investissement de 50 milliards d'euros . On parle là d'EDF qui était endetté à plusieurs dizaines de milliards d'euros avec des choix d'investissement en Angleterre qui nous amènent aujourd'hui à imaginer investir près de 16 millions d'euros dans le réacteur Hinkley Point . Bref nous sommes dans des choix qui sont extrêmement § Parfaitement , mais j'entends qui d'ailleurs ont un surcoût considérable . On était parti sur 3 milliards d'euros , on doit être aujourd'hui à 10 milliards d'euros . Moi je considère que hors EPR évidemment il faut avoir une stratégie de fermeture des réacteurs qui successivement dès lors qu'ils arrivent en fin de vie nous amène à fermer un réacteur pour construire l'alternative en matière d'énergies renouvelables qui permette de produire tout autant sans pour autant se retrouver dans la situation où parce que nous fermerions des réacteurs nucléaires nous serions confrontés à des dégâts sociaux qui nous amèneraient finalement à perdre en capacité de production mais aussi à perdre en capacité en compétences . § oui parce qu'on a fait 10 milliards d'euros sur Flamanville , il faudra bien que le réacteur fonctionne § Oui 2043 exactement . C'est pour cela que j'ai dit que l'objectif doit être d'arriver à 100 % d'énergies renouvelables en 2050 § On a la contribution climat énergie qui existe déjà et qui permet aujourd'hui de construire une taxe carbone . La question c'est l'augmente -t-on pour favoriser toute activité qui est une activité propre et défavoriser toute activité qui est polluante . Il faut se fixer une cible qui serait de 100 euros la tonne ce qui est quelque chose qui est parfaitement envisageable § Oui largement supérieur . Mais on parle là d'objectifs qui sont des objectifs au-delà même du quinquennat que ce soit clair en matière de transition énergétique et écologique . Il y a évidemment un point d'interrogation qui est de savoir si les choix politiques que je ferai pendant cinq ans seront poursuivis par ceux qui pourraient me succéder puisque j'ai choisi de m'inscrire dans le principe d'un mandat non renouvelable . Il faudra un effort constant de la France mais que ce soit dit ici . Si nous ne voulons pas aujourd'hui mettre en danger la santé de nos enfants très concrètement et la capacité qu'ils auront à faire des enfants dans un monde propre respirable , il faut faire ces choix . Aujourd'hui chacun le sait et c'est pour cela que j'ai voulu nous fixer des objectifs extrêmement ambitieux parce que je ne peux plus me mettre dans la situation où on s'achète un délai de cinq ans supplémentaires , un délai de sept ans supplémentaires en espérant que d'ici là le progrès technologique aura résolu tous les problèmes de pollution , ça ne marche pas . Tous les grands spécialistes aujourd'hui de l'environnement le disent , il y a un consensus pour considérer que notre modèle de développement est devenu un modèle de développement prédateur pas simplement à l'endroit de notre planète mais à l'endroit de nos conditions de vie . C'est la raison pour laquelle j'ai fait de la question de la santé environnementale une question prioritaire mais d'un mot ce n'est pas rien cela parce que là on fait des économies . Si demain nous avons une politique de santé qui s'attache à améliorer notre cadre de vie , favoriser des modes de vie qui soient des modes de vie plus respectueux de notre santé . Parler de bonne santé , nous ferons des économies en matière de dépenses sociales considérables . Etre bienveillant , c'est aussi faire des économies § Non je veux favoriser . Oui vous me dites est -ce que les couples paieront plus . La réforme fiscale . En quoi aujourd'hui la fiscalité est elle devenue insupportable pour les Français . D'abord ils payent un impôt , ils n'ont pas l'impression que fondamentalement ça améliore la qualité du service qui leur est rendu . Et ils ont le sentiment que si eux payent tout le monde ne paye pas et que notamment les mieux lotis ne payent pas . On a un vrai problème de justice aujourd'hui dans la fiscalité . Ce qui m'amène à vouloir quoi ? D'abord une meilleure progressivité de l'impôt et la fusion de la CSG et l'impôt sur le revenu doit se faire au service de la justice fiscale . Que l'on sache qui paye , pourquoi l'on paye et à quelle destination § Qui seront les perdants ? Ceux qui ont en matière de patrimoine le patrimoine le plus important . Je vais prendre un exemple , moi je me refuse d'exonérer de l'ISF les gros patrimoines financiers comme Emmanuel Macron . Point commun d'ailleurs avec François Fillon qui lui veut carrément supprimer l'ISF . Sachez le l'un va augmenter la CSG . Emmanuel Macron . L'autre veut augmenter la TVA et en même temps § Qui va la supporter ? Les collectivités locales . Parce que vous aurez moins de crèches , vous aurez moins de , je termine . Une mesure qui a fait beaucoup parler , la taxe , la fameuse taxe sur les robots qui n'est rien d'autre . § Je veux favoriser ce choix là de l'individualisation comme un choix . Et que ce ne soit plus un choix par défaut comme ça l'est aujourd'hui mais ce qui ne veut pas dire pour autant que l'essentiel de la dépense va reposer sur les ménages . J'en reviens à ma taxe sur les robots parce que ça c'est important . Oui mais qu'est ce qui clive ? Moi je parle de ce qui clive et pas de ce qui ne clive pas . Oui je veux un impôt plus progressif mais je considère aujourd'hui que là où un robot remplace un homme , que ce robot crée de la richesse et qu'on économise un salaire , il faut penser une fiscalité qui soit assise sur la richesse créée par les entreprises et pas sur le nombre de travailleurs . ça veut dire quoi ? Que l'assiette des cotisations patronales sera calculée sur la base de la valeur ajoutée , la richesse créée , et non plus sur le nombre de salariés . Qui vient de dire que Benoît Hamon avait une bonne idée ? Bill Gates Quand Microsoft le dit il n'y a plus de problème . Quand Benoît Hamon le disait il y en avait un . Je suis heureux de pouvoir dire qu'avec Bill Gates on pense exactement la même chose sur la nécessité de changer la fiscalité de notre pays . § Oui , bonjour monsieur , le talisman de la gauche c'est l'unité , c'est François Mitterrand qui l'avait le premier compris et ce talisman là je ne veux pas l'abandonner . Je prends acte du fait qu'aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon maintient sa candidature . Que puis je faire d'autre mais il me revient la place qui est la mienne dans la centralité qui est celle de ma place à gauche , la capacité de discuter avec toutes les composantes de la gauche de continuer à faire ce rassemblement et ce rassemblement ce n'est pas qu'un rassemblement d'appareil . Je veux le dire , on pose beaucoup des questions sur les écologistes , le Parti socialiste . Qui peut croire que je gagnerai l'élection présidentielle en m'appuyant sur des appareils ? Cette élection , elle ne peut se gagner qu'en débordant justement les appareils et je veux les déborder . Comment ? En m'appuyant sur l'innovation partout où elle est sur le terrain , dans l'économie sociale et solidaire , dans l'éducation , dans l'écologie , dans le secteur associatif . C'est ce que je fais . C'est la raison pour laquelle j'ai autour de moi des grandes personnalités qui ont voulu me rejoindre . Thomas Piketty qui m'aide à travailler sur le traité budgétaire européen . Eric de Montgolfier , le procureur , qui à la retraite , qui m'aide à travailler sur les questions de justice . Dominique Méda qui m'accompagne sur les questions du Travail . Jean Jouzel qui m'accompagne sur les questions du climat . Je veux m'appuyer sur ces forces-là , je veux le dire simplement , je respecte tous les appareils mais je considère aussi qu'aujourd'hui ils n'apportent plus les réponses adéquates aux demandes démocratiques , sociales politiques de nos compatriotes . C'est pourquoi je veux faire déborder cette campagne . J'aurais aimé pouvoir vous dire qu'il n'y aurait qu'une candidature à gauche maintenant qu'il n'y en aura pas qu'une semble -t-il . Ma responsabilité comme candidat , investi par une primaire démocratiquement , elle est de me tourner vers l'avenir et de tout mettre en œuvre pour rassembler au-delà de cette question-là . Je le regrette mais je continuerai à être jusqu'au bout . Un maçon , un architecte de l'unité . § Oui je vais m'appuyer sur lui en matière de politique étrangère et de réflexion sur la mondialisation de libre échange , sur à la fois son expertise , sa grande intelligence , sa capacité à parler et à aller rencontrer d'autres représentants de la gauche ou chefs de gouvernement partout en Europe et à l'étranger . Moi j'entends continuer le travail que j'ai commencé § Aujourd'hui je suis candidat à l'élection présidentielle . J'ai un objectif qui est connu et j'ai rappelé à l'instant , Bernard Guetta , ce qu'étaient mes objectifs en matière de politique européenne . On n'a pas pu en parler d'ailleurs aussi longtemps que je l'aurais souhaité . Mais moi je reste un farouche partisan de l'intégration européenne et je mettrai toute mon énergie à cela Arnaud également . § D'abord je note dans ce que j'entends un petit peu derrière les questions qui me sont posées cette inquiétude que je perçois chez les électeurs de gauche , je veux leur dire que nous pouvons gagner . Vous êtes sans doute beaucoup à nous écouter à avoir pensé jusqu'à il y a encore quelque temps que c'était impossible que la gauche gagne cette élection présidentielle nous pouvons la gagner . Je vais vous le dire à tous , pour une fois , m'adresser particulièrement aux électeurs de gauche . Nous pouvons gagner en 2017 § Je l'entends . Je leur dis justement qu'en nous tournant vers l'avenir en essayant d'écrire la nouvelle page qui vient plutôt que de nous préoccuper de régler les comptes avec ce qui s'est passé auparavant . Si nous faisons cela nous pourrons gagner parce que la manière dont nous abordons la question européenne , de la question climatique , la question sociale , la question du travail et la question démocratique et dont je la porte peut nous permettre de faire l'unité . Sur la question démocratique , moi je suis un partisan de la sixième république depuis très longtemps . J'ai défendu pendant la primaire la sixième république pardon elle était inscrite noir sur blanc . Je défends la sixième République et au préalable je veux que avant même … § Il y a juste quelques précisions sur le mode de scrutin § Mais ça veut dire que la sixième république s'appliquera avant la fin du mandat . Il y aurait pu avoir effectivement la solution qui consiste à dire , on est favorable à de nouvelles institutions mais elles s'appliqueront aux suivants et pas à nous . Moi je considère qu'il y a urgence à faire respirer la démocratie française . Ce que vient de dire notre auditeur et votre auditeur pardon et je le partage totalement le système démocratique français est à bout de souffle . Qui ne voit pas qu'il y a une forme d'archaïsme à ce qu'on donne les pleins pouvoirs finalement à un président de la République , s'efface pendant 5 ans pour constater qu'au bout de cinq ans d'abord il n'y a eu aucun homme providentiel dans la cinquième République ça n'a jamais existé . De surcroît on peut parfaitement gouverner en contradiction avec les engagements qu'on a pris sans que les citoyens aient la possibilité de reprendre la main . Ce qui se pose urgemment , c'est la nécessité de créer les moyens pour les citoyens de retrouver du pouvoir soit en contrôlant de manière plus efficace le Parlement et l'exécutif . Ce que je souhaite ou alors ben en proposant moi dans la fabrication de la loi comme dans la possibilité pour les citoyens d'obtenir qu'un texte soit examiné par le Parlement ou qu'ils soit soumis à référendum . Quand on considère que ce texte voté par le Parlement est très important par le principe de ce que j'ai appelé le 49.3 citoyen , 450000 électeurs qui décident de se réunir par pétition encadrée sous des conditions de représentativité territoriale et qui peuvent obtenir qu'un texte voté à l'Assemblée puisse être confirmé par référendum . Je veux donner aux citoyens français l'opportunité de peser . C'est le choix politique que je fais qui est un choix cohérent avec les enjeux qui sont par ailleurs ceux du travail et du climat . Si nous ne donnons pas plus de pouvoirs aux citoyens français je pense que petit à petit , à nouveau , l'influence des lobbies pèsera sur les décisions des politiques . Le contre pouvoir citoyen , il est une manière de permettre aux responsables politiques justement de se délivrer parfois de l'influence excessive des lobbies . § Croyez -vous que la situation était meilleure avec quatre jours auparavant pour les enfants . Qu'est ce qui nous préoccupe sinon que à la fin de l'école primaire les enfants parlent , écrivent correctement , lisent correctement le français et qu'ils maîtrisent les fondamentaux en mathématiques . Or dans toutes ces matières là , français , mathématiques , le niveau de nos élèves reculait . Donc nous avons voulu organiser le temps scolaire de telle manière qu'il puisse y avoir un matin de plus parce que les enfants sont plus concentrés entre 9 heures et 11 heures . C'est ça le principe de la réforme des rythmes éducatifs . Nous avons les journées les plus difficiles pour les élèves de toute l'Europe . Cela ne veut pas dire que je n'intègre pas l'argument de Madame sur le fait que dès lors qu'on a augmenté le temps d'activités périscolaires pour les enfants finalement , ça ne change pas grand chose pour le temps de présence en classe et qu'il y a sans doute de la fatigue supplémentaire . Je retiens que si l'effort doit être fait , il doit l'être sur le contenu des activités périscolaires . Il y a une inégalité fondamentale entre la commune qui n'avait pas tellement de projets éducatifs , celle qui se trouve dans une communauté de communes la commune riche et la commune pauvre . Dans ce domaine là nous devons labelliser . Je crois que le ministère de l'Education nationale des activités périscolaires portées par les grands réseaux d'éducation populaire qui soient de qualité et qui puissent être financées par les communes . C'est pour cela que les fonds d'aide qui existent , non seulement je les maintiendrai mais je les consoliderai en direction des communes les plus pauvres . Mais je veux dire qu'il faut poursuivre l'effort et comment je veux poursuivre l'effort en diminuant le nombre d'élèves par classe . Le dire à cette enseignante : la clé pour moi c'est demain qu'il y ait 25 élèves maximum par classe dans ce qu'on appelle le cycle 2 CP CE1 CE2 . Ce que je veux c'est les soulager de la charge qui est celle de classes surchargées . C'est pour moi très important . Pourquoi ? Parce qu'il y a une corrélation directe entre le nombre d'élèves par classe et la réussite des élèves en classe , leur capacité à maîtriser les apprentissages fondamentaux notamment les élèves issus des familles les plus modestes . Donc oui il y aura une évaluation aujourd'hui de l'impact de la réforme des rythmes scolaires . Nous évaluerons les moyens qu'il faut mettre pour améliorer le contenu des activités périscolaires . Mais plus généralement interrogeons -nous sur le modèle qui est le nôtre . La réalité aujourd'hui c'est que nous avons fait un choix de société dans lequel la plupart des parents n'ont pas d'autre choix que de venir chercher leurs enfants assez tard dans la journée là où d'autres sociétés ont fait d'autres choix . Je pense aux sociétés scandinaves où on vient chercher des enfants plus tôt parce qu'on termine sa journée de travail plus tôt . Pensons aussi la manière dont demain nous nous articulerons vie professionnelle et vie personnelle . C'est aussi une des raisons pour continuer dans cet effort-là pour lesquelles je suis favorable à ce qu'il y ait demain un service public de l'aide aux leçons et aux devoirs qui doivent être faits . On dit Il n'y a pas de devoirs mais ce sont des leçons en primaire en dehors du temps de la classe ou une inégalité fondamentale se niche entre les familles modestes et les familles les plus aisées . Ce service public sera financé par heure supplémentaire des professeurs de façon à accompagner les élèves qui sont ou qui ont besoin d'apprendre leurs leçons ou de faire leurs leçons dans des conditions qui soient des conditions qui ne leur permette de ne pas décrocher en classe . § Je n'étais pas à l'Assemblée nationale . Très très souvent . Je n'ai pas voté beaucoup de textes en janvier en février peut être mon vote a -t-il été utilisé automatiquement ce qui arrive dans les groupes politiques mais ce que je veux dire c'est que en matière de lutte contre les délits financiers de lutte contre l'évasion fiscale , il y a là un enjeu fondamental aujourd'hui à se doter de nouveaux moyens . Je vais prendre un exemple d'un mot mais la manière dont aujourd'hui les GAFAN puisqu'on y ajoute Netflix , exploitent aujourd'hui des biens et des œuvres finalement s'enrichissent en France sans payer de l'impôt . Il faudra poser la question demain de la manière dont nous prélevons de l'impôt sur ces sociétés , ce n'est plus possible d'avoir des grands discours sur la diversité culturelle la rémunération des auteurs et de voir que ces sociétés continuent à développer une activité sans payer leur contribution à l'effort national . Je crois qu'il y a un enjeu fondamental pour la défense du modèle culturel français . § Je ne l'ai pas lu mais je suis un laïc qui ne discute pas ces principes-là . Je le lirai avec plaisir mais il n'y a pas de raison que je ne signe pas a priori , une confiance a priori dans ce que sera l'appel de Charlie Hebdo . De toute façon sur ces questions-là je pense qu'il faut être intransigeant mais sur les principes et je me méfie aujourd'hui de tous les épithètes qu'on associe à la laïcité pour en faire un instrument de combat là où ce principe posé depuis 1905 comme la pierre angulaire de la République permet à celui qui croit comme celui qui ne croit pas de vivre ensemble . Je me reconnais parfaitement et je vais le reciter dans les déclarations du président de la République qui disait que la laïcité n'est pas un dogme de plus . Ce n'est pas la religion de ceux qui n'ont pas de religion , c'est la condition pour vivre ensemble . Or aujourd'hui quand j'entends parler de la laïcité je n'entends pas cela . Je n'entends pas de volonté de vivre ensemble . J'y vois de la part notamment de ceux qui étaient les adversaires les plus farouches de la loi de 1905 l'extrême droite , à l'époque , vouloir en faire un instrument contre une seule religion § Mais aujourd'hui reconnaissons qu'il y a dans l'instrumentalisation de la laïcité un problème . Elle est utilisée pour en faire un instrument anti-musulman et exclusivement anti-musulman de la part de ceux qui par ailleurs manifestaient allègrement pour remettre en cause le droit à l'IVG dans des manifestations qui étaient des manifestations à forte connotation religieuse . Moi je ne le veux pas . Ce qui ne veut pas dire pour être parfaitement conscient de ce que sont les offensives d'un certain nombre de groupes religieux intégristes fanatiques notamment de la part de groupes salafistes sur la République . Il ne faudra pas évidemment qu'ils existent sinon ces questions là ne se poseraient pas . Non seulement ils existent mais effectivement ils testent la République et il faut pouvoir justement défendre le fait que la loi de 1905 doit nous protéger de ces agressions là comme des agressions de celles et ceux qui veulent faire de la laïcité un glaive antimusulman . § Moi je le connais François Ruffin au moins pour partager un combat commun celui des écopla . C'est des salariés qui essaient de reprendre leur entreprise et qui se sont retrouvés comme beaucoup sur le carreau parce qu'on a considéré qu'il valait mieux vendre l'entreprise à un italien qui allait sans doute fermer l'usine plutôt que de la laisser aux salariés qui avaient un projet pour la reprendre . Et je trouve que le combat de François Ruffin aux côtés de salariés qui dans le dur essaient de préserver leurs emplois , dans le dur essaient de maintenir leur entreprise en vie , dans le dur essaient d'avoir des conditions de vie , des conditions de vie décentes . Ce combat là il est utile . Je n'ai pas dit que je le soutenais aux législatives mais je n'ai pas d'adversaire à gauche . Là encore je reconnais l'utilité des combats qu'il peut mener . En tous cas , ce combat là pour Ecopla je le partage à 100 % et je salue d'ailleurs les salariés qui cherchent à reprendre leur entreprise en Scop . § Il y a incontestablement un rendez-vous manqué entre François Hollande et les banlieues . Il y a eu , en 2012 , une volonté d'agir pour les quartiers . Mais aujourd'hui , soyons lucides : en cinq ans , avons -nous apaisé les relations entre la police et la population ? Fait régresser le sentiment d'humiliation ? Amélioré l'intégration sociale ? En banlieue , on fait davantage l'expérience des discriminations et on vit dans des territoires où se concentrent tous les handicaps : le chômage , les déserts médicaux , le recul de la fonction publique . Même si des mesures ont été prises comme la garantie jeune et les emplois d'avenir , ces handicaps n'ont pas été comblés . § Faire une autre politique économique et sociale . § Je ne suis pas un gentil . Je n'ai aucune tolérance avec ceux qui tentent d'imposer leur loi religieuse ou " caïdaire " . Mais la banlieue ne se résume pas à ça . Récemment , j'ai eu une discussion qui m'a marqué avec un papa – comme moi – sauf que lui est noir . On a tous la crainte que nos enfants basculent dans la drogue ou qu'ils fassent de mauvaises rencontres . Mais ce papa avait une peur en plus : il craignait qu'en cas de contrôle , son enfant puisse être victime de violences racistes . On doit écouter ce père de famille . § Je veux pacifier la relation entre la police et le contrôlé . Le récépissé est l'un des moyens . L'État français a été condamné pour l'usage abusif des contrôles au faciès , ce n'est plus acceptable . La police pense que cela jette la suspicion sur elle et je comprends l'émoi que cela peut provoquer . Mais qu'un de ses représentants affirme que " bamboula " est un terme convenable , c'est insupportable . La relation police-contrôlé , ce n'est pas les cow-boys et les Indiens . § Comme il existe la Répression des fraudes , je suis pour la mise en place d'un corps d'inspecteurs qui , par des contrôles inopinés , s'assure qu'il n'y a pas de discriminations , par exemple , à l'embauche ou à la location , ou encore à l'entrée d'un lieu public en raison de son sexe . § Cela ne se fera pas en deux jours . Mais il faut rétablir une police de proximité qui fasse le lien entre la police et population . Je propose également que , dans les zones sensibles , les policiers soient mieux payés , à l'instar de ce qui se pratique pour les professeurs . Enfin , il faut arrêter d'envoyer de jeunes policiers dans ces quartiers dans le seul but d'accumuler des points pour accélérer leur carrière et leur mutation . § Aujourd'hui , nous constatons l'échec en matière de sécurité publique et sanitaire , et l'augmentation de la consommation . La répression ne fonctionne pas . Le but de la légalisation n'est pas de transformer les dealers en épiciers . Je veux des débits contrôlés par l'État . Cela va permettre d'extraire les quartiers de la main des réseaux mafieux . L'objectif est de tuer le trafic et les violences liées au trafic et remettre de l'ordre là où il y a du désordre . § Cela permet de faire porter l'effort sur les élèves les plus en difficulté . Il y a un lien direct entre le nombre d'élèves par classe et la réussite . Je veux aussi un service public d'aide aux devoirs , assuré notamment par des enseignants volontaires payés en heures supplémentaires . § Oui . Je le soumettrai à référendum dès mon arrivée à l'Élysée . Il faut en finir avec l'hypocrisie qui consiste à l'inscrire dans son programme mais à ne jamais essayer de le mettre en œuvre sous prétexte que le pays n'est pas mûr . § Les Français décideront . Je ferai campagne pour . § Si les électeurs de gauche m'ont choisi , cela prouve qu'ils veulent écrire une nouvelle page . § Son discours repose sur une logique individualiste et relève de l'imposture . Faire croire qu'un jeune sur deux sera chef d'entreprise , c'est un miroir aux alouettes . Il veut que les jeunes aient envie de devenir milliardaires , mais combien seront -ils à le devenir ? L'alternative , ce n'est pas Uber ou tenir les murs . Nous devons agir sur l'orientation en fin de troisième pour permettre la mixité des parcours , pour éviter que les jeunes des quartiers soient forcément destinés à l'enseignement professionnel . Ce qui n'est plus supportable , c'est que la réussite soit toujours pour les mêmes . Je veux davantage de " fab labs " et d'incubateurs où l'on peut tester un projet de création d'entreprise . Je multiplierai les fabriques de la culture , qui seront des passerelles permettant des rencontres artistiques . J'investirai dans la rénovation thermique des logements et fixerai des objectifs ambitieux en matière de mixité sociale . Enfin , il faut hausser le niveau du service public de l'emploi . § Je refuse les quotas , que ce soit dans des concours ou dans la fonction publique . En revanche , je suis pour des politiques différenciées . Faire plus pour ceux qui ont moins , dans les zones rurales comme dans les quartiers . § Je constate une montée du fondamentalisme et du communautarisme mais je ne formulerai pas de prédictions apocalyptiques . Il existe au sein de l'islam une dérive sectaire , violente et fanatique . Je souscris à l'analyse de Rachid Benzine : certains se disent " à défaut de pouvoir vivre ensemble , vivons entre nous " . C'est un islam qui vient opportunément vous offrir une " identité de consolation " que vous ne trouvez pas dans la République . Face à cette situation , nous rencontrons un double déni . Le déni de la République , qui a laissé se développer des ghettos sociaux et territoriaux . Et celui de musulmans qui disent que cette dérive-là est extérieure à l'islam . Alors qu'il y a une offensive très forte de groupes religieux qui testent la République et veulent mordre sur les libertés fondamentales , notamment celles qui concernent les femmes . § Rappeler le principe absolu , la laïcité , et revenir à la loi de 1905 , qui protège aussi bien la fille habillée en short que celle qui veut librement porter le foulard . § La République , c'est la liberté de conscience et de religion , y compris quand elle est visible , tant qu'elle ne trouble pas l'ordre public . Il faut se référer à l'article 31 de la loi de 1905 . Marine Le Pen détourne la laïcité pour en faire un instrument antimusulman . Si elle arrive au pouvoir , c'est l'embrasement garanti des banlieues . § Nous avançons dans le rassemblement . Nous nous sommes parlé vendredi avec Jean-Luc . Quant à Yannick Jadot , s'il y a un accord avec lui , ce ne sera pas Hamon qui prend le programme de Jadot ; et Jadot ne prendra pas tout le programme de Hamon . Ce sera un accord dynamique . § Il y a incontestablement un rendez-vous manqué entre François Hollande et les banlieues . Il y a eu , en 2012 , une volonté d'agir pour les quartiers . Mais aujourd'hui , soyons lucides : en cinq ans , avons -nous apaisé les relations entre la police et la population ? Fait régresser le sentiment d'humiliation ? Amélioré l'intégration sociale ? En banlieue , on fait davantage l'expérience des discriminations et on vit dans des territoires où se concentrent tous les handicaps : le chômage , les déserts médicaux , le recul de la fonction publique . Même si des mesures ont été prises comme la garantie jeune et les emplois d'avenir , ces handicaps n'ont pas été comblés . § Faire une autre politique économique et sociale . § Je ne suis pas un gentil . Je n'ai aucune tolérance avec ceux qui tentent d'imposer leur loi religieuse ou ' caïdaire ' . Mais la banlieue ne se résume pas à ça . Récemment , j'ai eu une discussion qui m'a marqué avec un papa – comme moi – sauf que lui est noir . On a tous la crainte que nos enfants basculent dans la drogue ou qu'ils fassent de mauvaises rencontres . Mais ce papa avait une peur en plus : il craignait qu'en cas de contrôle , son enfant puisse être victime de violences racistes . On doit écouter ce père de famille . § " y a incontestablement un rendez-vous manqué entre François Hollande et les " § Je veux pacifier la relation entre la police et le contrôlé . Le récépissé est l'un des moyens . L'État français a été condamné pour l'usage abusif des contrôles au faciès , ce n'est plus acceptable . La police pense que cela jette la suspicion sur elle et je comprends l'émoi que cela peut provoquer . Mais qu'un de ses représentants affirme que ' bamboula ' est un terme convenable , c'est insupportable . La relation police-contrôlé , ce n'est pas les cow-boys et les Indiens . § Comme il existe la Répression des fraudes , je suis pour la mise en place d'un corps d'inspecteurs qui , par des contrôles inopinés , s'assure qu'il n'y a pas de discriminations , par exemple , à l'embauche ou à la location , ou encore à l'entrée d'un lieu public en raison de son sexe . § Je propose que , dans les zones sensibles , les policiers soient mieux payés § Cela ne se fera pas en deux jours . Mais il faut rétablir une police de proximité qui fasse le lien entre la police et population . Je propose également que , dans les zones sensibles , les policiers soient mieux payés , à l'instar de ce qui se pratique pour les professeurs . Enfin , il faut arrêter d'envoyer de jeunes policiers dans ces quartiers dans le seul but d'accumuler des points pour accélérer leur carrière et leur mutation . § Aujourd'hui , nous constatons l'échec en matière de sécurité ­publique et sanitaire , et l'augmentation de la consommation . La répression ne fonctionne pas . Le but de la légalisation n'est pas de transformer les dealers en épiciers . Je veux des débits contrôlés par l'État . Cela va permettre d'extraire les quartiers de la main des réseaux mafieux . L'objectif est de tuer le trafic et les violences liées au trafic et remettre de l'ordre là où il y a du désordre . § Cela permet de faire porter l'effort sur les élèves les plus en difficulté . Il y a un lien direct entre le nombre d'élèves par classe et la réussite . Je veux aussi un service public d'aide aux devoirs , assuré notamment par des enseignants volontaires payés en heures supplémentaires . § Oui . Je le soumettrai à référendum dès mon arrivée à l'Élysée . Il faut en finir avec l'hypocrisie qui consiste à l'inscrire dans son programme mais à ne jamais essayer de le mettre en œuvre sous prétexte que le pays n'est pas mûr . § Les Français décideront . Je ferai campagne pour . § Si les électeurs de gauche m'ont choisi , cela prouve qu'ils veulent écrire une nouvelle page . § Son discours repose sur une logique individualiste et relève de l'imposture . Faire croire qu'un jeune sur deux sera chef d'entreprise , c'est un miroir aux alouettes . Il veut que les jeunes aient envie de devenir milliardaires , mais combien seront -ils à le devenir ? L'alternative , ce n'est pas Uber ou tenir les murs . Nous devons agir sur l'orientation en fin de troisième pour permettre la mixité des parcours , pour éviter que les jeunes des quartiers soient forcément destinés à ­l'enseignement professionnel . Ce qui n'est plus supportable , c'est que la réussite soit toujours pour les mêmes . Je veux davantage de ' fab labs ' et d'incubateurs où l'on peut tester un projet de création d'entreprise . Je multiplierai les fabriques de la culture , qui seront des passerelles permettant des rencontres artistiques . J'investirai dans la rénovation thermique des logements et fixerai des objectifs ambitieux en matière de mixité sociale . Enfin , il faut hausser le niveau du service public de l'emploi . § Je refuse les quotas , que ce soit dans des concours ou dans la fonction publique . En revanche , je suis pour des politiques différenciées . Faire plus pour ceux qui ont moins , dans les zones rurales comme dans les quartiers . § Je constate une montée du fondamentalisme et du communautarisme mais je ne formulerai pas de prédictions apocalyptiques . Il existe au sein de l'islam une dérive sectaire , violente et fanatique . Je souscris à l'analyse de Rachid Benzine : certains se disent ' à défaut de pouvoir vivre ensemble , vivons entre nous ' . C'est un islam qui vient opportunément vous offrir une ' identité de consolation ' que vous ne trouvez pas dans la République . Face à cette situation , nous rencontrons un double déni . Le déni de la République , qui a laissé se développer des ghettos sociaux et territoriaux . Et celui de musulmans qui disent que cette dérive-là est extérieure à l'islam . Alors qu'il y a une offensive très forte de groupes religieux qui testent la République et veulent mordre sur les libertés fondamentales , notamment celles qui concernent les femmes . § Rappeler le principe absolu , la laïcité , et revenir à la loi de 1905 , qui protège aussi bien la fille habillée en short que celle qui veut librement porter le foulard . § La République , c'est la liberté de conscience et de religion , y compris quand elle est visible , tant qu'elle ne trouble pas l'ordre public . Il faut se référer à l'article 31 de la loi de 1905 . Marine Le Pen détourne la laïcité pour en faire un instrument antimusulman . Si elle arrive au pouvoir , c'est l'embrasement garanti des banlieues . § Nous avançons dans le rassemblement . Nous nous sommes parlé vendredi avec Jean-Luc . Quant à Yannick Jadot , s'il y a un accord avec lui , ce ne sera pas Hamon qui prend le programme de Jadot ; et Jadot ne prendra pas tout le programme de Hamon . Ce sera un accord dynamique . § Bon ce sont des sentiments mêlés . D'abord parce que c'est le résultat d'un travail et d'un engagement forts . Mais c'est aussi une immense responsabilité . Je mesure qu'au nom du Parti socialiste , je mets aujourd'hui mes pas dans ceux impressionnants de François Mitterrand , Lionel Jospin , François Hollande , Ségolène Royal et que c'est pour moi une immense responsabilité dans un moment où la gauche se cherche , où les électeurs de gauche aspirent à ce qu'on se tourne vers l'avenir et à ce qu'on leur propose des solutions par rapport aux problèmes qu'ils vivent , pas tels qu'ils les vivaient auparavant . § Mais je pense surtout que la stratégie des hommes providentiels elle ne peut que décevoir , que c'est une imposture parce que personne n'est providentiel . § Oui mais le style . J'observe que certains se dotent d'un costume qui est un costume de présidentiable . § Tous ceux qui aujourd'hui pensent concentrer en eux le génie de la nation qui les amènerait la solution au problème § Tous ceux qui aujourd'hui réfute le principe selon lequel c'est l'intelligence collective qui nous sortira de la crise . Et moi ça fait à peu près trente ans que je ne connais que la crise et cette crise elle était interminable elle était devenue économique sociale elle est devenue écologique démocratique et il me semble que dans un moment comme celui là il faut qu'on se tourne vers l'avenir qu'on regarde les solutions qui n'ont pas marché hier et qui n'ont pas davantage de chances de marcher demain . Et c'est valable sur les questions économiques en particulier . et qu'en se tournant vers l'horizon en envisageant le moyen et le long terme nous pouvons proposer des solutions qui sont de nature à mobiliser les Français c'est à dire vraiment des solutions collectives . Je ne crois pas à l'homme providentiel . C'est peut être à vos yeux cool mais moi je pense surtout que c'est sérieux . § Ecoutez ma position est claire on ne gagne pas une élection présidentielle sur un bilan . Lionel Jospin avait un bilan unanimement reconnu comme positif . Il a connu l'échec dès le premier tour des élections présidentielles . Aujourd'hui mon sujet n'est pas de rejeter le bilan , il y a un acquis . Des critiques qui existent . Mon objectif est de me tourner vers l'avenir et de me tourner vers l'avenir . § Se tourner vers l'avenir c'est parler de santé , c'est parler de travail c'est parler de travail conditions d'accès à l'emploi tous ces sujets sont des sujets importants . § Ecoutez je pense sur ces questions là j'ai eu un long entretien avec le Premier ministre cette semaine pour voir dans quel domaine il était toujours possible d'améliorer les dispositifs de lutte contre le terrorisme et la protection des Français . Il me semble moi qu'aujourd'hui s'il doit être mis une priorité c'est sur le renseignement territorial parce que ce renseignement est précieux c'est du renseignement humain et qu'il complète largement le renseignement technologique . Mais il me semble surtout important de dire que ce n'est pas en faisant une loi supplémentaire qu'on améliorera le bouclier qui protège les Français . Dans ce domaine là nous avons à peu près tous les outils juridiques qui permettent à l'autorité judiciaire à l'autorité administrative aux forces de police d'agir . Je veux surtout dire que celles et ceux qui font campagne sur ces questions en laissant entendre d'une manière ou d'une autre qu'il pourrait y avoir un risque zéro là aussi sont des imposteurs parce que ce risque zéro n'existe pas et qu'il convient de partir de ce qui existe et beaucoup a été fait pour améliorer les dispositifs notamment dans les échanges avec les agences de renseignement européennes parce que nous pouvons faire mieux mais aujourd'hui à peu près tous les outils sont là . § Et il s'agit de surtout renforcer les moyens sur le terrain et donc le renseignement territorial § Je considère que nous avons fait une loi renseignement une loi terrorisme qui donnent aujourd'hui dans le droit commun à peu près tous les instruments à l'autorité judiciaire aux forces de police pour agir . Si l'état d'urgence demain apparaît comme finalement symbolique c'est à dire sans valeur ajoutée pour protéger les Français et parce que le Conseil d'Etat le Conseil constitutionnel ont dit que c'était un état d'urgence qui devait être temporaire . Oui dans ce cas là dans ce cas là oui je le remettrais en cause . § Et bien j'en ai parlé de ces sujets anxiogènes . Pourquoi ? Il y a une très jolie phrase de Pierre Rabhi qui dit qu'il ne faut pas seulement se préoccuper de la planète qu'on va laisser à notre jeunesse mais de la jeunesse qu'on va laisser à notre planète . Nous avons aujourd'hui des enfants qui grandissent dans des écoles où on leur dit Ne sortez pas dans la cour de récréation ou ne courez pas parce que vous risquez d'être malade à cause de la pollution atmosphérique . On leur fait réaliser des exercices de confinement en cas d'attaque terroriste . Oui aujourd'hui l'angoisse elle existe pour les parents comme pour les enfants qui grandissent dans un milieu ou un climat comme celui là . Ce qui me préoccupe c'est de leur offrir le maximum de conditions à ces enfants pour que demain , quand ils auront eux-mêmes le désir de faire des enfants , ils le fassent dans un monde qui soit respirable et vivable ce qui suppose qu'ils soient protégés aussi bien que nous le sommes par la Sécurité sociale ce qui suppose que nous prenions des engagements en matière de protection de l'environnement qui leur permettent de ne pas développer les maladies nombreuses qu'ils connaissent ou que leurs parents connaissent . Voilà des questions sur lesquelles on attend les responsables politiques Voilà d'un mot le futur désirable que moi je veux construire à partir de cette élection présidentielle § Oui je crois . Oui je pense qu'aujourd'hui imaginer que la solution réside dans l'ubérisation plutôt que l'inactivité est la pire des options . Moi je vois se développer aujourd'hui du travail non salarié mal protégé . Je vois se développer une insertion professionnelle des jeunes qui n'a rien à voir avec celle qu'on a connue et qui suppose qu'on pense la manière de protéger ces jeunes citoyens quand ils rentrent sur le marché du travail . Je n'aspire pas … § Mme Martichoux le dernier discours de Barack Obama qu'il a fait devant tous les Américains . Qu'a -t-il dit ? La principale menace qu'il faut attendre sur le plan économique ne vient pas de l'étranger elle vient de l'automatisation incessante de nos activités qui rendent obsolètes des millions d'emplois des classes moyennes aux Etats-unis . Aujourd'hui la réalité de la révolution numérique elle est là et c'est une bonne nouvelle et laissons d'ailleurs les chercheurs les innovateurs continuer à nous faciliter la vie mais nous devons nous penser comme dirigeants politiques . Les conditions dans lesquelles nous maîtrisons cette révolution numérique et son impact sur le travail . Parce que si un emploi sur deux est amené à être transformé . Si entre 10 et 50 % des emplois peuvent être menacés d'existence à raison de cette révolution numérique , ceux qui ferment les yeux Mme Martichoux ce sont juste toutes les études si vous voulez m'opposer votre foi et votre croyance . Je veux bien , mais moi je parle de l'économie . § Ce n'est pas vrai . § Citez m'en une . Voilà vous ne savez pas en citer une seule , vous ne savez pas en citer une seule mais . § Si on peut se disputer sur des sujets sérieux . Vous ne savez pas en citer une seule . § Non , l'étude de l'OCDE elle dit qu'il y aura 9 % d'emplois qui peuvent être détruits dans l'économie française § Non , j'ai dit entre 9 et 50 . Vous n'avez rien à m'opposer à ces études . Dont acte . Et donc je pense il faut maîtriser cette révolution numérique et la responsabilité des politiques elle est de mettre en œuvre quoi ? Une sécurité sociale qui permette notamment aux jeunes ou aux moins jeunes de faire face à des situations où ils basculeront d'un travail salarié en contrat court à un travail non salarié à des moments où ils voudront créer leur propre entreprise . ça c'est le projet du revenu universel existant § Quelle méconnaissance de la pauvreté . d'abord le RSA c'est 535 euros . Il ne bénéficie qu'à deux tiers de ceux qui y sont éligibles donc il n'est déjà pas universel . Même pas pour les pauvres . Voilà l'illustration d'un responsable politique qui ignore même la réalité aujourd'hui de la pauvreté et la pauvreté ce que tous ceux qui sont qui ont droit au RSA et bien même ceux là n'en bénéficient pas . Un tiers d'entre eux n'y a pas recours Moi je veux qu'il soit délivré automatiquement qu'il soit porté à 600 euros et non plus 535 euros . Ce sera encore en-dessous du seuil de pauvreté aujourd'hui . Mais je veux surtout qu'il permette aux 18-25 ans ce sera le premier étage de la fusée de faire en sorte qu'ils soient aussi bien protégés que leurs parents l'ont été en étant protégé par la sécurité sociale . § Absolument § Oui je maintiens mes engagements . § Je ne sais pas je lisais qu'il flattait les électeurs de Fillon et qu'il attaquait Benoît Hamon . Ecoutez J'avais dit que c'était un clignotant un jour à droite toujours à gauche on voit que c'est plutôt le clignotant à droite qui marche . § Vous savez qui aurait dit il y a encore quelques semaines que le candidat à l'élection présidentielle pour le Parti socialiste allait être Benoît Hamon . Pas vous . Personne autour de cette table sans doute . Moi j'y croyais parce que je pensais que justement en se tournant vers l'avenir on pouvait lever un espoir . Aujourd'hui nous sommes depuis quelques jours je suis investi et on me dit Benoît Hamon ne sera pas au second tour de l'élection présidentielle . Je vais vous dire face à Marine Le Pen nous avons besoin d'un projet politique clair clivant puissant qui propulse un imaginaire collectif si nous ne propulsons pas cet imaginaire face à ce que propose Marine Le Pen , Les candidats qui seront au second tour face à elle seront battus . C'est la raison pour laquelle elle a la meilleure chance aujourd'hui d'éviter Marine Le Pen comme présidente de la République en mai c'est le bulletin de vote Benoît Hamon . § Ecoutez le parti communiste s'est engagé . J'ai des contacts avec tous les partis j'ai des contacts mais simplement une chose pour moi le rassemblement ça ne se réduit pas à un accord d'appareil . Ce n'est pas en bricolant . Moi ce qui m'intéresse aujourd'hui ce sont les gens qui sur le terrain de gauche dans le mouvement associatif . Cette gauche collaborative coopérative citoyenne qui se rassemble d'ores et déjà derrière ma candidature je ne ferai pas du préambule à cette présidentielle une sorte de grand rassemblement des appareils . ça m'intéresse de discuter avec les responsables de la gauche politique mais ça m'intéresse plus de parler avec les citoyens de gauche . § Oui je comprends qu'il soit épuisé par cinq ans il a gouverné dans des conditions extrêmement difficiles par une campagne . Il était là le soir de la campagne de la primaire . Non seulement ça il a appelé clairement à voter pour moi donc moi je ne lui fais aucune aucun grief de n'avoir pas été là hier . § Comment vous dire . Cette histoire tourne au calvaire pour lui et pour sa famille . Je ne sais pas c'est à lui d'apprécier s'il est en situation . Clairement aujourd'hui il y a un trouble dans l'opinion et pas simplement chez les électeurs de droite . Il lui revient de dire sa vérité moi je n'ai pas beaucoup de commentaires à faire là dessus sinon à rappeler que en matière d'emploi quand on est parlementaire je préconise comme je préconisais déjà quand j'étais parlementaire européen et que j'avais participé à un rapport sur ce sujet qu'on n'emploie aucun membre de sa famille quand on est parlementaire . § François Fillon a fait de l'exemplarité sa marque de fabrique politique . Un moyen de se distinguer de Nicolas Sarkozy et d'Alain Juppé . Et le voilà embarqué dans un feuilleton qui mêle emplois familiaux , potentiellement fictifs , et salaires exorbitants . A la justice de dire ce qu'il en est . Le débat politique nous ramènera au fond et au projet que je porte , qui se distingue en tout point du sien comme de celui de Marine Le Pen . § Pour ma part , je veux me concentrer sur une vision moins sinistre de la politique . Les projets politiques de François Fillon comme de Marine Le Pen sont sinistres car ils ne proposent finalement qu'une option négative , angoissée , anxiogène . Quand je parle d'un futur désirable , je montre que c'est aussi un futur possible . § Nous ne profitons pas d'un quelconque transfert de voix de François Fillon . Le fait que la gauche se rapproche du second tour de la présidentielle ne doit pas tant à l'affaire Fillon qu'au fait qu'un espoir s'est levé . Avec la légitimité donnée par la primaire , les choses se sont accélérées . On était encalminé à 6 % d'intentions de vote il y a encore quelques jours ! Je reste prudent avec les sondages , j'en vois la fragilité . Mais j'en déduis qu'il existe une gauche vivante . § Dans ce quinquennat , sans doute la gauche n'a pas assez porté l'espoir . Or , sans espérance , le réalisme n'a pas de sens : être réaliste c'est penser la transition écologique , le monde du travail tel qu'il est et donc le revenu universel . Ce qui serait déraisonnable , ce serait encore de proposer les solutions d'hier . § Nous sommes attendus pour penser les transformations du travail et ce que j'anticipe être sa raréfaction . Nous devons d'abord créer des emplois nouveaux en investissant dans les secteurs d'avenir comme l'aide à domicile , la santé , les énergies renouvelables , l'économie marine , etc . Dans ces secteurs , il y a des dizaines de milliers d'emplois potentiels . § Ma réflexion est globale : changer le travail revient à changer la société . Quelle est la société que l'on veut organiser en dehors ou à côté du travail ? Je revendique aussi la société du temps libre , du temps libéré , qui nous invite à repenser l'épanouissement des individus en dehors du matérialisme , du consumérisme . § Tout cela n'a de sens que dans le cadre de la conversion écologique de l'économie : plus j'avance , plus je suis convaincu par cette impérieuse nécessité de lutter contre les pollutions qui nous rendent malades , investir dans la sortie du diesel , respecter la biodiversité … § Je ne changerai pas de cap . Mais mon projet peut être enrichi . Sur la question européenne par exemple , j'ai beaucoup insisté sur la question d'un traité de l'énergie , en reprenant l'idée de Jacques Delors , sur la nécessité d'un plan d'investissement de 1 000 milliards d'euros de l'Union européenne , que je partage avec Vincent Peillon . La discussion que j'ai eue avec François Hollande me conforte dans l'impératif besoin de construire une stratégie de défense européenne . § J'ajoute une proposition sur laquelle je travaille avec l'économiste Thomas Piketty : celle d'un traité budgétaire européen . Il faut disposer demain d'une capacité de gouvernance de la zone euro qui repose sur une assemblée parlementaire de l'union monétaire , et sur une approche de l'harmonisation fiscale européenne . Je mettrai cette proposition sur la table en m'adressant à nos partenaires européens de gauche . Voilà ce que sera la feuille de route que la France proposera à l'Europe . § Je crois que les Allemands sont plus ouverts aujourd'hui qu'ils ne l'étaient quand M. Hollande est arrivé au pouvoir , en 2012 . Une chose est sûre : il faut une nouvelle approche des questions économiques . On n'a pas connu la même austérité qu'en Grèce , mais la rigueur budgétaire s'est traduite , comme le Fonds monétaire international ( FMI ) l'a dit , par moins de croissance , donc moins d'emplois , moins de redistribution , etc . § Je ne fonderai pas ma politique sur du prévisionnisme . - L'économiste - John Galbraith ( 1908-2006 ) disait que le seul mérite des prévisionnistes en économie est d'avoir rendu l'astrologie respectable . Dites -moi quand une seule prévision de croissance s'est vérifiée dans la réalité ? Je veux redonner au projet politique de l'épaisseur et un sens . Depuis trop longtemps , les projets de gauche comme de droite visent à atteindre un objectif , le retour hypothétique de la croissance , qui ne vient jamais , et qui ne permet pas d'inverser la courbe des inégalités , de la pauvreté et du chômage . Trente ans , ça suffit pour constater l'échec d'une orientation . § On appartient à la même famille politique . Il m'a reçu , c'est un signal important . Le président préside , il n'est pas en campagne . S'il me soutient , je ne le vivrai pas comme un boulet . Mais je ne demande rien . § Le bilan n'est pas le sparadrap du capitaine Haddock . Bien sûr , je ne pars pas de nulle part . Il y a des acquis du quinquennat que je revendique : le mariage pour tous , les créations de postes dans l'éducation nationale et dans la police , le compte pénibilité … On reprendra le compte personnel d'activité dans la nouvelle loi travail à laquelle j'aspire … Nous admettons un échec important sur les questions économiques et sociales sanctionné par la défaite à toutes les élections depuis 2012 . Je veux maintenant rassembler toute la gauche et la meilleure des manières est se tourner vers l'avenir . § Quoi qu'il en soit , je ferai ma campagne présidentielle librement . Dans le respect de ma famille politique , mais fort d'une légitimité , celle du peuple de gauche . Je ne serai pas un candidat ligoté . Je laisse libre ceux qui considèrent qu'ils peuvent se dédire de leur engagement à soutenir celui qui a été désigné par leur famille politique . Je note d'ailleurs que c'est marginal . § Je ne demande rien . Libre à chacun de choisir quand nous rejoindre . Une primaire laisse des traces , nous avons eu un débat entre deux projets distincts . Ma vision l'a emporté . Nettement . Maintenant , je me projette vers l'avant . Je suis serein sur le rassemblement , il se fera . Je n'aurai aucune brutalité , mais je conserverai mon cap . Une page est déjà tournée . Je ne suis pas dans une approche rabougrie . Je dis à tous , prenez votre plume , écrivons du rouge , du rose , du vert ! Dimanche , à ma convention d'investiture , il y aura des forces qui pèsent dans la société civile , elles s'exprimeront . C'est cela , la gauche vivante ! § Ma campagne déborde déjà les appareils . On me caricature en homme de parti , mais lors de la primaire , j'avais peu d'élus avec moi et de faibles relais dans l'appareil d'Etat ou les collectivités locales … § Pourtant , ma campagne a rencontré l'adhésion de plus de 1,2 million de citoyens de gauche . Se sont invités des femmes et des hommes qui n'étaient plus intéressés par la politique … Ils m'ont choisi parce que j'ai mis sur la table un projet politique de long terme . On a dit que mes électeurs étaient surtout des jeunes actifs , pas seulement , mais il est sain que cette génération s'invite à la table au moment où se décide son avenir ! § Je leur parle déjà ! Qui peut croire que parler de la protection sociale du XXIe siècle , de la VIe République ou du réchauffement climatique ne les concerne pas . Je ne suis pas entré dans la campagne de la primaire en visant des parts de marché électorales et partisanes . J'ai voulu révéler des sujets largement invisibles , transversaux . Je vais continuer dans la campagne présidentielle . Je ne ferai pas différemment de la primaire . Je ne raisonnerai pas en me disant comment attirer les communistes ou les partisans de Jean-Luc Mélenchon . § Il faut laisser s'épanouir les dynamiques politiques et sociales . J'ai lancé des invitations , j'ai des contacts avec des personnalités , avec leur entourage . Après l'investiture , je prendrai des initiatives plus concrètes . Ce qui est certain , c'est que plus on sera nombreux , moins on aura de chances . Plus on parviendra à rassembler et à diminuer le nombre de candidats , mieux ce sera . § Cela ne me paraît pas l'hypothèse la plus probable . § Je le crois parce que mon discours réconcilie protection et modernité . Je veux m'adresser aux Français des classes populaires ou des zones rurales les plus en difficulté . Une étude a montré que lorsqu'on ferme le dernier bureau de poste dans une ville , le FN gagne 10 % . En préservant les services publics , on lutte contre le vote Le Pen . On peut avoir demain une stratégie de revitalisation économique et culturelle de ces territoires . On doit donner des perspectives et ne pas seulement dire qu'on va réduire les déficits et chercher de la croissance . § Je trouve très juste la phrase de Pierre Rabhi qui dit qu'il ne faut pas seulement se préoccuper de la planète qu'on va laisser à notre jeunesse , mais aussi de la jeunesse qu'on va laisser à notre planète . A cause de la pollution , on interdit aujourd'hui aux enfants d'aller dans leur cour de récré . On leur apprend aussi à pousser leur bureau contre les portes par peur du terrorisme . On vit dans une société très anxiogène . Nous préoccuper de savoir dans quel monde nos enfants feront des enfants , c'est pour moi la clé pour les années à venir . § Depuis 2012 , nous sommes sur une trajectoire de réduction des déficits , il est peut-être temps d'arrêter . Les efforts ont été faits , pour quel résultat ? Le FMI comme l'Organisation de coopération et de développement économiques disent que ce n'est plus raisonnable . § Je discuterai paisiblement de cette règle des 3 % avec nos partenaires . Sur ce point , la position allemande n'est pas homogène . Je vais dialoguer avec nos partenaires de gauche en Allemagne , comme Martin Schulz , etc . J'ai reçu nombre de messages de l'Europe et du monde après ma victoire à la primaire . Ce n'est pas rien la France . Ce qui s'est passé lors de la primaire , c'est un signal envoyé . Une nouvelle gauche est en train de monter en puissance en Europe . Nous ne sommes pas seuls . § Mes chères concitoyennes , mes chers concitoyens , § À se laisser guider par l'air du temps , on pourrait croire que le cœur de la France s'est arrêté . Ce " qui marche politiquement " exalte les peurs instinctives , le rejet de l'autre ou le repli sur soi . Ce n'est pas le regard que je porte sur la France . Je lui vois un cœur robuste . § Le problème de la France , ce n'est pas que son cœur se soit arrêté , c'est qu'il ne gouverne plus . Qu'il gouverne enfin à nouveau : c'est l'alternative de gauche , résolue et optimiste , que je porte . Voici le fruit du travail collectif que nous avons mené ces derniers mois . Cette réflexion se poursuivra pour aboutir à d'autres propositions . N'hésitez pas à y contribuer à votre tour . § À portée de main , à portée de vote , existe un futur réaliste , où le travail n'est pas facteur de souffrance mais d'émancipation , où notre modèle de production intègre réellement l'exigence écologique et où la démocratie retrouverait le souffle qu'elle a perdu . § Ensemble , je vous propose de faire battre à nouveau le cœur de la France . § Notre course effrénée après la croissance n'a pas de sens dans un monde où les ressources naturelles sont finies , surtout quand elle se fait au prix de notre modèle social . Elle menace l'équilibre de notre planète et la santé de nos concitoyens . C'est pourquoi nous voulons engager la transition de notre modèle de développement pour le rendre plus tempérant , plus respectueux de l'Homme et des biens communs que sont l'air , la terre ou les océans . Dans une société qui invite à consommer toujours plus , nous voulons promouvoir une culture de l'usage plutôt que la propriété , du recyclage plutôt que du gaspillage , de la coopération plutôt que la captation privée , en misant sur l'économie sociale et solidaire et l'économie collaborative . § Parce qu'il est trop souvent synonyme de souffrance et de perte de sens , nous voulons refonder notre rapport au travail . Nous défendons un travail choisi et non plus subi , un travail partagé et dont la valeur dépasse la seule contribution au PIB . C'est ainsi que nous répondrons au défi de la raréfaction du travail et de la révolution numérique . Nous voulons en finir avec la précarité , et donner la possibilité à tous de s'émanciper et de s'engager librement dans l'activité qui répond à ses aspirations . C'est pourquoi nous créerons le Revenu Universel d'Existence , protection sociale du XXIème siècle . § En redonnant du sens à notre économie , nous construirons un environnement plus sain pour nous-mêmes et pour les générations futures : nous cesserons de sacrifier notre planète et notre santé pour cette croissance qui ne vient pas . Nous engagerons une véritable transition écologique et adapterons nos modes de production et de consommation . Nous cesserons d'opposer la question sociale à la question écologique , ayant compris que ces deux exigences n'en font qu'une . § La République , c'est une promesse . C'est la promesse que chacun , quel que soit son milieu d'origine , puisse réussir , s'émanciper et trouver sa place dans une société libre et fraternelle . Au-delà , nous souhaitons que notre République se pare des valeurs de bienveillance et d'humanisme , afin que la dignité de l'être humain soit au coeur de tous nos choix politiques . § Une République bienveillante et humaniste , c'est une République qui ne tolère pas les discriminations que subissent encore trop de nos concitoyens en raison de leur sexe , de leur couleur de peau , de leur handicap ou de leur orientation sexuelle . Ouverte , elle considère que la diversité est une richesse . § Une République bienveillante et humaniste , c'est une République qui donne toutes ses chances à chaque citoyen depuis la petite enfance et l'école , où l'égalité des chances et la mixité sociale doivent devenir une réalité , jusqu'à l'entrée dans la vie professionnelle , et tout au long de la vie . § Une République bienveillante et humaniste , c'est aussi une République qui fait confiance à sa jeunesse , qui valorise son engagement au service de la collectivité , qui lui donne les moyens de s'impliquer pour façonner le monde de demain . Elle veut ouvrir les horizons de tous , notamment grâce à la culture . § Une République bienveillante et humaniste , c'est enfin une République qui ne se résigne pas à une démocratie intermittente et immature , mais qui croit en l'intelligence collective pour faire ensemble les choix qui dessineront l'avenir de notre pays . § Dans un monde où les grands équilibres géopolitiques sont bouleversés , où les conflits s'enlisent à nos frontières , où des guerres continuent avec une violence qui dépasse l'entendement , la France doit être à la hauteur de son histoire . Elle doit regagner son influence sur la scène internationale pour faire entendre sa voix et pouvoir porter haut ses valeurs humanistes et universelles . § Nous croyons profondément que la France ne sera pleinement indépendante et audible que dans une Europe forte et unie . L'orientation actuelle de l'Union Européenne n'est plus possible mais sa simple contestation ne suffit pas . C'est pour cela que je propose un nouveau contrat politique pour l'Europe qui s'articule autour des progrès de la défense européenne , d'un grand plan d'investissement vers la transition écologique pour mettre fin à l'austérité joint à un processus de convergence sociale et fiscale mettant fin aux différents dumpings . § Le devoir de la France , c'est aussi de protéger ses citoyens des nouvelles menaces , et tout particulièrement du terrorisme qui l'a frappée dans sa chair et sur son sol . Attachée à ses libertés qui font sa grandeur , cette France protectrice est convaincue que les Français . e. s ne pourront se sentir en sécurité que si nous préservons nos principes même face à la menace , et que nous faisons de notre unité une force face à ceux qui cherchent à nous déstabiliser . Dans nos territoires comme dans nos quartiers , elle cherchera toujours l'apaisement et le dialogue plutôt que la défiance et la confrontation . § Cette France protectrice et indépendante , elle doit aussi se montrer à la hauteur de sa responsabilité historique , celle d'accueillir avec dignité les réfugiés , ces femmes et ces hommes qui fuient la guerre et la misère , et qui choisissent la France parce qu'elle incarne la paix et la tolérance . Face à une détresse économique et climatique qui va s'accentuer au XXIe siècle , la France fera toujours le choix de l'humanité et de la coopération internationale . § Merci à vous ! Merci à vous ! § Ça va , Nantes ? Vous voulez gagner ? Vraiment ? Alors , c'est dimanche ! § Bonjour Nantes ! Bonjour les Pays de la Loire ! Bonjour la Bretagne ! Bonjour la France ! Et vive l'Europe ! § Mes amis , je suis heureux , heureux d'être avec vous ce soir , heureux d'être là , mais avec une joie grave , et je veux commencer par là , une joie grave , celle des temps que nous traversons . Nous allons parler d'avenir , et de tant d'autres choses , mais ces derniers jours encore ont été marqués par l'ombre portée du terrorisme sur notre pays . Parce que , depuis tant d'années maintenant , nous sommes menacés . Parce que nous avons été frappés , en notre coeur . Parce que nos enfants ont été touchés par ce terrorisme . Alors oui , ceux qui nous attaquent ont décidé de venir perturber notre élection présidentielle . Ils ont décidé de venir , au-delà du tribut qu'ils nous ont fait payer , faire douter les uns , menacer les autres et perturber ce qui nous tient . Parce que l'objectif des terroristes , ce n'est pas seulement de tuer , c'est aussi de diviser la France . C'est aussi de tout faire pour que moralement , elle s'affaisse . C'est de faire douter les démocraties , en leur sein , c'est de les fracturer . Et en soufflant sur les braises de la discorde pour que l'incendie de la guerre civile ravage un jour notre pays . § Ce soir , en étant rassemblés ici , en disant à quel point nous tenons à la démocratie , à quel point nous tenons à notre devise “ Liberté , Égalité , Fraternité ” , en leur disant à quel point nous tenons à l'Europe , nous leur apportons la plus solide des réponses . Et je veux , bien sûr , ici , commencer par rendre hommage à nos forces de police et nos forces de renseignement qui , il y a quelques heures , ont arrêté ces deux terroristes potentiels , ces deux hommes qui se préparaient . Une fois encore , ils ont montré combien notre République était solide , combien elle se tenait et combien ces hommes et ces femmes , qui , chaque jour , prennent des risques pour notre sécurité et donc pour notre liberté , nous en avons besoin . C'est aussi dans ces moments que je veux avoir un mot pour les victimes et leurs familles , qui , depuis cinq ans maintenant , ont eu à traverser les différents attentats , les différentes attaques que notre pays a connus . La République ne les abandonnera jamais . § Mais c'est aussi pour cette même raison , parce que je veux que nous nous tenions debout , que je ne rejoins pas non plus nombre de mes adversaires dans cette campagne . Je veux condamner ici , avec beaucoup de solennité , et avec la dernière énergie , les propos indignes de Madame LE PEN , qui a affirmé qu'avec elle , la France n'aurait pas connu les attentats qui l'ont ensanglantée - ne sifflez pas , ne sifflez pas , convainquez chaque jour nos concitoyens qu'elle ne peut pas relever le pays , qu'elle l'enfermera , battez -vous dans les urnes ! Elle a décidé aussi de rediviser le pays en attaquant un jour les Françaises et les Français de confession musulmane , et l'autre , en allant plonger les Françaises et les Français protestants dans une Histoire qui n'est pas la leur . Elle n'est pas digne , aujourd'hui , d'être à la tête de la République , en raison même des propos qu'elle a tenus en cette période . § Mais c'est aussi parce que nous devons nous tenir droit , parce que le risque terroriste est là , que nous ne devons à aucun moment désarmer la France . Nous devons , par tous les moyens , hors de nos frontières et à l'intérieur de nos frontières , tout faire pour protéger nos concitoyens face à la menace terroriste . C'est indispensable . Et à ce titre , je m'oppose et je m'opposerai au projet fallacieux qui consiste à vouloir désarmer la France . § Et oui , si je peux saluer les mots d'appel à la responsabilité , à la concorde , qu'a eus , il y a quelques heures , Jean-Luc MÉLENCHON - et je partage cette même volonté de paix dans notre société - , j'ai avec lui des désaccords irréconciliables , et celui -ci en est un . Parce que , lorsqu'il propose de désarmer le pays , lorsqu'il propose de défendre l'idée qu'on peut se faire de la paix , il propose en fait la paix de Moscou , il propose la paix des autres , il propose l'insécurité de nos enfants . Et cela , je n'en veux pas . § Parce qu'on ne fait pas la paix avec l'apparence des bons sentiments , parce qu'on construit la paix en s'en donnant les moyens , parce qu'on construit la paix avec une diplomatie solide , avec une armée forte , avec des armes de dissuasion , avec une Europe que l'on porte et que l'on défend . C'est exigeant , de proposer la paix , c'est un combat de tous les jours , et c'est celui-là que je veux mener . Pas des faux rêves , pas des illusions . On nous en a trop vendu . § Et c'est aussi pour cela que je ne crois pas dans les promesses de ceux qui , aussi , à un moment , ont essayé de désarmer la France . Parce que , oui , l'un de mes adversaires aujourd'hui a été le Premier ministre qui a décidé de supprimer plus de 50 000 postes dans nos forces de l'ordre . Il a été un Premier ministre qui a réduit massivement les postes dans la police et la gendarmerie , encore quelques mois après les premiers attentats que nous avons subis . Quelle clairvoyance ! Alors on peut maintenant faire des promesses , mais quand on n'a pas , pendant plusieurs années , été à la hauteur , ces promesses ne valent pas grand chose . Mais surtout , prétendre présider la France et donc être le chef des armées , protéger , dans ces périodes , cela suppose d'avoir de l'autorité morale et l'autorité morale , il n'en a plus . Parce que présider , c'est prendre cette responsabilité insigne de porter la parole de la France en Europe et partout dans le monde . Et quand on a décidé soi-même de trahir sa parole , on ne peut plus le faire . § Et donc , pour ma part , je me refuse à désarmer la France . Je veux poursuivre et mettre hors d'état de nuire tous ceux qui ont attaqué notre pays ou ont eu le projet de le faire , où qu'ils se trouvent . Et cela revient à poursuivre le travail opéré depuis 5 ans par Jean-Yves LE DRIAN , Monsieur le ministre de la Défense . Et je veux ici rendre un hommage tout particulier à Jean-Yves LE DRIAN qui , depuis presque 5 ans , mène ce combat sur tous les fronts , le mène avec cet esprit de responsabilité , d'équilibre , de respect de notre État de droit et de nos valeurs , mais avec cette exigence qui nous protège . § Et c'est pourquoi , de manière claire , j'ai dit et je vous redis ce soir que , si les Français me font confiance , dans les années qui viennent , nous porterons notre effort de défense jusqu'à 2 % du produit intérieur brut . Parce que c'est une nécessité pour accompagner nos forces de l'ordre , parce que je veux que nous nous engagions pour que nos forces armées puissent continuer sur tous les théâtres d'opérations où elles sont présentes , dans notre pays , dans les coalitions diverses auxquelles elles sont associées , dans une feuille de route diplomatique claire , en appui d'une exigence constante pour construire la paix . Mais partout , avec cette mission chevillée au corps et au coeur , qui est de nous protéger . § Et lorsque je vous parle de cela , je ne vous parle pas simplement de chiffres , d'engagement . Je vous parle de visages que tu connais trop bien , cher Jean-Yves . Je vous parle de ces femmes et ces hommes qui ont décidé de donner leur vie pour nous protéger . Et je revois certains de ces visages que j'ai visités , il y a quelques mois maintenant , en Jordanie , de ces visages que nous croisons lorsque nous traversons nos gares ou des lieux publics aujourd'hui , puisqu'ils nous protègent aussi à l'intérieur de nos frontières par l'opération Sentinelle . Eh bien ce sont ces visages de femmes et d'hommes qui , partout , ont décidé de nous protéger , de protéger nos valeurs , et à qui nous devons rendre hommage . § Et si je me refuse à désarmer la France , c'est aussi que je veux prendre des engagements clairs , pour que nos forces de police , nos forces de gendarmerie , notre renseignement partout sur le territoire puisse , lui aussi , déjouer ces attentats , nous protéger , poursuivre celles et ceux qui promettent des exactions . Nous avons , dans les années à venir , à poursuivre cet effort . Dix mille policiers et gendarmes seront à embaucher . Nous aurons à reconstruire jusqu'au bout le renseignement territorial , nous aurons à aller plus loin dans la lutte contre la cybercriminalité . Nous aurons un engagement profond à prendre pour mieux coordonner nos forces de renseignement et en particulier , j'ai pris cet engagement - et je le ferai dès les premières semaines , si je suis élu - , d'organiser auprès de moi une task force dédiée pour lutter contre Daech , qui coordonnera toutes les missions de renseignement et qui permettra l'échange parfait des renseignements sur le terrain , du renseignement numérique , et de celui qui est consolidé par tous les services . C'est un gage d'efficacité indispensable . § Et je veux , ici , rendre un hommage tout particulier à nos forces de renseignement , évidemment , qui ont déjoué cette tentative d'attentat . Mais aussi à nos forces d'intervention de la police comme de la gendarmerie qui , à chaque instant , à chaque heure , ont su intervenir , ont su neutraliser les uns ou les autres , et qui nous protègent . Et en particulier , ce soir , compte tenu du climat et du contexte révélé il y a quelques jours , nous avons plusieurs hommes du RAID qui sont ici présents , qui sont postés , et je veux leur rendre hommage . Parce qu'en étant avec nous ce soir , ils vous protègent , ils nous protègent , ils permettent que ce rassemblement puisse se tenir . Alors , je leur dis merci . Et je suis d'autant plus fier d'avoir aussi avec nous dans cette salle ce soir Jean-Michel FAUVERGUE qui nous a rejoints , et qui , jusqu'à il y a quelques jours , était leur chef , c'est d'ailleurs encore comme cela qu'ils l'appellent si j'ai pu comprendre la scène à laquelle j'ai assisté , il y a quelques instants . Ils sont là , ils risquent leur vie et nous en avons besoin . § Et donc oui , je me devais , à ce moment , de vous dire à quel point j'attache et j'attacherai de l'importance à cette lutte contre le terrorisme , contre toutes celles et ceux qui nous menacent . Parce que c'est la première mission d'un chef de l'État , la mission la plus importante . Celle d'assurer la sécurité de nos concitoyens , d'assurer votre sécurité . Parce que c'est la condition pour assurer votre liberté . Et cette mission première , j'y suis prêt . § Mais , mes amis , au-delà de cette insécurité , le moment que nous vivons , le choix que nous aurons à faire , dans quatre jours , c'est celui de toute une génération , c'est celui de toute une civilisation . Parce que oui , les terroristes ont décidé de nous attaquer , à un moment de doute , à un moment de tournant , à un moment où nous vivons une transformation profonde qui nous remet en cause , qui fait que chacune et chacun d'entre nous , d'entre vous ce soir , dans les prochaines heures , dans les prochains jours , a une responsabilité unique , celle de toute une génération . § Oui , ils ont décidé de nous attaquer à un moment où notre pays doute , parce qu'il vit des changements profonds , celui de la transformation écologique , qui fait que nombre d'entre vous peuvent douter , se dire “ est -ce que ce monde est fait pour moi ? ” Parce que des clivages sont apparus - et la région les connaît bien . Ne nous cachons pas derrière les débats que tout le monde connaît parfaitement : nous aurons ce soir la décence collective de nous élever vers un destin national et des débats nationaux . Mais nous savons ce qui a aussi fracturé la région . Ce sont des débats , des irrédentismes - et je respecte toutes les positions - , mais entre des conflits qui nous parcourent et qui nous traversent , parce que les uns ont peur du changement , parce que d'autres le veulent , et parce que les transformations que nous vivons remettent en cause des habitudes que nous avions prises et qui nous font douter parfois . Il faut respecter ces positions mais il faut voir à l'oeuvre ces divisions dans le pays : elles sont là . Nous devons les affronter pour embrasser l'avenir . § Parce que la transformation numérique nous fait douter de la même façon . Certains veulent l'embrasser , d'autres en doutent et se disent “ elle détruit des emplois , elle menace l'avenir de mon fils ou de ma fille ” . Et d'autres trouvent que c'est une expérience formidable . Parce que les fractures qui nous divisent , qui font que , pour telle ou telle raison , on se dit “ l'un est enfant de la République et l'autre ne l'est pas tout à fait de la même façon ” nous font aussi douter . § Parce que l'Europe - Dany , merci d'en avoir si bien parlé à l'instant et avec autant d'enthousiasme - parce que l'Europe que toi , que Sylvie , que Jean , et merci à vous trois d'être là , défendez , elle doute aujourd'hui . Elle doute profondément d'elle-même . Elle doute parce que nous l'avons accusée de tous les maux . Parce que nous lui avons renvoyé toutes nos responsabilités . Parce qu'on s'est toujours défaussé sur elle . Tout cela , ce sont des moments de transformation profonde . § Alors oui , notre civilisation est en train de douter de ce qu'elle a construit . Elle est en train de traverser un moment unique de son Histoire . Parce que les changements qu'elle vit , qui sont des changements profonds , ce sont des changements technologiques , mais ce sont aussi des changements civilisationnels . Nos imaginaires se bouleversent . Nos repères se transforment . Et c'est à ce moment-là que nous sommes attaqués en notre coeur . C'est à ce moment-là qu'on vient nous bousculer , comme pour raviver ces fractures , comme pour encore accroître nos divisions . § Notre responsabilité , c'est celle de toute une génération . C'est de savoir si nous voulons abandonner ou relever le défi . C'est simple , ce n'est pas autre chose . Et je le disais lundi dernier à Bercy : chaque génération a eu à faire face à ses défis . La génération de 45 et celle qui a suivi , ça a été le défi de la reconstruction , de l'après-guerre , de la reconstruction d'un État libre , d'une démocratie sociale , des nouveaux équilibres et de la décolonisation . Ça a été la génération qui a créé l'Europe . Elle a eu ses grands hommes . Elle a su relever ce défi pour construire la paix . Il y a eu ensuite la génération de 68 , jusqu'à 89 : elle , elle a eu à libérer , créer l'égalité des droits , libérer les droits des femmes , faire tomber des murs au sein de cette Europe . Et elle a eu ses héros . Et elle a relevé ses défis . § Et depuis vingt ans , nous sommes dans cet enlisement , cette attente , ce doute sur nous-mêmes . Les changements sont là , ils sont en train de continuer , ils mûrissent , mais on voit bien que le défi n'est plus posé clairement . On reste dans nos habitudes , dans les tâtonnements entre la droite et la gauche , et on veut garder ces habitudes et le pays est en train de douter sur ce sujet , très profondément . Se dire “ est -ce que je ne devrais pas m'en remettre à ce que j'ai toujours fait , la droite , la gauche , leur inefficacité , cette alternance balbutiante , qui fait que le Front National s'en nourrit ? ” Eh bien non . L'alternance profonde , elle est pour maintenant . C'est la question qui nous est posée . § L'alternance profonde , c'est celle qui consiste à savoir si nous voulons rester dans les camps de la tradition , comme le disait Jürgen HABERMAS encore ce midi , dans nos vieilles habitudes , dans le refus de voir , de relever ces défis , ou si nous voulons le renouvellement et le dépassement . Oui , ou si nous voulons être cette génération , cette génération citoyenne de tous les âges , qui décide de regarder en face le défi qui lui est posé , de le relever , de ne céder à aucune démagogie , de dire “ oui , ce sera dur , ça ne se fera pas en un jour , oui , nous affirmons ne pas flatter le peuple ou la foule qui parfois le fait mentir , comme disait aussi HUGO , parce que nous voulons relever ce défi , parce que c'est le nôtre ” . Et je vais le formuler très simplement , ce défi , il n'est pas compliqué : c'est celui de savoir si nous voulons diviser ou rassembler . Nous , nous voulons rassembler ! C'est celui qui consiste à savoir si nous voulons refermer ou ouvrir : nous , nous voulons ouvrir ! C'est celui qui consiste à savoir si nous voulons conserver , ou si nous voulons transformer : nous , nous voulons transformer ! C'est cela . Et donc oui , notre génération citoyenne , responsable , elle veut rassembler , elle veut ouvrir , elle veut transformer , c'est cela , ce que nous allons faire ! § Oui , ce choix-là , le choix de notre génération , c'est celui de poursuivre le rêve des Lumières , de les faire vivre , de les faire exister en France et en Europe , parce que c'est notre devoir , parce qu'il est menacé , parce que cette lumière , elle est en train de vaciller , parce qu'elle est fragile . § Alors ce soir , je ne vais pas vous égrener notre projet , notre programme , parce que c'est le vôtre , parce que vous le connaissez . Ce que je vous demande , chaque heure , chaque seconde des quatre jours à venir , c'est d'aller le porter , l'expliquer , le détailler , pour aller convaincre chaque indécis . Pour aller leur dire que c'est le seul projet responsable et d'avenir . Ce que je veux simplement ce soir vous dire , c'est , en quelques mots , vous expliquer comment nous allons rassembler , ouvrir , et transformer . § Oui ! Dites -leur ! Oui ! Pas un camp , mes amis ! Oui , mes amis , vous l'avez dit : on va gagner ! Ça n'est pas un camp qui va gagner , ça n'est pas un camp , c'est nous ! Et moi , ce que je vous propose , ça n'est pas de faire gagner un camp pour préserver des postes , ça n'est pas de faire gagner un camp par esprit de revanche , en vous disant : “ c'est notre victoire , c'est notre tour , vous allez voir ce que vous allez voir ! ” Je dis à nos concitoyens , aux femmes et aux hommes de gauche : on va gagner , parce que vos valeurs de progrès , elles sont dans notre projet ! Je dis aux femmes et aux hommes de droite : on va gagner avec vous , parce que vous ne voulez pas la revanche , vous voulez de la liberté , vous êtes attachés à des valeurs , à des femmes et des hommes de responsabilité ! Et je dis aux femmes et aux hommes du centre : vos valeurs , vos équilibres , ce sont ceux que nous portons . Je dis à la société civile : on va gagner parce que nous réconcilions ! § Alors , dans cette belle ville de Nantes , je ne peux pas , après les propos infâmes et indignes tenus par Madame LE PEN et insultant les Protestants de France … Non ! Ne sifflez jamais ! Ça ne sert à rien ! C'est leur arme . La vôtre est plus puissante : c'est l'enthousiasme , c'est la conviction ! Je ne peux pas , dans cette belle ville de Nantes , ne pas parler de l'édit du bon roi Henri , parce que l'édit de Nantes , c'est exactement cette capacité de la France à se rassembler , à un moment de fracture où tout était écrit pour que le pays se divise , plonge dans l'obscurantisme . Cette capacité qu'a eue un roi à faire la paix et à vouloir que le pays s'ouvre , reconnaisse toutes et tous , et avoir cette magnifique formule qu'il y a quelques jours je rappelais à Pau : “ frères , amis , concitoyens ” , il a cette magnifique formule qui dit ce qui nous lie et ce qui fait peuple . Nous sommes forts , malgré toutes les divisions et tout ce qui peut se passer , quand nous décidons d'être “ frères , amis , concitoyens ” . Et ce ne sont pas des beaux mots , ce n'est pas de la naïveté , pas de la mièvrerie . La fraternité , c'est une ambition républicaine . Donc oui , être en capacité de se rassembler , c'est ce que nous sommes ! § Et donc c'est cela , ce qui nous tient , c'est cela , ce dont nous avons besoin , ces valeurs . Et nous devons les porter , nous les porter au coeur , dans les moments que nous vivons . C'est cela , ce que signifie la laïcité , par exemple . Dans ce moment qui nous fracture , certaines comme certains essaient de jouer sur nos divisions . Ils essaient de venir expliquer à nos concitoyens “ la menace , elle est liée à une religion , de près ou de loin , et avec moi , vous serez protégés , parce que je dénonce cela ” . Mais ce qu'ils font , c'est qu'ils viennent alimenter la guerre civile que recherchent les terroristes . Ils viennent diviser ces frères , amis , concitoyens que nous sommes . Ne cédez pas à cela ! Et nous avons une réponse à tout cela , notre réponse , et nous la portons en nous . Mais simplement , sachons en retrouver le sel , la porter avec fierté , la défendre : c'est la laïcité . § Et la laïcité , elle existe dès avant la République . C'est la loi de 1905 , bien évidemment , mais les ferments en sont dès l'édit de Nantes . C'est cette capacité à réconcilier le pays dans toutes ses formes , à dire “ c'est la liberté de croire et de ne pas croire ” . C'est cette capacité donnée à chacun de porter sa religion dans la République , de la porter intensément , mais en respectant toujours les lois de la République . Et cette exigence , la nôtre , c'est celle qui nous rassemble , c'est celle que la laïcité porte en elle-même et c'est celle qui est à la fois l'exigence du coeur et l'intelligence . Ne cédez ni aux haineux , ni aux idiots ! C'est cela , ce que nous devons porter . Et faites attention , faites attention parce que dans les moments de trouble , il est toujours plus facile de céder à ces tentations . Alors oui , cette exigence qui est la nôtre , celle du rassemblement , de la réconciliation , nous devons la porter jusqu'au bout , avec force , parce que c'est celle qui nous protège vraiment . C'est celle qui nous fait frères , amis et concitoyens . § Mais de la même façon , cette réconciliation , ce rassemblement que nous devons porter , il est dans la société . Et c'est ce qui est au coeur de notre projet , ce qui fait qu'on a toujours , depuis le début , parce que vous l'avez voulu , parce que nous l'avons construit , tenu des équilibres : à la fois libérer et protéger - combien de fois tu m'as rappelé que je devais tenir à chaque fois ces deux verbes , cher Dany , toi aussi , je dois bien le dire , cher François . C'est vrai . Libérer et protéger . Alors il y a des commentateurs de la vie politique - il y en a beaucoup , notre vie politique est faite de beaucoup de commentateurs , parfois les acteurs eux-mêmes ont décidé d'en devenir les commentateurs , ça explique d'ailleurs beaucoup du malheur que nous vivons - et du coup , depuis le début , on me dit “ quand il dit qu'il faut libérer , c'est la pincée de droite ; quand il dit qu'il faut protéger , c'est la pincée de gauche ” . Quand je dis “ il faut libérer et protéger ” , on a finalement trouvé une accusation finale - puisque j'essayais d'expliquer cet alliage d'idées intimes et auquel je crois - , on a dit , “ ce type-là , il met des pincées de droite et des pincées de gauche , mais surtout , il n'est pas clair , il est toujours en même temps ” . § Alors oui , nous , nous serons la génération “ en même temps ” . Parce qu'on se trompe à nous obliger à choisir . Et d'ailleurs , c'est ce qui fait le coeur de l'Europe et de la promesse européenne . Et je vais essayer de vous expliquer pourquoi . Très simplement , les Anglo-Saxons , ils ont choisi la liberté . Ils aiment la liberté plus que tout et ils s'accommodent fort bien des injustices , beaucoup mieux que nous . C'est une société plus cruelle , plus injuste mais aussi plus efficace . De l'autre côté , il y a des régimes plus communistes qui n'aiment pas la liberté mais ont préféré l'égalité plus que tout . Ils ont conduit aussi à d'autres formes , à la fin , d'inefficacité profonde et ils ont bafoué des libertés fondamentales et l'État de droit . Ce qui a fait l'Europe , c'est cet attachement à la liberté , aux libertés individuelles et politiques et , en même temps , à l'égalité , à des droits sociaux . § ( Jamais , tu as raison ! ) § Mais la fraternité , elle est au coeur de cet équilibre , parce que l'Europe a refusé un modèle totalement ultra-libéral ou un modèle qui niait les libertés au nom de l'égalité . Et notre démocratie sociale , le coeur même de l'Europe et , à l'origine , les Lumières mêmes , c'est cela , c'est le “ en même temps ” de la liberté et de l'égalité . Et ils veulent nous faire choisir . C'est une erreur profonde et cette erreur-là , ils sont en train de la re-commettre et ils l'ont re-commise récemment . Ces sociétés qui , au nom de l'efficacité , nous disaient “ il faut une Europe beaucoup plus libérale , il ne faut pas harmoniser les droits , il faut aller de l'avant , il faut croire au marché ” , ils sont en train de se fracturer dessus . Le Brexit , c'est cela , c'est un doute sur l'Europe , l'inégalité des droits . C'est la fracture au sein de l'Europe parce qu'on n'avait pas , en même temps , pensé l'égalité . Et parce que nous devons construire les solidarités , donner une place aux classes moyennes , aux classes populaires , dans le projet qui est le nôtre . Nous avons besoin de libérer et de protéger . Alors oui , nous ferons les deux pour rassembler et réconcilier . § Et donc c'est pour cela que nous avons une politique qui veut faire réussir les métropoles comme Nantes , triomphante , qui aime le numérique , l'entreprenariat , qui veut réussir , mais qui construit aussi la réussite de la ruralité , du monde rural , des artisans , des commerçants des petites villes , des agriculteurs , qui fait que je veux que , en même temps , on simplifie les règles , on donne de la vitalité économique et qu'on protège les territoires qui ont besoin de services publics , qu'on donne la possibilité aux agriculteurs de vivre dignement du prix payé , et je ne vous lâcherai pas là-dessus , comptez sur moi ! L'agriculture , elle a un avenir , et nous le ferons ensemble ! § Oui , Olivier , nous le ferons ensemble , parce qu'avec Richard , quelques autres , Corinne , Jean-Pierre , depuis le début , on porte cela . Parce que la réussite de ces territoires , leur réconciliation par et dans l'intelligence des territoires , la réussite des métropoles d'un côté , mais la réussite des territoires ruraux de l'autre , la capacité donnée aux régions et les responsabilités nouvelles qu'il faudra donner aux régions dans ce contexte , sont indispensables pour faire respirer le pays . Oui , nous allons rassembler parce que nous allons réconcilier , parce que je veux que nos classes moyennes réussissent aussi . C'est pour cela qu'on fait cette suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des Français , c'est pour cela , pour que les petites villes , les campagnes , réussissent . § Et puis la deuxième chose , c'est d'ouvrir . Oui , nous , nous allons faire réussir la France en l'ouvrant ! Pas à tous vents , pas naïvement , mais l'ouvrir , c'est quoi ? C'est de dire que notre génération , elle doit regarder le monde en face et regarder que refermer la France sur elle-même , ça n'est pas lui permettre de réussir dans le monde . C'est la faire échouer , c'est la faire s'effondrer . Nous , nous allons faire réussir la France dans une Europe plus forte , dans une Europe conquérante . § Alors oui , j'ai vu qu'hier , une candidate à l'élection présidentielle se faisait un honneur d'imposer au journal télévisé d'enlever le drapeau de l'Europe derrière elle . Jamais . Moi , je me fais un honneur de le brandir avec vous , ce soir . Et je vais vous dire pourquoi : parce que nous sommes une des étoiles de ce drapeau . Parce que nous l'avons fait . Parce que notre génération , pour une très large partie , n'a pas connu l'avant de ce drapeau . Mais moi , je viens d'une terre , celle de Picardie , qui a vécu dans sa chair , dans ses paysages , ce qu'est la France d'avant ce drapeau . Moi , je sais , de par ma famille , comme beaucoup d'entre nous , ce que c'est , la France d'avant ce drapeau : c'est une vallée de larmes . Je sais ce qu'est notre continent d'avant ce drapeau : c'est un continent de guerres . Ne l'oublions jamais , parce que tant et tant ont perdu la vie à cause de cela . § L'Europe , nous l'avons construite pour protéger . L'Europe , nous l'avons construite pour faire de notre continent un continent de paix , de prospérité et de liberté . Depuis soixante-dix ans , notre continent vit cela . Et c'est inédit dans notre Histoire . Nous avons derrière nous deux mille ans de guerres , de divisions , de fractures et de fracas . Ceux qui veulent la fermeture des frontières , ceux qui veulent rabaisser la France à elle-même , ceux qui veulent la rétrécir , ils veulent le nationalisme et le nationalisme , comme le disait François MITTERRAND , dans l'un de ses derniers discours , c'est la guerre . § Alors moi , je ne veux pas promettre à la France qu'elle sera plus forte pour que demain , elle ait à connaître l'Europe de Verdun . Je suis pour promettre à la France qu'elle sera plus forte parce que nous allons refonder ensemble l'Europe , parce que nous allons la reconstruire , parce que nous n'allons pas faire vivre l'Europe , la gérer ou la réorienter , nous allons , ensemble , la refonder ! § Alors , Dany vous a tout dit . Je ne vais pas reprendre le projet que nous portons et que nous connaissons , mais simplement vous dire que pour refaire , pour refonder l'Europe , nous avons besoin d'être forts . C'est pour cela que je veux porter , dès le début du quinquennat , des réformes économiques et sociales ambitieuses . Parce que nous en avons besoin , parce que nous devons refonder le pays , parce que nous devons rebâtir l'école , parce que nous devons libérer les énergies , faciliter la vie des commerçants , des artisans , relancer avec force l'industrie et les secteurs économiques aujourd'hui entravés , mais aussi parce que nous devons rétablir une vraie crédibilité et redonner confiance à l'Allemagne . Mais je le ferai dès le début , en allant voir nos partenaires allemands et en leur proposant de refonder une alliance équilibrée , responsable et en changeant en commun , nos vues , en ayant une ambition commune en matière de défense , en matière extérieure , en matière économique et sociale , en matière d'harmonisation , de défense de nos droits et de nos valeurs . § Alors oui , chère Sylvie , parce que je sais que vous portez cela depuis tant et tant de mois . En ayant cette exigence en commun , je ne vous proposerai pas ici d'aller renverser la table pour expliquer la vie aux Allemands , pour ensuite courir à Berlin en allant leur dire “ je ferai les réformes bientôt ” . Cela , ça ne nous fait pas avancer . Je le ferai en ayant une approche responsable et le même discours partout . Celui , ensemble , de vouloir refonder une nouvelle Europe , une Europe exigeante , qui nous fera avancer , qui portera nos principes au cœur , mais qui permettra à 27 d'avancer sur le numérique , l'industrie , l'agriculture , notre sécurité , la défense de nos valeurs et , au sein de la zone euro , pour refonder un vrai projet de croissance , d'investissement . Et tout cela , je veux qu'avec vous , demain , nous le fassions démocratiquement , dans tous les pays , dans toutes les opinions publiques , ensemble ! § Je veux , mes amis , avec vous , dans cet esprit responsable et exigeant , réussir , dans les mois qui viennent , à ce que partout en Europe nous fassions émerger ce dont vous êtes les visages et les figures en France . C'est-à-dire que nous remettions l'Europe en marche , que nous continuions , partout en Europe , ce que nous avons commencé : que vous soyez les forces vives qui , peu à peu , arrivent à convaincre dans d'autres pays et qu'une vraie opinion publique , une vraie démocratie européenne , naisse , émerge et fasse aussi vivre ce projet . Il montera du bas . Il partira de vous et nous continuerons à le faire partout . Alors oui , vive l'Europe en marche ! § Et pour réussir cela , enfin , nous devons transformer . Non pas conserver , mais transformer . Transformer , qu'est -ce que cela veut dire ? Relever le défi profond qui est le nôtre . MONNET le disait . Il avait cette belle formule “ si je devais tout recommencer , je recommencerais par la culture ” . Parce que ce projet de transformation , ce refus de conserver qui est le nôtre , pour toute la société , il commence et il commencera aussi par la culture . Et c'est un combat immense parce que la culture , elle a été capturée par certains . En tout cas , ils l'ont voulue dans cette campagne , ceux qui conservent . On a voulu faire croire à nos concitoyens que ceux qui défendent la culture , ce sont ceux qui , au milieu du XIXe siècle , auraient mis au pilon et BAUDELAIRE , et FLAUBERT , et ne leur auraient pas permis d'exister . Ce sont ceux qui aiment conserver . § Non , la culture , c'est ce qui transforme une société , c'est ce qui la fait bouger . C'est ce qui porte un héritage , celui d'une langue , d'un pays , d'un peuple , son histoire , ce qui la tient ensemble . Mais en même temps , ce qui , toujours , l'emmène sur des chemins de traverse , la fait bouger , la fait vivre , la rassemble . Alors ici , à Nantes , je ne peux pas ne pas parler de culture . Vous savez , je dois vous dire que j'ai connu Nantes avant de venir , et je l'ai connue par la culture . J'ai connu Nantes par André BRETON , qui en parlait comme il ne parlait d'aucune autre ville . L'honnêteté m'obligerait simplement à rendre hommage à nos amis du Lot , puisqu'il est vrai qu'il a dit presque autant de bien de Nantes que de Saint-Cirq-Lapopie … Mais il avait fait ses études de médecine à Nantes et il parlait de cette ville de manière admirable , comme d'une ville de surprises , d'une ville déjà surréaliste . Julien GRACQ en parle admirablement . § Et cette ville parcourue , traversée par tant et tant de figures , c'est en même temps celle qui a construit sa renaissance , sa refondation , dans et par la culture . Et comment , ici , ne pas songer au Lieu Unique qui a intégré l'ancienne usine de LU , aux Machines de l'île et à son célèbre éléphant , à la compagnie Royal de Luxe , à la Folle Journée , aux anneaux de BUREN , au Voyage à Nantes … Tout cela ... Au Tri-Yann et à tant d'autres , au musée des Beaux-arts qui rouvrira bientôt ses portes , au château des ducs de Bretagne , au musée d'Histoire … Tout cela , c'est quoi ? C'est la marque , d'abord , du fait qu'un jeune provincial comme moi peut découvrir une autre ville de France par la littérature , la chanson , par tant et tant de liens . Mais c'est qu'une ville renaît , se transforme , revit par et dans la culture . C'est cela , l'histoire de Nantes , durant ces dernières décennies . Et que la renaissance industrielle de Nantes , celle des chantiers de Saint-Nazaire , la décision de Nantes de réembrasser le monde , de se rouvrir , elle s'est aussi faite par la culture . § Et je veux ici rendre hommage , évidemment , au travail de Jean-Marc AYRAULT , qu'il a conduit patiemment , et qui a fait confiance . Il a fait confiance aux artistes , aux forces économiques , aux acteurs du changement social , aux syndicats , aux forces vives , à la société et aux territoires . Ce modèle , celui du Grand Ouest , au fond , celui que vous portez , c'est une belle leçon pour le pays . C'est celui qui consiste à dire : ce n'est pas une personne toute seule dans un coin , ni la personne qui est ce soir devant vous derrière un pupitre , qui peut transformer les choses . C'est une vraie révolution culturelle et cette révolution , elle passe par la culture et par la capacité à faire confiance , à ouvrir , à donner des responsabilités , à dire “ le changement , vous le voulez ? Mais le changement , ça n'est pas une promesse d'un jour . C'est vous qui allez le faire . Le changement , c'est une responsabilité qui vous est donnée . La transformation du pays , c'est d'abord un changement culturel et une transformation , mais c'est vous qui allez le faire . C'est votre littérature . C'est ce que vous allez créer . C'est l'entreprise que vous allez promouvoir . C'est la décision que vous allez prendre dans votre entreprise de faire , d'accepter un accord , peut-être difficile mais qui permet de vivre , d'aller plus loin . C'est l'intelligence partagée ” . C'est cela , transformer , c'est cela , le projet que nous allons conduire pour le pays et dont la ville de Nantes est un formidable exemple . § Alors oui , cette transformation , elle passera par la culture et le projet qui est le nôtre , qui est un projet qui consiste à défendre les artistes , la création . Porter celle -ci partout en France et dans le monde . En défendre les droits , parce que ce sont nos droits . En défendre le talent , parce qu'il transforme notre société mais permettre aussi à chacune et chacun d'y accéder , d'y avoir sa part et d'ouvrir la culture . § Cette transformation , c'est aussi la transformation par l'écologie , par l'environnement . Partout dans le pays , c'est de dire “ cette part de transformation , ce n'est pas l'ennemi du lendemain , ce n'est pas l'ennemi de l'économie , ce n'est pas l'ennemi de la production , c'est l'avenir pensé dans le modèle productif et dans la production française . C'est la transformation de ce que nous sommes , pour l'avenir ” . C'est aussi cela , notre projet ! § Et donc oui , le projet que nous allons porter ensemble , c'est celui d'une nouvelle écologie qui est en même temps une nouvelle économie . C'est de faire que nous deviendrons la première Nation de l'économie circulaire , de permettre de développer de l'emploi , de l'activité , par ce secteur . C'est d'investir , cher François , dès le début du quinquennat , dans les énergies renouvelables , de passer clairement les appels d'offres . Pourquoi ? Pour permettre à ces secteurs économiques que la région attend , eh bien de se développer , de créer là aussi de l'emploi et pas de commencer par des interdits , par de nouvelles normes , par des conflits . Mais d'abord par de l'activité économique . C'est ce qui nous permettra de changer la manière de nous déplacer , de produire , de nous chauffer , de nous loger , par un vrai plan d'investissement et de transformation de notre économie . § C'est cela , transformer , et c'est sortir notre pays des clivages , des guerres de tranchées , qui consiste à dire “ il y a ceux qui aiment le changement , mais ce sont des fous , et il y a ceux qui aiment conserver et ils permettent de réussir ” . Non ! Nous , nous voulons transformer et c'est un changement culturel . C'est un changement écologique . C'est un changement économique , agricole , industriel . Et c'est cela , ce que nous allons porter , mes amis ! § Alors oui ! Oui , nous allons gagner parce que nous allons faire gagner le pays ! Rassembler , ouvrir , transformer , c'est cela , ce que la génération des progressistes veut porter . C'est cela , notre responsabilité ! Parce que oui , parce que nous sommes aujourd'hui menacés , pas seulement par les terroristes . Parce que le doute s'est installé dans le pays , parce que ce sont les Lumières , ce qui nous a propulsés , ce qui nous tient ici , qui est aujourd'hui menacé . Parce que c'est notre sécurité , nos valeurs , notre Europe qui sont menacées . Alors je vous le dis ce soir , j'ai confiance en vous , j'ai confiance dans la France ! Nous n'avons pas peur ! Nous n'aurons pas peur ! Et ce combat , c'est un combat pour notre jeunesse . § Les quatre jours , les quatre jours qui nous restent , donnons -les comme quatre jours pour notre génération , quatre jours pour notre jeunesse , pour convaincre partout que nous avons besoin de rassembler , d'ouvrir et de transformer . Parce que c'est pour notre jeunesse que nous devons le faire , pour notre pays . Parce que notre responsabilité , c'est celle-là . Quatre jours ! Oui ! Levez -vous ! Dites -leur ! Allez convaincre partout ! Allez conquérir ! Ici , à Nantes , ce soir et pour demain , nous renouons avec l'esprit de conquête , avec l'esprit océanique français . Celui qui aime prendre la mer pour conquérir , celui qui aime l'avenir parce que nous aimons notre avenir ! Parce que nous allons le faire ! Oui ! Dans quatre jours , nous devons gagner ! Nous devons gagner largement pour nous et pour notre jeunesse ! § Vive la République ! Vive la France ! § Merci à vous , mes amis , merci infiniment ! § Cher François , merci pour ces mots , merci pour ces propos empreints à la fois de gravité et d'espoir , qui vous ressemblent et m'honorent . Merci pour tout ce que vous avez dit et que je ne peux pas dire . Merci pour tout ce que vous avez dit et que nous pensons . Merci pour tout ce que vous avez dit et qui explique , si besoin était , le geste politique , personnel , intime , fort , que vous avez décidé de faire , il y a plusieurs semaines , et qui fait que ce soir nous sommes ici ensemble . § Mes chers amis , nous sommes ici aux confins de la France , non loin de la frontière espagnole , près de l'océan , en bordure de ce pays que j'aime tant , parce que nul ici n'oserait confondre le Béarn et la Bigorre , cher Michel . Et je dois dire que le pèlerinage que cette journée m'a permis de faire a remué en moi beaucoup de souvenirs et je vous retrouve ce soir , vous , chers amis du grand Sud Ouest , avec des images d'enfance qui ont défilé toute la journée en moi . Ce trajet , ces routes , je les connais , ce sont celles qui ont jalonné mon enfance puis mon adolescence lorsque , descendant de la Somme pour rejoindre les Hautes-Pyrénées , Bagnères-de-Bigorre , cher Jean-Bernard , l'arrivée des Pyrénées , ce que tout à l'heure , nous voyions ensemble , c'était la promesse de l'arrivée , c'était le pays de Cocagne enfin retrouvé . § Et c'était ma grand-mère que j'aimais tant et que je retrouvais aussi . C'est elle et mon grand-père qui m'ont , pendant des années et des années , conduit à vivre à Bagnères-de-Bigorre , à y marcher , à y courir , à y apprendre le vélo , le ski , à être enraciné dans notre pays . C'est la ville où elle avait appris . C'est la ville où notre école , notre République avaient permis à cette enfant de parents qui ne savaient ni lire ni écrire de se hisser dans la France qui est la nôtre , de devenir elle-même enseignante , puis proviseure , de faire que ses enfants allaient devenir médecins et que je suis ce soir devant vous . § Ce parcours n'était pas uniquement un parcours dans la France , c'est le parcours de la République , celui que nous voulons , celui pour lequel nous nous battons . Et tout aujourd'hui , ce sont ces histoires que j'ai retrouvées . Alors que demain - pour confier un peu de notre intimité - , cela fera quatre ans que ma grand-mère a disparu et qu'elle est aujourd'hui en terre à Montgaillard où nous sommes passés avant de vous rejoindre , je ne peux pas ignorer ce qu'est la promesse de notre pays , ce que ces racines en moi signifient , ce qu'elles imposent , ce qu'elles obligent . Ce que tout ce leg , en chacune et en chacun de nous , nous impose de faire , de défendre cet idéal républicain , cette République vibrante qui fait que chacune et chacun a une chance dans la vie , que chacune et chacun a une place dans notre pays . Parce que c'est cela , l'histoire de la République française . § Et en étant ici à Pau avec vous , nous sommes au coeur de la France , de son projet , de cette énergie que vous incarnez et qui nous fait , cette puissance populaire , cette mobilisation sincère qui nous porte , qui fait que nous sommes certainement en train d'écrire , aujourd'hui , l'une des plus belles histoires de la Ve République . Ici , à Pau , je perçois le poids de l'Histoire de France , avec vous , mes amis , je devine les traces de ce passé qui a peu à peu dessiné les contours de notre identité . Ici , à Pau - et cher François , vous l'avez rappelé - , est né l'un de nos plus grands rois , si ce n'est le plus grand , Henri IV . § Ce roi , il n'avait pas la religion de la majorité des Français , il se convertit pour eux , pour “ cette violente amour ” , par eux et pour devenir leur souverain . Parce que Paris , finalement , valait bien une messe . En 1594 , il signa un édit de tolérance , un texte de tolérance qui permit à la France de réussir , de réconcilier son Histoire , l'édit de Nantes . Et on lit rarement le texte de cet édit . On a tort . Je veux vous lire un morceau de son article 2 , qui est d'une vibrante actualité . Il écrit : “ Défendons à tous nos sujets , de quelque état et qualité qu'ils soient , d'en renouveler la mémoire , s'attaquer , ressentir , injurier , ni provoquer l'un l'autre par reproche de ce qui s'est passé , pour quelque cause et prétexte que ce soit , en disputer , contester , quereller ni s'outrager ou s'offenser de fait ou de parole , mais se contenir et vivre paisiblement ensemble comme frères , amis et concitoyens , sur peine aux contrevenants d'être punis comme infracteurs de paix et perturbateurs du repos public ” . Frères , amis , concitoyens , la raison du vif souvenir d'Henri IV réside en ces termes . Et ces termes résument ce qui a été parfaitement décrit : il faut tout de même un peu aimer , violemment aimer , pour pouvoir être frères , amis et co-citoyens . Il faut , en même temps qu'on aime , profondément respecter et vouloir vivre ensemble . Mais on ne peut pas demander de vivre ensemble , de respecter une autorité qu'on n'aime pas . Parce qu'alors cette promesse qui seule tient se rétracte . § Il y a , dans ce triptyque , une volonté profonde , celle de rassembler les Français , de dépasser leurs différences , d'effacer leurs dissensions stériles , parfois dangereuses , celle de les faire tenir ensemble , pas seulement par intérêt , pas seulement par contrainte , pas seulement par hasard , mais parce que quelque chose les lie , parce que quelque chose les dépasse . Ce n'est pas une coïncidence si cette ville a choisi François BAYROU pour maire . Parce que vous avez , cher François , tout au long de votre vie , mené cette bataille contre les faux clivages , contre les frontières inutiles , et votre parcours tout entier est l'illustration de cette volonté que nous portons toutes et tous ici ce soir et que chacune et chacun , dans vos histoires politiques si différentes , vous avez portée et parfois construite , de dépasser ces clivages qui empêchent . Et je voudrais que nous puissions ici ce soir tout à la fois rendre hommage à l'Henri IV de Pau et au François BAYROU de Pau qui ensemble ont conduit cet engagement . § Parce que oui , mes amis , la France n'est pas une somme d'individus , la France n'est pas une somme de clans , la France n'est pas un pays qu'on prend tous les cinq ans pour faire gagner un camp contre l'autre , en expliquant à son propre parti et à ses gens " avec moi , la revanche arrive " ou en expliquant à certains " avec moi , le camp va continuer à survivre " . Non , la France ce n'est pas une mosaïque fragile ou une somme de territoires . Depuis des siècles , la France se tient comme un peuple uni par sa langue , uni par sa culture , uni par son Histoire , uni par cette volonté forte et farouche de faire Nation , en aspirant toujours à quelque chose d'autre , à l'universel et à ce qui la dépasse . C'est cela , la France et rien d'autre . Et nous nous battrons contre tous ceux qui veulent la réduire . § Et en disant cela ici , mes amis , en disant que la France se tient par cette langue , par sa langue , je dis aussi que cette France indivisible , elle est plurielle , elle a d'autres langues . Elle a ses belles langues régionales si importantes dans ce Béarn et que je veux reconnaître , et que nous reconnaîtrons . Elle a toutes ces langues qui de la Bretagne jusqu'à la Corse , doivent pouvoir vivre dans la République , sans en rien menacer la langue française mais en faisant vibrer notre diversité et notre richesse . § Depuis des siècles , malgré les défis et par-delà les crises , les guerres , les dangers , les Français se sont toujours rassemblés pour être frères , amis , " citoyens " comme disait Henri IV . Voilà pourquoi la mémoire d'Henri IV imprègne encore notre présent . Parce que son édit vient mettre un terme aux guerres de religions qui fracturaient le pays , voilà pourquoi nous vibrons . A l'évocation de la fête de la Fédération , parce qu'elle signe l'union des citoyens et la fin du premier acte révolutionnaire . Voilà pourquoi les obsèques de Victor HUGO sont profondément ancrées dans la mémoire collective parce que , l'espace d'une journée , le peuple s'est uni et réuni derrière une même figure . Voilà pourquoi le général DE GAULLE continue d'étinceler , parce qu'il est l'homme qui a su réconcilier la France avec elle-même , qui a œuvré à l'union des mémoires et la réunion des Français et de leur passé . § Voilà , mes amis , pourquoi je suis terriblement optimiste aujourd'hui , parce que je sais en vous voyant , en observant notre mouvement , que nous réussirons , oui , que nous réussirons à rassembler les Français et à réconcilier les France . Et vouloir être président , vouloir être président de la République en France , c'est s'inscrire dans cette lignée , c'est vouloir réconcilier les Françaises et les Français , réconcilier les France : ne pas nier les conflits . Oui , c'est pour cela que je souhaite présider aux destinées de notre pays . Cette tâche , elle est plus difficile à remplir aujourd'hui que jamais , j'en ai conscience . Et oui , cher François , je suis empreint de cette gravité . C'est plus difficile , parce que le monde qui émerge nous inquiète , parce que la mondialisation a accru les inégalités et fragilisé nos classes moyennes . Et c'est pour cette raison que les projets prétendument efficaces ou de réformes radicales se trompent , parce qu'à vouloir briser nos classes moyennes , ils diviseront plus encore le pays , ils feront réussir mieux quelques-uns mais oublierons les autres . § Parce que la révolution numérique est pleine d'opportunités formidables mais elle aussi inquiète et je le sais . Elle inquiète ceux dont les emplois sont menacés , ceux dont le quotidien est bouleversé . La révolution énergétique et environnementale est aussi là . Elle inquiète certains qui veulent la nier mais c'est également une formidable opportunité pour transformer notre pays , faire advenir un nouveau modèle productif , de nouveaux emplois et nous aurons aussi à saisir ce défi . La montée des populismes partout en Europe illustre cette défiance , cette crainte rarement atteinte à l'égard du changement et aujourd'hui notre Europe doute , se fracture et beaucoup jouent avec elle dans notre pays . Aujourd'hui , le risque terroriste est là . Il a encore frappé en Europe , de Stockholm à Londres , en allant jusqu'à Saint-Pétersbourg . Nous savons que cette menace est là , présente , et elle inquiète , divise , elle aussi , elle fracture . § C'est la raison pour laquelle , malgré l'optimisme qui m'anime , je sais que le moment est grave . Ce qui est en jeu aujourd'hui , pour nous tous et toutes , ce n'est pas l'alternance , ce n'est pas seulement de passer de gauche à droite , de faire marcher le balancier mécanique de nos institutions . Ce n'est pas seulement de changer de président ou de majorité , non ! L'enjeu qui est le nôtre aujourd'hui mes amis , c'est de retrouver notre unité et cette unité , nous sommes les seuls , les seuls en mesure de la maintenir car tous les autres candidats en lice , sans exception , ne le pourront pas . § Parce que l'extrême droite joue de la désespérance , des craintes et des angoisses et fait commerce du malheur , parce que la droite dure a décidé qu'il fallait maintenant attaquer nos juges , nos institutions et nourrir , en quelque sorte , la détresse morale de notre pays . Parce que les candidats de gauche ont décidé qu'on ne peut unifier un peuple qu'en niant son avenir , qu'on ne peut rassembler les Français qu'en délaissant la véritable idée du progrès , et ils ont renoncé à proposer la voie d'un progrès qui permet à la fois de produire et de redistribuer . Ils ont renoncé à dire la vérité et à parler de l'Europe , et à en porter le projet exigeant , à parler de la production de notre industrie et de la nécessité de la relever , à parler de la nécessité de faire avant que de redistribuer . § Alors comment , comment allons -nous renforcer l'unité de la France ? Eh bien , en croyant à nous-mêmes , en portant un projet optimiste , d'espoir mais d'espoir concret et pragmatique . Celui que nous avons construit ensemble , au quotidien , au concret , en partant des territoires et de leurs initiatives . Un projet qui permet de transformer notre société , de reconnaître ses talents , de porter ses chances partout où elles existent et de reconstruire notre unité ainsi . § Et nous renforcerons d'abord l'unité de la France , en donnant , mes amis , les mêmes droits pour tous . Ce sera notre première bataille . Parce que les Françaises et les Français n'ont pas aujourd'hui droit aux mêmes droits . La retraite : elle dépend du fait que l'on travaille dans le public ou le privé , selon que l'on a une carrière linéaire ou pas , que l'on appartient à un régime spécial ou pas . L'assurance-chômage : il faut être salarié pour y avoir accès . Les congés maternité : les indemnités et la durée varient largement selon que les Françaises sont salariées , profession libérale ou commerçantes . La sécurité : elle dépend de vos quartiers , elle dépend de vos milieux sociaux et elle est devenue profondément , elle aussi , injuste . Voilà ce que nous avons laissé surgir , partout : des régimes spéciaux , des régimes d'exception , des régimes particuliers et donc des injustices véritables . Les Français ne comprennent plus pourquoi leurs voisins touchent plus qu'eux , alors qu'ils travaillent autant , pourquoi ils gagnent plus , alors qu'ils travaillent moins . Voilà ce à quoi , je vous le dis , je veux , avec vous , mettre fin . § Pour renforcer l'unité de la France , nous devons créer l'unité des règles . Nous devons réformer radicalement pour créer l'unité des droits et des devoirs . Nous créerons l'unité des droits par la réforme des retraites , où un euro cotisé donnera lieu aux mêmes droits . Nous créerons l'unité des droits en ouvrant l'assurance-chômage aux indépendants , aux professions libérales , aux commerçants . Nous créerons l'unité des droits pour que les femmes soient à égalité face au congé maternité . Nous créerons l'unité des droits en permettant à toute personne vivant en situation de handicap d'avoir accès à l'école , au travail , dans les conditions les plus semblables aux bien-portants . Nous créerons l'unité des droits en investissant dans la sécurité , en créant une police de sécurité quotidienne , en leur donnant de nouveaux moyens pour lutter , partout dans les quartiers abandonnés de la République , contre l'insécurité qui s'y est installée . § Ensuite , mes amis , nous renforcerons l'unité de notre pays en donnant les mêmes opportunités à tous . La société française , elle déborde d'énergie . Mais nous ne voyons que celle qui passe par les grandes écoles , par les grandes entreprises , par les grandes métropoles . Notre société , elle est aujourd'hui bloquée par les corporatismes , par ceux qui défendent leurs intérêts et leur pré carré . Elle est bloquée par l'entre-soi des élites , par les quelques-uns qui ont les responsabilités et le pouvoir . Je vais vous faire une confidence : je le sais , j'y ai été . Je me suis battu pour cela . J'ai passé des concours , j'en ai raté certains , j'en ai réussi d'autres . Mais j'ai accédé , il fut un temps , à cet entre-soi . Il permet de faire des tas de choses . Mais il ne respire plus . Il a capturé le pouvoir . Il ne faut pas tout détruire , mais il faut l'ouvrir à nouveau , recréer des opportunités pour chacun , pour que ce système respire . § C'est pour cela , en effet , que j'ai dit non . Que j'ai dit non en quittant le gouvernement , pour pouvoir porter notre projet et être ce soir devant vous . Que j'ai dit non , quelques années plus tôt , en quittant l'Élysée - en ne demandant aucune prébende , aucun cadeau , aucune protection , là où beaucoup de mes prédécesseurs étaient toujours partis en demandant un poste - et que j'ai voulu aller au bout de cette logique , pour pouvoir , avec vous , mener notre combat . Et c'est aussi pour cela que j'ai décidé de démissionner de la fonction publique , parce que c'était être libre , c'était être avec vous . § Alors oui , face à cette société bloquée , pour recréer l'unité des Français , l'unité par les opportunités , nous devons avoir un projet ambitieux pour l'école . C'est celui que nous avons construit et celui que je porterai : redonner des opportunités à tous . C'est reconstruire l'école de la République , c'est remettre les heures de cours qui ont été , durant ces dix dernières années , supprimées . C'est remettre les humanités , les classes bi-langues . C'est recréer les études dirigées , pour qu'on puisse enseigner jusque tard aux enfants qui n'ont pas la même chance dans leur famille . § Je veux ensuite recréer l'égalité des opportunités par le travail . Notre projet , c'est un projet de liberté par le travail et dans le travail . C'est ainsi que la vraie liberté , que l'opportunité se reconstruit . Le coeur de notre projet , c'est le travail . Et c'est pour cela que je veux que dans tous les quartiers les plus difficiles de la République , on puisse mettre en place ce système d'emplois francs , qui fait que les jeunes ou les moins jeunes auront un accompagnement durant les trois premières années de leur contrat , lorsqu'ils sont embauchés , pour ne pas laisser les quartiers “ politique de la ville ” laissés à eux-mêmes . Et là , je pense à nos quartiers , je pense à la ruralité et je pense à l'Outre-mer , cher Thierry , aussi , parce que dans notre France d'au-delà les océans , il y a tant et tant de quartiers , qu'on appelle “ politique de la ville ” , où les chances ne sont pas les mêmes et où , oui , l'accès aux opportunités , il se fait par le travail . § C'est parce que je veux redonner de la liberté pour travailler et pour faire que nous supprimerons le RSI pour les indépendants . C'est pour cela que nous simplifierons le droit du travail , pour le ramener au plus près du terrain , pour redonner aux accords majoritaires d'entreprise et de branche toute leur place . Les bons compromis , la souplesse qui permet de créer , de développer les industries dont nous avons tant besoin , c'est indispensable . Et cette réforme , je la mènerai dès l'été , parce que nous devons aller vite , pour avoir une économie plus efficace , pour relancer nos entreprises et pour créer une vraie réforme économique , à la fois efficace et juste , parce qu'elle recréera des emplois , parce qu'elle donnera des protections , mais au plus près du terrain , dans l'entreprise ou dans la branche professionnelle . Redonner des opportunités et unifier le pays autour de cela , c'est avoir ce projet d'efficacité économique , cher Philippe , que tu portes tant et tant auprès de nos entreprises et de nos entrepreneurs . Mais c'est aussi permettre d'avoir une juste formation pour chacun . § Parce que oui , nous devons en même temps gagner la bataille de la formation professionnelle . C'est comme cela que nous recréerons la justice et l'emploi . Parce que face aux changements qui sont là , devant nous , face aux emplois qui seront détruits , il faut que chacun puisse retrouver un avenir , retrouver un destin , et cela ne peut se faire que par la formation continue et la réforme profonde que nous sommes les seuls à porter , les seuls , c'est celle de notre formation professionnelle , celle qui permettra , par une transformation en profondeur , de former à nouveau les chômeurs , de former les plus jeunes et les moins jeunes , pour aller vers de nouveaux métiers . Nous devons former , durant le quinquennat à venir , plusieurs millions de nos concitoyens . Et c'est aussi cela , le sens du plan d'investissement que nous portons . § Redonner les mêmes opportunités , c'est aussi le faire par la culture . C'est pour cela que dans notre projet , il y a l'ouverture des bibliothèques , il y a le passeport culture et il y a cette volonté , partout sur le territoire et dans cette magnifique ville de Pau , où les arts vivants ont un rôle formidablement important et où , je le sais , ici , il y a plusieurs grands représentants du monde culturel . Je le redis , ce projet d'émancipation que nous portons , cette volonté de libérer notre société , de recréer des opportunités pour chacune et chacun , passera aussi par un projet culturel ; passera aussi par la capacité à redonner l'accès à toutes et tous , d'où qu'il vienne , à la culture , au théâtre , au livre , à la danse , à la musique , au spectacle de rue , au cinéma . C'est cela , ce qu'est notre identité dont tant et tant parlent , mais qu'ils connaissent si mal . § Renforcer l'unité de notre pays , c'est aussi réconcilier nos territoires . Et c'est fondamental . Parce que oui , il y a une France qui triomphe , qui n'a pas peur de la mondialisation : celle des métropoles , celle des start-up , des grandes universités , d'une jeunesse ou de catégories sociales qui voyagent , sont devenues nomades et savent que le monde qui se transforme est une opportunité pour eux . Et il y a une France qui doute , qui s'inquiète : celle de la ruralité , celle des montagnes où nous étions tout à l'heure ensemble , cher Michel , celle de l'hyper-ruralité dont on parle tant , celle de l'Outre-mer , celle des villes moyennes , de cette France périphérique dont certains ont parlé . Celle-là , elle a vu ses chances parfois s'effilocher . Elle se dit “ pour ce monde , mes enfants n'auront pas la même place . ” Alors oui , tout le projet que nous portons , ce projet de mobilité économique et sociale , d'émancipation par l'école et le travail , c'est la première des réponses . Mais nous devons aussi porter un projet de réconciliation des territoires . § Et pour cela , pour réconcilier les territoires , je supprimerai les impôts injustes et j'exonérerai ainsi quatre Français sur cinq de la taxe d'habitation . Pourquoi ? Parce que c'est un impôt qui pèse surtout sur les classes moyennes dans les petites villes , dans la ruralité , dans la périphérie . C'est un impôt qui est plus faible dans les grandes métropoles . Alors les communes n'auront pas d'effet négatif de cette mesure : elles seront remboursées par l'État . L'évolution sera suivie , pour la compenser aussi , pour les maires bâtisseurs , et l'autonomie fiscale sera préservée . Mais c'est une mesure de justice pour les territoires et pour les classes moyennes . § Pour réconcilier les territoires , je remettrai des services publics , en développant les maisons de service public . Pour réconcilier les territoires , je me battrai pour l'accès à la santé de tous , en particulier dans les déserts médicaux . Et c'est pour cela que nous doublerons le nombre de maisons de santé . Pour réconcilier les territoires enfin , mes amis , j'éliminerai les zones sans réseau , pour que chacun puisse accéder à Internet et travailler , vivre dignement dans notre pays . Nous donnerons dix-huit mois aux opérateurs pour finir le travail qui doit être le leur et déployer ces réseaux . A l'issue de ce délai , l'État prendra ses responsabilités et investira lui-même . § Mais pour renforcer l'unité du pays , nous devons aussi réconcilier les générations . C'est indispensable . On ne peut pas aujourd'hui essayer de miser sur la France qui doute , celle qui a peur , en oubliant totalement , dans les débats qui sont les nôtres , la jeunesse française . Car oui , aujourd'hui , quelles sont les questions qui nous sont posées ? Quel monde veut -on léguer à la jeunesse ? Comment réconcilier les générations si on décide de sacrifier l'intérêt des plus jeunes ? Alors oui , la dette est un sujet fondamental , parce que c'est le problème de la jeunesse d'aujourd'hui et de demain , et nous devons nous en saisir . § C'est pour cela que nous ferons soixante milliards d'euros d'économies d'ici la fin du quinquennat , soixante milliards par an , de manière durable . Pourquoi ? Parce que nous devons réduire nos dépenses . Nous le ferons de manière responsable , sans tout casser , et en investissant . Mais parce que ceux qui promettent , aujourd'hui , des cadeaux sans contreparties , ils augmenteront ou bien les impôts , qui sont les vôtres , ou bien la dette , qui sera celle de nos enfants . Parce que ceux qui ne promettent que la purge , sans investir , sacrifient de la même façon l'intérêt des générations à venir , parce qu'ils s'interdisent de prendre le changement qui vient . Alors nous , nous économiserons et nous investirons . § S'occuper de notre jeunesse , c'est aussi investir dans l'écologie . C'est aussi choisir le tournant environnemental . C'est aussi décider d'investir massivement , comme nous le ferons , sur la rénovation thermique des bâtiments publics et privés , sur l'économie circulaire , que nous devons transformer , et où nous devons être leader , sur la réduction des gaz à effet de serre , sur une nouvelle économie qui est aussi une nouvelle écologie . C'est notre responsabilité , pour nous et pour nos enfants . § Alors oui , vous l'avez compris , le projet qui est le nôtre , c'est bien celui de réunifier le pays , de le réconcilier , entre ses différentes classes sociales , entre ses différents territoires , entre ses générations , de le réconcilier en lui donnant des droits , des opportunités qui soient les mêmes pour chacune et chacun . § Mais cela ne sera pas suffisant . Si nous voulons aller au bout de ce travail , c'est aussi notre démocratie que nous devons transformer . C'est aussi notre paysage politique que nous devons profondément bouleverser . Cette campagne le montre et je vous le dis avec beaucoup de gravité : cette campagne , elle est faite chaque jour d'affaires , de soubresauts , d'attaques . Elle est comme dans l'évitement , pour chacune et chacun , de parler du lendemain ou des problèmes qui sont les nôtres . Elle est l'expression d'une colère sourde , celle que les Françaises et les Français ne se sentent plus pleinement représentés , que quelque chose nous a comme collectivement échappé d'une capacité à dire les maux du pays et à lui proposer un avenir . § Notre démocratie est malade , oui . Et nous devons regarder ce moment en face , avec beaucoup de responsabilité . Parce que face à cela , la tentation de nos concitoyens pourrait être les extrêmes , aux propositions intenables , à la volonté de fermeture , qui proposent de trahir l'Europe et de la bouleverser profondément . Ou c'est d'oublier toute forme de rapport à la moralité , aux exigences personnelles et de se dire “ faisons comme on a toujours fait , mais ce faisant , ne réglons rien ” . Nous devons regarder en face le doute chez nos concitoyens , nous devons écouter cette colère , mais pour véritablement transformer les choses , le faire en actes , le porter jusqu'au bout , reconstruire ce lien entre la Nation , notre peuple , l'action politique , notre campagne et demain , ce que devra être le fait de présider , de gouverner et de légiférer . § Pour ce faire , mes amis , je veux partager , pour conclure , quelques convictions . J'en ai une première : pour être à la hauteur du moment que nous vivons , ne promettons pas le Grand Soir , ne promettons pas de déchirer des constitutions , d'en faire de nouvelles . Faisons fonctionner celle-là , parce qu'elle a su fonctionner par le passé . Sachons retrouver l'exigence de nos institutions et en même temps le coeur vibrant d'une démocratie que vous faites vivre . Sachons entendre le terrain , sachons reconnaître la vitalité qui existe partout sur les territoires . Nous devons d'abord avoir des résultats . Nous devons d'abord conduire les réformes que nos concitoyens attendent sur le plan économique , social , en matière de sécurité . Mais en même temps , nous devons changer nos pratiques , profondément . § En premier lieu , c'est la pratique présidentielle que je veux changer . Le président , je veux le redire , c'est le garant de la confiance , c'est le garant de l'équilibre même , de nos institutions . Je vous le redis ce soir : pour moi , présider , ce n'est pas gouverner . Pour moi , si le pays est aujourd'hui si malheureux , c'est qu'on a fait croire qu'un homme pouvait être responsable de tout et en charge de tout . Le président n'est pas quinze ou seize fois ministre , le président n'est pas l'homme du quotidien ou la femme du quotidien et de l'anecdote . Il est celui qui donne un sens , un cap , une vision , qui met des mots sur ce que nous vivons , qui porte le destin de la France , dans son Histoire , en Europe et dans le monde , qui porte la responsabilité pour les années à venir de ce qu'est l'Histoire française , et européenne au premier chef . Et donc je veux être un président dont la parole sera comptée , dont l'autorité sera respectée , dont la vision sera comprise et partagée . Je veux vous le dire de manière simple : je veux être un président qui redonne confiance en faisant confiance . § C'est pour cela que je nommerai un gouvernement resserré , paritaire , où la compétence sera le critère et pas le poids politique ou l'existence politique de chacun . C'est pour cela que je veux un Parlement fort , qui fasse vivre la responsabilité politique des ministres , devant lequel j'irai , chaque année , une fois , m'exprimer pour rendre compte , un Parlement fait de femmes et d'hommes , où nous , nous allons proposer autant de candidates que de candidats , où nous allons proposer des femmes et des hommes qui , pour moitié au moins , seront neufs à la vie politique , seront de nouvelles figures ; où nous allons proposer des femmes et des hommes qui seront probes , parce que nous changerons la loi et parce que nous le ferons dès maintenant . Et donc sans attendre la loi , dès nos investitures , il n'y aura aucune femme , aucun homme , investi(e ) avec un casier judiciaire ou déjà inéligible . Parce que nous voulons aussi renouveler notre vie politique et ses pratiques , nous porterons le pluralisme politique fondateur qui est le nôtre , où plusieurs familles politiques dans leur identité reconnue , seront là présentes , travaillant enfin ensemble , conjurant cette fatalité française qui en fait le malheur , celle de ce petit clivage . § C'est pour tout cela , mes amis , que ce que nous portons , ce que vous êtes ce soir , ce que nous sommes là , c'est le projet de l'alternance profonde , réelle , non pas celle du tic-tac entre la droite et la gauche , mais l'alternance d'une offre politique nouvelle , d'un vrai renouvellement des visages et des usages , l'alternance de l'efficacité qui permettra à tous et toutes , progressistes qui partagent les mêmes valeurs et viennent de familles politiques si différentes , de travailler ensemble , de porter un projet concret , de faire pour notre pays , enfin , ensemble . C'est cela ce que nous allons , dans les prochains jours , réussir . § Alors , je dois dire que tout à l'heure , sur le col du Tourmalet , le Président PELLIEU me disait “ mais nous , on a fait du MACRON bien avant tout ça ! ” Et c'est vrai que dans la région , vous avez déjà été très en avance , et vous avez su détourner , contourner , ouvrir , toi aussi , Michel , à Biarritz , et partout ailleurs , vous avez su , comme ça , aller au-delà des clivages passés . Mais cette expérience régionale , nous , nous allons la conduire plus loin . Nous allons la généraliser pour transformer le pays , parce que ce bon sens , bigourdan , béarnais et basque , j'en ai envie pour toute la France ! § Et puis enfin , parce que je veux être ce président qui redonne confiance parce qu'il fait confiance , au-delà du gouvernement , au-delà du Parlement , je veux que nous reconnaissions la force même du peuple , des territoires , des associations , des élus , des entreprises , de ce que vous êtes , là , dans cette salle . Oui , le pouvoir que nous voulons prendre , il est là pour changer la vie politique française et ses équilibres , pour transformer profondément le pays et mener la réforme vraie , parce que la réforme juste . Mais c'est aussi un pouvoir que je veux pouvoir vous rendre , au quotidien . Et je veux donc que nous menions un travail en profondeur - et nous le ferons dès l'été - de simplification radicale de nos lois , de nos textes , pour réduire le nombre de normes , pour redonner du pouvoir aux territoires , aux élus , aux préfets , aux services de l'État , pour décider au plus près du terrain , plutôt que faire des lois , à chaque fois que l'occasion se présente . C'est essentiel . § Et donc oui , c'est dans un esprit girondin , dans cette volonté de refaire confiance aux territoires , aux associations , aux forces vives , que je veux présider , parce que tant et tant de solutions sont là , concrètes , qui ont porté notre projet et notre initiative . Je veux que demain , quand nous aurons gagné , parce que nous allons gagner , vous puissiez , au quotidien , les porter encore . § Mesdames et Messieurs , frères , amis , concitoyens , voilà les mots de l'unité . Mes amis , je vais vous dire pourquoi nous ne pouvons pas perdre , pourquoi nous allons gagner . Parce que nous sommes la seule force de rassemblement aujourd'hui , pour le pays . Parce que nous sommes les seuls qui ne veulent pas , aujourd'hui , le fracturer , le renvoyer à un clan , le renvoyer à la haine ou au repli , le renvoyer à une revanche ou à une régression . Nous allons gagner , mes amis , parce que nous sommes les seuls qui veulent réconcilier les France . § Nous allons gagner parce que nous sommes l'audace , l'audace qui veut réconcilier et il nous reste onze jours . Onze jours pour , partout , réduire les fractures , onze jours pour réconcilier , onze jours pour réunir , onze jours pour faire peuple , onze jours pour oser , onze jours pour ne jamais hésiter , onze jours pour porter cet optimisme volontaire qui est le nôtre et pour changer à jamais le visage de la France , le visage de la France en Europe , le nôtre . La page que nous allons tourner , elle est historique , elle est à portée de main , elle est à nous . Je compte sur vous ! Onze jours et nous allons gagner ! § Vive la République ! Vive la France ! Merci à vous ! § En Marche ! § Emmanuel Macron § Programme § Depuis dix ans , l'économie française tourne en sous-régime . De 2007 à 2017 , le PIB par habitant aura moins augmenté qu'il ne l'a fait en moyenne chaque année entre 1997 et 2007 . Pour la première fois depuis 1945 , nous venons de vivre une décennie perdue . § Certains nous promettent un avenir à cette image : ils nous disent qu'il faut s'adapter à un monde sans croissance ni création d'emplois . D'autres jurent qu'il faut , pour en sortir , jeter par-dessus bord la stabilité monétaire , la responsabilité budgétaire , et l'ouverture internationale . D'autres encore , que la solution est une purge radicale . Je ne crois ni à la résignation , ni à l'aventure , ni à la saignée . Pour retrouver la prospérité , nous devons miser sur nos atouts et faire des choix clairs . J'en privilégie trois . § Traiter les problèmes au fond § Premièrement , des réformes ambitieuses qui débouchent sur des règles lisibles et stables . Notre pays a besoin de se doter des régulations économiques et sociales de l'âge du numérique : un cadre réglementaire qui fasse place aux innovations et n'entrave pas les énergies , une garantie contre le risque de perte de revenu qui apporte sécurité à tous les actifs , quel que soit leur statut , des protections qui accompagnent les mobilités plutôt que d'enfermer chacun dans son silo . L'Etat aussi doit se transformer pour répondre à la diversité des besoins , au lieu de demander à tous de se couler dans le même moule . Les Français sont fatigués des ajustements incessants auxquels on les a soumis depuis tant d'années , de ces retouches successives qui sont toujours à reprendre parce que trop partielles , trop improvisées ou trop peu ambitieuses , et finissent par ne créer que de l'insécurité . Ma volonté est tout autre : je veux traiter les problèmes au fond et apporter ainsi la stabilité dont le pays a besoin . C'est pour cela que je joue cartes sur table en annonçant dès à présent réformes , méthode et calendrier . Si je suis élu , personne ne sera pris par surprise , personne ne pourra nier que les Français m'auront donné le mandat de transformer . § Investir pour l'avenir et dépenser moins § Deuxièmement , nous devons investir . Pour combler nos retards , d'abord , en particulier de formation , et redonner une chance à celles et ceux qui sont restés au bord du chemin . Le chômage , en France comme ailleurs , est d'abord un problème de compétences . § Voici pourquoi je souhaite donner à 1 million de jeunes et à 1 million de chômeurs de longue durée sans qualification la perspective d'un emploi de qualité en leur offrant des formations qualifiantes . Nous y consacrerons 15 milliards sur le quinquennat , un effort considérable de la nation en direction des laissés-pour-compte de notre système éducatif et des victimes collatérales de la mondialisation . § Il ne s'agira pas d'une rustine , mais d'un investissement qui bénéficiera à l'économie en même temps qu'aux personnes . Il sera accompagné d'une remise à plat de la formation professionnelle et d'un effort de grande portée dans l'éducation . Celui -ci débutera dès la rentrée prochaine avec la division par deux du nombre d'élèves par enseignant dans les classes élémentaires de l'éducation prioritaire . L'apprentissage sera généralisé . § Nous investirons aussi dans la transformation de notre modèle économique . Trop négligée dans cette campagne , la transition écologique est la grande affaire de ce siècle . D'ici quarante ans à peine , nous devrons avoir atteint la neutralité en carbone , avoir cessé les atteintes à la biodiversité et avoir considérablement réduit l'accumulation des déchets . Ne nous y trompons pas , c'est dans les dix ans à venir que cela se joue . Il faut sans tarder investir dans la construction d'une croissance qualitativement différente . § Nous devons enfin investir pour réduire la dépense publique de 60 milliards à l'horizon 2022 . Ceux qui ont géré une organisation le savent : les économies ne se font pas à coups de rabot , mais en changeant les outils et en repensant les procédures . Curieusement , cependant , l'Etat semble ignorer ces préceptes de base . Il faut changer de méthode , et repenser l'action publique - qu'il s'agisse d'administration , de santé ou d'éducation - en investissant aujourd'hui dans leur modernisation pour dépenser moins demain . Les conditions financières nous le permettent , il serait absurde de ne pas en tirer parti . § Alléger et rationaliser les prélèvements § Troisièmement , nous devons alléger et rationaliser les prélèvements fiscaux et sociaux . Tout le monde le constate , nos impôts sont lourds , et nous sommes les champions de l'instabilité fiscale . Nous inventons des dispositifs complexes , et puis d'autres pour les simplifier . Nous taxons d'une main et nous détaxons de l'autre , et puis , comme nous ne sommes pas contents du résultat , nous y revenons l'année suivante . § Parce que j'attends qu'elles embauchent et innovent , je veux apporter de la clarté aux entreprises : à la place du CICE , un allégement pérenne de cotisations sociales jusqu'à 2,5 SMIC , lisible , renforcé pour les plus bas salaires ; et un impôt sur les sociétés ramené à 25 % . § Parce que j'attends qu'ils investissent dans notre économie , je veux apporter de la clarté aux épargnants : un prélèvement unique sur les revenus du capital , au taux de l'ordre de 30 % ; et l'exclusion de l'assiette de l'ISF de tout le capital investi dans le développement de l'économie . Parce qu'il faut que le travail paie , je remplacerai 3,1 points de cotisations des salariés par 1,7 point de CSG , et je renforcerai la prime d'activité . Enfin , dans un souci de justice et d'équilibre du territoire , j'exonérerai 80 % des ménages de la taxe d'habitation , qui pèse de façon disproportionnée sur les classes populaires et les classes moyennes . Elles aussi doivent bénéficier de la baisse des prélèvements . § Réformer en profondeur , investir pour l'avenir et pour dépenser moins , alléger et rationaliser les prélèvements : ce seront trois axes majeurs de mon action économique . Parce qu'elle sera ambitieuse , parce qu'elle sera équilibrée , elle créera les conditions d'une nouvelle dynamique . Celle dont notre économie a besoin . § S'inscrire § En Marche ! § Emmanuel Macron § Programme § Le Mouvement § Actualités § Bonjour à vous ! § Merci à vous ! Il y a de l'énergie , là ! Vous êtes réveillés ? Vous avez envie de gagner ? Ça tombe bien , moi aussi ! § Bonjour à tous et toutes ! Merci pour cet accueil , merci Besançon , merci le Doubs , merci la Bourgogne-Franche-Comté et toutes les régions alentours qui sont aussi là . § Merci chers amis , cher Jean-Louis , merci à toi , pour tes mots , pour tes propos , ton engagement de la première heure , avec François , je ne l'oublie pas , dès avril 2016 . Et merci à toutes et tous qui , depuis le début , ici , vous êtes engagés , représentants de la société civile , citoyens , élus , forces vives , qui avez décidé de nous accompagner , de faire que ce rêve soit possible . Et merci en particulier à Alexandra CORDIER , à toute l'équipe départementale d'En Marche ! et à nos 1500 marcheurs ici sans lesquels nous n'aurions pas pu organiser cette réunion publique . § Alors , mes amis , nous sommes à douze jours du premier tour de cette élection présidentielle , douze jours ! Et durant ces douze jours , nous allons nous battre chaque heure pour convaincre , pour conquérir , pour continuer à ce que , heure après heure , nous soyons en tête , dans douze jours , du vote de nos concitoyens . C'est cela , ce que nous devons faire sans relâche . Mais je veux le faire en ayant présent à l'esprit ce pourquoi nous sommes là ce soir . Qu'est -ce qui a fait que nous nous sommes levés , que nous nous sommes retrouvés , parfois dans nos différences , autour d'un projet commun ? Qu'est -ce qui fait que , ce soir , vous êtes là avec moi ? § C'est que toutes et tous , nous nous sommes dit , à un moment , " ça ne peut pas continuer comme ça ! " . Ça ne peut pas continuer comme ça ! Parce que nous voyons aujourd'hui les mêmes visages , depuis trente ans , les mêmes visages ! D'un côté , nous avons le révolutionnaire communiste , il était sénateur socialiste , j'étais encore au collège ! Que veut -il nous faire croire ? De l'autre , nous avons Vercingétorix , qui a oublié qu'à la fin , celui -ci rendit les armes et qui voudrait nous faire croire qu'il est le renégat tant attendu , le rebelle ! Mais depuis trente-cinq ans , il est dans la vie politique française , il en a fait tous les postes et , manifestement , il en connaît intimement les pires usages . Et enfin , nous avons Madame LE PEN . Non , non , ne sifflez pas , ne leur ressemblez en rien ! Ne les sifflez pas , nous n'en avons pas besoin . Elle a encore montré , ces derniers jours , quand certains voudraient l'oublier en ne retenant que son prénom , qu'elle avait un nom , une marque que nous connaissons trop bien , qui hante la vie politique française depuis tant de décennies . C'est bien Madame LE PEN dont il s'agit et c'est bien un parti de haine et de rejet de l'autre auquel nous avons affaire . § Alors oui , ces visages n'ont rien de neuf , leurs pratiques n'ont rien de neuf , ces femmes et ces hommes n'ont rien de neuf , rien ! Et ça ne peut pas continuer comme ça . Parce que notre vie politique est aujourd'hui enfermée aussi par des partis , dans des pratiques qui sont devenues hors d'âge , qui nous hantent , nous bloquent . D'un côté , une gauche communiste qui prétend vendre des rêves . Mais " vendre " , ne nous trompons pas , elle ne les vend pas , c'est votre argent . C'est votre argent . Et donc , elle propose une formidable révolution où nous distribuerons ce que nous n'avons pas produit et où nous répartirons ce qui , disons -le franchement , aura été taxé . Et donc , si vous voulez cent milliards d'impôts nouveaux , vive la gauche communiste ! Elle ne tiendra pas ses promesses , elle promet la paix en suggérant de désarmer le pays . Bon courage ! Moi , je ne veux pas pour nous , pour nos enfants , pour notre pays , être désarmé , ni face aux terroristes qui nous ont attaqués dans notre chair , ni face à d'autres puissances qui ne partagent pas nos valeurs . La paix qu'on nous vend , c'est la paix de Moscou . Très peu pour moi ! § Cette gauche-là , elle commet , pour moi , l'un des pires cynismes de la vie politique . Elle abuse de la crédulité de ceux qu'elle prétend défendre . Elle fait croire qu'on sera plus heureux , soit en n'ayant pas de travail , soit en répartissant ce qu'on n'a pas encore . Elle prétend qu'il y a un modèle économique que vous ignorez peut-être toutes et tous - il est vrai qu'il n'est pas le plus frontalier pour un Bisontin ou une Bisontine - , c'est le Vénézuela . Eh bien intéressez -vous de près au modèle vénézuélien . Je ne veux pas , pour ma part , être un pays qui produit tant de pétrole et se retrouve obligé , après quelques années , de réinstaurer les tickets de rationnement et d'importer du pétrole . C'est un échec total . La France ne mérite pas ça ! Et dans le même camp , tant et tant pourtant veulent croire aux idées de progrès , veulent croire que quelque chose d'autre est possible . Nous devons les comprendre . § De l'autre côté , vous avez le candidat d'une droite qui n'a plus rien à voir , ni avec DE GAULLE , ni avec Georges POMPIDOU , ni avec Valéry GISCARD D'ESTAING . Non , c'est la droite des affaires , on la connaît trop bien . C'est la droite qui donne des leçons , à défaut de se les appliquer . C'est la droite des privilèges pour quelques-uns qui exige des efforts pour tous les autres . Elle propose - il propose - de supprimer cinq cent mille postes de fonctionnaires , sans expliquer comment , en expliquant , parfois , que ce ne sera pas si difficile . Il propose de faire ce qu'il n'a pas fait lui-même après cinq ans aux affaires . Il propose au pays une purge dans laquelle rien ne sera fait pour construire son avenir , dans laquelle rien ne sera fait pour que nos territoires , nos services publics , celles et ceux qui partent de plus loin puissent avoir une place dans notre société . On peut débattre de ces projets , mais pas dans le climat qui a été ainsi créé , pas en jetant l'opprobre sur l'autre , pas en instillant le complot partout , pas en perdant à ce point l'autorité morale . C'est impossible . Et là aussi , je sais que des femmes et des hommes de droite et du centre ne partagent pas ces valeurs , ne partagent pas ce projet . Et je veux , là aussi , leur parler , les convaincre que la transformation que nous portons est une transformation d'avenir . § Et il y a enfin le parti de la haine , celui qui propose de ne pas régler les problèmes du pays , non , mais de désigner un ennemi , l'autre , l'étranger . Celui qui propose non pas de regarder en face les défis qui sont les nôtres , ceux de notre présent , comme de notre avenir , mais bien plutôt d'avoir la nostalgie d'un passé qui n'a jamais été , de sortir avec fracas de l'Europe qui seule peut nous protéger , de sortir avec fracas d'un euro qui seul peut nous aider à mieux vivre . Ceux-là , mes amis , ils iront se réfugier en leurs châteaux , le jour où tout ira mal . Ce qu'ils proposent , c'est un projet d'appauvrissement des classes moyennes et populaires . Je n'en veux pas , pour mon pays , jamais ! Et nous nous battrons contre . § Alors oui , ça ne peut plus durer comme ça . C'est pour toutes ces raisons que nous avons décidé , il y a un an maintenant , de créer ce mouvement nouveau , de nous lever et de marcher , d'aller au contact des Françaises et des Français , pour les entendre , pour construire sur le terrain les solutions pragmatiques qui permettent de répondre à nos défis , pour reconnaître ce qui partout est fait et répond à nos préoccupations , permet de construire notre avenir . Le projet que je porte , ce n'est pas celui d'un camp , ce n'est pas celui d'un parti comme les autres . C'est celui que vous avez porté , que vous avez construit avec moi , pendant des mois , c'est celui qui refuse le tic-tac inefficace de l'alternance politique entre la droite et la gauche , pour lui proposer l'alternance profonde , celle de nouvelles solutions , d'un vrai pragmatisme , d'un renouvellement profond des visages et des usages de la vie politique . C'est cela , ce que nous avons créé sur le terrain , concrètement . § Alors je vous le dis tout de go , je serai le garant de cette promesse et cette promesse , elle ne finira pas par des combines d'appareil . Cette promesse , elle ne finira pas pour que les commentateurs de la vie politique passent leurs journées à dire " c'est un peu de gauche , non , c'est un peu de " . Ils le disent tous , il suffit d'écouter les uns et les autres . Ecoutez le candidat de droite , il vous dira que je suis de gauche . Ecoutez ceux de gauche , ils vous diront que je suis de droite . Nous avançons avec deux jambes , avec deux jambes . § ( ... ) § L'indignation , elle est chez celles et ceux qui sont là dans cette salle ce soir , qui n'ont pas voulu accepter les règles de la vie politique . L'indignation , elle est chez celles et ceux qui veulent se battre pour les classes moyennes , contre l'injustice sociale et territoriale . L'indignation véritable , elle est chez celles et ceux qui veulent gagner la bataille de la réindustrialisation dans nos territoires . Et c'est cela dont je veux vous parler ce soir . L'indignation véritable , celle qui est la nôtre , l'indignation profonde . Non pas l'indignation d'estrade , celle qui consiste à dénoncer et à ne rien proposer . Non pas l'indignation facile qui propose comme solution de répliquer les recettes d'hier ou de dépenser un argent qu'on n'a pas . L'indignation lucide , l'indignation volontariste , l'indignation utile , mes amis , la nôtre ! § Eh oui , depuis vingt ans , on a trop souvent , trop longtemps , abandonné nos classes moyennes . Et ça , ça ne peut plus durer ainsi , ça ne peut plus durer comme ça ! C'est pour cela que le projet que nous portons , que vous avez construit , propose enfin de regarder en face les défis des classes moyennes et d'y répondre . Ce que nous ferons d'abord , c'est de répondre au problème de pouvoir d'achat des classes moyennes en supprimant , pour 80 % de nos concitoyens , la taxe d'habitation . Pourquoi ? Parce que c'est un impôt qui est injuste . Il est injuste pour les classes moyennes et il est injuste pour les territoires qui souffrent déjà , pour les villes moyennes ou les petites villes , pour la campagne . Il est plus faible dans les agglomérations . Et cet impôt , les plus pauvres d'entre nous ne le payent pas et c'est bien ainsi . Mais les classes moyennes le payent au même titre que les plus aisés . On ne prend pas en compte votre capacité à le payer , votre revenu . Et il est injuste sur notre territoire . A Besançon , la taxe d'habitation , c'est près de mille trois cents euros par an . A Paris , c'est quatre cent quatre-vingts euros en moyenne , pour la même famille . Est -ce que c'est juste ? En aucun cas ! Qui le paye ? Sur qui cela pèse ? Sur les classes moyennes ! Et donc oui , nous supprimerons cet impôt injuste ! Nous le supprimerons , en le payant comment ? Sur les économies que nous allons faire sur l'État , durant ce quinquennat . Et nous compenserons pour les communes , en leur préservant , non seulement la capacité à maintenir les services publics , mais leur autonomie fiscale indispensable , pour qu'elles portent les projets . Ce sont les économies de l'État et rien d'autre qui financeront cela . Mais c'est une réforme de pouvoir d'achat indispensable pour les classes moyennes . § Et là-dessus , je veux tordre l'idée parfois diffusée par certains - il se trouve que nous avons des ennemis et , parfois , ils distillent des contre-vérités qui ont la vie dure - et donc , quand je parle de taxe d'habitation , je parle d'immobilier , je vous le dis , répétez -le , nous n'augmenterons en rien et jamais , durant le quinquennat , la taxation de l'immobilier , qu'il s'agisse de la propriété , qu'il s'agisse de la location ou que sais -je . Il n'y aura pas de sur-loyer , il n'y aura pas de sur-taxation , il n'y aura pas de nouvelles impositions . Si on vous dit ça sur les marchés ou au porte-à-porte , c'est faux ! § Défendre nos classes moyennes , c'est aussi savoir répondre à leurs angoisses , ce qu'elles vivent au quotidien , de perte de repères ou de perte de sens . C'est répondre à l'insécurité . Et donc oui , le projet qui est le nôtre , celui que nous avons construit , c'est un projet qui portera une vraie réponse , en termes de sécurité . Hors de nos frontières et dans nos frontières . Avec un vrai engagement pour notre armée . Avec cet engagement , à horizon 2025 , d'avoir 2 % de notre produit intérieur brut pour l'armée , pour , justement , être à la hauteur de nos soldats . Et je le dis ici ce soir devant vous , en leur rendant hommage , et je n'ignore pas que nous sommes , dans cette belle ville de Besançon , dans une grande ville de l'armée de Terre française , et je veux ici , ensemble , que nous applaudissions nos militaires . § Mais c'est aussi s'engager pour la sécurité du quotidien : la lutte contre le terrorisme dans nos frontières , avec de nouveaux engagements - dix mille policiers et gendarmes dans le quinquennat qui vient - , avec de nouveaux moyens sur le renseignement , une nouvelle organisation . Avec , aussi , une nouvelle police de sécurité quotidienne . Avec une capacité enfin donnée à avoir , partout sur le terrain , une tolérance zéro , qui est ce que nous devons aux classes moyennes qui vivent l'insécurité au quotidien et en bas de chez elles . § Répondre aux défis de nos classes moyennes , c'est aussi parler des retraites . Oui , durant le quinquennat qui vient , je revaloriserai les petites retraites . Dès début 2018 : cent euros sur le minimum vieillesse en plus , par mois . C'est indispensable , c'est un élément de justice . Mais c'est aussi conduire la vraie réforme , en profondeur : celle de notre système de retraites . Celle qui va consister , progressivement , à mettre fin aux injustices qui existent entre un salarié du privé et un autre salarié qui relève de ce qu'on appelle les “ régimes spéciaux ” , entre les trente-sept régimes qui , en France , cohabitent et font qu'on n'y comprend plus rien , qu'on n'arrive plus à savoir où on en est , qu'on ne comprend plus où sont ses droits et que la défiance s'installe . Je défie qui que ce soit , dans cette salle , de pouvoir me calculer ses droits à retraite . Et cela crée une angoisse , l'angoisse du changement , l'angoisse du lendemain . Et oui , la réforme que nous allons mettre en place va créer un système unique , transparent , lisible pour toutes et tous , où un euro cotisé donnera lieu au même droit à la retraite pour tous et toutes . § Enfin , défendre les classes moyennes , c'est s'attaquer à ce que d'aucuns ont pu appeler “ l'insécurité culturelle ” qui est la leur . Moi , je veux qu'en France on puisse croire et ne pas croire . Mais je ne veux pas qu'on puisse prétendre protéger les uns en s'attaquant à la religion des autres . Et là-dessus , j'entends les sirènes odieuses de l'extrême droite ou d'une droite dure , qui veut faire croire que parce qu'on défend la laïcité française , on défendrait les communautarismes . Je ne crois pas au multiculturalisme , je ne crois pas au communautarisme . Je me battrai contre tout communautarisme dans la République . Mais je me battrai en même temps contre tous ces mensonges faits qui veulent enfermer la République dans une identité figée , dans une religion , dans une tradition . Notre République , c'est une promesse d'avenir , c'est une promesse de liberté . Et notre laïcité , c'est le droit de croire ou de ne pas croire et c'est un bouclier , et ce bouclier , c'est aussi celui que nous devons aux classes moyennes françaises . § L'indignation qui fut aussi la nôtre , c'est celle à l'égard de l'injustice , des injustices sociales . Et là aussi , ça ne peut plus durer ! Les injustices qui se sont installées et ces deux discours , intenables . D'un côté le discours d'une droite , qui nous dit “ ce sujet n'a pas d'importance , réussissons d'abord , aidons le pays à aller mieux , à être plus efficace , et la justice viendra ” . Non . Parce que ce sont toujours les mêmes qui vont mieux . Parce qu'aider ceux qui ont déjà réussi à réussir un peu mieux , ça n'est pas un projet pour la société française , c'est un projet de fracture . Et de l'autre , on voudrait nous dire “ nous sommes pour la justice , mais ne réfléchissons plus à savoir comment créer la richesse , comment produire , défendons celles et ceux qui ont déjà quelque chose , même si c'est un petit peu , protégeons les statuts ” . Ça n'est pas possible là non plus . Et ça ne tiendra pas . Et donc nous devons avoir un projet de justice sociale efficace , nous devons lutter partout contre les injustices qui sont là , mais avec un vrai projet d'émancipation , avec un vrai projet qui redonne des droits aux individus , par l'école , par l'apprentissage , par le travail . C'est ainsi que la vraie justice , au coeur de la société , se fera . C'est cela , notre projet . § Alors oui , pour être à la hauteur de cette indignation et pour avoir l'indignation utile , nous croyons dans l'école . Et le projet qui est le nôtre , le premier chantier , même , que nous avons défini , c'est celui de l'école . C'est celui qui consiste à remettre les heures d'enseignement , à recréer le travail dirigé , les études dirigées à l'école , à remettre des stages d'été , à remettre les classes bi-langues et les humanités pour tous . § ( Je vais y venir , mes amis . J'aime votre impatience . Notre indignation , elle a ce soir deux mille cinq cents voix . C'est cela , notre force ! Et je ne pourrai pas tout dire , mais j'essaierai d'en dire beaucoup . ) § L'école , c'est ainsi que nous recréerons l'émancipation par le savoir . Et c'est pour cela qu'en particulier dans les zones d'éducation prioritaires , nous allons diviser plus que par deux , ramener à douze le nombre d'élèves par classe en CP et CE1 , pour recréer de la justice . § L'émancipation , elle se fera ensuite par l'apprentissage , cher Thierry , et je veux saluer ici le travail de Thierry MARX que j'ai vu à Paris , et que j'avais vu ici , à Besançon , il y a quelques mois . Ce sont des initiatives ainsi que nous devons accompagner , aider , promouvoir . Mais qu'est -ce que c'est ? C'est une deuxième chance offerte , c'est la possibilité de réussir , de construire sa place par le travail , par l'apprentissage , par la connaissance d'un métier , là où , parfois , on a été assigné à résidence , à l'échec scolaire , où on n'a pas eu les mêmes droits . Et donc oui , le projet qui est le nôtre , c'est un projet pour faire réussir par l'apprentissage , par la formation et par la formation tout au long de la vie . § C'est pour cela , mes amis , que nous conduirons une réforme en profondeur , en profondeur , de notre formation continue et de notre formation professionnelle , pour permettre aux jeunes , pour permettre aux chômeurs , d'accéder à une formation , là où parfois la porte leur est fermée . C'est une réforme en profondeur de l'organisation de notre système de chômage , pour le rendre à la fois plus universel , mais avec de nouveaux devoirs et en même temps un droit à être formé . C'est pour cela que le projet qui est le nôtre , c'est non seulement une transformation de l'organisation de cette formation continue , la capacité à promouvoir des initiatives de terrain qui existent et , en même temps , un investissement massif . § Oui , dans le plan d'investissement que nous portons , dans notre projet , il y aura quinze milliards d'euros pour la formation des femmes et des hommes , des plus jeunes comme des chômeurs de longue durée . Pourquoi ? Parce que nous en avons besoin . Parce que nous ne pouvons pas dire à des femmes et des hommes qui sont au chômage “ débrouillez -vous ” , lorsqu'ils n'ont plus les qualifications . Nous ne pouvons pas dire à des jeunes - il y en a plus d'un million aujourd'hui - qui n'ont pas les qualifications de base pour accéder à un métier “ débrouillez -vous ” . Nous devons les former . C'est un investissement . C'est celui que nous conduirons avec les structures de formation , avec les régions , avec les associations , avec les entreprises privées qui sont dans ce secteur . Mais nous investirons pour , justement , croire dans notre jeunesse , croire dans celles et ceux qui sont parfois laissés au bord de la route et pour leur permettre de retrouver une place . C'est aussi cela , le projet qui est le nôtre . C'est le projet d'émancipation par la formation et par le travail . C'est cela , ce que nous portons ! § C'est aussi pour cela , par souci de justice , que je veux que le travail paye et que ce que nous proposons , en changeant le financement de l'assurance-chômage , en réformant la prime d'activité , c'est de mieux rémunérer les travailleurs et les travailleuses . C'est de permettre à chacun , lorsqu'il travaille et qu'il est au SMIC , eh bien d'avoir , aujourd'hui , l'équivalent d'un treizième mois . Non pas un treizième mois qui coûte à l'entreprise , un treizième mois parce qu'on financera différemment , par l'impôt , notre système social , un treizième mois parce que je veux qu'on vive de son travail et qu'on en vive dignement ! § Et donc , vous l'avez compris , notre projet , ça n'est pas un projet qui consiste à promettre de vivre mieux en taxant davantage les patrons , en réduisant la compétitivité , ça n'est pas un projet non plus qui consiste à dire aux Françaises et aux Français “ avec moi , vous allez travailler plus et gagner moins ” , ce que proposent certains . C'est un projet par lequel nous construisons l'émancipation des individus , par l'école , par l'apprentissage et par le travail . Et où le travail paiera davantage . C'est pour cela que j'ai voulu ces mesures et c'est aussi pour cela que dans notre projet , j'ai voulu à nouveau que nous puissions exonérer des cotisations les heures supplémentaires . § Enfin , parce que ça ne peut plus durer , ces injustices sociales , nous avons un projet pour la santé , qui est un projet ambitieux et , là aussi , un projet à la fois efficace et juste . Efficace et juste parce que nous proposons , là aussi , non pas de dérembourser les petits soins , comme certains , mais d'avoir une approche concrète , efficace , pour mieux accompagner les classes moyennes , les plus fragiles . Pour permettre de prévenir davantage , de mieux rembourser les petits soins du quotidien , d'éviter que certaines maladies ne se dégradent . De redonner une vraie fierté à notre hôpital , par une politique favorable à l'hôpital public , un réinvestissement , la fin de la tarification à l'activité . Par une politique ambitieuse en matière de recherche . J'en parlerai plus longuement vendredi , mais oui , par une ambition concrète , réaliste sur le quinquennat , sur le cancer , vous avez raison . Et par une politique volontariste en matière de santé , face aux injustices territoriales . § Et ce sont face à ces injustices que nous devons , aussi , avoir une indignation utile , une indignation volontariste . Parce que oui , les injustices territoriales non plus , elles ne peuvent plus durer comme ça . Nous les subissons au quotidien , vous les subissez au quotidien . Et le projet qui est le nôtre est aussi un projet d'une plus grande justice territoriale . C'est aussi un projet d'émancipation des territoires que je veux porter . § Alors , cela passera par quoi ? En matière de santé , là aussi , la volonté de doubler les maisons pluridisciplinaires de santé , pour ré-attirer des professionnels dans nos campagnes et sur nos territoires . Ça passera par une politique ambitieuse en matière de numérique . Elle est indispensable , en particulier dans la ruralité , abandonnée , en la matière . Je donnerai dix-huit mois - dix-huit mois - , aux opérateurs de télécommunications , pour déployer la fibre et la 4G partout . Sinon , l'État prendra ses responsabilités . Et puis c'est aussi une politique volontariste pour l'agriculture française , avec un plan d'investissement agricole , avec un prix payé juste , pour nos agriculteurs et , dès le début du quinquennat , des états généraux de l'alimentation . § Et enfin , mes amis , l'indignation utile que je veux pour notre pays , c'est celle qui consiste à dire “ ça ne peut pas durer comme ça ” , quand on regarde la désindustrialisation du pays , quand on regarde la situation économique et industrielle . Cette indignation utile , c'est celle que , dans vos territoires , vous avez eue , par le passé . C'est celle que j'ai qualifiée , il y a quelques mois , quand j'étais venu ici , à Besançon , de “ la leçon de Besançon ” . Oui . Moi , je viens d'une terre qui a connu la désindustrialisation et les grands chocs . Nous connaissons , dans les Hauts-de-France , les terres balayées par les fermetures d'usines , dans le textile , dans la sidérurgie , dans les mines . Ici , vous auriez pu tout perdre , quand l'horlogerie a vacillé , quand le quartz a été contesté , quand le grand conflit de Lip a bousculé non pas seulement la région mais tout le pays . Vous avez douté , certains se sont rebellés , se sont levés . Il y a eu cette indignation digne , populaire , forte , face à l'injustice de ce qui advenait . Et il y a eu l'indignation utile , la vôtre , celle qui a consisté à recréer , sur cette base , une industrie de pointe , avec des savoirs de pointe , en qualifiant les gens , en les formant , là encore , et en investissant dans l'industrie , dans l'économie et en la transformant . Vous avez donné une leçon à tout le pays et c'est cela , ce que nous devons conduire . La réindustrialisation française , elle se fera en tirant les leçons et la leçon de Besançon . § Et cette leçon , mes amis , c'est celle de la politique que nous allons conduire , qui consiste à libérer et à protéger mais par laquelle nous devons baisser les charges des entreprises et les impôts des entreprises pour qu'elles puissent entreprendre et investir , par laquelle nous allons simplifier la capacité à créer son entreprise , à la développer , en supprimant le RSI , en simplifiant le droit du travail , au contact du terrain . Parce qu'en redonnant ces libertés , on donnera la possibilité de faire , d'innover , d'entreprendre sur le terrain , au plus près de la réalité , comme vous avez su le faire . Nous avons besoin de retrouver ces libertés concrètes , ces libertés d'entreprendre , de se développer . Et c'est cela , notre projet économique . § On ne pourra pas couvrir , mes amis , tous les sujets . Mais ce que je suis en train de vous dire , en particulier en tirant la leçon de Besançon , en redisant cela , en changeant l'image de l'industrie , la capacité à investir et en la redonnant , c'est de dire que la vraie protection qu'on apportera à nos concitoyens , c'est en recréant des emplois , c'est en développant l'industrie . Et donc oui , avoir une politique qui donne plus de place au dialogue social , avoir une politique en faveur de l'investissement des entreprises et en leur redonnant des marges , avoir une politique en faveur de l'investissement public dans les secteurs d'avenir - et c'est le plan d'investissement que nous portons - , dans l'écologie , dans la transition environnementale , dans le numérique , c'est cela , la réponse , c'est cela , la vraie justice sociale . § Et donc oui , ce que nous portons , c'est une politique de réindustrialisation efficace , celle qui redonne des marges de manoeuvre aux entreprises , pour pouvoir investir , pour pouvoir former , pour pouvoir recréer des emplois , partout sur le terrain , celle qui consiste à réinvestir dans l'industrie du futur , sur le terrain , ici , sur tous les secteurs en développement , la micro-technique , l'industrie environnementale , les industries liées au numérique , le textile , Chérif , qui est en train de se transformer , aussi , sur le terrain et dans cette région , avec une innovation inouïe . Tous ces secteurs , ce sont des secteurs d'avenir , ce sont des secteurs où nous allons créer des emplois et je vous le dis , l'indignation véritable , face à la désindustrialisation , ce n'est pas d'aller promettre de protéger les emplois d'hier , c'est de promettre d'aller créer les emplois de demain . Et en faisant cela , de protéger vraiment les personnes , de les protéger en les formant , à chaque moment de la vie , de les protéger en les formant quand , perdant un emploi , dans un secteur qui disparaît , on les forme pour en retrouver un autre , dans un secteur en expansion . C'est cela , la réforme que nous portons , c'est cela , le projet qui est le nôtre . § Et enfin , avoir une indignation utile , face à la désindustrialisation du pays , c'est vouloir une Europe forte , parce que seule l'Europe peut protéger notre industrie . Et je vous le dis : l'Europe , ce n'est pas le problème . L'Europe , c'est ce qui nous protégera , ce qui nous aidera à réindustrialiser , à travers la politique commerciale européenne , à travers une vraie politique industrielle d'innovation , avec une vraie volonté d'harmonisation sociale et fiscale qui est dans notre projet . J'ai été ministre de l'Industrie . Face aux attaques de la Chine , de la Russie ou d'ailleurs , la France seule ne peut pas se protéger . Elle ne peut pas vraiment protéger son industrie , elle ne peut pas vraiment protéger les différents secteurs attaqués . Seule une vraie politique européenne le peut . Mais encore faut -il qu'elle soit là au rendez-vous . Et donc oui , nous , nous sommes des Européens , mais des Européens exigeants et nous porterons cette Europe qui protège , cette Europe qui avance . § Et donc , face à la crise du pays , au doute , je vous le dis : les projets , les promesses de repli et de fermeture , ce sont des mensonges . Face aux doutes et aux défis économiques , le candidat de la droite dure qui vient vous dire “ avec moi , vous allez travailler plus et gagner moins et ce seront toujours les mêmes qui feront des sacrifices ” , il n'est pas au rendez-vous de l'Histoire . § Je n'ai pas entendu ! Alors , si ce sont les “ îles paradisiaques ” , que j'ai entendu , il s'agit peut-être des paradis fiscaux . Les Corses vous diraient que c'est la Corse - j'y étais la semaine dernière . Mais là aussi , la lutte contre les paradis fiscaux , elle se fera au niveau européen , par une politique exigeante d'harmonisation fiscale . Elle ne se fera pas seule et nous mènerons ce combat . § Et oui , mes amis , face à tous ces défis et ce défi de la réindustrialisation qui est devant nous , nous devons avoir un projet à la fois efficace et juste , un projet qui libère et qui protège , un projet qui ne promet pas un revenu à perpétuité , sans travail , ou qui ne promet pas de taxer les uns alors qu'on ne sait plus comment produire . Ce projet ambitieux , c'est le nôtre , parce que nous sommes le camp de l'indignation utile . Stéphane HESSEL avait des mots très beaux , sur l'indignation . “ C'est précieux , l'indignation ” , disait -il , “ quand quelque chose nous indigne , alors on devient militant , fort et engagé . On rejoint le courant de l'Histoire et le grand courant de l'Histoire doit se poursuivre grâce à chacun ” . Ce qui vous a fait lever il y a un an , il y a plusieurs mois , il y a quelques semaines , parfois quelques jours , c'est cette indignation . Ce qui m'a fait lever , c'est cette indignation , c'est le “ ça ne peut plus durer comme ça ” . Cette indignation , c'est la nôtre , et nous la porterons jusqu'au bout , § Alors oui , mes amis , ce que je suis venu vous dire ce soir , c'est que nous ne ressemblons à personne , nous sommes attaqués par tous et nous continuerons à l'être . Oui , nous sommes le camp de l'indignation utile , nous sommes le camp de l'alternance profonde et du renouvellement . Et oui , ça ne peut plus durer comme ça , dans la vie politique , face aux défis économiques , face aux injustices ou en Europe et oui , nous allons profondément changer tout cela . Et pour ce faire , ce que j'attends de vous , maintenant , durant douze jours , c'est une mobilisation absolue , c'est une détermination absolue , c'est une volonté farouche , celle de l'indignation utile , celle de porter ce projet , le nôtre , cette ambition juste , forte ! Mes amis , ce qui nous a fait lever , c'est de vouloir changer le pays , de ne rien répliquer , de dire “ ça ne peut pas durer comme ça ” et qu'il n'y avait pas de fatalité . Vous êtes là ce soir , nous sommes là debout , nous irons au bout , nous allons gagner ! § Mes amis , je veux , jusqu'à la dernière heure , votre mobilisation , votre énergie , parce que nous allons gagner ! § Vive la République ! Vive la France ! Merci à vous ! § Merci mes amis , merci beaucoup d'être là . Je suis très heureux de vous retrouver en cet après-midi ensoleillé , ici , à Furiani , merci de nous accueillir , Monsieur le Maire , dans cette belle ville . Nous étions un peu plus tôt dans la journée à San-Nicolao , à Vescovato , comme il vient d'être dit . Je suis heureux de passer cette journée avec vous , en Corse . Un an - un jour . Il y a un an - un jour , En Marche ! était créé . Nous étions quelques uns , il y avait peu de gens pour y croire , puis nous avons lancé cette initiative politique , ce mouvement , avec la volonté de refonder la vie politique française , d'en changer les règles , les pratiques , les visages , de recomposer la famille progressiste pour qu'elle puisse , de manière pragmatique , répondre aux défis du pays . Ce n'était qu'une intuition , que la volonté de quelques uns mais je n'ai pas besoin de vous convaincre qu'à quelques un , on peut faire beaucoup . Et aujourd'hui , nous sommes presque deux cent cinquante mille . § Mais aujourd'hui , c'est aussi deux semaines - deux jours , deux semaines et deux jours , avant le vote du premier tour de cette élection présidentielle . Deux semaines - deux jours , avant un choix fondamental que le pays aura à faire pour lui-même , pour son avenir . Celui de rester à l'arrêt , celui d'hésiter ou de vouloir embrasser le siècle qui vient avec ses incertitudes , parfois ses craintes , mais aussi ses opportunités pour changer les choses . § Dans deux semaines et deux jours , c'est un choix fondamental qui sera donné à tous et toutes . Retrouver l'esprit de conquête que nous portons , cette volonté de faire , d'avancer , de prendre des décisions parfois difficiles , de prendre les réformes en profondeur dont le pays a besoin pour son économie , sa société , d'en réconcilier parfois les parties divisées . Mais de le faire avec un goût de notre avenir , une volonté de croire très profondément que ce siècle qui vient sera le nôtre . § Le choix , ce sera entre cet esprit de conquête , cette volonté de faire , cette vérité exigeante que nous portons et le choix du repli , le choix du déni . Parce que oui , c'est bien , face à nous , cela , ce qui existe . La candidate du repli sur les frontières fantasmées , sur une identité de haine , la candidate du repli sur une partie de la société française contre l'autre . La candidate qui a décidé que notre problème , c'était l'autre , parce que nous ne savons pas régler , au fond , ce qui nous causait tant de torts . Ou ce sera le candidat du déni , vous savez , celui qui n'est jamais coupable de rien . Celui qui , Premier ministre , a eu un État qu'il déclarait en faillite et l'a rendu plus endetté encore , plus faible encore . Celui qui , dès qu'il a un problème , dit qu'en fait , c'est un complot . Moi , je ne veux pour mon pays ni la candidate du repli , ni le candidat du déni . Je veux l'avenir , je veux l'esprit de conquête , c'est cela , ce que la France mérite . § Et ce n'est pas un hasard si cette dernière phase de la campagne , nous l'abordons , ici , en Corse , notre ultime combat , ces deux semaines et deux jours de campagne effrénée que nous allons conduire partout , parce que partout je veux aller convaincre , convaincre que ce que nous portons , ce que nous représentons , c'est la digne image de notre pays , ce sont les valeurs qui sont les nôtres , c'est l'avenir que nous devons construire pour lui . Et parce qu'ici aussi , en Corse , les adhérents ont tous les âges , ils viennent de tous les milieux sociaux , de la ville comme de la campagne . Le plus jeune , Matteo , a seize ans , il habite Porto-Vecchio . Il a découvert le goût de l'engagement - j'espère qu'il sera aussi de cette relève . Le plus âgé , Bernard , a quatre-vingt-un an . Il vit à Coti-Chiavari , à la pointe sud du golfe d'Ajaccio . Plus des trois quarts des membres d'En Marche ! , sur l'île , n'ont jamais adhéré à un parti politique auparavant . Et vous êtes , vous - mais aussi les élus - qui nous avez rejoints , cette sève , cette vitalité démocratique dont le pays a tant besoin . Celle qui veut faire , qui veut changer les choses , et c'est ce renouvellement dont je suis le garant , je l'ai encore rappelé hier , c'est ce renouvellement que je veux porter avec elle . § Et si je suis en Corse aujourd'hui , c'est parce qu'ici bat le coeur du vrai patriotisme , de l'amour sincère de la France . Ne vous laissez pas abuser par les faux patriotes , par ceux qui veulent une France uniforme et fermée . Nous sommes les vrais patriotes parce que nous aimons la France comme elle est , dans sa diversité , forte de toute son histoire , ouverte à l'avenir et au monde , à la Méditerranée dans laquelle nous sommes ici plongés , et au monde ouvert auquel nous appartenons . Nous ne sommes pas des nationalistes , pas de mauvais procès , ici , sur l'île . Quand j'emploie ce terme , je l'emploie au sens historique et fort du terme . Nous ne sommes pas les nationalistes qui veulent une France étriquée . Nous sommes les patriotes , ceux qui , fiers de leur pays , ont toujours refusé le repli . Nous sommes les patriotes qui aiment justement les uns et les autres , qui veulent les intégrer avec l'exigence d'une citoyenneté ouverte . § Mais parce que c'est aussi cela , l'histoire constante de la Corse , c'est cette exigence patriotique , c'est celle qui a traversé les siècles . Parce que la Corse a toujours eu cette histoire , ce rôle , ce pressentiment qu'avait ROUSSEAU lorsqu'il parlait de “ l'île qui allait étonner l'Europe ” , pour reprendre sa formule . La Corse a toujours été avant-gardiste , elle a ouvert la voie de la démocratie , dès 1755 , avec sa constitution , celle de PAOLI , avec les attributs de la République moderne , avec le droit de vote , dès ce moment-là donné aux femmes . Elle a ouvert la voie de la Libération , dès 1943 . DE GAULLE disait ainsi qu'elle avait “ eu la fortune et l'honneur d'être le premier morceau libéré de la France ” . Et elle a ouvert le chemin à la nation tout entière , elle a ouvert la voie de la décentralisation , elle fut la première région décentralisée , avec l'assemblée de Corse , en 1982 , première collectivité territoriale à statut particulier , dès 1991 . Et l'année prochaine elle deviendra , grâce au travail des élus de l'assemblée de Corse , la collectivité unique de Corse . Elle a ouvert la voie du dépassement des clivages stériles pour construire des majorités de projets . § Alors oui , pour toutes ces raisons , et pour bien d'autres , la Corse est une chance pour la République , une chance pour l'Europe , une chance pour la Méditerranée . § Ma position sur le sujet corse est claire , ouverte et pragmatique , comme j'essaie de l'être sur tous les sujets . La place de la Corse est dans la République , car elle est une terre de patriotes et car elle l'a elle-même choisi . “ Face au monde , de toute notre âme , sur nos gloires , sur nos tombes , sur nos berceaux , nous jurons de vivre et de mourir français ” : tels furent les mots de Jean-Baptiste FERRACCI , lors du serment de Bastia , le 4 décembre 1938 . Et la place de la Corse est dans la République parce que la République est suffisamment forte pour accueillir des particularités en son sein . C'est ma conviction profonde . Parce que la République , elle est indivisible et en même temps plurielle , n'en déplaise à certains . Et le combat qui est aujourd'hui le nôtre , sur tant et tant de sujets , sur la Corse , sur la citoyenneté , parfois sur la laïcité , c'est un combat profond qui est au coeur de la République française . Celui entre celles et ceux qui veulent la détruire totalement , en la fracturant , en la divisant ; de l'autre côté , ceux qui voudraient la réduire à une identité figée , à un bloc totalement uniforme , en nier toute la diversité et prétendre en détenir une vérité fantasmée qui n'a jamais été ; et la défense républicaine des républicains , la défense vraie de la République , celle d'une République indivisible , mais qui a toujours été plurielle et dont la force est précisément de reconnaître en son sein cette diversité . Et c'est pourquoi je veux une Nation unie , qui n'a pas à redouter l'expression d'identités régionales fortes . § Le patrimoine culturel et linguistique de nos territoires enrichit notre pays , bien plus qu'il ne le menace . La langue de la République , c'est le français : c'est inscrit dans notre constitution et cela ne doit pas changer . Mais en Corse , à Sainte-Lucie-de-Tallano , Moltifao ou à Nonza - et vous verrez , mes chers amis , les clins d'oeil qui vous sont envoyés , comme ici , bien sûr , à Furiani - , c'est un fait : on ne parle pas seulement français . La langue corse est présente , dans le cœur des Corses , dans leur vie quotidienne et je sais la volonté aussi de faire venir d'autres femmes et hommes à cette langue . Et je considère , pour ma part , que c'est une richesse . Et c'est pourquoi je souhaite encourager l'apprentissage de la langue et de la culture corses dès l'école . Et c'est pourquoi également je proposerai d'engager la procédure de ratification de la Charte européenne des langues régionales , si je suis élu président . § Une démocratie ne doit pas non plus craindre d'apporter des réponses différentes à des besoins différents . L'égalité , ça n'est pas l'uniformité . Et c'est un fait : la Corse est particulière . Montagne dans la mer , elle vit les avantages et les difficultés qui sont liés à son insularité . Elle affronte des problématiques particulières , l'enclavement , le difficile accès à la mobilité et aux services du quotidien , l'éloignement du continent , le coût de la vie . Tout cela appelle des réponses particulières . Non , la réussite de la Corse ne se décrètera pas dans un ministère parisien . § Alors certains ou certaines ont pris l'habitude de venir vous voir en vous prenant pour , en quelque sorte , des crédules et font la liste du Père Noël - je crois que vous n'êtes plus de grands enfants - , en disant “ j'ai des propositions particulières pour la Corse , des cadeaux ” . Je ne suis pas le Père Noël et vous n'êtes pas des enfants . Mais je veux donner les moyens aux Corses de réussir dans la République , avec toutes leurs particularités et leur diversité . C'est cela l'engagement que je prends avec vous ce soir . § D'autres , depuis trente ans , s'opposent à toutes les réformes institutionnelles , au prétexte qu'elles vont trop loin ou , au contraire , qu'elles ne sont pas suffisantes . Pour ma part , je veux bien prendre le risque de l'imperfection . Ce que je veux , c'est que nous allions de l'avant , que nous avancions ensemble avec une vision claire et optimiste de l'avenir de la Corse , avec pragmatisme , et avec de la confiance . C'est comme cela que j'ai construit le mouvement “ En Marche ! ” , que nous l'avons construit . En écoutant le terrain , en écoutant les femmes et les hommes qui font , pour forger des convictions , pour les associer aux propositions et , demain , à l'exercice des responsabilités . § Michel ROCARD disait “ Jacobins , ne tuez pas la paix ! ” Aux collectivités territoriales , je propose , pour ma part , un nouveau pacte girondin . Ce pacte que je vous propose , il est exigeant , il repose sur des engagements réciproques : la franchise - je ne vous raconterai pas d'histoires , je ne vous dirai pas forcément ce qui vous fait plaisir - , la liberté - je ne dirai pas aux Corses ce qui est bon pour la Corse - et la responsabilité - celle de l'État à l'égard de chacun de ses territoires , celle que j'attends de vous vis-à-vis de la République . Je veux donner à la Corse les moyens d'emprunter son propre chemin de développement économique , social , culturel et lui donner les moyens de réussir . § La première étape , ce sera , dès l'année prochaine , la collectivité unique qui sera créée . C'est un moyen important , c'est l'un des moyens de réussir , il n'est pas suffisant et tout ne s'arrêtera pas là . Certains parient sur son échec , je les entends . Ils caressent le projet de la supprimer avant même qu'elle n'ait vu le jour . Moi , je veux m'engager avec vous pour sa réussite . Et je prendrai en ce sens les initiatives nécessaires , en lien avec les élus de l'île , pour qu'elle réussisse , pour que l'État s'y engage et pour que les équilibres du territoire y soient préservés également par l'État et avec l'État . § Mais cette collectivité sera d'abord ce que les Corses choisiront d'en faire . Par la suite , est -ce qu'il faudra aller plus loin , modifier le cadre législatif et réglementaire , réviser la Constitution pour permettre de nouvelles adaptations ? Cette question , d'ailleurs , n'est pas spécifique à la Corse , elle concerne nombre d'autres territoires de la République . S'agissant de la Corse , beaucoup d'arguments juridiques et politiques ont été portés au débat , par le rapport du regretté Guy CARCASSONNE et dernièrement par celui de Pierre CHAUBON , que je salue . Je sais que ce dernier rapport a été adopté à une immense majorité par l'assemblée de Corse . C'est pourquoi je n'éluderai pas la question . Sur ce sujet , comme sur tous les autres , je suis ouvert au dialogue . § Et le dialogue , en la matière , la co-construction , c'est la méthode que j'ai choisie , c'est la méthode que , vous-mêmes , vous avez sur le terrain adoptée pour la stratégie de développement de l'île , à travers le PADDUC , nous en parlions encore tout à l'heure . Cette méthode , elle a fait ses preuves , et c'est celle que je veux poursuivre avec vous . C'est pourquoi , président de la République , je réunirai tous les acteurs concernés pour bâtir un diagnostic sur la situation et les besoins de la Corse . Tous les problèmes seront abordés , il n'y aura pas de tabou . Je ne serai pas toujours d'accord avec vous , mais je vous écouterai tous . Tous les représentants élus qui siègent à l'assemblée de Corse auront la parole et mon écoute . § Et s'il apparaît que le cadre actuel ne permet pas à la Corse de développer ses potentialités , alors nous pourrons envisager d'aller plus loin et de réviser la Constitution . Je ne vais pas vous mentir , cela ne sera pas simple . Il faut la majorité qualifiée pour voter une telle réforme et elle n'est pas facilement acquise . Mais sans attendre que les institutions changent , nous pouvons agir . Nous pouvons construire des solutions sur-mesure pour chaque défi que rencontre la Corse , en travaillant dans la confiance , en avançant avec pragmatisme . Et il faut parfois libérer les énergies , d'autres fois protéger davantage . Et c'est ce projet , sans attendre ces éventuelles modifications , que je veux aussi avec vous porter , pour relever les défis . § Le premier défi , c'est celui du développement économique . Il faut créer de l'activité et de l'emploi sur l'île , pour faire réussir la Corse . Je ne veux pas d'une Corse sous perfusion . Je veux l'émancipation de la Corse . L'émancipation , ce n'est pas un chèque en blanc . C'est permettre à toutes celles et ceux qui veulent réussir , entreprendre , travailler , inventer , transformer , de le faire avec les mêmes chances , les mêmes moyens , dans une économie qui est particulière , fragile - je regarde le taux de chômage et le taux de pauvreté et ils disent de ce qui est aujourd'hui la situation . Pour cela , je ferai trois choses avec vous : investir , libérer , et protéger . § Investir d'abord parce que , oui , nous avons besoin d'investir en France et plus particulièrement dans les territoires qui sont les plus enclavés , les territoires où la ruralité se mêle parfois à la montagne et au littoral - et c'est le cas ici comme nulle part ailleurs . Nous investirons dans la transition écologique , dans la transformation de l'agriculture , dans la modernisation des transports et des équipements collectifs , dans la numérisation des services publics et de la santé . C'est cela , le plan d'investissement de 50 milliards d'euros que je porte dans notre projet , parce que c'est indispensable pour moderniser notre pays , pour faire réussir nos territoires , mais aussi pour faire les économies indispensables qui viendront ensuite . § Nous investirons aussi dans les personnes , les qualifications et les compétences . C'est l‘engagement que j'ai pris , sur l'école , de maintenir toutes les écoles aujourd'hui existantes , en particulier dans la ruralité , mais de permettre aussi , dans les zones d'éducation prioritaires , de réduire le nombre d'élèves par classe , en CP et CE1 , à douze , pour que l'enseignement puisse être différencié , pour qu'il soit à la hauteur des défis qui sont les nôtres . Mais c'est aussi investir dans la formation des adultes . Nous sommes dans un monde en transformation . Il y aura des changements , des secteurs d'activité seront bousculés , d'un côté , d'autres se créeront . Et quand on regarde les chiffres que je citais à l'instant du chômage de longue durée , c'est aussi un problème de formation . Nous avons , en France , plus d'un million et demi de chômeurs qui n'ont pas les formations qui correspondent aux nouvelles opportunités . Et il y a , dans l'île , dans les plus de 10 % de chômeurs , des femmes et des hommes qui n'ont pas les formations , les compétences qui correspondent aux emplois qui pourraient être offerts . Et donc nous avons besoin - et cela fait partie des engagements que je prends - de profondément réformer notre formation continue et en même temps d'investir sur la formation de ces adultes . Là où , aujourd'hui , pour cent euros de formation professionnelle , quinze va vers un chômeur , nous devons changer cet équilibre pour parier sur les individus et permettre à tous et toutes de réussir . § La réussite , elle passera aussi par la libération de l'économie . Libérer des charges , des entraves , de tout ce qui aujourd'hui empêche toutes celles et ceux qui veulent créer , entreprendre , réussir . C'est pour cela que je veux simplifier la création d'entreprise , supprimer le RSI pour les indépendants , artisans , commerçants , mettre en place dès l'été 2017 un droit à l'erreur qui modifiera profondément l'organisation de l'État . Qu'est -ce que ça veut dire ? Qu'au premier contrôle , vous n'êtes pas sanctionné comme un délinquant , mais vous êtes accompagné par l'administration . C'est une administration de conseil , qui aide à réussir et qui contrôle , dans le cadre de l'égalité républicaine , plutôt qu'une administration qui sanctionne sans sommation . Et le contrôle de l'égalité n'est pas toujours une entrave et c'est aussi ce qui permet à la collectivité de Corse de déployer sa liberté d'agir , aussi loin que la loi l'y autorise . Et les excès et les entorses aux règles d'urbanisme ou à celles qui encadrent la passation des marchés publics pénalisent les Corses , en premier lieu . Elles font peser le soupçon sur des élus , alors que la majorité , la très large majorité d'entre eux exercent leur mission en toute honnêteté . C'est pourquoi je le dis sans détour : contrairement à d'autres , je ne transigerai pas . Voilà un sujet pour lequel il faut plus d'État en Corse . Je renforcerai le contrôle sur la légalité , mais je le renforcerai au plus près du terrain , afin de prendre en compte les nécessités du développement économique . Je suis prêt à des ouvertures réglementaires , je suis prêt à adapter les normes , tel que je l'ai dit , mais je ne suis pas prêt à avoir un respect de la loi à géométries multiples . Parce que cela , ça ne protège personne et ça ne libère rien . § Et protéger , c'est aussi la condition du développement économique . Protéger ceux qui prennent des risques pour développer l'activité . C'est pour cela que je veux réformer en profondeur , à la fois notre assurance-chômage , pour la rendre universelle , permettre aux agriculteurs , aux entrepreneurs , aux commerçants , aux artisans d'y avoir droit , mais avec de nouveaux devoirs et des contrôles renforcés . Et c'est aussi pour cela que je veux refonder notre système de retraite . Pour le rendre plus juste . Pour que nous n'ayons plus trente-sept régimes de retraite et des règles illisibles où chacun pense que l'autre a davantage . Et avoir un système où un euro cotisé donne lieu aux mêmes droits . § Et protéger , c'est aussi protéger le capital naturel de la Corse . L'île est l'un des plus beaux réservoirs de la biodiversité mondiale . C'est là sa grande richesse , qui peut lui permettre de devenir leader dans le domaine énergétique et environnemental . Ce capital , il est fragile , sans cesse menacé par le risque de pollution . Les Corses sont plus qu'exaspérés par la crise des déchets qui leur gâche la vie et entame l'attractivité de l'île . Il y a près de cent cinquante décharges sauvages en Corse . Et que les ordures souillent une terre aussi sublime , une nature aussi époustouflante , c'est un gâchis qu'on ne peut pas tolérer . En la matière , je conduirai une politique volontariste . Améliorer le tri sélectif , comme a su le faire la Sardaigne , faciliter l'accès aux bacs de tris en multipliant les points de collecte , développer une filière de biogaz pour les ordures ménagères et les déchets agricoles , trouver des solutions pérennes pour combler le déficit d'infrastructures de tri et de traitement . Le plan d'investissement public que j'évoquais pourra y contribuer . L'État et l'ADEME seront aux côtés des collectivités pour co-financer les installations qu'elles jugeront nécessaires . § Et protéger , c'est aussi protéger l'île des bateaux-poubelles qui circulent dans les bouches de Bonifacio ou au large du Cap Corse . On sait le problème qui est causé par ces passages . Si un cargo transportant des matières dangereuses venait à y faire naufrage , les conséquences écologiques et économiques seraient terribles , durables . Je ne vais pas vous raconter d'histoires : l'interdiction pure et simple du transport maritime dans ce détroit n'est pas envisageable . Elle serait contraire au droit international . Là encore , il faut être pragmatique . La solution la plus pertinente , c'est de créer , dans ces endroits sensibles , des rails permettant de sécuriser le passage des navires de transport lourd , de renforcer les contrôles . Et à nouveau , il ne s'agit pas de mettre l'île sous cloche . Ce capital naturel doit être protégé pour pouvoir être développé . Et il y a là une opportunité immense de prospérité pour la Corse . Et je vous le dis : partout en Méditerranée et dans le monde , les îles jouent un rôle moteur en matière de transition écologique et de nouveau modèle de développement économique . La Corse , elle doit jouer ce rôle , c'est son destin ! Je veux l'y aider et ce sera votre responsabilité ! § La Corse doit devenir leader dans la transition écologique , dans l'énergie , les déchets , l'agriculture , le patrimoine naturel . La filière des énergies renouvelables est déjà bien installée , notamment grâce au pôle de compétitivité Capenergies où l'on trouve des très petites entreprises du photovoltaïque , de l'éolien , du bois ou de l'hydraulique . Et l'État accompagnera le développement de ces structures , d'une agriculture également raisonnée , bio , de circuit court sur l'île , en valorisant la production locale et l'excellence dans la production , que l'île a déjà su faire valoir . § Mais il y a un autre défi que nous devons aussi réussir ensemble , au-delà du défi économique : c'est de permettre aux Corses de bien vivre au quotidien . Quand j'interroge les Corses , la plupart du temps , ils sont heureux , je dois bien le dire . Ce qui fait , d'ailleurs , plaisir - il y a tant et tant qui disent que tout va mal . Ils sont fiers de leur île . Et je n'ai jamais croisé un Corse qui vous dira qu'il serait plus heureux de vivre dans un autre endroit du territoire français que dans son village ou sa ville de l'île . Mais en même temps , ils me parlent de vie chère , des inégalités qui se creusent , de la difficulté de se loger , du sentiment d'insécurité . Et donc , là , je veux prendre quelques engagements très clairs . Contre l'enclavement , je veux re-créer de la mobilité . § Cette mobilité , elle sera d'abord numérique . Si on veut aider le quotidien des Corses , il faut un accès au numérique . A la fibre et à la 3G-4G . Et là-dessus , j'ai essayé , quand j'étais ministre , pendant deux ans , de faire le maximum . On doit être plus exigeant encore avec les opérateurs de téléphonie mobile . Je leur donnerai dix-huit mois . Dix-huit mois durant lesquels je leur permettrai d'accélérer , en facilitant toutes les normes . Je leur donnerai un calendrier extrêmement ambitieux , pour , partout sur le territoire , développer les infrastructures que l'État vous doit . Si , à l'issue de ces dix-huit mois , ils ne sont pas au rendez-vous , l'État se substituera à eux , pour , partout sur le territoire et en particulier dans les zones les plus rurales , créer les infrastructures essentielles du XXIe siècle que sont la fibre et l'accès à la téléphonie et à l'Internet mobile . § La mobilité , ce sera aussi la continuité territoriale , en favorisant la concurrence , en veillant à ce que cette mobilité , qu'elle soit maritime ou aérienne , soit assurée avec des prix raisonnables . La mobilité , elle sera aussi méditerranéenne . C'est le destin de la Corse : ancrée dans la Méditerranée . Elle doit pour cela approfondir ses relations avec les autres îles de notre mer commune . Et la nomination récente de Gilles SIMEONI à la présidence des îles de Méditerranée est un signal fort dans cette direction . Le Parc marin international des Bouches de Bonifacio illustre ce que la coopération corso-sarde peut produire de meilleur pour préserver le patrimoine naturel commun . Et c'est indispensable pour le développement touristique , écologique , du sud de l'île . § Pour aider à régler les problèmes du quotidien , on doit aussi s'atteler à l'insécurité . Et pour ce faire , je veux également mieux protéger . J'étais , à l'instant , avec les pompiers de la caserne de Furiani . Ils font un travail formidable , au risque de leur vie . Et je veux ici saluer leur engagement - j'ai vu les dernières opérations qu'ils avaient conduites , qu'elles soient face aux intempéries ou aux feux de maquis . Et je veux , au-delà , saluer l'engagement de ces 230 000 sapeurs-pompiers , professionnels , bénévoles ou militaires , qui sont souvent le seul recours pour les habitants dans les endroits les plus reculés de l'île . § Et j'ai entendu la demande des Corses , en matière de sécurité et de justice . Ils réclament plus de République , plus d'autorité de l'État en Corse . Ils ne veulent plus subir les trafics de drogue que font régner certains , l'insécurité qui porte atteinte à l'attractivité de l'île . Et je serai , là-dessus , d'un pragmatisme total et d'une détermination absolue . Face à la délinquance : tolérance zéro ! Dix mille gendarmes et policiers supplémentaires seront recrutés sur la durée du quinquennat et ils seront affectés à tous les territoires qui en ont besoin , dont l'île . Je créerai une nouvelle force de police : la police de sécurité quotidienne , qui sera créée pour être plus présente dans les quartiers les plus difficiles , pour recréer un contact d'autorité véritable avec la population . Et elle aura de nouveaux moyens : la possibilité sur les petites infractions d'un pouvoir d'amende immédiate , dès le constat fait . Plus de procédure qui traîne un an , un an et demi , pour finir classée sans suite ou n'avoir aucune réponse pénale ! Et aussi un pouvoir d'éloignement du territoire : quand une bande sème le trouble aux abords d'une gare , en bas d'un immeuble , on doit pouvoir , de manière rapide , sous le contrôle du juge , leur interdire de rester à cet endroit où ils sèment le trouble et créent l'insécurité . § Et je soutiendrai toujours les élus qui garantissent et maintiennent l'ordre public . La Corse a été traversée par des tensions autour de la triste affaire du burkini . J'ai eu l'occasion de le dire , je pense que c'était un débat absurde , un débat largement recherché par celles et ceux qui nous ont attaqués , et qui n'avait rien à voir avec la laïcité . Mais c'était un sujet d'ordre public . C'est la raison pour laquelle le maire de Sisco a pu prendre un arrêté d'interdiction qui a été validé par le juge administratif . Quant à la laïcité , elle n'est rien d'autre qu'un bouclier , qu'un instrument de liberté et de protection . Et je la défendrai sans concession , afin de protéger la liberté de croire , de protéger la liberté de ne pas croire et afin de défendre la République contre ses ennemis qui agissent sous le prétexte de la religion , que ce soit pour défendre une religion contre la République ou que ce soit pour haïr une religion , même si c'est au nom de la République . § Enfin , contre le sentiment d'abandon , je veux redonner des droits , mais des droits concrets . Pour le logement , je veux qu'on reconstruise . La réponse , elle n'est plus dans des aides , elle n'est plus dans la capacité de l'État à répondre en accumulant les aides personnelles . Nous avons besoin d'un choc d'offre , en matière de logement . Lorsqu'il y a des zones tendues , lorsqu'il y a un manque de foncier ou de logements disponibles , le coeur de la réponse que nous devons à nos concitoyens , c'est de construire davantage . C'est de permettre de libérer le foncier là où il est nécessaire . C'est de permettre , dans les zones tendues , d'avoir davantage de constructions , en respectant toutes les règles , en respectant les équilibres que je viens d'évoquer , mais , ce faisant , en faisant baisser les prix . C'est pourquoi je m'engagerai sur plusieurs opérations d'intérêt national afin d'accélérer les délais et d'avoir une procédure volontariste de construction de logements pour répondre au besoin de logement qui existe , en particulier sur l'île . C'est aussi pour cela que j'établirai plus de transparence dans le système d'attribution des logements sociaux pour que ces logements aillent réellement à ceux qui en ont besoin . En zone tendue , nous généraliserons un mécanisme de cotation pour évaluer la hiérarchie des demandes en fonction de critères objectifs . § Je ferai la même chose en matière de santé . Il y a un besoin . Nous étions ce matin à San Nicolao , nous l'avons vu . Et j'ai visité la maison de santé de Moriani : elle accueille des médecins généralistes , des kinésithérapeutes , des ophtalmologistes , des pédiatres , des infirmières , des assistants médicaux . Je veux qu'on double le nombre des maisons de santé sur le territoire . Nous pouvons le faire , c'est un engagement de ma part . Et de manière générale , il faudra , dans les cinq ans , qu'il s'agisse de la médecine libérale comme de l'hôpital , rattraper les retards d'équipement et de moyens dans le domaine de la santé publique . Je ne veux plus qu'on puisse dire que le meilleur médecin en Corse , ça puisse être Air France , c'est terminé . § Et enfin , face à la vie chère , je veux qu'on puisse avoir une réponse à la pauvreté : 30 % des personnes sont en situation de pauvreté en Corse et sont des personne âgées . Pour soutenir nos anciens , je porterai le minimum vieillesse à plus de 900 euros par mois contre 800 euros aujourd'hui . Cette hausse , elle est indispensable si nous voulons avoir un traitement décent . J'augmenterai aussi le revenu des classes populaires et moyennes qui travaillent en baissant les cotisations sociales salariales parce que je veux financer par la CSG , et plus par ces cotisations , notre système de chômage . Et c'est aussi parce que je crois à cela que je réformerai la prime d'activité , pour permettre de rendre le travail plus payant . Je ne veux plus entendre dire , dans notre pays , qu'il est plus rentable de ne pas travailler que de se remettre au travail , ça n'est plus acceptable. . § Enfin , je sortirai de la taxe d'habitation 80 % des Françaises et des Français . Pourquoi ? Parce que la taxe d'habitation est un impôt injuste . Il est injuste socialement . Si vous gagnez une fois le SMIC , vous payez , pour un logement comparable , la même taxe d'habitation que quelqu'un qui gagne cinq ou six fois plus . Et il est injuste territorialement . Il est faible dans les métropoles riches , il est élevé dans les petites communes dont c'est la seule ressource fiscale ou dans les villes-bourgs qui ont tant de charges à soutenir . Et donc , c'est l'engagement que je prends : sur les économies que nous ferons , nous investirons 10 milliards pour baisser les charges des entreprises , 10 milliards pour baisser les impôts des ménages - ce sera la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % des Françaises et des Français . Concrètement , dès 2020 , un couple avec deux enfants qui gagne jusqu'à 5000 euros par mois sera entièrement exonéré de cet impôt injuste et les communes seront intégralement remboursées par l'État . Nous suivrons les bases , ce sera évalué tous les semestres . Ma parole , il y a autant d'élus municipaux que de citoyens , dans cette salle ! Et je vous le dis , l'autonomie fiscale sera totalement préservée . § Et d'ailleurs , qu'il s'agisse des efforts budgétaires comme de la fiscalité , j'instaurerai , au sein de notre République , une nouvelle gouvernance . Je mettrai en place une conférence des territoires que le président de la République installera dès l'été 2017 . Elle sera réunie tous les six mois par le Premier ministre et une fois par an par le président lui-même . Tous les territoires y seront représentés et une évaluation partagée des ressources , des besoins , des recettes fiscales y sera discutée , de manière objective . § Voilà , mes amis , ce que je voulais partager avec vous , cet après-midi . Nous avons , on le sait , une histoire qui a parfois été compliquée , entre la Corse et la République . Je veux la réconcilier , parce que le destin de la Corse est dans une République forte . Et une République forte , c'est faire exister la diversité et sa richesse en son sein . Et en même temps , nous avons tant de défis économiques , sociaux , sécuritaires , du quotidien à relever . C'est cela , ce que je veux faire avec vous , vous l'avez compris , au moins pour les cinq années qui viennent . § Chers amis , deux ans avant sa mort , Michel ROCARD , à qui je dois énormément , écrivit un beau texte qui commençait ainsi : “ le temps viendra bientôt pour moi , comme pour tous , de quitter la compagnie des vivants ” . Et il continuait en disant “ reste un rêve un peu fou , encore un . Que ma dernière décision , l'ultime signal , le choix du lieu où reposer soit pour tous ceux qui m'ont aimé ou même seulement respecté une évidente , une vigoureuse confirmation . C'est un village , Monticello , en Balagne . A l'occasion , venez nous voir , me voir , il faut garder les liens . Peut-être entendrez -vous les grillons , sans doute écouterez -vous le silence . A coup sûr , la majesté et la beauté de l'endroit vous saisiront . Quel autre message laisser que de vous y convier ? ” . § Michel ROCARD , toute sa vie , a cru en l'intelligence et il a été un homme de combat . On peut ne pas avoir été d'accord avec lui mais je crois qu'on ne pourra jamais lui enlever cela . Ce que je veux , c'est que dans deux semaines et deux jours , vous lui donniez raison ; vous lui donniez raison d'avoir cru en l'intelligence , dans la force de notre pays , dans l'engagement citoyen , ouvert ; que vous lui donniez raison en faisant gagner les forces de progrès . Ce que je veux avec vous , c'est reconnaître , en citant ses phrases , qu'on peut , comme lui , ne pas avoir une seule goutte de sang corse et pourtant aimer la Corse intensément . Ce que je veux , avec vous , durant les semaines qui viennent , c'est faire triompher nos idées , les faire gagner et c'est d'avoir à mes côtés , ici , des femmes et des hommes qui sont fiers d'être corses , qui sont fiers d'être français , qui sont fiers d'être européens . § Vive la Corse ! Vive la République ! Vive la France ! § Je compte sur vous ! Merci à vous ! § Bonjour à vous ! Bonjour Marseille ! § Il y a de l'énergie dans cette salle ! Bonjour Marseille ! Ville de mon coeur ! C'est ici , une fois annoncée ma candidature , que j'ai fait mon premier déplacement . Je ne l'oublie pas ! Il y a longtemps déjà . Et je revoyais tout à l'heure vos images , celles et ceux qui étaient là aux premières heures . Vous n'étiez pas beaucoup : regardez -nous aujourd'hui ! Nous sommes là ! Merci à Corinne et Christophe d'avoir ouvert ce rassemblement . Que de chemin parcouru ! Vous le méritez , les amis ! Vous l'avez fait ! Dans quelques jours , nous fêterons notre premier anniversaire . Le 6 avril . Et je voudrais aujourd'hui , souhaiter un anniversaire particulier . Aujourd'hui , le jeune Martin LE FERRAND a vingt ans . Il est avec nous , il est à Lille , cher Christophe , et il se bat contre la maladie . Alors je sais qu'il nous regarde , qu'il pense à nous et qu'il aime la politique plus que tout . Alors bon anniversaire Martin , on t'envoie plein d'énergie ! § Et aujourd'hui , mes amis , nous sommes surtout à trois semaines , trois semaines du premier tour de cette élection présidentielle . Trois semaines , ce n'est rien ! Trois semaines , c'est demain ! Trois semaines , c'est ce temps décisif , que nous devons gagner heure après heure , jour après jour et pour lequel je compte sur vous ! Parce que mes amis , je veux que nous soyons le vote du coeur , le vote de l'enthousiasme , le vote de l'espérance ! Et que nous chassions loin de cette campagne , loin du pays , le parti de la haine , celui du mépris , celui du repli et toutes celles et ceux qui nous font tellement honte . Avec vous , à vos côtés , aujourd'hui et comme on dit ici : “ on craint dégun ” ! § C'est cela que je suis venu vous dire : nous , nous n'avons pas peur ! Nous , nous ne jouons pas sur les peurs ! Nous , nous voulons réussir , aimer notre pays , tous ensemble ! Alors oui , vous l'avez vu ! Nous sommes attaqués de toute part . Par le Front National , notre premier opposant . Non , ne les sifflez jamais ! Combattez -les ! Convainquez ! Sortons -les ! Oui , c'est notre premier opposant ! Et tout le monde , dans la vie politique , s'est habitué à eux , c'est devenu normal : ils vont être en tête du premier tour et personne ne s'en étonne . Non , nous allons être en tête du premier tour et nous allons les battre ! Parce qu'ils jouent sur les peurs ! Parce qu'ils auront une victime , les classes populaires et les classes moyennes . Parce qu'eux pourront ensuite se retirer en leur château ! Ce sont eux , les héritiers du parti de la haine ! Nous ne les voulons pas ! § Nous sommes aussi maintenant attaqués par le candidat du Parti Socialiste . Non , ne le sifflez pas davantage surtout , quelles que soient ces tentations . Il a décidé que son ennemi n'était plus le Front National ni même Les Républicains . C'étaient nous . En cela , ils ont un point commun . Par peur de disparaître , parce que les divisions sont là , parce qu'ils se sont depuis tant d'années opposés à tout , parce qu'ils ne veulent plus gouverner . Nous , nous voulons présider ! Nous , nous voulons gouverner ! § Et nous sommes maintenant attaqués par le candidat des Républicains . Non , s'il vous plaît , ne vous joignez pas à leur indécence , jamais . Il y a eu , je crois , peu de moments , il y a eu peu de moments où le nom de ce parti a été si immérité par celui qui en porte les couleurs . Il n'a plus de programme , alors il invective les autres . Il ne va plus à la rencontre des Français , il ne le peut plus . Alors , il se calfeutre avec son clan ; il connaît l'indignité , de par sa faute ; il veut maintenant tous nous y plonger , par ses attaques infâmes . Alors je vais vous le dire , ils nous ont annoncé , à grand fracas d'articles , qu'ils allaient nous attaquer maintenant par Internet , mener une grande campagne . Regardez , nous tremblons mes amis ! § C'est devenu un clan qui joue sur la revanche , qui ne promet que cela ! Il va venger ! C'est un clan aux pratiques inacceptables , qui ne propose plus rien ! Qui , hier encore , a fait siffler un représentant de la famille gaulliste . C'est pour cela que , ce matin , j'ai décidé de manière républicaine , de rendre visite à Christian ESTROSI . Nous nous sommes opposés , nous avons des divergences , nous avons consommé des désaccords . Mais c'est un républicain . Dans cette région , grâce à l'esprit de responsabilité de Christophe CASTANER , ils ont su arrêter le Front National . Alors oui , je vous le dis : hier soir , ils ont montré le masque de la haine et de l'indignité . Ça n'est pas le visage de la France , ça n'est pas le visage que je veux pour la France ! § Ils ont décidé de tourner le dos à la République pour aller chérir et embrasser Sens commun . Eh bien honte à eux , qu'ils suivent cette route , ils la suivront jusqu'au bout , poursuivant le Front National ! Nous , nous sommes là et bien là , et nous gagnerons ! Alors mes amis , pourquoi aujourd'hui , se liguent -ils tous contre nous ? Pourquoi ont -ils tous un point commun , c'est de nous attaquer ? Ça , c'est vrai ! Ça , c'est vrai . § Parce que ce que nous portons , c'est leur disparition ! Parce que ce que nous portons , ces convictions que je suis venu cet après-midi partager avec vous , ce qui nous fait , c'est que nous sommes l'alternance véritable , profonde , le renouvellement de notre vie politique . Parce que nous sommes le camp de l'espoir . Parce que nous sommes le projet qui protège . Parce que nous sommes les patriotes ouverts sur un monde qui change . C'est pour cela , mes amis , qu'ils nous détestent tant ! Mais c'est pour cela que nous gagnerons ! § Alors oui , notre première promesse , notre engagement , ce dont je suis le garant et ce dont je serai le garant jusqu'au bout avec vous , c'est de porter l'alternance profonde et le renouvellement pour notre pays ! Les choses sont simples : cela fait maintenant plus de vingt ans que la droite et la gauche , dans un tic-tac dont elles ont pris l'habitude , se partagent les affaires du pays . On se les rend tous les cinq ans ou les dix ans , c'est ainsi , et c'est bien normal . C'est l'inefficacité . C'est vingt ans de blocage du pays . C'est vingt ans durant lesquels on promet à son camp l'alternance du balancier , pour lui dire “ tout ce qui a été fait pendant cinq ans est forcément mauvais ” . Et on supprime tout , y compris le bon . C'est l'esprit de revanche qui mobilise , où on va voir son camp et on lui dit “ qu'importent les idées , regardez -les en face , nous les détestons tant , rassemblons -nous , allons ! ” Et la famille vous nourrit . Ce sont les intérêts bien compris . C'est la clique de l'inefficacité . Alors oui , ils disent “ avec moi , tout va changer ” . Et tout redevient pareil . Cela fait vingt ans que nous sommes bloqués par ce balancier permanent . Je l'ai vu . Je l'ai connu . J'y suis allé . Ministre , j'ai porté des réformes . Sans doute tout n'était -il pas bon . Et je voyais , à gauche , certains me dire “ ce que tu défends , je me suis toujours battu contre , je ne t'aiderai pas ” et d'autres , à droite , venir me voir en me disant “ c'est formidable , c'est efficace , j'aurais voulu le faire , mais toi , tu es de gauche , n'est -ce pas ? ” Nous vivons dans cette malédiction de la politique française depuis tant d'années . Je l'ai vu au gouvernement . Je l'ai vu au Parlement . Je l'ai vu dans l'État . § Alors oui , maintenant ils m'attaquent , en disant tout à la fois que je suis l'héritier et le traître . D'abord , il faut choisir l'histoire qu'on veut raconter : je ne peux pas être les deux ! Ensuite , moi , je ne suis l'héritier de rien . Je suis l'héritier de vous . Je suis l'héritier de votre confiance . Je suis l'héritier de votre énergie , de votre envie , de notre avenir ! Rien d'autre ! Parce que moi , mes amis , j'ai dit “ non ” . J'ai dit “ non ” plusieurs fois . J'ai dit “ non ” . J'ai quitté le gouvernement . J'ai quitté la fonction publique . Pour prendre mes risques et me lancer , avec vous , parce que vous étiez là , parce que vous le vouliez . Mais qui me donne ces leçons ? Ceux qui , depuis plus de trente ans , baignent dans cette vie politique ? Ceux qui , parfois , ont , pendant cinq ans , accepté sans coup férir d'être des Premiers ministres collaborateurs et maintenant voudraient dire “ je n'y étais pour rien , moi , je n'ai rien fait , ce n'était pas mon quinquennat ” ? Les héritiers du million de chômeurs de l'époque , les héritiers du six cent milliards de dettes en plus , ce sont eux , pas nous ! § Alors je sais bien , beaucoup se posent des questions en ce moment , s'interrogent : “ il nous dit que c'est l'alternance et le renouvellement et on voit tant de monde arriver , de part et d'autre ! ” D'abord , rassurez -vous . Rassurez -vous , mes amis , parce qu'avoir des soutiens est toujours préférable à subir des défections . Et au fond , nous recherchons une large majorité de Français qui nous soutiennent . Je ne leur demande pas de le faire à coup de communiqués de presse chaque jour . Mais , chaque jour , nous avons des soutiens , des nouvelles vocations . Chaque jour , nous avons des femmes et des hommes qui , parfois , nous avaient attaqués , conchiés , qui nous rejoignent . N'y voyez qu'un signe . N'y voyez qu'une signification . C'est que nous sommes en train d'avancer ! C'est que ce que en quoi vous croyez s'impose maintenant à eux ! C'est que leurs primaires sont bien un échec ! Et c'est que , oui , la recomposition de la vie politique est là , en actes ! § Alors je ne vais pas trier les soutiens , je ne vais pas trier les bulletins de vote , mais je serai , parce que c'est ce que je vous dois , d'une exigence absolue pour gouverner et pour légiférer . Parce que oui , celles et ceux qui vont continuer à faire ce mouvement , à le porter , et demain à porter la politique du pays , ce sera le renouvellement ! Ce sera l'alternance profonde ! Ce sera vous ! Et donc oui , ce que nous allons porter pour le pays , c'est l'alternance véritable . Pas celle du tic-tac , celle de l'efficacité qui rassemble la société civile et la société politique , qui rassemble des femmes et des hommes jusque-là divisés . L'alternance de l'efficacité , c'est nous . Nous allons tourner la page , non seulement des cinq dernières années , mais des vingt dernières années , mes amis ! § Et ce que nous allons porter ensemble pour le faire , c'est le renouvellement véritable , à tous les niveaux . Le renouvellement des visages , le renouvellement des pratiques , le renouvellement des pensées . Parce que oui , ce divorce entre notre pays et sa classe politique , quelle en est la source ? L'éloignement . La non-ressemblance . Le fait que quelques-uns ont trop gardé le pouvoir et les responsabilités . Et donc oui , je vous le redis ici , dans les prochaines semaines , nous annoncerons des investitures aux élections législative et au moins la moitié des candidats viendront de l'entreprise , de l'association , viendront de la société civile . Ce seront des artistes , des professeurs d'université , des enseignants , des médecins , des retraités , des étudiants , des femmes et des hommes qui ont une légitimité en actes et qui veulent prendre des responsabilités . Ce sera ça ! § Ce renouvellement , ce sera aussi celui du pluralisme parce qu'il y aura des femmes et des hommes aujourd'hui élus , responsables politique probes parce que nous défendons la probité , parce que nous aurons des exigences , des exigences que les autres n'ont pas ou toujours pour plus tard . Nous n'aurons pas d'investiture pour qui que ce soit qui a un casier judiciaire ou qui que ce soit qui a eu une peine d'inéligibilité . Mais dans cette majorité large , nous ferons travailler des femmes et des hommes qui jusque-là s'étaient séparés alors que leurs valeurs , leurs objectifs étaient communs . Ce renouvellement , ce sera aussi celui de la parité véritable . Oui , nous en avons besoin . Non pas parce que la loi l'impose , non pas parce qu'on risquerait de payer des pénalités . Parce que la société , elle est paritaire , ne vous en déplaise . Parce que la société française , notre pays , il est fait pour moitié de femmes et pour moitié d'hommes et que la vie politique , cela doit être cela . Parce que c'est alors une autre énergie , un autre regard , parce que c'est une autre façon de faire de la politique , de la civiliser , de la rendre plus vraie , de la transformer en profondeur . § Alors oui , n'en déplaise à certains , nos députés , ce ne seront pas des députés Internet . Parce qu'Internet , ça marche très bien , on peut s'inscrire par Internet , c'est ce qu'on fait toutes celles et ceux qui sont candidats . Nos députés , ce seront des femmes et des hommes qui représentent l'énergie française , cette volonté de transformer le pays et qui porteront le projet . Ce seront des femmes et des hommes - vous qui êtes là , ce soir - , qui ont envie . Ce seront des femmes et des hommes qui mettent leur énergie et leur talent à faire plutôt qu'à durer . C'est ceux-là dont le pays a besoin . Alors oui , il y aura d'autres soutiens , vous le verrez , les médias adorent cela , ils adorent ce qu'ils connaissent parce qu'ils aiment les visages qu'ils ont tant et tant vus , en demandant , de l'autre côté , le changement de ces mêmes visages . Ne tombons pas dans cette schizophrénie . Non , nous allons continuer à refonder la vie politique et demain le pays mais en portant cette énergie et au Parlement comme au gouvernement , j'en fais ici le serment devant vous : ce sera le temps de l'alternance profonde , ce sera le temps du renouvellement véritable . § La deuxième conviction que je voulais partager avec vous ce soir , c'est que ce qui nous fonde , c'est de donner l'espoir , c'est de redonner l'espoir au pays , parce que notre pays , on ne le transformera pas , on ne le refondera pas si nous ne portons pas l'espoir , si nous ne montrons pas comment , en même temps , nous améliorons le quotidien et nous le rendons meilleur . La France , elle n'a pas besoin de quelqu'un qui , dans son bureau , va la redresser . Elle est debout . Nous , nous sommes debout . La France , elle a besoin d'espoir . Et nous redonnerons l'espoir , mes amis . § D'abord par l'école . L'école , c'est là que se construit une société . Ce n'est pas par la prison , ce n'est pas par la haine ! Et moi , j'ai entendu les mamans , les mamans des quartiers qui sont là . J'étais , il y a quelques mois , à la Paillade . Je sais tout le travail que vous avez fait . J'étais à Calais , dans un autre quartier pauvre , touché par le chômage de masse depuis tant et tant d'années . La pauvreté , l'enfermement social , il existe sous toutes ses formes dans notre pays , il existe dans les quartiers , les quartiers nord de Marseille et tant d'autres , où on a concentré les difficultés , où pendant des années , on a expliqué à des familles entières : “ vous venez d'où ? Alors allez là-bas ” . On a décidé qu'il fallait qu'ils soient assignés à résidence , on a décidé que la République , c'était un mot , mais de moins en moins de droits pour eux . Mais cette réalité , elle est la même dans la ruralité profonde . Elle est la même dans d'autres quartiers de la République qui ne sont pas faits de femmes et d'hommes issus de l'immigration , comme on dit . On divise notre pays sur des absurdités . On était , il y a quelques semaines aussi , dans le bassin minier , puis à Calais . J'ai vu exactement la même chose que dans les quartiers Nord ici ou ailleurs , la même chose . Le problème n'est pas de venir de l'autre côté de la Méditerranée comme certains veulent nous le mettre dans la tête , le problème , c'est qu'on enferme à certains moments une partie de la population parce qu'elle est pauvre , parce qu'on décide qu'elle n'a plus les mêmes droits et qu'on lui dit “ reste là ” . Alors oui , de la Moselle au Pas-de-Calais en passant par toutes les régions que j'ai traversées ces derniers mois , j'ai vu cela avec vous . § Mais moi , je ne suis pas pour le défaitisme , je ne crois pas aux fatalités . Nous ne nous laisserons pas faire . Alors oui , nous nous en sortirons d'abord par l'école . Dans tous ces quartiers , en CP , en CE1 , pour apprendre à lire , écrire et compter , nous ramènerons le nombre d'élèves par classe à 12 . Oui , nous remettrons des études dirigées , parce que l'injustice , elle se refait ensuite quand l'école est terminée . Nous remettrons des stages d'été , pour aider les plus jeunes . Nous remettrons plus de temps d'enseignement . Nous donnerons plus d'autonomie pour pouvoir bien enseigner dans ces écoles . Oui , par l'école , dans tous les territoires de la République ! C'est avec la même volonté que partout je veux remettre les classe bi-langues , je veux remettre l'enseignement des humanités . Parce qu'apprendre l'allemand , l'anglais , l'espagnol , apprendre le latin et notre histoire , ce n'est pas un privilège qui doit être réservé à certains . Redonner l'espoir par l'école , c'est recréer la justice pour l'accès aux stages , c'est redonner l'accès à l'université juste , avec la transparence , justement , de ce que les différentes filières universitaires donnent , des résultats . C'est redonner de l'autonomie et des moyens aux universités . C'est cela , ce que nous devons . § Nous redonnerons aussi l'espoir , mes amis , par la culture . Parce que la culture , c'est ce qui nous rassemble , ce qui nous fait peuple . C'est notre langue , d'abord . J'étais , il y a quelques semaines , dans une terre que cruellement , là aussi , le Front National a réussi à conquérir , Villers-Cotteret . Dans cette ville où , au XVIe siècle , François Ier a décidé de faire le pays , de faire la France , notre nation , par la langue . Eh bien oui , la culture , notre culture , c'est ce qui nous tient , c'est ce qui permet à chacune et chacun de sortir de sa condition et d'accéder à un commun , parce que , oui , ce n'est pas ici que je vais vous l'apprendre , nous sommes bien nés sous la même étoile ! § Parce que oui , IAM a supporté cette culture française aussi , n'en déplaise à certains qui les mettaient de côté . La culture , c'est la lutte contre cette assignation à résidence aussi . Ce ne serait pas IAM pour les uns et GIONO et PAGNOL pour les autres . Il n'y aurait pas les quartiers de la littérature et les quartiers de la chanson française . Et dans cette ville de culture , du MUCEM à La Criée où , je le sais , un travail formidable est fait , justement , pour ouvrir le théâtre à tous les quartiers , à toutes les diversités d'inspiration . Eh bien oui , je vous le dis , je veux porter ce projet pour la culture , qui permettra à chacune et chacun ce parcours , cette liberté et cet accès à un commun qui nous porte , qui est notre culture , notre langue , notre littérature , notre théâtre , notre danse , notre musique , ce fleuve riche de tous ces affluents qui nous fait . § Et donc , c'est pour cela que j'ai voulu le pass culture pour les jeunes , à 18 ans , c'est pour cela que je veux l'ouverture des bibliothèques le soir , le week-end . C'est pour cela que nous aurons une politique pour la culture ambitieuse , en France et en Europe . Parce que , oui - MONNET l'avait dit , à la fin de sa vie , “ si j'avais dû tout recommencer , je serais reparti de la culture ” - , je veux que nous refondions l'Europe dans les prochaines années et nous la refonderons aussi par la culture , en défendant la culture européenne , des grands projets , nos artistes , leurs droits . § L'espoir , mes amis , nous le redonnerons aussi par le sport . Oui , je sais les provocations que vous avez dû subir tout à l'heure , de la part de Christophe CASTANER . Je les réprouve ! Moi , je suis , comme beaucoup , un enfant de la génération du 26 mai 1993 . C'est pour cela que , quand je dis que je soutiens l'Olympique de Marseille , on me dit “ pourquoi ” ? Mais je dis , “ parce qu'ils m'ont fait rêver , quand j'étais jeune ” ! Parce qu'ils m'ont fait pleurer , parfois . Parce qu'ils m'ont fait rêver , vibrer . Parce que le sport est fédérateur . Brigitte l'a vu encore hier dans les quartiers Nord : parce que le sport aussi , il tue cette assignation à résidence . Parce que tant de jeunes sortent de leurs quartiers grâce au sport . Parce qu'il fait vibrer , parce qu'il permet de réussir . Alors oui , nous développerons cela pour le sport professionnel , pour le sport amateur . Je veux aussi créer ces maisons du sport pour la santé , le bien-être et parce que , pour chacune et chacun , pour les sportifs de haut niveau , il faut qu'il y ait une place dans la société , il faut qu'il y ait un avenir après la carrière . Et il faut qu'il y ait une possibilité de porter ces valeurs fédératrices dont nous avons besoin ! Et je vous le dis , alors que Marseille est cette année capitale européenne du sport , avec fierté . § L'espoir , nous le redonnerons avec le travail , je le dis depuis le premier jour . Notre pays ne s'en sortira que par le travail . Parce que c'est le travail qui donne un avenir ! C'est le travail qui permet de construire sa vie , de choisir sa vie , d'avoir une place dans la société , d'où qu'on vienne . Alors oui , pour cette raison , nous faciliterons la création d'entreprises , nous supprimerons le RSI pour les indépendants , nous baisserons les charges pour les employeurs , nous simplifierons le droit du travail en renvoyant vers l'accord majoritaire d'entreprise et de branche , nous simplifierons l'organisation dans l'entreprise avec une instance de représentation unique , nous simplifierons les seuils , nous simplifierons les Prud'hommes . Nous permettrons , par un plan d'investissement ambitieux , de relancer , à travers plus d'agilité , plus de flexibilité , à travers la négociation au bon niveau , eh bien oui , nous permettrons de créer davantage d'emplois , parce que c'est par le travail que la vie se construit et que la place de chacun se fait ! § Oui ! Ça , c'est vrai et c'est une bonne motivation ! § L'espoir , nous le redonnerons aussi par le pouvoir d'achat . Le pouvoir d'achat par le travail , en baissant les cotisations salariales , en augmentant les salaires nets . Le pouvoir d'achat pour les classes moyennes , en supprimant la taxe d'habitation pour 80 % des Françaises et des Français . Pourquoi ? Je vais vous le dire . Parce que c'est un impôt injuste . Il est injuste socialement , parce vous payez le même si vous gagnez une fois le SMIC ou cinq fois . Et il est injuste parce qu'il est plus élevé dans les petites villes , dans les villes de périphérie et plus allégé dans les métropoles . Alors nos classes moyennes qui ne peuvent plus loger dans les grandes villes , elles doivent faire une heure , deux heures de trajet pour aller travailler et , bien souvent , leur taxe d'habitation est plus élevée que celles et ceux qui ont plus de moyens et peuvent se loger en centre-ville . Alors oui , nous allons faire des économies et une partie de ces économies , nous les mettrons pour supprimer la taxe d'habitation pour 80 % d'entre vous . C'est notre choix et il est juste . Et donc oui , ces mesures de pouvoir d'achat , c'est de la justice sociale , c'est en même temps de l'efficacité . C'est , pour un Smicard , un treizième mois qui sera ainsi décidé . § Et enfin , l'espoir , nous le donnerons par l'innovation , par la transformation de notre économie et de notre société , par l'investissement dans l'écologie , dans le numérique , dans ce modèle d'avenir qui est là , devant nous , et que nous devons embrasser . C'est cela , la politique que nous allons conduire . § C'est pour cela que j'ai voulu un plan d'investissement de cinquante milliards d'euros : pour investir dans ces transformations , dans le numérique , de l'État comme de la sphère privée , dans l'environnement et l'écologie . Oui , nous devons investir pour changer notre manière de produire , de consommer . Nous aurons un plan ambitieux pour rénover les bâtiments : rénover les bâtiments publics , permettre aux ménages de rénover leur logement et de supprimer les passoires thermiques . Un plan ambitieux pour que la France soit le leader de cette économie circulaire qui permettra , là aussi , cher François MICHEL , de transformer notre industrie , d'avoir zéro déchet , en créant des emplois . § C'est aussi cette économie de l'innovation qui nous permettra de transformer notre agriculture , notre ruralité , par un plan d'investissement agricole de cinq milliards d'euros , pour permettre de moderniser les exploitations , de les transformer . Les uns pour faire de l'agriculture intensive , les autres du circuit court , d'autres de l'agro-écologie . Pour la moderniser et cesser de stigmatiser nos paysans ou d'avoir uniquement un discours misérabiliste . Ils ont un avenir dans le pays et ils sont aussi notre fierté ! § Et l'espoir par l'innovation , c'est aussi ce que nous portons pour la formation de toutes et tous . Nous allons transformer la société en formant , formant les plus jeunes , mais aussi les chômeurs de longue durée , les moins qualifiés , parce que c'est comme cela que nous recréerons vraiment des emplois . Alors oui , nous devons transformer Pôle Emploi , transformer notre formation continue et investir dans la formation . Il n'y aura pas de changement de la société et de l'économie s'il n'y a pas , en même temps , une formation de chacune et chacun . L'ouvrier dont l'industrie est bouleversée par un changement technologique , qui se numérise , il n'est pas fichu ! Il a une place , si on investit aussi sur lui , si on le forme , si on lui apprend à exécuter un métier moins pénible , mais où il aura sa place . Et donc oui , je veux aussi porter cette ambition forte pour la formation professionnelle , pour la formation continue de chacune et chacun . C'est cela , l'espoir que nous portons . N'ayons pas peur du changement ! Décidons -le ! Tous les autres projets , ce sont des projets de la peur du lendemain . Ce sont des projets du repli ! Ce sont des projets qui promettent , ou de ne rien changer , ou qui annoncent les drames . Nous , nous allons faire le changement : le porter , transformer le pays pour réussir dans le changement et donner une place à chacun . § Je ne vous entends pas ! Dites -leur plus fort ! Oui ! Nous allons gagner parce que nous sommes aussi le projet qui protège et qui protège vraiment les Français . C'est cette conviction aussi que je voulais porter avec vous parce que nous sommes le projet ambitieux , en termes de sécurité . Je l'ai dit , il y a plusieurs semaines : le projet qui est le nôtre , c'est de continuer à lutter avec force , de manière irrévocable , contre le terrorisme djihadiste qui s'est développé partout et a tué nos enfants . Je mènerai cette guerre à l'étranger et cette bataille en France , pour vous , mais sans jamais tomber dans le piège qui nous est tendu : celui de la guerre civile , celui de la haine de l'autre , celui de nous diviser . Cela , jamais ! § Alors oui , nous investirons dans notre armée , nous serons à la hauteur de ce que nos militaires font pour nous , partout . Applaudissez -les . J'étais , il y a quelques semaines , en Jordanie , à leurs côtés . J'ai vu leur dévouement , j'ai vu leur fierté . J'ai vu ce qu'ils portent de chacune et chacun d'entre nous . Je serai à la hauteur de cela . Je respecterai la condition militaire , je développerai l'équipement de nos armées et l'investissement légitime . Et parce que je crois que notre armée , c'est ce qui aussi reforge ce lien , à un moment donné , avec la nation , je veux créer un service national universel d'un mois , pour tous les jeunes entre 18 et 21 ans . Pourquoi ? Pour recréer ce lien , ce creuset entre tous les milieux , pour retrouver la sève de ce qu'est notre République et ses principes , pour comprendre aussi ce qu'est la chose militaire . J'en entends certains qui plaisantent de cela . Ils ont tort . C'est aussi ce qui nous tient : c'est la force des patriotes . C'est cela qui nous vient des soldats de l'an II . C'est cela qui nous porte aussi et c'est cela que nous ferons . § J'entendais , hier à Toulon , des grands spécialistes de la chose militaire expliquer qu'ils avaient des bons projets , qu'eux connaissaient bien la défense . Les militaires se souviennent d'eux . Les militaires n'ont pas oublié le Premier ministre qui a supprimé cinquante-quatre mille emplois , ils n'ont pas oublié le Premier ministre qui a créé la grande réforme de leur fiche de paie , qui a créé tant d'impayés . Ils n'ont pas oublié l'absence de vision , les conflits perdus et les égarements en Libye . Si c'est ça , être un spécialiste de la chose militaire ... pas pour moi ! § La sécurité , nous la ferons ici aussi avec de nouveaux moyens , des nouvelles responsabilités pour nos forces de l'ordre , des nouveaux pouvoirs d'amende ou d'éloignement du territoire , et avec une politique claire : la tolérance zéro . Tolérance zéro à l'égard de la délinquance , tolérance zéro à l'égard de toute dérive policière . Je veux , partout , restaurer l'autorité de l'État et l'autorité dans l'État . § Protéger les Français , c'est aussi avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs . C'est pour cela que nous allons transformer en profondeur notre assurance chômage et notre formation professionnelle pour que tout le monde ait le même droit au chômage ; mais en même temps , tout le monde ait les mêmes devoirs d'accepter un emploi décent lorsqu'il vous est proposé , de se reformer lorsqu'il n'en existe pas . C'est aussi pour cela que je veux engager une réforme inédite de notre système de retraite . Un euro cotisé doit donner lieu aux mêmes droits : il faut arrêter les injustices , les trente-sept régimes , les petits privilèges . Et c'est aussi pour cela que nous revaloriserons le minimum vieillesse parce que c'est un élément de justice , parce qu'il est aujourd'hui sous le seuil de pauvreté , ce qui est inexplicable . § Protéger , c'est soigner . C'est pour cela aussi que je veux une politique de santé ambitieuse en doublant les maisons de santé partout où il manque du soin et de la continuité du soin , dans les départements ruraux , dans les quartiers , là aussi où les difficultés se sont installées . Nous développerons les maisons de suivi médical , les maisons de répit ; tout ce qui aide , là aussi , les familles , les parents , lorsque des enfants sont malades , à vivre différemment la maladie , à pouvoir exister . Nous améliorerons la qualité de l'air , la qualité de l'alimentation , avec une politique ambitieuse de santé publique parce que c'est un droit et un élément de transformation de notre société . § Protéger , c'est aussi désendetter le pays , c'est aussi baisser les dépenses publiques . Le plan que nous portons , c'est un plan de 60 milliards d'économies . Ah je sais ! Certains disent beaucoup plus . Mais enfin , les mêmes détricotent chaque jour lesdites économies lorsqu'ils vont devant des clientèles qui ne sont pas contentes . Je suis allé devant les maires : ils n'étaient pas contents quand je leur ai dit “ il va falloir faire 10 milliards d'euros d'effort , sans baisser les dotations mais dans une responsabilité partagée ” parce que je ne vais pas aller expliquer à notre pays qu'on peut vivre à crédit , parce que je ne vais pas aller expliquer qu'on va faire des économies encore supplémentaires sur le social ou l'éducation ou d'autres . Nous allons tous faire des efforts . Mais les mêmes qui disent “ nous , on va faire 100 milliards , lui n'est pas assez ambitieux ” , quand ils vont devant les maires , ils leur disent “ je vous avais dit vingt milliards , il y a quelques semaines , on va faire sept et demi , on verra entre nous ” . Mais c'est normal , ce sont les mêmes qui avaient dit “ la France est en faillite ” et qui l'ont rendue plus endettée ! § Enfin , mes amis , la conviction que je veux partager avec vous , c'est que nous sommes les patriotes , les vrais patriotes , ici , dans cette salle ! Nous sommes les patriotes , parce que nous , nous n'aimons pas la France du repli , nous sommes la France forte , la France de l'espoir dans l'Europe . Nous voulons une Europe plus forte , transformée , une Europe qui protège , qui protège ses frontières , qui protège son industrie , qui protège le numérique , qui protège les droits d'auteur , qui protège ses agriculteurs , une Europe faite d'une harmonisation fiscale et sociale , une Europe d'un projet ambitieux qui va de l'avant . Oui , moi , je ne veux plus laisser la critique de l'Europe aux anti-Européens . J'aime comme vous l'Europe de manière exigeante . Alors , le projet que nous allons porter , c'est celui d'une transformation de la France pour la rendre plus forte , de faire les réformes qui sont attendues de nous depuis tant et tant d'années , mais de le faire en allant demander à nos partenaires allemands , italiens , espagnols , un nouveau projet , une refondation plus démocratique , plus ambitieuse . Nous avons aujourd'hui une nouvelle page de l'histoire de l'Europe à écrire , sinon , elle s'effondrera . Et c'est cela , ce qu'ensemble nous allons porter ! § Mes amis , être patriote , ce n'est pas la gauche qui s'est rétrécie sur ses utopies , être patriote , ce n'est pas la droite qui se perd dans ses avanies et l'esprit de revanche , être patriote , ce n'est pas le Front National , le repli et la haine qui conduira à la guerre civile , être patriote , c'est vouloir une France forte , ouverte dans l'Europe et regardant le monde . Et quand je regarde Marseille , je vois une ville française , façonnée par 2000 ans d'Histoire , d'immigration , d'Europe , du Vieux Port à Saint-Loup en passant par le Panier , je vois les Arméniens , les Comoriens , les Italiens , les Algériens , les Marocains , les Tunisiens , je vois les Maliens , les Sénégalais , les Ivoiriens . J'en vois des tas d'autres que je n'ai pas cités , mais je vois quoi ? Des Marseillais ! Je vois quoi ? Je vois des Français ! Des Français ! Regardez -les ! Ils sont là et ils sont fiers , fiers d'être français ! C'est ça , regardez -les bien , Mesdames et Messieurs du parti du Front National , c'est ça , être fier d'être français ! Elle est là , l'énergie de la France , ils n'ont rien compris , rien ! § Alors nous , nous allons la réveiller . Parce que pourquoi je vous ai tous cités ? Parce que vous regardez la Méditerranée , parce qu'on a parlé de l'Europe tant et tant , mais ce que nous allons faire , dans le quinquennat qui vient , c'est sortir du passé qui ne veut pas passer , c'est sortir des luttes fratricides qui divisent le pays , qui affaiblissent la France , le Maghreb , l'Afrique , c'est sortir de la Françafrique , c'est sortir de tout ce qui nous a tués . Nous allons refonder non pas une nouvelle politique de la Méditerranée simplement , nous allons refonder une route de la liberté et de la responsabilité qui ira de l'autre rive de la Méditerranée et qui traversera toute l'Afrique . Parce qu'aujourd'hui , qu'est -ce qui se passe ? La Méditerranée , elle est devenue le tombeau de la nécessité , elle est devenue notre honte . Elle est devenue une mer de division , de part et d'autre de ses rives . Et pourquoi tant et tant on peur de l'immigration ? Mais parce qu'on ne vit pas bien , en Afrique . C'est par nécessité qu'on quitte ces pays et parce qu'ils n'ont pas compris que notre défi principal , c'était l'intégration , c'étaient les droits et les devoirs . C'étaient les droits et les devoirs de chacun , c'est de construire la liberté dans la République . C'est chacun , quelle que soit son origine , de devoir respecter toutes les règles de la République , absolument . Mais en même temps , quelle que soit son origine , d'avoir les mêmes droits qui sont les même droits de la République , absolument . § Alors oui , mes amis , cette nouvelle politique de la liberté et de la responsabilité , c'est quoi ? C'est cette nouvelle relation que je veux avec l'Afrique , pour la développer . Elle passera par les entrepreneurs , les artistes , les start-up , les femmes , les universitaires , la société civile . Elle réaffirmera le rôle des États , de leur stabilité mais elle permettra l'éveil écologique , énergétique , culturel , économique de l'Afrique . Notre relation , ça ne peut pas être simplement d'être le réceptacle de la nécessité , mais c'est d'aider l'Afrique à réussir et , en même temps , de lui demander la responsabilité d'avoir une vraie politique de responsabilité partagée , d'aider à réussir et en même temps , de reconduire à la frontière celles et ceux qui sont venus et qui n'ont pas de titre de séjour . Il faut sortir de ce cycle de misère , de ce cycle de rejet , de ce cycle de violence . Ce que nous allons refonder , parce que vous en êtes les artisans , c'est cette nouvelle relation , responsable , forte , exigeante , celle d'une réussite partagée pour nous toutes et tous . § Alors , mes amis , où est -elle , l'énergie ? Je ne la sens pas ! Il reste trois semaines ! Où est le camp de l'énergie ? Je le dis , ici , à Marseille , je le dis pour toute la région , je le dis pour tout l'Hexagone , tous nos territoire d'Outre-mer à qui je pense aussi , ce soir , avec vous , toutes ces terres de réussite et d'espoir : nous portons l'espoir , le renouvellement , l'alternance , nous sommes les patriotes et il nous reste trois semaines . Alors oui , vous avez ouvert une voie , j'en suis le garant . Ni les soutiens inattendus , ni les haines , ni les attaques ne nous détourneront un instant , nous irons au bout avec l'énergie , la force de l'optimisme , l'exigence partagée parce que nous aimons notre pays , nous aimons l'Europe , parce que nous sommes des ambitieux . § Alors mes amis , c'est depuis Marseille que je voulais lancer la dernière phase de notre campagne . Trois semaines de mobilisation acharnée , trois semaines d'optimisme , d'espoir , d'envie , d'énergie , trois semaines pendant lesquelles , partout , vous allez expliquer que c'est cela , être fier d'être français , trois semaines durant lesquelles j'attends tout de vous , parce que rien n'est gagné mais trois semaines qui sont à nous , pour transformer le pays , pour tout changer , tout renouveler , parce que nous l'aimons , parce que nous voulons , trois semaines parce que nous avons , maintenant , et plus après , maintenant , le pouvoir de changer notre pays . C'est vous ! § Vive la République , vive la France . § Allez -y ! Merci à vous ! § Merci pour votre présence . Monsieur le Président de la Commission Nationale d'Investiture , Mesdames et Messieurs les membres de la Commission nationale d'Investiture , Mesdames et Messieurs , § Je voulais vous présenter la méthode de la vraie alternance que nous sommes en train de construire . Non pas l'alternance entre la gauche et la droite , le mouvement de balancier que notre pays vit depuis trop longtemps , mais l'alternance entre l'impuissance et l'efficacité , entre le monde d'hier et le siècle nouveau . Ça fait plusieurs semaines que j'entends les commentaires , à la fois sur les ralliements , ou plus exactement les soutiens successifs au mouvement qui est le nôtre , mais aussi les interrogations sur la capacité que nous aurions ou pas à constituer une majorité pour gouverner . Vous voyez qu'à ce titre , nous gardons une forme de lucidité , dans cette campagne . § Permettez -moi tout d'abord , quant à ces deux commentaires , de soulever le paradoxe . On ne peut pas à la fois avoir un problème avec des ralliements chaque jour quand d'autres subissent des défections à peu près quotidiennes et , en même temps , être le mouvement sur lequel la question de la capacité à rassembler et à gouverner se poserait le plus . Et donc je veux ici vous dire que si nous avons des soutiens , c'est bien qu'il y a une dynamique et une conviction - qui l'eût dit , il y a un an ? - et que si nous avons des soutiens , cela indique aussi , vraisemblablement , qu'il sera pour nous plus aisé de ressembler que pour certains autres . § Si j'ai souhaité vous réunir aujourd'hui , c'est parce que je crois importante une clarification pour présenter aux Français la manière dont nous leur proposons de transformer notre pays . Nos valeurs , ils les connaissent . Notre programme , ils le connaissent ou sont en train de le découvrir . Il est temps maintenant d'expliquer comment nous mettrons en oeuvre ce que nous proposons , s'ils nous choisissent le 23 avril et le 7 mai prochains . § Et cette capacité de rassemblement que j'évoque à l'instant , c'est à mes yeux , pour cela , une force . Une force , demain , pour gouverner et faire réussir le pays . Je veux revenir aux origines mêmes de la démarche qui est la nôtre . Parce qu'il ne faut pas la perdre de vue et je suis le garant de cette cohérence . Nous avons fait le constat initial que notre organisation politique et ses rites étaient le principal obstacle à la transformation de notre pays , alors qu'il aurait dû en être le moteur . Précisément parce que les intérêts d'appareil ont pris depuis longtemps le dessus sur l'intérêt général et que chacun veut d'abord sauver son camp , son parti , plutôt que réformer notre pays . Et parce que les réflexes partisans rendent impossibles les accords sur des mesures nécessaires et utiles . Lorsqu'elles sont portées par un camp , elles sont systématiquement rejetées par celui d'en face . La gauche arrive au pouvoir avec pour principal programme de défaire ce qu'a fait la droite , tandis que la droite ne veut rien d'autre que l'effacement du bilan de la gauche . Certains sont en train de démontrer formidablement ce tic-tac que nous connaissons bien et que nous avons vécu , il y a cinq ans . Et moi-même quand j'étais ministre , combien de fois ai -je entendu “ ce que vous faites ou ce que vous dites est formidable mais je ne peux pas le dire publiquement , vous n'avez pas de chance , vous êtes de l'autre côté de la barrière . ” C'est cela dont nos concitoyens sont las et c'est pour cela que nous avons , justement , constitué une force de rassemblement et une vraie recomposition de notre vie politique . Parce que la vie des Français est devenue , en quelque sorte , le décor de la vie politique alors que ce devrait être son coeur . § En Marche ! a été créé , justement , pour libérer plus , protéger mieux les Français , dépasser ce clivage devenu aujourd'hui obsolète et pour faire travailler ensemble tous ceux qui partagent nos valeurs et notre projet , peu importe le camp d'où ils viennent . Pour changer aussi les usages et pour changer les visages , parce qu'on ne peut pas faire du neuf avec du vieux . Et donc ce progressisme que nous avons refondé et que nous sommes en train de refonder a quatre objectifs simples : l'efficacité d'abord , un rassemblement cohérent ensuite , un renouvellement profond et une moralisation sans précédent , enfin , de notre vie politique . C'est dans cet esprit que j'ai présenté , il y a quelques semaines , notre programme et un contrat avec la Nation autour de l'éducation et de la culture , du travail , d'un modèle de croissance reposant sur le numérique et l'écologie , d'une vraie politique de sécurité et de laïcité , d'une modernisation et moralisation de notre vie publique et d'une politique européenne volontariste . § Ce qu'il s'est passé depuis la création de notre mouvement a validé nos analyses en tous points . Les primaires , d'abord , ont conduit à la désignation de candidats positionnés à la frontière de chaque camp , dans une radicalité qui empêche le rassemblement . Les projets des uns et des autres étaient si différents que tout rassemblement aurait , de toute façon , été purement artificiel . Ensuite , les turpitudes d'un système politique décomposé apparaissent au grand jour , tous les jours , aux dépens de cette campagne et des candidats qui veulent parler du fond et de leur projet . Et c'est , à ce titre , profondément surprenant qu'il faille ces révélations pour que ceux qui sont concernés en prennent subitement conscience . Et je crois qu'aujourd'hui notre pays n'a besoin ni de la gauche de 1981 qui était tout à fait adaptée , mais à 1981 , ni de la droite de 1934 qui espérait la radicalisation des Français contre nos institutions , ni d'un extrême démagogique qui consiste à trahir immédiatement ceux qui nous ont élus . C'est pourquoi j'ai présenté ma candidature à l'élection présidentielle , avec un objectif qui est donc de transformer notre pays et , je vous le dis ici très clairement , de tourner la page . De tourner la page des cinq dernières années , mais plus largement , de tourner la page des vingt dernières années et des pratiques politiques qui les ont accompagnées . § Pour cela , il faudra constituer un gouvernement . Celui que je nommerai , si les Français me choisissent , aura les caractéristiques suivantes . Il sera dirigé par un Premier ministre que je choisirai pour ses compétences , pour son expérience , y compris politique , pour sa capacité à faire travailler ensemble et à obtenir des résultats de la large majorité que nous travaillons à construire . Je ne ferai pas mon gouvernement avec les états-majors des partis politiques . Il sera composé d'une quinzaine de ministres tout au plus , qui seront d'abord choisis pour leurs qualités et pour leur expérience , notamment en rapport avec leur portefeuille , pas pour leur supposé poids politique . Il faut , à ce titre , en finir avec les ministres qui n'ont d'autre légitimité que celle d'un apparatchik . Ils seront issus , pour une partie conséquente , de la société civile , dans toute sa diversité , car il faut en finir avec une classe politique qui est , encore aujourd'hui , trop largement composée d'hommes de plus de 50 ans et dont trop peu ont connu le monde du travail . Il sera composé pour moitié de femmes , y compris bien sûr à des ministères de premier plan . § Enfin , les responsables que seront les ministres seront en charge de leur ministère , de leur administration , avec une feuille de route claire , parce que là aussi , il faut en finir avec , en quelque sorte , un Président qui serait responsable de tout ou la chambre d'appel des desiderata de chacun . C'est le Premier ministre qui les animera et qui sera responsable de ce que les orientations que j'aurai fixées soient suivies et que les objectifs que j'aurai fixés soient atteints . Par exemple , j'ai donné une feuille de route claire en matière de dépenses publiques , eh bien , il appartiendra à chaque ministre d'être en charge des mesures à prendre pour réduire , justement , ses dépenses , qu'il s'agisse de dépenses d'intervention , de l'organisation de son ministère et de sa fonction publique ou de ses achats . Aujourd'hui , nous sommes dans un régime où une forme d'irresponsabilité politique ministérielle s'est installée . S'y est substituée une forme d'hyper-responsabilité du président de la République . Ce n'est ni le sens de nos institutions , ni ce qui permet , dans la durée , de redresser notre pays . § Ce gouvernement pourra s'appuyer sur une majorité parlementaire . Elle sera obtenue grâce à la cohérence dont les Français ont toujours fait preuve : si c'est notre projet qui est choisi , il ne fait pas de doute que les Français iront jusqu'au bout de leur choix et nous donneront les moyens de l'appliquer . Je rappelle que l'on nous a opposé , à peu près à chaque étape de notre démarche , l'impossibilité supposée de la franchir lorsque l'on n'a pas derrière soi une machine partisane , ou bien l'expérience , ou que sais -je encore . Or je constate que nous sommes aujourd'hui la première force militante de France , avec plus de deux cent trente mille adhérents , huit mille événements , depuis le début du mois de mars seulement . Nous sommes la première campagne présidentielle intégralement financée par nos concitoyens et capable de lutter à armes égales avec les partis traditionnels qui reçoivent plus de vingt millions d'euros de subventions publiques par an . Nous n'avons pas obtenu cinq cents parrainages d'élus , mais plus de dix-huit cents . Et je dois vous avouer que je suis stupéfait de voir qu'encore , de nombreux responsables ou commentateurs prétendent ou espèrent que nous serions dans l'incapacité d'avoir une majorité parlementaire . § Nous sommes la seule formation qui accueille chaque jour des soutiens , quand le candidat du Parti Socialiste est soutenu du bout des lèvres par la majorité des siens , quand le candidat des Républicains fait campagne sans ses compétiteurs de la primaire , qui ont déserté le champ de bataille . La question de la majorité ne se pose pas à nous : elle se pose à ceux qui voient leurs soutiens se réduire comme peau de chagrin ; elle se pose à ceux qui ont déjà des frondeurs , avant même les élections législatives ! § Voici comment nous allons parvenir à constituer cette majorité parlementaire . Outre l'argument de cohérence que je viens d'évoquer , nous obtiendrons cette majorité grâce à la qualité de nos candidats . J'ai noté le mépris que pouvaient avoir certains devant l'idée que des citoyens puissent aspirer à devenir des responsables politiques . Les citoyens peuvent s'exprimer sur Internet , ils ne sont jamais simplement Internet . Il y a en effet aujourd'hui quatorze mille candidatures qui ont été recueillies , de manière parfaitement égalitaire , et je m'en félicite . Ce qui veut dire que des parlementaires en place ont soumis leur candidature , en ligne , sur Internet , comme l'ont fait tous nos concitoyens . Je considère que c'est une forme de santé démocratique et je m'en félicite , là où d'autres préfèrent se réfugier derrière les figures qui existent déjà , quand bien même elles auraient failli . § Et donc nous aurons , aujourd'hui , des candidats qui seront pour moitié issus de la société civile . Ces quatorze mille candidatures sont en cours d'examen . Dans les prochaines semaines , la Commission Nationale des Investitures aura achevé son travail et je veux ici l'en remercier et remercier son président pour le travail extrêmement conséquent qui a été conduit durant ces dernières semaines , qui est inédit dans notre vie politique , mais qui est à la hauteur de la refondation que nous sommes en train de construire . De bonne foi , toutes ces candidatures ont été examinées et sont en train de faire , justement , apparaître des profils . Je peux déjà vous dire que ces candidatures sont d'une qualité remarquable , qu'elles signent concrètement le retour de la société civile à la politique . Et ce sera à ce titre une grande bouffée de renouveau à l'Assemblée nationale . Et je voudrais ici qu'on sorte de cette schizophrénie collective , où chacune et chacun aspire sans cesse au renouveau , pour ne le chercher que dans le visage des anciens . Ce qui est en train d'être fait , c'est un renouvellement en actes et en vérité . Et c'est cela que nous portons . § Ensuite , ces candidats seront pour moitié des femmes , pas parce que nous craignons des amendes : parce que nous pensons que c'est une bonne chose . Et afin que les femmes ne représentent pas simplement la moitié des candidats , mais bien la moitié de nos élus . Ces candidats seront exemplaires en termes de probité , aucun candidat détenteur d'un casier judiciaire B2 ne pourra être investi , aucun candidat ayant fait l'objet d'une peine d'inéligibilité ne pourra être investi . Nous sommes aujourd'hui les seuls , non pas à le promettre pour dans cinq ans , à le pratiquer pour aujourd'hui . Nos candidats seront représentatifs du pluralisme politique de notre mouvement , ce qui nous conduira à investir , pour l'autre moitié de candidats , des citoyens qui pourront avoir déjà été élus et qui seront issus de la gauche , de l'écologie , des radicaux , du centre , de la droite . Car de la même manière que nous proposons une transformation en profondeur de notre pays et une refondation de notre modèle social , la majorité que nous sommes en train de construire sera radicalement différente de celles qui se sont succédé depuis plus de quarante ans . Et là aussi , je veux être parfaitement clair : ce ne sera pas une majorité de circonstances , ni la réunion de minorités ayant chacune leur agenda . Ce sera une majorité d'efficacité . § C'est pour cette raison que l'ensemble des candidats se seront engagés sur le contrat que j'ai proposé à la Nation et que c'est une condition même de leur investiture . Très concrètement , cela signifie que , par vagues successives , dans les prochaines semaines et d'ici au lendemain du second tour de la présidentielle , nous investirons cinq cent soixante-dix-sept candidats . Chacun de nos candidats sera investi sous la bannière de la majorité présidentielle et non d'une étiquette ancienne et devra se rattacher politiquement et administrativement à cette majorité . Notre mouvement est aujourd'hui ouvert , mais cohérent . Et j'entends qu'il le reste . Il pourra y avoir des sensibilités différentes , dès lors que l'accord sur les grands chantiers à conduire est total . Il n'y aura aucun accord d'appareils , aucun accord avec des groupes . Chaque candidat à l'investiture devra se soumettre individuellement à la procédure que nous avons mise en place , comme tous les citoyens qui l'ont déjà fait . Il est entendu que les candidats qui seront investis le seront au nom de la cohérence de leurs engagements et du soutien sans faille qu'ils s'engageront à apporter à notre programme et à nos priorités . § Tous nos élus devront se soumettre à des règles nouvelles de moralisation de notre vie publique . À ce titre , je me réjouis , pour ma part , de la réponse claire hier apportée par la Haute Autorité de transparence pour la vie publique suite à la saisine , pour mon cas personnel , par l'association ANTICOR , qui a permis d'établir qu'il n'y avait aucun doute , contrairement à ce que d'aucuns se plaisent encore à rappeler aujourd'hui , sur le patrimoine de votre serviteur . Mais pour le reste , avant même l'adoption de toute loi de moralisation de la vie publique et de la vie politique , qui fait partie de notre projet et de notre priorité , je souhaite que l'ensemble des candidats qui seront investis respectent l'ensemble des règles d'ores et déjà édictées : pas plus de trois mandats identiques successifs , pas le droit d'embaucher des membres de sa famille – cette règle est d'ailleurs écrite dans notre charte depuis le premier jour d'existence d'En Marche ! - , et pas le droit d'exercer des activités de conseil en parallèle de son mandat . À ce titre , notre pratique , là aussi , anticipera le changement législatif que nous souhaitons porter . § Pour conclure , vous l'avez compris , je suis heureux que notre démarche suscite un intérêt chaque jour grandissant . Le soutien des citoyens , je m'en réjouis . Mais l'agenda caché des politiciens , je m'en méfie . Nous n'avons pas fait tout cela , depuis le 6 avril 2016 , pour continuer à faire pareil ou à faire avec les mêmes . Je veux donc ici être , là encore , très clair avec vous et vous dire que tous les soutiens sont les bienvenus , mais qu'aucun soutien ne m'empêchera de réformer et d'avancer . Je ne trie pas les soutiens , pas plus qu'on ne trie les bulletins de vote . Mais un soutien vaut une voix , pas une investiture , pas une participation à la campagne , pas une modification de notre programme . J'imposerai , si les Français me font confiance , le renouveau dans la méthode , le renouveau dans les pratiques , le renouveau dans l'équipe gouvernementale . § Le gage de notre succès futur , non pas dans la conquête du pouvoir , mais dans la transformation de notre pays , c'est notre liberté . Et notre liberté , elle tient aujourd'hui au fait que nous ne devons rien à personne d'autre qu'aux Français : je serai ainsi fidèle aux engagements que j'ai pris devant eux . § Désormais , les choses sont claires : durant les quelque vingt-cinq jours qui nous séparent du premier tour de l'élection présidentielle , je n'exclus pas que d'autres responsables de la vie politique , de gauche ou de droite , s'expriment sur notre projet ou sur leurs propres choix . Je ne serai pas le commentateur quotidien de ces prises de parole . Je veux consacrer les vingt-cinq jours restants avant le premier tour à convaincre les Français sur le fond , pas à commenter l'actualité politique . Je veux consacrer ces semaines à venir à réunir le maximum de suffrages , à faire en sorte de convaincre le maximum de Français , d'abord de se déplacer pour exprimer leur voix , de les convaincre que le projet que nous portons est digne d'adhésion , qu'il est porteur d'espoir et d'une vraie transformation du pays . Et je veux , en particulier , m'adresser aux 40 % de nos concitoyens qui se déclarent encore aujourd'hui indécis . C'est , à mes yeux , la priorité des jours et des semaines de campagne à venir , au-delà de toutes les vicissitudes ou de tous les commentaires de notre vie politique . Je vous remercie pour votre attention et je vais maintenant répondre à quelques unes de vos questions . § Alors , sur le premier point : je n'y répondrai pas au-delà de ce que j'ai déjà dit . Je privilégierai les compétences et l'expérience , même si vous aurez noté que j'ai parlé aussi d'expérience politique pour la fonction de Premier ministre . Parce que compte tenu de sa nature , compte tenu des contraintes parlementaires , je pense qu'il est important d'avoir une bonne connaissance de notre vie politique . Pour le second point , je parlais de celles et ceux qui ne se prononcent pour aucun candidat aujourd'hui . Mais vous me permettrez de souligner que je n'ai pas le sentiment d'être le candidat qui suscite le moins d'adhésion aujourd'hui . Je garde beaucoup de lucidité et d'humilité jusqu'au dernier jour , pour autant je ne me flagelle pas tous les matins . Donc , dans les jours et les semaines qui viennent , je vais continuer à porter le projet et les convaincre ! Mais comme je veux essentiellement parler du fond de ce projet , des mesures concrètes et de ce qu'elles en portent , je veux passer le minimum de temps à parler des affaires des autres ou des sujets de majorité de vie politique . Il me paraissait légitime , compte tenu des interrogations , de les clarifier aujourd'hui , mais pour ne pas avoir à y revenir à chaque fois que je parle du fond . § Sur le premier point , vous avez bien compris que je prônais le renouveau des visages . Donc il s'applique pour l'équipe gouvernementale , de manière très claire . Pour le deuxième point , j'ai moi-même indiqué il y a plusieurs semaines , à la direction de France 2 , le fait que le débat me paraissait tardif en étant organisé le jeudi soir . Ce qui est l'un des arguments repris . Pour autant , je vais vous dire le fond de ma pensée sur ce sujet . Les débats sont utiles . Le débat à onze est -il celui qui permet , comme à cinq , de faire ressortir les détails et les contradictions des programmes ? Je n'en suis pas totalement persuadé mais je pense qu'ils sont attendus de nos concitoyens . Notre fonction est -elle de tourner , chaîne après chaîne , devant toutes les télévisions ? Je n'en suis pas persuadé . Et donc , pour ma part , je souhaite m'en remettre au CSA dont c'est la fonction , d'une part d'assurer le pluralisme de notre vie politique et d'autre part , d'organiser la vie médiatique et l'organisation entre les chaînes . Il est de tradition que le débat d'entre-deux tours de la présidentielle soit coordonné , en quelque sorte pour le compte des candidats , par le CSA . Pour ma part , je souhaite m'en remettre au CSA et je souhaite que le CSA puisse mettre autour de la table l'ensemble des chaînes , pour que nous ayons un débat - et un débat suffira - à onze , et en tout cas pas un débat de dernière minute , en effet . § Pour la deuxième question : ils sont nombreux et je vous laisse en faire le tri , mais nul n'a l'exclusive . Pour la première question : je n'exclus pas d'avoir une première vague d'investitures dans les prochaines semaines , mais nous verrons . Je ne l'exclus pas , sachant que , pour moi , la priorité des prochaines semaines , c'est l'élection présidentielle . Vous savez , je crois au temps politique . Je clarifie les choses puisqu'elles me sont ici demandées , et que j'entends cette attente . Mais notre priorité sur les prochaines semaines doit être l'élection présidentielle . La priorité suivante devra être l'organisation des élections législatives et la formation d'un gouvernement . Il ne faut pas jouer une étape avant d'avoir joué la première . Par contre , il y aura une part qui sera mineure , minoritaire , de circonscriptions , qui feront l'objet d'investitures le lendemain du deuxième tour , comme , d'ailleurs , vous l'aurez noté , la plupart des partis politiques , d'ailleurs , le prévoient . § Ça veut dire très concrètement , en effet , puisque nous arrivons dans une nouvelle étape , pour concrétiser la capacité à gouverner et à légiférer avec des sensibilités différentes mais dans une vraie cohérence , que je souhaite qu'il y ait une majorité présidentielle qui soit constituée et qu'en effet , pour les parlementaires qui aujourd'hui appartiennent à des formations politiques - que ce soit le parti socialiste , l'UDI ou les Républicains - , qui souhaitent intégrer cette majorité présidentielle , de le faire politiquement et administrativement sous cette étiquette . § Ça veut dire qu'il y en aura un peu moins qu'aujourd'hui , d'une part . Et ça veut dire qu'il n'y aura pas de ministre délégué , d'autre part . Et ça veut dire qu'il y aura quelques secrétaires d'État mais pour lesquels il n'y aura pas de compétences administratives et ministérielles affectées . Je m'explique : je suis favorable à un modèle où le ministre est en charge de l'ensemble de son périmètre ministériel avec , justement , une attribution claire et définie par le Premier ministre et ses services . Et que les secrétaires d'État sont affectés auprès du ministre pour alléger sa charge , pour partager son action mais pas avec une compétence ministérielle et un décret d'attribution propre . § Je viens de répondre à votre question . Je compte bien avoir une majorité stable . Non mais je veux dire de poser cette question à tout le champ politique . Je ne vais pas faire des majorités au taquet , au cas par cas . Il y a eu , dans notre vie politique , une circonstance comparable , en 1988 . Voilà . Où il y a eu une constitution , à ce moment-là , d'une majorité qui était fragile . Vous avez les outils constitutionnels qui vous permettent d'avancer et la capacité à convaincre et à parler . Pour autant , permettez -moi de noter que dans notre vie politique , ces questions que vous évoquez , elles étaient soulevées au Général DE GAULLE en 58 , à François MITTERRAND en 81 à peu près dans les mêmes termes , à chaque fois qu'il y a eu des renouvellements profonds ou des refondations . Je vais être simple avec vous . Si les Français ne veulent pas d'un renouvellement ou d'une refondation de notre vie politique , ils ne m'éliront pas président de la République ! C'est leur choix le plus souverain . Mais permettez -moi de penser que s'ils décident de faire un tel choix , impensable il y a un an pour beaucoup , décrié par la plupart et considéré comme intenable par une large majorité , c'est qu'ils ont bien l'intention , six semaines plus tard , de me donner les moyens de présider et de gouverner . § Je parle de la fonction ! § J'ai été très clair sur ce point ... § C'est mon hommage , à cet égard , à la sensibilité anglo-saxonne qui a ses vertus . Non , je l'ai dit . Pour moi , c'est avant tout un critère de compétence et d'expérience . Si possible , j'aimerais que ça puisse être une femme . § Je vais vous dire très clairement : je n'aspire pas à être un président de la IVe République . Donc je conçois que beaucoup , aujourd'hui , ont conscience que , les choses étant en train de changer , ils cherchent à recréer , en quelque sorte , des chapelles politiques dans l'organisation existante . Simplement , moi , je veux de la cohérence pour agir , je veux de l'efficacité . Je vais être très franc avec vous : les états d'âme des uns et des autres ne sont pas ma priorité . Ma priorité , c'est de convaincre les Français , de gagner cette élection et ensuite , de pouvoir mener une politique à la hauteur des attentes des Français . Je les vois tous les jours , nos concitoyens . Ils veulent de l'efficacité . Donc je veux une majorité d'efficacité . Je veux simplement des femmes et des hommes qui sont prêts à aller derrière cette bannière “ majorité présidentielle ” . § Non , vous avez raison , d'autant que je n'ai jamais été ministre des Finances , donc vous pouvez continuer . § De manière simple . D'abord , le conflit d'intérêts , il se traite . Le coeur du conflit d'intérêts qu'on ne traite pas aujourd'hui , c'est de pouvoir avoir des hommes agir dans le secteur privé tout en étant dans la sphère publique . Ce à quoi nous avons encore assisté ces dernières semaines . Le coeur du conflit d'intérêts , c'est de pouvoir être parlementaire et de conseiller des intérêts privés , ça , c'est un conflit d'intérêts . Parce qu'il y a contemporanéité de l'action publique et de l'action dans le privé . Donc d'abord , réglons le coeur du conflit d'intérêts qui existe aujourd'hui . § Ensuite , je souhaite , pour ma part , qu'il y ait des femmes et des hommes qui viennent de la sphère privée , qui ont des compétences dans celle -ci et qui acceptent de les mettre pour quelques années au service de la sphère publique . Mais cela se fait de manière simple . On déclare dès le début quels sont les intérêts en jeu , ce pour quoi on a travaillé , ce qu'on a fait , on le rend public , on se lie les mains sur certains dossiers . Si vous avez quelqu'un qui a eu des fonctions dans l'industrie et qui devient ministre de l'Économie et de l'Industrie , eh bien il déclare l'ensemble de ses intérêts passés , de ses intérêts restants , y compris , d'ailleurs , sur le plan patrimonial - ce que fait aujourd'hui chacun devant la Haute Autorité - , et il n'aura pas à connaître de certains dossiers qui ont constitué sa vie passée ou ses intérêts . Vous avons connu des ministres de l'Économie qui venaient du secteur privé , qui ont su faire cela et nous l'avons géré . § Je pense qu'il ne faut pas tout confondre , sinon cela veut dire qu'on décide de professionnaliser la vie politique intégralement . Et je pense le contraire . Je pense que si on professionnalise la vie politique , eh bien , ce n'est pas compatible avec le non-cumul des mandats tel qu'il a été voté et le non-cumul dans le temps , et ensuite , je pense que c'est ce qui construit la déconnexion de nos responsables politiques , qu'ils soient législateurs ou au gouvernement , à l'égard des préoccupations de nos concitoyens et de la réalité des secteurs . Donc ça se règle , dès le début , avec une déclaration . Moi , je suis favorable à ce que , d'ailleurs , ces déclarations , comme c'est le cas aujourd'hui , soient rendues publiques et qu'il puisse y avoir un débat parlementaire - qui n'a pas valeur bloquante parce que notre constitution est ainsi faite que c'est le président qui nomme , sur proposition du Premier ministre - , qu'on puisse organiser d'ailleurs un débat pour que , devant le parlement , il y ait évocation de tous ces sujets de manière très transparente et extrêmement claire pour lever tout soupçon . § Non , je ne ferme la porte à personne , comme vous l'avez noté . Puisque d'ailleurs , j'invite toutes celles et ceux qui souhaitent se rallier sur les bases indiquées à le faire de manière très claire . Simplement , cette conférence de presse , elle est organisée , en effet , avant des décisions à venir pour les uns et des décisions passées pour les autres . Et une chronique quotidienne , que je note parce que nous partageons ce quotidien , chers amis , où je constate qu'une grande partie des questions qui me sont posées , quel que soit l'endroit où je me trouve ou les sujets que je soulève , a à voir , justement , avec ces ralliements des uns ou des autres . C'est pour cela que je me devais de faire ces clarifications , sémantiques - ce sont , pour la plupart , des soutiens - d'organisation du gouvernement et d'organisation de la majorité . Je ne sais pas les choix qui sont à venir pour les uns et les autres . J'ai juste dit , étant candidat à l'élection présidentielle et en charge non seulement d'une action mais aussi d'une majorité à venir , quelles étaient les règles que nous entendions faire respecter . Parce que ce ne sont pas les décisions des uns ou des autres , qu'elles soient passées ou à venir , qui détermineront ni la constitution de cette majorité présidentielle , ni son fonctionnement , ni la composition du gouvernement . Il est bon , vous savez , dans ces périodes , d'être extrêmement bienveillant - je l'ai toujours été , vous ne m'avez jamais entendu tenir de propos agressifs à l'égard d'un tel ou un tel ou faire siffler dans mes meetings - , d'être en même temps très clair . Moi , j'aspire à présider , je n'aspire pas à diriger un mouvement politique complexe , je n'aspire pas à composer des équilibres politiques multiples , j'aspire à présider pour être efficace et répondre aux problèmes du pays . Et dans ce contexte-là , dans une campagne faite de beaucoup de soubresauts , il est parfois bon aussi de savoir être maître des horloges . C'était l'objet de cette conférence . Merci pour votre attention . Merci beaucoup . Isabelle § Alors , sur le premier point : je n'y répondrai pas au-delà de ce que j'ai déjà dit . Je privilégierai les compétences et l'expérience , même si vous aurez noté que j'ai parlé aussi d'expérience politique pour la fonction de Premier ministre . Parce que compte tenu de sa nature , compte tenu des contraintes parlementaires , je pense qu'il est important d'avoir une bonne connaissance de notre vie politique . Pour le second point , je parlais de celles et ceux qui ne se prononcent pour aucun candidat aujourd'hui . Mais vous me permettrez de souligner que je n'ai pas le sentiment d'être le candidat qui suscite le moins d'adhésion aujourd'hui . Je garde beaucoup de lucidité et d'humilité jusqu'au dernier jour , pour autant je ne me flagelle pas tous les matins . Donc , dans les jours et les semaines qui viennent , je vais continuer à porter le projet et les convaincre ! Mais comme je veux essentiellement parler du fond de ce projet , des mesures concrètes et de ce qu'elles en portent , je veux passer le minimum de temps à parler des affaires des autres ou des sujets de majorité de vie politique . Il me paraissait légitime , compte tenu des interrogations , de les clarifier aujourd'hui , mais pour ne pas avoir à y revenir à chaque fois que je parle du fond . § Sur le premier point , vous avez bien compris que je prônais le renouveau des visages . Donc il s'applique pour l'équipe gouvernementale , de manière très claire . Pour le deuxième point , j'ai moi-même indiqué il y a plusieurs semaines , à la direction de France 2 , le fait que le débat me paraissait tardif en étant organisé le jeudi soir . Ce qui est l'un des arguments repris . Pour autant , je vais vous dire le fond de ma pensée sur ce sujet . Les débats sont utiles . Le débat à onze est -il celui qui permet , comme à cinq , de faire ressortir les détails et les contradictions des programmes ? Je n'en suis pas totalement persuadé mais je pense qu'ils sont attendus de nos concitoyens . Notre fonction est -elle de tourner , chaîne après chaîne , devant toutes les télévisions ? Je n'en suis pas persuadé . Et donc , pour ma part , je souhaite m'en remettre au CSA dont c'est la fonction , d'une part d'assurer le pluralisme de notre vie politique et d'autre part , d'organiser la vie médiatique et l'organisation entre les chaînes . Il est de tradition que le débat d'entre-deux tours de la présidentielle soit coordonné , en quelque sorte pour le compte des candidats , par le CSA . Pour ma part , je souhaite m'en remettre au CSA et je souhaite que le CSA puisse mettre autour de la table l'ensemble des chaînes , pour que nous ayons un débat - et un débat suffira - à onze , et en tout cas pas un débat de dernière minute , en effet . § Pour la deuxième question : ils sont nombreux et je vous laisse en faire le tri , mais nul n'a l'exclusive . Pour la première question : je n'exclus pas d'avoir une première vague d'investitures dans les prochaines semaines , mais nous verrons . Je ne l'exclus pas , sachant que , pour moi , la priorité des prochaines semaines , c'est l'élection présidentielle . Vous savez , je crois au temps politique . Je clarifie les choses puisqu'elles me sont ici demandées , et que j'entends cette attente . Mais notre priorité sur les prochaines semaines doit être l'élection présidentielle . La priorité suivante devra être l'organisation des élections législatives et la formation d'un gouvernement . Il ne faut pas jouer une étape avant d'avoir joué la première . Par contre , il y aura une part qui sera mineure , minoritaire , de circonscriptions , qui feront l'objet d'investitures le lendemain du deuxième tour , comme , d'ailleurs , vous l'aurez noté , la plupart des partis politiques , d'ailleurs , le prévoient . § Ça veut dire très concrètement , en effet , puisque nous arrivons dans une nouvelle étape , pour concrétiser la capacité à gouverner et à légiférer avec des sensibilités différentes mais dans une vraie cohérence , que je souhaite qu'il y ait une majorité présidentielle qui soit constituée et qu'en effet , pour les parlementaires qui aujourd'hui appartiennent à des formations politiques - que ce soit le parti socialiste , l'UDI ou les Républicains - , qui souhaitent intégrer cette majorité présidentielle , de le faire politiquement et administrativement sous cette étiquette . § Ça veut dire qu'il y en aura un peu moins qu'aujourd'hui , d'une part . Et ça veut dire qu'il n'y aura pas de ministre délégué , d'autre part . Et ça veut dire qu'il y aura quelques secrétaires d'État mais pour lesquels il n'y aura pas de compétences administratives et ministérielles affectées . Je m'explique : je suis favorable à un modèle où le ministre est en charge de l'ensemble de son périmètre ministériel avec , justement , une attribution claire et définie par le Premier ministre et ses services . Et que les secrétaires d'État sont affectés auprès du ministre pour alléger sa charge , pour partager son action mais pas avec une compétence ministérielle et un décret d'attribution propre . § Non , je ne ferme la porte à personne , comme vous l'avez noté . Puisque d'ailleurs , j'invite toutes celles et ceux qui souhaitent se rallier sur les bases indiquées à le faire de manière très claire . Simplement , cette conférence de presse , elle est organisée , en effet , avant des décisions à venir pour les uns et des décisions passées pour les autres . Et une chronique quotidienne , que je note parce que nous partageons ce quotidien , chers amis , où je constate qu'une grande partie des questions qui me sont posées , quel que soit l'endroit où je me trouve ou les sujets que je soulève , a à voir , justement , avec ces ralliements des uns ou des autres . C'est pour cela que je me devais de faire ces clarifications , sémantiques - ce sont , pour la plupart , des soutiens - d'organisation du gouvernement et d'organisation de la majorité . Je ne sais pas les choix qui sont à venir pour les uns et les autres . J'ai juste dit , étant candidat à l'élection présidentielle et en charge non seulement d'une action mais aussi d'une majorité à venir , quelles étaient les règles que nous entendions faire respecter . Parce que ce ne sont pas les décisions des uns ou des autres , qu'elles soient passées ou à venir , qui détermineront ni la constitution de cette majorité présidentielle , ni son fonctionnement , ni la composition du gouvernement . Il est bon , vous savez , dans ces périodes , d'être extrêmement bienveillant - je l'ai toujours été , vous ne m'avez jamais entendu tenir de propos agressifs à l'égard d'un tel ou un tel ou faire siffler dans mes meetings - , d'être en même temps très clair . Moi , j'aspire à présider , je n'aspire pas à diriger un mouvement politique complexe , je n'aspire pas à composer des équilibres politiques multiples , j'aspire à présider pour être efficace et répondre aux problèmes du pays . Et dans ce contexte-là , dans une campagne faite de beaucoup de soubresauts , il est parfois bon aussi de savoir être maître des horloges . C'était l'objet de cette conférence . Merci pour votre attention . Merci beaucoup . § Mes amis , bonsoir ! § Je suis très heureux . Très heureux d'être là , ce soir , avec vous . Très heureux parce que , mon ami François PATRIAT vient de le dire : dans un mois , nous avons une date fondamentale pour nous toutes et tous . § Une date à laquelle nous devrons choisir collectivement le destin de la France , la réponse que nous voulons apporter aux doutes , aux troubles , aux craintes , mais aussi aux formidables promesses qui existent aujourd'hui pour notre pays . Dans un mois . § Alors , venir aujourd'hui à Dijon n'a rien d'innocent . Parce que , tu l'as rappelé , François , le 6 avril 2016 , nous n'étions pas si nombreux , à Amiens , lorsqu'En Marche ! a commencé . C'était une idée sans doute un peu folle - mais enfin , sans idée folle , on ne fait pas avancer le monde . C'était un rêve pour certains , de l'irresponsabilité pour d'autres , déjà on m'accusait de beaucoup d'irresponsabilité , voire d'immaturité . Ça n'a pas cessé depuis mais ça ne m'a pas arrêté . Et il y avait quelques centaines de personnes , mais pas tant . Mais tu étais là et ça , je ne l'oublierai pas . Parce que tu fais partie de la race des courageux , de ceux qui ont eu une carrière , ont fait des choix , ont mené des combats , mais qui , lorsque la réalité s'ouvre , qu'on constate que les choses ne vont plus comme elles devraient aller … Tu as fait partie des quelques-uns qui ont voulu casser avec les habitudes . § Alors ce soir , nous sommes beaucoup plus nombreux qu'à Amiens . Beaucoup plus . Nous avons fait énormément de chemin , depuis avril 2016 . Vous avez fait énormément de chemin . Parce que je ne serais pas là sans vous . Mais le mois qui reste est un mois décisif . Ce sera le mois de toutes les batailles , de toutes les attaques , de tous les conflits , n'en doutez pas une seule seconde . Il y aura des bruits – je vous entendais tout à l'heure encore me les dire , à juste titre , parce qu'on entend les choses ! Il y aura des attaques personnelles , je n'ai pas peur de celles -ci . Parce que moi , je crois dans la justice de mon pays . Il y aura des combats , je l'espère aussi , projet contre projet . Il y aura des jours pluvieux et des jours ensoleillés . Mais durant les trente jours qui viennent , ce que je vous demande , c'est de ne jamais cesser de convaincre , de ne jamais cesser de croire , de ne jamais cesser de vous battre , parce que le mois qui vient doit être notre mois ! Le printemps qui vient doit être notre printemps ! § Parce que oui , aujourd'hui , les choses vont bien , semble -t-il . On dit du bien de nous parfois - les commentateurs , cela dépend , mais nous nous sommes habitués . Mais n'en croyez rien jusqu'au dernier jour . Rien . Battez -vous chaque instant . Parce que le cœur de cette bataille , c'est de savoir comment nous allons changer la France . Parce que le cœur de cette bataille , c'est la lutte entre les progressistes et les conservateurs . Parce que le cœur de cette bataille , c'est celle que nous avons commencé à mener et que nous mènerons jusqu'au bout , entre les patriotes que nous sommes et les nationalistes du Front National . C'est cela , la bataille ! § Parce que si nous sommes là aujourd'hui , c'est qu'il y avait une lassitude . Parce que si nous sommes là aujourd'hui , c'est qu'il y a beaucoup de colère . Parce que si nous sommes là aujourd'hui , c'est qu'il y a aussi tant et tant d'attentes . Et je sais que l'enthousiasme qui est le vôtre , c'est aussi de l'exigence à mon endroit . Et je sais ce que je vous dois . C'est ce projet et ce que nous ferons . Alors oui , les trente jours qui viennent , ce sont ceux par lesquels nous pourrons , justement , changer le pays . Ce sont ceux par lesquels nous devons , jusqu'à la dernière seconde , convaincre les Français , les Françaises , que nous allons changer leur vie . § Et ce soir , c'est de cela que je veux vous parler . C'est partager trois convictions avec vous . Essayer d'expliquer , pour que vous puissiez être les colporteurs de cette bonne nouvelle , pendant ce mois , pendant ce printemps . Essayer d'expliquer en quoi et comment nous allons changer la vie de la France . Parce que nous allons changer la démocratie . Parce que nous allons changer la vie quotidienne . Parce que nous allons inventer notre futur . C'est cela , notre projet . § Alors oui , mes amis , nous allons changer la démocratie , la vie politique , nos habitudes politiques , et vous savez quoi , nous sommes déjà en train de le faire . Vous êtes en train de le faire . C'est cela , ce que nous avons déjà fait . Alors certaines et certains ne veulent pas s'y résoudre et ils veulent nous enfermer . On me demandait tout à l'heure : “ Jean-Yves LE DRIAN , paraît -il , va vous rejoindre . Vous devenez donc un mouvement de gauche ? ” C'est terrible , c'est toujours les questions qui sont posées par la presse . Alors , vous savez , il y a des phrases , vous construisez des argumentaires , certains appellent ça des éléments de langage . C'est pour vous protéger . Mais j'étais rassuré parce qu'une heure plus tard , d'autres journalistes me disaient “ Monsieur PERBEN vous rejoint . Vous devenez donc un mouvement de droite . ” Et puis une autre journaliste me disait “ c'était formidable , vous étiez à Avallon , on a passé un formidable moment , mais le député-maire CAULLET ” - cher Jean-Yves , merci d'être là - “ il était à côté du sénateur LEMOYNE ” - cher Jean-Baptiste , merci à toi aussi d'être là - et donc , ce même journaliste me disait ” on n'y comprend plus rien ! “ Mais c'est peut-être eux qui ont compris . C'est vous qui avez compris . C'est vous qui les avez guidés . C'est vous qui avez ouvert la voie , celle que mon ami le maire de Besançon a suivie aussi depuis tant et tant de mois , cher Jean-Louis , qu'Anne , à Nevers et ailleurs , a suivie aussi et Patricia dans le Grand Est . Mais cette voie , vous l'avez ouverte . § Alors , oui , ça trouble des repères . Mais ce que nous sommes en train de faire collectivement , qui advient , qu'est -ce que c'est ? La réconciliation de la société civile et de la société politique . Il y a ici , et merci encore pour tout le travail que tu as fait , il y a ici des femmes et des hommes d'une nouvelle génération , des femmes et des hommes qui n'étaient pas dans la vie politique , qui parfois s'en étaient éloignés avec beaucoup de dégoût , qui sont revenus à l'action , à la mobilisation . Et ils sont là , avec des responsables politiques . Et nous avons réconcilié la gauche progressiste et la droite progressiste . Et nous avons construit , dans ce travail , cette alliance avec le centre , portée par François BAYROU . Et donc , oui , ce que nous avons fait depuis tant et tant de mois , c'est une transformation , c'est une refondation de la vie politique française , que cela leur plaise ou non , qu'importe ! § Et donc , oui , il continuera à y avoir , dans les semaines qui viennent , des femmes et des hommes de gauche qui nous rejoindront , des femmes et des hommes de droite qui nous rejoindront . Ils prendront leur place . Mais ils rejoindront un projet qui est là , que vous avez contribué à faire , que vous avez porté , un projet progressiste qui réconcilie les territoires , qui réconcilie la France avec elle-même et avec son avenir . Mais cette refondation politique , elle est là . C'est celle-là qui nous porte et qui nous portera . Et cela , je leur avais dit tôt , bien avant leurs primaires . Je leur avais dit “ les primaires , elles ne réconcilieront pas les progressistes de gauche avec les autres . Elles ne réconcilieront pas la droite qui croit en l'Europe , qui veut avancer , avec une droite réactionnaire ” . Ils sont en train de le voir . C'est ce qu'il se passe . Et donc , nous sommes ce mouvement central qui porte les valeurs du progrès réconciliées avec le siècle nouveau . § Et donc , pour ce faire , nous devons garder notre identité . Vous avez peut-être entendu parler d'une émission politique en début de semaine , qui a duré assez longtemps dans la nuit , qui a donné lieu à un débat , à une série de monologues . J'entendais les commentateurs , pour certains ou certaines qui disaient , “ on voit bien , ce type , il n'est pas clair . Il est d'accord , de temps en temps avec Monsieur MÉLENCHON , d'autres fois avec Monsieur FILLON , de temps en temps avec Monsieur HAMON . Bon ! Ce n'est pas net ! ” . Mais je vais leur répondre deux choses simples . La première , si on n'est jamais d'accord avec aucun d'entre eux , on a un gros problème . La deuxième , c'est que précisément , les Français et les Françaises sont las de ce monde ancien où il faut toujours dire non parce que c'est l'autre qui le dit . Et la troisième , c'est que moi , je n'aspire pas à diriger le Parti Socialiste , à diriger une frange des Républicains ou à avoir un peu plus d'élus Front National . Moi , j'aspire à présider la France ! Et donc , j'aspire à rassembler une majorité de Françaises et de Français avec des convictions fermes . § Alors , s'ils avaient peur de ma capacité à décider ... Le lendemain , je suis allé devant les maires et puis j'ai dit des choses qui ne faisaient pas forcément plaisir , mais j'ai dit la vérité . Je leur ai dit “ je ne vais pas baisser vos dotations , de manière unilatérale : on l'a trop fait , ça enlève la visibilité , ça casse l'investissement , c'est mauvais pour le pays . Par contre oui , nous devons faire des économies . Moi , je veux en faire soixante milliards sur le quinquennat . Et donc , il faudra faire dix milliards d'euros d'économies sur les collectivités publiques . Mais on va le faire de manière intelligente , partenariale , sur cinq ans , en ayant de la visibilité . Mais vous devrez le faire ” . Cela n'a pas plu , mais nous avons tenu . § Parce que ceux qui disent le contraire ou bien n'expliquent pas qu'ils monteront les impôts , ceux qui disent le contraire , n'expliquent pas à ce moment-là qu'ils renonceront à d'autres mesures ou alors qu'ils en feront davantage sur le social ou alors peut-être que rien n'est vrai . Et quand j'entends qu'il y a deux ou trois mois , on faisait vingt milliards d'économie sur les collectivités et qu'on va devant les maires et qu'on leur dit “ ça sera sept et demi , aujourd'hui , mais on fait cent milliards , on est un projet de redressement . Nous , on est des sérieux , des nets et des droits ” , moi , ça ne me rassure pas . § Donc oui , cette refondation politique , elle est en marche et nous allons la continuer . Nous allons la continuer comment ? Un , en assurant le renouvellement , et ce que je voulais vous redire ce soir , c'est que même si , jour après jour , vous voyez des soutiens , des ralliements - et ils sont extrêmement importants , ils nous donnent de la crédibilité , de l'assise , ils nous apportent de l'expérience - oui , nous renouvellerons la vie politique . Et moi , je suis le garant de cette promesse . Donc , oui , la moitié des investitures aux législatives , ce seront de nouveaux visages . Oui , le gouvernement que je nommerai , sera aussi , pour une partie conséquente , de nouveaux visages . Oui , nous renouvellerons la vie politique française . § La deuxième chose , c'est que je suis et je serai le garant de ce pluralisme , de cette volonté , lorsque nous aurons à présenter 577 candidats , que l'ensemble des sensibilités politiques seront représentées de manière juste , équitable . Cela ne sera le refuge ni de l'un , ni de l'autre . Mais cette transformation de notre vie politique , nous la ferons aussi en moralisant la vie politique , en moralisant la vie publique . Et c'est cela , le projet que nous avons construit . Et qu'est -ce que cela veut dire , très concrètement ? Ça veut dire que les conflits d'intérêts ne seront plus possibles pour les parlementaires : plus de rémunération pour des fonctions de conseil lorsqu'on est un élu de la République en charge de l'intérêt général . Ça veut dire que la rémunération des parlementaires devra être plus transparente , déclarée en totalité , fiscalisée ; avec des frais , légitimes , nécessaires et contrôlés , mais comme tout un chacun , comme nos concitoyens . § Ça veut dire également que nous réduirons le nombre de parlementaires d'un tiers , en introduisant aussi une dose de proportionnelle à l'Assemblée nationale . Non pas pour céder au populisme ambiant , parce que tout ça , je le fais en répétant à chaque instant que nous avons en France six cent mille élus de terrain , que près des trois quarts le font de manière bénévole et qu'une très large , une écrasante majorité sont des élus honnêtes qui donnent leur temps pour la République et qu'ils ne doivent pas être embarqués dans cette démagogie collective . Mais ils ont donc besoin que nous moralisions . Et donc nos parlementaires ont aussi besoin - en diminuant leur nombre , en leur donnant plus de moyens - de pouvoir mieux travailler . Et donc oui , je veux un Parlement qui aura davantage de moyens pour évaluer les politiques publiques , pour contrôler , qui passera plus de temps à évaluer qu'à légiférer . Parce que vous savez , la meilleure façon de simplifier la vie de nos concitoyens - je peux vous le dire en connaissance de cause puisque j'ai participé à ce complot collectif - , c'est de faire moins de lois , mais par contre d'évaluer davantage . Et c'est pour cela aussi que le renouvellement de notre vie démocratique , de notre vie politique , que je veux porter avec vous , c'est un pacte de confiance avec les territoires , avec les élus de terrain , avec la société tout entière . C'est comme cela que nous avons fait le projet . C'est comme cela que je veux que nous gouvernions . § Alors concrètement , qu'est -ce que cela veut dire ? Ça veut dire que dès qu'il y a un problème sur le terrain , on ne doit pas chercher à le régler par la loi , on ne doit pas chercher à monter des usines à gaz . Pourquoi avons -nous créé collectivement ce blocage de la société ? Parce qu'on attend tout de l'État et parce que dans l'État , on considère que seuls les fonctionnaires d'en haut , les ministres et in fine le Président , sont en situation de faire . Eh bien , je vais vous le dire : ça crée beaucoup de malheurs , ça crée beaucoup de blocages , ça crée beaucoup de frustration . Et à la vérité , ça n'est pas possible . § Donc oui , je continuerai à me déplacer dans des communes où , lorsqu'on m'interpelle , je dirai “ on va y réfléchir , mais trouvons une solution sur le terrain ! ” Et il faut sortir de ce système du roi thaumaturge , où le président de la République finit dans sa campagne par s'engager sur à peu près tout et n'importe quoi , vous dit “ dormez , braves gens , avec moi , ça va être réglé ! Il n'y aura plus de problème de ce côté-là , ça , je vais vous le transformer . Vous avez une fuite là ? Je m'en occupe . Il faut faire une économie là ? Je la ferai moi-même . L'école ne va pas bien ? Ne vous inquiétez pas , j'arrive ! Il y a un problème chez les pompiers ? Votez pour moi dans un mois ! ” Non ! Parce que le problème , c'est que vous y croyez ! Et que le jour d'après , quand on est élu , eh bien vous l'attendez … § Alors parfois , certains s'étaient habitués . Ils passeront plusieurs fois devant le lampadaire et puis ils diront “ bah , ce n'est pas toujours là ” . Mais on continue à promettre . Ça ne marche plus . L'impatience des Français est telle qu'il vaut mieux dire la vérité dès le début . Moi , je ne veux pas être un président qui fait tout et qui est responsable de tout . Et donc ce que je veux mettre en place , c'est un Premier ministre et un gouvernement qui gouvernent , et qui gouvernent pleinement , avec des responsabilités , y compris des responsabilités politiques . On me parle d'économies ? Les économies sur l'État , les ministres les feront . Ils auront une feuille de route , des objectifs et une évaluation politique . Et je ne les maintiendrai pas s'ils ne le font pas . § On parle de simplification . Eh bien , de la même façon , donnons plus de liberté aux fonctionnaires sur le terrain , aux préfets , aux présidents d'université , aux directeurs d'école , à toutes celles et ceux qui font l'action publique pour l'État , pour décider , pour adapter les normes , pour ajuster dans leurs discussions . C'est cela , la réalité . Donnons plus de pouvoir aux élus locaux , responsables devant leurs concitoyens . Donnons plus de place aux associations , aux citoyens , à celles et ceux qui font . L'État ne doit plus chercher à tout faire . Et donc moi , je veux moins de fonctionnaires qui font des circulaires , mais plus de fonctionnaires responsables sur le terrain . Je veux plus de liberté . Je veux plus de liberté , de reconnaissance de cette intelligence collective qui est là , des solutions qui émergent partout . C'est cela , la vitalité démocratique que nous portons aujourd'hui . C'est celle-là que je veux faire avec vous advenir demain , lorsque nous aurons à présider et à gouverner . § La deuxième chose que nous allons changer pour les Françaises et les Français , c'est leur vie au quotidien . Moi , je veux que nous soyons concrets , pragmatiques , et leur vie au quotidien , elle n'a pas une réponse de gauche ou de droite . Moi , je ne connais pas le Français qui se lève le matin en disant “ j'attends du président de la République qu'il me fasse une bonne journée de gauche ou une bonne journée de droite . ” Ça , il n'y a que dans l'esprit de certains que ça existe . Les Françaises et les Français , ils veulent une bonne journée . Et moi aussi . § Alors pour cela , nous allons mener des actions concrètes , pragmatiques , et je veux prendre quelques engagements clairs : le quotidien de chacune et chacun , c'est d'abord la sécurité . Il n'y a pas de vraie liberté sans la sécurité . Et ce que nous avons vécu en Europe , ces derniers jours , nous a profondément rappelé ce destin commun qui est le nôtre , cette insécurité quotidienne qui est la nôtre et la menace que le terrorisme djihadiste fait peser sur nos vies . Sur ce sujet , j'ai pris des engagements clairs et ils sont , pour votre quotidien , indispensables . § Le premier , c'est de continuer à agir , à agir avec clarté et détermination sur tous les théâtres d'opérations où le terrorisme islamiste sévit . C'est pour cela que j'ai confirmé l'engagement de la France dans les coalitions où elle est présente , en Syrie , au Mali et sur tous les théâtres d'opérations où elle aurait à intervenir si , demain , la sécurité de nos concitoyens était en jeu . Cela , je l'ai expliqué dans un discours fait samedi dernier devant la communauté de défense pour expliquer , détailler , notre engagement en matière de défense . Cet objectif d'atteindre 2 % de notre Produit Intérieur Brut à horizon 2025 , pour nos armées . Mais c'est un engagement clair , autour d'une feuille de route cohérente . C'est la volonté , partout , de chercher à construire la paix , de préserver le multilatéralisme et donc l'ONU , de garder une grammaire du monde qui est la nôtre . C'est-à-dire un réalisme profond , un attachement à la sécurité de nos concitoyens mais , en même temps , la défense de nos valeurs . § Cela veut dire plus de coopération avec d'autres États membres européens , cela veut dire un dialogue responsable avec la Russie et d'autres puissances . Mais en aucun cas la connivence , l'oubli de la démocratie et de nos valeurs , avec des régimes qui ne les partagent pas . Et c'est là , vous l'avez compris , mon grand désaccord avec d'autres candidats , fascinés , sans doute , par les régimes autoritaires , fascinés par des dirigeants qui ne sont pas , aujourd'hui , des dirigeants amis . Mais c'est aussi pour cette raison que je veux qu'en matière de défense , nous ayons une continuité véritable . La France s'est -elle mal battue , à l'international , contre les terroristes , contre le djihadisme ? Non . Alors certains proposent , par idéologie , de tout balayer , de dire “ il faut tout revoir ” . Pour dire quoi ? À peu près la même chose . Et donc oui , sur ce sujet , je veux une continuité véritable . Je veux poursuivre des engagements profonds . § Votre sécurité , c'est aussi la sécurité du quotidien . C'est les engagements que nous avons pris pour dix mille policiers et gendarmes en plus sur le quinquennat à venir , pour simplifier leur quotidien et être plus efficace . Pour permettre aussi , face à l'insécurité du quotidien , d'avoir des réponses plus directes , plus pragmatiques . Et donc , oui , c'est la possibilité de délivrer des amendes face aux infractions quotidiennes qui , aujourd'hui , restent sans réponse ou avec une réponse pénale mais qui vient si loin après , si longtemps après , et parfois , avec un classement sans suite . Il faut là du pragmatisme , une réponse par un pouvoir d'amende , qui donnera aux forces de police et de gendarmerie la possibilité d'être présentes , fortes sur le terrain , et qui libérera à nos magistrats un temps indispensable pour traiter les dossiers les plus complexes . C'est cette raison pour laquelle , aussi , je veux que nous donnions la possibilité à nos forces de l'ordre d'éloigner du territoire celles et ceux qui sont fauteurs de troubles , font régner la terreur ou rendent la vie impossible , de le faire sous le contrôle du juge , mais de manière rapide , efficace , là où , aujourd'hui , ils demeurent impuissants . § Mais votre sécurité , elle passe aussi par une justice , une justice que je veux plus indépendante , avec une vraie réforme du Conseil supérieur de la magistrature , avec un parquet nommé de manière indépendante et avec une justice plus efficace dont le temps sera libéré par des investissements dans des systèmes d'information décents , par une meilleure organisation , par une simplification de notre organisation judiciaire dont j'ai , là aussi , parlé il y a un peu plus de dix jours . § Le quotidien , c'est le travail et le pouvoir d'achat , aussi . Je le dis parce que tout se tient , et parce que vous l'avez compris , si on répond au problème d'insécurité en détruisant la France , en la repliant sur elle-même , on détruit sa capacité à créer des emplois et du pouvoir d'achat . § Donc je vous le dis - et répétez -le ! - je comprends la peur qui naît chez certains , je comprends ce qui peut être cru ou entendu . Le terrorisme est tel , est -ce qu'il faut y répondre en fermant tout , en se calfeutrant ? Non . La réponse au terrorisme , c'est ce que j'ai dit , c'est du pragmatisme , de l'engagement , une vraie sécurité , une coopération entre États européens , c'est une Europe de la sécurité qui , au sein de Schengen , comme c'est permis , procède aux contrôles , mais en aucun cas , c'est la fermeture des frontières complète et radicale ! D'abord parce que Schengen nous permet des contrôles aux frontières ! Madame LE PEN ne l'a toujours pas compris . Sans doute , au demeurant , d'ailleurs , Madame LE PEN , sur ce sujet - non , ne sifflez pas , même Madame LE PEN , parce que n'oubliez jamais que la bienveillance est quelque chose qui vous distinguera toujours des autres . Et donc , Madame LE PEN n'a pas dû comprendre que Schengen permettait - d'ailleurs , depuis novembre 2015 , nous procédons à des contrôles aux frontières , passons - parce qu'elle a elle-même voté contre à peu près toutes les réformes qui permettaient d'améliorer la sécurité européenne . Alors oui , la fermeture , la destruction de l'Europe , ça n'est pas la réponse à l'insécurité . Ça n'est pas davantage la réponse pour le pouvoir d'achat et le travail . Parce qu'améliorer votre quotidien , c'est retrouver du travail et du pouvoir d'achat ! § Alors , pour ce faire , mes amis , le projet qui est le nôtre , eh bien c'est de libérer la capacité à embaucher , à entreprendre , à prendre des risques , avec des mesures concrètes . Supprimer le RSI pour les indépendants qui entreprennent . Simplifier la vie des entrepreneurs en simplifiant le droit du travail , en renvoyant les règles au terrain à l'accord majoritaire d'entreprise ou de branche , en en faisant moins dans la loi , en étant plus pragmatique , résolument , en allégeant les charges et donc en baissant , jusqu'à 2,5 SMIC , de six points , les charges de toutes les entreprises , quel que soit leur statut , y compris dans l'associatif , y compris dans le monde agricole . C'est de les baisser plus encore au niveau du SMIC , en supprimant la totalité des charges générales des employeurs . § C'est aussi , par des mesures concrètes , d'améliorer partout , en particulier dans la ruralité , la capacité à agir , à faire . Moi , je connais les territoires , je connais la ruralité . Je ne supporte plus le discours clientéliste , compassionnel , qui consiste à dire “ ce que veut la ruralité , ce sont des aides donc nous , on va continuer les aides , on va les sortir du monde , on va les mettre sous cloche ou les tenir à part . ” Mais diable ! Ces gens-là n'ont pas vu qu'il y avait dans les campagnes , dans les villages , dans les villes moyennes , dans les petites villes , une France fière d'elle-même , qui a envie d'avancer et d'entreprendre et qui ne demande qu'à faire ! § Et donc dans la ruralité , il faut de la simplification . Il faut moins de normes . Il faut déconcentrer et redonner du pouvoir au terrain , là aussi , et beaucoup plus . Il faut arrêter d'avoir les mêmes normes partout en France . La ruralité de montagne , elle n'a rien à voir avec la ruralité de la plaine . Parce que quand on met des dispositions qui valent pour tout le pays , où il faut mettre un pédiluve de deux mètres à l'entrée d'une laiterie , ça n'a aucun sens quand on est dans le Cantal . Et donc oui , le bon sens , en redonnant à celui ou celle qui décide sur le terrain la possibilité de faire , plutôt qu'en donnant tous les pouvoirs à celui qui , enfermé dans son bureau , va décider pour partout , ça , ça aidera la ruralité . § Ensuite la ruralité , elle veut de l'accès . De l'accès ! Parce que ce qui est dur dans nos quartiers comme dans nos campagnes , c'est qu'avec la même énergie , le même talent , la même volonté de faire , il est plus dur d'entreprendre , d'aller apprendre , d'aller créer , parce qu'on est plus loin . Parce qu'on peut être isolé . Parce qu'on n'a pas les mêmes services . Et donc là , l'engagement que je veux prendre , c'est un engagement d'égalité des chances d'accès . C'est , vous savez , cette même philosophie qui m'avait conduit à ouvrir le secteur des autocars avec quelques-uns qui sont là dans la salle . Ah , que n'a -t-on entendu ! Que n'a -t-on entendu ! C'était terrible ! On allait faire un massacre ! Pensez -vous : on ouvrait le marché des autocars ! Mais enfin , ceux-là ont -ils vu que , pour passer d'Avallon à Dijon , c'était difficile de prendre le TGV ? Que tout le monde n'a pas forcément un véhicule individuel ? Eh bien , c'est cela que nous allons continuer à faire , de manière concrète . En faisant quoi ? En redonnant l'accès . L'accès à la santé , en prenant des mesures concrètes pour les déserts médicaux : en doublant les maisons de santé , en maintenant des présences d'hôpitaux de proximité ou une offre publique/privée qui permet d'avoir une offre de soin plus intelligente sur le terrain , en réformant en profondeur l'hôpital , en redonnant plus de place aux médecins dans la gouvernance , en supprimant la tarification à l'activité qui ne répond plus aux besoins du terrain . § Nous allons redonner de l'accès à l'information , de l'accès à la capacité à créer par le numérique . Nous nous sommes battus , Jean-Yves , tu t'en souviens , Patricia aussi , nous étions quelques-uns au Parlement et toi aussi , François . J'ai beaucoup fait pour essayer de pousser les opérateurs à déployer des antennes relais , à conduire des réformes - on en parlait , cher Jean-Baptiste , encore tout à l'heure . Et je sais que c'est encore trop peu . Au début , j'y croyais . On me disait “ on a déployé , on a mis une antenne dans le centre-bourg de la commune . ” Et donc j'allais dans la commune , fier , en disant “ grâce à moi , on a déployé une antenne . ” Simplement , rapidement , les vrais gens arrivaient . Et disaient “ oui , là , vous êtes à la mairie , au pied de l'antenne , ça marche très bien . Venez chez moi , à cinq cents mètres : ça ne marche plus du tout . ” Et malheureusement , c'est vrai . Donc ça ne marche pas très bien . Alors nous avons développé des antennes relais en mettant plus de contraintes . Alors oui , il y a ces réseaux d'initiative publique , souvent portés par les départements , pour aller encore plus vite . Je vous le dis tout net : quand le numérique , quand la 3G ou 4G ne sont pas là , on n'a pas les mêmes droits , qu'on le veuille ou non . Parce que l'accès aux services publics n'est plus le même . Parce que l'accès à l'entrepreneuriat , aux études , à la vie normale , ne sont plus les mêmes . Donc on va prendre des nouvelles contraintes : on va laisser dix-huit mois aux opérateurs . Si sous dix-huit mois , les déploiements ne sont pas faits , les accès ne sont pas assurés , l'État le fera par le plan d'investissements d'avenir que j'ai décidé , de cinquante milliards d'euros . § La possibilité de gagner sa vie par le travail , dans la ruralité , ça veut dire aussi pour les agriculteurs , pour nos paysans , de pouvoir travailler et de vivre décemment avec le prix payé . C'est pour cela que la réforme à laquelle je m'engage , ça n'est en aucune façon de garantir des subventions , des aides . Ce n'est pas cela qu'ils demandent , les agriculteurs . Ils demandent de vivre dignement du prix payé ! C'est , dans la première année , de mettre en place des contrats de filière , avec l'obligation de construire le prix final pour le consommateur à partir du prix de production , du prix investi par l'agriculteur . On ne peut pas avoir des agriculteurs , aujourd'hui , qui ont des produits qui sont vendus en dessous de leur prix de fabrication . Ça n'est plus possible . Ça veut dire une aide pour les jeunes agriculteurs qui s'installent , avec des prêts d'honneur . Ça veut dire aussi un plan d'investissements d'avenir agricole - ça sera une enveloppe de cinq milliards dans mon plan - pour permettre à tous les agriculteurs qui veulent moderniser leur exploitation , qui veulent développer des circuits courts , qui veulent être plus productifs , qui veulent polluer moins , de le faire en étant accompagnés par un investissement de l'État . § Enfin , le pouvoir d'achat , c'est ce qui vous reste une fois vous avez payé tous les impôts , que vous avez payé de quoi vivre , une fois votre salaire gagné . Alors moi , je propose , je l'ai dit , de faire soixante milliards d'économies , sur le quinquennat . Je les fais en responsabilisant les collectivités locales , en supprimant , là où il y a des métropoles , les départements , en donnant plus de flexibilité sur la fonction publique territoriale et en permettant d'éviter les augmentations systématiques , en donnant plus de rémunération au mérite , en développant ces maisons de santé qui permettront , justement , là aussi , de faire des économies , parce que ça évitera que tout le monde aille aux urgences , en ne renouvelant pas tous les fonctionnaires qui partiront à la retraite , en procédant à des réformes en profondeur de certains ministères , en n'ayant que quinze ministres , responsables , comme je vous l'ai dit . § Et ces économies , elles serviront à quoi ? Elles serviront d'abord à baisser le déficit de manière raisonnable et raisonnée , pour commencer à baisser la dette . C'est ce que nous devons à nos enfants , c'est leur quotidien de demain . Elles serviront ensuite à baisser les impôts et donc baisser les impôts des entreprises , je l'ai déjà évoqué , mais baisser de la même façon les impôts des Françaises et des Français . Le choix que j'ai fait , c'est de concentrer , justement , cette décision sur les classes moyennes . Je ne propose pas de faire des mesures en faveur des très riches ou des plus riches , j'en propose pour la réforme de l'impôt sur la fortune quand ils investissent dans l'économie parce que c'est nécessaire et je sais l'expliquer . On investit dans l'économie , c'est bon pour tout le monde . § Par contre , qu'est -ce qui est , aujourd'hui , le plus injuste pour les classes moyennes ? C'est la taxe d'habitation . Parce que quand vous regardez , aujourd'hui , c'est l'impôt qui est payé par toutes les classes moyennes sans qu'on vérifie votre niveau de revenu . Si vous gagnez deux ou cinq fois le SMIC , vous payez la même taxe d'habitation et elle est très injuste sur le plan du territoire . Dans les grandes métropoles riches , elle est assez faible . Dans les petite villes , dans les villes-centres , où il y a des structures à porter , dans les villes périphériques , elle est élevée . Et c'est la double peine , pour les classes moyennes ! Parce que ces classes moyennes qui parfois doivent travailler dans les métropoles mais qui n'ont plus l'argent pour y vivre et qui font une heure , une heure et demie de route pour aller dans la ville moyenne , elles payent trois à quatre fois plus de taxe d'habitation que les plus aisés qui peuvent rester dans la métropole . C'est ça , ce qui se passe . § Donc je vous le dis , ça contrarie certains : j'exonérerai , c'est-à-dire que je supprimerai , pour 80 % des Françaises et des Français , la taxe d'habitation . C'est une vraie mesure de pouvoir d'achat , faites vos calculs . Les communes , elles seront préservées dans leurs finances . Comment ? Eh bien parce que , dès la première année , je les rembourserai . Nous évaluerons chaque année , d'ailleurs , les évolutions et elles garderont leur liberté de taux . Si elles veulent augmenter au-delà , elles pourront le faire . Je préserverai l'autonomie fiscale des communes . Pour dix milliards d'euros , financés par ces économies , nous allègerons le fardeau fiscal des classes moyennes françaises . § Enfin mes amis , et j'aurais pu dire tant et tant de choses encore , mais je ne peux vous garder des heures et des heures … La troisième conviction … Ne me provoquez pas parce que ceux qui me suivent savent que j'en suis capable . Et je ne peux pas rester à Dijon non plus ! Mais donc , la troisième conviction que je voulais partager et celle que vous devez colporter , c'est que nous allons , au-delà de la vie quotidienne , décider du futur de notre pays . Nous allons construire l'avenir . Comment ? D'abord par l'école , nous sommes le projet qui porte pour priorité première un projet pour l'école et la culture . En donnant plus d'autonomie aux écoles , en donnant la possibilité dans les zones les plus en difficulté , de construire des vrais projets plus libres , en étant mieux rémunéré , en portant à douze le nombre d'élèves par classe en CP et CE1 , dans les zones d'éducation prioritaires , en investissant sur l'orientation . Nous allons construire une éducation qui permettra à chacune et chacun une véritable égalité des chances , c'est-à-dire quelle que soit la famille d'où il vient , de pouvoir trouver sa place dans la société . En donnant plus d'autonomie aux universités , en leur donnant aussi des vrais moyens parce qu'elles auront une place dans ce plan d'investissement d'avenir , je veux donner à l'enseignement supérieur et à la recherche la possibilité de participer à ce nouveau modèle . § Ensuite , nous allons construire la manière de produire de demain : avec le numérique , avec l'écologie . Pour cela , il faut , comme je l'ai dit , libérer les initiatives , simplifier . Mais au-delà , nous devons prendre quelques décisions fondamentales , c'est pour cela que j'ai décidé ce plan d'investissement de cinquante milliards d'euros . Nous devons procéder à un investissement massif dans la numérisation de notre État , de notre économie . Nous devons procéder à un investissement massif pour développer les énergies renouvelables , pour développer la rénovation thermique des bâtiments . Vous l'avez compris : pour accompagner la transformation en profondeur de notre pays . C'est aussi pour construire la France de demain que nous portons , nous , des réformes en profondeur , pas des petits ajustements , de ce qui est notre organisation . § Nous proposons une réforme , et je mènerai une réforme en profondeur de notre système de retraite parce que la France de demain a besoin d'un système juste , transparent . Ce que vous allez vivre , c'est un monde fait de ruptures : vous passerez d'un secteur à l'autre , d'un statut à l'autre . Vous ne pouvez plus être dans des systèmes de retraite où je vous défie de savoir quels sont vos droits et donc vous ne bougez pas par peur de le savoir , vous restez dans des systèmes , dans ce qu'on appelle ces régimes spéciaux , dans des prisons votre vie durant . Je ne propose pas de faire vingt milliards d'économies sur le dos de celles et ceux qui vont partir à la retraite dans les prochaines années . Je ne bougerai pas , durant le quinquennat , l'âge légal de départ à la retraite . Je ne modifierai pas , pour toutes celles et ceux qui sont à cinq ans du départ , les règles . Mais nous allons construire , ms amis , une réforme en profondeur pour que progressivement , en dix ans , tous et toutes nous rentrions dans le même système . Il est plus juste : il est plus juste pour les femmes qui aujourd'hui ont moins de droits . Il est plus juste pour celles et ceux qui sont des aidants : il y en a huit millions qui ont auprès d'eux des parents qui sont handicapés , qui sont en situation de dépendance , et qui aujourd'hui n'ont pas ces droits . C'est un système juste où un euro cotisé donnera lieu au même droit à la retraite . § C'est pour cela que je veux aussi mener une réforme en profondeur de notre système de chômage et de formation continue . Nous allons créer un système universel de chômage , tout le monde y aura droit ; mais avec un système de droits et de devoirs . On ne pourra plus refuser plusieurs offres d'emploi . Il y aura un vrai contrôle . Mais chacune et chacun sera dûment formé(e ) pour retrouver des compétences . Ces terres de Bourgogne , elles savent ce que c'est que les chocs industriels , elles savent ce que c'est que les déstabilisations . Si nous voulons relever les défis de demain , où il y aura d'autres chocs , mais en même temps des formidables opportunités , nous devons pouvoir massivement former celles et ceux qui tombent au chômage , qui sont fragilisés . Or , aujourd'hui , rien dans notre organisation ne le permet : on forme dans son secteur , dans sa branche , dans son entreprise mais on ne permet pas de rebondir dans la vie . § Et donc oui , moi , je ne veux plus protéger des emplois contre le changement , je veux protéger les personnes dans un monde qui changera . Et donc , c'est pour cela que ce que nous allons faire , c'est une réforme , une transformation en profondeur de cette formation professionnelle et de cette formation continue . Et puis oui , il y a tant et tant des choses dont je voulais vous parler . Mais j'annoncerai , dans les tout prochains jours , un plan ambitieux sur le handicap , parce qu'aujourd'hui , dès l'école - et c'est dans notre projet - , nous ne savons pas insérer les plus jeunes vivant en situation de handicap . Parce que les auxiliaires de vie scolaire ne sont pas là , parce que nous ne les recrutons pas et que nous ne savons pas les payer . C'est une priorité , parce que derrière , ça coûte plus cher , ça coûte plus cher à la société et c'est une injustice terrible . § Et puis , construire notre avenir - expliquez -leur , expliquez -le à chaque Française et Français - , c'est vouloir l'Europe , construire l'Europe . Nous sommes à quelques jours de l'anniversaire du traité de Rome . Ont -ils oublié tout ce qui a été fait ? Jamais notre continent n'a vécu avec la paix , la liberté et la prospérité , comme c'est le cas depuis plus de soixante ans . Alors oui , cette Europe , elle traverse des crises , oui , parfois , elle protège mal , on ne la comprend pas , oui , elle est mise en cause , oui , parfois nous-mêmes , nous lui avons manqué . Mais réfléchissez un instant : si nous n'avions pas l'Europe , demain , serions -nous mieux protégés ? Lorsque la Chine nous attaque , avec un acier qu'elle vend en dessous du coût de revient , lorsque des géants de l'Internet attaquent , lorsque nous sommes face à des vagues migratoires , lorsque des terroristes nous attaquent , sommes -nous plus forts seuls ou sommes -nous plus forts Européens , réunis ? Je n'ai aucun doute là-dessus . Alors oui , cela veut dire , en même temps , mes amis : ne plus laisser la critique de l'Europe aux anti-Européens . Moi , j'aime l'Europe mais elle ne fonctionne pas comme elle le devrait aujourd'hui . Elle doit réagir plus vite , elle doit protéger , elle doit changer ses règles , elle doit , elle aussi , simplifier , ce doit être une Europe qui protège - sur le numérique , sur l'industrie , sur le commerce - nos populations face aux migrations . C'est une Europe avec un vrai droit commun qui gérera ensemble l'asile , avec des vraies frontières communes où nous embaucherons des vrais garde-frontières , avec une vraie coopération contre le terrorisme . § Et en même temps , ne laissons plus la main à celles et ceux qui doutent de l'Europe . Depuis dix ans , nous ne proposons plus rien . Eh bien l'Europe que je porterai - et dites -leur , partout - , c'est aussi une Europe où nous irons plus loin sur la sécurité , l'énergie et la défense . Et ce sera une Europe de l'investissement , mes amis , avec un vrai budget de la zone euro , avec un couple franco-allemand retrouvé , ce sera une Europe de l'ambition . Et cette Europe , elle aura un socle , celui de sa refondation . Non seulement la France et l'Allemagne , plus largement la zone euro , mais aussi la culture et l'éducation . Nous la rebâtirons par cette culture commune et la culture que nous porterons . § Voilà , mes amis , ce que je vous demande , dans le mois qui vient , de porter et d'aller expliquer . Rien n'est acquis , rien . Soyez des vigilants , soyez des déterminés , soyez des combattants . Le soleil semble être là . N'y croyez pas trop . Ceux qui nous critiquaient hier , ceux qui doutaient de nous ne nous rejoignent pas toujours dans un élan d'amour désintéressé . Et donc oui , il y aura des coups durs dans le mois qui vient . Alors , je vous le dis , mes amis : allez chaque jour , chaque heure , expliquer à nos concitoyens , aux indécis , même aux hostiles , allez expliquer dans les endroits les plus reculés , allez expliquer dans les quartiers où on vous dit “ ça ne sert à rien d'y aller ” , allez sur toutes les terres , parce que ce sont toutes des terres de la République et toutes des terres pour notre projet , allez leur dire que le projet que nous portons , il changera leur vie ! Parce qu'il changera notre démocratie en la refondant , parce qu'il changera leur quotidien par la sécurité et le travail et l'accès , parce qu'il changera leur avenir , parce que nous voulons l'avenir et nous sommes le seul projet d'espérance . § Oui , mes amis , durant ces trente jours , soyez les uns et les autres les vrais patriotes , vous défendez la France , vous défendez un projet , un projet ambitieux , un projet de réconciliation , un projet généreux . Vous êtes les patriotes et les progressistes . Battez -vous chaque heure et chaque jour ! § Vive la République ! Vive la France ! § Merci , merci à vous , merci à vous . Et je compte sur vous ! § Bien évidemment , un message de condoléances et de sympathie , d'amitié forte à l'égard de la Grande-Bretagne , du peuple britannique et de ses dirigeants . J'ai eu l'occasion de m'entretenir hier avec l'ambassadeur de Grande-Bretagne à Paris . Et puis nous verrons ce que la journée permet d'élucider . Je crois que ça montre , si besoin était , une fois encore , la communauté de destin dans laquelle nous sommes plongés . Le terrorisme frappe , on le voit bien , tous les pays d'Europe , de nombreux pays du monde d'ailleurs , du monde libre , et il montre la nécessité d'accroître notre coopération , notre travail en commun et de tout faire pour lutter contre , justement , ces actes odieux et ce terrorisme . Je reste très prudent puisqu'on a bien vu que l'enquête nous conduit à pointer une responsabilité d'un terrorisme islamiste . Mais il n'y a pas encore de revendication , donc je tiens à rester très prudent . Et puis je voudrais avoir un message également de sympathie pour les familles des jeunes lycéens de Concarneau , celles qui ont été très inquiètes hier mais ont eu de bonnes nouvelles en fin d'après-midi et attendent le retour de leurs enfants , et puis les familles qui sont allées au chevet de leur enfant , dont je comprends que nous avons aujourd'hui de meilleures informations qu'hier soir , mais qui vivent encore dans l'angoisse . § Mon rôle , en général , n'est pas d'assumer un bilan . Il est de proposer un projet cohérent aux Français , lors de cette élection . Mais , j'ai eu l'occasion de le répéter plusieurs fois , je considère que ce qui a été fait , en matière de lutte contre le terrorisme , tant dans les initiatives en matière européenne qu'au niveau national , est un programme cohérent , ambitieux et structuré . D'ailleurs , je note que la plupart des candidats , à l'exception de l'extrême droite , ne proposent pas de remettre en cause ce qui a été fait depuis deux ans par les gouvernements successifs , et ne considèrent pas que c'est l'incurie . Je pense qu'il fallait réinvestir dans notre sécurité , cela a été fait avec des embauches . Je propose d'aller plus loin en embauchant dix mille policiers et gendarmes . Ce qui a été fait , au niveau international , dans la lutte contre le terrorisme islamiste , en particulier au Mali ou en Syrie , était nécessaire , dans le cadre de ces coalitions . C'est pour cela que je considère que cela demeure la priorité de notre politique internationale et que l'effort de défense qui s'impose , je l'ai confirmé avec un objectif de 2 % à horizon 2025 . Le gouvernement actuel a commencé à reconstruire des forces de renseignement qui avait été largement endommagées . Moi , je propose d'aller au bout de ce travail et justement , de continuer à structurer , mettre davantage de forces sur le terrain et structurer une unité au niveau national en matière de renseignement , qui est absolument indispensable . Et puis il y a tout le sujet et tout le volet de la coopération européenne . On va le voir avec , je pense , ce qui s'est passé à Londres . On l'a vu aussi , lors de Berlin . § Les choses ne sont pas aussi simples . Je suis déjà pour une très grande coopération au niveau de renseignement et un meilleur contrôle . J'entendais encore ce matin Madame LE PEN dire “ il faut contrôler nos frontières ” . Je pense qu'elle est mal informée : on a des frontières , les frontières de Schengen . Moi , je préfère et je veux qu'on les contrôle encore davantage , et qu'on mette davantage de forces de l'ordre . Ensuite , il y a une coopération et Schengen permet de restaurer des contrôles aux frontières . Je rappelle que depuis novembre 2015 , la France a restauré des contrôles aux frontières . Il y a des millions de personnes qui ont été contrôlées et des personnes qui ont été arrêtées . Donc il faut cesser les contre-informations . Par contre , sur ce sujet , moi , je souhaite intensifier la lutte et je souhaite une Europe de la défense , mais je suis réaliste . Dans les prochaines années , il y a peu de chances qu'elle voie le jour de manière efficace . Je suis pour une coopération structurée en matière de défense avec au moins l'Allemagne et la Grande-Bretagne , même en dehors de l'Union européenne , et je suis pour une coopération extrêmement renforcée en matière d'échange de renseignement . § Sur le cas de Whirpool , moi-même , j'ai été très surpris quand la nouvelle a été annoncée . Pourquoi ? J'ai été , pendant près de deux ans , ministre , j'ai été à plusieurs reprises à Amiens parce qu'il y avait le sujet Goodyear à gérer et nous avons commencé un gros travail , avec les élus locaux , avec les services de l'État , de revitalisation . A aucun moment , ce sujet n'a été soulevé de manière sérieuse . Donc la décision a été brutale , sans aucune forme de négociation et d'ailleurs , l'entreprise n'a pas souhaité négocier avec le gouvernement - j'étais à ce moment-là parti - des conditions de sa décision . La deuxième chose , c'est que les syndicats de l'entreprise ont été particulièrement responsables et avaient accepté des négociations , des réaménagements de l'organisation du travail , qui étaient rentrés dans la logique pour laquelle , moi , je plaide beaucoup , de négociation . Donc moi , je considère que la décision du groupe a été une décision brutale , unilatérale et , très honnêtement , qui n'aide pas un pays comme le nôtre à réformer , parce qu'elle est incompréhensible . § Alors l'État , par la loi , a déjà imposé des conditions à Whirlpool . Ils vont d'abord aller au bout du dialogue social , mais dans le cadre de ce dialogue social , ils vont devoir expliquer leur décision et en rendre compte . Je vous rappelle qu'il y a des procédures qui ont été mises en place par les lois successives des dernières années , qui leur mettent quelques contraintes . Ensuite , il y a une obligation de trouver un repreneur puisqu'ils sont dans la fermeture du site . Ils ne diminuent pas , ça n'est pas simplement un plan social et donc , au titre de la loi , ils doivent aujourd'hui chercher un repreneur . Et c'est dans ce cadre-là , à travers un travail de reprise et de réembauche , qu'une contrainte leur est posée . Je regrette très profondément cette décision , je pense qu'il faut continuer à mettre la pression sur le groupe . Je ne veux pas faire de promesses d'estrade ... § D'abord , c'est faux aujourd'hui , depuis le pacte de responsabilité , cela n'est plus le cas . Ensuite , c'est , si vous voulez , une compétition sans fin . C'est pour cela aussi que je plaide pour une plus grande harmonisation sociale et fiscale en Europe . Parce que nous ne sommes plus “ les champions ” en la matière . Moi , je propose d'aller plus loin avec un programme qui baisse de six points les charges jusqu'à 2,5 SMIC et dix points au niveau du SMIC et qui baisse l'impôt sur les sociétés . Mais à côté de ça , vous avez des pays à très bas coûts en Europe de l'Est sur lesquels vous ne pouvez rien puisqu'ils n'ont pas le même modèle social . Vous n'empêcherez jamais des groupes , des entreprises , de choisir , de préférer des pays qui ont ces coûts . § Alors , c'est autre chose que le cas Whirlpool . Je peux y revenir , mais sur les cas , comme Whirlpool , vous n'empêcherez jamais de toute façon qu'il y ait des choix d'allocation . Cela suppose , un , d'être compétitif , deux , d'avoir une meilleure coopération européenne , mais trois , d'avoir aussi des groupes qui prennent leurs responsabilités , sur lesquels on met davantage de pression à travers ce que j'évoquais . Sur le travail détaché , qui n'est pas le cas Whirlpool mais qui est la problématique d'un travailleur qui vient d'un pays de l'Union européenne et qui travaille dans un autre , on a près de 300 000 travailleurs détachés . Ce qui pose un problème , c'est le travail détaché illégal . Parce qu'un travailleur détaché , il doit venir travailler aux conditions françaises donc il ne peut pas y avoir un travailleur détaché européen qui travaille en dessous du SMIC . S'il travaille au-dessous du SMIC ou sans respecter les règles , c'est illégal . § Tout à fait mais aujourd'hui , le vrai problème , c'est le problème du travail détaché illégal , car je rappelle que la France a presque autant de travailleurs détachés qui vont ailleurs . Donc ceux qui proposent de déchirer , tout simplement , la directive et d'arrêter , ils iront l'expliquer aux centaines de milliers de Français qui , tous les jours , vont travailler aux Pays-Bas , au Luxembourg , en Belgique , en Allemagne , en Espagne ou en Italie . Ce n'est pas mon souhait . Par contre , moi , je pense qu'il faut , un , renforcer les contrôles . Dans la loi que j'ai portée , j'ai justement permis - ça rentre en vigueur en ce moment - cette carte d'identité et d'identification , en particulier dans le BTP . Elle était demandée , ça , c'est une avancée concrète très importante . La deuxième chose , c'est qu'il faut , là-aussi , travailler dans le cadre de cette directive , pour éviter certaines distorsions - vous l'avez dit , c'est payé dans le pays d'origine mais il y a des distorsions qui existent quand , dans le pays , par exemple , d'accueil , il n'y a pas de salaire minimal ou un salaire minimal qui est un peu biaisé , on peut avoir des travailleurs détachés à très faible coût . § Alors , c'est une initiative qui avait été lancée par ATD Quart Monde qui a ensuite fait l'objet d'un projet de loi porté par Laurent GRANDGUILLAUME , et qui a fait d'ailleurs l'objet d'un vote à l'unanimité . Je pense que c'est une très bonne chose : elle permet à des chômeurs de longue durée d'avoir des débouchés dans l'économie sociale et solidaire . Est -ce que c'est un projet qui peut être généralisé , tout de suite , de manière raisonnable ? Non . Il faut encourager les expérimentations , l'utiliser , c'est un des remèdes , il n'y en a pas qu'un . Moi , je pense que derrière ça , qu'est -ce qu'il faut ? Quel est le remède au chômage ? Le premier , c'est d'avoir une vraie relance économique . C'est pour ça que ce que je propose , c'est ce “ New Deal ” européen : la France fait des réformes et , en même temps , on relance le couple franco-allemand pour avoir un vrai investissement et une zone euro qui a de la croissance et de l'activité , du carnet de commandes . § Deuxième chose : renforcer la compétitivité et l'attractivité , baisse de l'impôt sur les sociétés , baisse des cotisations sociales patronales et réforme du marché du travail pour avoir plus de flexibilité . C'est ça qui permet de créer plus d'emplois ou d'en détruire moins . Troisième chose , qui est très cohérente avec l'initiative ATD Quart Monde et ce que vous venez d'évoquer : c'est la formation des chômeurs de longue durée . Le problème que nous avons en France , c'est en effet un problème où vous avez entre 1,5 et 2 millions de nos chômeurs dont la difficulté est qu'ils n'ont plus les qualifications pour retrouver un emploi . Et là-dessus , rien ne sert de dire “ je vais réduire la durée de leur indemnisation ” : il faut les re-former . Et nous aurons de plus en plus ce défi à vivre , dans une économie qui se transforme par le numérique . Ce qui suppose d'avoir un appareil de formation continue profondément différent . C'est pourquoi , dans mon programme , je propose une réforme en profondeur de notre formation continue , pour mieux l'évaluer et la rendre plus transparente , et permettre , d'ailleurs , à des personnes qui sont au chômage , de bénéficier de la formation continue de tous les secteurs , sur la base d'un bilan de compétences . Mais surtout , derrière , dans mon plan d'investissement de cinquante milliards d'euros , il y a tout un volet “ formation ” , et en particulier “ formation des chômeurs de longue durée et des jeunes ” qui est absolument structurant et qui complète l'initiative que vous venez d'évoquer . § Les régions doivent être autour de la table , ainsi que les branches professionnelles pour permettre l'allocation . Pilotes et stratèges , non . Pourquoi ? Parce que si , demain , vous tombez au chômage , moi je propose une vraie réforme , qui est que l'État reprenne sa place dans le système , puisqu'aujourd'hui le système … § Non , je n'emploierais pas ce terme qui est un terme qui fait peur et qui est impropre : c'est d'aller vers un régime tripartite , comme nous l'avons fait pour l'Assurance maladie . C'est-à-dire qu'aujourd'hui , c'est un régime paritaire , qui n'est financé que par les cotisations sociales et qui n'est géré que par les partenaires sociaux . Simplement , l'État en garantit les déficits : ils s'élèvent aujourd'hui à plus de trente milliards d'euros . Donc c'est un système où vous payez , en fait , mais vous ne gérez pas . Moi je propose que l'État , comme on l'a fait sur l'Assurance maladie , reprenne la main : les partenaires sociaux sont présents autour de la table , c'est financé par la CSG , et pas par les cotisations , ce qui permet derrière un système de droits et devoirs . Tout le monde est assuré face au chômage , y compris les artisans , les commerçants , les agriculteurs qui nous écoutent , ou les entrepreneurs , qui ne le sont pas aujourd'hui . Mais c'est un système de droits et devoirs . § Non , ça n'entraînera pas de baisse , ça entraîne plus de contrôles . C'est-à-dire que vous n'avez pas un “ droit à ” parce que vous n'avez pas cotisé pour avoir droit à être indemnisé x temps : tout le monde y a droit . Par contre , je vous fais un bilan de compétences dès le début , et ce bilan de compétences fait que je vous propose des emplois qui correspondent à des emplois décents . Vous pouvez en refuser deux , mais pas trois , sinon vous perdez vos droits . Ce qui , là aussi , est un problème souvent constaté sur le terrain . Et donc , dans ce cadre-là , les régions sont des acteurs importants pour aider à proposer des emplois , à rapprocher l'offre et la demande , ou les formations pertinentes . Par contre , si vous tombez au chômage demain , eh bien ça n'est pas la région qui est le meilleur acteur pour vous dire , un , quelle est la meilleure formation pour trouver un emploi en France , et deux , peut-être qu'avec votre qualification , vous allez avoir un emploi dans la région voisine . Et donc vous voyez bien que si on régionalise tout , on va aussi recréer des barrières ou des petites murailles . Donc il faut que le pilotage de la stratégie soit national , par contre il faut que les opérateurs soient les régions et les branches professionnelles , et là , qu'elles soient très intimement associées . § Là-dessus : ces déclarations n'engagent que le président de la SNCF . § Je l'ai déjà dit : moi , je suis pour les infrastructures de transport pertinentes . Je ne suis pas pour les grands plans nationaux où on promet partout du TGV et de l'autoroute ou des aéroports de proximité . On l'a fait . Il y a eu un grand schéma qui a été fait - de mémoire en 2010 ou 2011 - de plus de trois cents milliards d'euros , des promesses à tout le monde : on ne l'a pas , ensuite , livré . J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur ces sujets , et en particulier le sujet de Toulouse : moi , je veux que , dès le début du quinquennat , on pose , sur la base d'ailleurs des travaux du rapport “ Mobilité 21 ” , rapport du député DURON , qu'on pose , justement , des stratégies territoriales . Et j'associerai là-dessus les territoires , les professionnels des travaux publics , les professionnels de la mobilité , pour qu'on définisse , territoire par territoire , où sont les priorités . La priorité , c'est que tous les points du territoire soient reliés de la manière la plus contemporaine possible à la zone d'activité économique ou la métropole pertinente pour lui . § Non . D'abord , les “ cars Macron ” , comme vous dites , la SNCF ne les a pas attendus pour développer des lignes de cars là où les lignes n'étaient plus rentables . J'ai permis le développement dans des endroits où il n'y avait pas de lignes existantes . Ce que je dis simplement c'est que , par exemple , pour Toulouse : Toulouse-Paris , il y a une navette Air France qui est très pertinente . Est -ce que ma priorité , en termes d'infrastructures de transports , c'est de re-déployer énormément d'argent pour venir , par le train , nous donner quelque chose qui existe par l'avion ? Ce sera une vraie question . Je ne veux pas la trancher aujourd'hui parce que je ne veux pas faire de l'électoralisme . Mais c'est une vraie question qu'on doit se poser . A côté de ça , vous avez d'autres points du territoire qui ne sont pas reliés de manière pertinente , qui n'ont pas les deux fois deux voies nécessaires , qui n'ont pas les dessertes . Il y a tout le sujet de la rocade de Toulouse qui est un sujet très important de désengorgement qui me paraît , lui , très prioritaire , qui est un vrai sujet de travaux publics . Il y a les axes autoroutiers qu'on connaît aussi dans la région , qui sont prioritaires . Donc il faudra hiérarchiser les priorités . Moi , je ne fais pas de démagogie : je vous donne une méthode . La méthode , c'est qu'on définira pour tout le territoire les axes et les modalités prioritaires ... et après , je tranche , pour avoir un plan quinquennal avec une commission de suivi . Qu'est -ce qui a arrêté les choses , depuis dix ans ? Le “ stop and go ” , comme on dit - on décidait et puis on arrêtait - , le manque de visibilité et le manque de temps long . Moi , je veux une stratégie quinquennale qui reposera sur cette méthode au début , avec une commission de suivi partisane . Mais pour moi , il ne faut pas opposer les modes de transports . Je suis pour la multimodalité . Pourquoi j'ai développé les cars ? Parce qu'il y a des tas d'endroits où il n'y a pas de rails ! Et il y a des tas d'endroits où les gens ne se déplaçaient plus parce qu'il n'y avait pas le train et qu'ils n'avaient pas assez d'argent pour avoir un véhicule personnel . Parce que le covoiturage existait et que le car , parfois , permet de s'y substituer . Les rapports récents sur l'ouverture des cars , qui ont été décidés par la loi que j'ai eu l'honneur de porter , ont montré qu'il y avait aujourd'hui des millions de Français qui se déplaçaient , près d'un million ne se déplaçaient pas du tout et le font grâce à ces cars : je m'en félicite . § La chancelière MERKEL , de manière évidente , parce que l'Allemagne est notre premier partenaire , à la fois sur le plan historique , stratégique , politique , et puis évidemment , pour faire avancer l'Union européenne . § Mais l'Union est d'ores et déjà à plusieurs vitesses . Vous avez l'Union européenne , vous avez l'Espace Schengen , vous avez la zone euro . Et simplement , cette Europe , quel que soit son cercle , elle a besoin d'une avant-garde ambitieuse et le couple franco-allemand est le début de cette avant-garde . Moi , je veux une relation de confiance très forte , je l'ai portée d'ailleurs tout au long de cette campagne . Je suis le seul à avoir porté la relation franco-allemande avec cet esprit de responsabilité et de complet , parce qu'on peut dire “ je suis pour le couple franco-allemand”- si , à côté , on va dire du mal de l'Allemagne sur tous les autres sujets , ça marche moins bien . Donc j'irai ou je verrai la chancelière , pour , justement , à la fois partager nos stratégies réciproques et essayer de construire une feuille de route commune et rénovée sur l'Europe . § Les critères sont assez simples . Le premier , c'est la compétence . Nous sommes dans un moment de notre pays extrêmement important . Moi , je veux une équipe gouvernementale très resserrée , avec donc peu de ministres , mais ça veut dire des ministres forts . § Autour de quinze ministres . Je ne vais pas ici en donner la liste . § Je ne souhaite pas avoir des secrétaires d'État à compétences ministérielles . Moi , je crois au système où les secrétaires d'État sont des soutiens d'un ministre , sur des fonctions diverses , mais n'ont pas une compétence ministérielle . Je veux des ministres qui soient les vrais directeurs , les vrais patrons de leur administration , qui aient une responsabilité large , et donc avec une équipe resserrée . Parce que je crois à la collégialité . Moi , je veux une équipe gouvernementale qui puisse discuter sur le fond des affaires de l'État , en partager les réflexions et en partager les contraintes . Donc il faut une équipe resserrée . Pour moi , le Premier ministre , il doit donc avoir la légitimité et la compétence pour diriger une telle équipe . Ensuite , c'est quelqu'un qui doit avoir une bonne connaissance parlementaire , puisque c'est le coeur de la fonction de Premier ministre , ça sera de faire vivre notre majorité parlementaire . Et dans ce cadre-là , je prendrai la décision en choisissant la meilleure personne . Je l'ai dit , si je le peux , je privilégierai une femme . Je ne suis pas en train de dire que je vais nommer une femme Premier ministre . § Ça m'importe peu . § Non , parce que la majorité , comme le gouvernement , seront le fruit à la fois du renouvellement profond que je veux porter - il y aura donc dans mon gouvernement des femmes et des hommes qui viennent de la société civile , qui auront leur première expérience politique , mais qui seront des gens d'expérience dans la vie de l'entreprise , dans l'associatif , dans l'université ou autre et de même , au Parlement , il y aura au moins la moitié de nouveaux députés - et ensuite , je l'ai dit , il y aura un principe de pluralisme . C'est-à-dire qu'il aura des femmes et des hommes , dans le gouvernement comme dans la majorité parlementaire , qui viendront de toutes les familles politiques qui constituent aujourd'hui l'ADN d'En Marche ! C'est-à-dire des sociaux-démocrates réformateurs , des radicaux de gauche , des écologistes raisonnables , des centristes du centre droit , des gaullistes sociaux , et de cette droite sociale-libérale européenne . Voilà . Toutes ces familles , aujourd'hui , qui nous rejoignent progressivement . Et donc il y aura à la fois du nouveau et puis des femmes et des hommes d'expérience . Le Premier ministre sera dans cette cohérence . § D'abord , si vous me placez dans cette hypothèse , je crois que le fait même d'être élu , la nature de l'offre politique que je porte et de la démarche que j'ai portée , sont radicalement différentes . Je ne suis pas le fruit d'une alternance liée au tic-tac entre la droite et la gauche . Et donc il y aura , de fait , une vraie recomposition de notre vie politique et de ce que je porte . Je pense qu'en même temps , à la fois la réconciliation cohérente que je propose , et le projet progressiste assumé , sont de nature à réveiller des initiatives très fortes au niveau de la société . Et donc moi , j'aurai une façon , aussi , de présider qui , un , redonnera de la place au gouvernement - je l'ai dit , présider , ce n'est pas gouverner . Donc moi , je me concentrerai sur quelques chantiers prioritaires . C'est pour cela aussi que je veux un Premier ministre fort , avec une équipe forte . Et ensuite , je veux qu'on redonne beaucoup plus de place à l'initiative de terrain , à la société civile . Je veux un État qui légifère beaucoup moins , qui évalue davantage , qui passe plus de temps à évaluer , et donc je veux qu'on donne plus de place aux fonctionnaires de terrain , aux élus locaux et aux initiatives venant de la société civile . § Oh , écoutez , au moins un tiers . § Je ne reviendrai pas ici sur les mesures symboliques ou des choix qui peuvent être faits , mais les premières réformes que j'entends porter , c'est la réforme du marché du travail , avec cette transformation profonde qui va vers une République contractuelle , où je propose de laisser les principes au niveau de la loi et de renvoyer beaucoup plus de place à l'accord d'entreprise et à l'accord de branche . Ensuite , c'est la réforme de la formation professionnelle que je viens de mentionner et la réforme de l'école . § Elle s'appelle Brigitte MACRON , maintenant , depuis quelques années . Elle aura le rôle qu'elle a déjà aujourd'hui à mes côtés . Elle n'aura pas un rôle de collaborateur . Elle ne sera pas rémunérée par l'État . Mais elle aura un rôle officiel et je souhaite , à cet égard d'ailleurs , qu'on puisse le formaliser . § Mais il n'y en a pas vraiment , en fait , aujourd'hui , de Première dame ou de Premier homme , il n'y a pas aujourd'hui un tel statut . Or les contraintes que vous avez sur votre vie personnelle , la nature des attentes de nos concitoyens et le rôle symbolique , qui a d'ailleurs à plusieurs reprises été joué , de fait , par les Premières dames , sur certains sujets , méritent , je pense , une clarification qui est attendue d'ailleurs de nos concitoyens , aujourd'hui , parce que la question se pose de savoir si … § Je le souhaite , oui , y compris pour savoir quels sont les moyens mis à disposition , dans quel cadre , quelles sont les fonctions retenues … § Mais c'est toute la question qui se pose et là-dessus , je souhaite que les choses soient mises à plat , qu'il y ait une vraie réflexion qui soit formalisée , et qui puisse donner lieu à une décision que je formaliserai . Mais je ne serai ni dans la situation de fait , c'est-à-dire je ne veux pas avoir mon épouse qui travaille dans mon cabinet ou qui devient membre de mon cabinet , je pense que ce n'est pas sain , ni dans une situation hypocrite où je cache le fait que je vis avec quelqu'un et que c'est important , c'est important pour l'équilibre du couple et c'est la réalité de ce que je propose aux Français . § D'abord , il ne faut pas confondre les soutiens et les investitures . Il y a chaque jour des femmes et des hommes du champ politique qui indiquent leur soutien à ma candidature ou le fait qu'ils veuillent voter pour mon programme et pour votre serviteur . Ça ne veut pas dire qu'ils seront candidats à des législatives ou qu'ils intégreront quelque majorité . Il y aura , dans les semaines qui viennent , des investitures qui seront faites . § Non , elles seront finalisées après la présidentielle , c'est logique , puisqu'elles sont l'émanation d'une majorité présidentielle , mais il y aura , sous une étiquette de majorité présidentielle , 577 investitures . § Par vagues successives . J'ai , depuis plusieurs semaines , lancé un travail important qui est conduit par une commission nationale d'investiture indépendante , présidée par Jean-Paul DELEVOYE , qui a examiné près de treize mille candidatures et qui , aujourd'hui , est en situation de proposer des candidats dans les 577 circonscriptions . Je n'exclus pas de proposer , en tout cas , une première vague d'investitures avant les élections présidentielles . Il y aura des investitures dans les semaines qui suivront le premier tour et tout cela sera finalisé après le deuxième tour . Et donc , vous aurez 577 candidats qui porteront les couleurs d'une majorité présidentielle et qui seront les candidats du progressisme . § C'est l'étiquette En Marche ! aujourd'hui , tout à fait . § Non , il y a un cas très spécifique , qui est le cas de l'alliance que nous avons conclue avec François BAYROU . Pourquoi ? Parce que François BAYROU était en situation de se présenter à l'élection présidentielle , il a souhaité nous rejoindre . Et donc il a une identité propre reconnue … § Ils seront dans la majorité présidentielle , tout à fait . Pour ce qui est des autres formations politiques , non . Toutes et tous seront complètement dans le mouvement En Marche ! , il n'y aura pas d'accord d'appareils avec d'autres partis . Là-dessus , j'ai toujours été très clair . Pourquoi ? Parce qu'ils ont leurs candidats ! Et c'est tout à fait légitime et c'est leur choix , mais moi , je ne fonctionne pas avec des accords d'appareils . Donc il y aura 577 investitures . Ces 577 investitures , elles porteront les couleurs du progressisme . Ce seront des femmes et des hommes qui , pour au moins la moitié , accèderont pour la première fois à un mandat de parlementaire - je m'en félicite et je pense que c'est un renouvellement de notre vie politique qui est très important . On aura fait l'examen de leurs compétences , de leur probité ( personne ne sera investi avec un casier judiciaire B2 ou avec une peine d'inéligibilité préalable , ce que les deux autres grands partis ne font pas ) et il y aura un critère strict de parité . Et tous et toutes se seront engagés sur le programme que je porte . § Non . Pourquoi voulez -vous qu'En Marche ! disparaisse ? En Marche ! porte justement ce progressisme , et donc mon souhait c'est qu'En Marche ! devienne ce coeur vibrant d'une majorité présidentielle . § Absolument pas . Je suis favorable au parlementarisme rationalisé . Je n'ai pas été meurtri , comme on a pu le dire . Ça a été un choix assumé . Là-dessus , beaucoup de choses ont été dites et moi , j'ai vu comment les choses se sont passées . J'ai été déçu , compte tenu de tout le travail qui a été fait , parce que j'ai passé dans cette maison beaucoup de temps ... § Et d'ailleurs un temps heureux , j'ai aimé débattre et convaincre . Mais j'ai été déçu plutôt du comportement de celles et ceux qui ont décidé , parfois au dernier moment , au moment du vote final , de revenir sur des postures d'appareil plutôt que sur la cohérence des discussions que nous avions tenues . Voilà . Donc c'est cela qui m'a déçu . Mais le 49.3 a été utilisé en responsabilité par le Premier ministre et le président de la République . Mais c'est un instrument , donc moi je crois qu'il faut mettre un peu plus de proportionnelle , ça , je le souhaite , et je souhaite qu'on avance , dans ce sens d'une dose de proportionnelle pour améliorer la représentativité des forces politiques et mettre dans l'Assemblée les débats du pays . Par contre , je pense qu'il faut qu'on puisse continuer à avancer et fonctionner et donc le 49.3 reste un instrument pertinent . § Ecoutez , avec toujours beaucoup de satisfaction , quand les choses se font sur une base de conviction . Je connais bien Thierry BRAILLARD , il est du Parti Radical , il est de cette sensibilité de centre gauche qui se retrouve dans les valeurs de notre mouvement . Pour ce qui est de Dominique PERBEN , j'ai surtout lu avec beaucoup d'attention et d'intérêt sa tribune et c'est une adhésion de conviction et de fond , c'est cela qui m'importe . Et c'est la nature du projet pour la justice et la réforme de la justice que j'ai présenté la semaine dernière qui l'a convaincu et qui s'inscrit dans un programme qui le convainc . Et cela montre , si besoin était , que le progressisme que nous portons est équilibré . Et qu'il y a donc , en l'espèce , un homme politique de droite , qui a eu des responsabilités éminentes dans des gouvernements successifs , dont la sensibilité est affirmée et reconnue , et qui se retrouve dans le projet que je porte . On voit bien que nous sommes un projet qui permet de retrouver et de rassembler des femmes et des hommes d'horizons et d'histoires politiques différents . Je suis très honoré et fier que Dominique PERBEN se retrouve dans le projet que nous portons pour la justice . § De manière très simple . D'abord , je tiens à préciser , par rapport à tous les débats qu'il y a par ailleurs , qu'on parle de sommes , de montants qui ne correspondent en rien à une activité que j'ai pu avoir dans la sphère publique ou des responsabilités politiques . C'est de l'argent que j'ai gagné lorsque j'étais dans le secteur privé . Je dis ça parce que par rapport aux affaires et aux commentaires qu'on peut avoir sur d'autres cas , ce sont des situations où les autres candidats concernés , eux , ont gagné beaucoup d'argent dans des fonctions de conseil attenant à des responsabilités politiques . § Oui . C'est très clair parce que pour moi , c'est une vraie différence : je n'ai jamais été en conflit d'intérêts . Jamais . Donc , durant cette période ( cet argent que j'ai gagné ) , j'ai payé des impôts et des charges sociales qui ne sont pas bien calculés par nos amis , parce que quand vous êtes un indépendant , vous payez les charges patronales et salariales . J'ai ensuite effectué des travaux importants qui ont d'ailleurs conduit à revaloriser la maison de famille de mon épouse , et des travaux que j'avais , dans mon appartement , à Paris . Il restait ensuite un peu d'argent sur mon compte . Tout ça a été transmis à la Haute Autorité de transparence de la vie publique , lorsque j'ai quitté l'Elysée , lorsque je suis devenu ministre , que j'ai quitté ma fonction de ministre et à nouveau aujourd'hui . J'ai fait l'objet , comme tout ministre , d'un contrôle fiscal étendu , lorsque j'ai été nommé , à l'été 2014 . Tous les éléments ont été transmis à ces autorités compétentes . Anticor , je m'en suis félicité , a saisi la Haute Autorité . Si la Haute Autorité avait vu une anomalie , elle l'aurait rendue publique , comme elle l'a fait pour le cas de Marine LE PEN et comme elle l'a fait pour le cas de François FILLON . § Non , la Haute Autorité regarde s'il y a des anomalies . J'ai fait l'objet , pour ma part , des diligences fiscales et des diligences de la Haute Autorité qui n'ont pas vu d'anomalie . Enfin , votre collège du Journal du Dimanche , dimanche dernier , enfin dimanche en huit , a très bien montré et a très bien démontré cette affaire et son inanité . § Si , je la signale , elle est signalée dans la déclaration . Je vais au-delà de ce qui est requis . Normalement , dans cette déclaration , je ne devrais pas signaler la présence de ce domicile . Comme fiscalement , il est évidemment chez nous , je l'ai signalé en annotation . § Cela veut dire que j'ai été , l'année dernière , assujetti à l'ISF pour une somme de 1500 euros , quelque chose comme ça . § Pour ce qui me concerne , non . Ce qui est compliqué , c'est que la France est traumatisée par ces sujets . Moi , je dis souvent , avec l'argent il ne faut être ni fasciné ni dans la détestation . Le problème commence quand vous ne faites plus que vivre pour l'argent , donc les gens qui ont besoin d'argent , qui sont fascinés par l'argent , ce n'est jamais bon . La cupidité conduit à des comportements déviants ou à des choix qui ne sont pas rationnels . Et en même temps , ceux qui détestent l'argent , c'est toujours suspect . Donc moi , j'ai un rapport neutre avec l'argent . J'en ai bien gagné dans ma vie , j'ai payé beaucoup d'impôts et j'en ai été fier , et puis j'ai fait le choix d'en gagner moins . Et aujourd'hui , je vis très bien avec ce que j'ai . § Vous savez , on n'est pas choqué dans une campagne , surtout quand elle atteint les niveaux de violence que nous connaissons aujourd'hui . J'ai trouvé que , pour ce qui me concerne , c'était déplacé et je considère que Monsieur HAMON met son énergie ou sa rancoeur au mauvais endroit . § Je pense que quand on aspire aux plus hautes fonctions et à être le garant des institutions , on doit prendre ses responsabilités , sinon on affaiblit tout le monde . François FILLON a parfois appelé à manifester contre la justice , à critiquer l'impartialité de la justice et maintenant , dénonce des machinations . Si le complotisme est un refuge , qu'il le garde secret . Parce qu'il ne faut pas fragiliser l'autorité judiciaire . § C'est son affaire , avec les juges , avec sa conscience et avec son camp politique . Je dis juste : n'affaiblissons pas la justice et notre système . S'il y avait une machination , pardon , mais il ne me semble pas qu'elle serait au coeur des services de l'État ou de tel ou tel parti parce qu'elle n'aurait pas touché , il y a quelques jours , le ministre de l'Intérieur . Donc si besoin était , la récente affaire qui a touché Bruno LEROUX a montré d'une part que ces sujets-là pouvaient toucher tous les camps et d'autre part , que la justice était diligente dans tous les cas . Donc je pense qu'il faut arrêter avec ces sujets-là . Il faut parler du fond , de la vie du pays , comme on le fait depuis tout à l'heure . Mais il ne faut pas non plus que celles et ceux qui sont pris dans des affaires fragilisent notre justice ou mènent des combats complotistes qui sont déplacés . § Écoutez , on m'a tout fait depuis le début . J'étais un traître , un aventurier , un homme seul , une bulle … J'en oublie sans doute . Si c'est la prochaine étape , je la franchirai avec le même plaisir . Ce qui m'importe , c'est de porter mes idées et mes conviction , de convaincre nos concitoyens , de gagner et de présider avec conviction , optimisme , confiance dans le pays , de conduire les réformes nécessaires qui parfois seront difficiles , mais de le faire dans ce même esprit . Les commentaires et les qualifications m'importent peu . § Je partage les propos qui ont été tenus pour les autres candidats absents de ce débat . Ceci étant dit , pour ce qui me concerne aussi rien n'était écrit . Je ne fais pas partie de la vie politique depuis plusieurs années ou plusieurs décennies . Je suis là parce que j'ai travaillé , je l'ai voulu . Je suis devenu fonctionnaire , banquier . Certains ou certaines me l'ont parfois reproché . J'en ai conscience mais j'en suis fier . J'ai ensuite décidé de servir mon pays à nouveau . J'ai été ministre , je crois avoir fait des choses utiles . En tout cas je me suis battu pour cela . Mais j'ai vu aussi ce qui bloquait notre pays des règles hors d'âge , des fonctionnements dépassés . Et c'est pour cela que j'ai décidé de prendre mes responsabilités , que j'ai lancé une force politique nouvelle , que j'ai quitté le gouvernement , que j'ai quitté la fonction publique et qu'en prenant ma liberté , j'ai pris mes responsabilités avec nombre d'entre vous pour déplacer justement les lignes , pour dépasser un clivage ancien . Nous sommes d'aujourd'hui . Notre pays est aujourd'hui dans une situation inédite face à une menace , le risque djihadiste totalitaire , face à des transformations radicales , le numérique , la transformation climatique et environnementale . Face à des doutes qui le mine . Le clivage classique , les partis classiques celles et ceux qui depuis des décennies n'ont pas réussi à résoudre les problèmes d'hier n'y arriveront pas pour demain . Le projet que je porte c'est d'abord un projet d'alternance profonde avec de nouveaux visages , de nouveaux usages . C'est un projet qui a confiance dans le pays , dans son énergie . C'est un projet juste , un projet efficace , un projet porteur d'espoir . § Plus largement aujourd'hui , nous avons 20 % des élèves qui arrivent en CE2 qui ne savent pas proprement lire écrire ou compter , et ces difficultés condamnent ensuite . Ce sont ces jeunes qu'on retrouve dans les 150 000 qui viennent d'être évoqués et qui n'ont ni emploi ni diplôme et qui sortent du système . Ce que je propose c'est de nous concentrer en effet sur ces savoirs fondamentaux , je veux remettre plus d'heures de cours pour les élèves à l'école primaire et je veux en particulier que dans ces zones d'éducation prioritaire où on a concentré les difficultés économiques et sociales et où c'est 50 à 60 % pour cent des jeunes qui ne savent pas lire écrire compter en CM2 que là on porte le nombre d'élèves par classe à 12 parce que c'est la condition pour avoir un enseignement le plus individualisé possible pour corriger les inégalités de la vie et les inégalités de départ . Je crois à l'égalité des chances et c'est cela la promesse que l'école doit tenir . Ensuite , je veux que l'on mette plus d'orientation à la fin du collège et au lycée , c'est indispensable qu'on donne aussi les moyens aux enseignants de travailler mieux , de participer à un projet pédagogique dans ses zones d'éducation prioritaire que je viens d'évoquer . Qu'on les paye résolument mieux , 3000 euros par mois pour les enseignants qui travailleront dans ces zones . Et enfin le projet que je défends c'est aussi un projet pour l'apprentissage parce que je partage ce point de vue , je pense que l'apprentissage est très important , à la fois en simplifier les contrats . Je souhaite pour autant que l'Education nationale garde un rôle essentiel mais que les branches professionnelles soient mieux associées et que les différentes filières , y compris d'ailleurs davantage diplômées , fassent jouer là aussi l'apprentissage qui est insuffisamment développé en France . § D'abord pour répondre au problème de l'insécurité sous toutes ses formes , je crois qu'il faut savoir raison garder et avoir un discours proportionné . Quand j'entends des discours de guerre civile , quand j'entends tout ce qui a été dit même dans le propos liminaire , là c'est vouloir semer la peur . Il y a de l'insécurité , il y a de la violence , elle est là et il faut y répondre de manière intraitable mais il n'y a pas que cela . Il y a aussi des jeunes gens remarquables , il y a aussi des situations -je suis d'accord avec le constat fait à l'instant par Jean-Luc Mélenchon- qui parfois sont à traiter à la racine . Ce que je propose , c'est d'une part de recréer , ce que je constate que François Fillon tout en dénonçant les créations de postes en fait aussi sur cette priorité je la partage , c'est une priorité la sécurité . Donc on peut être rigoureux sur les finances publiques mais avoir des priorités et décider d'y investir je crois qu'on est tous dans la même situation . Donc je propose là aussi de libérer du temps utile pour des fonctionnaires de police et de créer des postes de policiers de gendarmes et de créer une police de sécurité quotidienne . Pourquoi ? Parce qu'on a besoin de recréer un rapport d'autorité en particulier dans les quartiers les plus sensibles parce que ce n'est pas de l'intervention , c'est du maintien de la paix . Et donc ce sont d'autres formes d'intervention avec d'autres formes justement à leur disposition d'intervention . D'abord , un pouvoir d'amende immédiat face justement à la délinquance du quotidien , aux petites infractions qui aujourd'hui viennent engorger la justice dans des procédures longues en grande majorité classées sans suite . Moi je propose que nos forces de l'ordre , elles aient la possibilité de sanctionner de manière immédiate par une amende . Ensuite je propose qu'elle soit sous le contrôle du juge . Un pouvoir d'éloignement du territoire quand on a identifié des délinquants ou certains qui pourrissent la vie d'un quartier , qu'on puisse les éloigner du territoire en demandant l'autorisation au juge . Nous sommes en état de droit , ce sont des mesures concrètes mais avec une autre forme de présence policière dans ces quartiers . Ensuite je suis favorable à ce qu'on donne les moyens à la justice de fonctionner et en particulier à ce qu'une peine prononcée soit une peine exécutée . Je suis défavorable à ce que les peines de moins de deux ans soient systématiquement non exécutées . Il faut de la rigueur et de la tolérance zéro là aussi , par contre qu'au deux tiers de la peine on regarde le comportement et qu'on puisse avoir des réaménagements intelligents individualisés et pas systématiques . C'est donc du pragmatisme et pas des grands principes mais avec beaucoup de calme dans le débat public que nous devons avoir sur ce sujet . § Mauvaise idée à mes yeux . Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui le juge peut le faire à partir de 10 ans s'il considère que c'est utile . Donc plutôt que d'agiter des symboles qui à mes yeux ne permettent pas de régler la situation parce qu'il y a des jeunes de 16 ans ou de 17 ans qui restent malgré tout des mineurs . Dont on ne va pas régler les situations en les mettant en prison . On a une justice des mineurs , elle permet des mesures qui sont coercitives , elles permettent de la contrainte pénale dès l'âge de 10 ans si le juge l'estime nécessaire . Je pense qu'à cet égard , il est important de laisser cette liberté au juge . Là aussi du pragmatisme . § Il faut aujourd'hui renforcer nos frontières , avoir une politique réaliste en matière migratoire et en même temps faire notre devoir . Je m'explique . Nous avons environ 200 000 titres de séjour qui sont délivrés par année . Le vrai problème , c'est l'immigration illégale dans notre pays et donc la réponse à cela c'est d'avoir une vraie politique de reconduite à la frontière . Je propose à cet égard pour celles et ceux qui n'ont pas les titres , qu'il y ait politique de reconduite efficace qui soit d'ailleurs négociée avec nos partenaires européens vis-à-vis des pays d'origine des pays et des pays tiers . Ensuite c'est d'avoir des procédures plus efficaces . En France lorsqu'on demande l'asile ce sont des mois et des mois d'attente avec les recours ce sont des années pendant lesquelles on laisse dans une situation inhumaine et dégradante les personnes qui attendent justement ce titre et qui fait qu'elles s'installent de fait qu'on crée une présence irrégulière sur le territoire qui peut créer des troubles et qui ajoutent à la misère . Moi je propose de raccourcir drastiquement , en la déconcentrant , la procédure de l'asile de raccourcir les recours pour que moins de six mois ces titres soient délivrés ou non et qu'ensuite il y ait une politique de reconduite à la frontière efficace . Enfin il faut une politique européenne beaucoup plus coordonnée et plus efficace . On doit au niveau de l'Europe gérer la relation avec les pays tiers et les pays d'origine , ce qui n'a pas été fait au début justement de la crise des réfugiés il y a un an et demi , ce qui permet d'éviter là aussi à des millions de personnes de prendre des risques pour leur famille sans savoir quel sera le traitement à l'arrivée et donc d'avoir une gestion de l'asile européenne coordonnée , d'avoir une protection de nos frontières coordonnée . C'est pour cela que je propose d'investir davantage sur la protection des frontières européennes avec des vrais gardes frontières , ce que nous pouvons faire mais nous ne faisons pas aujourd'hui coordonner au niveau européen . Ensuite sur les demandeurs d'asile , je demande qu'on ait là un tout petit peu de clairvoyance et le rappel de nos principes . Une femme ou un homme qui est réfugié et qui demande justement à avoir l'asile en France . C'est quelqu'un qui fuit un régime qui met sa vie en danger . C'est quelqu'un qui s'est battu pour sa liberté et celle de sa famille et c'est quelqu'un qui en vertu de nos principes doit être accueilli . Nous sommes très loin d'en avoir accueilli beaucoup l'année dernière . Vous savez nous sommes très loin même de l'objectif fixé au niveau européen . Quelques milliers . Donc je propose une politique rigoureuse ferme coordonnée et en même temps d'être à la hauteur de nos principes . § Cela veut dire la laïcité telle que nos textes la définissent . La loi de 1905 , les grands principes de la République la laïcité , c'est ce qui protège et c'est ce qui permet de croire et de ne pas croire . Qu'est ce que ça veut dire ? ça veut dire que la laïcité c'est ce qui protège les enfants à l'école de tout port de signes religieux ostentatoires de toute manipulation qui fait qu'ils tomberaient sous la houlette d'un tel ou un tel , la laïcité c'est ce qui protège toute personne dans notre société de croire dans une religion ou une autre et de ne pas être pointé du doigt parce que telle est sa religion . C'est aussi celle qui protège tel ou tel autre de ne pas croire et donc de n'être soumis à aucune loi religieuse . Mais c'est surtout le respect à chaque instant des lois de la République , c'est à dire le fait qu'à aucun moment les lois de la religion dans l'espace public ne peuvent prévaloir sur les lois de la République et de la même façon que cette laïcité protège celui qui croit , elle protège par exemple une femme qui s'installe à un café de restaurant lorsqu'un tel ou untel au nom de sa religion voudraient l'en éloigner . C'est ça la laïcité , c'est un bouclier et en aucun cas une arme qui pointe du doigt . § Je l'ai dit très clairement ça n'a rien à voir avec la laïcité parce que ce n'est pas cultuel . C'est un sujet d'ordre public . Donc le burkini . Je suis pour éviter comme d'ailleurs le piège tendu par celles et ceux qui veulent diviser la société d'en faire un grand débat de laïcité . Le piège dans lequel vous êtes en train de tomber Mme Le Pen par vos provocations , c'est de diviser la société , c'est de faire que les plus de 4 millions de Françaises et de Français dont la religion est l'islam et qui sont pour la très grande majorité absolument pas dans le communautarisme mais qui vivent dans notre République , c'est d'en faire des ennemis de la République et bien moi non . Et donc le burkini , c'est un problème , il y a certains maires d'ailleurs qui ont pris des arrêtés et qui étaient parfois justifiés parce que cela a été constaté , c'est un problème d'ordre public . Quand il y a un trouble à l'ordre public , le maire , il est responsable de cela , il prend un arrêté . C'est sous le contrôle du juge administratif . Ce n'est pas un grand problème de théorie , ne divisez pas les Français là dessus . Soyons là aussi pragmatiques et responsables . § Je me permets d'intervenir parce que c'est toujours mieux d'être direct avec nos concitoyens . On parle beaucoup de renouvellement . La plupart des gens qui sont autour de moi sont dans la vie politique depuis des années et des décennies . Tout va bien dans le meilleur des mondes . Ils ont d'ailleurs autour d'eux des gens qui sont dans un renouvellement de façade , ils n'ont jamais renouvelé la vie politique et ils préfèrent que ça n'arrive pas . Moi j'ai lancé un mouvement politique qui la renouvelle vraiment , il est nouveau il n'est pas , pardon de le dire mais c'est vrai , aujourd'hui avec des subventions publiques contrairement à tous les autres parce que je n'ai pas d'élus . § Je vais y venir parce que j'aime pas les insinuations , je préfère être direct . Donc nous sommes nous dans une entreprise de vrai renouvellement démocratique avec des femmes et des hommes qui viennent de la société civile qui sont très compétents et qui veulent s'engager et d'autres qui viennent de la société politique et d'ailleurs nous nous allons l'appliquer aux prochaines élections . Comment la campagne est financée ? Elle est financée depuis le premier jour par des dons de personnes physiques comme le prévoit la loi électorale qui donnent entre 1 et 7 500 euros . Aucune entreprise , aucun lobby ne donne . Toutes ces personnes , elles ont déposé leur nom qui est enregistré . Il est transmis à une commission nationale qui les vérifie et je respecte les règles de plafonds . Il y a 32 000 personnes , et même plus de 32 000 aujourd'hui , qui ont donné . Et je peux vous dire , j'ai les dossiers . Ce sont des mots parfois avec un post-it . C'est 80 , 100 euros . Le don moyen , c'est 50 euros dans mon mouvement . Donc n'insultez pas toutes ces femmes et ces hommes qui veulent renouveler la vie démocratique de notre pays qui veulent la renouveler et qui sont prêts du coup à s'engager . § J'en prends l'engagement solennel , je ne suis tenu par personne . Je suis libre . Le financement est transparent , il est soumis à une commission . Les donateurs sont protégés par la loi . § D'abord sur la réforme des institutions , je partage ce qui a été dit par François Fillon . Je pense que la priorité c'est d'abord de faire fonctionner les institutions et de se concentrer sur les réformes économiques et sociales et ensuite d'avoir un Premier ministre qui dirige la politique du gouvernement et un gouvernement qui gouverne . Pour ce qui est de la moralisation de la vie publique , elle est indispensable . Je propose d'abord de supprimer les conflits d'intérêts . Comment on lutte contre les lobbies ? D'abord en s'assurant qu'il n'y ait aucun parlementaire qui ait des fonctions de conseil ou soit rémunéré par des intérêts alors qu'il est en charge justement de faire la loi . Ensuite de rendre publics absolument tous les échanges avec des lobbies ou des représentants de lobbies qui sont tenus par des membres de cabinet ou des membres du gouvernement comme d'autres démocraties le font . Ensuite de rendre transparente la rémunération en particulier des parlementaires , la totalité de la rémunération qu'elle soit fiscalisée comme tout un chacun d'ailleurs et comme toutes celles et ceux qui nous écoutent , c'est une règle qui est saine , en clarifiant les règles d'emploi et en particulier en interdisant d'embaucher un membre de sa famille et donc en normalisant les règles de notre vie démocratique , en ayant de la probité au cœur justement de nos règles de fonctionnement . § Il y a une justice dans notre pays . Dieu merci elle est indépendante et elle le montre et j'y tiens de la ligne et j'y tiens beaucoup et j'en renforcerai l'indépendance ce que vous avez décrit ce sont des conflits d'intérêts ça se caractérise pénalement . Donc soit ce que vous venez de faire Madame Le Pen c'est de la diffamation . Soit soyez plus précise et allez devant la justice de notre pays et dans ces cas-là , la justice fera son office comme elle est en train de le faire avec plusieurs candidats mais je ne vous laisserai pas diffamer . Il y a une justice indépendante si ce que vous dites est grave et réel alors la justice exercera son office . Si ce que vous dites était vrai elle serait déjà là . § C'est juste . Ce qui vient d'être dit , je le partage , c'est important de le rappeler . Mais pour faire le lien entre les deux sujets , le nucléaire est là , c'est une production d'électricité très décarbonée , la plus décarbonée . Il faut réduire notre dépendance au nucléaire mais le faire de manière économiquement sensée et en même temps faire monter en puissance nos énergies renouvelables . § Je suis pour aller vers le 50 % en 2025 et donc développer les investissements dans le renouvelable et justement encourager cette nouvelle économie parce que tout ça aussi c'est de l'emploi créé , c'est du dynamisme économique . Pour la pollution de l'air qui est un sujet fondamental de santé publique pour toutes celles et ceux qui nous écoutent . La réponse est multiple . D'abord dans les déplacements . Moi ce que je propose c'est de rapprocher la fiscalité du diesel et de l'essence . Nous vivons encore avec une fiscalité qui avantage le diesel , il faut le faire progressivement sur le quinquennat . C'est ce que je veux faire en accompagnant nos concitoyens qui roulent avec des vieux diesel . C'est ça le problème . Donc je propose une prime à l'achat d'un véhicule neuf ou d'occasion moins polluant que le vieux diesel qui est détenu . C'est le premier point sur les déplacements . Ensuite ce qui pollue aussi l'air ce sont les logements . Et là dessus je veux engager . Cela fait partie du plan d'investissement que je porte un investissement massif pour la rénovation énergétique des logements pour aider nos concitoyens à rénover leur logement avec un système simplifié d'aides , aujourd'hui on a un crédit d'impôt qui reste encore un peu compliqué , mais surtout en investissement dans ce qu'on appelle les passoires thermiques . Et là je propose d'avoir 1 million de rénovations dans le quinquennat . § Les 35 heures ça fait d'ailleurs partie du dispositif . Moi je ne propose pas de supprimer les 35 heures dans la loi . Pourquoi ? Parce que justement la situation est très différente selon les secteurs d'activité les tailles d'entreprise . Et là-dessus il faut être très pragmatique . § Si le problème , si vraiment le problème fondamental de l'économie française était là . J'ose espérer qu'ayant été Premier ministre pendant cinq ans vous l'auriez supprimé , compte tenu de ce qu'on disait tout à l'heure des institutions . § Je propose d'aller plus loin . Je vais résolument plus loin , je vous le confirme , puisque moi je propose de renvoyer à l'accord majoritaire d'entreprise et l'accord majoritaire de branche la détermination de ce qui est pertinent pour l'entreprise . § Monsieur Mélenchon , je le sais très bien parce que la loi elle fixe un cadre des principes fondamentaux et ensuite il faut donner eh bien aux entreprises du BTP la possibilité par exemple d'avoir le temps de travail qui convient et qu'elles vont négocier . Et ça ne propose pas le far-west . Je propose que ce soit négocié dans un accord majoritaire dans l'entreprise ou dans la branche avec des accords types que les plus petites entreprises pourront tenir . C'est de la souplesse , de la liberté . On créera des emplois en donnant de la liberté aux entreprises . Donc sur le droit du travail , c'est cette philosophie que je veux retenir . Les principes sont définis dans la loi , et on renvoie au dialogue social dont on parle tant mais qu'on utilise si peu dans l'entreprise et la branche , la réalité de la régulation . Et puis je propose aussi de baisser la fiscalité des entreprises , d'alléger les cotisations sociales salariales et patronales et de baisser l'impôt sur les sociétés à 25 % . § Je suis pour la loi , avec des règles qui sont les mêmes pour tous . Mais je veux qu'il y ait un vrai dialogue social . Et vous ne pouvez pas dire il y a du dialogue social et du dialogue social et ne pas lui donner une réalité . Il y a des syndicats , et je veux là-dessus vous dire que moi je crois au dialogue social parce qu'il est plus efficace parce que les situations d'entreprise sont différentes . Et vous avez des beaux principes . Simplement ces beaux principes ne protègent plus et ils détruisent aujourd'hui des emplois c'est la réalité que vivent les petits entrepreneurs , c'est l'affaire que vivent les entreprises . § Je ne suis pas en train de dire que ça protège de tout ! Mais là-dessus , je veux aussi lever une ambiguïté . Moi je suis pour le salaire décent , je ne fais pas partie des gens qui proposent de diminuer le salaire . Là dessus je veux lever toute ambiguïté , je suis donc pour que les heures supplémentaires puissent être rémunérés . Je suis d'ailleurs pour un salaire juste , c'est pour ça aussi que j'allège les cotisations salariales ! § D'abord , il faut des entreprises qui embauchent . Donc en effet je partage qui a été dit sur la relance de l'investissement . Elle est nécessaire . Et là dessus les baisses de charges pour les entreprises afin qu'elles embauchent en France . Ensuite je suis favorable à ce que le travail paye mieux . Je ne suis pas favorable au revenu universel parce que à la fin quelqu'un paye l'addition et donc le revenu universel , c'est plus d'impôts . Il faut être réaliste . L'idée est belle mais elle n'est pas raisonnable et elle n'est pas réaliste . § Non , moi je suis pour des idées de progrès , des idées volontaristes , mais des idées qui aident à régler les problèmes du présent et à construire l'avenir . C'est d'ailleurs pour ça que je veux transformer le financement de l'assurance chômage de notre modèle d'assurance chômage et de formation professionnelle . Et là aussi améliorer le salaire net en baissant les cotisations salariales et améliorer le pouvoir d'achat de toutes celles de toutes celles et ceux qui travaillent en France . Et au-delà de ça il y a une mesure , puisque j'ai fait des choix aussi dans le programme qui est le mien . On fera 60 milliards d'économies et donc ces économies elles permettent de financer des mesures , certaines pour les entreprises d'autres pour les ménages . Il y a une mesure de pouvoir d'achat qui est une mesure en même temps de justice économique sociale et géographique : c'est la suppression pour 80 % de nos concitoyens de la taxe d'habitation . Parce que c'est un impôt qui est injuste , il est payé par les classes moyennes massivement , sans d'ailleurs considérer le revenu et ce qu'il touchent aujourd'hui . Et c'est un impôt qui est injuste sur le plan géographique , il est beaucoup plus élevé dans les villes moyennes dans les petites villes dans ce que certains appellent la France périphérique . Il est beaucoup plus faible dans les métropoles . C'est 10 milliards que je finance les économies et les collectivités locales les communes en particulier . Elles seront compensées et je préserverai leur autonomie fiscale . Et je fais des économies . § Mais vous , vous choisissez de remettre des allocations familiales pour certains , ou de supprimer en totalité l'ISF . Non , c'est un choix efficace et juste , M. Fillon . C'est la différence qu'il y a entre nous . C'est-à-dire aussi pour les classes moyennes , et pas simplement pour celles et ceux qui ont déjà réussi . § François Fillon a totalement raison . Ceux qui ont dit ça ceux qui étaient à votre place ne sont pas restés pour gérer , les tenants de votre discours du Brexit . Monsieur Fillon je partage totalement ce qu'il vient de dire . Ceux qui étaient à votre place au moment du Brexit . § Qui ont dit , tout est possible ça va être formidable , ils se sont carapatés le jour d'après . Ils ne sont pas restés pour gérer , ils sont aller se planquer . Les résultats , on va commencer à voir parce que ce sont d'autres les conservateurs qui vont avoir à les gérer . Et d'ailleurs nous devrons nous être formidablement rigoureux en la matière . § On parle bien de la retraite d'abord ce qui est proposé par François Fillon c'est quand même dans le quinquennat à venir de faire des économies sur celles et ceux qui vont partir à la retraite faut pas se tromper de faire plusieurs dizaines de milliards d'économies dessus et donc de décaler l'âge ce qui aura des conséquences sur celles et ceux qui sont en âge de partir , c'est-à-dire de faire ce qu'on a à plusieurs reprises par le passé fait : des économies sur le dos des français et en particulier d'une petite catégorie . Monsieur Fillon je n'approuve pas d'aller plus loin durant le quinquennat à venir pour faire des économies sur le dos des retraités . Ne faites pas parler mes amis , en ce qui me concerne mais j'ai été membre du gouvernement à un moment où ces lois avaient été votées . Je ne suis pas comme vous en effet dans la vie politique depuis plus de trente ans . § Donc à l'époque je ne me suis pas prononcé sur ce texte je vous dis ce que je porte aujourd'hui comme projet cohérent devant nos concitoyens . § Je ne propose pas de faire la énième réforme qui consiste à bouger l'âge de départ . Je propose de faire une réforme en profondeur comme d'autres pays l'ont fait . Les pays scandinaves . Pourquoi parce que l'on a un système qui est aujourd'hui extrêmement injuste . Il est injuste selon les catégories et il n'est pas lisible . C'est-à-dire selon le secteur auquel vous appartenez le statut qui est le vôtre , vous n'avez pas les mêmes droits . Selon en effet que vous avez décidé d'être , un aidant pendant un moment de votre vie il y a des millions de nos concitoyens qui le sont , vous n'avez pas les mêmes droits et donc il est important d'avoir un système plus transparent . Ce que je propose c'est de pas faire la énième réforme où on bouge l'âge de départ mais de dire on garde un système par répartition , les actifs financent la retraite des retraités et on passe à un système beaucoup plus clair où un euro cotisé donne lieu aux mêmes droits pour tout le monde quelque soit votre catégorie quel que soit votre situation et c'est dans ce contexte là qu'on pourra prendre en compte la pénibilité mais par branche là aussi discuter pas dans un système qui est trop compliqué . C'est comme ça qu'on a un modèle qui est à la fois juste et transparent . Je propose de ne pas changer cela pour celles et ceux qui sont à la retraite pour toutes celles et ceux qui vont partir dans les cinq années à venir . Mais c'est un système qui va progressivement monter en charge pour d'ici à dix ans être pleinement effectif . C'est ça ce qu'on appelle une réforme en profondeur . C'est ça ce que notre pays ne fait plus depuis tant de décennies , par souci du court terme ou de la démagogie . § Je suis d'accord avec l'autonomie , ça vient d'être décrit dans mon programme et je souscris à une plus grande autonomie des acteurs de santé et à un décloisonnement entre la médecine de ville et la médecine hospitalière et l'intelligence elle est sur le terrain . Il faut plus de souplesse . C'est d'ailleurs comme ça qu'on évitera les déserts médicaux . ça a été dit également par Benoît Hamon il y a un tiers de nos départements , il n'y a pas de continuité dans les soins . La meilleure façon , c'est d'avoir justement ces maisons de santé plus simples . Ces professionnels de santé mieux rémunérés qui assurent la continuité des soins , c'est comme ça aussi que l'on fait des économies . Vous savez parce que ça évite d'aller directement aux urgences . On va chez le médecin libéral , on va justement à la maison de santé et donc on a une meilleure organisation . Ensuite je ne reviendrai pas sur ce qui a été dit par Benoît Hamon en matière de pollution et de risques auquel je souscris , il y a un point qui est la prévention . On doit avoir un système de santé qui prévient mieux on soigne bien mais on prévient mal . C'est d'ailleurs pour cela que j'ai souhaité que dans les écoles les entreprises , on ait les étudiants en santé qui puissent faire un trimestre dans leur cursus d'études un trimestre de prévention pour aller justement améliorer la prévention pour nos concitoyens . Dernier point , je souscris aux simplifications . Je pense qu'il faut simplifier pour l'autre nos indépendants il faut en parler ce qui représente le RSI mais en gardant les allègements qui existent . Attention si on ramène les indépendants dans le régime général , on augmente massivement leurs cotisations . Il faut simplifier un régime qui marche mal en termes de gestion mais il faut garder leurs allégements de charges . C'est absolument indispensable . § Je suis totalement d'accord avec ce qui a été dit sur l'autisme , sur le handicap etc . On est d'accord mais c'est pour ça qu'il faut aussi un système crédible . § Moi je partage cela . Il faut que l'on fasse attention dans ces débats parce que sinon on va tous essayer de dire très sincèrement , je partage cela , je partage ce que vous exprimez . § Mais il faut collectivement qu'on soit responsable , ça suppose d'avoir un programme qui puisse financer des mesures . § Je vais vous dire deux choses . La première il y a eu un manque dans notre débat . Il y en a un . On a parlé peu parlé d'Europe , très peu , j'ai des désaccords avec François Fillon , on les a exprimés . Mais je pense , sans trahir les autres candidatures , que nous sommes les deux candidats à avoir au moins cherché à faire ce que l'on appelle un bouclage financier c'est-à-dire à essayer de dire : où est -ce qu'on fait des économies ? Où est -ce qu'il y a des dépenses à couper et quel est un chemin de responsabilité ? Et je suis le seul candidat qui se conforme dès le début d'ailleurs à nos engagements européens . Parce qu'on peut être pour l'Europe mais enfin ce sera notre désaccord , cher Benoît Hamon , être pour l'Europe en disant les règles sont pour les autres . Les problèmes c'est pour les autres et moi je suis Européen quand ça m'arrange , non . Et donc il y a des règles qu'on doit respecter . Donc je dis juste que c'est facile de faire des cadeaux . On a beaucoup parlé des cadeaux sans doute trop des promesses , on a envoyé des petits mots mais on n'a pas été cohérents là-dessus c'est un manque de notre débat . Moi j'ai un projet dont j'assume la cohérence . Il fallait en parler . Non on n'est pas d'accord dessus , je disais juste qu'on en n'a pas parlé . Et donc on a besoin pour cela d'Europe . J'aurai une position extrêmement simple , le mandat que m'aura donné le peuple français c'est celui de défendre son indépendance et sa sécurité son indépendance et sa sécurité . Oui madame Le Pen parce que je défendrai et je défends l'indépendance de la France je la défends sur le plan économique , loin de vos grands rêves , avec un esprit de responsabilité parce que j'en défends les intérêts et l'intérêt de toutes celles et ceux qui produisent et qui consomment et j'en défends les intérêts sur le plan de la sécurité . Et à cet égard , j'ai pris des engagements clairs qui sont partagés par d'autres candidats pour investir dans notre défense , pour tenir nos objectifs , pour garder notre autonomie . Mais j'inscrirai cette politique dans une feuille de route diplomatique . Le désaccord que j'aurai avec certains c'est l'interventionnisme qui a pu avoir lieu en Libye ou ailleurs . Une feuille de route diplomatique , c'est ce qui guide la politique de la France , une indépendance dans l'Europe non pas pour s'y fondre , non pas pour s'y confondre , mais pour construire des partenariats structurés avec les Allemands en particulier qui en effet doivent partager non pas le fardeau mais qui doivent nous aider à tenir . En Afrique , au Proche et Moyen-Orient , notre position et une indépendance parce que la priorité de ma politique , ne vous en déplaise madame Le Pen , ce sera la sécurité des Français dans la lutte contre Daech , dans la lutte à l'extérieur et à l'intérieur . Donc j'aurai cette politique de crédibilité , de continuité , l'indépendance avec les moyens . Loin du chaos , loin de l'insulte à l'égard de l'Europe , une politique de responsabilité parce que notre histoire celle de la France et des Etats-Unis , c'est une histoire séculaire . Nous avons ensemble construit la paix dans le monde . Nous avons ensemble fait renaître . Mais oui on l'a fait , ne vous en déplaise Monsieur Mélenchon , on l'a fait avec des alliances historiques . Parfois avec les Russes et nous aurons là-dessus un désaccord parce que les Russes aujourd'hui ne partagent pas , monsieur Fillon , c'est mon désaccord . Vous avez parfaitement raison , sauf que aujourd'hui je ne construirai pas mon indépendance comme vous le proposez madame Le Pen en allant me rapprocher de monsieur Poutine , je la construirai avec les outils de cette indépendance avec une politique de responsabilité avec une vraie politique européenne . § Si vous n'avez pas compris que , comme vous , je ne veux pas pactiser avec monsieur Poutine . Si vous n'avez pas compris que ; contrairement à vous , je veux une politique française forte mais responsable . Quand vous aurez compris que comme , contrairement à vous , je propose une France forte dans une Europe que j'assume pleinement . C'est notre grand désaccord . § D'abord personne ne peut dire ici qu'il garantit qu'avec lui ou avec elle , il n'y aura pas de nouveaux attentats . Personne ne peut regarder en face les Français en disant cela donc il faut beaucoup d'esprit de responsabilité , beaucoup d'autorité en la matière et il faut construire une action déterminée résolue d'abord à l'international . En effet en luttant contre le terrorisme islamiste partout où il est en Syrie en Irak , en continuant le travail dans la coalition l'engagement de nos forces armées mais en construisant aussi une feuille de route diplomatique , en construisant une solution diplomatique qui construira la paix et qui permettra à des Etats de structurer la région . Ensuite en Afrique , cela a été dit , en luttant là aussi contre le terrorisme islamiste qui s'est installé , en l'éradiquant quand dans le cadre de coalitions en étant intraitable . Ensuite en effet en sanctionnant , en emprisonnant celles et ceux qui reviennent et qui ont qui ont été sur des théâtres d'opérations armées qui se sont battus de ce fait contre les intérêts français . Et enfin sur notre territoire , nous l'avons dit tout à l'heure , en renforçant les moyens qui sont donnés à la sécurité intérieure en reconstruisant le renseignement qui a été déstructuré et qui était indispensable pour comprendre les mouvements terroristes sur le terrain et en consolidant une meilleure coopération de notre renseignement au niveau national , on a besoin d'avoir auprès du Conseil de défense une structure unique consolidée qui permet d'éviter les pertes d'informations et qui utilise aussi ce que le numérique permet aujourd'hui , c'est-à-dire de consolider l'ensemble des données qui sont disponibles et qui sont justement capturées par nos services en matière de terrorisme . § Merci à l'ensemble de mes compétiteurs de l'avoir mené avec moi . Nous avons je crois mené une discussion qui je l'espère chers compatriotes pour vous aura donné plus de clarté . Il y a des désaccords qui ont été partagés . D'autres profondément assumés . Je souhaite , en tous cas , profondément réconcilier des vues parce que ce pays aujourd'hui se divise . Notre pays se divise et se divise bien souvent sur la peur et sur le jeu que certains ou certaines font de la peur . Moi je vous le dis la France , elle a l'énergie . Je l'ai sentie l'énergie dans la France de l'Hexagone comme dans la France de l'outre-mer dont nous avons si peu parlé . Il y a cette énergie ce courage du peuple français cette volonté de l'avant . Vous n'êtes pas le problème comme trop vous le disent ou sont en train de vous le dire . Le problème , c'est que simplement les solutions l'ordre établi n'est plus le bon . Alors oui le projet que je porte , c'est un projet qui vise à mieux vous protéger avec une tolérance zéro , avec un grand pragmatisme sans pour autant vous diviser et jouer de la peur . C'est un projet qui libère en redonnant plus de marges de manœuvre à celles et ceux qui veulent créer et qui veulent entreprendre , qui veulent prendre leur part de risque mais qui en même temps protège celles et ceux qui n'y arrivent pas qui donne accès à la justice au droit à l'éducation à la culture . C'est un projet pour être fier fiers de ce que nous sommes fiers d'être français non pas en donnant un visage des Français qu'ils n'ont jamais eu . Nous sommes un peuple qui est généreux qui est solidaire , qui est volontaire , qui a un destin . Au fond voilà ce projet , je veux le porter avec vous l'alternance profonde . C'est notre projet , ce n'est pas le tictac le balancier de la droite qui succède à la gauche pour tout détricoter comme on le vit depuis trente ans , c'est un renouvellement en profondeur de la vie politique française , un renouvellement des visages , des usages . C'est cela depuis le premier jour . Ce que vous faites avec moi , c'est cela que je veux mener jusqu'au bout . En votant pour moi , vous me donnerez la possibilité de faire cette alternance profonde pour vous parce que je veux que la France , notre pays , redevienne une chance et une chance pour chacun . § Je m'inquiète que , ces dernières semaines , certains aient à nouveau attaqué ce droit . Il ne faut pas banaliser l'IVG – y recourir n'est jamais anodin – , mais , pour que ce soit un droit réel , il faut en faciliter l'accès tout en assurant l'encadrement psychologique et le suivi . La solution n'est pas de contraindre les hôpitaux , déjà dans une grande difficulté organisationnelle ou financière . Plutôt que d'imposer une contrainte supplémentaire , je suis pour une politique d'incitation . Cela fait partie de la réforme de l'hôpital que je veux porter et qui vise à sortir de la logique de tarification à l'activité pour redonner à l'hôpital les moyens d'être un acteur de santé publique . Cependant , l'IVG ne se réduit pas un acte médical , il suppose un accompagnement dans la durée . C'est pourquoi l'accent , et les moyens , doivent être mis sur le planning familial . § Partout où il y a une rupture des soins , il faut les restaurer : c'est la stratégie que doivent porter les agences régionales de santé , afin de garantir qu'il y ait toujours un service pratiquant l'IVG . On ne doit pas abandonner la bataille . Il est anormal qu'une femme ayant pris la décision de mettre fin à une grossesse ne puisse pas accéder à une offre de soins à proximité de chez elle . Mais , par respect pour celles qui ont à vivre cela , il faut aussi considérer que c'est une décision difficile à prendre . La possibilité d'être accompagné par le Planning familial est essentielle . § La discrimination que subissent les femmes vivant seules ou en couple et ayant un projet parental n'est en rien justifiée . À mes yeux , cette technique est sécurisée médicalement et éthiquement validée . Nous attendons l'avis du Comité consultatif national d'éthique sur la question , rendu j'espère après l'élection présidentielle , car il est inutile de rouvrir des fronts sur ce sujet . À la lumière de cet avis , je trancherai . § Mais le débat a été pollué par celui sur la GPA ( gestation pour autrui ) , qui est pour moi d'une autre nature . La GPA , c'est le croisement d'un projet de parentalité d'un couple et de la maternité atypique d'une femme qui décide d'être porteuse . Or , j'estime que l'on n'a pas purgé le débat philosophique sur ce point . La GPA pose un problème de dignité de la personne et de la capacité à disposer de son corps , quand pendant 9 mois on porte un enfant avec lequel on construit un lien physiologique dans le but de le donner . La PMA ne vient pas engager le corps d'une tierce personne . C'est très différent . § Je le suis . Je n'aborderai pas cette question pendant mon quinquennat . La priorité n'est pas de reconnaître la GPA en France , mais de lutter contre cet esclavagisme contemporain et la marchandisation du corps des femmes et des jeunes enfants . Cela pourrait se faire dans le cadre d'une convention , telle que celle de LaHaye sur la protection des enfants et l'adoption internationale . Néanmoins , il faut arrêter de traiter avec hypocrisie le cas des enfants nés par GPA à l'étranger : il faut régulariser leur situation et leur donner un état civil . Et que l'on ne me dise pas que cela encourage la GPA . Il y aura toujours des Français qui se rendent à l'étranger pour avoir recours à des pratiques non encadrées en France . Mais cela ne concerne que des minorités . § Je ne suis pas pour purger tous les débats éthiques avant la révision de la loi , en 2018 . Ils doivent être débattu dans un cadre construit , où le Président joue le rôle d'arbitre . J'ai eu l'occasion - d'ailleurs cela a été mal interprété car mes mots ont été retirés de leur contexte - , d'expliquer pourquoi à mes yeux la loi sur le mariage pour tous , une loi de progrès que j'ai toujours soutenue , a conduit au blocage : on a mêlé un sujet d'accompagnement de la modernisation de la société et un autre sur la représentation de la filiation . Il faut bien séparer les deux . Nous devons à la société française un débat dépassionné sur la filiation . Je ne le préempterai pas sur le plan politique car il peut être traumatisant pour des femmes et des hommes qui , pour des raisons de conception philosophique ou religieuse , sont insécurisés par des changements dans notre société . Il faut laisser à tous le temps d'avancer sur ces sujets . § Néanmoins , sur la question de l'autoconservation des ovocytes , je voudrais livrer une remarque : il se trouve que les hommes peuvent déjà le faire . Alors pourquoi les femmes ne le peuvent -elles pas ? C'est de la discrimination . § Un travail de sensibilisation a été fait par les associations de patientes et les médias pour sortir l'endométriose du silence . La difficulté aujourd'hui réside dans le délai pour la diagnostiquer , 7 à 8 ans , car elle est effectivement mal connue . J'agirais selon trois axes : d'abord , en faire un vrai sujet de recherche médicale , car étant taboue la pathologie n'est pas identifiée avec tous ses risques . Je ne prétends pas être un expert , mais au-delà de la souffrance , et de l'infertilité qu'elle entraine , elle conduit à des lésions extrêmement graves . Deuxième axe , la création de centres d'excellence qui assurent la prise en charge pluridisciplinaire de cette pathologie , pour accélérer le diagnostic et les soins . Enfin , la formation des médecins et personnels soignants , insuffisante jusqu'à présent . Et la sensibilisation des femmes pour qu'elles consultent lors des premières douleurs . § Le harcèlement dans les transports ou dans la rue est un fléau . Certains sondages montrent que 100 % des femmes en région Île-de-France ont été harcelées ! Quand nous avons interrogé 100 000 Français en mai-juin dernier , j'ai été très impressionné que ce soit le sujet le plus souvent mentionné par les femmes . Il y a une espèce de lâcheté collective ou de banalisation du harcèlement . Je veux faire de l'égalité hommes-femmes une cause nationale , dans laquelle je m'impliquerai personnellement , et consacrer un des volets à la sensibilisation au harcèlement . Car pour le dénoncer , il faut commencer par le nommer . Or , il y a comme une omerta sur le sujet . Nous inciterons les victimes comme les témoins à réagir , à dénoncer . Je donnerai aux forces de police et de gendarmerie la possibilité de délivrer une amende immédiate comme pour un délit routier , dans le cadre de la réforme de la sécurité . § Il y a des forces de l'ordre en station , sur certaines lignes dites sensibles . Il y en aura davantage . Ce sera l'objet de la police de sécurité quotidienne que je veux mettre en place : je prévois l'embauche de 10.000 forces de police et de gendarmerie pour aller vers une police de quartier qui construit sa présence sur le terrain en permanence . Je souhaite également généraliser la vidéo protection pour que l'on puisse reconnaitre ces individus . § J'ai toujours pris soin dans les réformes que j'ai portées ( dont celle des prud'hommes ) d'en tenir compte . Quand un licenciement sans cause réelle et sérieuse est lié à de la discrimination ou du harcèlement , il n'y a aucun plafonnement des indemnités . Pour la protection des victimes , je propose de faire démarrer le délai de prescription à la fin du contrat . Car actuellement , en cas de violences au travail , le délai de prescription court à partir des faits , ce qui est totalement hypocrite ! Une victime en situation de subordination est dans la difficulté de dénoncer son agresseur tant qu'elle est en poste . § Aujourd'hui , le délai de prescription pour les mineurs court à partir des 18 ans de la victime et pour vingt ans . Or , on sait bien que certains enfants ayant fait l'objet d'agressions sexuelles refoulent les souffrances . Elles remontent des années après , ce qui les met dans une situation d'impasse judiciaire . Il faut toutefois tenir compte de la difficulté d'apporter les preuves si longtemps après . Tout d'abord , je suis convaincu qu'il faut parler des violences sexuelles pour que les enfants et les adolescents puissent libérer leur parole . La réponse ne doit pas être uniquement juridique . Ensuite , je ne suis pas pour l'imprescriptibilité , contraire à la logique de prescription du droit français . Néanmoins , à titre personnel , je suis prêt à ouvrir le sujet pour considérer un allongement à trente ans . § Je ne suis pas à même de définir le bon âge . L'éducation à la contraception et à la sexualité , il est évident qu'il faut en parler au collège . Les violences faites aux mineurs je pense que ce serait plutôt au lycée . Dans tous les cas , cela relève à mes yeux d'un véritable enseignement , dans le cadre structuré qu'est l'école . § La lutte contre les violences faites aux femmes est une priorité absolue . Chaque année , plus de 200 000 femmes sont victimes de violences physiques et/ou sexuelles de la part de leur ancien ou actuel partenaire intime . Pour agir , mon plan repose sur trois axes . D'abord , il faut protéger les femmes qui subissent les violences conjugales et qui ont le courage de les dénoncer . Elles doivent avoir une solution d'urgence pour être logées , elles et souvent , leurs enfants . Il est impératif de revitaliser les CIDF ( centres d'information sur les femmes et les familles ) . Les associations font également un travail formidable . Il importe de les soutenir . Ensuite , la police doit être spécialement formée à recueillir les dépositions des femmes victimes de violence . Je recommande que des unités spécialisées soient mises en place : les femmes victimes de violences pourront y être mieux accueillies . Enfin , sur le plan juridique , on pourrait songer à modifier le déclenchement de la prescription pour faire démarrer le délai à la date de la rupture de la relation conjugale . Il faut aussi qu'on généralise les procédures d'éloignement des conjoints violents . § Lorsqu'une femme est moins payée qu'un homme alors qu'elle fait le même travail , la discrimination est évidente . Mais elle peut être plus insidieuse : l'écart salarial peut relever d'une politique de promotion différente pour les femmes et les hommes , ou d'une concentration des postes de responsabilité aux mains des hommes . Pour combattre ces inégalités , je mise sur le dialogue social et sur la responsabilité sociale dans l'entreprise : il faut faire de l'égalité hommes-femmes un sujet de l'accord d'entreprise et de l'accord de branche . Dans beaucoup d'entreprises , il n'y en a aucun . § Ensuite , et c'est la responsabilité de l'État , je généraliserai les testings dans des entreprises prises au hasard , par les inspecteurs du travail . S'il y a discrimination , l'entreprise sera sanctionnée par de grosses amendes . Enfin , j'utiliserai le " name of shame " , une pratique anglo-saxonne qui consiste à désigner publiquement les mauvaises élèves , à laquelle je crois beaucoup . C'est très efficace , les entreprises détestent être stigmatisées . § Je propose , là encore , de recourir au testing sur les discriminations à l'embauche . Je propose aussi un dispositif d'emplois francs qui permet un allégement de 15 000 euros de cotisations pour l'employeur pendant trois ans lorsqu'il engage un(e ) jeune – ou un moins jeune – des quartiers défavorisés . Cet effet starter me paraît indispensable pour casser les préjugés . J'ai rencontré Anina Ciuciu , jeune femme rom devenue avocate et dont les parents mendiaient dans la rue . Combien d'employeurs en voyant sur son cv le nom a consonance Rom et l'adresse en banlieue se disent " je ne la prends pas " ? Alors que s'ils lui donnent sa chance , ils verront à quel point cette jeune fille est un trésor . Aujourd'hui , les jeunes femmes des banlieues cumulent les obstacles , et développent de ce fait une énergie et une capacité à faire bien supérieure . § Toutes les politiques de discrimination positives me semblent extrêmement pertinentes . Cela fait hurler certains . Mais la République c'est faire réussir les gens dans un projet d'émancipation , pas les assigner " à résidence " . Alors , oui aux initiatives des associations , des grandes écoles , des universités , de certains employeurs , tout cela correspond à ma philosophie d'ensemble pour libérer les énergies et révéler les talents . § Il ne faut pas promettre , il faut faire . 50 % des référents départementaux que j'ai nommés sont des femmes . 50 % des candidats qui seront investis par " En Marche " aux prochaines législatives seront des femmes . Après l'appel que j'ai lancé sur Internet , nous sommes à près de 13 000 candidatures [ à la date du 8 mars , ndlr ] , dont 40 % de femmes . Dans ce domaine encore , les femmes s'autocensurent . Des membres d'association , des actrices de terrain , me disent : " Ce n'est pas fait pour moi . " Le fait d'en parler avec elles a fait bouger les choses . Nous avons d'ailleurs commencé à organiser des formations au sein d'En marche ! pour celles qui souhaitent s'engager , afin de les aider à franchir le pas . § Je m'engage à la parité . Et à instaurer un ministère des Droits des femmes . § Je ne suis pas favorable à cette mesure parce que la France est un pays qui a des racines catholiques judéo-chrétiennes avec des fêtes correspondant à ce calendrier . Par ailleurs , je suis pour les respect strict de la loi de 1905 . Il a déjà été proposé de laïciser certains jours ou de remplacer certaines fêtes par celles d'autres religions . Je ne souhaite pas rouvrir des sujets de représentations collectives qui risquent d'insécuriser certains de nos concitoyens . Je crois au demeurant que les réformes passées sur le temps de travail sont de nature à donner suffisamment de jours de congés à prendre quand on le souhaite . § Une seule ? C'est dur ! Celle dont je me passerais le moins c'est lire . Et après , marcher ! Tout cela est cohérent . § En quoi sommes -nous un peuple ? § Depuis plusieurs années , des groupes et des responsables politiques nous empêchent de répondre à cette question vitale pour la survie du projet français . § Les uns font leur nid au creux de notre identité . Leur premier combat fut de stigmatiser ceux qui ne leur ressemblaient pas et leur première victoire fut la naissance du ministère de l'Identité nationale . Alors que depuis toujours notre culture prétend à l'universel , ils l'ont réduite à une lignée . Alors qu'elle n'a cessé de donner aux individus les moyens de leur autonomie , ils l'ont enchaînée à une religion . Alors qu'elle s'est bâtie dans la richesse des formes et la pluralité des arts , ils l'ont rétrécie à un étroit corpus d'œuvres et d'auteurs . Je crois qu'il est urgent de sortir de l'alternative mortifère dans laquelle nous nous sommes enfermés . § D'autres tentent au contraire de renier et de dissoudre la Nation française . Ils croient à des particularismes indépassables et imaginent que leur religion , leur communauté et les lois qu'ils se donnent sont supérieures à la République . Eux aussi sont les promoteurs du repli , du déni et de l'enfermement . Ils ne voient pas que le communautarisme est l'autre nom du ghetto . La crise qui dure est économique et sociale . Mais elle est également civilisationnelle et morale . C'est pourquoi je crois qu'il est urgent de sortir de l'alternative mortifère dans laquelle nous nous sommes enfermés . § Si les Français forment un peuple , ce n'est pas parce qu'ils partagent une identité figée et rabougrie . Le fondement de la culture française , c'est une ouverture sans pareil . Notre culture est toujours parvenue à se dépasser elle-même , à voguer vers le neuf , l'imprévu , l'inconnu . Elle n'a cessé de se réinventer face à l'abîme , se portant toujours là où on ne l'attendait pas . C'est pourquoi le terme même d'identité ne peut être accolé à celui de " " . L'identité promue par nos réactionnaires , c'est l'invariance , la sèche continuité . " En art , il n'y a pas d'étrangers " , disait Brancusi . C'est pourquoi j'ai pu dire qu'il n'existe pas une culture française , comme si l'on pouvait réduire tant de richesses à un visage unique , à une parole univoque , à une histoire uniforme . La culture française est un fleuve nourri de confluents nombreux , la rencontre de la tradition et de la modernité . § Si les Français forment un peuple , ce n'est pas non plus parce qu'ils coexistent passivement . Le fondement de la culture française , c'est de prétendre à l'universel . Aller vers Hugo , Gide , Duras , Glissant ou Yourcenar , c'est l'inestimable opportunité donnée à chacun de vivre la vie des autres , de dépasser sa condition . C'est la raison pour laquelle la France est plus qu'une somme de communautés . Elle est cette idée commune , ce projet partagé , dans lesquels chacun , d'où qu'il vienne , devrait pouvoir s'inscrire . § Partir de ce que nous avons en commun : voilà le cœur de mon projet présidentiel . § Ce que nous avons en commun , d'abord , c'est la langue française . C'est elle , notre territoire . Savoir lire et écrire , ce n'est pas seulement augmenter ses chances de trouver un emploi . C'est d'abord s'enraciner en France , dans notre Nation . Parler français , penser en français , sentir en français est le viatique véritable pour tout individu désireux de s'inscrire dans la République . § " Ma patrie , c'est la langue française " , disait Albert Camus : c'est cette patrie qui nous fait grands , qui nous fait rayonnants . La langue française n'est pas un vecteur de rejet . Elle est la condition de notre projet . C'est pourquoi notre pays triomphe lorsque ses écrivains se nomment aujourd'hui Marie NDiaye , Leïla Slimani , Alain Mabanckou et hier Joseph Kessel , Henri Troyat , Guillaume Apollinaire . Et lorsqu'ils ne sont pas français , mais ont pour nom Léopold Sédar Senghor , Kateb Yacine , Ahmadou Kourouma , Salah Stétié , c'est que nous avons réussi à faire rayonner notre meilleure part . § Ce que nous avons en commun , ensuite , c'est l'héritage culturel de notre pays . Autant je veux lutter contre une conception de la culture comme identité qui exclut , comme monde fermé aux autres , autant je voudrais redire aux Français qu'ils doivent être fiers de leur héritage . Or , parcourant le pays depuis des mois , que vois -je ? Je vois une France qui n'a pas renoncé à perpétuer les arts et les lettres qui l'ont faite si grande . Elle continue de s'enorgueillir de ses écrivains , de ses peintres , de ses architectes , de ses musiciens , qui forgent , façonnent , dessinent les contours et les reliefs de notre pays . § Ce que nous avons en commun , enfin , c'est une ambition folle . Cette volonté d'accéder à l'universel est un projet qui nous dépasse . Il n'est pas une université au monde qui ne convie nos romanciers , pas une ville qui ne passe commande à nos architectes , pas un salon sans nos peintres , pas un concert sans que soient joués nos compositeurs . Ne croyons pas les professionnels du pessimisme , des regrets : la culture française conserve son rang parmi les nations . Elle reste ce modèle vers lequel tournent les yeux ceux qui cherchent un surcroît de sens . Elle est ce havre où la liberté de l'esprit est une réalité . Mais il y a plus . Dans ce monde qui change si profondément , qui menace d'effacer les frontières , de nous fondre de façon indistincte , notre culture est un atout maître . Par elle nous savons dialoguer avec le monde . Grâce à elle , nous savons que la puissance des valeurs est plus grande que les forces de l'argent . Avec elle , nous avons conscience que la diversité n'est pas une faiblesse mais une force . § Dans ce siècle qui prend forme sous nos yeux , la première exigence est de savoir ce que nous avons à faire ensemble . Ne nous laissons pas dissuader par les aigris et les rétrogrades . Regardons en face qui nous sommes , notre appartenance commune . C'est ainsi que nous pourrons nous dépasser , bâtir ensemble , comprendre le monde , influencer sa marche et faire entrer la France dans cette ère nouvelle . § Je ne suis pas là pour distribuer des bons et des mauvais points . Mais il faut revenir de manière pratique sur le fonctionnement de la police et de la justice . Depuis dix ans , nos forces de l'ordre ont été confrontées à une transformation de la délinquance qui s'est durcie dans les quartiers et d'autre part à une politique de ' stop and go ' sur les moyens . Je ne fais pas d'idéologie , je fais du pragmatisme . C'est ce qu'attendent nos concitoyens . Sur le quinquennat , je propose de créer 10 000 emplois de policiers et de gendarmes . § La police a trois missions : l'intervention ( avec le le RAID ou les CRS ) , l'investigation ( Le renseignement et la police judiciaire ) et la sécurité publique . Dans les quartiers , depuis quelques années , on a laissé croire que la sécurité publique se confondait avec l'intervention . Cette confusion est une erreur . On ne crée pas de la confiance et de la sécurité uniquement par la force . Il faut reconstruire l'autorité de la police sur le terrain , avec de la proximité . Cette police de sécurité quotidienne se construit avec les élus et les associations . Le bon niveau d'action , c'est le quartier , ce n'est pas la commune . § Oui bien sûr . Le but , c'est d'avoir des policiers qui connaissent le terrain et la population , pour qu'ils puissent patrouiller dans les quartiers . Les policiers affectés dans les quartiers sont insuffisamment expérimentés . Il y a un problème de formation et d'encadrement . Je veux donc recréer deux écoles de police . § Oui . Je veux lui donner le pouvoir de verbaliser , notamment pour toutes les infractions mineures qui , trop souvent , ne donnent pas lieu à des poursuites pénales réelles ( vols à l'étalage , violences mineures , usage de stupéfiants ) . Aujourd'hui , quand il y a poursuite , non seulement c'est un lourd travail de procédure pour les policiers et , dans l'essentiel des cas , il n'y a pas de vraie sanction . Soit les affaires sont classées , soit il y a un simple rappel à la loi . C'est très décourageant pour les forces de police , pour les citoyens et très peu pédagogique pour ceux qui commettent les actes . La bonne réponse est une réponse immédiate , proportionnée donc efficace . § Non . On a des agents qualifiés , assermentés pour exercer ce pouvoir d'amende . C'est tout à fait comme pour les infractions au code de la route . Quand vous brûlez un feu ou que vous n'avez pas de ceinture , il ne vous fait pas une procédure pour vous renvoyer devant le tribunal un an plus tard . S'il y a vol , ou usage de stupéfiants , le policier peut tout à fait agir de la même manière . § Pas du tout . Certains ont un discours que je qualifierais de glissant . Je n'ai jamais été favorable à la légalisation du cannabis . Le Pr Marcel Rufo s'est exprimé sur ce sujet il y a deux jours dans vos colonnes : la consommation régulière de cannabis chez certains jeunes peut avoir des conséquences dramatiques sur les capacités cognitives . Avec ma proposition de verbalisation , je ne banalise en rien , je ne légalise en rien . Ayons la réponse la plus adaptée . Aujourd'hui , nos procédures ne sont ni efficaces ni comprises ni pertinentes . Dire qu'on veut avoir une réponse immédiate et efficace , c'est aussi dire que nos procédures ne sont pas efficaces . La réponse immédiate que je propose avec une amende qui pourrait être d'environ 100 € est beaucoup plus pédagogique . En cas d'usage , je sanctionne . § C'est essentiel . Mieux connaître la population et être plus proche du terrain permet de recréer de la confiance . Et quand il y a des bavures , il doit y avoir une réponse hiérarchique ferme . Il ne peut y avoir d'autorité de l'État , s'il n'y a pas d'autorité dans l'État . § Après les attentats , notre pays a été en proie à un grand doute sur lui-même . Mais au final , les Français veulent du pragmatisme , de la rigueur et de la tolérance zéro et en même temps ils sont aussi très attachés à l'État de droit et au respect des libertés individuelles . § On est en l'espèce sur une problématique très différente , sur du trafic organisé , de la criminalité organisée , qui nécessitent d'autres moyens que ceux évoqués pour la petite délinquance . Je souhaite que les moyens que je crée soient affectés aux services de police judiciaire . Le souci , ce sont des filières à démanteler . Nous avons des réseaux organisés qui se sont encore renforcés , qui créent énormément de violence , des trafics qui utilisent la pauvreté , les mineurs par capillarité . Souvent , on ne traite que l'écume , les détenteurs , les trafics locaux . Pour remonter ces filières , il faut renforcer les moyens d'intervention et de recherche , une police très spécialisée . Si on veut remonter ces filières , on a besoin d'une coopération européenne , d'une coopération internationale . Les nouvelles routes de la drogue , nous les connaissons . C'est la Colombie , c'est l'Afrique . On a une Afrique totalement saccagée par les routes de la drogue , puis toute la zone méditerranéenne polluée par cela . On a donc besoin d'une coopération beaucoup plus forte . Pour moi , ce sera un sujet Afrique-Méditerranée dans les prochaines années , un sujet dont se nourrissent les terroristes djihadistes . Il y a des mafias locales à démanteler et cela suppose des moyens renforcés , ce n'est pas le travail de la police de sécurité quotidienne . § Je suis en effet favorable à un éloignement décidé sous le contrôle d'un juge des libertés et de la détention ( JLD ) . Aujourd'hui , c'est possible mais à la fin d'un procès , soit un an à un an et demi après l'infraction commise . Moi , ce que je propose , face à une situation où à un individu bien identifié qui fait régner sa loi et crée de la terreur , soit par le trafic de stupéfiants , soit par un harcèlement à l'égard des femmes ou par la mise en coupe réglée de certains quartiers , c'est un pouvoir d'injonction , d'éloignement immédiat , au terme duquel un policier va demander à un JLD de procéder à un éloignement pour X jours , X semaines , X mois , de la zone identifiée . S'il n'obtempère pas , alors cela devient un délit et on peut procéder à une arrestation . Ce que je propose est une procédure accélérée . § François Fillon suggère d'abaisser la majorité pénale à 16 ans . Pour moi , cela ne sert à rien . Le juge peut d'ores et déjà sanctionner les mineurs de plus de 16 ans comme des majeurs Par ailleurs , il faut conserver un cadre spécifique . Un jeune de 16 ans , même s'il mesure 1,85 m , reste un jeune de 16 ans . § Il ne faut jamais oublier la finalité de la justice , qui est de punir et de réinsérer . Or la vision qui nous est offerte par la droite et l'extrême droite est celle de la loi du Talion : punir et humilier . Je souhaite donner plus de moyens à la justice des mineurs . § Cette délinquance s'est transformée et rajeunie . Elle n'a souvent pas plus de 12 à 14 ans et elle est instrumentalisée par les ' grands frères ' . Il faut une réponse beaucoup plus rapide , en plaçant les jeunes dans des centres éducatifs fermés ou quasi fermés avec des procédures d'éloignement . Je suis pour une réponse extrêmement spécifique où la clé du traitement judiciaire est la rééducation . Or aujourd'hui , on a une politique qui thrombose les tribunaux . § Une peine prononcée est une peine exécutée . Aujourd'hui , les peines de prison ferme de moins de deux ans sont très peu exécutées . On crée ainsi une situation qui génère un sentiment d'impunité . Moi , ce que je dis , c'est que le condamné entre en prison , et ensuite , aux deux tiers de la peine effectuée , on voit de manière systématique s'il a fait des efforts . § Pas du tout au contraire . Je ne retire rien aux alternatives à la prison , je les encourage . Cela reste à la main du juge . Il faut être clair avec nos justiciables et avec nos juges . § Non , je ne retire rien de notre droit pénal actuel . Quand toutes les voies de recours ont été utilisées , il ne doit plus y avoir aucun laxisme . La peine est mise à exécution . § Oui , je veux un plan de modernisation de la justice . Je suis favorable à la saisine unique du fait générateur avec un suivi beaucoup plus fort des procédures . Je veux qu'on puisse tout faire par Internet , pour saisir la justice . Je veux qu'on accélère , qu'on numérise , qu'on puisse juger en ligne . § Les candidats qui ont pris la responsabilité de faire siffler les juges , de remettre en cause l'impartialité de la Justice , ou d'appeler ne serait -ce qu'un temps , à la manifestation contre les juges prennent une responsabilité immense . Ceux qui ne se rendent pas aux convocations de la Justice plus encore . Quand le candidat de la droite dure ou la candidate de l'extrême-droite appellent à une trêve judiciaire pour eux-mêmes , quelle est leur crédibilité vis-à-vis de la délinquance que subissent nos concitoyens ? On ne peut pas réclamer à la fois la tolérance zéro , et une trêve pour les cols blancs et les puissants . Le président de la République est le garant de l'indépendance de la Justice . Remettre en cause l'impartialité de la Justice , c'est donc une manière étrange de se préparer à exercer cette fonction . § C'est sa responsabilité . Les sujets judiciaires concernent François Fillon et ses juges , dans un calendrier qui est le même pour tous les justiciables . Ensuite , pour les sujets démocratiques , cela concerne François Fillon et les électeurs . Mais le vote n'est pas une absolution ... Et il est indéniable que lorsque l'on est mis en examen on n'a pas la même autorité . Enfin , et ça n'engage que lui et sa conscience , quelques semaines plus tôt il avait indiqué qu'il se retirerait s'il était mis en examen ... Comment croire un responsable qui peut changer à ce point ? Cela installe un doute sur la totalité de ses autres engagements . § C'est une philosophie d'action et des mesures très claires , afin de répondre au doute démocratique qui s'est installé entre le peuple et ses dirigeants . Ce doute qu'on résume parfois dans cette formule démagogique du ' tous pourris ' . Pour lever ce soupçon , je propose , d'abord , d'en finir avec les conflits d'intérêts . Quand on fait la loi , on doit être hors de tout soupçon . J'interdirai donc les fonctions de conseil pour les parlementaires , lesquels ne peuvent être dépendants d'intérêts financiers . Puis je suis favorable à ce qu'on clarifie leur rémunération , qu'elle soit transparente et entièrement fiscalisée . Je suis très attaché également à ce qu'on interdise l'embauche de toute personne de sa famille dans le cadre de l'exercice d'un mandat . § Ma campagne est financée en totalité par les dons de personnes physiques entre 1 et 7500 euros . Je ne bénéficie d'aucun financement de personnes morales , d'entreprises ni bien sûr de personnes dépassant les seuils mentionnés . Nous avons aujourd'hui près de 30000 donateurs . Le don médian est de 50 euros . Vous voyez que je ne dépends de personne . Je ne peux pas , de par la loi , donner le nom de ceux qui financent notre mouvement . Je suis en revanche tout à fait favorable à ce que celles et ceux qui ont donné le fassent savoir . § Mon indépendance est totale . Le programme qui fait don de 40 milliards aux entreprises , qui supprime en totalité l'ISF , qui fait des cadeaux aux familles qui ont déjà réussi , ce n'est pas le mien . Il ne faut pas se tromper d'adresse . Si je dépendais d'intérêts financiers , je n'aurais pas fait un programme consacré aux classes moyennes , qui utilise 10 milliards d'économie pour financer la suppression de la taxe d'habitation pour 80 % de nos concitoyens . § J'ai défini cinq principes : renouvellement , parité et diversité , pluralisme , probité , soutien du programme . C'est sur ces critères que la commission nationale d'En Marche , indépendante , délivrera nos investitures . La classe politique est enlisée dans des usages d'un autre temps . Il faut la renouveler . C'est pour cela que je suis favorable , en plus de l'interdiction du cumul des différents mandats occupés en même temps , à la limitation dans le temps des mandats identiques . On pourra en effectuer 3 consécutifs , pas plus . Nous proposerons , pour la moitié de nos candidats , des visages nouveaux . Pour les autres , nous ferons appliquer de manière stricte la loi sur le non-cumul . Et nous n'investirons personne avec un casier judiciaire de type B2 . Ce que ni le PS , ni Les Républicains , ni le FN n'ont fait . § Des responsables politiques venant de la gauche , du centre , de l'écologie , de la droite indiquent qu'ils vont voter pour moi , et je m'en félicite . Cela ne veut pas pour autant dire qu'ils auront une investiture , ou qu'ils seront nommés au gouvernement . Si je suis élu Président de la République , je nommerai un Premier ministre et un gouvernement de 15 ministres , provenant à parts égales du champ des responsables politiques et de la société civile . Parmi les responsables politiques , nous trouverons des femmes et hommes qui reflètent le pluralisme de notre mouvement . Je comprends que ces engagements déplaisent à ceux qui se sont habitués à l'entre-soi . § Aucun candidat n'aura une majorité seul . Marine Le Pen ne peut pas avoir de majorité , on le sait très bien . François Fillon aurait quelle majorité ? Celle qui s'affichait début janvier ? Celle qui est partie comme un vol d'étourneaux à la première déconvenue ? Celle qui revient par opportunisme ? Il a autour de lui une droite réactionnaire fidèle mais qui ne correspond pas au pays , alliée à des opportunistes qui oublient leurs valeurs . Le mariage de la droite réactionnaire et de la droite alimentaire ne permet pas d'aller bien loin . Benoît Hamon aurait -il une majorité ? Beaucoup de responsables de gauche sont en train de le quitter , l'un après l'autre . J'aurais avec moi des femmes et des hommes qui viennent de la social-démocratie , de la gauche responsable qui veut gouverner , des écologistes responsables , des radicaux , du centre qui est un allié objectif avec François Bayrou , du centre-droit et de la droite libérale-sociale et européenne . Tous auront en commun de s'être engagés au préalable à soutenir le contrat que nous proposons au pays . Ce qu'on fera , oui , sera profondément différent : une alternance réelle , pas l'alternance du tic-tac . C'est une révolution politique et culturelle . § J'ai dit que je nommerai à Matignon la personne la plus qualifiée pour ce poste , c'est-à-dire qui aura une capacité à conduire une majorité de réformes et de projets . Et j'ai dit que mon souhait , tenant compte de ce critère objectif , était que ce puisse être une femme . Mais étant un féministe convaincu , je sais qu'on ne rend jamais service aux femmes en disant qu'on les nomme parce qu'elles sont femmes ' . § La moralisation de la vie publique est un préalable indispensable au travail de cohésion nationale que je souhaite conduire . On ne peut pas demander des efforts à nos concitoyens tout en acceptant que la classe politique conserve des us et coutumes d'un autre âge . Cela impose de modifier le cadre légal actuel . Il faut aller plus loin dans la gestion des conflits d'intérêts . Quand on est en charge de légiférer , on ne peut pas avoir une activité de conseil ou dépendre financièrement d'un intérêt privé . Les contournements sont aujourd'hui trop simples et conduisent à des dérives . Aussi l'incompatibilité doit être la règle générale , hormis quelques exceptions . § Par exemple , il faut distinguer les fonctions des avocats . Celle de plaider ne soulève pas forcément de conflit d'intérêts , mais elle doit être limitée et encadrée . Celle de conseil , plus rémunératrice , n'est pas compatible avec l'activité de parlementaire . C'est pour cela que je souhaite l'interdire . Autre exemple , un professeur des universités . Son indépendance étant garantie , cette activité ne présente pas d'incompatibilité avec un mandat de député . § Je veux qu'elle soit plus transparente et soumise aux mêmes règles que pour tous les citoyens . Je suis favorable à une rémunération qui inclut l'indemnité représentative de frais de mandat ( IRFM ) . L'intégralité doit être fiscalisée et les frais de fonctionnement du mandat déclarés et déduits , comme pour un indépendant ou un cadre commercial . Le fisc doit pouvoir contrôler la nature de ce qui est déduit . Enfin il faut un déontologue indépendant , aussi bien à l'Assemblée nationale qu'au Sénat , aux pouvoirs renforcés . Il doit pouvoir rendre des avis ou des décisions publiques . § Aujourd'hui , tous les cas de hauts fonctionnaires , en direction ou en cabinet , doivent passer devant la commission de déontologie . Il faudrait aussi définir des postes stratégiques qui relèvent de la souveraineté financière , économique et de la sécurité intérieure et établir des incompatibilités avec l'emploi que le fonctionnaire peut être amené à exercer . Mais je ne suis pas en faveur de l'interdiction du passage des fonctionnaires vers le secteur privé car cela pourrait créer un problème de recrutement dans la haute fonction publique – on ne souhaite pas forcément servir l'État toute sa vie . § Je suis en revanche pour durcir les règles de retour dans la fonction publique . Il faut réduire ce droit au retour à cinq ans au lieu des dix actuels . Par ailleurs , je suis favorable à une réforme en profondeur des grands corps de l'État pour les simplifier , les unifier et empêcher de les réintégrer lorsqu'on les quitte . Ils doivent pouvoir recruter des talents qui ne viennent pas de la fonction publique , avec des engagements de neutralité . § Je ne suis en rien mêlé à cette opération , ni de près , ni de loin . Je comprends que le rapport de l'Inspection générale des finances a montré que ceci était de la responsabilité pleine et entière de Business France ( agence publique de promotion des exportations françaises , NDLR ) . Ni moi , ni mon cabinet ne sommes intervenus dans l'organisation de l'événement et encore moins dans le choix du prestataire . Tout cela relève de la seule compétence de l'opérateur , en l'espèce Business France . § Comme tout ministre , j'ai fait l'objet d'un contrôle sur pièces de mes biens . J'avais pris soin de faire établir l'évaluation de mon appartement principal , que j'ai vendu , et de notre résidence secondaire , qui est un bien familial de mon épouse , par un expert indépendant reconnu . L'administration fiscale a contesté cette évaluation , comme cela arrive à des milliers de Français . § Je n'ai pas voulu entrer dans un débat contradictoire avec elle . En tant que ministre , j'aurais semblé être en conflit d'intérêts même si , en réalité , je n'avais pas la tutelle sur les services fiscaux , contrairement à ce que l'on croit . Ceux qui veulent m'accuser d'avoir lancé l'affaire Fillon oublient que le ministre de l'économie n'a jamais à connaître aucun dossier fiscal . § J'ai donc régularisé rétroactivement en prenant la valeur du bien établie par l'administration fiscale , sans discuter . Pour les trois exercices dus , j'ai payé 6000 € d'ISF . Ce n'était donc pas du patrimoine dissimulé mais un désaccord sur l'estimation de la valeur du bien . J'ai payé immédiatement sans faire l'objet d'un redressement . § Comme banquier d'affaires , j'avais le statut d'indépendant . J'ai donc payé , sur le montant brut de ma rémunération , des cotisations sociales patronales , salariales , puis l'impôt sur le revenu . Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence , au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts ! § La même année , j'ai en effet à la fois divisé ma rémunération par quinze , tout en expérimentant les engagements fiscaux du président de la République … ( sourire ) . Par ailleurs , j'ai procédé à des travaux dans la maison de famille de mon épouse , partiellement financés par des emprunts bancaires qui ont tous été déclarés , en 2011 et 2012 . Tout cela est connu de la Haute Autorité de la vie publique , qui aurait transmis au parquet depuis longtemps si elle avait relevé un problème . § Depuis le début , nous ne vivons que de dons privés . Selon la loi électorale , nous avons refusé tout don d'entreprise ou de personne morale de droit privé et accepté des dons de personnes physiques entre 1 € et 7500 € . Un peu plus de 30000 personnes ont donné , avec un montant médian de 50 € . Environ 2 % des dons dépassent 5 000 € . § Par ailleurs , je suis en train de finaliser un emprunt bancaire personnel de 8 millions pour être en concurrence réaliste avec mes opposants à la présidentielle . Je suis atterré par les insinuations de certains alors que nous respectons rigoureusement la loi . Ceux qui nous demandent de révéler le nom de donateurs devraient savoir que le secret fiscal s'y oppose . § Bonjour Caen ! Bonjour la Normandie ! § Merci à tous et toutes d'être là , ce soir . Merci , merci pour votre enthousiasme , pour notre force , pour votre énergie . Je suis très très fier de tout cela , de ce que vous êtes aujourd'hui . De cette envie de faire , parce que c'est cela , ce qui nous caractérise . Depuis le mois d'avril 2016 , nous avons organisé , construit et , semaine après semaine , cette vague est montée . Et vous êtes là aujourd'hui , nous sommes là aujourd'hui . Nous sommes là aujourd'hui et nous allons gagner . § Et il y a beaucoup de gens dans la salle beaucoup de monde , je suis sûr , qui n'avaient pas eu jusque-là un engagement politique . Beaucoup de monde qui en avaient eu , d'un côté ou de l'autre , qui parfois s'étaient combattus . Et nous sommes là ensemble . Et c'est ce visage de la France que nous devons montrer aujourd'hui . C'est celui-là qui mérite d'être montré . Bien plus que celui de la division , de la haine , du repli ou de l'indignité . C'est vous ! Et nous ne sommes là que parce qu'il y a votre énergie , votre envie de faire , votre capacité à sortir des petites différences , c'est cela , notre trésor . Et c'est essentiel , au moment que nous sommes en train de vivre . § Parce que notre pays , aujourd'hui , est face à des défis qu'il n'a sans doute jamais connus . Des transformations profondes , le numérique , la transition écologique et environnementale , la menace terroriste , les grandes migrations qui continueront à advenir . Une Europe qui a peur et où les extrêmes montent , une crise économique et du modèle d'intégration que nous vivons depuis des décennies . Et au moment même où notre pays a tout cela à relever , regardez la campagne présidentielle que nous sommes en train d'avoir . Regardez le spectacle qui est donné à nos concitoyens . Regardez ce qui est en train de se jouer . § Alors je vous le dis : nous , nous ne participerons à aucun lynchage , aucun . Nous , nous ne participerons à aucune attaque contre la justice et son bien-fondé . Aucune . Nous , nous ne jouerons jamais avec les discours de peur , avec les contre-vérités , avec les mensonges terribles qu'on propage sur les uns et sur les autres . Nous refuserons la peur et le repli . Et j'en appelle à deux choses , fondamentales , aujourd'hui , pour notre pays : la première , c'est la dignité de notre vie publique . Et cette dignité , c'est de ne jamais accepter le mensonge . Cette dignité , c'est de ne rien accepter de ce qui déconsidère la fonction politique , la parole donnée . Cette dignité , c'est celle qui consiste à protéger nos institutions et l'État de droit . Elle est fondamentale et nous la défendrons . § En même temps , la deuxième chose , c'est de parler de la France , de son quotidien , de son avenir . Nous , la France que nous voulons , c'est celle que nous vivons , celle que vous êtes , celle qui va advenir , c'est celle-là que nous défendrons et c'est de cela , aujourd'hui , que je veux vous parler . § Cette semaine , j'ai présenté notre projet , je dis bien “ notre ” projet , parce qu'il est le fruit d'un travail que vous avez fait depuis des mois , sur le terrain , sans relâche . La Grande Marche d'abord , pour aller interroger 100 000 Françaises et Français , puis dans les comités pour travailler sur tous les sujets , faire remonter l'expérience du terrain , réfléchir , proposer et avec , ensuite , une centaine d'experts . Ce projet , c'est celui que vous avez fait , c'est celui qui est le fruit d'un dialogue permanent entre des femmes et des hommes de terrain , des citoyens et des spécialistes et c'est celui qui a aussi été nourri par tous nos élus et je veux saluer la méthode de ce travail , ce que vous avez fait . Parce que vous avez réconcilié la France du terrain et la France des experts et vous avez réconcilié la France qu'on appelle de la société civile et de la société politique . Le fait d'avoir ici , dans cette salle , des femmes et des hommes d'associations , d'entreprises , des étudiants , des retraités , et des élus de tous bords de cette région , c'est pour moi non seulement une immense fierté et c'est le fait que vous avez déjà réussi quelque chose d'unique , mes amis . Cela ne s'est jamais vu dans une campagne présidentielle , ce que vous avez fait ! § Le fil rouge de ce projet , c'est de réconcilier l'efficacité et la justice . Sur beaucoup de sujets , certains disaient “ il faut d'abord être efficace , tant pis si certains sont exclus , laissés au bord du chemin ” . Il n'y a pas d'efficacité qui dure s'il n'y a pas une justice avec elle . Parce qu'alors , la société explose , parce qu'alors , celles et ceux qui perdent finissent par se rebeller . C'est ce que nos voisins de Grande-Bretagne ont vécu avec le Brexit et , en quelque sorte , ce que nos amis américains ont vécu avec le vote TRUMP . A un moment , les perdants se rebellent . Et en même temps , si on demande de la justice sans efficacité , cela ne dure pas longtemps . Je ne vais pas vous proposer de distribuer l'argent qu'on ne produit pas . D'autres ont ce projet , ce n'est pas une bonne idée ! Parce que mieux vaut produire et être efficace tout en étant juste . Et donc tout ce qui , dans notre projet , est proposé est à la fois efficace et juste . Nous ne voulons pas , en quelque sorte , être bancals . § De l'autre côté , nous réconcilions la liberté et la protection . Sans la liberté , beaucoup sont entravés de faire , de proposer , de créer , d'innover , d'assumer leurs choix . Mais la liberté , parfois , fait peur . Il y a aussi des victimes du monde dans lequel nous vivons . Donc il est nécessaire aussi de protéger les plus faibles , de protéger chacune et chacun aux moments importants de la vie pour qu'ils puissent se relever ou trouver leur place . Ce sont ceux-là , les fils rouges du projet qui est le nôtre mais avec une direction , - et je parle ici dans une terre qui est à la fois une terre de résistance et une terre de conquête - , une direction , qui est de retrouver l'esprit de conquête français , ce goût pour notre avenir , cette exigence pour notre quotidien et cette volonté de réussir , de trouver notre place dans le siècle qui s'ouvre . C'est cela , la vocation de la France et c'est cela , le coeur de notre projet . § Il y a beaucoup de sujets qui sont balayés , dans notre programme . On y reviendra dans les semaines à venir . Mais il y a six chantiers fondamentaux , les six chantiers sur lesquels , je l'ai dit , je veux non seulement personnellement m'engager en tant que président . Parce que , je vais vous le dire ici , je ne pense pas que ce soit une bonne chose d'être le président de tout , tout le temps . Cela n'existe pas , c'est une promesse intenable , ça finit mal . Mieux vaut définir des responsabilités essentielles et puis nommer celles et ceux qui ont tout le reste à faire . C'est cela , le sens de notre constitution , de nos institutions . § Ces six chantiers fondamentaux , ce seront ceux que je porterai . Mais ce sont aussi les chantiers sur lesquels je demanderai , à l'ensemble de nos partenaires , à l'ensemble de celles et ceux qui s'engagent , qui seront membres du gouvernement , membre de la majorité parlementaire , et qui nous suivront , de s'engager aussi de manière indéfectible . Nous aurons des désaccords sur beaucoup de sujets . Non seulement c'est inévitable mais c'est ce que j'aime . Et donc , je vous rassure , je n'ai jamais considéré qu'un mouvement était une structure disciplinaire . Beaucoup de partis politiques , aujourd'hui , fonctionnent comme ça . Du coup , les médias parlent de cacophonie dès qu'il y en a un qui n'est pas d'accord avec l'autre . C'est très bien si on n'est pas d'accord sur beaucoup de sujets et je souhaite que vous continuiez à partager les désaccords . C'est source de bonne santé démocratique . § Mais en même temps , nous devons , sur l'essentiel , être indéfectiblement liés . Parce que les mêmes partis qui se tancent , font la discipline dès qu'il y a la moindre fronde , le moindre couac , sont en train de se déchirer , de droite comme de gauche , sur les sujets les plus fondamentaux du pays . Ils ne sont plus d'accord sur l'Europe , sur la laïcité , sur le travail , sur les réformes . Alors , nous , nous avons partagé énormément de désaccords sur beaucoup de sujets accessoires du quotidien , mais nous serons indéfectiblement liés sur l'essentiel et ces six chantiers qui font le pays . § Le premier chantier , c'est celui de l'éducation , de l'école et de la culture . Parce que c'est ce qui nous tient , ce qui fait notre cohésion nationale , ce qui nous construit . L'identité de notre pays - je l'ai déjà dit il y a plusieurs mois , à Montpellier - , elle n'est pas dans des gènes , elle n'est pas dans une identité fantasmée , qui n'a d'ailleurs jamais été , elle n'est pas dans le sang , pas plus , en réalité , que dans le sol . Notre identité , c'est notre histoire , notre langue , notre culture , notre géographie , et associée à tout cela , notre volonté . L'identité française , c'est le mariage de la transmission de toutes ces valeurs , de tout ce qui nous fonde et , en même temps , ce ressort unique qui lie notre peuple , qui est la volonté d'être toujours quelque chose d'autre , d'accéder à l'universel , de se dépasser lui-même . C'est cela , la cohérence , la cohésion de la nation française . C'est cela , ce qui nous fait , ce qui nous distingue et que personne ne nous enlèvera . Et donc , je me battrai toujours contre celles et ceux qui prétendent porter l'identité française parce qu'ils la rétrécissent , qui prétendent dire “ moi , je vous défends , Françaises , Français , vous qui avez peur , parce que vous allons fermer les frontières , parce que nous allons dire : le problème , c'est l'autre , l'étranger , l'étranger du dedans comme celui du dehors ” . Ceux-là , ils trahissent ce qu'est réellement l'identité française , le mariage de notre culture et de certaines autres . § Et de la même façon , je ne céderai rien à certains qui , dans une droite réactionnaire , voudraient nous enfermer dans un multiculturalisme de bon aloi . J'ai dit et je l'assume , qu'il n'y avait pas une culture française . Il y a la culture française , qui est un fleuve dont les affluents sont multiples , qui est ce qui nous fait et en même temps nous dépasse . Mais que les tenants de l'art français ou d'une culture française unique viennent m'expliquer si Picasso fait partie de l'art français , si Chagall en fait partie et si tant d'autres qui étaient des métèques ne sont pas la culture française . § Donc oui , ici , nous défendons la culture française , parce qu'elle est indivisible mais elle n'est pas unique ! Elle est diverse . Elle est faite d'affluents multiples , elle est forte de cette diversité . Mais elle s'unifie dans ce qu'elle porte , dans sa générosité et dans sa solidité autour d'une langue qui l'a faite . Cette langue , elle est riche : de la Bretagne à la Normandie , en allant jusqu'à la France d'Outre-mer , qui a fait chatoyer notre français d'une manière aussi différente . Elle est forte de nos auteurs qui l'ont nourrie et c'est cela que nous devons transmettre , c'est cela que nous changerons encore et encore , parce que notre culture n'est pas un musée fermé , qui sent le renfermé . Parce que notre culture est un musée flamboyant , fier , dont les artistes sont là , encore devant nous , et auront à grandir . Parce que c'est ce fleuve qui charrie notre histoire que nous devons comprendre mais qui est fort , encore , de tout ce qu'il ne connaît pas et qui est à advenir . C'est cela , vraiment , défendre la culture française dans ce qu'elle a de plus fort , de plus vrai . C'est cela , ce que nous portons et que nous défendons ! § Oui , notre projet , c'est un projet d'éducation et de culture parce que c'est d'abord la transmission . On ne se construit pas , on n'y arrive pas dans un monde qui est totalement neuf et en bouleversement profond comme le nôtre , si on n'est pas l'héritier de quelque chose , si on n'est pas , en même temps , un enraciné . Cet enracinement , c'est la transmission . C'est pour ça que l'école et la culture sont fondamentales . En même temps , nous avons besoin d'émancipation . Mais on n'est libre que parce qu'on a appris . On n'est libre que parce qu'on est enraciné , qu'on vient de quelque part , qu'on naît quelque part , qu'on est responsable dans un endroit et dans un lieu qui construisent notre conscience . L'école , comme la culture , bâtissent ce ciment par la transmission et l'émancipation , c'est cela , notre projet . § Nous avons un projet exigeant qui donnera plus d'autonomie à l'école , aux collèges , aux lycées , aux universités , pour construire sur le terrain des vraies solutions pédagogiques , pour recruter plus librement les enseignants qui veulent partager un projet et construire sur le terrain , pour payer plus dignement celles et ceux qui font et reconnaître l'importance de cette fonction essentielle dans la République qu'est le maître , l'instituteur , le professeur , celui qui transmet parce qu'il est le coeur de l'autorité vraie . § C'est pour cela que notre projet portera aussi une exigence plus forte d'investir , de faire davantage , dans les endroits où c'est nécessaire : dans toutes nos zones d'éducation prioritaires , où se concentrent les difficultés économiques , sociales , où parfois les familles sont bousculées ou divisées . Il est indispensable de mettre plus de moyens . C'est pour cela que nous diviserons par deux le nombre d'élèves par classe en CP et CE1 dans toutes ces écoles . § Parce que la culture , c'est d'abord de la création , nous continuerons à développer ce qui est cette force française : de pouvoir créer , de développer une autre originalité dans le cinéma , le théâtre , la littérature , la peinture , la danse ; de pouvoir continuer à préserver un environnement qui accompagne celles et ceux qui font , qui créent chaque jour . Nous le préserverons et nous le développerons . C'est essentiel . § Dans le même temps , la bataille que nous devons réussir , c'est celle de l'accès de tous à la culture . La culture , chaque Française et chaque Français doit pouvoir y accéder quel que soit son milieu d'origine . C'est une bataille civilisationnelle et morale . On ne peut pas prétendre se battre contre le communautarisme dans les quartiers , contre les djihadistes , si on ne comprend pas que le coeur de cette bataille est culturel et civilisationnel . Il consiste à permettre à chacune et chacun , d'où qu'il vienne , d'accéder à la culture . Ce sera notre combat . § Pour cela , nous mettrons en place un pass culture , pour tous les jeunes à dix-huit ans , de cinq cents euros ; pour permettre , en particulier , à des jeunes modestes d'accéder à une culture qu'ils ne connaissent pas . Pour ceux-là , nous ouvrirons , et l'État le financera , l'ensemble des bibliothèques , dans les villes où ce sera utile et souhaité , en soirée et le week-end . Pour ceux-là aussi , nous récréerons les études dirigées partout , les stages de rattrapage l'été , ce temps partagé hors de la famille , parce que c'est comme cela qu'on corrige les vraies inégalités . Voilà notre projet pour l'école et pour la culture . § Le deuxième chantier que nous porterons est celui de la société du travail . Il est fondamental . Nous sommes dans le seul grand pays de l'Union européenne qui n'a pas gagné la bataille contre le chômage de masse depuis trente-cinq ans . Le seul . Alors je vais vous dire , je ne fais pas partie du camp des défaitistes parce que certains ont déjà , vous l'avez noté , abandonné cette bataille . Ils viennent expliquer aux Françaises et aux Français “ on ne va pas se mentir , on n'y arrivera pas , donc on va vous donner de l'argent à défaut d'avoir du travail ” . C'est le revenu universel . Non merci ! § Je ne fais pas plus partie du camp de celles et ceux qui disent “ pour réussir , il faut retirer des droits : vous n'avez pas bien compris mais il faut baisser les droits de tout le monde pour pouvoir donner du travail à tous , donc il y aura du travail très pauvre et vous verrez , ça ira mieux . La société vivra avec ce qu'elle vivra ” . Certains ont essayé , ils ont voté le Brexit , les extrémismes qui montent . Non merci ! § La société du travail que nous allons bâtir , c'est une société dans laquelle , d'abord , le travail est la valeur essentielle : celle qui permet d'émanciper , là aussi , de construire , de trouver sa place dans la société , de sortir du milieu d'où l'on vient ; et en même temps , celle qui , partout , se bat pour un travail digne , c'est-à-dire justement rémunéré , avec des droits mais un équilibre bien trouvé . § Alors c'est pour cela que nous nous battrons et nous continuerons à nous battre , pour l'entrepreneuriat et la création d'entreprises , pour la simplification de la création de l'entreprise et de son développement , c'est essentiel . C'est pour cela , pour les entrepreneurs du quotidien , les indépendants , les premiers entrepreneurs - C'est près de deux millions et demi de Françaises et de Français , qui chaque matin prennent des risques , pour nourrir leur famille , pour faire , pour créer - , eh bien , c'est pour cela que nous supprimerons le régime social des indépendants . C'est pour cela que , afin de simplifier la vie des entrepreneurs , sans réduire les droits , nous donnerons plus de place au dialogue social dans la branche et dans l'entreprise . La loi ne définira plus tout : les grands principes . L'accord majoritaire d'entreprise définira le coeur des règles et , à défaut , l'accord majoritaire de branche . C'est cela , ce que nous proposons . § C'est pour cela que nous irons au bout de la réforme des Prud'hommes , que j'avais commencée comme ministre - accompagné par plusieurs d'entre vous - et qui permettra de mettre un plancher et un plafond aux dommages et intérêts , pour donner de la visibilité à tout le monde et encourager celles et ceux qui embauchent . C'est pour cela , pour que le franchissement des seuils ne soit plus un drame - on en parle tellement - , que d'abord , il pourra être défini dans les accords de branche et d'entreprise . Si certains veulent le changer , ils pourront le changer ! Mais en même temps que nous allons créer , par la loi , un mécanisme où il n'y aura plus qu'une instance qui représente les salariés , sauf si eux , sur le terrain , décident autrement , nous fusionnerons dans une instance unique le CHSCT , le comité d'entreprise et les multiples représentants des syndicats . C'est pour cela que nous devons simplifier les choses , transformer les crédits d'impôt qui existent en allègements de charges clairs et qui valent pour tout le monde . Et c'est pour cela que je porterai six points de charges en moins jusqu'à deux SMIC et demi , pour toutes les entreprises , quel que soit leur statut . § C'est parce que le travail est essentiel qu'il doit aussi payer de manière juste et c'est donc pour cela que tous les travailleurs et toutes les travailleuses verront leur pouvoir d'achat augmenter avec notre réforme de la prime d'activité et notre réforme du financement du chômage . Tous les travailleurs , toutes les travailleuses , qu'ils soient fonctionnaires , indépendants , entrepreneurs , professions libérales , salariés , verront leur pouvoir d'achat augmenter . Cent euros au SMIC , pour chaque travailleur . Cent euros par mois de plus , parce que nous financerons différemment les grands risques et parce que je ne veux plus entendre qu'il est plus intéressant de ne pas travailler que de travailler , dans notre pays . § Créer une société du travail , c'est aussi apporter les protections nécessaires à tous . Et donc , nous allons créer une nouvelle sécurité professionnelle en changeant les règles du chômage et de la formation continue . Qu'est -ce que ça veut dire ? Que tout le monde aura droit au chômage , quel que soit le statut : les artisans , les commerçants , les agriculteurs , les indépendants auront droit au chômage . Et en même temps , je serai plus exigeant avec tout le monde . Il n'est pas normal que l'on puisse ne pas vraiment chercher un travail , que l'on puisse refuser à plusieurs reprises les offres qui sont faites . Et donc , parce que le chômage sera une protection universelle , il y aura des contrôles renforcés et , avec ce droit nouveau , des devoirs nouveaux . Et au deuxième refus , on perdra cette indemnisation du chômage . § Et en même temps , cette sécurité professionnelle que nous portons , elle veut dire que nous formerons toutes celles et ceux qui sont au chômage et qui ne trouvent pas d'emploi . Ça n'est pas le cas aujourd'hui ou alors ce sont des formations anecdotiques . Demain , nous proposerons un bilan de compétences à tous les chômeurs , avec la possibilité d'avoir une vraie formation pour retrouver un métier dans les métiers d'avenir . Et qu'est -ce qu'il va se passer , dans les années qui viennent ? Des secteurs seront bouleversés , nous allons vivre des transformations par le numérique , par la transition écologique . C'est en train , déjà , de commencer . Ne refaisons pas les erreurs d'hier . Ne condamnons pas au chômage de longue durée des Françaises et des Français qui , parce qu'ils sont dans un secteur profondément bousculé par ces changements technologiques , ne retrouveront plus de place . Et donc , nous devons les former pour aller vers de nouveaux métiers dans la silver economy , cette économie qui est en train de se développer , qui est celle que créent le vieillissement de notre population , la dépendance , ces nouveaux risques , qui font que des emplois de service , dans la domotique et dans l'innovation , vont se développer . De nouveaux métiers , dans l'écologie , dans les services . Et donc oui , nous devons reformer tout au long de la vie . C'est tout cela , défendre la société du travail , et c'est ce que nous portons ! § Le troisième chantier , c'est celui du nouveau modèle de croissance . C'est ce que nous devons aussi porter . Quelle France nous allons inventer , sur le plan économique ? Une France qui rentre dans la modernité , avec ses équilibres , et qui donc investit et crée les règles d'une économie et d'une société nouvelles . Ce troisième chantier est formidablement exigeant . Et il impose d'abord d'investir . Oui , notre projet , c'est un projet d'économies : 60 milliards d'euros d'économies sur le quinquennat qui vient , pour être cohérents avec nos engagements européens . Mais en même temps , c'est un projet d'investissement , pour accompagner la transformation qui est la nôtre . C'est pour cela que j'ai décidé un plan d'investissement d'avenir de 50 milliards d'euros pour le quinquennat qui vient . § Et ce nouveau modèle que nous allons porter , évidemment , ce sera celui qui nous fera entrer dans l'économie du numérique en créant les nouvelles infrastructures , dans l'écologie . Mais il concerne tous les territoires . Et nous l'inventerons dans la France métropolitaine comme dans la France rurale . Ce plan d'investissement d'avenir va nous permettre de transformer , de porter ce projet complet et cohérent pour la ruralité , qui est le nôtre . Comment ? Eh bien d'abord , en permettant une vraie politique d'accès , partout dans la ruralité . Il y a cette France qu'on appelle la France périphérique , la France des villes moyennes , la France des petites villes , la France des campagnes . Elle est porteuse de cet esprit de conquête . Elle a envie de réussir . Elle est dans le XXIe siècle . Eh bien , en investissant comme nous voulons le faire , nous allons pleinement l'aider à y entrer . § D'abord par une politique de l'accès , l'accès par la route , les grandes infrastructures , et l'accès par le numérique . Qu'est -ce qui bloque une partie de notre pays ? Les infrastructures ne sont plus les bonnes . Il est trop difficile d'accéder aux régions qui sont économiquement les plus importantes ou aux métropoles voisines . C'est pour cela que dès le début du quinquennat , nous construirons une stratégie cohérente en termes d'infrastructures , un vrai plan de mobilité . Non pas pour promettre , je vous rassure , des aéroports ou des autoroutes partout , mais pour partout promettre les infrastructures qui permettent de relier , de manière efficace et moderne , par le train quand il existe , par l'autoroute quand elle existe , aux métropoles les plus importantes . § En Normandie , ici , vous avez des infrastructures . Mais quand on regarde les trajets , il est bien souvent plus difficile aujourd'hui qu'au début du siècle précédent d'accéder à Paris . C'est plus long , en train , que ça ne l'était au début du XXe siècle , dans beaucoup d'endroits . Donc je ne vais pas vous promettre de faire de nouveaux aéroports ou des nouvelles infrastructures très coûteuses , mais je vais déjà vous promettre qu'on sera beaucoup plus efficaces en modernisant les infrastructures qu'on a , pour que les trains les plus rapides puissent y rouler , en modernisant les autoroutes , et dans la ruralité profonde , en créant parfois des deux voies , des 2 x 2 voies , des routes nationales nécessaires pour accéder à la métropole la plus proche ou à la grande ville la plus proche . C'est cela , ce plan de modernisation que nous construirons , avec une enveloppe de 20 milliards d'euros dans notre plan , pour la modernisation des infrastructures , la modernisation écologique et structurelle que nous proposons . § En même temps , l'accès , c'est l'accès au numérique . Comment peut -on réussir , si on n'a pas le numérique ? Ce n'est pas possible . Or , dans nos campagnes , dans nos petites villes , dans nos villes moyennes , il y a de l'excellence pour réussir . On était ensemble , je me souviens , il y a quelques mois , dans une entreprise formidable , une imprimerie de la région , CORLET , qui fait … ( applaudissements ) . Si en plus , M. CORLET est là , me dit -on , alors là … ( applaudissements ) . Mais c'est formidable , une entreprise familiale , dans cette France que certains , dans les grandes villes , disent perdue , qui ne devrait pas faire partie de la mondialisation , et l'impression numérique la plus efficace , la plus moderne était là sous mes yeux . On imprime pour la France entière , et même l'Europe . Les technologies qui sont à la pointe étaient présentes dans l'entreprise , avec un esprit d'innovation extraordinaire . Mais il faut une chose , il faut l'accès au numérique . Et donc quand on se retrouve , ce qui n'était pas la situation de M. CORLET , dans une ville qui n'a pas l'accès au numérique , qui n'a pas la fibre ou la 3G ou la 4G , on ne peut pas procéder à de telles innovations . Et donc ce que l'État doit à toutes les Françaises et les Français , à toutes les entreprises , c'est cet accès . Et donc nous accélérerons le plan de déploiement du très haut débit et de la couverture mobile , et pour toutes les zones qui ne sont pas rentables , où on attend depuis trop longtemps les opérateurs qui ne veulent pas , eh bien l'État prendra ses responsabilités et déploiera lui-même , avec ce plan d'investissement . § La ruralité , c'est aussi l'agriculture . Et je vais vous le dire , l'agriculture , elle fait partie de notre modernité . J'étais , il y a quelques jours , au Salon , avant en Mayenne , terre voisine . Nous avons aujourd'hui des paysans - j'utilise toujours ce mot parce que je l'aime beaucoup . Des paysans qui , pour un tiers , vivent avec moins de 350 euros par mois , mais qui ont une envie de réussir , qui se battent chaque jour et qui veulent participer à cette transformation . Alors , ce que nous porterons , c'est un projet qui leur permet de vivre dignement de ce qu'ils produisent , et donc une réforme profonde de l'organisation de nos filières , avec la construction d'un prix payé qui soit cohérent avec les coûts de production . Avec des organisations de producteurs , qui , filière par filière , négocieront avec les transformateurs et les distributeurs , pour définir le juste prix . Et quand ça ne marchera pas , je suspendrai l'application de la loi de modernisation de l'économie , pour que cela se fasse . § Et en même temps , ils ont aussi besoin d‘être protégés , face aux variations des cours mondiaux . Et c'est pour cela qu'ils ont aussi besoin d'Europe . Vous savez , j'ai entendu les voix de certaines sirènes - des “ sirènes ” , c'est un bien grand mot . Moi je ne crois pas que ce soient des sirènes , pour être honnête avec vous … Mais j'ai entendu des voix aller expliquer partout , sur le Salon de l'Agriculture , “ votre problème c'est l'Europe . L'Europe c'est terrible , nous , on va faire une PAC française . On va vous protéger ” . Mais les paysans ne sont pas fous ! Moi , je suis passé derrière , tous me disaient “ ce qui nous a tués , c'est le moins d'Europe . C'est l'Europe qui nous protégeait avant , et qui nous protège moins ” . La PAC française , mes bons amis , mais qui continuera à acheter notre lait , à l'étranger ? Ici , le lait qui est produit en Normandie , à 40 % , il est exporté . Alors n'écoutez pas ces voix qui vous disent qu'on doit refermer les frontières . Non , ce qu'ils veulent , c'est une Europe qui protège vraiment , qui les protègera face aux Chinois , face aux grands étrangers . Et donc , nous re-négocierons une PAC , une Politique Agricole Commune , qui protège vraiment nos paysans et qui maintienne le cours des prix quand ceux -ci s'effondrent , qui ait des mécanismes de garantie efficaces . C'est cela , ce projet , et c'est un peu tout cela , cette modernisation de notre modèle économique et ce que nous porterons , parce que oui , toutes et tous ont leur place dans cette nouvelle économie . § Alors nous aurons bien d'autres chantiers , je le dis ici parce qu'il y a plusieurs amis pour lesquels ces sujets sont chers : le tourisme fait partie de ce nouveau modèle de développement . On en parle trop peu . Moi , j'ai défendu notre industrie , je défends notre agriculture , mais le tourisme en France est fondamental . Ce sont deux millions de nos concitoyens , c'est 7 % de notre PIB , notre Produit Intérieur Brut . Notre tourisme , ce sont nos paysages , notre culture , notre gastronomie , notre savoir-faire , nos artisans , nos commerçants . Ce sont des emplois non délocalisables . C'est aussi le numérique , quand il est réconcilié avec ces métiers . Alors oui , avoir une stratégie touristique , qui valorise ce que nous portons , ces villes dont le nom évoque tant de littérature , cher Tristan , et qui sont si fondamentales . Eh bien , c'est tout cela ce que nous porterons aussi dans ce modèle d'avenir . Nous en avons besoin . § Et donc vous le voyez , cette transformation , elle est absolument essentielle . Elle suppose plusieurs réformes fondamentales , des réformes sectorielles , comme dans l'agriculture , la réforme de nos retraites - et nous prendrons le temps pour la faire et la rendre plus juste - , la réforme de notre politique des quartiers , pour permettre plus de mobilité économique et sociale , la réforme de notre politique énergétique que nous conduirons , cher Stéphane , comme on l'a toujours fait , en étant cohérent avec la présence du nucléaire et cette région en porte , et je n'ai jamais fait partie de ceux qui ont considéré que le nucléaire était une maladie . Et en même temps , nous devons réduire notre exposition à cette énergie et donc faire monter les énergies renouvelables , les développer , avoir un vrai projet d'investissement . Et faire que des terres qui portent aujourd'hui le nucléaire puissent aussi être celles qui porteront , et qui commencent à porter , les énergies renouvelables , le solaire , l'éolien , l'éolien offshore . Parce que nous en avons besoin , ce sont des emplois créés et c'est aussi du développement . § Notre quatrième chantier , mes amis , ce sera la sécurité . C'est un projet essentiel , il n'y a pas de liberté vraie sans sécurité . Nous sommes face à une menace inédite , celle du terrorisme , du djihadisme , de ce terrorisme islamiste qui cherche à créer en nous la guerre civile . Il y a d'abord un réalisme , une exigence , sur le plan international . J'aurai une politique internationale visant partout à construire la paix , à préserver la stabilité des États , qui poursuivra une finalité première : la sécurité des Français et l'éradication de tous les mouvements djihadistes partout sur la planète . C'est pour cela que nous continuerons nos engagements militaires , dans les coalitions pertinentes , pour lutter contre les djihadistes . C'est pour cela que nous continuerons l'engagement pour nos forces de l'ordre ; je l'ai dit et je m'y suis engagé , pour porter à 2 % du Produit Intérieur Brut le budget de la Défense . § Dans nos frontières , nous aurons aussi une politique de lutte contre le terrorisme , en recréant les services de renseignement , en ayant un service de renseignement national mieux coordonné et en créant 10 000 places de policiers et de gendarmes pour nos concitoyens . La sécurité , c'est aussi celle du quotidien et là-dessus soyons clairs : nous conduirons une politique de tolérance zéro . Tolérance zéro à l'égard des délinquants , tolérance zéro à l'égard de toute violence policière . C'est pour cela que le coeur de notre projet , c'est de recréer une police de sécurité quotidienne qui permettra de redéfinir dans les quartiers quels qu'ils soient , urbains , ruraux , la vraie politique avec les élus , avec les associations pour protéger nos concitoyens , leur rendre compte . Mais avec , aussi , de nouvelles armes , la possibilité de sanctionner immédiatement les petites infractions du quotidien par des amendes . Là où aujourd'hui nos policiers sont découragés par des procédures trop longues dont la grande majorité se finit sans résultat . Ils auront aussi la possibilité d'éloigner du territoire , du quartier , de la barre d'immeuble , de l'endroit où ils sévissent celles et ceux qui parfois créent la terreur et qui y restent parce qu'on ne peut pas les sanctionner . Nous créerons un pouvoir d'injonction d'éloignement du territoire , sous le contrôle du juge , et qui rendra nos policiers et nos gendarmes plus efficace au quotidien . § C'est donc aussi une politique , vous le voyez , pragmatique que nous conduirons , en matière de sécurité . Je ne vous proposerai pas la déchéance de nationalité pour les terroristes , cela ne sert à rien , cela nous divise et ce sont des débats odieux . Je ne vous proposerai pas non plus d'abaisser la majorité pénale à 16 ans , parce que là aussi , ce sont de vieux débats , on les connaît par coeur , c'est agiter la peur du peuple , c'est venir gratter ce que nos esprits ont de plus triste , pour pouvoir faire des voix , ça ne sert à rien , bien au contraire . Un jeune de 16 ans reste un jeune de 16 ans , ce n'est pas un adulte . Allez le mettre en prison avec d'autres qui en ont 30 ou 40 et peut-être que vous achevez toute chance de le reconstruire ou de le réinsérer . Et surtout , je le dis pour celles et ceux qui ont ouvert ce débat , cela existe déjà mais c'est le juge qui décide , ce qui est beaucoup mieux . Le juge peut aujourd'hui , devant des faits graves , abaisser la majorité pénale à 16 ans . Donc , de grâce , n'emmenons pas nos concitoyens dans de faux débats , dans des débats nauséabonds , soyons avant tout efficaces pour notre sécurité . § Et puis protéger , enfin , c'est la laïcité . Nous défendons la laïcité vraie , celle de 1905 , pas la laïcité prétexte des uns . Pas la laïcité de certains qui voudraient que la laïcité soit une arme contre une seule religion . Non . Pas la laïcité des petits accommodements que proposent les autres , qui consisterait à ne pas regarder dans certains quartiers , quand les femmes n'ont pas le droit d'aller s'installer aux terrasses . Non ! La laïcité , en ce qu'elle est un bouclier , en ce qu'elle préserve le droit de croire et le droit de ne pas croire . Notre laïcité , c'est ce qui permettra de ne pas tomber dans le piège ouvert par nos assaillants , par les djihadistes . Qu'est -ce qu'ils attendent ? Que nous désignions l'ennemi intérieur . Que l'on aille dire “ vous savez le problème qu'on a en France , ce sont , au fond , les musulmans , le problème qu'on a , ce sont les femmes voilées ” . Non , parce que les Français de confession musulmane , ils sont français . Non , parce que la République protège chacune et chacun . En même temps , la République , elle protège celles et ceux qui ne veulent pas être voilés , qui ne veulent pas le faire . Et partout les lois de la République s'imposent . Partout les lois de la République sont supérieures aux lois de toute religion . C'est cet ensemble qu'est la laïcité , c'est tout cela . § Notre cinquième chantier , ce sera le renouveau démocratique . Ah oui , nous en avons furieusement besoin ! Je vous le dis - s'il devait y avoir quelque malentendu que ce soit , parce que parfois , les esprits égarés pourraient penser de travers - , le renouveau démocratique ne sera pas demain après-midi dans la rue , au Trocadéro . Ça , ça a un nom , une histoire , ça s'appelle la réaction . § Le renouveau démocratique , c'est ce que vous portez depuis le mois d'avril 2016 , c'est ce que nous sommes , c'est ce mariage inattendu . Tout le monde se moquait de nous , tout le monde . Les grands appareils , qui faisaient leurs primaires , la guerre . Les mêmes qui , d'ailleurs , sont en train de la déconstruire , à nous expliquer “ il faut reporter les élections , on s'est trompé , celui qu'on avait choisi là n'est finalement pas le bon ” . Ça , ce sont les fatigués de la démocratie , ce sont les hébétés . Le renouveau démocratique , c'est celui qui se tient debout , large , qui dit “ on n'est pas d'accord sur tout , il y a des dissonances , des divergences ” , et c'est le renouvellement marié au rassemblement . C'est le fait que depuis avril dernier , nous partageons les mêmes valeurs sur la liberté , la justice sociale , l'Europe , la laïcité , l'école , que nous acceptons nos différences et que nous voulons faire ensemble pour le pays . A chaque grand moment historique , notre peuple l'a fait . § Et donc oui , le renouveau démocratique , nous sommes en train de le bâtir par le renouvellement et le rassemblement de familles politiques diverses , plurielles , que nous respectons dans leur identité , et nous l'avons montré ces dernières semaines , avec plusieurs grands décideurs nationaux . Et c'est tout cela , c'est ce que nous sommes en train de faire , c'est cela le visage du renouvellement démocratique français . Alors que nous arrivons à son terme , et en allant plus loin , en portant le non-cumul des mandats dans le temps et en limitant les mandats parlementaires aussi dans le temps , nous le porterons plus loin , grâce à une réforme de nos institutions , et donc de nos deux grandes chambres , en réduisant d'un tiers le nombre de députés et de sénateurs . Non pas pour aller dire “ il faut faire des économies ” , non pas pour aller dire , comme le font certains “ ce sont tous des fainéants ” , ce n'est pas vrai , moi je l'ai vu faire , si je puis dire . On m'a beaucoup reproché de ne pas être élu . Mais j'ai vu ce qu'étaient , et ils sont là , les députés , les parlementaires qui travaillent de nuit , le week-end , etc . Ce n'est pas une sinécure , ce n'est pas vrai . Mais en réduisant le nombre , on leur permettra de travailler mieux , d'avoir plus de moyens , d'avoir des équipes constituées , de pouvoir évaluer nos politiques publiques . Et donc oui , je le dis là parce que j'ai été interpellé il y a quelques jours , à juste titre , par d'autres responsables politiques : je suis favorable à plus d'évaluation de nos politiques publiques et de nos finances publiques . § Et enfin , notre renouveau démocratique nous le porterons par une vraie moralisation de notre vie politique . Ce projet - et nous travaillons , cher Alain , tu l'as porté , pour partie d'ailleurs , récemment , au Parlement , sur un texte de loi - , il consiste à ne pas permettre d'investir , et nous le ferons puisqu'il nous concerne , ou d'élire quelqu'un qui a un casier judiciaire ou qui a été condamné . Il nous conduira à interdire les emplois familiaux pour les élus et il nous conduira à clarifier les règles de rémunération . Ce devrait être les mêmes règles pour tout un chacun . Ce que touche un parlementaire doit être imposé et ses frais déclarés comme tout le monde aux impôts . § Et enfin nous lutterons contre les conflits d'intérêts . On ne peut pas faire la loi de la République en étant en même temps rémunéré par des grands intérêts - qui n'ont en soi , je dirais , rien de mal , mais qui , de fait , mettent en situation de conflit d'intérêts . On ne peut pas toucher de l'argent d'entreprises , grandes ou petites , de lobbies , d'intérêts français ou étrangers en prétendant faire la loi de la République . Donc , nous supprimerons le droit d'avoir des activités de conseils pour les parlementaires . § Enfin mes amis , notre dernier chantier , ce sera l'Europe . Alors vous savez , c'est un peu comme Monsieur Jourdain chez Molière , depuis tout à l'heure vous faites de l'Europe sans le savoir , depuis tout à l'heure je vous parle d'Europe sans que vous le sachiez , quand on a parlé de notre sécurité , quand on a parlé de notre agriculture , quand on a parlé du numérique , quand on a parlé des investissements , quand on a parlé de la culture aussi , on a parlé d'Europe . Parce que c'est l'Europe qui nous tient , qui nous permet de réussir sur nombre de ces sujets que construit notre cohérence . Alors oui , nous devons défendre l'Europe , pas de manière béate , mais parce que depuis plus de dix ans , les défenseurs de l'Europe ont commis une faute , c'est de laisser la critique de l'Europe aux anti-européens , nous devons la porter , notre Europe est une Europe meilleure , celle que nous voulons et celle que nous porterons . § Parce que l'Europe , c‘est ce qui nous rend plus forts dans ce monde ouvert , et je le dis souvent , notre vraie souveraineté sur beaucoup de sujets est européenne . Si je veux vous protéger , protéger vos données individuelles sur Internet , protéger nos entreprises , nos petits artisans , nos entrepreneurs du numérique , dans le tourisme ou autres . Face aux géants de l'Internet , je ne le peux pas en n'étant que français . J'ai besoin d'avoir un vrai marché unique du numérique . Si je veux protéger nos agriculteurs ou vous tous et toutes , face aux dérégulations , aux grands risques sanitaires , à des géants comme Monsanto-Bayer qui se sont constitués , j'ai besoin de créer des règles européennes . § Si je veux protéger nos industriels , nos paysans , face à des pratiques déloyales qui viennent de l'autre bout du monde , de la Chine comme des États-Unis , j'ai besoin de l'Europe , je ne saurai pas le faire sans l'Europe . Si je dis demain à la Chine “ je vous refuse ce produit ” , ils refuseront tous nos produits parce que nous sommes un tout petit marché . Donc l'Europe , sur tous ces sujets , est notre souveraineté . § De la même façon , si je veux vous protéger face aux grandes migrations , au risque terroriste , j'ai besoin de tenir les frontières européennes , les frontières de Schengen , j'ai besoin de plus de moyens , de plus de gardes-frontières , j'ai besoin de plus de coopération entre nos services de renseignement au niveau européen , j'ai besoin d'une vraie politique d'asile au niveau européen . Mais je ne vous protégerai pas mieux si je referme les frontières françaises , ça n'est pas vrai , ce monde-là est passé . Et donc face à ce monde qui change , qui se bouscule , où les États-Unis sont en train de douter d'eux-mêmes et de nous faire comprendre qu'ils ne nous protégeront plus , où les risques géopolitiques sont à nos portes , où l'Afrique est pleine d'opportunités mais en même temps de menaces , nous avons besoin d'une Europe plus forte et c'est cela que nous porterons . § Donc oui , parce que nous ferons des réformes en France , nous convaincrons d'abord nos partenaires allemands d'aller plus loin et de prendre une nouvelle initiative ; c'est la première condition . Ensuite , nous proposerons une Europe plus forte , à dix-neuf , dans la zone euro , avec un budget de la zone euro , pour relancer l'investissement , avec une vraie solidarité , un vrai parlement de la zone euro , un vrai gouvernement économique de la zone euro . Alors oui , parce que nous croyons à l'Europe , nous proposerons aussi de relancer le marché unique du numérique , le marché unique de l'écologie et de l'énergie et d'avoir une vraie politique commune de sécurité . C'est tout cela , l'ambition européenne que je veux porter pour vous , mes amis . § Nous avons encore quelques semaines jusqu'au premier tour de cette campagne . Elles seront dures parce que rien ne nous sera épargné . Parce ceux qui hier nous raillaient nous voient aujourd'hui comme une menace , parce qu'ils ont décidé que le climat de cette campagne serait délétère et qu'on ne respecterait plus rien . Ce que je vous demande , c'est que , sur chacun de ces projets , chacun de ces défis , vous ne cédiez rien , vous alliez partout expliquer , porter notre ambition , porter notre volonté de conquête parce que notre pays le mérite , parce que la France , au moment où nous sommes , le mérite terriblement . § Ce projet qui est le nôtre , c'est un projet qui libère et qui protège , c'est un projet essentiel pour notre pays , aujourd'hui . Je vous le dis , soyez fiers du projet que nous portons parce que la modernité , elle est là - et je lance un appel à toutes les femmes et les hommes de la société civile , qui en France se demandent où est la modernité , où est le XXIe siècle qui arrive . Il est ici ! Rejoignez -le ! Je lance un appel à toutes les femmes et les hommes de gauche qui aujourd'hui doutent et se disent “ ce n'est pas possible , la gauche à laquelle je crois n'est pas un projet d'hier , ce n'est pas un projet qu'on défend en insultant , ce n'est pas un projet qui recroqueville , qui accepte la défaite ” . Je vous le dis , oui , vous avez ici le projet de la modernité , des défis du XXIe siècle alors rejoignez -le ! § Je veux lancer un appel à toutes les femmes et les hommes du centre et de la droite qui aujourd'hui doutent , sont blessés , se sentent floués par des appareils dans lesquels ils ne se reconnaissent plus , par des hommes qui ont décidé de ne plus prendre leurs responsabilités et d'être dignes de la parole publique . Je leur dis “ la modernité , le défi que vous voulez relever , les valeurs dans lesquelles vous vous retrouvez , elles sont ici , alors rejoignez -les ! ” § Alors oui , les amis , nous sommes ici , en Normandie , dans ces terres de résistance , parce que nous aurons à résister à ce climat délétère dans lequel nous vivons , parce que nous portons cette volonté de dignité . Mais nous sommes ici , aujourd'hui , aussi dans des terres de conquête et nous porterons cette conquête optimiste et exigeante qui est la nôtre . § Vive la République , vive la France ! Merci ! § Merci ! Merci à vous ! Merci beaucoup ! § Pardon , nous avons fait un petit détour , mais il y avait , et il y a beaucoup de monde dans la salle qui est juste derrière ce débord et il y a malheureusement plusieurs centaines de personnes dehors qui ne pourront pas être avec nous , donc je suis allé les saluer . § Merci à nos intervenants , merci chers amis , merci aux élus aussi qui sont là , qui sont venus de toute la région , et que j'ai plaisir à retrouver . Je suis heureux d'être ici , à Angers , avec vous ! § Il y a du monde , apparemment il y a une dynamique , des gens qui ont plutôt envie d'aller de l'avant , de faire changer le pays et donc qui se sont mis en marche pour qu'on arrive ensemble à transformer les choses . Vous savez , ce soir , on est à quelques semaines du scrutin . Donc chaque jour maintenant qui passe est un jour important . Il ne faut pas se tromper : chaque heure , chaque jour , on va devoir convaincre , continuer à expliquer , aller au devant de celles et ceux qui croient ou qui ne croient pas , pour justement leur montrer que nous avons un projet , une capacité à faire , à changer les choses et à transformer la France . § Nous sommes à un moment qui est grave dans la vie du pays . Il ne faut pas se tromper . Donc on a beaucoup d'entrain , d'énergie et on en aura toute la soirée ensemble . Mais avant de commencer , je veux quand même rappeler à quel moment l'on parle et dans quel contexte nous allons mener ce combat . § Nous parlons alors que notre pays est en train de vivre des changements profonds , radicaux . C'est un pays qui , depuis trente ans , n'arrive pas à régler le problème du chômage de masse , qui a été frappé par des attentats , qui a peur , qui est tenté par le repli , qui va avoir à vivre , comme beaucoup d'autres , la transformation écologique et environnementale , qui est un devoir , qui va profondément changer nos habitudes , mais qui , en même temps angoisse aussi certains . Nous étions tout à l'heure en Mayenne puis dans votre département avec de jeunes agriculteurs . Ils savent que c'est une nécessité mais ils en ont aussi peur . § Nous aurons à vivre et nous sommes en train de vivre une révolution numérique qui change nos façons de consommer , de produire , nos imaginaires aussi , parce qu'aujourd'hui , quelqu'un , à Angers , peut savoir ce que l'on pense à Abou Dhabi , peut échanger avec Stanford , donc pour le meilleur comme pour le pire , est plongé dans ce nouveau monde . Donc nous avons tous ces défis à relever . Un pays qui est fatigué , qui a en même temps en lui une énergie folle mais qui a face à lui des défis historiques . Cela fait bien longtemps que nous n'avons pas connu un tel niveau , à la fois de transformation en profondeur et d'inquiétude , parce que tous ces changements ensemble vont bouleverser nos vies , vont bouleverser notre pays et vont changer immanquablement ce que nous sommes . § Donc , le moment qui est aujourd'hui le nôtre , c'est de choisir l'avenir de la France face à tous ces défis . Et alors même que nous avons ce choix à faire , il y en a qui veulent jouer avec ce choix . § Donc , la campagne dans laquelle nous sommes plongés , c'est une campagne qu'on nous vole en quelque sorte , où chaque jour on débat des affaires , des unes et des autres , où chaque jour on débat de la légitimité des médias , en faisant siffler un contre-pouvoir nécessaire dans la vie démocratique , où chaque jour on attaque maintenant la justice de notre pays qui est une autorité essentielle de l'Etat de droit et donc de notre démocratie . § Donc , face à tous ces défis , notre pays , je le disais , vit une inquiétude et cette campagne est aujourd'hui volée . Au-delà de la défense des médias , de la justice , ce que nous devons faire aujourd'hui , ce qui est absolument indispensable - et c'est l'énergie que je veux qu'on partage ce soir - , c'est de ne rien céder à l'esprit délétère dans lequel nous sommes plongés . C'est de ne rien céder aux discours de haine , de doute , de remise en cause . C'est de ne rien céder à la tentation du repli , à la tentation du discours “ on a toujours fait comme ça donc on va toujours faire ainsi , les gens s'habitueront , ça n'est rien ” . Non , ça n'est plus possible ! § Face à ces défis , aujourd'hui , notre devoir est double , mes amis . Il est de ne rien céder sur nos principes , notre exigence , la défense de l'État de droit et la qualité de cette campagne que nous devons conduire . Elle est indispensable ! § En même temps , nous devons chaque jour parler du quotidien , de la vie de nos concitoyens et leur montrer qu'un chemin est possible . Que face à ces angoisses , que face à ces inquiétudes , que face à ces transformations , tout ce qu'on leur promet - les uns de tout casser ou de se replier , les autres de les redresser malgré eux , parce qu'il n'ont pas compris ce qui se passait , il faut donc redresser la France - ce sont des fausses promesses . Mais que le projet qui consiste , en donnant une place et une responsabilité à chacun , à donner une chance à la France de saisir le siècle qui advient , c'est le nôtre . Notre projet , c'est un projet de conquête parce que c'est ça , l'esprit français , c'est un esprit de conquête , c'est une volonté de regarder les choses en face , de regarder toutes les difficultés , et de vouloir les prendre , les saisir pour pouvoir transformer les choses . Notre projet n'a jamais été un projet de réforme . Je le dis parce que beaucoup de pays étrangers pensent que la France est un pays irréformable et ils n'ont pas totalement tort . § Donc ce que j'essaie d'expliquer , ce que nous sommes en train de montrer , c'est que c'est vrai , la France est un pays irréformable . Parce que la réforme , c'est ce qui vient toujours d'en haut , ce qu'on dicte . Alors , certains la brandissent en étendard , et parfois quand ils n'ont jamais été réformateurs , ils disent “ vous allez voir , moi je vais faire de la réforme radicale ” . On s'en souvient , ils étaient là , il n'y a pas longtemps . Ils n'ont jamais fait de réformes , ils n'ont jamais fait d'économies . Il y a une autre technique , qui est de ne pas en parler mais de faire des réformes ; ça ne marche pas non plus , parce que les gens finissent par s'en rendre compte . § Mais quand je dis que la France n'est pas réformable , c'est que c'est un pays qui n'aime pas qu'on lui dicte les choses d'en haut . C'est que c'est un pays qui , aussi longtemps qu'il peut résister , ne pas totalement changer les choses , résiste , se cabre . Mais parce que les défis sont immenses , parce que la menace est extrême , parce que , face à ce que nous avons vécu et ce que nous sommes en train de vivre - combien d'autres peuples auraient basculé , se seraient déjà fracturés , se seraient déjà arrêtés ? - eh bien parce que le défi est immense , le peuple français le relèvera . Et ce sera le peuple , pas quelques personnes d'en haut . § Et donc notre défi , durant cette campagne , et le jour d'après , et pendant les cinq ans qui suivront , c'est bien de réveiller cet esprit de conquête , qui n'est pas un esprit de quelques- uns contre les autres , qui n'est pas un esprit de certains qui réformeraient le peuple , mais qui est cette énergie qui existe , qui est là sur le terrain , que vous portez , cette volonté de faire que nous voyons partout et qui est en train d'advenir . L'esprit de conquête , c'est ce que nous sommes en train de révéler et c'est ce qui nous fera gagner ! § Il y aura , au fond , cinq choses , ce soir , que je veux partager avec vous et je reviendrai , demain , sur les sujets agricoles , nous irons au Salon et nous serons plusieurs ; après- demain , je présenterai notre projet , avec tout ce que nous avons déjà dit et de nouvelles annonces , et un contrat avec les Français - qui est le coeur de ce projet - que je veux passer avec vous , que sont les quelques réformes essentielles sur lesquelles , quoi qu'il advienne , nous nous engageons . Mais je voulais , ce soir , revenir sur cinq convictions profondes , cinq choses que nous allons porter jusqu'au bout . La première , c'est la révolution culturelle , que nous sommes en train de conduire et qu'il ne faut jamais oublier , jamais abandonner une seconde jusqu'au bout de ces élections et même après . Ce que nous avons fait ensemble depuis le début , c'est une espèce de laboratoire de ce dont le pays a besoin et de ce que je veux faire à plus large échelle . Ça consiste d'abord à ne pas accepter les lignes Maginot là où elles sont . Ce soir , il y a là beaucoup d'élus , de femmes et d'hommes de la société civile , qui ne se connaissaient pas il y a quelques mois , qui n'imaginaient pas travailler ensemble il y a quelques mois , qui parfois même s'étaient opposés il y a quelques mois . Ce que nous avons fait , ce que nous disons depuis le début , c'est qu'au-delà de ces différences , quand on partage des valeurs essentielles , une volonté de faire , on peut dépasser ces clivages , qui d'ailleurs sont parfois bien moins grands que ceux qui séparent les femmes et les hommes au sein des mêmes partis . § Parce que nous croyons dans l'innovation , dans la transformation écologique et environnementale , parce que nous voulons réconcilier cette perspective et l'ambition de nos agriculteurs , parce que nous croyons dans la transformation digitale , parce que nous sommes pour une société de l'innovation , parce que nous voulons en même temps les justes protections pour chacun et l'égalité des chances par une école exigeante , parce que nous tenons à la laïcité qui assure la cohérence nationale , parce que nous croyons dans l'Europe furieusement , oui , nous nous sommes rassemblés . § Cette petite révolution qui continue à en éberluer certains qui voudraient nous enfermer dans une boîte , qui disent , en quelque sorte , “ est -ce que ce qu'ils proposent c'est de gauche ou de droite ? ” , ils se disent “ ils sont à la fois transformistes , c'est de la gauche pas claire , de la droite refoulée ” . Mais nous l'avons assumé depuis le début . Nous l'avons toujours dit . N'essayez pas de nous enfermer . Le peuple français ne se laisse pas enfermer . L'énergie qu'il y a là , elle ne se laissera pas enfermer ! Parce que c'est ce qui permettra de constituer , non pas une coalition d'intérêts , non pas un syndicat de copropriété . Aujourd'hui quand je regarde le syndicat de gauche et le syndicat de droite , ils ont énormément de mal à répartir les charges de copropriété . Je ne les envie pas . Nous , nous avons une liberté folle , nous sommes partis de rien , nous avons cet esprit de conquête chevillé au corps , parce que nous avons tout à emporter ! § Donc jusqu'au bout , ce que nous allons faire , pas à pas , c'est continuer ce travail de renouvellement de la vie politique . Mesdames , vous en êtes deux formidables exemples , les deux femmes qui ont ouvert ce meeting . C'est une des choses dont je suis le plus fier , c'est que des femmes et des hommes qui ont le talent que vous avez , qui pensaient sans doute il y a quelques mois que la politique n'était pas faite pour eux , qui avaient parfois des engagements locaux , qui étaient dans la vie civile , ont décidé de sauter le pas . Donc nous sommes cela déjà , une formidable force de renouvellement , et nous sommes , en même temps , une force de rassemblement , parce que nous arrivons à regrouper des femmes et des hommes venant de la gauche , du centre , de la droite , des écologistes et des radicaux , et que chacune et chacun y a sa place parce qu'il porte le même projet . Cette révolution culturelle et politique que nous sommes en train de faire , elle est le préalable indispensable à l'action que nous mènerons , parce que c'est la légitimité que nous sommes en train de construire . § Quand j'étais , tout à l'heure , avec Jean et plusieurs autres , Audrey , Olivier , Stéphane , auprès des agriculteurs , je leur ai dit à un moment “ la vérité , c'est toujours mieux ” . Je leur faisais des propositions très techniques , très précises , qui correspondaient à leurs demandes qui sont quotidiennes , précises et techniques , et j'y reviendrai . Mais je leur ai dit “ vous savez , je n'ai pas tellement de mérite , parce qu'on a travaillé avec des gens qui étaient eux-mêmes exploitants agricoles et qui ont dirigé le groupe de travail . Et ils ont travaillé avec le terrain , ils ont eu trois mille questionnaires ” . Ce travail que tant et tant ont raillé , que nous avons conduit pendant des mois , c'est cela qui nous a nourris pour vous dire quelque chose qui vous parle aujourd'hui , c'est simplement parce que c'est vous qui l'avez construit . Ce n'est pas moi de manière géniale , dans un bureau solitaire , ou quelques-uns dans des antichambres , cela n'aurait aucun sens . Donc nous commençons aujourd'hui à être plus forts de cette révolution culturelle , dont vous êtes les acteurs , parce que ce que vous demandez , ce que demande le peuple français , ça n'est pas simplement d'être là , à la claque , de choisir comme dans un radio-crochet untel ou untel , de les comparer . C'est de pouvoir proposer , agir , parce que demain , une part de ce que nous ferons , c'est vous qui en serez les auteurs , c'est vous qui aurez à le faire . C'est une part de responsabilité parce que , ce pouvoir , je vous le rendrai . C'est cela , la révolution culturelle que nous sommes en train de conduire . § L'autre révolution qui est la nôtre c'est celle du risque et de l'ambition extrême . Je le dis souvent , la France a deux problèmes : elle n'aime pas le risque et l'échec . Ça commence dès la petite enfance : un enfant qui se trompe , qui sort du rang , n'est pas bien vu et s'il se trompe , s'il échoue , s'il dit une bêtise , il sera plus sanctionné que celui qui s'est tu . Et vous savez , quand vous commencez , d'ailleurs , dans la vie politique , il y a des règles de base – j'ai souvent fait des maladresses qui vous montrent à quel point je ne les ai pas respectées – mais qui consistent plutôt à se taire qu'à dire des choses qui vont contrarier , qui peuvent blesser , ou qui peuvent bousculer . Parce que , surtout quand on est un responsable politique , il y a toujours un préjugé favorable : quand on se tait , les gens se disent “ il doit savoir , lui , il a le truc en tête , c'est assez clair , mais c'est un pudique , il ne dit pas ... ” . Non ! Mais c'est ce vieux fond que nous avons dans notre culture qui est qu'il vaut mieux ne pas prendre de risques . § Or , dans une économie de l'innovation , de la connaissance , de la transformation radicale , que nous sommes en train de vivre , il faut prendre des risques . Il faut des femmes et des hommes qui osent . Il ne faut pas forcément avoir des gens qui vont reproduire – il en faut – mais il faut accepter qu'il y ait des gens qui vont faire différemment , et les regarder pour ce qu'ils sont . Et certains , même , vont échouer . Et , à ce moment-là , il faut toujours se rappeler que celui ou celle qui a échoué a beaucoup plus appris que celui qui n'avait pas tenté . Cette philosophie , c'est celle qu'on a dans toutes les réformes que nous sommes en train de conduire . Quand on réforme le droit du travail , quand on réforme nos règles , pour simplifier , et parfois pour dire “ une entreprise qui va mal , il faut qu'elle puisse se réorganiser plus vite , là où on a mis aujourd'hui , pour protéger , dans notre droit du travail , beaucoup de barrières ” , il faut comprendre que c'est parce que ça va aider des gens à échouer plus rapidement . C'est terrible à dire , c'est très contraire à nos propres perspectives . Mais la pire des choses , c'est d'échouer lentement , sous la stigmatisation du public , parce que quand les choses commencent à aller mal , eh bien , mieux vaut échouer à moindre coût et rapidement pour pouvoir rebondir . Et ça , c'est une transformation culturelle , politique , radicale , mais nous devons la mener . § Je vais vous prendre un exemple tout simple : quand vous avez une entreprise qui ferme , tous les politiques , de tous bords , même ceux qui se disent les plus libéraux , vont , devant l'entreprise , dire “ avec moi , cette entreprise ne fermera pas ” . Quand bien même il faut acheter des rames de TGV qu'on ne vendra jamais , quand bien même il faut acheter des commandes qu'on sait qu'on ne passera pas , on va passer le cap . Et donc , qu'est -ce qui se passe ? On protège les emplois pendant un temps donné , parce qu'on a peur de l'échec , parce qu'on dit “ vous n'avez pas le droit d'échouer , vous devez tenir ” . Et puis , six mois , huit mois , un an après , ça tombe , et beaucoup plus fortement . Alors que ce qu'il faut permettre , c'est permettre aux entreprises qui ont à se restructurer de le faire , vite , simplement , avec le moins de dégâts possible . Mais il faut protéger les individus , ce qui est très différent . Il ne faut pas protéger les emplois , il faut protéger les individus . Et donc les former , leur permettre de rebondir . Et donc , vous voyez , cette culture qui consiste à accepter la part d'échec qu'il y a dans le risque , c'est aussi notre révolution culturelle . § Mais , en même temps , il faut accepter le succès . C'est-à-dire qu'il y en a qui vont réussir formidablement , qui vont se battre , qui vont avoir de la chance , qui vont travailler plus que les autres , qui vont rencontrer quelqu'un , avoir plus de mérite ou plus de talent , et qui vont superbement réussir . Et là , nous avons un deuxième problème en France , c'est qu'on ne les aime pas . Et donc on dit “ bon , ils ont réussi , mais il y a un truc qui doit être louche , quelque chose n'est pas net . ” C'est insupportable pour celui qui n'a pas réussi . Donc il faut quand même corriger ça . Et puis il y a , en quelque sorte , une espèce de jalousie profonde . Alors je vous le dis : un pays qui ne supporte pas l'échec , et qui n'aime pas le succès , c'est un pays qui a de gros problèmes . Donc la révolution culturelle que nous sommes en train de conduire et que nous conduirons jusqu'au bout , elle permettra d'échouer . Elle dédramatisera la prise de risques , parce que nous en avons besoin , dès la plus petite enfance . Elle responsabilisera chacun , dans la fonction publique , dans l'entreprise , dans le monde scolaire , dans l'hôpital . Parce qu'aujourd'hui , dans la situation où nous sommes , le plus grand risque , c'est de ne pas en prendre . Mais en même temps , elle aimera le succès . Elle aimera le succès et elle célèbrera aussi celles et ceux qui font , qui créent , qui entreprennent , qui construisent le succès familial , le succès artistique ou entrepreneurial , parce que nous en avons besoin ! Donc , ces principes , cette révolution culturelle , elle sera au cœur de toutes nos propositions en matières fiscale , d'organisation , sociale , mais aussi politique . § Cette révolution culturelle que je veux conduire , elle est aussi politique . Elle passe par ce renouvellement , ce rassemblement que nous sommes en train de faire , parce que ce que nous allons construire avant l'élection , c'est une majorité de coalition pour gouverner . Nous n'allons pas le faire dans des salles obscures le jour d'après . On est en train de le faire à ciel ouvert , parce que c'est ça , la démocratie , non plus seulement participative , mais constructive , active , avec des femmes et des hommes de la société civile et du monde politique . À ciel ouvert , on le fait . On se rassemble et on construit la majorité pour gouverner demain . § Regardez la situation dans laquelle nous sommes : le Front National est aux portes du pouvoir . Aucun candidat à lui seul , on verra à la fin et le jour du premier tour , mais dans tous les sondages , aucun candidat ne fait résolument plus de 25 % . Alors oui , il y en a qui ont des partis , des vieux partis , avec beaucoup d'intérêts , mais est -ce que quelqu'un peut penser raisonnablement que , élu Président , il aura une majorité présidentielle uniquement avec son parti ? Moi , je n'y crois pas . Mais non seulement ça n'est pas possible , mais ça n'est pas souhaitable , parce que ce serait un hold-up ! Donc , cette révolution culturelle , c'est aussi de dire “ nous sommes en train de rénover notre démocratie sur le plan présidentiel , nous allons aussi la rénover sur le plan parlementaire , ensemble , pour pouvoir gouverner dans le pluralisme , dans le respect de l'autre , et dans l'efficacité ” . C'est- à-dire qu'en même temps qu'il y aura de la diversité , des différences , qu'on ne pensera pas tous la même chose , nous nous rassemblerons sur le cœur de ce contrat avec la Nation que nous portons . C'est cela , la révolution que nous sommes en train de conduire et que nous conduirons jusqu'au bout . § Ma deuxième conviction , c'est qu'on a besoin de libérer . Libérer les énergies , l'énergie du terrain , des entreprises , de celles et ceux qui font . C'est l'un des fils rouges de notre action . Libérer , parce que , ce que depuis le début j'essaie de démontrer , c'est qu'on peut réconcilier la liberté et l'égalité . C'est que quand on recrée de la liberté à certains endroits , on redonne des chances , on permet de faire , donc on rend aussi les choses plus justes . On recrée des conditions d'égalité . § Alors , parce que je veux libérer , je veux d'abord libérer la capacité d'entreprendre , de faire . Ce sont toutes les simplifications en termes de création d'entreprise , que nous continuerons à égrener . C'est aussi les simplifications drastiques que nous mènerons - et ça fait plusieurs mois que je le dis - pour les entrepreneurs du quotidien que sont les indépendants . Parce que le premier entrepreneur , c'est un indépendant . Il y en a des millions , et , contrairement à ce que beaucoup pensent , ce ne sont pas des gens qui multiplient les stock-options , qui vivent formidablement bien . Ce sont des femmes et des hommes qui prennent des risques . Ce sont des femmes et des hommes qui ont pris un risque : celui de ne pas être salarié . Il ne faut jamais l'oublier . Être salarié , c'est accepter une relation de subordination en échange d'une garantie d'emploi . Être indépendant , entrepreneur , profession libérale , c'est avoir décidé d'être libre en contrepartie d'un risque , qui est celui de ne rien avoir le lendemain . § Donc , parce que je pense qu'on a besoin de cette énergie , dans tous les territoires , ici , comme en Outre-Mer , où les indépendants jouent un rôle fondamental , eh bien je supprimerai le RSI . Pourquoi ? Non pas que ce soit la faute des agents du RSI - c'est toujours facile de mettre des victimes expiatoires , les agents font leur métier - mais c'est que ce régime est trop compliqué . Il gère trop peu de monde , donc les délais sont trop longs , les procédures sont mal faites , les recours trop nombreux , le régime trop coûteux dans sa gestion . Donc nous l'adosserons au régime général , en donnant la possibilité d'opter pour le régime général ou de garder tous les allègements qui aujourd'hui existent , qu'il n'y ait pas de confusion ! En plus de cela , parce que je crois justement dans la liberté par le travail et l'entrepreneuriat , je l'ai dit , je veux simplifier notre système , donc je supprimerai le crédit d'impôt compétitivité emploi pour le transformer en allègement de charges pour tout le monde , de manière stable , visible , pour les indépendants , pour les agricoles , pour les entreprises , quel que soit leur statut , pour tout le monde . Ce seront six points de charges en moins jusqu'à 2,5 SMIC . Et ça , parce que nous avons besoin de libérer de la capacité à faire , à entreprendre , à créer de l'activité économique . De la même façon , ces allègements de charges , nous les creuserons au niveau du SMIC pour faciliter l'embauche des plus jeunes , des moins qualifiés , c'est absolument indispensable , donc nous porterons ces augmentations à dix points . § Libérer par le travail , c'est ça , ce qu'on veut faire . Ça veut dire que nous croyons dans une valeur fondamentale , en effet : le travail . C'est-à-dire la capacité qui est donnée à chacun , par son action , de changer son quotidien , de trouver une place dans la société , de sortir de sa condition , et donc de se libérer . Je ne crois ni au rêve de la fin du travail - parce que , croyez -moi , ce sera un cauchemar - , ni à l'esprit de défaite qui consisterait à dire “ on a déjà perdu la bataille , donc organisons le repli , et voyons comment on peut compenser chacun ” - parce que c'est un peu , déjà , ce que nous vivons - , ni dans une forme de vision disciplinaire du travail , où on considèrerait que le travail est là pour se nourrir et respecter simplement des lois du marché quelles qu'elles soient . Ce que je veux construire et qui est cet esprit de conquête , c'est la liberté par le travail , et donc une capacité à libérer dans l'entreprise , mais une libération juste , celle qui permet aussi de trouver les bons équilibres . Et où sont -ils , ces bons équilibres ? Au plus près du terrain ! Vous en êtes l'illustration vivante : il y a de l'intelligence sur le terrain . Et donc arrêtons et le discours défaitiste sur le travail , et le discours paternaliste sur le travail , qui consisterait à dire que tout doit être fait par la loi , et qu'il y a des gens à Paris qui savent comment on doit travailler partout en province et partout ailleurs . Ça n'a plus de sens . § Pour libérer , émanciper par le travail , je veux que nous simplifiions drastiquement notre droit du travail . Nous en avons besoin . Non pas pour qu'il y ait moins de droits , mais pour que les équilibres soient construits au plus près du terrain , par le dialogue social , dans la branche , dans l'entreprise . Donc le projet qui est le nôtre , c'est précisément de définir dans la loi les grands principes , intangibles , et de développer des accords majoritaires dans la branche , dans l'entreprise , pour pouvoir construire les bonnes solutions sur le terrain . C'est un geste de confiance . C'est une démarche qui reconnaît , en quelque sorte , la capacité à trouver les bons compromis au plus près du terrain , et à ne plus les capturer d'en haut . Alors ce sera une vraie transformation . Vous verrez les détails , et tout ce que cela emporte – je ne vais pas ce soir être trop long – mais je crois très profondément que , si nous arrivons à mettre en œuvre cette vraie révolution de notre droit du travail , alors oui , nous pourrons très concrètement changer les choses pour chacun , recréer du travail sur le terrain , recréer du travail dans les entreprises qui en ont besoin , adapter en fonction du cycle de l'entreprise , et du carnet de commandes , l'organisation , pour permettre , quand ça commence à aller mal , de se réorganiser . § Aujourd'hui , il y a quelques entreprises qui le permettent par la loi , parce que les grosses entreprises ont eu un cadre législatif qui le leur permet . On n'est pas très loin de STX et de Saint-Nazaire , on est plusieurs à avoir suivi ce cas : si la loi aujourd'hui pour les très grandes entreprises - type nos anciens chantiers - , si la loi n'avait pas permis d'aménager , par le dialogue social , une forme de chômage partiel , l'entreprise serait morte il y a trois ans . Morte . Elle aurait dû fermer . Le dialogue social a fait que des accords ont été trouvés , y compris avec des syndicats qui combattent au niveau national ce que je suis en train de dire ! Parce que sur le terrain , ils ont construit des solutions intelligentes . Il y a eu presque un an de chômage partiel . Ça a été très dur . Ils sont repartis . Aujourd'hui , STX a un carnet de commandes qu'elle n'a jamais connu , de plus de quinze ans . C'est ça , l'intelligence sur le terrain . C'est ça , ce que je veux généraliser , dans les PME , les TPE , les entreprises de taille intermédiaire , c'est cela le cœur de notre projet . § Libérer par le travail , c'est permettre que le travail paye mieux , également . Et donc , le pouvoir d'achat de tous les travailleurs sera amélioré , non pas parce qu'on va demander à l'employeur de payer mieux : parce qu'on va changer le système de financement de nos grands risques , pour que ce soit davantage l'impôt et moins les charges sociales salariales . Tous les travailleurs , quel que soit leur statut - indépendant , salarié , profession libérale , fonctionnaire - verront leur pouvoir d'achat augmenter , parce que je veux que le travail paye mieux . Et , en même temps , parce qu'on a tous vécu ça , des cas très concrets où on nous disait “ moi je veux bien reprendre ce travail à temps complet ou accepter cet emploi au SMIC , mais je ne vais quasiment rien gagner en plus ” . Alors , pour certains , c'est intolérable , ils disent “ voyez , c'est la société de l'assistanat , ils ne veulent pas revenir au travail ” , et pour d'autres c'est incompréhensible , et pour celles et ceux qui pourraient reprendre ce travail , c'est frustrant . La réforme de la prime d'activité que nous proposons permettra qu'aujourd'hui , plus personne ne pourra se poser cette question , et donc que , par cette réforme , ce seront , en moyenne , pour une personne qui travaille au SMIC , cent euros par mois de pouvoir d'achat en plus . § Libérer par le travail , c'est aussi libérer la capacité à innover , à inventer , à rechercher . C'est pour ça que je veux que nous portions un programme ambitieux en matière d'innovation , de recherche , qui ira vers l'autonomie complète des universités et de leurs recrutements , des centres de recherche avec un budget de la recherche préservé et de la visibilité sur cinq ans . Et une politique assumée d'excellence , celle qui m'a d'ailleurs conduit à dire - parce que c'est ça notre esprit de conquête ! - aux chercheurs américains qui , aujourd'hui , voient un président de la République des Etats-Unis les menacer sur leur crédit , expliquer encore avant-hier qu'il va augmenter le budget de la défense - ce qu'il faut sans doute faire , peut-être pas dans ces proportions - mais qu'il le financera en baissant celui de la recherche , en arrêtant de financer la recherche sur la transition énergétique et sur le climat - ne sifflez pas , même les lointains , il n'est jamais bon de siffler : nous , nous nous rassemblons sur les projets et le positif , ce n'est pas la peine . Je leur ai dit et je leur redis , mais nous mettrons en plus en place les dispositions pour les attirer , “ venez , la patrie de l'innovation , de la recherche , la patrie du futur , ce sera la France ! ” § Et puis , libérer par le travail , par la capacité à faire , ça suppose aussi de pouvoir vivre dignement de son travail . Là , nous étions tout à l'heure avec le monde agricole : c'est cela , ce que nous leur devons . Ils ne demandent pas des aides , ils ne demandent pas l'aumône , ils ne demandent pas du clientélisme . Il faut arrêter ce discours , où ceux qui hier , ont dérégulé totalement la PAC , en disant “ c'était formidable en 2008 ” , sans rien préparer , sans moderniser l'agriculture française , en les laissant en pâture à la mondialisation non bienveillante ; qui , les mêmes , ont pris la loi de modernisation de l'économie qui a tout régulé dans le même temps . Les mêmes , qui aujourd'hui veulent revenir aux affaires , viennent expliquer “ moi je vais les protéger , je vais vous protéger . Le problème , vous savez ce que c'est , c'est l'environnement , l'Europe , les normes et le gouvernement en place ” . Non , ceux-là mentent . Qui plus est , ils prennent les paysans pour des imbéciles . Oui , moi , je dis les paysans . Je revendique ce mot parce que je l'aime , parce qu'il est simple , parce que tout le monde le comprend et il renvoie à ce qu'ils sont de notre pays . Ils font notre pays , ils nous alimentent , ils font les paysages , les bocages de la région , donc nous en avons besoin . Mais il ne faut pas les prendre pour des idiots . Il ne faut pas leur dire que le problème , c'est l'Europe ou les normes environnementales , parce qu'ils savent que , oui , ils ont besoin de produire différemment , progressivement , et ils savent que , oui , l'Europe est aussi leur chance . § De la même façon , quand le Front National va leur expliquer qu'on va sortir de l'Europe , que tout ira mieux et qu'ils seront mieux payés le jour où on sortira , je leur ai dit tout à l'heure “ posez -vous la question : ici , qui produit du lait , en Mayenne , le vend à 40 % à l'export ? ” C'est ça , le projet du Front National . Mais c'est penser que les voisins sont des idiots . Nous , on va sortir , tout ira mieux , on fermera les frontières . On dira “ sus au lait des Pays-Bas , à ce qui vient de la Hongrie , de l'Allemagne , on va vous protéger ! ” . Mais bon courage ! Tous ceux qui vendent à l'export du lait ici , de la pomme - j'étais , la semaine passée , dans la vallée de la Durance - tous ces gens-là exportent . Vous tous , vous exportez ! Alors , on va expliquer quoi ? Qu'on va continuer à exporter ? Parce que ceux à qui on ferme les portes , on va gentiment se trouver accueillis ? Jamais ! Regardez les choses en face : ces solutions simples qu'on vous vend , ce sont des mensonges ! § Donc ce que je propose , c'est d'avoir le prix payé . Qu'est -ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'on va pousser tout le monde à aller dans des associations d'organisations de producteurs , pour que les producteurs puissent négocier le juste prix avec les transformateurs et les distributeurs . § On fera , sur cette base , des contrats de filière . Là où les contrats ne sont pas signés parce que la distribution bloque , nous changerons la loi de modernisation de l'économie . Ensuite , nous rémunérerons les services environnementaux qui sont faits par les agriculteurs . Je prévoirai une enveloppe de 200 millions d'euros par an qui permettra d'abonder les enveloppes qui existent déjà et de reconnaître le travail qu'ils font et pour lequel ils ne sont pas payés . Et puis , je négocierai - l'agenda européen s'ouvre , nous avons besoin de la PAC . Nous avons besoin de la PAC , et d'une vraie PAC européenne , d'une Europe qui protège - les mécanismes de garantie , les mécanismes qu'on appelle “ contra-cycliques ” , c'est-à-dire qui permettent , lorsqu'un secteur est bousculé par des cours mondiaux qui s'effondrent , par des traumatismes profonds , à ce moment-là , d'apporter les garanties et de protéger . C'est l'Europe qui peut le faire et c'est l'Europe qui le fera . § Cette politique , nous la conduirons jusqu'au bout . C'est cette politique de libération , de liberté , mais de liberté franche , réaliste . Elle suppose - c'est la troisième conviction que je voulais partager - , en même temps , de protéger . L'un n'est pas ennemi de l'autre . Je veux constamment réconcilier la liberté et la protection . Qu'est -ce qui fait qu'aujourd'hui , tant et tant se tournent vers les extrêmes ? Vers le Front National ? C'est qu'ils ont peur . Ils se disent “ ce monde n'est pas fait pour moi ; ce monde est en train de me faire perdre et je n'y ai plus de place . ” Si on aime vraiment la liberté et l'État de droit , il faut regarder cette réalité en face . Il faut savoir avoir une réponse . On ne peut pas présenter un projet qui est fait pour uniquement ceux qui réussissent , qui sont en bonne santé , pour qui tout va bien , parce que ça , ça s'appelle un projet conservateur ou ultra-libéral . Je le combats . § Parce que le doute qui s'est installé dans nos classes moyennes , c'est le doute sur la place qu'elles peuvent prendre dans cette mondialisation . Donc , c'est le doute sur notre capacité à protéger . Qu'est -ce qu'il s'est passé au moment du Brexit ? Du vote TRUMP aux États-Unis ? Les classes moyennes ont soudain dit “ ce monde-là que vous nous vendez , que vous nous présentez , on a compris , il n'est pas fait pour nous . Il y a des gens qui réussissent formidablement , c'est 1 % des plus riches , alors eux , ça va très bien . Ils sont plus riches à chaque fois . Quand il y a des crises , ce n'est pas pour eux . Il y a les classes moyennes des pays émergents qui marchent très bien . Mais nous , ça n'a pas bougé : les logements sont plus chers , la santé , ça va plutôt moins bien et on ne voit pas l'étape d'après . Et nos enfants , on ne comprend pas où vous les emmenez . ” Et donc , ils ont décidé le repli . Ils ont décidé le repli parce que leurs dirigeants n'ont plus voulu les protéger , ont considéré en quelque sorte que c'était un discours devenu inutile , qu'il fallait juste libéraliser . § Alors oui , dans notre projet , il y aura aussi une part de protection . Nous devons protéger celles et ceux qui font , face aux grands risques de la vie . C'est pour ça que la première chose - pour moi sans doute la plus importante dans notre projet - c'est l'école . Parce que , qu'est -ce qui protège vraiment celui ou celle qui est né(e ) dans un milieu modeste , qui n'a pas les mêmes chances que les autres , qui n'est pas né(e ) avec une fortune , dont les parents , parfois , ne maîtrisent pas bien la langue ? C'est l'école . L'égalité des chances , on ne peut la reconstruire que par l'école . Or aujourd'hui , notre école , elle forme moins bien qu'il y a vingt ans . Or aujourd'hui , notre école , elle est plus injuste qu'il y a vingt ans . Et elle fait que quand on vient d'un milieu modeste , on a moins de chances de faire des bonnes études ou d'accéder à un bon emploi . C'est pour cette raison que je me suis engagé , d'abord , à faire que dans toutes les zones d'éducation prioritaire , les enfants qui sont en CP et CE1 seront deux fois moins nombreux qu'aujourd'hui . Ça veut dire qu'on va mieux les accompagner , qu'on va aussi faire mieux de prévention à l'école , sur le plan ... § Douze enfants , ça veut dire . Douze enfants par classe . Merci de la demande de précision . Je ne vais pas sortir des enfants du système scolaire pour pouvoir les réduire , réduire le nombre , ce qui veut dire , on va préciser , que ça fait 6000 classes de CP , 6.000 classes de CE1 . Ça veut dire qu'on va vraiment les dédoubler , mais vraiment , et non pas enlever deux ou trois élèves , comme on le fait aujourd'hui . Ça veut dire qu'on va redéployer 12000 postes - en redéployer 6.000 à 10.000 , en recréer durant le quinquennat pour pouvoir répondre à cet engagement . § Ensuite , je veux qu'on construise différemment les projets scolaires . Pour aller dans ces zones en difficulté , ça ne peut pas être les maîtres les moins expérimentés , payés un tout petit peu plus que les autres , ou qui le sont parce qu'on les nomme dans ces endroits-là . Donc ce que je veux changer , pour mieux protéger , c'est de redonner de l'autonomie à l'école , au collège , au lycée , y compris en termes de recrutement , sur la base de vrais projets pédagogiques et en rémunérant beaucoup mieux celles et ceux qui font ! Et puis , ce que je veux qu'on fasse aussi , c'est qu'on remette les deux heures d'enseignement qui ont été retirées , parce que c'est ce dont nos jeunes - et là quel que soit l'endroit où ils habitent - , ont besoin . Donc ce projet ambitieux , c'est celui que je veux porter , je le détaillerai dans deux jours , mais c'est cela , le projet pour l'école . § Ensuite , c'est la formation continue , professionnelle , et avec elle notre système de chômage . C'est la vraie sécurité professionnelle que nous devons créer . C'est ça , notre projet , c'est ça , ce que nous sommes en train de faire et que nous allons conduire jusqu'au bout . Alors , je l'ai expliqué peu à peu , en expliquant d'où nous venions , car les uns disaient au début “ d'accord , on comprend , il n'y a rien , on ne fait pas de réforme ” . Les autres , maintenant , commencent à dire “ non mais c'est terrible , en fait , c'est beaucoup trop , c'est impossible à faire ” . Les uns disent “ ça va coûter un argent fou ” , les autres disent “ c'est affreux , parce qu'en fait , il va réduire les droits ” . Rien de tout ça . Mais beaucoup plus . § Ce que nous allons faire , c'est d'abord de transformer le chômage qui est aujourd'hui une assurance , assez injuste , en système universel comme on l'a fait pour la maladie . Le chômage ne sera plus financé par les salariés sur leurs cotisations , mais par la CSG . Ce qui fait que toute personne qui perd son emploi , quel que soit son statut , qu'il soit salarié , entrepreneur , profession libérale , indépendant , artisan commerçant , agriculteur , aura droit au chômage , parce que c'est un élément de justice . § Mais en même temps , parce que c'est une prestation universelle , c'est un droit et il y a un devoir . C'est ça , la République . On l'a oublié ... Donc , qui tombe au chômage a ce droit , il est indemnisé - et je le garantis à tout le monde - mais en même temps , dans les quinze jours , il a un bilan de compétences . On regarde ce qu'il sait faire , ce qu'il ne sait pas faire , et on lui propose des offres d'emploi , et si ces offres d'emploi sont décentes , il peut en refuser une . Mais à la deuxième , il perd ses droits et sort du système . C'est beaucoup plus contraignant , responsabilisant . C'est une profonde réorganisation de notre système , également , dit de “ Pôle Emploi ” , mais c'est cela dont nous avons besoin pour remettre la confiance et l'esprit de responsabilité . Je n'en peux plus d'entendre les uns dire “ c'est de l'assistanat , regardez , les gens ont choisi le chômage ” . Il faut ne l'avoir jamais subi pour penser qu'on le choisit . § Mais parce qu'en même temps , il y a des cas , qu'on connaît , où certains refusent des emplois ou se réfugient dans ce qui est le contrôle actuel , qui n'est fait qu'imparfaitement , que très marginalement , et qui est un contrôle du fait que vous allez rechercher un emploi , mais pas forcément le prendre ... Donc , il y a aussi des gens qui jouent avec le système , ce qui n'est pas sain et n'aide personne . Donc je suis pour mettre un système de responsabilités , avec un vrai contrôle et avec une vraie solidarité qui va avec . Mais , en même temps , la transformation profonde que nous conduisons , c'est de dire “ s'il n'y a pas d'offre d'emploi décente , là où vous êtes , parce que vous êtes dans un métier qui est en train de disparaître , de se faire bousculer par les changements technologiques , je me dois de vous former ” . Or , aujourd'hui , quand vous êtes un chômeur , mais c'est vrai aussi quand vous êtes en intérim , en contrat court , que vous êtes un salarié précaire , vous n'avez aucun droit à la formation ou quasiment . Or la solution , elle est là . Nous avons environ deux millions de nos concitoyens qui n'ont plus la formation qui leur permet de rebondir et d'aller vers un autre emploi . Et donc je vous le dis , à celles et ceux qui aiment la réforme radicale , qui veulent le changement - quand j'en entends certains qui disent “ sur le chômage , ce qu'il faut faire , c'est réduire la durée d'indemnisation ” ... C'est faux . Parce que , qu'est -ce qu'on va faire ? On va peut être pousser quelques cadres , ou très bien qualifiés , à aller plus vite vers l'emploi . Mais celui qui est peu qualifié , qui n'a pas la qualification qui lui permet de rebondir , il ira plus vite vers la fin de droits . § La clé pour répondre au problème du chômage endémique en France , c'est ce système de droits et de devoirs que j'ai dit , c'est d'assumer un contrôle parce qu'on assume un droit universel , mais en même temps de dire que toute personne qui n'aura pas une offre décente en face de sa qualification , on lui paie une formation qui peut durer six mois , un an , deux ans . Mais parce que notre économie est en train de se transformer , parce qu'aujourd'hui , de grâce , ne répétons pas les bêtises du passé . § Nous étions il y a quelques semaines ensemble , pour certains , dans l'Est de la France , près de Metz , qui a vécu la crise sidérurgique de manière terrible . Pareil , j'étais ensuite dans le Nord-Pas-de-Calais . Pareil , de la même chose , du bassin minier . Il y a eu du chômage , mais on n'a jamais reformé les chômeurs . Donc vous rencontrez encore des gens qui ont aujourd'hui 80 ans , qui vous disent “ moi j'ai fermé la mine , mais on m'a jamais reformé à faire un autre métier : les nouveaux métiers , on ne me les a pas appris ” . C'est la réalité . Des métiers vont être en crise , vont se transformer . Y compris des métiers de services auxquels nous nous sommes habitués , qui sont votre quotidien : vous-mêmes peut-être y êtes aujourd'hui . Je ne veux pas du tout vous inquiéter , parce que c'est une chance . Parce que je veux simplement vous mettre en situation de vivre ce changement . Mais il ne faudra pas y résister . Il ne faudra pas dire “ je vais préserver les emplois d'hier ” . De la même façon que ce n'était pas une bonne idée d'aller expliquer à ceux qui continuaient à allumer le lampadaire à la bougie qu'on allait préserver leur emploi : parce qu'on a vu le résultat . Il faut simplement vous dire “ je vais vous réarmer pour traverser ces changements . Et si vos métiers doivent disparaître , je ne vous propose pas d'empêcher la disparition de ces métiers , mais je m'engage à ce que vous soyez reformés pour pouvoir aller vers des nouveaux métiers , parce qu'on va les créer ” ! § Parce que dans la silver economy , parce que - c'est-à-dire toute cette économie qu'il y a avec le vieillissement de la population - on crée des emplois , dans la domotique , dans l'innovation , dans l'accompagnement des personnes . Parce que la transition écologique va nous permettre de créer des emplois , totalement neufs , de services , d'accompagnement . Et , donc , des secteurs entiers que vous n'envisagez même pas , nous allons les développer . Il faut simplement que nous nous mettions en capacité de former celles et ceux qui vont perdre leur emploi pour aller vers ces nouveaux métiers . C'est cela , le coeur du projet de sécurité professionnelle . § La sécurité , c'est aussi la sécurité au quotidien qu'on doit à chacun , celle qui consiste à faire qu'on n'a pas peur quand on descend dans la rue , qu'on n'a pas peur sous la pression , qu'on n'a pas peur de l'autre . Il n'y a pas de liberté réelle s'il n'y a pas de sécurité . Alors , pour répondre à cela - j'ai déjà fait beaucoup de propositions sur le terrorisme , le renseignement - , il y a quelques éléments que je voulais rappeler ce soir . D'abord , la laïcité . La laïcité , elle est dans le bouclier de protection , elle est dans la sécurité . Pourquoi ? Parce que c'est permettre à chacune et chacun , où qu'il soit , d'où qu'il vienne , et où qu'il habite , d'avoir la liberté de croire et de ne pas croire . La laïcité , c'est aussi une protection . Celle qui permet de protéger celui qui croit dans une religion alors que d'autres veulent le pointer du doigt . C'est la tentation de certains , aujourd'hui , à droite comme à l'extrême-droite , de nous expliquer que s'il y a des risques dans la société , c'est à cause de l'islam . Non , c'est à cause du terrorisme djihadiste ! § Et donc , c‘est permettre à celles et ceux qui vivent leur religion de la vivre en liberté . Mais en même temps la laïcité , c'est ce qui conduit à dire “ celles et ceux qui vivent cette religion , comme tant d'autres , vous devez respecter les règles de la République ” . Et il n'est pas possible d'aller expliquer qu'au nom d'une religion , on puisse demander à des femmes de ne pas s'installer sur la terrasse d'un café . Ça n'est pas possible , dans certains quartiers , d'aller expliquer qu'on ne respectera pas , au nom de la religion , les règles de la République . La laïcité , c'est cette double protection et c'est celle que je préserverai . § Ensuite , la sécurité du quotidien , celle que nous allons recréer , c'est ce qui nous conduira à créer 10.000 places de postes de policiers et de gendarmes sur le quinquennat , en plus , à déployer une police de sécurité quotidienne qui va construire la sécurité sur le terrain , dans les quartiers , avec le quotidien des habitants et qui en rendra compte , et qui n'est pas simplement une police d'intervention qui arrive de l'extérieur , parce que ça ne fonctionne plus , on le voit bien . C'est redonner à cette police de sécurité quotidienne les moyens d'agir , c'est-à-dire , très concrètement , la possibilité de mettre des amendes sur des infractions du quotidien où , aujourd'hui , nos policiers sont totalement démunis , doivent faire des procédures lourdes qui , bien souvent , ne débouchent sur rien . Et c'est permettre d'éloigner du quartier , de la barre d'immeuble , de la rue , tel ou tel qu'ils ont identifié , en en demandant l'autorisation au juge . Des mesures concrètes qui , là aussi , ont été construites avec nos forces de l'ordre et avec nos magistrats pour permettre , au quotidien , d'améliorer la sécurité de nos concitoyens . C'est cela , notre projet . § Donc , vous le voyez , ce n'est pas un projet avec des grands principes , avec des grands chiffons rouges . Je ne vous propose pas de baisser la majorité pénale à seize ans . D'abord , parce que je crois dans la justice des mineurs , et quelqu'un de seize ans , quand bien même il fait 1m85 et est beaucoup plus large que votre serviteur , reste un mineur et relève d'un autre droit . Et ensuite , parce que - il faut informer chacun et c'est sans doute l'avantage de ces campagnes - ça existe déjà et , qu'aujourd'hui , le juge peut décider , face à des faits graves , de baisser la majorité pénale à seize ans , si c'est nécessaire . Cette sécurité quotidienne que nous allons promouvoir , c'est celle qui permet , vous l'avez compris , d'aller de l'avant . § Alors , en même temps que ce projet de sécurité , la quatrième conviction qui est la mienne , c'est de porter un projet d'investissement . On a besoin de révolutionner , on a besoin de libérer , on a besoin de protéger , on a besoin d'investir parce que c'est cela qui nous permettra de préparer l'avenir , de préparer ce nouveau modèle de croissance et notre société sur ces priorités . Alors , je l'ai dit , je ferai des économies : 60 milliards pendant le quinquennat , mais avec une méthode nouvelle qui correspond à notre culture , à ce que je disais tout à l'heure , c'est-à-dire en responsabilisant les acteurs de la dépense . Ça n'est pas une personne qui va construire 60 milliards d'économies et qui va vous expliquer , à chaque endroit , comment ça va se passer . Ça n'a aucun sens , ça ne marche pas . Beaucoup l'ont fait . On baisse les dotations chaque année des collectivités , ça a un impact : on supprime les investissements . On dit “ je vais supprimer tant de fonctionnaires et tant de politiques publiques ” , ça a un impact : ce sont deux hauts fonctionnaires dans un bureau qui expliquent à des ministres ce qu'ils doivent faire , et les ministres , assez rapidement , ne le font pas . On a testé toutes ces méthodes . De droite et de gauche . § Donc , nous , ce que nous allons faire , c'est que nous allons construire une autre méthode , donner de la visibilité sur cinq ans , responsabiliser chacun . Je nommerai des ministres qui auront une feuille de route budgétaire , qui sera évaluée chaque année . Et un ministre qui ne sait pas faire d'économie , de manière intelligente , c'est un ministre qui ne sait pas diriger son administration et ses politiques publiques , donc c'est un ministre qui doit avoir d'autres talents que celui d'être ministre . Parce que ce n'est pas une charge , un héritage , un dû , d'être ministre , c'est une responsabilité devant chacun . § Nous construirons également un pacte avec les collectivités locales , je l'ai dit , qui fait que je m'engage à ne pas baisser les dotations globales de fonctionnement pendant cinq ans , mais que ce que je demande aux collectivités , c'est de baisser en fonctionnement leurs économies d'en moyenne 2 milliards par an , avec des leviers que je leur donne , que j'ai détaillés la semaine dernière , et sur lesquels je reviendrai . § Mais en même temps , parce que nous faisons cela , nous pouvons investir dans le modèle de croissance qui est le nôtre . Ce n'est pas simplement faire des économies , ce dont nous avons besoin . On a besoin de construire le monde de demain . Sinon , nous trahissons nos jeunes et les générations à venir ! Parce que , en quelque sorte , on leur dit “ on a accumulé des dettes , on va maintenant les éponger ” . Et encore ... Parfois ceux qui vous expliquent qu'ils vont drastiquement faire des économies , ce sont ceux qui ont mis le plus de dettes : 600 milliards en cinq ans . Mais , si vous ne préparez pas en même temps l'avenir , vous trahissez . C'est pourquoi j'ai expliqué , proposé , et je porterai un plan d'investissement de 50 milliards d'euros sur le quinquennat . § Ce plan , ce ne sont pas des cadeaux . Ce ne sont pas des dépenses de la même nature . On va baisser les dépenses de fonctionnement , et on va faire des dépenses d'investissement qui sont en un coup , pour une seule année , mais qui permettent de financer la transition écologique , de financer la transformation numérique de notre économie , et l'équipement en haut-débit que nous allons , ainsi , pouvoir généraliser et accélérer . C'est ce qui permettra de financer la modernisation de l'hôpital mais , plus largement , du secteur de la santé et de l'innovation , avec une enveloppe qui sera dédiée . C'est ce qui permettra de moderniser notre agriculture avec un plan d'investissement agricole de 5 milliards d'euros . § Pourquoi ? Parce que si on veut changer l'État pour qu'il coûte moins , pour que ses pratiques correspondent au monde dans lequel nous vivons , nous devons investir pour faire ces économies . Si nous voulons que notre agriculture continue à se transformer , gagne le XXIe siècle , nous devons investir et donc accompagner les exploitants agricoles qui sont prêts à se moderniser , à transformer leur exploitation . Si nous voulons maintenir notre système de santé , nous devons investir , faire des économies en fonctionnement , en organisant mieux l'offre de soin , mais en même temps doubler les maisons de santé pour lutter contre les déserts médicaux , investir dans l'hôpital qui , aujourd'hui , est en train de vivre une crise inédite et qui a besoin de réinvestissement , en même temps que d'une réforme de sa tarification en profondeur . Tout cela suppose une politique d'investissement vigoureuse et rigoureuse . C'est cela , ce que nous ferons pour le modèle de croissance français ! § Et enfin , mes amis , la cinquième conviction que je voulais partager , c'est l'Europe , parce que oui , nous avons besoin d'Europe . Beaucoup la critiquent chaque jour , je le disais encore il y a un instant , nous sommes les seuls à la défendre vraiment . Parce que beaucoup qui font semblant de la défendre proposent de la défendre sans respecter nos engagements communautaires sur le plan financier , proposent de la défendre sans avoir jamais voté les grands traités européens , proposent de la défendre en disant , dès qu'il y a un problème , à telle ou telle clientèle , “ C'est l'Europe , ça ... Moi j'aurais bien voulu , je vous défendrai , mais c'est l'Europe ... ” . J'ai d'abord une grande annonce à vous faire : l'Europe , c'est nous . C'est nous . § Donc quand quelqu'un vous dit “ ça ne marche pas parce que c'est l'Europe ” , retournez -lui la question : c'est quelle Europe ? C'est l'Europe que le peuple français a voulue puisqu'il a ratifié les traités , il y a eu des référendums . Quand il n'a pas voulu avancer , il n'a pas avancé . Mais c'est l'Europe que nous avons voulue , que nous avons faite . Ce n'est pas Bruxelles , c'est Bruxelles et toutes les capitales européennes , dont Paris ! Quand vous lui répondrez , dites -lui “ mais l'Europe , c'est quoi ? C'est donc que vous ne nous avez pas bien défendus ” , parce que tant et tant qui disent “ le problème , c'est l'Europe ” ne vont jamais la défendre , ne vont jamais essayer de bouger les règles , ne vont jamais proposer quelque chose d'autre . Donc je crois dans l'Europe parce qu'elle est aujourd'hui ce qui nous permettra de mener cet esprit de conquête et de nous protéger , mais je veux la changer ! Je veux , en même temps , que nous arrêtions de laisser le monopole de la critique de l'Europe aux anti-européens ! § Donc , pour cela , je veux une Europe plus ambitieuse à vingt-sept . Ce sont les négociations que je conduirai sur l'agriculture , sur le numérique , sur l'environnement , sur notre sécurité collective . Pourquoi ? Parce que cette Europe , c'est elle qui nous protège . Parce que toutes celles et ceux qui vous expliquent chaque jour qu'ils vous protègeront mieux en remettant des frontières à vos portes , ils bloqueront . Ils vont bloquer les transfrontaliers . Ils se feront plaisir le jour d'après . Mais face aux migrations que nous continuerons à vivre , mes amis , face aux grands risques géopolitiques , face au numérique et à ce que les géants de l'internet peuvent parfois nous faire subir ou supporter , face à la transition écologique , la bonne échelle , c'est l'Europe . L'Europe ! Parce que demain , si notre acier est attaqué par l'acier chinois et le dumping de ce pays , si notre agriculture est attaquée par la Chine aussi qui décide , d'un seul coup , de noyer nos marchés avec des prix cassés , eh bien nous n'avons aucun moyen de nous défendre , je vous le dis . Nous sommes un grand pays , j'en suis fier , je vous parle de l'esprit de conquête . Mais l'esprit de conquête , ce n'est pas prendre les gens pour des imbéciles . Et donc nous ne pouvons rien faire , nous , face à la Chine , marché de 60 millions d'euros face à un marché de plus d'un milliard d'habitants ! Mais l'Europe peut faire , si elle s'organise . Donc je suis pour une Europe qui se réveille , qui retrouve du leadership politique , qui retrouve la capacité à protéger ! § Et donc mes amis , cette Europe , je vous le dis : elle attend la France . Elle attend le réveil français . Elle attend la France qui , depuis dix ans , depuis notre “ non ” à l'Europe , ne propose plus rien . Je le dis sur vos terres , parce que je n'oublie pas que si ces terres de l'Ouest , dont vous êtes , n'avaient pas , au moment de Maastricht , voté “ oui ” , nous ne serions même pas aujourd'hui dans l'euro . Parce qu'ici , l'étudiant , l'universitaire d'Angers , le paysan de la Mayenne , l'industriel de la Loire Atlantique , vous toutes et tous , qui pourtant êtes loin , plus loin que d'autres , des pays européens , la Vendée - je ne veux oublier personne - vous êtes des terres de conquête , parce que vous êtes des terres qui regardent le large et vous savez ce qu'est l'Europe et nous en avons besoin . L'Europe nous attend . § L'Europe attend une France qui d'abord se réforme . C'est tout ce dont nous avons parlé ce soir , qui prend enfin ses responsabilités , qui décide son réveil , qui décide d'aller de l'avant et de relever ces défis . Elle attend une France qui , prenant ainsi ses responsabilités , arrivera à convaincre l'Allemagne , qui n'attend que cela , de bouger avec nous , et de retrouver une ambition à vingt-sept demain , vingt-huit encore aujourd'hui . Une ambition pour notre zone euro , avec une vraie politique d'investissement , un vrai budget de la zone euro , un gouvernement économique et un contrôle démocratique . C'est le projet que je porte . § Une Europe qui nous portera plus loin et qui nous protègera . Nous en avons besoin . Nous en avons terriblement besoin . Nombre de secteurs qui souffrent aujourd'hui ont besoin de plus d'Europe , là où , pour les protéger , on leur ment . Donc le projet , mes amis , que nous porterons jusqu'au bout , ce n'est pas simplement celui d'une révolution française démocratique , d'une vigueur retrouvée . Mais c'est aussi celui d'une détermination française à porter une ambition européenne , à porter une vraie volonté d'aller plus loin , de réconcilier la responsabilité avec la solidarité ! Et d'aller de l'avant ! § Vous l'avez compris , mes amis , ces cinq convictions que je voulais partager avec vous ce soir , dans cette belle ville d'Angers , qui a d'ailleurs toujours porté cette capacité à aller au- delà des clivages ... Vous avez toujours eu des élus qui ont su s'ouvrir . Votre maire actuel , comme son prédécesseur , à qui je veux rendre hommage , a toujours pris ses responsabilités , vos députés , vos sénateurs , dont j'ai toujours mesuré , quels que soient les textes et les sujets , la capacité à construire des compromis intelligents , à ne pas chercher l'esprit de fracture et de petites divisions , mais à vouloir participer à la coalition des femmes et des hommes de bonne volonté . C'est dans votre ADN . Et donc ça n'est pas un hasard si nous sommes là ce soir . Et donc vous l'avez compris , mes amis , ces cinq résolutions profondes , je les détaillerai , j'y reviendrai , je les préciserai , j'en dévoilerai d'autres dans deux jours . Mais maintenant , chaque jour qui passera , ce que je vous demande , c'est de les porter , de les expliquer , et de montrer quelle France nous voulons faire . La France est une chance , c'est notre chance . Ça n'est pas un problème , ça n'est pas une fatalité , ça n'est pas un petit pays en train de s'effondrer , ça n'est pas un grand pays qui devrait haïr l'autre . La France , c'est une chance , parce que les Françaises et les Français sont cette chance ! Et chacun doit pouvoir tenir ses promesses ! § Et donc ce que , ensemble , jusqu'au bout , nous devons porter , c'est cet esprit de conquête ! Chaque jour , chaque soir , vous aurez peut-être le droit de douter , de vous interroger après les attaques , après les coups bas , après les discours de haine . Mais chaque matin , je vous demande de vous réveiller en ne doutant plus de rien , en ayant cet optimisme terrible , cette détermination farouche qui doit être la nôtre , celle de conduire jusqu'au bout cette ambition que nous portons ! Cette volonté , mes amis , cette volonté d'incarner la dignité de la vie publique , parce que c'est cela , ce que nous sommes ! Au moment où tout le monde doute , au moment où les affaires sont là , au moment où , de manière indigne , tant et tant sont en train de menacer les contre-pouvoirs ou de menacer l'indépendance de l'autorité judiciaire , où certaines et certains sont en train de menacer l'État de droit en insultant les fonctionnaires , nous sommes les garants de cet État de droit ! Nous sommes les garants de ce qu'est la France , parce que je protègerai les contre- pouvoirs , parce que je protègerai l'indépendance de chaque pouvoir , parce que je protègerai chaque minorité dans ce qu'elle est , parce que je protègerai cet esprit de conquête qui est le coeur de l'esprit français . Parce qu'avec vous , je porterai ce renouveau que rien n'arrêtera , qui est notre conquête française , mes amis . C'est cela notre projet ! § Vive la République , et vive la France ! Merci à vous ! § Merci ! § Je compte sur vous ! § Merci à vous . § Merci à vous , mes amis . § Merci . Et merci d'être là , ce soir , à Toulon . § Merci à vous parce que vous êtes des courageux . Vous êtes des courageux parce que vous êtes venus jusqu'ici , alors que , à l'entrée de cette salle , il y en avait qui ne voulaient pas vous laisser entrer . Non , ne sifflez pas . Je vous l'ai déjà dit : dans nos rassemblements , on ne siffle pas . Parce que ce que nous sommes en train de vivre , c'est le test , c'est le test de solidité de notre démocratie . C'est cela , ce qui se joue dans cette campagne . Parce que vous avez , aux portes de cet établissement , le Front National , oui , parce qu'il faut appeler ce qui se passe , il faut le nommer . Le parti Front National jouant sur les haines , les peurs , les émotions , qui ont empêché des centaines d'entre vous de rentrer , qui en ont bousculé d'autres , y compris des journalistes , qui se retrouvent aujourd'hui aux urgences . Parce que le parti du Front National ne veut pas que la démocratie fonctionne , ne veut pas qu'elle avance , ne veut pas que le pays regarde en face ses défis . Il veut le confiner dans ses peurs . Et qu'à côté de cela , vous avez une droite dure , qui , elle , dans ses rassemblements , fait siffler le camp d'en face , fait siffler les journalistes quand , eux , ce qu'ils disent ne leur convient plus . Ils critiquent ouvertement leur justice quand elle ne fait plus leur affaire et décident de jouer aussi avec les peurs , les divisions du pays , pour le pire , prenant tous les risques , poursuivant , comme on l'a vu lors des pires années , le Front National dans ce qu'il a de plus vil . Alors je vous le dis ce soir mes amis , je le dis à tous nos compatriotes , notre responsabilité , elle est immense , immense , parce qu'elle est double : elle est de faire tenir notre démocratie debout , d'avoir cette exigence citoyenne , cette conscience , de ne jamais céder à la haine , de ne jamais céder à la facilité , de regarder en face , d'avancer et de respecter chacune et chacun , y compris celles et ceux qui ne partagent pas nos opinions . § Mais elle est , en même temps , de proposer à notre pays , aujourd'hui , des solutions pour vivre mieux , pour le quotidien , pour que chaque jour les réponses qui doivent être données à nos concitoyens sur le travail , le logement , la santé , la sécurité soient apportées dans cette campagne , qu'on ne soit pas diverti des sujets essentiels , attendus par toutes et tous , que le défi qui est le nôtre , aujourd'hui , celui de répondre aux grandes questions du pays , d'entrer dans le siècle qui s'ouvre à nous , ce XXIème siècle - parce que nous n'y sommes pas encore - de les apporter dans cette campagne , c'est cela , mes amis , notre défi . Nous avons la révolution écologique et environnementale , nous avons la révolution numérique , nous avons le terrorisme , un ordre mondial nouveau qui se fait devant nous et qui nous pose tant de défis . Nous avons nos propres divisons , nos peurs , nos haines , qui menacent chaque jour davantage la cohésion nationale . Les craintes , légitimes , et que j'entends de chacune et chacun , de ne pas y arriver . Face à tout cela , le projet que nous portons doit être celui de l'entrée dans le siècle qui vient . C'est cette question qui est posée , lors de cette élection présidentielle , c'est celle à laquelle nous devons apporter notre réponse , celle d'entrer dans le XXIème siècle , celle de faire réussir la France dans ce siècle qui advient et qui est profondément différent , et celle , en même temps , de donner une place à chacune et chacun . C'est cela le débat de cette élection présidentielle , c'est celui que je veux conduire avec vous et c'est celui que nous gagnerons ! § Alors , oui , mes amis , le projet qui est le nôtre , c'est le projet progressiste . C'est celui qui vise , en regardant en face , nos défis , nos blocages , nos peurs ; qui nous permettra de faire face au conservatisme , à la tentation du repli , au doute . Ce projet , c'est le nôtre . Nous le faisons pour nous-mêmes , celles et ceux qui veulent entreprendre et réussir comme celles et ceux qui doutent . Mais nous le faisons aussi pour nos enfants . Ce défi , il est là . Il est posé aujourd'hui à la France et nous n'avons pas le droit de gâcher cette occasion , nous n'avons pas le droit , aujourd'hui , de dire que l'élection se passerait sur autre chose parce que d'aucuns voudraient nous divertir . Ce défi , c'est celui de la France d'aujourd'hui et de demain et c'est le nôtre ! § C'est pour ça que nous n'avons pas , nous , une seconde à perdre avec les affaires . Les affaires , elles occupent beaucoup les autres grands partis . Ils y passent du temps , de l'énergie , mais elles abîment toutes la probité , l'exigence que nos concitoyens ont à l'égard de leurs gouvernants et de la République . Nous n'avons pas de temps à perdre avec les fausses polémiques . Elles troublent , elles agitent . Nous n'avons pas de temps à perdre à nous parler entre nous , dans un circuit fermé qui ne parle plus du quotidien des Français . Nous devons , aujourd'hui , répondre à chacun de ces défis du quotidien et de demain . Nous devons , dans le projet qui est le nôtre , à la fois apporter des réponses concrètes , immédiates , mais en même temps , nous réconcilier avec le long terme . Retrouver le sens de ce long terme que nos débats et que ce fracas parfois nous font oublier . Ne jamais perdre de vue que les défis qui sont les nôtres prendront du temps . Nous ne changerons pas la France en quelques mois . Nous prendrons des mesures , parfois difficiles , fortes , qui changeront le pays , oui , pour le meilleur et rapidement . Mais ce chemin que je vous propose , cette route qui sera la nôtre , elle prendra plusieurs années et nous devons aussi retrouver ce sens du long terme , ensemble , il est indispensable . § Nous devons aussi , mes amis , dans cette période , retrouver la capacité à réarticuler la liberté et l'égalité . Notre pays , pendant des décennies , a décidé qu'il fallait alternativement choisir entre la liberté pour les uns ou l'égalité pour les autres . Mais défend -on la liberté vraiment lorsque certains n'ont pas droit à la liberté , lorsque certains n'ont pas – alors qu'ils ont envie - des capacités , dans nos quartiers , dans la ruralité , de “ faire ” ? Cette liberté , est -elle juste et a -t-elle alors un sens ? Non . Lorsqu'on défend l'égalité mais qu'on oublie que l'égalité vraie suppose de pouvoir faire , entreprendre , se libérer de certaines entraves , et que les règles qu'on accumule parfois avec les meilleures intentions du monde peuvent aussi être celles qui bloquent , qui empêchent et qui font que ceux qu'on voulait aider sont assignés à résidence , bloqués là où ils sont nés . Fait -on l'égalité ? Non . Nous avons besoin de réconcilier la liberté et l'égalité . La liberté vraie , celle qui permet d'entreprendre , de faire , de travailler , de réussir , de créer , de vouloir et l'égalité vraie , celle qui permet , avec les mêmes capacités , la même volonté , le même talent , d'où que l'on vienne , d'arriver au même endroit . § Alors , je le sais . Certains veulent nous faire choisir . On nous dit : “ Monsieur MACRON , il n'est pas clair . Est -ce qu'il est de gauche ou de droite ? Il faut choisir . Il doit choisir : il est pour la liberté ou il est pour l'égalité ? ” . Ah , pardon , Mesdames et Messieurs les journalistes . Je vous ai défendus tout à l'heure et je vous respecterai toujours , vous êtes un contre-pouvoir indispensable . § Mais j'ai parfois aussi le droit de vous dire que ce respect que j'ai pour vous impose l'esprit de responsabilité et parfois du travail , aussi . Et donc répéter ce qu'on a toujours entendu , penser que le réflexe qui consiste à remettre toujours dans les cases qu'on a bien connues - il faut être de droite ou de gauche - dans une taxinomie finie , achevée , comme si la vie politique était une espèce figée , des papillons qu'il fallait accrocher à un mur , les uns à droite et les autres à gauche , quelques-uns au centre . Le monde change . Notre pays change . Notre pays , il est fait de fractures , de blessures , mais en même temps d'une envie folle d'avancer , de réussir , d'embrasser ce siècle . Alors , oui , la vie politique , elle change . Alors , oui , ces petits clivages auxquels on vous a habitués , ont changé . § Et donc oui , je revendique le droit de défendre la liberté radicale et la justice sociale radicale parce que c'est comme ça que nous réussirons ! § D'abord , nous devons libérer , libérer pour avancer , pour créer , pour produire dans ce monde qui change . Pour pouvoir faire , pour que chacune et chacun trouve sa place , parce que , cette liberté , c'est la condition pour ensuite pouvoir redistribuer , pour ensuite pouvoir donner , partager . Je dis , là , une parole de bon sens , mais il faut parfois la répéter . Il n'y a pas de vraie justice sociale s'il n'y a pas une vraie liberté de faire , une capacité de produire , de créer de la richesse pour pouvoir ensuite la redistribuer . Et donc , je vous le dis , les projets qui consistent à promettre la redistribution sans la production sont voués à l'échec et au désespoir . § Mais ceux qui ne s'attachent qu'à libérer l'énergie de celles et ceux qui ont déjà réussi , qui ne font pas , en même temps , des projets de mobilité économique et sociale pour permettre à celles et ceux qui sont bloqués d'aller plus loin , ils sont voués à la fracture , au désespoir , à la division . Et ce sera aussi un échec . § Ce que nous devons faire , c'est redonner une place centrale à nos classes moyennes , à cette France qui veut faire , à nos classes laborieuses , à toutes celles et ceux aussi qui réussissent en entreprenant , en tentant chaque jour , qui sont des commerçants , des artisans , des agriculteurs , des entrepreneurs , qui sont les salariés , les ouvriers , toutes celles et ceux qui , par leur travail , veulent faire et aller plus loin . Les chômeurs , qui , bloqués , ne peuvent pas aujourd'hui reconstruire leur place dans la société . La réponse , elle n'est pas simplement en proposant de redistribuer , mais de leur permettre , par le travail , par cette volonté et cette capacité de faire , de trouver leur place , de réussir , de se construire , d'avoir , dans la société , non pas un statut , non pas , là aussi , une case , non : de construire leur parcours , d'avoir leur chemin . C'est cela notre projet . § Alors pour ce faire , mes amis , je veux faciliter l'entrepreneuriat , par une simplification radicale , que nous allons encore détailler dans les prochains jours , par la suppression de dispositifs qui bloquent les commerçants , les entrepreneurs , les indépendants . C'est pour cela que je supprimerai le RSI . § Simplifier la vie des entrepreneurs , c'est aussi leur permettre d'avoir des règles au plus près de leur réalité . C'est pour cela que je défends et que je proposerai et porterai une réforme en profondeur , radicale , de notre droit du travail . Non pas une réforme pour proposer , encore une fois , de modifier tel ou tel article , de changer telle ou telle disposition § : ça , ce sont les réformes d'hier . Une réforme qui va proposer de garder dans la loi les règles essentielles , celles qui valent pour tout le pays , mais , en même temps , de renvoyer au dialogue social , non pas à un monde sauvage , mais au dialogue social , dans l'entreprise et la branche , la capacité à fixer les règles de vie dans l'entreprise , la bonne organisation , la bonne définition des seuils dont on parle tant , qui ne sont pas les mêmes dans la banque ou dans le BTP , la bonne définition des règles d'organisation de l'entreprise . Pour quoi faire ? Parce que je ne crois pas aux règles uniformes qui sont faites d'en haut : elles bloquent tout , elles ne protègent plus , elles empêchent de faire . Mais je ne crois pas davantage à un monde de grande sauvagerie , où l'individu seul serait placé face à son employeur . Je crois à la force du dialogue social et à sa responsabilité . Qu'est -ce que ça veut dire ? Ca veut dire à la capacité , dans l'entreprise , dans la branche , de fixer les bonnes règles , par des accords travaillés , par une représentation juste , par des partenaires sociaux qui vont produire , là aussi , la norme au plus près du terrain , qui vont , en même temps , la simplifier . C'est cela ce que je veux porter avec vous : une République contractuelle pour le siècle qui vient . § Ce que je porterai aussi , ce sont des réformes de simplification . J'irai au bout de la réforme des Prud'hommes : je l'avais commencée comme ministre , j'irai au bout comme président . § Cela veut dire un plafond des dommages et intérêts , des règles plus simples . Je veux aussi une politique de prix pour les agriculteurs : ils ne demandent pas des aides , non ! § Ce que veulent nos paysans , et je les ai vus dans tous mes déplacements , ce ne sont pas des aides . J'étais , il y a encore quelques semaines , en Bretagne , dans le Finistère , quelques semaines avant , dans le Cantal . J'ai vu des paysans , parce que j'aime ce mot , c'est celui-là que j'emploie , des ' paysans ' , parce qu'ils font notre pays . Ils veulent vivre dignement de leur travail , ils veulent un prix juste pour ce qu'ils font , et donc il veulent des organisations de producteurs qui pourront discuter avec les distributeurs , et ils veulent en même temps une Europe qui les protège davantage . Et là aussi , la solution elle est européenne , elle n'est pas que française ! § Et donc je défendrai les mécanismes de garantie qui permettent , lorsque la volatilité des prix est trop importante , lorsqu'un marché est perturbé par les cours mondiaux , de protéger les agriculteurs , mais en même temps de les aider à se moderniser . Parce que je crois dans la liberté , dans le travail , je baisserai les charges des entrepreneurs , de six points de charges pour tous jusqu'à deux SMIC et demi et de dix points au SMIC . Pourquoi ? Parce que c'est ainsi qu'on embauchera plus facilement nos jeunes , et en particulier les moins qualifiés , en particulier les plus fragiles . Parce que je crois au travail et que je défendrai le travail , je réduirai les cotisations salariales payées par l'ensemble des salariés , et je l'étendrai pour les fonctionnaires , les indépendants , les artisans , les agriculteurs . Je veux que l'ensemble de celles et ceux qui travaillent gagnent en pouvoir d'achat ! § Et donc mon projet sera un projet qui permettra , par exemple , à une personne qui est aujourd'hui au SMIC d'avoir chaque mois cent euros en plus . Non pas cent euros payés par l'employeur , parce que ce serait de la compétitivité en moins , mais cent euros sur le salaire , parce qu'on financera différemment nos grands risques . Cent euros de vrai pouvoir d'achat . Un treizième mois , en quelque sorte ! § C'est parce que je crois au travail que je veux aussi que , dans notre pays , on dédramatise la prise de risque , qu'on la valorise . Les entrepreneurs , parfois , échouent . Est -ce que c'est un drame ? Il faut alors les aider , les aider à rebondir , à aller plus loin . Vous savez , je dis souvent : la France a un problème , elle a un paradoxe assez unique au monde . C'est un pays où on n'aime pas l'échec , on ne le pardonne pas . Quelqu'un qui échoue , dès la plus petite enfance , on va le stigmatiser , on va le lui rappeler . Et qu'est -ce qui se passe ? C'est un pays qui n'ose plus , qui a peur d'essayer . Mais il n'y a rien de pire dans le monde qui advient , qui est une économie de la compétence , de l'innovation , du risque ! Mais en même temps , c'est un pays qui n'aime pas la réussite , parce que c'est un pays où dès que quelqu'un commence à réussir et à aller bien , on le lui reproche . § Moi , je revendique le droit d'aimer ceux qui échouent , de leur dire : ' vous qui avez échoué , c'est que vous avez tenté quelque chose , vous avez fait plus que celui qui était resté assis . Vous avez essayé et vous avez appris ' . § Moi , j'ai fait beaucoup d'erreurs , j'ai connu des échecs . C'est parfois ce qui m'a meurtri , mais c'est à chaque fois ce qui m'a le plus appris , le plus nourri . Ce qui m'a , à chaque fois , rendu fort . Mais je le dis , en même temps , je veux que dans notre pays , il y ait des femmes et des hommes qui réussissent formidablement , qui aient un appétit immense , de faire , d'entreprendre , pour les uns de s'enrichir , pour les autres d'aider leurs semblables , de créer , de se cultiver , de faire grandir leur famille . Alors oui , je veux que la France soit un pays qui aime le risque et qui aime la réussite ! § Et pour cela , j'aurai une politique forte en matière d'innovation , en matière de recherche , publique et privée . Je défendrai la recherche publique , sans laquelle on ne peut rien , en lui donnant des moyens visibles sur cinq ans , de la stabilité , en donnant la possibilité à nos chercheurs d'être véritablement accompagnés , d'avoir des équipes dignes de ce nom , et en attirant les meilleurs chercheurs internationaux . Je l'ai dit , je le redis ce soir devant vous : la France doit être le pays de l'excellence en matière de recherche . Nous sommes un pays de créateurs , d'innovateurs . § Arrêtons d'imposer à nos enseignants-chercheurs des économies de bouts de ficelle ! Redonnons -leur la visibilité , la dignité qui est la leur ! Ils sont ceux qui portent notre pays . Alors oui , je veux que les meilleurs chercheurs du monde entier viennent chez nous avec bonheur . § Et je veux que les chercheurs américains qui aujourd'hui doutent , qui aujourd'hui sont empêchés par un gouvernement fédéral qui ne veut plus d'eux , qui leur dit ' nous , on ne croit plus dans la recherche , nous , le changement climatique , les recherches sur l'énergie , ce ne sera plus aux États-Unis ' , mais je leur dis ' vous avez trouvé une patrie : c'est la France , elle est ici ! ' . § C'est aussi pour cela que je veux que nous soyons le pays de l'investissement . Je dirai , dans les prochains jours , ce que nous ferons en matière d'économies . Parce qu'il nous faut réduire nos dépenses publiques pour être respectueux de nos propres engagements , de nos partenaires , mais aussi des générations qui arrivent ! Je suis saisi que , dans cette campagne présidentielle , plus personne ne parle de la dette , plus personne ne parle des finances publiques , plus personne ne parle de notre responsabilité . Mais nous avons une double dette : nous avons une dette écologique , j'en ai reparlé il y a quelques jours , que nous devons traiter , qui est notre défi , et cela prendra dix ans , quinze ans . Le projet qui est le mien , à cet égard , c'est un projet de transition qui nous permettra d'être le pays de l'excellence en matière d'écologie , le pays de l'excellence en matière d'économie circulaire . Je porterai des projets de transformation radicale . Je veux que nous arrivions au § 100 % circulaire , je veux que la France porte cette ambition ! § Et cette dette écologique , nous allons devoir y répondre par une politique exigeante d'investissements en matière d'agriculture , de convergence entre le diesel et l'essence , d'ambition en matière d'alimentation . Et c'est pour cela que , dès les premiers mois de mon mandat , je porterai un Grenelle de l'alimentation pour réconcilier , là aussi , les agriculteurs , les écologistes , les consommateurs . Nous en avons besoin . § Mais en même temps , nous avons une dette financière . Cette dette , c'est notre dépendance , c'est notre responsabilité à l'égard des générations qui sont là et qui viennent . Alors oui , je serai le président de la responsabilité financière , de l'exigence , de notre dignité sur ce plan , et je proposerai , non seulement , une trajectoire de sérieux budgétaire , mais en même temps , une nouvelle gouvernance , une nouvelle organisation qui fait que ce n'est pas un homme dans un bureau qui définira les économies pour chaque bouton de guêtre , ça n'a plus de sens , mais qui porte des engagements radicaux et qui les tient . Mais en même temps , parce que je crois à la liberté , au travail , à cette responsabilité , je crois aussi que nous devons être le pays de l'investissement . Pour préparer ce siècle qui commence , ce monde qui se transforme , nous devons investir . Investir dans nos enfants et dans l'éducation : elle est indispensable . § C'est comme ça que commence à se construire l'égalité des chances . C'est pour cela que je veux redonner de l'autonomie aux établissements , de l'autonomie aux communautés pédagogiques , en leur redonnant les moyens , en payant beaucoup mieux celles et ceux qui travaillent dans les quartiers qui sont les plus difficiles et les plus exigeants . § En permettant de recruter sur la base de projets pédagogiques , de projets , et pas de critères simplement technocratiques et figés , en redonnant aussi des heures d'enseignement . Nos enfants ont besoin de plus d'heures d'enseignement : je les restaurerai . § Et en donnant plus à ceux qui ont moins , et donc en divisant par deux le nombre d'élèves par classe en CP et CE1 dans les zones les plus difficiles . § Je serai aussi le président de l'investissement dans la formation des adultes . Vous savez , ce monde qui advient , ce monde qui commence , dans lequel nous sommes plongés , ce n'est plus celui où nous serons , vous serez , pour toute la vie , formés à vingt ans . C'est terminé . J'ai croisé , il y a quelques semaines , dans un de mes déplacements , une jeune femme qui avait perdu , il y a déjà plus de deux ans , son emploi . Et elle m'expliquait qu'elle était au chômage , déjà au chômage de longue durée , elle arrivait dans ce qu'on appelle les ' fins de droits ' . Il y a beaucoup de débats sur ce sujet . Beaucoup de gens qui expliquent qu'une telle personne , c'est quelqu'un qui ne cherche pas un travail , qui donnent des leçons de morale , qui expliquent que la solution , c'est d'être plus durs avec quelqu'un comme cela . Cette jeune femme , elle avait été formée pour un métier qui , dans son bassin d'emploi , est en voie de disparition , il n'existe presque plus , balayé par la crise . Et elle n'a pas le droit , aujourd'hui , à une formation . Elle en a bien tenté , elle en a fait quelques-unes , mais ce qu'on lui propose est imparfait . Aujourd'hui , qu'est -ce qu'on lui répond ? Quels sont les projets ? Soit ne rien faire , et continuer comme on fait aujourd'hui . Alors oui , elle aura ce qu'on appelle le revenu universel : c'est le chômage de longue durée et nos revenus de solidarité . Mais elle n'en veut pas . Elle n'en veut pas . Et d'autres , qu'est -ce qu'ils lui disent ? Ils lui disent : ' on va réduire la durée d'indemnisation , on va faire que vous allez plus vite retourner au travail , parce que le problème , le vrai problème , c'est que vous êtes indemnisée trop longtemps sur le chômage ' . C'est ça , le projet que portent certains . Mais il ne répond en rien à son défi . § Le défi qui est le nôtre , pour toutes celles et ceux qui , aujourd'hui , sont au chômage et qui n'ont pas la formation qui correspond au terrain , aux défis économiques qui sont les nôtres , c'est de la formation continue , c'est d'investir sur leur formation . Nous avons , aujourd'hui , deux millions de nos concitoyens qui sont à re-former dans leur vie , et ce sera de plus en plus , parce que cette économie change , parce que les bouleversements sont radicaux et donc la solution , elle n'est plus une espèce de promesse impossible , que font tous les gouvernements en campagne . Les gouvernements ou les candidats , qu'est -ce qu'ils font - de gauche et de droite ? Ils vont sur les barricades . Et ils vous disent “ je vous promets , avec moi , cette entreprise ne fermera pas ” . Elle ferme . Six mois plus tard . Un an plus tard . Ont -ils protégé les gens ? Non . La réponse est de dire : “ si elle doit fermer , je vous protègerai , vous ! Personne , individu , je vous aiderai à rebondir , je vous apporterai les vraies sécurités ” . Je ne protégerai pas des emplois , parce qu'ils doivent bouger et changer . Je protégerai les individus , les personnes . § Et donc , oui , le projet qui est le mien , l'action qui sera la nôtre , c'est celle de la formation de tous et toutes , à tous les âges de la vie . C'est celle qui permettra de réussir , d'aller plus loin . Ce sera aussi l'investissement pour notre économie , dans l'entreprise , pour les aider à réussir ces transformations . Dans notre agriculture , par un plan d'investissement de cinq milliards d'euros , pour aider nos agriculteurs à monter en gamme , à aller plus loin , dans l'écologie , dans la connaissance . Et puis , il faut aussi protéger . Protéger les plus faibles . Par l'école , par l'éducation . Par la santé , indispensable . J'en ai déjà beaucoup parlé . Sur la santé , nous avons un chantier immense à ouvrir , immense , de réorganisation , mais qui ne consiste pas à faire des coupes sombres . Qui ne consiste pas à supprimer des milliers d'emplois dans la fonction publique hospitalière comme certains proposent . Qui ne consiste pas à dérembourser les petits soins comme certains proposent . Ça , ce sont des réformes inefficaces et injustes . § Ce que nous ferons dans la santé , c'est de développer des maisons de santé pluridisciplinaires - les doubler , au moins , durant le quinquennat - , pour permettre d'éviter d'aller directement aux urgences , ce qui coûte beaucoup plus cher , et d'installer des déserts médicaux , un peu partout en France , en tout cas dans trop d'endroits . Nous aurons une vraie réorganisation de l'hôpital en redonnant plus de place , dans l'organisation de l'hôpital , aux médecins . En donnant , là aussi , plus d'autonomie sur le terrain , en sortant de la tarification à l'activité . Et en ayant une organisation plus adaptée . § La protection , c'est aussi ce que nous déclinerons dans les prochaines semaines , sur le handicap , ce que je vous ai déjà dit , sur la grande pauvreté , ou le logement d'urgence . Ce sont toutes ces réponses , qui sont dans notre projet , ce que nous devons faire pour protéger les plus faibles . Parce qu'il n'y a pas de projet qui permette la réussite de certains sans , en même temps , permettre à toutes celles et ceux qui veulent faire , de pouvoir monter dans ce train mais en regardant en face le pays . Et en considérant que certains n'y arriveront pas . Et que nous devons aussi les aider . Que nous leur devons la fraternité vraie . Que nous leur devons cette justice sociale sans laquelle le pays se fracture et c'est cela , ce que nous portons . § Alors , protéger , protéger au quotidien nos concitoyens , c'est aussi la sécurité . Et c'est cela , ce dont notre pays a besoin . Pas de projet de sécurité qui consiste à raviver les peurs ou les divisions . Un projet de sécurité exigeant , qui consiste à regarder en face nos défis qui sont multiples , différents . A les saisir et à y répondre avec pragmatisme et exigence . Ce que je veux , en matière de sécurité , c'est d'abord de répondre à la menace terroriste . Notre pays a été frappé dans sa chair par les terroristes , à plusieurs reprises . Dès 2012 , ne l'oublions pas , en 2015 , en 2016 , à plusieurs endroits , dans notre chair . La bataille , elle se fait , bien sûr , à l'étranger . J'étais , il y a quelques semaines , dans une base française aux côtés de nos soldats , qui avec courage , dignité , se battent sur les premiers fronts , pour justement défendre la France , nos valeurs , nos enfants . Et je veux ici les saluer . § Je veux , à l'étranger , que notre politique soit intraitable car le premier , le premier de nos intérêts c'est la sécurité de nos enfants et ce qui guidera ma politique étrangère , comme ma politique de défense , c'est cette sécurité . Et c'est la lutte absolue contre le djihadisme , contre ce terrorisme islamiste , que nous devons combattre . § Mais les mots , ici , ont un sens . Le terrorisme islamiste , ça n'est pas l'islam , comme certains veulent le laisser croire , cela n'est pas la même chose . § La lutte contre le terrorisme , elle se fait aussi en Europe et , ne l'oubliez jamais , l'Europe , c'est aussi le lieu de notre souveraineté . C'est pour cela que je défendrai non seulement toujours cette idée , mais cette réalité . Lorsqu'on parle de liberté , lorsqu'on parle de recherche , lorsqu'on parle de sécurité , lorsqu'on parle de la France dans le monde , on doit toujours avoir en tête notre Europe . Parce que notre sécurité est là aussi . § Cela veut dire qu'en Europe , nous devons renforcer les moyens de Frontex . Nous devons renforcer notre exigence dans et par Schengen . Donner plus de moyens à une police aux frontières qui permettra une sécurité vraie . Avoir un renforcement de notre renseignement entre les différents pays européens ; c'est indispensable . Avoir une politique commune de gestion de l'asile , des titres de sécurité . La solution , mes amis , elle n'est pas dans moins d'Europe . La solution , elle n'est pas chez celles ou ceux qui vous promettent aujourd'hui de refermer les frontières au niveau national . Ça n'est pas vrai . Parce qu'alors , on empêchera simplement des Européens de faire l'Europe . On réduira nos libertés . Mais on ne trouvera pas davantage de djihadistes . La solution , elle est dans la coopération européenne . Elle est dans plus de moyens , dans une politique européenne de sécurité . Elle est dans plus d'exigence et de partenariats . C'est cela , le discours de responsabilité . C'est cela , la vraie souveraineté européenne que je défendrai . § Je renforcerai aussi nos moyens pour lutter contre le terrorisme , en France . Ce sont les dix mille embauches supplémentaires que j'ai décidées et que je ferai , pour la police et pour la gendarmerie . Là aussi nous en avons besoin , c'est indispensable . C'est une nécessité . Et là aussi , nous avons besoin de reconstruire , de rebâtir et ce que je porterai , en la matière , c'est un projet qui reconstruira notre renseignement territorial , sur le terrain . Si nous voulons traquer les terroristes , nous avons besoin de forces de renseignement sur le terrain , qui les détectent . Or qui l'a détruit ? Qui a détricoté notre renseignement ? Nicolas SARKOZY , président , et François FILLON , Premier ministre . C'est la réalité . § Je le reconstruirai . Mais en même temps , je veux rebâtir une force centrale de renseignement qui permettra de consolider toutes les données , qui permettra de dépasser les guerres de chapelles ; qui permettra , sous le contrôle démocratique , en même temps , mais en consolidant toutes nos données , toute notre intelligence , tout ce qui est consolidé entre les différents services compétents auprès du président de la République , d'avoir un vrai renseignement qui permet de lutter contre le terrorisme . § Ce que je veux , ensuite , c'est une vrai réponse en matière de sécurité quotidienne . C'est indispensable . La lutte contre les insécurités , c'est aussi une lutte contre les insécurités du quotidien . C'est décisif . C'est fondamental parce que la sécurité , cette sécurité , c'est la première de nos libertés . Lorsque quelqu'un a peur de se déplacer , d'aller sur une terrasse de café , de sortir de son immeuble , alors il n'y a plus de liberté vraie . Alors , il n'y a plus de cohésion nationale . Alors , oui , ces incivilités du quotidien sont devenues intolérables . Cette insécurité est devenue intolérable . La réponse qui sera la mienne est claire : tolérance zéro . § Tolérance zéro à l'égard des délinquants . Tolérance zéro à l'égard de tout débordement , de toute violence policière . § Parce que je veux , en la matière , une autorité vraie de l'État . Mais pour ce faire , il faut une autorité vraie dans l'État , c'est indispensable . § Alors pour cela , en plus des dix mille créations de postes , je veux être très concret . Je libérerai du temps de fonctionnaires de police et de gendarmerie , en les libérant des tâches indues , de tâches quotidiennes qui ne doivent plus être les leurs . Aujourd'hui , je vois qu'il y a certaines ou certains qui sont peut-être concernés . Aujourd'hui , il y a des procédures qui ne relèvent plus des tâches des policiers . Nous devons moderniser les systèmes d'information . Faire encore des procédures à la main , ça n'est plus possible . Sur certaines infractions , c'est cinq à six heures de travail de saisine . Faire des procédures , pour certaines qui peuvent être orales , ou enregistrées , plus simplifiées , c'est du temps libéré . Demander à un policier systématiquement d'emmener pour la visite médicale à l'hôpital , c'est du temps de policier qui est gaspillé , c'est de l'argent , en même temps , qui est gaspillé . § Ce qu'il faut faire , c'est faire la visite au commissariat , en conventionnant avec de la médecine de ville ; c'est moins cher , c'est plus pratique et c'est moins coûteux . § Et donc , ce sont ces mesures concrètes du quotidien que je prendrai pour dégager de tâches indues nos forces de police . Je veux créer , et cette réponse est fondamentale à mes yeux , pour répondre à cette délinquance , à cette insécurité du quotidien , une force de police nouvelle , une nouvelle façon d'intervenir , avec la police de sécurité quotidienne . Cette police de sécurité de terrain , nouvelle , sera structurée par des principes fondamentaux . Cette police de sécurité quotidienne , c'est une autre police . Parce qu'on a , aujourd'hui , confondu la sécurité publique , la sécurité du quotidien et l'intervention . Ce sont deux fonctions profondément différentes . Nous avons besoin de recréer de la présence policière dans les quartiers . De redonner du temps de présence dans les quartiers les plus difficiles , de recréer une autorité au contact de notre population . Non pas une autorité qui survient aux moments les plus difficiles . Et donc , c'est ce projet que je veux porter . Et là-dessus , je vais être simple . De manière un peu idéologique , là encore , Nicolas SARKOZY et François FILLON avaient supprimé la police de proximité ; c'était une erreur . Et donc ce que je veux créer , avec cette police de sécurité quotidienne , c'est une présence partout sur le terrain , partout où c'est utile . En même temps , avec une autre façon de construire la sécurité . Elle sera au contact de la population , des associations et des élus . Elle construira des contrats de quartier en définissant des modes d'intervention au plus près du terrain , qui répondent aux besoins de la population . C'est indispensable et elle rendra compte . Cette police de sécurité quotidienne , mes amis , elle permettra , en plus , d'intervenir au plus près . Et je lui donnerai deux nouveaux moyens : le premier , indispensable , la possibilité d'agir tout de suite , fortement , face aux incivilités du quotidien . C'est la réponse absolue , immédiate . § Qu'est -ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'aujourd'hui , dans notre quotidien , lorsqu'un policier constate des petites infractions , il n'a pas le moyen de répondre , de réagir . Il fait parfois une instruction longue , qui va durer plusieurs heures et il renvoie au juge . L'année dernière , pour détention de stupéfiants , cent soixante-quinze mille interpellations , un peu moins de cent mille transmises au juge , la plupart classées sans suite , vingt mille rappels à la loi et un peu moins de vingt-mille amendes d'un peu moins de deux cents euros . Et quelques centaines de peines de prison pour des cas graves , des multi-récidivistes . Qu'est -ce que ça veut dire ? Mais tout simplement que la procédure actuelle , elle est trop lourde , elle est trop complexe , elle est trop coûteuse . Elle prend du temps , du temps aujourd'hui aussi de magistrat , elle va thromboser notre justice , et elle fait que , le lendemain , face à ces petites infractions , le délinquant , il est à nouveau sur le terrain , le policier a une frustration , le juge a des dossiers qui augmentent et nous n'avons pas la bonne réponse collective . Pour le vol à l'étalage , pour les petites infractions du quotidien , pour ces infractions multiples que j'ai évoquées , nous devons donner la possibilité à nos forces de police d'apporter une réponse immédiate , la tolérance zéro du quotidien , la possibilité de donner une amende ! § Et donc la possibilité de donner une amende , sur le terrain , tout de suite . D'avoir , ensuite , les procédures de recouvrement , qui sont celles de l'État . Et donc des procédures de contrainte , qui vont jusqu'au domicile , qui permettent de saisir , de faire ce qu'on appelle des “ avis à tiers détenteur ” , pour les experts . Et derrière , de poursuivre et , si le cas se présente , d'aller plus loin . C'est une réponse pragmatique . Quand on parle de tolérance zéro , ce n'est pas de grands principes , il faut arrêter de vendre des mots à nos concitoyens , il faut arrêter de culpabiliser nos forces de police comme notre justice . Il faut être pratique . Ce sont les solutions que propose le terrain , nos forces de police comme nos magistrats . Je veux les adopter ! § La tolérance zéro , c'est , en même temps , donner la possibilité à nos forces de police , sous le contrôle du juge - et je le dis bien parce que j'entends les projets du Front National qui , sur ce point-là , sont quelque peu suspects - sous le contrôle du juge , la possibilité d'éloigner des individus d'un quartier , d'un immeuble , d'une résidence . Là encore , de manière très concrète , qu'est -ce que cela signifie ? Aujourd'hui , lorsque certains font la loi dans un quartier , dealent en bas de l'immeuble , empêchent des jeunes femmes de s'installer à une terrasse de café , font la loi dans le quartier , nos forces de police ne peuvent pas les sanctionner . Elles attendent le flagrant délit , le délit , l'infraction . Mais elles sont face à ces incivilités , à cette brutalité , à cette loi qui n'est plus celle de la République et qui , insidieusement , s'installe , qui fait que la laïcité , en fait , n'est plus respectée , que nos principes ne sont plus respectés . Qui en sont les victimes ? Nos classes moyennes . Celles et ceux qui vivent dans ces quartiers , les Françaises et les Français qui ont peur , en rentrant chez eux , le soir , les femmes qui ne peuvent plus aller , normalement , dans les transports en public parce qu'elles connaissent la petite bande qui les empêche d'accéder , qui ne peuvent plus aller s'installer , normalement , à une terrasse de café . Mais où va -t-on quand j'entends des responsables politiques qui disent que c'est normal et qu'il faudrait l'accepter ? Non ! § Et donc , la tolérance zéro , en la matière , c'est de donner la possibilité à nos forces de police , à ce moment-là , lorsqu'ils ont identifié ces individus , d'aller demander l'autorisation au juge de la détention et des libertés d'éloigner ces jeunes ou moins jeunes et , à ce moment-là , de leur donner cette injonction pour plusieurs semaines ou pour un mois . Et ensuite , s'ils y reviennent , de les sanctionner , à ce moment-là , par l'amende ou par la procédure pénale . C'est cela , une procédure efficace , c'est cela , la vraie tolérance zéro , celle du quotidien . § Alors , oui , dans mon programme pour la sécurité , vous n'aurez pas la déchéance de nationalité . Je l'ai entendu , un ancien Premier ministre la propose , il était naguère parlementaire , il se battait contre . Il y a parfois des saisons . Ça change . C'est dommage de se battre avec les principes de la République , à un moment donné , puis de les abandonner . Alors vous savez , je vois ce qu'il se passe . On peut être , dans une campagne , chahuté , bousculé , dans de mauvaises situations . Mais quand on commence à oublier ses principes et les principes de la République pour essayer d'aller courir derrière le Front National et faire des voix , on se trompe et on se trompe grandement . § Quand j'entends les mêmes qui disent que la solution , c'est de baisser la majorité pénale à seize ans , je leur dis : ils se trompent aussi . C'est inefficace et c'est grave . C'est inefficace pour une raison simple , c'est que ça existe déjà . § Donc , essayer d'agiter des symboles en faisant croire aux gens qui vivent dans les quartiers , qui subissent cette insécurité : “ J'ai la solution à vos questions . Vous connaissez ce jeune ? Bientôt , vous allez voir ” ... Le même va nous parler de racaille parce qu'une procédure mimétique est en cours . § Peut-être aussi . Tout est possible , maintenant . Mais nous , on va se tenir droit dans nos principes , dans les valeurs de la République , les vraies . § Donc on va aller dire aux gens qui les voient , des jeunes ou moins jeunes , mais parfois c'est vrai , ils sont jeunes , on va aller leur dire : “ Vous en avez assez de celui-là , je vais venir m'occuper de lui . On va baisser la majorité pénale à seize ans . Vous allez voir . ” La réalité , c'est quoi ? Que d'abord , quand on a seize ans , même si on mesure 1m85 , on est encore ce que le Général DE GAULLE appelait “ un être en devenir ” . § Et que vous pouvez dire que ce jeune de quinze ou seize ans , il faut tout de suite le mettre en prison et le traiter comme quelqu'un qui en a trente ou quarante . Le résultat , c'est que vous pouvez , à ce moment-là , le condamner à vie . Parce que si vous le mettez dans la même procédure , la même prison que ceux qui ont trente ou quarante ans , je peux vous dire , il aura encore moins de chances de s'en sortir . Mais surtout aujourd'hui , si ce qui a été fait est grave , le juge peut baisser la majorité pénale à seize ans . Il peut décider , de manière pratique , justement , concrètement , de la baisser . Donc , vous savez , en matière de sécurité , il ne faut pas brandir des principes , il ne faut pas promettre des grandes réformes , il ne faut pas jouer avec les principes et les valeurs de la République en pensant que ça rassurera les gens . Il faut des réponses concrètes , en actes , sur le terrain , construites avec nos forces de l'ordre et avec nos magistrats . C'est cela , ce qu'est notre programme . C'est une vraie réponse . Elle n'est pas démagogique ! § Et puis les mêmes , ils ont trouvé la solution ultime . Parce qu'il y en a , c'est vrai , qui ont moins de seize ans . Viendra le temps , je vous rassure , où ils proposeront d'abaisser la majorité pénale à douze ans , où ils supprimeront la justice des mineurs . Je veux réformer la justice des mineurs en lui donnant plus de moyens , en lui donnant la possibilité de faire mieux parce que oui , nous avons un défi , oui , dans les quartiers , il y a de la violence des mineurs . Et donc nous devons avoir des réponses parfois dures qui articulent , peut-être mieux que l'on ne le fait aujourd'hui , l'éducatif et le répressif . Mais nous ne le ferons pas en supprimant la justice , en considérant que c'est la même justice qu'ailleurs . Nous le ferons avec une vraie réforme exigeante que je porterai , de notre justice des mineurs , avec les magistrats et avec le terrain . § Mais les mêmes nous disent aujourd'hui : “ J'ai la solution , on va supprimer les allocations familiales pour les mères . ” Parce que quand ça va vraiment mal dans une famille , quand les enfants ne vont plus bien , quand les parents sont débordés , on a une solution : on va dire aux parents “ on va vous mettre la tête sous l'eau encore davantage , on va vous stigmatiser , on va vous supprimer les allocations ” . C'est ça , le projet qu'ils portent . Alors , je vais vous dire : ça , c'est grave . Ça , c'est de la démagogie . Ça , c'est une réponse qui aggravera les problèmes , qui fait que , dans nos quartiers , celles et ceux qui aujourd'hui sont parfois débordés par leurs enfants , celles et ceux qu'on doit aider davantage , tout en étant très exigeant avec ces jeunes , en ne tolérant rien , on les enfermera encore plus . Je ferai tout , croyez -moi , pour me battre contre ce projet régressif , contre ces projets injustes . La sécurité que je défends , la sécurité vraie , elle croit dans la police comme dans la justice . Elle croit dans l'exigence des uns et des autres . Elle croit dans l'autorité de l'État et dans l'autorité dans l'État et pas dans autre chose ! § Et donc , notre projet pour la sécurité , c'est aussi un projet qui ira vers plus de formation de nos forces de police et de gendarmerie , vers une plus grande exigence , vers une exigence à l'égard de la hiérarchie . Je veux des vrais principes de responsabilité , une police dans laquelle il n'y a pas d'excès . On ne peut pas tolérer de n'avoir aucun délit , si , de l'autre côté , on n'est pas irréprochable . § Mais cette tolérance zéro , ce sera aussi une tolérance zéro à l'égard de tous les décideurs . On ne peut pas prôner la tolérance zéro à l'égard des délinquants et en même temps , considérer qu'on peut composer avec la probité quand il s'agit des cols blancs , quand il s'agit des décideurs publics , ou du reste . § Et mon projet pour la sécurité , c'est aussi un projet qui redonnera des moyens à la justice de travailler dignement . J'y reviendrai dans les prochaines semaines , il faut arrêter d'opposer la police et la justice . Il faut arrêter , dans notre pays , de dire que si ça ne va pas , c'est parce que la justice est laxiste . Nous avons besoin des deux . Il n'y a pas l'un qui exécuterait les ordres , de l'autre , il y a un contrôle du travail de l'un par l'autre . Ça s'appelle l'État de droit . Ce sont nos valeurs , notre construction démocratique . Mais on a besoin aussi d'avoir une justice qui fonctionne mieux , qui a des moyens , une organisation autre . Et là dessus , j'y reviendrai , et je vous le dis ce soir , parce que c'est très important , cette politique de tolérance zéro qui est la mienne à l'égard de tous , ce sera aussi une politique pour la justice de notre pays . Ce sera une politique qui continuera l'effort engagé par le gouvernement sur le plan pénitentiaire . J'exécuterai le plan pénitentiaire commencé là , aujourd'hui , parce que je pense que c'est un bon plan . Je pense que le Garde des Sceaux a proposé les bonnes solutions et donc je les mènerai à leur terme . § Parce que trop souvent , nous avons détricoté ce que les prédécesseurs avaient fait , sans raison . Quand c'est bon , il faut continuer , c'est du pragmatisme . § Je le dis pour nos amis de la presse , parce qu'ils vont tout à l'heure demander si c'est de gauche ou de droite , le meeting d'aujourd'hui . Vous voyez , je connais l'affaire , maintenant . C'est de gauche et de droite peut-être , mais je vous recommande d'aller demander à un magistrat si , le matin , il se pose la question de savoir s'il va décider de gauche ou de droite . Je vous demande d'aller demander à un policier , en se levant le matin , s'il va aller contrôler de gauche ou de droite . Et je vous demande , à une femme ou un homme qui descend de son immeuble , qui a peur dans la rue et qui a des principes , qui est attaché à des valeurs , qui sont aussi les miennes , qui veut le respect de l'État de droit , qui n'est pas dans le racisme ou la démagogie , je vous demande s'il doit choisir la bonne sécurité de gauche ou de droite . Non , il veut la tolérance zéro , la vraie sécurité , le respect de l'État de droit , de ses principes et le respect de sa justice . Voilà ! § Alors vous savez , il y en a qui diront , c'est flou , d'autres qui diront il y a un loup . Mais ils s'habitueront . Ils s'habitueront parce que l'on va continuer . Ils s'habitueront parce que nous croyons dans le pays . § Et ils s'habitueront parce que sur ce sujet , mes amis , je défendrai un projet qui croit dans la police , dans la gendarmerie , qui croit dans la défense de son pays et dans ses armées et qui croit dans la justice . Et je vais vous le dire , les yeux dans les yeux , réfléchissez . Réfléchissez , vous qui parfois avez peur . Moi , je veux répondre au concret , au quotidien , à votre peur . C'est mon devoir et c'est mon projet . Mais interrogez -vous , quand certains avec des réponses très théoriques , vous vendent la haine de l'autre , la division du pays , ou la guerre civile ; quand ils vous vendent la haine de la justice et qu'ils la font huer dans leurs meetings ; quand ils sont des responsables politiques qui vous disent “ moi , je vais défendre mon pays mais je ne crois plus dans les règles fondamentales de l'État de droit , dans les principes de la République , dans ce qui a fait mon pays . ” Lorsqu'ils disent : “ la justice de mon pays , elle n'est pas neutre , elle n'est pas impartiale parce qu'elle s'attaque à moi ” . Ce jour-là , réfléchissez : est -ce que ces gens-là peuvent prétendre être les garants des institutions ? § Est -ce que ces gens-là peuvent prétendre vous protéger vraiment ? L'autorité , c'est évidemment l'efficacité , l'exigence , mais c'est une exigence vraie et complète , celle qui respecte nos principes , celle qui respecte nos valeurs , celle qui respecte la République dans toutes ses composantes . Et c'est pour cela que la période que nous vivons est fondamentale , est exigeante avec nous , elle est décisive . Nous devons apporter des réponses au concret , nous devons permettre à nous , à nos enfants d'aller de l'avant et au pays de réussir , mais en même temps le faire sans rien oublier , sans rien céder à la démagogie et aux extrêmes , sans rien céder aux commentaires du moment , en ayant cette exigence chevillée au corps qui est la nôtre . Parce qu'aujourd'hui , mes amis , les progressistes sont les vrais démocrates et sont les vrais exigeants , c'est notre responsabilité ! § Alors , pour mener à bien ce projet , et j'aurais pu encore vous parler d'avantage de tant d'autres sujets , de notre Europe dont j'ai tant parlé , de l'écologie , du handicap et de tant d'autres . Mais pour mener à bien ce projet , nous continuerons , dans les prochains jours , le travail . Début mars , nous révèlerons le projet dans toutes ses compétences et toute sa cohérence , parce que c'est votre compétence , vos compétences sur le terrain qui l'ont fait , qui l'ont construit . C'est cet esprit du concret , que je viens aujourd'hui d'énoncer , qui nous a permis de le faire . Et je le porterai avec un contrat avec les Français J'expliquerai la méthode que je veux porter , les valeurs , et le collectif autour de moi qui m'accompagnera , justement , pour porter ce projet de transformation du pays . L'équipe , le collectif humain qui , avec moi , depuis des mois , pousse et portera ce projet . Parce que le pouvoir que nous voulons prendre c'est pour faire , c'est pour mettre en oeuvre ce que nous avons ensemble construit , mais c'est pour vous le rendre , pour que vous puissiez faire d'avantage sur le terrain , concrètement , c'est pour redonner à la société , à notre pays , cette énergie . § Et pour y parvenir enfin , je vous demanderai de vous battre à chaque instant . Et de vous battre avec le même esprit d'exigence , de gravité ambitieuse et enthousiaste , que nous avons ensemble et que j'ai voulu pour aujourd'hui . Et cela supposera que nous arrivions à réconcilier les France entre elles , à réconcilier le pays avec lui-même , avec son passé , avec son histoire , avec ce qu'il est aujourd'hui . Alors je sais , vous allez me dire : “ Pour cette semaine , c'est raté . ” Vous allez me dire : “ il est formidable ” - peut-être pas ! - , vous allez me dire “ il est très enthousiaste , mais alors , il parle de réconcilier mais il n'a pas arrêté , cette semaine , de nous diviser , d'allumer le feu , des mèches partout , donc il est quand même spécial ! ” Ça , je comprends , vous pouvez vous poser la question ! Alors je vais vous dire : je vais continuer . § Je vais continuer parce que moi , ce qui m'intéresse , c'est construire l'avenir de notre pays . Personne , personne ne parle d'avenir réel . On parle de ' futur désirable ' , on parle “ d'avenir commun ” rêvé ou fantasmé , mais personne ne parle d'avenir vrai , celui qui se construit au quotidien . Donc , pour construire l'avenir réel , il faut parler du réel , aux gens et avec les gens . Et parfois , compte tenu de la situation du pays , on n'est pas compris . Pour autant , est -ce qu'il faut hésiter à dire , ou se taire ? Je ne crois pas . J'ai beaucoup réfléchi à ce sujet , parce que , vous savez , j'ai un lourd passif . Je ne crois pas parce que sinon , on fait de la langue de bois , et sinon , ce qui bloque notre pays , les haines refoulées , elles restent là . Alors , je sais le défi qui est le mien et qui est le nôtre . Mais ce qui s'est passé , cette semaine , dit beaucoup de l'état du pays . Qu'est -ce qui s'est passé ? J'ai été , comme vous le savez , en Algérie , tenir un discours que j'ai déjà plusieurs fois tenu . Je l'ai dit à plusieurs reprises , et on m'a parfois reproché l'inverse en France . J'ai parlé de notre passé colonial . Mais j'ai surtout parlé , en Algérie , de l'avenir , de ce que je voulais qu'on construise ensemble , avec ce pays avec lequel nous partageons une Histoire . Nous avons des millions de Françaises et de Français , des millions d'Algériens et d'Algériennes , qui sont des deux côtés de la rive de la Méditerranée , qui ont une Histoire partagée . Et aujourd'hui tout est bloqué . Donc j'ai dit : ' moi , je veux construire l'avenir ' . C'est ça , ce qui m'intéresse . Je ne veux pas revenir sur les haines recuites . Et j'ai , en même temps , nommé . Mais j'ai nommé tout ! On vous a dit , ou vous n'avez voulu entendre , pour certains , qu'une partie de la chose . J'ai dit , en effet , les responsabilités de la France quant à son passé , pas simplement en Algérie , quant à notre passé colonial . Et on doit le regarder en face , ce passé colonial . Et oui , c'est un passé dans lequel il y a des crimes contre l'humain , dans lequel , d'ailleurs , on pourrait aujourd'hui qualifier juridiquement . Je rappelle que la loi de 2010 – ça n'est pas moi qui l'ai mise en droit français – a élargi la définition du crime contre l'Humanité . Et donc il y a des crimes qui ont été faits contre l'humain , il y a des crimes graves , il y a de la barbarie qui a été faite , à plusieurs moments , dans notre Histoire , dans les territoires d'Outre-mer aussi , partout . C'est notre responsabilité , c'est notre passé . Si on ne le regarde pas en face , est -ce qu'on peut construire l'avenir ? Je ne crois pas . § Parce qu'après , vous avez des millions de Françaises , de Français , qui disent : ' Ils ne veulent pas voir ce qu'ils nous ont fait ' . Et c'est grave . Il y a eu le Code noir , il y a eu des tas de choses . Et donc oui , la France , avant la République , comme la France de la République , a produit aussi du mal . Elle doit le regarder en face , c'est ça un travail de mémoire et d'Histoire responsable . Si on ne le fait pas , on coupe une partie de la société , on coupe une partie de notre énergie , on coupe une partie de toutes celles et ceux qui veulent la France mais qui disent : ' On ne m'a pas reconnu dans mon passé ' . Et en même temps , en France , il y a eu un travail formidable qui a été fait . Je l'ai dit , on me l'a reproché § – les mêmes , parce que celles et ceux qui disent ' La République a fait du mal ' , n'acceptent pas qu'on dise : ' Elle a fait aussi du bien ! ' Et donc , qu'est -ce qui s'est passé , en Algérie comme ailleurs ? Il y a eu des Françaises et des Français qui ont été des gens formidables , qui ont enseigné , qui ont éduqué , qui ont soigné , qui ont aidé le pays à grandir , qui ont aidé le pays à se construire , qui l'ont fait . J'ai reconnu leur mémoire , leur part dans l'Histoire de la France , comme de celle de l'Algérie . Je suis le premier responsable politique dans une campagne , en Algérie , à avoir parlé – j'ai passé deux heures avec le Premier ministre – je lui ai parlé des rapatriés , je lui ai dit “ ce n'est pas normal que votre pays , au compte-gouttes , accorde les visas , qu'il n'accepte pas que les rapatriés puissent venir dans ce qui est aussi un peu de leur pays ” . Parce qu'il faut réconcilier . § Je sais ce qu'ont vécu les harkis . J'ai parlé , dans le rassemblement public qui était le mien , des harkis sur place . J'ai dit que là aussi , la République les avait trahis , qu'on ne les avait pas reconnus , qu'on les avait laissés prendre tous les risques en notre nom , sans ensuite les protéger . Et je sais ce qu'ont vécu … Applaudissez -les ! § Et je sais ce qu'ont vécu toutes celles et ceux qui ont été appelés , soldats , qui ont vécu la violence et la barbarie d'en face et le crime aussi en face , et je l'ai dit aux responsables politiques algériens . Je l'ai dit , aussi , qu'ils avaient un chemin à faire , le leur , de reconnaissance . Mais vous voyez , cette Histoire , elle est complexe . C'est notre Histoire . J'y reviens parce que nous devons la regarder en face . Et je veux , en la regardant en face avec vous , vous dire une chose : ça n'est ni la repentance , ni le refoulé , c'est de regarder droit dans les yeux nos concitoyens , de leur dire : ' Notre passé , c'est cela . ' Nous pouvons et nous devons en être fiers : c'est la France . Mais nous sommes tous fiers de notre pays . Mais être fier , ça ne veut pas dire vouloir oublier ce qu'on a fait de mal . Être fier , ça ne veut pas dire cacher . Être fier , c'est savoir qui l'on est , savoir d'où l'on vient , savoir notre force et en même temps , aussi , nos faiblesses , nos propres traîtrises , savoir s'excuser de cela , pour se réconcilier . § Alors , mes amis , pour conclure , je vais vous dire : en disant cela en Algérie , je ne vais pas retirer mes propos , je ne vais pas m'excuser ou faire moi-même de la repentance . Je ne me suis pas repenti . J'ai permis à la France de demander à l'Algérie ce qu'elle ne voulait plus faire . J'ai reconnu chacune et chacun dans la complexité de ses mémoires . J'ai donné la possibilité d'avancer , et ça , veuillez le comprendre . Mais en même temps , parce qu'il y a toutes ces mémoires complexes , ce fracas des mémoires , je sais que j'ai blessé . J'ai reçu des lettres bouleversantes de femmes et d'hommes , harkis , rapatriés , françaises , français , qui ont vécu là-bas , et qui ont eu le sentiment qu'on les avait trahis , qui ont parfois eux-mêmes vécu des violences insoutenables , qui ont aimé l'Algérie , peut-être plus que certains Algériens . J'ai reçu des lettres qui m'ont fait mal sur le plan personnel , sur le plan de l'émotion , et je sais que je les ai touchés . Je sais que j'ai touché des amis . Je sais , cher Bruno , toi qui mets tant d'enthousiasme , que tu as pu te dire - parce que tu n'as vu qu'une partie de ce que j'ai dit - ' Comment on peut dire ça ? ' . Et je sais que tout ce que j'ai dit est que le combat que je veux mener , cette exigence de vérité que nous devons mener ensemble , et qui est aussi , dans ce temps de l'élection , à conduire , je ne l'abandonnerai pas . Mais je sais que je vous ai blessés parce que ce sont des mémoires et ça n'est pas que de l'Histoire , ce sont des mémoires chaudes , ce sont des vies . Alors je suis désolé de vous avoir blessés , pour certains de vous avoir offensés , de vous avoir fait mal , parce que je ne voulais pas vous offenser , parce que , relisez bien ce que j'ai dit , je n'ai pas parlé de vous , j'ai parlé des choix et de la responsabilité d'un État . Mais je sais vos vies , je sais vos peines , vos souffrances . Mais je dis juste : les uns et les autres , on doit regarder ce passé complexe si on veut avancer et se réconcilier . § Notre pays , il a ses divisions qui sont irrationnelles . La responsabilité de quelqu'un qui prétend aux plus hautes fonctions , c'est d'essayer de les faire aller au-delà , de se réconcilier , d'aller au-delà de ces divisions , de ces passions . Alors pardon pour les passionnés . Pardon de vous avoir fait mal , parce que ce n'est pas ce que je voulais . Mais en même temps , comprenez que j'assume pleinement le discours de vérité que j'ai porté mais dans sa complexité , parce que ce que je veux , c'est que nous allions de l'avant . Mais en même temps , je vous le dis , je le dis aux rapatriés , aux harkis , à nos soldats , aux anciens appelés et aux anciens soldats : la responsabilité de la France , c'est de les réconcilier , mais c'est de ne jamais céder à la haine . Je le dis parce que dans les passionnés qu'il y a , il y en a , en même temps , qui se laissent déborder , il y en a qui se laissent manipuler . Pourquoi ce sujet est si émotionnel ? Parce que cette haine , ce ressentiment que vous pouviez avoir , cette peur et cette frustration , elle a été récupérée ici , dans ces terres , on l'a vu dehors , par des marchands de la haine ! § Et ceux-là , depuis tant de décennies , vous manipulent , vous laissent croire qu'il y a une partie de la France qui devrait se construire contre l'autre , que votre Histoire , vos peines , il ne faut pas les accepter , il ne faut en rien essayer de les dépasser , non , il faut désigner un ennemi - les autres Français ou l'étranger - et vivre contre ceux-là , mais vous n'allez jamais bouger , jamais avancer ! Ma responsabilité , c'est , pour qu'ensemble nous soyons vraiment français , de casser aussi ces blocages . Donc je le dis , aujourd'hui , chacune et chacun dans vos conditions , dans vos histoires , dans vos traumatismes , parce que je veux être président : je vous ai compris et je vous aime . Parce que la République , elle doit aimer chacun ! § Voilà , mes amis , ce que je voulais vous dire ce soir . J'ai à chaque fois dit la vérité , essayé de nommer les douleurs des uns ou des autres , j'en ai blessé , je le sais , pour de mauvaises raisons . Je les regarde dans les yeux et je leur dis que je les aime . J'en ai blessé aussi , qui s'étaient battus , qui avaient été humiliés sur d'autres combats qui n'ont rien à voir , qui ont été les victimes de l'homophobie . J'ai reconnu , simplement , que d'autres , qui s'étaient battus contre votre propre cause , pouvaient être reconnus dans leur dignité , pouvaient être reconnus , même si je ne suis pas d'accord avec eux . Ce n'était pas pour vous blesser , pour reconnaître que vous , vous n'aviez pas été humiliés . Reconnaître la souffrance de l'un , ça n'est pas méconnaître la souffrance de l'autre . § Parce que , là aussi , je le dis , parce que je veux rassembler les uns et les autres et je serai toujours le protecteur du progrès , le protecteur des droits qui ont été acquis de haute lutte , le protecteur de toutes celles et ceux qui subissent l'humiliation , les violences du quotidien , parce qu'ils sont ce qu'ils sont , parce qu'ils vivent ce qu'ils ont à vivre et que les autres ne le veulent pas . § Alors , mes amis , le combat qui est le nôtre sera difficile . Vous l'avez compris , cette campagne électorale a pris , à partir de cette semaine , un nouveau tour . Nous aurons des violences , des tentatives de déstabilisation , des divisions , des incompréhensions : je m'en expliquerai à chaque fois , j'irai au contact toujours , je serai là , généreux , convainquant , optimiste . Parce que le défi qui est le nôtre , ce ne sont pas les batailles d'hier ou d'avant- hier . Le défi qui est le nôtre , ce ne sont pas nos divisions . Le défi qui est le nôtre , c'est de tout faire pour éviter que les marchands de la haine d'un côté , qui manipulent les uns , puissent accéder au pouvoir , c'est de tout faire pour qu'un camp affaibli par les affaires , affaibli par une perte de dignité , qui fait siffler les journalistes comme la justice , qui ne sait plus où sont ses repères , fasse de mauvaises polémiques et cherche par tous les moyens à vous proposer un projet de rétrécissement , un projet conservateur , qui est d'ores et déjà en train de poursuivre , à nouveau , le Front National . Notre responsabilité est immense , mes amis , c'est celle du progrès , c'est celle du pays ! § Dans ce combat , mes amis , je serai toujours là , droit debout , avec vous . Notre responsabilité , c'est celle des progressistes , c'est celle des valeurs du pays , c'est celle des généreux , des combattants , c'est la nôtre , c'est la vôtre ! Vive la République , vive la France ! Merci à vous ! § Merci à vous d'être là . Merci à toutes et tous . § Depuis le début , et chaque jour plus nombreux , vous êtes aujourd'hui , à Lyon , la preuve vivante que les Français ne se détournent pas de la politique . Votre présence , ce mur de présences autour de moi , c'est la preuve vivante que nous sommes bien là . C'est une démonstration d'envie , une démonstration d'enthousiasme . § Et je veux remercier toutes celles et ceux qui me suivent dans la centaine de réunions publiques , organisées partout , dans l'hexagone , en Outre-mer , à l'étranger , ils sont là avec nous , et je veux les saluer comme toutes celles et ceux qui sont derrière leur télévision . Aujourd'hui mes amis , ce n'est pas une démonstration de force . Parce que la force ça ne sert pas à grand-chose . C'est une démonstration d'envie , l'envie de porter un projet ensemble , l'envie de dépasser nos frontières . L'envie d'envisager un avenir nouveau . § Tout cela n'allait pas de soi . Tout le monde nous disait que c'était fou et impossible . Je l'entends encore il y a six mois . Vous l'entendez sans doute avec moi . On nous disait que la vie politique allait continuer avec ses règles , on s'était habitués … Non . Ne sifflez pas , jamais , on ne se rassemble pas sur des sifflets . § Ça vaut beaucoup mieux que les sifflets , parce que ça , ça peut nous emmener quelque part les amis . § Nous sommes là , aujourd'hui , tenus ensemble par cette ferveur unique , l'amour de notre pays . Notre volonté de faire . Cet enthousiasme inquiet qui nous fait marcher . Inquiet oui , parce que la période que nous vivons est grave . En étant là parmi vous aujourd'hui , je me remémore un des fragments des Feuillets d'Hypnos de René CHAR il se trouve , alors qu'il avait pris le maquis dans un petit village , les soldats allemands déboulent . Ils prend refuge dans une maison abandonnée et voit la marée des villageois . Tous savent très bien qu'il est caché . Et ils poussent progressivement les soldats allemands . Et il voit cette scène de ces centaines de villageois qu'il ne connaît pas , mais qui lui sauvent la vie , et à la fin il entrouvre le rideau et dit : je me découvris . Et un sourire se détacha de ma pâleur et dit : je tenais à ces êtres par milles fils confiants dont pas un ne devait se rompre . J'ai aimé farouchement mes semblables cette journée-là , bien au-delà du sacrifice . Alors oui , aujourd'hui je vous aime farouchement , mes amis . § Car nous sommes semblables , vibrants pour une même cause . Nous sommes des semblables , chacune et chacun avec nos différences . Poursuivant la même ambition de faire entrer la France dans ce siècle nouveau , en portant ces valeurs , en portant son histoire . Nous sommes des semblables , ici , à Lyon dont René BENETTO écrivait qu'elle était la capitale de la province , parce que comme beaucoup d'entre vous , moi aussi , je suis un enfant de cette province française . § Nous sommes des semblables parce que rien , rien ne me désignait pour être là , aujourd'hui , parmi vous . Ma présence je vous la dois . Je la dois à votre ferveur , à votre envie d'avancer et de ne rien céder . Je la dois au travail , à l'école , à la chance et à l'amour des miens . § Je la dois à cette volonté de ne pas se soumettre , d'aimer la liberté et l'universel , de s'indigner , de ne pas accepter un ordre établi , de vouloir , à chaque instant , changer les règles , si ce ne sont pas les bonnes . Ce sont ces sentiments qui font aussi notre volonté de faire , cette ferveur pour ce qui est juste et clair , cet attachement inconditionnel à notre liberté . Ce sont ces sentiments qui avaient poussé ma grand-mère à laquelle je dois tant , quelques années avant la guerre , à partir avec sa mère qui ne savait pas même lire , et à quitter ses Hautes-Pyrénées , pour aller à Nevers . Ce sont ces mêmes sentiments qui ont hissé , comme la République le permettait naguère , une famille française de Picardie Amiens , puis d'Amiens à Paris , parce que rien n'était écrit . Ce sont ces sentiments qui ont fait qu'alors qu'on nous expliquait que cela ne se faisait pas , que ce n'était pas possible , que ce n'était pas fait pour nous , qu'il fallait respecter des règles , des ordres établis , des disciplines , et aller chercher le bonheur ailleurs , ce sont ces mêmes sentiments qui nous ont fait avec Brigitte , nous aimer , vouloir , bâtir . § Ce sont ces mêmes sentiments qui ont permis que face aux incohérences , à la brutalité idiote et aux règles hors d'âge de la vie politique , nous nous sommes levés le 6 avril dernier , nous toutes et tous , pour créer une force citoyenne , une force politique libre En Marche , et offrir à la France est aux Français la chance d'entrer dans le siècle , et de réussir . § Je veux pour cela , réconcilier la France avec le monde , réconcilier la liberté et l'égalité , réconcilier nos histoires , les unes et les autres qui trop longtemps se sont divisées , pour créer un avenir collectif , pour retrouver le progrès qui nous unit . Je veux me battre avec vous pour que chaque Français trouve sa place dans ce monde bousculé , pour que les classes moyennes puissent enfin choisir leur avenir et relever les défis de notre pays . § Nous vivons mes amis un moment singulier de notre histoire . Un de ces moments rares , où le destin hésite , où ce qui paraissait certain ne l'est plus , où le chemin hier rectiligne peut bifurquer . Ce moment est grave , et rien de ce qui advient , dans notre pays comme hors de nos frontières , ne doit aujourd'hui être pris à la légère , être source de satisfaction chez les uns , d'un contentement puéril chez les autres . Les temps que nous vivons sont graves parce qu'ils sont traversés par des mutations profondes , la révolution numérique qui nous oblige à repenser le travail , la révolution écologique qui nous invite à consommer différemment , à produire autrement , à inventer , de nouvelles protections , et même à redéfinir le progrès qui ne peut plus se résumer en l'accroissement continu du bien-être matériel . § Si les temps sont graves , c'est parce que le contexte international l'est lui-même . Partout guette la menace terroriste , partout les périls de l'intérieur se mêlent à ceux du dehors . Partout aussi la tentation du repli , de la fermeture gagne du terrain . Je pense bien sûr au vote britannique qui a choisi de quitter l'Europe , de prendre une route , qui pour beaucoup d'entre nous , était naguère impensable . Je pense au repli opéré depuis plusieurs années par nos amis Américains , qui sont en train peut-être de choisir d'abandonner leur mission historique , celle à nos côtés d'assurer la paix de la planète , et un ordre essentiel . Je pense à ces puissances nouvelles , ces régimes autoritaires qui émergent et aujourd'hui conduisent nombre de régions , la Russie , l'Iran , la Turquie , l'Arabie Saoudite , et plusieurs autres . Il nous faut dans ce contexte tenir notre rang , savoir quelle est notre histoire et le fil de celle -ci . Non pas aller conduire toutes les guerres lorsque nous n'en avons pas les solutions . Savoir parler avec exigence avec chacune et chacun , ne jamais rompre le dialogue , mais toujours défendre nos intérêts et nos valeurs . § Dans ces temps agités , mes amis , la France a un devoir immense . Nous n'avons plus le droit de nous tromper . Nous ne pouvons plus défendre un système politique dont les usages affaiblissent chaque jour la démocratie . § Nous ne pouvons plus promettre sans avoir en même temps l'exigence de faire . Nous ne pouvons plus être dans la simple éloge de l'ouverture sans forger des protections nouvelles . Nous ne pouvons plus glorifier le capitalisme sans nous évertuer à en limiter ses excès . § Nous ne pouvons plus louer le projet européen sans proposer en même temps une autre vision de l'Europe . § Mes amis , dans tous les grands moments de son histoire , notre pays a été à la hauteur . Dans tous ces grands moments , tous ceux dont l'évocation nous remplit de fierté , tous ceux qui viennent à l'esprit lorsque notre regard tombe sur nos couleurs , bleu , blanc , rouge , tous ces moments ont été des moments de rassemblement face à des difficultés , sans nier nos différences , car elles sont là , et nous les avons simplement , à chaque fois dépassées . § Je ne vous dis pas que la gauche et la droite cela ne signifie plus rien , que cela n'existe plus , ou que c'est la même chose , mais ces clivages dans les moments historiques , sont- ils indépassables ? Pour s'émouvoir au grand discours sur l'Europe de François MITTERRAND quelques semaines avant sa mort , fallait -il être de gauche ? Pour éprouver de la fierté lors du discours de Jacques CHIRAC au Vel d'Hiv fallait -il être de droite ? § Non . Il fallait être Français . § Or aujourd'hui , gauche et droite sont divisées en leur sein , sur des questions fondamentales : la croissance , le travail , les inégalités , la laïcité , le rôle de l'Etat ou l'Europe . Mais toutes les grandes choses nous les avons faites à chaque fois en apportant chacun ce qui nous faisait . Les socio-démocrates français et les progressistes de gauche peuvent -ils se reconnaître lorsqu'on ne veut plus du travail et qu'on s'affranchit du réel ? Non . § Les radicaux de gauche et le radicaux de droite , et comment ne pas en parler , dans cette belle ville de Lyon , la patrie et la grande ville d'Edouard HERRIOT , n'ont -ils pas leur amour de la laïcité à apporter à notre projet commun ? § Les centristes , n'ont -ils pas eux aussi cet attachement européen indéfectible , que je dois dire aujourd'hui nous ne partageons plus avec grand monde , mais nous sommes nombreux . § Et les Gaullistes , ne portent -ils pas dans leurs gènes cette volonté du rassemblement , cette volonté de ne céder à aucune chapelle , et cette incompatibilité avec le conservatisme , la haine de l'autre ou les clivages ? § Notre histoire , c'est celle d'un rassemblement collectif , parce que nous avons en commun une ambition immense , nécessaire , de renouer avec la France , celle de réconcilier la France avec son histoire et avec son avenir . Réconcilier les Frances entre elles qui se sont trop longtemps divisées et éloignées . Lorsque les progressistes ont voulu mener le combat pour la liberté de conscience et pour la laïcité , pour voter cette belle loi de 1905 , séparant l'Eglise de l'Etat , il a fallu des femmes et des hommes de gauche et de droite . § Lorsque notre pays a dû se battre pour l'honneur d'un capitaine , parce qu'il était juif , mais parce qu'en même temps c'était l'honneur de la République dont il était question , il a fallu l'énergie et le talent d'Emile ZOLA et de Charles PEGUY . Lorsque le Général DE GAULLE lança son appel du 18 juin 1940 , ah oui ! Ce n'était pas un large rassemblement de progressistes , nous devons être honnêtes , mais peu à peu , ce sont des femmes et des hommes qu'il a su rassembler , faire travailler ensemble , prendre tous les risques . Des communistes , des chrétiens , des Francs-maçons , des conservateurs , qu'importait tout puisqu'ils avaient un même projet , la France ! § Lorsque la République a décidé de commencer à reconnaître le droit des femmes , leur liberté , lorsque Lucien NEUWIRTH , originaire du Forez voisin , a réussi à convaincre le Général DE GAULLE que la contraception n'était pas un recul , mais une liberté , lorsqu'il a fallu le courage de Simone VEIL , de Jacques CHIRAC et de Valéry GISCARD D'ESTAING pour porter ce projet , pour porter cette réforme de l'IVG , il a fallu une majorité de droite et de gauche pour pouvoir la voter . § C'est dans le sillon de ces larges rassemblements , mes amis , que nous nous inscrivons . On nous demande un slogan , vous l'avez inventé le premier jour , vous l'avez adopté , c'est En Marche ! § Mais nous aurons un fil rouge , le cœur de notre projet , la définition même de cette ambition qui nous rassemble . Le cœur de ce projet français , il tient dans trois mots , il tient dans cette devise gravée pour notre République au frontispice de notre nation , trois mots qui prennent leur source dans une histoire plus ancienne encore que la République . § Trois mots qui seront notre avenir , parce que nous allons ensemble leur redonner leur sens et leur vitalité . Liberté , égalité , fraternité . § Ces mots , mes amis , ce sont les nôtres . La gauche a trop longtemps pensé qu'on pouvait ne promettre que l'égalité , en la transformant en égalitarisme . Que promettre l'égalité , c'était parfois laisser rêver à l'impossible . La droite pense peut-être trop souvent que la liberté seule peut servir de boussole . Mais la société se disloque , et notre pays est un , et notre peuple uni . La fraternité , quant à elle , on l'a laissée faner . § Liberté , égalité , fraternité . Ce seront les mots de notre engagement . § Notre premier combat , ce sera celui pour la liberté . La liberté retrouvée , et la liberté , c'est d'abord la sécurité . § La liberté de ne pas avoir peur , la première , celle sans laquelle rien n'est possible . Je veux une France de la liberté qui garantisse à chacune et chacun la possibilité de sortir , la possibilité de se déplacer , d'aller voir sa famille , d'aimer , sans céder à la peur . § A ce titre , le premier de nos combats , ce sera celui contre le terrorisme . § Ce combat , il prend racine à l'extérieur . Ce combat , c'est celui que nous menons à travers notre diplomatie et nos armées , pour , partout , lutter contre le djihadisme islamiste , pour partout lutter contre celles et ceux qui fomentent des complots et des actes terroristes contre nos enfants , qui cherchent à détruire nos valeurs , qui cherchent à détruire nos pays . J'étais , il y a dix jours , sur la base aérienne que nous avons en Jordanie . Je n'oublierai pas notre colonel et ses 400 hommes qui passent leurs jours , leurs nuits , sans répit , avec un dévouement inouï , avec une motivation chevillée au corps , et ils m'en ont parlé quand nous avons partagé des moments uniques , celle d'avoir le sentiment , sur ce front avancé , de sauver l'honneur de nos enfants , mais de protéger toutes celles et ceux qui sont ici , chez nous , de protéger leurs familles , qui vivaient à Cambrais , à Istres , ou bien ailleurs . Leur fierté , c'est la nôtre . C'est notre combat . § C'est pour cela que non seulement nous leur devons le respect , nous leur devons la reconnaissance , mais que cet engagement , nous devons le tenir avec force , c'est pour cela que je me suis engagé à ce que le budget de la Défense soit progressivement porté à § 2 % du produit intérieur brut . § C'est aussi pour cela que je veux une défense plus européenne , des partenariats entre la § France et l'Allemagne . § Et c'est ce que j'ai été expliquer à Berlin . La lutte , mes amis , la lutte contre le terrorisme , c'est aussi aujourd'hui en France . Cette lutte que nous devons conduire partout , et que mènent nos forces de l'ordre , avec un formidable courage . § Pour cela , je me suis engagé à ce que non seulement ce soit 10 000 fonctionnaires de police et de gendarmerie qui soient recrutés dans le quinquennat à venir . § Mais également une réorganisation pour que la protection des Français puisse être plus efficace , plus visible . Elles doivent faire respecter partout nos forces de l'ordre , l'autorité de l'Etat . § Pour cela , nous réorganiserons nos forces de renseignement , pour avoir un renseignement territorial plus efficace et présent . Nous recréerons une police de sécurité quotidienne . Non pas comme je l'entends encore aujourd'hui , chez certains , une police pour jouer au football avec les jeunes , mais c'est simplement que maintenir l'ordre , l'autorité , ça ne se fait pas uniquement par des moyens d'ordre public . Ça se fait aussi avec des forces de police et de gendarmerie au contact des Français , instaurant une autre relation , travaillant avec les municipalités . C'est aussi pour ce faire que nous continuerons l'engagement qui a été pris ces dernières années de renforcer également la sécurité publique et la police judiciaire . § La bataille pour la liberté , c'est une bataille pour la liberté de conscience également . Et elle est fondamentale . C'est l'un des défis de civilisation , l'un des défis moraux que nous aurons à relever , la liberté de conscience , c'est le moyen de vivre avec les autres , parmi les Français . § C'est ce qui autorise des éléments fondateurs de notre identité , le dialogue , le débat , l'échange , la rencontre , la reconnaissance , la tolérance . Et pour ce faire , il faut sortir de ce discours de haine réciproque . J'entends les uns qui voudraient que défendre la liberté de conscience , ce soit stigmatiser certaines et certains à cause de leur religion . En aucun cas . § Tout simplement parce que c'est ainsi insidieusement rediviser le pays . Mais de la même façon , notre pays , et cette liberté de conscience , c'est le respect de notre civilité , c'est pourquoi je n'accepte pas non plus qu'un homme , au titre de la religion , puisse refuser de serrer la main d'une femme . § ( Macron président ! Macron président ! ) § C'est pour la même raison que je n'accepte pas que des regards d'hommes puissent interdire à une femme de venir s'installer à une terrasse ou dans un café . § Parce que chaque fois , chaque fois qu'on laisse faire , on abandonne un bout de notre liberté . § Ne pensez pas , j'étais tout à l'heure , hier à la gare de Lyon , une jeune femme est venue me voir en me disant : “ moi , on m'empêche de travailler avec le voile ” . Ce ne sont pas les règles de la République . Et accepter qu'elle perde un peu de cette liberté , c'est accepter que nous perdions de la nôtre . § Parce qu'elle ne travaille pas dans un service public , où la neutralité est requise . Mais de la même façon , lorsqu'on détourne le regard , lorsqu'on ne veut pas voir ces interdits qui s'installent dans certains de nos quartiers , nous perdons tous et toutes un peu de notre liberté . § Parce que la laïcité , c'est un bouclier , parce que la laïcité , ça n'est une menace pour personne , c'est une liberté pour tous , et une exigence pour chacun . § Notre combat , c'est aussi un combat pour la liberté au travail , l'esprit d'initiative , l'innovation . La liberté , elle est toujours trahie lorsqu'on multiplie des normes , lorsqu'on empêche de réussir , de s'élever dans la société , par le travail , lorsqu'on empêche d'innover , d'inventer , de créer , pour des raisons obscures . Nous sommes , nous serons , les défenseurs du travail , mes amis . § Et quand je vous parle de défendre le travail , je m'oppose à un projet qui voudrait que la promesse faite à chacune et chacun , ce soit de pouvoir vivre dignement dans une oisiveté subie ou choisie . § Parce qu'il suffit de voyager , d'aller au cœur du pays . C'était il y a quelques semaines , non loin de Lille , à Nœux-les-Mines . J'ai vu des femmes et des hommes qui ont été bousculés par les grandes transformations des décennies précédentes , qui ont perdu leurs emplois , qui ont connu le chômage , maintenant , les minima sociaux . Vous savez , il ne m'ont pas demandé le revenu universel , ils l'ont , ça s'appelle le RSA . § Et si on savait le multiplier par deux , j'ose espérer qu'on l'aurait fait depuis longtemps . Ils m'ont demandé du travail . § La possibilité de vivre , dignement , de leur travail . Alors , pour ce faire , je veux , dans notre pays , que créer , que oeuvrer pour son travail , soit plus simple , et pour cela , je supprimerai le RSI . § Je simplifierai le droit du travail , pour qu'il soit au plus près du terrain . § Et que la négociation d'entreprise , que la négociation de branche , puisse définir les bonnes règles , bien mieux que ne le fait la loi , avec un équilibre entre la liberté et les justes protections . § Pour libérer le travail , je veux qu'il soit moins cher , voilà pourquoi je procéderai à un allègement des charges patronales jusqu'à 2,5 SMIC . Et à un allègement de charges de § 10 points au niveau du SMIC . § Pour libérer le travail , je veux qu'il paie mieux . Et c'est pour cela que nous devrons financer différemment la maladie et le chômage . Et alléger pour ce faire les cotisations payées par les salariés . § Et donc tous les travailleurs , quel que soit leur statut , ou leur catégorie , gagneront en pouvoir d'achat durant notre quinquennat . § Ces mesures , alliées à celles que nous prendrons pour rendre la prime d'activité et le RSA plus incitatifs à la reprise d'activité , feront que pour chaque personne qui travaille au SMIC , ce seront 100 euros chaque mois de pouvoir d'achat supplémentaire . § Parce que , comme vous , je ne veux plus entendre dans notre pays qu'il est plus intéressant de faire autre chose que de travailler . § Et c'est aussi pour cela que la politique agricole que nous mènerons , ce ne sera pas une politique d'aide , d'assistanat , ni une politique d'ultra-libéralisme qui conduit à tout dé- réguler , mais une politique exigeante , d'accompagnement , de lutte contre la volatilité des prix qui permettra par des nouvelles conventions de secteurs , par des mesures que nous négocierons , qui permettront de compenser la volatilité des prix mondiaux et les cycles , de permettre à chaque paysan de vivre dignement de son travail parce qu'il en aura le bon prix . § Et libérer le travail , c'est bien entendu aussi libérer l'innovation , la capacité à inventer . Dans nos universités , dans nos grandes écoles , dans nos centres de recherche , dans le privé comme dans le public , de poursuivre les aides à l'innovation , de poursuivre des politiques pluriannuelles qui donnent de la visibilité à nos chercheurs , de donner plus d'autonomie aux acteurs de la recherche , de la santé sur le terrain , de leur donner des moyens et de la visibilité , parce que nous devons être une terre de réussite par l'innovation . § Je n'accepte pas … Merci . § Je n'accepte pas le discours de ceux qui ne voudraient pas voir la modernité , et proposeraient des réformes faites pour une économie et une société d'hier . Ni le discours de celles et ceux qui ne veulent voir qu'un risque , qu'une menace dans ce qui advient . Il faudrait taxer les robots , dont nous manquons en France , il faudrait expliquer que ce qui advient est forcément mauvais . Il y aura de mauvaises nouvelles , il faudra que des emplois disparaissent , comme les chandeliers ont disparu mes mais , comme les carrossiers et les porteurs d'eau . Nous protégerons les individus , mais nous devons être une terre de liberté pour l'innovation , pour la création , parce que c'est notre ADN , c'est ce qui nous tient , et c'est ce que nous ferons . § Et à ce titre , je veux ce soir lancer un appel solennel à tous les chercheurs , à tous les universitaires , à toutes les entreprises qui , aux Etats-Unis , se battent contre l'obscurantisme , et à tous ceux qui , ces derniers jours , se sont exprimés en ayant peur que , parce qu'ils se battait pour la recherche sur le climat , les perturbateurs endocriniens , pour la recherche en matière de pollution , pour la recherche en matière d'amélioration des énergies renouvelables , que toutes celles et ceux qui font aujourd'hui l'innovation , l'excellence aux Etats-Unis , nous entendent et nous voient : vous avez aujourd'hui et vous l'aurez à partir du mois de mai prochain , une terre patrie , ce sera la France . § Ce combat pour la liberté , mes amis , ce sera aussi celui pour le droit à l'erreur , le combat pour la liberté , nos libertés européennes , ne les oublions jamais . Nous sommes toutes et tous de ces générations qui ont vu le mur de Berlin tomber . N'oublions jamais que l'Europe a eu des barrières , n'oublions jamais . § Moi , je ne veux pas de nouveau mur . Je vous rassure , il n'y aura pas de mur dans mon programme . § Je dis ça pour certains , parce que , par le passé , nous avons commis ce type d'erreur , je ne sais pas si vous vous souvenez de la ligne Maginot , certains pensaient que les gens ne bougeaient plus , mais ce n'était pas vrai . Donc tous ceux qui vous parlent de murs , de quotas , de frontières , elles sont là , fondamentales , et nous les défendrons , mais nous avons des frontières européennes , et partout à l'intérieur de l'Europe , c'est cela notre vraie sécurité . § Notre combat , ce sera aussi le combat pour l'égalité . Parce que la liberté sans l'égalité , c'est très vite la loi du plus fort . Parce que si je vous promettais qu'on va tout libérer et que ce sera formidable , est -ce que pour autant nous aurions réglé tous nos problèmes ? § Nous continuerons à avoir des territoires abandonnés , des millions de Françaises et de Français qui ne trouvent pas leur place dans un monde qui accélère . Nous continuerions à avoir des femmes qui sont payées en moyenne 10 % de moins que les hommes . § Nous continuerions à avoir des jeunes ou moins jeunes qui n'ont pas les mêmes chances d'être embauchés … § Parce que leur prénom n'est pas le même , ou leur quartier , ou leurs origines . § Ce que je veux que nous écrivions ensemble , pour le siècle qui commence , c'est une charte de nos droits et de nos devoirs . C'est cela ce que nous ferons . § Parce que cette charte , elle donnera un contenu à ce principe d'égalité , l'égalité que je défends , ça n'est pas un égalitarisme , ça n'a pas de sens , et c'est une promesse intenable . L'égalité que je veux , c'est une égalité face aux droits et aux devoirs , c'est celle qui fait fi des grades , des statuts , de la hiérarchie , c'est celle qui consiste à redonner à chacun toutes les chances pour réussir , à toutes les étapes de la vie , d'où qu'on vienne . § L'égalité que je défends , c'est celle qui a permis à un pupille de la nation dont le père avait été tué dans les combats de la Libération , élevé par une mère institutrice , de devenir dans notre pays , président de l'Assemblée nationale , il s'appelait Philippe SEGUIN . § L'égalité que je défends , c'est celle que je retrouvais dans une lettre que j'ai reçue il y a quelques semaines , d'une jeune femme , Lynda , qui habite à quelques kilomètres de Lyon , dont les parents se sont installés en France , ont travaillé pour qu'elle réussisse . Elle a fait des études dont ses parents mêmes pensaient qu'elles n'étaient pas faites pour elle . Vous savez , cette auto-censure qui est la pire des inégalités , qui touche les sexes , les différences d'origines ou de régions . Elle a fait ses études de droit et elle va , maintenant , je l'espère , pouvoir accéder à une profession qui , naguère , lui était fermée , devenir notaire . C'est aussi ça , l'égalité des chances . § Et donc cette égalité , elle consiste , mes amis , à faire plus pour ceux qui ont moins . C'est pour cela que je veux que dans nos écoles , nous puissions diviser par deux le nombre d'élèves par classe . § En CP et en CE1 , dans toutes les zones d'éducation prioritaire , je paierai beaucoup mieux les enseignants qui iront y travailler , ils auront plus d'autonomie pour conduire leurs projets . C'est aussi pour cela que je veux qu'ensemble , nos créions une véritable sécurité professionnelle universelle . § Parce que dans ce monde qui advient , chacune et chacun va devoir changer de secteur , changer d'emploi , changer de qualification . Nous ne sommes plus dans un monde où à 20 ans , tout est appris . Nous ne sommes plus dans un univers où à 20 ans , vous avez des qualifications pour la vie , ça n'est plus vrai . Nous ne sommes plus dans un pays où on ne pourrait que protéger certains contre le risque du chômage parce qu'il va toucher peut-être toutes et tous , des commerçants , paysans , entrepreneurs . La vraie égalité des chances , c'est de permettre que chacune et chacun ait une garantie , puisse accéder à une indemnité quand il se trouve au chômage , quelle que soit sa condition . § Mais qu'en même temps , il y ait des droits et des devoirs , et que lorsqu'un emploi décent , compte tenu des qualifications , est présenté , il doit être accepté , c'est la responsabilité . § Et cette sécurité professionnelle , c'est celle aussi qui fait que nous formerons chacun , c'est une révolution de notre formation continue , c'est une révolution de notre apprentissage , parce que nous devrons concentrer ces moyens sur celles et ceux qui en ont le plus besoin . § Nous devrons concentrer les moyens pour leur permettre à chaque âge d'avoir une formation , de six mois , d'un an , ou deux ans , pour retourner vers un emploi efficace . § Ce ne sont pas plus de dépenses publiques , mais c'est d'avoir un Etat stratège qui couvre l'ensemble de ses risques , qui le regarde , qui l'évalue , et les acteurs de cette sécurité seront les universités , les centres d'apprentissage , les organisations professionnelles , les entreprises , les partenaires sociaux , qui auront un rôle fondamental partout sur le terrain , mais il y aura derrière un choix stratégique , une capacité à faire là où c'est nécessaire , et une évaluation partout , pour que ce soit efficace . § Cette bataille pour l'égalité , mes amis , ce sera aussi celle pour la santé , la lutte contre les déserts médicaux , ce sera aussi celle contre les discriminations , parce que je veux que nous renforcions partout le testing , ces frontières absurdes qui existent dans notre société et qui font que parce qu'on est quelqu'un , on n'a pas les mêmes droits . § Je renforcerai également partout sur notre territoire l'accès aux fonctions publiques , à toutes celles et ceux qui , trop souvent , aujourd'hui , ont la porte fermée . § L'égalité qui sera notre combat , c'est aussi un combat pour l'égalité d'accès aux soins , pour la prévention , pour une meilleure couverture des petits soins qui sont indispensables , pour une organisation de notre système de santé , plus efficace et plus juste . Arrêtons ces idées absurdes qui font qu'on fait des économies année après année , des économies de bout de chandelle , qui fait qu'aujourd'hui , il y a un tiers de nos départements avec des déserts médicaux , qui fait qu'aujourd'hui , dans ces départements , nos concitoyens se précipitent aux urgences , où c'est beaucoup plus cher , et qu'au final , ces départements , nous l'avons vu il y a quelques semaines à Nevers , souffrent encore plus , coûtent encore plus chers , donc ces batailles pour l'égalité , c'est une bataille pour un investissement intelligent , une organisation plus efficace . § Il y a beaucoup de boulot , et , cher ami , c'est un vaste programme , comme disait le Général , mais ça n'empêche pas d'avancer et de marcher ! § Le combat pour l'égalité , c'est enfin un combat pour l'égalité entre les générations . A chaque fois qu'on fait une promesse , qu'on ne sait pas financer , à chaque fois qu'on n'est pas sérieux , on fait plaisir à des salles , on se fait plaisir , mais on accroît la pire des inégalités , celle qui fait qu'une génération arrive au monde avec sur son dos un fardeau , auquel elle ne doit rien , qui ne lui a rien apporté , mais avec lequel elle commence . La génération qui naîtra dans quelques mois , elle commencera sa vie avec quasiment une dette équivalente à ce que notre pays produit chaque année , imaginez . Mais de la même façon , lorsqu'on propose de simplement faire la purge des comptes publics , tout passer à la paille de fer , ô surtout quand soi-même , on a largement alourdi ce fardeau lorsqu'on a eu à gouverner … On sacrifie la génération présente , et à venir . Parce qu'on dit : on arrêtera des investissements , on décidera aussi de ne plus faire ce qui est utile . Alors , pour cela , l'engagement que je prends , c'est de respecter en matière de finances publiques , nos engagements . De ne pas promettre de tout casser , de ne pas promettre , mes amis , de ne pas promettre de déchirer ce que nous avons nous-mêmes écrit , parce que c'est cela nos engagements européens . § Mais en même temps , d'avoir une stratégie de baisse de dépenses de fonctionnement sur cinq ans , qui donnera de la visibilité à chacun , et que je présenterai avant la fin de ce mois dans le détail , et en parallèle , une politique d'investissement sur nos grandes priorités : le numérique , l'énergie , la modernisation de l'Etat , et la formation de nos jeunes . § Alors , mes amis , quand nous aurons mené ce combat , nous n'aurons pas fini . Nous n'aurons pas fini , parce que nous ne sommes pas un pays fait d'individus , parce que nous sommes un peuple . Parce que quelque chose nous unit plus profondément dans un projet commun , parce que notre peuple français , il est uni par une institution invisible dont nous devons retrouver le sel , c'est la fraternité . § La fraternité , elle n'est jamais donnée , elle est toujours à construire , toujours à préserver , toujours à renouveler . La fraternité , c'est ce que nous avons en commun , c'est ce qui nous tient ensemble , et ce que nous avons à défendre . § Et d'abord , ces biens communs que nous devons protéger , parce que nous devons les transmettre , parce qu'ils n'appartiennent à aucune génération . L'eau , l'air , la nature . § Et donc si nous sommes écologistes , ce n'est pas parce que nous voulons bloquer le progrès , empêcher les uns ou les autres de faire , si nous sommes écologistes , c'est par fraternité avec nos semblables . § Parce que pour notre génération , c'est une évidence . Parce que nous voulons créer un modèle économique durable qui permettra à chacune et chacun non seulement de vivre , pour certains de survivre , mais de durer , d'être transmis , d'avoir pour les générations qui naissent et à venir , les mêmes chances . C'est cela la fraternité . § Parce que nous croyons dans cette fraternité , nous mettrons de l'humain partout , parce que nous voulons faire converger nos efforts pour protéger et préserver nos biens communs , en préférant la gestion des ressources plutôt que leur exploitation . § Nous sommes écologistes par responsabilité , par devoir . § Et pour cela , mes amis , je veux que nous poursuivions la trajectoire en termes de transition énergétique et environnementale . Pas de doute là-dessus . § Nous le ferons de manière juste , et équilibrée , en développant aussi de nouveaux secteurs , de nouvelles richesses , en développant nos territoires , nos start-up , qui sont aussi des leviers d'innovation . Parce que cette nouvelle écologie , c'est aussi une nouvelle économie . § Et donc nous irons plus loin dans la rénovation thermique des bâtiments , dans la convergence qui existe et que nous accroîtrerons entre le diesel et l'essence , sur le quinquennat , dans la politique pour la lutte contre la pollution . § La fraternité , c'est aussi ce qui nous fait , ce qui nous tient . C'est notre culture . Ce sont nos valeurs , notre langue , nos références communes , nos émotions partagées . Notre fraternité , c'est cette émotion qui à un moment naît chez un homme ou chez une femme qui n'avaient rien de commun , mais qui devant un même texte , devant des mêmes phrases , les tiennes Eric , ont à un moment éprouvé le même sentiment , la même joie , c'est ce lien tissé , ce fil dont je parlais tout à l'heure qui fait que , le jeune amiénois que je suis , d'un seul coup peut éprouver le même bouleversement quand tu écris sur le Mali , que celui ou celle qui ne l'a pas plus vu , mais dont les parents en viennent , et qui vit aujourd'hui à Montreuil ou ailleurs . Et notre culture , ça ne peut plus être une assignation à résidence . Il n'y aurait pas la culture des uns et la culture des autres , il n'y aurait pas cette formidable richesse française , qui est là , dont on devrait nier une partie , il n'y a d'ailleurs pas une culture française , il y a une culture en France , elle est diverse , elle est multiple . Et je ne veux pas sortir du champ de cette culture ; certains auteurs ou certains musiciens ou certains artistes , sous prétexte qu'ils viendraient d'ailleurs , pas plus que je ne veux assigner à résidence tel ou tel jeune qui n'aurait pas accès , sous prétexte qu'il vient d'ailleurs , à notre littérature , à certains textes . Non . § Ce que nous déciderons , ce que nous ferons pour la culture , mes amis , c'est un chemin , c'est un accès puis un chemin , c'est cela ce que je veux , c'est pour cela que je veux que partout , en France , et l'Etat prendra ses responsabilités , nous puissions ouvrir nos bibliothèques , le soir , et le week-end . § L'Etat prendra ses responsabilités sur ce point , c'est aussi pour cela que j'ai voulu que , comme l'Italie , nous décidions de ce pass culture pour que chaque jeune , à 18 ans , puisse avoir 500 euros pour décider lui-même , mais accéder à la culture , quelle qu'elle soit . § Et je demanderai aux distributeurs , aux géants du numérique , avec qui nous avons commencé à discuter , de financer ce pass , parce qu'ils doivent contribuer à cette fraternité , à ce commun qu'est la culture . § La fraternité , c'est notre francophonie , c'est notre langue , que nous défendrons . § La fraternité , c'est aussi celle que nous devons avoir entre nos territoires . Et je sais que vous venez ce soir de la France entière . § Et je sais que dans les confins de cette belle région , cher Jacques , vous venez de tous ces endroits qui font la France , et je ne veux pas , moi , porter un projet pour la France des villes , ou la France des métropoles , elle est formidablement importante , elle réussit , elle est là , c'est Lyon , c'est Paris , c'est Marseille … § C'est vous . § Et donc notre projet de fraternité pour les territoires , c'est un projet d'égalité aussi . C'est celui qui fait que nous réconcilierons la France des métropoles , la France des quartiers , la France rurale , des villes moyennes et de nos territoires . § En luttant contre les déserts médicaux , en luttant contre l'enclavement , et donc en nous battant pour les transports publics , pour les infrastructures adaptées , en nous battant pour le numérique et l'accès de tous les territoires , je veux que cette France de la ruralité soit une France de la réussite française ! § Notre combat pour la fraternité , enfin , ce sera notre combat pour l'Europe . Partout . § Certains voudraient nous en faire sortir . D'autres nous disent qu'ils aiment l'Europe , qu'ils veulent aussi porter un projet , mais ils ne veulent en tirer aucune conséquence , ils n'en veulent pas les contraintes ou nos engagements , ils l'aiment le jour où ça les arrange . § Il y avait une très belle phrase que je crois vraie du Prince de Ligne , connu pour ses bons mots , qui racontait que , revenant de campagne , il posait cette question à son épouse : “ m'avez -vous été fidèle ? ” Et son épouse a cette réponse absolument superbe , elle lui dit : “ souvent ” . § Eh bien , la plupart des responsables politiques français sont souvent fidèles à l'Europe . Nous , nous le serons totalement , mes amis , parce que c'est notre fraternité , notre histoire , notre volonté , parce que l'Europe a été créée pour la paix , pour la prospérité , et pour le progrès . § Liberté , égalité , fraternité . Ce ne sont pas des mots usés . Ce sont des combats contemporains , ce seront nos combats , pour la France , ce seront nos combats , pour l'Europe , parce que notre Europe a besoin de ce tryptique , elle a besoin de plus de libertés , elle a besoin de plus d'égalité pour se battre contre les injustices en son sein , pour se battre contre les différences , pour faire rapprocher les pays , pour éviter l'optimisation fiscale , le travail détaché illégal ... § Et pour rapprocher les uns et les autres . § Et elle a , comme la France , infiniment besoin de fraternité . Certains pays l'ont montré , en Europe , ces derniers mois , l'Allemagne au premier chef . Alors , pour porter cette trinité § républicaine qui est la nôtre , mes amis , nous allons avoir besoin de nous battre , ensemble . Parce que nous vivons un moment grave , je vous le disais au début de mon propos , un moment où chacune et chacun doit se penser dans un monde plus trouble , plus incertain , plus violent , où des équilibres sont rebattus , à un moment aussi où les scandales , chaque jour , dévoilent les pratiques d'un autre âge , affaiblissent … Ne sifflez personne , s'il vous plaît … Personne . Soyez graves . Soyez graves dans ces moments , parce que ce qui se passe dans notre vie politique et médiatique n'est bon pour personne , parce que notre combat , c'est de tout faire pour que ce qui se passe ne bénéficie pas avant tout au parti du Front national . § Dont les pratiques n'ont rien à envier à celles et ceux qui dénoncent , bien au contraire . Parce qu'aujourd'hui , ce qui s'installe dans notre pays , c'est une lèpre démocratique , c'est la défiance , mes amis , et cela , nous devons aussi lutter contre , parce que … § Parce que notre combat , c'est de restaurer en même temps que nous nous battons pour nos idées , la dignité de la vie publique , indispensable . § Pour cela , nous aurons une exigence de transparence , elle est légitime dans notre démocratie . Ne parlons pas les uns et les autres de complot , donnons la transparence . On me demandera , on l'a déjà fait , on le fera encore , des explications sur bien des choses . Si elles sont fausses , j'expliquerai pourquoi , si elles sont justes , vous en tirerez les conclusions , mais la transparence fait partie de notre vie démocratique § Et avec elle , la responsabilité que nous portons , celle que j'évoquais , la responsabilité des médias , tous , d'avoir une exigence de vérité . § Et pas autre chose . La vérité avant tout . Et c'est aussi une responsabilité politique , celle pour nous de ne jamais utiliser à tort les arguments de la transparence pour affaiblir untel ou untel , mais celle aussi de ne jamais accepter , lorsque certains voudraient dire qu'il y a un complot et que la volonté de transparence serait le complot ourdi par un camp . Quand ils font cela , ils mènent l'indignité aux difficultés qu'ils vivent . § C'est pourquoi il nous faut toujours une exigence de bienveillance . Je vous la demande , non pas comme une idée simple , non pas comme une forme de naïveté de la vie politique , comme disent certains , la bienveillance , c'est d'abord et avant tout une hygiène démocratique . § Celle qui permet le rassemblement . § Ce sera aussi une exigence de probité , celle que nous portons , la politique ne peut pas être un métier , elle est une mission . § Et dès le premier jour , nous avons dans nos statuts mis des conditions de probité , dès le premier jour , nous avons placé ces conditions de probité au cœur des investitures pour les campagnes législatives . Elles sont indispensables . Aucun candidat ne sera investi pour En Marche ! avec un casier judiciaire ou des peines d'inéligibilité . § Cela n'est pas du populisme , c'est éviter le populisme des extrêmes , en défendant la probité . § Enfin , notre exigence pour mener ce combat , ce sera une exigence de renouvellement , c'est pour cela que je veux qu'au moins la moitié de nos candidats puissent être des femmes ... § Et que je vous demande à vous qui êtes là , qui nous entendez , qui nous suivez , de vous engager , de prendre ce beau risque pour faire vivre notre démocratie . § Il faudra accepter de laisser quelques hommes . § Parce que ce renouvellement , celui qui permettra à des candidates de se présenter , celui qui fait que nous présenterons 50 % de nouveaux candidats , c'est simplement reconnaître la vitalité de notre société , sa force , ce n'est pas pour faire plaisir aux uns ou aux autres , c'est simplement donner la chance à notre pays de gouverner et de légiférer comme il est , tout simplement . § Voilà , mes amis , certains prétendent aujourd'hui parler au nom du peuple . Mais ce ne sont que des ventriloques . § Ils prêtent aux Français des valeurs qui ne sont pas les leurs . § Ils trahissent la liberté en rétrécissant notre horizon . Ils trahissent l'égalité en décrétant que certains sont plus égaux que d'autres . Ils trahissent la fraternité car ils détestent les visages qui ne leur ressemblent pas . § Ils ne parlent pas au nom du peuple , ils parlent au nom de leurs aigreurs . Ils ne parlent pour le peuple , ils parlent pour eux-mêmes , de père en fille , de fille en nièce . § Ils ne parlent pas du peuple , mais d'une France qui n'a jamais existé . § Alors , ce soir , mes amis , nous leur répondons ensemble , à ceux qui ne croient plus rien , aux cyniques , aux défaitistes , aux déclinistes qui les entourent , nous leur disons : le meilleur est devant nous , le meilleur est à nous ! § Aujourd'hui , vous leur avez répondu avec moi , présents par milliers , ici , et partout en France , ils ont vu notre nombre , ils ne peuvent plus dire que nous ne sommes qu'une poignée . Mais en parlant de notre nombre , ils passent à côté de l'essentiel : notre projet . Et notre projet , quel est -il ? Non pas de parler au nom du peuple , mais pour la liberté , pour l'égalité , pour la fraternité , de faire avec le peuple , de faire pour le peuple ! § De permettre aux Français de renouer avec la France , de permettre aux Français de renouer avec leurs valeurs anciennes , de permettre aux Français de reprendre leur destin en main . § Mes amis , nous vivons un moment historique , et je veux que nous le mesurions , il nous engage , il vous engage . Nous avons une responsabilité immense . Nous sommes porteurs de ces exigences . Vous pouvez compter sur moi , dans cette bataille . Mes amis , il nous reste 78 jours pour l'emporter ! § 78 jours pour faire ce qui n'a jamais été fait ! § 78 jours pour faire triompher l'espérance ! § Pour moi , ce n'était ni Uber , ni taxi , parce que j'ai une voiture . § Pour être transparent avec vous . J'ai su , par le passé , prendre les deux . Uber , et le taxi . § Je préfère que les gens travaillent plutôt qu'ils soient au chômage . J'ai déjà eu l'occasion de le dire , en effet , Uber , il y a d'ailleurs en ce moment des manifestations , il y en a eu , et il y a une vraie tension sociale au sein du groupe , mais il faut reconnaître que ce groupe , plus largement ce qu'on appelle les VTC , parce qu'il y a beaucoup aussi de VTCistes français , il n'y a pas qu'Uber , ont embauché massivement des gens peu qualifiés , des Françaises et des Français qui vivent aujourd'hui dans la région Ile-de-France , dans des communes qui parfois ont 50 % de taux de chômage , et pour qui c'est la première expérience professionnelle , donc je pense qu'il ne faut pas tout casser , sur ce sujet . § Non , pas du tout , j'ai , sur les 35 heures , toujours tenu le même discours . Contrairement à la plupart des décideurs politiques , y compris certains de mes concurrents , qui ont parfois gouverné sans les bouger , et proposent maintenant de tout chambouler . Le jour où je suis devenu ministre , à l'été 2014 , sortait un entretien où je disais exactement la même chose que ce que je dis aujourd'hui sur les 35 heures . Je ne propose pas de changer les 35 heures dans la loi . Pourquoi ? Parce qu'il y a des secteurs où les 35 heures ça marche , ça fonctionne , c'est bon à la fois pour les salariés et pour l'entreprise . Ce qui n'est pas bon , c'est d'avoir la même règle pour tous les secteurs , toutes les tailles d'entreprises et de ne pas suffisamment être agile , adapté , au cycle économique et à la réalité du terrain . Donc ce que je propose , dans l'esprit d'ailleurs de ce qui a été commencé par la loi travail , sur le sujet du temps de travail , c'est de pouvoir , justement , inverser les choses et de dire : on définit un ordre public social dans la loi et on renvoie à l'accord de branche et l'accord d'entreprise la possibilité de négocier d'autres équilibres . § J'ai illustré avec le sujet de l'âge le fait que le monolithe du 35 heures par semaine n'avait pas beaucoup de sens . Je ne propose pas des contrats différenciés par l'âge . D'ailleurs j'ai écrit un livre qui s'appelle révolution , où je ne propose pas ce sujet , je suis très clair là-dessus , je me suis exprimé le 10 décembre . Et ensuite , sur ce sujet , vous faites référence au quatre pages et à mon programme , là-dessus , je ne propose pas de contrat différencié pour les jeunes . J'illustre simplement le fait que , pour une entreprise , la contrainte des 35 heures hebdomadaires n'est pas la même si vous êtes une entreprise avec deux salariés dans le BTP qui ne travaille que dans une commune où dans une région et un grand groupe industriel où il y a du travail posté . Si vous êtes un jeune avec une capacité à apprendre , une envie de faire , vous avez envie de travailler plus de 35 heures bien souvent . § Et ça se négocie dans la branche ou dans l'entreprise . § Je vais vous dire . Pour plusieurs raisons . D'abord , la baisse des charges que l'on fait depuis 20 ans , c'est une baisse essentiellement sur les bas salaires . C'est ce qu'on appelle des mesures emploi ; ça été les allégements Aubry , les allégements Fillon , pour reprendre , d'ailleurs , le nom des ministres des Affaires sociales qui les ont portés , c'est parfois comme ça qu'on les appelle encore ; ça , c'était utile en terme d'emplois . Qu'est -ce qu'il s'est passé ? Quand on regarde la France en 2012 , 2010-2012 . Nos entreprises ont , à ce moment-là , des taux de marge historiquement bas . C'est le problème qu'on appelle de la compétitivité . Qu'est -ce que ça veut dire , quand le taux de marge est bas ? ça veut dire que les coûts qu'il y a au-dessus de la marge sont trop élevés , le coût de l'énergie , le coût de l'emploi , quand on se compare aux autres . Et une entreprise qui a un taux de marge qui est bas , c'est une entreprise qui ne va pas pouvoir investir ou embaucher . Et donc , c'est une entreprise qui , de toute façon , ne va pas pouvoir recréer d'emploi , et parfois ne va pouvoir investir pour préparer l'avenir , je ne vais pas renvoyer au vieux théorème d'Helmut Schmidt , mais donc ce sont les emplois qui ne seront pas créés demain . § On confond parfois tous les sujets là-dessus , donc c'était important de rétablir les marges . Qu'est -ce qui a été fait avec le CICE et le pacte de responsabilité , qui est une bonne chose , c'est un allégement ? § Moi , je propose de faire plusieurs choses . La première mesure de compétitivité et de visibilité , je dis le CICE c'était utile mais ça n'est pas suffisant , parce que ça n'est pas vécu par les entreprises comme durable , parce que c'est un crédit d'impôt , et ça n'est pas perceptible dans la marge , parce que c'est un crédit d'impôt , ça arrive dans le résultat . Donc , je transforme le CICE en allègement de charges durable . Je donne de la visibilité . § ça ne nous coûte pas en plus puisque ça l'est dans vos comptes , donc ça n'est pas budgétairement un changement . C'est un coût , une année , l'année où vous le transformez . Mais du point de vue de Maastricht et de vos engagements , ça ne change rien par rapport à l'actuel . C'est plus clair . C'est plus transparent . Et surtout … § C'est le même ciblage que le CICE , jusqu'à 2,5 SMIC , c'est-à-dire 66 % de la masse salariale française , c'est comme cela que vous rétablissez , vous donnez une garantie de rétablissement des marges de nos entreprises , et surtout , vous touchez des petites entreprises , des indépendants , des entreprises de l'économie sociale et solidaire , qui ne sont pas aujourd'hui touchées par le CICE . Deuxième chose , et ça c'est une mesure emploi , je propose de supprimer la totalité des charges générales au niveau du SMIC , et ça , je creuse , j'allège , c'est 10 points de charges en moins , donc quatre en plus des six que je viens déjà de supprimer , au niveau du SMIC . Pourquoi ? Parce que là , vous avez un effet emploi . Il est prouvé , par l'expérience , il est démontré par tous les économistes . A ce niveau-là d'embauche , il est pertinent , en effet , de réduire le coût du travail , parce que l'employeur va plus facilement embaucher un salarié , surtout peu qualifié . Troisième chose , que je vous donne , en exclusivité , ce matin , je propose une transformation du RSA pour accompagner le retour à l'activité , augmenter substantiellement le montant qui est touché par le salarié , entre 0,5 et 1,3 SMIC . Et donc , ça , c'est une mesure qui est , pour moi , très importante . Aujourd'hui , on le sait bien , le lissage , comme on dit techniquement , n'est pas bon , ce qui fait que quand vous rentrez dans le travail avec un SMIC à temps partiel ou un SMIC et que vous étiez , aujourd'hui , au RSA , vous n'avez pas la prime d'activité , vous n'êtes pas incité à travailler . En tout cas , le gain marginal que vous allez faire par votre travail est trop réduit , et ça , on va l'augmenter , ce qui équivaut à environ 100 euros par mois pour quelqu'un qui est au SMIC aujourd'hui , et ça , ce n'est plus une mesure ni de compétitivité ni d'emploi , c'est une mesure de pouvoir d'achat pour celui qui travaille . Dernier point sur les charges , les cotisations sociales , du côté salarial , je l'ai annoncé le 10 décembre dernier . Je suis pour la suppression , et là , c'est indistinctement , c'est-à-dire sans niveau de salaire , pour la suppression de 3,1 points de charges c'est-à-dire la fin de la suppression des cotisations salariales maladie et de la cotisation chômage salariale . § Et je le renvoie vers la CSG , 1,7 points . Ce qui est un gain , c'est très important , c'est un gain de pouvoir d'achat pour tous les travailleurs , quel que soit leur statut : fonctionnaire , indépendant , salarié . § Cette mesure-là , c'est 250 euros par an , à laquelle s'ajoute la mesure que je viens d'évoquer sur la prime d'activité , qui , elle , fait 100 euros par mois . § Alors , deux choses . D'abord je vous remercie d'avoir pu tordre l'idée que je n'avais pas de programme , et rien à proposer sur le travail , on a pu démontrer le contraire . Deuxième chose qui est liée au problème de la croissance , c'est le fait que , vous l'avez compris , au-delà de ces allégements , de ce qui a été fait , le financement de notre protection sociale , ne peut plus se faire sur le travail , et ça , c'est un changement très profond économiquement , il faut transférer la base taxable vers l'impôt , le socialiser , parce qu'il y a une concurrence sur le travail , une concurrence des pays à bas coûts , une concurrence des machines , de la digitalisation , et donc , on doit financer différemment notre modèle social , c'est aussi une des conditions de la croissance . Deux choses sur la croissance . La première : oui , on doit et on peut faire mieux . Nous sommes le seul grand pays européen qui n'a pas réglé le problème du chômage de masse . Donc on ne va pas dire que tout va bien . § On peut arriver à des croissance nettement supérieures au 1 % , on peut retrouver un 2 % avec de la croissance durable , c'est-à-dire en respectant la planète , simplement si on a une politique économique au niveau européen qui est beaucoup plus favorable à la croissance . Qu'est -ce qui se passe aujourd'hui , qu'est -ce qui nous bloque ? La France a un modèle qui est grippé , parce qu'elle est restée sur une organisation : les institutions des Trente Glorieuses . Donc ce que je propose , c'est d'avoir plus de flexibilité sur le droit du travail en termes , justement , d'organisation , ce qu'on évoquait tout à l'heure , de manière très large , en même temps que des sécurités nouvelles pour les individus , sur le chômage , la formation professionnelle , la santé , qui permettent d'accompagner cela , et donc c'est un peu un modèle à la scandinave . Et ça , ça vous permet d'abord de créer plus d'emplois avec moins de croissance . Ensuite , pour réussir à faire cela , on a besoin de relancer , au niveau européen , une vraie politique favorable à la croissance , c'est-à-dire une politique d'investissements . Regardez la Chine , regardez les Etats-Unis , ils sont sortis beaucoup plus vite de la crise que nous , et ils se portent aujourd'hui mieux sur le plan économique , parce qu'ils ont eu cette politique de stimulation budgétaire . § Mais c'est très important , parce que je veux faire le lien entre les deux . C'est que la France doit se réformer , pour pouvoir convaincre l'Allemagne et ses partenaires de relancer , au niveau budgétaire européen . Donc oui , on peut faire plus de croissance et oui , cette croissance doit se faire à travers le développement de nouveaux secteurs : le numérique , la transition énergétique et environnementale , et donc une croissance qui est plus durable . § L'ISF , je l'ai déjà dit à plusieurs reprises , je veux le réformer en profondeur . § C'est-à-dire de manière très claire : aujourd'hui , l'impôt sur la fortune , en France , taxe vos détentions dans l'économie réelle , le financement de l'économie , la détention d'action , votre entreprise etc . , et il taxe votre immobilier . Je supprimerai la part de l'ISF qui finance l'économie . C'est-à-dire que je veux … § Exactement , je transforme l'ISF en impôt sur la rente immobilière . Dans notre pays , il y a une rente immobilière , qui doit être taxée , elle n'est pas productive , et je maintiens l'abattement sur la résidence principale . § Y compris , et l'impôt sur les résidences secondaires etc . , parce que ça , c'est un élément de rente , ça ne finance pas mon économie , par contre , j'exonère totalement non seulement ce qui est d'ores et déjà exonéré comme les oeuvres d'art , là- dessus il ne faut pas qu'il y ait d'ambiguïté entre nous , mais tout ce qui finance l'économie , par ailleurs , ne relève pas de l'ISF . § A la fin , il y a deux choses : en statique , vous enlevez la moitié de l'ISF , ce faisant . Vous avez un effet volume , c'est-à-dire que vous ré-attirez du capital à travers une telle mesure . Parce qu'il faut bien le voir , depuis 2010 , je dis bien 2010 , c'est- à-dire la fin du bouclier , il y a beaucoup de contribuables qui sont partis et il y a aussi beaucoup de jeunes , ou moins jeunes , en train de créer ou ayant créé leur entreprise qui sont partis . Donc pour moi , c'est une mesure qui , en deux-trois ans , a assez peu de coût pour l'économie , voire n'en a pas . Et qui s'inscrit dans ce que je vais présenter , d'ailleurs , sous une dizaine de jours , c'est-à-dire une mesure plus large de transformation de la fiscalité de notre capital . § D'abord la voix va mieux , je vous remercie , il n'y a pas beaucoup de regard , parce que c'est toujours facile de regarder décalé , c'est un moment qui était très fort , d'entrain , d'enthousiasme , etc . Donc moi , j'ai conscience du caractère un peu étrange que ça peut avoir , parfois , quand on est derrière son poste de télévision , ou quand on le regarde le lendemain , mais je garde la spontanéité du moment , c'est-à-dire je n'ai pas triché et je ne triche pas . § J'ai toujours dit que je venais , j'étais , et je vais répondre ainsi à Thomas Legrand , de la gauche , c'est ma famille politique . Je suis né dans une famille de gauche , j'ai les références que vous évoquiez , j'ai dit que j'ai été un moment au Parti Socialiste , je l'ai quitté , je ne suis pas revenu au Parti Socialiste , quoique appartenant à un gouvernement à majorité socialiste . J'ai toujours assumé ça , et je n'ai pas attendu d'être au Puy du Fou qui , manifestement , a été une expérience traumatique pour beaucoup … § Mais j'assume , j'assume totalement , parce que c'est en France , le Puy du Fou , c'est une expérience qui a marché et j'ai été dire mes désaccords politiques avec Philippe de Villiers mais en même temps reconnaître que ce qu'il a fait , beaucoup de gens qui se prétendent de gauche ne l'ont pas fait . Il ne s'est pas enrichi personnellement , il a développé une activité culturelle , il faut aussi regarder le pays en face . Donc , j'ai mon identité politique , elle vient de la gauche mais elle est dans le dépassement . Je ne crois pas à la gauche de l'égalitarisme , je crois à la gauche de l'égalité des chances . Je ne crois pas au repli sur sa propre identité et je pense que nous sommes , aujourd'hui , à un moment du pays , où le clivage droite/gauche - je n'en nie pas la pertinence , ni l'histoire , et vous avez totalement raison et on vient toujours d'un endroit - mais je dis qu'on a besoin de le dépasser pour répondre à nos défis . Le défi , c'est de savoir , on en parlait rapidement tout à l'heure , comment on produit aujourd'hui , avec la transition écologique et numérique , comment on traite le problème des inégalités qui explosent , dans la mondialisation , comment on traite de la laïcité et de l'Europe … § Non mais c'est très important - au-delà des références et du paysage imaginaire qu'on peut avoir , si on reste enfermé dans le droite/gauche , on reste enfermé dans un dialogue qu'on a vu à l'oeuvre dans les deux primaires , entre les progressistes et les conservateurs de chaque camp . § Il est le candidat légitime du Parti Socialiste , à sa primaire . § Oui , dont il ne vous a pas échappé qu'elle débordait assez peu du Parti Socialiste . C'est d'ailleurs un reproche que faisaient celles et ceux qui appelaient à cette primaire . Moi , j'ai de l'amitié , du respect pour Benoît Hamon . Nous ne partageons pas les mêmes convictions et je ne pense pas qu'il reflète ce qu'est le progressisme . Parce que pour être progressiste , il faut proposer un modèle où on produit et on redistribue . Et dans le programme de Benoît Hamon , on n'explique pas comment on produit . C'est ça , le vrai problème , on explique très bien comment on redistribue quelque chose qu'on ne sait plus produire . Et donc , avec la croissance qu'on évoquait tout à l'heure , avec les défis de la société française , la solution qui est mise sur la table , n'est , à mes yeux , pas réaliste , mais surtout , philosophiquement , elle ne relève pas de ce qui est le progressisme - et , je l'ai dit , et d'ailleurs , quand on prend cette filiation , qui passe par Jaurès , par Blum et qui vient jusqu'ici … § Je pense qu'il reflète , de manière très concrète , un sensibilité forte d'une gauche très interventionniste , que je respecte totalement , qui est très redistributive . § Là où j'assume de davantage défendre , en effet , les libertés et la capacité à produire mais surtout la place du travail . Parce que le débat philosophique , qu'il y a derrière justement le sujet , c'est celui du travail . Le travail , ce n'est pas un malheur , le travail , c'est votre capacité à trouver votre place dans la société , c'est votre capacité à vous construire , c'est votre capacité à vous sortir de votre condition . Vous savez , j'étais il y a quelques semaines dans le bassin minier au milieu de femmes et d'hommes qui étaient justement parfois les enfants , voire celles et ceux qui avaient vécu le choc de la désindustrialisation , de la fermeture des mines , Ils ne vous demandent pas le revenu universel . Ils ont eu le chômage de masse , et maintenant , ils ont les minima sociaux . § Ils veulent une place dans la société . Donc , aujourd'hui , quand on parle de progressisme , c'est de savoir comment on redonne de la mobilité dans la société , comment on permet de s'inscrire , de construire son destin par le travail , par les nouvelles formes de travail , par une capacité à être formé différemment et à prendre sa place dans la société . § D'abord , il ne vous a pas échappé que Benoît Hamon , à la fois dans le final du débat pour les primaires et le soir-même a considéré qu'il avait à discuter avec messieurs Mélenchon et Jadot . Je ne fais pas partie de celles et ceux qu'il a lui-même cités , ce qui est normal , puisqu'il a une vision politique … § Je l'ai vu hier , on s'est croisé à la Fondation Abbé Pierre . Je l'ai vu mais je pense qu'il faut être cohérent , dans la vie politique . § Il faudra gouverner , mais je vais vous expliquer très clairement : il faut être cohérent . Il est sur une ligne , qui est une ligne très à gauche , que je respecte , qui n'est pas le barycentre , même actuel , du Parti Socialiste , qui est la gauche du parti socialiste . Il veut discuter avec le Parti Communiste et avec les Verts . Il veut recréer la gauche plurielle . C'est ça , son horizon politique . § Moi , je pense que cela ne permet plus , aujourd'hui , de répondre aux défis du pays puisque c'est ce qui n'a pas marché . Donc l'offre politique que je construis depuis avril 2016 , c'est une offre qui consiste à rassembler , si je puis le faire dans des termes politiques classiques , la sociale-démocratie , l'écologie réaliste , les radicaux , de gauche et de droite et le gaullisme social . c'est-à-dire cette famille - et la droite orléaniste et le centre droit européen - , c'est-à-dire ces familles qui ont des divergences , dont les histoires et les références … § Ecoutez , je construis aujourd'hui un projet politique que je finirai de décliner à la fin du mois de février , avec des principes établis depuis l'été dernier et donc une méthode et une avancée constantes . J'ai , autour de moi , des femmes et des hommes qui sont aujourd'hui au Parti Socialiste , qui sont des responsables , des grands maires locaux , Gérard Collomb , plusieurs députés , certains sont en train de nous rejoindre … § Je vais aller au bout de mon sujet ! J'ai des femmes et des hommes du centre droit , Sylvie Goulard , Jean Arthuis , Anne-Marie Idrac , qui nous rejoint . § Je vous confirme . Certaines et certains qui , aujourd'hui , enfin hier , étaient avec une sensibilité de gaullisme social comme Jean-Paul Delevoye et donc , c'est ce que nous sommes en train de construire . Mais , surtout , avec des femmes et des hommes qui arrivent à la vie politique . Il faut bien vous représenter que nous sommes en train de ... § Ce à quoi je crois , c'est un renouvellement et donc nous avons nommé cent référents dans les départements aujourd'hui . Il y a des femmes et des hommes de la société civile qui nous rejoignent , qui sont en train de monter . Donc , sur le plan gouvernemental , je construirai une équipe dont la diversité reflétera cela . c'est-à-dire des femmes et des hommes qui viennent de la société civile , certains qui viennent de la gauche , d'autres qui viennent de la droite . Sur le plan politique , nous avons défini la méthode , et elle est en route , qui nous conduira à investir 577 candidats - et donc je l'ai énoncé avant même le résultat de ces primaires … § Il y aura partout 577 candidats , la moitié , au moins , seront des nouveaux candidats qui viennent de la société civile , qui viennent de la vie active , parce que si on veut renouveler la vie politique , il faut sortir , justement … § Attendez , parce que là , vous êtes insidieuse - donc je vais vous répondre . § D'accord mais … les soutiens … il y a 170 000 membres . Ce matin , on a passé le nombre de 170 000 adhérents , bon , c'est que c'est en train d'avancer , c'est que quelque chose se passe . Ceux que vous citez , naguère me critiquaient . Reprenez ce que disait Alain Minc , quand il soutenait Alain Juppé , ou ce que disait , parfois , Jacques Attali quand il n'y croyait pas . Je sollicite l'adhésion de plus de 50 % des Français , c'est cela la marche à suivre , pour convaincre . Donc , qu'il y en ait de plus ou moins vocaux qui décident , à un moment donné , de changer d'avis et de me soutenir , très bien . Mais pour autant , ils n'infléchissent pas ma ligne , pour autant , ils ne sont pas au coeur de la construction de ce projet , pour autant , pour être très clair avec vous , ils ne seront pas celles et ceux avec qui je gouvernerai . § Je gouvernerai avec des responsables politiques de gauche et de droite et avec de nouveaux responsables venant de la société civile , parce que nous sommes en train de construire cette refondation . § Je pense que ce n'est pas la solution , en effet , de manière durable . Je n'ai pas , aujourd'hui , toutes les informations dont dispose le Ministre de l'intérieur , comme le Premier ministre , sur les réalités qui nous ont conduits à proposer de le prolonger . Je l'ai dit , je pense que , compte tenu des modifications des mesures législatives qui ont été faites , nous avons maintenant de quoi vivre hors de l'état d'urgence avec un risque terroriste . S'il a été prolongé , avec un contrôle parlementaire réel , et là , il faut saluer le travail qui a été fait sur ce point là , qui est exemplaire , ça veut dire que des éléments de risque dont je ne dispose pas , aujourd'hui , ont été établis . Donc , je reposerai cette question . Je la reposerai aux services français pour pouvoir évaluer la réalité du risque terroriste , pour pouvoir considérer la nécessité et l'opportunité , justement , des procédures que permet , seul , l'état d'urgence - on le sait , il y a certains types de perquisition qui ne sont pas possibles en dehors de l'état d'urgence et , dans le cadre d'un contrôle parlementaire transparent , je poserai la question de sa levée . § Bien sûr . Mais bien sûr . Il y a un fait terroriste parce qu'il y a un djihadisme islamiste totalitaire qui a , à la fois , un projet de destruction massive qui est un projet politico-fanatique . Face à ce risque , il faut se battre , on se bat militairement . J'étais , il y a quelques jours , en Jordanie , avec nos forces armées , avec nos militaires qui se battent au quotidien et que je veux ici saluer . Il y a un risque terroriste qui existe , en France , et là , il y a une réponse sécuritaire à apporter et la réponse législative l'a largement été . Et il y a , derrière tout cela , la question de savoir comment des femmes et des hommes basculent . Ils basculent parce qu'il y a de la manipulation , parce qu'il y a des fragilités personnelles donc on a des psychotiques , on a des gens qui se font influencer et il y a , en France , un phénomène qui est la radicalisation , comme on le dit , je n'adore pas ce terme , le fait que certains deviennent fanatiques et peuvent être manipulés . Il y a aussi d'autres faits qui sont différents du terrorisme , qui sont des communautarismes § Je dis que le coeur de la bataille , c'est la lutte contre le terrorisme et ce que je viens d'évoquer mais derrière , on doit collectivement se poser la question de savoir comment et pourquoi des jeunes qui sont nés en France , qui ont été éduqués en France , peuvent aller vers ces trajectoires . Et donc , derrière cela , il y a un échec de la République . Derrière cela , il y a le fait que , que ce soit par le fait terroriste ou que ce soit quand on considère le fait communautariste , il y a un échec de la République . Et je pense que nous ne nous sommes pas grandis , à ce moment-là , quand on a voulu faire croire aux Français que le mal était expulsable de la société française . Une société démocratique contemporaine , adulte , elle a toujours du mal en elle , il est d'ailleurs un peu dans chacun d'entre nous , mais il y a du mal en nous , donc il faut le regarder en face , le traiter . Et donc , ça veut dire qu'il y a une réponse punitive , mais il y a aussi une réponse éducative , républicaine , ça veut dire qu'il faut réinscrire ces jeunes ou moins jeunes dans une trajectoire de la République , leur donner la possibilité d'être élevés dans la République , d'avoir des espoirs dans la République , être intraitable avec celles et ceux qui ne respectent pas les lois de la République mais leur redonner une mobilité , une capacité à s'inscrire dans celle -ci . § D'abord , je proposerai de travailler ensemble et de continuer l'histoire dans laquelle les Etats-Unis et la France sont inscrites . Parce que , quand on est responsable politique , et compte tenu de ce à quoi j'aspire , on doit ré-ancrer les Etats-Unis dans le camp occidental , dans cette relation transatlantique qui est multiséculaire , parce que c'est un combat commun pour la liberté qui nous a toujours unis , mais qui , depuis 1945 , a une responsabilité fondamentale dans l'ordre du monde . Et donc , aujourd'hui , évidemment , tout ce que décide Donald Trump , et j'ai eu l'occasion d'ailleurs de m'en exprimer publiquement à plusieurs reprises , c'est un repli de l'Amérique sur elle-même . C'est ça qui est préoccupant . Il fait des choix de politique intérieure . Je n'ai pas à les commenter , je ne partage pas cette sensibilité-là qui , je pense , ne correspond pas à ce qui est la société civile américaine et les valeurs des Etats-Unis . § Complètement . Je me suis d'ailleurs exprimé ce week-end pour dire que j'étais contre . Mais le plus important , c'est la capacité que nous avons à ré-ancrer les Etats-Unis dans , à la fois , un dialogue transatlantique , parce qu'il est fondamental pour la sécurité de notre région et la sécurité du monde ; parce que nous avons construit la sécurité européenne , la capacité à sécuriser Proche et Moyen-Orient , et même , à avoir des coopérations très fortes en matière de renseignement en Afrique et nous travaillons ensemble , donc il ne faut pas abîmer cette relation . Et ensuite , je pense qu'il est important que les Etats-Unis et nous continuions à défendre ce que sont nos valeurs . Parce que nous sommes , aujourd'hui , dans un ordre mondial profondément percuté . Nous sommes en train de vivre les soubresauts de la chute du Mur . Cet ordre multipolaire dans lequel nous sommes ( vous avez des puissances régionales hégémoniques - la Russie , l'Iran , la Turquie , l'Arabie Saoudite - qui se développent avec des idéologies et des valeurs qui ne sont pas les nôtres mais avec lesquelles nous devons avoir un dialogue exigeant , avec une Chine , qui est , elle , de plus en plus dans la mondialisation , avec une conscience , d'ailleurs , du monde qu'a montrée le président Xi encore récemment ) impose que le bloc occidental , qui partage une même relation à des valeurs , puisse travailler ensemble . La sensibilité européenne n'est pas la sensibilité américaine . § Mais je suis en train de dire que la responsabilité et ce vers quoi je veux aller , c'est d'abord d'ancrer Monsieur Trump dans la conscience de sa responsabilité historique . § Mais je suis d'accord avec vous , il nous tourne le dos . Mais ce qui est très important , quand on veut agir en responsabilité , c'est de ne pas répondre à des offensives par de la contre-offensive , en la matière . § D'abord , il faut toujours avoir l'esprit de finesse dans ces affaires . § Non , je faisais référence à Pascal et je voulais dire , par là , qu'en Europe , à part certains États de l'Europe de l'Est qui ont eu des propos inacceptables et auxquels nous avons fait des concessions de principe inacceptables , l'Europe n'a pas pris des textes , et la France , au premier chef , comparables à ce que Monsieur Trump a fait , qui sont des vraies interdictions d'entrée dans le territoire américain , venant de cet État , et je pense qu'à terme , il finira , comme d'habitude , avec un ou deux Etats , on sait bien , et il vise la Syrie . Par contre , je l'ai dit à plusieurs reprises , l'Europe n'a pas une réponse à la hauteur sur le sujet des réfugiés , elle n'a pas eu une réponse à la hauteur sur le plan humain et sur le plan de l'efficacité . J'étais , il y a quelques jours , au Liban , pays de 5 millions d'habitants où il y a plus d'un million de réfugiés et où les choses se passent – elles sont très dures , très dures – mais où les choses se passent avec un esprit de responsabilité , de générosité qui correspond à nos valeurs . Et donc , le combat que nous avons à mener sur le sujet des réfugiés , c'est un combat qui , d'abord , est très pragmatique : l'Europe doit organiser une gestion de l'asile avec les pays tiers et les pays d'origine , pour éviter que des gens prennent des risques totalement indus à traverser la Méditerranée sans savoir s'ils auront ou pas , à l'issue , un titre de séjour . Nous devons avoir une vraie politique européenne , nous devons raccourcir les délais d'instruction . Il y a des vraies réponses pratiques que j'ai proposées pour répondre à tout cela , mais derrière , on ne doit jamais perdre de vue qu'une femme ou un homme qui est réfugié(e ) politique , ce n'est pas quelqu'un qui choisit par confort de quitter son pays . C'est quelqu'un qui , au nom de ses principes , de sa sécurité , parce qu'il a des opinions , a pris tous les risques pour venir se réfugier chez nous . Et nous sommes dans une lutte , aujourd'hui , qui est une lutte de civilisation face à un djihadisme islamiste , un totalitarisme d'une nouvelle forme . Cette lutte , je la mènerai avec beaucoup de réalisme et d'exigence . Mais à quoi sert cette lutte si , à la fin , nous ne savons pas défendre nos principes ? § Ce n'est pas un vœu pieux parce que , derrière , ça suppose que la France prenne ses responsabilités . Vous avez raison . C'est mon grand désaccord , et avec François Fillon , et avec Benoît Hamon . C'est que moi , je suis un Européen cohérent , c'est- à-dire que je vais au bout de l'idée européenne . Quand je veux plus d'Europe , je dis , en même temps , que nous devons prendre nos responsabilités . § Qu'est -ce qui fait qu'aujourd'hui , l'Europe n'avance plus ? C'est que , d'abord , depuis 12 ans maintenant , depuis le “ non ” français et néerlandais au traité , nous ne proposons plus rien pour l'Europe . Ce que je suis allé faire à Berlin , c'est proposer un nouveau deal européen , aux Allemands mais , plus largement , à nos partenaires , en matière d'investissement , en matière économique , en matière de sécurité et de défense . § Je suis convaincu qu'il peut être accepté , mais quel est le préalable ? Que la France prenne ses responsabilités . § Sur le respect des déficits , sur le respect des réformes . Quelle est l'histoire du couple franco-allemand , depuis 15 ans ? C'est une histoire de défiance progressive . Vous le savez bien . § La France de 2003 est une France qui dit – avec Jacques Chirac – nous n'allons pas respecter les déficits publics pour faire les réformes mais qui ne les fait pas . C'est ensuite la France de 2007 … § C'est important . § Donc , il y a une défiance . Ce que je propose … § Oui , ce qui est très différent . Permettez -moi là de vous dire les choses . Ce n'est pas une défiance , c'est une défiance qui peut se construire avec le peuple de gauche et une partie de ses électeurs , mais pas avec l'Allemagne . Et je pense que la France de 2012 , il faut rendre cela à François Hollande , pour la première fois , c'est un président qui décide de ne pas déchirer la trajectoire financière dans laquelle il s'est inscrit vis à vis des partenaires allemands . § C'était l'un de mes désaccords , je peux le porter ici . § Non , je pense que ça , c'est une maladie infantile de la France . C'est-à-dire , on dit toujours , parce que c'est très sympathique , “ on va , vous savez quoi , je vais renverser la table avec les Allemands ” . De gauche comme de droite . Je veux dire , c'est très oecuménique cela , pour répondre à Thomas Legrand , ça fait partie de l'imaginaire de la gauche et de la droite . En France , il faut toujours dire , “ on va taper sur l'Allemagne ” . Simplement , on n'avance pas en Europe si on est contre les Allemands . Le couple franco-allemand , c'est la condition nécessaire et non suffisante d'une avancée européenne . Ce que je vous dis , c'est que la France , en effet , aurait dû avoir , à un moment , une capacité à créer plus de tension , ce n'est pas pour renverser la table ou aller à la confrontation , mais pour changer , non pas en 2012 , mais en 2013-2014 , le dogme européen sur le plan économique ; ça n'a pas été fait , c'est le passé . Mais aujourd'hui … § Exactement , ça veut dire qu'aujourd'hui , la démarche qui est la mienne vis à vis des Allemands , c'est de leur dire : premièrement , je veux réformer le pays . Je veux , sur le plan du marché du travail , sur le plan de l'éducation , de la formation professionnelle , proposer – c'est mon programme – ce que , depuis le 10 décembre dernier , je décline , transformer en profondeur la France pour lui permettre de réussir dans une économie des compétences et de l'innovation , là où elle est bloquée aujourd'hui . Et donc , les réformes , on a commencé à en parler tout à l'heure avec votre collègue , y répondent . Nous ne l'avons pas fait depuis 15 ans . Donc , c'est le préalable à la crédibilité . La deuxième chose , c'est de leur dire : oui , nous nous sommes collectivement fixé des règles sur le plan budgétaire , il faut les respecter … § Et la condition , parce que dans le cadre de ces règles , il y a des flexibilités , c'est de dire plusieurs choses . Nous , nous sommes des partenaires crédibles . Regardez -moi , regardez ce que je fais . Nous avons la capacité de réformer . De l'autre côté , considérez avec moi que la politique économique dans laquelle nous nous inscrivons depuis des années est une mauvaise politique économique . Parce qu'elle repose sur une défiance mutuelle . Les Allemands considèrent que nous ne faisons pas les réformes , nous considérons qu'ils ne font pas les investissements . § Les Allemands entendent mon argumentation et , je pense , très profondément , l'acceptent . Pourquoi ? Parce que l'Allemagne … § Mais bien sûr et j'ai eu cet échange . Je l'ai eu avec les représentants politiques et je l'ai eu avec les dirigeants économiques . Parce qu'ils ont d'abord besoin … vous savez , le jeu de la défiance dans lequel nous nous sommes inscrits , c'est un jeu qu'il faut , à un moment , rompre , en prenant ses responsabilités . Celui qui doit commencer , c'est le camp français . Parce que c'est nous qui avons trahi cette confiance . Et derrière … § Exactement . Et je cite souvent cette phrase de Levinas : “ La confiance c'est le problème de l'Autre ” . Donc , à un moment donné , si vous voulez re- déclencher le cycle positif , vous devez , vous , prendre vos responsabilités . Mais je l'ai dit aux Allemands . Vous savez , quand vous allez en Allemagne , il y a une obsession : est -ce que le Front National peut gagner en France ? Moi , je leur ai répondu : “ oui , il peut gagner en France et les populismes peuvent gagner partout en Europe si nous continuons , collectivement , à reproduire , en quelque sorte , les erreurs économiques et politiques que l'Europe a commises durant les années 30 ” , c'est-à-dire , celles d'une politique de déflation . Nous avons une chance , depuis 2012 , c'est que , grâce à l'accord politique de juin 2012 , qui est la grande bonne décision de l'Union européenne , et la France y a joué un rôle , la BCE a une politique intelligente . La Banque Centrale Européenne . Et elle n'a pas la politique que la Bundesbank avait dans les années 30 . Mais sur le plan politique , nous avons des mauvaises décisions . Les équilibres sont mauvais . Et donc , moi , je veux faire des réformes et respecter le 3 % pour pouvoir , ensuite , ouvrir avec les Allemands un vrai débat pour changer nos équilibres macroéconomiques . Parce qu'on a besoin de plus de … § Les équilibres européens et , en particulier , la zone euro . On a besoin de plus d'investissements , on a besoin de flexibilité accrue , pour être , comme on le dit techniquement , contracyclique . On a besoin d'un budget de la zone euro . § On n'a pas besoin de protectionnisme , on a besoin de protection . C'est le grand distinguo qu'il faut faire . C'est celui , d'ailleurs , quand j'étais ministre , pour lequel je me suis battu . Et c'est là où l'Europe se trompe . Et , là-dessus , c'est très important qu'on ait ce débat , on ne doit pas laisser la critique de l'Europe aux anti- européens . Moi , je suis un fervent défenseur de l'Europe parce que je pense que la France construit sa souveraineté sur le plan international , aussi , par et dans l'Europe . Mais il faut pouvoir , quand on croit en l'Europe , la critiquer . Et donc , je me suis battu , quand j'étais ministre , contre une Europe où tout est ouvert . Et nous avons , aujourd'hui , la possibilité , quand un pays ne respecte pas les équilibres internationaux , ce qui est le cas aujourd'hui , sur l'acier , sur le pneu et beaucoup d'autres biens ... § On peut revenir sur ce sujet qui est largement intra-européen , qui est largement intra-européen , ce qui n'a rien à voir . Et je vais y revenir parce qu'il ne faut jamais oublier que la France est le troisième pays qui fait du travail détaché . J'entends beaucoup de propositions formidables , mais les gens oublient que nous avons des travailleurs détachés chez nous . § Bien sûr qu'on met des taxes . Je me suis battu , comme ministre , pour faire deux choses . On doit aller beaucoup plus vite . L'Union européenne répondait en huit mois , les Etats-Unis mettent deux mois . Inacceptable . On peut le faire , c'est une question d'organisation . Simplement , on était dans la longueur , donc indispensable . On doit agir vite . J'ai réussi à faire réduire les réponses . Il faut le faire encore plus vite . Et deux , il faut mettre des taxes beaucoup plus élevées . Qui se battait contre cela ? Des pays ultra libéraux , qui ont subi l'effet de revers de plein fouet . Les Britanniques . Et j'avais ce débat avec mon collègue britannique . Il a subi la fermeture de Port Talbot , qui était une grande usine de sidérurgie , balayée par le dumping chinois et indien parce qu'il n'a pas voulu réagir . Et ça a été un des arguments , d'ailleurs , pour la sortie de l'Union européenne . Mais la réponse à ces attaques chinoises , indiennes , qui ne sont pas liées au commerce international mais au non-respect des règles du commerce international parce que c'est du dumping , ce n'est pas moins d'Europe , c'est une vraie Europe qui sait se défendre . Donc , on doit construire une vraie souveraineté européenne . C'est ça , la réponse . § J'ai un point très très important . § Bonjour , Madame . Alors , sur les autobus , je vais être très clair . Moi , je crois beaucoup à cette réforme qui n'est pas anecdotique . On a ouvert , le secteur , en effet , des autocars , en France , qui était , jusqu'à présent , très fermé . Ça a permis de développer énormément de mobilité dans notre pays . Avant cette réforme , il y avait environ 100 000 voyageurs par an , on est aujourd'hui à plus de 4 millions . Ce qui , d'ailleurs , nous fait rejoindre les autres grand pays européens où ce secteur était développé . Est -ce que ça pollue et est -ce que ça crée plus de risques ? Eh bien écoutez , quand je regarde la dernière analyse qui a été faite par l'ARAFER , qui est l'autorité indépendante , qui a montré un petit peu les choses , ça ne se substitue que très marginalement au transport ferroviaire . Et d'ailleurs , ça commençait à se faire . Quiconque a vécu ou vit en province et a pu voyager - moi , je viens d'Amiens et je peux vous dire qu'il y a eu des lignes qui se sont progressivement substituées , des lignes d'autocar , organisées par la SNCF , à des lignes classiques et donc , dans la politique de la SNCF , parfois , on a fait ce remplacement . Mais c'est très marginal . Le gros , si vous voulez de ce trafic , c'est du covoiturage ou de la mobilité individuelle qui est remplacée par de la mobilité collective donc c'est une bonne chose pour l'environnement , c'est-à-dire que c'est moins de transport par véhicule individuel , c'est moins de transport par covoiturage et c'est plus de transport collectif . Ensuite , c'est aussi des nouvelles formes de mobilité . c'est-à-dire qu'il a des liaisons qui ne sont pas reliées par le train , qui ne peuvent pas l'être , pour des questions de rentabilité , pour des questions d'infrastructure , et on ne va pas mettre de la voie ferrée partout . Et je vous incite à regarder , d'ailleurs , les liaisons Est- Ouest , dans notre pays , elles sont très mauvaises . Vous deviez parfois repasser par Paris pour aller rejoindre de Lyon à Bordeaux ou quelque ville que ce soit , préfecture ou sous- préfecture entre ces deux points . Et donc là , des lignes d'autocar se sont développées dans le pays , pour permettre cette mobilité . Ensuite , nous avons veillé , dans les textes réglementaires , à ce que ces autocars soient aux standards européens les plus exigeants , c'est-à-dire les normes Euro 6 , c'est-à-dire très peu polluants , les moins polluants possibles et donc on n'a pas le droit avec des flottes d'autocars polluants de pratiquer les choses . Et , comme ça remplace essentiellement du covoiturage et des voitures individuelles , c'est moins accidentogène , malgré tout , que le véhicule individuel . Et , dernier point , il y 900 000 Françaises et Français , je fais référence à ce que l'ARAFER a montré , qui ne se déplaçaient pas et qui se déplacent grâce à cette réforme . C'est donc aussi de la mobilité sur le territoire . Et ça , c'est très important parce que c'est de la mobilité pour aller au travail , c'est de la mobilité pour aller vers la culture , c'est de la mobilité pour aller retrouver sa famille et c'est une bonne chose donc , là-dessus , il ne faut pas être malthusien . § Moi , Président , je garde , - je reprends votre formule - , je garde la trajectoire actuelle de transition énergétique et , donc , dans le cadre de la discussion qui est commencée avec EDF , je pense qu'il faut conduire à son terme le projet Fessenheim , avec , derrière , un engagement que l'Etat doit prendre … § Mais ça veut dire … Mais , non , c'est un sujet que vous ne prenez pas seul ... Parce que c'est lié à l'entreprise publique donc , très concrètement : un , je garde la loi de transition énergétique , deux , dans ce cadre-là , la fermeture de Fessenheim est aujourd'hui en train d'être préparée , elle doit être menée à son terme , trois , avec des vraies mesures de compensation économique et d'accompagnement , c'est-à-dire , des emplois et des compensations données sur le territoire pour recréer de l'activité économique . Sur le sujet de l'économie et de l'environnement , pour être très clair , moi , je crois , parce que c'était la question de madame et je pense qu'elle est importante , moi , je crois , en effet , à la transition écologique et environnementale et je crois en l'écologie en ce que c'est un humanisme radical . Je ne crois pas à l'écologie punitive mais je crois que l'écologie , elle fait partie intégrante , aujourd'hui , de notre modèle économique et de notre modèle de civilisation . Qu'est -ce que ça veut dire ? Qu'on ne peut plus produire de la même façon , qu'on ne peut plus avoir une approche dérégulée , comme on l'a eue , sur le plan mondial ; ça suppose des initiatives sur le plan national , sur le plan européen , sur le plan mondial . J'y reviendrai en détails , mais pour être très concret , sur le plan national , je suis favorable à ce qu'on ait une vraie politique d'investissements dans les énergies renouvelables , pour , justement , conduire cette montée en gamme . Je suis favorable à ce qu'on ait une vraie politique , aujourd'hui , de convergence entre l'essence et le diesel , sur cinq ans , pour écraser la différence et permettre la transformation de notre industrie donc de manière progressive et raisonnée . Sur le plan européen … § Mais , je pense qu'aujourd'hui , qui roule … Quel est le problème essentiel du parc français ? Ce sont les vieux diesel qui sont polluants . Donc ce qu'il faut faire , c'est réduire l'avantage fiscal qu'on a créé à la pompe , depuis des décennies , en faveur du diesel - parce qu'il faut être cohérent , c'est d'abord la première chose , donc il faut chaque année réduire cet écart , on peut le faire sur un quinquennat , c'est ce à quoi je m'engage . Et ensuite , il faut aider les ménages qui , aujourd'hui , parce que ce sont bien souvent les plus modestes , les classes moyennes , qui , aujourd'hui , roulent avec un véhicule diesel polluant à pouvoir changer de véhicule . Donc je suis favorable à aller plus loin que ce qui est aujourd'hui prévu , c'est-à-dire un bonus pour ces ménages pour qu'ils puissent se ré-équiper . § Vous avez tout à fait raison , c'est pour ça que je suis aussi pour supprimer l'avantage fait par le diesel et permettre ce changement - simplement les vraies politiques , elles se font de manière cohérente et progressive . Ensuite , sur l'écologie et l'environnement , je suis favorable à un prix plancher du CO2 au niveau européen , c'est-à-dire , un vrai marché européen de l'environnement et de l'énergie . On en a parlé tout à l'heure en évoquant la souveraineté , l'Europe doit avoir un projet énergétique et environnemental , il ne peut pas être que français parce que , à ce moment-là , vous créez des déséquilibres au sein même de l'Union . Mais c'est une exigence européenne que la France doit porter et que je porterai . § Oui , je l'assume , je pense que , sur le fond , ce projet a été très mal emmanché . Ce projet relève d'un modèle qui n'a sans doute plus cours aujourd'hui … § Ecoutez , je vais vous dire : sur ce sujet , vous pouvez décider que la voix démocratique n'a aucun sens . Si elle n'avait pas été purgée , j'aurais dit “ on peut reprendre le sujet , le remettre à plat ” , parce qu'en effet , je veux questionner les fondamentaux économiques et les principes . Il y a eu un vote , un référendum , il s'est exprimé … § Il y a eu une consultation référendaire - il y a des gens qui ont voté , Monsieur Cohen , pardon de vous le dire mais il y a une consultation qui a été faite , si , c'est un référendum - vous pouvez avoir ensuite un débat sur le référendum - je doute d'ailleurs , que les gens qui ont aujourd'hui un débat … § Vous avez raison . Simplement , c'est une consultation , je ne dis pas que c'est un référendum tel que défini au titre de la constitution , je dis simplement qu'on a consulté le peuple dans un périmètre qui a été défini , il s'est exprimé , je suis pour respecter cette décision . § Bonjour , merci beaucoup pour l'engagement , d'abord . Je suis très sensible au fait que , justement , des gens comme vous - tout à l'heure , la question m'était posée : “ avec qui vous allez gouverner ? ” . Eh bien voilà , avec des femmes et des hommes , des Françaises et des Français qui veulent s'engager et refonder la vie politique et qui ne sont pas dans le système politique aujourd'hui . c'est-à-dire qui ne sont pas des élus ou des collaborateurs d'élus et vous en êtes l'illustration vivante . Il y a cinq critères qui seront retenus par la commission indépendante qui sera annoncée dans les prochaines heures . Elle aura neuf membres avec un président - moi , je n'en ferai pas partie . Ma responsabilité , en tant que président du mouvement , c'était de définir les critères . § Le premier critère , c'est un critère de renouvellement , c'est-à-dire qu'au moins la moitié des candidates et candidats qui seront investis par le mouvement ne seront pas des parlementaires actuels . Parce qu'on ne peut pas dire “ il faut changer la vie politique , renouveler les pratiques ” et avoir toujours les mêmes . Donc , il y a vraiment un critère de renouvellement . § Mais la commission indépendante . § Il y aura neuf membres . Les consultations se terminent , pour avoir l'acceptation des uns et des autres , ils seront connus dans les prochaines heures mais ils auront une vraie responsabilité , c'est pour ça qu'ils réfléchissent , aussi . Mais ce seront des responsables qui se sont tous engagés à ne pas eux-mêmes être candidats pour qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêts . Donc , ce sont ces responsables et ce président de la commission qui seront en charge d'examiner tous les dossiers et il y aura une commission indépendante d'éthique qui pourra être saisie par tout candidat malheureux . Donc , premier critère , renouvellement . Donc vous faites partie de ce visage du renouvellement , Yohann , puisqu'il y aura au moins la moitié des candidats investis qui ne sont pas élus . Deuxième critère ... § S'il est choisi mais je dis “ vous en êtes le visage potentiel ” . Ce qui est aussi une garantie parce que les autres mouvements politiques ne font pas ça . § La deuxième chose , le deuxième critère , c'est le pluralisme politique . Qu'est -ce que ça veut dire ? Que parmi celles et ceux qui sont aujourd'hui parlementaires , eh bien nous refléterons la pluralité politique du mouvement : socialiste , radicale , écologiste , UDI , MODEM , Républicains , il y a plusieurs familles politiques qui sont aujourd'hui dans le mouvement et donc , nous serons attachés , la commission sera attachée à respecter ce principe de pluralisme politique qui permet de regrouper plusieurs familles politiques … § Elle sera examinée par la commission indépendante . § Attendez , c'est pour ça que j'ai été très clair … § Oui , mais c'est pour ça que j'ai été très clair là-dessus . C'est important qu'on ait ce débat parce que c'est tout le débat qu'il y a eu , sous-jacent , sur les ralliements qu'on avait , tout à l'heure , en parlant de figures , plus ou moins contestées , de la vie sociale , ou des ralliements politiques . Je ne sollicite pas les ralliements politiques , il faut qu'ils se fassent sur des convictions , mais , je l'ai dit à chaque fois , ralliement ne vaut pas investiture . Les députés qui nous rejoignent vont se soumettre aussi à cette procédure parce que ça fait partie des règles et des garanties que je donne à celles et ceux qui ont forgé ce mouvement . C'est la promesse . § Troisième critère . C'est un critère de parité et de diversité . J'ai fait un appel vendredi dernier . Parce que moi , je veux investir 50 % de femmes . Pourquoi ? Parce que c'est une responsabilité politique et que c'est comme ça qu'on reflétera l'énergie de la société , la vitalité de la société française . On se prive de cette vitalité si on n'investit pas autant de femmes que d'hommes § Aujourd'hui - mais je ne le fais pas parce qu'il y a des pénalités ou autre - vous savez , moi , je n'ai pas de problème , je n'ai pas d'élus aujourd'hui . § Non , mais c'est extrêmement important , là-dessus . Aujourd'hui , je n'ai que 15 % de candidates , depuis mon appel , on est monté de cinq points , parce qu'il y a une forme d'autocensure - c'est-à-dire qu'on est passé à 20 % . Il y a une forme d'auto- censure . Beaucoup de candidates potentielles disent “ ce n'est pas fait pour moi , comment je vais m'organiser ? ” - d'ailleurs , j'en appelle aux auditrices et aux auditeurs qui veulent s'engager . Ne soyez pas pris dans des barrières psychologiques , des représentations culturelles qui font que l'engagement politique , c'est forcément fait pour les hommes . Ca n'est plus vrai - et on en a besoin . § Quatrième critère , la probité . § Il y en a cinq . Quatrième critère , la probité . Il n'y aura aucune investiture pour des femmes et des hommes qui ont un casier judiciaire . § Non , non , attendez mais c'est très important parce que , là-dessus , il y a des règles ... § Par rapport à ce qu'on dit depuis le début , et depuis tout à l'heure , depuis le 1er avril … depuis le 6 avril , pardon , 2016 , date de création du mouvement , il y a aussi la charte . Il y a , dans les règles du mouvement , l'interdiction stricte d'employer quelque membre de sa famille . § Alors , sur ce sujet - et je viendrai sur le dernier critère , qui est important … mais non , mais vous m'interrompez ! Sur ce critère de la probité … ce n'est pas une seule chose . La liste de mes financeurs : je suis prêt à révéler tous les financeurs qui l'acceptent . Simplement , il y a une loi . Aujourd'hui , moi , je me conforme à la loi . Toutes celles et ceux qui financent le mouvement - ce sont des dons de 1 à 7500 euros par personne individuelle … § Et pas plus , par année fiscale . Il y a aujourd'hui , je crois , environ , 20000 donateurs dans le mouvement . § Non , ce n'est pas possible , je me conforme à la loi , si vous voulez , là-dessus , et je serai scruté de près , ce qui est normal . Je dois la transparence complète à la commission des comptes de campagne . Donc , évidemment , ils auront le dossier , il y a un formulaire qui est fait , il y a même parfois des refus qui sont faits quand la personne n'a pas les conditions de probité requises et donc tout ça est scruté de très près … § Simplement , et je vais solliciter un emprunt . Non , c'est en train d'être finalisé techniquement … je pense qu'il n'y a pas d'inquiétude à avoir … mais parce que les sondages sont bons , parce que le risque , c'est en-dessous de 5 % . Mais ce qu'il est très important de comprendre , pour votre auditeur , parce que les autres font beaucoup de démagogie sur ce sujet , c'est que , de par la loi , vous ne pouvez pas révéler le nom de vos donateurs , parce que , simplement , vous vous engagez à ne pas révéler cela . C'est comme le secret fiscal . Donc eux peuvent le révéler . Donc moi , j'invite toutes celles et ceux qui me soutiennent à le révéler publiquement , à le mettre sur leur page Facebook ou à le dire parce que je n'ai pas de problème par rapport à ça , mais moi , je ne peux pas le faire . De par la loi , c'est interdit . Dernier critère pour être investi … § Je vous promets , c'est le dernier critère , il est important , c'est que chaque candidat qui sera investi signera avec moi le contrat avec la nation . c'est-à-dire qu'il s'engage à voter , à mes côtés , les grands projets , c'est-à-dire à soutenir notre projet - il n'y a pas de frondeurs , et donc , ce sont des femmes et des hommes qui croient au projet . Il n'y a pas d'opportunisme , il n'y a pas des gens qui peuvent être investis en disant “ eh bien moi , sur le coeur de votre projet , ce à quoi vous vous engagez vis à vis des Français , vis à vis de l'Europe , vis à vis de vos réformes , je ne suis pas d'accord , je ne le voterai pas ” . C'est ce qu'on vit depuis vingt ans . Et donc , c'est ce qui crée la sincérité , la clarté du projet politique . Voilà les cinq critères , en transparence , qui seront retenus par la commission nationale d'investiture . C'est comme ça qu'on refonde la vie politique . § Merci d'être ici aujourd'hui , je tenais à pouvoir vous présenter les prochaines étapes de notre campagne présidentielle et les principes qui régiront , pour En Marche ! , les élections législatives . § En Marche ! est aujourd'hui un mouvement politique qui compte plus de 145 000 adhérents . Ce mouvement , inédit dans la Cinquième République , appartient à celles et ceux qui depuis le début ont eu le courage , la volonté , la pugnacité de refonder notre vie politique afin de faire réussir notre pays . § Ce mouvement traduit une volonté de s'engager , de s'approprier la vie politique et civique française , et une attente profonde de transformation . Je suis très fier de cette dynamique collective et pleinement conscient , dans le contexte , de mes responsabilités . § C'est parce que je suis le garant de ces aspirations , qui m'obligent , que je veux ici , pour vous et pour nos adhérents , clarifier les prochaines étapes de notre cheminement et notre volonté , précisément , de nous affranchir des jeux d'appareils qui ont conduit à bloquer notre pays . § Nous avons , à En Marche ! , présenté clairement au pays , dès le mois d'avril dernier , nos valeurs et nos objectifs . Ils fondent le progressisme que nous portons : pour la transition environnementale et numérique , pour la flexi-sécurité , pour l'égalité des chances , pour le renouveau démocratique et culturel , pour une société forte et un État laïc , garant de la cohérence nationale , et enfin pour le projet européen . § Nous avons ensuite établi le diagnostic du pays au contact des Français grâce à la Grande Marche qui , durant plusieurs mois , a permis d'aller entendre plus de 100 000 de nos concitoyens . Ce diagnostic a été présenté à l'automne . § Notre vision a ensuite été exposée dans le livre Révolution . Cette vision était le préalable indispensable à une liste de mesures que nombre de candidats égrènent pour ensuite les modifier : la société du travail , la sortie d'une société de statuts , la possibilité de choisir sa vie et tout ce que j'ai pu détailler durant cet automne était le cœur de cette vision . § Depuis le mois de décembre , je présente notre projet thème par thème : le travail , la santé , l'école , l'agriculture , l'Europe en cohérence avec cette vision initialement posée . § Je poursuivrai cette présentation durant les prochaines semaines sur l'international , la culture , l'environnement , la sécurité , la défense , la justice , et bien d'autres sujets . § J'aurai jusqu'à la fin de la campagne l'occasion de m'exprimer sur tous les sujets comme le requiert une élection présidentielle . Jusqu'à la fin de cette campagne , grâce à la mobilisation de tous nos comités locaux , nous améliorons et améliorerons la plateforme programmatique que je porte . § Mais parce que je crois qu'une élection présidentielle exige hauteur de vue et cohérence , je présenterai d'ici à début mars le cœur de notre projet , celui d'un contrat avec la nation . Il s'agit du plan de transformation dont j'ai parlé à l'automne dernier , c'est-à-dire la méthode de gouvernement , les grands objectifs et les réformes-clés avec leur calendrier – je veux parler des réformes en profondeur , celles qui transforment et refondent , et non celles qui ajustent . J'ai commencé à en présenter quelques-unes sur la formation professionnelle , le travail , l'apprentissage , ou l'école . § Ce plan de transformation , qui sera donc synthétisé d'ici début mars , sera accompagné d'un cadrage budgétaire et financier précis qui permettra d'améliorer notre capacité à investir pour préparer l'avenir et en même temps réduire nos dépenses courantes . § Ce contrat avec la nation sera le cœur de mon engagement présidentiel . Ce seront les engagements qu'en tant que Président de la République je superviserai directement . § En ce qui concerne les élections législatives , En Marche ! présentera 577 candidats , ce dans le but de construire une majorité présidentielle . Jusqu'aux élections présidentielles , En Marche ! restera un mouvement politique permettant l'adhésion multiple . § À compter d'aujourd'hui , nous ouvrons un appel à candidatures pour nos élections législatives . Tous les membres du mouvement ou ceux qui souhaiteraient le rejoindre peuvent à compter de ce jour s'inscrire en ligne . Dans les minutes qui suivront cette conférence de presse , le formulaire sera disponible en ligne pour tout un chacun . Nous sommes la seule force politique à avoir établi des formalités aussi claires et accessibles . Mon souhait est que toutes celles et ceux qui veulent s'engager puissent le faire . Nous procéderons de la sorte pour les élections locales , nationales et européennes à venir . C'est ce qui est conforme à notre engagement initial et à ce que nos adhérents depuis le début souhaitent . § Les désignations aux élections se feront sur cinq critères qu'il m'appartient , en tant que § Président d'En Marche ! , d'exposer : § - Le renouvellement : ces élections devront permettre de faire émerger des personnalités engagées et talentueuses , élus de terrain , engagés associatifs , retraités , étudiants , fonctionnaires , salariés , entrepreneurs , professions libérales , agriculteurs et indépendants . La diversité sera prise en compte . § Ce renouvellement est l'une des traductions concrètes de l'engagement dans notre mouvement . Ce renouvellement inédit que seul notre mouvement peut porter améliorera la représentativité des Français et des territoires . Plus de la moitié de nos candidats doivent incarner ce renouvellement . § - La parité réelle : les femmes représentent aujourd'hui 53 % du corps électoral , il n'est pas acceptable qu'elles représentent moins de 30 % des élus de l'Assemblée Nationale . Nous respecterons donc un principe de parité strict y compris dans les circonscriptions favorables , contrairement aux autres partis . § - La probité : nos candidats doivent démontrer une intégrité absolue dans leurs valeurs et leurs actions . C'est une condition indispensable pour réconcilier les Français avec la vie politique . § Aucun de nos candidats ne devra donc avoir de casier judiciaire ni avoir subi des peines § d'inéligibilité . Il s'agit là aussi d'un principe qu'aucune autre force politique n'a retenu . § - La pluralité politique : En Marche ! est une force politique centrale , un rassemblement large de progressistes . Il dépasse les clivages et les jeux d'appareils . À ce titre , je veux être , ce matin avec vous , clair : § Il n'y aura aucun accord d'appareil avec quelque parti que ce soit ; ce sont les idées et la volonté de transformer le pays qui doivent nous unir . Je ne négocierai aucune circonscription contre un ralliement et ne sacrifierai rien de nos engagements initiaux qui nous ont menés jusqu'ici . Je ne suis le candidat d'aucun parti ou aucun appareil existant . § En Marche ! est là pour accueillir et porter les candidatures de citoyens engagés . Ils peuvent être par ailleurs socialistes , radicaux , écologistes , centristes , et républicains , tant qu'ils se retrouvent dans notre projet . Tous les parlementaires dans ces formations républicaines qui se reconnaissent dans nos valeurs et notre action sont donc les bienvenus pour porter les couleurs d'En Marche ! dans le respect de l'ensemble des principes ici rappelés . Nous veillerons dans les investitures à ce que ce pluralisme soit respecté et ces équilibres tenus . § - L'efficacité et la clarté : tous les candidats investis signeront le même contrat avec la nation que moi . Aussi , aucun candidat investi ne pourra exprimer de désaccord avec le cœur de notre projet et il le portera clairement devant ses électeurs . § En revanche , notre mouvement est riche de diversité qui est en même temps sa force de rassemblement . Il est évident que sur de nombreux sujets nous avons des différences , elles s'expriment aujourd'hui dans les débats au sein du mouvement comme demain elles s'exprimeront au Parlement . Mais afin de gouverner efficacement , tous les candidats s'engageront sur ce contrat avec la nation . Parce que c'est le contrat sur lequel je m'engage moi-même vis-à-vis des Français . § Une commission nationale en charge des investitures sera constituée dans les prochains jours . Elle sera l'instance en charge des désignations . Elle sera composée de neuf membres adhérents du mouvement s'engageant eux-mêmes à ne pas être candidats . Je n'en serai pas membre . § Les investitures seront décidées par vagues successives . Avec un objectif : construire une majorité de projet pour gouverner et traduire en actes notre engagement collectif et citoyen . § Les travaux de cette commission seront supervisés par une commission d'éthique composée de trois personnalités indépendantes du mouvement , et qui pourra être saisie par tout membre du mouvement ayant déposé sa candidature à l'investiture . § Je vous remercie pour votre attention , et je vais maintenant répondre à cinq questions . § Merci à vous ! Merci à Yann et Maud ! Merci beaucoup ! § Bonjour Quimper ! Bonjour le Finistère ! L'Ille-et-Vilaine ! Les Côtes d'Armor ! Le Morbihan ! La Loire-Atlantique ! Bonjour la Bretagne . § Nous sommes plus de 2200 ce soir , et , malheureusement , plusieurs centaines de personnes sont restées dehors . J'ai passé un petit moment avec elles , d'où mon retard . § Alors , je vous rassure , notre ambition n'est pas , ce soir , de concurrencer le festival de Lorient , ni les Vieilles Charrues , ni celui de Cornouaille ou du bout du monde . Mais ce soir , je suis venu malgré tout vous parler d'ambition . Notre ambition . Notre ambition commune . Celle qui nous porte depuis le début . § Alors je suis heureux , ce soir , de me retrouver à Quimper avec nombre de mes amis bretons . Je me souviens de la visite faite il y a un peu plus d'un an , j'étais alors ministre , à Ergué-Gabéric , à Plévin , cher Richard , chez toi , le calvaire , mais aussi de nos rencontres économiques . Et un an plus tard , aujourd'hui , je suis avec vous , porteur d'autres responsabilités , que je mesure chaque jour un peu plus . Celle de porter ce mouvement collectif . Cette volonté d'aller de l'avant . De réveiller les uns et les autres . Et oui , je suis heureux ce soir d'être ici , dans ces terres d'ambition et d'aventuriers . § D'ambition d'abord pour les Bretons , eux-mêmes , bien sûr . D'abord une ambition pour inventer l'avenir . C'est un territoire d'aventuriers , de découvreurs , d'explorateurs , de héros sportifs contemporains . Et un territoire qui ne cesse d'innover . Je l'ai vu à plusieurs reprises . À Rennes , là aussi comme ministre puis , plus récemment , à Lannion , il y a plusieurs mois . Et nous l'avons vu toute la journée ensemble , quels qu'en soient les secteurs : de l'agriculture aux cars , en passant par bien d'autres . L'innovation est au coeur de cette terre . Cette volonté d'inventer l'avenir , de regarder devant . § Votre ambition est aussi vouée à enrichir chaque jour ce que vous êtes . A préserver votre singularité , vos atouts , votre identité . Parce qu'un Breton , au fond , c'est un enraciné . Je pense aux langues de Bretagne , qui sont une formidable richesse . On n'ose plus dire les langues chez certains . Ce sont des langues , du gallo au breton - je viens d'une terre qui porte avec fierté le picard , et le ch'ti - mais cette langue , ces langues qui sont les vôtres , c'est votre richesse et elles justifient pleinement que leur enseignement , leur transmission , soient accompagnés et encouragés . Et nous devons toutes et tous nous y engager . § Et votre force surtout , c'est que l'ambition que vous portez , elle dépasse largement Quimper , elle dépasse largement le Finistère , elle dépasse largement la Bretagne . C'est une ambition pour le pays entier que vous portez . Et ici , le long de l'extrême frontière de notre belle France , continue de battre avec puissance le coeur vibrant de notre pays . Cette ambition bretonne , c'est celle qui vise d'abord à protéger le pays tout entier . Car la présence de nos forces de dissuasion nucléaire en presqu'île de Crozon , mais aussi la présence , à travers la région , de presque tous nos corps d'armée , c'est le témoignage de cette vocation du territoire breton , de cette ambition bretonne . § Je veux ici saluer un ami , naguère collègue , grand ministre de la Défense , grand Président de la Région Bretagne , Jean-Yves Le Drian , qui porte aujourd'hui cette tâche . Et il a encore récemment , à travers un discours fort sur la cyberdéfense , dessiné la vocation nouvelle de ce territoire et de nos ambitions communes . § Et en disant cela aussi , comment ne pas penser à l'île de Sein ? Comment ne pas penser à ce tréfond de notre histoire , au fait que cette petite île , quand on la regarde sur la carte , paraisse si innocente ? Pour certains qui ne connaissent pas notre histoire , si insignifiante . Certains qui ont oublié , qu'au moment où le pays doutait de lui-même , se pensait défait , cent vingt-huit pêcheurs ont décidé de ne rien abandonner . Cent vingt-huit pêcheurs ont décidé de résister . Comment ne pas se souvenir , quand on parle de cette vocation bretonne , de porter la fierté française , de cette ambition française d'ici , comment ne pas se souvenir de cette scène , où le Général De Gaulle , passant en revue les premiers résistants , cette poignée de femmes et d'hommes " un peu " , disaient alors quelques-uns qui étaient auprès de lui ? Voyant les uns et les autres se succéder , et tant de Seinans décliner leur identité et le lieu d'origine , s'exclamer " Mais l'Île de Sein , c'est donc le quart de la France ! " § Comment ne pas se souvenir qu'en 1940 , une majorité de députés venant de cette terre , a voté contre les pleins pouvoirs à Pétain ? C'est aussi cela . § Alors cette ambition qui vous dépasse , c'est la clé de votre identité . Une identité ouverte que je voudrais pour la France entière , car vous pouvez tout à la fois être profondément bretons , puissamment français et sincèrement européens . C'est cela votre identité ! Sans que jamais l'un de ces termes soit exclusif l'un de l'autre . Sans que jamais ces sentiments ne s'opposent . Sans que jamais ils ne viennent s'annuler ou s'opposer les uns aux autres . § Voilà pourquoi je suis venu partager votre ambition , notre ambition . Parce que je crois que l'ambition finistérienne , l'ambition bretonne , elle est d'abord et avant tout une ambition française . Une ambition pour faire réussir notre pays , pour défendre ses valeurs , pour préserver ce qu'il est avant tout aujourd'hui , au coeur de notre défi . § Alors , au fond , pourquoi vous parler d'ambition aujourd'hui ? Simplement parce que notre pays en a terriblement besoin . L'ambition n'est pas un vilain mot , quelque chose dont on devrait avoir honte . L'ambition , c'est ce qui permet de tirer le meilleur de chacune et chacun , c'est ce qui permet de retrouver sa fierté , c'est ce qui permet à celui qui est armé pour la vie , prêt à prendre tous les risques , de réussir encore davantage , et c'est ce qui permet aussi à celui qui n'a rien de créer sa propre vie , de construire son destin , de trouver sa place . L'ambition , c'est aussi ce qui a permis à notre mouvement d'éclore . Notre ambition , ce soir , mes amis , l'ambition d'En Marche ! , l'ambition de celles et ceux qui veulent faire avancer le pays . Il y a une dizaine de mois nous partions de rien . Nous sommes parvenus à réunir plus de 140 000 personnes sous la même bannière progressiste , et elle est là , ce soir , à Quimper ! Et le succès de notre mouvement , en Bretagne , en est d'ailleurs la preuve . § Je veux saluer en particulier les maires et les élus bretons qui m'ont d'ores et déjà apporté leur parrainage et qui sont ici présents . Mais aussi Olivier Alain , Vice-Président de la région Bretagne à l'agriculture , qui m'a accompagné encore une fois aujourd'hui . Pierre Karleskind que vous venez de voir et qui a introduit ce meeting , chargé de la mer et de la pêche à la région . Mes deux amis : Corine Erhel , Jean-Pierre Le Roch , au sein d'En Marche ! qui portent aussi les couleurs de la Bretagne . Et bien sûr Richard Ferrand . Je dois dire que , quand je me suis demandé à qui confier la responsabilité du Secrétariat Général d'En Marche ! , l'idée de m'en remettre à un Breton , fut -il d'adoption , n'était pas le moindre des critères . C'est un déterminé , comme mes trois amis que je viens d'évoquer , un déterminé qui sait prendre les risques , la mer , et aller au large : c'était donc à lui que revenait cette mission . Le jour où j'ai quitté mon ministère , j'ai cité non pas un Breton , mais un méridional , Pagnol , et qui avait une jolie formule pour cette terre qui aime la mer , les risques , comme vous . Il disait : " Si on veut prendre la mer sans prendre , avec , les risques , mieux vaut acheter une île qu'un bateau " . C'est une terre de mer , mais aussi une terre de marins . Nous avons pris la mer , le bateau est chaque jour plus grand , et nous irons au bout de cette Odyssée ! § Et l'ambition qui est la nôtre , elle correspond parfaitement à ce qui est l'histoire même de Quimper . " Kemper " , ça veut dire " confluent " , en breton . Eh oui , nous sommes une terre de confluences , eh bien nous , nous sommes un mouvement de confluences . Alors j'en entends beaucoup en ce moment qui se posent des questions . Ils disent : " Il y a des ralliements chaque jour " , " C'est une drôle d'affaire " , " Est -ce que ça devient le Parti Socialiste ? " . Je vous rassure , hier , les mêmes socialistes demandaient : " Est -ce que ce n'est pas en train de devenir la droite ? " . Quand le bébé commence à prendre forme , il trouve beaucoup de pères putatifs . C'est une confluence : il y a des socialistes , des radicaux , des écologistes , des Modem , des UDI , des républicains , des femmes et des hommes de la société civile , vibrante , qui s'étaient détournés de la vie politique . C'est tout cela , En Marche ! . § Cette confluence qui a été portée , je ne l'oublierai jamais , par des engagés et des courageux dès la première heure . Et donc oui : notre quille , c'est cette confluence . Elle ne gîtera ni d'un côté , ni de l'autre . Elle aura toujours une boussole : l'intérêt général , un projet pour le pays , et pas pour une partie ou une clientèle , c'est comme ça que nous irons au bout . Parce que ce mouvement , parce que le projet que je porte , c'est une ambition , c'est notre ambition pour le progrès en France . Alors oui , nous aurons dans les semaines à venir d'autres ralliements , je l'espère , de plus en plus . Mais les ralliements que nous devons chercher mes amis , ce sont les ralliements de chacune et chacun des Français . Ce que je guette chaque matin , ce n'est pas le ralliement d'un tel ou d'un tel qui fascine le microcosme parisien et journalistique , parce que celui-là à la fin , il ne comptera pas davantage que le travail de centimier que nous faisons depuis le premier jour , que cette lutte sur le terrain que chacune et chacun d'entre vous a conduite , parce qu'à la fin du jour , à la fin de cette bataille , c'est une majorité de Françaises et de Français que nous aurons ralliés pour la victoire ! § Alors l'ambition d'En Marche ! , c'est de répondre aux vrais problèmes et de parler des vrais sujets . Notre ambition , c'est , dans un monde de risques , de transformations profondes , d'apporter les sécurités individuelles , les nouvelles protections sans lesquelles les uns et les autres hésitent à prendre le large , restent parfois à l'abri , doutent , ou ont peur du changement . Le projet que nous portons , c'est un projet progressiste , parce qu'il vise à inventer ces sécurités nouvelles , à reconstruire non pas un projet d'égalité pour tous et toutes , parce que c'est un projet onirique , ce serait une promesse mensongère . Mais un projet pour que l'égalité des possibles se fasse en actes . Nous sommes toutes et tous différents . Il y a des gens plus doués que d'autres , il y en a qui sont plus travailleurs que d'autres , il y en a qui auront plus de chance que d'autres . Mais ce qui est insupportable , c'est que , à mérite équivalent , parce qu'on est né dans une famille , dans un quartier , sur un territoire plus retranché que les autres , on ne puisse pas exprimer ses talents de la même façon . § C'est cela , le projet qui est le nôtre , l'ambition qui est la nôtre , c'est cette ambition de justice sociale , cette ambition première que je veux pour le pays . Alors elle se traduit comment , concrètement ? Par une ambition pour la santé . Je l'ai déjà dit et redit , et je le répéterai chaque jour de cette campagne . Nous serons demain dans un centre important de la région , qui rééduque , répare des vies . J'ai passé beaucoup de temps avec nos concitoyens qui soignent et qui s'occupent des uns et des autres . Il n'y a pas de risque qui peut être pris , il n'y a pas de société qui peut se transformer si on ne protège et ne prévient face aux aléas de la vie . § Pour la santé , je veux une meilleure prévention . Pour ce faire , je me suis engagé à ce que dans toutes les études , de médecine , d'infirmiers et d'infirmières , de kinésithérapie , de dentiste , il y ait au moins trois mois dédiés à la prévention . Les jeunes étudiants iront dans les écoles , dans les maisons de retraite , dans les endroits les plus défavorisés pour faire de la prévention : c'est l'économie la plus efficace , c'est ce qui est essentiel pour notre société . § Parce que ce projet pour la santé est un projet d'ambition , je veux aussi que nous puissions couvrir 100 % des dépenses liées aux lunettes , aux prothèses dentaires et aux prothèses auditives . § Pourquoi ? Parce que c'est prévenir des risques plus graves , parce que c'est , là aussi , une vraie justice économique et sociale . § Parce qu'un jeune qui ne peut pas lire au tableau , sous prétexte qu'il n'est pas corrigé , c'est un jeune qui n'apprend pas . Parce qu'un chômeur qui ne peut pas soigner ses dents , sous prétexte que c'est mal remboursé , c'est un demandeur d'emploi qui n'est pas embauché . Parce qu'une personne âgée qui n'entend pas et qui ne peut pas s'équiper , c'est une personne qui s'enferme dans la dépendance plus rapidement , dans la sénilité et l'isolement . § Ce projet pour la santé , c'est celui par lequel aussi , je veux porter une réforme profonde de l'accès aux soins , avec une généralisation des maisons de santé pluridisciplinaires , des maisons de suite pour les soins , afin de sortir plus vite de l'hôpital et une réforme juste , en profondeur , de l'hôpital par une tarification plus adaptée , par une réorganisation responsable , qui permette de combler les déserts médicaux , et en même temps , de poursuivre les nécessaires économies , sans réduire en rien l'accès aux soins . § Cette ambition pour la santé , j'y suis revenu il y a quelques semaines chez nos amis à Nevers , beaucoup plus en détail . C'est une ambition de justice , raisonnable puisque nous ferons des économies , mais ambitieuse parce qu'on ne construira pas l'entrée dans le XXIe siècle en déremboursant des soins utiles , en supprimant des fonctionnaires de la fonction publique hospitalière . § Parce que le projet , respectable , qui est porté par les conservateurs de notre pays , c'est un projet qui est à la fois : - inefficace . ( Les déremboursements de petits soins , comme on nous l'a expliqué - je dois vous confesser ici que je n'ai toujours pas compris ce qu'était un petit soin ; on a parfois croisé des petits rhumes qui pouvaient devenir des rhumes graves - en tout cas , ces déremboursements , ils conduiront à des risques plus graves , ils conduiront à ne pas traiter certaines petites pathologies , précipitant vers des maladies plus graves , et , ce faisant , plus coûteuses . Le coût , à la fin , je vous le parie , sera plus important ) . Mais c'est aussi : - un projet injuste . Si les petits soins sont déremboursés , les plus fortunés d'entre nous se soigneront toujours autant , les plus modestes auront la couverture maladie universelle , mais les classes moyennes , elles , n'auront rien . Ce seront les victimes de ce projet . § Mon ambition , c'est aussi d'agir pour l'école . Lorsqu'on porte un projet progressiste , on porte un projet pour que , partout , comme je le disais , quelque soit l'endroit d'où l'on vient , on puisse réussir . C'est cela , la mission de l'école de la République . Et , on le sait , c'est cela qui , il y a un siècle , dans nos campagnes , a permis à des fils et à des filles de paysans d'accéder à l'école , ce qui semblait vertigineux à leurs parents . Moi , je me souviens encore de ma grand-mère , elle n'était pas de la région mais des Hautes- Pyrénées , me raconter - son père était chef de gare et sa mère concierge - que pour ses parents , c'était invraisemblable qu'une fille , qui plus est , poursuive au-delà de 14 ans ses études . § C'est l'école de la République qui a fait qu'un instituteur lui a fait confiance , lui a dit " Il faut continuer un peu plus loin " et puis un autre , un professeur de philosophie , qui fait partie de ma propre mémoire , vous imaginez ce que c'est que la République , c'est ça la République , ce n'est pas un mot qu'on envoie à la figure des gens comme un sel qui ne sale plus . La République , ce sont des visages , des gens engagés qui transforment des vies . Moi , ma vie , mes souvenirs , ils sont faits des souvenirs d'enfance de ma grand-mère , et de ce professeur de philosophie que je n'ai jamais vu , mais dont j'ai l'impression de connaître le visage . Parce qu'il lui a fait lire Paul Valéry un jour et qu'il a dit à ma grand- mère , au début de ce siècle : " Il faut que vous alliez suivre des études pour devenir institutrice à Toulouse " . Puis , après , la vie fait son oeuvre , ma famille a poursuivi son chemin et je suis devant vous aujourd'hui . Mais il y a une chose : ça n'aurait jamais été possible sans l'école de la République . § Alors cette école , aujourd'hui , elle trahit ses promesses , elle reproduit , bien davantage qu'il y a 20 ans , les inégalités . Moi , j'ai fait une école à laquelle on reproche beaucoup de choses : l'ENA . Il y a des gens qui choisissent , face à ce fléau , de faire oublier qu'ils ont fait l'ENA et de dire qu'il faut la supprimer . Moi je pense que c'est toujours compliqué d'aller devant les gens , de dire " J'ai un projet pour le pays " en expliquant qu'on se renie soi-même : ce n'est pas un bon signal . § J'ai fait l'ENA , c'est un concours de la République , je l'ai fait en travaillant , j'en ai raté d'autres , je vous rassure . Ce qui ne va pas , c'est ce qu'on en fait ensuite . Mais l'ENA , aujourd'hui , elle forme moins de fils d'ouvriers et de paysans qu'il y a trente ans . C'est cela notre échec . Notre école , aujourd'hui , elle fait qu'il y a 20 % de nos jeunes en CM2 qui savent imparfaitement lire , écrire , compter . Ces jeunes-là , ce sont ceux qui ne finiront pas leurs études supérieures , qui auront du mal à avoir le baccalauréat , qui décrocheront bien souvent avant , qui auront du mal à attraper un emploi et pour qui la vie sera plus injuste que pour les autres . § Alors , mon projet pour l'école , je ne vais pas vous le détailler ce soir . Il y a une mesure qui me tient à coeur , c'est que dans tous les endroits de la République identifiés comme difficiles , plus pauvres que les autres , plus reculés , ce qu'on appelle les zones d'éducation prioritaire , je veux qu'on divise par deux le nombre d'élèves par classe . En CP et en CE1 , 6000 CP , 6000 CE1 . § C'est très pratique ce que je vous dis là parce que si on ne fait pas ça , on ne peut pas former ces enfants , on les laisse face aux injustices et donc il faudra là réallouer une partie des maîtres et des postes qui ont été créés ces dernières années et dispersés un peu partout ; et il faudra investir un peu de ce que nous économiserons en simplifiant l'épreuve du baccalauréat et en réorganisant une partie du reste de notre école . Je veux aussi qu'il y ait plus de temps d'enseignement devant les élèves . Si nous voulons réussir ce combat de la République et de l'école , nous devons arrêter ce mouvement , commencé il y a maintenant dix ans , qui consiste à réduire le temps d'enseignement : c'est de la démagogie , c'est de la défaite . Les enfants ont besoin d'être éduqués , ils ont besoin d'enseignements . § Et donc , nous stopperons ce mouvement décennal de baisse pour repartir de l'avant en valorisant aussi les carrières d'enseignants , en valorisant en particulier celles et ceux qui vont sur ces terres de batailles et ces terres de difficultés , en valorisant aussi l'autonomie pédagogique , la capacité à innover sur le plan pédagogique et sur le terrain . § L'ambition que nous portons , vous l'avez compris , c'est donc d'apporter ces véritables sécurités nouvelles et contemporaines sans lesquelles on ne peut pas prendre de risques , c'est aussi cela que je porte , en réformant en profondeur notre système de chômage , notre système de formation continue , pour qu'on puisse demain former partout en France toutes celles et ceux qui n'ont pas de qualifications , qui sont des chômeurs de longue durée et qui ont besoin d'être accompagnés pour se réorienter dans leur carrière , c'est indispensable . § L'ambition que je porte ensuite , que nous portons , c'est une ambition pour le travail , le travail c'est une valeur fondamentale , le travail c'est ce autour de quoi nous allons rebâtir notre projet de société : la capacité offerte à chacune et chacun de retrouver une place . § Alors , parce que je suis le candidat du travail , je veux qu'on puisse entreprendre plus facilement dans notre pays , je veux qu'on puisse créer plus facilement une activité d'indépendant , de start-up , qu'on puisse innover beaucoup plus simplement . Très concrètement , en faisant quoi ? D'abord , en faisant que les indépendants aient une situation plus simple , plus transparente qu'ils ne l'ont aujourd'hui , c'est pour cela que je supprimerai le RSI ( le Régime Social des Indépendants - s'il y avait une petite dizaine de personnes qui ont l'air de ne pas connaître le RSI dans cette salle ) . Le Régime Social des Indépendants a en effet , par les difficultés de gestion , et là je n'incrimine en rien celles et ceux qui font fonctionner ce régime et à qui je veux rendre hommage parce qu'ils ne sont pas les responsables de cette situation , fait qu'aujourd'hui les délais sont trop longs , les tracasseries sont incessantes et on a vu , malheureusement , chez les indépendants , beaucoup trop de suicides ces dernières années arriver à cause de cela . Je maintiendrai tous les allégements de charges qui sont liées aux indépendants . Tous les indépendants et professions libérales seront éligibles à tous les allégements de charges que j'ajouterai et en particulier les six points de charges en moins pour tous les salariés , tous les entrepreneurs que j'ai annoncés dans mon programme , il touchera aussi les indépendants . § Mais les indépendants demain auront donc la possibilité d'aller , s'ils le souhaitent , d'aller vers le régime général ou s'ils restent dans ce régime privilégié qui est le leur , eh bien d'être adossés au régime général et d'avoir les mêmes modalités , la même simplicité que tous les salariés de France , que tous les autres Françaises et Français en termes de simplicité , de rapidité , de délais . § Je veux ensuite continuer à alléger le coût du travail , cela veut dire transformer le crédit d'impôt compétitivité emploi en six points de charge en moins jusqu'à 2,5 SMIC pour toutes les catégories d'entreprises qu'elles soient entreprises du secteur privé , de l'économie sociale et solidaire ou du secteur coopératif . § Et parce que je suis le candidat du travail , je veux enfin que le travail paye mieux et donc , pour ce faire , que les cotisations salariales payées aujourd'hui par tous les salariés soient allégées et qu'on puisse ainsi transférer une partie du financement social qui pèse aujourd'hui sur le travail , sur les impôts et donc que le pouvoir d'achat de tous les travailleurs , fonctionnaires , secteur privé , indépendants , professions libérales augmente et il augmentera demain grâce à mon projet . § Et quand je parle du travail et de notre ambition pour le travail , je parle évidemment aussi de cette révolution que nous devons faire pour tous les secteurs de notre économie , de l'innovation qu'on voit ici fleurir à travers la French Tech dans toute la région , que j'ai modestement accompagnée mais je l'ai souvent dit , la French Tech , c'est la meilleure politique publique . En tant que ministre , c'est ce dont j'ai été le plus fier parce que c'est quasiment aucun crédit public , il n'y a aucune loi , aucun décret et je n'ai à peu près rien fait . La French Tech , c'est un label mis sur l'énergie qui existe dans tous les territoires et l'innovation formidable qui est là ce soir et qu'on a mis simplement sous un même pavillon et un même étendard , c'est donc la France qui réussit . C'est cela , la French Tech et ça n'est à personne . § Donc vous voyez , je vous rassure , pas plus que je crois qu'aucun politique n'a inventé l'internet , l'accès aux géants de la technologie , je ne suis pas l'inventeur de la French Tech . La French Tech , ce sont vos entrepreneurs , c'est ce coeur vibrant de l'innovation . § Et donc oui , cette économie , elle se transforme , il y a des secteurs nouveaux qui apparaissent , d'autres qui vont être profondément bousculés par la transformation énergétique et environnementale qui est la nôtre , une transformation qui vient offrir des nouvelles opportunités au pays tout entier . § Mais je veux ici vous parler tout particulièrement d'un secteur , un secteur qui tire la Bretagne toute entière , qui est au coeur de son économie , qui couvre 60 % de son territoire , qui concerne de près ou de loin à peu près toutes les familles bretonnes , je veux vous parler de l'agriculture . § Je vais vous en parler parce qu'on l'oublie trop souvent , parce que , quand on parle de ces transformations de notre économie , on oublie le rôle qu'a l'agriculture , le rôle qu'ont l'agriculture et l'agro-alimentaire dans nos exports . On nous parle , je ne vais pas ici faire de polémique sur le sujet , je vous ai dit mon amitié pour Jean-Yves Le Drian , mais on nous parle toujours des rafales , des grandes réussites et on lui doit beaucoup là-dessus , de notre industrie de défense . On nous parle volontiers des Airbus mais on oublie que notre agriculture et notre agro-alimentaire , c'est notre fierté à l'export , c'est une vraie réussite . § Mais je vais vous dire , on ne parle plus d'agriculture aujourd'hui , dans nos débats publics ou médiatiques qu'en parlant de la terrible misère qui est là , qu'il faut regarder en face ou en parlant de coût . On en parle comme si c'était un secteur qui devait s'effondrer , disparaître , qu'il faut accompagner dans , finalement , cette déliquescence . § On en parle chez certains autres comme d'un coût , d'un budget qu'il faudrait supporter . On en parle comme d'une espèce de cause rétrograde quand certains , même pour faire plaisir , en pensant faire plaisir aux agriculteurs , disent " Mais oui , faut plus du tout respecter l'environnement , le climat est une affaire secondaire , on va vous supprimer toutes ces normes qu'on vous a mises " . Non , tout cela n'est pas vrai . § L'agriculture c'est notre histoire , l'agriculture c'est notre pays , l'agriculture c'est un secteur économique qui exporte , l'agriculture ce sont les femmes et les hommes qui nous nourrissent chaque jour . Au cœur de mon projet , au cœur de notre ambition , je veux porter cette ambition pour l'alimentation française . On a chaque jour , quand on parle de notre culture , de ce qui nous fait , de ce qui nous distingue des Chinois ou d'un Américain , parmi tant d'autres choses , ce qui nous nourrit , il y a ces plats qu'on défend , cette gastronomie française , c'est cela l'agriculture aussi , c'est notre alimentation . Il y a l'objectif de souveraineté alimentaire que nous devons porter . Les agriculteurs , ce sont ceux qui vous nourrissent , qui vous nourrissent et qui doivent demain nourrir nos enfants . L'agriculture , et on le voit ici , on en parlait tout à l'heure , c'est aussi ce qui fait nos paysages , je le dis souvent . Dans ces mots qu'on ne doit plus prononcer , vous savez , je suis un grand maladroit parfois , je dis des mots qu'on ne doit pas dire . Alors , parfois on fait des erreurs , j'en ai fait , en particulier en Bretagne , et j'ai beaucoup d'émotion encore quand je repense à cette visite que j'ai faite , il y a quelques mois , chez Gad parce que j'avais blessé des gens de manière impropre et injustifiée , c'était une faute . Mais parfois , dans le débat public français , on ne peut même plus nommer le réel , on voudrait tomber dans une espèce de langue qui se vide , dans une circonlocution qui évite de dire les choses au fond . Il y a un mot qu'on ne veut plus dire c'est le mot de " paysan " . C'est un beau mot , " paysan " . § Parce que oui , nos paysans , font nos paysages , ils font nos pays , ils transforment la France et quand on arrive , se posant comme je l'ai fait sur Brest tout à l'heure , même quand on se pose à Lannion , comme j'ai fait il y a quelques mois , on voit ce travail de dentelle , on voit cet entretien des paysages . Qui ferait les bocages ? Qui ferait ces paysages variés et multiples ? Qui débroussaillerait ? Qui fait que notre pays n'est plus une jungle impropre ou une forêt inféconde ? Nos paysans . Quand on parle d'agriculture c'est aussi de cela que nous devons parler . Et puis … § Vous pouvez le dire , c'est pour eux . Et puis parler d'agriculture , c'est parler d'un savoir- faire , de traditions , c'est parler d'innovation , d'une transformation profonde , c'est parler de qualité , de produits . Alors oui , ce soir , je vous parle d'agriculture quand je vous parle de l'ambition française parce que l'agriculture en Bretagne , qui est la première région agricole française , comme dans tout le reste du pays , c'est le cœur de notre ambition pour demain ! § Alors , je le sais , les années dernières ont été difficiles , 2015 et 2016 ont été marquées par des crises profondes , la crise du marché , la crise du lait , des crises sanitaires , comme la grippe aviaire dans le secteur des canards à foie gras , des crises climatiques aussi , le gel qui a touché le vignoble bourguignon , les mauvaises récoltes qui ont touché nombre de céréaliers . L'impact de ces crises est particulièrement visible en Bretagne parce que , comme je le disais , c'est la première région agricole . Alors , face aux crises , il y a eu des réponses , on a versé de l'argent , on a apporté des aides , elles étaient indispensables . Mais est -ce que cela suffit ? Non . § Le cœur de notre réponse , de notre ambition , c'est de refonder un pacte profond , un pacte social entre les agriculteurs et la société française . Ce pacte social , c'est un sens , une vision à long terme pour l'agriculture française . Des agriculteurs fiers de leur travail , des citoyens fiers de leur agriculture parce que , comme je viens de le rappeler , l'agriculture , elle est au cœur de l'histoire mais aussi du projet français . § Alors pour cela , nous n'y arriverons pas simplement en augmentant les aides . J'entends parfois des discours simplistes là-dessus . Non . D'ailleurs ce n'est pas ce qui nous est en premier demandé . J'étais tout à l'heure avec quelques-uns d'entre vous sur ces belles terres du Finistère à Ploéven près de Châteaulin dans la famille Nedellec - ils ont plus de § 50 vaches . Je suis arrivé , on m'a dit les difficultés du quotidien . Il y a un chef d'exploitation formidable , son fils , courageux , qui va reprendre le flambeau , on ne nous a pas parlé d'aides , on m'a dit une chose , une chose , " on veut pouvoir vivre dignement de notre travail " . § Alors oui , le premier pilier de ce nouveau contrat que je veux refonder , entre les paysans et les Français , c'est de pouvoir vivre dignement de son travail et pour cela c'est d'avoir des prix qui rémunèrent le travail des agriculteurs en France . Non pas des aides , non , mais d'avoir le juste prix pour les produits . Alors , pour ce faire , il faut d'abord acter d'une chose , là aussi Monsieur Nedellec me l'a dit tout à l'heure : " Moi , je travaille avec à peu près les mêmes prix qu'il y a 30 ans , j'ai dû faire des investissements , me mettre aux normes " . Olivier , tu sais bien , tu m'as dit à peu près la même chose , le marché est plus difficile , les contraintes pour produire ne sont pas les mêmes , on a évidemment un droit social qui n'est pas le même , et c'est bien normal , mais les prix n'ont pas bougé . Parfois , même , ils ont diminué . Ce que je veux , c'est renforcer le pouvoir de négociation des agriculteurs , dans le respect de la législation européenne , pour qu'ils fassent le poids face aux industriels et aux distributeurs . Pour cela , je veux des associations d'organisations de producteurs aux pouvoirs renforcés , elles pourront négocier avec un véritable mandat des agriculteurs , des contrats cadres sur les volumes et le prix du lait . § Leur création doit être simplifiée et encouragée , et lorsqu'une association d'organisations de producteurs existera , l'industriel ou la centrale d'achat sera dans l'obligation de négocier directement avec elle . Au fond , mon message , aujourd'hui , c'est que l'agriculture n'est pas simplement l'affaire des agriculteurs , et c'est aussi un appel à la responsabilité collective . On doit réorganiser les filières par ces contrats et ces associations , mais il faut aussi que chacune et chacun , nous soyons responsables . Et c'est donc un appel à la responsabilité des transformateurs , pour que , dans leurs marges , ils pensent aux producteurs et distribuent de manière juste la création de richesse . C'est un appel à la responsabilité de la grande distribution , en tant que ministre , je suis celui qui a augmenté partout les contrôles sur les marges et le respect de la loi sur les grands distributeurs . Mais je sais aussi dire la responsabilité avec laquelle plusieurs enseignes ont su valoriser des produits du terroir , ont su respecter certains producteurs pour maintenir les prix , valoriser . Et je sais , là-dessus aussi , le travail que nous avons mené avec plusieurs d'entre vous , il y a quelques mois , sur l'étiquetage et la valorisation des produits bretons . § Mais c'est aussi un appel à la responsabilité de tous les Français , qui doivent être un peu plus que des consommateurs , mais des acteurs engagés pour leur pays . Chacune et chacun , lorsque nous consommons , nous devons être vigilants , valoriser là aussi les produits et donner une place aux circuits courts . Les circuits courts ne sont pas la panacée , tout le monde ne peut pas y arriver . Mais il faut , partout où cela a du sens , le favoriser , l'aider , le valoriser . Et donc , vous le voyez , pour répondre à ce problème de prix , c'est cet ensemble de mesures que nous devons prendre . § Mais , au-delà , la deuxième mesure que je veux prendre pour permettre de vivre dignement de son travail , c'est également de continuer et d'encourager la montée en gamme ; c'est indispensable . Qu'est -ce que cela veut dire , concrètement ? Ça veut dire que les standards qui existent dans nos régions , dans nombre de nos produits aujourd'hui , sont des bons standards . Il ne faut pas laisser dire des choses là-dessus indues ou impropres - j'entends des discours qui sont souvent désobligeants pour nos agriculteurs . Mais il y a plusieurs modèles , et je ne défends pas un modèle unique . Il faut un modèle parfois plus intensif , et , dans ces cas-là , mieux orienté vers l'export . On s'en souvient chez Richard et c'est ce qu'on a fait avec Doux et toutes celles et ceux qui travaillent autour de cette belle entreprise , et qui , en Bretagne , produisent des poulets de manière intensive et qui les exportent vers d'autres marchés . Il y aussi des modèles moins intensifs , qu'il faut également privilégier et protéger à travers des circuits qu'il faut , comme je le disais , encourager . § Mais il y a une chose qui ne marche pas : c'est de ne pas répondre aux besoins des consommateurs et de son marché . Et donc , nous devons valoriser nos produits , continuer à aider à l'export , mais en même temps , permettre partout sur le territoire à nos paysans de monter en gamme , d'améliorer la qualité , d'aider à investir pour faire de meilleurs produits . Produire mieux , produire avec des labels , produire en polluant moins , produire en inventant , là aussi , de nouveaux types de production . § Je veux ici être très clair avec certaines et certains qui mènent des combats rétrogrades : on a beaucoup trop opposé l'agriculture et l'environnement . Beaucoup trop ! Dans la montée en gamme , il y a l'indispensable montée en gamme pour répondre aux contraintes environnementales , et là-dessus les paysans bretons n'ont aucune leçon à recevoir , aucune ! Parce que la qualité de l'eau bretonne est largement due au travail , décennie après décennie , des paysans bretons . Mais pour permettre la montée en gamme , l'innovation , cette réconciliation , on doit aller plus loin . § Et je veux , moi aussi , mener cette transformation environnementale de notre modèle productif . C'est pourquoi je lancerai un programme d'investissement d'avenir agricole sur la période 2017-2022 ! C'est une première , cela n'a jamais été fait . On parle toujours de programmes d'investissement d'avenir pour les startups , pour les secteurs qui paraissent construire la France de demain . Mais la France de demain c'est aussi cette transformation de la France agricole que j'évoquais . Et donc cela permettra l'accès à des financements nouveaux - non pas de la nouvelle dépense publique , mais du financement d'investissements pour des projets de modernisation des exploitations ayant un impact positif sur l'environnement , pour des projets de développement d'activités et de transformation et de distribution qui privilégient notamment les circuits courts en privilégiant les projets coopératifs . Parce que l'investissement est clé pour réussir cette montée en gamme partout . § Pour accélérer la montée en gamme des produits agricoles , il faut aussi permettre à nos agriculteurs de relever , comme je le disais , ce " défi- environnement " , d'accélérer cette transition et cette transformation . Et , donc , c'est l'objet de ce programme que je lancerai dès le début du quinquennat . Mais pour aller plus loin , on doit également valoriser le travail pour l'environnement qui est fait par les paysans et le valoriser comme une activité en propre , elle-même . Le rôle de l'Etat , c'est de les accompagner parce que dans les missions de l'agriculture du XXIe siècle , au-delà de tout ce que j'évoquais tout à l'heure , il y aura aussi celle d'accompagner cette transformation environnementale et énergétique , celle de produire de l'énergie par la mécanisation , par la biomasse , parfois par l'éolien , et par des services environnementaux indispensables à nos territoires et à nos paysages . Pour ce faire , je veux rémunérer les services environnementaux rendus par les agriculteurs à hauteur de deux cent millions d'euros par an , à travers la création d'un service de paiement pour services environnementaux . Et là aussi , ça n'est pas de la dépense publique en plus , ce système modeste mais important , c'est de la réattribution de certains mécanismes qui ne prennent pas suffisamment en compte les nécessaires investissements pour l'environnement . § Le deuxième pilier , ce sont les normes . Et nous en avons bien besoin , là-dessus je crois que je n'ai pas à vous convaincre . Il y a trop de normes , il y a des normes qui sont compliquées à appliquer . Et donc , le projet que je veux porter en la matière est simple : premièrement , revoir toutes les normes inutiles dans les cinq années à venir , porter un projet de révision de tout ce qui a , jusqu'alors , été sur-transposé pour le supprimer , porter un projet de simplification normative dans le champ de l'agriculture qui est absolument indispensable . § Deuxièmement , permettre un droit à l'erreur pour tous les particuliers , pour toutes les entreprises et , en particulier , pour les exploitants agricoles . Ce droit à l'erreur , qu'est -ce que c'est ? Eh bien c'est la possibilité , quand on est contrôlé pour la première fois , et qu'on a commis une infraction qui n'est pas une infraction pénale - où on ne met pas en cause la vie d'autrui – , eh bien , de ne pas avoir une administration qui vous sanctionne , qui vous met tout de suite des pénalités , mais une administration qui vous conseille , qui vous corrige . § C'est une révolution culturelle , conceptuelle , profonde . J'ai eu l'insigne honneur d'être ministre de la République . J'ai vu la dignité de nos fonctionnaires et je n'ai jamais voulu tomber dans cette espèce de discours de facilité où on oppose un secteur à l'autre . Ah , combien de ministres sont venus devant vous , dire " Ah , l'administration c'est un calvaire . § " C'est facile , on veut être populaire . Quand on veut être démagogue , on va devant des paysans et on leur dit " L'administration , c'est votre problème . " . On leur dit aussi " L'Europe , c'est votre problème . " C'est faux . D'abord , il n'y a pas de mauvaise administration . Il y a des mauvais ministres , ça c'est vrai . § Quand vous dirigez votre exploitation agricole , votre entreprise , votre exploitation , votre classe , votre association , que sais -je , votre mairie , il ne vous viendrait pas à l'idée de dire § " Ils sont mauvais . " Mais quand on dirige l'Etat , il est de bon ton de le dire . Non . Mais , on s'est enfermé dans une espèce d'opposition culturelle où la dignité de l'administration est bien souvent de contrôler ou de sanctionner et du coup , le reste de la vie économique et sociale se sent comme oppressé . § Eh bien ce droit à l'erreur , c'est le rôle reconnu à l'administration , évidemment de contrôler , d'aller sur le terrain , s'assurer de l'égalité républicaine en matière de normes , mais , partout , d'accompagner les uns et les autres , de les conseiller , jamais de ne les sanctionner la première fois . C'est fondamental en matière de normes . § Enfin , le troisième pilier de cette ambition pour l'agriculture , ce pacte refondé , c'est l'Europe et la PAC . Ah oui , il y en a beaucoup qui viennent vous expliquer que l'Europe , c'est la source de tous les maux . Mais , on était tout à l'heure avec vos représentants , cher Olivier , on était avec la FDSE , on était chez vous , Monsieur Nedellec . J'étais à Rennes , il y a quelques mois . On ne m'a pas dit " On ne veut plus de l'Europe " . On ne m'a pas dit " L'Europe , c'est notre problème " . On m'a dit " Les réformes européennes qui ont été mal préparées , mal pensées , les dérégulations européennes , les incohérences européennes , c'est mon problème , mais pas l'Europe en elle-même . " C'est très différent . § Alors notre projet pour l'Europe , c'est d'avoir moins d'interventionnisme hors-sol , d'avoir moins de directives , dénuées de sens , et donc d'avoir une Europe plus concrète . L'Europe ne peut fonctionner et être acceptée que si elle est un moteur de progrès , que si elle est synonyme de soutien , que si elle se bat pour les peuple et non contre eux . Et ma conviction , c'est qu'il est urgent de renégocier les règles de la concurrence pour que cette concurrence soit non-faussée . § Et il n'est pas normal que des travailleurs détachés des pays de l'Est peuplent les abattoirs allemands , alors qu'ils sont payés quatre euros de l'heure avant la mise en place d'un salaire minimum ; alors qu'ils ne sont pas soumis aux mêmes règles . Et donc oui , je mènerai à son terme une réforme de la directive sur le travail détaché , elle est indispensable . Voilà pourquoi il faut défendre une harmonisation vers le haut des normes sociales et environnementales . § Qu'est -ce que cela veut dire ? Non pas détricoter les règles françaises , comme certaines ou certains vous le promettent , non pas dire " On fera moins d'environnement " , mais dire § " Ce qui est imposé en France doit l'être partout en Europe de la même façon , avoir les mêmes contrôles " . § Et dans le même temps , il faut défendre , défendre nos agriculteurs à Bruxelles . Et je dois dire ici , parce que je l'ai vu faire moi-même au gouvernement , que , contrairement à ce que beaucoup ont parfois dit , Stéphane Le Foll en tant que ministre , s'est battu à Bruxelles et il a fait le maximum dans le cadre de la PAC qui avait été renégociée pour défendre les intérêts de l'agriculture française et je veux ici le défendre contre les caricatures parfois faites . § Par contre , nous avons parfois mal négocié collectivement , de droite et de gauche , les transitions , on avait mal préparé la dérégulation , on avait mal préparé la sortie des quotas , on avait mal modernisé nos structures , et donc oui , la dérégulation européenne nous en avons été victimes et c'est cela que nous devons corriger . Voilà pourquoi je veux , dès mai § 2017 , dans le cadre des négociations pour la PAC 2021 , que la France propose la création , dans le cadre du premier pilier et d'une PAC au budget préservé , d'un système de subventions contra-cyclique de garantie sur les prix ou le chiffre d'affaires . C'est indispensable . § Qu'est -ce que cela veut dire , mes amis ? Ça veut dire protéger tous les agriculteurs contre la volatilité des prix agricoles , ça veut dire éviter , parce que le prix d'un seul coup bascule ou s'effondre , parce qu'il y a un éternuement en Australie ou ailleurs , parce que le marché chinois s'effondre , parce que certains sur-produisent , éviter que les prix ne s'effondrent et que , de ce fait , certaines exploitations , des milliers , parfois des centaines de milliers à travers l'Europe , ne doivent mettre la clé sous la porte . C'est éviter des suicides , c'est éviter des situations profondément injustes , liées non pas à une non-compétitivité , liées non pas au fait que ces exploitations agricoles ne peuvent pas relever les défis nouveaux mais qu'il y a une volatilité infernale , des prix devenus irrationnels , c'est le devoir de l'Europe de protéger son agriculture face à cela avec des vrais mécanismes de régulation des volumes en cas de crise . § Et puis , bien sûr , je veux avoir un mot pour ces travailleurs de la mer , cher Pierre . L'autre pilier de la Bretagne , c'est la pêche . La pêche , elle est pourvoyeuse d'emplois , de dynamisme . Imaginerait -on le Guilvinec ou Lorient sans leurs bateaux de pêche , sans leurs pêcheurs ? Mais elle en dit long surtout sur les valeurs qui sont les nôtres : le courage , la solidarité , l'humilité face à la nature , face aux éléments parfois . Nous sommes , ce soir , le lendemain des treize ans du Bugaled Breizh et de ses victimes et je veux avoir un mot pour eux ce soir et une pensée . § Nos pêcheurs , ce sont des courageux , ce sont des vaillants , ce sont des femmes et des hommes qui , dans la nuit , quittent leurs familles parfois pour longtemps . Ah , je les connais , moi je suis des Hauts-de-France comme on dit maintenant , c'est une autre pêche , ils sont fiers , ils aiment leur métier et le risque qui va avec et , eux aussi , ils ne demandent pas qu'on leur enlève du risque . Ce sont des aventuriers et des ambitieux au vrai sens du terme . Ces dernières années , ils ont eu des bons résultats et je m'en félicite parce qu'il y a eu un pétrole moins cher , parce que les efforts ont payé . Ah , je les connais ceux qui se sont battus pour que la langouste rouge puisse revenir dans les eaux de la mer d'Iroise , il y en a tellement qui se sont battus sur de telles conquêtes mais ces résultats , ils ne doivent pas masquer une situation qui reste préoccupante . Pour permettre à nos pêcheurs de vivre de leur travail , nous devons impérativement améliorer la compétitivité de leurs entreprises , les aider dans le renouvellement de leurs outils de travail et en particulier des bateaux de pêche pour faire justement des bateaux de pêche plus propres , mieux adaptés , plus économes , c'est cela qu'ils demandent et il faut donc adapter nos dispositifs nationaux et européens pour ce faire . § Cela implique aussi de rendre la politique européenne - et ça fait partie du combat que je mènerai , pour la politique européenne en la matière - plus souple , ça veut dire avoir des stocks , des quotas qui sont adaptés à la réalité du terrain . Ne pas avoir les mêmes quotas partout et pour tout le monde parce que quand les stocks existent , on peut ré-autoriser certaines pêches . Mais aussi des perspectives car nous devons désormais nous organiser selon des quotas pluriannuels qui permettront aux pêcheurs de voir où ils vont et de cesser , sans mauvais jeu de mots , de naviguer à vue . § Voilà l'ambition , mes amis , que je veux porter pour notre agriculture . Alors , je pourrais vous parler de bien d'autres de nos ambitions mais un dernier mot pour notre ambition européenne . § Parce que oui , l'ambition que nous devons avoir , cette ambition de progrès , celle qui réconcilie la liberté et la protection , elle est au coeur de notre ambition européenne . Ils sont trop nombreux ceux qui l'ont oubliée , on a laissé le doute s'installer . Moi je sais que je suis ici dans des terres toutes particulières , c'est pour ça que je les aime , dans des terres où l'engagement associatif , le militantisme laïque , la démocratie chrétienne ont su se tresser , se réconcilier . Et dans ces terres , depuis le début , on est fier de la Bretagne , on aime la République parfois plus que partout et là-dessus , beaucoup se sont trompés . " Ah les Bretons peuvent se cabrer contre l'Etat " , je le sais , mais jamais ils ne le font contre la République . § Mais ici , on aime l'Europe plus que tout . Ici , parce que sans la Bretagne , sans les grandes terres de l'Ouest , l'Europe ne serait pas là . Sans les grandes terres de l'Ouest , la France aurait dit non à l'euro ! Je ne l'oublierai jamais ! § Alors cette Europe , je la défendrai avec vous , j'ai porté notre projet européen la semaine dernière à Berlin . C'est un projet pour relancer l'Europe . C'est un projet où la France doit prendre ses responsabilités , mener ses réformes , mener avec courage ce qu'elle doit faire pour elle . Mais en même temps , nous allons demander à l'Europe plus d'investissements , plus d'intégration à quelques uns et relancer en Europe une souveraineté nouvelle , une souveraineté pour protéger nos concitoyens face aux risques du monde : le terrorisme , l'immigration , la transformation numérique , les attaques contre notre alimentation . L'Europe , c'est un projet d'ambition et de souveraineté . L'Europe , ne l'oubliez jamais , ce sont nos valeurs portées dans le monde et , en même temps , ce qui nous protège . C'est cela l'Europe , c'est notre projet et nous le porterons ! § Mes amis , je le dis souvent , nous sommes les seuls à porter le projet européen et donc nous le ferons avec fierté et je veux dire ce soir à M. Trump qui , depuis l'autre côté de notre océan , devrait avoir un peu plus d'humilité . M. Trump l'Américain , n'oubliez jamais que si vous êtes une nation libre , c'est parce que des ambitieux sont partis de ces terres avec l'amour de la liberté , avec le même rêve , le rêve français , le rêve européen ! § M. Trump , n'oubliez jamais ce que vous nous devez , la liberté , votre existence . M. Trump , regardez votre histoire , c'est celle de Lafayette , c'est la nôtre ! § Parce que de la même façon , M. Trump , je regarde notre histoire . Je sais les jeunes Américains qui n'avaient jamais connu l'Europe , qui n'avaient jamais connu la France et sont venus mourir chez nous , sur nos plages , sur notre terre . Je sais ces jeunes Américains , je sais . Ces Américains qui ont cru dans l'Europe avant même les Européens . Ces Américains qui nous ont aimés au moment où nous doutions , les Marshall et tant d'autres . Alors oui , je vous le dis ce soir , le destin , le destin de la France , c'est un destin européen , le destin de la France et de l'Europe , c'est aussi le destin américain ; cela personne ne peut le trahir . § Voilà mes amis , voilà mes amis , ce que je voulais vous dire ce soir et je répondrai à toutes les questions après , Monsieur , cher ami , vous viendrez après , on viendra vous amener après mon meeting et je répondrai à toutes les questions sinon quel est le sens d'une démocratie où je ne répondrais qu'à une question parmi plus de deux mille ? § Voilà mes amis , j'aurais pu vous parler des heures de nos ambitions , de notre ambition pour la France . J'aurais pu vous parler de l'ambition , cher Monsieur SALAÜN , de votre grand-père , vous m'en parliez tout à l'heure , quand il a quitté les terres bretonnes pour aller conquérir l'Amérique et vous permettre aujourd'hui d'aller à la conquête , avec la prochaine génération , de nouveaux marchés . J'aurais pu vous parler d'ambition de tant et tant de Bretons fiers d'eux-mêmes , de ce qu'ils sont , de ce que cette terre porte et que nous lui devons parce que la Bretagne est une terre qui ose , parce que la Bretagne est une terre ambitieuse , notre ambition , c'est le projet pour le pays que nous portons . L'ambition , elle est avant tout celle de votre engagement au quotidien et , oui , cher monsieur vous le disiez , l'engagement sur lequel je compte , c'est aussi celui des territoires , tout ne se fera plus d'en haut , l'engagement que je porte et l'ambition que je porte est aussi une ambition citoyenne des territoires ; ce n'est pas innocent . Je viens ici , sur ces terres bretonnes , à Quimper , là où le Général De Gaulle fit son dernier grand discours , celui sur la décentralisation parce que cette ambition que je porte c'est aussi une ambition pour redonner le pouvoir aux territoires , redonner le pouvoir aux régions ! § Cette ambition que je porte parce que c'est la vôtre , c'est une ambition de redonner le pouvoir à chacune et chacun , aux citoyens , aux territoires , aux élus . Je vous dis , cette Révolution " En Marche ! " que nous portons depuis tant de mois et que nous allons porter jusqu'au bout , c'est un projet d'ambition mais c'est un projet qui est le nôtre mes amis ! § Ce que je propose n'est en rien facile , n'est en rien innocent , ça n'est pas de traiter des clientèles , ça n'est pas de faire plaisir à quelques-uns . Ce projet , c'est le vôtre parce qu'à chaque instant , je vous demanderai , avec moi , de le porter , de le réinventer , mais une fois que nous aurons pris le pouvoir , ce sera , pour moi , pour vous le rendre . § Parce que oui , mes amis , j'ai besoin , dans les cent jours qui viennent , de votre énergie pour porter ce projet d'ambition partout , parce que j'ai besoin partout de votre fougue , de votre engagement , parce que j'aurai besoin demain de l'énergie de tous les territoires , de la Bretagne , de l'énergie des élus , des associations , des citoyens parce que cette ambition , c'est la nôtre ! Alors ensemble , je vous en fais le serment , nous irons jusqu'au bout ! § Vive la Bretagne , vive la République , vive la France ! § Bravo ! Merci à vous ! § Bonjour Lille ! § Bonjour le Nord , bonjour les Hauts-de-France ! Vous m'avez l'air formidablement enthousiastes . § Je vois tellement de visages amis que je voudrais embrasser . Vous êtes ce soir , ici , au § Zénith de Lille , nous sommes ce soir cinq mille . § Cinq mille avec nos histoires , nos parcours , nos différences et j'y tiens aussi parce que je les respecte , nos cheminements , nos imaginaires . Mais nous sommes cinq mille à vouloir porter un projet pour le pays malgré tout cela , pour la France , c'est cela qui nous rassemble ce soir ! § Il y a un peu plus de neuf mois , nous avons fait un rêve , ensemble , nous n'étions peut-être pas cinq mille ce jour là , celui de lancer “ En Marche ! ” et de ne pas nous arrêter aux clivages , à tout ce que jusqu'ici bloquait le pays , aux vieilles habitudes , aux corporatismes . Et ce rêve , vous étiez des millions à le faire . Et mois après mois , cette vague a grandi , ce mouvement s'est renforcé , et vous êtes là ce soir parce que ce rêve n'était pas une folie , il était une ambition extrême pour le pays , pour notre pays , celle justement de travailler ensemble pour un projet qui nous unit plutôt que de rester divisé sur nos petites différences . Il y a quelques semaines , un reportage passait sur le mouvement dans le Nord , En Marche ! Et le journaliste demandait à quelques-uns , toutes celles et ceux qui étaient je crois autour de Christophe , s'ils avaient voté jusqu'ici à gauche , et la moitié de la salle a levé la main . Puis , le même journaliste a demandé " qui ici avait voté la dernière fois à droite ? " , et la moitié de la salle a levé la main . § Ça ne veut pas dire que nous pensons tous la même chose sur tout mais ça veut dire que nous sommes tous et toutes las d'entendre les chicayas , d'être pris dans cette comédie humaine des petits jeux et que tous et toutes , ce qui nous rassemble c'est cette ambition de faire , de faire ensemble , de faire entrer en effet la France dans ce siècle nouveau et de donner à chacune et chacun sa place , c'est cela “ En Marche ! ” dans ses différences , dans sa différence , c'est notre projet . § Alors je suis heureux aujourd'hui d'être dans nos Hauts-de-France , parce que moi aussi , vous savez , je suis un enfant des Hauts-de-France . Ce qu'on appelait naguère encore la Picardie . Cette terre , votre terre , notre terre , c'est une Terre-Monde . C'est un endroit où le monde s'est fait . C'est un endroit où on a fait les guerres , où on a fait le commerce au coeur de l'Europe , où on a produit . C'est ici que la révolution industrielle pour partie s'est jouée , que les mines se sont ouvertes , et on fait travailler tant et tant , d'hommes et d'enfants pendant longtemps , de femmes . C'est ici que l'acier s'est développé , que le textile a grandi . Ces terres , elles ont été au coeur du monde nouveau au XIXème siècle , et bien avant . Ces terres ont toujours été des terres d'ambition , des terres d'avenir . Ces terres des Hauts-de-France ce sont aussi mes amis des terres de combats , du combat social , celui mené dès le début et qui s'est noué ici , après Courrières où 1099 ouvriers sont morts . Des terres de batailles , où pied à pied , mois après mois , la justice sociale s'est créée dans notre pays et s'est propagée en Europe parce que des femmes et des hommes se sont battus pour construire des droits nouveaux pour que le monde soit plus juste . Des terres de combats politiques aussi , et je veux ici avoir une pensée pour Roger SALENGRO . Vous pouvez l'applaudir . Grand maire de Lille qui s'est toujours battu contre les extrêmes , l'extrême droite , les ligues . Il en est mort . § Ces terres , elles ont toujours été dans le monde et elles ont toujours été dans le combat . Elles sont au coeur du défi français parce que oui notre pays aujourd'hui , il est au monde , il est dans le monde et il est face à des combats nouveaux que nous allons inventer ensemble . Des combats qui nous feront entrer dans le XXIème siècle nouveau . … § Alors oui mes amis , ce que je suis venu vous dire ce soir , c'est que nous devons être à la hauteur de cette Histoire collective . Jamais , nous ne devons accepter celles et ceux qui bafouant cette Histoire voudraient nous faire croire que notre avenir se construit dans l'enfermement , dans le repli , dans l'oubli du monde . Jamais ! § Jamais nous ne devons accepter le discours de celles et ceux qui voudraient nous expliquer qu'il faut accepter le monde tel qu'il vient , s'adapter aux injustices , aux incohérences , à une mondialisation parfois devenue folle . Jamais ! § Nous sommes depuis deux jours parmi vous au coeur de ces Hauts-de-France et nous y avons vu les fractures profondes qui touchent notre pays parce qu'ici se joue comme un résumé du défi français . Il y a Lille , la triomphante , la conquérante , la métropole capitale de la culture . Du numérique , du commerce , de l'industrie du XXIème siècle . Lille n'a pas peur de la mondialisation , elle y vit . Elle est au coeur de l'Europe , elle voyage . Elle a un jeunesse qui étreint des continents et ce monde nouveau . Et je veux ici rendre hommage à Martine AUBRY qui n'est pas avec nous ce soir mais à laquelle je souhaite le meilleur rétablissement possible . § Et je veux aussi rendre hommage à Pierre Mauroy qui a accompagné cette transformation . Ce sont , à côté de cette métropole de Lille , des terres qui se transforment , qui ont souffert de la désindustrialisation , qui ont à un moment été frappées , et qui se redressent , se réinventent avec courage . § C'est Valenciennes , cher Laurent Degallaix , par le travail que tu conduis aujourd'hui et qui a été mené par Jean-Louis BORLOO il y a maintenant près de vingt ans . Ce sont des terres industrielles qui résistent comme à Arques , chère Caroline Saudemont , et nous l'avons vécu . Des terres qui se battent contre les injustices , qui innovent , qui inventent . Nous étions ce matin , cher Frédéric Marchand , à Hellemmes , et nous l'avons vu ensemble . Et puis , ce sont en même temps des terres qui ont été sacrifiées par la mondialisation . § J'étais hier dans le bassin minier - vous pouvez l'applaudir - , à Lens , puis Noeux-les- Mines , puis Hénin-Beaumont . Des terres où ce que ressentent nos concitoyens , c'est d'avoir été , en quelque sorte , la chair à canon de la mondialisation . D'avoir , pendant tant et tant de décennies , travaillé dur pour produire , puis d'avoir été balayés lorsqu'on leur a soudain expliqué qu'on allait fermer la mine , qu'on allait arrêter la sidérurgie un peu plus loin . § Alors , là , le chômage s'est installé , et n'est plus jamais parti . Alors , là , le désespoir s'est installé , la grande misère . § Dans ces terres , que ça plaise ou non à certains , on vit beaucoup plus dur , et on vit moins longtemps , et c'est une injustice qu'il faut regarder en face , oui ! § Parce que si nous en sommes arrivés là , c'est que , pendant trop longtemps , nous n'avons pas voulu regarder ce monde en train de changer . § J'étais hier , avec beaucoup de commerçants , d'artisans , à Lens , et il y avait Gervais Martel , que vous connaissez bien . Je vois qu'il y a des supporters de Lens , n'ayez pas d'ennuis avec les supporters du LOSC . Il disait une chose très vraie - son père était mineur- , il disait : " mon père qui est mort avant que tout cela ne ferme me disait dès le début des années soixante-dix : la mine ça ne pourra pas durer " . Il le savait très bien . Mais nous n'avons pas voulu voir . Les dirigeants n'ont pas voulu voir . Ils n'ont pas voulu raconter le monde , tel qu'il était en train de se faire , en train de bouger , parce que , oui , le changement fait peur , parce que le changement menace des emplois , des habitudes , mais à ne pas vouloir voir , expliquer , préparer , eh bien tout s'est passé soudainement et a été d'un seul coup balayé . § Alors ce que je ne veux pas aujourd'hui , pour mon pays , c'est refuser de voir , voir les risques parfois terrifiants , voir les changements qui font peur et qui tétanisent . Je veux qu'ensemble nous les nommions . Je veux qu'ensemble , lorsqu'on se rend dans ce bassin minier , on nomme les injustices , on nomme tout ce que nous n'avons pas suffisamment fait , on nomme en même temps les formidables batailles qui sont conduites sur le terrain par certains élus , par les associations , qu'on nomme la générosité des femmes et des hommes qui y vivent , qui aiment le travail , qui veulent du travail , qui ne demandent pas à être assistés , qui veulent aller de l'avant ! § Et donc ce que je suis venu vous dire ce soir , c'est simple : nous sommes , toutes et tous ici , des enracinés , nous vivons en France , nous vivons sur ces terres , et nous partageons le même destin , et nous ne pouvons pas accepter qu'il y ait des terres qui réussissent formidablement bien et des terres qui soient condamnées à la stagnation ou au recul § Parce que nous sommes des enracinés , et , en étant enracinés , nous partageons ce destin commun . Et l'enracinement , comme le disait formidablement Simone WEIL , ce sont des devoirs : le devoir de regarder , de nommer , de s'engager . Et ne vous trompez pas , que toutes celles et ceux qui réussissent , et que je veux aider , n'oublient jamais d'où ils viennent , où ils sont nés , où ils vivent , où iront grandir leurs enfants et leurs petits-enfants . La responsabilité de vous qui êtes dans la salle et qui réussissez , c'est d'être là , enracinés , et de vous engager pour les autres . La responsabilité de celles et ceux qui doutent , c'est de faire confiance , c'est de ne pas croire de trop nombreux discours qui voudraient vous faire croire que haïr celui qui réussit est la meilleure façon de se sortir du dénuement : ça n'est pas vrai ; qu'avoir peur de l'autre c'est au final se protéger : ça n'est pas vrai non plus . Nous avons tous et toutes une responsabilité commune : celle des enracinés . § Alors , ce que je suis venu vous dire ce soir , c'est que le projet que nous allons porter , pour ne pas commettre les erreurs d'hier , c'est un projet lucide , c'est celui de l'émancipation . L'émancipation , c'est la liberté , encouragée , pour celles et ceux qui réussissent , qui veulent entreprendre , faire , oser , tenter , elle est essentielle . Et l'émancipation c'est aussi les opportunités redonnées à celles et ceux qui sont parfois bloqués , assignés à résidence , à qui la société ne propose plus rien , si ce n'est des aides , et à laquelle , en quelque sorte , on s'est habitué . § L'émancipation c'est un projet commun , c'est notre responsabilité commune . L'émancipation c'est ce que nous allons ensemble porter pour toutes et tous dans notre pays ! § Alors l'émancipation , mes amis , elle se construit d'abord en regardant le monde en face . Parce que nous sommes ce monde , comme je vous le disais . Nous n'existons pas comme une enclave . Notre destin est universel . § Alors oui , ce monde est plein d'insécurités . § Vous êtes ici aux portes de quartiers qui ont parfois fait trop parler d'eux , qui ont porté cette insécurité , qui ont nourri l'angoisse , en Belgique comme en France . Elle est là . Le mal est là , dans notre société , et il faut le regarder en face . Cette insécurité , elle est internationale , parce que c'est l'hydre de ce terrorisme nouveau , de ce projet de destruction de l'autre , de ce djihadisme totalitaire . Je ne parle pas de guerre pour ma part . La guerre suppose d'avoir un ennemi constitué et un ennemi face à soi . C'est une lutte , que nous conduisons , une lutte radicale , profonde , une bataille militaire sur certains théâtres d'opérations , mais une lutte politique , culturelle , en notre société même , et nous devons la regarder en face . Mais nous devons la regarder sans pour autant nous diviser . § Le piège que nous tendent nos ennemis , c'est celui de la haine , de la fracture , du repli sur soi . Qu'attendent celles et ceux qui nous attaquent ? Que nous ayons peur , que nous nous repliions , que les quelques-uns qui tuent nos frères nous fassent nous diviser entre nous et conduisent à un malheur encore plus profond . La réponse , elle doit être claire , totale , extrême . D'abord la lutte , partout où nos intérêts se jouent , partout où la sécurité de nos concitoyens est à l'œuvre , nous devons là intervenir , mais intervenir avec intelligence , être conscients d'un ordre du monde qui est en train de profondément changer , où des puissances nouvelles émergent , avec lesquelles nous devons avoir un dialogue exigeant , intervenir partout , sur le plan diplomatique et éventuellement militaire , en construisant une diplomatie et un projet de paix . Notre sécurité , mes amis , elle ne sera pas assurée par une France qui attaquera partout , tout le temps , pas plus que notre sécurité n'a été assurée lorsque les Etats Unis d'Amérique ont décidé de réagir aux attentats de 2001 par une attaque immédiate qui a conduit à quoi ? À la déstabilisation profonde de toute une région , à la naissance de formes nouvelles d'organisations terroristes . Cela , nous ne devons pas le reproduire . La politique internationale que je veux conduire pour notre émancipation vraie et donc pour notre sécurité , c'est celle qui respectera l'équilibre , qui préservera l'indépendance française , qui assurera la stabilité des Etats et qui , partout , défendra nos valeurs et nos principes . § Pour construire la paix , nous avons donc besoin de retrouver le fil de cette diplomatie d'indépendance française , celui qui s‘est construit dans l'histoire même de notre pays , qui fut porté par le Général de Gaulle , un grand lillois , puis par François Mitterrand . Cette politique , nous devons aussi la construire à l'aune de ce monde nouveau . Oui , ces risques sont absolus , le monde se recompose . À nos frontières , le terrorisme se prépare . À nos frontières , de nouvelles migrations arriveront . De Syrie aujourd'hui , d'Irak demain , de la Corne de l'Afrique . Des migrations politiques , climatiques , immanquablement , et cette diplomatie nouvelle nous devons la construire avec l'Europe , elle est essentielle . § J'étais il y a quelques jours à Berlin , j'ai parlé aux Allemands , aux dirigeants , mais aussi à la jeunesse allemande , à l'université Humboldt , et je leur ai tenu le même discours – je vous dis ça parce que , bien souvent , l'habitude française , ou la chorégraphie classique , c'est de vous dire ici que nos problèmes sont européens , que nous allons renverser la table avec l'Allemagne , que nous allons être très très dur , que nous allons aller voir la chancelière et lui expliquer ce qu'elle devrait faire , puis ensuite c'est d'aller en Allemagne et de dire que la France sera le premier partenaire comme il l'a toujours été . Donc je ne vous propose pas de renverser la table , parce que nous y sommes , c'est la nôtre : l'Europe c'est nous , Bruxelles c'est nous , c'est nous qui l'avons voulu . Et nous avons besoin de l'Europe , parce que l'Europe nous rend plus grands , parce que l'Europe nous fait plus forts . Nous continuerons à avoir une diplomatie française , mais , d'évidence , nous serons plus forts au niveau européen . § Regardez le monde : un pays-continent , la Chine , le bloc américain , des puissances régionales , qui ne partagent pas nos valeurs , mais avec lesquelles nous devons discuter , la Russie , l'Iran , la Turquie , l'Arabie Saoudite . Et regardez ce qui est train de se passer : l'Europe , qui a vécu dans sa chair , les attentats , fomentés pour partie en Syrie et en lien avec ce qui s'y passe , les migrations et les réfugiés qui ont bousculé l'Allemagne , venant du Proche et Moyen Orient . L'Europe vit au cœur de ces risques et l'Europe n'a même pas été à la table des discussions . Donc oui , nous devons avoir une diplomatie indépendante et exigeante , mais oui , nous devons aussi avoir une vraie Europe de la sécurité , de la défense . Et oui , si l'Europe n'avance pas assez vite , nous devons accepter de le faire à quelques-uns , c'est cela ce que j'ai dit à nos amis Allemands . Commençons par le faire à deux , déjà acceptons à deux d'avancer , de faire plus , de peser . Vous savez , quand j'entends certains dire : " la France aura vis-à-vis des Etats-Unis une politique très exigeante " , la main sur le cœur , pensant que nous sommes encore à l'époque du Général de Gaulle . § Je me réfère parfois au Général de Gaulle qui est une grande figure de notre histoire , le père de nos institutions , et un homme qui a redonné à notre pays sa fierté et sa force . § Mais le Général de Gaulle ne faisait pas souvent référence à Mac Mahon pour construire sa politique . Eh bien c'est à peu près aussi intempestif aujourd'hui de se réclamer d'une politique purement gaullienne . Le monde a changé , il n'est plus le même . J'en entends certains dire : " Pensez -vous , il a 39 ans . Qu'est -ce qui va se passer quand il sera face à Poutine et Trump ? " . § Non , je prône la bienveillance . Je crois dans les vertus de la diplomatie et je pense qu'aussi longtemps que la diplomatie permet d'empêcher la guerre , elle est préférable . J'entends celles et ceux qui font mine de douter et j'ai des remarques de bon sens à leur dire . La première , c'est que beaucoup de celles et ceux qui disent ça ne seraient pas aujourd'hui invités à la table face à Poutine et Trump , qu'ils se rassurent parce que leur politique conduirait à cela et a parfois conduit à ce résultat . Qu'ils n'imaginent pas une seconde que si nous ne prenons pas nos responsabilités , si nous n'avons pas une politique exigeante , d'indépendance , de lucidité et que si nous n'avons pas une véritable exigence européenne , ils ne seront plus invités à la table face à monsieur . Poutine et face à monsieur Trump . § Donc ce que je veux pour mon pays , c'est cette politique exigeante , d'indépendance , française , franco-allemande , européenne qui nous permettra de porter notre vision , notre sécurité , nos valeurs et qui nous permettra d'avancer dans le monde . Donc oui , tendre une main aux États-Unis et leur proposer de poursuivre cette Histoire que nous continuons ensemble depuis tant de siècles et avoir un dialogue exigeant avec la Russie parce que nous devons parler avec elle mais parler avec elle ça ne veut pas dire être fasciné par elle , ça ne veut dire oublier que nous ne partageons pas les mêmes valeurs . Eh oui , c'est cela protéger notre pays , regarder le monde tel qu'il change avec lucidité , défendre nos intérêts et en même temps le faire avec une exigence chevillée au corps . C'est pour cela que lorsque je suis allé en Allemagne , j'ai proposé à nos amis allemands d'avoir une vraie politique de sécurité collective aux frontières , d'avoir un Schengen renforcé . Ceux qui proposent de balayer Schengen sont des naïfs . Ils oublient d'ailleurs qui a été à l'origine du projet Schengen ? Pas ce que je qualifierai de progressiste mais M. Pasqua , avec d'autres , qui fut un ministre de l'intérieur respectable de la France mais qui n'était pas réputé pour son laxisme . Il l'a fait pour quoi ? Parce qu'il a vu avec ses homologues que notre sécurité était mieux assurée aux frontières d'un espace commun et partout à l'intérieur de cet espace , c'est cela Schengen . Et donc quand on nous promet , quand le front national , le parti front national , nous promet de rétablir des sécurités aux frontières , il vous ment . Il vous promet de refermer le pays , de changer la vie de toutes celles et ceux qui ici à Lille passent leur vie d'un côté et de l'autre de la frontière alors que ce qu'il nous faut , c'est un contrôle renforcé aux frontières communes , c'est une politique commune d'asile , gérer depuis des états tiers , depuis l'origine en évitant à des familles de prendre des risques absolus de traverser la Méditerranée pour ensuite attendre des mois en se demandant ce qu'elles deviendront , c'est d'avoir une politique de renseignement commune et renforcée entre nous , d'avoir une gestion des titres communs , d'avoir des services de renseignements qui échangent davantage d'informations , d'avoir aussi une politique , ensemble , vis à vis des états d'origine et des états tiers . Qu'est -ce que cela signifie ? Ça veut dire que lorsque nous refusons de donner des titres à certaines personnes qui demandent pour le statut de réfugié ou qui demande d'avoir des papiers lorsqu'ils dont des migrants économiques , eh bien nous devons pouvoir les reconduire dans leur pays d'origine , ce n'est pas une pratique injuste , c'est une pratique efficace , sinon plus rien n'a de sens . Il n'est pas acceptable qu'aujourd'hui nous laissions s'installer une forme de laxisme coupable où des femmes et des hommes qui n'ont pas obtenu ces titres , eh bien restent dans le pays et restent en s'installant dans la clandestinité , en s'installant eux-même dans la précarité et en conduisant une partie de notre population à considérer que plus rien n'a de sens , que le laxisme est là , que donc tout est possible et à confondre toutes les peurs et tous les sujets . Ce que j'ai proposé à nos partenaires européens , c'est donc d'avoir ensemble chaque année une conférence avec les états d'origine et les états de transite pour signer des accords effectifs de reconduite à la frontière , pour signer des accords qui conditionneront notre aide publique au développement à leur effectivité . C'est cela une politique d'exigence , de générosité et de responsabilité . § Et quand j'entends qu'on peut nous proposer , pour la énième fois , des quotas mais c'est à supposer que lorsque les quotas ne sont pas respectés on ait la main pour les faire respecter , ce n'est pas le cas aujourd'hui ! Donc je ne propose pas une politique idéologique en matière d'immigration , je propose une politique efficace , claire , menée avec nos partenaires européens , c'est cela notre projet . Mais en même temps , nous nous battons pour notre sécurité , pour avoir cette politique européenne claire , conquérante parce que nous avons des valeurs différentes de certains d'autres . C'est aussi pour cela que lorsque je me suis rendu en Allemagne , j'ai reconnu le courage de ce pays , sa dignité , lorsqu'il a accueilli des réfugiés venant de Syrie et d'autres pays . Il les a accueilli parce que ce sont nos valeurs , parce que tout ce que je viens de vous dire n'aurait pas grand sens si au fond nous ne savions pas défendre nos valeurs . § Parce qu'un homme , une femme , une famille qui a quitté son pays , qui a pris tous les risques , qui a traversé la Méditerranée ou la route des Balkans pour arriver en Europe , vivre libre , ce n'est pas quelqu'un qui a choisi d'arriver en France , ce n'est pas quelqu'un qui vient ici pour profiter de la France . Ce sont des femmes des hommes d'ailleurs qui veulent travailler , construire leur vie . Non , ils ont défendu des principes , la liberté . Ce sont des émancipés . Et parce que nous nous battons , avec lucidité , avec les principes que je viens de rappeler qui seront les nôtres . Parce que nous allons nous battre partout , avec clarté , avec détermination et vigilance . Eh bien oui , nous devons le faire en défendant nos principes et nos valeurs . CHURCHILL pendant la seconde guerre mondiale , lorsqu'il était premier ministre , a eu une très belle réplique . § Son ministre du budget - qui n'est jamais un rôle facile - vient le voir et lui dit : " Monsieur le premier ministre , c'est de plus en plus coûteux , la guerre est absolument terrible pour le pays , il va falloir qu'on coupe des budgets . " . § C'est souvent le cas d'ailleurs , on fait comme ça , le budget de la culture est un bon candidat . Et CHURCHILL lui répond " Mais si nous baissons le budget de la culture , alors pourquoi faisons nous la guerre ? " . § Alors je vous le dit , nous menons une lutte contre le terrorisme , nous mènerons des batailles , nous avons des ennemis . Mais si nous menons cette bataille partout , à quoi bon , si nous même nous oublions nos valeurs ? A quoi bon se battre contre les terroristes , si nous divisons le pays ? Si nous prenons la déchéance de nationalité ? Ou si nous divisons le pays sur ses valeurs mêmes ? A quoi bon nous battre pour notre sécurité ? A quoi bon nous battre contre des ennemis qui ne respectent pas la liberté , nos valeurs , si en même temps nous mêmes nous ne sommes pas à la hauteur de ces dernières ? Si nous mêmes nous ne savons pas accueillir celles et ceux qui ont pris tous les risques , celles et ceux qui se sont montrés français en faisant cela . Nous nous battons pour notre sécurité , mais à la fin , nous nous battons parce que nous sommes ces émancipés , parce que nous voulons ces valeurs . Cette émancipation que nous voulons , que nous portons pour le pays , c'est aussi celle qui se construit par le travail . Oui , le travail . Ah nous avons beaucoup de débats aujourd'hui pour savoir si il faut bousculer le pays pour le faire entrer dans la mondialisation en aidant en quelque sorte celles et ceux qui sont en train de réussir à aller plus vite , ou si il faut acter de la défaite . Dire " Oui , à Lille on réussit très bien , à côté on réussira jamais " . Et donc distribuer ce que l'on ne sait plus produire , qui des revenus universels , qui des dotations améliorées , ou que sais -je … ? Le premier projet est un projet injuste , et je ne le partage pas . Parce que nous sommes les enracinés que l'évoquais . Parce que nous ne pouvons pas accepter que certaines et certains aient le privilège du travail et réussissent seuls . Le deuxième projet , il est inefficace . Parce qu'on ne peut pas promettre de redistribuer si on ne produit pas , si on ne réussit pas , si le pays n'est pas tiré . Alors oui ! Ce que je veux c'est un projet de justice efficace , de justice sociale au siècle contemporain . Le projet que nous portons , et que nous allons construire ensemble , il est basé sur le travail . Mais le travail tel que ce siècle nouveau nous permet de le construire , de le penser . C'est cela , l'émancipation contemporaine . § Parce que je veux être le candidat du travail , je veux qu'on entreprenne , qu'on réussisse , qu'on prenne des risques plus facilement . Je l'ai dit , je veux simplifier les normes , pour toutes celles et ceux qui créent , qui entreprennent et qui font . Avoir un droit du travail plus simple , non pas en promettant de bouger toutes les lois , non . En actant ensemble une chose toute simple , c'est que la loi ne peut ni ne doit être la même quand on a une multinationale à Lille , à Paris , ou ailleurs , lorsqu'on est une start-up , lorsqu'on est une TPE . Ca ne peut pas être la même chose lorsqu'on est dans le BTP , lorsqu'on est dans la sidérurgie , lorsqu'on est dans la boulangerie . C'est évident , mais c'est ainsi . Et donc , ce que je veux , c'est beaucoup plus simple . C'est que la loi définisse des principes , et qu'ensuite au niveau de la branche et de l'entreprise on négocie la réalité sur le terrain , ce qui fait la vie de l'entreprise . C'est cela notre projet . Et donc pour ce faire , nous aurons des principes généraux et tout sera renvoyé à la négociations dans l'entreprise , dans la branche , pour que la réalité des entrepreneurs soit plus simple , plus concrète , au réel du quotidien . Parce que cette République contractuelle à laquelle je crois , c'est aussi celle qui est plus juste , qui permettra de mieux protéger , qui permettra de faire réussir . Parce que je crois dans l'initiative économique , je veux supprimer le RSI . Les allègements de charge seront maintenus , un droit d'option vers le régime général sera permis , mais la gestion du RSI sera adossée au régime général . Parce que la vie des entrepreneurs , des indépendants , des professions libérales , doit être facilitée . Parce que je suis le candidat du travail , je transformerai le crédit d'impôt compétitivité-emploi en allègement de charges stable , visible , pérenne . Ce seront donc six points de charges patronales en moins , pour toutes les entreprises , quelle que soit leur taille , quelle que soit leur statut . Qu'elles soient indépendantes , que ce soient des individuelles , que ce soient des grandes entreprises , que ce soient , cher Christophe , des entreprises de l'économie sociale et solidaire , c'est de la justice . § Parce que ce coût du travail dont on a beaucoup parlé est aujourd'hui inefficace , et bien nous devons encore l'alléger pour les emplois les moins qualifiés et pour les plus jeunes . C'est pour cela que j'ai décidé qu'au niveau du SMIC , ce seront 10 points de charges qui seront supprimés . Parce qu'aujourd'hui nous ne finançons nos grands risques , la couverture sociale comme on l'appelle , que sur le travail . Et bien la transformation que nous vivons va nous conduire à financer davantage par l'impôt parce que c'est plus juste , parce que c'est plus cohérent , et donc à diminuer le coût du travail pour tout le monde et se faisant à faciliter les embauches . De la même façon , parce que je veux que le travail partout paye mieux , je souhaite alléger les cotisations salariales , celles qui sont payées par chacune et chacun et supprimer un peu plus de 3 points pour les remplacer par une augmentation plus limitée de la CSG . Qu'est -ce que cela veut dire ? Que toutes celles et ceux qui travaillent , quel que soit leur revenu , quel que soit leur statut , et bien demain verront leur pouvoir d'achat augmenter , c'est cela ce que je veux . L'émancipation par le travail , elle doit aussi construire les rêves et les équilibres de ce monde nouveau dans lequel nous entrons . Et donc oui je souhaite que chacune et chacun soit protégé face aux risques du chômage différemment . Qu'est -ce que cela veut dire ? Aujourd'hui nous sommes face à des injustices . Lorsque vous êtes salarié vous êtes protégé , vous avez des allocations chômage . Lorsque vous êtes un indépendant , un commerçant , un entrepreneur , et que demain vous échouez parce que chacune et chacun échoue , et il y aura d'autres échec dans la société , et l'échec fait partie d'une société du risque et bien vous n'êtes pas aujourd'hui protégé . Il y a aujourd'hui en France cette injustice fondamentale . § Ce que je veux donc c'est que le chômage devienne une protection universelle pour toutes et tous . Et que face à cette protection , il y ait des droits et des devoirs , et donc il n'y aura plus un droit au chômage parce qu'on est indemnisé , il y aura un droit pour tous avec des devoirs , celui de se former ou d'accepter l'offre d'emploi décente qui est proposée , parce que je ne veux plus entendre des femmes et des hommes qui expliquent : " J'ai encore le droit de rester un peu au chômage . " , ou bien qui disent : " On ne me propose rien . " . § Parce que face à cela , je veux que nous ayons une vraie politique de formation continue et de qualification , un vrai service public de la qualification et de la formation tout au long de la vie , c'est cela l'émancipation véritable . § Concrètement qu'est ce que cela veut dire ? § Aujourd'hui notre formation continue , plus de 35 milliards d'Euros , elle forme bien celles et ceux qui ont déjà un emploi , elle forme bien dans le même secteur mais elle ne forme pas les intérimaires , elle ne forme pas les chômeurs de longue durée , elle ne prépare pas au changement . Et donc oui , nous avons un système généreux , alors oui , on nous dit tous les jours qu'il ne faut rien changer à ce système , c'est notre modèle social . Mais il a été pensé , construit par un formidable consensus national après 1945 . Mais notre monde se transforme , regardons -le . Qu'est ce qui est en train de se passer ? Qu'est ce qui va se passer ? Un bouleversement aussi radical même bien davantage que que ce que nous avons vécu dans ce bassin minier où j'étais hier . Qu'est ce qui est en train de se passer ? des secteurs entiers d'activité vont être balayés , bousculés par le numérique , par la transition énergétique et environnementale et donc oui , des milliers , des millions d'emplois seront détruits . Mais des milliers , des millions d'autres seront créés dans d'autres secteurs qui sont autant d'opportunités , dans le numérique , dans ce qu'on appelle la silver économie parce qu'il faudra créer des secteurs d'activité pour aider les plus âgés parce que le vieillissement est là parce que la dépendance est là , et nous devons nous préoccuper des plus anciens et donc des secteurs d'activité nouveaux vont se développer . Des opportunités dans l'énergie , dans l'environnement vont se produire . Aujourd'hui , celles et ceux qui sont en train de perdre leur emplois , qui demain les perdront à cause de cette transition , rien n'est fait pour eux . Nous devons donc avoir un vrai service public moderne , contemporain , nouveau , qui va aider à cette transition , qui fera que dans 30 ans nous n'aurons pas l'équivalent du bassin minier aujourd'hui c'est à dire des femmes et des hommes à qui on a proposé le chômage ou les minima sociaux . § Alors que j'y étais hier , qu'est -ce qu'ils demandent ? § Du travail , du travail et que toutes celles et ceux qui parlent d'assistanat aillent entendrent ceux qui depuis des décennies vivent là-bas , ils veulent du travail , rien d'autre . § Et donc ce service public de la formation , de la qualification , ce ne seront pas des nouveaux postes de fonctionnaires , c'est simplement la réorientation de notre système actuel . C'est à dire que nous devons , à chaque chômeur qui n'a plus de perspectives , proposer , offrir une formation de 6 mois , d'un an , deux ans pour pouvoir se requalifier vers ces nouveaux secteurs d'activité , pour pouvoir trouver sa place dans ce siècle qui commence , pour pouvoir trouver sa part dans ce monde qui se recompose . Cher Jean- Paul Delevoye , c'est ce que tu expliques conférence après conférence , ce que tu expliquais déjà au CESE . § Ce monde nouveau qui advient , notre responsabilité c'est de le regarder en face avec ses menaces et ses opportunités et donc de préparer à tous les âges de la vie nos concitoyens . § Et donc ce service public de la qualification et de la formation , il passera par : plus de de transparence , de l'évaluation des formations qui sont offertes ; celles qui ne sont pas bonnes et qui n'ont pas de résultats seront supprimées , nous ferons donc des économies . Mais celles qui sont adaptées nous les développerons , les universités prendront leur part mais nous proposerons à chacun de pouvoir se reconvertir . Et après cette formation , chacune et chacun devra prendre l'offre d'emploi qui lui est offerte si elle correspond à ses opportunités . C'est cela mes amis , l'émancipation par le travail , l'émancipation qui nous permettra de rentrer dans ce siècle . § L'émancipation , enfin , c'est l'école : rien n'existe , rien ne se fait si l'école ne fonctionne plus . Comme je vous le disais , je viens d'Amiens , rien ne me prédestinait , étant né à Amiens , dans la famille qui était la mienne , d'être là ce soir devant vous , rien . Je suis là parce que j'ai eu la chance d'avoir une famille qui m'a poussé à travailler , à étudier , d'avoir une grand-mère institutrice puis directrice d'école qui avait grandi , s'était sortie de sa condition par l'école , qui n'avait vécu que pour l'école et à chaque instant j'ai pensé à cela : au fait que , à deux générations près , rien ne me prédestinait à être devant vous . Alors il y a beaucoup de chance , il y a du travail , il y a des rencontres , il y a des gens qui vous aiment . § Mais le socle de l'histoire de ma famille , le socle de ce qui m'a conduit ce soir devant vous , le socle de toute émancipation de notre société : c'est l'école . § Or notre école aujourd'hui , notre école elle est bloquée depuis dix ans . Ses performance sont de moins en moins bonnes , les tests PISA comme on les appelle , se dégradent . Les derniers test anglo-saxons montrent que nous sommes pour les mathématiques , en CM1 , les derniers . C'est non seulement un échec sur le plan pédagogique , académique , mais c'est une injustice parce qu'une école qui ne marche plus , ce sont des injustices qu'on reproduit , c'est une société qu'on ne transforme plus : c'est l'injustice au carré . Dans un monde qui se transforme avec des opportunités formidables , qu'allez -vous expliquer à des enfants qu'on n'a pas su former ? Et oui , il faut le regarder en face , dans les endroits ou nous avons concentrés les difficultés économiques , sociales , les problèmes d'intégration : c'est là que l'école est en crise . Nous avons aujourd'hui vingt pour cent de nos enfants qui en CM2 ne savent pas bien lire , écrire , compter . Ces enfants là , ce sont les décrocheurs de demain , ce sont pour partie certains des délinquants ou des chômeurs de longue durée d'après-demain , ces décrocheurs de la petite enfance , je peux quasiment vous en donner les noms , selon leur famille , selon leur quartier , selon leur origine . Si nous croyons dans l'émancipation , si nous croyons dans la promesse républicaine , alors oui nous devons nous indigner face à cela , c'est cela notre combat . § Ce combat commence à la maternelle et j'expliquerai dans les prochaines semaines mon projet , pour la maternelle qui est fondamentale en particulier dans les endroits les plus difficiles . Ce combat , c'est ensuite pour l'école , le collège comme le lycée , de refuser le défaitisme dans lequel nous nous sommes installés et de remettre des heures d'enseignants devant les élèves . Baisser le nombre d'heures d'enseignement , ça n'est pas une réponse , c'est une défaite . C'est une injustice , en particulier dans les quartiers les plus difficiles , parce que le coeur de ces difficultés que j'évoquais se concentre dès l'école primaire , dans les quartiers les plus difficiles , les plus pauvres , les plus défavorisés . Ce que je ferai , c'est que dans tous ces quartiers , dans ces six mille classes de CP et de CE1 , je diviserai par deux le nombre d'élèves par classe . Parce que dans ces classes où la difficulté s'est concentrée , c'est bien souvent non pas 20 % mais parfois 80 , 90 % de non-apprentissage parce qu'il faut parfois de l'enseignement plus individuel , il faut d'autres méthodes . C'est un investissement véritable mais pour l'avenir , c'est un investissement pour éviter d'autres coûts : celui de la délinquance , celui de l'échec et celui du chômage . § Ces douze milles postes ils seront pour partie redéployés sur les créations en cours et pour partie financés sur les économies que je ferai dans le reste du système scolaire et en particulier sur l'épreuve du baccalauréat . Ce que je veux , c'est aussi mieux rémunérer ces enseignants , ces écoles . Dans ces écoles qui sont les vraies terres de bataille de la République et de son émancipation , que devons -nous faire ? Nous devons livrer bataille et donc nous devons donner de l'autonomie pédagogique , de l'autonomie de recrutement , de la possibilité de choisir les enseignants qui y travaillent , de les recruter sur l'adhésion à un projet , de les rémunérer bien davantage parce qu'ils portent un projet et de leur permettre d'avoir beaucoup plus de liberté . § Ce que nous avons vu ensemble , cher Frédéric Marchand , ce matin , à Hellemmes , dans cette école maternelle , c'est un investissement , en particulier de la mairie , de l'école , de l'ensemble des enseignants pour justement aller contre le destin . Mais dans un vrai projet pédagogique , une vraie autonomie c'est celle la que je veux partout dans l'école de la République , plus de liberté , plus de moyens mais en même temps , plus de responsabilité . § Avec la liberté il y a l'évaluation , la responsabilité , avec l'autonomie supplémentaire , il doit y avoir une évolution partout pour tout le monde , une vraie transparence . On doit voir les endroits où on n'arrive à avoir des résultats et ceux où on arrive à contrecarrer le destin . C'est celle-là , l'école que je veux , c'est ce projet : plus d'autonomie , plus de reconnaissance pour les enseignants et en même temps plus de responsabilité et d'évaluation . Je reviendrai dans les prochains jours et prochaines semaines sur le projet que je veux que nous portions plus en détails sur le collège , sur le lycée . Mais deux mots ici encore : le premier pour vous dire que l'un des défis qui est le nôtre , c'est lorsque le lycée s'achève et que les enfants doivent prendre la mer , l'entrée dans ce monde nouveau , dans l'enseignement supérieur , nous avons une transformation profonde à conduire : celle de l'orientation . Celle qui consiste à accompagner tous les enfants et en particulier les boursiers , celles et ceux qui viennent des quartiers les plus défavorisés à accéder à l'information , à accéder aux bonnes formations . J'étais tout à l'heure avec des enseignants , des associations formidables , cher Pierre MATHIOT ce que tu conduis depuis tant d'années ici avec ce formidable projet des programmes d'études intégrées qui a été chercher des jeunes boursiers à Lille , puis dans la région puis plus loin pour contrecarrer la fatalité . Pour permettre à des jeunes qui sont boursiers , dont les parents n'avaient pas fait d'études d'accéder au supérieur . Parce que qu'est -ce qu'il se passe aujourd'hui ? C'est que ce sont bien souvent les mêmes qui accèdent au supérieur parce que pourquoi vous avez , dans certaines filières , plus des trois-quart des élèves qui arrêtent à l'issue de la première année d'université ? C'est parce que personne ne leur a expliqué , personne ne les a accompagné , ne les a informé , ne leur a dit ce qui était bon pour eux , ce qui correspondait à leurs goûts . Et la plus belle phrase c'est celle qu'a prononcé tout à l'heure Omar , lorsqu'il a dit : “ Avant de rentrer dans le programme , je pensais que tout ça c'était pas fait pour moi ” . Alors , oui , l'émancipation , c'est quand justement par cette transformation on fait que les plus défavorisés arrêtent de penser que tout cela n'est pas fait pour eux . § Alors j'y reviendrai . Il y a aussi le travail formidable fait dans les lycées professionnels , le travail essentiel fait dans l'apprentissage pour nos jeunes , cher Patrick , j'y reviendrai dans les prochains jours et les prochaines semaines . Je ne peux pas tout vous dire ce soir vous le savez bien . On me reproche parfois même d'être trop long , mais je suis trop long parce que j'explique , parce que je décris ce monde , parce que j'essaie de porter ce projet commun , ce sens commun qui est le nôtre , de réinscrire … § Alors oui , je reviendrai vous parler de l'apprentissage , de l'environnement , de la culture qui soit aussi les armes de notre émancipation collective . Mais je finirai par vous dire une chose simple : cette émancipation qui est notre projet , qui est d'aider celles et ceux qui réussissent à réussir encore mieux plus vite et plus fort , d'aider chacune et chacun à trouver sa place parce que nous vivons ensemble . Ce projet qui réconcilie l'efficacité , la liberté et la justice sociale . Il n'est possible que par votre engagement , que par l'engagement de toutes et tous . Il n'est possible que par le travail des associations , des élus locaux , du terrain , de ce qui est fait . § Cette région elle se bat . J'ai parlé de beaucoup d'élus , toi Dominique , j'étais il y a quelques mois encore à Wattrelos à tes côtés , de ce qui est fait par le président de la région Xavier Bertrand à qui je veux ici aussi rendre hommage , qui se bat et qui s'est battu face au Front National . Que Jean-Paul Huchon , qui est toujours à mes côtés a conduit lorsqu'il menait les destinées de cette belle région d'Île-de-France , et il est là parmi vous , que tu as mené Jacky à la tête de CCI . Ce combat , c'est celui des élus , celui des associations , c'est votre engagement , c'est comme cela que nous le tiendrons . Alors vous savez , j'entends déjà toutes celles et ceux qui vous diront que c'est un rêve , que nous sommes des rêveurs : “ à force de croire obstinément à ses rêves , on finit par imposer sa réalité . ” § Alors oui , mes amis cette phrase que vous venez d'applaudir , elle n'est pas de moi , elle est de Pierre Mauroy . Alors oui , je vais vous le dire ce soir : que toutes celles et ceux qui pensent que nous sommes des rêveurs soient rassurés , nous le sommes ! Mais , que toutes celles et ceux qui pensent que nous sommes des rêveurs soient terriblement inquiets parce que nous sommes des obstinés ! Donc ce que je vous demande ce soir , avec moi , c'est pour les cent jours qui nous restent de porter ce projet d'émancipation partout , de rassembler toutes celles et ceux qui sont aujourd'hui à droite et qui vous disent vouloir y rester mais ne pas s'y retrouver ; toutes celles et ceux qui à gauche doutent et ne s'y retrouvent plus ; toutes celles et ceux qui ont peur , ne cédez rien aujourd'hui aux discours de haine , ne cédez rien aux discours de repli , venez retrouver le mouvement de l'optimisme volontaire , celui de l'espérance , le nôtre , le vôtre ! § J'ai besoin de votre force , de votre fougue ! § Vive la République , vive la France ! Merci à vous ! § Merci à vous ! § Je compte sur vous ! § Merci à vous . § Bonsoir à toutes et tous . C'est formidable de voir cette énergie , là , dans cette salle . Vous êtes plus de 2500 ce soir . § Nous sommes plus de 2500 ici , et je veux commencer par présenter mes excuses aux quelque 500 personnes que nous n'avons pas pu faire rentrer , qui comme vous ont attendu dans le froid et malheureusement n'ont pas pu nous rejoindre . § Mais vous êtes là , nous sommes là , c'est le plus important et je vous en remercie . § Merci à Guy et Valérie d'avoir , non seulement lancé notre rassemblement ce soir , mais depuis le début de vous être engagés à nos côtés pour porter le mouvement , ici , à Clermont , dans tout le département et au-delà d'ailleurs , dans la région . Et je sais que ce soir , ça n'est pas simplement Clermont , Cournon , mais bien toute la région et au-delà , qui est avec nous , et qui ce soir donne toute son énergie . § Je me souviens avec beaucoup d'émotion de mes précédents passages à Clermont . Il y a près de 2 ans maintenant , lors de l'enterrement de François MICHELIN . Et je me souviens , cette gravité vibrante qu'il y avait , cette pierre noire de la cathédrale , cette gravité qui avait envahi toute la ville et qui montrait combien ici , on ressent profondément , dans le silence et la douleur . Je me souviens aussi , quelques mois plus tard , lorsque nous sommes allés à Issoire , à Champeix ... mais ce n'est pas possible que vous soyez autant sauf à ce que Roger JEAN , que je salue , ait emmené tout le monde ! § Et il est avec nous depuis le début , lui aussi , avec courage . Je veux remercier toutes celles et ceux qui ce soir sont là à mes côtés , sont venus du département , de la région . Jacques MEZARD qui est là depuis le début , esprit libre et courageux , qui m'a emmené dans son Cantal - et j'en reparlerai tout à l'heure - avec bonheur et fierté , et qui continue à m'accompagner pour que chaque jour cette ruralité - sur laquelle je reviendrai - on ne puisse non pas en parler avec des mots , mais aussi avec de l'émotion . Parce que je n'oublie pas tes larmes lorsqu'un petit matin tu m'as emmené dans une exploitation laitière , et que tu m'as expliqué comment ces territoires parfois avaient été abandonnés ou délaissés . § Je remercie aussi Christian , Christian TEYSSEDRE , qui vient de Rodez , et qui lui aussi depuis le début est à mes côtés , et nous avons cheminé l'été dernier , et vous êtes plusieurs à venir de la région . Remercier la Lozère et Francis , remercier la Corrèze , voilà , vous remercier toutes et tous , et René , René SOUCHON qui a dirigé la région et qui est là ce soir aussi . C'est cette réconciliation de toutes celles et ceux qui parfois d'ailleurs ont mené sur le terrain des batailles contraires , qui n'étaient pas toujours d'accord , mais qui ont toujours , avec la même conviction , oeuvré , oeuvré ici , oeuvré pour l'Auvergne et ses belles terres . C'est aussi le combat que mène votre président du conseil départemental , Jean-Yves GOUTTEBEL , il n'est pas avec nous ce soir , il n'a pas pu , mais je m'honore d'avoir son soutien et son parrainage . § Et je ne peux ni ne veux passer sur ces terres , sans rendre un hommage légitime à celui qui pendant de nombreuses années a oeuvré pour l'Auvergne , le Président GISCARD D'ESTAING , qui après avoir accompagné la France dans un moment fort de modernisation , de libération aussi de sa société , a porté la cause de l'Auvergne , loin et fort , et a commencé certains combats que Jean-Yves continue aujourd'hui . § Vous êtes nombreux ce soir ici , vous êtes nombreux parce que quelque chose se passe dans le pays . Parce que oui , une vague monte . Cette vague , ça n'est pas un homme seul , comme certains veulent encore le croire , ou alors vous les avez ce soir formidablement démentis . § Cette vague , ça n'est pas non plus un mouvement parisien , ou alors ce soir j'ai un problème de géographie . § Et cette vague , ça n'est pas une bulle , c'est une vague qui monte depuis le premier jour , parce qu'elle vient du cœur du pays , parce que ce que depuis le premier jour nous avons fait ensemble , c'est d'écouter , de construire , d'aller chercher les idées , les convictions , partout dans le pays . Nous avons fixé un cap , des valeurs , mais l'énergie est là partout et c'est celle -ci qui accompagne En Marche , c'est celle -ci qui monte , et ce soir avec vous j'en suis fier , j'en suis heureux ! § Alors je suis venu ce soir , à Clermont-Ferrand pour vous présenter mes vœux . Je vous ai fait grâce de ces vœux vidéo dans lesquels tout le monde aujourd'hui a décidé de donner son talent . Parce que quand on a certaines fonctions , ils sont légitimes , on peut les faire à ses amis , mais il me semble que ce qui a le plus de sens c'est de les faire au cœur , au contact du pays , et donc je les fais ce soir devant vous . Evidemment , il y a les vœux de santé , il y a les vœux pour vous , vos proches , vos familles , il y a des vœux de mobilisation , indispensables parce que notre combat est collectif pour redresser notre pays . Mais les vœux ce soir que je veux formuler pour vous , ils tiennent en deux mots : " penser printemps " . § Ces deux mots , ce ne sont pas les miens , je les emprunte sur ces belles terres radicales à une grande figure du radicalisme français , à un grand intellectuel , un homme politique , un professeur : Alain . Il fait partie de ceux qui ont rythmés mon enfance , de ces lectures qu'on § n'oublie pas . Alain a écrit beaucoup de grands textes , mais il a écrit aussi ce qu'on appelle ses “ Propos ” , qui étaient une espèce de carnet quotidien . Et il y a à peu près un siècle , un peu plus , il a écrit en un 31 décembre et dans les premiers jours de janvier , un très beau petit texte qu'il a intitulé " Penser printemps " . Et il disait , et je le cite de mémoire , donc imparfaitement , qu'au moment où l'année tourne sur ses gonds , quand - disait -il - les arbres font dentelle ( et ce soir je crois qu'on peut le voir , ce sont ces moments où le givre saisit la nature ) , lorsque tout semble mort , lorsque tout semble triste , lorsque tout parfois semble perdu , morose , il faut penser printemps . Non pas penser printemps pour s'émerveiller ; non pas penser printemps par bêtise , ou par une forme de béatitude médiocre ; mais penser printemps parce que , au moment même où cette désolation s'installe dans la nature , quelque chose se prépare qui est déjà là . Alors certains ne le voient pas ou ne veulent pas le voir , certains peuvent désespérer , mais le printemps revient , et il est déjà gros dans l'hiver , il est déjà là . § Alors ce soir , pour vous et vos familles , pour nous tous , je veux vous dire de penser printemps . Et penser printemps , d'abord , cela veut dire ne pas nous affaisser , ne jamais accepter le quotidien , les peurs , les doutes , parfois la panique qui nous étreint , ne jamais accepter d'être victime et mener le combat . Et je commence par cela parce qu'aujourd'hui , il y a deux ans , notre pays était frappé par les attentats . Je n'oublie pas les attentats de Toulouse , dès 2012 . Je n'oublie pas tous les attentats qui ont suivi : l'Hyper Cacher deux jours plus tard , évidemment ceux de novembre 2015 , de Magnanville , de Saint-Etienne , du Rouvraix , de Nice . Mais , il y a deux ans nous avons encore toutes et tous à l'esprit ces § 3 jours de panique qui ont commencé , ces 12 morts . Cela nous devons ce soir y penser . Je veux d'ailleurs ce faisant rendre un hommage tout particulier à l'un des nôtres , l'un des vôtres , Michel RENAUD , journaliste de Clermont qui était passé là pour échanger quelques dessins avec Cabu , et qui lui aussi fit partie des victimes . Alors ce jour-là , notre pays a été frappé au cœur , et ce sont les beaux mots de Prévert qui me viennent à l'esprit : " j'ai compris le bonheur au bruit qu'il faisait en partant " . C'est cela ce qui s'est passé . Ce fut la fin de l'innocence . Je vous dis cela ce soir , non pas pour agiter les peurs , non pas pour vous dire que nous devons tout oublier de notre quotidien , de nos défis , de notre avenir , non , pas du tout . On ne construit simplement rien de solide si on ne pense pas au passé , si on n'a pas en mémoire ce qui est advenu . Mais je vous le dis aussi ce soir , parce que penser printemps dans ces moments-là , ça veut dire avoir l'esprit de responsabilité , mais ne rien céder à la peur , ne rien céder non plus aux voix qui voudraient nous faire changer , basculer , nous faire oublier ce que nous sommes au titre de la peur . § Dans notre pays , certains ont voulu nier ce qui s'est passé . C'est une erreur profonde . Mais dans notre pays , bien souvent la réaction a aussi été une forme de panique , d'agitation continue , une forme d'autoritarisme excessif , comme si cela permettait au fond de répondre à l'émotion . Rien ne répond à l'émotion . Elle est là et nous devons la vivre , l'embrasser , l'accompagner mais nous devons nous tenir debout . Ne jamais accepter d'être les victimes , non pas d'une guerre - une guerre supposerait d'avoir un ennemi et une armée - mais d'une lutte , une lutte sans merci qui a alors commencé . Une lutte contre le crime terroriste absolu , contre un islamisme terroriste et radical qui abîme notre pays , qui l'abîme parce qu'il conduit certains à confondre tous les sujets , et à vouloir par ce truchement attaquer une partie des Françaises et des Français en raison de leur religion . Ils divisent le pays en son cœur , parce que certaines et certains ont commis l'erreur de vouloir sombrer dans la panique . Nous devons dans cette période qui va durer , nous tenir droits , forts , parce que c'est cela l'Histoire , le sens , le cœur du peuple français . D'être parfois attaqué , mais de ne rien céder à la panique , d'être tenu par un commandement : celui de l'autorité vraie , qui donne un cap , qui assure une sécurité , mais qui à chaque instant , refuse de voir son agenda dicté par quelques-uns qui sont des barbares , refuse de se laisser diviser par quelques-uns qui n'attendent que cela . C'est cela notre devoir , et c'est cela ce que je veux conduire . § Alors cela signifie continuer à nous battre , sur tous les théâtres d'opérations où la France et ses valeurs doivent être défendues , et où les risques peuvent advenir , où les terroristes se préparent : la Syrie et l'Irak aujourd'hui , la Libye sans doute demain , une partie du Sahel . Et la France continuera à prendre ses responsabilités sur ces théâtres d'opérations , elle le continuera avec un engagement sans faille , et je veux ici , avec vous , ce soir en ce début d'année rendre un hommage vibrant à nos forces de l'ordre , à nos armées , à toutes celles et ceux , à nos enfants qui se battent sur ces théâtres d'opérations , pour défendre la France , pour la protéger contre ce qui est et ce qui peut advenir . § Cela , nous continuerons à le porter . Mais nous l'inscrirons dans une stratégie qui doit être plus européenne , avec nos partenaires allemands , avec nos partenaires européens . § Parce que ces défis sont des défis européens , aussi . Parce que la France ne peut porter seule , éternellement , ce fardeau . § Parce que l'Europe , c'est un rêve de paix , c'est un rêve vibrant , qu'on doit cesser d'accuser de tous les maux , mais à l'égard duquel nous devons être exigeants . § Et donc oui , j'irai la semaine prochaine à Berlin pour parler précisément de cela , des § nouvelles menaces qui existent partout dans le monde , d'un monde qui se bouleverse , où la puissance américaine n'est plus là pour nous protéger , et où la France doit porter son rôle , son rang , mais avec ses partenaires , avec l'Allemagne , avec l'Europe . § Être à la hauteur de ces défis , penser printemps aujourd'hui en se remémorant ce qui s'est passé il y a deux ans , c'est aussi prendre toutes nos responsabilités en matière de sécurité . J'entends les doutes , les colères de nos forces de l'ordre , qui se sentent aujourd'hui parfois abandonnées , qui ont besoin de moyens - et j'y reviendrai dans les prochaines semaines - qui attendent de la visibilité , une considération légitime . Elles étaient là , tout au long des mois qui ont passé . Et nous devons non seulement maintenir les engagements pris , mais aller plus loin , confirmer les 10 000 engagements d'embauche dans la police et dans la gendarmerie pour les 5 prochaines années , qui sont indispensables pour maintenir la sécurité de nos territoires , au plus proche du terrain . Par une police de proximité , par une police au contact de la population qui , elle aussi , permettra de mieux prévenir . Cette sécurité , elle est la réponse dans la durée , sans panique , sans agitation , dans la constance , la réponse à ce que nous sommes en train de vivre . Car cette lutte va durer . § La réponse c'est aussi d'avoir , chevillée au corps , une vraie politique de laïcité . Ah , ce mot § ! Certains lui auraient presque fait perdre son sel , en le répétant à ce point . La laïcité , ça n'est pas un mot de haine . Ça n'est pas un ennemi . Ça n'est pas non plus un mot devenu ringard , comme disent d'autres . C'est le cœur vibrant de notre République . C'est l'un de ses principes . C'est au cœur de son socle . Parce que la laïcité c'est une liberté : la liberté de croire , et de ne pas croire . La laïcité , c'est ce principe qui protège tout un chacun , qui dans un quartier , dans une ville , ne veut pas céder à la tyrannie de la majorité et veut garder son quant-à-soi , sa liberté de penser . § La laïcité , c'est cette liberté qui permet à d'autres d'exercer leur religion en respectant les autres religions , mais de le faire partout aussi dans la République . § Ne cédons rien sur ce principe . Ni à celles et ceux qui veulent défendre des communautarismes en attaquant la laïcité , qui veulent porter un projet politique contre la République en s'attaquant à la laïcité , mais ne laissons rien non plus à celles et ceux qui veulent attaquer la laïcité pour porter une forme de projet de haine ou d'exclusion . § La laïcité c'est la République française tout entière . C'est un bloc , et ce bloc , c'est une liberté ! § À vos côtés , ce sont ces engagements , ces principes , que par fidélité à ce que nous sommes et ce que nous avons vécu , je porterai durant les mois qui viennent et les années qui viennent . Penser printemps , c'est construire l'avenir , vous l'avez compris . C'est cela , le rêve d'Alain . Mais penser printemps , ça ne veut pas dire non plus promettre à tout va , penser que le printemps est déjà là , que sans avoir semé on pourrait déjà promettre la moisson à tout un chacun . Parfois ces périodes de campagne électorale sont une incitation à la moisson de ce qu'on n'a pas encore semé . Mais pour penser printemps , il ne faut pas non plus désespérer , il faut accepter d'expliquer qu'on peut semer sur toutes les terres , qu'on peut produire sur toutes les terres , à condition qu'on s'en donne la peine et les moyens . § Le grand homme de cette ville , de cette région , Pascal , avait une très belle formule : il faut qu'il y ait dans l'éloquence , disait -il , de l'agréable et du réel . Mais il faut que cet agréable soit réel . C'est une de ses “ Pensées ” ; elle est d'actualité . Parce que ce que je vois autour de nous , c'est beaucoup de projets qui parfois fleurissent , des promesses qui aujourd'hui , dans les campagnes de certains , sont formidables : on vous promet de distribuer l'argent qu'on n'a pas , des revenus universels , de nouveaux droits , un crédit . On promet au fond l'argent de nos enfants ou de nos petits-enfants . C'est de l'agréable sans le réel . § Puis de l'autre côté , j'entends des projets qui vous proposent la purge , le tournevis . L'Angleterre , mais pas celle d'aujourd'hui , celles des années 80 . La société française , mais pas celle d'aujourd'hui , celle d'avant les années 60 . Ils promettent une forme de réel , celui des arbres qui font dentelle dont nous parlait Alain . Mais enfin , c'est pas très agréable . § Et donc pour penser printemps il faut conjuguer les deux . Il faut regarder la réalité telle qu'elle est , avec tout ce qu'elle emporte de contraintes , de défis . Et donc il ne faut pas semer des illusions . § Mais en même temps , il faut refuser d'enfermer les Français dans une espèce d'alternative mortifère où pour progresser , il faudrait réduire les droits de certains ; où , pour aller de l'avant , il faudrait désespérer ; où , pour essayer d'entrer dans le XXIème siècle , il faudrait adopter les mesures et les techniques d'il y a 20 ou 30 ans . § Penser printemps mes amis , c'est réconcilier l'ambition et le réel , c'est réconcilier la volonté de faire et les contraintes d'aujourd'hui . § Et donc , le projet que je veux porter avec vous , c'est un projet de bon sens . Mais où nous allons toutes et tous nous dire la vérité : il faut d'abord produire pour pouvoir distribuer . Sinon ça n'existe pas . § J'avais tout à l'heure des gens très généreux qui , devant les Halles de Clermont , m'expliquaient : “ vous … ” - malheureusement , chacune et chacun vit dans sa condition : je passe pour être un odieux banquier ; j'essaye de me remettre , de me traiter , depuis plusieurs années , mais ça ne passe pas … Et donc , on me disait “ vous , vous êtes un odieux banquier , vous ne faites rien pour les pauvres ” . Alors j'essayai de me défendre , je lui dis “ non , les gens comme vous m'avez attaqué déjà il y a deux ans , quand on a fait l'ouverture des cars ” . C'est pas mes chiffres , ça vient d'être montré par des analyses indépendantes : 900 000 personnes modestes , pauvres - parce qu'il faut appeler un chat un chat - ont pu se déplacer . Des gens qui ne pouvaient pas se payer le train , ou qui n'ont pas de voiture . § Et donc , lui disais -je : “ vous vous faites une fausse idée . Vous appelez ça de la libéralisation : c'est un gros mot . ” On a ouvert un secteur , les autocars , qui était fermé , tout était interdit . Vous vouliez ouvrir une ligne entre Clermont et Lyon , ou Clermont-Marseille , il fallait demander des autorisations invraisemblables , il fallait faire du cabotage international . Si vous faisiez Clermont-Milan en passant par Lyon , vous aviez le droit . On a simplifié . Donc oui , on a libéralisé . Mais la liberté , on l'a réconciliée avec la justice . Parce que qui en bénéficie ? Des gens qui choisissent de se déplacer ainsi , et qui ne pouvaient pas quand c'était fermé avant . Et donc vous voyez bien cette fausse idée . Parce que lui il me disait : “ si vous étiez pour les pauvres , vous taxeriez les riches ” . Je lui ai dit : il faut que vous regardiez comment les autres font à côté . Il faut , vous avez raison , pour redistribuer , taxer les plus fortunés . Mais enfin , on les taxe pas mal en France déjà . Honnêtement . Je vais être honnête , je ne vais pas pour vous faire plaisir dire qu'on va taxer davantage les riches . Parfois ça a marché dans des campagnes . On a pu dire : on va les taxer encore plus . Dans une économie ouverte au monde - et la France elle est dans le monde , elle produit dans le monde - on peut décider de taxer les plus riches . Mais enfin , ils vont s'enrichir ailleurs . Donc on perd des opportunités . § Il faut mieux les taxer pour réinvestir dans les services publics , dans l'économie . Mais il faut surtout les encourager à produire davantage dans le pays . Et ensuite il faut voir comment donner une place à chacune et chacun , comment ouvrir des secteurs . § Ce qui est intolérable , c'est pas que des gens s'enrichissent , quand c'est pour de bonnes raisons : quand ils ont inventé quelque chose , quand ils travaillent dur , quand ils s'engagent . Ce qui est intolérable c'est que d'autres , parce qu'ils viennent de milieux modestes , ne puissent pas s'enrichir , ne puissent pas , alors qu'ils ont des talents , du travail , de la volonté de faire , aller de l'avant . C'est cela , le vrai combat qu'on doit mener ! § Et donc ce que je veux , c'est qu'on réconcilie la liberté et la justice . La liberté et l'égalité . Ça n'est pas un hasard , si sur le frontispice de notre République , ces deux mots sont accolés . Ça n'est pas pour les opposer , c'est parce qu'ils se conjuguent ensemble , en action . C'est cette réconciliation à laquelle nous devons arriver . C'est cela le projet progressiste que nous allons porter ! § Alors pour ce faire , il faut libérer . Libérer l'énergie , l'énergie des individus , l'énergie du peuple , et l'énergie des territoires . Ce sera ma première priorité . § Le même Alain avait une phrase superbe . Très radicale , cher Jacques , du début du XXème . Il disait : “ l'individu qui pense contre la société qui dort , voilà l'histoire éternelle et le printemps aura toujours le même hiver à vaincre . ” On retrouve notre ‘ penser printemps'. Cette bataille de l'individu , c'est celle pour la liberté , la liberté de faire , d'entreprendre , de créer , de travailler . § Alors oui , je crois à la liberté des individus , à la liberté pour faire . Et je l'ai dit , le premier combat que je veux mener , c'est un combat pour le travail , je veux que chacune et chacun puisse travailler dans notre pays plus facilement , que les entrepreneurs embauchent plus facilement , que les entrepreneurs investissent plus facilement , mais que chacune et chacun puisse aussi travailler plus facilement et soit mieux récompensé de son travail . § Alors pour cela , qu'est -ce que nous allons faire ? D'abord conduire une réforme du Travail ambitieuse : notre droit du travail doit être simplifié . Non pas en vous promettant une loi qui va dire “ on doit passer de 35h à 39h , on doit modifier tel ou tel dispositif ” , non . Parce que d'abord je rentrerai dans une rizière terrible , qu'on connaît par cœur - on en a vécu un énième épisode au printemps dernier . Nous devons rentrer , dans la matière , dans le cadre d'une République contractuelle . Qu'est -ce que ça veut dire ? La loi doit définir un cadre , un ordre public social ; le reste il faut le renvoyer au contrat , à la discussion sur le terrain : les accords majoritaires de branches , d'entreprises , ce qui sur le terrain , permet de construire les bonnes solutions pour , en matière de seuils , en matière de temps de travail , en matière d'organisation , permettront de s'organiser plus librement , plus concrètement . Je refuse de réduire la discussion sur le droit du travail à une espèce d'opposition entre les généreux irréalistes et les réalistes qui réduisent les droits . Ça , c'est une bataille qui mènera nulle part . § Comment nos voisins ont fait ? Certains ont accepté de réduire les droits , massivement . Eux ils ont fait de l'austérité - on entend souvent parler de cela . Ce n'est pas ce que je propose . D'autres , les Allemands , certains autres voisins , ont su créer , au plus près du terrain , des vrais accords , une logique productive industrielle pertinente . C'est cela que je veux pour notre économie . Parce que , une exploitation agricole , l'exploitation que nous avons visitée ensemble dans le Cantal , elle n'a rien à voir en termes de droit du travail , en termes de contraintes , avec un grand groupe industriel qui est à Paris , qui a deux usines en France , ou même avec la Bosch , comme on dit , à côté de Rodez . Ça n'a aucun sens ! Vous avez d'un côté quelqu'un qui a deux employés , qui doit se lever tous les matins à 5h quand ça n'est pas plus tôt , qui se bat au quotidien , avec des règles qui ne sont pas faites pour lui ; et de l'autre un grand groupe , qui a des milliers d'employés , et qui est installé , avec une solidité financière , une capacité à s'organiser , à gérer la complexité . § Si nous voulons avoir une réponse adaptée , et bien il faut permettre , selon les secteurs , la taille l'entreprise , d'adapter nos règles . De permettre que dans cette exploitation agricole , qui veut grandir , ou dans un restaurant , qui veut se développer - il y en a tellement qui viennent de la région et que je connais si bien à Paris … Vous pouvez les applaudir parce que ce sont des courageux ! Il faut qu'ils puissent négocier peut-être de ne pas avoir , de ne pas créer un comité d'entreprise ou un CHSCT à 50 salariés . Parce que les représentants des salariés sont prêts , parce que ça n'a pas de sens pour eux , mais en revanche ils veulent des heures supplémentaires mieux payées . C'est ça le vrai dialogue social . Le dialogue pragmatique . C'est cela que nous allons mettre en place , c'est ce sur quoi on va avancer . § Ensuite , il y a un point qui me tient à cœur : c'est ce qu'on appelle le coût du travail . Là aussi , que n'entendons -nous : “ quand on baisse le coût du travail , on fait des cadeaux aux entrepreneurs ” . Non . On ne fait pas des cadeaux . De la même façon que je n'ai jamais croisé un entrepreneur qui embauchait les gens pour les licencier . Il y a des idées ancrées dans la tête de certains qui n'ont pas beaucoup de sens . § Mais nous sommes au cœur d'une révolution numérique , d'une transition environnementale profonde , qui change nos habitudes de consommation , qui change notre organisation collective . Qui fait que nous sommes aujourd'hui dans ce monde ouvert , soumis à la concurrence de pays à bas coûts , de pays qui innovent , et que nous-mêmes dans beaucoup de secteurs , nous devons innover , investir , transformer le modèle productif . Et pour cela , et bien il faut prendre en compte deux choses : il faut que les employeurs puissent investir pour se moderniser , pour produire moins de CO2 , pour justement accompagner , non pas accompagner , faire cette transition énergétique et environnementale . Ce sont les entreprises qui les font sur le terrain , celles qui vont investir pour moins polluer , pour développer des panneaux solaires , pour changer leurs processus de production , pour avoir justement une meilleure gestion des flux . Et , elles doivent investir aussi - tu le sais bien cher Bruno - pour la robotique . Pour là aussi , se développer , être plus compétitives . Pour le numérique . § Quand vous n'avez pas de marge , vous ne pouvez pas investir . Et donc , en 2011 , la France a atteint un niveau record de charges mais surtout elle avait le niveau record des marges les plus basses . Quand les entreprises en sont là , elles ne mènent aucun combat . Et l'investissement qu'on ne fait pas aujourd'hui , ce sont les emplois qu'on fera pas demain . § Donc oui , je suis pour conduire une politique d'amélioration des marges de l'entreprise , pour qu'elles puissent investir et embaucher . Et de l'autre côté , si vous ne baissez pas le coût du travail , le travail sera de plus en plus concurrencé par le travail à l'autre bout du monde , celui qui ne coûte rien et qui ne paye aucune charge en France , celui qui est fait en Chine , en Inde , ou ailleurs ; ou la robotisation . Et c'est à ce moment-là qu'on fait des choix qui ne sont pas les bons . La robotisation , elle accompagne le travail . Mais si on ne fait pas les bonnes réformes et bien on supprimera tout , à terme . § C'est pourquoi je supprimerai le CICE pour le remplacer par une baisse de charges , claire , durable , pour tous les types d'entreprises . § Pas pour faire des cadeaux . Pour défendre l'emploi . Pour défendre l'investissement dans mon pays . Et donc ce sera , pour tous les types d'entreprises , les petites , les grandes , les individuelles , les collectives , celles de l'économie sociale et solidaire comme celles qui ne paient pas l'impôt sur les sociétés : 6 points de charges en moins . § Et ce , pour tous les salariés jusqu'à 2,5 SMIC . Mais en plus de ça , il faut aller plus loin . Les charges , c'est aussi et surtout un problème pour celles et ceux qui sont les plus jeunes , les moins qualifiés , qui peuvent parfois avoir une opportunité d'emploi , mais pour lesquels le SMIC , avec les charges , est trop important . Il y a aujourd'hui , sur notre territoire , beaucoup d'emplois détruits ou d'emplois qui ne sont pas créés à cause du niveau de charges qu'il y a encore au niveau du SMIC . Et donc , en plus de ces six points de charges , je supprimerai toutes les charges générales ( … ) . § C'est une mesure que je n'avais pas jusqu'alors révélée qui fait que , pour tous les emplois au SMIC , il y aura 10 points de charges patronales en moins . § C'est un investissement . C'est un investissement pour toutes les entreprises qui en ont besoin . § Ces 4 points additionnels , et bien je les financerai en faisant successivement monter en charge cette fiscalité environnementale qui est prévue , et en particulier les convergences nécessaires . Parce que c'est comme ça que nous arriverons à faire progressivement muter notre économie . § Alors pour libérer le travail il y a bien d'autres mesures , bien d'autres décisions et engagements que j'ai annoncés , et que je vais vous confirmer : nous augmenterons le pouvoir d'achat . § Salariés , fonctionnaires , indépendants , professions libérales verront leur pouvoir d'achat augmenter compte tenu de la mesure de compensation que je prendrai sur la CSG . Tous ! Parce que je veux qu'en France , le travail paye mieux . § Nous irons aussi plus loin sur la réforme des prud'hommes , indispensable , où je confirmerai le plafond censuré par le conseil constitutionnel , qui est absolument nécessaire pour donner de la visibilité . § Je supprimerai le RSI . § Je le supprimerai en faisant deux choses : d'abord en permettant un droit d'option pour tous les indépendants pour opter pour le régime général d'assurance maladie . Je vois que , on s'en est parlé ce midi ... je vous le rassure , je n'ai pas découvert cela ce midi , mais je savais que j'allais vous l'annoncer ce soir . Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui beaucoup d'indépendants qui payent moins de cotisations qu'au régime général découvrent qu'ils ont des risques . Ils tombent malades . Ils ont certains problèmes qui ne sont pas bien couverts par le RSI . Et à ce moment-là , ils se tournent vers d'autres garanties , dites Madelin , qui sont des régimes plus spécifiques . Et on leur demande à ce moment-là beaucoup plus que pour le régime général . Et ils découvrent qu'il faut faire des tests de santé , qu'on leur demande des charges nouvelles . Et ce qu'ils pensaient être un cadeau devient un cauchemar . Donc il faut qu'il y ait un droit d'option , parce que ça correspond à la réalité de la vie . § Je supprimerai cette caisse qui gère trop peu , en fait , d'indépendants , et qui donc a des délais trop importants , a des ratés , des erreurs , et qui donc conduit à des tracasseries , parfois des traumatismes , pour beaucoup d'indépendants , parce que tous les indépendants qui travaillent en France doivent avoir les mêmes droits que l'ensemble des salariés du secteur privé ou que l'ensemble des fonctionnaires en terme de qualité des prestations , en terme de rapidité des remboursements . § Et donc cette réforme , c'est cela . § Alors pour penser printemps il faut libérer les énergies , le travail . Mais il faut aussi , dans le même mouvement , tenir nos équilibres , et faire plus pour ceux qui ont moins . § C'est cela le deuxième pilier de ce penser printemps que je voulais partager avec vous ce soir . Faire plus pour ceux qui ont moins , ça veut dire : parce qu'on a produit davantage , parce qu'on a trouvé ces flexibilités , ces libertés , parce qu'on a ouvert des secteurs , parce qu'on a accepté d'avoir plus de flexibilité dans le travail , on doit aussi accepter de regarder les transformations en cours et les injustices qui sont là , qui se créent . § On ne fait pas bien si on libère sans être juste . Le projet aujourd'hui porté par la droite conservatrice est un projet injuste parce qu'il libère … J'entends certains dire “ c'est un projet libéral ” . Non . Non . Le libéralisme politique comme économique , il libère , mais il libère les individus en regardant les inégalités de départ . Il ne libère pas pour que ceux qui ont déjà réussi réussissent mieux . Ça c'est du conservatisme . § Par contre , quand on libère , quand on ouvre , quand on permet aux énergies de se déployer , il est indispensable , dans le même temps , de considérer que certaines et certains n'ont pas les mêmes chances , viennent d'une autre famille , d'un autre endroit , d'autres territoires , qu'ils n'ont pas les mêmes capacités à faire , parce qu'il y a des inégalités de départ . Et c'est pour cela que ce deuxième pilier dont je veux vous parler ce soir , ce “ faire plus pour ceux qui ont moins ” , ça n'est pas de la commisération . Ça n'est pas l'aumône - c'est insupportable . C'est le cœur de la promesse républicaine , celle de fraternité qu'on oublie trop souvent , mais c'est celle de l'égalité vraie . C'est celle qui consiste à regarder , non pas une égalité d'arrivée , qui est une promesse intenable . Je ne vais pas vous promettre ce soir , mes amis , que tout le monde à la fin , que tous et toutes , nous serons égaux , ça n'est pas vrai . Parce qu'il y en a qui sont plus grands , d'autres qui sont plus petits ; il y en a qui travailleront plus , d'autres moins ; il y en a qui sont talentueux , d'autres non ; il y en a qui auront de la chance , et d'autres qui en auront moins . § Mais ce qui est insupportable c'est qu'avec les mêmes mérites , la même volonté , le même engagement , parce qu'ils seront nés dans une famille donnée , dans un territoire donné , ils n'auront pas pu réussir comme d'autres , ailleurs , c'est cela qui est intolérable aujourd'hui . § Alors faire plus pour ceux qui ont moins , c'est penser ensemble nos transitions . C'est penser ensemble pour le chômage et la formation continue , des droits plus justes . Mais ce que je veux , c'est un chômage qui n'est plus seulement une assurance donnée à quelques uns ; des droits sociaux qui ne sont plus seulement une assurance donnée à quelques uns . Mais un système social où le chômage comme la maladie est un droit ouvert donné à ceux qui travaillent ou entreprennent , aux exploitants agricoles et qui n'ont pas le droit au chômage , ce qui est une injustice profonde . Aux commerçants , cher Francis , aux artisans , à toutes celles et ceux qui eux aussi prennent des risques et qui , s'ils ratent , peuvent tout perdre . C'est un élément de justice et d'efficacité . Mais en même temps , ce que nous allons faire , j'entends certains qui disent “ ce n'est pas finançable , c'est horrible ” - les gens dont je parle là , ce ne sont pas des . Il faut arrêter de penser ça . On ne va pas voir demain des artisans , des indépendants qui vont se mettre au chômage . Ils se mettent déjà pas en congé maladie . Non . Par contre , nous allons être justes en cas de faillite . Nous allons éviter - il faut bien le dire et le regarder en face - des suicides , parce que qu'est -ce qui se passe ? Sur nos territoires , ce sont des suicides , partout , dans ces catégories , parce qu'on laisse des Françaises et Français sans solution . § Et nous allons le financer par une vraie politique de droits et de devoirs . § Le chômage ce ne sera plus un droit acquis . J'en changerai le financement . Il ne sera plus payé par les charges salariales , mais par l'impôt . Donc ce sont des droits , mais en même temps des devoirs . Plus personne ne vous dira “ Moi j'ai droit au chômage donc je vais y rester encore . ” ; “ Moi j'ai droit au chômage donc l'offre d'emploi que vous me faites là , elle est bien ... mais elle serait mieux dans 3 mois . ” Je ne vous dis pas que c'est la généralité . Parce qu'être au chômage c'est une stigmatisation , c'est une douleur au quotidien . Mais aujourd'hui , parce que notre système est ainsi , et bien il y en a qui l'optimisent . § Je déteste le discours porté par certains , parfois dans cette région , ce discours d'assistanat . Non . § Il n'y a pas d'assistanat . Il y a des gens qui ne font pas leur devoir - bon , c'est une chose . Mais parler d'assistanat , c'est mettre tout le monde dans le même sac , c'est dire : “ le chômeur est un fainéant ” . Mais enfin ! Celui qui a vécu un choc industriel , une transformation profonde , dont l'entreprise s'est effondrée . Celui qui n'arrivait plus à rendre son lait , c'est un assisté ? Allons . § Mais en même temps , ça donne le sentiment que tout se vaut . Par contre , l'idée que portent certains - les mêmes - qu'il faudrait réduire la durée des indemnités de chômage , elle ira plus vite vers l'assistanat . Parce que c'est l'idée que certains qui sont au chômage , si on leur réduisait les droits , iraient plus vite retrouver un emploi . La belle affaire ! Ils en trouvent sous le sabot d'un cheval ? Non , ils iraient plus vite vers les minimas sociaux . § La clé , c'est un système de droits et de devoirs . Je veux que tous les travailleurs , quelle que soit leur situation , puissent avoir accès au chômage . Je veux que tous les travailleurs aient accès à la formation quand elle est nécessaire . Parce que demain , s'il y a un accident industriel dans un endroit , on ne peut pas laisser les Françaises et les Français dans le même secteur avec les mêmes qualifications . Il faudra les reformer . C'est une transformation , une révolution en profondeur de notre formation continue que je propose . Parce qu'il faudra , pour un an , deux ans , les former pour aller vers un autre secteur , parfois une autre région , pour pouvoir justement gagner leur vie . C'est cela les nouveaux droits que nous devons créer . § On dépense plus de 35 milliards par an pour la formation continue . Et on forme toujours les mêmes . Ceux qui sont déjà bien formés , dans l'entreprise , qui ont des contrats longs . Ceux qui sont protégés . On ne forme pas les chômeurs . On ne forme pas ceux qui sont en intérim . On forme mal ceux qui vont avoir des transitions à venir . Donc ce sont les droits que je veux créer en redéployant notre organisation collective , en réorganisant en profondeur . Mais à côté de ça , il y aura des devoirs . Quand vous avez eu une formation , ou quand vous êtes dans une région où il y a une offre d'emploi , chez l'exploitant agricole dans le café-restaurant dont je parlais tout à l'heure , et bien vous ne pouvez pas refuser une offre d'emploi décente . § C'est cela , avoir une vraie politique républicaine . Non pas dire “ tous ceux qui sont au chômage sont des assistés ” , mais d'expliquer qu'il y a des droits et des devoirs . Et donc derrière ces devoirs il y aura une obligation , et donc des contrôles . Certains seront amenés à accepter des offres d'emploi qui ne leur plaisent pas , qui n'étaient pas leur premier choix , mais qui correspond à ce qu'ils savent faire , à des besoins , parce qu'ils auront eu en même temps de vrais droits . § C'est cela la République , nous l'avons oublié . Et donc ni facilité , ni laxisme , ni discours de stigmatisation , ni injustice ; le progressisme ! § Faire plus pour ceux qui ont moins c'est aussi avoir une vraie politique pour l'école , j'en reparlerai plus en détail , mais on n'est pas dans la même situation quand on rentre en CP Auvergne ou dans les beaux quartiers de Clermont . C'est la réalité . Or aujourd'hui on a la même politique éducative . On a des petites différences : on enlève deux , trois élèves , on paye quelques dizaines d'euros , quelques centaines d'euros . § Un enfant qui arrive dans un quartier en difficulté en CP , et bien , il a parfois 200 mots de vocabulaire . Il a parfois des parents qui savent mal le français . Il a parfois jamais été devant un pédiatre , et donc on ne sait pas s'il sait lire au tableau . On ne sait pas s'il entend très bien . Il a des parents qui ne s'occupent pas bien de lui parfois . Il y a une détresse sociale . Celui qui arrive dans les beaux quartiers , c'est formidable , c'est notre fierté , c'est la grandeur de la France . Mais , il a eu des milliers d'heures avec ses parents . Il sait déjà bien souvent lire , écrire et compter . Il a été plusieurs Lui , à l'école ça va bien se passer . § Je peux déjà vous dire aujourd'hui , à 90 % près , où sont les jeunes qui iront en prison , qui auront le chômage de longue durée , qui seront des décrocheurs et qu'on retrouvera en CM2 , qui ne sauront pas lire , écrire , compter . 20 % des élèves de CM2 en France ne savent pas bien lire , écrire , compter . Mais ils sont à 80 % dans ces quartiers . Et donc oui , là il faut faire plus pour ceux qui ont moins . Mais beaucoup plus . Investir massivement . § Accepter d'avoir des enseignants plus expérimentés beaucoup mieux payés et d'avoir vraiment deux fois moins d'élèves par classe . C'est cela que je détaillerai dans les prochaines semaines . § La vraie injustice , c'est celle qui existe aussi en santé . Parce qu'il y a l'inégalité sociale , l'inégalité territoriale qui mine notre territoire et une partie de notre population . § La santé ça n'est pas qu'un coût . On doit continuer à baisser le coût de la santé en France , c'est évident . Mais le faire de manière intelligente : avec le territoire et les professionnels , le faire de manière concrète , sur le terrain . La santé ce n'est pas la même , ici à Clermont , et à Paris . Ça n'est pas la même dans le Cantal , à Rodez . § Hier à Nevers il n'y a pas un service où on ne m'a pas dit “ Nous il manque trois postes , quatre postes . En télé-médecine , cela va nous aider à faire les premiers soins . ' Je ne suis pas sûr qu'il faille supprimer des postes d'infirmières , d'aides-soignantes ... Par contre , ils ne sont pas bien répartis sur le territoire . Et donc , nous avons en santé des défis . § Le premier : celui de la prévention . Parce que si on veut baisser les coûts , les gens doivent être moins malades . Ce que je dis est du bon sens , on l'a oublié . La France soigne bien , elle prévient mal . Et donc en la matière j'ai pris plusieurs engagements hier , je les rappellerai . Deux , ce soir , que je veux rappeler : § Le premier : je veux que tous les étudiants dans les professions de santé aient ce que j'appelle un service sanitaire de 3 mois . § Qu'est -ce que ça veut dire ? Que tous les étudiants infirmiers , dentistes , médecins , kinés , aient trois mois de leurs études prévues pour faire de la prévention . Ils seront formés , une semaine à deux semaines , et ils iront à l'école , dans les lieux de travail , dans les maisons de retraite , pour faire de la prévention contre le tabac , contre l'alcoolisme . Ils iront regarder à l'école si les enfants , justement , voient bien au tableau , s'il n'y a pas de la myopie qui n'est pas détectée , s'il n'y a pas des problèmes de surdité , qui ne sont pas détectés chez les plus âgés . C'est fondamental , la prévention . Ça n'a aucun coût , ce sera dans la maquette pédagogique , et c'est une armée , chaque année , de 40 000 jeunes professionnels que nous déploierons partout sur le territoire . § La deuxième mesure en matière de prévention , c'est que je veux que dans les 5 années , on couvre à 100 % les lunettes , les dents et les prothèses auditives . § Je vais vous dire pourquoi et comment on le finance . Pourquoi ? Parce qu'un enfant dont les parents ne peuvent pas lui payer ses lunettes , ce qui existe aujourd'hui , c'est un enfant qui ne peut pas poursuivre ses études . Parce qu'un chômeur qui ne peut pas soigner ses dents , qui a les dents gâtées - pardon de parler de choses triviales , mais enfin c'est ça notre quotidien , c'est pas des belles et grandes idées , toujours , c'est le mariage des deux § - s'il a des dents gâtées et qu'il ne se les soigne pas , il ne décrochera pas l'embauche , on le sait bien . L'employeur le verra , il dira “ il a une drôle de tête ” . C'est comme ça , c'est d'une cruauté infinie . La personne âgée qui ne peut pas se payer l'appareil auditif qui coûte très cher , c'est quelqu'un qui continuera à entendre mal , qui s'accommodera de cela progressivement . Mais elle ira beaucoup plus vite vers la démence , l'isolement , la grande dépendance qui nous coûte beaucoup plus cher . Et donc vous voyez que si on traite mal ces sujets , mais comme tous les sujets en matière de prévention , et bien ça coûte in fine beaucoup plus cher à la société , beaucoup plus cher à notre système de santé . C'est fondamental . § Alors , comment je vais le financer ? Et bien , par un travail entre la sécurité sociale et les complémentaires . Un travail pour justement étendre cette couverture pour tous , mais pour aussi baisser les prix . § Parce qu'aujourd'hui , c'est parfois 3 fois plus cher en France que chez les voisins d'avoir des prothèses dentaires . C'est 3 fois plus cher que chez les voisins d'avoir des prothèses auditives . C'est ça la réalité ! § Et donc , quand je prends cet engagement , c'est un engagement aussi d'une plus grande concurrence , d'une liberté accrue , d'une transparence tarifaire , d'une pression mise sur certains pour qu'on puisse couvrir tout le monde , au bon prix . § Et puis , le défi de la santé , c'est aussi celui de la ruralité . Je veux vous dire avant de conclure quelques mots sur ce beau sujet , sur ce grand sujet , qui est essentiel lorsqu'on veut faire plus pour ceux qui ont moins . § Parler de ruralité , ça n'est pas dire : “ On va faire plaisir à quelques-uns , ils sont perdus , parce que c'est des territoires reculés de la République et qu'il faut en quelque sorte , de la même façon parfois que certains ont abordé les territoires ultra-marins , en disant : On va faire notre devoir , on va s'acquitter de ce qu'on leur doit puisqu'ils se plaignent tant ” . § Ça n'est pas ça parler de la ruralité . C'est tenir la promesse que j'évoquais tout à l'heure . C'est de dire : la ruralité , oui , ce sont des paysages formidables , ça fait plaisir aux métropolitains quand ils vont en weekend , ce sont des territoires qu'on aime retrouver pour les vacances , pour quelques jours . Mais enfin ! Ce sont surtout des territoires , qui veulent pouvoir vivre , qui veulent pouvoir réussir , qui veulent pouvoir avancer , et qui en ont le droit ! § Et donc , faire plus pour la ruralité , ça n'est pas faire l'aumône . Faire plus pour la ruralité , c'est de donner les moyens d'être libres , d'être pleinement autonome . C'est faire le devoir républicain , parce qu'il n'y a pas la même égalité d'accès , pas la même égalité de départ , lorsqu'on dans la ruralité que lorsqu'on est en métropole , c'est cela la réalité . § Ça veut dire qu'en matière de santé , il faut continuer à développer les maisons de santé pluriprofessionnelles , aider à attirer les professionnels sur le terrain en investissant , aux côtés des collectivités , en rendant la ruralité attractive . Pas en faisant des plans d'en haut , non . J'étais tout à l'heure dans l'Allier , à Saint-Pourçain , une formidable maison de santé pluridisciplinaire . Ils l'ont fait ensemble , ce sont les professionnels de santé qui l'ont créée : des kinésithérapeutes , avec des généralistes , des sages-femmes , avec des infirmières . Et ils l'ont fait en étant aidés par les collectivités locales . L'Etat aide un peu , mais il doit aider davantage . § Mais , il ne faut pas faire un grand plan pour aider les maisons de santé . Il faut faire un grand plan de libération des territoires , pour que sur le terrain , les collectivités territoriales , accompagnées par les professionnels de santé et l'Etat , puissent développer cette offre , redevenir attractives , avoir des bourses d'installation et faire revenir les professionnels ! § Ça veut dire aussi : permettre , dans la ruralité , à toutes celles et ceux qui entreprennent , d'entreprendre plus facilement . Ça veut dire : avoir une vraie politique en matière de foncier , pour les jeunes exploitants agricoles et les aider à s'installer . Parce qu'il y a une relève qui est là , qui veut aller de l'avant , parce qu'il y a une jeune agriculture , parce qu'il y a une jeunesse agricole . Elle est fière , et je veux l'accompagner . J'en ai assez que l'on parle de l'agriculture comme une chose qui est en train de tomber . Non ! C'est une part vibrante de nos territoires et de notre économie , qui veut réussir et aller de l'avant , et nous devons l'accompagner . § Ça veut dire , des aides à l'installation et au foncier . Ça veut dire , une vraie politique de prix . Ce que demandent les agriculteurs , ce n'est pas d'être aidés ! C'est de vivre de leur travail ! Et donc en la matière , oui là , il faut remettre de la régulation . Je l'assume . Il faut remettre des contrats de filières , des vrais contrats de filières . Parce que , quel est le problème de l'agriculture ? C'est que vous avez quelques dizaines de milliers de producteurs pour lesquels c'est de plus en plus difficile , quelques rares centrales d'achat et distributeurs , et 60 millions de consommateurs . Qui fait le pouvoir ? Qui prend la décision ? Qui décide des prix ? Je ne vous fais pas de dessin . § Et donc , et certains d'ailleurs dans la distribution sont en train de le faire , et je veux les saluer , par un risque de responsabilité : les fonds d'achat local , ils valorisent des contrats de filière . Et il ne faut pas tomber là dans des discours trop rapides , ou qui attaquent . Mais on doit valoriser , développer , ces relations de filières . Valoriser ces distributeurs , qui font justement de la vente de proximité , qui acceptent de fixer les bons prix , qui ne sont pas forcément les plus bas , en éduquant le consommateur , en expliquant que pour avoir des bons produits , il faut payer le travail qu'il y a derrière . Il faut payer la nourriture des bêtes , il faut payer l'entretien des terres . Et donc il faut accepter de rentrer dans ce contrat pour que les prix soient justes . Et donc nous généraliserons ces contrats de filières , ces bonnes pratiques . Nous généraliserons aussi , et nous encouragerons , ce que j'ai vu tout à l'heure dans vos Halles de Clermont : le circuit court . Je reviendrai dans les prochaines semaines sur ce sujet . Ça n'est pas la panacée sur tout , quand on doit exporter , quand on a des filières d'excellence . Mais enfin , c'est parfois la réponse . Et puis nous devons aider nos exploitants agricoles , à se diversifier , à avoir d'autres sources de revenus : dans l'énergie , par la mécanisation , ou par d'autres innovations , en développant d'autres activités , de valorisation du patrimoine - ils le font aussi . Et le patrimoine rural ne serait plus là s'il n'y avait pas les agriculteurs , des paysans , au fond - parce qu'on emploie toujours aujourd'hui des circonlocutions . Des exploitants agricoles , ce sont des paysans . C'est pas une insulte , “ paysan ” . C'est un beau mot . C'est être dans un pays , mais c'est aussi le faire , le transformer , le modeler , le façonner . Il n'y aurait plus de pays , s'il n'y avait pas de paysans . § Et donc pour les aider à réussir , nous devons aussi les aider à investir . Ce sont les mesures de baisse du coût du travail que j'évoquais , et nous devons continuer , secteur par secteur , à aider les paysans à investir pour valoriser leur produit . La solution , c'est d'aller vers l'aval , comme on dit . C'est-à-dire , de ne plus vendre simplement son lait , mais de le transformer . On l'a vu ensemble , dans le Cantal , cher Jacques , il y a quelques semaines . Un formidable jeune exploitant ; il ne gagnerait pas sa vie , ce serait déjà fini , si il vendait son lait à la coopérative , il ne le rentabiliserait pas . Mais il a pu investir , et il fait du fromage . Et celui-là il le vend mieux . Et donc nous devons , partout , aider les éleveurs , qui aujourd'hui font du broutard et n'arrivent pas à bien le valoriser , à aller plus dans ces initiatives formidables , qui sont prises ici d'ailleurs - qui consistent , non plus à envoyer en Italie les broutards se faire engraisser pour ensuite payer plus cher le lait ou la mozzarella , mais en faire une ici , avec la même bête ! Le valoriser sur le terrain . Ce sont de formidables initiatives . Il faut développer l'aval , valoriser le produit , et pour cela aider nos agriculteurs , nos paysans à investir . § Faire plus pour ceux qui ont moins dans la ruralité , c'est aider les commerçants . Ce que tu fais , cher Francis , est formidable en la matière , en Lozère . Les aider à se regrouper , à mieux s'organiser , pour faire face aux défis parfois de la désertification . § C'est avoir une couverture numérique à la hauteur . Tout ce que je vous dis depuis tout à l'heure n'existe pas , si on n'a pas la fibre , ou la 3G au moins . § Les maisons de santé avec la télé-médecine , formidable innovation , bon courage si vous ne captez pas . Et c'est le cas dans beaucoup de territoires . En tant que ministre , j'ai fait le maximum , je vous assure , on s'est battus à quelques-uns : pour développer la fibre , pour mettre encore plus de contraintes sur les opérateurs . On a fait des choses très compliquées , développer dans les centres-bourgs , ils seront tous couverts , en 2G -ce qui n'est pas suffisant , demain en 3G , d'ici l'été . Pour développer les antennes relais dans § 1700 centres de priorité , au-delà des centres bourgs . Mais il faut aller plus loin . C'est l'investissement en infrastructures du XXIe siècle , et donc je vous le dit , je présenterai dans quelques semaines , un plan ambitieux de couverture du numérique , qui ira plus loin que celui en cours , en conduisant l'Etat à prendre ses responsabilités , et donc à investir lui-même à marche forcée partout où les opérateurs ne le feront pas . § Parce que ce sont les infrastructures essentielles : ce sont aussi les routes , les accès . Combien se sont battus pour le TGV ou l'aéroport de proximité . Vous savez , je viens d'une ville qui ne s'est toujours pas remise de ne pas avoir eu le TGV . Avec mon épouse , nous venons d'Amiens . Je peux vous dire , j'y étais encore il y a quelques jours , on vous parle encore - et je le sais , c'est pour ça que j'en parle , on a vécu le même traumatisme - , il y a encore certains qui parlent de leurs bagarres d'il y a vingt ans . Parce que le TGV , à l'époque , il y avait des réalités politiques locales , il a été fait directement de Paris à Lille . Et bien Amiens a beaucoup perdu : de l'accès , des entreprises , des services . Et donc oui , les infrastructures de transport c'est aussi important . Alors je ne vais pas vous promettre un grand plan à 300 milliards . Parce que vous savez , les grands plans à 300 milliards d'infrastructures , certains grands Présidents de la République et Premiers ministres les ont promis . C'était en 2010-2011 , de mémoire . Les mêmes vous disaient que la France était en faillite , vous me direz . Mais enfin ces grands plans , c'était du vent , ils n'ont jamais été faits . Je ne ferai pas de promesses avec de l'argent que je n'ai pas . § Par contre , ce que nous allons développer , là aussi avec les territoires dans un dialogue responsable , c'est que chaque territoire , bassin d'activité , chaque ville-centre , soit raccrochée par des infrastructures dignes du XXIème siècle , à la métropole ou au centre d'activités important pour elle . Ce ne sont pas des grands plans napoléoniens , mais c'est ça un plan efficace du XXIème siècle . Ça veut dire , que si le cœur de votre activité est dans une métropole qui est à 200 km , vous ne pouvez pas avoir 2 ou 3 heures de route , vous devez avoir un accès rapide , parce que la vie de vos entreprises , de vos concitoyens en dépend , parce que c'est le développement économique , parce que c'est votre santé , parce que c'est ça l'efficacité . C'est ce plan d'infrastructures concret avec les territoires que je veux faire et que nous porterons . § Faire plus pour ceux qui ont moins , c'est aussi faire plus pour nos finances locales . Je sais qu'il y a beaucoup de maires , beaucoup d'élus locaux ce soir . Je vous le dis , en responsabilité , comme je l'ai dit pour la santé . Nous continuerons à faire des économies , c'est indispensable , je les présenterai dans les prochaines semaines . Je ferai des économies sur la sphère publique , comme on dit joliment , c'est à dire sur l'Etat , sur la santé , et sur les collectivités locales . Et ces économies , on devra les faire d'abord en faisant quelques réformes en profondeur , en faisant des réorganisations qui font de vraies économies , pas en passant le coup de rabot sur tout le monde . Parce que là il y a une victime : l'investissement local et la modernisation de nos territoires . Mais pas non plus en demandant le même effort à tout le monde . Quand vous êtes une métropole , un territoire d'attractivité , vous avez des revenus fiscaux , vous avez des entreprises qui vous paient de la taxe professionnelle , vous avez des gens qui ont de l'argent et qui peuvent payer plus facilement les impôts locaux . Lorsque vous êtes dans la ruralité , vous cumulez aujourd'hui toutes les difficultés . Et donc bien souvent , les efforts qu'on a demandés aux communes se sont traduits par quoi ? Des augmentations d'impôts locaux , fatalement . Ce qui fait que dans nombre de nos villes , dans nombre de nos villages et de nos villes des territoires , les charges que vous payez au titre de la taxe d'habitation ou de la taxe foncière sont plus importantes que celles que vous payez dans les grandes villes . Et comment derrière aller expliquer : “ il faut attirer des médecins ! Il faut attirer des entreprises ! ” Ils comparent aussi . Et donc pour cela , nous ne devrons pas demander le même effort à tous les types de collectivités . Ça n'est pas un cadeau , c'est un droit réparé . Ça n'est pas une obole , c'est notre devoir fait pour donner à chacune et chacun les mêmes armes et la possibilité de devenir à nouveau attractifs et de réussir . § Parce qu'il y a partout en France , une volonté de faire , une innovation , une volonté d'aller de l'avant . Et donc faire plus pour ceux qui ont moins , dans la ruralité comme dans les quartiers , partout en France , et bien c'est donner la possibilité aux énergies qui sont là , bloquées , assignées à résidence , parfois d'ailleurs pointées du doigt , et bien d'avoir une égalité d'accès , comme le reste du territoire , de pouvoir elles aussi réussir enfin , avoir accès à cette liberté dont je parlais tout à l'heure . C'est cela ce que je veux faire avec vous . § Alors mes amis , pour conclure , vous l'avez compris , cet engagement , ces propositions que nous avons commencé à décliner , et que je déclinerai dans les jours et les semaines à venir sur le terrain , elles refusent le diktat des partis politiques actuels qui voudraient nous livrer à une forme d'espace fermé . § Les uns nous disent : “ vous allez rentrer dans le XXIème siècle . Ce sera dur . Je vais vous demander des efforts . Surtout à ceux qui en ont déjà fait . Il faudra réussir . Surtout pour ceux qui ont déjà réussi . ” Et qui portent un projet conservateur . § D'autres , ils vous disent : “ ça va être formidable . Avec nous , il y aura des cadeaux . Il y aura de la répartition , de la justice . Nous allons défendre , la main sur le cœur , un modèle social . Quant à savoir comment on produit , nous reviendrons demain . ” Ça ne marche pas . C'est pas du patriotisme , vous savez , de vouloir en France produire quand on ne propose que de redistribuer . Ça n'est pas de l'esprit de responsabilité ou du modèle républicain , quand on propose en France , en effet , de nouveaux droits et créances sans expliquer comment on les finance . Ça n'est pas de la justice , quand on n'a pas un vrai discours sur la liberté et la capacité à faire . § Et la troisième voie qui nous est proposée , c'est celle de la haine , du repli . C'est celle portée par les extrêmes . C'est celle qui propose aujourd'hui aux Français de sortir de l'Europe , de sortir du monde , de se fracturer dans la haine . Mais celle -ci progresse , aussi . Elle progresse , de l'irresponsabilité des deux premières . Elle progresse du fait qu'on ne veut plus essayer de faire réussir le pays en donnant une place à chacun . Elle progresse du fait qu'on voudrait faire croire à tout le monde qu'on peut penser le progrès comme il y a 30 ans . § Notre responsabilité , mes amis , est immense . Immense . Car nous sommes le seul rempart à l'esprit de haine et aux extrêmes . Nous sommes le seul rempart parce que nous sommes l'ambition responsable . Parce que nous regardons en face la dignité des personnes , que nous voulons faire réussir et protéger . Parce que nous regardons en face la force des territoires . Parce que nous avons conçu ce projet pour le pays ensemble . S'il y a cette vague qui monte , c'est parce que notre projet c'est vous qui l'avez porté . C'est parce que du premier jour , je suis allé vers vous , nous sommes allés vers les Françaises et les Français pour écouter , pour construire . Parce que chaque jour nos militants , nos adhérents , vous , vous construisez un projet . En vous réunissant , en réfléchissant . Parce que nous écoutons pour faire . Parce que le projet que nous sommes en train de construire , c'est un projet pour prendre le pouvoir , mais le prendre pour le rendre . § Pour le rendre aux territoires , pour le rendre aux citoyens , pour leur permettre de faire . § Alors je sais que le quotidien est parfois difficile . Je sais que la colère est parfois là . Je sais que , pour certains , parfois le désespoir peut s'installer . La responsabilité qui est la nôtre , celle des progressistes , c'est de porter pour eux cette espérance . § A quelques kilomètres d'ici , en 1941 , après un jugement , un jeune Français a réussi à s'évader . Pas s'évader pour aller se protéger ou se cacher . Il s'est évadé pour rejoindre le Général de Gaulle , pour se battre pour son pays . Il s'est évadé , au risque de sa vie , pour que nous puissions ce soir être là , et encore proposer . Porter avec fierté ce qu'est la France . Il s'est évadé , et il a eu ces mots , quelque temps après , en parlant de son jugement , de son emprisonnement , et en disant : “ Ce n'est pas la justice de la France ; c'était celle de Hitler . Ne désespérez pas de la France . ” C'est ce qu'il a écrit . § Ce jeune homme courageux , c'était Pierre Mendès France . § Alors mes amis … ce soir … à Clermont , nous n'allons pas désespérer de la France . Parce que nous sommes là . § Parce que vous êtes cette force debout et qui marche . § Alors en vous renouvelant mes vœux , pour cette année qui commence et cette année de combat ensemble , oui , je vous dis et je vous redis , comme l'écrivait Alain , de penser printemps , de vouloir printemps , parce que le printemps sera à nous mes amis . § Parce que le printemps nous allons le conquérir , pour nos idées , pour notre pays ! Parce que ce printemps sera progressiste ! § Parce que ce printemps sera celui de notre conquête ! § Vive Clermont ! § Vive la République ! Et vive la France ! § Merci à vous . Bonsoir Mesdames , bonsoir Messieurs , et bonne année . Bonne année à toutes et tous . § Un très grand merci pour votre accueil . § Un grand merci à tous les deux pour vos mots d'introduction et , cher Denis , pour ton accueil chaleureux dans cette belle ville . Nous avons passé l'après-midi ensemble et je suis heureux d'être parmi vous ce soir , aussi nombreux à Nevers . § Merci à madame la Sénatrice , Anne EMERY-DUMAS qui , depuis les premiers jours , marche à nos côtés . § Merci à mon ami François PATRIAT , qui n'a pas compté sa peine lui aussi , depuis les premiers jours , quels que soient les aléas de la vie , pour rassembler , convaincre , entraîner , et qui fut un grand Président de cette belle région . § Je veux aussi saluer l'ancien Maire de Bourges , Serge LEPELTIER . Merci beaucoup d'être là aujourd'hui avec nous , traduisant en actes ce que Denis THURIOT vient de présenter : le rassemblement des bonnes volontés , de toutes celles et ceux qui , quels que soient nos histoires , nos imaginaires collectifs , nos propres convictions , nos familles de pensée , ont fait qu'autour d'un projet et de valeurs , nous nous retrouvons . § Et merci à toutes et tous d'être là avec vos parcours , vos identités , votre diversité , autour de ce même projet que nous allons ensemble porter . § Je vous souhaite une très belle année . § Et nous savons ce que nous devons , en ces premiers jours , souhaiter à notre pays - et ce sera le fil directeur de cette campagne et de ces prochains mois : réussir . Réussir à entrer pleinement dans ce siècle nouveau . Réussir à gagner dans le XXIème siècle , à libérer les forces vives , les énergies qui sont partout présentes sur le territoire . § Et nous savons quoi souhaiter aux Français : leur permettre , à tous , de trouver leur place dans cette société . De réussir avec le pays en ayant chacune et chacun son rôle . § Alors , j'ai bien conscience qu'il n'est pas anodin d'organiser un premier rassemblement sur cette belle terre de Bourgogne . Cette terre est chargée d'histoire , chargée de politique , au sens noble du terme . C'est bien sûr une terre mitterrandienne , qui pendant des décennies , a été la terre de François Mitterrand . § C'est aussi , et surtout ici à Nevers , la terre de Pierre BEREGOVOY , un homme de proximité , qui aimait y revenir chaque semaine . Un homme respecté par tous pour son action , pour ce qu'il incarnait , pour la transformation apportée à la ville . Je pense à la rénovation du Palais Ducal , je pense aussi au lancement de l'hôpital , sa dernière décision , cher Denis , où nous étions tout à l'heure , qui est ton combat d'aujourd'hui , pour partie . § C'est une histoire qui résonne encore dans toute la Nièvre et au-delà . Et je suis content de voir ici quelques visages de cette histoire . Je pense en particulier à Marcel CHARMANT ou René-Pierre SIGNE , ancien sénateur-maire de Château-Chinon qui nous font le plaisir d'être parmi nous ce soir . Monsieur BARDIN aussi , ancien Président du Conseil Général . Et je pense aussi à Didier BOULAUD , qui nous a accueillis tout à l'heure , et qui a inscrit son engagement dans la droite ligne de Pierre BEREGOVOY . Parce qu'on ne construit rien si on ne respecte pas l'histoire , les histoires , dans lesquelles chacune et chacun s'inscrit , dans lesquelles les territoires aussi se sont construits . Non pas pour les répéter , non pas pour s'y enfermer , pour les respecter dans la fidélité vraie que nous leur devons . Celle qui consiste à inventer un avenir commun , à rassembler des énergies , en n'oubliant jamais ce qui nous a fait et les terres où nous sommes . § Pour moi ce n'est pas innocent , à ce titre , d'être ici . Et , tu l'as rappelé il y a quelques instants , parce que c'est aussi une ville qui porte une partie de mon histoire familiale . C'est la ville où en effet ma grand-mère , pour la première fois , quitta ses Hautes-Pyrénées natales , pour venir passer plusieurs années , emmenant sa mère avec elle , des années de guerre . Vous savez , on grandit toujours avec ses propres souvenirs d'enfance , mais on grandit parfois avec les souvenirs des autres . On grandit avec des images de lieux qu'on n'a jamais vus , avec les histoires qu'on vous a racontées . Je peux vous dire que j'ai grandi avec Nevers , parce que j'ai grandi avec ces scènes que me racontait ma grand-mère où , jeune enseignante , elle arrivait au rectorat ; ces scènes de guerre , parce que cette ville en a souffert ; ces scènes de liberté extraordinaire , de cette génération qui malgré tout a résisté , et qui a montré , parfois plus que d'autres , l'énergie qui existe dans le peuple français . Donc je peux le dire je connais Nevers , parce que cette ville a peuplé mon enfance , de rues que je n'avais jamais vues , de femmes et d'hommes que je n'avais jamais croisés mais qui ont fait aussi mon histoire familiale . § Alors aujourd'hui , il se passe quelque chose dans le pays . Vous en êtes le témoignage vivant ce soir . § Il se passe quelque chose lorsque ce qui n'était il y a quelques mois qu'une volonté folle réunit désormais des milliers de personnes . § Il se passe quelque chose lorsque des jeunes , que l'on dit si peu intéressés par la chose publique , s'inscrivent si massivement sur les listes électorales . Parce qu'ils refusent que cette élection qui arrive se fasse sans eux . § Il se passe quelque chose lorsque des femmes et des hommes , qui s'étaient parfois combattus ou qui ne croyaient plus dans l'action publique se retrouvent dans une même salle , pour penser , partager , vouloir agir ensemble et transformer le pays . § Il se passe quelque chose lorsque tant de nos concitoyens , déçus par la politique , fatigués par tant d'années de divisions et de diversions , expriment de nouveau un intérêt , une attente , une espérance . Parce qu'ils sentent la sincérité de notre mouvement . § Oui , il se passe quelque chose lorsque des femmes et des hommes , venus d'horizons différents , s'engagent non pas pour s'encarter dans un parti , non pas pour défendre leurs intérêts ou les intérêts de celui -ci mais pour ensemble , porter l'intérêt général , pour ensemble construire un projet nouveau , celui du XXIème siècle , celui que notre pays , que nos territoires méritent . § Oui , il se passe quelque chose , aujourd'hui , ici . Et ce qu'il se passe , c'est cette révolution démocratique qui permettra de transformer la France . C'est cette révolution qu'ensemble , nous allons conduire . Non pas sur des clivages anciens , mais bien par une refondation profonde , une refondation idéologique , sincère , progressiste , en dépassant ce qui nous avait bloqué pour construire ensemble . Cette révolution démocratique , elle se construira en libérant toutes les énergies , en libérant les énergies qui sont dans notre société , chez chacune et chacun d'entre nous . § Et d'abord , c'est ma conviction première , je l'ai répété il y a encore plusieurs semaines , en refondant très profondément une chose : le travail . Le travail c'est le cœur de notre société , le cœur de notre économie , le cœur de nos projets à chacune et chacun d'entre nous , parce que le travail c'est ce qui permet à chacun de trouver sa place dans la vie , c'est ce qui permet de trouver un rôle de s'émanciper , de sortir de sa condition , de construire son destin . Donc oui , je l'ai dit et je le redis ce soir , je veux être le candidat du travail parce que c'est par le travail , pour le travail que nous redresserons le pays . § Parce que c'est par le travail que celui qui n'a hérité de rien peut construire sa vie , parce que c'est par le travail que celui qui veut choisir son destin le trouvera , parce que c'est lorsqu'on est loin du travail que la pire injustice est subie , parce que c'est aujourd'hui dans notre société , lorsqu'on ne trouve pas un emploi , lorsqu'on est malheureux au travail , que les pires des injustices sont vécues . Alors pour être le candidat du travail , pour gagner cette bataille contre le chômage , bataille que nous avons perdue dans notre pays depuis trente-cinq ans , il faut prendre des mesures fortes . Nous sommes le seul pays d'Europe , le seul grand pays d'Europe , qui n'a pas vaincu le chômage de masse . Pour mener ce combat , il faudra relancer l'investissement , public et privé , il faudra plus d'Europe en relançant une dynamique forte . Mais cette dynamique n'existera que si nous savons nous- mêmes conduire nos propres réformes , retrouver notre crédibilité , convaincre nos partenaires que nous sommes dans une aventure commune où ils peuvent nous faire confiance . § Je veux d'abord que la travail paye plus . Et il paiera plus . § Pour cela , tous les travailleurs , qu'ils soient salariés , indépendants ou fonctionnaires , verront leur pouvoir d'achat augmenter : par exemple , une aide-soignante qui gagne 1800 euros bruts par mois , ce sera environ 300 euros de plus par an . § Toutes et tous , quel que soit le niveau de salaire , parce que j'ai voulu cette baisse de cotisation sociale qui ne sera compensée que pour partie par une hausse de la CSG . Tous les travailleurs quels que soient leur statut , leur condition , leur situation , gagneront du pouvoir d'achat , parce que je veux que le travail soit récompensé , et plus on travaillera , mieux on gagnera sa vie . C'est la clé de cet esprit de responsabilité . § Pour être le candidat du travail , je veux aussi que l'accès au travail soit plus facile et donc que les employeurs soient encouragés à embaucher . Et donc pour cela , il faut que le coût du travail diminue , il faut que le coût réel payé par l'employeur diminue . § Et donc à ce titre , je supprimerai le Crédit Impôt Compétitivité Emploi pour le remplacer par un allègement de charges dans la durée pérenne , pour toutes et tous , c'est-à-dire non seulement pour les entreprises qui payent l'impôt sur les sociétés , mais pour les indépendants , pour les entreprises de l'économie sociale et solidaire . Ce sera 6 points de charges patronales en moins pour réduire précisément ce coût du travail , pour encourager l'embauche , pour développer partout en France de manière durable , l'emploi . § Le travail sera aussi encouragé parce que nous aurons une économie plus agile , et c'est indispensable . Nous avons besoin d'avoir des entrepreneurs qui puissent embaucher plus facilement , parce qu'ils pourront s'adapter aux cycles économiques , aux contrecoups , à la situation de leur entreprise , de manière plus aisée . Qu'est -ce que cela veut dire ? Une réforme en profondeur de notre marché du travail , non pas par les réformes , de -ci et de-là qui diviseront la population , qui conduiront à réduire les droits des uns , de manière homogène partout dans le territoire , mais par une transformation profonde qui va permettre , partout , de réduire la place de la loi , pour faire davantage confiance aux contrats , c'est-à-dire à l'accord de branche et l'accord d'entreprise . Ce que je veux , pour notre marché du travail , c'est que la loi ne définisse plus qu'un ordre public social , mais que partout par des accords de branche et par des accords d'entreprises majoritaires , on puisse déroger à la loi pour trouver les bons équilibres , les bonnes souplesses sur le terrain . Non pas en réduisant les droits de tous les salariés , comme certains le caricaturent , mais en permettant de s'adapter à la taille de l'entreprise , aux aléas du carnet de commandes , aux contraintes du secteur , à tout ce qui fait qu'une entreprise du BTP de trois salariés à Nevers n'a rien à voir avec la situation d'un grand groupe international qui opère depuis Paris , sur tous les continents . C'est une évidence mais nous allons le faire , nous allons le faire jusqu'au bout . Et c'est ainsi que nous pourrons massivement , non seulement développer l'embauche mais permettre d'éviter nombre de licenciements . Cette réforme je la conduirai dès le début du quinquennat , c'est la réforme principale du marché du travail , ce sera l'un de mes grands objectifs . § Faciliter l'embauche , c'est aussi donner de la visibilité à tous , aux employeurs comme aux salariés . Et pour ce faire , j'irai jusqu'au bout de la réforme des prud'hommes qu'en tant que ministre , j'avais conduite . En définissant des plafonds et des planchers pour les dommages et intérêts , non pas en réduisant les droits là encore , mais pour donner à toutes et tous , de la visibilité sur le terrain , pour éviter d'avoir des entrepreneurs qui puissent encore vous dire demain : “ Moi je n'embauche personne , parce que je sais très bien que je vais finir aux prud'hommes si ça se passe mal , ça va durer des années et je ne sais pas pour combien je vais en avoir ” . On le sait bien , les victimes aujourd'hui de notre système , ce sont les salariés les plus modestes , qui vont passer des années dans des procédures trop longues , qui vont parfois espérer gagner des sommes inconsidérées parce qu'on leur aura menti et ce sont les plus petits entrepreneurs qui du coup n'embaucheront plus . Donc je conduirai jusqu'au bout cette réforme des prud'hommes , parce qu'elle est importante pour l'emploi et parce que c'est une réforme juste . § Enfin , je veux faciliter le travail pour toutes celles et ceux qui entreprennent , qui sont les indépendants , les professions libérales qui sont à leur compte , qui créent de l'activité pour eux-mêmes et aussi parfois pour d'autres , et qui aujourd'hui souffrent des complexités du régime social des indépendants . § Je rapprocherai ainsi l'organisation du régime des indépendants de celle du régime général , avec un guichet indépendant , mais en supprimant le RSI . Cela permettra de réduire les délais insupportables , tout en préservant les exonérations et les réductions de cotisations de 6 millions d'indépendants , qui travaillent en France . § Le travail , c'est la clef de notre refondation . § Mais pour faire réussir la France , permettre à chacun de trouver sa place , il faut aussi libérer nos territoires , les aider à réussir , partout sur le pays . § Je sais que vous avez ici , dans la Nièvre , tous les atouts pour réussir . Je sais que vous avez aussi beaucoup souffert , ces dernières décennies , d'entreprises perdues , de fermetures de services publics , de casernes . Vous avez perdu de la population . Mais vous avez des entreprises qui innovent , une population qui veut aller de l'avant , des forêts et des terrains agricoles . Une énergie . Et donc , un formidable sentiment de gâchis . § Ce gâchis , c'est ce sentiment que le découpage territorial n'est pas à votre avantage , et que vous pouvez parfois vous sentir loin des métropoles . Le gâchis , c'est le sentiment que vous pouvez avoir , en considérant que la puissance publique investit moins ici que dans d'autres territoires . C'est le sentiment que peuvent avoir beaucoup de jeunes lorsqu'ils sont contraints d'aller faire leurs études ailleurs . § Je veux mettre fin à ce sentiment de gâchis . § Alors pour cela , ce ne sont pas des promesses inconsidérées qu'il faut faire . C'est un engagement fort . D'agir avec vous , avec le territoire , de faire davantage confiance à la population , aux élus locaux , aux services partout sur le territoire , et donc d'engager une phase nouvelle de décentralisation et de déconcentration . C'est cela à quoi je m'engage pour libérer l'énergie des territoires . § Alors oui , nous devrons investir pour ce faire . Nous devrons investir davantage dans les services publics , pour assurer leur continuité . Investir pour qu'il y ait justement , partout , une couverture numérique digne de ce nom . Et ce sera l'une de mes principales priorités en matière d'investissement public . Parce qu'on peut développer , et nous allons développer , le Nivernais et Nevers . Vous êtes en train de le faire et de le réussir . On le fera avec le numérique , par le numérique . Mais pour cela , il est indispensable que la fibre soit là , que la couverture 3G et 4G soit sur le territoire . Et donc nous accélèrerons les investissements publics et l'organisation collective pour y parvenir : c'est indispensable . C'est l'infrastructure du XXIème siècle qui nous permettra d'y arriver . § Enfin , pour que chacune et chacun trouve sa place , comme je le disais , pour réussir , il faut protéger , aussi . On doit libérer les énergies , les territoires , mais nous devons protéger les plus faibles . Nous devons assurer les sécurités contemporaines qui vont permettre à chacune et chacun de prendre les risques de la vie . D'être assuré qu'il ne sera pas abandonné . De protéger face aux aléas . De protéger parce que tout le monde ne peut pas réussir . C'est le cœur d'une solidarité nécessaire qui se conjugue avec la liberté . C'est le cœur d'ailleurs du projet français . Parce qu'il n'y a pas d'émancipation possible si cette émancipation n'est pas juste , si elle n'est pas faite pour tous et toutes . § Alors dans ce moment de l'année qu'est celui des vœux , beaucoup ont passé du temps à parler aux Françaises et Français pour leur dire tous leurs projets , tout ce qu'ils allaient faire ou qu'ils n'avaient pas fait . Vous me direz , c'est le temps des résolutions ; je préfère celui des engagements . Mais , dans ces temps de début d'année , on se souhaite , les uns les autres , avant toute chose , la santé . Alors je veux aussi , dans les sécurités , indispensables , vous parler de santé . Parce que oui , il y a évidemment les sécurités individuelles qui vont face au chômage , pour la formation professionnelle , tout au long de la vie . J'en ai déjà parlé et j'en reparlerai . § Mais je veux vous parler ce soir de santé . De santé , car ce sujet nous concerne toutes et tous sans exception . Parce que , lorsque nous avons conduit il y a quelques mois - et beaucoup d'entre vous nous ont aidé à le faire ici - cette Grande Marche , les Françaises et les Français ont exprimé une préoccupation première , parmi quelques autres : c'est la santé . C'est ce souhait d'être bien soigné . C'est cette volonté , pour eux-mêmes , pour leurs proches , d'être protégés contre ces aléas de la vie , et d'être en bonne santé . Parce qu'ils craignent pour leurs soins , pour leur prise en charge , ils craignent aussi de voir notre système solidaire s'étioler . § Les Français ont un attachement singulier à leur modèle de santé . § Un attachement , parce que c'est le fruit de notre histoire . Depuis plus d'un siècle , depuis plusieurs siècles , nous sommes une terre de santé , nous sommes un pays d'excellence médicale . Notre modèle , il est envié partout dans le monde . En première ligne , c'est celui qui a permis d'inventer en France le vaccin contre la rage , de procéder à des inventions aussi formidables que le cœur artificiel , la découverte du VIH . Nous sommes un pays de première mondiale , qui ne cesse de se perpétuer . Depuis 1945 , nous sommes parvenus à construire l'organisation de santé parmi les plus efficaces au monde . La réforme de 1958 , les lois Debré ont permis de créer l'hôpital , qui est non seulement une fierté , mais qui a été partout envié . Parce que c'est l'excellence de la formation , du soin , de la clinique et de la recherche . § La santé , c'est aussi l'histoire intime des Français . Qui a partagé votre vie , à part vos proches ? Qui est le témoin de vos angoisses ? Qui vous suit ? Le médecin . Le médecin de famille , qui a jalonné nos campagnes et qui se fait de plus en plus rare - j'y reviendrai . Celui à qui , dans le secret , dans cette relation unique , vous confiez les choses . L'infirmière , l'aide-soignante , qui va faire votre quotidien lorsque vous devenez dépendant ou lorsque vous êtes affaibli . Lorsqu'on parle de santé , on parle avant tout d'humanité . On ne parle pas de chiffres , on ne parle pas d'un coût d'abord , on parle de ce qui est le cœur de notre humanité , et on doit pour cela d'abord et avant tout , en parler avec l'humilité qui convient . Lorsqu'on la réduit à un coût , à une politique publique , on se trompe . La santé c'est dans l'intimité , dans son épaisseur , ce qui fait notre vie . § Alors , cette santé qui est au cœur de l'histoire française , de notre quotidien , de notre attachement , elle est face à de nombreux défis . § D'abord , le défi du système de santé même que nous connaissons . § Cette crise , que nous vivons depuis des décennies . Les difficultés à l'hôpital , mais qui ne sont pas les mêmes à l'hôpital de Nevers et dans un hôpital parisien . Ce défi de notre organisation collective . § Le deuxième défi , c'est celui du vieillissement . § C'est une chance . Une formidable opportunité . Mais c'est un défi d'organisation collective , il faut le regarder en face . En 2050 , un Français sur trois sera âgé de plus de 60 ans . En § 2005 , c'était un Français sur cinq . Alors lorsqu'on est plus âgé , on est évidemment plus souvent malade , parfois moins autonome . Et mécaniquement , les patients , les personnes fragiles sont de plus en plus nombreux , et les dépenses , mécaniquement , augmentent . Et donc on doit inventer la manière de soigner , d'accompagner ce vieillissement différemment . C'est une chance , mais en même temps , alors qu'il est normal que ces dépenses continuent à augmenter , on ne peut pas avoir des dépenses de santé qui augmentent trois fois plus vite que la création des richesses dans notre pays . C'est pourquoi l'effort poursuivi ces dernières années devra être conduit . Et il ne s'agit pas de considérer qu'on va faire face à ce défi en relâchant l'effort . Mais il faut s'organiser différemment . Organiser les soins , notre système collectif , de manière plus adaptée à ce défi . § Le troisième défi , c'est le développement des maladies chroniques . § Là aussi , c'est une chance formidable . Il y a quelques années ou quelques décennies , on mourait systématiquement de plusieurs formes de cancer , on mourait du SIDA . On mourait de nombreuses pathologies , qui sont devenues ce qu'on appelle aujourd'hui des maladies chroniques . Ça veut dire d'abord - et c'est une formidable nouvelle qu'il faut saluer : on n'en meurt plus . Mais on vit donc longtemps avec . Avec des traitements coûteux , avec des passages à l'hôpital , avec des soins . Et donc oui , là aussi , c'est une autre forme d'organisation , et un coût , qu'il faut penser et accompagner . § Le quatrième défi c'est que nous devons passer de l'excellence en soin à l'excellence en santé . § La France est un pays formidable lorsqu'on est malade , on est mieux couvert , bien souvent et - je vais vous le dire ici - ça continuera à être le cas et nous nous battrons pour cela . Mais en même temps , nous prévenons mal les pathologies . Qu'est -ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'on prévient moins bien les maladies qui viennent du tabac ou de l'alcool ou des accidents de la route . 73 000 de nos concitoyens meurent chaque année à cause de la cigarette , 50 000 à cause de l'alcool , on se suicide beaucoup plus que dans nombre de pays voisins . La pollution tue , la pollution de l'air , beaucoup plus que dans nombre de pays voisins . J'étais il y a quelques semaines dans la vallée de l'Arve , elle sort d'une alerte pollution de 33 jours . Imaginez -vous . Tout cela fait qu'en France , notre système de prévention est moins bon . Tout ça parait pour beaucoup des idées sympathiques , nous disent “ oui c'est bien gentil mais enfin ça n'est pas le cœur du problème , le cœur du problème c'est le soin ” . Mais tout ce dont je viens de vous parler , vous allez le retrouver dans des pathologies chroniques parce qu'on aura moins bien prévenu , vous allez le retrouver dans des maladies respiratoires , dans des maladies chroniques , dans des dépendances . Et donc oui , mieux prévenir c'est aussi comme cela qu'on soignera mieux , qu'on réduira les coûts , qu'on réduira le coût pour notre société . Et donc il est indispensable d'avoir une meilleure politique en la matière . § Et puis le dernier défi c'est celui des inégalités . § En matière d'inégalités , on donne souvent des chiffres . On dit que l'espérance de vie d'un ouvrier est de 7 ans inférieure à celle d'un cadre : c'est vrai . On dit que les enfants d'agriculteurs ont 50 % de caries en plus que les enfants de cadres : c'est vrai . On dit que dans un tiers des départements français , on ne trouve plus de médecins après 20h : c'est vrai . Mais le plus terrible c'est que ces chiffres finissent par ne plus choquer personne et donc quand on parle de santé , on parle d'inégalités profondes , sociales , territoriales qui sont aussi aujourd'hui un défi extraordinaire que nous devons relever . § Et donc face à tout cela , vous voyez bien que la réponse , elle ne peut pas être de ne rien faire . On ne protégera pas notre santé en disant “ on va faire comme si de rien n'était , on ne va toucher à rien , on va protéger les uns et les autres , les structures et on fera comme avant ” . Non , ça n'est pas possible ! La réponse , elle ne peut pas être non plus “ on va dérembourser , on va couper des têtes , on va supprimer les fonctionnaires , dérembourser des soins ” , non ! Parce que ce sont des mauvaises réponses partielles . § La réponse exigeante , c'est de continuer à faire des économies indispensables en relevant ces défis . C'est-à-dire de conduire une vraie révolution culturelle de la santé ; c'est cela que nous devons faire . Non pas faire un énième coup de rabot , non pas considérer qu'il faut dérembourser ici , couper par là , déshumaniser tout , mais bien plutôt , conduire une révolution culturelle par laquelle nous nous appuierons davantage , sur les personnels de santé et les patients plutôt que sur les systèmes de soin et les établissements . § Une révolution culturelle pour favoriser les initiatives de terrain , la liberté des acteurs et des choix plutôt que les décisions uniformes dictées d'en haut pour aborder la santé comme une source de richesse et d'opportunités plutôt que simplement comme un poste de coût . Pour avancer en donnant du sens , des perspectives de long-terme , plutôt que des mesures de court-terme dans lesquelles on finit par prendre des mauvaises décisions que nous payons aujourd'hui . § Et donc , ce que nous devons conduire , c'est une révolution culturelle profonde autour de plusieurs grands chantiers , quatre grands chantiers sur lesquels je veux devant vous ce soir m'engager . § I. Le premier chantier , c'est celui de la prévention . § La révolution de la prévention c'est celle que nous devons conduire , en particulier pour passer d'un bon système de soin à un bon système de santé . Soigner les Français c'est par construction , non pas attendre simplement qu'ils soient malades , mais leur permettre de vivre le maximum de temps en bonne santé . C'est cela le cœur de la prévention , et donc c'est les inciter à vivre plus sainement , c'est-à-dire à mieux se nourrir , à bouger tous les jours à pied ou à vélo . A promouvoir , parmi les jeunes , celui qui ne fume pas , qui conduit le soir sans avoir bu . C'est renforcer l'éducation à la santé et le dépistage précoce . C'est renforcer la couverture vaccinale , qui est aujourd'hui trop faible pour être pleinement efficace . Ce sont là les véritables économies dans la durée , elles peuvent arriver très vite et cela doit être le cœur de notre ambition . § Faire de la prévention , à long terme , c'est le meilleur moyen de faire des économies et de rendre notre système plus performant : parce qu'en investissant un peu dans le sport , par exemple , on évitera des hospitalisations coûteuses pour de nombreuses maladies . § Alors pour cela , comment faire concrètement ? § D'abord , il faut que les Français soient en contact régulier avec des professionnels . § Pas une fois ponctuellement lorsqu'ils se rendent chez le médecin quand ils sont malades … non , le plus souvent possible . Et pour là aussi éviter des inégalités . Parce que vous savez , quand on est un enfant , venant d'un milieu modeste , dans bien des cas on ne va pas chez le médecin , on ne va pas chez le dentiste qui préviendra certains risques , on ne va pas chez le généraliste aussi souvent que d'autres . Et donc oui , pour que le plus souvent possible , les Françaises et les Français tout au long de la vie puissent avoir à l'école , sur le lieu de travail , accès , et encore plus que d'autres dans les zones défavorisées ou dans certains déserts médicaux , accès à la santé et aux soignants , nous devons conduire une réforme profonde . § Ce que je veux faire pour cela c'est créer un service sanitaire de trois mois pour les étudiants en santé . § Qu'est -ce que cela veut dire très concrètement ? Ça veut dire que tous les étudiants en santé , en médecine , en pharmacie , en dentaire , les étudiants infirmiers et infirmières : tous ces étudiants auront au moins 3 mois d'actions de prévention . Ils seront formés pour cela , ils ne feront pas d'actes de soin . Mais ils iront dans les écoles sensibiliser sur le tabac , ils iront dans les écoles , dans certains quartiers défavorisés , dans des EHPAD , chez des dépendants donc , dans des maisons de retraite , prévenir justement la mauvaise audition , certains risques liés à des maladies dentaires , certains comportements qui aujourd'hui conduisent à des maladies ou à des défaillances . C'est bon pour les professionnels de santé , c'est bon pour notre profession de santé justement , et c'est bon pour le pays . C'est un décloisonnement , c'est une révolution culturelle : nous devons la conduire . Ce service sanitaire sera intégré dans les maquettes pédagogiques . Et à terme , il pourra concerner ainsi plus de 40 000 étudiants chaque année . C'est une force de frappe formidable . Ça ne coûte pas un euro de plus . Cela responsabilisera tous les étudiants en santé , cela les ouvrira hors du champ médical . Et cela permettra à l'ensemble des Françaises et Français , les plus jeunes , les plus âgés , les plus défavorisés , d'être mieux prévenus contre certains risques . D'être ainsi mieux protégés . C'est cela , aussi , une vraie réforme de la santé . § Pour développer la prévention , il faut aussi fixer des objectifs nationaux et enclencher une mobilisation générale . Je veux fixer ainsi comme objectif que la génération française qui naît aujourd'hui sera la première génération sans tabac . § C'est un objectif que nous sommes capables de relever . Là aussi , il ne s'agit pas de tomber dans des vieilles batailles . De dire , il y a d'un côté certains professionnels , qui , par exemple , sont les buralistes - et ils ont le droit de vivre , et il faudra les accompagner dans cette transition , les protéger , les respecter , en aucun cas les stigmatiser . Et il y aurait de l'autre côté les belles âmes . Non , c'est un défi collectif que nous allons conduire en responsabilité . En formant , non pas en punissant , mais en incitant . § Qu'a fait l'Australie ? Ils sont en train de gagner cette bataille . Ils avaient comme nous , entre 20 et 30 % de leurs jeunes qui fumaient ; ils en ont aujourd'hui 3 % . Comment ont -il fait ? Ils n'ont pas augmenté le prix du paquet de cigarettes avant tout , ils n'ont pas eu des débats et des guerres comme nous en avons . Ils ont créé une vraie politique d'incitation pour faire que les lycées qui avaient le moins de fumeurs , qui valorisaient le mieux le sans-tabac , et bien étaient récompensés , mieux dotés , valorisés . Et donc c'est là aussi par une révolution des mentalités , par une mise en valeur des meilleures pratiques , par une récompense offerte à toutes celles et ceux qui , justement , réussissaient sur le terrain au contact du quotidien , cette transformation , qu'ils ont réussi ce combat . Non pas en stigmatisant ou en pénalisant , mais en valorisant les bons comportements , en donnant de la fierté à ceux qui conduisaient cette transformation , et en mettant là aussi de la santé hors des établissements de soin , à l'école et au travail . C'est cela que nous valoriserons . § Et pour développer également la prévention , il faut la rémunérer à sa juste valeur . Et pour cela , je veux que nous changions le mécanisme de rémunération des professionnels de santé . D'abord je veux pour eux de la considération , je veux pour eux de la revalorisation de leur rémunération . Ce sera l'un des axes de notre réforme de la santé . Mais non pas simplement par une meilleure cotation des actes . Je veux que les professionnels de santé partout en France soient mieux considérés , mieux valorisés et mieux payés . Mais pour cela je veux qu'une partie de leur rémunération prenne en compte des objectifs de santé publique . Je veux que partout sur le territoire , ces professionnels de santé soient aussi mieux payés , non pas parce qu'ils feront le maximum de consultations ou le maximum d'actes , mais parce qu'ils feront le maximum de prévention . Et donc nous transformerons une partie de leur rémunération pour qu'il puisse y avoir une contractualisation sur la base d'objectifs de santé publique . Pour qu'ils soient ainsi incités à mieux accompagner certaines personnes handicapées , certaines personnes âgées , certaines personnes défavorisées . Non pas pour qu'ils les soignent davantage , mais pour qu'ils les aident à être moins malades , pour qu'ils les accompagnent en terme de soins complets et de santé . § Cette révolution est fondamentale , et nous la conduirons . § Parce qu'au fond , vous l'avez compris , je crois que pour développer la prévention , nous avons besoin de faire confiance avant tout aux professionnels . § Je leur donnerai ainsi la liberté de s'organiser , de prendre des initiatives partout sur le territoire , contre l'alcoolisme des jeunes et les drames du samedi soir , contre les infections sexuellement transmissibles et les nouvelles infections . C'est pourquoi je permettrai aux agences régionales de santé de lancer des appels à projets en fonction des besoins locaux , des organisations spécifiques , des demandes des professionnels pour des actions adaptées aux populations . La révolution de la prévention , elle ne partira pas de l'Etat , elle se construira sur les territoires par des initiatives multiples , avec les élus et les professionnels de santé . § Enfin , pour développer la prévention , il faut que les Français puissent prendre soin , sans se ruiner , de leurs yeux , de leurs dents et de leur audition . S'agissant des lunettes , des prothèses dentaires et de l'audition , je fixe l'objectif de 100 % de prise en charge d'ici 2022 . § Alors comment nous ferons ? Il ne s'agit pas de dépenser de manière inconsidérée . Il s'agit juste de dire que c'est une réforme essentielle parce que c'est une injustice et c'est une inefficacité . Quand un enfant n'est pas protégé contre sa myopie parce que ses parents ne peuvent pas lui payer des lunettes , il n'arrive pas à lire au tableau et donc il construit son propre échec scolaire . C'est intolérable . § Lorsqu'une personne démunie , au chômage , ne peut pas se faire soigner les dents parce qu'elle est mal remboursée , elle ira à l'entretien d'embauche avec des dents gâtées - c'est ce qui se passe dans notre pays aujourd'hui - et donc elle n'aura pas son emploi , à coup sûr . § Parce que lorsqu'une personne âgée ne pourra pas s'équiper d'une prothèse auditive , parce qu'elle est mal remboursée , et bien elle rentrera plus vite dans l'isolement , et donc dans la démence , la sénilité ou la dépendance . § Et donc toutes ces petites économies qu'on fait aujourd'hui sur le dos des Français , elles conduisent à des coûts économiques , sociaux ou sanitaires beaucoup plus importants quelques années après . Elles conduisent à des injustices aujourd'hui intolérables . C'est pour ça que cette bataille est à la fois juste et efficace . § Alors , comment nous allons le faire ? Nous allons pour cela davantage responsabiliser , ensemble , la Sécurité sociale et les mutuelles . § La Sécurité sociale rembourse très mal ces soins aujourd'hui : 4 à 5 % , 10 % pour certains soins . Et donc ce sont largement les mutuelles , quand on peut se les payer , qui remboursent ces soins . Je veux que la Sécurité sociale travaille avec les mutuelles pour construire ensemble cette couverture à 100 % pour toute la population , mais en faisant baisser les prix . C'est comme ça que nous ferons les vraies économies . Parce qu'aujourd'hui en France , une prothèse auditive , elle est trois fois plus chère qu'en Allemagne . Qu'est ce qui le justifie ? Rien ! Parce que nous avons laissé cela se faire , parce que nous avons laissé certains s'organiser sur le dos de la population , parce que nous avons laissé trop peu de concurrence s'installer . Parce que - vous le voyez - vous pouvez , en remettant de la juste concurrence , en mettant une pression sur certains producteurs de prothèses , dentaires ou auditives , faire baisser les prix , retrouver un prix plus juste en protégeant mieux . Et donc vous voyez que vous réconciliez ce faisant la liberté et la justice , la liberté et la solidarité . Et donc tout cela passera par une meilleure transparence des prix , par plus de concurrence , par un travail partenarial de la Sécurité sociale et des mutuelles pour arriver à cet objectif . Parce que la réalité que nous vivons est intolérable . § II . Le deuxième chantier que je conduirai , c'est l'accès de tous à des soins de qualité . Parce qu'il y a aujourd'hui des inégalités sociales et des inégalités territoriales . § Face aux inégalités sociales , je vais vous le dire clairement : je suis défavorable au déremboursement des petits soins . Ce n'est pas un projet radical ; c'est un projet partial , injuste et inefficace . Et donc oui , le projet que je porte est un projet qui permet , qui même encourage l'accès de tous aux soins , et donc je m'engage à ce qu'il n'y ait aucun déremboursement de soins utiles durant mon quinquennat . C'est un engagement solennel et fondamental . § Pourquoi le projet conservateur , que je respecte dans ses composantes et dans son identité , mais pourquoi le projet conservateur de François Fillon , je m'y oppose ? Pourquoi je considère qu'il est à la fois inefficace et injuste ? § Il est inefficace pour les raisons que je viens d'expliquer , d'abord parce que je n'ai trouvé personne pour m'expliquer ce qu'était un petit rhume et un grand rhume . J'ai compris qu'il y avait des débats , parfois téléologiques , qui s'étaient noués au sein même de sa propre équipe sur ce sujet . Mais , parce que surtout , c'est inefficace : qui va renoncer à se traiter sur le petit soin ira plus vite vers des maladies plus graves . Parce qu'en déremboursant ce qui paraît innocent alors que c'est utile , et bien on incitera beaucoup de Français à ne pas se traiter , et donc à aller plus rapidement vers des maladies plus graves , qui coûteront au final plus cher . Donc non , ça n'est pas une mesure efficace d'économies . § Et en même temps c'est une mesure injuste . Pourquoi ? Parce que vous allez dérembourser . Les plus riches iront quand même se soigner . Les plus modestes - et il faut nous en féliciter - seront soignés parce qu'ils ont une couverture maladie universelle . Il y a une solidarité nationale qui les protège . Mais quelles seront les victimes de cette décision ? Toutes les classes moyennes . Toutes les classes moyennes , et en particulier les plus âgés , ceux qui ont le plus recours aux soins , c'est-à-dire ceux qui n'ont pas la CMU , mais qui n'ont pas assez d'argent pour , justement , aller se traiter sur ce petit soin . Et donc eux seront les victimes de cette réforme inique , de cette mauvaise réforme du déremboursement , à laquelle je m'oppose . § De la même façon , supprimer l'Aide médicale d'Etat n'est pas une bonne idée . C'est aussi injuste et inefficace . Pourquoi ? Parce que si vous décidez de ne plus traiter des étrangers modestes sur votre territoire , ils vont développer des pathologies , ils vont recréer des épidémies partout sur le territoire , et donc ils vont contaminer votre population , ils vont fragiliser notre pays . C'est ça , ce qui est intolérable . Et donc le projet porté à la fois par le Front National et la droite conservatrice est un mauvais projet à ce titre . Parce qu'il va conduire à recréer des épidémies . J'étais il y a quelques semaines en Guyane , on voit réapparaître de la tuberculose , des maladies tropicales qui avaient disparu , parce qu'il y a de l'immigration clandestine . Expliquez demain que vous supprimez l'aide médicale d'Etat : ah c'est une idée sympathique , mais vous allez redévelopper des pathologies qui toucheront des gens qui ne sont pas du tout les étrangers , qui sont des Françaises et des Français , mais qui vivent au milieu d'eux . Par contre oui , nous devons mettre plus de responsabilité dans l'Aide Médicale d'Etat , et donc nous travaillerons à un mécanisme de responsabilité , parce que nos concitoyens ne comprennent pas non plus que ce soit un système ouvert à l'encan où il n'y a aucune responsabilité à la clé . Mais ça doit se faire dans un esprit constructif et juste . § Vous l'avez compris , ce que je veux c'est donc qu'il y ait de la justice dans l'accès aux soins et que chacune et chacun soit justement traité pour accéder aux traitements auxquels il a le droit . Et en particulier , je veux ici aller au-delà sur un point très spécifique , mais qui compte . Je souhaite que l'Assurance Maladie prenne à nouveau en charge à § 100 % certains patients qui ont été laissés pour compte . Vous le savez , nous prenons à § 100 % en charge les affections longue durée ( ALD ) . En 2011 , une mauvaise décision a été prise : celle qui a consisté à sortir des ALD l'hypertension artérielle . Il y a 12 millions de nos concitoyens qui souffrent d'hypertension artérielle . Je ne suis pas en train de vous dire qu'on va mettre tous les hypertendus à 100 % , parce que là , je serai irresponsable . Ça pourrait faire plaisir à quelques hypertendus que j'aperçois dans la salle , à leur réaction , mais là , je ne pourrai pas vous dire honnêtement que je sais le financer . Donc je ne vais pas vous le promettre . § Par contre , il y a 1 million d'hypertendus sévères , il y en a 50 000 chaque année . Et là c'est une bêtise de ne pas bien les couvrir . Pourquoi ? Parce qu'ils font , ces hypertendus , des accidents vasculaires cérébraux plus facilement , des pathologies , des lésions , des maladies beaucoup plus graves qui vont nous coûter beaucoup plus cher dans 6 mois , dans un an . Et donc je veux que les hypertendus sévères soient désormais pris en charge à 100 % par l'Assurance Maladie . C'est une décision juste , cela coûte une dizaine de millions d'euros par an . Ça n'est pas beaucoup par rapport au défi qui est le nôtre . Mais c'est une bonne mesure parce que c'est une mesure d'efficacité , de justice , qui permettra d'éviter ensuite des pathologies plus graves qui nous coûtent aujourd'hui beaucoup plus cher . § S'agissant du tiers payant enfin , je veux prendre le temps d'évaluer cette mesure . Quand on parle de tiers payant ... Vous savez , quand on est dans des périodes électorales , il faut toujours regarder à qui on parle . J'ai un principe , depuis le début : je dis toujours la même chose à tout le monde . Ça m'a parfois valu beaucoup d'ennuis , mais à la fin c'est plus simple : ça évite les reniements , ça évite les corrections , ça évite les changements brutaux . Et au final , la cohérence et la constance , je pense que ça paye . Donc quand vous êtes dans une campagne et que vous parlez du tiers payant , si vous parlez aux patients , ils aiment bien , c'est très populaire ; si vous parlez aux médecins , ils détestent . Ils vous disent tout de suite que c'est abominable , qu'on leur a demandé de faire de l'administration , qu'il n'y a plus de responsabilité et qu'il faut donc en finir . En la matière je pense qu'il faut éviter les dogmes , comme sur beaucoup de sujets . Je pense que le tiers payant généralisé va dans le bon sens , parce qu'il évite que le montant qu'on doit mettre sur la table nous fasse renoncer à des soins . Il simplifie en même temps les éléments de remboursement , parce qu'on attendait que la mutuelle rembourse : là tout est pris dès le début . § Mais en même temps je suis sensible à certains arguments : on a alourdi en effet , la tâche de certains professionnels de santé , on demande à des médecins de faire la trésorerie , ils vont devoir attendre plusieurs semaines ou plusieurs mois d'être remboursés par la mutuelle . Parfois ils ne le seront pas , me dit -on . § Et puis il y a cet élément culturel qui n'est pas neutre . J'entends certains qui me disent : “ quand quelque chose ne fait plus l'objet d'un paiement , même minime , ça ne vaut plus rien . ” Et donc les gens ne se présentent plus à la consultation , parce qu'ils savent que ça vaut rien , ils ne la paient pas . Donc vous voyez , en la matière , je veux qu'on ne soit pas dogmatique . Donc je ne ferai ni plaisir aux patients qui voudraient que le tiers payant généralisé soit sanctuarisé , ni plaisir aux médecins qui voudraient qu'on abandonne cette idée funeste et qu'on revienne au bon système d'antan , qui était quand même un peu complexe pour tout le monde . Et en la matière , je prends un engagement de responsabilité : je demanderai une évaluation des effets du tiers payant généralisé , pour voir si en effet cela conduit à des pratiques d'irresponsabilité et des excès de la part de patients . Je regarderai les coûts induits pour les professionnels de santé , qui alors doivent être compensés . Je regarderai les dérives qu'on m'a décrites et qui sont conduites par certains autres acteurs . Et donc nous évaluerons , nous regarderons , et nous déciderons , comme on le fait trop peu souvent en France . § Et puis si les Français renoncent à se soigner , c'est aussi parce qu'il y a des inégalités territoriales . Vous le vivez ici , nous le vivons , nous l'avons vu cet après-midi : il y a des territoires qui ont à faire face à des pénuries de médecins . C'est pour ça , quand j'entends que l'idée pour le système de soins , ce serait de réduire la fonction publique hospitalière , ce serait de supprimer des postes de praticiens hospitaliers , d'infirmières ou d'aides- soignantes , je dois vous dire qu'après avoir visité l'hôpital de Nevers , l'hôpital Pierre Bérégovoy cet après-midi , j'ai du mal à comprendre . Je n'ai vu que des services où des aides-soignantes , des infirmières , des cadres , des chefs de service , des praticiens hospitaliers , me disaient : “ nous on s'organise , on arrive à recréer le service , j'ai tel médecin qui vient faire des vacations ici , nous nous organisons ... ” Il y a une inventivité extraordinaire , ici sur votre territoire . Mais partout j'ai entendu “ il manque x postes , il y a trois postes qui ne sont pas pourvus … ” Ah on fait des économies formidables , en ayant supprimé des postes de fonction publique . Mais derrière on paie beaucoup plus cher des prestataires occasionnels , on paie beaucoup plus cher des gens qui viennent faire des vacations et donc , au final cette idée , qui paraîtrait de bon sens qui dit “ on va couper des postes de fonctionnaires ” , et bien elle coûte plus cher , parce qu'on n'a pas supprimé bizarrement les patients qu'il y avait derrière . Parce qu'il continue toujours à y avoir des gens malades derrière . § Alors , il n'y a pas de recette miracle , il y a un engagement à prendre . C'est en effet d'avoir davantage de médecins . Depuis 30 ans , on a , droite et gauche confondues , géré le problème du coût de la santé en se disant “ on va réduire l'offre , on va réduire le nombre de médecins qu'on met devant les Françaises et les Français , ça coûtera moins cher ” . Funeste idée parce que la population vieillit , il y a des maladies chroniques et les gens sont toujours malades , donc vous vous retrouvez avec des déserts médicaux . Vous avez en plus , de plus en plus de femmes - il faut s'en féliciter - qui sont médecins mais qui de plus en plus souvent arrêtent la médecine . Imaginez , que 4 médecins sur 10 qu'on forme aujourd'hui vont arrêter de pratiquer durant leur carrière . Donc il faut , oui , former plus de praticiens et il faut rouvrir le numerus clausus , c'est indispensable . § Mais ça n'est pas suffisant . Parce que si je vous dis : “ Je vais répondre au problème de l'hôpital de Nevers aujourd'hui en ouvrant le numerus clausus et je vais répondre aux défis de l'hôpital de Nevers dans 10 à 15 ans , mais pas aujourd'hui ” . Donc il faut prendre des mesures de court terme . § La première c'est de ramener des professionnels de santé partout sur le terrain , pas d'abord à l'hôpital , partout sur le terrain pour assurer la continuité des soins . § Les déserts médicaux , ils sont dans ce tiers des départements français que j'évoquais où § vous n'avez plus la continuité des soins . Ils sont dans ces 30 % de départements français où après 20h vous n'avez plus la possibilité d'aller devant un médecin généraliste ou tel ou tel spécialiste , et où vous n'avez plus le choix qu'aller aux services d'urgences le plus proche , qui parfois va être assez loin en voiture . Et ça coûte beaucoup plus cher là aussi , entendons -nous bien , penser à faire des économies avec ça , c'est pas une bonne idée du tout . Le jour où vous arrivez aux services d'urgence , ça va vous coûter beaucoup plus cher que si vous alliez chez un généraliste ou que s'il était venu chez vous . Donc , la continuité des soins elle se fera en rouvrant justement et en accélérant l'ouverture de ces maisons pluridisciplinaires de santé . Chaque fois qu'on ouvre une maison pluridisciplinaire de santé , on comble un désert médical . Je veux ainsi parler des maisons où travaillent ensemble des médecins , des kinésithérapeutes , des orthophonistes , des infirmières , des assistants médicaux . Et je fixe pour objectif de doubler leur nombre d'ici 2022 . § Pourquoi c'est important ? C'est pas de l'argent public uniquement , c'est de l'organisation sur le territoire , c'est de l'argent qui sera parfois mis par les collectivités territoriales , elles le font déjà , mais c'est très important parce que c'est aider les territoires à réavoir de l'attractivité médicale . § C'est comme ça que vous allez réattirer des professionnels de santé dans les territoires les plus ruraux , c'est fondamental , parce qu'aujourd'hui qu'est -ce qui fait peur à une jeune femme ou un jeune homme qui cherche à s'installer ? C'est qu'il ne veut plus avoir la vie du médecin de campagne d'il y a 20 ans , c'est qu'il ne veut plus pratiquer seul , c'est qu'il ne veut plus travailler de 7h à 22h , être appelé au milieu de la nuit . Il veut travailler de manière plus collégiale , avec d'autres professionnels de santé , il veut pouvoir avoir des gardes partagées , pouvoir travailler avec l'hôpital , être dans un autre cadre qui correspond aux besoins , à sa génération , à la façon de vivre des professionnels de santé , c'est cela que permettent justement ces maisons pluridisciplinaires de santé , c'est pour cela que je veux les doubler d'ici 2022 et c'est aussi ainsi qu'on coordonnera davantage le travail de ces professionnels sur le terrain avec l'hôpital et que ce faisant , nous diminuerons les coûts parce que nous éviterons à des centaines de milliers de nos concitoyens d'aller tout de suite aux urgences . § Le deuxième élément extrêmement important c'est le développement de la télé- médecine , c'est fondamental . Nous devons là aussi , permettre de soigner à distance , de suivre un patient cardiaque par un objet connecté , d'envoyer des images , de soigner à distance tout en assurant de la qualité , d'accélérer une consultation chez un patient à risque ou au contraire d'annuler un déplacement long chez un patient pour lequel tout va bien . Avec la télé-médecine , on réduit par définition les distances , mais là aussi on recrée du confort et on diminue les coûts . En ayant de la télé-médecine , vous permettez à des professionnels qui sont ici , ou dans le libéral , ou à l'hôpital , ou dans un établissement de soin pour personnes dépendantes ou personnes âgées de mieux soigner , en lien avec d'autres professionnels et des spécialistes , et ainsi de prévenir mais aussi de guérir , au plus proche de la population . C'est comme ça que vous réglez ce problème d'inégalités territoriales , et que vous facilitez l'accès aux soins et c'est là aussi plus efficace et moins coûteux . Certains ne l'ont toujours pas compris . § Quand vous êtes dans un EHPAD , que vous avez une personne âgée qui a besoin de faire un examen , aujourd'hui elle va attendre des semaines et des semaines pour aller dans l'hôpital , le jour où elle arrivera , il y aura eu de l'attente , ça sera peut-être plus grave , il faudra payer le transport à l'hôpital , qui coûte très cher , c'est un poste très important de l'Assurance Maladie , elle se retrouvera devant le professeur mais il n'y aura pas celui ou celle qui la soigne tous les jours , qui est à la maison de retraite ou dans l'EHPAD , qui l'accompagne . Et la personne âgée , un peu dépendante , ne pourra pas répondre à toutes ses questions . § Par la télé-médecine , et je l'ai vu faire à Pessac , non loin de Bordeaux , dans un EHPAD , et bien vous avez le professeur , à l'autre bout dans son service , qui parle non seulement au patient , parfois à sa famille qui veut être là , mais également au médecin qui le suit au quotidien , au personnel soignant dans son ensemble qui est derrière l'écran et qui peut échanger beaucoup plus efficacement . Vous n'avez pas dépensé le transport et vous avez un soin beaucoup plus complet , une réponse beaucoup plus complète et beaucoup plus pertinente . C'est cela aussi une réforme en profondeur de notre système de santé . § Enfin , la bataille contre les déserts médicaux c'est aussi une bataille de l'information et il n'est pas normal que d'un côté , une minorité éduquée , avisée , possède toutes les clés du système , sache à quelle porte frapper , connaisse le médecin spécialiste et obtienne un rendez-vous sans attendre et que de l'autre côté , la grande majorité des gens soit totalement dépourvue , que lorsque vous êtes dans un désert ou quasi désert médical , vous êtes perdu , vous ne savez pas où il faut aller au fond , c'est ça l'un des principaux problèmes que nous avons parfois . Vous ne savez pas où est en fait le spécialiste ou la maison de soins et donc vous allez aux urgences . Et bien , c'est pourquoi je mettrai en place sur internet ce que j'appellerai un " Doctissimo " public . § C'est quand même fou , qu'à l'heure d'Internet , alors qu'on a tant d'informations sur tout qu'on peut comparer les prix sur chaque élément de la vie quotidienne , on ne puisse pas savoir la réalité des soins qu'on a autour de soi . § Ce portail permettra de disposer d'informations actualisées et fiables sur les maladies , les médicaments , les services publics à proximité , les modalités de prise de rendez-vous et les délais , parce que l'égalité d'accès à l'information , ce n'est rien d'autre , aussi , que l'égalité d'accès à la santé . § III . Le troisième chantier , c'est la transformation de l'hôpital . § C'est un chantier fondamental . Il est vital . Il est vital en matière de soins , en matière de formation , en matière de recherche . Parce que l'hôpital c'est le pilier de notre système de santé , c'est notre fierté , c'est ce qui forme les personnels de santé partout en France . C'est le pivot parce que c'est aussi l'hôpital autour duquel tout s'organise et je veux ici non seulement saluer les personnels de santé que nous avons vus ensemble , cher Denis cet après-midi , qui font un travail extraordinaire . J'ai vu un enthousiasme , une inventivité , une volonté de faire formidables . Mais ces personnels de santé , c'est aussi ceux qui se mobilisent , qui se sont mobilisés après les attentats que nous avons vécus ces derniers mois en France , partout , qui se mobilisent dès qu'il y a une catastrophe sur le terrain , sans compter leur temps , en revenant . On a vu des médecins qui étaient partis à la retraite , des aides-soignants , des infirmiers qui étaient partis parfois de l'hôpital , revenir pour aider leurs collègues . C'est le cœur vibrant de ce qui tient ce pays ; c'est-à-dire , l'engagement profond qui nous tient ensemble . Et donc l'hôpital , il mérite d'être réformé . Il le mérite profondément , pas seulement pour la santé mais pour toutes celles et ceux qui le font , pour toutes celles et ceux qui , à l'hôpital , portent la santé . § Alors le réformer , ça ne veut pas dire mettre plus d'argent . Il faudra investir , investir pour moderniser , et j'y reviendrai - ce sera une constante de mon programme et de mon engagement . Mais en même temps on continue à faire des efforts sur le fonctionnement pour les réduire . Mais il ne faut pas faire sur l'hôpital une réforme monolithique . Les défis de l'hôpital de Nevers n'ont rien à voir avec les défis de l'hôpital Lariboisière à Paris . Rien . Ici , vous manquez de professionnels de santé , vous avez des services qui ont du mal à fonctionner . Je voyais le service de neurologie , on me dit “ nous on peut pas réussir à traiter tout de suite les AVC ” et donc ils ont réussi , avec beaucoup d'inventivité , à mettre en place justement la connexion avec leurs collègues , qui peuvent traiter les AVC à distance . On conditionne le patient de la meilleure des façons , on le transporte à Dijon … C'est formidable , ce qui se passe là . Mais ça n'a rien à voir avec le problème par exemple d'un hôpital parisien , qui est submergé par ses urgences , qui ne manque pas de professionnels aujourd'hui , même s'il commence à avoir un vrai problème d'attractivité , mais qui a simplement tout le reste de la société qui vient à lui . Et donc , la réforme de l'hôpital , elle consiste à regarder en face , et à respecter d'abord tous les métiers et les engagements qui le font : les infirmières , les sages-femmes , les aides-soignantes , les cadres , les médecins , les cadres , les praticiens hospitaliers , les chefs de service , les administratifs , et ensemble avec eux , de concevoir cette réforme . § Parce que l'hôpital aujourd'hui , il est en crise de quoi ? Il est en crise des 35h qu'il n'a pas pu digérer , qui l'ont profondément désorganisé - il faut le dire et le regarder en face . Parce qu'on ne parvient pas à y faire entrer pleinement le numérique , à générer les gains de productivité sur les multiples innovations , justement , auxquels on devrait pouvoir parvenir . Par insuffisance des investissements , et parce qu'on laisse l'hôpital face à lui-même , et qu'en quelque sorte il régule toute la crise du système de santé dont je parle depuis tout à l'heure . Quand il y a un désert médical , on va dans l'hôpital voisin même s'il est un peu loin , on ne va que là . Quand il n'y a pas assez de continuité des soins , quand il y a une médecine de ville qui ne fonctionne pas de la même façon , de l'angoisse et de la misère sociale , on va à l'hôpital . Quand on a peur , on va à l'hôpital . § Et donc c'est tout le système de soins , ensemble , qu'il faut réorganiser autour de l'hôpital . Parce qu'on a fermé en amont trop de structures , et on n'organise pas bien aujourd'hui les soins . Et donc l'hôpital , dans de très nombreux , dans de trop nombreux territoires , c'est l'ultime recours , voire le seul recours . § Alors , pour transformer l'hôpital il faut le transformer avec le reste du système . Cette réforme elle est indispensable mais il faut d'abord déconcentrer le pouvoir au niveau des agences régionales de santé et des acteurs locaux , c'est-à-dire justement de l'hôpital , des élus , pour qu'en fonction des réalités et des besoins , sur le terrain , les acteurs puissent davantage innover , s'organiser , adapter l'offre . § Ensuite , il faut décloisonner entre le médical et le médico-social , entre le public et le privé , pour faire émerger de nouveaux partenariats : c'est indispensable . § La réforme de l'hôpital elle passera aussi par la capacité d'ouvrir l'hôpital à des professionnels du secteur privé , à permettre - je l'ai vu très bien , là aussi , à Sallanches , il y a quelques semaines , on en a parlé tout à l'heure - et bien , permettre à des professionnels du privé qui font de la médecine de ville , de venir s'installer dans des structures de l'hôpital , pour mieux assurer la continuité des soins , parce qu'ils sont plus rassurés d'opérer à proximité d'infrastructures , parce qu'ils vont pouvoir mieux s'organiser entre eux , et parce qu'on pourra aussi plus rapidement organiser le suivi et la sortie de l'hôpital . § Il faut accélérer la dynamique des groupements hospitaliers de territoire . Vous le faites formidablement ici , dans le Nivernais . Qu'est -ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'il faut continuer à regrouper les structures , les centres hospitaliers , l'ensemble des structures qui existent sur le territoire . Mais pour développer les synergies entre elles , pour les rapprocher , pour permettre de faire des bonnes économies en mutualisant les coûts , et en même temps pour permettre d'avoir une bonne répartition sur le territoire , un bon suivi plus intelligent , et améliorer la coordination . § Il faut élargir l'expérimentation des maisons de répit et les établissements de soins de suite pour permettre ainsi d'accueillir plus de patients en dehors des hôpitaux . Qu'est- ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'on a besoin d'éviter que tout le monde arrive à l'hôpital . § Les maisons de répit c'est ce qui évitera que certaines personnes , qui sont dépendantes , aillent pour soulager leurs proches , à l'hôpital pendant des semaines . On les mettra dans des maisons de répit , médicalisées mais adaptées , qui coûtent beaucoup moins cher . Adapter ce qu'on appelle des centres de soins de suite . Qu'est -ce que ça veut dire , ça veut dire que aujourd'hui , qu'est -ce qui coûte à l'hôpital ? Lorsqu'on vous a opéré , lorsqu'on vous a soigné , vous n'avez plus besoin de rester dans une chambre d'hôpital , sur votre lit . Mais c'est parfois un peu trop lourd pour rentrer à la maison parce que vous êtes seul , parce que vos proches ne peuvent pas apporter des soins minimaux . Parce qu'il n'y a peut-être pas d'ailleurs dans la commune , l'infirmière ou l'infirmier qui pourra passer , de manière régulière . Et donc , la seule façon pour réduire les coûts de manière intelligente , c'est d'avoir ces centres de suite et de suivi qui permettront , hors de l'hôpital , de manière beaucoup moins coûteuse , que vous sortiez de l'hôpital une fois l'opération faite dans un encadrement médical allégé , beaucoup moins coûteux mais rassurant et qui vous permettra de vivre en faisant des économies . § Vous voyez bien quand je parle de révolution culturelle , il y a des tas d'économies qu'on peut faire en prévenant mieux , en s'organisant différemment ; qui ne veulent pas dire qu'on va dérembourser , qui ne veulent pas dire qu'on va couper des têtes , qui ne veulent pas dire qu'en quelque sorte la France serait face à une espèce de choix cornélien et abyssal , qui est : si on veut continuer à être juste et ambitieux , on ne peut plus le financer , et si de l'autre côté on veut être responsable il faut forcément faire des choses absolument injustes et régressives . Non ! Il y a des choses de bon sens à faire , qui sont à portée de main . Elles supposent simplement de décloisonner , de mieux s'organiser et de le faire dans la durée . C'est cela , ce que je veux pour l'hôpital . § Il faut aussi pour cela faciliter le travail libéral des médecins hospitaliers pour continuer à attirer les talents vers l'hôpital public , pour briser là aussi les tabous : réorganiser les petits hôpitaux qui devront accueillir des patients après une intervention mais qui doivent continuer à être attractifs pour des praticiens hospitaliers . Et donc permettre , là aussi , une vraie fluidité . Je veux que nous avancions en changeant de méthode , en agissant davantage avec le terrain , avec les acteurs eux-mêmes . J'anticipe les débats : on va me dire “ très bien , vous fermez combien d'hôpitaux , quels sont les noms de ville ? La liste des maternités à fermer ? Les services d'urgence à supprimer ? ” § Ça n'aurait aucun sens . Aucun . § Il y a plein d'hôpitaux qui en fait ne sont peut -être pas à fermer parce qu'on va partiellement les transformer en centres de suivi , parce qu'on va permettre à des néphrologues du privé de faire des centres de soins qui articuleront mieux l'hospitalisation à domicile et ce centre-là . Je veux que partout il y ait des débats régionaux autour du devenir des hôpitaux de proximité . Les élus , les acteurs de terrain , affronteront avec moi la réalité . L'Etat , avec les Agences Régionales de Santé , conduiront ces débats mais la responsabilité sera prise localement , de manière inventive , en responsabilité collective . Enfin , pour transformer l'hôpital , il faut réformer son mode de tarification . Disons -le très clairement , ce qu'on appelle la tarification à l'activité a permis aux hôpitaux de gagner en efficacité . Mais les gains de productivité à l'hôpital , ça ne fait pas l'efficacité du système de santé dans son ensemble : il faut aujourd'hui imaginer et mettre en œuvre des financements qui prennent en compte le parcours de soins du patient et ses différents épisodes . Il faut donc qu'on réforme le mode de tarification à l'hôpital . Sinon on valorise là aussi la répétition des actes , l'activité . Ça n'est pas bon , ça n'est pas intelligent . Et donc il faut qu'on valorise la bonne prise en compte du parcours de soin , c'est-à-dire l'hôpital qui va travailler avec ses partenaires de santé , avec de la médecine de ville , avec d'autres acteurs de terrain . Et ainsi avoir une tarification plus adaptée à ce que nous avons vu tout à l'heure , exactement à ce que vous faites sur le terrain ici . § IV . Enfin le dernier chantier , et j'en conclurai là , c'est d'avoir une vraie politique industrielle et d'innovation en santé ambitieuse . § La santé on en parle toujours comme d'un coût ou d'un malheur ; c'est aussi un fleuron de l'industrie et de l'économie française . § Nous avons en France 70 milliards de chiffre d'affaire faits dans la santé , 200 000 employés directs ou indirects , des territoires entiers ; la région Centre , voisine , est une des premières régions qui vit de l'industrie de santé . § Nous sommes , aujourd'hui , parmi les premiers producteurs du monde de biotechnologies . § J'étais , l'année dernière et il y a deux ans , à ce grand salon des nouvelles technologies à Las Vegas dont on a parlé ces derniers jours . Je n'y suis pas cette année , je suis avec vous . § Mais j'y ai vu des formidables innovations technologiques . J'avais , avec moi , la plus grande délégation non-américaine : les Français , la fierté ! On était devant les Anglais , les Israéliens , toutes les autres nations , justement , de l'innovation dont on nous rabat les oreilles . Nous étions là , avec des start-up , deux tiers d'entre elles venaient hors de Paris , et un grand nombre était dans le numérique et la santé . C'est ici qu'elles vont se développer , cher Denis . Sur ce territoire autour de l'hôpital . Il y a un formidable levier de développement pour les nouvelles industries de santé : autour du dispositif médical , autour des nouveaux objets connectés qui développeront des nouvelles formes de diagnostic , qui vont faire qu'on va soigner et prévenir différemment la maladie . Et qui font que partout sur le terrain , on va réinventer grâce , justement , à ceux qu'il y a , grâce à la formation des infirmières qui existent ici et qui est formidable . Grâce à cet hôpital , on va redévelopper de l'activité . Et donc nous avons besoin , en France , d'encourager cette industrie de santé . Et donc je veux d'abord qu'on arrête cette politique aux petits pieds qui consiste tous les six mois ou tous les ans à changer notre politique de remboursement ou de déremboursement avec une variable d'ajustement qui sont les laboratoires pharmaceutiques . Nous sommes en train de sacrifier notre industrie pharmaceutique pour essayer de faire des économies sur son dos . Il faut continuer à valoriser le générique lorsqu'il existe , c'est une bonne pratique , mais il faut payer les médicaments au juste prix quand il y a derrière des innovations , quand il y a des investissements , pour avoir une grande industrie pharmaceutique . C'est indispensable ! § Et en même temps , il faut être responsable . Et donc on va faire des économies , mais des vraies , des bonnes , des économies innovantes . Quand vous faites du mal à vos laboratoires pharmaceutiques , comme on l'a fait , ils détruisent de l'emploi , ils ferment des sites . Et puis , on voit bien , vous l'entendez comme moi ces dernières semaines , ces derniers mois , ils créent de la rareté . On entend parler de produits qu'on n'arrive plus à trouver et de médicaments qui ne sont plus à la pharmacie . Parce que qu'est -ce qu'ils disent ? “ Bah vous m'avez tellement baissé les prix en France , moi je les vends en Belgique , en Allemagne , parce qu'ils paient le juste prix , mais je les vends plus chez vous . ” Vous imaginez dans quelle situation on est en train de tomber ? Donc on va arrêter ça . On va leur donner une visibilité sur plusieurs années , on va leur demander de faire des économies justes , mais de faire leur travail , de récompenser l'innovation . Par contre , en médicaments on va faire des vraies économies . § Je suis sûr que , vous qui toussez - vous n'êtes pas la seule , je vous rassure ... moi aussi , je sors d'une vilaine toux - bon , vous avez été chez le pharmacien . Vous avez acheté des pastilles au mieux ; si c'est plus grave , le médecin vous a prescrit , j'espère pas des antibiotiques encore , peut-être si ça dure , mais des médicaments . Vous êtes allé les acheter . Et puis ça va passer dans deux , trois jours - c'est tout le mal que je vous souhaite . Vous allez avoir consommé la moitié de la boîte . Puis elle va finir dans votre tiroir . Alors parfois vous allez , dans deux mois si ça revient , la réutiliser . C'est pas forcément d'ailleurs la meilleure des choses parce que vous n'avez peut-être pas la même pathologie . § Mais la plupart du temps vous allez le garder , et puis quand vous ferez le rangement dans un an , deux ans , vous allez découvrir qu'elle est périmée . C'est ça ce qui se passe : on l'a tous vécu . Sous le contrôle familial , je crois être un coproducteur de ce gâchis . § Ce que je ferai , ce à quoi je m'engage , c'est la généralisation de la vente à l'unité du médicament . § C'est-à-dire , quand vous avez une pathologie , quand le médecin vous prescrit un médicament , et bien on vous vendra ce qui correspond à la prescription , ce qui correspond à ce à quoi vous avez besoin , ce qui correspond sinon à votre renouvellement d'ordonnance , quand vous avez une pathologie de longue durée . Parce que c'est comme ça que nous procéderons à des vraies économies . C'est comme ça , en passant à la vente à l'unité du médicament que nous ferons des économies massives , mais sans faire des mauvaises , des fausses économies . § Et en parallèle , j'aurai une politique volontariste pour développer la santé en France , les laboratoires pharmaceutiques , l'innovation en santé , et donc l'innovation dans les dispositifs médicaux , qui est la révolution en cours dans laquelle nous devons gagner . L'innovation en matière de santé pour qu'il y ait plus d'objets connectés et d'innovation dans le numérique . Ça passera par de l'investissement privé , mais aussi par une simplification de nos procédures d'autorisation de mise sur le marché , par une simplification réglementaire qui fait qu'en France aujourd'hui , on doit beaucoup plus simplement innover dans ces matières , développer ces produits , développer ces innovations qui sont bonnes . Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui vous avez des laboratoires formidables , vous avez des innovations qui sont faites dans les hôpitaux , dans les centres de recherche , parfois on les finance au début avec du crédit-impôt recherche : c'est de l'argent public . Et puis parce que la France est un pays extraordinairement compliqué pour donner ces autorisations de mise sur le marché , et bien ces Françaises et ces Français qui ont fait ces innovations , ils vont développer le produit ou le dispositif médical en Allemagne ou aux Etats-Unis ou ailleurs . Je l'ai tellement vu ... C'est insupportable . C'est inefficace : on a financé leur formation , le début de la recherche et tout le reste . Donc on doit simplifier nos procédures , les accompagner , parce que je veux qu'on soit une grande nation en matière de santé , et donc une grande nation en matière d'industrie de santé aussi . § Voilà ce que je veux , mesdames et messieurs , chers amis , et je conclurai là-dessus . Voilà ce que je veux . Je veux que nous soyons fiers de notre santé . Je veux que nous la regardions en face , comme elle doit l'être au XXIème siècle . Comme non pas simplement un coût , non pas comme une charge , comme un devoir qui conjugue la solidarité et la liberté , comme une ambition légitime que notre pays doit porter pour celles et ceux qui souffrent et sont malades , pour leurs familles , pour celles et ceux qui sont engagés dans ce secteur de la santé , pour les acteurs de terrain , élus , fonctionnaires , qui chaque jour l'accompagnent . Et pour notre pays , parce qu'il le mérite . C'est comme cela que je veux conjuguer notre énergie . § Vous savez , je me suis laissé dire - et il y a dans la salle je crois des témoins directs de cette scène - que le soir de son élection , François Mitterrand a réuni les élus du Conseil général de la Nièvre et a dit : " Ce soir mes amis , je vais vous le dire , ce pouvoir que les Français m'ont donné , je suis venu vous le rendre " . § Je me retrouve dans cette philosophie . § Ce que nous allons faire , c'est que nous allons prendre le pouvoir pour vous le rendre . § Ce que nous allons faire … Ce que nous allons faire mes amis , c'est que nous allons , jour après jour , justement , réveiller cette flamme française , cette énergie , que j'ai vue cet après-midi à Nevers , que je sens ce soir dans cette salle , cette énergie qui veut regarder les défis qui sont les nôtres , de manière adulte et responsable . Qui sait qu'il y a des défis , des coups . Qui sait que nous aurons des efforts à faire , pendant non pas simplement les cinq ans , mais les dix ans à venir . Mais qui sait aussi que notre peuple a l'énergie pour cela . Ce que je veux pour nous toutes et tous , c'est cette flamme française , cette flamme je veux la réveiller avec vous , c'est ce qui fait que nous réconcilierons la liberté et la justice , cette volonté de faire réussir le pays , d'être fiers de ce que nous sommes en étant dans le siècle qui advient , non pas en défendant des modèles passés , non pas en galvaudant des mots dans lesquels certains se réfugient pour ne rien faire , non pas en promettant du sang , des larmes , ce qui a été fait il y a trente ans ou quarante ans dans des pays voisins . En regardant en face nos défis , mais en les relevant ensemble , en considérant que l'Etat et ceux qui prétendent dans l'Etat aux plus hautes fonctions , ont une responsabilité : donner un cap , fixer un sens , faire émerger des solutions concrètes , réelles , dans le siècle , mais que tout cela nous le ferons ensemble . Que les vraies réformes nous ne les ferons pas contre les Français , en réduisant leurs droits , mais bien en faisant émerger cette énergie , en donnant une place à cette énergie , en la faisant réussir , partout sur le territoire , en la considérant . § Et donc , tout cela , tout cela mes amis , dépend de nous . Aujourd'hui , demain . § Et donc dans les prochaines semaines , dans les prochains mois , c'est ensemble ce projet que nous allons porter . § Je compte sur chacune et chacun d'entre vous , ici jusqu'à l'été prochain , pour avec moi porter ce projet , cette vision , pour convaincre avec votre énergie , pour persuader avec votre engagement , pour mobiliser avec notre optimisme ! § Vive Nevers ! Vive la République ! et vive la France ! § Le terrorisme fanatique frappe toutes les nations , toutes les populations , toutes les religions . Il a frappé à Istanbul le 1er janvier , dans une nuit de joie devenue une nuit d'horreur . Il avait frappé à Berlin le 19 décembre . § Ces drames n'ont pas lieu n'importe où . A Istanbul , il a frappé un lieu de fête où la jeunesse se réunit . A Berlin , il a frappé des symboles : un marché de Noël , un lieu de rencontres , un lieu populaire ; devant l'église du Souvenir qui porte la croix de la cathédrale de Coventry , toutes deux détruites par la guerre , emblèmes des drames qui ont déchiré notre continent . § A Berlin , c'est l'Europe qui , une fois de plus , a été mise à l'épreuve . Jamais la France et l'Allemagne , depuis la réconciliation mise en œuvre par des Européens engagés et des patriotes lucides , n'ont été aussi proches face aux menaces communes . Jamais nos deux pays n'ont eu autant besoin de se témoigner leur solidarité . Avant même de proposer des projets conjoints , nous devons affirmer notre communauté de destin . § Le 11 janvier 2015 , dans le plus grand élan de solidarité que notre pays a connu depuis la Libération , la chancelière , Angela Merkel , est venue à Paris exprimer avec émotion que l'Allemagne vivait ce drame avec nous . Aujourd'hui , nous sommes tous berlinois . § Le terrorisme ne connaît pas les frontières . Il n'a pas la France pour ennemie ou l'Allemagne pour adversaire . Le terrorisme veut détruire l'Europe . Il veut en finir avec notre civilisation commune . Il veut défaire nos valeurs collectives . Il porte la mort quand l'union des Européens entend défendre la paix et permettre la vie commune . Voilà pourquoi nous nous sentons européens , comme des millions d'Allemands se sont sentis européens en janvier 2015 et lors des tragiques attentats qui ont suivi . § L'unité sereine avec laquelle la société allemande a réagi à cette attaque , comme aux récents événements de Munich , est admirable . Les polémiques viendront . Elles commencent à poindre , pas seulement outre-Rhin . Il n'a fallu que quelques heures pour instruire le procès : en ouvrant ses frontières aux migrants , la chancelière aurait exposé l'Europe aux pires dangers , et , aujourd'hui , sa propre capitale . Rien n'est plus faux que cette abjecte simplification . § Nos sociétés fragilisées , épuisées par la crise , éprouvées par le fracas du monde – guerres , migrations , ouverture rapide aux échanges , changement climatique ou bouleversement numérique – sont tentées de chercher le mal à l'extérieur . Il suffirait alors de l'expulser de nos communautés nationales , de se barricader , chacun de son côté . Les attentats de Paris , de Nice ou de Berlin seraient‑ils liés au laxisme migratoire ? Ont -ils été le fait de seuls étrangers , de migrants récemment installés ? § S'il est une erreur que les Européens ont faite , c'est de ne pas avoir cherché d'emblée une réponse commune face au défi migratoire : quand l'Italie affrontait seule l'arrivée des réfugiés à Lampedusa , au point que le pape François s'en est vivement ému , ni la France ni l'Allemagne n'ont été au rendez-vous . De même , les Grecs ont longtemps été en première ligne , démunis et dépassés , face à l'afflux de réfugiés et de migrants . § Pour autant , la chancelière Merkel et la société allemande dans son ensemble ont été à la hauteur de nos valeurs communes ; elles ont sauvé notre dignité collective en accueillant des réfugiés en détresse , en les logeant , en les formant . En refusant de reconstruire des murs dans une Europe qui en a trop souffert , en évitant les amalgames face aux événements les plus cruels , comme les sinistres violences contre les femmes perpétrées l'an dernier à Cologne . § Ayons le courage de le dire : la solution est dans la protection , non dans la fermeture , dans une coopération européenne plus forte et non dans un repli national inefficace . La défense de notre sécurité , la protection de nos frontières , la gestion des flux migratoires , l'intégration des réfugiés sont des défis complexes , durables , que nous devons surmonter ensemble . § L'Union européenne doit franchir , sans attendre , un nouveau pas : à brève échéance , nous devons créer une Europe de la souveraineté , capable de nous protéger des menaces extérieures pour mieux assurer la sécurité intérieure . § Les accords de Schengen , si bénéfiques à nos échanges , comme les 350 000 travailleurs frontaliers français le vivent chaque jour , doivent être préservés et leur suspension limitée aux situations d'urgence . § Dans le même temps , nous devons renforcer le corps de garde-frontières européen , qui est une avancée majeure , en lui donnant compétence pour aider à la protection durable des frontières des Etats membres qui en ont besoin , sans limiter son action aux situations d'urgence . § Nous devons , au niveau européen , développer les accords de coopération avec les grands pays d'émigration et de transit , fondés sur une aide au développement , un soutien au contrôle de leurs frontières et un accord sur le retour des migrants non autorisés à entrer ou résider dans l'Union européenne . § Nous devons aussi , en surmontant les réticences nationales , créer un système de renseignement commun , qui permette une traque efficace des criminels et des terroristes , voire à terme une police commune pour le crime organisé et le terrorisme . § Quand l'Europe est divisée , elle est inefficace . Quand la France et l'Allemagne s'éloignent l'une de l'autre et cessent de servir l'Union tout entière , elles font fausse route . § Le 19 décembre , ne pensons pas que l'Allemagne seule était visée : Berlin a été attaqué , la France a été touchée . Cette solidarité nous oblige . Elle nous oblige à faire bloc , à agir ensemble , pour préserver ce que nous sommes . Elle nous invite à être pleinement européens . § Bonjour à tous ! Bravo à vous ! Bravo à vous ! Bravo à vous ! Bonjour à toutes et tous . Merci d'être là . Merci d'être là . § Vous êtes venus des quatre coins de la France . Alors je vous le demande ce soir , est -ce que nous sommes seuls ? Est -ce que vous avez peur ? Est -ce que vous êtes prêts à changer la France ? § Alors les choses sont claires . Nous sommes ce soir ensemble , 15000 ! 15000 , mes amis ! § Et je le sais , beaucoup nous regardent en ce moment , en direct , aussi . 15 000 venus de la France entière . De toutes les régions , et vous êtes là . § Mais ce qui fait notre force , ce qui nous tient debout , ce qui nous tient ensemble , c'est que nous savons qui nous sommes . Et c'est que nous savons où nous voulons aller , ensemble . § Ce qui fait notre force , c'est notre détermination , notre cohérence , c'est notre sincérité . C'est vous , depuis le début . § Et si vous êtes là , tous et toutes , si vous avez décidé en ce samedi après-midi , à quinze jours de Noël , de prendre du temps à vos familles , ou de venir en famille , de prendre du temps de vos proches , c'est parce que ce qui nous rassemble , c'est que nous sommes sûrs qu'il n'y a pas de fatalité . Il n'y a aucune fatalité à ce que le pays , ni dans quelques mois , que le choix entre une droite extrême et une droite conservatrice , il n'y a pas de fatalité , il y a une espérance , et c'est la nôtre ! § Nous en avons parcouru du chemin , depuis le 6 avril dernier . Vous vous en souvenez ? § En quelques mois , nous sommes devenus près de 120000 , ce soir , nous serons 120000 ! § Ces dernières semaines , ce sont 400 réunions par semaine qui se sont tenues partout dans le pays , c'est votre mobilisation , c'est vous qui l'avez voulue ! § Nous avons fait du chemin , depuis le 6 avril dernier . Nous l'avons fait ensemble . Depuis Amiens , je viens de cette ville , je suis né à Amiens . Et il n'y a rien non plus qui devait me conduire ici , pas plus que Sabrina , Marisa , Richard , Jean , Sylvie , Gérard , vous toutes et tous . Ce qui m'a conduit , c'est le travail , le goût de l'effort , la volonté de comprendre , d'apprendre , de construire , ce fut la République aussi , par l'école , qui m'a tiré , les instituteurs , les professeurs , les concours , ce que j'ai pu réussir , ce que j'ai pu rater . Le service public , que je viens de quitter , et qui m'ont tant appris . § La chance , parce que , oui , j'ai eu de la chance , beaucoup . Et il en faut . Nous en avons toutes et tous , il y a parfois des déveines , des malentendus , des échecs , des maladresses , des phrases qu'on regrette , je veux d'ailleurs ce soir lever un malentendu récurrent , je n'ai rien contre celles et ceux qui portent des T-shirts . Il m'arrive moi-même d'en porter , et j'aurais sinon trop de problèmes avec les formidables helpers qui sont là et qui arborent nos magnifiques T-shirts . § La famille aussi , sans laquelle on ne peut prendre des risques , et qui reste mon socle d'attache , ce qui me tient . Et la confiance , enfin , la confiance de nos maîtres , de nos amis , de nos proches , c'est cela qui nous fait . Et puis votre confiance , mes amis , votre confiance depuis le premier jour , car c'est vous qui m'avez porté , car c'est vous qui nous avez faits , car c'est vous qui nous avez transformés , car c'est par votre confiance que nous sommes là ce soir ! § Mais peu importe d'où nous venons , parce que nous savons ensemble où nous voulons aller . Le combat que nous voulons mener . Ce qui est important pour nous . Ce que nous voulons , ce n'est pas rassembler la gauche , ce n'est pas rassembler la droite , c'est rassembler les Français ! C'est cela notre projet ! § Alors , c'était un rêve fou il y a six mois , il est certain . Mais ce rêve fou , vous êtes en train de le réaliser . De partout en France , des quatre coins de France , vous en êtes la preuve . Et certains n'ont pas compris , et pensent encore que vous avez peur . Ils n'ont pas compris . § Vous avez peur ? § Ils n'ont pas compris parce que nous avons déjà , nous , pris les risques . Le risque de faire , le risque de tenter , ce que tout le monde nous disait comme impossible . Le risque d'essayer , partout , et d'aller convaincre . Le risque de quitter le gouvernement pour les uns , et la fonction publique , le risque de quitter ses attaches pour d'autres , et de braver les interdits , les menaces . Le risque de prendre du temps , le risque de l'engagement , d'être là . Alors , oui , vous avez déjà pris les risques , nous avons décidé d'oser , nous voulons le faire parce que notre volonté , notre détermination , sont claires : il y a dans notre pays une place pour réconcilier la liberté et le progrès , cette place , c'est la nôtre , c'est celle que les Français veulent ! § Alors , depuis tant de mois , vous avez conduit la Grande Marche . Des milliers d'entre vous ont été frappé aux portes de 100 000 Français . Nous avons ensuite parcouru la France de Strasbourg au Mans , en passant par Montpellier , pour expliquer , rendre compte , ah , que n'ai -je entendu . Nous étions une bulle , nous n'avions rien à dire . Bien sûr , on s'était tellement habitué à ne plus écouter les Français , à ne plus faire avec eux , à ne pas chercher à comprendre ce monde qui se transforme et ses défis , pour lui imposer des potions venues d'en haut , pour lui administrer des traitements dont l'un était de gauche et l'autre de droite , et au fond , il n'y avait que cela qui comptait . Non , nous l'avons fait ensemble , nous l'avons construit avec les Français . C'est cela notre projet . § Et notre projet , c'est de faire entrer la France dans le XXIe siècle , c'est de faire gagner notre pays , c'est de le faire réussir dans un monde qui se transforme , où les menaces paraissent être partout mais où les opportunités sont là . Mais avec un engagement clair que je veux ici redire , partager solennellement avec vous l'engagement qu'il n'y aura pas de laissés pour compte , que notre devoir c'est en même temps de réussir et de faire réussir notre pays , mais de s'assurer que chacune et chacun y trouve sa place ! § Ce projet , il est cohérent . Il repose sur une vision d'ensemble où tout se tient , il n'est pas une série de mesures qu'on égrène , qui peuvent se remplacer ici ou là , c'est un projet qui se tient , c'est notre révolution démocratique , celle que nous voulons porter et que nous porterons jusqu'au bout ! § Et notre programme , je veux commencer à le partager ici avec vous aujourd'hui . Ce seront les premières de ces propositions de transformation que nous aurons à porter pour le pays . D'autres viendront , jusqu'à la fin du mois de février , sur l'éducation , sur l'Europe , sur l'environnement , sur la culture , sur la défense , sur la sécurité , sur les territoires et l'agriculture , ce sera le contrat que nous passerons avec la nation , le contrat pour gagner , le contrat pour présider , et le contrat pour gouverner ! § Mais je veux , ce soir , vous parler des premières batailles , celles contre le chômage , celles contre , précisément , tout ce qui assigne à résidence une partie de nos concitoyens dans la société française , cette bataille que nous devons conduire , la bataille économique et sociale , c'est la première , et celle-là , nous la gagnerons . § Parce que depuis plus de trente ans , notre pays ne parvient pas à sortir du chômage de masse . Parce que depuis trente ans , le chômage de longue durée s'est installé dans de trop nombreux territoires , et quelle en est la conséquence ? Des centaines de milliers de nos concitoyens n'ont parfois connu que le chômage , le leur , parfois celui de leurs parents . Ce sont des valeurs à ce moment-là qui se détricotent . C'est un espoir qui s'évanouit . C'est une désespérance qui naît . Mais notre pays aujourd'hui , c'est 3 millions de chômeurs , près de 6 millions de Françaises et de Français qui connaissent une des formes de chômage , presque toutes les familles de notre pays , ce sont 9 millions de nos concitoyens qui sont dans la pauvreté . Et donc , oui , la première des batailles , celle qui fait que notre identité peut se tenir debout , que notre pays peut se porter fier , que les projets peuvent être conduits , c'est la bataille économique et sociale , et c'est celle que nous allons conduire ! § Et pour cela , il ne s'agit pas de vouloir administrer contre la France et les Français des potions intenables . Il ne s'agit pas d'aller expliquer au pays qu'on veut être efficace en étant injuste . Ce n'est pas la vision que nous porterons . Je l'entends parfois , c'est une vision conservatrice . Il ne s'agit pas non plus d'aller expliquer au pays que tout sera facile , que nous allons créer de nouveaux droits , que nous allons être justes sans en avoir les moyens et sans être efficaces . § La voie qui sera la nôtre , c'est celle du progressisme , celle qui consiste à proposer à notre pays des transformations efficaces et justes . Celle qui consiste pour notre pays à porter ce projet économique et social que nous avons construit ensemble , au concret , au réel , au contact , et qui précisément va nous permettre d'abord de libérer le pays , de le libérer par le travail , de le libérer par ses territoires . Et en même temps , parce que ces deux promesses sont inséparables , de protéger les Françaises et les Français contre ces risques nouveaux , contre ce qui advient , contre ce monde fait de risques . § Libérer d'abord , oui , c'est bien le premier socle de notre projet et libérer par le travail , car il sera au cœur de notre action . Mais pourquoi ? Parce que qu'est -ce qui fait le travail ? Qu'est -ce qui le rend si important dans notre société ? Qu'est -ce qui fait , cher Jacques , tu t'en souviens , que près de Château-Thierry , lorsque nous avons rencontré la famille Guyon , tout était fait dans le monde qui nous entoure pour le faire échouer . Des agriculteurs spécialisés dans le porc et la volaille , pensez -vous , mais nous avons vu une famille qui se bat sans relâche par le travail et pour le travail . Qu'est -ce qui fait que d'autres jeunes , dans le pays , trouvent d'un seul coup un avenir , parce qu'une innovation technologique , parce qu'une application sur Internet leur a soudain donné un travail , une dignité , une place , la possibilité de conduire une voiture , de partir le matin et de revenir le soir , quels que soient les donneurs de leçons . Qu'est -ce qui fait Patrick , que tu es là ce soir , que je te connais ? Et chaque jour , je vois que tu défends l'apprentissage comme aucun autre , avec enthousiasme . C'est le travail . § C'est ton métier de prothésiste qui t'a fait ça , qui t'a fait là ce soir . § Alors , oui , le travail , ce n'est pas une souffrance . Il faut protéger au travail , mais je ne recommande pas de vouloir protéger les Françaises et les Français du travail , ce n'est pas une bonne idée . § Le travail , c'est ce qui nous donne une place dans la société , c'est ce qui nous donne notre dignité , c'est ce qui nous permet de nous émanciper , de retrouver confiance en nous , ce qui nous permet de nous construire , ce qui nous permet de réussir et de faire réussir les autres , notre famille , d'entreprendre , d'être heureux . Et je sais les indignations , je sais ces millions de Français qui veulent rentrer dans le travail , et qui de Cahors à Bobigny , en passant par Brest , sont aujourd'hui bloqués , comme entravés , je sais tous ceux qui voudraient embaucher , ils n'y arrivent pas , parce qu'ils ont peur , parce qu'ils se disent que les risques sont trop grands , parce qu'il n'y a aucune fenêtre ouverte . Alors , oui , parce que je veux être le candidat de la justice , je suis le candidat du travail ! § J'étais il y a quelques jours à New York , j'y rencontrais Joseph Stiglitz , un affreux gauchiste pour les américains , Prix Nobel de son état , que m'expliquait -il ? Que précisément , le travail était la clef de l'émancipation contemporaine , mais qu'il fallait sortir de cette espèce de frilosité selon laquelle il ne sert à rien de vouloir faire grossir le gâteau , il faudrait simplement le partager , réduire toujours un peu plus , que le travail ne serait qu'une quantité finie . En finir avec ces idées un peu désespérantes . Et que la solution , c'est au contraire de comprendre que le travail se transforme , qu'on ne travaillera plus demain comme aujourd'hui , ni comme hier , et qu'il faut pour cela encourager toutes les formes d'emploi à prospérer , en donnant aux individus les protections dont ils ont besoin , il faut libérer le travail , libérer l'action au travail , la création d'entreprise , l'initiative ! § Alors , oui , pour cela , nous allons réconcilier notre pays avec le goût du risque , avec la volonté d'entreprendre , avec la volonté de créer , à tout niveau . Parce que l'artisan crée , parce que l'ouvrier crée , parce que l'entrepreneur crée , parce que l'artiste crée , et c'est cela le socle de notre pays . Mais pour ce faire , la France doit retrouver ce goût du risque , elle doit savoir parfois aussi accepter l'échec . Et pour cela , oui , nous devons , à travers plusieurs transformations , réduire le coût de l'échec , faciliter l'échec quand il advient , parce que ce n'est pas grave , parce que le cœur , c'est d'avoir entrepris , c'est de tenter , parce que quelques-uns échoueront , d'autres réussiront , mais le pays avancera ! § Pour cela , nous continuerons à réduire le coût du travail pour les entreprises . Parce que si les coûts , quels qu'ils soient , sont trop élevés , alors les marges sont basses , et alors la capacité à investir et à embaucher n'est plus au rendez-vous . § La bataille de notre économie , ce sera la bataille pour l'investissement et pour l'emploi . Elle commence aujourd'hui . Parce que dans ce monde , qui se transforme , où le numérique bouscule tout , où la transformation environnementale et énergétique change des secteurs entiers , nos entreprises se doivent d'investir , se doivent d'embaucher , se doivent de se transformer . Et donc , oui , pour ce faire , nous devons les aider à reconstituer leurs marges , nous devons les aider à créer ces emplois de demain . § L'investissement productif et l'emploi , ce seront nos batailles . § Alors , pour cela , non seulement je maintiendrai les allègements de cotisations déjà décidés durant les dernières années , mais je transformerai le crédit d'impôt compétitivité emploi en allègement de charge pérenne à hauteur de 6 points , pour toutes nos entreprises , quelles qu'elles soient , quel que soit le secteur . Les entreprises du secteur marchand , comme de l'économie sociale et solidaire , les grandes comme les petites , les indépendants , les artisans , tout le monde aura ses allègements de charges . De manière claire , de manière stable , et de manière lisible . § Parce que c'est à la fois une politique pour la compétitivité , et pour l'emploi . § Libérer l'accès au travail , cela passe aussi par la libération du dialogue social au plus près de l'entreprise et du terrain . Parce que comment pourrait -on penser aujourd'hui que la loi pourrait décider de tout et partout ? Que la loi pourrait être la même , lorsqu'on a 25 ans , 40 ans , 55 ans , et que , par définition , nous n'avons pas le même rapport au travail , surtout si l'activité au quotidien n'est pas la même . Parce qu'on n'est pas fatigués de la même façon lorsqu'on fait de la politique , lorsqu'on est posté dans une usine automobile , lorsqu'on travaille à Arc international , chère Caroline , nous nous en souvenons , lorsqu'on travaille dans le bâtiment ou les travaux publics , ou la boulangerie , nos vies ne sont plus les mêmes . Parce que , de la même façon , nos secteurs économiques sont en train de se transformer , de se recomposer , avec des logiques profondément différentes . Certains sont en train de se créer , ont besoin de plus de souplesse et de vitalité pour faire face à de nouvelles commandes , et d'autres sont frappés par des restructurations , parce que la concurrence internationale est là , parce que produire en France , sur ces secteurs , est rendu chaque jour de plus en plus difficile , et donc oui , les réalités partout sur le territoire , entre les secteurs de notre économie ne sont plus les mêmes . C'est cette souplesse que nous devons retrouver , mes amis , c'est cette dynamique différente . Il faut l'expliquer , et il faut la construire . Voilà pourquoi je propose que la loi édicte des règles simples , lisibles , définisse un ordre public social qui doit être le même partout et pour tous , lui , qui fixe la durée légale du temps de travail , elle doit rester à 35 heures . Ce n'est pas la peine , alors que je suis en train de vous dire que la réalité n'est pas la même partout dans le pays d'aller expliquer qu'il faudrait dans la loi passer de 35 à 39h , ce n'est pas cela la réponse . Il faut que la loi fixe bien entendu le salaire minimum , les principes fondamentaux et au premier chef l'égalité entre les femmes et les hommes . § Et il n'est pas question ici d'obliger par la loi les jeunes à travailler plus ou à gagner moins . J'en entends certains qui voudraient déformer nos propos , qui voudraient faire croire des balivernes , ils sont tellement habitués à ce petit jeu que je veux le repréciser . Non , une loi simple qui fixe des règles minimum pour tous , parce que ce sont les garanties . § Et ensuite , nous devons renforcer la négociation au niveau des branches , des secteurs d'activité et des entreprises . C'est comme cela que nous créerons cette République contractuelle à laquelle nous croyons . § Qu'est -ce que cela veut dire ? Ça veut dire que je propose que dans chaque branche , que dans chaque entreprise qui le souhaite , par un accord majoritaire , et donc par le dialogue social , et un accord entre les représentants des salariés et les représentants des dirigeants d'entreprises , on puisse définir les bons compromis , les bons accords , qui permettent au plus près du terrain de créer plus d'emplois , parfois de décider de changer les seuils si c'est plus pertinent et si les uns et les autres le veulent , parfois de modifier le nombre d'heures que l'on travaille avec des heures supplémentaires dûment payées , parfois de modifier l'organisation au plus près de l'entreprise parce qu'on l'aura voulu , parce qu'on l'aura choisi , c'est cela ce que nous voulons , c'est cela qui permettra la vitalité de notre économie ! § Et dans cette République , où je veux privilégier le contrat à la loi , je vous demande à toutes et tous de jouer votre rôle , parce que c'est un pouvoir que je vous rends . Parce que c'est la décision prise ici solennellement que ce n'est pas un homme qui , devenu président , par des textes ou des décisions , pourra régenter tout ce qui se passe partout dans notre pays , ce n'est plus vrai . Cela n'est plus le XXIe siècle . § Parce que de la même façon , cela ne peut pas être une loi prise par un parlement pour tout le pays , qui va régenter toutes les situations , répondre à tous les enjeux pour le pays . C'est vous , vous qui aujourd'hui avez décidé d'être les acteurs du changement politique . Vous qui avez décidé de faire , je vous demande , demain , d'être les acteurs du changement social , et dans vos entreprises , partout , qu'elles soient petites ou grandes , par le dialogue , par le débat , de construire les règles qui seront adaptées à votre quotidien , qui seront adaptées à vos défis , parce que j'ai confiance dans votre intelligence , dans votre énergie , parce que c'est ça la France ! § Enfin , parce que je suis le candidat du travail , je veux que le travail paye mieux . Parce qu'aujourd'hui , lorsqu'un employeur verse au SMIC 1467 euros , le salarié ne perçoit que 1141 euros de salaire net . Pourquoi ? Parce que nos grands risques sociaux sont financés sur les salaires , par le travail . Parce que c'est ainsi que nous avons construit nos équilibres , historiquement . Parce que , hier , lorsque , en 1945 , puis dans les décennies qui ont suivies , nous avons construit ce modèle , notre modèle français , qui a été notre fierté , qui a formidablement fonctionné , qui a permis le progrès , lorsqu'on a pensé ce modèle , le chômage était anecdotique . La réalité , c'était le plein emploi . La réalité , c'était une économie de cycles longs , où les bouleversements n'étaient pas d'une brutalité comme nous les connaissons aujourd'hui . Ce n'était pas le même monde . Eh oui , aujourd'hui , le travail est concurrencé non seulement par des pays à bas coût , ou à coût inférieur , mais aussi par la robotisation , par d'autres façons de créer de la richesse , et nous les saisirons , nous continuerons à les saisir . Et donc la base de financement de notre modèle social , de nos sécurités collectives , ne peut plus être le travail . Voilà pourquoi je propose que toutes les cotisations maladie et les cotisations chômage qui sont aujourd'hui payées par les salariés soient supprimées . Ce sera une augmentation du salaire net pour chacun . Une augmentation qui n'est pas payée par l'employeur et qui ne touchera donc pas la compétitivité de nos entreprises , mais qui sera transférée sur la CSG . Qu'est -ce que cela veut dire concrètement ? Cela veut dire que pour tous les salariés , tous les fonctionnaires , tous les indépendants de notre pays , toutes celles et ceux qui travaillent , le salaire net pour tous augmentera . § La CSG , elle , augmentera de manière limitée , parce que sa base est beaucoup plus large , d'1,7 point , mais je protègerai dans cette décision celles et ceux qui sont au chômage , et 40 % des retraités les plus modestes . Ils ne seront pas touchés . Et je veux ici être très clair . Qu'est -ce que cela veut dire , pour vous donner un exemple ? Qu'un couple de travailleurs qui touche aujourd'hui le SMIC aura , après cette transformation , 500 euros nets par an de pouvoir d'achat en plus . Alors , à qui je demande un effort ? Parce que notre règle , c'est de toujours dire la vérité . On ne va pas cacher les choses . Et je vous le dis , toutes celles et ceux qui aujourd'hui font des promesses formidables n'expliquent jamais à qui on demande des efforts . Je le sais bien , on dit : cachons -le , ils le verront suffisamment tard , ils s'en rendront compte après l'élection . J'ai connu ça . Ça peut marcher le temps d'une élection , ça se passe moins bien après . § Alors , je vais vous dire , je demande un effort , évidemment à tous les travailleurs , mais qui est plus faible que ce qu'ils vont gagner , donc le pouvoir d'achat de tous les travailleurs va augmenter . Et je demande un effort net à deux catégories : les revenus du capital , 1,7 point de CSG . Ce n'est pas énorme . Et cela s'inscrira dans une refonte en profondeur que je présenterai dans les prochaines semaines . Et de l'autre côté , les retraités les plus aisés , la moitié des retraités les plus aisés . Je leur demande , pourquoi ? Je leur demande pour leurs enfants et leurs petits-enfants . Je n'augmenterai pas leurs impôts par ailleurs , je vous le garantis ici . Je n'augmenterai pas le coût de la maladie , je le garantis ici , et j'y reviendrai . Je leur demande simplement en toute transparence ce petit effort de quelques dizaines d'euros par mois , parce que nous en avons besoin pour que le travail dans notre pays paie . § Mais en même temps , je veux vous le dire ici avec beaucoup de solennité , je protègerai le pouvoir d'achat de tous les retraités modestes pendant toute la durée du quinquennat , parce que durant les deux quinquennats qui ont été , justement durant ces dix années qui viennent de passer , ils ont beaucoup trop été mis à contribution . Tous ces retraités modestes , nous les protégerons , il n'y aura aucune baisse de leur pouvoir d'achat dans les cinq années à venir . § Et donc , vous l'avez compris , le travail paiera mieux , dès demain , pour les fonctionnaires , pour les artisans , les indépendants , pour les salariés dans notre pays . § Mais je suis aussi convaincu que l'incitation à la reprise d'un emploi devra être renforcée par une augmentation de la prime d'activité , parce qu'il n'est pas normal aujourd'hui qu'un salarié à mi-temps au SMIC ne voit quasiment pas sa rémunération augmenter lorsqu'il reprend une activité à temps plein . Et donc cela aussi , nous le modifierons pour que partout dans notre pays , vous ne puissiez plus entendre qu'il est plus intéressant de ne pas travailler ou de travailler moins que de se remettre au travail ! § La libération ! La libération du pays que nous voulons , mes amis , c'est aussi une libération de tous les territoires , des Françaises et des Français qui font , partout dans le pays , c'est à eux que je veux rendre le pouvoir , c'est à eux que je veux donner justement toute la reconnaissance et les responsabilités . § Alors comment ? D'abord en donnant plus de responsabilités à nos élus locaux , parce que , oui , nous devons aller plus loin dans la décentralisation . Parce que , oui , partout sur le terrain , nos élus locaux sont ceux qui font , qui entreprennent , au quotidien , qui savent la responsabilité . Non pas tous les cinq ans ou tous les six ans , ils la connaissent tous les jours . Tous les jours . Alors , je souhaite leur donner plus de responsabilités parce que notre République est grande , elle est indivisible , nous allons la rendre plus forte , mais elle sera aussi plus forte en reconnaissant partout ses énergies , ses spécificités , cette Bretagne conquérante , cette Corse fière d'elle-même , cette volonté justement d'entreprendre partout sur le territoire avec une énergie différente dans un même projet , le projet de la République , pas le projet du XVIIIe siècle , mais celui du XXIe siècle ! Je veux que les métropoles , oui , Gérard , cette belle métropole de Lyon , et tant d'autres , je veux qu'elle continue à réussir encore davantage . Tu as montré l'exemple en réussissant à reprendre les compétences du département , à simplifier , pour de vrai , pas dans un texte , pour de vrai , ce millefeuille dont on nous parle tant ! Je suis pour que partout , lorsqu'il y a des métropoles qui réussissent , lorsqu'il y a ces grandes cités triomphent dans la mondialisation , qu'on puisse les aider à aller plus loin , je suis pour qu'elles puissent absorber le département , qu'on simplifie notre structure pour rendre ces territoires plus forts . § Parce que ces métropoles doivent continuer à rayonner , à entraîner d'autres territoires voisins , d'autres villes , c'est leur responsabilité . § Parce qu'il y a aussi les quartiers populaires dans nos villes , ou les villes les plus en difficulté . Je veux que nous prenions tous les risques , que nous allons vers des nouveaux schémas d'urbanisme , que nous prenions enfin nos responsabilités en termes de rénovation urbaine . Nous avons divisé par deux le budget de l'ANRU ces dernières années , nous devons reconquérir cela pour refaire nos villes belles . Cher Roland , je te sais ici … Pour dans ces quartiers , comme à Poissy , à la Coudraie , comme dans d'autres quartiers cela a été fait , recréer de la mixité , recréer du logement , redonner de l'énergie , savoir recréer la vraie mixité sociale et économique dont notre pays a besoin ! § Et dans nos territoires ruraux , là , nous avons besoin des départements . La République doit être plurielle . Nous avons besoin des départements , de ces villes-centres , nous avons besoin de ces communes , des services publics , nous avons besoin , oui , des services postaux et des écoles , de la possibilité de reconquérir des places économiques , sociales , de l'activité partout , parce que ces territoires aussi ont de l'innovation économique , sociale , parce que ces territoires veulent entreprendre , de la Lozère en passant par la Corrèze , nous devons leur faciliter la vie , et c'est ce que nous entreprendrons ! § Et pour les y aider , nous allons amorcer là aussi un grand mouvement de transformation de l'Etat . Je propose une déconcentration nouvelle , c'est-à-dire je propose que la responsabilité , que la capacité de faire , ce ne soit plus celle d'un ministre , ce ne soit plus celle d'une administration , de quelques-uns en haut , mais des femmes et des hommes qui , sur le terrain , se battent pour faire , pour transformer le pays , de tous ces fonctionnaires et ces services qui , sur le terrain , qu'ils soient dans les hôpitaux , dans les écoles , dans les universités , connaissent la dynamique en œuvre , connaissent les problématiques complexes et veulent changer les choses ! § Et donc , oui , je propose plus d'autonomie , la vraie autonomie , pour les universités . § Je propose l'autonomie des établissements scolaires et des communautés pédagogiques . Des hôpitaux et des agences régionales de santé , pour pouvoir faire , comme je l'ai vu à Sallanches par exemple , il y a quelques semaines , où lorsqu'on donne la possibilité d'initiative , la capacité d'inventer , nos fonctionnaires , dont on nous parle tant , dont on dit tant de mal , nos fonctionnaires qu'on ne sait plus citer dans le pays que pour savoir le nombre de têtes qu'il faut couper . Nos fonctionnaires auront alors la pleine capacité de faire . Parce qu'aimer l'Etat , aimer la fonction publique , aimer le service public , ce n'est pas dire : il faut tout supprimer , il faut tout couper d'un côté ou il ne faut rien changer de l'autre et garder en l'état . Non , c'est de dire que partout dans notre pays , nous avons une fonction publique d'une qualité incroyable , nous avons une fonction publique dont nous devons être fiers , mais nous devons la libérer , nous devons la laisser innover , nous devons la laisser inventer ! § Et donc , oui , je crois à une fonction publique entreprenante , qui puisse accompagner les territoires , qui puisse trouver ses solutions , qui ait la possibilité de décider . Et en même temps , je propose une véritable simplification , non pas , et nous essayerons de le faire , en supprimant des normes , parce que pour cela , vous savez , il faut imaginer Sisyphe heureux , et il n'était pas heureux , je dois vous le dire . Ma conviction , c'est que personne ne devient fonctionnaire pour appliquer bêtement des lois , pour embêter , pour traquer , pour appliquer sans réfléchir des normes parfois idiotes , pour le perroquet d'instruction . Il y a des règles à faire respecter partout , c'est une évidence , c'est notre ordre public , et la révolution que je propose , c'est de changer le rapport des Français à leur administration et le rapport de l'administration aux Français . Ce que je propose , c'est de créer partout un droit à l'erreur pour tous ! Qu'est -ce que cela veut dire ? Que les contrôles opérés par les pouvoirs publics se feront non plus d'abord pour sanctionner , mais pour orienter ! Ce que je veux dire , c'est que le contrôler de bonne foi pourra faire valoir son droit à l'erreur . Et ne sera donc pas à la première occasion sanctionné , ce sera à l'administration qu'il reviendra de prouver que l'erreur a été commise intentionnellement , ou que la personne est de mauvaise foi . § Sauf , bien sûr , je vous rassure , parce que j'entends déjà les déformations , en matière pénale , ou lorsqu'elle engage la responsabilité d'autrui , où là , nous serons intangibles , mais ce droit à l'erreur , c'est la possibilité par exemple , lorsqu'un employeur oublie de déclarer à l'URSSAF la prime de Noël , qu'il verse à ses salariés , qu'il ne soit pas condamné immédiatement à une amende , ce qui est le cas aujourd'hui . Il l'a rarement fait exprès . C'est de faire qu'un employeur qui effectue en retard une déclaration préalable d'embauche est aujourd'hui inquiété par l'administration et que demain , l'administration lui conseillera d'abord , lui expliquera . C'est passer d'une administration du contrôle et de la sanction systématique à une administration du contrôle , de la vigilance mais du conseil et de l'accompagnement . § Il y aura toujours des fraudeurs , il y aura des malhonnêtes . Mais nous devons en même temps redonner dans notre pays place à la confiance , c'est cela ce que permet cette transformation , c'est cela ce que permet cette révolution , elle accompagne tous ceux et celles qui osent , qui entreprennent , et qui veulent faire ! § Et en même temps , mes amis , que nous devons libérer le pays , je vous le disais , nous devons protéger . Protéger nos concitoyens contre les nouveaux risques , contre ces transformations à l'œuvre , contre un monde qui change , parce que libérer pour permettre d'entreprendre , d'oser , de créer , de réussir , ou d'échouer , c'est formidable , mais il y aura toujours des fragiles , il y aura toujours des oubliés , et notre devoir , notre projet parce qu'il est progressiste , c'est de leur aménager une place , c'est de les aider . Et donc notre projet , pour protéger , sera autour de trois boucliers , un bouclier de sécurité , un bouclier social actif , et un bouclier européen , car c'est ainsi que nous protégerons les Françaises et les Français ! § Alors , oui , le premier bouclier , c'est celui de la sécurité . Parce qu'il n'y a pas de liberté qui vaille si chaque jour , on a peur de l'insécurité . Et quand on a peur de l'insécurité , il n'y en a pas de petite ou de grande . Il n'y a que la peur d'être , il n'y a que la liberté d'aller et venir dont on est alors privé . § La sécurité , c'est ce premier devoir de la puissance publique , c'est ce premier devoir qui nous unit au cœur du pacte républicain , de faire que partout en France , les femmes au premier chef , et les hommes , ne doivent plus être inquiétés , qu'il ne doit plus y avoir de territoire de non droit , et là-dessus , je serai clair : l'autorité de l'Etat doit être intangible , et notre autorité sera inflexible ! § Parce que l'égalité que nous défendrons , la vraie égalité , c'est l'égalité face à la sécurité . Et nous le savons . Nous savons ce que vivent nos forces de l'ordre , partout dans le territoire , le manque de moyens , pas de radio , parfois pas assez d'équipements , lorsque les équipements sont là , j'étais , l'autre jour , dans un commissariat , les coffres sont trop petits , parfois les logiciels qui ne fonctionnent pas , qui mobilisent quatre fonctionnaires pour procéder aux vérifications d'usages , donc oui être à la hauteur de ce bouclier de sécurité , c'est reconnaître l'importance et la place de nos forces de l'ordre , c'est leur donner des moyens dans la durée , c'est non pas simplement avoir des grands mots pour elles , mais une reconnaissance concrète , un sérieux au quotidien . C'est cela ce que nous ferons . § Alors , pour ce faire , au-delà des 9000 embauches décidées , et qui sont encore en cours , ce seront 10 000 fonctionnaires de police et de gendarmerie supplémentaires qui seront recrutés durant les trois premières années du quinquennat . C'est une nécessité , nous le ferons ! § Mais il ne suffit pas de recruter , il faut rendre du temps utile aux policiers et aux gendarmes pour être efficaces , pour débarrasser de formalités inutiles , inventées parfois pour se faire plaisir , pour la pureté du droit ou parce qu'on a cru , loin du terrain , que c'était une bonne idée . Il faut simplifier les procédures . Nos forces de police et de gendarmerie le savent , nos magistrats aussi et nous avons travaillé avec eux . Nous réduirons ainsi les contraintes sans réduire en rien les droits et les libertés de nos concitoyens . § A côté de ces simplifications et de ces engagements , nous devons aussi nous réorganiser . Et de deux façons . D'abord en acceptant l'idée que nous devons , oui , reconstituer notre renseignement territorial dans les endroits les plus sensibles du pays . Il a été déconstruit au début de notre siècle , de manière maladroite , à contretemps , nous devons dans les quartiers les plus sensibles , dans toutes les zones de France , ainsi identifiée , remettre des forces de renseignement , les vraies , au contact du terrain , avec des fonctionnaires de qualité , formés pour ça , parce que c'est là que le véritable risque terroriste peut être repéré , parce que c'est là que les signes avant-coureurs sont identifiés . Et dans le même temps , nous devons mieux organiser notre renseignement pour que toutes les données collectées partout sur le territoire puissent être regroupées dans une organisation unique , simplifiée , plus cohérente et efficace , sous évidemment le contrôle démocratique , qui convient , mais comme l'ont fait les Britanniques et les Américains pour que nous soyons efficaces au regard des technologies contemporaines pour lutter contre le risque terroriste . Nous devons aussi , c'est la deuxième réorganisation que je veux proposer , recréer une nouvelle police de proximité . § Parce que , oui , cette police de proximité , créée à la fin des années 90 par Lionel Jospin et Jean-Pierre Chevènement , elle était une bonne idée . Parce que , oui , cette police de proximité , il faut bien le dire , elle ne servait pas uniquement à jouer au football avec les enfants . § Et parce que , même quand on joue au football , avec des enfants , quand on est présent sur le terrain , on voit d'autres choses , on crée un autre rapport à l'autorité républicaine , on perçoit les signes avant-coureurs , on comprend ce qui est en train de se jouer , on prévient certains risques , on reconstruit différemment de la République partout sur le terrain . Donc , oui , nous recréerons cette police de proximité . § Voilà pour la sécurité physique . Et pour protéger les Français , nous aurons un deuxième bouclier , le bouclier social , dont ils ont besoin . Ce bouclier social , c'est celui qui permettra à chacune et chacun non pas d'avoir tous les droits , sans devoir , mais qui , au regard des transformations en cours , permettra de trouver sa place dans la société , d'être considéré comme une personne , d'être pleinement reconnu et d'être protégé contre les événements adverses qui parfois nous arrivent dans la vie . § Alors , le premier de ces devoirs , c'est évidemment l'éducation . J'y reviendrai plus longuement , mais je veux ici en dire un mot . Nous avons un devoir d'éducation partout dans le pays . § Il ne peut pas être le même dans tous les quartiers de la République , il ne peut pas être le même partout , nous devons reconnaître qu'il faut faire plus pour ceux qui ont moins , que des inégalités se sont creusées , construites , où nous avons assigné à résidence des femmes et des hommes et leurs enfants , parce que nous n'éduquons plus comme nous devrions . Parce que celles et ceux qui , dans les quartiers populaires , sont les enfants des chômeurs de longue durée , de Françaises ou de Français qui parfois ne maîtrisent pas parfaitement notre langue , n'ont pas les mêmes chances de départ . Si nous avons un Français sur cinq , un jeune Français sur cinq en CM2 qui ne sait pas lire , écrire , compter , c'est que dans les quartiers les plus difficiles de la République , qu'ils soient ruraux ou qu'ils soient urbains , il y en a parfois un sur deux ou deux sur trois qui sont dans cette situation , c'est cela la réalité . § J'étais il y a quelques semaines en Moselle . À Hombourg-Haut , cette petite ville de Moselle qui a souffert de la désindustrialisation , la fermeture des mines , il y a maintenant plus de trente ans . Et je vais dans le centre d'action sociale qui avait plusieurs fois brûlé , avec des femmes et des hommes extraordinaires qui étaient là pour créer de l'activité , pour les mères au foyer , de l'activité pour les plus jeunes après l'école , et du soutien scolaire . Ça se passait dans une école désaffectée , parce que cette ville a tant souffert qu'elle a perdu 5000 habitants et qu'une école a dû fermer . Et je croise une petite fille qui était au milieu des mamans qui faisaient du tricot , et je demande à la petite fille : tu as quel âge ? Elle me dit : j'ai 7 ans . Je suis en CE1 . Et je lui demande : qu'est -ce que tu veux faire ? On n'a pas des questions toujours très originales quand on est en déplacement . Elle me dit : je veux être traductrice . Je lui dis : c'est formidable ! Tu veux être traductrice ? Mais tu veux voyager , tu veux emmener les gens dans quel pays , tu veux partir dans quelle langue ? Elle se tourne vers sa mère . Alors , je demande à sa maman : c'est formidable . Mais qu'est -ce qu'elle veut , elle veut voyager ? Et la maman regarde sa petite fille et elle lui parle en arabe . Et j'ai alors compris que si la petite fille voulait devenir traductrice , ce n'était pas pour voyager comme je l'avais bêtement cru . Ce n'était pas pour emmener des gens très loin comme j'avais bêtement pensé . C'était simplement pour permettre à sa maman d'être dans la République . § Alors , oui , pour l'école , nous ferons beaucoup . Dans ces endroits de la République , nous dédoublerons vraiment les classes , dans ces endroits de la République , nous ferons ce que nous devons faire , parce que cette petite fille , elle n'était pas née en Afghanistan , au Maroc , en Tunisie , elle était née à Hambourg-Haut , sa maman était née à Hambourg- Haut , et c'était en France ! § Et notre bouclier social , ce sera aussi celui de la santé , là aussi , j'y reviendrai , mais il faut que chaque Française et Français puisse se soigner , accéder à la santé quel que soit son âge , son niveau de revenu , son origine . § Et je trouve à cet égard dangereux que certains se mettent dans l'idée de dérembourser massivement des soins , des petits soins , nous dit -on , de dérembourser massivement dans le pays , pour les Françaises et les Français , ce qu'il faut pour se soigner , parce que c'est à la fois inefficace et injuste . C'est inefficace parce que la bataille de notre système de santé , c'est la prévention , parce que si la France est performante , c'est en matière de soins , si elle est défaillante , c'est en matière de santé . Et dérembourser les petits soins , quelle en est la conséquence mes amis ? C'est que les classes moyennes iront moins se soigner , c'est qu'on ira moins se couvrir contre les petits risques , c'est qu'on ira plus facilement vers les maladies les plus graves . § Et en même temps , c'est injuste , parce que dérembourser les petits soins , c'est évidemment , non pas toucher les plus fortunés , qui peuvent avoir accès à d'autres couvertures privées , qui sont aussi nécessaires , ce n'est pas toucher les plus modestes , parce qu'ils sont , et nous le préserverons de manière absolue , couverts par la solidarité nationale , la couverture maladie universelle , générale et complémentaire , c'est toucher les classes moyennes , celles et ceux qui , comme d'habitude , sont au milieu , financent mais ne peuvent pas , elles , être protégées . Et donc ce projet de la droite conservatrice , quel en sera le résultat ? Je vais vous le dire simplement , avec la même transparence que quand je vous propose des choses . 1200 euros de dépenses de santé en plus par an pour un couple avec deux enfants , c'est cela le projet de la droite conservatrice , ce sont les chiffres de la fédération nationale de la Mutualité française . Un SMIC par an ! Donc ce projet , non seulement nous le combattrons , mais je veux le dire avec la plus grande clarté , pendant les cinq ans qui viennent , pas un seul soin utile ne sera déremboursé . § Nous procéderons aux réformes , et j'y reviendrai , pour la prévention , pour réformer et transformer l'hôpital public , pour évidemment décloisonner le public et le privé au plus près du territoire , en donnant tout leur rôle aux mutuelles comme à la sécurité sociale , pour construire l'offre de soins adaptée partout et lutter contre les déserts médicaux . § Et le bouclier social dont je veux plus particulièrement vous parler ce soir , c'est celui qui permettra que tout le monde ait les mêmes droits , et je veux ici parler du chômage et de la formation continue . C'est cela le cœur de la bataille et c'est le cœur de la bataille que nous mènerons ! § Parce que dans ce monde qui se transforme , je vous le dis en toute honnêteté , le chômage ne peut plus être un risque contre lequel chacun se couvre à titre individuel . Cela ne peut plus être une assurance que chacun finance . Le chômage doit être une forme de solidarité universelle qui permettra de couvrir les Françaises et les Français dans tous les secteurs , qu'ils soient salariés , qu'ils soient indépendants et entrepreneurs . Je veux que chacune et chacun soit protégé de la même façon . C'est pour ça que je veux faire du chômage une vraie assurance universelle , une vraie solidarité nouvelle qui reconnaisse la dignité de la personne elle-même et qui ne couvre pas chacune et chacun simplement en fonction de ses cotisations . § Concrètement , cela veut dire quoi ? Cela veut dire que chacune et chacun ne paiera plus son chômage , comme vous l'avez compris . C'est ce que j'expliquais tout à l'heure . Cela veut dire concrètement que chacune et chacun , quel que soit son statut , aura ce chômage et que nous sortirons de cette injustice où l'auto-entrepreneur , l'indépendant , l'artisan , l'entrepreneur n'a pas aujourd'hui ce chômage . § C'est aussi pour cela que je veux que tous les cinq ans , pour éviter tout excès , tous les salariés puissent avoir le droit d'accéder également à ce droit de chômage s'il décide de démissionner . Pourquoi ? De manière très concrète . Parce que , aujourd'hui , qu'est -ce qui se passe ? Parce que , aujourd'hui , vous avez partout en France des gens qui contournent le droit , et qui ont recours à la rupture conventionnelle , pour faire semblant de démissionner et avoir le chômage . Donc ne vivons pas dans un monde d'hypocrites ! Parce que , quand ils ne font pas ça , qu'est -ce qui se passe ? Pour certains salariés , ils disent : tu ne veux pas me licencier , parce que tu ne veux pas me payer le chômage . Je vais te faire une vie impossible . C'est ça qui alimente les Prud'hommes , chaque jour . Et parce que de l'autre côté , quand il y a des salariés malheureux , ils vont voir leur employeur , et il leur dit : tu n'es pas heureux ici ? Il y en a beaucoup qui attendent dehors . Et c'est comme ça qu'on construit la souffrance au travail , ce burn out dont on parle tant , les frustrations . § Donc ce que nous avons fait … Ce que nous créons ce soir ensemble , mes amis , c'est un véritable droit à la mobilité professionnelle , c'est un droit qui reconnaît à tous les travailleurs du pays la possibilité de choisir , la possibilité d'être couvert contre tous les risques , la possibilité d'être protégé si demain il y a un accident dans son secteur d'activité , s'il y a un risque . Oui ce que je veux que nous créions ensemble , c'est ce droit universel , ce droit à la mobilité professionnelle qui reconnaît pleinement la dignité de la personne au travail . § Et ce droit , il ira évidemment avec des devoirs , évidemment . Le contrôle sera permanent , ce qu'il y a en face de ce droit , c'est la possibilité d'être indemnisé , si on est licencié , s'il y a un accident de la vie , si justement tous les cinq ans , face à ces contraintes , on le décide . Mais en face , dans le même temps , c'est un devoir . Le devoir de faire un bilan de compétences , et de regarder toutes les options qui sont alors proposées en face . Et le devoir , lorsqu'une offre d'emploi existe , qu'elle est décente et qu'elle correspond aux compétences , de la prendre . Donc oui , en face de ce droit , c'est un devoir posé aux individus , un devoir de travailler lorsque le travail est proposé . § Mais en même temps , soyons honnêtes , que se passe -t-il , bien souvent ? C'est que nombre de nos concitoyens qui se retrouvent au chômage , alors , certains , mais ils sont rares , j'entends les discours caricaturaux , il y en a , certains décident de rester au chômage en disant : c'est mon droit , j'ai cotisé , je reste au chômage , je ne prends pas le travail qui m'est donné . Avec notre système , ce n'est plus un droit , c'est une solidarité , donc si le travail correspond aux compétences et est décent , il doit être accepté ! Mais dans l'autre temps , il y a des millions de nos concitoyens , et il y en aura de plus en plus , qui arrivent , touchés par une restructuration , un changement , et à qui on ne propose rien , et qui restent là . Notre devoir pour répondre à ce défi , ce n'est pas de considérer que leur droit , c'est d'être au chômage . Le devoir de la puissance publique , c'est alors de les former pour pouvoir devenir quelqu'un d'autre et pour pouvoir rebondir . Et aujourd'hui , nous ne le faisons que trop peu . Notre devoir , c'est alors d'accepter que pendant un an , deux ans , trois ans , toutes ces Françaises et ces Français , fragiles , qui n'ont plus de perspective , puissent être reformés pour devenir quelqu'un d'autre . Parce que qu'est -ce qu'il va se passer , mes amis ? Dans les cinq ou dix ans qui viennent , cette révolution que j'évoquais tout à l'heure va balayer des secteurs entiers d'activités . Elle va faire que certains de nos concitoyens qui sont chargés de clientèles par exemple dans le secteur bancaire vont perdre leur activité , parce qu'ils seront remplacés par des logiciels , des algorithmes , des robots . C'est la vérité . Alors , on peut décider comme on l'a tant fait , de ne pas voir , de vouloir ou de prétendre , protéger les emplois en disant : on va vous protéger , et de les laisser se faire balayer . Mais le jour où ils seront licenciés , nous , aujourd'hui , nous ne sommes pas capables de les former , aujourd'hui , nous les laissons simplement au chômage , aujourd'hui , nous proposons peut-être de les former pour se qualifier un peu mieux dans leur secteur d'activité , mais ces Françaises et ces Français-là , il faudra les former demain pendant deux ou trois ans pour changer de secteur , pour aller vers de nouveaux domaines d'activité , pour aller vers la silver economy , vers l'écologie , vers de nouveaux secteurs en développement , c'est cela notre défi . Et donc , pour ce faire , parce que je veux reconnaître la dignité de toutes les personnes et une place à chacun , je ne reconnais pas un droit d'être indemnisé , je nous reconnais un devoir de former . Alors oui , ce que nous allons créer pour chaque Française et Français , c'est ce nouveau service public de la formation et de l'activité . C'est celui qui , en réformant Pôle emploi et notre système de formation continue permettra de donner une place à chacun . Une vraie place . La place que je veux . § Mes amis , c'est cela notre défi . C'est cela . C'est permettre au quotidien , grâce à ces transformations , c'est permettre de réformer notre pays , de donner une place à tous , un destin , une perspective , enfin ! § Vous l'avez compris , je veux que ce bouclier social permette à chacun de construire sa vie . Que cette transformation de notre formation permette à tous et toutes de retrouver une place , avec ses droits , mais en même temps ses devoirs , parce que , à l'issue de la formation , je veux que chacune et chacun prenne ses responsabilités et l'offre qui est faite ! § Enfin , protéger les Français , les protéger face à ces nouveaux risques , à cette mondialisation , c'est vouloir l'Europe , et ce bouclier européen . § Ah , je vous rassure , nous n'avons sur ce sujet pas beaucoup de concurrence . Non , je vous rassure , personne ne parle plus d'Europe ! § Et quand je regarde tous les candidats à l'élection présidentielle ou aux primaires dont on nous parle tant , il n'y a que des anti-européens , que des eurosceptiques ou des eurosceptiques mollement convertis . § Nous , mes amis , nous aimons l'Europe ! Nous voulons l'Europe ! Parce que face à ces nouveaux risques , face aux risques de la mondialisation , seule l'Europe peut nous protéger . § Parce que , oui , le monde redevient tragique . Il y a les risques climatiques , il y a les risques économiques , dont nous avons tant parlé , il y a le terrorisme , les migrations . Et il y a à quelques milliers de kilomètres d'ici , ce drame d'Alep qui nous rappelle , si nous l'avions oublié , en ce jour du 10 décembre , en ce jour des droits de l'Homme et du citoyen , il y a Alep où se joue la plus grande atrocité de notre siècle , où nous avons laissé d'autres bombarder et tuer des civils de manière atroce , où nous guettons chaque jour ces messages de la petite Bana et de sa maman Fatemah qui , sous les bombes , racontent leur calvaire . Alors , oui , dans ce monde redevenu tragique , la voix de la France est essentielle . Sa voix indépendante . Celle qui doit porter , non seulement , la lutte contre le terrorisme , mais la lutte partout intransigeante contre celles et ceux qui bafouent les droits de l'Homme , contre celles et ceux qui nous oublient ! § Et jamais nous ne devons accepter la fatalité de ceux qui prétendent conduire la Real Politik en renonçant à leurs valeurs . Je crois à la Real Politik , je regarde comme vous notre monde , mais je le veux avec nos valeurs ! § Alors , oui , mes amis , dans ce monde , nous avons besoin d'Europe , de plus d'Europe . Face à Google , aux géants de l'Internet , comment protéger nos concitoyens et faire réussir nos entreprises ? Je vous le dis , il n'y aura pas de géants de l'Internet sans marché unique européen du numérique . Ce n'est pas vrai ! § Je ne serai pas le président du champion du numérique français . Je veux être le président du champion du numérique européen , c'est la seule voie ! § Comment promettre à nos concitoyens de protéger leurs droits au respect de la vie privée ? Par l'Europe , par ce marché unique du numérique , et par aucune autre façon . Comment protéger notre environnement ? Notre écologie , et porter notre projet ? Par l'Europe , là aussi . Et résolument ! § Je reviendrai sur notre projet environnemental , mais seule l'Europe peut faire un vrai marché unique , avec un prix du carbone , avec une vraie énergie européenne , avec une vraie capacité d'innovation . § Comment protéger nos travailleurs , nos entreprises , face à la concurrence déloyale des Chinois ou des Indiens ? Dans les pneus ou dans l'acier ? Par l'Europe , mes amis ! Et uniquement par une vraie politique commerciale et industrielle , par une vraie politique commerciale que d'aucuns , tous les jours , accusent de tous les mots ! Comment résister aux prises de contrôles hostiles par des investisseurs étrangers dans des secteurs stratégiques ? Par l'Europe , là aussi . En nous dotant d'une procédure de contrôle des investissements étrangers à l'image de ce que nous disposons en France et que j'avais porté avec d'autres , quelques-uns de mes prédécesseurs et que nous avons appliqué ! Pour défendre notre alimentation , notre goût à la française , notre agriculture … Vous avez raison . Notre agriculture , nos pratiques , nos circuits courts , notre cuisine et notre gastronomie qui sont notre fierté . Comment le faire ? Qu'est -ce qui va protéger tout cela face à des géants internationaux qui se constituent , à la fusion de Monsanto et de Bayer qui vont décider de toutes les normes et de toutes les règles ? Mais ce n'est pas nous , tout seul , c'est l'Europe , là aussi ! § L'Europe , elle est notre meilleure protection , elle est notre meilleur bouclier dans la mondialisation . L'Europe , elle est aussi notre identité , ce qui nous fait , notre rêve commun . Et dans ce monde de fous , je vous le redis , je repense à la fois à cette phrase de François Mitterrand , prononcée il y a une trentaine d'années , quand il disait que le nationalisme , c'est la guerre . Oui , l'Europe seule peut nous empêcher de tomber dans la barbarie , l'Europe seule peut nous empêcher de tomber dans le repli ! Et donc , la sécurité n'est pas à nos frontières , elle est aux frontières de l'Europe , à Lampedusa , pas à Vintimille . Donc oui , aujourd'hui , nous devons oser à nouveau rêver à l'Europe , parce que c'est notre bouclier , nous devons aussi retrouver un peu du rêve de Schuman et de cette Europe de la défense , nous devons un peu retrouver de cette volonté d'aller de l'avant ! § L'Europe , nous en reparlerons , c'est notre chance , c'est notre diversité , notre unité , c'est ce qui fait aussi que nous voulons dans l'Europe , et que nous portons ce projet , chère Sylvie , cher Jean , celui que chaque jeune dans notre pays puisse passer un semestre dans un autre pays européen , pour se former , apprendre une langue , se dépayser , revenir plus fort et plus ouvert . Donc si on veut protéger notre pays , si on veut protéger les Français , oui , nous devons être européens ! § Alors , mes amis , vous l'avez compris , ce n'est que le début de notre programme , il va continuer ! § Pour ceux , mes amis , qui avaient peur qu'En Marche soit une aventure solitaire , ce soir , vous les avez rassurés ! § Pour ceux , mes amis , qui avaient peur que nous n'ayons rien à dire , vous les avez rassurés ! § Alors , mes amis , ce projet , ce programme , c'est le vôtre . Je ferai sans doute des erreurs , il faudra me pardonner , nous aurons des désaccords , il faudra les surmonter , mais ce projet , ensemble , nous allons le porter , parce que nous croyons dans l'espérance . Mais maintenant , votre responsabilité , avec moi , je vous le dis ce soir , je vous le dis avec beaucoup de gravité , et en même temps beaucoup de joie , beaucoup de fierté , vous m'avez énormément donné depuis avril dernier , énormément . § Mais maintenant , notre engagement , notre programme , nous allons le continuer , c'est un engagement efficace et juste pour le pays , c'est l'espérance à laquelle nous croyons , mais je ne veux pas le porter tout seul . § Moi , je le porterai dans la durée , je le porterai jusqu'au bout , mais maintenant , votre responsabilité , c'est d'aller partout en France , pour le porter , et pour gagner ! Ce que je veux , c'est que vous , partout , vous alliez le faire gagner , parce que c'est notre projet ! Vive la République , vive la France ! § Merci à vous ! Merci à vous ! § Bonjour à toutes et tous , § Mesdames , Messieurs , merci d'être là aujourd'hui , ce matin . § C'est une étape importante que nous allons franchir et que nous préparons depuis plusieurs mois . Parce que je suis en effet intimement convaincu que c'est en affrontant la réalité du monde que nous pourrons retrouver de l'espérance dans notre pays , et c'est notre défi aujourd'hui . § J'entends certains qui pensent que notre pays est en déclin , que le pire est à venir , que notre civilisation s'efface . Ils proposent le repli , la guerre civile ou les recettes du siècle dernier . J'en entends d'autres qui imaginent que la France peut continuer de descendre en pente douce , que le jeu de l'alternance politique suffira à nous faire respirer et qu'en quelque sorte , après la gauche , la droite et ainsi de suite , parce qu'on l'a toujours fait de la sorte . Avec les mêmes visages , les mêmes hommes , depuis tant d'années . § Je suis convaincu que les uns et les autres ont tort parce que ce sont leurs modèles , leurs recettes qui ont simplement échoué . Le pays , notre pays , lui dans son ensemble n'a pas échoué et il le sait , il le sent et c'est de là que naît ce divorce entre le peuple et ses gouvernants . Je suis convaincu que notre pays a la force , le ressort , l'envie d'avancer parce qu'il a l'histoire et le peuple pour cela . Parce que la France a toujours été un pays moteur du progrès , du progrès politique et démocratique , quand la Révolution Française , ici , a ouvert le monde nouveau et un chemin . De progrès économique quand nos ingénieurs , nos entreprises , nous ont permis de créer des richesses nécessaires pour accéder à une vie meilleure . Du progrès social , parce que c'est dans notre pays que nous avons construit les protections qui allaient avec l'ère industrielle , qui ont fait longtemps notre fierté , qui ont suscité partout l'envie . Du progrès pour tous , quand nos gouvernants , nos pays , ont eu la force après trois guerres de construire avec l'Allemagne et d'autres partenaires européens , cette Union européenne qui nous tient . Du progrès pour chacun , parce que la France , c'est par dessus tout un projet d'émancipation des individus , d'émancipation de la religion , des conditions d'origine . C'est un pays dans lequel , en partant de rien , le talent , l'effort doivent pouvoir mener à tout . § Mais la France aujourd'hui est sortie du chemin du progrès . Le doute s'est installé . Depuis 40 ans , nous n'avons pas réussi à régler le problème du chômage de masse , la déprise des territoires , la langueur de l'Europe , les divisions internes allant jusqu'aux fractures se sont plus récemment établies . La France est bloquée par les corporatismes , de tous ordres et n'est plus à la hauteur de sa promesse . En même temps , nous sommes rentrés dans une ère nouvelle . La mondialisation , le numérique , le changement climatique , les inégalités croissantes de notre mondialisation , les conflits géopolitiques , le terrorisme , la crise démocratique des sociétés occidentales , le doute qui s'installe au coeur de nos sociétés . § Ce sont les symptômes d'un monde en plein bouleversement . Cette grande transformation que nous sommes en train de vivre , nous ne pouvons y répondre avec les mêmes hommes et les mêmes idées parce qu'elle vient encore décupler nos doutes et nos faiblesses . Nous ne pouvons proposer simplement de réparer ou d'ajuster notre modèle . Cette grande transformation , elle a des aspects tragiques et nous devons être conscients de la gravité de l'histoire et des moments que nous vivons . Mais elle a en même temps des opportunités , des promesses que nous devons saisir . Nous ne pouvons pas demander sans cesse aux Français de faire des efforts sans fin . Nous devons regarder ensemble la vérité en face , débattre de ces grandes transformations à l'oeuvre et dire où nous voulons aller , dans quelle direction , par quel chemin , parce que le temps qui nous y conduira sera long , parce que tout cela ne se fera pas en un jour . § Les Français sont conscients des nouvelles exigences de notre temps , bien souvent ils le sont plus que leurs gouvernants . Ils sont moins conformistes , moins attachés à ces idées toutes faites qui n'assurent rien d'autre que le confort intellectuel de la vie politique . Face à ces défis , notre système politique est bloqué . Lorsque je dis cela je n'accuse personne et je ne parle pas des élus . Nombreux sont au contraire ceux qui par leur dévouement s'engagent pour leur pays . Mais les appareils politiques , les logiques politiciennes , paralysent aujourd'hui notre capacité d'aller de l'avant . § J'ai vu de l'intérieur la vacuité de notre système politique qui empêche les majorités d'idées , au motif qu'elles fragilisent les appareils , les partis traditionnels , les intérêts acquis , qui ne poursuit plus l'intérêt général mais son propre intérêt , qui a transformé la vie des Français en simple décor de son propre théâtre d'ombres . § J'ai pu mesurer ces derniers mois ce qu'il en coûte de refuser les règles obsolètes et claniques d'un système politique qui est devenu le principal obstacle à la transformation de notre pays . Je sais ce que c'est . Je sais aussi que je continuerai à l'éprouver , cela ne fait que renforcer ma détermination . Parce que ce système , je le refuse . § Face à cela je sais l'énergie du peuple français . Elle peut nous conduire à donner le meilleur de nous-mêmes . C'est cette énergie qui est aujourd'hui le quotidien des milliers d‘associations qui font le travail dans l'ombre le travail de tenir notre société ensemble . C'est cette même énergie qui donne leur force à tous ceux qui innovent , travaillent , produisent chaque jour . Si nous voulons avancer , faire réussir notre pays et construire une prospérité nouvelle , il nous faut agir . § La solution , elle est en nous . Elle ne dépend pas d'une liste de propositions qui seront oubliées le jour d'après , qui changeront même parfois durant le temps de l'élection et qui au fond sont là pour ne pas être appliquées . Elle ne saurait émerger non plus de compromis bancals . Elle se fera grâce à des solutions différentes , grâce à une révolution démocratique profonde . Elle prendra du temps mais elle ne dépend que de notre unité , de notre courage , de notre volonté commune . § C'est cette révolution démocratique à laquelle je crois . Celle par laquelle en France et en Europe , nous conduirons ensemble notre propre révolution plutôt que de la subir . C'est cette révolution démocratique que nous avons préparée durant ces derniers mois avec En Marche . Je crois très profondément que rien n'est jamais écrit . Et c‘est pourquoi je veux porter l'optimisme de la volonté . La France n'est pas un château de cartes . Elle a surmonté tant d'épreuves , bien plus redoutables . La seule force dont nous pouvons , dont nous devons nous réclamer , c‘est la force de la France , c'est la force des Français . C'est celle-là qui doit nous guider . § Dans quelques mois , à l'occasion de l'élection présidentielle , une opportunité nous est offerte . Celle de refuser enfin le statu quo pour choisir d'avancer . Parce que ce combat que nous devons livrer pour faire réussir notre pays , il commencera en mai 2017 . § Pour le mener , la responsabilité du président de la République est immense . J'en suis pleinement conscient . Un président n'est pas simplement investi d'une action . Il porte aussi , de manière moins visible , les valeurs de notre pays , la continuité de son histoire , et de manière cachée , la vigueur et la dignité d'une vie publique . Je sais cela . J'y suis prêt . § C'est pourquoi je suis candidat à la présidence de la République . § Parce que je crois plus que tout que nous pouvons réussir , que la France peut réussir . Bien sûr , on ne se réveille pas un matin avec cette révélation . La décision de me présenter aux plus hautes charges de la République est le fruit d'une conviction intime et profonde , d'un sens de l'Histoire et d'une conscience aiguë des temps qui sont les nôtres . § J'ai fait le chemin de la province à Paris , du monde de l'entreprise à la vie publique puis à la vie politique . Les responsabilités qui ont été les miennes m'ont fait pleinement mesurer les défis de notre temps et toutes ces vies m'ont conduit à cet instant . § Je veux faire entrer la France dans le XXIème , je veux que mon pays redresse la tête et pour cela retrouve le fil de notre histoire millénaire , ce projet fou d'émancipation des personnes et de la société . Ce dessein , c'est le dessein français : tout faire pour rendre l'homme capable . Je ne peux me résoudre à voir une France qui a peur , qui ne regarde que ses souvenirs , une France outrancière qui insulte et qui exclut , une France fatiguée qui stagne et qui gère . § Je veux une France libre , libre et fière de ce qu'elle est , de son Histoire , de sa culture , de ses paysages , de ses femmes et de ses hommes qui ont traversé tant d'épreuves et qui n'appartiennent à personne . § C'est pourquoi je place ma candidature sous le signe de l'espérance . La France peut réussir . Elle doit d'abord pour cela relancer l'Europe . J'entends tant de discours de haine sur ce sujet , de renonciation ou de repli . L'Europe , elle est notre chance dans la mondialisation , et notre responsabilité est ici immense . La France doit retrouver confiance en elle et bâtir son projet . Par le travail d'abord , qui émancipe chacun , parce que c'est par le travail que nous construisons notre place dans la société . Il n'y a pas de fatalité aujourd'hui , à ce qu'un jeune qui vient d'un quartier difficile comme celui où nous nous trouvons , ne puisse pas trouver d'emploi , n'ait parfois même pas le droit à la formation . Et le lieu où nous sommes , à ce titre n'a rien d'innocent . § Et je ne peux accepter , de la même façon , que dans nos provinces tant de Français aujourd'hui attendent pour travailler , ne puissent même plus vivre de leur travail dans la dignité . Le travail , c'est ce qui nous construit . § Par l'investissement ensuite , l'investissement dans notre avenir . Pour réussir cette révolution numérique , pour réussir le passage vers une autre économie , vers une autre société . Pour former , pour aussi accompagner cette transformation climatique et énergétique . § Par l'école et la transmission ensuite . Notre pays se redressera par sa jeunesse . Je sais que beaucoup doutent de la jeunesse ils ont tort . Il ne s'agit pas de lui faire des promesses , on lui en a trop fait . Il s'agit de transmettre notre culture , nos valeurs et ainsi de permettre à tous les jeunes de construire librement leur avenir . C'est cela croire en sa jeunesse . § Bâtir notre projet , par des nouvelles protections aussi . Car dans ce monde incertain , chacun doit être libre et nous devons pour cela protéger contre les risques de la vie , contre l'insécurité . Garantir ces protections : la santé , la retraite pour les plus âgés . Parce qu'on ne construit rien de solide en laissant des millions de Français au bord du chemin . C'est cela la vraie autorité . C'est cela la crédibilité de l'Etat . § Vous l'avez compris , je veux libérer l'énergie de ceux qui peuvent , et dans le même temps je veux protéger les plus faibles . Ce projet , nous devons aussi le bâtir par nos territoires , nous avons des France aujourd'hui à réconcilier . § Nos métropoles réussissent dans cette mondialisation . Il faut les y aider , les encourager , leur permettre de faire davantage . Elles sont notre chance . § La France des quartiers a elle besoin de mobilité . Elle est aujourd'hui assignée à résidence alors qu'elle veut réussir , qu'elle veut que nous permettions aux jeunes et moins jeunes d'accéder à l'école , d'accéder à la culture , d'accéder à l'emploi . La France périurbaine et la France rurale ont le droit de réussir , de se développer . Et pour ce faire , nous devons aussi leur permettre d'aller de l'avant , investir et laisser faire . Cette France-là le veut , cette France le peut . § Je veux une France qui croit en sa chance , qui risque , qui espère , qui n'admet jamais la rente indue ou le cynisme repu . Je veux une France entreprenante , où chacun choisit sa vie , où chacun peut vivre de son travail . Et une France qui considère les plus faibles . J'ai pour cela une confiance indéfectible dans les Français . § L'enjeu n'est pas pour moi aujourd'hui de rassembler la gauche , il n'est pas pour moi aujourd'hui de rassembler la droite . § L'enjeu est de rassembler les Français . § Car cette transformation de notre pays n'est pas un combat contre quelqu'un , contre un camp , contre une partie de la France . C'est un combat pour nous tous , pour l'intérêt général , pour nos enfants . Ce combat , c'est celui que nous conduirons ensemble . Cette révolution démocratique , je ne pourrai la mener à bien qu'avec vous . § J'en appelle aujourd'hui à toutes les femmes et les hommes de bonne volonté . J'en appelle aujourd'hui à toutes celles et ceux qui dans notre pays croient dans la réconciliation de la liberté et du progrès . J'en appelle aujourd'hui à toutes celles et ceux qui ne veulent pas simplement guetter dans la pénombre une lueur d'espérance mais qui veulent l'incarner . Car c'est notre vocation profonde et je n'en sais de plus belle . § Vive la République et vive la France ! Merci à vous . § Rien n'est jamais écrit à l'avance § Le peuple américain a voté et élu Donald Trump à la présidence des Etats-Unis d'Amérique . En tant qu'alliés historiques de ce grand pays , nous devons le saluer et le féliciter . § Cette élection montre que rien n'est jamais écrit à l'avance . Il faut toujours écouter ce que le peuple a à dire et non ce qu'on aimerait qu'il dise . § Cette élection me parait être l'expression d'un rejet du système profond , et sous-estimé . Le même qui a conduit nos amis britanniques à décider de sortir de l'Union Européenne il y a quelques mois . Le même que j'entends depuis deux ans que je me suis engagé publiquement sur la scène politique . Ce rejet rend impossible de demeurer dans le statu quo dans lequel notre pays s'est englué depuis trente ans . § Ces votes expriment une demande de protection et de respect du sentiment populaire que je crois partagée par les Français . Elle doit être entendue et comprise , sans conduire pour autant à des réponses de fermeture ou de repli . § C'est la condition pour les transformer non pas en rejet du présent mais en espoir de changement . § C'est l'enjeu des six prochains mois . § Vous n'avez pas totalement tort . L'une des motivations qui m'animent , c'est le remords . Celui d'une génération qui n'a pas eu le courage d'aller au bout d'une logique de réforme et qui s'est contentée d'améliorer les choses à la marge . En 2007 , avec Nicolas Sarkozy , on a respecté notre programme , mais il n'était pas assez ambitieux , il n'y avait pas la suppression des 35 heures . Et puis , on s'est pris une terrible crise financière … § D'abord , à l'époque , le patron c'était Nicolas Sarkozy . Aujourd'hui , c'est à vous de choisir parmi la masse de candidats . Vous avez des choix révolutionnaires , ceux de l'extrême droite ou de l'extrême gauche , de la continuité avec M. Macron et de l'alternance … le mien . § Il y a beaucoup d'hommes politiques qui font le concours Lépine de la meilleure proposition en matière de transparence . Moi , l'une des premières choses que je ferai si je suis élu , c'est de demander aux trois premiers magistrats français — le premier président de la Cour des comptes , le vice-président du Conseil d'Etat et le procureur général près la Cour de cassation — de faire des propositions en matière de lutte pour la transparence pour aboutir à une grande loi . Soit le Parlement la votera , soit je la soumettrai à un référendum . § Il y a des marqueurs de droite et de gauche qui perdurent . Si demain il n'y avait plus d'alternances , la démocratie finirait par disparaître . Dans l'état où se trouve la société française , je pense qu'il n'y aurait rien de pire qu'une forme de coalition droite-gauche qui générerait en face d'elle une seule opposition : l'extrême droite . § Honnêtement , je n'étais pas contre … mais ça n'a pas été une réussite . Quand on prend une personnalité de gauche dans un gouvernement de droite , ou l'inverse , elle est démonétisée au moment où elle accepte la mission . C'est pour cela que je suis plus favorable à l'ouverture à des personnalités de la société civile . § Celui que les Français me donneront . Je ne choisis pas . La seule chose que je constate , c'est que , si c'est le FN , ce sera le signe que le pays ne va pas bien . § C'est surtout le signe que la gauche est explosée en mille morceaux et qu'elle cherche à se raccrocher derrière quelqu'un qui a certes du talent , de la culture , qui est un vrai tribun , mais ses supporteurs seront peut-être moins nombreux à voter pour lui une fois qu'ils auront vu ses propositions . § Je comprends que vous me posiez cette question . Je considère que depuis deux mois et demi j'ai été accusé à tort d'emplois fictifs . Tout est faux ! Si cette accusation avait été juste , la justice , qui a été extrêmement rapide à mon égard , aurait déjà rendu son jugement . L'ensemble du système médiatique n'a fait preuve d'aucune réserve à mon égard , en m'attaquant matin , midi et soir , et en relayant n'importe quelle rumeur . Comme celles que j'ai encore entendues ces derniers jours … § En ce moment , il y a des journalistes qui enquêtent chez moi , dans la Sarthe . J'aurais par exemple une Ferrari cachée dans une grange , j'aurais fait payer le repas d'enterrement de ma mère par de grandes entreprises , je serais intervenu auprès d'un recteur d'académie pour faire augmenter la note de mon fils au baccalauréat et ma femme aurait travaillé dans un cabinet ministériel il y a quarante ans … Tout cela est faux . Et cela va trop loin . § Parce qu'on n'est pas préparé à ça . Surtout à partir du moment où la justice s'empare du sujet une heure après la publication d'un article … Mais tout est allé tellement loin , que cela va conduire un certain nombre de Français à voter pour moi et à faire en sorte que je sois au second tour de l'élection présidentielle . J'en suis persuadé . § Je ferai tous les recours nécessaires pour dénoncer ce qui s'est passé . Mais je le ferai une fois que la campagne sera passée . Et si je suis élu président de la République , je demanderai une réforme sur la protection du secret de l'instruction . Que des agents de l'Etat violent la loi en permanence de cette façon , c'est insupportable . § Je peux les comprendre . Le choc a été tellement violent . Moi-même , je me suis posé la question : est -ce que je devais continuer vu le contexte ? Je suis resté , car j'avais quand même aussi beaucoup de soutiens autour de moi . Mais je suis magnanime , je n'en veux à personne . Mon objectif sera même de ramener tout le monde si je suis élu . Ce qui ne veut pas dire que je n'aurai pas un petit jugement personnel sur certains comportements … § On est le seul pays au monde à avoir les 35 heures , ce qui explique pour une part la faiblesse de notre croissance et l'ampleur du chômage . Il y avait deux solutions : repasser aux 39 heures ou alors laisser une liberté de négociation aux entreprises et aux salariés . J'ai préféré cette seconde option . Pour modifier les horaires de travail , il faudra que la majorité des syndicats ou que la majorité des salariés de l'entreprise soient d'accord . Personne ne pourra faire n'importe quoi . C'est très important d'introduire cette liberté pour permettre aux entreprises de s'adapter . Pourquoi tout le monde devrait travailler 35 heures ? Il y a des métiers qui sont plus difficiles que d'autres , des situations économiques différentes . Chez tous les grands pays voisins , comme l'Allemagne , il n'y a pas d'horaire légal de travail . § La flexibilité , c'est d'avoir des contrats de travail plus souples . Je propose de plafonner , par la loi , les indemnités de licenciement . Ces indemnités peuvent être élevées — mais il faut qu'elles soient connues à l'avance . Qu'elles ne soient pas laissées à la décision d'un juge , ce qui fait peser sur l'avenir de l'entreprise une grande incertitude . Ensuite , je suis pour la reconnaissance de " contrats de mission " qui puissent durer un , deux ou trois ans . Enfin , je suis favorable à un statut de travailleur indépendant . Je pense qu'il va y avoir de plus en plus de gens qui vont se mettre à leur compte . C'est le phénomène d'ubérisation . Sans contrôle , ce sera la foire d'empoigne . Il y a une autre solution proposée par notre Prix Nobel d'économie , Jean Tirole , qui est un contrat unique pour tout le monde mais qui fera varier le niveau de protection avec l'ancienneté . Un jeune aurait ainsi un contrat beaucoup plus précaire qu'une personne qui a de l'ancienneté . Je n'ai pas retenu cette idée dans mon programme , mais elle est sur la table . § Lorsqu'on est en plein-emploi comme nos amis allemands , les salariés sont en position de force . Mais ce n'est pas notre cas . Nos entreprises peuvent sélectionner leurs salariés . La clé de notre redressement , c'est la lutte contre le chômage . Je pense que passer de 10 % de chômage à 4 ou 5 % , ce qui est un quasi-plein-emploi , est possible en cinq ou six ans . C'est long . Donc , je propose de baisser immédiatement les cotisations sociales payées par les salariés ce qui fait augmenter le salaire direct . Je financerai cette baisse par une hausse de 2 points de la TVA . § Je ne comprends pas cette proposition . Les cotisations chômage des salariés et des employeurs sont destinées à indemniser le chômage , c'est-à-dire un accident de parcours . Là , il s'agirait d'indemniser les salariés qui décident de quitter leur travail au bout de cinq ans ! L'assurance chômage est en déficit de 10 Mds€ . Et M. Macron nous explique qu'il veut réduire ce déficit sans proposer le début d'une mesure pour le faire , comme par exemple la réduction de la durée d'indemnisation ou la hausse des cotisations . Ce n'est pas en creusant le déficit qu'on va sortir des difficultés . Si je suis élu , je demanderai aux partenaires sociaux — qui continueront de gérer l'assurance chômage contrairement à ce que propose M. Macron qui veut la nationaliser — de négocier , mais je poserais une exigence : arriver à l'équilibre des comptes sinon le système va exploser . § Baisser , comme on ne l'a jamais fait , les charges et les impôts qui pèsent sur les entreprises . Je diminuerai de 40 Mds€ les charges qui pèsent sur le travail . Je supprimerai le CICE que je transformerai en baisse de charges . Et je veux que tous les niveaux de salaire soient concernés . Soit une baisse du coût du travail de 10 % . Deuxième chose , je veux que l'on puisse investir en France . Or notre fiscalité est deux fois plus importante que chez beaucoup de nos voisins . Certains disent : " Il faut faire payer les riches . " Moyennant quoi , ils n'investissent plus en France . Je veux aussi que l'on puisse déduire de ses revenus les sommes investies dans les PME afin que les Français deviennent actionnaires de leur activité . Enfin , je veux développer et améliorer la formation , notamment des jeunes . § Je n'ai jamais proposé de loi anti-burkini ! Je fais partie au contraire de ceux qui disent qu'il ne faut pas légiférer sur ces questions . Mais ne nous y trompons pas : le burkini , c'est une provocation , une manière pour les intégristes de prendre le pouvoir au sein de la religion musulmane . Il y a trente ans , il y avait autant de musulmans en France et pratiquement pas de femmes voilées dans les rues . Pourquoi tout d'un coup autant de signes de repli sur soi ? Je souhaite que l'on combatte , avec les musulmans eux-mêmes , la montée de cet intégrisme . Je propose simplement l'instauration d'un dialogue entre l'Etat et la religion musulmane . Comme il y en eut un autrefois entre l'Etat et la religion catholique . Il faut que les musulmans acceptent les mêmes règles que les autres religions . § C'est aux conseils d'administration des universités de décider de leur règlement intérieur . D'abord parce que les universités sont des lieux de liberté depuis le Moyen Age : la police n'a pas le droit d'intervenir dans les campus universitaires . Si on décidait d'une loi sur le port du voile à l'université , qui la ferait appliquer ? Personne . Je propose donc que chaque conseil d'administration décide . De manière générale , je propose que chaque adulte soit libre de s'habiller comme il veut . Mais la société française ne peut pas accepter de discrimination envers les femmes . Quand des femmes ne peuvent pas aller dans un café parce qu'elles n'y sont pas les bienvenues , que des médecins hommes ne peuvent pas soigner des femmes , on se dit qu'on est en train de reculer sur des questions fondamentales . Mais cela se combat par le dialogue . § Non , 63 ans ! Que suggérez -vous ? De le mettre encore plus tard ? Ce n'est pas par plaisir que je propose 65 ans . Nous sommes un des seuls grands pays d'Europe à ne pas avoir l'âge de départ à 65 ans . Pouvons -nous rester tout seuls avec les 35 heures et la retraite à 62 ans ? Non . Ou alors on va continuer à s'appauvrir , on aura de plus en plus de mal à payer les retraites avec de moins en moins d'actifs pour cotiser . Ce n'est pas très populaire de proposer cela mais c'est réaliste . § Pour l'instant , on est à 42,5 . Il est plus efficace de passer à 65 ans que d'augmenter le nombre d'annuités . Cela représente près de 20 Mds€ d'économies par rapport au déficit actuel . Et je propose d'augmenter toutes les retraites inférieures à 1 000 € ainsi que les petites pensions de réversion . Les retraites , ce n'est pas un système très sophistiqué , c'est une boîte dans laquelle on met les cotisations pour payer les prestations . Donc , s'il y a moins de cotisations , il y a moins d'argent pour payer les retraites . § Mohamed Mahi . Pourquoi ne pas faire une seule caisse de retraite , pour le privé comme pour les fonctionnaires ? § On a commencé à le faire en 2003 , avec les 40 annuités pour les fonctionnaires alors qu'ils étaient à 37,5 . Il y a donc eu un effort de fait sur les régimes spéciaux mais pas suffisant . Je suis favorable à un seul système de retraite pour tout le monde . Pour être sûr d'y arriver , si besoin , je proposerai d'inscrire dans la Constitution le principe d'égalité des régimes sociaux . § Chacun est libre de voter pour quelqu'un de plus jeune ! Mais ce serait compliqué dans une société qui vieillit d'avoir toute une partie de la population non représentée . Le renouvellement de la politique ne passe pas par des règles et des lois , mais par les choix des électeurs . Quand on regarde ceux qui ont compté dans la vie politique française , on se serait privés de beaucoup de talents , comme le général de Gaulle . § C'est autre chose . Je pense que la situation du pays est très difficile , et le président de la République doit jeter toutes ses forces dans la bataille pour réussir le changement . Car cela va générer des oppositions , or j'ai bien vu dans le passé que le désir d'être réélu conduit à ne pas prendre les décisions courageuses dont on a besoin . C'est pour cela que je ne suis candidat que pour un mandat . § La question de la désertification est fondamentale . Avec l'éducation , l'offre de santé est la clé du développement des territoires ruraux et périurbains . Ma première proposition , c'est d'augmenter le numerus clausus dans les régions où il n'y a pas assez de médecins . Tout simplement parce que beaucoup de jeunes font leurs études dans une région et s'y établissent par la suite . La seconde est de faciliter l'association des médecins dans les maisons de santé . Une très belle idée gâchée par l'administration qui a voulu multiplier les normes et les contraintes : les médecins jugent désormais que les coûts des maisons de santé sont trop élevés et ils ne s'y installent pas . Il faut laisser une réelle liberté aux médecins . La troisième proposition , c'est une plus grande complémentarité entre les professions de santé . Des infirmières pourraient très bien faire certains actes réservés aux médecins , idem pour les pharmaciens ou les kinés . Enfin , il faut sans doute évoquer la question des incitations financières . Si des médecins acceptent d'aller dans des territoires désertifiés , on doit pouvoir mieux les payer . § Je veux une meilleure répartition des rôles entre les mutuelles et la Sécurité sociale . Je vais créer une agence qui regroupera l'Etat , les représentants de la Sécu , des mutuelles et des professions médicales . Cette agence sera chargée de répartir les remboursements entre les organismes , de surveiller les coûts de fonctionnement des mutuelles afin d'arriver à un remboursement de 100 % sur les dépenses de santé les plus onéreuses : l'optique , les prothèses dentaires , auditives et les dépassements d'honoraires . On peut y parvenir sans augmenter les cotisations en faisant des efforts de gestion . § Non , il était juste mal exprimé . § Je serai le président du redressement national . Je serai un président qui tiendra ses engagements , qui dira aux Français la vérité sur la situation de la France et du monde , qui ne cèdera pas à la pression de la rue , qui tranchera en fonction de l'intérêt général , et pas de sa popularité . Je serai un président qui n'intervient pas à tort et à travers dans la vie du gouvernement , qui respecte les fonctions du Premier ministre . § Ou Hollande qui intervient à tout bout de champ ! Je veux un Premier ministre qui gouverne . Il faut revenir à une lecture plus classique de la Constitution . Les tensions très fortes dans la société française justifient que le président soit concentré sur la défense des institutions et la reconstruction de l'unité nationale . Sans compter que les dangers de la situation internationale imposent au président d'assumer complètement sa fonction de protection des Français . § Il faut lui laisser l'autonomie suffisante si on veut qu'il soit efficace , responsable et qu'on puisse lui demander des comptes . § François Baroin est très impliqué dans nos travaux sur la mise en œuvre de la politique que j'entends conduire et le calendrier des mesures . [ Il a devant les yeux le calendrier de ses 100 premiers jours ] . Mais je considère que dans la situation politique actuelle , désigner un Premier ministre voire une partie du gouvernement avant le premier tour – comme je voulais le faire initialement- , ce serait donner le sentiment aux Français d'une forme d'arrogance . § Je rassemblerai tout le monde . On ne peut pas gouverner avec de la rancœur . Il faut faire table rase du passé . § Ce que j'ai critiqué , c'est la manipulation de la justice par les responsables politiques . § Ce n'est pas seulement la question de l'indépendance du parquet qui doit être posée , mais aussi celle de la neutralité des juges . Ils ne doivent pas afficher des idéologies , adhérer à des organisations syndicales qui prennent des positions idéologiques . C'est un sujet que je mettrai au cœur de mon quinquennat : la neutralité du service public . Cela vaut pour tous les services publics , même le service public de l'information . [ Sourire narquois . ] Quand il y a de l'argent public , il doit y avoir derrière de la neutralité . Mais la réforme de la justice n'est pas ma priorité pour les cent premiers jours de mon mandat ; la priorité , c'est de retrouver des emplois et de la croissance . § Comme François Hollande n'a tenu parole à peu près sur rien , on a une marge de progression considérable ! Il me semble que j'ai acquis une autorité qui me permettra d'être inflexible sur le sujet . § En résistant à tout . § Cette épreuve m'a renforcé à titre personnel et elle m'a renforcé dans le regard que les Français et mes amis politiques portent sur ma détermination . Je n'ai aucune volonté de plaire ou de faire une carrière politique . Ma seule motivation , c'est de réussir le redressement national . J'ai ce remord d'appartenir à une génération qui n'a pas réussi à redresser le pays . J'ai un seul objectif : conduire le redressement de la France . § Je n'ai jamais proposé de limiter les mandats dans le temps , parce qu'il est nécessaire de laisser planer une forme d'incertitude pour conserver de l'autorité . Mais mon état d'esprit est de jeter toutes mes forces dans la bataille , sans précaution , sans artifice , pour obtenir des résultats . § Le jour où il est élu , le chef de l'Etat doit rompre les liens avec son parti . Je ne serai pas un Président qui conduira des opérations partisanes , qui recevra des visiteurs du soir , qui dirigera en sous-main le parti . § C'est au Premier ministre de tenir la famille . § Je ne serai pas un président qui répondra sur les trottoirs aux micros qui se tendent , qui dialoguera avec Mlle Leonarda , qui interviendra au milieu de la nuit parce qu'il y a eu un attentat . Il y a un Premier ministre , un ministre de l'Intérieur , et on a besoin d'un président qui prenne du recul . Surtout , je ne serai pas un président qui confiera des secrets d'Etat à des journalistes . § J'ai dit qu'il n'y avait pas de place pour la rancœur . J'aurai des relations très franches avec la presse . Mais quand le président passe sa vie avec les journalistes , ça se fait forcément au détriment du Premier ministre et du gouvernement . Et de l'autorité de l'Etat . § Je fixerai à chaque membre du gouvernement une feuille de route pour trois ans . Il faut pouvoir , au bout de trois ans , vérifier que les objectifs ont été atteints et , le cas échéant , changer d'équipe gouvernementale . § Cela n'existe pas pour moi . Il y a une Constitution . Il n'y a ni " first lady " ni " first gentleman " dans les institutions . § François Hollande a fait campagne avec des engagements précis qu'il n'a pas tenus . Il a créé lui-même les problèmes dans sa majorité . Je n'aurai pas ce problème de cohérence . Sous Nicolas Sarkozy , il n'y avait pas de frondeurs . Le Président avait une autorité claire et le Premier ministre tenait sa majorité . § Je conteste cette idée . Personne ne peut dire qu'en raison des événements , j'aurais durci ma ligne politique . Ce que vous appelez la radicalisation , ce sont des électeurs de droite et du centre qui sont en colère car ils ont l'impression qu'on a essayé de les priver de leur candidat . C'est du ressentiment , pas une radicalisation idéologique . Ce sera balayé par le résultat de la présidentielle et par une campagne législative qui fera sa place à tout le monde . J'y ai veillé lors des investitures . § Mon ennemi , c'est l'extrémisme , car c'est l'ennemi de la France . § Au moment du vote , on se rendra compte qu'il y a une grande différence entre les sondages et la réalité … § Mélenchon est au moins aussi ancien que moi dans la vie politique ! C'est un homme cultivé , mais comme nouveauté , on fait mieux ! § C'est du vieux langage marxiste . On dirait du Georges Marchais . § Si cette peur existe , elle conduira la droite et le centre à voter pour moi . Une part importante de cet électorat a pu être déstabilisée par la campagne , mais le fleuve est en train de rentrer dans son lit . § Les gens de droite commencent à comprendre que Macron est un homme de gauche , qui conduira au mieux une politique molle . Et puis il manque totalement d'expérience : une grande école , une banque d'affaires et un ministère , cela ne suffit pas pour faire un président . Le Président de la République , c'est le chef des armées , celui qui conduit la politique étrangère de la France . Ça ne s'improvise pas . § J'ai une forme de sérénité , qui m'étonne moi-même . Je sais que je serai au second tour . J'ai cette conviction profonde . § Je vous le répète : je serai au second tour . § A quoi ça sert ? § C'est totalement faux . Mesurez -vous le caractère grotesque de ces accusations ? On est à une semaine de l'élection et ceux qui ont décidé depuis trois mois – je pense au Canard enchaîné et à Mediapart- de m'éliminer de cette compétition continuent à alimenter ce feuilleton de façon invraisemblable . En ce qui me concerne , dans les sept jours qui viennent , rien ne me détournera de ma campagne . § Mesdames et messieurs , § Je suis venu à Puy en Velay vous parler d'une question essentielle . Une question qui n'est ni de droite , ni de gauche , une question qui transcende les élections et qui pourtant est au cœur de celles -ci depuis toujours . § Je suis donc venu vous parler de l'identité de notre nation , je suis venu vous parler de la France . § Car l'identité n'est pas un débat pour les seuls universitaires , les seuls historiens . Non , c'est là une question française qu'il faut aborder franchement parce qu'elle touche nos concitoyens au cœur . § L'insécurité culturelle déboussole notre pays ; l'épuisement de l'idée de progrès et d'amélioration de la condition humaine le paralyse ; le totalitarisme islamique nous oblige à opposer des valeurs . § Oui , il est désormais nécessaire et urgent de nous retrouver en ce que nous avons de commun , en notre bien commun qu'on appelle la France . § Il y a un bien étrange tabou dans notre pays qui résonne , ainsi que l'écrivait l'historien Marc Bloch , comme une étrange défaite . § Oui , on n'ose plus prononcer , aujourd'hui , les mots d'" identité " , de " France " , de " nation " , de " patrie " , de " racines " et de " culture " . § On est sommés de se faire discrets . Et bien non , ensemble , nous prenons la parole . § Nous la prenons , en ces lieux inspirés , en ces lieux de mémoire qui incarnent notre pays au même titre que le Mont-Saint-Michel , Versailles , le musée d'Orsay , Chambord , le Pont du Gard ou Vézelay et tant d'autres . § Alors oui , je suis venu , parmi vous , parler de la France dont le projet est unique entre les nations . § Ma France à moi , elle est parsemée , comme la vôtre , de souvenirs personnels , de rencontres , de paysages . Au fond , c'est une affaire charnelle que les mots ne peuvent que partiellement ressusciter . § Ma France à moi , elle est naturellement traversée d'Histoire , de culture , de gestes épiques . Chacun est libre d'écrire son roman national . § Ma France à moi est républicaine , mais je prends l'Histoire comme un bloc , avec ses grandeurs et ses faiblesses . § Ce n'est pas par hasard si j'ai choisi le Puy pour vous parler de notre patrie . C'est parce que je ressens ici , presque physiquement , charnellement , combien nous nous trouvons aux confluences de notre histoire , de nos racines et de notre géographie . § On a beaucoup dit que la France était d'abord une histoire et c'est vrai ; elle est un ensemble de valeurs humaines et de principes politiques et non pas une question ethnique ou religieuse . § Ces valeurs ne sont pas l'agrégation des spécificités de chacun . La France n'est singulière que lorsqu'elle est plurielle à condition que chacun accepte une entité collective qui préexiste à sa propre identité . § Il n'y a pas de France sans l'effort de se vouloir français , de se dire français , de se penser français . § Mais la France est aussi une terre , une mosaïque de territoires . Regardons la France , et pour commencer l'hexagone presque parfait , merveille d'équilibre ! § Trois façades maritimes : la Manche et la Mer du Nord ouvertes sur le monde anglo-saxon et l'immensité septentrionale ; la façade atlantique qui nous ouvre depuis des siècles le grand large et nous livre ses aventures ; la façade méditerranéenne , foyer de civilisations parmi les plus vieilles et les plus riches de l'Histoire . C'est déjà beaucoup , c'est déjà exceptionnel ! § Mais c'est aussi trois frontières terrestres : les Pyrénées d'abord , qui engagent la France dans cette immense ensemble qu'est le monde hispanique et latin . § Il y a la frontière des Alpes , vers l'Italie notre sœur , et au-delà l'Europe centrale , balkanique et orientale . Et puis il y a la frontière du Rhin , la plus ouverte , la plus dangereuse , la plus prometteuse aussi – ce monde germanique avec lequel nous eûmes tant de conflits et avec lequel nous avons encore à construire tant de coopérations . § Ajoutons que la France est , par son Outre-Mer , non seulement une puissance européenne mais aussi une puissance sur d'autres continents et d‘autres océans , et qu'elle possède le deuxième domaine maritime du monde . § Autant de liens multiples , autant de facteurs que seule une grande politique peut combiner – mais qui pourraient aussi nous broyer : voilà pourquoi , si la France n'a pas une grande politique , elle n'est plus rien . § Un peu avant que ne soit érigée la cathédrale de Puy En Velay qui mêle le roman et le gothique , le byzantin et le mozarabe pour en faire un vaisseau de pierre dont l'ancre est jetée vers le ciel , un clerc rédigea en Normandie notre première chanson de geste . § Ce texte racontait l'épopée de Roland , qui combattit l'ennemi à Roncevaux . Le succès de la Chanson de Roland fut si considérable qu'elle s'étendit partout en Europe . Et ce , durant tout le Moyen Age . " Que jamais de France , ne sorte la gloire qui lui est attachée " , écrit son auteur . § Bien sûr , notre pays , c'est une histoire , une légende parfois aussi mais la Tour du Pin ne disait -il qu'un pays sans légende est condamné à mourir de froid ? § Notre pays , ce sont des paysages , des traditions , une langue , une littérature , une culture , un drapeau , des institutions , des valeurs , des souvenirs partagés … § Tout cela forge une âme , une poésie française , ce que je nommerai : une musique intérieure . § Mais par-dessus tout , il y a cette certitude que la France n'est pas un fait clinique . Nous avons " Une certaine idée de la France " , disait de Gaulle . § Je crois qu'au cœur de cette " idée " , il y a chez les Français l'instinct de la liberté et de la grandeur . § Regardez la devise au fronton de nos édifices publics et regardez celles des autres nations . Ces dernières parlent de Dieu ou de l'unité du pays mais nous , nous proclamons " Liberté , égalité , fraternité " . § Nous choisissons pour devise des mots qui portent un message universel . Et c'est bien ce qui nous caractérisent : cette idée que nous sommes une avant-garde , que nous ambitionnons d'émanciper le monde . § Parce que " Liberté Egalite Fraternité " , ce ne sont pas des règles de management ! La liberté , c'est Jeanne d'Arc , Lucie Aubrac , Germaine Tillion , le Général de Gaulle ! § L'égalité , c'est Olympe de Gouges , Rousseau , Jules Ferry ! § La fraternité , c'est l'abbé Pierre , ce sont les médecins sans frontière ! § Nous sommes ainsi . Et pas seulement depuis la Révolution française , mais déjà à Bouvines quand le petit royaume de France se dressa contre les empires coalisés , avec cet esprit de résistance chevillé au corps . § Voilà pourquoi le patriotisme n'est pas un gros mot . Voilà pourquoi il faut valoriser ce qui nous rassemble en tant que citoyens , plutôt que ce qui nous distingue en tant qu'individus . Il faut que l'École assume sa vocation unificatrice , il faut relancer l'intégration et l'assimilation . § Car enfin , comment se reconnaître dans une histoire dont on vous dirait qu'elle n'a rien produit ? § Ce type de discours qui condamne notre héritage commun est irresponsable . Il nous désuni . § Lorsque nous reculons devant des revendications communautaires au nom d'un prétendu droit à la différence , nous sommes infidèles à nous-mêmes , infidèles à la citoyenneté , infidèles à l'égalité , à la fraternité . § Car par-delà nos origines , nos religions , nos régions , nous sommes d'abord et avant tout , français . § Il n'y a rien de choquant à dire que les étrangers qui s'installent régulièrement chez nous ont vocation à s'approprier l'héritage du pays des droits de l'homme . § Il n'y a rien d'outrageant à ce que notre patriotisme soit mis en partage . Et il est naturel que nous voulions que nos valeurs soient aussi les leurs . § Nous sommes une nation d'intégration . Et l'intégration signifie que celui qui vient légalement en France adopte la France , et , dès lors , la France l'adopte comme l'un des siens . § Etre Français et vivre en France , c'est une chance mais c'est aussi une charge . Dans une grande nation comme la nôtre , chaque citoyen tient entre ses mains une part du succès de la France . § Je crois qu'ensemble , il est urgent de parler de transmission , d'histoire , de patrimoine et de culture . § Car qu'est -ce qu'une nation sinon , avant toute chose , l'incarnation d'une transmission ? § La transmission est un fil d'or qui court de génération en génération . § La transmission c'est passer le flambeau de main en main et préserver notre humanité de l'obscurantisme . § Quand une société se dit " à quoi bon transmettre ? " , c'est le signe qu'elle se résout à sa finitude , qu'elle s'enferme dans un égoïsme de court terme , qu'elle sacrifie le devenir des générations futures . § Comment réveiller l'âme française , comment la faire partager , la faire aimer ? C'est l'une des questions centrales de notre temps . § J'y réponds avec d'autres en refondant notre République à partir de l'école , de la famille , de la culture . § Les enfants chinois apprennent par cœur la liste des dynasties qui ont régné sur leur pays durant trois mille ans et ressentent la fierté d'appartenir à une grande civilisation . § Nous devons redécouvrir notre héritage : car l'Histoire et la géographie permettent à l'être humain de se mouvoir librement dans le temps et dans l'espace . § Enlevez lui ces deux dimensions , que lui restera t -il ? § Je veux sauvegarder , d'urgence les fondamentaux sans lesquels on ne peut rien bâtir : l'apprentissage de la langue , de la syntaxe , de l'orthographe , de la littérature . § Plutôt que le déni de soi , proposons la connaissance de soi . § Plutôt que la négation des racines , proposons la mémoire partagée ! § Mesdames et messieurs , vous savez bien que toute entreprise de redressement du pays doit répondre à cette interrogation simple : comment permettre à la France de tenir son rang dans la mondialisation ? § Vous savez bien que pour relever ce défi , tout ne se réduit pas à des réformes de structures aussi nécessaires et aussi urgentes soient elles , tout ne se résume pas , même s'il est illusoire d'en faire abstraction à une querelle de chiffres . § Il faut bien avoir conscience que l'identité de notre pays est un levier considérable , que nous avons entre nos mains un trésor . § La mondialisation n'est pas une idéologie , c'est une réalité . § Qu'elle ait des conséquences , oui . § Qu'elle nous oblige à nous transformer pour rester dans la compétition , oui ! Je ne suis pas naïf . § Mais la solution la plus insensée , à mon sens , serait de nous retrancher derrière la défense illusoire d'une ligne Maginot et de renoncer à se battre en attendant la prochaine défaite ! § Je crois profondément que la France est un acteur majeur du monde d'aujourd'hui , qu'elle a son mot à dire et des armes pour se défendre . § Dans un monde qui redevient de plus en plus binaire , de plus en plus dur , nous avons davantage qu'un chemin , nous avons un destin , celui auquel nous sommes assignés , non sans orgueil , je l'avoue , depuis des siècles . § J'ai parlé tout à l'heure de la Chanson de Roland , dans ce ce récit guerrier , au cœur de cette prose batailleuse , surgit tout à coup , l'expression " Douce France " . Déjà . § La même expression qui sera popularisée par Charles Trenet . " Douce France " , ces deux mots sonnent juste . § Car , à l'inverse de ceux qui chargent notre patrie de tous les péchés – et notre pays en a certes – nous savons que la France peut être douce à ses enfants . § Elle n'est pas seulement la mère des batailles et des hauts faits d'arme . Avant d'être brocardé , le proverbe yiddish : " Heureux comme Dieu en France " a été une réalité pour les persécutés de ce continent qui recherchaient une protection et leur émancipation . § Douce France , c'est le souci de protéger le pauvre , le faible , le pèlerin . § La France , je l'ai dit , c'est une histoire , c'est une géographie , mais c'est aussi un ensemble de valeurs et de principes transmis de génération en génération comme des mots de passe ; c'est une certaine idée du monde et pour le monde ; c'est une façon qu'ont les Hommes de la regarder et de la reconnaître ; c'est finalement une voix singulière adressée à tous les peuples de l'univers . § Singulière , pourquoi ? Simplement parce que le mot France réveille aux oreilles de multiples hommes , à travers les continents , une petite musique particulière . En Amérique latine , en Afrique , en Asie , en Europe centrale , autour de la Méditerranée , il évoque bien autre chose qu'un pays situé au bout du cap européen . § Si l'on apprend notre langue , quelquefois à grand prix , en Argentine ou en Pologne , s'il existe des listes d'attente pour s'inscrire a l'Alliance française de Shanghaï , de Tokyo , de Mexico , ou bien au lycée français de Rabat ou de Rome , si Paris est la première destination touristique mondiale , c'est que la France est autre chose et bien plus qu'une puissance industrielle , agricole ou militaire . § " Jadis soldat de Dieu , aujourd'hui soldat de la liberté , la France sera toujours le soldat de l'idéal " disait Clemenceau . § Je vous le demande , mesdames et messieurs : est -ce fini ? Ensemble , nous répondons " non " ! § Si nous regardons cet univers tourmenté , il apparaît très clairement qu'il se divise dangereusement entre deux conceptions de l'Homme et de la Vie : d'un coté ceux pour qui tout se règle à la fin des fins selon des critères matériels . § En face de lui , s'est dressé une religion aveugle et aveuglante qui est , comme je l'ai écrit , un totalitarisme pur . Avant , il y eut le nazisme , le stalinisme … § Eh bien il y a heureusement entre les deux , une troisième voie est proposée à ce siècle : la voie française , soucieuse de l'Humanité de l'Homme , du libre arbitre , de la Raison , la voie de la culture , du doute , de la discussion , du compromis , du dialogue , la voie de l'équilibre , de la liberté des individus et des peuples . § Je crois sincèrement que cette voie-là , la voie française , reste un espoir pour le monde du XXIe siècle . § Alors , ici au Puy en Velay , j'invite , avec vous , nos compatriotes à l'aventure la plus passionnante qui nous soit donnée : nous plonger dans notre culture et nos savoirs . § Je les invite à vivre le projet de Charles Péguy , celui d'une culture " incorporée dans chaque citoyen " § Où commence , où s'arrête la culture ? Elle commence quand les superstitions , les mythes , les coutumes sortent de la nuit pour devenir littérature , religion , peinture , art , spectacle . § Cette alchimie accompagne les aléas de l'Histoire . § Les cultures vivent , prospèrent ou meurent ; c'est une longue marche vers l'inconnu . § Elles peuvent disparaître sous les sables , couler au fond des mers , périr par les flammes . § Mais elles meurent surtout de barbarie et d'indifférence . Comme Palmyre en 2016 . § Tous les islamistes du monde pourront toujours détruire le grand arc triomphal et le lion d'Athéna , jamais ils ne détruiront ce que cette civilisation a apporté d'original et d'unique . § C'est en étant le plus unique que l'on devient le plus universel , parce qu'irremplaçable . § Je ne crois pas aux génies apatrides . § Le général de Gaulle disait qu'" au fond des victoires d'Alexandre , on retrouve toujours Aristote " . Les grands succès sont toujours nourris par une éducation , une mémoire et des valeurs qui guident les peuples . § Les grandes cultures sont d'abord issues du génie des peuples . § Elles naissent là où la géographie et l'histoire leur ont permis de prendre racine , et où l'intelligence et la création ont élu leur terre promise . § La culture chinoise n'a rien à voir avec la culture turque ; la française ne ressemble pas à l'indienne ; pas plus que l'anglaise à la russe . Chacune est une exception et vient du tréfonds d'un peuple . § La Culture est l'air que nous respirons . Elle est ce que nous sommes . § La Culture française est née de vingt siècles de recherche d'un équilibre singulier entre la passion et la raison , entre les racines et le ciel , entre la différence et l'universalité . § Qu'ont de commun Pascal et Voltaire , Hugo et Claudel , Poussin et Manet , Mansart et le Corbusier ? § Ils ont en partage cette certitude qu'il nous appartient , à nous Français , de parachever le monde en y mettant de la raison , de la justice , de la liberté , de l'égalité et de la fraternité . § Le progrès a toujours pour origine un patrimoine , une somme de connaissances , un savoir-faire , sur lesquels les siècles à venir viennent prendre racine . § Il existe une voie française de la Culture qui , si elle venait à se taire , ne serait remplacée par aucune autre . § Sa survie nous concerne tous . § Voilà , mes chers compatriotes , la voix de la France doit être entendu par les générations à venir . Ecoutez la voix de la France , et nous retrouverons la grandeur de la France . § On connait la phrase de Malraux qui restera toujours pour les femmes et les hommes qui se tiennent debout , un talisman : " la France n'est la France que si elle porte une part de l'espérance du monde " . § Eh bien oui , chers amis , ayons le courage de le dire , la France ne peut vivre sans la grandeur ! Si elle ne sait pas être une grande voix humaine dans ce monde que de multiples barbaries menacent , si elle ne sait plus porter devant les peuples la voix qui fait depuis Louis IX , Montaigne ou le père de Foucault , en passant par les Lumières , Châteaubriand ou Victor Hugo , si notre vieille nation oublie sa vocation universelle , alors elle n'aura plus de sens , elle ne sera plus rien aux yeux du monde , comme elle ne sera plus rien à nos propres yeux . § Alors soyons fiers mes amis d'être français . § Soyons fiers de notre culture , soyez fiers de votre histoire , soyez fiers d'aller vers l'avenir pour le conquérir car rien n'est plus noble qu'un peuple qui se dresse pour son destin . § Vive la République , vive la France ! § Seul le prononcé fait foi . § Mes amis , § Merci de votre fidélité qui me porte . Merci de votre courage qui me renforce . Merci de votre enthousiasme qui percera tous les remparts qui ont été placés sur notre route . § Merci aux élus ici présents qui incarnent notre unité et notre volonté d'agir pour la France … § Soir après soir , de réunion publique en réunion publique , vous êtes nombreux , à venir témoigner votre désir de changement . § Comme moi , vous venez dire ce soir : ça suffit ! § Ça suffit le déclin de la France sur la scène internationale . § Ça suffit l'Etat faible . § Ça suffit la bureaucratie qui tue l'activité . § Comme moi , vous savez que la France vaut tellement mieux que ça . § La France est ce pays de 66 millions d'habitants accroché au bout d'un continent immense , ce pays petit par sa taille , mais si grand par son histoire et son influence . § Ne l'oublions pas , nous restons aux yeux du monde cette terre de la liberté , cette nation fière qui , parmi les premières , a affranchi son peuple de l'arbitraire . Nous avons été le foyer où s'est forgée une nouvelle façon de considérer la dignité de l'homme et ses droits imprescriptibles . § Mais la France est bien plus qu'un passé glorieux et des trésors du patrimoine humain . C'est aussi un pays où , sous la cendre , couve une énergie immense . § Un pays où s'épanouissent les sciences , où naît la créativité , où jaillissent les initiatives pour peu qu'on ne les tue pas dans l'œuf . § La France a tant d'atouts . § Elle fourmille de tant de talents . § Elle impressionne encore et attire tant de gens dans le monde entier . § Alors comment en sommes -nous arrivés à " cette situation de quasi guerre-civile " , pour reprendre l'expression du directeur général de la sécurité intérieure que j'avais citée il y a quelques semaine , au grand dam des autruches du landerneau médiatique ? § Comment en sommes -nous arrivés à cette économie malade , tirée vers le fond par 6 millions de chômeurs , incapable de créer des emplois ? § Comment en sommes -nous arrivés à cet Etat accumulant depuis 40 ans les déficits au point de supporter aujourd'hui une dette de 2200 milliards d'euros , soit la totalité de la richesse produite en un an par notre pays ? § Qu'avons -nous fait de nos talents ? Pourquoi avons -nous jeté nos atouts au ruisseau ? § Mon diagnostic est que la France s'est laissée prendre dans une redoutable cercle vicieux . § La première cause est la bureaucratie . La bureaucratie , c'est la conviction que l'Etat peut et doit tout faire . Que la main de l'administration est toujours préférable à la main du citoyen . Qu'une circulaire est toujours plus utile qu'une initiative privée . § Cet étatisme a gonflé l'action publique depuis quarante ans . § A mesure qu'il a accumulé les échecs , l'Etat a dû promettre plus et étendre le domaine de ses actions . Il a voulu s'occuper de tout , avoir un regard sur tout . § Plus l'Etat promet et se disperse , plus il déçoit et mécontente . Et finira par ne plus être utile à rien , à force de gaspillage . § Les services inutiles neutralisent les services indispensables . § L'autorité intempestive brise l'autorité nécessaire . § La conséquence de la manie interventionniste , c'est l'insatiable besoin de moyens nouveaux . § Nos dépenses ont explosé , jusqu'à engloutir plus la moitié de la richesse produite chaque année . Oui , en France , la moitié du pays administre l'autre moitié ! § C'est aussi un Etat qui entrave au lieu de faciliter . Qui enfonce au lieu de soutenir . Qui crée des labyrinthes au lieu de tracer des chemins . § Si la dépense publique faisait la croissance économique et le bonheur des gens , la France serait le pays le plus riche et heureux du monde ! § C'est loin d'être le cas . § Les classes moyennes ont été les premières victimes du laxisme budgétaire et de l'absence de réforme . Depuis trente ans , elles n'ont pas vu les bénéfices de cette mondialisation qu'on leur vantait et qui , c'est vrai , a d'abord profité aux plus aisés . § Les classes moyennes ont vu le logement devenir plus coûteux , leur pouvoir d'achat laminé par les hausses d'impôts incessantes , les perspectives d'emploi se raréfier . § Surtout , elles ont perdu l'espoir . L'espoir d'une vie meilleure pour elles et leurs enfants . L'espoir que leurs efforts seront récompensées , que le travail paie . L'espoir que leur condition s'améliorera s'ils sont courageux . § Rien n'est plus terrible pour les classes moyennes que ce constat : la France a laissé son ascenseur social bloqué entre deux étages . § Alors qu'elle n'a que l'égalité à la bouche , l'école de la République n'a jamais été aussi inégalitaire . A mesure que les moyens de l'éducation ont augmenté , ses résultats ont décliné . § Hier , c'était dans l'école que se forgeait le sentiment d'appartenance à la nation , que se reconnaissaient les mérites . § C'était par l'école que chacun , s'il en avait le talent et la volonté , pouvait s'élever au-dessus de sa condition et échapper à tous les déterminismes sociaux . § Désormais , l'école ne veut plus voir la réussite . § Elle s'est érigée en machine à niveler , à mettre en scène une illusoire uniformité entre tous . § A travers ces classes moyennes qui souffrent , c'est la France entière qui est malade . § Elle est devenue une société bloquée . § Elle empêche l'embauche par son droit du travail trop rigide . § Elle décourage le travail par sa fiscalité confiscatoire . § Elle stoppe l'entrepreneur par son excès de règles . § Elle stérilise notre dialogue social par refus de réformer des équilibres négociés il y a 60 ans . § Est -ce un hasard si cette société bloquée est aussi celle du déni d'elle-même , de la fatigue morale et du relativisme ? § Nous avons laissé se développer des communautarismes qui risquent de balkaniser la Nation . § Les armes de la tolérance ont été retournées contre elle-même . La liberté est aujourd'hui détournée pour servir de prétexte à tous les enfermements . § C'est en son nom que certains veulent rétablir des barrières entre les citoyens , et en particulier en finir avec l'égalité homme-femme . C'est au nom d'une liberté dévoyée que certains veulent placer les lois salafistes au-dessus des lois de la République . § La folie meurtrière des terroristes qui frappent en France , en Allemagne , en Suède ou au Caire n'est au fond que l'expression de cette rupture de quelque uns avec notre contrat de civilisation . Elle est l'une des plus grandes menaces auxquels nous devions aujourd'hui faire face . § Face à ces constats , il y a ceux qui proposent de continuer . § Albert Einstein a dit : " la folie , c'est de refaire sans cesse la même chose en s'attendant à un résultat différent " . Bien des candidats à cette élection ont -ils perdu la raison alors ? § Pour remettre l'éducation sur les rails , il suffirait , pour eux , de continuer à déverser toujours plus de moyens et centraliser de plus belle . § Pour résoudre les problèmes que des dépenses sans cesse plus grandes n'ont fait qu'aggraver , rien ne serait plus urgent pour eux que de multiplier les dépenses nouvelles ! § Pour pacifier nos banlieues , il suffirait d'y déverser plus d'argent et d'ouvrir plus grand les bras , sans oublier de s'excuser car la France serait , à les entendre , la seule vraie coupable des violences qui la minent . § A les entendre , la solution , c'est évident , c'est toujours plus d'emplois aidés , alors que seuls les emplois marchands sont pérennes . § C'est toujours plus d'impôts et de taxes pour alimenter le tonneau des Danaïdes des dépenses publiques . § C'est toujours plus de clientélisme en tout genre , pour faire plaisir à ses amis , à son électorat , et à quelques groupes de pression qui veillent jalousement sur leurs privilèges . § Ce n'est pas ma conception de la politique . § Voilà 36 ans que je suis au service de mes compatriotes . Je n'en ai pas honte , et je ne crois pas que l'inexpérience soit une vertu . Surtout s'il s'agit d'occuper la magistrature suprême , qui exigera en cette période difficile de l'expérience et de la volonté . § J'ai connu la foule des grands meetings , comme ce soir , mais aussi les arrière-salles de restaurant et les salles communales . J'ai été invité tant de fois dans la cuisine de ces fermes où on me conviait sans façon à partager une tasse de café noire . § J'ai entendu ces paroles justes des agriculteurs qui n'en peuvent plus des normes et qui travaillent deux fois 35 h par semaine sans pouvoir se verser un salaire décent . § J'ai entendu ces retraités qui ont travaillé toutes leur vie et qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts . § J'ai entendu ces classes moyennes qui sont la colonne vertébrale de la France s'insurger contre ces responsables politiques qui ne sont pas assez courageux pour défendre les valeurs familiales , pas assez fermes pour dissuader la violence qui entoure leurs enfants , pas assez ambitieux pour leur offrir un travail , pas assez rigoureux pour leur permettre de s'enrichir sans être immédiatement surtaxées . § Ces classes moyennes , on ne les entend pas , elles ne manifestent pas , elles ne cassent pas , elles demandent honnêtement leur part . § On parle d'elles de façon souvent péjorative en la qualifiant de " petite bourgeoisie " . Est -ce un crime d'avoir des valeurs , de chercher à protéger les siens , de vouloir développer son patrimoine , de respecter la loi , d'aimer tranquillement la France ? § Je suis l'interprète de ces classes moyennes , je suis leur candidat , je suis celui qui a le bon sens de vouloir valoriser le travail , l'autorité , la transmission de notre héritage culturel qui fonde notre maison commune , la France . § Mes amis , il y a une première condition au redressement de la France : c'est la volonté . § Quand tant d'autres sont les candidats du déni français , je veux être le candidat du génie français . § Car pour lutter contre le chômage , les remèdes existent . § Ils sont largement connus puisqu'ils ont été éprouvés par bon nombre des pays voisins . Non sans difficultés mais toujours avec succès . L'Allemagne , la Suède et tant d'autres ont réformé leurs politiques publiques durant ces quinze dernières années . Quelle idée nos dirigeants ont -ils des Français pour juger que la seule voie qu'il nous faut emprunter est désormais celle du renoncement ? § Car rien n'est fait . Rien . § Ni la baisse des impôts et des prélèvements sur le travail ; ni la flexibilité du marché et des contrats ; ni la création d'un statut de travailleur indépendant ; ni la sortie des 35 heures ; ni la libération de l'activité de tous les secteurs qui ont été bloqués par le matraquage réglementaire et fiscal comme l'agriculture , l'industrie , les services , la construction ; ni le basculement des crédits affectés aux emplois aidés vers l'alternance et l'apprentissage , ni la modernisation des fonctions publiques ; ni la refondation de notre système éducatif … Rien de tout cela n'est entrepris . § Au lieu de ça , ceux qui nous gouvernent nous rabâchent le fameux et fumeux " On a tout essayé " devenu à la sauce hollandaise cette incroyable excuse : " On n'a pas eu de bol ! " § Avons -nous " tout essayé " , vraiment ? En sommes -nous si sûrs ? § Et si pour une fois , juste une fois , on essayait autre chose , autrement , si on sortait du statu quo , si on évitait les envolées lyriques et les discours utopiques des siècles passés ? § C'est tout le sens de ma candidature que j'ai maintenue . Contre l'adversité , la calomnie , les intox . § Ma campagne , je n'ai pas attendu la présidentielle pour la conduire . § Mon projet a été établi non pas sur un coin de table en convoquant en catastrophe le dernier carré des experts mais en parcourant la France à votre rencontre . § J'ai vu tant d'entrepreneurs créatifs , tant de salariés et de fonctionnaires dévoués , tant de chercheurs étonnants ! § Voilà pourquoi ce programme a été conçu , écrit , préparé avec vous , auprès de vous et donc , pour vous , pour la France . § Voilà pourquoi ma parole ne m'est pas soufflée par le microcosme , elle me vient de tous les Français qui m'ont fait partager leurs difficultés et leurs espoirs . § Et puis , en marge de ces belles rencontres qui nourrissent une vie politique , il y a eu une autre campagne tantôt souterraine , tantôt complaisamment étalé sur les tréteaux médiatiques où ma vie et celle de ceux qui me sont chers ont été étalés et disséqués . Une campagne qui a piétiné toute présomption d'innocence . Cette campagne-là , orchestrée par un système paniqué par l'idée que l'on puisse mettre en œuvre la révolution du bon sens , n'a fait que renforcer ma sereine détermination . § Oui , mes amis , j'ai chevillé au corps cette volonté de faire . § Parce qu'elle est la clé qui ouvrira la porte à l'espoir d'une France plus prospère . Parce que c'est elle qui guérira la France devenue l'homme malade d'une Europe elle-même menacée de désintégration . § Inutile de chercher d'autres responsables ou des boucs émissaires à notre renoncement . Faut -il que certains aient à ce point le mépris de la culture française pour oublier que c'est précisément cette volonté de faire qui , dans le passé , a sorti notre pays de la spirale du déclin et l'a hissé au premier rang des nations . § Cette volonté de faire qui a fait naître la France contre les empires . § Cette volonté de faire qui nous a donné la Renaissance , le Grand siècle , les Lumières , la Révolution française . § Cette volonté de faire qui nous a insufflé cet esprit de résistance et ce goût d'une France libre et cela , lorsque le totalitarisme nazi , comme le totalitarisme islamiste aujourd'hui , recherchait notre anéantissement . § C'est avec cette volonté de faire que je vous propose de renouer , ici et maintenant . Et tant pis si je vais faire ricaner ceux dont la profession est de ricaner . Ceux qui confondent esprit du temps et mode d'une époque . Ceux qui sont revenus de tout sans être allés nulle part . Ceux qui estiment normal le remplacement de la volonté de faire par la volonté de paraître comme si la politique était une question de casting et non de conviction , de marketing et non d'engagement . § Moi , je n'esquive pas . Je ne louvoie pas . Je ne finasse pas . § Nos compatriotes savent bien , vous savez bien mes chers amis que lorsqu'il s'agit de la volonté de faire , il n'y a pas un peuple de droite , d'un côté et un peuple de gauche , de l'autre . § Il n'y a qu'un peuple , le peuple français rassemblé dans les épreuves , capable de toutes les grandeurs dès lors qu'on lui fixe des objectifs précis et justes . § Alors oui , nous allons démontrer , tous ensemble , notre volonté de faire . § Nous allons nous détacher de ce corset de fer idéologique qui a mis à mal le goût du travail , le goût de la récompense du mérite , le goût de ce qu'il y a de plus lumineux en nous : la liberté . § Nous allons faire de notre pays celui de l'audace plutôt que celui de la bureaucratie , le pays qui investit dans l'avenir plutôt que celui qui est écrasé sous sa dette , le pays du dialogue social plutôt que celui des oukases , le pays des initiatives plutôt que celui des circulaires . § D'une société où tout est figé au nom d'un immobilisme mou qui saute sur son strapontin tous les matins en s'écriant " En Marche ! En Marche ! " pour ne pas avoir à avancer , nous passerons à une société de réformes , une société d'engagés et d'engagements . § Comment laisserions nous échapper cette chance historique qui se présente à nous aujourd'hui ? § Vous voyez , comme moi , formidable opportunité qui nous est offerte à nous autres Français d'affirmer la voix de la France avec une Amérique déboussolée par son président , une Grande-Bretagne en proie au Brexit et une Allemagne en pleine crise démographique et identitaire . § C'est une fenêtre historique qui s'ouvre pour la France . § C'est le moment où jamais de réunir toutes nos forces pour promouvoir , aider , accompagner le génie français parce que nos talents et nos inventeurs sont enviés partout dans le monde et pas assez dans notre pays . § Oui , je veux être le président d'une France qui respire à plein poumon , d'une France qui n'étouffe plus sous les injonctions , les réglementations , les prélèvements obligatoires , le politiquement correct . § Liberté de travailler , oser , innover , poursuivre ses rêves . § Telle doit être la feuille de route de tous ceux qui se mobilisent pour la défense du génie français contre les derniers défenseurs du déni français . § Je ne serai pas le président de l'austérité ou du sang et des larmes . Pour la simple raison que l'austérité , le sang et les larmes , les Français l'ont déjà aujourd'hui parce que nous n'avons pas su faire les réformes nécessaires . § Je serai le président de la liberté qui épanouit l'individu parce que les efforts de chacun seront payés de retour et que seule la liberté permet à une nation de rayonner . § La France n'est pas seulement un peuple ou une géographie , c'est aussi une civilisation . § J'ai de l'ambition pour mon pays parce que je suis ainsi fait que je vibre quand la France gagne , quand elle se surpasse , quand les Français donnent le meilleur d'eux-mêmes . § Je veux être le président d'une France à nouveau maître de son destin , un destin choisi . § Si l'on suivait les politiques économiques des autres candidats , il ne faudrait pas attendre longtemps avant que le FMI se présente à notre porte et nous dicte ses conditions . § Si nous ne prenons pas un cap aujourd'hui , d'autres viendront demain tenir la barre à notre place . § Je veux être le président d'une France qui sera fière de l'héritage qu'elle laissera à ses enfants . Car c'est bien là l'ultime enjeu : la transmission . § Sans doute le plus beau mot qui existe avec celui de liberté . Car nous voulons transmettre davantage que des valeurs , bien davantage que notre expérience : ce que nous allons transmettre à nos enfants , c'est un pays d'avenir . § Nous pouvons faire de la France , dans dix ans , le premier pays européen . § Pour retrouver la prospérité , il faut libérer les formidables trésors d'énergie et les talents qui existent dans notre pays . § Je veux alléger les prélèvements amputent les salaires , pour qu'un même travail rapporte plus à la fin du mois . § Je veux baisser les charges pesant sur les entreprises pour qu'elles retrouvent de la compétitivité et puissent investir pour gagner des parts de marché à l'étranger et innover . § Je veux mettre un terme à l'utopie désastreuse des 35h qui sont une exception française que personne dans le monde n'a jamais songé à copier . § Je veux refonder le code du travail autour d'une idée simple : n'y laisser que ce qui relève des normes sociales fondamentales , et renvoyer le reste à la négociation . § Place au dialogue social , place au vrai référendum d'entreprise , place à la simplification des normes . § Je me souviens de cette rencontre avec un chef d'une petite entreprise qui me dit : " mon carnet de commande est plein , mais je préfère maintenant refuser des clients plutôt que d'embaucher , pour éviter de franchir le seuil fatidique des 50 salariés . " § Le gisement d'emplois qui est retenu par ces seuils est immense : je veux le libérer en doublant les seuils sociaux . § Redonner de la compétitivité à notre économie , c'est aussi revoir de fond en comble notre politique fiscale . § Cessons d'utiliser la fiscalité comme arme punitive et faisons -en au contraire un levier d'attraction des richesses . Faisons de la France une terre d'investissements , qui permettront à nos entreprises de grossir et de devenir des champions internationaux . § Il faut cesser d'opposer stupidement le capital et le travail . § Le capital doit être incité à financer l'économie . § Parce que des entreprises financées sont des entreprises qui ont les moyens de leur développement , et donc les moyens d'embaucher . § Plutôt que de les faire fuir en les surtaxant , nous voulons au contraire accueillir les capitaux et les talents du monde entier . Ils viendront à une condition : que la fiscalité cesse d'être confiscatoire et instable . § En mettant en place une fois pour toute une flat tax à 30 % sur les revenus du capital , la France rejoindra la moyenne européenne . § Il faut enfin supprimer l'ISF , cet impôt le plus bête du monde dont nous avons l'exclusivité , par lequel la France croit punir les riches , alors qu'elle ne fait que se punir elle-même . Faut -il être fou pour préférer assommer les fortunes françaises que de ramper devant les fonds de pension étrangers . § Je veux un capitalisme français , qui investit en France , pour nos entreprises , pour nos start-up , pour nos emplois , et ce faisant , en disant cela , je me fais l'allié des ouvriers et des ingénieurs qui défendent leurs usines , l'allié des chercheurs en quête de financements pour faire vivre leurs laboratoires , l'allié des jeunes qui préfèreraient réussir à Lyon plutôt qu'à Londres . § La liberté refera aussi de notre école le creuset de l'excellence française et le levier de l'ascenseur social . § Il faut commencer par affranchir l'école des idéologues qui l'ont prise en otage . § Ces pédagogistes fumeux ont substitué leur novlangue à celle de la raison . Les parents eux-mêmes ne savent parfois plus comment épauler leurs enfants dans leurs devoirs . § Il faut réaffirmer l'objectif de l'école : transmettre des savoirs . Pas diffuser une idéologie . § Il faut la remettre au service de ceux pour qui elle existe : les enfants . § Et pour cela il faut la remettre entre les mains de ceux qui la font fonctionner : les enseignants , épaulés par les familles . § Je veux redonner de l'autonomie aux établissements et aux maîtres . § Car oui , j'ose ce mot de " maître " honni par les chantres d'une nouvelle éducation où le professeur ne devrait pas avoir l'air d'en savoir plus que ses élèves . § Un maître d'école n'est pas un tyran quand il s'affirme comme supérieur à ses élèves sur le plan du savoir , il est leur guide , ce que signifie d'ailleurs le mot pédagogue . § La vraie injustice , le pédagogue ne la commet que lorsqu'il fait croire aux enfants que le savoir et les notations sont relatifs . § La vraie iniquité , c'est de faire croire aux enfants que tous égaux veut dire tous identiques et de ne pas leur dire que le savoir libère . Car c'est alors , dans cette école égalitariste qui devient aveugle au mérite , que la reproduction sociale est la plus implacable . § Comment ne pas comprendre l'amertume de parents qui ont fait confiance à l'école et à l'université de la République , et dont l'enfant , une fois diplômé , ne trouve aucun travail car son diplôme est une récompense de complaisance ? § Quelle porte de sortie laissons -nous à ces classes moyennes si elles ne peuvent plus placer leur espoir dans l'éducation ? § L'excellence peut naître partout , dans toutes les écoles , toutes les familles , tous les milieux . Mais il faut se donner les moyens de la faire germer . § Il faut que cette formidable réussite républicaine par laquelle un enfant parvenait à s'élever socialement par le savoir par son travail soit à nouveau possible . § Et pour ce faire , il faut être exigeant sur la transmission des savoirs fondamentaux ; il faut protéger l'Ecole de la violence ; il faut le respect entre tous . C'est la raison pour laquelle je milite pour l'instauration d'un uniforme scolaire rappelant à chaque enfant qu'il est l'égal de l'autre . § Le logement est un autre grand motif d'inquiétude de beaucoup de Français . Les plus démunis ont de plus en plus de mal à avoir un toit . Les classes moyennes , quant à elles , voient leur souhait légitime de devenir propriétaire plus difficile à réaliser que jamais . § Pourtant , nous dépensons des milliards chaque année pour le logement . Avec quelle efficacité ? Le mal-logement s'étend , les listes d'attente pour l'accès au parc HLM s'allongent , le poids de l'habitat dans le budget des ménages s'alourdit , grevant un pouvoir d'achat qui n'avait pas besoin de ça . § Là encore , l'Etat fera mieux en simplifiant les normes , en raccourcissant les délais de procédure . Je donnerai un coup de fouet à l'investissement privé en soutien de l'investissement public , pour développer les logements intermédiaires . § La relation entre bailleur et locataire est devenue profondément déséquilibrée , ce qui éloigne les investisseurs de l'investissement locatif et accroît la pénurie de logements . § Ouvrons les yeux sur ces faits tout simples que Madame Duflot n'a jamais voulu voir : en surprotégeant le locataire , on nuit à tous les locataires . En baissant d'autorité les loyers , on aggrave la difficulté des locataires à trouver un logement et on favorise une sélection sans cesse plus drastique . § L'accès au logement social doit être plus juste . En baissant le plafond des ressources , en rendant obligatoire le surloyer en cas de revenus supérieurs au plafond , j'accroîtrai la mobilité des locataires du parc et je rendrai le logement social à ceux qui en ont le plus besoin . § Mes amis , l'autorité est un autre pilier fondamental du redressement . § Il n'y a pas de vie , pas de prospérité économique , pas de société apaisée possibles sans respect , sans sécurité . § Ce respect , il s'append d'abord au sein des familles qui doivent être défendues , soutenues , aimées car elles sont le cœur de la France . Pour les familles , pour les classes moyennes au premier chef , je restaurerai l'universalité des allocations familiales et je relèverai le quotient familial . § Quant à l'Etat , il doit cesser de trembler devant les bandes et les minorités violentes . § Sous ma présidence , 10 000 policiers et gendarmes de plus viendront assurer le maintien de l'ordre . Les zones de non-droit seront réinvestis afin que la loi de la république s'y applique comme partout ailleurs sur le territoire . § La justice sera aussi dotée de nouveaux moyens , afin que la délinquance quotidienne qui pourrit la vie de nos concitoyens soit sérieusement combattue . § Oui , je maintiens que les délinquants mineurs devraient , dès 16 ans , pouvoir être traduits en justice sans pouvoir bénéficier de l'excuse de minorité . § Le rétablissement de la sécurité en France passera aussi par une guerre sans merci contre le terrorisme islamique . Les sanctions que je propose seront exemplaires . § Tout Français qui aura retourné ses armes contre son pays sera déchu de sa nationalité et son retour sur le territoire sera interdit . § Toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi sera condamnée à une peine pouvant aller jusqu'à 30 ans de prison . § Toute personne appartenant à une mouvance intégriste sera expulsée . § Contre les ennemis de la République et de nos valeurs , ma main ne tremblera pas . § Elle ne flanchera pas non plus sur la question de l'immigration . § Nous sommes un vieux pays d'intégration . Au cours des siècles , des générations et des générations d'étrangers sont venues nous apporter leur capacité de travail , leur bravoure aussi car nombreux ont combattu pour la France . § Autrefois le brassage fonctionnait . Les étrangers devenaient plus français que les français . § Aujourd'hui , les communautarismes fissurent la République . En certains endroits , la France n'est plus là . Certains se réjouissent de ce prétendu melting pot : ils ont tort car il crée des fossés , il nous désuni alors que nous devrions tous nous serrer les coudes . § Au regard de nos difficultés économiques , l'immigration doit être réduite à son strict minimum . § Notre politique d'immigration devra être fixée par des quotas , chaque année , en fonction de nos capacités d'accueil . Comme au Canada . § C'est aux étrangers qu'il revient de faire l'effort d'intégrer la France , avec ses lois , sa langue et ses mœurs , et non à la France de se plier à des coutumes qui ne seraient pas conformes à son pacte républicain . § Les étrangers que nous accueillons doivent respecter des devoirs avant de réclamer des droits . § Ils devront attendre deux ans avant toute prestation sociale . § Mes amis , il est temps . § Il est temps de rompre avec l'immobilisme et les vieilles recettes . § Il est temps de libérer les Français des vieux carcans , § Il est temps de faire de notre économie un modèle envié par tous . § Il est temps que la France redevienne ce qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être : une Nation prospère et unie qui donne à tous les mêmes chances . § Cette France retrouvée est à notre portée . Mon projet est la clé qui nous la rendra . § Je sais qu'en politique la victoire n'est données qu'à celui qui donne tout , jusqu'au bout . J'y suis déterminé . § Mais j'ai besoin de vous . § Votre présence est une force . § Votre enthousiasme une promesse . § Soyez jusqu'au bout les ambassadeurs de notre projet . § Nous sommes ce grand peuple qui a toujours su se redresser pour conquérir un avenir nouveau ; ce grand peuple qui n'a jamais mis un genou à terre sans se relever plus fort et plus fier . § Si vous aussi vous croyez que la France vous a donné le meilleur de vous-mêmes , si vous aussi vous croyez qu'elle a un destin à accomplir , alors pas d'hésitation , engagez -vous pour elle ! § Engagez toute votre âme , tout votre patriotisme , toute votre fierté . § Mes amis lyonnais , allumez toutes les feux de l'espérance , mettez la force de votre volonté au service de notre projet pour qu'elle devienne la volonté de la France . § Vive la République et vive la France ! § Mes chers amis , § Merci Marseille , merci à chacune et chacun de vous d'être là avec votre force qui décuple toutes les forces françaises . § Merci aux Bouches-du-Rhône , merci à la Provence pour leur soutien extraordinaire . § Dans vos voix j'entends le mot " liberté " et dans vos yeux , je vois le regard fier de ceux qui aiment la France § Je veux saluer tous les élus présents à mes côtés car c'est ensemble , droite et centre réunis , que nous l'emporterons … § Mes amis , § Nous sommes les héritiers d'une histoire millénaire que je vous propose de prolonger . § Une histoire de courage , de travail , d'audace scientifique et culturelle . § Une histoire de combattants , de résistants . Une histoire étonnante où nous avons rayonné dans l'humanité comme aucune autre nation . § Nos ancêtres ont parsemé notre pays de cathédrales et de châteaux . Nous sommes le pays qui a produit des chefs-d'œuvre de la littérature et de la peinture , admirés dans le monde entier . § Nous avons insufflé dans le cœur des peuples les idéaux de liberté , d'égalité , de fraternité . § Nous avons su devenir la 5ème puissance du monde . § Est -ce qu'un peuple qui a produit tout cela doit dépérir et finir en regardant vivre le monde par sa fenêtre ? § Tout ce passé n'est pas un lourd héritage , c'est un formidable encouragement . § Si nos ancêtres sont allés loin , nous pouvons aller loin aussi . § Si , à chaque moment crucial dans la vie de notre nation , ils ont su se redresser , nous nous redresserons aussi . § Pour cela , il faut retrouver la foi dans l'avenir et dans le progrès . § Le goût du progrès est un état d'esprit , c'est une dynamique de vie qui nous pousse en avant et nous conduit à inventer , à risquer , à oser . § Il est faux de penser que le passé était meilleur que le présent et plus confortable que ce qui sera demain . § Cette nostalgie française est trompeuse . § Nos grands-parents travaillaient 12 heures par jour ; tous les dix ans ils étaient arrachés de leur famille pour aller à la guerre ; l'espérance de vie ne dépassait pas 60 ans … § Et pourtant ces hommes et ces femmes regardaient l'avenir avec confiance . § Ils traçaient des routes , bâtissaient des barrages et des canaux pour maitriser la nature , ils découvraient dans le savoir des livres et l'instruction des écoles le pouvoir de la liberté , ils s'enthousiasmaient de voir la science et les technologies bouleverser leur existence . § Leur vie était dure , mais leur ardeur et leurs rêves d'amélioration les motivaient . § Aujourd'hui , nous sommes frileux , blasés . § Il est mortifère de trembler de tout , de penser que tout est fichu , que tout a été essayé , et au demeurant cela est viscéralement contraire à l'esprit français qui , tout au long de l'Histoire , s'est révélé exceptionnellement créatif et téméraire . § Je veux réconcilier notre pays avec cette idée de progrès , et lui dire que le redressement est possible . § Souvenons -nous : en 1958 , c'était la guerre d''Algérie , les gouvernements valsaient ; la France était confrontée au déficit extérieur et budgétaire et se demandait comment " boucler ses fins de mois " . § Dès la première semaine de son mandat , le Général de Gaulle prend parti pour une " remise en ordre " sans laquelle , ce sont ses mots , " nous resterons un pays à la traîne , oscillant perpétuellement entre le drame et la médiocrité " . § Le reste de l'histoire est connue : réduction drastique des dépenses , rétablissement spectaculaire de l'équilibre budgétaire , expansion sans précédent , âge d'or de l'industrie française . § Le progrès français est parfaitement possible et nous en avons tous les atouts . § Nous avons l'atout du nombre et de la jeunesse . § Nous avons l'atout de la productivité des salariés car malgré les 35 heures , nous sommes l'une des nations dont les travailleurs sont les plus performants . § Nous avons l'atout de l'éducation , de la formation et de la recherche , et là encore , malgré nos lacunes , nous tenons les premiers rangs : les Nobel français excellent dans la médecine , la physique , les mathématiques . § Nous avons l'atout des leaders économiques qui exportent et fédèrent autour d'eux les filières des PME . § Nous avons les atouts de la souveraineté nationale : l'agriculture qui assure notre indépendance alimentaire , l'énergie nucléaire qui garantit notre indépendance énergétique , nos forces armées qui sont considérées parmi les plus performantes du monde , notre culture et la beauté de la France qui font de notre pays le foyer de toutes les admirations . § Avec tous ces atouts , comment ne pas croire dans l'avenir ! § Pour renouer avec le progrès , il faut redonner à notre économie et notre société son carburant essentiel : la liberté . § Nous sommes l'un des pays au monde qui compte le plus de réglementations . § Partout dans le pays , les Français m'ont dit la même chose : " on étouffe , laissez -nous travailler , oser , avancer , qu'on nous foute la paix " . § Oui , je veux être le président d'une France qui respire à pleins poumons , d'une France qui n'étouffe plus sous les injonctions , les règlementations , les interdits idéologiques . § Liberté de travailler , d'innover , de construire sa vie et conquérir ses rêves . § Pour cela , réformons l'Etat et invitons la société à s'investir ; allégeons le code du travail qui étouffe l'emploi ; ouvrons les champs du dialogue social dans l'entreprise ; célébrons le mérite de ceux qui se retroussent les manches et qui prennent des risques ; offrons à nos jeunesse le pouvoir de saisir sa chance " . § Aujourd'hui , au jeune qui veut se lancer , on rétorque " rempli le formulaire en trois exemplaires " . § A celui qui voudrait travailler plus on rétorque " va voir d'abord le syndicat ! " . § A celui qui voudrait ouvrir son commerce le dimanche , " analyse d'abord tous les articles de la loi , sans oublier les règlements annexes ! " . § Chez nous , tout est encadré , calibré , surveillé . Chez nous , mieux vaut en faire moins que prendre le risque d'en faire plus . § Cela , c'est la marque d'une société qui se méfie de tout , et surtout d'elle-même ! Comment voulez -vous que le progrès surgisse au milieu de tant de défiance ? § Ici , à Marseille , il y a une énergie qui ne demande qu'à être délivrée . § Croyez -moi , ça n'est pas avec le programme communiste de M. Mélenchon et le retour au franc de Mme Le Pen que l'économie française va redémarrer . § Ces gens-là veulent nous faire croire que " c'est la sardine qui a bouché le port de Marseille " . Cela n'est pas sérieux . § Si je suis élu , je donnerai dès les premiers jours une impulsion décisive à la liberté , et je le ferai pour aller à la conquête de la croissance et du plein emploi . Oui , du plein emploi car contrairement à ce qui est dit on n'a pas tout essayé contre le chômage . § Je m'attaquerai à tout ce qui freine l'embauche , le développement des entreprises , l'investissement . § J'en finirai avec les 35 heures , en donnant aux salariés et aux entrepreneurs la liberté de négocier ce qui est bon pour eux . § Je simplifierai notre code du travail qui fait 3400 pages et qui paralyse notre marché de l'emploi . § J'allègerai les charges sociales pour tous les salariés et je les exonérerai pour l'embauche d'un jeune en alternance . § Je doublerai les seuils sociaux pour aider les petites entreprises à grandir , alors qu'aujourd'hui elles préfèrent ne pas se développer pour s'épargner des démarches fastidieuses ! § Je favoriserai le référendum d'entreprise . § Je supprimerai pour nos agriculteurs et nos pêcheurs nos normes bureaucratiques qui se sont ajoutées aux normes européennes . § Je refonderai la fiscalité du capital pour que les capitaux français cessent de fuir à l'étranger , et soient au contraire investis ici , en France , dans l'économie française , dans les entreprises françaises ! § Je suis un patriote : je préfère supprimer l'ISF et valoriser les capitaux français que de ramper devant les fonds de pensions étrangers . § Devant mon projet , certains m'accusent de vouloir affaiblir notre modèle social . Mais de quel modèle social parlent -ils ? § Avec 6 millions de Français qui pointent à pôle emploi , 2200 milliards de dettes , avec la pauvreté qui augmente , ce sont eux , avec leurs mesurettes et leur démagogie , qui vont ruiner notre modèle social ! § Moi , je me bats pour une France productive , une France qui crée des emplois , qui crée des richesses , et , se faisant , une France qui peut financer la santé pour tous , les retraites de nos anciens , l'aide aux plus démunis . § Je me bats pour la vraie justice sociale , pas celle qui est financée sur la dette qui , un jour , s'écroulera sur les épaules des classes moyennes et populaires et sur celles de nos enfants . § Ah , bien sûr , c'est facile de promettre comme Mme Le Pen la retraite à 60 ans ; c'est facile de promettre les 32h ; c'est facile de promettre 175 milliards de dépenses nouvelles comme M. Mélenchon ; c'est facile de dire tout et son contraire comme M. Macron … § Mais où est l'intérêt national dans tout cela , où sont les bases sérieuses de notre redressement économique et social ? § Nulle part ! Leur objectif est d'être élu quel qu'en soit le prix , ça n'est pas de redresser notre pays . § Alors , oui , contre tous ces démagogues , j'oppose la vérité et la liberté . § Mais , mes amis , pas de liberté sans autorité . § L'ordre est un bouclier vital . § Lorsque les caïds font la loi , lorsque les citoyens honnêtes doivent baisser la tête devant eux , alors il n'y a plus de justice , plus de fraternité possible . § Lorsque l'argent de la drogue permet à certains d'exhiber en toute impunité des richesses crapuleuses au front de ceux qui triment pour gagner un SMIC , alors la valeur travail s'effondre . § Récemment , en région parisienne , des quartiers ont été saccagés par des bandes armées ; des voitures de police ont été incendiées avec des cocktails Molotov , ici à Marseille , on règle ses comptes à coups de Kalachnikov . § Pour en arriver là , il y a eu des renoncements . § L'idée même d'autorité a été démantelée . La tolérance est devenue laxisme , le laxisme est devenu impuissance , l'impuissance est devenue l'excuse . § Il faut le retour de l'ordre dans notre pays . Et pour cela , il faut défendre la sécurité . § C'est le premier des droits , celui qui conditionne nos libertés . § Je veux dire ici combien j'ai du respect pour l'ensemble des forces de sécurité , policiers , gendarmes , mais aussi sapeurs-pompiers . § J'ai du respect pour ces hommes et ces femmes qui assument fièrement leur vocation de servir leur nation . § Plus de 10 000 agents sont blessés chaque année et une dizaine d'entre eux trouvent la mort . § Ce sont pourtant des Français qui , comme nous tous , ont des familles , connaissent des joies personnelles … Ils ont tous quelque chose à perdre mais ils sont tous prêts à prendre des risques en s'engageant pour nous . § Cet engagement , ils le prennent parce qu'ils ont une haute idée de la France , comme tous nos militaires qui sont , eux aussi , prêts à défier le danger pour protéger nos vies . § En un mot , ils ont le sens de la nation . § Pourtant , ces femmes et ces hommes sont trop souvent critiqués , voire méprisés . § Contre eux , l'invective est toujours facile et il n'y a alors jamais d'excuse . § Je veux du respect pour eux . § Du respect pour leur courage . § Du respect pour leur uniforme . § Le 11 janvier 2015 , les Français avaient rendu hommage aux forces de l'ordre pour leur action dans la lutte contre le terrorisme . § Certains s'étaient émus d'avoir embrassé des CRS . § Et puis la vie avait repris son cours avec ses caricatures manichéennes et ce discours anti forces de l'ordre qui fleurit dès que possible . § On ne peut avoir ainsi une conscience à éclipses . § C'est tous les jours que les policiers , les gendarmes , les sapeurs-pompiers , les soldats doivent être remerciés et respectés . § Sur le terrain – ils me l'ont dit lorsque je les ai rencontrés - , les agents des forces de l'ordre savent bien qu'il faut changer beaucoup de choses , à l'organisation de la sécurité et surtout à la conception de l'ordre dans notre société . § Trop souvent nos policiers et nos gendarmes n'ont pas les moyens concrets de mener à bien les missions pour lesquelles ils se dévouent . § Ils pourront compter sur moi . Je ferai voter une loi de programmation et de modernisation qui engagera les investissements , les effectifs et les équipements dans les domaines de la sécurité et de la justice . § Elle prévoira 1 milliard d'euros supplémentaires qui seront consacrés aux investissements destinés à accroître l'efficacité des forces de l'ordre , en leur donnant plus de moyens technologiques innovants , des outils informatiques performants , des locaux et des casernements dignes . § Nous recruterons 5 000 agents des forces de l'ordre et nous remettrons sur le terrain 5 000 policiers ou gendarmes aujourd'hui occupés à des tâches administratives . § Aujourd'hui , le mouvement des gardiens de prison souligne la dégradation de nos prisons . La surpopulation carcérale explose , les personnels pénitenciers sont épuisés , parfois menacés . § Je tiens à leur adresser un message de sympathie et de respect . § Je reprendrai le programme de construction de prison interrompu par M. Hollande et Mme Taubira . § Il faut rétablir l'autorité de l'Etat en rendant certaine la sanction des crimes et délits . § Les petits délits seront transformés en contraventions pour lesquelles on exigera un paiement immédiat ou on procédera à une retenue sur les prestations sociales . § Ces petits délinquants seront ainsi frappés directement au portefeuille et encombreront moins inutilement les palais de justice . § Parce qu'il n'y a pas de petite démission , il n'y aura pas plus de tolérance pour la fraude dans les transports en commun ou pour l'usage de stupéfiants , qui seront systématiquement punis d'amendes . § Et nous expulserons les trafiquants de drogue de leurs logements sociaux , parce qu'on ne peut pas profiter de la générosité de la nation et simultanément intoxiquer ses enfants . § Je rétablirai les peines planchers supprimées par la gauche . § Et j'interdirai aux délinquants multirécidivistes , lors de leur sortie de prison , de revenir sur la commune où ils ont commis leurs délits , afin de libérer ces territoires de leur emprise malfaisante . § Parce que notre pays a bien assez à faire avec ses propres délinquants , je prévoirai également une peine d'interdiction du territoire pour les délinquants étrangers condamnés en France . § Pour donner une réalité à la condamnation trop souvent atténuée dans les faits , je fixerai des peines minimales pour les crimes et délits les plus graves . § Et je restreindrai les possibilités de libération conditionnelle , qui ne sera plus automatique , et ne pourra plus intervenir qu'aux trois quarts de l'exécution de la peine . § Restait , dans cet arsenal pénal , la question de l'excuse pénale de minorité à laquelle j'ai beaucoup réfléchi . § Est -ce que des mineurs de 16 ans et plus doivent bénéficier de la même clémence de la justice que les enfants au motif qu'ils n'ont pas encore atteint leurs 18 ans ? § La règle en vigueur a été prévue par l'ordonnance de 1945 à une époque où la délinquance des mineurs n'était pas celle d'aujourd'hui . § Cette règle est aujourd'hui bien connue , et les chefs de bande savent employer ceux qui n'ont pas 18 ans pour échapper aux poursuites les plus graves . § Et puis on rencontre sur le terrain beaucoup de délinquants chevronnés qui , ayant commencé très jeunes à sévir , sont déjà à 16 ans des multirécidivistes que l'impuissance de la justice ne peut qu'encourager à mépriser l'autorité de l'Etat . § C'est pourquoi , j'ai décidé de proposer la fin de cette excuse de minorité pour les jeunes de plus de 16 ans , afin de restaurer la crédibilité de notre système de peines . § La bataille de la sécurité ne pourra enfin être gagnée que si l'on y associe tous les responsables publics , et en premier lieu si l'on fait confiance aux maires , cher Jean-Claude . § Ils doivent devenir les pivots de notre politique de tranquillité publique et de prévention : je leur donnerai des pouvoirs accrus , je poursuivrai l'armement de la police municipale , et elle aura les moyens légaux de procéder à des contrôles d'identité et de dresser des procès-verbaux pour d'autres motifs que la circulation . § Mes amis , la principale menace contre notre sécurité vise aujourd'hui le cœur de notre civilisation européenne et en premier lieu la France . Je parle du totalitarisme islamique . § Il a encore frappé à Stockholm , après Saint-Pétersbourg et Londres . § Il a encore frappé , dans les églises coptes d'Egypte , dimanche , les chrétiens d'Orient , poursuivant là-bas son but génocidaire dans l'indifférence de l'Occident . § Cet arc de haine et d'obscurantisme s'étend du Bangladesh jusqu'à l'Afrique de l'ouest . § Il porte une menace directe sur notre territoire . § Je lutterai de manière implacable contre lui . § Les Français qui seront partis combattre à l'étranger contre nous seront déchus de leur nationalité , comme le permet déjà la loi , parce qu'ils auront renié leur patrie . § Les prêcheurs de haine étrangers seront expulsés . § Les associations s'inspirant du salafisme ou des Frères musulmans seront dissoutes . § L'immense majorité de nos compatriotes musulmans en ont plus qu'assez que des extrémistes sanguinaires viennent jeter l'opprobre sur leur religion , et répandre la mort dans notre nation . § A cette majorité silencieuse , je demanderai de l'aide pour extirper l'intégrisme de leurs rangs , je leur demanderai de nous aider à faire le ménage parmi les obscurantistes . § Le respect de l'ordre dépasse le cadre des enjeux de sécurité . § Il est aujourd'hui en question à l'école alors que s'y forment les futurs citoyens de notre pays . § L'école devrait être le lieu d'apprentissage des normes . § Les normes du savoir , pour apprendre à lire , à écrire et à compter , et pour connaître notre histoire de France . § Les normes de comportement , vis-à-vis de ses camarades , et vis-à-vis des enseignants . § L'école devrait être l'école du respect . § Assez de démission sur le contenu des savoirs , abaissé au plus petit dénominateur commun au mépris de l'ambition républicaine d'élever chacun à hauteur de ses mérites . § Assez de démission sur les exigences de comportement des élèves qui ne font plus la différence entre une salle de classe et la rue . § Les familles ne doivent pas démissionner de leurs devoirs . § Je rétablirai la loi qui permettait la suspension des allocations familiales si les familles n'assurent pas la présence de leurs enfants à l'école obligatoire , si , malgré les avertissements , elles ne réagissent pas devant les dérives de leurs adolescents . § Je demanderai aux établissements d'instaurer le port d'une tenue uniforme . Car , quelles que soient leurs origines , quelles que soient leurs religions , quelles que soient leurs conditions sociales , je veux que tous les enfants de France se sentent égaux et solidaires . § Il est inacceptable de voir dans nos cours d'Ecole ressurgir les discours communautaristes et l'antisémitisme . Inacceptable de voir que le racisme s'étend , y compris le mépris anti-français . § Il retrouver les voies du rassemblement national et de la fierté française . § Il ne peut y avoir de rassemblement dans une société qui s'en prend sans arrêt à elle-même ; qui aime à se flageller et à s'abaisser au niveau de ceux qui l'accusent de tous les maux . § Je dénonce le discours de la culpabilisation qui veut saper l'histoire de la nation en antagonisant les mémoires . § M. Macron a commis une faute en présentant la colonisation comme un crime contre l'humanité . Entre Français et Algériens , on peut se parler franchement , lucidement , sans s'accuser du pire . § Il est temps de rappeler que le drapeau tricolore est suffisamment large pour envelopper tous ceux qui l'aiment , tous ceux qui sont prêts à le servir . § Nous sommes un vieux pays d'intégration . Au cours des siècles , des générations et des générations d'étrangers sont venues nous apporter leur capacité de travail , leur bravoure aussi car nombreux ont combattu pour la France . § Autrefois le brassage fonctionnait . Les étrangers devenaient plus français que les français . § Aujourd'hui , les communautarismes fissurent la République . En certains endroits , la France n'est plus là . Certains se réjouissent de ce prétendu melting pot : ils ont tort car il crée des fossés , il nous désunit . § Au regard de nos difficultés économiques , l'immigration doit être réduite à son strict minimum . § Notre politique d'immigration devra être fixée par des quotas , chaque année , en fonction de nos capacités d'accueil . Comme au Canada . § C'est aux étrangers qu'il revient de faire l'effort d'intégrer la France , avec ses lois , sa langue et ses mœurs , et non à la France de se plier à des coutumes qui ne seraient pas conformes à son pacte républicain . § Les étrangers que nous accueillons doivent respecter des devoirs avant de réclamer des droits . § Ils devront attendre deux ans avant toute prestation sociale . § Notre communauté nationale est ouverte mais pas à n'importe quelle condition : je restreindrai les conditions d'accès à notre nationalité . § Et , notamment , je reviendrai sur l'acquisition automatique de la nationalité à 18 ans : elle devra faire l'objet d'une déclaration de volonté , à l'occasion de laquelle l'Etat vérifiera que les conditions d'assimilation ont été respectées . § La France n'a pas pour autant vocation à être un pays fermé au reste du monde . § Nous continuerons de défendre notre tradition chrétienne de l'asile pour les victimes de persécutions , tout en réduisant les abus et les délais de traitement des demandes et en éloignant systématiquement les déboutés . § Mes amis , § Le monde qui nous entoure est dur , les menaces extérieures sont nombreuses . § Je protégerai la France . § Je protégerai les Français . Je protégerai nos intérêts économiques , je protègerai la paix , par la force si nécessaire . § Je ferai la guerre au totalitarisme islamique partout où il tente de s'infiltrer sur notre territoire . § Je lui ferai la guerre sur la scène internationale en refondant notre diplomatie . § Le Président de la République doit avoir un cap . § Il doit savoir ménager ses alliés mais aussi construire des coalitions conformes à ces intérêts . § Il doit aussi savoir dire non . § Aujourd'hui , où est la France ? § En 2003 , avec jacques Chirac , elle avait su dire non à la guerre en Irak qui s'est révélée l'une des décisions les plus funestes qu'aient prises les américains au Proche Orient . § Cette position clairvoyante lui a donné un immense crédit dans le monde . § Qu'en a fait François Hollande ? § Aligné sur les Etats-Unis et sur une politique européenne convenue sans vision , la France manque à tous ses devoirs . § L'usage en Syrie d'armes chimiques est un crime qui ne doit pas rester impuni et la France doit être le premier du conseil de sécurité des nations unies à exiger la vérité sur ce crime abominable et à défendre les sanctions exemplaires qui doivent être prises contre ses auteurs . § Mais la France doit aussi être la voix la plus forte dans le monde pour mettre en garde contre les risques d'une escalade militaire qui déboucherait sur la confrontation directe des Etats-Unis , de la Russie et de l'Iran . § La décision du président Trump de bombarder la Syrie est compréhensible mais la responsabilité de la France c'est d'abord de faire respecter le droit international et de défendre par tous les moyens la paix mondiale dont nous sentons qu'elle est chaque jour un peu plus fragile . § Je ne me résoudrai jamais au retour d'une guerre froide entre les deux plus grands arsenaux nucléaires du monde . § Président de la République je ne ménagerai pas mes efforts pour la paix car je vois avec effroi poindre les nuages noirs de la guerre . § J'augmenterai les moyens de nos forces armées . § Je veillerai à la crédibilité de la dissuasion nucléaire . § Je me battrai pour une véritable alliance européenne de défense qui donne à notre continent l'indépendance qu'il a perdu en raison de la folie meurtrière dont il a été responsable au vingtième siècle . § J'œuvrerai sans relâche pour que le conseil de sécurité des Nations Unies dépasse les blocages qui le paralyse . § Au Moyen Orient , je parlerai avec la même franchise aux sunnites comme aux chiites . § Je défendrai la sécurité d'Israël et le droit des palestiniens à une patrie comme je défendrai les chrétiens d'Orient victimes d'un véritable génocide qui n'émeut pourtant guère nos gouvernants et nos chantres d'une défense des droits de l'homme à géométrie variable . § Il est plus que temps d'avoir à la tête de la France un gaulliste . § Mes amis , la France est faite d'une seule communauté unie , rassemblée dans sa diversité : celle de la nation § Elle a une culture propre . Elle a une âme . § Elle n'est certainement pas un archipel de communautés qui voisineraient dans l'indifférence . § M. Macron est venu il y a peu ici à Marseille . § Lui qui n'aime guère que sa filiation à François Hollande soit mise dans la lumière a été jusqu'à s'inspirer d'un discours de campagne tenu par le candidat Hollande en 2012 à Marseille . § Comme lui , il a notamment cité une à une les nationalités qu'il estimait représentées dans la salle , dans la plus pure tradition du clientélisme du parti socialiste . § Eh bien moi je ne vous parle pas de vos origines , ni de votre religion , ni de votre passé : cela relève de votre histoire personnelle , de vos convictions intimes . § Seul compte ici ce qui nous rassemble et fait notre fierté commune : c'est notre qualité de citoyens français . § C'est en Français que nous vivons , c'est en Français que nous votons , et c'est en Français que nous réussirons à faire de notre nation la première puissance européenne , car tel est mon objectif . § Nous devons nous rappeler les mots que prononçait ici , à Marseille , le général de Gaulle , en 1958 : " Nous sommes un peuple qui s'est aperçu , au milieu du monde dur et difficile où il est , que ce qu'il avait de mieux à faire c'était de s'affirmer comme fort , comme uni , comme résolu et comme un peuple qui veut être respecté " . § Ces derniers jours , partout où je me rends , je vois des foules de plus en plus nombreuses : à Nantes , à Strasbourg , à Toulon , à Ajaccio , à Quimper , à Provins ; à Paris dimanche ; et ici à Marseille . § Les Français , partout , se lèvent pour dire leur fierté et leur volonté d'alternance . § L'avenir de notre nation est entre vos mains . § Les jours qui viennent sont cruciaux pour l'avenir de notre nation . § Il nous reste quelques jours pour terminer cette campagne à fond et pour passer devant ceux qui s'y croient déjà . § Jusqu'au dernier instant , on ne vous laissera pas de répit . § On cherchera à étouffer vos convictions sous les calomnies et les invectives . § On essaiera de vous dicter votre choix avec les sondages . § On vous intimera de renoncer comme si le vote était déjà fait . § Et jusqu'au dernier instant , vous vous battrez . Vous vous battrez parce que vous êtes les militants de la France . § Vous vous battrez parce que sans l'enthousiasme des Marseillais , jamais le chant de l'armée du Rhin ne se serait appelé " la Marseillaise " . § Alors Marseille , pas d'hésitation , pas d'indécision , maintenant , tous à l'action , tous vers la grandeur , tous vers la victoire et tous pour la France . § Mes chers amis , § Voici donc le grand , le beau peuple de France ! § Il y a un mois , on vous croyait à genoux , mais non , dans la bourrasque et le soleil , une foule immense se tenait debout au Trocadéro . § Les coups redoublèrent alors d'intensité : " marchez à l'ombre " , vous disait -on ! On vous croyait assommés , mais non , partout en province , les salles étaient pleines , traversées de fierté et de flamme . § Et voici ce printemps du 9 avril , voilà Paris , voilà la France , voilà la force d'un peuple qui se dresse pour exiger le respect , et mieux que cela , qui se dresse pour conquérir sa victoire . § Vous êtes un grand peuple : être parmi vous est un privilège ; être votre candidat est un honneur ; être votre président serait pour moi une mission sacrée qui commanderait tous les services , tous les sacrifices , tous les actes nécessaires à l'intérêt de la France . § Vous êtes là , si nombreux , parce que vous êtes le peuple libre et souverain , parce que vous refusez que l'on vous vole cette élection , parce que ce choix si fondamental , personne ne peut s'arroger le droit de l'exercer à votre place . § A Nantes , Quimper , Toulon , Ajaccio , Provins , Clermont-Ferrand , j'ai entendu cette foule qui veut en finir avec l'échec , je sens cette force qui va et qui s'accroît , qui monte en puissance et qui n'attend que de stupéfier les prétendus faiseurs d'opinion par sa détermination . § Vous êtes là , si nombreux , parce que vous voulez l'alternance . § J'ai vu qu'Emmanuel Macron se présentait comme le candidat de " l'alternance profonde " . Voilà bien une pensée de sous-marin . § Les quelques ralliés hétéroclites en seront les dupes , quand l'équipage socialiste refera surface . § Et la France sera la grande perdante . Encore 5 ans de demi-mesures . Encore 5 ans d'occasions manquées . 5 ans passés à chercher des majorités éphémères qui s'effondreront devant la moindre décision importante . 5 ans en marche arrière ! § La France d'Emmanuel Macron , c'est la France de maintenant . § L'alternance , c'est nous ! § Mais l'alternance n'est pas un but en soi . § Nous voulons la victoire , pour en finir avec le désenchantement , avec l'inefficacité ; pour en finir avec le déni de réalité qui caractérise nos adversaires ; pour en finir avec la dette immense qui écrasera nos enfants , avec un coût du travail qui les conduit au chômage , avec une éducation à la dérive , avec une jeunesse au désespoir . § Qu'est -ce que j'appelle " en finir " ? § Eh bien , ça n'est pas revenir à notre passé , c'est aller de l'avant ! § Vers ce monde où de grands bouleversements sont à l'œuvre . § C'est le monde du numérique , des grandes découvertes , du renouvellement du travail . § Nous avons toujours été aux rendez-vous de l'histoire : la découverte du nouveau monde , la vapeur et l'électricité , l'atome , le nucléaire civil , internet , et les plus grandes découvertes de la médecine . § Nous sommes le pays des prix Nobel et des médailles Field , le pays des satellites et de la chirurgie cardiaque , le pays de Saint-Gobain , de Michelin , de tant d'autres réussites mondiales . § Le monde nous connaît par la puissance de notre esprit , la grandeur de nos réalisations , une littérature incomparable . § Nous avons triomphé des guerres , des défaites , des occupations . § Nous sommes toujours là , toujours debout , ayant gagné et perdu des empires , et parmi les cinq premières nations du monde depuis plus de mille ans . § Et l'on voudrait nous faire croire que notre place est au bord du chemin , à regarder mélancoliques les réussites des autres ? § Jamais ! Jamais ! C'est ce que vous êtes venus dire par votre présence . § Avec vous , je ne cours pas pour le pouvoir mais pour le pouvoir de redresser la France ; le pouvoir d'aller conquérir le plein emploi ; le pouvoir de faire de notre pays celui où tous les succès sont possibles , le pays de toutes les audaces , de toutes les chances , le pays fraternel qui ne laisse tomber personne , le pays de toutes les fiertés , celui qui s'affiche comme la première puissance européenne , celui dont la voix est entendue de par le monde . § Pour cela , il faut un cap : j'en ai un ! § Il faut un projet : j'en ai un qui est plus précis et puissant que tous les autres ! § Il faut une équipe rassemblant les talents et les compétences : je l'ai ! Elle est ici autour de moi . § Il faut une majorité parlementaire cohérente : je l'ai ! Avec l'union de la droite et du centre , je serai le seul à pouvoir agir sans avoir à mitonner des petites cuisines parlementaires aux relents de renoncement et d'impuissance ! § Et puis , il ne faut pas raconter d'histoires aux Français . § L'état d'urgence est partout : dans ce fléau du chômage qui nous entraîne au bord de l'explosion sociale , dans nos finances publiques qui font peser sur nous le risque de la faillite , dans l'Union européenne menacée de désintégration , dans cette guerre que le totalitarisme islamique a déclarée aux sociétés libres et en premier lieu à la France et maintenant dans le retour d'une guerre froide entre les deux plus grands arsenaux nucléaires du monde . § Nous allons relever ces défis . § Et pour ce faire , nous allons nous appuyer sur le meilleur moteur de l'action : la fierté française . § Je dénonce cette idéologie du déni de soi , cette haine de nous , de la France . Ce discours pénitentiel qui fait douter les Français d'eux-mêmes , qui les fait douter de l'avenir de leur nation , je n'en veux plus . § Car comment vivre ensemble , avancer ensemble , tous solidaires , si l'âme de la France ne nous reliait pas ? § Peut -on s'intégrer à un pays dont on dit qu'il n'a pas de culture , pas d'identité ? Comment se reconnaître dans une histoire dont on vous dit qu'elle n'a rien produit , sinon des crimes contre l'humanité ? § Ce discours est irresponsable . § Je veux porter la voix de ces millions de Français qui sont fiers de leur pays . Qui veulent former une nation rassemblée . Qui veulent réussir ensemble . § Chez Hamon , Mélenchon , Le Pen , la nation est une réalité hors-sol , qui vit en autarcie avec des règles utopiques . § Chez Emmanuel Macron , le concept national est démodé ; la France de demain , c'est un gigantesque espace de co-working où chacun vaque à ses occupations . L'histoire française est trop étroite . L'identité est un carcan . L'héritage est un frein . § En Marche , c'est l'idéologie du bougisme . § Moi , plutôt que le déni de soi , je propose la connaissance de soi . § Plutôt que la négation des racines , je propose la mémoire partagée ! § Plutôt que le marketing du vide : je propose l'appropriation de la culture française . § J'invite les Français à l'aventure la plus passionnante qui nous soit donnée : nous plonger dans notre culture et nos savoirs . § Je les invite à vivre le projet de Charles Péguy , celui d'une culture " incorporée dans chaque citoyen français " . § Le général de Gaulle disait : " au fond des victoires d'Alexandre , on retrouve toujours Aristote " . § Les grands succès sont toujours nourris par une éducation , une mémoire et des valeurs qui guident les peuples . § Les grandes cultures sont d'abord issues du génie des peuples . Elles naissent là où la géographie et l'histoire leur ont permis de prendre racine , et où l'intelligence et la création ont élu leur terre promise . § La culture chinoise n'a rien à voir avec la culture turque ; la française ne ressemble pas à l'indienne , pas plus que l'anglaise à la russe . Chacune est une exception et vient du tréfonds d'un peuple . § La Culture est l'air que nous respirons . Elle est ce que nous sommes . § La Culture française est née de vingt siècles de recherche d'un équilibre singulier entre la passion et la raison , entre les racines et le ciel , entre la différence et l'universalité . § Qu'ont de commun Pascal et Voltaire , Hugo et Claudel , Poussin et Manet , Mansart et le Corbusier ? § Ils ont en partage cette certitude qu'il nous appartient , à nous Français , de parachever le monde en y mettant de la raison , de la justice , de la liberté , de l'égalité et de la fraternité . § Il existe une voix française qui , si elle venait à se taire , ne serait remplacée par aucune autre . § Sa survie nous concerne tous . § Nous devons transmettre la terre de Richelieu , la langue de Victor Hugo , la raison de Montesquieu , la vision de Claude Monet et de tous ceux qui ont vécu , aimé et défendu la vibration française . § Pour certains , la culture française n'existe pas : elle n'est au mieux qu'un rejeton de la culture mondiale . Que font -ils des talents français , de la langue française , du patrimoine français ? § Rien , fini , remplacés par la littérature des gares ; classés dans la catégorie " tourisme " ; remplacés par l'anglais des tours operators . § On connait la chanson . Notre indépendance , notre esprit frondeur , n'ont jamais été du goût des institutions mondiales . § Pourquoi ? § Parce que dans la tradition de notre pensée , avoir été français , être français et rester français , c'est être utile au monde . § Non , je ne ferai pas comme Emmanuel Macron . Je ne porterai pas en terre le cercueil de la culture française . § Soyons Français et fiers de l'être . § Je me souviens de cette vieille formule qu'on nous apprenait autrefois , non sans orgueil : " impossible n'est pas français " . § Aujourd'hui , il semble que ce soit l'inverse . § En vertu d'on ne sait quelle malédiction , tout ce qui est possible aux autres nations est décrété impossible aux seuls Français , par nos dirigeants socialistes et par les extrêmes . § Diminuer la dette de l'Etat ? Impossible . § Ramener les effectifs de la fonction publique dans des proportions raisonnables , celles qui étaient les nôtres au début des années 2000 ? Impossible . § Travailler jusqu'à 65 ans , ce qui est l'âge moyen du départ à la retraite en Europe ? Impossible . § Etablir des quotas pour l'immigration , comme le fait une grande démocratie telle que le Canada ? Impossible . § Supprimer les 35 heures qu'aucun autre pays au monde n'a jamais instaurées ? Impossible . § Aller vers le plein emploi , comme les Etats-Unis , le Royaume-Uni ou l'Allemagne ? Impossible . § Impossible , car François Mitterrand l'avait dit : " contre le chômage , on a tout essayé " . Impossible , car M. Hollande , quant à lui , a dit plus récemment : " on n'a pas eu de bol " . § Les autres pays ont eu du bol , mais pas nous ! § Bref , nous sommes les seuls pour qui tout est impossible ! § Impossible est devenu français , désespérément français . § Et je pourrais continuer longtemps . § Faire exécuter les peines de prison qui sont prononcées ? Impossible . § Notre école dégringole dans les classements internationaux . § En sciences , nous étions en tête il y a vingt ans , maintenant , nous sommes très loin derrière , et ce sont les pays asiatiques qui font la course en tête . § D'année en année , nous avons allégé les programmes et renoncé à toutes les exigences . Bientôt nous enseignerons au bac ce que l'on apprenait autrefois au collège . Pourquoi ? § Mais parce que vous vous rendez compte , apprendre , c'est peut-être possible pour les Coréens , mais pour les Français , c'est impossible … § Changeons de logiciel ! Passons de l'impossible au possible , et faisons ce qui doit être fait . § Mon objectif , ce n'est pas de faire de la France le premier pays au monde à passer aux 32h , ce n'est pas de nous faire descendre directement en deuxième division en fermant les frontières et en revenant au franc , et ce n'est pas de continuer la politique hollandaise de la dérive au fil de l'eau . § Mon objectif c'est de faire de la France la première puissance européenne en dix ans . § C'est-à-dire un pays qui donne du travail à tous ses citoyens . § C'est-à-dire un pays qui puisse orienter l'Europe au lieu de la subir . § Pour cela , nous devons transformer notre système en profondeur . § Pour cela , il faut libérer notre Etat de sa dette publique et il faut libérer notre économie de ses charges et de ses normes . § L'économie est le nerf de la guerre , et un pays économiquement faible ne peut pas être un pays politiquement fort . § Il y a dix ans , je parlais de l'Etat en faillite . § Rien n'a changé . § Chaque année , nous empruntons sur les marchés financiers des sommes colossales pour payer les salaires de nos fonctionnaires , pour financer notre protection sociale et ce qui est plus absurde encore pour rembourser nos dettes antérieures ! § Mes adversaires font semblant de l'ignorer ou dédaignent ce problème avec outrance , tel M. Mélenchon qui se rêve en capitaine du cuirassé Potemkine , mais qui négociera la ferraille du Titanic . § Je suis le seul dans cette campagne à vouloir en finir avec le cercle vicieux de la dette publique . § C'est pourtant l'un des plus grands défis que la France ait à relever pour renouer avec la confiance . § Le désendettement est la condition d'un Etat fort , respecté , maître de son destin . § C'est un enjeu politique , parce qu'à travers la dette c'est la souveraineté de la nation qui est en cause . § C'est un enjeu moral , parce que ce fardeau nous le faisons peser sur les générations futures . § C'est un enjeu social , parce que c'est tout notre modèle français de solidarité qui risque d'être un jour ruiné par notre incapacité financière . § Sur l'ensemble du quinquennat , je propose de réduire les effectifs de la fonction publique de 8 % . § C'est une nécessité . C'est un objectif raisonnable . § Cela nous replacera dans la moyenne des grands pays qui nous entourent et qui ne sont pas moins bien administrés que nous . § Ceux qui parlent d'austérité ne connaissent pas le sens des mots . § L'austérité , elle viendra le jour où après quelques années de revenu universel et de 32h , nous connaîtrons le destin de la Grèce . § Le jour où nous ne pourrons plus payer nos fonctionnaires . § Le jour où nous ne pourrons plus financer notre protection sociale . § Le jour où nous ne pourrons plus payer les retraites de nos anciens . § Le jour où les conseillers du FMI débarqueront dans nos ministères , prendront les manettes et nous diront froidement quoi faire . § Mon projet est fondé sur le bon sens , il est là pour propulser la France en tête ! § Je l'ai construit en parcourant les routes de France pendant cinq ans , en allant à la rencontre des Français de toutes les professions . § J'ai écouté les entrepreneurs qui m'ont dit : j'aimerais embaucher quelqu'un en plus , mais ça me coûtera trop cher , et comment je m'en sortirai si mon volume d'activité diminue ? § Je diminuerai les charges sociales pour réduire le coût d'une embauche . § J'ai écouté les travailleurs . § Je diminuerai les cotisations salariales pour donner un gain de 700 euros à un couple qui travaille . § J'ai écouté les petits entrepreneurs , les artisans , qui m'ont dit : mon carnet de commandes est plein , je pourrais m'agrandir , avec des emplois à la clef , mais je ne veux pas franchir les seuils sociaux parce que c'est trop compliqué . § Je doublerai les seuils sociaux pour que les petites entreprises n'aient plus peur de se développer et d'embaucher . § Et je simplifierai le code du travail en le ramenant aux principes fondamentaux . § J'ai écouté les ouvriers qui sont prêts à se retrousser les manches pour sauver leurs industries et pour gagner un peu plus . § J'en finirai avec les 35 heures , en donnant aux salariés et aux entrepreneurs la liberté de négocier ce qui est bon pour eux . § Je réformerai la fiscalité du capital pour que les capitaux français cessent de fuir à l'étranger , et soient au contraire investis ici , en France , dans l'économie française , dans les entreprises françaises , pour les emplois français . § J'ai écouté les artisans qui n'en peuvent plus du RSI . § Je le changerai en profondeur en créant une vraie caisse de protection des artisans . § J'ai écouté les retraités qui m'ont dit : je n'arrive plus à joindre les deux bouts alors que j'ai travaillé toute ma vie . § J'augmenterai les petites retraites . Parce que c'est justice . Mon gouvernement l'avait fait . Je le referai . § Toutes les pensions du régime de base inférieures à 1000 euros augmenteront de plus de 300 euros par an . § Et j'augmenterai d'au moins 600 euros par an les petites pensions de réversion . § J'ai écouté les fonctionnaires . § Je les respecte . Leurs missions sont parmi les plus nobles . § Je les respecte beaucoup plus que les illusionnistes qui proposent de créer des dizaines de milliers de postes de fonctionnaires d'un coup de baguette magique , mais qui en contrepartie gèlent leur salaire et sont incapables de leur offrir de vraies perspectives de carrière . § Je veux dire à nos agents publics que la réduction des effectifs ne se fera pas contre eux , bien au contraire . § Elle leur redonnera des responsabilités , l'augmentation du temps de travail se répercutera sur leur salaire , et ils cesseront de subir le discrédit de l'Etat bureaucratique . § J'ai aussi écouté les agriculteurs qui croulent sous les normes et qui ont le sentiment d'être traités avec suspicion alors même qu'ils ont du mal à boucler leurs fins de mois . § Je leur simplifierai la vie . § J'abrogerai par ordonnance toutes les normes ajoutées aux textes européens . § Je ferai en sorte qu'ils soient reconnus comme des entrepreneurs à part entière . § J'ai écouté les chercheurs qui m'ont dit : j'aime mon pays , c'est ici que j'ai été formé , mais ailleurs on m'offre des laboratoires mieux équipés , plus de liberté , un meilleur salaire . § J'ai toujours soutenu la recherche française , même au plus fort de la crise de 2008 . Pour moi , c'est fondamental . § Je réduirai la bureaucratie , je redonnerai de l'autonomie , je favoriserai l'excellence , avec un objectif en tête : en dix ans , faire de la recherche française la première en Europe . § Tous ces Français avaient une notion en tête : la liberté ! § Ils m'ont tous dit la même chose : " qu'on nous laisse travailler , oser , qu'on arrête de nous emmerder " ! § Lorsque je réclame plus d'espace pour négocier dans nos entreprises , plus de référendums pour écouter les salariés , plus d'autonomie pour ceux qui gèrent nos écoles , plus de facilités pour les auto-entrepreneurs , plus d'encouragements pour les fonctionnaires qui veulent prendre des initiatives , c'est parce que les corporatismes , les cloisons syndicales , les idéologies verticales ne résistent plus au désir d'action des Français . § Je veux porter la voix de tous ces Français qui sentent que la liberté leur redonnera du travail , de la prospérité , de l'espoir . § Mais je veux porter aussi la voix de tous ceux qui m'ont dit à quel point leur confiance dans l'avenir était minée par le déclin de l'autorité . § Je pense aux habitants de ces quartiers où les dealers et les salafistes ont imposé leurs lois contre celles de la République . § Je pense à ces Français qui vivent dans des zones rurales qui voient poindre une violence inédite dont ils redoutent l'augure . § Je pense à ces professeurs qui n'arrivent plus à transmettre des connaissances , et qui se sentent abandonnés par une hiérarchie timorée , imbue de théories pédagogiques hasardeuses selon lesquelles l'élève construit tout seul propre savoir et peut plaider la cause de ses fautes d'orthographe . § C'est tout un état d'esprit qu'il faut changer . § Des années de déconstruction idéologique ont conduit l'Etat à cesser de croire en sa légitimité et à cesser par conséquent d'exercer l'autorité qui lui revient . § Nous avons recruté des centaines de milliers de fonctionnaires supplémentaires , et pourtant jamais notre Etat n'a donné le sentiment d'être aussi impuissant à remplir ses missions régaliennes fondamentales . § A quoi sert -il de battre des records d'effectifs , si dans les banlieues toujours plus de quartiers sont inaccessibles aux policiers et aux pompiers , si dans les tribunaux toujours plus de jeunes délinquants ressortent libres , si dans les écoles toujours plus de professeurs entrent dans leurs classes avec la peur au ventre ? § En même temps qu'il devenait pléthorique , notre Etat est devenu pleutre . § C'est d'un même geste qu'il doit cesser d'empiéter sur la liberté des citoyens qui travaillent et qui entreprennent , et qu'il doit redevenir un pilier de l'ordre sans lequel la vie en commun est impossible . § Bien sûr qu'il faudra redéployer des moyens là où c'est absolument nécessaire . § Mais des dizaines de milliers de postes créés à fonds perdus , sans vision , sans stratégie , ne changeront rien si nous ne changeons pas cet état d'esprit qui nous a conduits à démanteler l'idée même de l'autorité . § Il faut remettre au centre de la République ses piliers : l'école , la justice , les forces de sécurité , la famille . § Nous avons perdu le sens de l'autorité parce que nous avons cessé de croire en nos valeurs et en la nécessité de leur transmission . § Nous ne sommes pas seulement un pays , nous sommes une nation et nous sommes une civilisation . § La France qui a inspiré tant de pays partout dans le monde ne doit pas avoir honte chez elle . § Les lois de l'hospitalité ne sont pas à sens unique . § L'immigration sans intégration , sans assimilation , doit être stoppée . § Ceux qui nous rejoignent le font souvent parce qu'ils ont entendu là-bas , dans leurs pays frappés par la misère et la dictature , des récits qui leur ont donné une haute idée de la France . § Mais ceux qui nous dénigrent le font trop souvent parce que des idéologues leur ont donné , ici , des raisons de le faire . § Ils se sont retrouvés dans un pays ouvert à tous les relativismes , incapable de dire qui il est , incapable d'être fier de tout ce qu'il a à transmettre . § C'est une faute morale de penser que notre société serait au fond responsable des attaques perpétrées par le terrorisme islamique , alors que tant de pays eux-mêmes musulmans , sur un arc qui s'étend du Bangladesh à l'Afrique occidentale , sont victimes de sa cruauté et de sa barbarie . § Ce n'est pas en reniant nos valeurs que nous réussirons cette mission historique que la France peut et doit réussir aux yeux du monde : la démonstration qu'un islam des Lumières , un islam de progrès , est possible . § Cette démonstration , cette grande mission , je suis sûr que nous allons la réussir . § Nous allons la réussir avec nos compatriotes musulmans qui doivent se soulever contre l'obscurantisme et nous aider à faire le ménage . § Il faudra du temps , comme il a fallu du temps pour que la laïcité cesse d'être une querelle entre la République et l'Eglise catholique . § Il faudra surtout l'autorité d'un Etat capable de défendre , d'affirmer les valeurs du progrès et de la raison . § Capable de définir , sans ambiguïté , ce qui est inacceptable . § Capable d'interdire les prêches emplis de haine . § Capable de rejeter clairement comme des notions absolument étrangères à la France l'inégalité entre les hommes et les femmes et la banalisation de l'antisémitisme . § Capable de dire , tout simplement , que l'islam doit consentir aux mêmes devoirs que toutes les autres religions sur le sol de France , car tel est le sens premier de la laïcité . § Le monde qui nous entoure est plus instable et dangereux qu'il y a dix ans . § La faiblesse n'est pas de mise . § Le sang-froid est nécessaire . § Il faut avoir une vision . § Et quelle est la mienne ? § C'est celles d'un pays attaché à la liberté , à la dignité de chaque être humain sur la terre , mais qui ne pense pas qu'il soit possible de se transformer en agence internationale des droits de l'homme car nous ne pouvons pas être les gendarmes du monde . § D'un pays européen attaché à la démocratie et à ses valeurs , mais qui conserve le souci des autres peuples , de leurs destins historiques parfois si différents du nôtre . § Un pays qui ne se refuse pas à la confrontation mais qui préfèrera toujours la paix à la guerre quand celle -ci peut être évitée . § C'est ce pays que le président de la République doit incarner , et sans hésiter lorsqu'il le faut à maintenir un cap difficile malgré les emballements de l'opinion . § Le président est le chef des armées , il est le premier responsable la politique étrangère française dans le monde , il est celui qui décide ou non de l'usage de la force armée , et , en ultime recours , celui de la force nucléaire . § Il n'est pas de domaine où la solitude du président soit plus grande , de domaine qui engage autant l'essentiel sur le fondement de jugements difficiles à porter , et qui requièrent autant d'expérience et de discernement . § Mes chers compatriotes , je protégerai la France . § Je protégerai les Français . § Je protégerai nos intérêts économiques , je protègerai la paix , par le glaive si nécessaire . § Je ferai la guerre au totalitarisme islamique partout où il tente de s'infiltrer sur notre territoire . § Je le combattrai sur la scène internationale en refondant notre diplomatie . § Car aujourd'hui , où est la France ? § En 2003 , avec Jacques Chirac , elle avait su dire non à la guerre en Irak qui s'est révélée l'une des décisions les plus funestes qu'aient prises les Américains au Proche Orient . § Cette position clairvoyante lui a donné un immense crédit dans le monde . § Qu'en a fait François Hollande ? § Aligné sur les Etats-Unis et leur politique changeante et sur une diplomatie européenne convenue , sans vision , la France manque à tous ses devoirs . § L'usage en Syrie d'armes chimiques est un crime qui ne doit pas rester impuni et la France doit être le premier membre du Conseil de Sécurité des Nations Unies à exiger la vérité sur ce crime abominable et à défendre les sanctions exemplaires qui doivent être prises contre ses auteurs . § Mais la France doit aussi être la voix la plus forte dans le monde pour mettre en garde contre les risques d'une escalade militaire qui déboucherait sur la confrontation directe des Etats-Unis , de la Russie et de l'Iran . § La décision du président Trump de bombarder la Syrie est humaine , compréhensible et on ne peut qu'y adhérer au nom de la révolte que nous inspire la cruauté du régime syrien . Mais la responsabilité de la France , c'est d'abord de faire respecter le droit international et de défendre par tous les moyens la paix mondiale dont nous sentons qu'elle est chaque jour un peu plus fragile . § Je ne me résoudrai jamais au retour d'une guerre froide entre les deux plus grands arsenaux nucléaires du monde . § Président de la République , je ne ménagerai pas mes efforts pour la paix car je vois avec gravité poindre les nuages noirs de la guerre . § J'augmenterai les moyens de nos forces armées . § Je veillerai à la crédibilité de la dissuasion . § Je me battrai pour une véritable alliance européenne de défense qui donne à notre continent l'indépendance qu'il a perdu en raison de la folie meurtrière dont il a été responsable au vingtième siècle . § J'œuvrerai sans relâche pour que le Conseil de Sécurité des Nations Unies dépasse les blocages qui le paralyse . § Au Moyen-Orient , je parlerai avec la même franchise aux sunnites comme aux chiites . § Je demanderai des comptes aux Etats qui abritent , protègent et encouragent les penseurs de l'islamisme radical . § Je défendrai la sécurité d'Israël et le droit des Palestiniens à une patrie comme je défendrai les chrétiens d'Orient victimes d'un véritable génocide qui n'émeut pourtant guère nos gouvernants et nos chantres d'une défense des droits de l'homme à géométrie variable . § Je me battrai pour le développement de l'Afrique dont l'avenir conditionne le nôtre . § Mes amis , il est plus que temps d'avoir à la tête de la France un gaulliste . § Nous sommes 67 millions de Français dans un monde de 7 milliards d'habitants qui ont soif de progrès et de réussite . § 7 milliards d'habitants qui aspirent à bousculer la vieille hiérarchie des nations . § 7 milliards d'habitants assoiffés de réussite . § Personne ne nous attendra . Personne ne nous fera de cadeaux . Et si nous continuons de nous affaiblir , tant de pays pour qui nous étions un modèle finiront par détourner les yeux loin de nous . § Mais si nous nous relançons , une chance historique se présente à nous . § Avec une Amérique désarçonnée par les dernières élections , un Royaume-Uni accaparé et préoccupé par le Brexit , une France qui aura retrouvé sa crédibilité se replacera au centre du jeu . § Elle affirmera la liberté de sa voix et de ses choix . § C'est le moment ou jamais de rassembler nos forces pour donner un coup d'accélérateur et s'engouffrer dans l'ouverture . § L'Europe est à un tournant de son histoire et la responsabilité de la France est immense . § Après le Brexit , l'Europe vacille et le prochain coup peut être mortel . § Les questions qui nous sont posées sont cruciales . § L'Europe va -t-elle disparaître ? § Est -ce de la France que lui viendra le coup de grâce ? § N'aura -t-elle été qu'une parenthèse dans l'histoire de nos peuples ? § Je suis un souverainiste qui milite pour une Europe souveraine . § Je n'ai jamais fait partie des enthousiastes qui accueillaient avec un sourire béat tout ce qui était estampillé " Europe " sans jamais en examiner le contenu . § Mais je ne me résous pas à voir s'effacer dans l'indifférence une idée noble et unique au monde . § Je n'ai jamais cru au rêve d'une Europe fédérale qui se substituerait aux nations . Mais je crois à une Europe qui les rend plus fortes . § Une Europe politique , efficace , concentrée sur des priorités stratégiques . § Une Europe qui repart de l'avant en donnant à la zone euro les moyens d'être l'espace économique le plus performant au monde . § Une Europe qui protège ses habitants en défendant ses frontières . § Tout cela , nous le ferons en redonnant à la France un leadership en Europe . § Car lorsque la France est faible , elle subit l'Europe . Mais lorsqu'elle est puissante , elle la conduit ! § C'est dire si l'enjeu du redressement français est immense . § Il l'est pour vous , pour vos familles , pour vos enfants , il l'est pour l'Europe , il l'est pour le monde aussi puisque la France est une puissance qui compte . Son absence est toujours notée , mais sa présence active est toujours soulignée . § Mes amis , § Je ne suis pas un idéologue . Je suis seulement un patriote . § Je regarde l'avenir et , comme vous , je voudrais une France plus grande qu'elle ne l'est , une France unie , heureuse , confiante . § Sincèrement , pouvons -nous atteindre cet idéal sans efforts et sans nous remettre en question ? § Dans cette campagne présidentielle , je suis finalement le seul à dire que le bonheur est une conquête et pas un cadeau de l'Histoire . § Le seul à vous dire qu'on ne s'en sortira pas sans travailler un peu plus et dépenser un peu moins . § Le seul à vous dire qu'il vaut mieux sauver l'Europe que de la fuir . § Je ne cherche pas l'appui de M. Bayrou ou de M. Hue , j'ai celui de Nicolas Sarkozy et d'Alain Juppé , et j'ai surtout le vôtre . § Et puis , j'ai dans mon cœur trois mots : liberté , égalité , fraternité . § C'est le désir de liberté qui a fait tomber la Bastille , c'est la liberté prônée par les philosophes des Lumières qui a fait rayonner la France partout dans le monde . § Nous avons rompu l'équilibre entre la liberté et l'égalité : je veux le rétablir . § Je ne crois pas à l'égalité au cordeau , à l'égalité qui bride les initiatives , qui enferme chacun dans la même moyenne , loin de ses aspirations , loin de ses rêves . § Je crois à l'égalité active , à cette égalité qui dit à chacun : quelles que soient vos origines , quel que soit le lieu d'où vous venez , vous pourrez aller aussi loin que vous le souhaitez , rien n'arrêtera votre courage . § Et puis il y a la fraternité . § La fraternité qui unit les cœurs dans le respect des différences . § La fraternité qui nous rassemble en nous faisant ressentir notre appartenance à une même nation , dans les moments où elle réalise quelque chose de grand comme dans les moments où elle est menacée . § La fraternité , et la solidarité sociale , médicale , territoriale . § Personne n'est inutile à la France ; chaque Français et Française qui met un genou à terre doit trouver une main tendre pour le consoler et une main ferme pour l'aider à se relever . § J'ai en mémoire l'histoire des débuts d'Emmaüs , et la rencontre avec George , un clochard au fond de l'abîme , à qui l'abbé Pierre demande " Viens m'aider à aider " . § Nous devons faire face aux défis d'aujourd'hui : la grande pauvreté face à laquelle je veux engager un plan d'action pluriannuel , le très grand âge , la dépendance , le handicap , l'autisme que tant de familles gèrent avec dignité , les petites retraites que je veux revaloriser , la santé qui doit être accessible à tous , le logement dont il faut revoir les mécanismes économiques pour construire plus et pour tous . § Et puis , il y a ces territoires ruraux et péri-urbains qui se sentent à l'abandon . § Déclin des centres-villes , retrait des services publics , fermeture des commerces de proximité , enclavement numérique , détresse des agriculteurs , déserts médicaux : il y a une véritable fracture territoriale . § Je l'ai vécue en tant que maire de ma commune et président d'une communauté de communes rurale . § Cette ruralité française , j'y suis attaché . Car un pays sans racines , un pays sans agriculteurs , un pays sans villages , c'est un pays vide . § Ma ligne d'horizon ne s'arrête pas aux périphériques des métropoles . Je ne suis pas une plante hors-sol mise en pot dans les grandes écoles , accrochée à un tuteur puis arrosée à l'ombre des palais de la République . § Moi , j'ai " poussé en liberté " , dans la ruralité . § Mon école , cela été la vie municipale à Sablé-sur-Sarthe . Mon tuteur , cela été mon enracinement , le point de départ de mon engagement . § Mes amis , § Je veux dire à ceux qui ont vingt ans que je me bats pour eux et que j'ai besoin d'eux . § Je me bats pour vous parce que je ne veux pas que vous commenciez votre vie dans un pays à la traîne . § Parce que je ne veux pas que vous soyez aux yeux du monde les enfants du pays qui n'a " pas de bol " . § Vous êtes la première génération d'un nouveau siècle et vous méritez mieux que ça . § Et même si les voyages forment la jeunesse , je ne veux pas que l'expatriation soit pour vous le seul horizon de la réussite . § Ce pays qui est le nôtre , nous le transformerons ensemble . En partageant ce qu'il y a d'irremplaçable en chaque génération . § A vingt ans , si l'on me demandait ce que je voulais faire , je répondais souvent : guide de haute montagne . § Mon ambition secrète n'était pas d'être président de la République , c'était de grimper tous les sommets de 4.000 mètres d'Europe . Et je prenais parfois des risques que je n'aurais jamais dû prendre . § Je n'ai pas oublié ces moments où à vingt ans on s'interroge , où devant l'immensité de la vie on se sent à la fois conquérant et inquiet . § Je pense à vous qui entrez dans un monde où les parcours seront variés , seront innovants , seront créatifs , dans un monde où l'on passera de moins en moins sa vie dans de grandes structures bureaucratiques , hiérarchisées . § L'avenir du travail , c'est la liberté , c'est l'indépendance . C'est pour chacun la maîtrise de son destin , l'invention des formes de sa vie . § Il y a vingt ans ; une enquête montrait que les jeunes Français aspiraient en majorité à entrer dans la fonction publique . § La même enquête montre aujourd'hui qu'ils aspirent en majorité à créer leur activité . § Que s'est -il passé entre-temps ? § Le numérique . § Je veux une France qui soit à l'avant-garde de ce nouveau monde fait de révolutions en chaînes . § Notre vie a déjà changé , elle va changer encore . § L'intelligence artificielle , l'impression 3D , la réalité augmentée , les nanotechnologies , la robotique , les progrès de la génétique , les énergies renouvelables , la voiture électrique , les véhicules automatisés , la ville intelligente … § Saisissons -nous de ces progrès . § Ayons l'ambition d'être les premiers partout où nous pouvons l'être . § Soyons aux avant-postes dans le défi écologique , en utilisant toutes les ressources de la technologie et du traitement des données pour optimiser la consommation d'énergie , pour optimiser les transports . § Je veux reconstruire une France qui soit une terre de création , une terre d'innovation . § Une France qui encourage , qui donne de l'élan et des forces à ceux qui ont toute la vie devant eux . § Nous relèverons tous les défis de l'avenir en sortant du statu quo . § Nous serons au rendez-vous du progrès en balayant nos vieux blocages , nos vieilles crispations , nos vieilles peurs . § Je veux porter l'audace du changement qui redonnera à la France sa grandeur et qui refera d'elle une force pour sa jeunesse . § A vingt ans , on veut dévorer la vie et prouver sa valeur . § A vingt ans , aucune ambition n'est trop élevée . § Aux jeunes de France , je dis " aidez -moi à percuter toutes ces vieilles cloisons bureaucratiques qui cadenassent le marché de l'emploi ; aidez -moi à développer les nouveaux métiers de l'avenir , aidez -moi à faire triompher les valeurs de l'audace et de la réussite , aidez -moi à transformer notre modèle économique et social " . § Il y a tant de bastilles sur mon chemin , tant de barricades intellectuelles , tant de défenseurs du statu quo qui nous expliquent qu'il vaut mieux revenir en arrière , qu'il vaut mieux marcher à petits pas que de courir vers l'avenir . § A la jeunesse , je dis : ne doutez pas de vous et aimez la France ! § Je me souviens , je n'avais pas trente ans , le jour où Ted Kennedy m'invita à déjeuner dans sa grande maison de famille . § J'étais jeune député sarthois , impressionné , je l'écoutais et c'était lui qui me parlait de la France . § Je me souviens , deux ans plus tard , j'avais trente et un ans , j'étais fier d'être français le jour où j'entrai dans le village de Jezzine au Liban pour porter aux chrétiens assiégés le message de solidarité de notre pays . § Le président de l'Assemblée libanaise m'avait autorisé à franchir les lignes de front pour une seule raison : parce que j'étais membre du parti gaulliste … § J'avais vu dans son bureau une immense photo de son père Salim al-Husseini avec le général de Gaulle , en 1943 , dans la plaine de la Bekaa . § Que doit être la France pour que lorsqu'on a vingt ans ou trente ans aujourd'hui on puisse en être fier ? § Que ferons -nous pour que notre pays continue d'attirer les regards ? § Quelles seront nos épopées ? § Voilà des questions que nous devrions tous nous poser . Car elles sont parmi les plus nobles et elles exigent de nous le meilleur de nous-mêmes . § Mes amis , § Ce que j'ai pu mesurer depuis deux mois , c'est la violence de la conjuration des impuissants . § C'est la résistance acharnée de ceux qui veulent que rien ne change ; de ceux qui s'accommodent de deux mille milliards de dette , de six millions de chômeurs , des territoires perdus de la République , et qui s'en accommodent pourquoi ? Parce que pendant le désastre , les carrières continuent . § La conjuration des impuissants , c'est le hollandisme qui se continuera dans son jeune héritier , rallié chaque jour par ceux qui espèrent se survivre à l'abri des combinaisons nouvelles . § Je ne ferai pas siffler leurs noms . Leurs noms ne méritent même pas vos sifflets . Ils appellent simplement l'oubli . § Et , à l'autre bout du spectre politique , et jamais croyez -le ce mot de spectre n'a été plus approprié , la conjuration des impuissants , c'est la folle aventure que nous propose Mme Le Pen , avec son quarteron d'amateurs , prêts à sacrifier notre pays , sa place dans le monde , son image , son efficacité , ses emplois , à leurs lubies idéologiques , à ce rêve effarant d'une France albanaise protégée par des murs et cultivant son carré de salades . § Vous êtes venus nombreux , aujourd'hui , défier la conjuration des impuissants . § Vous entendez la défier en vous portant vers l'avant , au-delà de toutes les peurs , de toutes les inquiétudes , dans une démarche raisonnée , appuyée sur une volonté souveraine . § Et je sais , oui je sais que vous entraînerez le reste du pays , qu'il vous rejoindra dans cet optimisme , ce désir de réussite qui est au fond de l'âme de notre pays . § Mais laissez -moi vous dire ceci : ce mouvement que vous avez engagé , et que j'ai voulu porter , il ne faudra pas le laisser s'éteindre une fois l'élection acquise . § Une fois l'élection acquise , les choses sérieuses vont commencer . Les résistances ne disparaîtront pas comme par enchantement . J'aurai besoin de vous . Nous aurons besoin les uns des autres . § Après l'élection , il nous faudra une volonté sans faille . § Cette volonté je la possède . Je l'ai trempée , affermie dans mes épreuves récentes et dont je ne parlerai plus . § Personne ne doit s'y tromper . Rien ne me fera dévier de cette route que nous avons commencé d'ouvrir ensemble il y a plus de trois ans . § Il est là , pour moi , le devoir d'exemplarité du président . § Un président exemplaire , ce n'est pas un homme qui s'expose chaque jour au voyeurisme public dans l'espoir de séduire ou de se faire pardonner d'exercer le pouvoir . § Un président exemplaire , c'est un homme qui propose au peuple ce qu'il croit juste , et lorsqu'il est investi met tout en œuvre pour réaliser le projet sur lequel il a été élu . § Un président exemplaire , c'est un président qui ne troque pas le destin de la nation pour un peu de popularité éphémère . § Un président exemplaire , c'est un président qui n'a pas un regard pour les manœuvres d'appareil , ce que le général de Gaulle appelait les poisons et les délices du système . § Un président exemplaire , c'est un président que rien ne peut intimider , ni la calomnie , ni les pressions , ni même l'incompréhension , parce qu'il est devenu , après l'élection , comptable des espoirs de tout un peuple . § C'est ce président-là que je serai . Vous pouvez compter sur moi , et moi , je dois pouvoir compter sur vous . § Je ne vous demande pas de m'aimer . Je vous demande de me soutenir , parce qu'il y va de l'intérêt de la France . § Il ne s'agit pas de choisir un copain . Il s'agit de choisir un président , et à travers lui , le destin que nous voulons nous ouvrir à la France . § Dans la vie de notre pays , je veux redonner tout son sens à l'idée de responsabilité , sans laquelle rien ne sera possible . § Responsabilité , d'abord à l'égard du pays . Je ne serai pas le président de la purge ; je veux être celui du redressement . § Les efforts que je propose sont nécessaires , ils sont urgents , mais ils sont raisonnables . Et surtout , ils ont un but . § Un président de la République n'est pas un comptable . § Si je veux rétablir nos finances publiques , réduire la dette , ce n'est pas pour le plaisir esthétique de présenter des budgets en ordre . § C'est parce que je veux , comme vous , rendre aux Français les richesses qu'ils produisent , retrouver un niveau d'emploi comparable à celui de nos voisins , et , à la fin , faire de la France la première puissance du continent . § Parce que je veux que notre jeunesse retrouve , dans ce monde qui change , un autre avenir que celui du chômage ou des petits boulots ; parce que c'est seulement ainsi que la créativité de toute une nation reprendra ses droits , que notre industrie retrouvera la place qu'elle n'aurait jamais dû perdre , notre Etat son efficacité , notre hôpital ses performances , nos fonctionnaires la fierté de servir une grande cause au lieu de réglementer le déclin . § Responsabilité , ensuite , à l'égard de tout notre peuple , dans toutes ses composantes . A l'égard de tous les Français sans distinction d'origine , de croyances , d'opinions . § Responsabilité à l'égard de notre jeunesse , que ma génération aura chargée d'un poids impossible à porter , celui du chômage et de la dette , dans une politique que les mots " après moi le déluge " résument très bien . § Je mesure l'ironie de cette campagne , où c'est à un ancien Premier ministre comme moi que revient de rendre tout son espoir à notre jeunesse , alors qu'un jeune politicien récent paraît s'être donné pour tâche de continuer le passé . § Mais laissons leurs impostures aux imposteurs . § Pour moi , je veux vous faire une confidence que vous ne répéterez pas . Je vais vous dire tout simplement , ce qui m'anime . § Ce qui m'anime , et soutient ma volonté sans faille , c'est une forme de remords . § Ma génération d'hommes politiques s'est laissée enliser . § Elle n'a pas fait , je le sais bien , tout ce qu'il fallait . Et quand j'ai quitté Matignon , j'ai pris la résolution de corriger ces erreurs qui ne sont pas seulement les miennes . § J'ai pris la résolution indépassable de ne pas achever ma vie politique sans avoir fait tout mon possible . § Je suis allé à votre rencontre , et ce que j'ai perçu de votre exigence , de votre colère aussi , a renforcé ma détermination . Aujourd'hui , cette détermination , croyez -le , rien ne peut l'atteindre . § Responsabilité à l'égard de notre grande histoire . Et cette histoire que nous devons transmettre , ce n'est pas une histoire fermée , mais une histoire ouverte . Elle est aussi éloignée , dans sa vérité profonde , des niaiseries multiculturelles que des rétractations xénophobes ; aussi éloignée de l'idée d'une France à l'identité fantasmée que d'une France réduite à une sorte d'agence des droits individuels . § Cette France qui est la nôtre , je la vois prête à surgir , à tout balayer , une nouvelle fois sur son passage : c'est la France de Chrétien de Troyes et de Rachi , la France de la Vendée bleue et de la Vendée blanche , la France de Balzac et celle de Kessel , celle des sans-culottes et des cathédrales , celle d'Apollinaire et Picasso , celle de Proust et celle de Saint-Exupéry , celle des tirailleurs du Mont-Cassin et celle de Pierre et Marie Curie ; cette France-là n'est pas seulement un héritage , c'est une promesse d'avenir . § Souvenons -nous que cette promesse française a fait rêver les peuples de la terre ! Ce que je veux , ce que je veux profondément , c'est refaire l'amitié des Français autour de ce pays mystérieux qui est le nôtre , réfractaire et raisonnable , ce pays qui nous est à la fois un foyer et un port où préparer de nouvelles aventures . § Je n'ai rien de plus précieux que ce sentiment-là , et parce que c'est le vôtre et celui de tous nos compatriotes , qu'ils le sachent ou non , nous y puiserons la force d'une résolution sans faille . § Mes amis , § C'est maintenant que tout se joue . § Les journées que nous allons vivre seront décisives et nous allons écrire ensemble une belle page de l'épopée française . § Partout où je me rends , je vois des foules de plus en plus nombreuses , je vois des Français qui ne se résignent pas , je vois des Français qui se lèvent pour clamer qu'ils sont libres et que personne ne leur subtilisera leur choix . § Cette bataille nous allons la gagner . § J'en ai mené , des combats . J'en ai gagné , des campagnes électorales . § Alors croyez -moi si je vous dis que la victoire se donne rarement à ceux qui croient avoir déjà course gagnée . § La victoire vient à ceux qui donnent tout jusqu'au dernier jour , à ceux pour qui chaque instant est une conquête . § Je vais tout donner . § Comme j'ai tout donné dans ma vie pour la France . § J'ai besoin de vous . J'ai besoin de votre force , de votre courage , de votre volonté . § Il faut que vous alliez partout pour dire que nous avons un projet précis et puissant , un projet qui est le meilleur pour la France . § Il faut que vous alliez partout pour dire que nous aurons une majorité pour le mettre en œuvre . § Il faut que vous alliez partout pour dire que la France peut se transformer et qu'elle peut de nouveau étonner le monde . § Le doute est l'ennemi de l'Histoire ; il n'a pas sa place dans le destin français . § Il faut l'effacer et passer à l'offensive . § La France a un formidable atout : elle n'est pas seulement un grand pays , pas seulement la 5ème puissance du monde , elle est une Nation . § Avant de partir au combat , les soldats de l'an II gravaient " Vive la Nation " sur l'acier de leurs sabres . Gardons -nous d'oublier cette devise . Celle d'un peuple uni , toujours courageux quand il s'agit de surmonter malheurs , éclipses , ou assauts du monde . § La Nation française , c'est vous ! § La première génération du nouveau siècle , c'est vous ! § L'avenir de la France dans ce monde mouvant , c'est encore vous ! § Je crois à la Nation française ! § Je crois que les objectifs , les plans , les prévisions , les programmes , ne comptent que pour autant que l'énergie de la Nation se mettent à leur service . § Je crois au souffle de la Nation qui pousse toujours nos voiles vers le large . § Je crois à une Nation indivisible , fille de Jeanne d'Arc et de De Gaulle , souveraine par destin et universelle par vocation . § Nous voici donc , mes amis , non pas à la fin d'une campagne , mais au début d'une grande aventure . § Saisissons la chance qui nous est offerte . § Remettons en ordre cette maison sur le port , battue par les vents , qui est la nôtre , et prenons enfin la mer , avec l'énergie de ceux qui n'ont jamais douté de leur vocation . § Il y aura des traverses , des tempêtes , des vents contraires , mais rien ne nous découragera , et nous nous souviendrons de ce jour où nous avons , tous ensemble et d'un seul cœur , décidé de redevenir nous-mêmes ! § Vive la République et vive la France ! § Mes chers amis , § Je voudrais ce soir vous faire une confidence . Tout au long de de cette intense campagne ; malgré la série noire de coups bas , jamais je ne me suis senti abandonné ou découragé . § Je vous ai toujours vu présents , déterminés à vous battre et à ne jamais céder aux intimidations . Ce que les sondeurs appellent " socle électoral " , ce sont , en réalité , ces millions de français qui , comme vous , font bloc autour du même projet pour la France et militent avec moi pour l'alternance . § Honneur à vous mes valeureux amis ! § Je sais , je sais , ce que vous avez vécu … Vous avez eu droit aux mêmes torrents de boue que moi , aux mêmes articles et émissions , injustes , infondés , blessants … § Plus que ma personne , c'était aussi vous et vos convictions qui étaient raillées par ceux qui n'acceptent la droite et le centre que lorsqu'ils marchent à l'ombre . § Mais rien n'y a fait et rien n'y fera . Nous sommes debout , déterminés , et de plus en plus nombreux sur la ligne droite de l'alternance . § Et puis , permettez -moi une seconde confidence : ce qui ne tue pas rend plus fort et cette force qui est en moi et en vous , la France en a besoin pour être dirigée et protégée durant les cinq années qui viennent . § Du fond du coeur , merci à vous tous et à vous toutes . § Merci à tous les élus qui m'accompagnent et qui sont ici présents . § Je suis heureux d'être avec vous , dans cette belle Auvergne , dont l'exceptionnelle chaîne volcanique mériterait bien d'être au patrimoine de l'UNESCO ! § J'apprécie d'être à quelques kilomètres d'un lieu historique , le plateau de Gergovie . Là-bas , il y a quelques siècles , un rebelle gaulois , Vercingétorix , infligea une défaite magistrale à Jules César … qui était pourtant le favori des sondages ! § On dit parfois que les Auvergnats sont un peuple de taiseux . Mais ce soir vous ne l'êtes pas ! § Vous avez quelque chose à dire ! § Vous ne laisserez personne vous voler votre message . § Vous ne laisserez personne décider de cette élection à votre place . § Vous aspirez à une véritable transformation de notre pays . C'est ce que je suis venu vous proposer . § Parmi mes concurrents , je suis le seul à vouloir un changement profond . § Et je suis le seul qui propose un changement fondé sur la liberté . § Je fais mienne cette phrase de ce grand Auvergnat que fut La Fayette : " aucun obstacle , aucun chagrin ne me détourne ou me ralentit dans le but unique de ma vie : le bien-être de tous , et la liberté partout " . § De leurs côtés , mes concurrents font dans l'archaïque ou le faux-moderne . § M. Macron fait beaucoup d'effort pour paraître nouveau . § Mais quelle est la différence entre M. Macron et M. Hollande … à part l'apparence ? § IIs sont socialistes , Ils ont gouverné ensemble , ils sont tous deux le goût des synthèses plastiques . § Pas de vrai choc économique pour booster la croissance ; pas de vraie réforme du marché du travail pour baisser le chômage ; pas de vrais efforts pour réduire les déficits et la dette ; pas d'autorité affirmée pour faire reculer la délinquance ; pas d'urgence à protéger l'identité de la France … Bref , le projet de M. Macron est la poursuite du quinquennat qui s'achève . § Parmi mes concurrents , aucun ne reconnaît la gravité de notre dette publique . Aucun ne propose de changement sérieux . § Aucun ne regarde ce qui marche chez nos voisins . § L'Allemagne , moins de 4 % de chômeurs ; la France 10 % . En une décennie , plus de 4 millions d'emplois ont été créés outre-rhin dans le secteur marchand ; ici , le nombre d'emploi est resté quasiment inchangé . § Devant ces chiffres , la gauche rétorque qu'il y a des travailleurs pauvres en Allemagne … Nous , on n'a pas de travail et on a la pauvreté qui augmente . § Tous mes concurrents promettent un déluge de nouvelles dépenses . § Nous avons 2.2000 milliards de dettes , qu'importe ! § Le coût du service national d'un mois proposé par M. Macron , c'est 15 Mds€ . 15 milliards pour organiser des colonies de vacances qui casseront l'outil militaire français . § Le coût du retour à la retraite à 60 ans voulu par Mme Le Pen , c'est 20 Mds€ qui casseront notre régime par répartition . § Le coût des 32 heures et du revenu universel de M. Hamon est tellement sidérant qu'il n'est même pas besoin de l'évaluer . § Quant à M. Melenchon , son projet est évalué à 173 Mds€ … qui dit mieux ? . § C‘est parait -il ainsi qu'on achète le vote des Français , mais c'est aussi , à grands coups de démagogie , qu'on achèvera un jour la France . § Tous mes concurrents persistent dans les vieilles recettes qui n'ont jamais fonctionné . § Le partage du temps de travail ne fait que partager la pénurie . § L'embauche sans compter d'emplois publics finit toujours en déficits et les déficits en impôts . § La fermeture des frontières finit toujours par susciter des représailles qui plombent nos exportateurs et nos emplois . § Quant à la sortie de l'euro et le retour du franc , ce serait la faillite en 6 mois , avec une montée en flèche des taux d'intérêts qui viendrait appauvrir les ménages et étouffer nos entreprises . § Mes amis , tous ces projets ne feraient qu'accélérer notre déclin . Tous nous placeraient en situation d'être dominé par les puissances du monde . § La souveraineté : voilà l'enjeu réel de cette élection . § La souveraineté , c'est la capacité à rester maître de son destin . § Ne jamais laisser quiconque nous dicter notre conduite : voilà l'âme de la nation française ! § La souveraineté au peuple , par le peuple , pour le peuple : voilà le sens de la République ! § Mais que reste -t-il de notre souveraineté nationale quand notre dette publique record nous met à la merci d'une reprise en mains par le FMI ? § " Qui doit n'a rien à soi " : ce proverbe auvergnat nous rappelle que la souveraineté est aussi financière ! § Que reste -t-il de cette souveraineté quand nous devons faire appel aux fonds de pension américains et aux monarchies du Golfe pour financer notre économie , parce que les capitaux français ont fui nos impôts délirants ? § Quand les Etats-Unis infligent , en toute insouciance , des amendes folles à nos grandes entreprises ? § Quand les règles du commerce international sont bafouées sans que nous ne puissions réagir ? § Quand les autres grandes puissances décident sur notre dos de l'avenir du Proche Orient ? § Que reste -t-il de la souveraineté populaire quand la bureaucratie prétend régler nos vies dans leurs moindres détails ? § Quand des lobbys et des groupes d'intérêts s'emparent de l'intérêt général ? § Quand la technocratie bruxelloise prétend tout piloter , tout en laissant l'Europe s'effondrer ? § Quand la police n'entre plus dans certains quartiers parce que la loi des caïds y a remplacé l'ordre républicain ? § Quand des intégristes religieux piétinent les principes de la République ? § La souveraineté de la France et la souveraineté du peuple : voilà le sujet de cette élection . Et voilà le sens de mon engagement ! § La première condition de la souveraineté , c'est le redressement économique . § Notre pays ne redeviendra vraiment indépendant et influent que lorsqu'il redeviendra prospère . § Pourquoi , avec les atouts extraordinaires dont elle dispose , la France n'est -elle pas déjà au plein emploi ? § Pourquoi n'a -t-elle pas une croissance vigoureuse ? § Nous figurons parmi les premiers au monde pour la qualité de nos infrastructures , de nos services publics , de notre enseignement supérieur , de nos chercheurs , de nos entrepreneurs , de nos grands groupes , de notre santé . § Chaque année , des millions de touristes viennent admirer notre culture , nos paysages , nos monuments . § Tous déclarent nous envier cette fameuse douceur de vivre française . § Avec ces avantages , nous devrions être une nation prospère , optimiste , confiante ! § Au lieu de cela , la vie est toujours dure , l'avenir est gris , les rêves de succès et de bonheur sont toujours plus petits . § Nos atouts , nous les avons bridés par l'excès de normes , de contrôles , de taxes . § Nous avons laissé l'administratif prévaloir sur le productif . § Moi , je veux réactiver nos forces , rallumer le moteur de l'économie , redonner de l'espoir . § Rallumer l'économie , c'est ce qu'ont fait tous nos partenaires . Nous ne pouvons pas continuer à produire moins qu'eux et à dépenser plus qu'eux . § Comme l'Allemagne , le Canada , l'Australie , je propose d'arrêter de surcharger nos entreprises de règles et de charges excessives . § Je propose d'oser la liberté . § Libérons le travail , au lieu de l'encadrer à l'extrême . § Faisons confiance aux individus , à leur créativité . § Chacun a en soi l'envie de réaliser son idéal : chacun doit pouvoir le faire sans entrave . § C'est cela qui fait le dynamisme d'une nation , et non les cogitations de quelques bureaucrates . § Ce sont les entreprises qui créent les vrais emplois , personne d'autre . Encore faut -il qu'elles puissent investir et embaucher sans contraintes et sans risques inutiles . § Je propose donc de réduire massivement les prélèvements qui dissuadent l'activité et tuent l'emploi . § Je veux attirer les financements français et les talents vers les entreprises , notamment les PME . § Pour faire disparaître la peur d'embaucher , je veux refonder et simplifier le code du travail . § Je distinguerai clairement les normes sociales et ce qui relève de l'accord collectif . § Je moderniserai les instances de représentation du personnel . Je prône un dialogue social rénové . § Je supprimerai définitivement les 35 heures . § Je faciliterai les nouvelles façons de travailler qui répondent aux aspirations de nos concitoyens , notamment en créant un statut de travailleur indépendant . § Rallumer le moteur de l'économie , c'est aussi nous doter des outils indispensables dans l'économie de la connaissance . § Nous prenons du retard dans la compétition mondiale . § Ce n'est pas une question de moyens . Je veux donner plus d'autonomie aux établissements , mettre le paquet sur l'apprentissage , réformer en profondeur la formation professionnelle . § Je veux réformer notre sphère publique . § Il nous faut un Etat agile , un Etat stratège , un Etat moderne , qui protège quand c'est nécessaire , mais surtout qui accompagne , qui facilite . § Un Etat qui profite de la révolution numérique pour se réformer et rendre un meilleur service aux citoyens . § C'est aussi ce que veulent les fonctionnaires . C'est pour cet idéal qu'ils se sont engagés dans le service public , pas pour peupler des administrations sans moyens et démotivées . § Le rôle de l'administration n'est pas de se méfier des citoyens et des entreprises . L'efficacité de son action ne doit pas s'évaluer au nombre d'interdictions et de contrôles qu'elle édicte . § Son pouvoir ne doit pas se mesurer aux crédits budgétaires qu'elle obtient . § Je veux que notre sphère publique redevienne un atout pour la France . § Je veux que ses agents redeviennent fiers de leur mission car elle est éminemment noble ! § L'enjeu de toutes ces mesures , c'est le redressement ! § Je ne propose aucun sacrifice . Les sacrifices , c'est maintenant que les Français en souffrent . § C'est maintenant que les hôpitaux sont désorganisés par les 35 heures . § C'est maintenant que les chômeurs de longue durée ont perdu l'espoir . § C'est maintenant qu'une partie de notre jeunesse est rongée par le fatalisme . § Le redressement bénéficiera à tous ! § Il permettra davantage de solidarité pour ceux qui en ont réellement besoin . § Il nous permettra de redonner du pouvoir d'achat . § Il nous permettra d'augmenter les petites retraites . § Il nous permettra d'agir plus efficacement en faveur des personnes handicapées . § Il nous permettra de dégager plus de ressources pour lutter contre la pauvreté . § Il offrira aux nouvelles générations un avenir de progrès . § Le redressement nous permettra aussi de réduire l'une des inégalités qui fracturent notre nation : l'inégalité territoriale . § Il y a , dans notre pays , des territoires qui se sentent oubliés par la République . § Ce sont tous ces territoires ruraux et péri-urbains qui n'intéressent pas beaucoup les médias ni les décideurs nationaux . § Tous ces territoires qui n'ont pas eu la chance de recevoir les milliards des zones dites " prioritaires " . § Tous ceux dont les prétendues " élites " parisiennes se gaussent parfois . § Tous ceux qui se sentent regardés avec dédain , ou , pire , ignorés . § Cette France , elle ne manifeste pas , elle ne casse pas , elle n'agresse pas . Et pourtant elle mérite d'être écoutée ! § Cette France , elle en a assez qu'on décide à sa place . § Elle n'a pas apprécié la réforme des rythmes scolaires , quand le gouvernement a dit aux élus locaux : " débrouillez -vous pour que ça marche " . § Elle n'a pas apprécié non plus la réforme régionale et le redécoupage des cantons , imposée sans concertation et avec des résultats calamiteux . § C'est un sujet que l'on connaît bien à Clermont , qui n'est plus une capitale régionale . Je le dis clairement : Clermont doit continuer de devenir plus forte . § Une réforme des régions qui n'aurait pas pour but de rendre chaque partie plus forte qu'auparavant n'aurait aucun sens ! § Paris décide , la Province exécute : voilà la devise de la gauche aujourd'hui . § Une gauche pour qui le chômage et la pauvreté n'existent que dans les " quartiers " . § Une gauche pour qui la création d'emplois , de richesses , l'innovation , le dynamisme culturel même , tout cela ne peut venir que des grandes agglomérations . Parce que " le socialisme , c'est la ville " comme disait François Mitterrand . § Ce n'est pas ma vision de la France . § Moi je ne vois pas la France comme une carte de l'INSEE , avec des grandes métropoles et juste du vide entre elles . § Moi je ne prétends pas , comme l'a dit la maire de Paris , que pour construire l'avenir , ce sont les villes qui doivent " donner le la " . § Je n'affirme pas que le destin de notre pays réside dans les " villes monde " , comme disent les technocrates branchés . § Les difficultés des territoires ruraux et péri-urbains , je les connais . § Je sais qu'elles sont réelles . § Je les ai vues pendant mes cinq années de rencontres à travers la France . § Je les ai vécues en tant que maire de ma commune et président d'une petite intercommunalité rurale . § Ma ligne d'horizon ne s'arrête pas aux périphériques des métropoles . Je ne suis pas une plante hors sol mise en pot dans les grandes écoles , accrochée à un tuteur puis arrosée à l'ombre des palais de la République . § Moi j'ai " poussé en liberté " , dans la ruralité . Mon école , cela été la vie municipale à Sablé-sur-Sarthe . Mon tuteur , cela été mon enracinement , le point de départ de mon engagement . § Nous devons en être conscients : depuis 20 ans , la désindustrialisation et la métropolisation ont profondément affaiblit les territoires périurbains et ruraux . § Un écart insupportable s'est installé entre des territoires urbains riches et dynamiques , qui captent l'essentiel des bienfaits de la mondialisation , et des territoires qui cumulent un nombre croissant de handicaps . § L'érosion démographique , le déclin des centres-villes , le retrait des services publics , la fermeture des commerces de proximité , le manque de transports , l'enclavement numérique , les déserts médicaux , la dégradation des logements : tout cela crée une véritable fracture territoriale . § C'est l'unité même de la France qui est menacée . Mieux que cela , c'est une certaine idée de la France qui est mise en péril . § Ces territoires composent les trois-quarts de notre pays et rassemblent plus du tiers de la population nationale , et même 60 % si l'on y ajoute la population des villes moyennes . § Le redressement économique doit bénéficier à tous ! § Il ne concerne pas que les villes et les métropoles . § La France est partout . Il n'y a pas de territoires qui méritent plus de prospérité que d'autres . Dans la République , chaque Français a droit aux mêmes opportunités . § Il y a du courage , dans ces territoires . Beaucoup de courage ! § Et je veux rendre hommage à tous ces Français anonymes qui aiment leur terre , leur village , qui se battent avec courage . § Le courage de cet éleveur morbihannais qui travaille 70 heures par semaine sans être certain de se payer à la fin du mois . § Le courage de ce gérant d'un café dans le Gard qui a été braqué trois fois en une seule année , dont les recettes ne cessent de diminuer mais qui tant qu'il le pourra , ouvrira au petit matin . § Le courage de cette infirmière à domicile en Lozère , courant d'un patient à l'autre , parcourant son canton de long en large toute la semaine et trouvant quand même le temps d'entraîner les jeunes au foot le week-end . § Le courage de nos élus ruraux , toutes celles et ceux qui se démènent pour trouver des solutions , du centre périscolaire qu'il faut agrandir à la toiture de l'église qu'il faut entretenir , en passant par les réponses de l'administration qu'il faut obtenir . § Le courage des Clermontois , qui ne se résignent pas au départ des entreprises et qui restent combatifs . L'Auvergne est une région où on ne se résigne pas , où l'on entreprend depuis toujours , où l'on est prêt à aller très loin pour construire son avenir . § Je veux dire à ces Français courageux que nous ne les laisserons pas tomber . § Je veux faire de la lutte contre l'inégalité territoriale une grande cause nationale . Mais je ne vais pas promettre un monceau de subventions , et de l'argent que nous n'avons pas . § Et d'ailleurs , que demandent ces territoires ? § Ils ne demandent pas de la charité : ils demandent de la liberté ! § Ils ont des atouts et veulent pouvoir les mettre en valeur . § Ils veulent pouvoir reprendre en mains leur destin . § Ils veulent être considérés , respectés . § Je propose donc une véritable libération des territoires . La " révolution du bon sens " qui inspire l'ensemble de mon projet , elle vaut en priorité pour eux . § Alors bien sûr , il y a des fondamentaux , sans lesquelles cette libération ne sera pas possible . § Le premier , c'est le désenclavement . § Désenclavement par les transports , tout d'abord , notamment le train . Et je sais que c'est un sujet crucial pour Clermont : à quoi sert d'avoir une gare neuve si les trains rapides ne s'y arrêtent pas ? Clermont a trop souffert de l'abandon des politiques d'infrastructures , à la différence de ses métropoles voisines de Lyon et Bordeaux . § Désenclavement par le numérique , également . § Il est indispensable que tous les territoires puissent profiter des opportunités de la tertiarisation de l'économie . § Il faut que davantage d'entreprises pérennes puissent se créer dans ces territoires , et que les entreprises métropolitaines puissent y délocaliser plus facilement certains de leurs services . § Pour cela , je veux réaliser le Très Haut Débit fixe et mobile d'ici à 2022 , et lancer dès que possible un " Plan 5G " . § Je sais que l'écosystème numérique de Clermont est dynamique . Certaines de ses startups , comme EXOTIC SYSTEMS ou PILOTER SA FERME , sont en train de contribuer à la révolution numérique de l'agriculture . Voilà une manière exemplaire d'activer les atouts de la région ! § Voilà ce que nous devons encourager et rendre accessible à tous les territoires ! § Le deuxième axe fondamental , c'est l'accès aux soins . § Il n'est pas acceptable que , dans un pays qui dispose de l'une des meilleures médecines au monde , certains renoncent à se soigner parce que le médecin est trop loin , parce qu'après le départ à la retraite du dernier généraliste , c'est la pharmacie de la commune qui a tiré le rideau . § Je ferai de la lutte contre les déserts médicaux une priorité de mon quinquennat . § Nous adapterons le numerus clausus aux réalités régionales . § Nous intensifierons la création de maisons de santé pluridisciplinaires et des structures d'urgences pour les premiers soins . § Nous construirons une véritable offre de télémédecine sur tout le territoire . § Et puis bien sûr , nous simplifierons la vie des professionnels de santé . § Car ce n'est pas en continuant à bureaucratiser l'exercice de la médecine libérale que nous susciterons de nouvelles vocations . Et ce n'est pas en alourdissant le cahier des charges des maisons médicales que nous attirerons de nouveaux médecins dans nos petites communes . § Le troisième de ces fondamentaux , c'est l'accès aux services en général : l'accès à la Poste , à une boulangerie , à un bureau de tabac , la possibilité de recevoir une écoute , une aide aux démarches . § Pour cela , il faut notamment développer les maisons de services publics . § Mais il faut surtout éviter les grands plans nationaux uniformes , standardisés et souvent non financés : je veux , au contraire , faciliter les initiatives locales . § Car oui , des initiatives locales , il y en a ! Elles sont même incroyablement nombreuses , inventives . ! § Mais elles se heurtent trop souvent à la rigidité des règles , des normes venues d'en haut , qui sont souvent inadaptées à la diversité des contextes . § On parle beaucoup de subsidiarité pour l'Europe mais pas assez pour les territoires de la République : laissons faire les acteurs locaux ce qu'ils savent mieux faire que les acteurs nationaux ! § Nos artisans , nos commerçants , nos agriculteurs , nos entrepreneurs n'ont pas besoin qu'on les assiste : ils demandent qu'on baisse massivement les charges sur les entreprises . § C'est ce que je ferai , et cela bénéficiera directement au tissu de TPE et de PME qui constitue l'ossature économique de nos territoires . § Je veux libérer les énergies rurales en supprimant les contraintes inutiles , en assouplissant l'application des normes aux territoires ruraux grâce à un principe d'adaptabilité qui sera confié aux collectivités . § Je veux faciliter les financements , faciliter la créativité . § Liberté de créer , liberté d'innover , liberté de décider : c'est d'abord de liberté qu'a besoin notre ruralité ! § Et je suis le seul , dans cette campagne électorale , à la défendre ainsi . § Que proposent mes principaux concurrents ? § De supprimer les régions et de revenir sur plus de trente ans de décentralisation comme le veut Madame Le Pen . § De supprimer la taxe d'habitation pour une majorité de Français , comme le promet Monsieur Macron , ce qui plomberait les budgets des petites communes et gèlerait leurs projets en les privant d'une de leurs principales ressources . § Faut -il être à ce point ignorant des réalités locales ! § Et faut -il être à ce point désinvolte avec la situation des finances publiques . Où M. Macron ira -t-il chercher l'argent pour tenir cette promesse démagogique ? Pas dans les caisses de l'Etat , elles sont vides . Il ira les chercher là où vont toujours les socialistes : dans la poche du contribuable . § Entre le jacobinisme d'un Front national déconnecté et le parisianisme d'une gauche déracinée , il n'y a que nous pour défendre la ruralité . § Il n'y a que nous pour défendre ses libertés face à un Etat qui veut être partout , et que je suis le seul à vouloir réformer . § Il n'y a que nous qui puissions défendre la vitalité de notre espace rural face à cette écologie radicalisée qui veut tout interdire , tout vitrifier . § Je dis d'ailleurs à ceux qui se targuent de défendre la ruralité : cessez de ruser , sortez des fourrées de l'ambiguïté . Soit c'est la défense des agriculteurs , des éleveurs , des chasseurs et de nos territoires ruraux , soit c'est l'écologie radicale . Entre les deux , il faut choisir . § Moi je choisis une voie raisonnable qui concilie les hommes et la nature , et non l'un contre l'autre . § La ruralité est une chance . § Cette ruralité qui a façonné les Auvergnats que vous êtes , comme le Sarthois que je suis . § Cette ruralité qui a fondé le peuple que nous sommes . § Oui , je suis fier d'être un enfant de la ruralité ! § Je suis fier de ce qu'elle m'a transmis : une culture , des traditions , des racines , tous ces liens du sol qui , loin de nous emprisonner , nous relient à ces générations de paysans limousins , provençaux ou vendéens qui ont fait la France à la sueur de leur front , en suivant leur sillon . § La ruralité à laquelle je crois , celle qui m'a vu grandir , celle que j'ai toujours servie dans ma commune , mon département puis ma région , cette ruralité n'est pas une ruralité fantasmée , une image d'Epinal , le vestige d'un passé qui n'a jamais existé . § Ce n'est pas non plus une ruralité sacrifiée sur l'autel d'une fausse modernité . § Pour moi , la ruralité est un réservoir de vie , celui dans lequel la France a toujours puisé pour avancer , des grandes révolutions agricoles aux nouvelles opportunités énergétiques et économiques qu'offrent nos territoires ruraux , en passant par le développement des premières usines à la campagne , la diversification et la modernisation de notre économie rurale . § Cette économie rurale , j'y suis particulièrement attaché . Car c'est une économie enracinée . Un pays sans racines , un pays sans identité , c'est un pays où il n'y a plus rien à partager , où il n'y a plus rien à aimer . § Alors soyons fiers de notre ruralité . Elle est ce que notre pays a en plus : une incroyable diversité de terroirs et de territoires , une somme d'enracinements personnels qui est indissociable de notre attachement commun pour la France . § Mais il y a un sujet dont oublie trop souvent , lorsqu'on parle de ruralité : c'est la sécurité . § Là non plus , on ne dit pas les choses . On tente de cacher la réalité derrière des mots ou des statistiques qui ne veulent rien dire . § Dans une petite ville , l'augmentation des faits de délinquance de 2 % peut paraitre faible pour un expert qui regarde cela de loin . Mais sur le terrain , pour les habitants , c'est parfois un choc . § Lorsque des gens du voyage arrivent dans une petite commune , qu'ils s'installent sur le terrain de football , alors qu'il existe une aire d'accueil à quelques centaines de mètres , qu'ils dégradent des équipements financés par le contribuable , ce n'est pas un problème de vivre-ensemble : c'est de la délinquance , et la délinquance , on la sanctionne ! § Je veux une politique ferme qui s'appliquera sur tous les territoires . § La République est partout chez elle . § Et pour faire respecter ses lois dans nos communes rurales , nous renforcerons les moyens nécessaires , en mobilisant , par exemple , dans chaque intercommunalité , des réservistes de la Gendarmerie Nationale , placés sous l'autorité opérationnelle du commandant de brigade . § Pour nos villes moyennes , je veux le développement des polices municipales qui doivent être armées , qui doivent pouvoir procéder à des contrôles d'identité , qui doivent être mieux coordonnées avec nos forces de police ou de gendarmerie . § Durant cette présidentielle certains oublient un peu rapidement que nous sommes en état d'urgence . § Je l'ai dit et je le répète , nous sommes face à un nouveau totalitarisme : le totalitarisme islamique qui s'appuie sur une idéologie , sur une armée , sur des réseaux … § Désormais , c'est presque chaque jour qu'un attentat a lieu ou est déjoué en Europe . A partir de quel stade de chaos nos dirigeants et mes concurrents prendront -ils conscience de la gravité de la situation ? § L'état d'urgence doit être maintenu . Et nous devons être intransigeants avec ceux qui se rendent coupables d'intelligence avec l'ennemi ou de complaisance avec des mouvances intégristes . § Ils doivent être condamnés et déchus de leur nationalité s'ils sont français . § Nous devons lutter contre cette idéologie qui gangrène l'islam en France et nuit à la majorité de nos concitoyens musulmans qui veulent vivre en paix . § C'est pourquoi je veux que le culte musulman soit soumis à un contrôle administratif serré le temps qui sera nécessaire pour qu'il s'ancre fermement dans la République comme toutes les autres religions . § Nous voyons bien qu'actuellement quelques chose craque dans notre société , dans notre République . § Des repères se sont perdus . Je veux les restaurer . § Je veux protéger la famille , je veux qu'elle soit respectée . § Je défendrai le droit de l'enfant , et non le droit à l'enfant . § Je veux que les familles accueillant le handicap et l'autisme soient épaulées . § La famille doit être encouragée : je rétablirai l'universalité des allocations familiales et je relèverai le plafond du quotient familial à 3000 euros . § Il y aussi l'école . L'Ecole de la République française . § Avec leur jargon prétentieux et leurs méthodes ubuesques , les pédagogues ont saboté la plus belle institution de notre République ! § Il est temps de retrouver un peu de bon sens . § L'école sert à apprendre à lire , à écrire , à compter . Il faut la recentrer sur les savoirs fondamentaux . § L'Ecole doit aussi préparer à l'entrée dans la vie active : je mettrai le paquet sur l'alternance et l'apprentissage . § L'école sert enfin à apprendre la citoyenneté , l'égalité , le goût aussi d'être français et fier de l'être . § Je propose que les écoliers portent un uniforme scolaire , pour qu'ils se sentent tous ensemble , tous égaux . C'est un symbole , mais tout commence par des symboles ! § Pas de République sans intégration . § Avec 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres , je veux une immigration réduite à son strict minimum . § Notre politique d'immigration devra être fixée par des quotas , chaque année , en fonction de nos capacités d'accueil . Comme au Canada . § C'est aux étrangers qu'il revient de faire l'effort d'intégrer la France , avec ses lois , sa langue et ses mœurs , et non à la France de se plier à des coutumes qui ne seraient pas conformes à son pacte républicain . § Les étrangers que nous accueillons doivent respecter des devoirs avant de réclamer des droits . Ils devront attendre deux ans avant toute prestation sociale . § Mes chers amis , § Dans la dernière ligne droite , j'ai besoin de vous ! § Assumez vos convictions . Ne vous laissez pas intimider . § Aidez -moi à faire triompher la liberté , l'optimisme et la fierté d'être français ! § Aidez -moi à contrer les mensonges . Aidez -moi à convaincre ceux qui hésitent encore . § Agissez , parlez . A vos amis , dans vos familles , sur les réseaux sociaux dites autour de vous que le redressement national est possible , qu'il est urgent , qu'il sera porteur de progrès et d'espoir ! § Foncez dans la bataille des convictions , soyez les porte-paroles de la France qui résiste , soyez les fers de lance de la nation qui se rassemble et qui s'élance vers la liberté et la grandeur . § Vive la République , vive la France ! § Mes amis , § Je retrouve Strasbourg et les militants de la France avec la détermination de vaincre . § Je suis la cible d'un acharnement impitoyable . Mais ce qui ne tue pas rend plus fort , et cette force je vous la donne et je la mettrai au service des Français qui ont bien besoin d'un Chef d'Etat après la présidence hésitante de François Hollande . § Merci pour votre résistance et pour votre fidélité . On voudrait vous faire taire , vous voir marcher à l'ombre . Mais partout dans notre pays , je vois grandir cette volonté d'être respecté et de percuter les prétendus scénarios écrits d'avance . § Vous verrez , le peuple français est libre et le moment venu son verdict en surprendra plus d'un . § Du fond du cœur , merci à vous tous , merci aux élus qui m'accompagnent … § A l'hôtel de ville de Strasbourg , Rouget de L'Isle chanta la Marseillaise pour la première fois . § Je suis venu à Strasbourg vous parler de la culture que nous avons en partage , de nos racines , de notre histoire et des liens qui tissent notre sentiment national . § La place Kléber rappelle qu'au lendemain de la Révolution française , l'Alsace a donné à la jeune République française ses officiers les plus intrépides à la tête des armées de Moselle ou du Rhin . § A Valmy , Longwy , Mayence , elles ont combattu pour les frontières de la nation . § Ici , c'est dans le creuset de la République que s'est fondue la réconciliation des communautés juives , protestantes et catholiques . § La nation française vient de loin , soutenue par l'ardeur et la bravoure d'une longue lignée de paysans , de héros , de scientifiques , d'artistes … § Il y a un étrange tabou dans notre pays . § On n'ose plus prononcer les mots " nation " , " patrie " , " racines " , " culture " . § Ceux qui devraient être les plus beaux mots de la langue française sont devenus des mots qu'on prononce à voix basse . § On est priés de se faire discrets . § Comment en sommes -nous arrivés là ? § Par quelle faiblesse de l'esprit peut -on en arriver à dire " je ne connais § pas d'art français ! " , et " il n'y a pas de culture française " ? Quel somnifère idéologique peut bien aveugler M. Macron lorsqu'il dit des choses pareilles ? § Ne nous trompons pas de combat . Je ne vous parle pas , comme Marine le Pen , de mondialisation . § La mondialisation n'est pas une idéologie , c'est une réalité . § Qu'elle ait des conséquences , oui . Qu'elle nous oblige à nous transformer pour rester dans la compétition , oui ! Je ne suis pas naïf . Mais la solution , ça ne sera jamais de se retrancher derrière sa ligne Maginot et de renoncer à se battre en attendant la prochaine défaite ! Je crois profondément que la France est un acteur majeur du monde d'aujourd'hui , qu'elle a son mot à dire et des armes pour se défendre . § L'idéologie que je combats est plus pernicieuse . Elle prône le déni de soi et , pour certains , la haine de soi . Elle voit dans notre culture un accessoire honteux , dangereux . § Elle a pour nom " multiculturalisme " , qui est en réalité un aplatissement culturel . § Depuis 35 ans , cette idéologie nous mine de l'intérieur . § Elle a culpabilisé ceux qui se sentaient patriotes . § Elle leur a fait croire qu'aimer leur pays , c'était exercer une forme de rejet des autres . Que ce sentiment était honteux . Et qu'un pays , ce n'était rien d'autre qu'un agrégat d'individus . § Ce discours pénitentiel , je n'en veux plus ! § Il fait douter les Français d'eux-mêmes . Il les fait douter de l'avenir de leur nation . § Je dénonce cette idéologie , ce nihilisme qui ne porte aucun progrès collectif , qui tue les âmes . § Comment peut -on s'intégrer à un pays dont on dit qu'il n'a pas de culture et pas d'identité ? § Comment se reconnaître dans une histoire dont on vous dit qu'elle n'a § rien produit , sinon des crimes contre l'humanité ? § Ce type de discours qui condamne notre héritage commun est irresponsable . § Pire , il a fait de nous la proie idéale de l'islamisme radical , qui a bien compris que c'était le talon d'Achille de l'occident . § Il mise sur les droits consentis par les sociétés occidentales pour les retourner contre elles . § Il instrumentalise nos valeurs humanistes pour mieux les nier . § Si nous esquissons la moindre réaction , il crie à la victimisation et la discrimination . § Cette aberration , c'est notre lâcheté qui l'a rendue possible . § Lorsque nous avons reculé devant des revendications communautaires au nom d'un prétendu droit à la différence , nous avons été infidèles à nous-mêmes , infidèles à la citoyenneté , infidèles à l'égalité , à la fraternité . Car par-delà nos origines , nos religions , nos régions , nous sommes d'abord et avant tout , français . § Je veux porter la voix de ces millions de Français qui sont fiers de leur pays . Qui veulent former une nation rassemblée . Qui veulent réussir ensemble . § Nous devons nous réveiller et protéger notre civilisation . § " Plutôt la barbarie que l'ennui " , le mot de Théophile Gautier , résonne dangereusement à nos oreilles . Il nous met en garde contre les deux dérives qui guettent notre civilisation : § – celle de la barbarie d'un Islam dévoyé qui a juré notre ruine § les joyaux de sa propre culture , ses monuments , ses bibliothèques , son héritage millénaire ; § et détruit § – celle de l'ennui , " qui dans un bâillement , avalerait le monde " selon Baudelaire . § Aujourd'hui , la situation nous commande d'être fermes contre la barbarie et de rester éveiller face aux sirènes des extrémismes , ceux de l'extrême droite , de l'extrême gauche , ou la démagogie de l'extrême- centre . § Il n'y a pas de nation aux mouvements aussi imprévisibles que la nôtre , capable de faire alterner aussi rapidement les " cimes et les abîmes " . Nous sommes à une de ces heures de vérité : plutôt que les frissons éphémères , je vous propose de redresser la France ! § Depuis le début de cette campagne , je suis le seul à dire combien il est urgent de parler de transmission , d'histoire , de patrimoine et de culture . Qu'est -ce qu'une nation sinon , avant toute chose , l'incarnation d'une transmission ? § La transmission est un fil d'or qui court de générations en générations . La transmission c'est passer le flambeau de main en main et préserver notre humanité de l'obscurantisme . § Quand une société se dit " à quoi bon transmettre " , c'est le signe qu'elle se résout à sa fin . § Qu'elle s'enferme dans un égoïsme de court terme qui sacrifie le devenir des générations futures . § Comment réchauffer l'âme française , comment la partager , la faire aimer ? C'est l'une des questions centrales de cette élection . § J'y réponds en refondant notre République à partir de l'école , de la famille , de la culture . § Je propose d'incarner la Nation dans un récit national . § Parce que " Liberté Egalite Fraternité " , ce ne sont pas des règles de management que l'on grave sur le fronton des mairies ! § La liberté , c'est Jeanne d'Arc , Lucie Aubrac , Germaine Tillion , le Général de Gaulle ! § L'égalité , c'est Olympe de Gouges , Rousseau , Jules Ferry ! § La fraternité , c'est l'abbé Pierre , ce sont les médecins sans frontière ! La nation , ce sont ses héros et ses héroïnes . § Nous avons perdu le fil de notre histoire en oubliant qu'elle a été § incarnée et que nous sommes les héritiers d'hommes et de femmes qui ont auréolé la France de leur courage . § Je suis le seul à dénoncer les failles de notre système éducatif . § Les 12 millions d'élèves français , on leur apprend l'Histoire à l'envers , l'histoire parcellaire ! § Pendant ce temps , les enfants chinois apprennent par cœur la liste des dynasties qui ont régné sur leur pays durant trois mille ans et ressentent la fierté d'appartenir à une grande civilisation . § Nous devons redécouvrir notre héritage historique . § Je veux sauvegarder , d'urgence , l'apprentissage de la langue , de la syntaxe , de l'orthographe , de la littérature . § Je veux revoir l'enseignement de l'Histoire à l'école primaire afin que l'on n'apprenne pas aux enfants à douter en premier , à comprendre le passé ensuite . § Si on veut former des citoyens capables de prendre avec recul une thèse révisionniste lue sur Internet , capables aussi d'adhérer à des projets politiques de long terme , l'école ne doit pas renoncer à faire le récit de la nation . § Que proposent mes adversaires ? § Chez Hamon , Mélenchon , Le Pen , la nation est une réalité hors sol , qui vit en autarcie avec des règles utopiques . § Chez Emmanuel Macron , le concept national est démodé ; la France de § demain , c'est un gigantesque espace de co-working où chacun vaque à ses occupations . L'histoire française est trop étroite . L'identité est un carcan . L'héritage est un frein . § En Marche , c'est l'idéologie du bougisme , qui se déclare ennemie de toute forme de permanence . § Contre le passé , contre l'expérience partagée , contre l'idée même d'une culture française , il propose la circulation , la pluralité , la fascination d'une mobilité universelle . § Moi , plutôt que le déni de soi , je propose la connaissance de soi . Plutôt que la négation des racines , je propose la mémoire partagée ! § Plutôt que le marketing du vide : je propose l'appropriation d'une vérité dans les cœurs . § Mes amis , § Avec cette campagne présidentielle , retissons le fil rompu . § J'invite les Français à l'aventure la plus passionnante qui nous soit donnée : nous plonger dans notre culture et nos savoirs . § Je les invite à vivre le projet de Charles Péguy , celui d'une culture " incorporée dans chaque citoyen " § Pour cela , je veux que l'on aborde la culture française avec la largeur de vue d'un Malraux , la curiosité de Michel Leiris , la passion militante d'Albert Camus ! § Où commence , où s'arrête la culture ? Elle commence quand les superstitions , les mythes , les coutumes sortent de la nuit pour devenir littérature , religion , peinture , art , spectacle . § Cette alchimie accompagne les aléas de l'Histoire . § Les cultures vivent , prospèrent ou meurent ; c'est une longue marche vers l'inconnu . § Elles peuvent disparaître sous les sables , couler au fond des mers , périr par les flammes . § Mais elles meurent surtout de barbarie et d'indifférence . Comme Palmyre en 2016 . § Tous les islamistes du monde pourront toujours détruire le grand arc triomphal et le lion d'Athéna , jamais ils ne détruiront ce que cette civilisation a apporté d'original et d'unique . § C'est en étant le plus unique que l'on devient le plus universel , parce qu'irremplaçable . § Je ne crois pas aux génies apatrides . § Le général de Gaulle disait qu'" au fond des victoires d'Alexandre , on retrouve toujours Aristote " . Les grands succès sont toujours nourris par une éducation , une mémoire et des valeurs qui guident les peuples . Les grandes cultures sont d'abord issues du génie des peuples . Elles naissent là où la géographie et l'histoire leur ont permis de prendre racine , et où l'intelligence et la création ont élu leur terre promise . § La culture chinoise n'a rien à voir avec la culture turque ; la française ne ressemble pas à l'indienne ; pas plus que l'anglaise à la russe . Chacune est une exception et vient du tréfonds d'un peuple . § La Culture est l'air que nous respirons . Elle est ce que nous sommes . § La Culture française est née de vingt siècles de recherche d'un équilibre singulier entre la passion et la raison , entre les racines et le ciel , entre la différence et l'universalité . § Qu'ont de commun Pascal et Voltaire , Hugo et Claudel , Poussin et Manet , Mansart et le Corbusier ? § Ils ont en partage cette certitude qu'il nous appartient , à nous Français , de parachever le monde en y mettant de la raison , de la justice , de la liberté , de l'égalité et de la fraternité . § Le progrès a toujours pour origine un patrimoine , une somme de connaissances , un savoir-faire , sur lesquels les siècles à venir viennent prendre racine . § Qui n'aime pas sa culture , ou y est indifférent , ne pourra jamais se dire moderne . § Il existe une voie française de la Culture qui , si elle venait à se taire , ne serait remplacée par aucune autre . § Sa survie nous concerne tous . § Nous devons transmettre la terre de Richelieu , la langue de Victor Hugo , la raison de Montesquieu , la vision de Claude Monet et de tous ceux qui ont vécu , aimé et défendu la vibration française . § Tant de peuples nous envient ! § Avec nos 1000 musées , qui accueillent § deux fois plus de visiteurs que § le reste de l'Europe . § Avec notre patrimoine de 40 000 églises , romanes , gothiques , baroques , classiques , modernistes ! § Avec nos châteaux de la Loire , de Versailles , de Fontainebleau , du Haut-Koenigsbourg ! § Avec nos rendez-vous mondiaux , de Cannes à Deauville , d'Avignon à Montpellier , de Arles à Angoulême . § 83 millions de visiteurs étrangers sont venus l'an dernier voir notre patrimoine et jouir de notre art de vivre . Eux ne doutent pas de ce que nous sommes . § Cette attention nous oblige . § Ne cédons pas un pouce de notre rang et de notre influence intellectuelle . § Le monde nous envie notre culture brillante . § Mais le modèle culturel français , c'est plus que cela : c'est la conviction que la culture doit être un service public , qu'elle se diffuse et s'apprend , et pour être légitime , qu'elle doit être partout accessible à tout un peuple . Je veux refonder notre politique culturelle § Via l'éducation , d'abord . § En intégrant mieux l'enseignement des arts aux cursus éducatifs dès l'école maternelle . § En articulant mieux l'histoire de l'art et l'histoire générale au collège et au lycée . § Donnons -nous les moyens de protéger notre patrimoine . § Je propose un engagement fort de l'État , de 400 millions d'euros par an sur 5 ans pour restaurer et mettre fin à la dégradation des monuments et objets d'art . § Enfin , aidons le ministère de la Culture à rester le moteur de notre modèle culturel . § Depuis Malraux , le travail accompli a été considérable . Il a servi d'exemple à d'autres pays . § Il y eu des défis , comme l'irruption des collectivités locales et des industries culturelles . § L'irruption du mécénat , aussi , qui s'est imposé comme une pratique complémentaire de l'action de l'Etat . Recourir au mécénat est stratégique pour pouvoir conserver le patrimoine historique français en bon état . § Trop de préventions et de distorsions entre public et privé l'empêchent encore de trouver toute sa place . Ayons le courage de conduire un vrai travail d'harmonisation , et de définir comment le secteur culturel privé peut trouver sa place . § Dans ce pays qui a vu naître la figure de l'intellectuel , ce serait être infidèles à notre histoire que de penser que nous n'avons plus besoin d'éclaireurs ni de beaux esprits . § Si je suis élu , je souhaite que les intellectuels retrouvent le chemin de l'Elysée , pour que ceux qui sont engagés dans l'action puissent s'appuyer sur ceux qui l'observent et la pensent . § Faire la différence entre la pensée et l'information , la séquence et la permanence : les intellectuels ont toujours joué ce rôle en France . § Enfin , défendons notre langue française , voyageuse , subtile et combattante . § En 2030 , il y aura 600 millions de francophones sur notre planète . Y a- t -il plus large horizon pour notre culture ? § Tout notre Projet est là , sur nos étagères , dans nos dictionnaires d'une langue française , portée depuis des siècles par des aventuriers , savants , coopérants , religieux ou militaires . § Elle est notre plus grand atout . Contre l'ensauvagement du monde , les migrations aveugles , les sectarismes communautaires , elle est à la fois une muraille et un phare , une citadelle et un forum . § Cet apprentissage du français qu'en tant que ministre de l'éducation nationale j'avais fait inscrire aux nombres des fondamentaux de l'école primaire , il faut le marteler , l'imposer , le défendre , et toujours et encore le diffuser . § Vous le savez : j'ai proposé à Angela Merkel de bâtir ici , à Strasbourg , une fondation franco-allemande qui rappellera au monde que la Renaissance , la Réforme , l'Humanisme , les Lumières , sont nés de convergences d'esprits et d'artistes continentaux . § Je veux que ce musée célèbre cette saga multi-séculaire . § Je veux qu'il soit vivant , que les œuvres circulent depuis les grands musées européens . § Je veux que le message de l'humanisme européen soit porté par les chefs d'œuvre eux-mêmes car ils sont les plus éloquents . § Et je souhaite que ce soit ici à Strasbourg , capitale de l'Europe , et héritière de la République des Lettres des humanistes , que ce message rayonne . § Notre continent a toujours été un prodigieux foyer de création et de savoir . § Des universités millénaires comme Bologne , la Sorbonne ou Heidelberg ont , au travers de leurs réseaux d'intellectuels , d'artistes et de scientifiques voyageurs , fondé une terre d'éternels pionniers qui relie toutes nos cultures nationales . § Je suis aujourd'hui convaincu que le redressement de l'Union Européenne passe par une prise de conscience culturelle . § Nous avons un patrimoine commun qui forge l'âme de l'Europe . Honorer nos racines , c'est célébrer notre héritage européen , grec , romain , antique , médiéval , chrétien , tout un héritage humaniste qui a illuminé le monde . § Après les atrocités de la première guerre mondiale , il a fallu repenser cet humanisme qu'on avait cru inébranlable . § Le choc de la 2e guerre mondiale fut pire encore . § Après la barbarie incommensurable d'Auschwitz et du Goulag , comment se dire encore humanistes ? § Cet humanisme a été mis à rude épreuve . A deux reprises au XXème siècle , il a bien failli disparaître et l'Europe avec lui . § Et pourtant , l'humanisme européen a survécu aux camps de la mort , là où tant d'artistes de toute l'Europe ont perdu la vie . § Je ne connais pas de message d'espoir plus grand que ce rebond dont la civilisation européenne s'est montrée capable . § Sur les ruines de l'après-guerre , les européens ont accepté , ensemble , de recommencer à écrire de la poésie , à jouer de la musique , et à créer après avoir connu l'abîme . § Cet héritage nous confère une immense responsabilité . § L'Europe est aujourd'hui menacée d'éclatement et de division . § Elle a connu une grave crise économique . § Elle connaît maintenant une grave crise politique . § Si nous nous voulons que la génération suivante voie dans le drapeau bleu étoilé autre chose qu'une parenthèse éphémère , il faut agir vite . § Voici 60 ans que la France construit l'Europe aux côtés des nations européennes . § Cette construction a produit des succès immenses mais aussi révélé des insuffisances criantes . § A sa suite , je propose un constat simple : la construction européenne , c'est l'œuvre des Etats et d'abord l'œuvre de la France et de l'Allemagne . § La réalité de l'Europe , ce sont des Etats , ce sont des Nations . § Le général de Gaulle nous avait pourtant prévenus : " Chaque peuple est différent , avec sa personnalité incomparable . Si vous voulez que des nations s'unissent , ne cherchez pas à les intégrer comme on intègre des marrons dans une purée de marrons . " § La priorité , c'est de remettre en route le moteur franco-allemand , en panne depuis 5 ans . § La vérité , c'est que suis le seul candidat de cette campagne à proposer de redémarrer l'Europe de façon réaliste . § Il y a ceux pour qui l'Europe est la source de tous nos maux , le bouc- émissaire idéal de nos impuissances et de nos échecs . § Marine Le Pen , Mélenchon et bien d'autres rêvent d'en finir avec 60 années de coopération , mais pour quoi ? Pour revenir au chacun pour soi face aux sept milliards d'habitants que compte notre monde ? § Que proposent -ils au juste ? Le retour insensé du franc , les 32 heures , les déficits à n'en plus finir ? Prendre le bateau lorsque nos créanciers débarqueront pour réclamer leur dû ? § La fin de l'Europe , c'est plus qu'une infidélité au projet de Jean Monnet et de Robert Schumann . C'est le saut dans le vide . C'est la tentation du pire . Ce n'est pas mon choix . § Je ne suis pas non plus de ceux qui se proclament pro-Européens mais ne veulent rien changer . § M. Macron propose de continuer à rêver l'Europe . Il invite les 27 à rêver ensemble . § Il les appelle à une grande " convention démocratique pour de nouvelles bases " . Il espère qu'un jour , un projet sortira de cette grande méditation contemplative . § Ça , je vous le dit : c'est l'attitude qui a conduit l'Europe dans le mur ! § Cinq années d'immobilisme en plus , c'est condamner l'Europe de manière inéluctable . § Le monde attend un sursaut européen et c'est à la France de le porter . Je suis heureux d'assumer ce message ici , dans la capitale de l'Europe . Ici , il y a 70 ans , il n'y avait plus de passerelles au-dessus du Rhin . Puis on a construit le Pont de l'Europe . § Dans quelques jours , on verra le premier tramway enjamber la frontière jusqu'à la gare de Kehl . § Ici plus que partout ailleurs , vous savez tout ce que l'Europe nous a apporté et nous apporte . § La semaine dernière , Theresa May a lancé le Brexit . § Deux jours après , on a vu resurgir des conflits bilatéraux qui avaient disparus au sein de l'Union européenne -sur Gibraltar , sur l'Ecosse … Récemment , le Premier ministre Hongrois , M. Orban , a adressé un questionnaire à ses concitoyens qui n'est rien d'autre qu'un pamphlet officiel contre l'Union européenne … § Nous devons stopper l'éclatement de l'Europe au plus vite . § Je m'engage à être ce chef d'Etat déterminé dont l'Europe a besoin en France . Je m'engage à reprendre l'initiative qui incombe à la France et l'Allemagne depuis le Brexit . § C'est un anniversaire un peu tendu pour le traité de Rome . Pour ses 60 ans , l'Europe est face un choix : réagir ou disparaître . § L'Europe de demain doit être politique et concentrée sur ses priorités stratégiques . § Ma priorité , c'est de faire de la zone euro une véritable puissance économique mondiale , capable d'assurer sa souveraineté économique et sa prospérité . § Pour cela , nous devons doter la zone euro d'un vrai gouvernement économique qui réunira les chefs d'Etat et de gouvernement . § La zone euro renforcée devra se fixer pour objectifs ambitieux d'assurer la convergence fiscale entre ses membres d'ici 2025 . § Dans dix ans , je souhaite que nous ayons fait de notre monnaie commune une monnaie de réserve et de règlement , comme la monnaie américaine . § Euro et Dollar doivent avoir la même crédibilité sur la scène financière internationale . § Je suis pour une Europe lucide sur ses intérêts économiques , qui ose pratiquer une préférence européenne pour défendre ses intérêts face àla Chine et aux Etats Unis . § Le commerce est le nouveau champ de bataille de la mondialisation . Prenons -en acte et donnons -nous de nouvelles règles fondées sur un principe de stricte réciprocité . ! § La voie européenne , ce n'est pas de se barricader … Mais ce n'est pas non plus de céder à un libre-échange sauvage , sans règles ni contrôles ! § Nous devons protéger nos entreprises , nos PME , nos emplois et nos agricultures . § Nous devons cesser de faire des concessions dans les négociations commerciales . § Nous devons refuser les accords de libre-échange qui ne sont pas dans l'intérêt de nos économies et de nos emplois . § Nous devons être aussi rigoureux vis-à-vis des multinationales étrangères qui opèrent sur notre marché que les Américains le sont vis- à-vis de nos entreprises . § Des centaines d'entreprises européennes sont sous la menace de sanctions américaines totalement injustifiées au regard du droit international et des règles européennes . On se souvient de l'amende de 9 milliards de dollars infligée à une banque française pour avoir méconnu la législation américaine . Cela doit cesser . § Nous devons rapidement nous doter des outils nécessaires pour faire respecter nos procédures , nos règles , nos exigences , nos lois fiscales par toutes les multinationales qui veulent opérer sur notre marché intérieur . § En matière de marchés publics , nous devons exiger de nos partenaires une stricte réciprocité . § Il n'est pas acceptable que l'Europe ouvre ses marchés publics à 95 % aux entreprises étrangères alors que ce n'est le cas que de 30 % aux Etats-Unis . § Ce n'est pas ici , à Strasbourg , que je vous apprendrai qu'il existe en Europe un capitalisme rhénan , qui a ses singularités et se distingue du néolibéralisme économique qui a cours ailleurs dans le monde ! L'Europe , c'est aussi ça : un modèle d'économie de marché plus respectueux de la protection sociale des travailleurs et de l'environnement . § Oui , il existe bien un modèle économique spécifique à l'Europe . Un modèle fondé sur l'économie de marché , mais qui ne voue pas pour autant une confiance aveugle au marché . § Nous sommes pour la liberté , mais dans un cadre qui serve le bien commun . § En matière économique , soyons aussi exigeants entre nous . § La directive sur les travailleurs détachés a progressivement installé un véritable dumping social entre nos nations . § A l'intérieur de chaque état membre pour un travail égal , le salaire doit être égal et les cotisations sociales aussi . Il faudra renégocier intégralement la directive sur les travailleurs détachés pour faire § respecter ce principe . § Si la négociation n'aboutit pas , nous suspendrons son application sur le territoire national . § J'ai appelé à bâtir en Europe une nouvelle Union de la Sécurité . § Pour répondre à ce défi , nous devons profondément réorganiser Schengen . § Nous devons unir nos forces pour assurer la protection de nos frontières extérieures ; pour traiter ensemble les demandes d'asile et reconduire chez eux ceux qui n'en relèvent pas . § Nous devons aller plus loin , et faire une priorité de la coopération en matière de lutte contre l'immigration clandestine . § Réclamer de bénéficier de l'aide européenne d'un côté , et refuser de coopérer avec l'Europe pour lutter contre l'immigration illégale de l'autre , ce n'est plus possible ! § L'Europe ne doit pas être une passoire et la France non plus , d'où la nécessité pour nous de développer une politique d'immigration par quotas , une politique qui conditionne les prestations sociales à deux années de présence en France . § Enfin , il reste à construire l'Europe de la défense . § Pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris , l'ami américain est en train de replier son parapluie . § Sommes -nous oui ou non des européens prêts à nous défendre , ou sommes -nous simplement des vassaux , des consommateurs , des pacifistes naïfs incapables de protéger la paix ? § Les Européens doivent consacrer à leur Défense les moyens qu'elle mérite : 2 % du PIB , la règle est la même pour tous , elle doit être respectée ! § Les Européens doivent assurer leur autonomie stratégique , ce qui veut dire qu'il va falloir maintenir sur notre continent une industrie militaire de pointe plutôt que d'acheter systématiquement américain ou russe . § Enfin , il faut que les Européens opèrent ensemble quand leurs intérêts convergent , comme au Sahel . § La France ne peut pas se battre tout le temps toute seule lorsqu'elle défend en réalité les intérêts de tous les européens . Sur ces sujets , clairement , les coopérations bilatérales sont plus réalistes que les grands projets à 27 . § C'est la raison pour laquelle nous avons signé le traité de Lancaster House avec les Britanniques en 2010 . Il faudra en signer d'autres , avec d'autres pays incontournables , et je pense évidemment à l'Allemagne . Le Brexit , en amputant l'Europe d'un tiers de ses capacités militaires , a renforcé cette évidence : la nouvelle alliance militaire de défense qui permettra à l'Europe de reprendre son destin en main , c'est à la France et l'Allemagne de la construire ! § Mais mes amis , tout cela ne sera vraiment possible que si la France est forte chez elle . § Pas de redressement européen sans redressement français ! § Pas d'influence française , sans une France puissante . § Une France qui a remis ses finances en ordre . Mon objectif est de réduire de 100 milliards d'euros en 5 ans nos dépenses publiques pour éviter la faillite . § Un France qui a libéré son économie et libéré l'emploi . Je baisserai massivement les charges sur les entreprises ; je sortirai des 35 heures et assouplirai le marché du travail pour conquérir le plein emploi . § Une France qui a restauré l'autorité de la République . § Je rétablirai les peines planchers , je moderniserai nos forces de police et de gendarmerie et je les soutiendrai car elles méritent le respect . Pour l'Europe , je veux une France debout , une France qui a rallumé le meilleur moteur de l'action : je veux parler de ce qu'il y a dans votre cœur , je veux parler de la fierté nationale ! § Soyez fiers mes amis d'être français . § Soyez fiers de votre culture , soyez fiers de votre histoire , soyez fiers d'aller vers l'avenir pour le conquérir car rien n'est plus noble qu'un peuple qui se dresse pour tenir son destin . § Oui , soyez fiers de votre drapeau tricolore et mêlez ses trois couleurs aux étoiles de l'Europe … § Faites , mes amis , de votre fierté l'étincelle de toutes les fiertés qui vous entourent : rallumez -les , rassemblez -les , entrainez -les , et tous ensemble , tous volontaires pour l'action , tous pour faire grandir les feux de la liberté , de l'égalité et de la fraternité , nous gagnerons ! § Vive la République , vive la France ! § Mes amis , mes chers compatriotes § Quel plaisir d'être avec vous , à Nantes au milieu de ceux qui me connaissent depuis si longtemps . § Merci aux élus … § Cela me fait chaud au cœur de vous sentir à mes côtés alors que nos adversaires redoublent d'effort pour multiplier jusqu'à la caricature les manœuvres , les intox , les bassesses et les coups bas . § Sans doute , espèrent -ils ainsi nous faire taire . § Allons -nous les laisser faire ? § Allons -nous les laisser vous voler cette élection ? § Certainement pas ! § Ils nous veulent à genoux nous sommes et nous serons toujours debout . § Aucune intimidation ne fera plier notre volonté alors que depuis plus de deux mois , le plus incroyable système de dénigrement mis en place sous le Ve République tourne à plein rendement . § En dépit de la situation économique , en dépit de la montée des périls extérieurs et alors même que des attentats continuent de se perpétuer sur notre territoire . § C'est bien d'ailleurs la seule chose qui les intéresse encore , qui parvient à les sortir de leur long sommeil . § Car rien , oui rien , apparemment ne leur paraît plus important , plus urgent que de me briser et du même coup , briser votre légitime espérance en une alternative franche et claire , oubliant que vous êtes le peuple souverain . Et que vous , et vous seuls , êtes maîtres de vos choix . § Faut -il , au passage , que le système soit peu convaincu des performances de son champion qui n'a pas terminé sa mue politique . § Faut -il que ce dernier soit fragile en dépit du tapis rouge qui lui est quotidiennement déroulé et avec quelle complaisance ! § Faut -il qu'ils doutent de son programme , vite fait sur un coin de table après avoir regardé par-dessus l'épaule des autres candidats . Un programme qui a tout d'un manteau d'Arlequin et pas grand-chose à voir avec un projet pour redresser la France . Comme si la politique pouvait se résumer à un questionnaire à choix multiple ! § Faut -il que l'inquiétude monte dans leurs rangs pour se livrer à cette débauche de propagande , à cette ivresse de calomnie ! § J'avoue que j'ai participé à un certain nombre d'élections mais je n'en ai jamais vu où l'exécutif , et ce à quelques jours du scrutin , accroché à ses privilèges , mobilisait autant d'énergie pour demeurer en place . § Mes chers amis , je vous le demande non sans une certaine solennité : pouvait -on en effet imaginer un jour que des responsables politiques et ce – au plus haut niveau de l'Etat – réclamerait , à corps et à cris , le retrait pur et simple à cette élection présidentielle du candidat portant les valeurs de la droite et du centre , de votre candidat ? Et à quel titre si ce n'est celui du bon plaisir ? § Oui , ils ont osé demander l'élimination , avant même le vote , de la principale famille politique de ce pays . Qui plus est , la seule à pouvoir assurer une majorité stable pour conduire les réformes dont ce pays a si urgemment besoin ! § Décidemment Monsieur Hollande et son dauphin Monsieur Macron ont une conception bien singulière de l'intérêt général . § Quel culot ! Quelle extravagance ! § Pouvait -on imaginer pareille forfaiture , pareil manquement au respect de la démocratie il y a encore un an ? Un tel mépris pour ces primaires où se sont exprimés des millions de nos compatriotes ! § Il est vrai que lorsqu'on voit le sort qu'ils ont réservé à leur ancien ami , Monsieur Hamon , qui a remporté de haute lutte les primaires de cette gauche plurielle devenue une gauche plus rien , on voit qu'ils sont prêts à tout pour que d'une manière ou d'une autre , le fantôme de l'Elysée puisse jouer les prolongations . § C'est que rien d'autre ne compte à leurs yeux , tout gêneur doit être écarté , comme tant d'autres , comme le PS , lui-même , qui a servi de marchepied au chef de l'Etat avant d'être repoussé d'un coup de talon . § Faut -il qu'ils se croient tous puissants ces importants impotents qui n'ont même pas eu le courage de se présenter directement à cette élection , qui n'ont même pas eu le courage de laisser les Françaises et les Français juger un quinquennat qui a abaissé la France et appauvrit nos concitoyens . Il est vrai qu'ils connaissaient d'avance quel serait le verdict . § Et on se demande jusqu'où ira leur audace . Peut-être jusqu'à mettre en pratique la fameuse boutade de Brecht . Parvenu à ce stade , ne serait -il pas plus simple pour eux de dissoudre carrément le peuple et d'en élire un autre ? § Voilà qui aiderait , peut-être , je dis bien peut être , leur candidat . Mais ce serait une illusion de plus car , ce soir , quand j'entends et je vois votre force , votre détermination , je suis plus que jamais persuadé de notre victoire . § Mes chers amis , je puise ici une formidable énergie . § Et je ne peux pas être à Nantes et oublier combien cette ville est liée pour toujours à une des plus belles pages de notre Histoire , de ce grand récit national qui existe bel et bien , n'en déplaise à ses détracteurs , à ceux qui veulent déconstruire l'histoire pour déconstruire la nation . § Je veux parler de l'édit de Nantes , symbole de la tolérance , de la paix entre catholiques et protestants mais surtout symbole de la concorde entre tous les Français . § Plusieurs enseignements sont à tirer de cet événement qui a marqué notre conscience collective . § Le premier enseignement est qu'il ne faut jamais laisser revenir le spectre des guerres de religion dans notre pays . Jamais ! § Nous avons trop souffert dans notre histoire de ces conflits aussi vains que sanglants qui ont dressé des Français contre d'autres Français pour permettre aux fauteurs de troubles d'introduire la discorde parmi nous . § J'adresse un avertissement à tous ceux qui , pour des enjeux politiques dérisoires , veulent laisser sciemment s'installer ici une atmosphère de guerre civile tout en niant attiser les braises de la dissension . Ils me trouveront sur leur chemin . § Je l'ai toujours affirmé : Ceux qui croient comme ceux qui ne croient pas , ont toute leur place dans la France que nous voulons , dans la nation que nous aimons . § Dans la France que nous voulons , il ne peut pas y avoir de citoyen de seconde zone § Mais dans la France que nous chérissons , il ne peut y avoir non plus de droits autres que ceux issus des lois de la République . La laïcité que certains s'empressent de vouloir recouvrir d'un adjectif qui dénature son sens véritable n'est pas une religion , c'est un cadre qui délimite et garantit précisément cette vie en commun . § Le second enseignement est que ceux qui dirigent le destin de notre pays doivent précisément veiller à être les gardiens de cette vie en commun . § Ils doivent se hisser au-dessus des intérêts particuliers , des partis , des lobbys et des communautarismes et être les garants de cette précieuse unité nationale . § Vous le savez , cet édit de Nantes , ce traité de tolérance , fut l'œuvre d'Henri IV , une des plus hautes et des plus belles figures de notre Histoire qui durant plus de vingt ans guerroya contre les fanatismes de son temps et refusa la division du royaume . § On ne devient pas responsable d'un grand pays comme la France sans avoir été attaqué , injurié , écorché par ses adversaires . Plus près de nous , de Gaulle , Pompidou , Giscard , Mitterrand , Chirac , Sarkozy … Tous furent des cibles mais les qualités requises pour exercer le pouvoir diffèrent selon que l'on se trouve dans une période de crise ou une période de prospérité . § Aujourd'hui , on n'hésite pas à mettre ma vie à l'épreuve . On la décortique dans tous les sens , on l'étale , on la dissèque , sans aucune pudeur , sans aucun respect pour ce qui jadis s'appelait la présomption d'innocence . § Des belles âmes se sont émues parce que j'ai évoqué le souvenir de Pierre Bérégovoy lors de l'émission politique sur France2 . Alors je le redis calmement et fermement : Bérégovoy n'était pas du sérail et il fut bien " livré aux chiens " pour reprendre l'expression du président de la République de l'époque . § Et parmi ceux qui s'émeuvent de cette référence combien participèrent à cette curée politique et médiatique ! § Alors aujourd'hui , je dis aux Français : ne me jugez pas d'après les actes d'accusation de ces nouveaux inquisiteurs mais jugez -moi sur mon parcours . § Je n'ai pas fait les grandes écoles , je n'ai pas été banquier , j'ai donné 36 ans de vie publique à ma ville , à mon département , à ma région , à la France ; 36 ans à parcourir nos villages et nos villes ; 36 ans de rencontres avec les Français , face à leurs espoirs et leurs colères ; 36 ans de projets , d'idées , d'affrontements intellectuels . 36 ans de combat , avec des victoires , avec des défaites . J'ai connu les salles pleines et la solitude des préaux d'école , en compagnie d'une poignée de militants . § J'ai assumé les plus hautes fonctions , croisé les grands de ce monde , mais je sais aussi plus que d'autres qui trouvent " dépassé " la fonction de député et le suffrage universel , la détresse de mes compatriotes qui me sollicitaient et que j'aidais au mieux que je le pouvais . § Je viens de loin , je suis un patriote . § J'ai pu faire des erreurs , je le reconnais volontiers , mais qui n'en a pas fait ? Ceux qui n'ont jamais fait d'erreurs ne sont pas nécessairement les êtres les plus justes ni les plus solides . § L'Histoire nous apprend que les peuples se plaignent rarement dans les temps difficiles d'un excès de courage , de clarté ou de volonté . § Durant les périodes de paix et de prospérité , un homme comme Churchill était , au mieux oublié , au pire déconsidéré . § Or , comme nous le rappelle les attaques sur notre sol et l'attentat de Londres , frappant le premier Parlement , dans l'histoire européenne , nous sommes entrés dans des temps sombres . § Voilà pourquoi cette élection n'est pas une question de casting , comme on s'acharne à vouloir vous le faire croire . Jugez -moi sur mon parcours et jugez -moi sur mon programme . § Ce programme , il a été conçu avec vous et non avec des notes de ces experts en antichambre coresponsables de l'état de faillite dans lequel se trouve notre pays . § Pendant trois ans , j'ai sillonné la France à la rencontre de vos espoirs et de vos colères , de vos joies et de vos déceptions . De ce nouveau cahier de doléance , de ces états généraux , j'ai tiré une feuille de route avec une obligation en tête : faire , enfin ! § Convaincu qu'aucune réforme ne peut être menée à bien si l'on ne donne pas clairement le but à atteindre . § J'ai bien conscience , mes chers amis , qu'à chaque échéance les responsables politiques demandent aux Françaises et aux Français de nouveaux sacrifices et qu'en dépit de tous les efforts produits , ces derniers n'ont jamais l'impression d'avancer . § La France a été victime depuis des décennies d'une double trahison . Celle provenant de tous ceux qui se sont servi de la dette publique pour masquer leur manque de courage et celle des élites financières qui ont refusé de réguler les crédits privés parce qu'ils étaient préoccupés de leurs seuls profits . § Or , je suis le seul candidat à m'engager sur un double objectif : Retrouver le chemin du plein emploi et faire de la France d'ici dix ans , la première puissance européenne . § Mes amis , le chômage structurel qui mine notre pays est un sujet trop grave pour être abandonné aux joueurs de flûte ou aux apprentis sorciers . § Moi , je n'esquive pas . Je ne louvoie pas . Je propose une vraie transformation économique et sociale rendue de plus en plus difficile par cette dette insoutenable que nous traînons comme un boulet . § Je veux nous libérer des normes , des contrôles qui paralysent l'activité , tuent les initiatives , dissuadent l'investissement . § La meilleure politique sociale , c'est celle qui donne du travail . § Et la seule politique qui donne du travail , c'est celle qui mise sur la liberté . § Car la liberté n'est pas seulement moralement juste , elle est aussi , économiquement efficace . C'est en libérant tout le potentiel de la créativité humaine que nous parviendrons à inventer , innover , nous dépasser . Nous n'avons pas de leçon à recevoir des américains . Je rappellerai juste que de ce point de vue : " Entrepreneur " est un mot d'origine française ! § C'est cette liberté qui va vous permettre de profiter de la révolution numérique , une révolution qu'il ne faudra pas subir comme le propose Monsieur Macron mais maîtriser pour qu'elle œuvre au profit de tous et non d'un tout petit monde de privilégiés parisiens . § C'est cette liberté qui va déverrouiller le marché de l'emploi ; c'est cette liberté qui va donner aux entrepreneurs , aux agriculteurs , aux artisans , aux jeunes qui ont le cœur vaillant , le goût de se battre pour réussir leur vie . § Je veux une France productive , une France réconciliée avec le travail et l'audace . Je ferai tout pour gagner la bataille ce combat du plein emploi . § Pour cela , il faut que nos entreprises puissent se déployer , investir , embaucher . § Il faut que nos startups puissent trouver des financements et se développer sans être freinées par un monceau de contraintes inutiles . Je veux libérer l'activité de tous les secteurs qui ont été bloqués par le matraquage réglementaire et fiscal : l'agriculture , l'industrie , les services , la construction . § Je réduirai de 40 milliards les charges sociales des entreprises qui pèsent sur le coût du travail et sur la feuille de paye des Français . § Je supprimerai définitivement les 35 heures avant d'éviter que s'installent un peu partout des usines à gaz sources d'injustice comme nous le propose le candidat du Sur Place ! § J'alignerai la fiscalité du capital sur celle de nos voisins allemands car je préfère que les investisseurs français investissent en France plutôt qu'ailleurs . Parce que la France est un pays souverain et je n'aime pas que notre nation se prosterne devant les fonds de pensions étrangers . § Je veux réformer le RSI . § Non pas l'aligner sur le régime général , comme le propose M. Macron , ce qui aurait pour conséquence d'augmenter de plus de 30 % les charges des commerçants , des artisans et des indépendants : mais constituer une véritable caisse de protection des indépendants . § Je veux généraliser l'apprentissage , pour que les jeunes puissent apprendre au sein du monde du travail . De même je veux créer le statut de travailleur indépendant , développer le statut d'autoentrepreneur et refonder la formation professionnelle . § Libérer nos potentiels , simplifier , alléger , moderniser : voilà comment nous allons relancer l'économie et ranimer l'espoir . § Cette vision que j'ai pour la France , elle s'applique aussi à la mer , à l'économie maritime . Je veux en dire quelques mots , ici , à Nantes , cette ville qui est tournée vers l'océan depuis des siècles . § Quel extraordinaire atout que notre domaine maritime ! § Quel courage et quelle force il a fallu à ces générations de marins , de pêcheurs , d'ingénieurs , d'explorateurs pour édifier cette grande nation maritime qu'est la France ! ! § Nous pouvons être fiers de notre économie maritime , de nos métiers , de nos technologies , de notre culture de la mer . § Ils sont le fruit de plusieurs siècles de passion et de dialogue intense avec l'océan . Ils nous ont été légués par des hommes qui n'avaient pas froid aux yeux et qui ont toujours repoussé les limites du possible . § Cet héritage n'est pas un vestige du passé . C'est une réalité plus vivante que jamais . La France s'est aussi construite par la mer , et son avenir passe aussi par la mer ! § L'économie de l'océan est en pleine croissance . Elle crée de multiples emplois , avec des activités dynamiques comme l'aquaculture marine , la transformation du poisson , la construction et la réparation navales . § Elle connaît une mutation technologique qui fait émerger de nouvelles filières industrielles prometteuses , notamment en matière de ressources minérales marines , d'algoculture , de biotechnologies marines , d'éoliennes offshore . § Je veux faire de la France un leader de l'exploitation des ressources marines biologiques . § Dès l'été prochain , nous lancerons des états généraux pour refonder les politiques de la pêche et de l'aquaculture , en réduisant les contraintes administratives , pour que les professionnels puissent réellement vivre de leur activité . § Nous devrons aussi relever le défi majeur du Brexit qui remet en cause l'équilibre fragile des droits de pêche entre les différents partenaires européens . § 40 % des prises des pêcheurs français sont effectuées dans les eaux britanniques , il est donc absolument vital que la France pèse de tout son poids dans les négociations , pour préserver nos activités de pêche . § Nous avons la chance d'avoir , dans le domaine de la construction navale , des fleurons nationaux comme les Chantiers de l'Atlantique , à Saint-Nazaire , dont l'avenir suscite des inquiétudes . § Je demande au gouvernement de trouver rapidement un accord qui permette de sécuriser un poids suffisant de l'Etat au capital , et qui garantisse sa capacité à participer à toutes les décisions importantes en termes d'investissement et de localisation de l'activité . § S'il n'était pas possible de parvenir à un tel accord dans les délais contraints auxquels nous sommes soumis , j'estime que l'Etat ne devrait pas s'interdire d'exercer son droit de préemption , le temps de définir avec plus de sérénité une stratégie industrielle adaptée . § Ce gouvernement a aussi laissé s'accumuler un retard inacceptable en matière d'infrastructures portuaires . Il est temps de moderniser nos ports ! § Je veux leur donner une dimension plus commerciale , diversifier les trafics , mettre en place un véritable guichet unique portuaire , généraliser l'auto-liquidation de la TVA , dématérialiser les procédures douanières . Bref , tout l'inverse de l'immobilisme des années Hollande ! § Ces exemples nous rappellent qu'en matière de politique maritime , comme dans beaucoup d'autres domaines , l'Etat a souvent du mal à fixer des priorités et à les mettre en œuvre . § Notre gouvernance maritime n'est pas à la hauteur des enjeux . Elle est illisible , déséquilibrée , bloquée . § Nous allons mettre de l'ordre dans ce fouillis . § Je propose de créer une " Alliance pour la Croissance Bleue " sur le modèle de " l'Alliance Industrie du Futur " , qui a fait la preuve de son efficacité . § Elle construira , avec l'Etat , une stratégie pour l'économie maritime de notre pays . Et elle en assurera le déploiement , pour que les choses progressent enfin . § Mais nous devons aussi mieux protéger cet immense domaine maritime et les personnes qui en ont la charge . § Je souhaite développer la recherche scientifique pour améliorer notre connaissance des milieux marins et de leur infinie fragilité . Nous devons lutter de manière déterminée contre toutes les pollutions , et mieux concilier économie maritime et environnement marin . Rappelons -nous toujours que nous dépendons de la santé des mers et des océans . § Je souhaite que l'Etat se dote de moyens de surveillance plus modernes pour protéger nos espaces maritimes et nos ressources , particulièrement en Outre-mer . § Et je veux assurer un financement pérenne de la Société Nationale de Sauvetage en Mer ( SNSM ) dont l'engagement sans faille des 7 000 bénévoles sauve chaque année des milliers de personnes . § Je souhaite enfin que nous soyons davantage à la hauteur du rôle mondial que nous confère notre exceptionnel domaine maritime . § Pourquoi la Chine , la Russie , le Canada , la Norvège , l'Inde et les Etats-Unis ont -ils une vraie stratégie de diplomatie maritime et pas nous ? Je renforcerai notre capacité d'influence dans les organisations internationales , au service de nos intérêts maritimes . § Au plan européen , nous prendrons le leadership pour reconstruire une politique maritime européenne ambitieuse tout en protégeant mieux nos intérêts nationaux . § La mer est un secteur économique et un patrimoine environnemental . Mais elle est aussi une magnifique culture , un ensemble de traditions et de valeurs . Elle est un héritage symbolique , le socle d'une communauté humaine . § Mes amis , § C'est d'abord en réformant en profondeur notre pays que nous lui donneront les moyens de son ambition . Et j'affirme que celle -ci est grande . § Je ne dis pas seulement cela en raison de ma volonté de redonner aux Français la fierté de ce qu'ils sont , même si la confiance en soi est une nécessité absolue , mais aussi parce que l'Europe a besoin de notre puissance et de notre capacité d'initiative pour sortir de l'impasse dans laquelle elle se trouve . § Et parce que le monde a besoin aussi de nous . Je n'ai pas peur de l'affirmer . § La France , aujourd'hui plus que jamais en ces temps troublés , manque cruellement au monde et le monde a besoin de la France . § Il a besoin de notre capacité à brandir au plus haut le flambeau de la liberté et à dissiper les ténèbres du fanatisme et de la barbarie , à montrer qu'il existe une autre voie possible qui nous permette d'échapper à cette malédiction du chiffre 2 , à cet affrontement binaire entre le populisme démocratique des uns et le repli identitaire des autres . § Ces derniers temps , il a été beaucoup question de l'identité de notre pays . Je le comprends . Je ne sais pas si notre identité est heureuse ou malheureuse , ce que je sais , en revanche , c'est qu'elle est menacée . § Je le comprends d'autant plus nous sommes entourés de pêcheurs en eau trouble , qui s'emploient à entretenir le flou et l'ambigüité , à naviguer au gré des courants et des vents , reprenant d'un côté ce qu'ils donnent de l'autre . § Et pendant ce temps , s'étend une insécurité pesant sur les personnes physiques ou découlant de la situation économique , mais aussi une véritable insécurité culturelle dans notre pays . § Cette insécurité culturelle qui touche tous ceux , et ils sont de plus en plus nombreux , qui se sentent abandonnés , qui se sentent délaissés , mis sur le bas-côté de la route par la mondialisation , par l'Europe ou par le système . § Parce qu'ils ont le sentiment légitime que ce dernier ne crée plus assez de richesses , plus assez d'emplois , mais que par contre il produit toujours plus de misère , toujours plus d'impôts , toujours plus de dettes , toujours plus de bureaucratie . § A tous ces Françaises et ces Français je leur dis : nous allons redonner à la France un rang qui lui permettra de réorienter l'Europe mais aussi de peser sur une scène internationale de plus en plus instable . § Mais pour que notre pays fasse à nouveau entendre sa voix : il faut qu'il retrouve sa puissance économique . C'est l'urgence absolue . Tout le reste est mensonge . § Avez -vous remarqué combien , en dépit de sa présence de plus en plus grande sur des théâtres d'opération militaire , notre pays est le parent pauvre des grandes conférences internationales ? Parfois invité en bout de table et le plus souvent oublié ? § Je ne sais pas si Monsieur Hollande a été un président normal mais il a fait de notre pays une nation " normale " , c'est à dire excessivement moyenne . § Cette question essentielle du redressement économique , on la retrouve également dans la lutte que nous avons à mener contre le totalitarisme islamique , la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés depuis plusieurs décennies . § Pour retrouver les moyens de la combattre , on ne peut plus se contenter de dire " l'intendance suivra " . Une économie saine et solide est le nerf de cette guerre . § Qu'il s'agisse de redresser notre économie , de retrouver le plein emploi , de redonner aux Français des raisons d'être fiers de leur pays , de refonder l'Europe , de réguler la mondialisation ou d'éradiquer l'islamisme , tout se tient , c'est une vision globale que je défends . § Une vision qui reprend au plus près la devise de la République : liberté , égalité , fraternité . § Cette devise nous l'enrichissons de trois valeurs : l'autorité , la transmission et la souveraineté . § L'autorité parce qu'elle nait naturellement de la rencontre de la volonté , du courage , de la clarté , de la cohérence de notre engagement . § L'autorité parce que nos compatriotes sont épuisés de tant de laxisme , de démissions et d'accommodements déraisonnables avec ce qui entreprend depuis des décennies un travail de sape à l'encontre de nos institutions et plus largement de notre République . § Au risque de paraître politiquement incorrect , j'affirme que lorsqu'un Etat exerce son autorité , il a toute légitimité pour le faire puisqu'il intervient pour protéger ce qui constitue les fondements même de nos sociétés . Aussi pour tous les citoyens , cet exercice devrait " aller de soi " . § C'est une question de simple bon sens . § Le contraire de l'autorité n'est pas le laxisme , c'est la violence qui s'oppose à la force publique . § Lorsqu'un territoire de la République à deux pas d'ici est occupé depuis des années par des hors la loi en dépit des décisions de justice , des élections démocratiques et même du résultat d'un référendum , c'est l'autorité de l'Etat , partout en France , qui est bafouée . § Lorsqu'en Guyane , des individus cagoulés prétendent suppléer à l'Etat défaillant pour assurer la sécurité des citoyens , c'est la république qui est mise en cause . § Lorsque les professeurs tremblent devant leurs élèves , les forces de l'ordre devant les délinquants , les politiques devant les démagogues , à ce moment-là , la vie en commun devient impossible . § Il y a une phrase du grand poète Saint John Perse que j'aime beaucoup : " la démocratie , plus qu'aucun autre régime , exige l'exercice d'autorité " . § Comment restaurer cette déperdition d'autorité impulsée il y a une cinquantaine d'années ? En refondant notre République à partir de l'école , de la famille et de tous ceux qui , plus largement , assurent la sécurité publique . § A côté de l'autorité , je place la transmission . § La transmission est l'acte essentiel qui inscrit tout acte politique dans la durée , qui en conçoit les conséquences à court , moyen et long terme . § La transmission nous apprend que nous avons une dette par rapport à ceux qui nous ont précédé et un devoir à l'égard de ceux qui vont nous succéder . C'est l'image du relais que l'on se passe de main en main et qui permet à notre pays de rester dans la course . § La transmission découle tout naturellement de l'autorité . Car pour la recevoir , il faut que les élèves , les enfants , les citoyens se mettent en situation de recueillir ce qui va leur être transmis . Mais encore faut -il que , au début de la chaîne , on veuille transmettre un enseignement . Comment transmettre , par exemple , à l'école quand on estime que l'élève peut seul juger du bienfondé de ce que l'on va lui transmettre et qu'il faut s'adapter à la tyrannie de son intérêt ? Comment transmettre quand l'émetteur , lui-même , estime que la connaissance des fondamentaux est facultative ? § Quand une société se dit " à quoi bon transmettre " , c'est le signe qu'elle est menacée de déclin . Qu'elle s'enferme dans l'égoïsme que l'on peut , par exemple , relever en politique durant ces dernières décennies où l'on a gonflé la dette publique au risque de sacrifier le devenir des générations futures . § La transmission est la négation de la phrase " après moi le déluge " . Nous avons des enfants , nous avons des héritiers , faisons -en sorte de ne pas dilapider l'héritage . Qu'est -ce qu'une nation sinon , avant toute chose , cette ardente obligation d'une transmission ? § Enfin , si l'autorité fonde la vie en commun sans laquelle il n'y a pas de nation . Et si la transmission inscrit la nation dans la durée . La souveraineté la sauvegarde face aux périls . § Nul n'a le droit de décréter que poser la question de la souveraineté de notre pays ferait le jeu du nationalisme pour la simple raison que tout patriote sincère se la pose . § Certains m'ont fait parfois grief dans le passé de parler beaucoup d'économie . Mais comme je vous l'ai dit , sans une France économiquement redressée , on ne peut pas exercer une souveraineté , on ne peut pas combattre la nouvelle barbarie sinon par des discours creux , des incantations et au final des replis puis des lâches abandons . § Défendre notre souveraineté , c'est défendre l'idée que l'indépendance du peuple français est aussi indispensable à nos concitoyens qu'elle l'est au monde . § Parce qu'il existe un pacte plusieurs fois séculaire entre la France qui s'est construite contre les empires et la liberté des peuples . Loin de nous restreindre et de nous replier , la souveraineté nous enrichit et nous grandit , elle redonne à notre nation cette capacité d'initiative , d'abord , en Europe puis plus généralement au sein du monde libre . § Mes amis , maintenant , c'est aussi à vous de jouer . § Si vous partagez cette espérance d'une France conquérante , d'une France que nous voulons hisser vers le meilleur d'elle même , alors engagez -vous dans cette bataille avec en tête l'esprit de conquête et au cœur l'espoir du renouveau ! Dites -le ! § Si vous voulez que les choses changent , bougent . § Faites le savoir ! § Si vous voulez définitivement tourner la page du déclin français . Si vous voulez ranger ce pouvoir et ces jeux de masques aux rayons des accessoires historiques , criez -le ! § Personne n'est en mesure de vous faire taire . Nul n'est susceptible de vous impressionner parce que vous êtes le grand peuple de France dans son infinie variété et dans son absolue singularité . § Alors , soyez partout les acteurs de ce changement ! Si au fond de votre cœur bat la fierté d'être français , alors soyez fiers , soyez forts , soyez plus volontaires que tous les obstacles qui se dressent sur notre chemin , que toutes les volontés adverses . § Tous à l'action , mes amis ! § Engagez -vous , osez , foncez , brandissez avec moi l'étendard de la France , ce drapeau des hommes et des femmes debout , ce drapeau libre deviendra demain celui de notre victoire ! § Vive la France et vive la République . § Mes amis , § Merci , merci de votre présence , merci de votre fidélité , merci de votre énergie qui nous portera beaucoup plus loin que ne le pensent les pronostiqueurs . § Merci à tous nos élus … § Jour après jour , nous avons poursuivi notre route sans dévier du cap que nous nous sommes fixés . § Jour après jour , j'ai résisté aux attaques et depuis hier soir nous voici enfin dans la vraie confrontation des projets , la vraie bataille qui compte : celle qui concerne la France , celle qui concerne les Français et leur avenir . § Il est temps , il est plus que temps de placer le débat au niveau des défis historiques que le prochain président de la République devra saisir d'une main ferme . § Il va falloir gagner la bataille de la croissance et de l'emploi . § Avec 6 millions de Français à pôle emploi , 9 millions de pauvres et 2.200 milliards de dettes , nous marchons au bord du précipice . § Il faudra des mesures puissantes et crédibles pour relancer notre pays . Les miennes sont puissantes , elles sont crédibles et elles réveilleront l'extraordinaire dynamique française . § Le prochain président , chef des armées , devra vaincre le totalitarisme islamique qui menace la France et les équilibres du monde . § Je milite pour une politique diplomatique , militaire et sécuritaire beaucoup plus efficace qu'elle ne l'est . Pour gagner la guerre , un gaulliste à l'Elysée pourrait être utile … § Enfin , il va falloir sauver l'Europe de sa décomposition . § Face aux puissances américaine , russe et chinoise , qui ne sont pas des enfants de cœur , c'est la civilisation européenne qui est en jeu . § La semaine dernière , M. Trump na pas été tendre pour Mme Merkel . Il est temps que la France se tienne debout au côté de l'Allemagne pour faire entendre la voix de l'Europe . § Face à ces trois grands défis , il faudra au prochain Chef d'Etat un vrai projet et un certain caractère . Ce projet je l'ai et le caractère aussi . § Face au programme attrape-tout de Monsieur Macron , face aux programmes de faillite économique de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon , face au programme d'assistanat généralisé de Benoît Hamon , nous , nous regardons les faits et nous avons décidé de réagir . § La France est en train de descendre en deuxième division . § D'autres pays ont su retrouver une croissance solide depuis la crise de 2008 , nous végétons avec une croissance atone . § D'autres pays ont su réduire leur chômage , nous déplorons près de 6 millions de demandeurs d'emplois . § D'autres pays ont su réduire leur déficit et leur endettement , notre pays , lui , finance plus que jamais son train de vie à crédit . § Le grand vent de la révolution numérique souffle sur le monde , il emporte des explorateurs vers de nouveaux Eldorados , et nous restons à quai . § Depuis cinq ans , nous avons raté toutes les opportunités . § Le socialisme nous a enfoncé . § Mais rien n'est perdu car dans les profondeurs de notre pays il existe une force qui attend son heure . § La France a déçu le monde par ses échecs , elle peut demain l'étonner par ses succès . § Pour retrouver la croissance , on a tout essayé sauf ce qui marche . Les impôts , le partage du travail , les emplois aidés , l'hyper-réglementation : toutes ces recettes éculées ont prouvé leur inefficacité . Nous allons changer tout cela . § Notre potentiel est immense , il ne demande qu'à être exploité . § Nous allons prendre les choses en mains avec un objectif clair : avant dix ans la France doit être la première puissance européenne . § Pour y parvenir , il n'y a qu'un seul vrai levier . § Le levier qui a toujours motivé les femmes et les hommes qui veulent conquérir le bonheur . Le levier qui figure en premier dans notre devise : la liberté . § Depuis des années que je rencontre nos concitoyens dans toute la France pour préparer cette campagne , je n'ai entendu qu'un seule plainte : " laissez -nous faire , laissez nous agir ! " § " Laissez -nous agir ! " , c'est le cri courageux de celles et ceux qui ne rêvent ni de subventions , ni de circulaires , mais simplement qu'on les laisse bosser , créer , innover . § Je veux enlever les boulets qui empêchent à notre économie de se mettre au travail . § Si je suis élu , quelques mois suffiront pour donner une nouvelle impulsion à notre pays . § Je baisserai massivement les charges qui pèsent sur nos entreprises . § Dès le 1er juillet 2017 , j'allégerai les charges sociales pour tous les salariés . Pour un couple qui travaille , cela permettra un gain annuel de 700 euros au minimum . § Pour encourager l'alternance , qui est la meilleure porte d'entrée de nos jeunes sur l'emploi , les charges seront totalement supprimées . § Je baisserai le taux d'impôt sur les sociétés au niveau de celui des autres pays européens . § Je supprimerai les 35 heures . Il ne s'agira pas d'ajouter un de ces mécanismes complexe dont nos ministères ont le secret pour accroître le flot des paperasses à remplir . § Non . Je supprimerai les 35 heures pour de bon et je donnerai , tout simplement la possibilité aux salariés et aux entreprises de négocier ce qui est bon pour eux . § Notre code du travail est devenu un effroyable méandre de 3400 pages . § Il suffit de discuter avec un chef d'entreprise pour comprendre qu'une embauche est une décision lourde alors qu'elle devrait être une décision optimiste . § Le vrai coup de fouet à l'embauche sera donné par une simplification de notre droit social : au Code du travail ce qui relève des normes sociales fondamentales , à la négociation tout le reste . § Je veux aussi relever les seuils sociaux , qui agissent comme de redoutables plafonds de verre bloquant nos entreprises qui veulent embaucher . § Pour que nos entreprises puissent se développer , elles ont besoin de capitaux . § Je veux que la fiscalité du capital cesse d'être punitive pour être tournée vers l'efficacité . § La France doit cesser de faire fuir ses capitaux et de se vendre aux fonds de pension étrangers ou aux fortunes du Golfe Persique . § L'impôt sur la fortune est une arme antiéconomique . Je le supprimerai . § Je mettrai en place un taux unique libératoire de 30 % sur tous les revenus du capital , comme c'est le cas en moyenne dans l'Union européenne . § J'encouragerai l'investissement des Français dans notre économie , en proposant de réduire l'impôt sur le revenu de 30 % du montant investi dans une PME dans la limite de 1 million d'euro . § La transmission des entreprises familiales doit être facilitée , pour éviter cette absurdité qui veut qu'une vie de travail finisse vendue à l'encan et éparpillée . La continuité familiale d'une activité est souvent le gage d'une stabilité et d'une vision de long terme qu'il faut encourager . § Je n'oublie pas que nos agriculteurs ont besoin d'une aide spécifique . Ce sont des passionnés de leur métier qui travaillent deux fois 35 heures chaque semaine , souvent sans pouvoir se verser un salaire . Ils sont étranglés de normes sans cesse plus nombreuses . § Je supprimerai toutes les normes qu'on a cru bon de rajouter en plus de celles de l'Union européenne . § Je veux promouvoir une France qui ose et qui entreprend . § Parce que dans le monde du 21ème siècle , il faut que le travail gagne en souplesse et en agilité . § Je veux créer un statut de travailleur indépendant pour donner un cadre adapté aux nouvelles façons de travailler . Ce statut correspond au besoin de l'économie et aux aspirations de très nombreux jeunes . Il encouragera l'initiative et l'innovation . § Il y a dix ans , j'avais parlé de la faillite de l'Etat . Ce diagnostic reste valable . § Nous finançons à crédit nos retraites , notre système de santé , la paye de nos fonctionnaires . Nous empruntons même pour pouvoir rembourser nos emprunts d'hier . § Cela ne peut pas durer . § Le gouvernement de M. Hollande a profité avec paresse des taux d'intérêt particulièrement bas pour laisser filer la dette à moindre coût . § Demain , quand les taux remonteront , et ils remonteront forcément , le réveil sera brutal . L'héritage de M. Hollande est une bombe à retardement . § Imaginons la gueule de bois de la France le jour où elle se réveillera sous la coupe de ses créanciers , contrôlée par des employés du FMI et discréditée face au monde entier . § Pour que ce jour n'arrive jamais , il faut combattre la dette . Dans cette campagne présidentielle , je suis le seul à en parler , le seul à vouloir prendre le taureau par les cornes . § Dans le débat d'hier soir , ce sujet vital pour la France est totalement sorti de l'esprit de mes concurrents . § Nous avons 2200 milliards de dette – 30.000 euros sur le dos de chaque français ! Chaque année , notre pays emprunte 180 Mds€ sur les marchés , principalement auprès d'investisseurs internationaux . § On est donc complètement étranglé , de plus en plus entre les mains des fonds de pensions étrangers , au bord du krach financier , mais qu'importe ! § Le projet de Mme Le Pen , c'est 150 milliards d'euros de dépenses supplémentaires ; le projet de M. Mélenchon , c'est 173 Mds€ de dépenses en plus ; le projet de M. Hamon , 71 Mds€ … § Ces gens-là promettent tout , à n'importe quel prix et tant pis si cela explose un jour . C'est de la démagogie et de l'irresponsabilité . § Dans le débat , à plusieurs reprises , l'ancien conseiller économique de François Hollande , M. Macron , a dit que " j'avais raison " , notamment sur les déficits . § C'est aimable de sa part , mais si j'ai raison alors il faut autre chose que des mots . § Moi , je veux réduire nos dépenses publiques de100 Mds€ en 5 ans , et je nous en donne les moyens : baisse du nombre de nos agents publics , retour des 39heures dans nos administrations , dégressivité des allocations chômage , retraite progressive à 65 ans … § Bref , je propose vraiment des mesures pour casser la spirale de la dette et pour redresser la France . § Dans son projet , Emmanuel Macron , ne propose aucune réduction sérieuse des dépenses publiques : son plan d'économies de 60 Mds€ est grevé par 50 Mds€ de dépenses nouvelles . § Il promet 10Md€ d'économies totalement imaginaires sur l'assurance-chômage , alors qu'il ouvre un nouveau droit au chômage pour tous et qu'il ne touche à aucun paramètre d'indemnisation du chômage . § Au demeurant , le cadrage financier de son projet se fonde sur un diagnostic faux ! § M. Macron est bien le seul à croire les prévisions budgétaires de François Hollande , lorsqu'il affirme que la France sera en dessous de 3 % de déficit en 2017 . § En vérité , pour ne fâcher personne , M. Macron est un peu partout et un peu nulle part : il veut réduire les déficits sans vraiment les réduire ; il veut des négociations sur les 35h sans toucher aux 35h ; il veut réformer l'ISF mais à moitié ; il veut rétablir le service national mais juste pour un mois ; sur le RSI il a déjà changé d'avis ; il est pour le libéralisme et tout contre , pour le socialisme et tout contre … § Tout cela me rappelle quelqu'un : François Hollande ! § Moi , j'ai un cap , j'ai des convictions . Franchement , pour ceux qui veulent des choix et des actes , mieux vaut Fillon que Macron . § Mes amis , § La gauche accuse bêtement mon programme d'être écrit pour les gens qui travaillent dur et qui réussissent . Oui , je veux que tout le monde réussisse . § Oui je crois qu'aucun pays n'est jamais devenu riche en étant moins productif . § Oui je crois que l'effort profite à tous , et qu'il est le seul chemin vers le plein emploi et la croissance . § Vouloir la réussite du plus grand nombre , c'est aussi donner à notre Etat les moyens d'aider ceux d'entre nous qui en ont besoin . § Je revaloriserai les petites retraites § Je l'avais fait quand j'étais Premier ministre . Je le referai . § Toute pension du régime de base en-dessous de 1000 euros sera augmentée de plus de 300 euros par an . § C'est une question de justice . § J'augmenterai aussi de 600 euros les petites pensions de réversion . § La France doit être aux côtés de ceux qui tombent dans la grande pauvreté , mais aussi de ceux qui sont touchés par le handicap , l'autisme , de ceux qui perdent leur autonomie . § Nous aurons les moyens d'aider ceux qui sont aux bords de la route parce que nous aurons refait de la France un pays qui gagne et s'enrichit . § Notre jeunesse est l'avenir de la France . Elle a bien des raisons d'être amère face aux échecs que la gauche leur laisse . § En laissant l'école confondre la bienveillance avec la complaisance , § En la laissant aux mains d'une poignée de pédagogistes hors-sol , on a construit un système scolaire inefficace et injuste . § L'école s'est passionnée pour une égalité qui nivelle par le bas au lieu de remplir son rôle qui est de transmettre des connaissances et de hisser les intelligences et les talents . § Elle a mis en panne l'ascenseur social . Et c'est ainsi toute la société qui est bloquée , et les nouvelles générations qui sont les premières touchées . § Le niveau des jeunes Français chute dans les tous les classements internationaux . § Les jeunes sont -ils moins intelligents en France qu'ailleurs ? Nos professeurs sont -ils moins compétents et dévoués ? Evidemment pas . § C'est notre système qui ne marche pas . § Tout commence au primaire . En concentrant notre système éducatif sur la transmission des savoirs fondamentaux : lire , écrire , compter , connaitre l'Histoire de France , nous relèverons les chances de réussite des enfants . § Assez d'uniformité ! En redonnant leur autonomie aux établissements , en libérant les enseignants pour qu'ils aient la capacité de choisir ce qui est le mieux pour leurs élèves , nous remettrons l'école sur pied . § En développant massivement l'apprentissage , j'ouvrirai à nos enfants les portes de l'emploi . § La France a besoin plus que jamais de retrouver des symboles qui fédèrent , des signes qui rassemblent . Je veux que les écoliers aient un uniforme scolaire , pour empêcher tout communautarisme , pour que tous les élèves de France se sentent égaux . § J'ai dit il y a quelques semaines , en citant le directeur général de la sécurité intérieure , que la France était en situation de quasi guerre civile . § Le chœur des idéologues et des autruches s'est comme d'habitude déchaîné . § Je regarde mon pays , et je le vois menacé par la folie meurtrière du totalitarisme islamique , gangréné par les communautarismes , miné par les violences , par des zones de non-droit . § Et pourtant il ne faudrait rien dire . Il faudrait accepter , comprendre , et presque même approuver . § Eh bien moi je n'accepte pas . § Le ministre de la Justice proposait en début de semaine dernière de lever l'état d'urgence . Et depuis que s'est -il passé ? § Un lycée a été pris d'assaut et saccagé par ses propres élèves , § Le FMI a été victime d'un colis piégé , § Un lycée de Grasse a été victime d'une fusillade , § Deux personnes ont été égorgée à Paris par un individu radicalisé , § Un individu a attaqué une patrouille de militaire à Orly après une fusillade à Stains . § On nous explique qu'il s'agit de drames isolés . Mais cinq drames isolés cela commence à faire beaucoup . Beaucoup trop . § Cinq ans presque jour pour jour après les assassinats perpétrés par Mohamed Merah , nous ne pouvons pas baisser la garde . § Rien n'autorise à lever l'état d'urgence institué après le choc du Bataclan . § Face aux idéologies de haine , face au totalitarisme islamique , ma main ne tremblera pas . § A toute faute devra correspondre la sanction appropriée . § Intelligence avec l'ennemi ? Condamnation . § Appartenance à une mouvance intégriste ? Expulsion . § Les musulmans souhaitent légitimement pouvoir exercer leur culte en paix . C'est pourquoi le culte musulman fera l'objet d'un contrôle administratif serré , pour prévenir toute dérive , jusqu'à ce qu'il soit aussi fermement ancré dans la République que les autres religions . § Les mouvements qui se réclament du salafisme et des Frères musulmans seront dissous . § Sur le territoire de la République , il n'y a qu'une loi qui s'applique et prévaut : la loi de la République . § Cette loi est porteuse de valeurs , fruit de notre histoire et reflet de notre vision commune de l'humanité . § Pour nous Français , l'égalité entre les hommes et les femmes est absolue et non négociable . Aucune soi-disant " culture locale " ne peut remettre cela en question . § Pour nous Français , l'antisémitisme et toutes les formes de racisme , y compris ce racisme anti-français qui existe chez certains , sont inacceptables . § Le peuple de France ne peut être divisé , classé en catégorie . Au-delà de leurs différences , au-delà de leurs origines , les Français doivent être réconciliés , rassemblés , entrainés à agir ensemble . § Nous devons être tous pour la France et la France doit être pour tous . C'est cela l'unité nationale . § Et cette unité exige que chacun se sente en sécurité . Lorsque la peur est là , la fraternité nationale n'est plus là . § Nos compatriotes qui vivent dans les cités sont exaspérés d'être pris en otage par ceux qui tiennent leur immeuble ou leur cité . § Pour ces familles modestes qui cherchent à s'en sortir , l'ordre n'est pas une option , c'est une nécessité pour vivre en paix . Pour eux et pour vous , la sécurité n'est pas un luxe : c'est un droit fondamental ! § Nos policiers et nos gendarmes font un métier difficile . . § Chaque année , plus de 10.000 d'entre eux sont blessés en mission et en service ; une dizaine d'entre eux trouvent la mort . § Alors , assez de sarcasmes , assez de suspicion … § Respect , oui respect pour ces femmes et ces hommes qui nous protègent ; respect pour leur courage et leur dévouement . § Je renforcerai leurs moyens d'action , je moderniserai leurs équipements , je les déchargerai des lourdeurs bureaucratiques , je veux des polices municipales armées , aux pouvoirs renforcés , dans toutes les villes de plus de 10.000 habitants . § Mes amis , § Quand nous serons redevenus une puissance économique conquérante et sûre d'elle-même , alors la voix de la France recommencera à porter dans le monde . § Il faudra aussi pour cela que la France fasse le choix d'un président doté d'une solide colonne vertébrale , capable d'aller défendre les intérêts français face à M. Trump , à M. Poutine , au président chinois . § Maintenant , le moment de vérité approche . § Pour la France , les élections qui viennent seront le moment du choix entre le déclassement ou le sursaut . § Les électeurs devront choisir entre les discours complaisants , les promesses démagogiques des autres candidats et le changement puissant et précis que je propose . § En face qu'avons -nous ? § Une extrême droite et une extrême gauche qui sont troublantes de ressemblance dans l'absurde programme qu'elles prétendent imposer à la France . § M. Mélenchon et Mme Le Pen veulent tout abolir , y compris l'arithmétique . § Pour eux , la sortie de l'euro ne produirait pas une dévaluation immédiate de notre monnaie et une explosion de nos coûts d'importation … § Pour eux , fermer les frontières commerciales ne poserait aucun problème d'approvisionnement et aucune mesure de rétorsion … § Pour eux , le retour de la planche à billet pour financer leurs innombrables promesses ne créerait pas une inflation galopante ruinant les petits épargnants . § Comme pour tous les illusionnistes , derrière les effets de manche , il n'y aurait que d'amères déceptions dont les Français feraient les frais . § Ce sont d'abord les classes moyennes , les ouvriers et les plus modestes d'entre vous qui seraient les victimes de la course à l'abîme dans laquelle les extrêmes voudraient nous faire rentrer . § Et puis il y a le représentant d'un parti socialiste canal historique , qui lance une ultime tentative d'hameçonnage des électeurs . § M. Hamon , c'est la fable du renard et des raisins de La Fontaine : puisque le plein emploi est si difficile à atteindre , faisons comme s'il n'était pas important…Tous aux 32 ! § Puisqu'on ne peut pas donner du travail à tout le monde , déclarons que le travail c'est fini ! Vive le revenu universel ! § Puisqu'on n'a pas la discipline pour réduire notre dette , on n'a qu'à la mutualiser avec nos voisins allemands . § Pour le coup , c'est " la cigale et la fourmi " que M. Hamon devrait relire , alors qu'il nous encourage à devenir plus cigale que jamais ! § Et puis , comme un socialiste arrive toujours quelque part avec une idée d'impôt nouveau , Benoît Hamon a l'idée géniale de taxer les robots . § Pour un socialiste , créer une taxe est presque un exercice d'hygiène . " Une bonne taxe nouvelle chaque matin éloigne le médecin " ! § Et il y a M. Macron . Le radeau de survie du Titanic Hollande . § M. Macron est le virtuose de la synthèse élastique , du " ni oui ni " . § Comme si la politique n'était pas le courage d'affirmer ce qu'on pense , de trancher , de décider . § Pensez , il doit faire la synthèse de Robert Hue à Alain Madelin , en passant par François Bayrou et tous ces socialistes qui le soutiennent à voix haute ou à voix basse . § Quelle serait la gouvernance réelle de M. Macron au pouvoir ? § Avec qui gouvernerait -il , sinon une coalition branlante de gens qui ne sont au fond d'accord sur rien ? § Moi , je marche pour mes convictions . J'ai autour de moi l'alliance de la droite et du centre et cette alliance est cohérente . § Je n'ai pas écrit mon programme sur un coin de table en regardant les sondages . § Mon projet est l'aboutissement d'une longue réflexion . Il est carré et je le suis aussi . § La France a besoin d'une volonté . § Une volonté pour donner un cap clair . § Une volonté pour décider des réformes et s'y tenir . § Cette volonté , je l'ai ! § Mes amis , maintenant , c'est aussi à vous de jouer . § Si vous partagez cette espérance d'une France conquérante , alors soyez -en chacun les ambassadeurs ! § Si vous voulez que les choses changent , soyez partout les acteurs de ce changement ! § Si au fond de votre cœur bat la fierté d'être français , alors soyez fiers , soyez forts , soyez plus volontaires que toutes les volontés adverses . § Tous à l'action , mes amis ! § Engagez -vous , osez , foncez , brandissez avec moi l'étendard de la France , ce drapeau des hommes et des femmes debout , ce drapeau libre deviendra demain celui de notre victoire ! § Vive la France et vive la République . § Mes amis , § Merci , merci à vous les militants de la France , merci pour votre cran , votre fidélité , votre passion nationale . § Merci à tous nos élus … § A Caen , on sait ce que signifient le courage et la résistance . § A Caen , on sait ce que signifient la France et sa liberté . § Et l'on sait ce que veut dire lutter contre vents et marées . § Chaque jour , je reçois en pleine figure de nouvelles bourrasques . § Je fais front , j'avance , je garde mon cap et je trace ma route . § Je pense à cette phrase du général de Gaulle , qu'il avait dédiée à la mémoire des marins de la France libre : " La vague ne détruit pas le granit … " § Je suis là , toujours là , debout , avec vous , pour vous et pour la France . § Ce n'est pas ma seulement personne qu'on veut écarter . § C'est une volonté politique portée par des millions de Français qui ne veulent plus de la gauche qui a tellement échoué . § Ceux qui m'attaquent n'aiment la droite que lorsqu'elle marche à l'ombre . § A travers moi , c'est à vos convictions qu'ils en veulent . § Je me bats contre une coalition qui a perdu la bataille des idées mais qui a décidé , par tous les moyens , par toutes les tactiques , de maintenir coûte que coûte la gauche au pouvoir . § Un candidat qui veut libérer l'économie française pour la remettre sur le chemin de la prospérité ? § Un candidat qui veut remettre de l'ordre dans une société déchirée ? § Cela heurte leurs certitudes , leurs dogmes . Alors ils ne reculent devant rien . § Je me bats pour la France . § Je me bats pour une politique de prospérité et de puissance . § La France est un grand pays . Elle nous porte , elle nous exalte . § Mais elle se débat dans la torpeur , dans le marasme . § Elle a peur de l'avenir parce qu'elle ne sait pas utiliser ses forces . § Elle est menacée de descendre en deuxième division . § Les données objectives sont accablantes . § Les grands pays qui avaient été plus que nous frappés par la crise de 2008 se sont redressés en quelques années , alors que nous avons désespérément stagné sous le quinquennat de Hollande et de son inspirateur Emmanuel Macron . § Notre croissance peine à dépasser 1 % alors que l'Allemagne est autour de 2 % . § Les Etats-Unis au plein emploi avec un taux de chômage de 4,5 % . § La France est absente d'une dynamique générale que d'autres ont su saisir . § Pendant cinq ans toutes les opportunités que nous avions de nous relancer nous sont passées sous le nez . § Faute de croissance , nous sommes englués dans le chômage de masse et nous sommes obligés de continuer à nous endetter pour financer notre modèle social . § Notre voix est de moins en moins entendue , parce qu'un pays économiquement faible ne peut pas être politiquement fort . § La France déçoit le monde par ses échecs , je veux qu'elle l'étonne à nouveau par ses succès ! § Nous avons un potentiel immense , mais nous ne savons pas l'exploiter . § Parce que nous notre société est bloquée . Parce que sous des normes à ne plus savoir qu'en faire , nous avons étouffé la liberté qui donne l'élan à notre belle devise . Parce que notre système est décourageant . Décourageant pour l'embauche , décourageant pour l'investissement , décourageant pour l'initiative , décourageant pour la création . § Au cours de ces dernières années , j'ai rencontré des Français de tous les métiers , qui m'ont tous dit la même chose : laissez -nous respirer , laissez -nous libres , et nous pourrons montrer de quoi nous sommes capables ! § Ensemble , si nous nous libérons de nos chaînes , nous pouvons faire de la France la première puissance européenne . § Nous pouvons renouer avec la croissance et le plein-emploi , comme tant d'autres nations qui vont de l'avant , qui balaient les obstacles au lieu de les multiplier , et qui ne s'encombrent pas de pesanteurs idéologiques surannées comme celles dont nous avons hélas le secret . § Et pour cela , mes amis , il faut se mettre dès maintenant au travail . § Il faut rattraper le temps perdu sans attendre un seul instant . § Si je suis élu je donnerai dès les premiers jours une impulsion puissante et décisive à notre économie . § En quelques semaines nous montrerons aux yeux du monde de quoi la France est capable . § Je m'attaquerai à tout ce qui freine l'embauche , le développement des entreprises , l'investissement des capitaux français . § J'allègerai les charges sociales pour tous les salariés et je les exonérerai pour l'embauche d'un jeune en alternance . § J'alignerai le taux d'IS sur celui des pays européens comparables . § Je supprimerai les taxes inutiles et complexes . § Je mettrai un terme à l'utopie désastreuse des 35 heures en donnant aux salariés et aux entrepreneurs la liberté de négocier ce qui est bon pour eux . § Notre code du travail fait 3400 pages . § C'est une citadelle , un labyrinthe qui décourage l'embauche et rigidifie notre marché du travail . § Je le réécrirai avec une idée simple : n'y laisser que ce qui relève des normes sociales fondamentales , et renvoyer le reste à la négociation . § Les seuils sociaux seront relevés pour aider les petites entreprises à grandir , alors qu'aujourd'hui elles préfèrent ne pas se développer pour s'épargner des démarches complexes et fastidieuses ! § La fiscalité du capital doit cesser d'être punitive . Au lieu de faire fuir les capitaux hors de nos frontières , je veux qu'ils soient investis ici , en France , dans l'économie française , dans les entreprises françaises ! § Il est ridicule de faire fuir les fortunes françaises et de se plaindre ensuite que la France soit rachetée par des émirs du Golfe persique ou des fonds de pension américains ! Et tant pis pour les idéologues qui préfèrent la pauvreté pour tous au nom de l'égalitarisme . § Je supprimerai l'impôt sur la fortune qui a stupidement incité beaucoup de nos compatriotes à enrichir la Belgique , la Suisse ou le Royaume-Uni plutôt que notre propre pays . § Je mettrai en place une flat tax à 30 % sur les revenus du capital qui replacera la France dans la moyenne européenne . § Je veux que tous les Français , à travers leur épargne , puissent devenir des investisseurs dans l'économie réelle , dans nos PME , dans nos ETI , car c'est là que se créent les emplois en priorité . § Je proposerai de réduire l'impôt sur le revenu de 30 % du montant investi dans une PME dans la limite de 1 million d'euro . § Je favoriserai le financement participatif , je faciliterai la transmission des entreprises familiales . § J'aiderai nos agriculteurs qui sont étranglés de réglementations , en supprimant les normes superfétatoires que nos technocrates ont cru bon d'ajouter à celles qui sont fixées par l'Union européenne . § Notre Etat étouffe la liberté des Français et s'étrangle lui-même à force de gonfler au fil de l'eau depuis des années . § Nous sommes au bout d'un processus d'alourdissement de l'Etat qui a commencé en 1981 avec l'élection de François Mitterrand et qui n'est plus tenable . § Il y a dix ans , je parlais de l'Etat en faillite . § Cette inquiétude , je l'ai toujours . § Après 5 ans de Hollande , nous sommes plus que jamais menacés par notre dépendance à l'égard des marchés financiers . § Il suffirait que les taux d'intérêt remontent – et ils remonteront , hélas , soyez -en sûrs – pour que nous nous retrouvions dans une situation inextricable . § Chaque année nous empruntons sur les marchés financiers des sommes astronomiques pour payer les salaires de nos fonctionnaires , pour financer notre protection sociale et ce qui est plus absurde encore pour rembourser nos dettes antérieures ! § Mes adversaires font semblant de l'ignorer ou considèrent étrangement que ce n'est pas grave . § Je suis le seul dans cette campagne à vouloir rompre résolument le cercle vicieux de la dette publique . § Et pourtant c'est l'un des plus grands défis que la France ait à relever pour renouer avec la confiance . § Le désendettement est la condition d'un Etat fort , respecté , maître de son destin . § C'est une exigence politique , parce qu'à travers la dette c'est la souveraineté de la nation qui est en cause . § C'est une exigence morale , parce qu'il n'est pas admissible de faire peser ce fardeau sur les générations futures . § C'est une exigence sociale , parce que c'est tout notre modèle français de solidarité qui risque d'être un jour ruiné par notre incapacité financière . § Notre sphère publique sera réformée en profondeur . § Sur l'ensemble du quinquennat je propose de réduire les effectifs de la fonction publique de 8 % . § C'est une nécessité . C'est un objectif raisonnable . § Cela nous replacera dans la moyenne des grands pays qui nous entourent et qui ne sont pas moins bien administrés que nous . § Je veux un Etat moderne , pas un Etat bureaucratique , pas un Etat pléthorique qui a embauché tellement de fonctionnaires qu'il est incapable de leur proposer des perspectives de carrière et qu'il est contraint de geler leurs salaires depuis des années . § Je veux moins de fonctionnaires mais je veux qu'ils soient mieux rémunérés , mieux formés , mieux valorisés . § Il y a peu de tâches aussi nobles que celles du professeur , de l'infirmière , du magistrat , du soldat , du policier . § Je respecte infiniment ceux qui à vingt ans ont eu la vocation du service public . § Mais le discrédit de l'Etat bureaucratique rejaillit sur eux , et c'est injuste . § Je leur rendrai leur fierté ! § Mon projet n'est pas un projet d'austérité . § C'est un projet de prospérité . Un projet d'activité . § Qui peut oser dire que mettre le cap sur le plein emploi c'est de l'austérité ? § L'austérité elle viendra le jour où après quelques années de revenu universel et de 32h , nous connaîtrons le destin malheureux de la Grèce . Le jour où nous pourrons plus payer nos fonctionnaires . Le jour où les conseillers du FMI débarqueront dans nos ministères , prendront les manettes et nous diront froidement quoi faire pour amadouer nos créanciers . § Je ne demande pas aux Français de se serrer la ceinture . Je dis simplement qu'en se retroussant les manches on peut réussir et gagner plus . § Dès le 1er juillet 2017 je diminuerai les cotisations salariales , pour donner un gain de 700 euros par an à un couple qui travaille . § Dans la fonction publique le passage aux 39h donnera lieu à des augmentations de salaires qui seront établies par une grande négociation , et la diminution des effectifs redonnera de vraies perspectives de carrière . § Personne ne sera laissé au bord de la route . § J'augmenterai les petites retraites . Parce que c'est justice . Mon gouvernement l'avait fait . Je le referai . § Toutes les pensions du régime de base inférieures à 1000 euros augmenteront de plus de 300 euros par an . § Et j'augmenterai d'au moins 600 euros par an les petites pensions de réversion . § Je lancerai un plan pluriannuel de lutte contre la grande pauvreté . § Je serai aux côtés de tous les Français qui sont touchés par le handicap ou par la perte d'autonomie de leurs proches . § On ne peut pas affronter l'avenir en continuant comme avant , avec nos pesanteurs , nos blocages , nos crispations . § Ceux qui ont trente ou quarante ans aujourd'hui n'ont connu qu'un pays frappé par le chômage , un pays déprimé par la crise , un pays miné par un sentiment de fatalité , un pays qui s'enfonce sans réagir dans son déclin . Un pays qui s'endette , qui vit à crédit sur le dos de ses enfants , qui leur laissera pour tout héritage des factures astronomiques . § Je veux reconstruire une France tournée vers l'avenir . § Une France du plein-emploi où trouver du travail quand on a 20 ou 25 ans ne sera plus un parcours du combattant . § Une France dont le système scolaire retrouvera sa grandeur , en cessant d'être un laboratoire pour des expérimentations pédagogiques de plus en plus hasardeuses . § Le niveau des jeunes Français chute dans toutes les disciplines et tous les classements internationaux . § Notre école n'est plus ce qu'elle était . Elle a perdu à la fois l'excellence et l'efficacité . § Je la remettrai sur ses pieds . Je lui rendrai son sérieux . § Je développerai l'apprentissage et je lui donnerai ses lettres de noblesse . C'est une des clefs pour faire baisser le chômage . § Pour notre jeunesse je veux reconstruire une France qui soit une terre de création , une terre d'innovation . § Une France qui encourage , qui donne de l'élan et des forces à ceux qui ont toute la vie devant eux . § Le numérique change nos manières de vivre , de travailler . § Pour les générations qui viennent , le travail se fera de moins en moins dans de grandes structures bureaucratiques , hiérarchisées . § Je suis fier d'avoir lancé quand j'étais Premier ministre le statut d'auto-entrepreneur . § Parce qu'il correspond à l'esprit du monde nouveau . § La gauche engoncée dans son idéologie du passé s'est évertuée à le brider . § Nous le relancerons . Nous le rendrons encore meilleur . § Parce que l'avenir du travail c'est la liberté , c'est l'indépendance . C'est pour chacun la maîtrise de son destin , l'invention des formes de sa vie . § Et nous irons plus loin , en créant un statut du travailleur indépendant , pour encourager l'initiative , la création d'activité , pour mettre nos institutions en accord avec ces nouvelles manières de vivre et de travailler . § Nous ne relèverons pas les défis de l'avenir en nous agrippant au statu quo . Nous ne serons pas au rendez-vous du nouveau monde avec une société bloquée . § L'un de ces grands défis de l'avenir , c'est le réchauffement climatique . § Comment y répondre ? § Pas en nous privant de l'énergie nucléaire , qui est l'un des atouts historiques de la France et qui rejette peu de carbone . § Il faut moderniser notre filière nucléaire pour la rendre encore plus efficace , encore plus sûre ! § Il faut aussi mettre le paquet sur les nouvelles technologies . § Il faut miser sur la science , sur le progrès . § La France a tous les atouts en main pour être en pointe sur ces domaines . § Mon projet est de refaire de la France un pays d'avenir . § Un pays qui est fier de son passé mais qui regarde devant lui avec confiance . § Mes solutions sont ambitieuses , mais elles sont réalistes . Elles sont précises . Elles sont fondées sur un diagnostic rigoureux . Sur le bon sens . Et sur l'exemple de nombreux pays qui nous sont comparables et qui ont réussi , en quelques années , à redresser leurs finances en même temps qu'ils retrouvaient le chemin du plein emploi . § Ma bataille est celle des idées . § Elle l'a toujours été . § Je n'ai jamais hurlé avec les meutes . § Je n'ai jamais fouillé dans les poubelles de mes adversaires politiques . § Je me bats face à face , droit dans les yeux , programme contre programme . § En m'attaquant , on cherche à esquiver cette confrontation . § Je n'ai pas besoin d'attaquer mes adversaires sur des boutons de guêtre , il me suffit de regarder leurs programmes . § Quand je vois leurs programmes , je redoute pour la France de nouvelles années perdues , de nouvelles années de crise , de déception , de tension . § Les extrêmes , droite et gauche , se rejoignent dans la démagogie , dans l'inconscience d'un programme funeste qui achèverait de mettre la France à genoux . § Ils disent que le retour au franc sera la panacée . Mais qui peut le croire un instant ? Qui peut croire que la France redeviendra plus grande en se repliant derrière ses frontières ? Qui peut croire que l'argent public coulera à flots simplement parce que nous serons revenus au franc ? Et la retraite à 60 ans , est -ce le franc qui la financera ? Et tous ces services publics dont Mme Le Pen a récemment découvert les vertus ? § Le programme du FN c'est : fermons les frontières , rétablissons le franc , et nous abolirons le monde et l'arithmétique … Nous ferons tout ce que l'on veut et tous les vœux les plus fous seront exaucés . § Le programme du FN , c'est un peu comme ces publicités pour des magnétiseurs qui vous promettent la santé , la réussite aux examens , l'héritage de l'oncle d'Amérique et le retour de l'être aimé ! § Il est facile de s'imaginer qu'on est les meilleurs quand on refuse de se comparer . § Les nationalistes donnent des coups de menton tout seuls devant leur miroir et peu leur importe le déclassement , l'appauvrissement des Français . § Les vrais patriotes veulent que la France tienne son rang dans la compétition du monde et suscite les éloges des autres nations . § Le programme du FN , c'est la faillite au bout de six mois , et les premiers touchés seront les classes moyennes et populaires , les ouvriers , les petits épargnants . § Quant à M. Hamon , l'endettement public est le cadet de ses soucis . § Il propose les 32h , le revenu universel , la légalisation du cannabis , et un nouvel impôt absurde sur les robots . § C'est la garantie pour la France de rester au bord de la route du progrès . § De quitter la compétition internationale . § Et d'être dépassé sans réagir par tous les pays émergents qui , aux quatre coins du monde , débordent d'énergie et de volontarisme . § Enfin il y a M. Macron . § La gauche hollandaise relookée . Le radeau de sauvetage des naufragés du quinquennat . § Vous avez aimé les " synthèses molles " de M. Hollande ? § Vous allez adorer les synthèses élastiques de M. Macron … § Le même jour , la semaine dernière je crois , M. Macron recevait le soutien d'Alain Madelin et celui d'un ancien communiste , M. Hue . § Ces gens ne sont d'accord sur rien , qu'importe ! § Mais soyons sérieux . Car derrière le spot publicitaire œcuménique , se posent de vraies questions au sujet du gouvernement de la France . § Quelle cohérence intellectuelle peut se cacher derrière cette façade attrape-tout ? § Combien de temps , combien de semaines , combien de jours – combien d'heures ! – pourrait durer une majorité écartelée entre des idéologies aussi contradictoires ? § Quelle est la politique qui peut réunir des Français venant d'horizons aussi éloignés ? § Qui seront les dupes ? Qui seront les déçus ? § Ils seront nombreux , je le crains . § La politique de M. Macron n'est pas un mystère : ce sera la continuité du hollandisme . § Il a pour lui cette jeunesse qui vaut pour l'apparence du changement . § Mais sur le fond , c'est le refus et l'impossibilité organisée de prendre des mesures énergiques pour traiter en profondeur , à la racine , les maux dont souffre notre pays . § C'est du radical-socialisme à l'ancienne , c'est le retour de la IVe République incapable de gouverner la France avec une ligne politique claire et bien définie . § Si M. Macron succède à M. Hollande qui ne fait plus qu'inaugurer les chrysanthèmes et remettre des médailles depuis six mois , nous nous retrouverons comme au temps où René Coty succédait à Vincent Auriol : avec un président sans majorité , qui aura peut-être un gouvernement socialiste en hiver , puis un autre vaguement centriste au printemps , soutenus puis lâchés par des coalitions éphémères conclues par les opportunistes du moment , et ainsi de suite jusqu'à la paralysie générale … § M. Macron et moi avons beaucoup de différences . § Il ne croit pas à l'existence d'une culture française . Moi je suis fier de la culture française qui a écrit de grandes pages de l'histoire du monde . § Il a attendu le dernier moment pour sortir une esquisse de programme . Moi j'ai préparé le mien depuis des années . § Il se glorifie de son immaturité et montre beaucoup de dédain pour les élus . Moi j'ai donné près de quarante ans de ma vie au service de la France . A tous les niveaux . Et j'en ai tiré des leçons , des réflexions , des solutions . § Je ne crois pas , pour un président de la République française , aux vertus de cette inexpérience , de cette immaturité satisfaite de soi . § Ni pour la représenter dans un monde en pleine mutation , où les incertitudes sont nombreuses , où les rapports de force sont de plus en plus durs . § Ni pour lui apporter les réformes dont elle a besoin pour se relancer . § Ni pour rétablir l'autorité et la sécurité . § Hier et aujourd'hui , deux évènements nous rappellent à la vigilance et à l'action . § Le premier est un acte clairement terroriste . § Il s'agit de l'explosion d'un colis piégé qui a fait un blessé au siège du FMI à Paris . § Et dire qu'hier le ministre de la Justice , Jean Jacques Urvoas envisageait la fin de l'état d'urgence … Quel angélisme ! § Et puis il y a cette fusillade dans ce lycée à Grasse qui a fait plusieurs blessés . § Certains ont essayé de nous présenter ce drame comme un différend entre lycéens ou relevant d'un problème d'ordre psychologique … . § Comme si on avait fini par baisser la garde , comme si on avait fini par accepter l'inacceptable et trouver normal qu'un élève transporte avec lui des armes , s'introduisent dans un lycée pour tirer autour de lui ! § J'ai une pensée pour les victimes et parmi elles pour ce proviseur qui s'est comporté de façon exemplaire et qui a été blessé . Une pensée aussi pour les policiers qui ont œuvré avec professionnalisme et notamment l'un d'entre eux qui , semble -t-il , n'était pas en service mais sur les lieux du drame . § Il y a quelque chose de brisé dans notre République . § La culture de la violence ronge les esprits et les cœurs . § Des quartiers sont mis en coupes réglées par des gangs qui font régner la loi du plus fort au lieu des lois de la République . § Il faut retrouver cette autorité juste sans laquelle aucun lien social ne peut exister : l'autorité de la loi , l'autorité de l'Etat , l'autorité du professeur . § Les voyous doivent se heurter à la sanction . Il faut mettre fin à leur sentiment d'impunité . § Je relancerai la construction de 16 000 places de prison . § Je supprimerai la quasi-automaticité des remises et aménagements des peines de prison . § Je rétablirai les peines-planchers automatiques car la récidive doit être plus lourdement condamnée . § Il est temps de prendre en compte les évolutions de la société . § Si certains pensent que les délinquants attendent gentiment d'avoir 18 ans pour sévir , ils se trompent lourdement . § Je proposerai d'abaisser la majorité pénale à 16 ans . § Chaque année plus de 10.000 policiers et gendarmes sont blessés . § Je les soutiendrai sans réserve , sans ambiguïté . § Je moderniserai leurs moyens , je les libérerai des tâches administratives qui leur font perdre un temps précieux . § Je renforcerai les polices municipales et je les généraliserai . § Je le dis clairement , l'immigration sans intégration , sans assimilation , l'immigration non contrôlée , c'est de l'irresponsabilité , c'est la France en mille morceaux . Ce n'est pas ma France . § L'honneur de notre patrie est d'avoir toujours été une terre d'asile pour ceux qui fuient la guerre . § Mais pour les autres , il faut limiter l'immigration à son strict minimum . § Je propose que notre politique d'immigration soit fixée par des quotas , établis chaque année au Parlement , en fonction de nos capacités d'accueil et des besoins de notre économie . § Je veux que la procédure d'examen des demandes d'asile soit plus rapide . Et que ceux qui sont déboutés soient systématiquement expulsés . § Les lois de l'hospitalité ne sont pas à sens unique . § Ce n'est pas à nous de nous adapter à ceux que nous recevons . § C'est à eux de respecter nos modes de vie , nos traditions philosophiques , nos lois républicaines . § Les étrangers présents sur notre territoire ont des devoirs et pas seulement des droits . § J'exigerai qu'un délai de deux ans s'impose avant toute obtention de prestations sociales . § Nous sommes toujours confrontés à une menace mortelle : celle du terrorisme et du totalitarisme islamique . § Et je n'ai pas peur , contrairement à d'autres , de nommer les choses par leur nom . § Les fanatiques ont choisi leur drapeau : il est noir comme la mort , comme la destruction , comme le néant , le mien est tricolore est c'est celui de la vie , de la liberté , de la résistance . § Toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi sera condamnée . § Tout étranger appartenant à la mouvance intégriste sera expulsé . § Le culte musulman fera l'objet d'un contrôle administratif serré , jusqu'à ce qu'il soit aussi fermement ancré dans la République que les autres religions . § Tous les mouvements se réclamant du salafisme ou des Frères musulmans seront dissous . § Je refuse que , sur le territoire de la République , l'égalité entre les hommes et les femmes soit remise en question . § Je dénonce la progression de l'antisémitisme . § J'exècre tous les racismes , dont le racisme anti-français . § Nous formons tous ensemble le peuple de France . § Je prendrai mes responsabilités , et je demande à nos compatriotes musulmans de nous aider à faire le ménage contre l'obscurantisme . § Enfin je défendrai la famille . § C'est la base de l'éducation , de l'apprentissage du respect , de l'insertion dans la vie sociale . § C'est notre institution la plus ancienne , la plus naturelle . § Certains voudraient la casser . Nous ne les laisserons pas faire ! § Nous protègerons le droit de l'enfant . § Nous relèverons le quotient familial , nous rétablirons l'universalité des allocations familiales . § Mes amis ! § Maintenant , tous à l'action ! § Ne vous laissez pas intimider . Soyez les plus courageux . Soyez les plus forts . Soyez les plus volontaires . § J'en ai connu , des campagnes électorales . § J'en ai affronté , des vents contraires . § Alors , faites -moi confiance si je vous dis que la victoire vient rarement aux tièdes , aux immobiles , aux satisfaits … § La victoire vient à ceux qui donnent tout jusqu'au dernier jour ! § Je donne et je donnerai tout dans cette campagne , toute ma volonté , tout mon courage , toutes mes forces . § Vous le verrez , avec vous , je battrai tous les scénarios soi-disant écrits d'avance . § Vous verrez que le peuple Français est , dans ses profondeurs , à nos côtés . § Il rejettera les rêveries des socialistes , il se détournera des faux-fuyants du macronisme , il écartera la faillite des extrémistes . § Nous avons des idées claires . § Nous avons un programme précis . § Nous avons avec nous une force politique qui a une histoire et une cohérence . § Et nous aurons une majorité pour gouverner . § Pour tout dire , nous sommes le camp de la raison et de la nation . § Alors , pas d'hésitation . § Aux invectives , opposez vos arguments . § Aux indécis , montrez vos convictions . § Aux sceptiques , exprimez vos idéaux . § Aux résignés , faites entendre votre espérance ! § Proclamez nos ambitions , brandissez -les comme un étendard : la France fière d'elle-même , la France debout , la France en tête ! Et ensemble , nous irons chercher la victoire ! § Vive la France et vive la République . § L'absence d'autorité du quinquennat de François Hollande s'est répercutée à tous les échelons , avec des politiques judiciaire et pénale désastreuses , une situation économique qui n'est pas bonne et un chômage toujours élevé . Cela crée un climat dangereux et malsain . Toute la population le ressent . Certains en profitent , d'autres éprouvent de la crainte . Avec cette formule , j'ai voulu frapper les esprits . Quand des ados attaquent des policiers au cocktail Molotov , quand des lycéens détruisent leur propre lycée , c'est du jamais-vu . Chaque semaine , les incidents sont plus violents . § Je suis le seul qui propose un espoir ! Les autres candidats proposent soit de continuer comme avant , c'est Emmanuel Macron , soit des utopies qui mènent à la catastrophe , c'est Marine Le Pen , Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon . Moi , je propose un choc puissant pour le plein emploi , l'amélioration du pouvoir d'achat et la sécurité . Tout cela nécessite un effort qui n'est pas considérable . Il consiste à revenir à la situation d'avant les délires socialistes , et donc , notamment , à supprimer les 35 heures et à passer l'âge de la retraite à 65 ans . L'objectif est d'arriver en fin de quinquennat à un taux de chômage inférieur à 7 % , une croissance supérieure à 2 % , des finances publiques à l'équilibre pour commencer à réduire l'endettement et la remise sur pied d'un projet européen avec l'Allemagne . La France peut y arriver , c'est cela l'espoir ! § Mon projet reste et restera celui de la primaire , avec la mise en œuvre d'un choc de compétitivité immédiat pour faire redémarrer l'économie et un soutien rapide au pouvoir d'achat . Nous avons simplement amélioré certains volets , notamment la baisse des charges salariales afin qu'elle bénéficie davantage aux petits salaires . Il s'agira d'un forfait de 350 euros par salarié par an , 700 euros pour un couple , soit un effort substantiel de 7,7 milliards d'euros . L'ensemble de ces efforts , 40 Mds€ pour la compétitivité et plus de 10 Mds€ pour le pouvoir d'achat , seront financés par les économies sur la dépense publique et par la hausse de deux points du taux normal de TVA . Le taux intermédiaire de 10 % , qui concerne par exemple le bâtiment et la restauration , ne bougera pas , ni les taux réduit et super-réduit . § En effet , nous avons considéré que le taux intermédiaire était plutôt supérieur à la moyenne européenne , à l'inverse du taux normal de 20 % , et qu'une hausse pouvait avoir des incidences négatives sur les services . Le gain budgétaire , relativement faible , ne justifie pas un tel risque . § Juste après l'élection , je nommerai 15 ministres qui auront de larges prérogatives , avec un nombre limité de secrétaires d'Etat à leur disposition et des cabinets extrêmement réduits . J'instaurerai un code de conduite impliquant des règles strictes de solidarité gouvernementale , de prévention des conflits d'intérêt et d'utilisation des moyens publics . Dans les trois premiers mois , j'engagerai un collectif budgétaire comprenant les grandes mesures fiscales du quinquennat . Je ferai aussi voter les principales réformes sociales avec la suppression des 35 heures , la refonte du code du travail , le doublement des seuils sociaux , le plafonnement des indemnités de licenciement aux prud'hommes , le passage de l'âge de la retraite à 65 ans ainsi que la réforme de l'apprentissage . Les mesures de soutien au pouvoir d'achat seront également mises en œuvre dans ces cent premiers jours , au cours desquels nous engagerons aussi la réforme de l'Etat . Avant la fin de l'année , les programmes prioritaires tels que la lutte contre le handicap et la grande pauvreté auront été lancés , de même que la revue stratégique de défense et l'initiative européenne de consolidation de la zone euro . Je le dis aux Français : si vous m'élisez , la France sera engagée très rapidement sur la voie du redressement . § Le plafond du quotient familial sera relevé dès l'année prochaine , de même que sera rétablie immédiatement l'universalité des allocations familiales . Autres mesures effectives en 2018 : la suppression de l'ISF et la création d'un prélèvement fiscal libératoire à 30 % pour les revenus du capital , sachant que le régime de l'assurance-vie et du Livret A ne changeront pas . Il y aura aussi possibilité de déduire de ses impôts 30 % des investissements réalisés dans des PME . § Ce sera un plafond de 1 million d'euros sur la durée du quinquennat . Ce mécanisme donne des très bons résultats au Royaume-Uni et ça ne choque personne ! § Non . Je prévois 25 milliards d'allégements de charges et de taxes sur tous les salaires , qui s'ajouteront à la transformation dès 2018 du crédit d'impôt compétitivité et emploi ( CICE ) en baisse directe de cotisations . La concentration des baisses de charges sur les bas salaires a eu des effets pervers , car on a oublié les secteurs ayant besoin de personnels qualifiés , nécessaires à la compétitivité et à la croissance . § L'impôt sur les sociétés sera abaissé à 25 % par étapes , et les baisses de charges seront intégralement appliquées d'ici à 2019 . § La défiscalisation des heures supplémentaires était un pis-aller . En réalité , elle consolide les 35 heures pour toujours , cela devrait d'ailleurs conduire Martine Aubry à soutenir Emmanuel Macron ! Moi , je veux y mettre un terme , j'envoie des signaux très clairs . Il n'y a en a aucun dans le programme d'Emmanuel Macron . § Nous mettrons en œuvre les trajectoires de hausse qui sont enclenchées mais nous n'irons pas au-delà . § S'agissant des dépenses de santé , le sujet est clos . Il y a eu , à un moment donné , une mauvaise rédaction , je m'en suis expliqué devant la Mutualité française . Quant aux 500000 postes de fonctionnaires , je n'ai aucun regret . La démagogie et le flou , cela suffit . La France est dans la zone rouge vif sur les comptes publics . Avec la hausse des taux d'intérêt qui va arriver à un moment ou à un autre , la situation va devenir intenable . Pour revenir à l'équilibre des comptes publics , des économies à hauteur de 100 milliards d'euros sont nécessaires . Faire évoluer le nombre de fonctionnaires est indispensable . Je ne veux pas tromper les électeurs . § Pour redresser le pays , les Français devront tous travailler un peu plus , notamment les fonctionnaires . Revenir à la situation d'avant les 35 heures n'est tout de même pas un effort considérable ! Le retour progressif aux 39 heures , ou plutôt précisément à 1790 heures de travail par an , permettra d'" économiser " les postes nécessaires . Il y aura des négociations secteur par secteur , en échange de hausses de salaire , de perspectives de carrière et d'amélioration des conditions de travail . Les fonctionnaires en ont d'ailleurs conscience . Ce qui les attend si on ne fait rien , c'est dix ans de gel des salaires … § Oui . Il y a près de cinq millions et demi d'agents publics aujourd'hui . Si leur temps de travail remonte de 10 % , le calcul est simple . L'effort demandé est une baisse des effectifs de 9 % en cinq ans , soit moins de 2 % par an . Il faut donc relativiser . J'ajoute que le numérique peut changer les administrations bien plus qu'aujourd'hui . Chacun d'entre nous gère son compte bancaire avec son smart-phone et il faudrait continuer à remplir des formulaires administratifs dans tous les sens : ce n'est pas possible ! Alléger les contraintes que l'État fait peser sur les Français dégagera aussi des économies . § Le pays n'en peut plus des normes et des réglementations . Il ne suffit pas de décider une pause , il faut les faire reculer . Dans l'agriculture , j'ai pris l'engagement de supprimer les " sur-transpositions " des textes européens , là où la France en rajoute par rapport à Bruxelles . En travaillant sur le sujet , on s'aperçoit qu'on peut l'appliquer à tous les secteurs , par exemple aux collectivités locales . § Ce qui est sûr est que François Hollande , lui , n'a rien fait du tout : les seules économies dans les dépenses publiques du quinquennat sont tombées du ciel -la baisse des taux d'intérêt – ou ne lui ont rien coûté – la baisse des dotations aux collectivités locales . Je pense qu'il faudra aller vite et mettre en place une structure ad hoc , qui s'appuie sur les expertises de cabinets privés . § De façon progressive , avec une montée en charge au même rythme que ce qui s'est passé pour le passage de 60 à 62 ans , ce qui permettra d'atteindre 65 ans un peu après la fin du mandat . Cette mesure permettra d'assurer la pérennité des régimes de retraite mais aussi de financer un relèvement des petites retraites , celles inférieures à 1.000 euros . Dans ce cas , la hausse sera de 300 euros au minimum par an et les pensions de réversion de 10 % . Je précise que les dispositifs permettant de partir plus tôt que l'âge légal seront maintenus . J'inscrirai aussi dans la Constitution l'égalité entre tous les régimes , pour supprimer les régimes spéciaux . § Le principe , pourquoi pas ? Mais cela ne réglerait rien sur le plan financier ! Ceux qui la défendent sont des illusionnistes qui ont en plus une idée cachée , qui est qu'à défaut de modifier l'âge de départ , on pourrait jouer sur la valeur du point , donc du pouvoir d'achat , pour équilibrer le système . La retraite par points est la voie ouverte à une baisse subreptice des pensions . § Une grande loi travail sera adoptée , et je suis favorable , pour certains volets , à agir par ordonnance car il faudra aller vite . Ma réforme prévoira la suppression de la durée légale du travail à 35 heures , le renvoi à la négociation collective avec une priorité pour la négociation d'entreprise , le doublement des seuils sociaux , la mise en place d'un plafonnement des indemnités prud'homales , le réforme de l'apprentissage et de l'alternance , la dégressivité des indemnités de licenciement et le passage de la retraite à 65 ans . Ce paquet social sera passé durant l'été . J'ajoute que la fin du monopole syndical est une revendication très forte d'un grand nombre de français et donc ce débat sera ouvert . De la même façon , l'inscription des motifs de licenciement possibles dans le contrat seront dans les discussions . § Notre trajectoire de déficit public est en effet de 3,7 % du PIB en 2017 , puis 3,5 % en 2018 et 2,9 % en 2019 , avant un retour à l'équilibre en 2022 . Mais ce que veulent nos partenaires européens , c'est que la France se redresse et fasse des réformes . Ils ne sont pas dupes des promesses de réduction des déficits sans réformes structurelles , car ils savent que ça ne marche pas . Aucun autre candidat ne propose un projet permettant le retour à l'équilibre et donc l'amorce de la décroissance de notre dette . § Si je suis élu président de la République , je subirai les déficits car j'aurai à gérer l'héritage de Monsieur Hollande qui a décalé beaucoup de dépenses nouvelles en 2017 et surtout en 2018 . Les décisions du gouvernement actuel nous amènent à 3,4 % en 2017 et 3,8 % en 2018 . Ceux qui disent qu'ils vont passer en dessous des 3 % en 2018 racontent des bobards , sauf à faire une coupe dans les dépenses extrêmement fortes qui aura , là , un effet récessif . § Le plan de 100 milliards d'économies nous permet de ramener ce niveau de dépenses publiques en dessous des 50 % du PIB d'ici à 2022 , ce qui est exactement l'objectif que Monsieur Macron brandissait en permanence ces derniers mois et qu'il a apparemment abandonné . Je ne parle même pas des autres candidats , car Mme Le Pen veut augmenter de 145 milliards les dépenses publiques . Quant à Monsieur Hamon , ce n'est même pas chiffrable . § Le programme d'Emmanuel Macron , c'est la reconduction de la politique de François Hollande . Rien d'étonnant puisqu'il en est le concepteur ! Son programme est attrape-tout , maintenant qu'il a abandonné toutes ses audaces sur la fin des 35 heures et la suppression de l'ISF . En réalité , il fait des promesses à tous les électeurs et ne changera rien à la situation du pays . Dans un monde dangereux , avec un président américain plus qu'inattendu , avec le Brexit , les risques de dislocation de l'Europe , une Russie qui dérive dans le mauvais sens , et avec le totalitarisme islamique , la France a besoin d'un président qui ait de l'expérience plus que d'un président qui revendique son immaturité comme le fait M. Macron . § La sortie de l'euro et la création monétaire , c'est une inflation au minimum de 10 % avec des conséquences immédiates sur l'économie , l'épargne et le pouvoir d'achat des Français . C'est la crise politique que traverse le pays et l'absence de résultats qui explique qu'elle attire . Moi , je pense que la seule manière de mettre fin à la menace extrémiste , c'est d'améliorer le sort des Français . Pour cela , il ne faut pas un Hollande bis . Il faut une nouvelle rupture . § Si je suis élu président , j'aurai avec moi une majorité parlementaire ce qui ne serait le cas ni pour Monsieur Macron ni pour Madame Le Pen . Je suis le seul à incarner une vraie rupture , qui permettra de redresser l'économie . § Je vais leur demander s'ils veulent le redressement du pays , s'ils veulent que les valeurs de la droite et du centre soient défendues ou s'ils veulent la poursuite de la politique de François Hollande . Emmanuel Macron , c'est l'hologramme de François Hollande . En plus jeune . § Compte-tenu de la précipitation avec laquelle cette procédure est conduite , je ne me fais pas beaucoup d'illusions . Mais je suis convaincu que mon innocence sera reconnue in fine . § Je m'en suis expliqué : il est inimaginable que la manière dont l'instruction a été conduite aboutisse , de fait , à priver la famille politique que je représente de la possibilité d'avoir un candidat à l'élection présidentielle . J'ai donc pris mes responsabilités . Si les Français en concluent que j'ai une capacité de résistance considérable , tant mieux . § Non , pas du tout ! Le mot est blessant . Il n'y a pas de radicalisation , le projet n'a pas changé , il n'est pas plus à droite . Le fait que la plupart des dirigeants politiques partis pendant la crise aient décidé de revenir le montre . Il n'y a pas de radicalisation , mais de la colère , oui . § Ce sont les Français qui choisissent et ce sont eux qui me donneront la légitimité . Je le dis aux médias : si tout le monde doit être passé au scanner , alors passez tout le monde au scanner . § Si c'est Marine Le Pen , il y aura 145 milliards de dépenses supplémentaires , la sortie de l'euro , la fermeture des frontières et un effet immédiat désastreux sur l'économie . Si c'est Emmanuel Macron , ce sera la poursuite de la politique actuelle , sans majorité , car il ne peut pas y avoir de majorité de Robert Hue à Alain Madelin . § Un ami m'a offert des costumes en février . Et alors ? J'observe que ma vie privée fait l'objet d'enquêtes en tous sens et que ce traitement m'est réservé . Mes faits et gestes sont scrutés tous les jours dans l'intention évidente de me nuire pour m'écarter de la course à la présidentielle . Qui cherche à me nuire , je ne le sais pas et je n'ai pas de cabinet noir qui mènerait des enquêtes parallèles pour démasquer mes ennemis . Ce n'est pas ma conception de la démocratie . Mon temps et mon énergie , je les consacre à mon projet de redressement de la France . § Seule une initiative franco-allemande forte peut relancer le projet européen . Il faut donc que nous agissions ensemble , ce que je suis allé proposer à Madame Merkel il y a un mois . L'idée est que la France et l'Allemagne lancent une initiative puissante pour la zone euro , avec la constitution d'un gouvernement composé des chefs d'Etat et de gouvernement se réunissant très régulièrement . Cela s'accompagnera de la mise en place d'un secrétariat chargé de veiller à un agenda d'harmonisation fiscale , d'abord vers les entreprises puis pour les ménages . § Le cadre intergouvernemental n'a pas forcément toujours bien fonctionné , mais il a beaucoup mieux fonctionné que le cadre institutionnel européen . Pendant la crise financière de 2008 , ce dernier a été aux abonnés absents du début à la fin . § L'euro protège l'Europe et aussi la France puisque sans lui nous serions dans une situation extrêmement difficile vis-à-vis de nos créanciers . Il faut renforcer la zone euro car la souveraineté européenne est nécessaire contre la domination du dollar et demain contre le risque de domination de la monnaie chinoise . Nous devons nous donner les armes pour empêcher la justice américaine de se mêler de la vie de nos entreprises . § Nous avons réfléchi à deux initiatives à géométrie variable , l'une sur les frontières et l'autre sur la Défense . Sur ce dernier point , l'OTAN -et l'alliance avec les Etats-Unis- n'est plus le seul horizon de l'Allemagne , qui s'est rendu compte qu'il y avait un besoin d'un instrument de défense européen face au totalitarisme islamique . A cela s'ajoutent les incertitudes que font peser le nouveau président Trump sur le partenariat transatlantique . Tout cela conduit à un effort de défense européen et à une implication plus grande de l'Allemagne . Enfin , l'Europe doit se préoccuper du numérique , en fixant des règles communes et en finissant avec une politique de concurrence absurde . Il faut une stratégie de l'Europe pour adopter une indépendance numérique . § J'ai proposé à Angela Merkel une réforme profonde de la directive des travailleurs détachés avec une règle simple : le coût d'un travailleur détaché doit être celui d'un travailleur national . Je serai inflexible sur ce point . § Mes chers amis § Merci de votre fidélité . Merci à Besançon pour son accueil , merci à vous tous , les militants de la France . § Merci aux élus républicains mais aussi centristes , car maintenant on va tous au combat ensemble . § On a cru m'intimider , me faire reculer . § Certains espéraient me briser et au passage espéraient briser votre voix , mais vous êtes là , et c'est vous et seulement vous qui êtes le peuple souverain , les gardiens de la démocratie . § Au Trocadéro , ils étaient 200.000 ; avant-hier , à Orléans , ils étaient 4000 ; et ce soir celle salle est bondée . Et elle l'est parce qu'il y en vous une révolte , il y a en vous une fierté et il y a chez les Français une liberté indomptable . § Durant les primaires , j'étais le candidat du redressement national . Je le suis toujours mais je suis aussi devenu le rebelle que le système n'arrêtera pas . § Ensemble , nous allons foncer vers la bataille et pour la victoire . § Ce qui nous pousse , c'est la France et c'est ce drapeau tricolore qui nous parle d'honneur , de grandeur ! § Lorsque nous regardons le passé , nous voyons nos héros , nous voyons des générations d'hommes et de femmes qui ont travaillé dur , qui se sont battues pour la liberté et pour la gloire . Lorsque nous regardons l'avenir , nous voyons , à leur image , la France en tête , la France au sommet car , que voulez -vous , les Français ont l'instinct de la grandeur . § Nous sommes un peuple fier et nous avons de quoi l''être . § D'un pays de quelques millions d'habitants , nous avons fait la 5ème puissance du monde , l'une des plus créatives , l'une des plus admirées . § Nos atouts restent immenses . § L'excellence de nos infrastructures , la productivité de nos habitants , la richesse de notre histoire , le rayonnement de notre culture , notre savoir-faire agricole , technologique , industriel , notre diplomatie et notre force militaire … § Nous avons entre les mains un trésor qui ne demande qu'à briller mais qu'avons-nous-fait de ces atouts ? § Notre pays est grevé par une dette abyssale , étouffé par la bureaucratie , incapable de financer sa protection sociale , déprimé par le chômage de masse , déchiré par l'insécurité , menacé par le totalitarisme islamique . § Voyons -la , cette France des entreprises qui ferment , des industries qui périclitent , des entrepreneurs et des cerveaux qui s'exilent , des agriculteurs qui peinent deux fois 35 heures par semaine sans pouvoir gagner un revenu décent . § Dans ce monde de progrès technologiques et scientifiques fulgurants , nous devrions être les premiers innovateurs . § Dans ce monde où de nouvelles entreprises peuvent naître et conquérir la planète en quelques années , nous devrions être des leaders . § Pourquoi sommes -nous en dessous de notre immense potentiel ? Parce que notre société est bloquée . § Elle décourage le travail par sa fiscalité confiscatoire . § Elle empêche l'embauche par son droit du travail trop rigide . § Elle stoppe l'entrepreneur par ses règles innombrables . § Elle brise l'ascenseur social en sapant l'école par dogmatisme égalitariste . § Je veux que la France se libère de ses chaînes . § Je suis persuadé que nous pouvons le faire et je suis convaincu que nous pouvons devenir la première puissance européenne d'ici 10 ans . § Pour cette présidentielle , les électeurs ont le choix entre quatre options , dont trois sont des impasses … § La première impasse est celle du repli sur soi et du retour en arrière . § Ce que proposent Mme Le Pen et M. Mélenchon , c'est de fermer les portes et les fenêtres , et de rallumer la bougie . § Ils déversent la litanie de leurs promesses illusoires : nouvelles dépenses à gogo , création d'emplois publics en pagaille , retraite à 60 ans , 32 heures , retour au franc . § Des promesses qui reposent toujours sur des solutions simplistes : § " Les riches paieront " . Ils omettent seulement de préciser que " les riches " , ce sont plus ou moins tous les Français ! § " L'Etat paiera " : mais l'Etat n'a pas d'autre ressource que celle de vos impôts ! § " La dette y pourvoira " : mais la dette ce sont les impôts de nos enfants ! § Avec Le Pen et Mélenchon , la France deviendra la Grèce en quelques mois . § M. Hamon nous vend quant à lui une France du farniente et de l'irresponsabilité . § Tous aux 32h et tous au revenu universel . § Et tant pis si pendant ce temps le monde entier se lève chaque matin , la rage au ventre , avec le désir de conquérir nos richesses , nos parts de marché . § Et puis il y a l'option du socialisme masqué que nous propose Emmanuel Macron . De moins en moins masqué puisque beaucoup de ses anciens camarades le rejoignent . S'ils le rejoignent , c'est qu'ils sont à l'aise avec lui et s'ils le sont c'est qu'ils se retrouvent dans son projet . § Ce projet aurait pu être écrit par François Hollande . Il n'y a là rien de surprenant puisque Macron a largement écrit celui de Hollande . § Les sujets qui nécessitent du courage et une colonne vertébrale , sont soigneusement mis sous le tapis . § Macron a les allures d'un golden boy rêvant d'une France hors sol . § Il ne croit pas , dit -il , qui il y ait une culture française , mais des cultures en France . § S'il n'y a pas de culture française alors qu'est ce qui nous relie , qu'est -ce qui nous rassemble , qu'est -ce qui transcende nos origines , nos religions , nos différences ? Comment éduquer nos enfants , comment intégrer les étrangers qui nous rejoignent s'il n'y a plus de culture française et si le passé est une repentance ? § Je discerne dans le projet d'Emmanuel Macron le souhait d'une société d'individus et non plus de citoyens , une société plastique , une société liquide . § La République , ca n'est pas cela ! § La République c'est le résultat d'une volonté d'unir les différences , c'est la nécessité d'élever les individus au rang de citoyen , c'est la conviction que l'intérêt national est supérieur aux intérêts privés ou personnels . § Ma conception de la République , c'est celle de Clémenceau , de De Gaulle , de Philippe Séguin , mais aussi celle d'un homme comme Jean-Pierre Chevènement . § Mon projet est clair : c'est le redressement national . § Mon objectif économique reste le même : l'emploi , l'emploi et le plein emploi . § Contre le chômage , on a tout essayé , sauf ce qui marche . § Le travail en France est trop taxé . C'est le principal verrou à l'embauche et au développement économique de nos entreprises . § Si je suis élu , je baisserai dès le 1er juillet 2017 les cotisations salariales , ce qui augmentera le salaire . § J'allègerai les charges pesant sur les entreprises , § J'alignerai le taux d'IS sur celui des pays européens comparables , § Je supprimerai les taxes inutiles et complexes , § J'exonèrerai de charges sociales l'embauche d'un jeune en alternance , § Je mettrai un terme à l'utopie désastreuse des 35 heures en donnant aux salariés et aux entrepreneurs le pouvoir de négocier ce qui est bon pour eux . § Je repasserai nos fonctions publiques aux 39 heures pour pouvoir compter sur un Etat fort , un Etat qui ne croule pas sous les déficits , un Etat qui offre à ses agents publics des perspectives de carrière . § Notre code du travail est une barrière de 3400 pages . § Je veux refonder le code du travail autour d'une idée simple : n'y laisser que ce qui relève des normes sociales fondamentales , et renvoyer le reste à la négociation . § Le recours à l'auto-entrepreneuriat doit être facilité et le statut juridique de prestataire indépendant renforcé . § Il faut relever les seuils sociaux qui multiplient tant les contraintes pesant sur l'entreprise qu'elle préfère ne pas se développer plutôt que de franchir ces stades . § Sous ma présidence , les seuils sociaux aujourd'hui fixés à 10 salariés passeront à 20 , ceux prévus à 50 passeront à 100 salariés . § Place au dialogue social , place au vrai référendum d'entreprise , place à la simplification des normes et des seuils : voilà ma logique qui est celle de la liberté et de l'efficacité . § La fiscalité du capital doit cesser d'être punitive . § Le capital doit être incité à financer l'économie . § Plutôt que faire des courbettes devant les fonds de pensions étrangers , je veux des fortunes françaises qui investissent en France , pour nos entreprises , pour nos emplois . § En mettant en place une flat tax à 30 % sur les revenus du capital , la France rejoindra la moyenne européenne . § Tous les Français , à travers leur épargne , peuvent et doivent devenir investisseurs dans l'économie réelle . Cette épargne doit en particulier être consacrée à financer les PME et ETI . Ce sont elles qui créent des emplois en priorité . § C'est pourquoi je propose de réduire l'impôt sur le revenu de 30 % du montant investi dans une PME dans la limite de 1 million d'euro , de favoriser le financement participatif , de faciliter la transmission des entreprises familiales . § Pour venir en aide aux agriculteurs qui sont étranglés de réglementations , je veux supprimer les normes supplémentaires que nos technocrates ont cru bon d'ajouter à celles qui sont d'origine européenne . § Voilà le sens de ma bataille pour l'emploi et la croissance ! § Mes chers amis , § Pour que notre nation soit unie et forte , l'éducation nationale est une priorité . § Les évaluations internationales montrent que le niveau des jeunes Français chute ; notre système éducatif est dans le monde considéré comme moyen . § François Hollande s'était pourtant engagé sur la priorité à l'école . Qu'en reste -t-il , sinon l'échec de trois ministres successifs ? § Le premier , Vincent Peillon , a prétendu " refonder " l'école mais n'a su qu'imposer sans discussion la calamiteuse réforme des rythmes scolaires . § Le deuxième , Benoit Hamon , nommé au printemps 2014 , a décroché avant la rentrée . § La troisième , Najat Vallaud Belkacem , n'a eu de cesse de mettre en cause le mérite et l'excellence dans le système éducatif . § Certes tous les trois ont invoqué " l'école de la République " , mais ils ont en réalité systématiquement affaibli et cherché à déconstruire ce qui , dans le système éducatif français , fonctionnait convenablement . § Cette entreprise n'a épargné aucun domaine : les programmes de l'enseignement obligatoire ont été " allégés " et leur simple lecture est incompréhensible pour les parents , et même parfois pour les professeurs . § Les nouveaux programmes d'histoire négligent la chronologie et font l'impasse sur le " récit national " : ils ne permettent pas à nos enfants de se reconnaître dans une histoire et un destin commun . § La nouvelle grammaire désoriente les maîtres et les parents : une phrase se compose d'un sujet et d'un prédicat ! Savez -vous ce qu'est un prédicat ? Pas moi ! § Alors que les élèves ont besoin de repères les encourageant à progresser , les ministres , hostiles par idéologie aux notes , ont supprimé les évaluations nationales de CE1 et CM2 qui permettaient aux parents de connaître la progression de leurs enfants et aux professeurs d'adapter leur pédagogie aux aptitudes des élèves . § Aujourd'hui professeurs , chefs d'établissement , inspecteurs qui ont choisi leur métier parce qu'il incarnait une haute idée du savoir sont découragés . § Découragés de recevoir des instructions fabriquées par une caste de pédagogues déconnectés . § Découragés de voir que les objectifs de mérite et d'excellence sont bannis de l'école . § Découragés de constater que le ministère leur impose une uniformité et une complexité administrative que l'on observe dans aucun autre pays d'Europe . § J'ai pour objectif de refaire du système éducatif français l'un des meilleurs du monde . Dans notre Ecole , 20 % des élèves sortent de CM2 sans avoir acquis les bases . § Est -il normal que les enfants de CM2 fassent en moyenne 18 fautes dans une dictée d'une dizaine de lignes ? § Est -il admissible que les résultats en mathématiques des élèves de CM1 classent la France vingt-huitième sur vingt-huit des Etats de l'Union européenne ? § Nous savons tous qu'un enfant qui ne sait pas lire en quittant l'école primaire est un enfant qui deviendra un adulte marginalisé et nous ne devons plus l'accepter . § C'est pourquoi je veux restituer à l'école maternelle son rôle de préparation à l'apprentissage de la lecture en lui donnant un objectif fort : celui de l'acquisition par les enfants d'un important vocabulaire . § Je veux faire commencer la scolarité obligatoire à cinq ans au lieu de six , de sorte que l'apprentissage de la lecture , avec des méthodes efficaces , débute plus tôt . § Je veux concentrer les trois quarts du temps de l'enseignement élémentaire sur le socle de connaissances : lecture , calcul , écriture , grandes dates et grands personnages de l'histoire de la Nation , géographie de la France et de ses régions . § Je veux supprimer les enseignements de langue et de culture d'origine qui différencient les enfants issus de l'immigration . § Je veux laisser aux collectivités territoriales la liberté de décider de l'organisation du temps scolaire . A ce titre , elles pourront , si elles le souhaitent , revenir sur la réforme des rythmes scolaires . § Pour le collège , je veux abroger la réforme de Mme Vallaud-Belkacem , faire du brevet un diplôme sérieux certifiant l'acquisition du socle de connaissances . § Je veux organiser pendant la scolarité au collège trois séquences d'une semaine chacune de découverte des métiers et de l'apprentissage . § Parce que les élèves ne doivent pas se distinguer par leur tenue vestimentaire , parce qu'ils forment une communauté , je veux que les conseils d'école et les conseils d'administration des collèges définissent une tenue vestimentaire propre à l'établissement , un uniforme scolaire , comme cela se fait dans nombre de nos collèges d'outre-mer . § Ces jours -ci , des violences inadmissibles se sont déclenchées dans certains collèges et lycées . Je dis aux chefs d'établissements et aux enseignants mon plein soutien . Ils sont en première ligne face à l'incivisme et à la brutalité de certains élèves qui se prennent pour des caïds . A l'époque , nous avions pris des mesures pour la sécurité des établissements , mais ce gouvernement a tout balayé d'un revers de main . Il faudra y revenir . § La sécurisation des entrées des lycées , avec sas d'entrée et vidéo-protection . § La responsabilisation des parents par la suspension des allocations , si nécessaire . Cela fonctionnait . La gauche y a renoncé . § La mise en place d'établissements de réinsertion scolaire pour les élèves les plus perturbateurs . Ça marchait , mais la gauche , par idéologie , les a supprimés . § Je veux que les élèves qui sont exclus définitivement par le conseil de discipline , soient inscrits dans des établissements adaptés afin qu'ils modifient leur comportement et se remettent sur la voie des apprentissages scolaires fondamentaux . § Parce que l'instruction est gratuite et obligatoire , les familles qui s'opposent à l'instruction obligatoire , celles qui ne veillent pas à la fréquentation régulière et assidue des cours par leurs enfants , seront sanctionnées . § La loi prévoira , à nouveau , pour elles la suspension des allocations de rentrée , des allocations familiales ou des bourses . § Au lycée , je veux que les élèves préparent dans les meilleures conditions possibles la transition vers l'enseignement supérieur et vers l'avenir professionnel . § Il faut donner une qualification aux jeunes et lutter contre le décrochage . § Il faut aussi mettre un terme au gâchis constitué par l'échec en première année d'université de 50 % des étudiants , largement en raison d'un processus d'orientation non maîtrisé . § C'est pourquoi il faut permettre à chaque élève de première et de terminale de se concentrer davantage sur les matières qui le prépareront le mieux à la suite de son parcours . § Je veux revaloriser le baccalauréat en réduisant à 4 le nombre d'épreuves et en renforçant les exigences de chacune d'entre elles pour permettre une bonne orientation et la réussite dans l'enseignement supérieur . § Les universités devront faire connaître aux lycéens , pour leurs différents parcours de licence , les épreuves qu'elles recommandent de choisir au baccalauréat . § Je veux qu'elles communiquent aux familles , lorsque les jeunes s'inscrivent en faculté , les taux d'insertion professionnelle de chaque filière qu'elles proposent . § Les universités pourront alors dans les filières dites en tension , où se présente un très grand nombre de candidats , non pas recevoir des élèves tirés au sort par les ordinateurs de l'application " APB " , mais retenir ceux qui se sont préparés dès le lycée à la voie d'enseignement supérieur pour laquelle ils postulent et qui ont l'envie et le talent nécessaires pour réussir . § Je souhaite aussi revoir l'organisation de l'Education nationale . Je veux moins de hiérarchies , moins de bureaucratie , moins de directives pour tout et n'importe quoi . Les enseignants connaissent leur métier et leurs élèves . Je supprimerai le Conseil supérieur des programmes créé par la gauche , parce que ses choix et son idéologie ont contribué à l'affaiblissement de notre système éducatif . Je revaloriserai les traitements des enseignants en tenant compte de leur mérite et en leur demandant d'être plus présents dans l'établissement . Je veux que l'on fasse enfin confiance au dynamisme , à la compétence des équipes d'établissement qui doivent être motivées par un projet ambitieux pour leurs élèves . Je confierai progressivement aux chefs d'établissement du second degré le choix de de leurs personnels . Pour mieux écouter les parents , je ferai élire au sein du conseil d'administration des établissements scolaires un vice-président parent d'élève . § Parallèlement , j'encouragerai la création d'une nouvelle catégorie d'établissements scolaires . § Dans les zones de revitalisation rurale et les zones urbaines sensibles , l'Etat soutiendra la création d'établissements publics ou privés indépendants et innovants . § J'ai visité en novembre une école d'" Espérance banlieue " à Asnières , et j'ai constaté l'aide apportée aux familles le plus en difficulté par des établissements fondés sur la liberté , la discipline et l'attention extrême portée aux élèves . § Ces écoles permettent de scolariser des enfants qui étaient harcelés , des enfants ayant un trouble de l'attention , des enfants issus de l'immigration et qui croient au mérite , des enfants en total échec scolaire dans le système traditionnel . § Ces écoles ne sont aujourd'hui pas aidées . Eh bien , l'Etat ne devra plus s'opposer à cette nouvelle offre éducative issue de la société civile ; il devra leur faciliter la tâche et les aider § Enfin , notre système éducatif doit relever le défi du chômage des jeunes . § Il faut une mobilisation nationale des parents , des entreprises , des professeurs et des régions pour revaloriser et développer l'apprentissage dès l'âge de 15 ans . § En Allemagne 16 % des jeunes de 16 à 24 ans sont apprentis , en France 5 % . En Allemagne , 7 % des jeunes sont au chômage , en France 25 % . § Je veux aussi faire de l'enseignement professionnel une vraie voie d'excellence . C'est pourquoi j'ai prévu de le confier aux régions . § Les régions sauront organiser une plus grande cohérence entre les lieux de formation ( lycées professionnels , agricoles , maritimes et centres d'apprentissage ) et les bassins d'emploi . § Les régions sont plus qualifiées que les rectorats pour adapter rapidement le système de formation aux débouchés professionnels et mieux préparer les jeunes à s'insérer dans la vie active . § Les diplômes de l'enseignement professionnel resteront nationaux mais les régions auront la possibilité , pour une part de 20 % du diplôme , de définir des adaptations en corrélation avec les besoins économiques . § Voilà notre ambition pour notre éducation nationale . § Et puis , il y a le pilier de la famille , que la gauche et ses élites ont si longtemps ridiculisé et jugé démodé . La famille , nous la défendrons ! § Je relèverai le quotient familial qui permet d'alléger l'impôt de tous ceux qui ont charge d'enfant . J'entends favoriser les donations aux enfants pour développer la solidarité intergénérationnelle et donner aux jeunes les moyens de se lancer dans la vie . § Pour les familles qui ont un enfant handicapé , tout doit être fait pour assumer une scolarisation normale , parmi les autres enfants . § Mes amis , § J'avais parlé du risque de guerre civile il y a quelques jours , pour décrire les scènes de violences dans certains quartiers de France . § Le chœur des gardiens du politiquement correct s'est immédiatement déchaîné . Il devrait mettre la même énergie à s'indigner de l'insécurité imposée à ceux de nos concitoyens qui vivent dans les quartiers . § Le vrai scandale n'est pas de parler de risque de guerre civile , c'est de voir ces vitrines brisées , ces commerces saccagés , ces équipements publics ravagés , ces affrontements entre des voyous cagoulés et les forces de l'ordre . § Le scandale , c'est de voir la pression salafiste s'étendre dans nos banlieues , remettant en cause l'égalité homme-femme , développant l'antisémitisme . § Disons les choses , l'Islam radical est en train de gangréner une partie de nos concitoyens musulmans . Cet Islam radical nous défie , il défie nos valeurs communes . Je ne laisserai pas faire ! § Je veux un strict contrôle administratif du culte musulman tant que son ancrage dans la République ne sera pas achevé . § Je veux la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des frères musulmans . § Restaurer l'ordre et la sécurité , c'est une question de justice et d'unité nationale . § Je veux que les voyous soient sanctionnés et les peines exécutées . Pour cela , je relancerai la construction de 16.000 places de prison . § Je mettrai fin à la quasi-automaticité des remises et aménagements des peines de prison . § Les peines-planchers automatiques doivent être rétablies afin que la récidive soit plus lourdement condamnée . § Il est temps aussi de réaliser que la délinquance a changé de forme , et que la majorité pénale à 18 ans permet à trop de délinquants de narguer la justice . C'est pourquoi nous abaisserons la majorité pénale à 16 ans . § Nous devons honneur et respect à ces 10 000 policiers , gendarmes , pompiers aussi , qui sont blessés chaque année et à la dizaine d'entre eux qui trouvent la mort . § Nous devons faire plus encore , en les aidant à accomplir leur mission au quotidien : je veux renforcer et moderniser leurs moyens , les décharger de leurs tâches administratives , remettre sur le terrain policiers et gendarmes , renforcer et généraliser les polices municipales . § Le redressement national passera aussi par la renaissance du projet européen . Car dans un monde de 7 milliards d'habitants , nous avons besoin d'une Europe unie pour défendre au mieux nos intérêts . § Ne soyons pas naïfs , la Chine , les Etats-Unis , la Russie jouent d'abord et avant tout leur propre partition . Ils présentent d'immenses blocs œuvrant dans l'intérêt de leurs populations . § La France est grande , mais elle ne représente que 1 % de la population mondiale . Mieux vaut ajouter nos forces à celles des autres 440 millions d'Européens . § Mais pour que l'Europe soit forte , il faut la réorganiser . Assez de technocratie , assez de consensus mou . Il faut lui fixer des priorités stratégiques et renvoyer le reste aux nations . § Pour faire cela , il faut un leadership français ; et pour que ce leadership soit respecté , il faut une France puissante et un président de la République qui est capable de tenir les rênes . § Moi , j'y suis prêt . § Mes amis , l'élection présidentielle est une rencontre entre un homme et son pays . § Ces dernières semaines , on a mis à l'épreuve ma vie . § On la décortique , on cherche le moindre faux pas , le moindre scoop . § Je dis aux Français : jugez -moi sur mon parcours . § Je n'ai pas fait les grandes écoles , je n'ai pas été banquier , j'ai donné 36 ans de vie publique à ma ville , à mon département , à ma région , à la France ; 36 ans à parcourir nos villages et nos villes ; 36 ans de rencontres avec les Français , face à leurs espoirs et leurs colères ; 36 ans de projets , d'idées , d'affrontements intellectuels . § 36 ans de combat , avec des victoires , avec des défaites . J'ai connu les salles pleines et la solitude des préaux d'Ecole , en compagnie d'une poignée de militants . § J'ai assumé les plus hautes fonctions , croisé les grands de ce monde , mais je sais aussi la détresse de mes compatriotes qui me sollicitaient et que j'aidais au mieux que je le pouvais . § Je viens de loin , je suis un patriote qui a donné le meilleur de lui-même , je suis comme ces combattants balafrés qui n'ont pas appris la vie dans des livres . § J'ai pu faire des erreurs , mais qui n'en a pas fait ? Ceux qui n'ont jamais fait d'erreurs ne sont pas nécessairement les êtres les plus justes et les plus solides . § On ne devient pas président sans avoir été attaqué , injurié , écorché par ses adversaires : de Gaulle , Pompidou , Giscard , Mitterrand , Chirac , Sarkozy … Tous furent des cibles mais , je l'ai dit , ce qui ne tue pas rend plus fort . § Et c'est grâce à cette force intérieure qu'ils purent assumer la conduite de la France , la 5ème puissance du monde . Cette force , je l'ai en moi et je suis plus que prêt à l'utiliser au service de mon pays . § L'heure est importante pour la France . § J'invite tous les Français qui veulent une France libre à me rejoindre . § Je donne et je donnerai tout dans cette campagne , toute ma volonté , tout mon courage , toutes mes forces . § Vous le verrez , avec vous , je battrai tous les scénarios que certains prétendent écrits d'avance . Vous verrez que le peuple Français est , dans ses profondeurs , à nos côtés . § Il rejettera l'immobilisme des socialistes , il repoussera les zigzags du macronisme , il écartera la faillite des extrémistes . § Ce jour-là , on se souviendra de Besançon , on se souviendra de vous , de votre courage , de votre détermination ; ils se souviendront que , tous ensemble , nous avions cette incroyable volonté de vaincre , pour la République et pour la France . § Mes chers amis , § J'éprouve de l'émotion et du bonheur à être ce soir à Orléans ! § Orléans , c'est une ville de combats , de courage , c'est une ville où l'épopée française s'est construite au cours des siècles . § Merci à mon ami , à mon compagnon , merci à l'indomptable et inflexible patriote , Serge Grouard ! § Depuis quatre ans , Serge est à mes côtés , intrépide , créatif , chaleureux . De tout cœur , merci à toi Serge . § Merci à tous les élus présents , aux militants , aux sympathisants … § Merci pour votre énergie qui me porte ! § A Orléans , le mot " soumission " , cela fait des siècles qu'on l'ignore ! § Moi non plus , je ne me soumets pas ! § Je repense à cette réplique de Jeanne d'Arc face à ses juges : " passez outre , je vous prie ! " . § C'est à ces mots que je pense aujourd'hui : " passez outre " ! § " Passez outre " les attaques dont je suis la cible . § " Passez outre " car , comme vous , des millions de Français refusent que leur vote soit préempté et confisqué . § Certains aiment à parler au nom du peuple ; certains s'érigent en candidat du peuple ; certains donnent des leçons de démocratie au peuple … Moi je ne prétends rien : mais avant-hier , au Trocadéro , le peuple était vraiment là , et ce soir , à Orléans , il est encore là ! § Nous n'avions que trois jours pour organiser la manifestation du Trocadéro … Trois jours seulement lorsque normalement un tel évènement réclame des semaines de préparation . § Certains annonçaient et espéraient un flop ; d'autres prédisaient des tensions et des bagarres ; certains mêmes me soupçonnaient de vouloir attaquer nos institutions , comme si à 63 ans j'allais commencer une carrière de putschiste . § Rien de tout cela n'a eu lieu … § A mes côtés , les 200.000 Françaises et Français qui sont venus au Trocadéro n'étaient pas des extrémistes … § C'étaient des citoyens responsables , venus de partout , venus en famille , des électeurs de droite et du centre qui avaient quelque chose de sincère et de beau dans le cœur . § Cette foule est venue parce qu'elle voulait qu'on la respecte . Qu'on respecte sa voix , qu'on respecte son vote , qu'on respecte une certaine idée de la France que mon projet incarne . § Cette foule , je l'avoue , fut encore plus nombreuse que ce que j'imaginais . § Je vous dois une confidence : si les rangs avaient été clairsemés , si la place avait été vide , j'en aurais tiré les conclusions . Mais voilà , cette vague immense , cette vague tricolore , était là , prête à tout donner pour la victoire . § Et devant elle , devant sa combattivité , devant son espérance , j'ai des devoirs vis-à-vis de ces Français , vis à vis-à-vis de vous , vis-à-vis du projet que nous portons ensemble . § Depuis toujours , on dit que l'élection présidentielle est une rencontre entre un homme et son pays et non une affaire de parti . Dimanche , il y avait là tous les signes d'une rencontre puissante … § Maintenant , j'appelle au rassemblement , j'appelle à la mobilisation , j'appelle à l'action ; j'invite toutes les forces de ma famille politique à se reprendre et à foncer pour la France . § J'invite solennellement et amicalement nos partenaires centristes à rejoindre ma campagne . Nous avons les mêmes valeurs , les mêmes objectifs , et c'est ensemble que nous bâtirons la majorité gouvernementale qui redressera la France . § Nous sommes tous patriotes . Alors servons la patrie , elle qui attend le meilleur de nous ! § Nous voulons ensemble tourner la page du quinquennat socialiste ? Alors allons -y ! § Nous voulons faire de cette élection le point de départ d‘un pays qui se relance ? Alors allons -y ! § Nous voulons enclencher une nouvelle politique pour le plein emploi et pour la croissance ? Alors allons -y ! § Nous sommes poussés par la fierté d'une nation qui ne se laisse pas abattre ? Alors plus de divisions , pas d'hésitation , servons la France , main dans la main . § C'est notre combat , c'est notre devoir à l'égard de notre pays qui par sa bravoure et son travail a réussi à se placer parmi les cinq plus grandes puissances du monde . § Nous avons 2000 ans d'épopée derrière nous et nous allons faire en sorte , tous ensemble , que cette épopée ne s'arrête pas maintenant . § C'est mon combat et ce doit être celui de tous les républicains . § Le mot " fatalité " n'est pas dans notre dictionnaire . § Ensemble , nous allons faire en sorte que l'espoir de nos jeunes ne se brise plus sur le mur du chômage . § Nous irons à la conquête de la croissance en mettant le paquet sur la baisse des charges qui pèsent sur le travail . § Ensemble , nous sauverons l'Europe et nous assumerons le leadership politique qui lui fait défaut . § Ensemble , nous vaincrons les fanatiques qui menacent la République et les valeurs françaises . § Avec nous , l'immense et intense œuvre de redressement sera menée à bien . § Ma conviction est que la France peut redevenir la première puissance européenne . § Ceux qui pensent que les Français sont trop usés pour réagir se trompent . § Du fond de notre pays monte une révolte , une belle exigence qui peut tout changer : celle de la liberté ! § Liberté d'être pleinement et fièrement Français . § Liberté contre l'insécurité . Liberté pour entreprendre , investir , embaucher , créer , oser . Liberté pour aller au bout de nos efforts et de nos rêves . § Aujourd'hui , où est passée cette liberté ? § A force de se méfier de tout , on a tout rendu suspect . § A force de vouloir tout orienter , tout réguler , tout contrôler , c'est tout un peuple , tout un pays , toute une économie qu'on a paralysés ! § Comme le disait Georges Pompidou , qu'on " arrête d'emmerder les Français ! " . § Si l'économie est en berne , si le chômage de masse persiste , c'est parce que nous avons accepté l'accumulation délirante de normes , d'interdictions , de régulations , d'impôts , de charges et de taxes . § Inutile de chercher plus loin la cause de notre déclin . Inutile de se tordre les méninges pour comprendre que la France a besoin d'oxygène . § Je ferai tout pour libérer l'investissement et l'emploi . § Je supprimerai les 35 heures , je doublerai les seuils sociaux , je réformerai la fiscalité du capital pour libérer l'investissement ; j'abaisserai la fiscalité qui pèsent sur nos entreprises , j'instaurerai le vrai référendum d'entreprise ; j'allégerai les contraintes qui éreintent nos agriculteurs , nos artisans … § Je diminuerai les charges de 40 milliards d'euros . § Je concentrerai le code du travail sur les principes fondamentaux , et je laisserai le reste à la négociation collective . § Je ferai de la France , la nation du numérique , des startups , des autoentrepreneurs … § Partout en Europe et dans le monde , il sera dit que la France est redevenue la patrie de l'innovation , de l'investissement , du travail , la patrie de la jeunesse qui y croit . § Personne ne sera laissé sur le bord du chemin . § Je veux diminuer les cotisations salariales , pour que le salaire net augmente et se rapproche du salaire brut . § J'engagerai un plan pluriannuel contre la grande pauvreté . § Je veux revaloriser les petites retraites et augmenter de 10 % les petites pensions de réversion . Et cela n'est possible que par l'augmentation progressive de l'âge de la retraite à 65 ans . § Tous les candidats qui prétendent le contraire sont dans le mensonge . § Nous écarterons le risque de la faillite . § Notre système public sera réformé en profondeur . § Aujourd'hui , il croule sous les déficits ; pour rembourser ses déficits le pays croule sous la dette ; pour rembourser cette dette les Français croule sous les impôts … Il faut rompre ce cycle infernal qui nous appauvrit . § Il faut stopper cette dérive de nos finances publiques qui nous place entre les mains des investisseurs étrangers et des spéculateurs . § On vend notre souveraineté nationale ! Et cela me révolte . § Il faut réagir en maitrisant nos finances publiques . § Nous avons plus de fonctionnaire et d'agents publics qu'en Allemagne , alors qu'elle a 15 millions d'habitants de plus que nous . Est -elle moins bien administrée que nous ? Evidemment non . § Je propose de réduire nos effectifs publics de 8 % sur l'ensemble du quinquennat . C'est raisonnable et c'est nécessaire si nous voulons remettre le budget de la France en ordre . § Je suis le seul dans cette campagne à dire cette vérité . Tous les autres prennent les fonctionnaires pour des clientèles électorales . § Nos agents publics sont dévoués et compétents . Ils savent parfaitement que la solution n'est pas dans toujours plus d'embauches . § Mieux vaut un Etat moderne qu'un Etat bureaucratisé et paupérisé . § Je veux que nos agents publics soient mieux rémunérés , plus motivés , mieux formés , avec de meilleures perspectives de carrière . § Pour cela , je propose que les fonctions publiques passent progressivement aux 39 heures et que nous profitions de la numérisation pour moderniser les structures et les méthodes de travail . § Notre économie et notre système social sont au bord de la saturation . § Mon diagnostic est lucide . Mes solutions sont réalistes . § Je n'en dirai pas autant de nos adversaires . § L'extrême gauche et l'extrême droite se rejoignent dans un autoritarisme et une démagogie économiques qui achèveraient définitivement notre pays . § Pensez -vous une seconde que le retour au franc renforcerait la France ? § En vérité ce serait le chaos économique avec une remontée brutale des taux d'intérêts qui se répercuteraient sur tous les Français . § Pensez -vous une seconde qu'en fermant nos frontières aux produits étrangers les consommateurs français y trouveraient leur compte ? Pensez -vous une seconde qu'en renonçant à la politique agricole commune notre agriculture , qui exporte largement ses produits en Europe , résisterait longtemps ? § Pensez -vous qu'en revenant à la retraite à 60 ans , les retraités français auront une pension correcte ? § En vérité , le programme du FN , c'est la faillite en 6 mois , et les premiers touchés seront les classes moyennes et populaires , les ouvriers , les agriculteurs et les petits épargnants . § Contre Mme Le Pen , je suis le rempart d'une France qui a du bon sens , une France qui veut se redresser et pas s'appauvrir derrière ses frontières . § Quant à la gauche de M. Hamon , avec ses 32 heures , son revenu universel , sa légalisation du cannabis , c'est le " Village dans les nuages " . § Reste M. Macron qui n'est rien d'autre que la poursuite du hollandisme avec pour " joker " , M. Bayrou … . Macron/Bayrou , croyez -moi , ca n'est pas avec ce tandem qu'on va redresser le pays ! § M. Macron a dit qu'il ne croyait pas à la culture française . C'est mal parti pour défendre l'identité de la France dans le monde . § Il suggère que notre pays fasse repentance . C'est mal parti pour rehausser notre fierté nationale . § Il nous a dit qu'il assumait son " immaturité politique " comme gage , parait -il , de sa sincérité . Cela doit faire sourire les présidents chinois , russe et américain . § Mes chers amis , la France n'a pas besoin d'immaturité présidentielle , elle a besoin d'autorité . § Des quartiers sont mis en coupes réglées par des gangs qui prétendent se substituer à la République . § Des intégristes prennent en otage nos concitoyens musulmans qui demandent à vivre en paix . § Dans le secret de nos banlieues , se fomentent de nouveaux attentats . § Assez d'angélisme ! § Il faut retrouver cette autorité juste sans laquelle aucun lien social ne peut exister : l'autorité de la loi , l'autorité de l'Etat , l'autorité du professeur . § Je reprendrai les choses en main . § Les voyous doivent redécouvrir ce qu'est la Loi et la sanction . Je relancerai la construction de 16 000 places de prison . § Je supprimerai la quasi-automaticité des remises et aménagements des peines de prison . § Je rétablirai les peines-planchers automatiques car la récidive doit être plus lourdement condamnée . § Il est temps de prendre en compte les évolutions de la société . Si certains pensent que les délinquants attendent gentiment l'âge de 18 ans pour sévir , ils se trompent lourdement . § Je propose donc d'abaisser la majorité pénale à 16 ans . § Plus de 10 000 policiers et gendarmes sont blessés et une dizaine trouvent la mort chaque année . § Respect ! Les forces de l'ordre ont droit à notre respect et à notre soutien . De ma part , il n'y aura pas d'ambiguïté . § Je veux moderniser leurs moyens et les décharger des tâches bureaucratiques qui les accaparent . § Je veux renforcer et généraliser les polices municipales . § Et puis , il y a la question de l'immigration . § Je le dis clairement , l'immigration sans intégration , sans assimilation , l'immigration non contrôlée , c'est de l'irresponsabilité , c'est la France en mille morceaux . Cela n'est pas ma France . § L'honneur de notre patrie est d'avoir toujours été une terre d'asile pour ceux qui fuient la guerre . Mais pour les autres , il faut limiter l'immigration à son strict minimum . § Je propose que notre politique d'immigration soit fixée par des quotas , établis chaque année au Parlement , en fonction de nos capacités d'accueil et de nos besoins économiques . § Je veux que la procédure d'examen des demandes d'asile soit plus rapide . Que ceux qui sont déboutés soient systématiquement expulsés . § Je veux que les étrangers présents sur notre territoire respectent leurs devoirs avant de profiter des droits . Ils devront attendre deux ans avant de prétendre à toute prestation sociale . § Dans cette campagne électorale , je persiste à dire que nous sommes toujours confrontés à une menace mortelle : celle du terrorisme et du totalitarisme islamique . § Nous sommes en état d'urgence mais il semble urgent de l'oublier ! Moi j'en parle et j'en parle clairement . J'affirme qu'une guerre nous a été déclarée et qu'il faut la gagner . § Les fanatiques ont choisi leur drapeau : il est noir comme la mort , le mien est tricolore est c'est celui de la liberté et de la vie . § Je serai inflexible . § Toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi sera condamnée . § Tout étranger appartenant à la mouvance intégriste sera expulsé . § Le culte musulman fera l'objet d'un contrôle administratif serré , jusqu'à ce qu'il soit aussi fermement ancré dans la République que les autres religions . § Tous les mouvements se réclamant du salafisme ou des Frères musulmans seront dissous . § Je refuse que , sur le territoire de la République , l'égalité homme femme soit remise en question et que progresse l'antisémitisme . § Je prendrai mes responsabilités , mais je demande aussi à nos compatriotes musulmans de nous aider à faire le ménage contre l'obscurantisme . § Nous devons refonder l'école républicaine , l'école de la France . § Elle n'est pas là pour distraire ou pour endoctriner mais pour apprendre à lire , écrire , compter , connaître l'histoire de notre pays et ses valeurs civiques . § Elle est aussi là pour apprendre un métier , notamment par l'alternance et l'apprentissage que je veux développer à fond . § Elle est là pour apprendre le respect , la fraternité , à travers des symboles comme l'uniforme scolaire , que je veux rétablir . § A la prochaine rentrée scolaire , tous les établissements seront invités , en relation avec les parents d'élèves , à choisir la tenue qui distinguera leur école ou leur collège . § Nous devons enfin défendre la famille . § C'est notre institution la plus ancienne , la plus naturelle et la plus respectable . § Des idéologues voudraient la casser . Nous ne les laisserons pas faire ! § Nous protègerons le droit de l'enfant . Nous encouragerons la famille , nous relèverons le quotient familial , nous rétablirons l'universalité des allocations familiales . § Voilà , mes amis , mon projet pour la France . § Sa marque de fabrique , c'est qu'il est plus puissant et innovant que celui de Mr Macron et bien plus crédible que tous les autres programmes des extrémistes et des illusionnistes réunis . § La compétition des présidentielles va maintenant s'accélérer . § Plus que jamais , j'ai besoin de vous . Prenez les rennes . Ne vous laissez rien imposer . Parlez autour de vous , agissez là où vous le pouvez , transmettez votre ambition ! § Le défi du redressement national , je le relèverai avec vous , je le gagnerai avec tous les courageux , tous les audacieux , tous ceux qui ont dans le cœur la fierté d'être français . § Dites -le autour de vous : vous voulez des élections qui soient vraiment les vôtres ? § Alors affirmez vos convictions , bravez la mitraille des attaques , soyez plus forts que les autres , ayez le cœur plus grand que les autres ; debout contre tous les vents , prenez la liberté pour étendard , tenez ferme le drapeau tricolore , le drapeau des rebelles , ayez pour devise gagnante celle de la victoire : Vive la République et vive la France ! § Mes chers compatriotes , § Ils pensent que je suis seul . Ils veulent que je sois seul . Est -ce que nous sommes seuls ? § Mes chers amis , merci . § Oui , merci de tout cœur pour votre présence vous qui avez su braver les injonctions , les caricatures et parfois même les invectives en vous présentant ici , en cette place , si forte en symbole . § Merci , à vous qui ne baisserez jamais les bras . § A vous qui refuserez toujours d'entendre les sirènes du découragement . § Vous êtes une " certaine idée de la France " , cette idée éternelle est plus grande que moi , plus grande même que cette élection , oui , c'est cette haute idée française que je voulais inviter , ici , à Paris , au Trocadéro . § Je voulais l'inviter car dans cette campagne présidentielle où je suis devenu la cible de tous , cette campagne où le dénigrement de ma personne sature l'information , on vous vous a oubliés , on a oublié ce que vous aviez sur le cœur , ce pour quoi vous vous battiez . § A cet égard , même si toute cette charge contre moi est injuste , révoltante , instrumentalisée , je vous dois des excuses , dont celle de devoir défendre mon honneur et celui de mon épouse alors que l'essentiel est pour vous comme pour moi de défendre notre pays . § Hommage devait être rendu aux militants de la France que vous êtes . § Vous êtes la France qui vient de loin , héritiers d'un passé toujours présent . § La France des paysans , la France des cathédrales , des châteaux et des sans culottes , la France qui a brillé et qui continue de briller dans les arts , les sciences et les technologies , la France qui oppose aux terroristes et aux tyrans sa force morale et militaire . § Vous êtes la République , qui fait de chacun de nous le compagnon de l'autre . § La République est née de siècles de combat pour faire triompher l'intérêt général . § Elle est une révolte face aux facilités , face aux échecs . § Elle n'est que mouvement . Si elle tombe , elle se relève telle Gavroche sur sa barricade . § Elle se relève toujours et c'est la faute à Voltaire , à Rousseau , c'est aussi pour nous la faute à Victor Hugo , à Clémenceau , aux héros de 20 ans de la Résistance . § ' Vivre , c'est ne pas se résigner ! ' , écrivait Camus . § Sans cesse dans son histoire , la France a cru au mouvement . § Jamais elle n'a fait bon ménage avec le statu quo et les arrangements à la petite semaine , ce que le Général de Gaulle qualifiait en son temps de ' petite soupe sur son petit feu , dans sa petite marmite ' . § Oui , vous êtes libres , et avec vous je parle de la première valeur de notre devise , la Liberté , et j'en parle pour les courageux que le système décourage , les intrépides qu'il étouffe , les audacieux qu'il suspecte , bref , ceux pour qui la liberté est une opportunité de prendre leur destin à pleines mains . § Et celui , mes amis , qui la prend , s'engage pour réussir sa vie et pour prouver qu'il existe en lui une flamme ; et de fil en aiguille , de flamme en flamme , c'est tout un peuple qui se redresse et retrouve le goût du bonheur . § Oui , pacifiquement et patiemment , vous êtes ensemble le peuple qui tous les jours est au travail , qui croit à la famille , à l'ordre juste , qui respecte le drapeau tricolore , le peuple qui ne fait pas de bruit , qui a du bon sens . § Vous êtes les électeurs de la droite et du centre , bien décidés à faire de l'élection présidentielle le point de départ d'un pays qui renait , un pays dont vous et vos enfants seraient fiers , un pays qui affirme sa volonté d'être une puissance gagnante , la 1ère puissance européenne d'ici 10 ans . § Vous êtes la preuve vivante que rien de grand ne peut se faire sans vous . § A vous mes amis , je dois la vérité . § On m'attaque de toutes parts et je dois en conscience vous écouter , écouter cette foule immense qui me pousse vers l'avant , mais je dois aussi m'interroger sur ceux qui doutent et fuient le navire . Leur responsabilité est immense et la mienne aussi … § Vous savez que je suis un homme pudique mais je dois vous faire une confidence . Je ne me suis pas réveillé un matin en me disant : " Tiens , je vais être candidat à la présidence de la République " . § Je n'ai jamais été dans le schéma de ceux qui sont animés par une ambition personnelle dévorante et qui calculent le moindre de leurs actes , le plus anodin de leurs propos et qui tissent inlassablement , dès leur plus jeune âge , des réseaux en fonction de ce seul objectif . § A chaque étape de ma vie politique ce qui n'a cessé de m'animer , c'est , la possibilité de réaliser , d'être utile , de rendre service à mon pays . § Mes amis , vous savez mon diagnostic : je crois que notre pays décline et que l'heure est à un dépassement collectif . § Je comprends votre inquiétude . § Elle s'est amplifiée depuis cinq ans . Cinq longues années durant lesquelles notre République a été mise à mal . § Cinq ans pendant lesquels nous avons vu notre pays , petit à petit , descendre dans un long hiver historique , se replier sur lui-même , perdre son rang économique , sa place en Europe et notre tissu social se déliter à la vitesse d'une pelote . § Et pendant ce temps-là , qu'ont -ils fait tous ces socialistes qui auraient dû uniquement se consacrer à l'intérêt national ? Rien . § Ils étaient trop occupés par une seule obsession : mettre en place une série d'accommodements déraisonnables et de démissions camouflées , selon les vieilles règles de la IVe République . Des arrangements d'appareil . Toutes les décisions lourdes , importantes , reportées . La nomination des amis parce qu'ils sont des amis et non pour ce qu'ils valent . Le mépris de la vérité qui dérange . L'oubli des réalités qui fâchent . Tout cela nous l'avons vu , nous le voyons encore , alors que le monde se fait , autour de nous , plus dangereux , plus incertain chaque jour . Au dehors c'était la guerre , et l'on réduisait le budget de nos armées . La dislocation de l'Europe , et l'on nommait Harlem désir pour s'en occuper . Au-dedans c'était la crise , et l'on continuait à dériver comme un bâton au fil de l'eau . Six millions de chômeurs , neuf millions de pauvres , une jeunesse en déshérence , un pays qui doute , des Français qui se divisent , la haine qui s'installe . Une génération sacrifiant la suivante , abaissant son éducation , la condamnant a ployer jusqu'à la fin sous le fardeau d'une dette insoutenable , au sein d'un pays déclassé , au milieu des ruines de notre industrie , de notre économie , sans rêves réalisables , sans argent , sans emploi , sans avenir . § Notre pays n'a pas été gouverné , il a été géré par le premier secrétaire du parti socialiste . § Dès le début , le hollandisme a montré son vrai visage : ces synthèses impossibles , cette alternance d'attentisme et d'activisme poussif et brouillon , cette crainte constante d'affirmer clairement un cap , préférant caboter le long de l'actualité . § Il paraît qu'il ne faut pas parler de cela , que le droit d'inventaire nous est refusé . Une élection chasse l'autre . Les commentateurs ne s'intéressent qu'à cette course d'obstacles des prétendants , qu'à la tactique . C'est un mauvais feuilleton . Dans ce récit effarant la France a comme disparu et les Francais aussi . Or moi , c'est de la France et des Français que j'ai voulu , que je voudrais toujours me soucier . Et je crois que les millions de voix qui se sont portées sur moi à la primaire veulent dire simplement ceci : nous autres Français n'en pouvons plus de vos calculs , de vos carrières , de vos histoires . § Je vais vous faire une confidence . Si par magie les Francais avaient pu assister a ce que j'ai vu ces dernières semaines , une vague de dégout les submergerait . La fuite en canard , d'un camp a l'autre , d'un hiérarque l'autre , vers la circonscription , le portefeuille . La désertion assumée , sans honte et aussi sans orgueil . Se sauver soi-même . Oui , là aussi , la France et les Français avaient disparu . § Mais je doublerai cette confidence par une autre . Je sais bien , croyez -le , quelle est ma part de responsabilité dans cette épreuve . Au delà des trahisons , du calendrier judiciaire , de la campagne de dénigrement , c'est bien par ma faute que ce projet que je porte , auquel je crois , auquel vous croyez , rencontre de si formidables obstacles . J'ai commis la première erreur autrefois , je vous l'ai dit , en demandant a ma femme de travailler pour moi , parce qu'elle connaissait le terrain , parce que c'était commode . Je n'aurais pas du le faire . Et j'ai commis la seconde en hésitant sur la manière d'en parler , de vous en parler , d'en parler aux Français . Je ne vous demanderai pas de vous mettre à ma place . Mais croyez -le , lorsqu'on est , ce que je crois être profondément , un honnête homme , lorsqu'on a passé sa vie au service de l'intérêt général , essayant , un jour après l'autre , de prendre les décisions qu'on croit justes , il est difficile de faire face à une telle campagne . Par un côté , par le désir de moralité qu'elle comporte , elle vous parait juste . Par tout un autre , par l'excès , par la disproportion , par la haine , elle vous parait injuste . J'ai fait ce que j'ai pu entre ces écueils . Je me suis souvent raffermi en me disant que le jour où je serai reconnu comme innocent par une justice dont je ne désespère pas , quelles qu'aient été mes réserves sur ses premiers actes , mes accusateurs trop rapides auraient honte à leur tour . § Le problème , voyez -vous , c'est que ce jour là il sera trop tard . L'élection aura été faussée . Elle n'aura pas permis de mettre un terme aux deux scandales qui défigurent le pays beaucoup plus sûrement , plus profondément que mes propres erreurs . § Quels sont ces scandales ? § Le premier scandale , c'est la manière , insidieuse , molle , hésitante mais terrible dans ses conséquences , dont François Hollande a œuvré au déclassement de notre pays . § Son terrible bilan n'a malheureusement pas été effacé comme par un coup d'ardoise magique . Il demeure , plombant notre croissance et hypothéquant l'avenir de nos enfants . § Et qu'importe si par un tour de joueur de bonneteau , c'est son ancien porte-serviette , M. Macron , qui prend maintenant le relais , adoptant son programme pour le plus grand bonheur des marchands d'illusions . § La faute est là et aucun artifice ne peut l'effacer . § Le second scandale , c'est celui de tous nos concurrents qui , indifférents à toutes les réalités économiques , ignorant tous les défis du monde , n'hésitent pas à promettre les 32 heures , le retour du franc , l'augmentation des dépenses publiques . Et qu'importe la faillite ! § Cette démagogie devrait se heurter à un mur de raison , mais non , le boulevard est ouvert à tous les illusionnistes et les extrémistes . § Ce qui se passe actuellement donnerait presque à croire que nous sommes dans une comédie si durant ces cinq années ne s'était pas dressé un des plus terribles dangers auquel la France n'a jamais été confrontée depuis des décennies . § Je veux parler du totalitarisme islamique . § Toulouse , Charlie , l'Hypercacher , le Bataclan , les terrasses parisiennes , Nice … § Nous sommes en état d'urgence mais à en écouter certains il est urgent de ne pas en faire état . § Moi j'en parle et j'en parle fort . Contrairement à ceux qui temporisent et qui hésitent , je suis d'une détermination totale . § Parce que je crois que toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi doit être condamnée ; parce que la France ne peut pas servir de sanctuaire , de base arrière à l'islamofascisme ; parce qu'il faut extirper de notre corps social cette tumeur qu'est l'antisémitisme . ; parce que nous ne pourrons jamais accepter que sur notre sol , comme partout dans le monde , les femmes soient assignées à résidence et traitées comme des citoyennes de seconde zone . § A votre inquiétude légitime s'est ajoutée la colère envers cette chasse à l'homme qui me vise et qui , au-delà de ma seule personne , cherche à briser la droite , à lui voler son vote . § Je ne parle pas seulement pour moi , mais parce que la démocratie vous appartient , à vous ! § Mais mes amis , vous ne devez pas céder à l'inquiétude où à la colère . Vous devez les transformer en une formidable énergie pour célébrer et chérir cette France que nous aimons par-dessus tout . § Il n'y a pas de plus belle et de plus juste querelle que celle -ci . § Le meilleur service que nous puissions rendre à notre pays mais aussi au monde , c'est de nous engager résolument sur la voie du redressement , c'est de restaurer la cohésion nationale et l'autorité de l'État . § Dans cette affaire éminemment politique , le véritable et le seul débat oppose donc , d'un côté , ceux qui tiennent la nation pour un simple marchepied à leurs ambitions et , de l'autre , ceux qui s'en font une certaine idée . § Je veux vous faire partager ce sentiment trop souvent caché , parfois moqué , un sentiment qui pourtant devrait tous nous habiter , ici et partout dans notre beau pays : la fierté . § A l'heure où certains histrions parlent de crimes contre l'humanité , je veux rappeler que la France est avant tout un pays de liberté , que les Français ont dans le monde répandu l'esprit des Lumières et que dans les pires heures de son Histoire elle a toujours su retrouver les voies exemplaires du courage et de la réconciliation . § La France est une terre d'accueil pour tous ceux qui en comprennent la richesse . § Venus d'horizons proches ou lointains , des groupes d'hommes et de femmes sont arrivés ici . Ils ont su renforcer sa cohérence et sa puissance . § La diversité est un bien précieux quand elle sait se conjuguer avec nos traditions . Car plus haut est l'arbre , plus profondes sont ses racines . § Alors ne nous laissons pas berner par ces modernes gourous qui sont revenus de tout sans être allés nulle part , ne nous laissons pas leurrer par les prophètes de la décadence qui prévoient la fin de notre monde quand c'est du leur qu'il s'agit . § Pendant ces années où j'ai préparé ma candidature j'ai sillonné le pays à votre rencontre et j'ai vu des hommes et des femmes qui n'acceptaient pas de se voir diluer dans une mondialisation vide de sens . § J'ai rencontré d'innombrables compatriotes qui se sentent français . Et comme tels , prêts à relever tous les défis qui se présentent à nous . § La France est belle de ses innovations . § Dans leur tour d'ivoire les commentateurs tournent en rond autour des mêmes constats négatifs , des mêmes renoncements , du même pessimisme tarifé , fasciné par la critique et le besoin de détruire , de salir . § Pendant ce temps-là , les initiatives fleurissent sur tout le territoire . Accompagnant la révolution numérique ou appuyés sur la richesse de notre patrimoine artisanal ou industriel des entrepreneurs inventent le monde de demain . § Non , messieurs les socialo-centristes , non , mesdames et messieurs les extrémistes de tous bords et de toutes obédiences , il n'y a pas de fatalité . § La France compte parmi ses citoyens des milliers et des milliers d'entrepreneurs , d'inventeurs , de volontaires pour entrer dans la nouvelle résistance . § Car résister c'est aussi résister à l'envie de dire " à quoi bon " . § Je sais mes amis que nous sommes là , ensemble , pour affirmer haut et fort notre conviction qu'un monde meilleur est à construire , pour nos enfants , pour les générations à venir . § Être fiers d'être français , être fiers de la France voilà un programme qui doit vous mobiliser , vers lequel vous devez tendre sans relâche . § Oui , l'entreprise doit pouvoir libérer ses forces , se sortir de la peur d'être laminée par la mondialisation , étranglée par la règlementation , privée de dialogue . § A Nîmes , comme à Lille , à Strasbourg comme à Rennes , à Paris comme à Toulouse , mais aussi dans les bourgs , les villages il faut redonner l'envie de créer , l'envie d'être un acteur du redressement , chacun dans notre rôle . § Car contrairement à ce que certains observateurs voudraient nous faire croire nos concitoyens ont du cran et du talent . § Même si on leur rabâche trop souvent la litanie des mauvaises nouvelles et des plaintes , nos compatriotes se sentent appartenir à un pays dont le potentiel est immense . § C'est pour moi un point essentiel de cette élection : faire en sorte que les clivages absurdes soient dépassés , pour que revienne notre sentiment d'appartenance à un pays unique ou chacun est libre , avec ses envies , son besoin de se retrouver avec sa communauté , de protéger sa famille , mais aussi où chacun a conscience d'appartenir à une communauté nationale , un tout qui s'appelle la France , un pays dont nous sommes légataires et que nous laisserons à nos enfants , avec la même exigence et le même respect que ceux qui nous ont précédés lui ont témoigné . § Mes chers amis , la fierté est un bien précieux , un moteur pour la France . § Créons , imaginons , travaillons la main dans la main , innovons ensemble , faisons de la France un pays leader en Europe , une zone de développement et d'harmonie qui fasse de chacun de ses citoyens un porte-parole dont la fierté sera la plus belle des cartes de visite . § Nous vivons des temps difficiles . § Nous ne surmonterons les épreuves qu'à la condition de nous hisser à la hauteur des enjeux et non en nous égarant dans des affrontements dérisoires . § L'heure est au dépassement . Les plus grandes victoires ne sont pas seulement arrachées à l'adversité , elles le sont aussi sur nous-mêmes . § Notre pays a toutes les qualités pour se reprendre et surprendre le monde à condition que nous ouvrions en grand les portes de la liberté . § Fini le temps des dogmes , fini le temps des idéologies mortifères ; fini celui des illusionnistes . § Dites -vous bien que les chimères politiques sont appelées un jour ou l'autre à se fracasser sur la réalité . § Il ne faut jamais désespérer de la France parce qu'il ne faut jamais désespérer , je le sais , des Français . § La France se réveillera et elle se redressera . § C'est animé par cette conviction qui est aussi la vôtre que je veux a présent m'adresser , avec vous , aux responsables politiques de la droite et du centre . § Mon examen de conscience , je l'ai fait , et croyez -le je ne souhaite à personne d'avoir à le faire dans de telles circonstances . Aux hommes politiques de mon camp je dirai à présent ceci : il vous revient maintenant de faire le vôtre . Laisserez -vous les passions du moment l'emporter sur les nécessités nationales ? Laisserez -vous les intérêts de factions et de carrière et les arrière-pensées de tous ordres l'emporter sur la grandeur et la cohérence d'un projet adopté par plus de quatre millions d'électeurs ? Vous laisserez -vous dicter par l'écume des choses ce choix décisif qu'une part de notre peuple a remis entre vos mains , le désir profond d'un renouveau , d'une fierté nationale enfin retrouvée ? § Je continuerai à dire a mes amis politiques que ce choix à la fois leur appartient et ne leur appartient pas . Parce que ce choix est le vôtre , celui de vos suffrages et à travers eux de vos espérances . Il sera , j'en suis sûr , celui de la France toute entière si nous nous ressaisissons tous ensemble dans un ultime effort . § Vive la République et vive la France . § Je suis candidat . Et quel que soit le calendrier judiciaire , je m'en remets au suffrage universel . C'est au peuple français de décider qui sera le prochain président de la République . Je me rendrai donc aux convocations des juges parce que je suis respectueux de nos institutions . Mais la justice n'a pas à dicter le calendrier démocratique . § Je ne me victimise pas . Je constate , comme beaucoup de juristes , que je fais l'objet d'un traitement singulier de la part de la justice . Comme s'il fallait à tout prix m'abattre . J'assume mes responsabilités . Et je me bats . J'ai déjà montré pendant la campagne de la primaire que je savais résister à la litanie des mauvais sondages qui , au bout du compte , ont été démentis par le vote . Je ne me détermine pas en fonction d'eux . J'en appelle aux Français . Parce que cette affaire dépasse , et de loin , mon sort personnel : c'est la liberté des Français à choisir leur président de la République que je défends . § J'étais hier après-midi au Salon de l'Agriculture , je viens aujourd'hui à Nîmes , samedi je présenterai les grandes lignes de mon projet lors d'une grande réunion de la société civile , à Aubervilliers . Et dimanche , tous mes soutiens se retrouveront sur le Parvis des Droits de l'Homme à Paris , au Trocadéro , pour un grand rassemblement populaire destiné à marquer leur volonté d'être respectés dans cette campagne présidentielle . § Abandonner une course , pour un pilote , ce n'est pas naturel . § J'ai parlé avec eux et avec tous ceux qui me soutiennent . J'ai écouté les prudents , j'ai senti le soutien des courageux . J'ai pris ma décision en conscience . Et je m'y tiendrai avec le soutien de tous les Français qui ne veulent pas se laisser voler l'élection présidentielle . § Le moins que l'on puisse dire c'est que rien dans cette campagne n'est " normal " . Mais personne ne m'empêchera de faire campagne . Les Français , le moment venu , se concentreront sur l'essentiel : quel est le meilleur projet pour redresser la France et qui peut tenir les rênes du pays . § Je ne peux que m'étonner de la rapidité de la procédure : une enquête préliminaire ouverte moins de 24 heures après la parution du Canard Enchaîné , une perquisition dans mon bureau dans la foulée et aujourd'hui l'annonce de ma prochaine mise en examen . § Cette décision de continuer le combat , nous l'avons prise ensemble . Nous affronterons l'adversité ensemble comme nous l'avons toujours fait . § C'est sa conception de la politique , ce n'est pas la mienne . § Cette campagne électorale se déroule dans un climat de violence détestable et je ne suis pas le seul à le subir . Les manifestations violentes qui se sont déroulées une nouvelle fois à Nantes samedi et dimanche dernier sont la conséquence directe du renoncement du gouvernement à faire évacuer la ZAD de Notre-Dame-des-Landes . Comme il avait laissé les manifestations dégénérer au moment du vote de la loi El Khomry . Comme il laisse des petits groupes bloquer des lycées parisiens , avec des actes de violence au cours desquels une proviseure a été blessée mardi . C'est la responsabilité du Premier ministre et du gouvernement que d'assurer l'ordre public . Alors , oui , j'accuse le gouvernement de laisser prospérer cette violence qui ne peut que profiter aux extrêmes . § Partout où je me déplace , les salles de meetings sont archipleines . Et ceux qui me soutiennent – militants , élus , ou simples citoyens attachés à la démocratie – redoublent de détermination pour faire campagne . Ils ne veulent pas se laisser voler la victoire . Ce qu'ils veulent , c'est redresser la France . Et ils sont convaincus que seul mon programme est en mesure d'y parvenir car il est le seul à proposer une vraie vision pour notre pays et un ensemble de réformes cohérentes destinées à redonner aux Français la liberté de créer , de produire , de travailler . Mon objectif , c'est le plein emploi et pour cela , il faut des mesures fortes , que je suis le seul à proposer . § Je me bats pour la victoire et mes adversaires sont tous ceux qui ne disent pas la vérité aux Français . Ceux qui leur font croire qu'on peut payer tout le monde à ne rien faire , ceux qui leur font croire qu'on peut s'en tirer en continuant la politique de François Hollande , ceux qui imaginent qu'on va faire fortune en sortant de l'euro . Quant à François Bayrou , je m'étonne qu'il ait choisi un candidat auquel il reprochait , il y a seulement quelques mois , d'être la marionnette de la finance . Cela en dit long sur la solidité de ses convictions qui sont indexées sur le nombre de circonscriptions qu'on lui offre . Drôle de façon de faire pour quelqu'un qui distribue si facilement les leçons de morale . § J'ai confiance dans l'intelligence des Français . Je sais leur inquiétude , leur colère souvent , leur désespoir parfois . Et toujours ce sentiment que tout se décide loin d'eux , qu'ils ne font que subir des contraintes et que l'avenir de leurs enfants n'est pas assuré . C'est pour eux que je me bats . Parce que nous devons retrouver le plein emploi en donnant à nos entreprises leur compétitivité . Parce que nous devons redonner de la liberté aux Français au lieu de les étouffer sous la bureaucratie . Parce que nous devons faire respecter la loi et l'ordre sur tout le territoire , ce que l'actuel gouvernement socialiste est incapable de faire § J'ai rebâti et enrichi mon programme sur la santé pour que les Français soient mieux soignés et mieux remboursés . Les Français sont attachés au principe de l'universalité de la sécurité sociale et je le suis aussi . Mon programme est le seul qui prenne à bras le corps la question du financement de la santé des Français en prévoyant 20 milliards d'économie et une meilleure gestion d'un système qui , aujourd'hui , n'a rien d'idéal . Les déserts médicaux , les délais interminables pour obtenir une consultation chez un spécialiste : voilà la situation que vivent les Français aujourd'hui . § Contre le chômage , il faut d'abord créer de l'emploi . C'est tout l'objectif de mon programme économique , avec une baisse massive des charges , avec un assouplissement du marché de l'emploi , avec la simplification des normes … Il faut aussi améliorer la formation : l'apprentissage , qui est le meilleur vecteur d'accès à l'emploi pour les jeunes , est l'une des pistes pour aider les jeunes à s'insérer dans la vie professionnelle . Concernant la dégressivité des allocations , qui doit s'accompagner d'un suivi personnalisé des chômeurs , c'est une façon d'inciter à la reprise d'un travail . § J'ai entendu depuis longtemps leur message . Je leur ai dit que mon projet de baisse des charges leur permettra d'être plus compétitifs , comme toutes les entreprises , et que je les libèrerai des normes inutiles qui les étouffent . Je propose aussi une nouvelle PAC qui inclue la préférence communautaire . § Au contraire , Nicolas Sarkozy comme Alain Juppé sont à mes côtés . Je regrette que certains aient préféré arrêter le combat . Mais cela n'entame pas ma détermination . § La France est abimée par cinq années d'un quinquennat socialiste qui a exaspéré la droite et déçu la gauche . Comment ne pas comprendre que les Français soient déboussolés ? La gauche a explosé , le Front national prospère sur ses décombres . Mais la primaire de la droite a montré que nos électeurs étaient prêts à se mobiliser pour défendre un projet ambitieux et innovant que j'ai l'honneur de porter devant tous les Français aujourd'hui . Au fond , leur seul désir , c'est qu'on leur dise et qu'on leur prouve qu'il y a dans ce pays une force qui ne demande qu'à se déployer pour peu qu'on lui en donne les moyens . C'est mon projet pour la France : lui redonner espoir et envie . § Mes amis , § Merci d'être si nombreux ce soir , merci pour votre amitié , merci d'avancer à mes côtés , tête haute . § Il y a un terme qu'on utilisait chez les gaullistes de la première heure : celui de " compagnon " . Vous êtes mes compagnons et à côté de vous je sens votre force qui me donne la force de vaincre . § Notre détermination à mener la bataille du redressement français est plus intense que jamais . § Lors des primaires , 4,4 millions de Françaises et de Français se sont mobilisés pour dire " ça suffit " le socialisme , " ça suffit " le déclin national , réagissons ! § Lucidement et courageusement , les électeurs de la droite et du centre ont décidé de faire de l'élection présidentielle le point de départ d'un pays qui renait , un pays qui assume sa fierté , un pays qui affirme sa volonté d'être une puissance gagnante , la 1ère puissance européenne d'ici 10 ans . § Si nos convictions déclenchent autant de fureur , si ma personne est attaquée avec tant d'acharnement , c'est qu'elles heurtent ce consensus mou qui n'aime la droite que lorsqu'elle marche à l'ombre et lorsqu'elle réforme à minima . § Cette élection , mes amis , n'est pas comme les autres . § Pour la France , le choix est entre le sursaut ou le déclin . § Avec 6 millions de personnes au chômage ou en activité partielle , avec notre montagne de déficits et de dettes , avec le péril du totalitarisme islamique , avec le basculement de l'économie mondiale vers l'Asie , la France joue gros , très gros . § Si elle fait le mauvais choix , elle prendra un aller-simple pour le déclassement . Si elle fait le bon choix , la France a encore tout pour réussir . § Des entrepreneurs audacieux , des salariés et des ingénieurs productifs , une agriculture puissante , des chercheurs et des scientifiques de grande renommée , des infrastructures modernes … Et puis , nous sommes poussés par une histoire millénaire qui nous souffle à l'oreille les mots de nos héros : " résistance " , " courage " , " honneur " ! § Nous venons de loin et nous irons encore très loin si nous décidons de libérer les énergies françaises . § Certes , les obstacles sont réels . § Ils sont d'abord intellectuels : le culte de l'égalitarisme mou a supplanté le culte de la liberté , l'immobilisme est devenu une vertu et l'audace une anomalie . § De fil en aiguille , de petite lâcheté en petite lâcheté , nous sommes devenus l'un des pays parmi les plus réglementés , l'un des plus imposés , l'un des plus endettés , l'un des plus suspicieux à l'égard du verbe " réussir " . § Nous souffrons d'un appareil bureaucratique qui , pour subsister , pompe près de la moitié des richesses créées par les Français . § Nous souffrons d'une dette publique écrasante alimentée par 42 années de déficit . Pour la rembourser , nous empruntons et plus nous empruntons plus nous sommes dépendants des marchés et des fonds de pension étrangers . § Bientôt les taux d'intérêts remonteront . La charge de la dette va augmenter . Si on ne s'est pas réformé , alors le pire est possible . § Les signes de notre affaiblissement économique sont sous nos yeux , avec leurs conséquences : ce chômage de masse persistant contre lequel on prétend à tort avoir tout essayé , et cette pauvreté qui touche de plus en plus de Français . § La révolte gronde et on ne la taira pas avec des mesures cosmétiques . § C'est tout notre modèle économique et social qui doit être remis en capacité de créer de la croissance et de l'emploi . § Aujourd'hui , je suis le seul qui tire le signal d'alarme et qui présente un vrai projet pour repartir de l'avant . § Les autres candidats sont dans le déni ou le délire . Parfois même les deux à la fois . § Le Front National de Madame Le Pen et l'extrême gauche de Monsieur Mélenchon proposent une France du repli sur soi , une sorte de communisme national . § Nationalisations , multiplication des dépenses publiques , augmentation sans compter des salaires , dettes à n'en plus finir , retour au franc , fermeture des frontières … § Et tant pis si tous les économistes sérieux affirment que ce programme mènerait à l'effondrement économique en six mois ! § Le Front national et l'extrême gauche ont en commun une étonnante capacité à considérer que les faits sont bien moins importants que leurs certitudes . § Quant à Monsieur Hamon , il se propose de gérer la pénurie . § Il n'y a plus de travail ? Qu'on coupe en morceau ce qui reste pour en distribuer les miettes . § L'erreur tragique des 35 heures n'était pas encore assez grosse . § Il fallait aller plus loin . § Voici les 32 heures et le revenu universel . § Le revenu universel , c'est au fond l'ultime trouvaille des socialistes pour justifier leur incapacité à en finir avec le chômage de masse , comme nombre de nos voisins l'ont pourtant fait ! § Quant à la dette , la solution proposée par Benoît Hamon n'est pas moins surprenante . Il propose sans rire de mutualiser les dettes européennes " par solidarité " . § La solidarité , dans la bouche des socialistes , c'est profiter des efforts des autres Etats sans avoir à en accomplir soi-même . Succès garanti auprès de nos amis Allemands qui durant quinze ans se sont serrés la ceinture pour remettre l'Allemagne de l'Est à niveau . § Cerise sur le gâteau , Monsieur Hamon propose de légaliser le cannabis … 32 heures , revenu universel , dette pour tous et cannabis : beau programme pour réveiller la France ! § La gauche rêve , le Front National divague . Pendant ce temps-là , des peuples entiers se lèvent tous les matins avec la rage au ventre pour gagner la bataille de la concurrence mondiale . § Et puis il y a l'homme qui veut sauver le socialisme sans le dire . J'ai nommé Emmanuel Macron , § Pour Emmanuel Macron , il n'existe pas de culture française . § Tant pis pour Victor Hugo ; tant pis pour nos enseignants qui luttent contre l'illettrisme ; tant pis pour la francophonie , mais par contre , belle aubaine pour tous ceux qui pensent que la nation française n'a plus d'identité . § Plus d'identité mais aussi complice de crime contre l'humanité ! Si la France doit être honteuse de ce qu'elle fut , comment pourrait -elle être fière de ce qu'elle est ? § Visiblement Monsieur Macron dit ce que son auditoire veut entendre . Un jour pour le gouvernement algérien , le lendemain pour les pieds noirs , un jour pour la manif pour tous , le lendemain pour le mariage pour tous … § Tout cela dénote un sérieux problème de colonne vertébrale . § Emmanuel Macron vient de dévoiler les lignes de son programme économique et de son chiffrage . François Hollande aurait pu le signer . C'est de la soupe tiède alors que la France a besoin d'une transformation économique . § D'abord , le cadrage financier d'Emmanuel Macron se fonde sur un diagnostic faux . § Il est bien le seul à croire les prévisions budgétaires du gouvernement actuel qui a multiplié les dépenses ces derniers mois , lorsqu'il affirme que la France sera en dessous de 3 % de déficit en 2017 . § En réalité , le déficit sera d'au moins 3,4 % en 2017 et pourrait atteindre 3,8 % en 2018 si rien n'est fait rapidement . § Sur la réduction des déficits et la guerre contre la dette , les objectifs initiaux de M. Macron ont été ramené à la baisse . § Il y a un mois , il parlait , comme moi , de 100 milliards d'économies budgétaires en 5 ans . § Pschitt , nous sommes maintenant à 60 milliards . En quelques jours , 40 milliards ont disparu du programme . C'est ce qu'on appelle avoir des convictions … § Bon , il veut économiser 60 milliards d'euros par an mais annonce parallèlement un plan d'investissement de 50 milliards sur le quinquennat , c'est-à-dire des dépenses nouvelles . • § Ce plan n'a d'ailleurs d'investissement que le nom , tant il semble devoir financer des dépenses courantes . § Par ailleurs , on voit mal comment il pourrait réussir à mettre en œuvre 50 Mds d'investissements publics alors qu'il a été incapable d'en mettre 10 en œuvre quand il était conseiller puis ministre de François Hollande . § Son plan d'économie sur l'assurance maladie prévoit une limitation des dépenses de 2,3 % . C'est plus laxiste qu'aujourd'hui . C'était 2 % en 2015 et 1,8 % en 2016 . § Bref , Emmanuel Macron réussit l'exploit de faire pire que François Hollande ! § Sur l'assurance chômage , il nous parle de 10 milliards d'économies mais aucune mesure sérieuse n'est proposée puisqu'aucune révision des paramètres d'indemnisation ( durée , plafonnement ) n'est prévue . § Sans doute parie -t-il sur une baisse soudaine du chômage pour rééquilibrer les comptes de l'assurance chômage . Mais sur l'emploi , aucune révolution n'est en vue dans son projet . § On reste sur les 35 heures avec une vague prétention à moduler le temps de travail en fonction des âges . § Sur les retraites , qui représentent 25 % de la dépense publique , on nous promet des annonces prochainement , mais des annonces claires il n'y en aura pas . On nous parlera , je l'imagine , d'une retraite à points mise en place dans 10 ans . § Emmanuel Macron propose la suppression de120.000 postes de fonctionnaires , sur 6 millions d'agents publics , soit moins de 2 % des effectifs actuels . § C'est inférieur aux150.000 postes que nous avions supprimés entre 2007 et 2012 . § J'accuse M. Macron de savoir parfaitement que son objectif est ridiculement bas , mais mieux vaut la lâcheté électorale que la vérité . § Bref , tout ce plan Macron , c'est à peine mieux que Hollande et c'est surtout beaucoup moins fort que le plan Fillon . § François Bayrou a cru bon d'apporter son soutien à Emmanuel Macron , comme il l'avait autrefois apporté à François Hollande en 2012 . Rien de nouveau ! § Il y a six mois , Bayrou étrillait Macron , le candidat des " forces de l'argent " disait -il avec mépris . Aujourd'hui , il lui propose une alliance . § Laissons les girouettes voler avec les girouettes . Nous , nous ne tournons pas avec le vent . § Emmanuel Macron revendique , je le cite , son " immaturité politique " , comme si elle était le gage de sa sincérité . § Dois -je rappeler que le Chef de l'Etat est Chef des armées et responsable de notre dissuasion nucléaire ? § Ce n'est pas d'immaturité dont la France a besoin dans les temps troublés que nous traversons , mais d'un dirigeant solide . § Mes amis , § Pour redresser la France , il faut d'abord la rassembler autour de ses piliers . § Il faut rétablir la sécurité dans notre pays . § L'affaire d'Aulnay-sous-Bois a été le prétexte de véritables scènes de guérilla urbaine . Avant-hier , à Savigny sur Orge , deux policiers municipaux ont été les victimes d'un véritable guet-apens mené par une dizaine d'individus . § La culture de l'excuse et le laxisme ont fait des ravages dans certaines têtes § Il faut rétablir une juste sanction des fautes . § La condamnation doit retrouver son sens : je mettrai fin à l'inexécution des peines . § Il n'est pas acceptable que près de 100 000 peines ne soient pas exécutées ou en attente d'exécution chaque année . § C'est pourquoi je relancerai la construction de 16 000 places de prison . § La sanction doit retrouver sa force : je supprimerai le système des remises et d'aménagement quasi-automatique des peines de prison . § Les peines-planchers automatiques seront rétablies , afin de lutter contre la récidive . § Il y a de plus en plus de mineurs parmi les délinquants chevronnés . C'est pourquoi je propose d'abaisser la majorité pénale à 16 ans . § Un délinquant de 16 ou 17 ans doit comprendre qu'il responsable de ses actes . Il est trop facile d'accuser la société de tous les maux pour s'excuser de tous les siens . § Nos compatriotes qui vivent dans les cités et qui respectent les lois en ont plus qu'assez de vivre la peur au ventre . § Ils réclament de l'éducation pour les enfants , ils réclament du travail et comme préalable à tout cela , ils réclament de l'ordre pour vivre en paix ! § Je veux parler pour ces mères de familles qui tremblent pour leurs enfants , je veux parler pour ceux qui n'en peuvent plus du tapage nocturne , je veux parler pour ceux qui travaillent dur et qui rêvent de grimper les échelons de la réussite sociale , je veux les défendre , comme je veux défendre l'honneur de nos policiers et gendarmes . § Nos forces de l'ordre accomplissent un travail difficile . § Plus de 10.000 agents sont blessés chaque année et une dizaine d'entre eux trouvent la mort . § Nous devons à ces femmes et à ces hommes le respect ! Plus que le respect , je leur apporterai tout mon soutien . § Je veux investir dans la modernisation de leur matériel . § Je veux alléger leurs tâches administratives et remettre sur le terrain 5000 policiers et gendarmes . § Enfin , je veux renforcer les polices municipales et le rôle des maires . § Gendarmes , policiers nationaux et municipaux , sociétés privées de sécurité , citoyens vigilants , gardiens d'immeubles : c‘est toute une chaine de sécurité que je souhaite coordonner et tendre contre la délinquance . § Et puis , il y a le terrorisme qui est totalement sorti des radars de cette campagne présidentielle . § Comme si le silence allait éloigner la menace . § Notre ennemi est pourtant là : c'est ce totalitarisme islamique qui a déclaré la guerre au monde . § Ce totalitarisme contamine une partie de notre jeunesse . § Il fait de certaines banlieues des enclaves où se fomente à ciel ouvert la haine de notre civilisation . § Si je suis élu , vous pouvez compter sur ma totale détermination . § Toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi sera condamnée . § Tout étranger appartenant à la mouvance intégriste sera expulsé . § Le culte musulman fera l'objet d'un contrôle administratif strict , aussi longtemps qu'il n'aura pas réalisé son ancrage dans la République comme les autres religions . § Aucun prêche contraire aux valeurs de la République ne doit être toléré . § Les imams qui s'en rendent coupables doivent être reconduits à la frontière s'ils sont étrangers . Ou sanctionnés et interdits de prêche s'ils sont Français . § Tous les mouvements se réclamant du salafisme ou des Frères musulmans seront dissous . § Autant de mesures de justice qui éviteront que nos concitoyens musulmans soient pris en otages par les radicaux . § Ils doivent pouvoir pratiquer leur culte en paix . Et pour cela , ils doivent nous aider à faire le ménage contre l'obscurantisme . § Si nous voulons redonner force et unité à notre pacte national , il est aussi impératif de limiter l'immigration à son strict minimum . § Notre taux de chômage nous le commande . § L'immigration sans intégration , sans assimilation , c'est la France des ghettos , c'est la France qui ne brasse plus les différences . § Je ne veux pas d'une France en mille morceaux . § Je propose que notre politique d'immigration obéisse à des quotas annuels établis en fonction de nos capacités d'accueil et de nos besoins économiques . § La procédure d'asile doit être juste et rapide , et ceux qui sont déboutés doivent être systématiquement expulsés . § La France a toujours été un pays d'accueil . Cette ouverture a fait d'elle une nation ouverte à tous les talents qui cherchaient une patrie à aimer et à servir . § Mais il n'en a été ainsi que parce qu'elle a su unir ces populations nouvelles autour d'un destin commun et d'idéaux partagés . § Les étrangers qui viennent en France doivent souscrire au pacte républicain et à ses règles élémentaires . § Ils devront montrer qu'ils comprennent leurs devoirs avant de profiter des droits . Ils devront attendre deux ans avant toute prestation sociale . § La République ne reconnaît pas les communautés , elle n'en considère qu'une seule : la communauté nationale . § Il ne peut y avoir qu'une loi en France : la loi française . § Il ne peut y avoir qu'une façon de considérer la femme : celle de la voir comme l'égal de l'homme . § Il n'y a qu'une citoyenneté , et voilà pourquoi je conteste la proposition des socialistes d'accorder le droit de vote aux étrangers pour les élections municipales . § Tout commence à l'Ecole . § L'éducation devrait être le fer de lance du pacte républicain . Mais elle a été dévoyée de sa mission par un quarteron de pédagogistes et d'idéologues fumeux . § Il faut redonner à l'Ecole l'objectif qui est le sien et que tant d'enseignants chérissent : transmettre des connaissances fondamentales qui éclairent le regard des élèves . § Transmette aussi le goût d'un métier pour celles et ceux qui veulent mettre la main à la patte . Je valoriserai massivement l'alternance et l'apprentissage qui doivent être la voie royale vers un emploi . § Transmettre aussi le respect de notre pays , de son histoire , de ses valeurs civiques . § Que dans les cours de certaines nos écoles , des adolescents s'interpellent en fonction de leurs origines ou se jugent en fonction de leurs apparences vestimentaires , c'est le contraire de la fraternité . § Je suis pour le port d'un uniforme scolaire , rappelant à chacun qu'il est l'égal de l'autre , rappelant aussi et surtout que l'école du savoir n'est pas l'école de la rue . § On n'aurait pas autant exigé de l'école si la famille ne s'était pas tant affaiblie . § La famille doit être protégée et aidée , mais son autonomie doit être respectée . § La famille n'est pas un terrain d'expérimentation pour bâtir l'homme nouveau dont rêvent certains idéologues . § Les parents doivent assumer leurs responsabilités et je leur fais confiance pour transmettre à leurs enfants ce qu'il y a de beau et de juste dans la vie . § Je veux relever le quotient familial . § Je veux favoriser les donations aux enfants pour développer la solidarité intergénérationnelle et donner aux jeunes plus de moyens pour se lancer dans la vie . § Je veux que pour les familles qui ont un enfant handicapé tout puisse être fait pour assumer une scolarisation normale , parmi les autres enfants . § Mes amis , § Rassemblée autour de ses piliers , la France pourra s'élancer vers le progrès économique et social . § La productivité , la croissance , le plein emploi , c'est ma bataille absolue ! § Pour la gagner , je ferai sauter les verrous qui étouffent l'énergie du pays . § Les entrepreneurs , les agriculteurs , les artisans sont assommés de règlementations , garrotés de contraintes . § Il faut les libérer . § C'est le meilleur moyen , et le seul vraiment efficace , pour que les entreprises créent de l'emploi . § Une entreprise n'embauche pas parce qu'elle veut faire plaisir à un ministre qui la supplie . Une entreprise crée un emploi parce qu'elle a besoin du salarié , parce que son activité et son carnet de commandes l'exigent . § Tout le reste en matière de lutte contre le chômage est de la littérature . § Pour donner aux entreprises un intérêt à embaucher , il faut baisser le coût du travail . Ce seront 40 milliards d'allégement de charges . § Je supprimerai les cotisations salariales . § Le gain pour un salarié représentera au moins 250 euros par an , 500 euros pour un couple qui travaille . § En échange , une hausse de la TVA permettra de faire contribuer les produits importés au financement de notre sécurité sociale . § Pour être compétitives , les entreprises ont besoin de simplification du cadre social et fiscal dans lequel elles évoluent . § Je veux limiter le code du travail et ses 3000 pages aux principes fondamentaux qui doivent régir le monde du travail , et renvoyer le reste à la négociation collective . § Je sortirai des 35 heures et laisserait aux acteurs de terrain le soin de décider ce qui est bon pour leur entreprise et pour les salariés . § Place au dialogue social , place au vrai référendum d'entreprise , place à la simplification des normes et des seuils : voilà ma logique qui est celle de la liberté , de la responsabilité et de l'efficacité . § On ne pourra combattre la dette qui nous vampirise et limiter les prélèvements si on ne réforme pas notre système public . § Je suis gaulliste : pour moi l'Etat doit être fort . § Mais notre pays compte près de 6 millions d'agents publics . L'Allemagne est plus peuplée que nous , mais a moins de fonctionnaires : est -elle moins bien administrée ? Bien sûr que non ! § L'effort que je propose pour l'Etat est raisonnable et possible : je veux baisser les effectifs de 8 % sur l'ensemble du quinquennat . § On ne pourra pas remettre le budget de la France à l'équilibre sans cela . § Nos agents publics sont dévoués et compétents . Ils ont tout à gagner au développement d'un appareil d'Etat modernisé § Je veux qu'ils soient mieux payés , mais aussi qu'ils soient en pointe dans le combat pour l'amélioration du service public aux Français . Cela passera par une évolution progressive de leur temps de travail à 39 heures . § Les gains de productivité permettront d'améliorer les perspectives de carrière aujourd'hui bloquées et ils permettront à la France de réduire ses déficits . § La santé est le secteur pas excellence dans lequel les Français attendent que l'on soit plus efficace . § Je suis attaché à la promesse de la sécurité sociale dont la France peut s'enorgueillir : l'accès aux meilleurs soins pour tous . § Mais cette promesse est menacée . § Qui ne voit les impasses actuelles de son financement ? § Qui ne voit la détérioration des conditions de travail des personnels à l'hôpital ? § Notre système est placé face à trois défis majeurs . § Le premier est de mieux soigner . Nous devons développer la prévention , mieux organiser les soins afin de sortir du tout hôpital et moderniser l'hôpital public . § Nous devons aussi mieux rembourser . Il n'y a pas de fatalité à ce que l'assurance-maladie ne couvre que l'hospitalisation et les affections de longue durée et se désengage des soins courants , comme c'est le cas aujourd'hui . § Le remboursement à 100 % par la sécurité sociale des lunettes pour les enfants sera réalisé . § Les dépenses les plus coûteuses pour les ménages doivent être entièrement couvertes grâce à un nouveau partenariat entre la sécurité sociale et les complémentaires santé . § Nous devrons améliorer la couverture santé pour le séniors , les grands oubliés de la pseudo généralisation de la complémentaire santé du gouvernement actuel ! § Nous devons aussi , c'est le troisième défi , mieux gérer notre système santé . 20 milliards d'économies sur 5 ans peuvent être réalisées grâce à des efforts d'efficience . § Il est possible de limiter nos coûts en faisant la chasse à tous les gâchis : recours excessif à l'hôpital , coordination insuffisante , soins redondants et inutiles . § Pour réaliser ces réformes ambitieuses , tout le monde devra être mis autour de la table . J'organiserai à la fin de l'année 2017 des assises de notre système santé . § Mes amis , la France doit retrouver une voix respectée dans le monde , sinon le monde s'occupera de nous et pas pour le meilleur . § Nous sommes 66 millions dans un monde de 7 milliards d'habitants , assoiffés de progrès . § La partie semble inégale sauf si les 500 millions d'européens se décident à défendre leurs intérêts . § La solution à la crise européenne passe d'abord par une remise sur pied de notre pays . Pour commander l'Europe , il faut être fort chez soi ! § C'est en retrouvant sa puissance économique que la France sera capable d'impulser , avec l'Allemagne , une nouvelle dynamique au projet européen . § En Europe , je veux une France en tête et dans le monde je veux une France qu'on entende à nouveau . § Aujourd'hui , la Russie et l'Union européenne sont à la limite de la guerre froide . Ca n'est pas ma vision du continent européen ! § Face à Monsieur Poutine , c'est parce que la France retrouvera la capacité à dire ses désaccords et à proposer de nouveaux partenariats qu'elle sera respectée . § Monsieur Trump devra comprendre que si la France reste une alliée fidèle , elle ne le sera pas aveuglément et à n'importe quel prix . § La Chine est un partenaire commercial de valeur . Mais nous devons être en droit avec elle , comme avec n'importe quel partenaire commercial , d'exiger la réciprocité des conditions d'échange . § Mes amis , § La présidentielle devrait être un grand moment de débat . § Chaque minute passée à commenter les anecdotes de campagne est perdue pour notre pays . § Il est temps d'avoir une vraie discussion sur les différents projets . Il est temps que cette campagne se fasse programme contre programme . Arguments contre arguments . § Le compte-à-rebours est lancé . § Dans 58 jours , les Français se rendront aux urnes et choisiront un projet pour la France . § Il faudra choisir entre la France des illusionnistes , et celle qui se redresse une fois de plus . § Du haut de nos 2000 ans d'histoire , des générations et des générations d'hommes et de femmes qui ont tout donné nous regardent . § Pour la France , ils ont travaillé dur . § Pour la France et pour sa liberté , des braves se sont sacrifiés . § Toutes et tous avaient au fond du cœur l'espoir que nous soyons heureux et fiers de nous dire " Français " . Soyons fidèles à leur espérance et soyons déterminés à donner à nos enfants plus que nous avons reçu . § Le bonheur est toujours une conquête et la grandeur est toujours une bataille . § Bataille face à nos concurrents , face à nos adversaires , mais aussi bataille sur nous même , pour aller chercher le meilleur de notre âme . § Les Français restent un très grand peuple . Il n'est pas usé , non , c'est notre système qui est usé . Ce système , je veux avec vous le changer ! § N'ayez pas peur et ne doutez pas de vous : ensemble , nous avons le pouvoir de nous redresser et d'étonner le monde . § Nous allons , mes amis , contrer les attaques , nous allons traverser les tempêtes , nous allons foncer et rassembler les cœurs vaillants et les esprits lucides . § Je me bats avec vous pour la victoire de la France . § Cette victoire , nous irons la chercher de toutes nos forces . Je serai devant vous , vous serez avec moi . § Cette victoire est à notre portée ; elle dépend de cette flamme qui est en vous et qui est en moi , plus forte que jamais . § Cette victoire viendra et elle sera celle de tous les Français , et , ce jour-là , vous vous souviendrez de ce meeting où nous partagions ces mots : vive la République et vive la France ! § J'avais souhaité que la justice agisse vite dans cette période particulière qu'est la campagne présidentielle . Mais la justice n'a pas pris de décision . L'enquête se poursuit et l'horloge tourne . Plus on s'approche de la date de l'élection présidentielle , plus il serait scandaleux de priver la droite et le centre d'un candidat . Je m'en remets désormais au suffrage universel . Ma décision est claire : je suis candidat et j'irai jusqu'à la victoire . § On annonçait depuis plusieurs jours soit ma mise en examen , soit l'ouverture d'une information judiciaire et cela alimentait l'inquiétude de certains élus . On voit qu'il n'en est rien et donc je vais poursuivre ma campagne . Les conditions sont difficiles , je le reconnais . Je dois tout affronter : les mensonges , les attaques , le calendrier , les opérations ciblées pour perturber mes déplacements … On voit bien qu'il y a une opération lourde , conduite pour empêcher le candidat de la droite et du centre . Cela ne m'intimide pas et c'est en train de renforcer la volonté des électeurs de la droite et du centre . Ce sont des pratiques détestables qui ne me feront pas reculer . § Bien sûr . Il est normal que je prenne le temps d'écouter l'analyse d'un ancien président de la République de même que les conseils qu'il peut donner . Je le fais aussi avec Alain Juppé ; il se trouve qu'il est à Bordeaux , donc cela se passe au téléphone , c'est moins spectaculaire . Je veille à ce que notre famille politique reste unie , à ce que notre cohérence soit maintenue . C'est pourquoi j'ai élargi le comité de campagne . Mon devoir est de rassembler tout le monde pour résister à l'opération de déstabilisation lancée contre moi . § Je ne sais pas mais je regarde à qui ça profite . § À une gauche qui est dans une situation inextricable avec un président discrédité , une majorité éclatée , un candidat illusionniste … Le seul obstacle à leur opération de survie , c'est moi . Vous pouvez en tirer les conclusions que vous voulez . § François Hollande est bien mal placé pour parler d'exemplarité . Un président dont le ministre du Budget a été condamné pour fraude fiscale peut -il parler d'exemplarité ? Un président qui viole le secret-défense en montrant des plans d'opérations militaires à des journalistes peut -il parler d'exemplarité ? Ce président ne devrait pas dire ça . § Je sens très bien le désarroi de certains électeurs . J'ai moi-même reconnu que les pratiques qui étaient celles du Parlement pendant très longtemps n'étaient plus adaptées . Mais je sens aussi à travers les innombrables messages que je reçois que les Français ne sont pas dupes à l'égard de cet acharnement . Ils ne veulent pas se laisser voler cette élection . § Il a fait élire François Hollande et je pense qu'il s'est mis en dehors de la famille de la droite et du centre qui , elle , est solide . Je pense en particulier à mes amis de l'UDI qui sont dans la campagne et qui tiennent bon . § Pour l'instant , les circonstances appellent au renforcement de l'équipe autour de moi . Ce que je demande à mes amis , c'est d'être très engagés , d'autant plus engagés qu'il faut briser le mur des attaques . C'est le cas . Xavier Bertrand , François Baroin , Valérie Pécresse , Bruno Retailleau , Bruno Le Maire et tous les autres … Ils sont là et nous allons faire la démonstration de cet esprit d'équipe . § En l'absence d'un candidat de la droite et du centre au second tour de l'élection présidentielle , Marine Le Pen serait en situation plus favorable . Et je suis certain qu'aux élections législatives suivantes , aucune majorité parlementaire ne se dégagerait . Nous aurions un pays ingouvernable , qui s'enfoncerait dans le déclin . Le seul candidat qui est aujourd'hui en mesure de rassembler une majorité pour redresser la France , c'est moi . Ce n'est pas M. Macron . Pas M. Hamon . Pas Mme Le Pen . § Tous mes discours de campagne sont articulés autour de deux thèmes , la liberté et l'autorité . J'ai présenté mes propositions sur la sécurité à Boulogne , en mars 2016 . Cette question est au cœur de mon projet depuis longtemps . Ce qui est vrai , c'est que les événements des derniers jours en région parisienne témoignent de la montée d'une violence très importante qui concerne des personnes de plus en plus jeunes . La situation est explosive . Elle marque l'échec du gouvernement qui a été laxiste sur le plan pénal et immobile sur la modernisation et le renforcement des forces de sécurité . Oui , il y a une énorme inquiétude des Français . Ils m'en parlent à chacun de mes déplacements . Et je suis bien décidé à y répondre . § Ils marquent surtout un tournant dans la vie des Français , qui , plus que jamais , veulent de l'ordre . § Pas pour moi . J'ai toujours pensé que la sécurité des Français était au centre du débat parce qu'elle est au cœur de leurs inquiétudes . C'est pour cela que j'ai consacré un livre au terrorisme islamique . Aujourd'hui , c'est la situation dans les banlieues qui fait l'actualité . Les éruptions de violence montrent que le pays est à bout de souffle et que l'État doit reprendre les choses en main . Il y a un enjeu sécuritaire évident , mais il y a aussi la nécessité urgente de libérer l'emploi , refonder l'éducation , resserrer l'immigration , relancer l'intégration . La crise des banlieues , c'est le reflet de la crise française . Tout cela justifie mon projet de rupture . § C'est l'ordonnance de 1945 qui régit la justice des mineurs . Elle a été modifiée à plusieurs reprises sans aller au bout de la démarche parce qu'il n'y avait pas de consensus sur ce sujet . Ce que je constate , c'est que la situation a radicalement changé depuis 1945 . La délinquance des mineurs a fortement augmenté , les délits sont de plus en plus violents , les mineurs de 16-18 ans qui arrivent devant le tribunal sont en grand nombre des multiréitérants . Ces éléments ont conduit à un débat au sein de mon équipe de campagne depuis plusieurs semaines , ce qui m'a amené à proposer notamment à l'initiative de Valérie Pécresse , d'Éric Ciotti et de Philippe Goujon l'abaissement de la majorité pénale à 16 ans . J'étais pendant longtemps hésitant car je considère qu'il n'y a pas de raison objective de descendre la majorité civile de 18 à 16 ans . Mais ces deux sujets peuvent être disjoints . § Je pense qu'ils sont trop dépendants à 16 ans de leur famille , du milieu scolaire … Cette dépendance empêche , de mon point de vue , de baisser la majorité civile . § Je prévois de rétablir la mesure que nous avions prise et qui a été abrogée par le gouvernement socialiste de suspendre les allocations familiales aux familles de mineurs récidivistes . Elles ont des devoirs vis-à-vis de leurs enfants . § Votre question est révélatrice d'une inversion des valeurs . Comment comparer les policiers qui font leur travail et qui sont au service de la sécurité des Français à la montée de la délinquance chez les mineurs ? On ne peut pas faire de parallèle entre les deux sujets . En tant que président de la République , je soutiendrai les policiers . La paix civile , la cohésion nationale sont fragiles et elles tiennent en partie grâce au travail des forces de sécurité , effectué dans des conditions extrêmement difficiles . Laisser le soupçon s'installer sur les forces de l'ordre , donner le sentiment que les plus hautes autorités de l'État les soutiennent du bout des lèvres , c'est extrêmement dangereux . § Le message que j'adresse aux policiers , c'est celui de mon soutien total . J'ai passé beaucoup de temps ces dernières années à leur côté . Je sais la difficulté de leur tâche et je les soutiens pleinement . Plus de 12.000 policiers et gendarmes sont blessés en service chaque année . C'est bien d'aller au chevet d'un jeune , mais il faudrait aussi que le président de la République aille au chevet des policiers blessés , caillassés , injuriés ! Si je suis élu , je leur donnerai les moyens modernes pour assumer leur mission . On parle trop souvent de la question des effectifs et pas assez de celle de leur équipement : les armes , les voitures , les matériels de communication , les caméras , les logiciels … Je veux qu'ils soient mieux protégés , que la police municipale soit armée . C'est ce que j'expliquerai aux syndicats de police que je vois très prochainement . § Je veux leur dire que Marine Le Pen , c'est une impasse . Son projet conduirait la France à la faillite . Il serait alors impossible d'améliorer le travail des policiers , bien au contraire . § Tolérance zéro dès le premier acte , rétablissement des peines planchers , multiplication des opérations de recherche d'armes dans les quartiers . § Cette attitude ancienne qui a consisté à ne pas provoquer les délinquants de peur de créer des incidents dans les quartiers a échoué . On le voit bien d'ailleurs puisque les incidents ont lieu , de plus en plus nombreux , de plus en plus puissants . Il faut donc arrêter de se cacher derrière son petit doigt . Il faut accepter de prendre des risques et de faire appliquer la loi . § Commençons par reprendre cette politique . Ensuite , il faut concentrer les forces de police là où elles sont le plus nécessaires . Il y a des problèmes de répartition d'effectifs . 20.000 policiers sont occupés à des tâches administratives , sans parler des gardes statiques . Il faut réorganiser les effectifs de sécurité , confier les gardes statiques aux sociétés de sécurité , armer les polices municipales et leur donner des pouvoirs en matière de contrôle d'identité , de manière à ce qu'elles puissent vraiment assurer la complémentarité de la police nationale . Il faut dégager des effectifs de policiers supplémentaires par la suppression de la bureaucratie . Et s'il faut créer des postes de policier supplémentaires , on le fera . Compte tenu de la gravité de la situation , je propose une loi de programmation sur la sécurité intérieure et la justice qui sera votée dès le début du quinquennat . Elle se traduira par un milliard supplémentaire pour les forces de sécurité pour l'intérieur , deux milliards pour la justice avec 16.000 places de prison supplémentaires . § Je continuerai inlassablement à expliquer aux Français que le pays croule sous la dette et que le sort de la Grèce , du Portugal , de l'Espagne nous menace sérieusement . Aucun gouvernement ne pourra échapper à une remise en ordre des finances publiques . Mais il y a un élément nouveau . C'est que le gouvernement socialiste a décidé de transcrire une directive européenne de 2003 qui modifie les cycles horaires de la police nationale et qui d'après tous les experts va se traduire par une amputation de 8 % de son potentiel opérationnel . 8 % ! Ça fait partie des " cadeaux " que vont nous laisser François Hollande et son gouvernement . Rien que ce sujet rendra inéluctable l'augmentation des effectifs de police . Ça veut dire qu'il faudra faire plus d'efforts ailleurs , sur d'autres secteurs de l'emploi public . § Ce que je veux , c'est qu'on mène une réforme en profondeur de l'action publique . Ça signifie réorganiser les services administratifs , supprimer ceux qui peuvent être mieux assurés que par l'État , ou qui se traduisent par une bureaucratie excessive , permettre des départs volontaires dans certaines administrations , forcer les collectivités locales à réduire leurs effectifs , numériser massivement l'État . C'est une grande modernisation de l'action publique qui doit se traduire par des diminutions d'effectifs et l'augmentation du temps de travail . Sans cela , le pays ne pourra pas s'en sortir . § La réalité , c'est que de très nombreux délits ne sont pas poursuivis en raison de l'encombrement des tribunaux et , il faut bien le dire , de la culture de l'excuse . Je veux rompre avec cette culture et faire en sorte que tous les petits délits , ce qu'on appelle les incivilités qui pourrissent la vie de nos concitoyens , soient sanctionnés . La dégradation de véhicules , le tapage nocturne , les ventes à la sauvette , les occupations de hall d'immeuble , les atteintes à l'autorité des enseignants ou des gardiens d'immeuble doivent faire l'objet de sanctions . Il est inimaginable que les tribunaux , déjà engorgés , puissent faire face à l'augmentation du nombre de ces petits délits . Oui , je veux les sanctionner par des amendes qui seront exigibles immédiatement , qui permettront de passer à une situation où ils ne sont pas poursuivis à une situation où ils sont sanctionnés . § Contrairement à la plupart des autres candidats à la présidentielle , je suis totalement opposé à la dépénalisation de l'usage des stupéfiants . Je le suis pour des raisons de principe et de santé . Je pense que la société se construit autour d'interdits . Et que celui-là est fondamental . Mais aujourd'hui , bien qu'elle soit un délit , la consommation de drogue , et notamment de cannabis , n'est pratiquement jamais sanctionnée . C'est pourquoi je propose que l'on ait recours , aussi souvent que possible , à la sanction par ordonnance pénale , qui permet de sanctionner rapidement . C'est une question d'efficacité . § Je me réjouis que le fils spirituel de François Hollande ouvre les yeux sur l'échec de la politique menée par son mentor . Je regrette qu'on ne l'ait pas entendu le dire lorsqu'il était au gouvernement . § C'est indigne d'enfourcher en Algérie le cheval de la détestation de notre histoire . Le crime contre l'humanité , c'est la Shoah , les génocides , l'esclavage … Oser comparer la colonisation à ces événements monstrueux , c'est une vraie faute . Cela dénote chez Emmanuel Macron un manque de profondeur historique et une absence de colonne vertébrale . Il dit à ceux qui l'écoutent ce qu'ils ont envie d'entendre , puisqu'il y a quelques mois il avait tenu d'autres propos plus nuancés sur la colonisation . Macron , c'est la cohérence zéro . De mon point de vue , ça ne le qualifie pas pour exercer la fonction de président de la République dans les moments de tempête . Il faut avoir un regard lucide et critique sur la colonisation et ce qu'elle a représenté pour le peuple algérien . Mais l'Histoire n'est pas binaire . Il y a des millions de Français qui ont vécu en Algérie ; c'est insultant pour eux de les traiter en complices d'un prétendu crime contre l'humanité . Au demeurant , bien des Algériens demandent le respect et pas cette autoflagellation . § Oui . Je dirai : oui à la lucidité , non à la repentance . C'est comme cela que nous avons construit l'amitié franco-allemande . Arrêtons de ne regarder que les pages noires de notre histoire . J'ai évoqué la nécessité d'enseigner à l'école notre récit national . On ne peut pas lutter contre la désintégration de la nation , contre le repli communautaire , contre l'expression de ceux qui parlent de leur haine de la France , si on ne commence pas par présenter aux enfants , à l'école , une vision globale et positive de leur pays et de son histoire . Il ne s'agit pas de la peindre en rose , de la déformer . Il s'agit de la prendre dans son intégralité pour montrer que cette histoire , avec des pages qui sont très lumineuses et des pages plus sombres , a permis de construire une grande nation , qui reste encore admirée par le monde entier et qui a encore un message universel . La fierté nationale est le carburant de notre unité et de notre audace collective . § Mes chers compatriotes , Mes amis , § C'est avec une joie profonde que je m'adresse à vous , dans cette ville de Compiègne , si chère , depuis toujours , au cœur des Français . § Merci de votre présence ! § Merci d'être inflexibles devant les attaques , déterminés à assumer la seule bataille qui vaille : celle du redressement de la France . § Au-delà de ma personne , c'est mon projet qui dérange . § Si mon projet était fade , les critiques seraient fades . § Si je n'avais pas de convictions mes adversaires ne chercheraient pas à me les faire ravaler . § On veut nous faire taire . Eh bien je persiste et je signe . § Je suis fier d'être Français . § Je suis un patriote . Je l'assume contre tous ceux qui ne croient plus à la France . § Je dis mon attachement à nos valeurs traditionnelles . Oui , j'assume avec vous d'avoir des racines solides contre ceux qui font l'apologie du vide . § Je défends la liberté . Oui , j'assume avec vous la 1ère valeur de notre devise contre ceux qui préfèrent tout niveler par le bas . § Je veux l'ordre et l'autorité de l'Etat . Oui , j'assume avec vous la République qui a la main ferme et qui protège . § Je veux combattre le totalitarisme islamique . Oui , j'assume la guerre qui nous a été déclarée . § J'affirme qu'avec sa montagne de dettes et de déficits notre pays est au bord de la faillite . Oui , j'assume les phrases qui réveillent plutôt que celles qui nous endorment devant le précipice . § Je dis qu'il faut nous moderniser à fond , qu'il faut se retrousser les manches , qu'il faut balayer toutes ces politiques filandreuses qui depuis trop longtemps nous empêchent d'être la patrie du travail , de l'audace et du progrès . § Oui j'ai mes convictions et je demande à ceux qui hésitent à deux mois de l'élection présidentielle : de quel côté êtes -vous ? § Du côté de la France qui se redresse ou du côté des illusionnistes ? § Dans cette salle , on est pour le redressement . Nos adversaires , eux , ils ont capitulé ! § Mme Le Pen veut sortir de l'Europe car il est trop dur de se comparer à l'Allemagne . Mieux vaut la fuite que la compétition . § M. Hamon veut passer aux 32 heures par semaine : trop dur les 35 heures . § M. Mélenchon veut laisser filer les déficits : dur , trop dur de réduire nos dettes . Tant pis pour nos enfants . § Quant à M. Macron , le voici expliquant qu'il y a " cultures françaises et pas " culture française . § Dur , trop dur de défendre Descartes , Molière , Victor Hugo , Proust … Bien plus facile de mélanger toutes les cultures dans la marmite à fondre l'identité de la France . § Diluer notre identité en pensant que ça va nous permettre de mieux nous intégrer dans la mondialisation , cela relève d'une illusion naïve . § Nous ne pouvons pas tenir notre rang dans le monde en disant : " nous ne sommes personne " . § Nous ne pouvons pas intégrer les étrangers qui reçoivent la nationalité française en leur disant , " bienvenue nulle part " . § M. Macron , la France ce n'est pas une fiction sans traits et sans visage ! § Il y a une culture française ; c'est un fleuve qui irrigue notre langue , nos arts , nos coutumes , notre imaginaire . D'autres sources existent , mais le fleuve central est là ! § Tous les pays admirent notre civilisation , pourquoi pas nous ? § Oui , je le dis , ici , à Compiègne , la ville " la plus fidèle " , comme le proclame votre devise : être français est un privilège . Pas question de le brader ! § Hier en Algérie M. Macron a osé dire que la Colonisation était un crime contre l'humanité § Cette détestation de notre histoire , cette repentance permanente est indigne d'un candidat à la présidence de la République . § Il y a quelques mois , Monsieur Macron trouvait des aspects positifs à la colonisation . Cela veut dire que Emmanuel Macron n'a aucune colonne vertébrale , il dit simplement ce que ceux qui l'écoutent veulent entendre . § Ces jours -ci , mes amis , plusieurs de nos banlieues sont frappées par des émeutes . Il y a quelque chose de cassé dans notre République . § Certains parlent pudiquement de " quartiers " pour désigner les zones de non-droit … § Quand la guérilla urbaine menace , il faut poser des mots sur les choses . § Un casseur n'est pas un adolescent frustré . C'est un casseur ! § Un délinquant n'est pas un mineur qui se cherche . C'est un délinquant ! § Un dealer n'est pas un grand frère . C'est un dealer ! § Les excités en cagoule qui caillassent les pompiers ne sont pas des rebelles : ce sont des voyous ! § Les irresponsables qui tirent à balles réelles sur la police ne sont pas des sauvageons : ce sont des sauvages ! § Je parle clair pour tous nos compatriotes qui vivent dans les cités et qui en ont marre d'être pris en otage par ces petites frappes qui tiennent leur immeuble ou leur cité . § Pour les gens honnêtes , pour ces familles modestes qui cherchent courageusement à s'en sortir , l'ordre n'est pas une option , c'est une nécessité pour vivre en paix . § Pour eux , la sécurité n'est pas un luxe : c'est un droit fondamental ! § Tout a démarré à cause d'un jeune homme , Théo , dont l'arrestation est contestée . Toute la lumière doit être faite sur les conditions de cette arrestation . § La justice est saisie et elle devra sanctionner les policiers s'ils ont fauté . Mais rien ne justifie ces émeutes , rien n'autorise les bandes à s'en prendre aux biens des habitants , rien ne les autorise à agresser les forces de l'ordre . § Nos policiers et nos gendarmes font un métier difficile . § Ils l'exercent avec une abnégation et un sens du devoir qui méritent nos éloges . § Ils font souvent face aux injures , aux agressions , parfois c'est leur vie qu'ils mettent en jeu pour nous tous . § Chaque année , près de 17.000 policiers et gendarmes sont blessés en mission et en service ; une dizaine d'entre eux trouvent la mort . § Alors , assez de sarcasmes , assez de suspicion … § Respect , oui respect pour ces femmes et ces hommes qui nous protègent ; respect pour leur courage et leur dévouement . § Moi , je leur dis " merci pour votre engagement " et je leur assure de mon soutien total . § Les casseurs disent qu'ils ont la " haine " ? Mais la haine de quoi ? § De vivre dans un pays démocratique , un pays qui offre une éducation gratuite , une santé pour tous , des prestations sociales pour ceux qui sont dans le besoin … § Franchement , la France ne mérite pas cette haine ! § Bien sûr qu'il y a le chômage des jeunes et cette absence cruelle de perspectives d'avenir … C'est tout l'objet de mon projet économique qui est ciblé sur la libération du marché de l'emploi et sur la priorité donnée à l'alternance et l'apprentissage . § Mais rien , non rien , n'excuse la violence . § Visiblement , le laxisme a fait des ravages dans certaines têtes . § Il est temps de remettre les choses à l'endroit , de réarmer notre Justice et de lui donner les moyens de fonctionner . § Je mettrai fin à l'inexécution des peines , à cette situation inacceptable où près de 100 000 peines ne sont pas exécutées ou en attente d'exécution chaque année . § Je supprimerai le système des remises et des aménagements quasi-automatiques des peines de prison , pour que la sanction retrouve sa force . § Dès l'été 2017 , nous ferons voter un dispositif pour lutter contre la récidive , en rétablissant les peines-planchers automatiques . § Et de façon cohérente , je relancerai la construction de 16 000 places de prison . § Il nous faudra également nous attaquer à la problématique des mineurs qui recoupe d'ailleurs pour partie celle des multirécidivistes . § Ouvrons les yeux . § Si les nouveaux délinquants mineurs se conduisent comme des adultes délinquants , il convient de les traiter comme tels en supprimant l'excuse de minorité et en abaissant la majorité pénale à seize ans , c'est-à-dire de modifier l'ordonnance de 1945 sur la délinquance des mineurs . § Concrètement , il n'y aura donc plus d'excuse de minorité pour le délinquant de 16 ou 17 ans qui commettra un délit ou un crime . Il sera jugé pour ses actes , comme un adulte . § Dans certains de ces quartiers , tout le monde le sait , règne la loi des caïds et des chefs de bande . L'effet d'entraînement sur les plus jeunes est considérable . Tout doit être fait pour y mettre fin . § Nous devons éloigner des quartiers , les délinquants trafiquants de drogue qui sortent de prison . § Il faut empêcher systématiquement un délinquant chevronné de revenir sévir sur son territoire habituel , à sa sortie de prison . § Cette peine existe d'ores et déjà dans notre Code pénal , mais elle demeure facultative . J'appliquerai donc l'esprit des peines-plancher pour les rendre automatiques . § Enfin , je veux engager une nouvelle étape dans la modernisation et l'équipement de nos forces . § Il faudra mieux valoriser les parcours de carrière notamment dans les services d'enquête , aujourd'hui délaissés alors qu'ils sont le cœur de la lutte contre les trafics . § Je veillerai surtout à ce qu'un effort substantiel d'équipement pour la Police et la Gendarmerie soit lancé pour les mettre au meilleur niveau technologique . § Je pense à la vidéo protection à laquelle la gauche s'est longtemps opposée , à la géolocalisation des unités et des patrouilles , à un usage plus scientifique des fichiers appuyé sur des logiciels prédictifs du crime qui se développent à l'étranger . § Mais il nous faut encore aller plus loin . Je veux décharger nos policiers et gendarmes des lourdeurs bureaucratiques , des procédures judiciaires redondantes , des règles administratives devenues obsolètes . § En clair , je veux faire confiance aux forces de l'ordre dont l'action est bridée par ce carcan . § Et je veux fédérer toutes les structures qui concourent à la protection des Français : police , gendarmerie , polices municipales qui doivent être armées , entreprises privées de sécurité . Tout ce dispositif doit être coordonné et retendu . § Ce projet pour la sécurité des Français , je le porterai lors du débat présidentiel , et si je suis élu , la fermeté sera à l'Elysée . § Avec le terrorisme , notre pays a été frappé dans sa chair . § Nous sommes face à un nouveau totalitarisme : le totalitarisme islamique qui nous attaque et qui vampirise une partie de notre jeunesse . § Dans l'Hérault , des kamikazes de 20 ans ont été stoppés dans leur projet d'attentat . § Quand je vois certains de mes concurrents , je me demande pourquoi ils ne parlent pas de cette menace … Sur ce sujet capital , avez -vous entendu une fois M. Macron expliquer sa stratégie ? § Faut -il rappeler que le Président de la République est chef des armées ? § Nous devons être intransigeants face à l'islamisme radical . Je n'aurai aucune complaisance . § Toute personne coupable d'intelligence avec l'ennemi sera condamnée . § Tout étranger appartenant à la mouvance intégriste sera expulsé . § Je veux un strict contrôle administratif du culte musulman , tant que son ancrage dans la République ne sera pas pleinement achevé , à l'exemple des autres religions . § J'exigerai la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des Frères musulmans . § Nos concitoyens musulmans n'ont pas à devenir les otages des fanatiques et des intégristes . Je leur demande de nous aider à faire le ménage ! § Mes amis , § Avec 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres , avec tous les problèmes d'intégration que nous rencontrons , je veux une immigration réduite à son strict minimum . § Notre politique d'immigration devra être fixée par des quotas , chaque année , en fonction de nos capacités d'accueil . Comme au Canada . § C'est aux étrangers qu'il revient de faire l'effort d'intégrer la France , avec ses lois , sa langue et ses mœurs , et non à la France de se plier à des coutumes ou à des règles qui ne seraient pas conformes à son pacte républicain . § Les étrangers que nous accueillons doivent respecter des devoirs avant de réclamer des droits . § Ils devront attendre deux ans avant toute prestation sociale . § Notre droit d'asile est une tradition qui remonte à la chrétienté et qui nous honore . Mais il doit fonctionner correctement . Je veux que les procédures soient accélérées et que les déboutés soient systématiquement expulsés . § La République ne doit plus s'affaisser . Nous devons rétablir ses piliers et nous réunir autour d'eux . § La famille est un de ces piliers . § Je relèverai le quotient familial et favoriserai les donations aux enfants . Je protégerai les droits de l'enfant . § Notre école est à la dérive . § Avec leur jargon prétentieux et leurs méthodes ubuesques , les pédagogues ont saboté la plus belle institution de notre République ! § Avec leur égalitarisme maniaque , les idéologues ont mis l'égalité des chances en danger . § Il est temps de retrouver un peu de bon sens . § L'école sert à apprendre à lire , à écrire et à compter . Pour que nos enfants maîtrisent ces savoirs fondamentaux , j'avancerai l'âge de la scolarité à cinq ans au lieu de six . § L'Ecole doit aussi préparer à l'entrée dans la vie active : je mettrai le paquet sur l'alternance et l'apprentissage . § L'école sert enfin à apprendre la citoyenneté , l'égalité , le goût aussi d'être français et fier de l'être . § Que dans certaines de nos écoles on s'interpelle suivant ses origines – " gaulois " , black " , " beur " , " feuj " – c'est une régression de l'unité française , c'est une tribalisation de notre société ! § Et cela je ne l'accepte pas car nous sommes d'abord tous français . § Je propose donc que les écoliers portent un uniforme scolaire , pour qu'ils se sentent tous ensemble , tous égaux . C'est un symbole , mais tout commence par des symboles ! § Mes chers amis , § Au cœur de tous nos problèmes , il y a notre moteur économique qui tourne au ralenti . § Il ne crée plus assez de richesses , plus assez d'emplois , mais par contre il produit toujours plus de misère , toujours plus d'impôts , toujours plus de dettes , toujours plus de bureaucratie . § Mon projet est le seul à pouvoir nous remettre sur la voie de la croissance et de l'emploi . § Nous n'avons rien à attendre des autres . § Ni de la croissance internationale qui reste faiblarde . § Ni des présidents américain , russe ou chinois qui ont d'autres chats à fouetter . § Rien à attendre , non plus , des marchands d'illusions de notre paysage politique . § A l'extrême gauche , on rabâche des sornettes crypto-marxistes . § A l'extrême droite , ce n'est pas mieux . § Retraite à 60 ans , hausse des salaires sans limites , embauches publiques à gogo , déluge de dépenses publiques , retour insensé au Franc … Tout cela nous mènerait immédiatement à la faillite ! § Quant aux rêveries de M. Hamon , c'est le monde de oui-oui . § Temps de travail à 32 heures : pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Pourquoi pas 30 heures ou 25 ? § Quant au revenu universel , pourquoi être si modeste lorsqu'on peut vendre le bonheur universel ! § Et puis il y a l'autre gauche : celle du marketing et des paillettes . C'est la gauche branchée de M. Macron , la gauche des bonnes intentions , des mots doux qui cajolent , des " mots bleus qu'on dit avec les yeux " . § Cette gauche-là , elle ne s'encombre pas de programme . Elle nous dispense de détails inutiles … Nous n'en sommes peut-être pas dignes à ses yeux . § Circulez , bon peuple , il n'y a rien à voir . Faites confiance aux énarques ! § Moi , je n'esquive pas . Je ne louvoie pas . Je dis clairement ce que je vais faire . § Je propose une vraie transformation économique et sociale . § Je veux nous libérer des normes , des contrôles qui paralysent l'activité , tuent les initiatives , dissuadent l'investissement . § La meilleure politique sociale , c'est celle qui donne du boulot . § Et la seule politique qui donne du boulot , c'est celle qui mise sur la liberté . § C'est cette liberté qui va vous permettre de profiter de la révolution numérique ; c'est cette liberté qui va déverrouiller le marché de l'emploi ; c'est cette liberté qui va donner aux entrepreneurs , aux agriculteurs , aux artisans , aux jeunes qui ont le cœur vaillant , le goût de se battre pour réussir leur vie . § Je veux une France productive , une France réconciliée avec le travail et l'audace . Je ferai tout pour gagner la bataille du plein emploi . § Pour cela , il faut que nos entreprises puissent se déployer , investir , embaucher . § Il faut que nos startups puissent trouver des financements et se développer sans être freinées par un monceau de contraintes inutiles . § Je réduirai de 40 milliards les charges sociales des entreprises . § Je supprimerai définitivement les 35 heures . § J'alignerai la fiscalité du capital sur celle de nos voisins allemands car je préfère que les investisseurs français investissent en France plutôt qu'ailleurs ; et je n'aime pas que la France se prosterne devant les fonds de pensions étrangers . § Je veux réformer le RSI . § Non pas l'aligner sur le régime général , comme le propose M. Macron , ce qui aurait pour conséquence d'augmenter de plus de 20 % les charges des commerçants , des artisans et des indépendants : mais constituer une véritable caisse de protection des indépendants . § Je veux généraliser l'apprentissage , pour que les jeunes puissent apprendre au sein du monde du travail . Et je refonderai la formation professionnelle . § Notre sphère publique doit être réformée . Elle doit être un atout pour notre pays , pas un frein . § Nos agents publics sont compétents et dévoués . Mais ils sont les premiers à pâtir des lourdeurs de la bureaucratie . § Je préfère qu'ils soient moins nombreux , mieux payés et plus motivés . § Nous avons près de 6 millions d'agents publics . § C'est plus que l'Allemagne , qui compte pourtant plus d'habitants que nous , et qui n'est pas moins bien administrée que nous . § La baisse des effectifs que je propose sur l'ensemble du quinquennat représente 8 % des agents publics . C'est raisonnable et cela est nécessaire si l'on veut remettre le budget de la France sur des rails solides . § Je passerai progressivement nos fonctions publiques à 39 heures pour qu'elles soient plus efficaces au service des Français . § Dans les entreprises comme au sein de l'Etat , c'est en travaillant un peu plus que les Français gagneront plus . § Mes réformes dynamiseront le pouvoir d'achat , que ce soit à travers la fin des 35 heures dans le privé , le passage aux 39 h dans le public , ou le relèvement du quotient familial . § Le gain engendré par la baisse des charges représentera , sur la feuille de paye , au moins 250 Euros par an , et 500 Euros pour les couples qui travaillent . § Je veux une retraite digne pour tous nos anciens . Pour cela , nous devons aller progressivement vers la retraite à 65 ans . § Nous vivrons tous plus longtemps – en moyenne au-delà de 80 ans . Il est donc raisonnable de cotiser un peu plus longtemps pour assurer nos vieux jours . § Mais il faut faire plus pour les petites retraites . Je revaloriserai de 300 Euros les pensions de moins de 1 000 Euros , et d'au moins 600 Euros les petites pensions de réversion . § Je veux une santé pour tous , de la meilleure qualité possible . § Ils sont irresponsables , ceux qui essayent de nous faire croire que tout va bien , alors que notre système de soins se dégrade et qu'il coûte de plus en plus cher , au détriment des plus faibles ! § Je veux une santé capable de répondre au vieillissement de la population et au prix croissant des nouveaux médicaments . § Pour cela , j'agirai , en concertation avec les professionnels de la santé . § Plus nous serons productifs , plus nous pourrons dégager des moyens pour aider nos concitoyens en difficulté . § Je veux renforcer l'effort de la Nation en faveur des handicapés , notamment pour les familles qui ont du mal à scolariser leurs enfants . § Je veux engager un plan sans précédent d'action pluriannuel de lutte contre la pauvreté et l'exclusion . § J'ai discuté avec les associations , dont celle d'Emmaüs . § Toutes m'ont dit leur volonté d'avoir plus de liberté , plus de clarté et plus de continuité financière pour combattre l'exclusion . § Mes amis , § C'est en se redressant que la France retrouvera une influence dans le monde . § Je veux une France fière , indépendante , qui s'assume et qui rayonne . § Une France respectée , qui défende ses intérêts . § Une France avec des moyens militaires renforcés . § Face aux Etats-Unis , à la Russie , la Chine , nous devons tenir notre rang . J'y suis prêt . § Je rappellerai à nos amis américains qu'être leurs alliés n'est pas être leurs vassaux . § Aux Russes , je proposerai avec franchise et fermeté un nouveau partenariat , pour sortir de cette guerre froide qui divise le continent européen et pour abattre ensemble l'Etat islamique . § A la Chine , je demanderai la réciprocité dans nos échanges commerciaux , et j'utiliserai pour cela l'Europe qui a le devoir de se défendre . § Notre intérêt n'est pas que l'Europe se défasse . § C'est qu'elle cesse de se préoccuper de la taille des radis et qu'elle ait une ambition économique , technologique , militaire , sécuritaire . § Pour moi , l'Europe est une civilisation et toute civilisation est un jour devant un choix suprême : disparaître ou renaître . § Si on ne fait rien , l'Europe deviendra le comptoir de la Chine et la France le musée du monde . § Notre pays doit se redresser et prendre la tête de la renaissance européenne . § Comme le disait le Général de Gaulle , ici , à Compiègne , en 1948 , il faut , je le cite , " dissiper cette atmosphère de renoncement qui est la plus indigne et la plus dangereuse . Dans la situation du monde , ce sont les faiblesses des hommes libres qui excitent les ambitions mauvaises et découragent les justes résistances . Que la France fasse son devoir ! " , s'écriait de Gaulle . § Alors oui , mes chers amis , que la France fasse son devoir ! § Qu'elle se rassemble . Qu'elle libère sa force de travail . Qu'elle étonne le monde , une fois de plus ! § J'appelle tous les courageux . § J'appelle tous ceux qui ont dans le cœur un idéal indestructible . § J'appelle tous ceux qui ont , chevillée au corps , l'âme française . § Rejoignez -moi pour l'action . § Rejoignez -moi pour le redressement national . § Soyons fiers de ce beau nom de " France " . Pour elle , nous serons fidèles , nous serons combattifs , solidaires nous serons invincibles . § Vive la République , vive la France ! § Mes amis , § Merci de tout cœur pour votre présence , merci Jean-Pierre pour ton accueil , pour ton amitié , pour ta force qui me donne plus de force encore . § Mes amis , je vous demande de m'aider à résister au choc . § Durant 36 ans de vie politique , 36 ans sans aucun problème d'ordre judiciaire , je suis la cible d'une attaque impitoyable , partiale , 7 jours sur 7 , 24/24h , et tout ceci pour des faits anciens , connus , légaux . § Est -ce juste ? Est -ce équitable ? C'est à vous de répondre et non au tribunal médiatique . § Je fais appel à votre bon sens , à votre liberté de jugement . § Je n'ai pas fauté au regard de la loi , mais je sais vos interrogations , votre émotion . Vous attendez le meilleur de moi , de vos élus . § Je dois prouver ma droiture , je dois m'expliquer , car oui , j'ai travaillé avec mes proches , parce que j'avais confiance en eux , confiance dans leurs capacités , parce qu'ils partageaient avec moi une vie d'engagement total qui ne comptait pas les week-ends et les soirées . § Ceci dit , je n'évacue pas mes responsabilités car beaucoup de Français se posent des questions . § Candidat à l'élection présidentielle , on scrute ma vie au laser , cherchant la moindre erreur , la moindre faille , le moindre scoop . On voudrait dans les médias que je sois un " saint " , je ne suis , mes amis , qu'un homme , un homme qui n'a pas enfreint la loi , un patriote qui aime son pays et qui lui a donné le maximum de ce qu'il avait dans les tripes . § Je n'ai rien à cacher . Lundi , j'ai tenu une conférence de presse destinée à répondre point par point , à l'aide des faits et des faits seuls , aux accusations . § J'ai porté à la connaissance du public l'intégralité de mon patrimoine . § La transparence ne me fait pas peur , et j'attends maintenant que mes concurrents à la présidentielle se montrent aussi clair que moi . § Nul doute que la presse exigera d'eux des informations , et si elle ne le fait pas , alors nous verrons qu'il y a bien deux poids deux mesures . § En vérité , au-delà de cette histoire de contrats parlementaires , il y a une entreprise de démolition qui nous ramène à la politique . § Si la violence est si rude , si je suis à ce point l'homme qu'il faut mettre à genoux , c'est parce que je suis porteur d'un projet qui bouscule le système . § Je suis plus qu'un adversaire politique , je suis un adversaire idéologique ! § Le système n'aime la droite que lorsqu'elle marche à l'ombre , lorsqu'elle se tait sur la liberté économique , lorsqu'elle se tait sur l'autorité , lorsqu'elle se tait sur les valeurs traditionnelles de notre pays , lorsqu'elle ne met pas des mots crus sur la réalité comme celle du totalitarisme islamique , lorsqu'elle ne remet pas en cause les arrangements conformistes de notre politique étrangère … § Si mon projet était flou et banal , croyez -moi , les attaques ne seraient pas aussi rudes . § On veut nous chasser de la présidentielle au profit d'un duel dont rêve le système : d'un côté la caricature de l'extrême droite , de l'autre le macronisme light et branché . § Il est hors de question de laisser l'avenir de notre pays tomber dans les mains de ces gens-là . § Hors de question que la droite et le centre se laissent intimider par des scénarios qui excluent les Français qui veulent un changement puissant et crédible . § Ça n'est pas une question partisane , c'est une question d'intérêt national ! § Avec ce tourbillon d'attaques , on veut détourner l'attention du vrai scandale : le scandale du déclin de notre pays et le scandale du quinquennat de François Hollande , l'un des plus désastreux de la Vème république . Nous avons oublié jusqu'au goût de la prospérité collective et du plein emploi . § Nous serions condamnés au chômage . § Nous serions condamnés à une croissance faiblarde et de plus en plus réduite , qui met en péril nos entreprises et nos emplois . § Nous serions condamnés au délitement de notre société , affaiblie par un Etat sans autorité et par les revendications communautaristes . § Devant cette situation , les Français ne doivent plus baisser les yeux en murmurant : " tant pis " . § Face à nous dans cette campagne , on trouve ce front du " tant pis " : c'est la fratrie des marchands de sable . § Il y a la gauche de Jean-Luc Mélenchon : c'est rouge total . § Ses admirations nous éclairent suffisamment : elles vont à Fidel Castro et Hugo Chavez , deux figures bien connues pour leur grand respect des libertés et la flagrante réussite économique de leur pays . § De l'autre côté , il y a sa jumelle , Mme Le Pen et son programme économique de faillite : la retraite à 60 ans , la hausse des salaires sans compter , l'emploi public qui grimpe en flèche , le retour insensé du franc … § Et puis il y a M. Hamon : c'est la tradition utopiste dans toute sa splendeur , avec les 32 heures , la taxe sur les robots et le revenu universel auquel même ses camarades ne croient pas . § Et puis , à côté de cette fratrie du refus , il y a la gauche souriante dans ses nouveaux vêtements , la bouche pleine de phrases creuses et sirupeuses . § C'est Macron , ce cas d'école de l'illusionnisme politique , cette nouvelle forme de populisme mondain qui a inventé la campagne présidentielle sans programme présidentiel . § A deux mois de l'élection , il faut tout de même un sacré mépris pour les électeurs pour estimer qu'ils n'ont pas besoin de connaitre le projet . § Avec votre soutien , avec votre force , je veux mettre un terme à ce scandale français . Je veux redresser notre pays . § Le mot " redresser le pays " est -il trop fort ? Oui , il l'est pour tous ceux qui nagent tranquillement dans le statu quo . Mais il ne l'est pas pour les Français ! § 6 millions de Français inscrits à Pôle Emploi . § 9 millions de Français sous le seuil de pauvreté . § 2 millions de jeunes qui ne sont ni à l'école , ni dans une formation , ni dans un emploi . § Des quartiers dévastés par la délinquance , des campagnes qui se vident . § 2200 milliards de dette que nos enfants devront un jour rembourser . § Croyez -moi , ce ne sont pas les présidents américains , russes ou chinois qui vont nous sauver . § Tout dépend de nous . § Nous avons 2000 ans d'histoire , 2000 ans de bravoure ; des générations et des générations de Français se sont battues pour que nous soyons une nation forte et libre . § Nous sommes leurs héritiers ; notre devoir est d'être fidèles au patrimoine qui nous a été légué et que nous transmettrons à nos enfants . § Il faut réagir fort et maintenant . § Pour notre redressement économique , je propose la liberté . § C'est une réponse simple à un constat simple : les talents , l'énergie , les idées , les Français les ont . Mais la bureaucratie les empêche de les développer . § Je veux libérer les entreprises en réduisant de 40 milliards le fardeau de leurs charges sociales , pour qu'elles puissent se développer , embaucher et investir sur notre territoire . § Je veux supprimer les normes françaises qui se surajoutent aux normes européennes pour que notre agriculture redevienne la première en Europe . § Je veux libérer la durée du travail en supprimant définitivement les 35 heures et leur uniformité écrasante . § Je veux que nous ayons en France des investisseurs français , qui puissent investir de l'argent français dans nos entreprises ; et pour cela , je supprimerai l'ISF pour nous éviter d'aller nous prosterner devant les fonds de pensions étrangers . § Je veux mettre fin au cauchemar qu'est devenu le RSI qui sera réformé pour constituer une caisse de protection des indépendants et non pas aligné sur le régime général comme le propose monsieur Macron ce qui aurait pour conséquence d'augmenter de plus de 20 % les charges des commerçants , des artisans et des indépendants . § Je veux rapprocher le régime fiscal des commerçants , artisans et indépendants et celui des auto-entrepreneurs . § Je veux généraliser l'apprentissage pour que les jeunes puissent avoir un pied à l'étrier et apprendre au sein du monde du travail . § Ce souffle de liberté , je veux qu'il bénéfice à tous les Français et à leur pouvoir d'achat . § 12 milliards d'euros seront rendus aux Français . § Pour les familles , qui sont le creuset de la France , je veux relever le plafond du quotient familial et rétablir l'universalité des allocations familiales . § Pour les travailleurs , je veux une baisse de leurs cotisations salariales de 6 milliards d'euros directement visible sur la feuille de paie . § Pour les plus vulnérables , je veux revaloriser les petites retraites , de 5 % pour 4 millions de retraités , et augmenter de 10 % les petites pensions de réversion . § C'est la justice sociale que je veux porter pendant que nous repasserons progressivement l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans . § Vous savez qu'on m'a fait le procès de vouloir mettre à mal notre assurance maladie et notre système de soins . § C'était la précédente polémique qu'on m'avait infligée . § Eh bien je dénonce avec force ceux qui disent que tout va bien et qui se fichent des déserts médicaux , qui se fichent des pathologies non remboursées , qui se fichent des urgences débordées , qui se fichent de savoir que les personnels médicaux sont à bout et que la médecine libérale en a marre d'être maltraitée , et qui se fichent des déficits . § Ceux qui menacent la sécurité sociale sont ceux qui veulent rester les bras ballants et qui tournent les talons si on propose des solutions . § Je veux une santé pour tous , et de qualité , une santé capable de répondre au vieillissement de la population et au prix croissant des nouveaux médicaments . § Et pour cela , j'agirai , en concertation avec les professionnels de la santé . § Le redressement de notre pays doit se faire sans oublier les plus fragiles . § Contre l'exclusion et la grande pauvreté , je prévois un plan d'action sur cinq ans qui s'appuiera sur les grandes associations qui font honneur à la fraternité française , comme celle de l'Abbé Pierre . § Je pense aussi à ceux qui vivent avec l'autisme et le handicap . § 8 millions de Français sont frappés par le handicap . § Je veux défendre pour eux une société plus inclusive , qui accueille toujours mieux à l'école les enfants en situation de handicap , qui leur donne des perspectives de formation et d'insertion professionnelle notamment par l'alternance . § Mais pour pouvoir engager tous nos projets , l'Etat doit , en parallèle , faire des efforts d'organisation et de gestion . Il faut être plus rigoureux sur nos finances publiques afin de pouvoir investir pour les Français . § Je veux restaurer une administration efficace et respectée . § J'assume de vouloir réduire de 8 % environ le nombre d'emplois publics sur le quinquennat . § La France était -elle sous-administrée en 2002 ? Evidemment non ! C'est le niveau d'emplois publics que je propose d'atteindre en 2022 . § Pour cela , il faudra passer aux 39 heures dans la fonction publique pour que l'Etat et nos services publics restent forts . § Nous devrons retrouver l'équilibre des finances publiques d'ici 5 ans ; l'effort sera réparti sur l'ensemble de la sphère publique . § Et nous devons rendre aux agents publics leur fierté blessée par le discrédit de l'Etat bureaucratique . § Ils servent la collectivité avec dignité , avec professionnalisme , et souvent avec abnégation . § Ils ont droit à un projet réaliste et ambitieux pour les services publics qu'ils animent . § Mais rien de tout cela ne sera vraiment efficace si nous ne redressons pas les piliers de la République . § Je veux le retour du bon sens à l'école . § Il est temps de mettre fin aux folies expérimentales des pédagogistes qui cassent l'école pour mettre en musique leur idéologie . § A l'école , on doit apprendre à lire , à écrire et à compter , et pour cela j'avancerai l'âge de la scolarité à 5 ans au lieu de 6 pour que nos enfants maîtrisent ces savoirs fondamentaux . § Je propose que les enfants portent un uniforme à l'école , parce qu'ils feront ainsi l'apprentissage de l'égalité et de l'appartenance à un groupe , qui préfigure l'appartenance à la nation . § Nous devons rétablir l'autorité de l'Etat . § J'accorderai d'importants moyens supplémentaires à cette priorité , avec 12 milliards d'euros de plus dans la sécurité , la défense et la justice , § Je veux créer 16 000 places de prison , afin de reprendre le programme de construction interrompu par Mme Taubira , car je veux que les condamnations soient exécutées . § Il ne doit pas y avoir une once de complaisance avec les terroristes , qu'ils soient français ou étrangers . § Nous devons interdire le retour sur le territoire national des Français partis combattre à l'étranger dans les rangs terroristes , nous devons condamner les personnes coupables d'intelligence avec l'ennemi et nous devons expulser les étrangers appartenant à la mouvance intégriste . § Je veux un strict contrôle administratif du culte musulman , tant que son ancrage dans la République ne sera pas pleinement achevé , à l'exemple des autres religions . § Je veux la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des Frères musulmans . § Rétablir l'autorité de l'Etat implique aussi de choisir ceux qui rejoignent notre territoire et leur faire respecter nos lois . § Nous devons bâtir une véritable politique d'immigration et la réduire au strict minimum pour l'adapter à nos capacités d'intégration . § Cette politique sera fixée par des quotas au Parlement , chaque année en fonction de nos capacités d'accueil , comme c'est le cas au Canada . § Nous devrons défendre et protéger de véritables frontières européennes avec des contrôles systématiques aux portes de l'espace Schengen comme c'est le cas aux portes des Etats-Unis . § Les étrangers que nous accueillons sur notre territoire devront respecter leurs devoirs avant de réclamer des droits . § L'intégration sera exigée de ceux qui arrivent , et l'assimilation de ceux qui restent . § Les étrangers en situation régulière devront attendre 2 ans avant de pouvoir bénéficier des prestations sociales . § Et nous continuerons d'affirmer notre tradition du droit d'asile qui remonte à la chrétienté , mais nous accélérerons les procédures et nous expulserons systématiquement les déboutés . § Mes amis , § Il faut redresser le rang de la France dans l'Europe et dans le monde . § Pour cela , il faut que la France s'assume , car elle ne peut pas envisager l'avenir si elle ne sait pas d'où elle vient et ce qu'elle est . § Il n'y a pas de honte à se dire Français . Nous sommes un peuple courageux , qui sait se lever pour dire non , et qui se sent toujours appelé dans les circonstances exceptionnelles . § Nous aimons plus que tout la liberté de pensée et la liberté d'expression . § Nous sommes un peuple frondeur mais nous savons nous rassembler pour célébrer nos morts , pour saluer notre drapeau , pour dire notre fierté d'être français . § Nous avons des valeurs françaises. . § Nous avons une culture française , contrairement à ce qu'a osé dire M. Macron ce week-end , et il est sans doute le seul au monde à l'ignorer . Pour lui , exit , Descartes , Molière , Chateaubriand , Proust ; exit les professeurs de la IIIème République et ceux d'aujourd'hui qui apprennent à nos enfants à parler le langage de la France plutôt que celui de la rue … § Si n'y a pas de culture française , alors pourquoi la France ? § Nous avons une langue , une histoire , des coutumes , un drapeau . Si tout ceci n'a pas d'importance , alors pourquoi M. Macron est -il candidat à la présidence française ? § Nous sommes la nation française . § Et il n'y a rien de honteux à dire que la France n'est pas un pays mosaïque ; nous n'accepterons jamais de devenir une société qui multiplie les foyers de communautarisme et nous préférerons toujours notre unité à la division . § La France accueille la diversité , mais la diversité se rassemble dans la France , car la seule communauté qui vaille est la communauté nationale . § Une France qui ne doute pas , qui est fière et qui s'assume , est une France souveraine dont la voix peut porter parmi les nations du monde . § Notre politique étrangère doit être commandée par notre seul intérêt national . § Etats-Unis , Russie , Chine , Brésil , Afrique : le monde n'attend pas que la France se réveille pour vivre et se développer ; si nous ne nous redressons pas , il continuera sans nous . § Il nous manque une voix claire et ferme , une voix qui porte et qui soit respectée ; il nous manque une vision et une stratégie ; il nous manque un représentant qui porte haut la France et ses couleurs ; il nous manque en somme un vrai président de la République . § Croyez -moi face à M. Trump , à M. Poutine , face au président chinois , ce n'est pas Hamon , Macron ou Le Pen qui vont tenir le rang de la France . Moi , j'y suis prêt . § Et puis , il y a l'Europe . § Ça n'est pas en cassant l'Europe qu'on va sauver la France . § Je veux la France en tête , la France qui entraine ses partenaires . § Je ne parle pas d'une Europe bureaucratique qui règlemente , qui décrète et qui classe sans suite les défis du XXIème siècle . § Je parle de l'Europe des nations , unies pour défendre la civilisation européenne . § Je parle d'une Europe politique concentrée sur ses priorités stratégiques . § Je veux une Europe de la sécurité et des frontières , qui nous protège . § Je veux une Europe de l'énergie et du numérique , qui garantit notre indépendance face aux appétits des grandes puissances mondiales . § Je veux une Europe qui ose défendre nos industries et nos emplois contre les assauts de la concurrence mondiale . § Et pour tout ceci , je veux que la France devienne la 1ère puissance européenne d'ici 10 ans . § Voilà , mes amis , mon ambition pour la France . § Ces dernières semaines , nous avons eu droit à un grand feuilleton d'attaques en règle , avec ses épisodes quotidiens et ses petites manœuvres . § Ils ne s'arrêteront sans doute pas là . § Ce n'est pas ma personne qu'on attaque ; c'est mon projet . § Parce que je ne cède devant aucun groupe de pression , parce que je dénonce la démagogie et le renoncement , on tente de m'abattre . § Mais cette obsession de me mettre à terre commence à se voir . § Je reçois énormément de témoignages de soutien . § En réponse à cet acharnement , je sens monter une rage de vaincre , une rage d'exprimer ses convictions avec fierté . § Cette campagne ne m'appartient pas : je porte l'espérance de millions de Français qui se sont manifestés à la primaire , et de millions d'autres qui nous soutiennent . § Ne vous laissez pas voler cette élection . § Ne vous laissez pas souffler la flamme du redressement national . § On veut nous faire rentrer dans le rang . Mais on ne marche pas ainsi sur nos têtes . § Ne ménagez pas vos efforts , car je ne ménagerai pas les miens . § Ne vous résignez jamais , ne cédez jamais § Faites parler vos convictions avec force et générosité . § Faites entendre votre voix qui compte . § Soyez vaillants ! § Soyons libres ! § Vive la République et vive la France . § Au terme d'une campagne médiatique et politique d'une violence inouïe , j'ai choisi de m'adresser directement à vous pour vous dire ma vérité . C'est vrai , pendant quelques jours , la fureur des forces qui se sont déchaînées contre moi m'a laissé abasourdi . Pourtant , j'ai décidé de ne rien céder aux intimidations et aux pressions . J'ai choisi de me tenir debout face aux Français , face à leur jugement . § Je le sais , les accusations qui ont été portées contre moi vous ont profondément troublés . Ce trouble , je le comprends parfaitement . J'ai donc souhaité clarifier les choses lundi dernier car je n'ai rien à vous cacher : ni le travail de mon épouse dont j'ai détaillé les tâches qu'elle a effectuées pendant quinze années à mes côtés ; ni sa rémunération qui ne correspond pas aux montants spectaculaires qui ont été jetés sur la place publique ; ni le rôle à mes côtés de nos deux enfants qui m'ont pendant plusieurs mois épaulé ; ni les activités de conseil que j'ai été amené à réaliser et qui n'ont évidemment jamais concerné un quelconque gouvernement étranger ! Tout est légal . Les sommes perçues ont été strictement déclarées aux impôts , les revenus en découlant strictement imposés . J'ai souhaité que tout soit mis sur la table , que tout soit vérifiable et consultable . Évidemment , j'attends désormais la même attitude de la part de mes concurrents . Que ceux qui donnent des leçons de démocratie se plient au même exercice de transparence ! § En trente-deux ans de vie politique , je n'ai jamais été mis en cause dans une affaire . J'ai toujours agi dans la stricte légalité et dans la plus parfaite honnêteté . Mais j'ai commis une erreur : en travaillant avec mes proches , j'ai privilégié une collaboration de confiance qui aujourd'hui , suscite la défiance . Le temps , l'époque , a changé . J'ai décidé de mon propre chef d'interrompre cette collaboration en 2013 . J'aurais sans doute dû le faire avant . Je vous dois donc des excuses . § Rien n'ébranlera ma volonté § Désormais , c'est à vous de décider et à vous seuls . Faites -le en conscience et faites -le avec exigence . Exigez ce droit que personne ne saurait vous confisquer : le droit à une campagne loyale , sans coups bas ni coups montés , à l'issue de laquelle vous serez amenés à faire un choix crucial , sans doute le plus important de ces trente dernières années . Car la France est à un carrefour de son histoire . Trois voies s'offrent à elle . Les deux premières ne sont en réalité que deux impasses . C'est l'impasse du déclassement économique et de la désunion nationale dans laquelle Marine Le Pen entraînerait le peuple français . Mais c'est aussi l'impasse du vide programmatique , celle qu'a choisie Emmanuel Macron . Ce dernier vient d'affirmer qu'il n'existe pas de culture française . Eh bien moi , je considère qu'il existe une culture française . Une culture que nous devons défendre parce que nous sommes fiers de ce qu'elle a fait de nous , mais plus encore parce que c'est d'elle que dépend notre avenir . § C'est la voie de cet avenir que je vous propose d'emprunter ensemble . La voie de la liberté pour lutter contre le chômage de masse , pour redresser une économie asphyxiée par le poids des taxes et des normes . La voie de la fierté également , pour rassembler le peuple français et réaffirmer ce que nous sommes face aux grandes puissances du monde , face au totalitarisme islamique . Un peuple fier dans une France libre , c'est ce projet que je vais continuer à porter . Rien n'ébranlera ma volonté . Rien ne me détournera des vrais enjeux de cette campagne présidentielle : le redressement de la France et le rassemblement des Français . § Mes chers amis , § Il est bon , il est réconfortant même , d'être au milieu de vous , avec mes compagnons , loin de cette agitation malsaine entretenue chaque jour par le microcosme . § Oui , il est bon d'être ici , sur ces terres , parmi les femmes et les hommes qui ont tissé durant des siècles la trame de l'Histoire de France , notre Histoire , avec toutes ses batailles qui ont fait notre fierté , il n'y a pas de meilleur endroit pour venir vous parler de courage et de résistance . § Je suis actuellement sous le feu continu des attaques . § Ces attaques contre un candidat investi et légitimé non seulement par les siens mais par des millions de Français sont d'une violence inouïe . Du jamais vu sous la Cinquième et même la Quatrième république , cette dernière pourtant riche en barbouzeries politiques de toutes sortes . § Ces attaques ne sortent pas de nulle part , elles ont été soigneusement préparées , mijotées dans les arrière-cuisines des officines qu'on découvrira un jour . § Pour ma part , je réponds aux enquêteurs et je leur confie toutes les informations nécessaires à la vérité . § J'ai confiance dans leur travail et je souhaite que la justice tranche rapidement cette affaire . § Mais j'éprouve une colère froide face à toute cette meute qui se complait dans cette entreprise de démolition et qui pense s'affranchir de la politique parce qu'ils s'affranchissent de toutes les règles . § Je comprends que la presse fasse son travail mais je n'accepte pas , comme le soulignait Maître Dupond-Moretti , hier , sur Europe1 , que certains , après coup , s'arrogent le droit de construire le bois de justice sur lequel je suis sommé de prendre place sans tarder . Après tout le jugement viendra après , le jugement est secondaire puisque ce n'est pas cela qui les intéresse ! § Car je ne suis pas dupe : ce n'est pas la justice que l'on cherche mais à me casser . Et au delà de ma seule personne , à casser la droite , à lui voler son vote . Pensez donc ! En me choisissant elle n'a pas bien voté , elle n'a pas cédé aux sirènes du panurgisme qui présente l'absence de programme ou le mandat impératif pour les députés comme le comble de l'audace et de la modernité . § Alors , oui , il fallait bien payer ce camouflet que nous avons infligé ensemble aux importants , aux établis . Il faut bien répondre face au tribunal de l'opinion qu'ils dressent de ce qu'ils pensent être " un crime de lèse-majesté " . § Quitte à casser l'alternance , quitte à casser la volonté de redresser notre pays , quitte à malmener la démocratie . § Si j'étais un candidat fade , ce déchainement n'aurait pas lieu . § Si mon projet était flou , l'acharnement ne serait pas là . § Et je le dis devant vous , je comprends que ces accusations troublent certains d'entre vous , en raison de leur martèlement , en raison de la répétition présentée habilement comme une accumulation de preuves , en raison des sommes avancées aussi . Comment cela ne serait -il pas le cas ? Comment cela ne serait -il pas le cas quand la voix de la défense se fait systématiquement recouvrir par le bruit et la fureur de l'accusation ? § Mais des mensonges fussent -ils répétés cent fois ne parviendront jamais à constituer une demi-vérité . § Car que me reproche -t-on ? § D'avoir voulu que mon épouse soit ma première des collaboratrices , elle qui depuis 40 ans , construit avec moi mon parcours , douze heures par jour , sept jours sur sept ? § A cela , il n'y a rien d'illégal et j'assume le choix qui fut le mien de m'appuyer sur elle , sur mes proches , qui savent mieux que quiconque les sacrifices et les dévouements qui ont jalonné mon chemin politique . § On ne parcourt pas un chemin si rude sans avoir à ses côtés des personnes en qui vous avez confiance . § Autour de moi , j'ai Pénélope , mais aussi des équipes dont certains membres ont 40 ans , 30 ans , 20 ans de service et qui n'ont jamais compté leurs heures . § Ils se sont engagés par passion , ils ont tenu par fidélité , ils sont et restent animés par quelque chose qui s'appelle l'amour de leur pays . § Mes amis , je vous demande de m'aider à résister . § Je mène un combat politique pour des convictions . § Je mène un combat pour redresser la France , pas pour le goût du pouvoir . § Si c'était le goût du pouvoir qui m'animait , je ne présenterai pas à mes compatriotes un projet aussi tranché , un projet aussi peu démagogique , un projet qui nous invite à nous retrousser les manches . § Je promettrai comme mes concurrents de travailler moins , de dépenser plus , de réformer à minima . § C'est parait -il comme cela qu'on séduit les électeurs , mais c'est aussi comme cela qu'on achèvera un jour la France . § L'enjeu des présidentielles est de choisir , avant qu'il ne soit trop tard , entre le déclin et le sursaut . § Voilà ce que je crois , et voilà à mon sens ce que ressentent des millions de Français qui sont beaucoup plus lucides et courageux qu'on ne le croit . § Je porte avec eux et avec vous le projet du redressement national . C'est inacceptable pour ceux qui ont intérêt au statu quo ! § Je porte avec vous des valeurs françaises . C'est inacceptable pour la gauche qui n'aime la droite que lorsqu'elle marche à l'ombre ! § Je porte avec vous la fierté d'une nation qui veut réussir et être respectée . C'est inacceptable pour le Front National qui se croit propriétaire de notre drapeau ! § Plus j'entends mes adversaires , plus je mesure combien notre combat est absolument vital pour la France . § A entendre M. Hamon , l'urgence pour notre pays tiendrait en un slogan : " travailler moins , dépenser plus et emprunter la différence " . § Nos socialistes , décidément , vivent dans un monde parallèle . § Un monde où il n'est plus nécessaire de travailler pour créer la richesse . § Un monde où on peut vivre indéfiniment à crédit . § Un monde où il n'est aucun problème qu'une taxe ou un impôt nouveau ne puisse régler . § L'économie de M. Hamon est celle de la pénurie organisée . § Voilà qu'ils veulent maintenant imposer le revenu universel . Une trouvaille de génie où chacun est invité à vivre aux dépens de tous les autres . § Soyons sérieux , la seule chose qui deviendrait vraiment universelle , c'est la pauvreté . § Si les socialistes vivent dans la quatrième dimension , le Front national lui vit dans le monde d'hier . § Ses propositions ne sont pas moins démagogiques et moins dangereuses pour la France . A croire que Mme le Pen et Mr Mélenchon ont écrit leurs programmes économiques ensemble … § Abandon de l'euro , fermeture des frontières , sortie de la PAC , retour de l'âge de la retraite à 60 ans , augmentation des salaires , embauche sans compter de fonctionnaires : c'est la faillite en 6 mois ! § Quant à Mr Macron , c'est à quelques nuances près la même politique que celle de François Hollande , avec le même flou , les mêmes ruses , le sourire en plus . § Mais un sourire marketing ne fait pas une politique pour la France ! § Dans ce panorama , nous sommes les seuls à vouloir vraiment redresser notre pays . § Les seuls à dire que l'état d'urgence est partout : économique , social , existentiel aussi face à la puissance de la mondialisation et face au totalitarisme islamique . § Et face à cette situation d'urgence , nous avons un projet puissant , cohérent , capable de relancer notre croissance , de créer des emplois , de restaurer l'autorité de la République . § Et on voudrait nous éliminer de la course à la présidentielle ? Au profit de quoi et de qui ? Des utopistes , des marcheurs en rond , des extrémistes ? Mais ce serait une calamité pour la France . § 6 millions de chômeurs , 9 millions de pauvres , 2200 milliards dettes … § La purge , les Français la vivent tous les jours . § Ce sont ces impôts confiscatoires qui découragent le travail et l'initiative . § C'est l'oppression bureaucratique qui jette les Français dans le désespoir parce qu'ils ont osé entreprendre et rêver d'une vie meilleure pour eux et leur famille . § Le sang et les larmes , ce sont , hélas , les ignobles attentats qui ont frappé la France et tant d'autres pays . § C'est aussi ce recul insidieux des conquêtes les plus précieuses de notre civilisation , parmi lesquelles l'égalité homme-femme . § Si rien de cela ne vous pose problème , alors oui continuons comme avant , surtout ne changeons rien ! § Je tiens un discours de vérité sur la situation et de réalisme sur les propositions . § Ce discours , je le porte sans relâche depuis plusieurs années . Sans égard aux modes , aux conseils des sondeurs et des experts qui voudraient faire de la politique une somme de petites manœuvres . § Nous savons maintenant que la prospérité économique ne va pas de soi . La France est embourbée dans une croissance faible . Les 35 heures ont fait chuter notre compétitivité . Notre balance commerciale est gravement déficitaire . Nos parts de marché à l'étranger sont en chute libre depuis vingt ans . § Le monde est un immense marché où 7 milliards d'habitants rivalisent désormais d'énergie et d'invention . Alors qu'elle recèle des trésors de créativité et de dynamisme , la voix de la France porte de moins en moins . § La France décroche . A grande vitesse . 6 millions de chômeurs nous rappellent chaque jour l'urgence de redonner à notre économie un nouveau souffle . § L'urgence est d'autant plus grande que les plus touchés sont d'abord les plus modestes d'entre nous . § La promesse française d'égalité , si belle et utile quand elle n'est pas caricaturée en égalitarisme , est en échec . § La vraie inégalité qui mine la République est l'inégalité territoriale . Comment pouvons -nous mettre chaque Français sur un pied d'égalité si , selon son lieu d'habitation , il n'a pas accès aux mêmes chances ? § Les territoires ruraux sont les premiers territoires abandonnés de la République . § Ces territoires je les connais comme aucun autre candidat à l'élection présidentielle ne les connaît . § Il ne suffit pas , mes chers amis , de descendre de Paris deux heures avec un cortège de journalistes , gyrophares allumés , pour comprendre un pays et entendre ce qu'il a à dire . § Depuis une dizaine d'années , j'ai vu la situation de nos territoires se dégrader . § La concentration des populations et des richesses vers les grandes métropoles s'est accélérée . § La fracture territoriale n'a jamais été aussi profonde . Elle oppose les territoires urbains riches et dynamiques aux territoires ruraux et péri-urbains pris dans une spirale de paupérisation . § Souvenons -nous qu'en 30 ans , 2,5 millions d'emplois industriels ont été détruits dans notre pays . 2,5 millions . § Vous savez ici à Charleville que chaque usine qui ferme ses portes est un drame qui touche des familles , des villes et des villages . § Cette désindustrialisation lacère le tissu social et brise nos territoires . § Pendant trop longtemps , les politiques n'ont pas voulu la voir . Ils ont considéré qu'elle était inéluctable , qu'il fallait s'y résoudre . § C'est tellement facile d'accepter la mort des campagnes quand on habite à l'intérieur des grandes métropoles ! § Mais c'est l'unité même de la France qui est menacée . § A côté des villes où se concentrent l'activité économique et les ressources , on ne peut pas accepter que s'étendent des territoires vidés de leurs emplois , désertés par les services publics , privés du soutien de l'Etat , laissés seuls face aux détresses sociales . § Nos élus territoriaux font un travail formidable . Mais ils sont laissés en première ligne face à la dégradation économique et sociale … § Ce que je propose , c'est que nous fassions la révolution du bon sens et de la liberté . § Ce mot de liberté , qui figure pourtant en première place dans notre devise républicaine , n'a pas bonne presse . § On confond la liberté avec la loi de la jungle . Dès lors , on nous a accoutumé à préférer le nivellement par le bas que l'audace . § La liberté , c'est la dignité rendue à des citoyens que l'on cesse de traiter en enfants . § La liberté , c'est considérer les gens responsables de leurs actions et donc leur rendre le mérite de leur réussite . § La liberté , c'est cesser de centraliser et d'uniformiser pour laisser enfin les initiatives se prendre au plus près des citoyens . § La révolution du bon sens que je veux réaliser passe d'abord par la confiance en chacun de vous . § Il faut en finir avec l'amoncellement de normes , les circulaires ministérielles de cent pages et parfois plus . § Ces contraintes souvent inutiles et décidées dans un bureau à Paris tuent les initiatives dans l'œuf et freinent les projets . § Je vais vous raconter une anecdote terrible . § Une commune rurale veut créer une médiathèque à côté de sa salle des fêtes . § Un projet légitime qui ne devait pas rencontrer d'obstacle penserez -vous ? C'était sans compter sur l'hystérie réglementaire de l'Etat . Parce que pour mettre les sanitaires des deux installations en commun , il fallait créer deux portes . § Le malheureux maire n'imaginait qu'il ouvrait la boîte de Pandore bureaucratique : classée en " ERP de 5ème catégorie " , l'ensemble serait alors devenu un " ERP de 3ème catégorie " ! § Et là les contraintes et les normes atteignent quasiment celles d'une centrale nucléaire . § Bref , au final , il n'y aura pas de médiathèque dans la commune . § Des histoires comme celle -ci , les Français en ont plein , dans tous les secteurs d'activités . " Qu'on arrête de nous emmerder " : voilà leur message . § Aujourd'hui , les services de l'Etat passent plus de temps à opposer des règles et des normes qu'à accompagner les élus et les citoyens dans leurs projets de développement . § Nous devons alléger les contraintes et simplifier les normes qui s'appliquent aux collectivités locales . § Les Communes , les départements et régions doivent bénéficier des espaces de liberté que je veux dégager pour la société française . § La décentralisation , la vraie décentralisation , doit reposer sur la liberté et la confiance . § La révolution du bon sens , c'est ensuite de donner aux collectivités les moyens nécessaires à l'accomplissement de leurs missions . § Je veux permettre aux élus de gérer leurs budgets avec davantage d'autonomie et de marges de manœuvres , sans qu'on leur demande sans cesse d'assumer plus de charges avec moins de moyens . § Pour cela , il faudra d'abord que l'Etat se réforme lui-même . § On a voulu nous faire croire que l'augmentation des dépenses publiques était un remède à l'affaiblissement économique . Elle en est devenue l'une des causes principales . § On mesure aujourd'hui combien le niveau délirant de nos prélèvements obligatoires décourage la prise de risque et mine notre tissu entrepreneurial . § Malgré des impôts sans cesse plus lourds , nous avons accumulé à force de déficits un stock monstrueux de 2200 milliards de dettes . § 100 % du PIB qu'il faudra bien rembourser un jour et qui réduisent à presque rien les marges de manœuvres de la puissance publique . § Il faut le répéter parce que c'est tristement vrai : notre dette menace la crédibilité et l'indépendance nationale . § Si la France continue , elle risque l'insolvabilité . § Tenir les budgets , réduire les effectifs , sérier les priorités , chercher l'efficacité : ce sont les seules façons de revenir à l'indispensable équilibre de nos comptes publics . § La révolution du bon sens , c'est libérer toutes les innovations pour faire vivre notre territoire . § Cette liberté doit être donnée en matière d'éducation . § L'école était le creuset de la République , elle en est désormais le caveau . § Obsédés par leur furie égalitariste , nos idéologues de l'éducation ont tout simplement oublié que l'école était là pour transmettre des connaissances . § Notre école nivelle les intelligences , rabaisse les mérites , étouffe les talents , accroît les handicaps culturels et sociaux . § Au nom d'une conception dévoyée de l'égalité , elle empêche l'élévation des meilleurs élèves , surtout s'ils sont issus des milieux les plus modestes . § Les directeurs d'école doivent disposer de réels pouvoirs de gestion . § Les innovations pédagogiques doivent être encouragées . § Faisons confiance aux professeurs plutôt qu'à un groupuscule de pédagogistes hors-sol ! § Pour revivifier nos territoires , l'emploi doit pouvoir s'y développer . § Cela passe par le déploiement d'une réelle couverture numérique . Il est impossible d'espérer créer des emplois aujourd'hui dans un territoire qui ne bénéficie pas du haut débit . § Le télétravail connaît un déploiement formidable . Il permet de concilier vie familiale et vie professionnelle , d'éviter les déplacements , et souvent de fixer une famille dans un village . § Mais sans internet , rien n'est possible . § Si l'Etat n'est pas capable de coordonner et d'accélérer le déploiement rapide d'un réseau performant , à quoi sert -il ? § Le déploiement du très haut débit sera un coup d'oxygène pour la ruralité . § Pour redonner aux entreprises la possibilité d'embaucher , il faut aussi lever les contraintes absurdes qui se sont accumulées sur le travail . § Pour cela , pas de mécanismes technocratiques . Les entreprises ont besoin de clarté , de simplicité et stabilité . § C'est pourquoi je veux supprimer les 35 heures . § Pas les affubler d'énième exceptions . § Pas les barbouiller de nouvelles circulaires . § Je veux en finir avec l'invention infernale de Madame Aubry . § La santé est un autre facteur déterminant de l'égalité territoriale . § On ne peut pas tolérer que se développent des déserts médicaux . § Pour renforcer l'offre de santé dans nos territoires ruraux , tous les leviers doivent être actionnés : il faut multiplier les créations de maisons de santé privées ou publiques , développer les primes d'engagement offertes aux jeunes médecins , innover en matière de télémédecine , poursuivre l'adaptation régionale du numerus clausus pour les études de médecine avec l'ouverture de postes d'internes en priorité dans les territoires à faible densité médicale . § Les centres-villes des petites villes et des bourgs ruraux ne sont pas condamnés au délitement . § Ils peuvent revivre , si nous mettons en place une action vigoureuse de requalification et de rénovation des logements . § Les politiques du logement ont été entièrement tournées vers les grandes villes . § Je proposerai des incitations fiscales ciblées pour stimuler les investissements dans les territoires et faciliter l'achat de leur résidence principale par des salariés ou des travailleurs indépendants . § Des commerces multiservices doivent être développés en partenariat avec des acteurs privés . § Les agriculteurs sont l'âme de notre ruralité . Leur lente disparition n'est pas seulement un drame pour nos territoires , c'est un amoindrissement pour la nation tout entière . § Il n'est pas normal qu'un agriculteur ne puisse pas vivre décemment de son activité , touchant 800 euros par mois pour 70 heures de travail hebdomadaire . § Nous ne devons pas nous y résoudre . § Eux aussi souhaitent plus de liberté : comme les entrepreneurs , ils ont besoin que l'on réduise les normes et les charges qui les étouffent et que l'on lève le stupide embargo sur la Russie qui tue nos exploitations à petit feu . § Cessons aussi de surajouter des normes françaises à la réglementation européenne . La compétition internationale est déjà suffisamment difficile pour qu'il soit inutile d'y rajouter des handicaps ! § Nos agriculteurs doivent aussi être mieux protégés , car ils travaillent dans un secteur que les risques climatiques et les aléas internationaux rendent particulièrement volatils . § Je propose la création d'un " compte épargne aléa climatiques et économiques " très simple d'emploi . Il sera alimenté librement pendant les années de bonne récolte et utilisable en cas de pertes d'exploitation . § C'est à ce prix que nos agriculteurs pourront à nouveau vivre de leur travail . § Il ne manque à nos agriculteurs pour réussir ni le courage , ni les compétences . Que l'Etat cesse d'être un poids pour devenir un vrai soutien , et notre agriculture peut redevenir la première d'Europe ! § Il existe d'autres territoires oubliés de la République . § Ils sont situés dans les zones urbaines , dans ces banlieues que plus personne ne veut voir et où la police même craint de s'aventurer . § La fracture n'y est pas moins profonde . La haine de notre pays s'y développe . La pauvreté s'y enkyste . § Trop présent là où il devrait nous laisser respirer , l'Etat est mille fois coupable d'être absent là où l'on a besoin de lui . § Il faut restaurer l'autorité de l'Etat . § Il faut pour cela qu'il cesse de prétendre être partout pour au final n'être nulle part . § Il faut qu'il se concentre sur ce qui compte vraiment . § Il est vrai qu'écrire une circulaire est plus facile que de rétablir l'ordre dans les banlieues . § Il est plus facile d'étouffer les honnêtes gens dans la toile d'araignée fiscale que d'empêcher les délinquants de pourrir la vie du voisinage . § De faiblesses en abandons , de renoncements en compromis , nous avons laissé proliférer des zones de non-droit . Désormais , dans bien des lieux , les règles salafistes semblent prendre le pas sur les lois de la République . § Cela n'est pas tolérable . Cela ne sera pas toléré . § Si le prochain président de la République ne met pas un coup d'arrêt à la progression du fanatisme , je vous le dis , la France entrera dans une nouvelle période sombre de son histoire . § Nous ne pouvons pas abandonner à leur sort les populations qui vivent dans les banlieues . § Elles sont en droit d'attendre de vraies chances de réussite et la protection contre toutes les formes d'oppressions , y compris religieuses ou culturelles . § Sur ces questions , moins que jamais , la main ne doit ni trembler ni hésiter . § La France a besoin que policiers et gendarmes soient dotés de moyens d'action matériels et juridiques à la hauteur des défis et que leur coordination soit renforcée . § Elle a besoin d'une révolution des esprits qui instaure une culture du résultat en lieu et place d'une culture de l'excuse , pour la sécurité de tous les Français , avec l'aide des magistrats . § Je veux mettre comme jamais l'accent sur la sécurité , la défense et la justice , en augmentant les moyens consacrés de 12 milliards d'euros . § Je veux mobiliser , dans chaque intercommunalité , des réservistes de la gendarmerie nationale capables d'intervenir aux côtés des forces de l'ordre régulières . § Je veux créer 16 000 places de prison pour que les condamnations soient vraiment exécutées . § Et puis , nous devons être inflexibles avec toute personne touchant de près ou de loin à une activité terroriste . § Nous devons cette intransigeance aux victimes de cette barbarie islamiste . § Nous la devons aux Françaises et aux Français qui attendent de l'Etat protection contre la sauvagerie . § Si je suis élu président , les personnes coupables d'intelligence avec l'ennemi seront condamnées . § Les étrangers appartenant à la mouvance radicale seront expulsés . § Je veux aussi mettre un terme à l'hypocrisie et dire clairement que le problème des banlieues est aussi un problème d'intégration . § Ce n'est un service à rendre ni à la France ni à ceux que nous accueillons de laisser rentrer des immigrés sans vérifier qu'ils pourront s'insérer chez nous . § C'est pourquoi je veux réduire l'immigration au strict minimum , en créant des quotas et en ne versant des prestations qu'aux étrangers en situation régulière depuis au moins deux ans . § Plus important que tout , nous devons opposer le roc de nos valeurs . Nous avons une histoire , une langue , un drapeau ! § Oh je connais le tintamarre qui bourdonne à nos oreilles dès qu'on affiche sa fierté nationale . § Les docteurs en bien-pensance viennent expliquer aux Français que cette fierté est une forme d'intolérance . § Qu'être attaché au clocher de sa ville et à ses traditions , c'est insulter les autres . § Ces gens-là ne parlent que de respect des cultures , mais méprisent les Français qui sont attachés à la leur . § La France était parmi les premières nations à mettre au cœur de son fonctionnement l'ouverture aux autres , la liberté d'être différent , de vivre selon ses propres choix . § Cette tolérance généreuse est devenue relativisme . Ce relativisme est devenu honte de notre propre culture . § Comme si , pour respecter les autres , on devait d'abord cesser de se respecter soi-même . § Comme si on ne pouvait avoir d'avenir qu'à condition d'oublier son passé . § Les valeurs ne sont pas une ancre qui empêche le bateau d'avancer , mais son gouvernail . § Ce sont les valeurs qui permettent de tenir le cap . Sans elle , le progrès n'est qu'une dérive . § Mes amis , § Face à un monde qui change , nous devons changer nous aussi , pour survivre . § L'Etat est devenu une machinerie kafkaïenne . Un boulet qui nous entraîne par le fond . § Si nous le remettons à sa vraie place , il peut devenir une force de progrès pour nous aider à gagner dans la mondialisation . § Ceux qui vous disent qu'il suffit de fermer nos frontières ou d'ouvrir encore plus grand le robinet des finances publiques vous mentent . § Il n'y a pas de salut dans le repli . Il n'y en a pas non plus dans le fait de dépenser l'argent que l'on n'a pas . § Sachez -le , c'est toujours le vôtre qu'on viendra chercher pour régler l'addition . § Voyez -les , ces forces de l'immobilismes qui se déchaînent de tous côtés , ces candidats qui se prétendent " hors-système " ! § Voyez -les , ces jeteurs de poudre aux yeux , ces marchands de belles promesses , ces camelots qui viennent vous revendre le produit-miracle du toujours plus à n'importe quel prix ! § Ils sont le système par excellence . § Ils m'attaquent car je les attaque . § Le temps n'est plus aux demi-mesures , aux hésitations . 2017 est pour la France le moment du dernier métro . Soit nous y montons , soit nous restons à quai pour longtemps . § Je suis le candidat de la fierté d'être Français . § Je suis le candidat de l'action après tant d'hésitation . § Le défi que nous devons relever est immense . Mon énergie est intacte . Ma détermination totale . § Le chemin n'a jamais été facile , et il ne le sera pas plus demain . Mais on ne l'emprunte pas parce qu'il est facile , on l'emprunte parce qu'il n'y en a pas d'autre . § Avec vous , avec votre courage , je sais que nous gagnerons . § Il nous reste 80 jours avant le premier tour . C'est assez , aurait dit Jules Verne , pour faire le tour du monde . § C'est aussi plus qu'il n'en faut pour faire que notre ambition pour la France devienne l'ambition de la France ! § Mes amis , cette campagne n'est pas le combat d'un homme , ni celui d'un parti , c'est le combat d'un pays . § Un pays dont le cœur bat encore . § Un pays qui a tant à accomplir si on croit en lui . § Si vous partagez comme moi cette ambition ; si vous êtes habités comme moi par cette espérance ; alors aidez notre nation à se relever une nouvelle fois pour qu'elle redevienne ce qu'elle est : la France éternelle , notre France . § Vive la République et vive la France . § *url_https : //www . youtube . com/embed/qyZ5leFq-QI § Mes chers compatriotes , mes amis , § Des quartiers de Paris , de toutes nos régions , de tous les âges , de toutes professions , vous êtes venus en nombre . § Merci aux orateurs qui viennent de s'exprimer . § Merci Valérie , merci à François Baroin , merci aussi à Jean-Christophe Lagarde qui représente l'UDI . Merci tout particulièrement à Alain Juppé qui est au rendez-vous de l'unité , et j'ai une pensée pour Nicolas Sarkozy à qui j'ai parlé hier qui aimait tant être parmi vous . § Nous sommes rassemblés . § Vous êtes unis dans les couleurs du bleu , du blanc et du rouge ! § Quelque chose de profond nous relie , quelque chose qui passe au milieu de nous comme un fluide : c'est l'instinct de la France ! § Votre mobilisation est extraordinaire . Elle me touche , elle me confère aussi des devoirs . § A vous , je fais le serment de donner tout ce qu'un patriote peut donner à son pays . Je vous donnerai tout : ma détermination , ma vaillance , ma volonté de vaincre . § En retour , je vous demanderai d'avancer tête haute . § Ne cédez à aucune intimidation , ne lâchez aucune de vos valeurs . § Soyez plus grands que ceux qui nous mitraillent . § C'est plus que ma personne qui est dans leur viseur : c'est une haute idée de la France qu'on veut abattre en vol . § Mais on n'abat pas une idée qui est au fond de l'âme française . § Cette idée a plus de 1000 ans ; cette idée a toujours 20 ans ; cette idée a pour noms , liberté , honneur , grandeur , fierté . § Dans cette salle , vous êtes plus de 13.000 , 13.000 fiertés françaises que rien ne pourra arrêter ! Il fallait cette démonstration de force pour faire entendre la voix des militants de la France . Cette voix puissante – votre voix – se propagera partout dans le pays . Elle amplifiera la campagne que j'ai engagée , elle touchera ces millions de Français qui attendent le sursaut . § Il fallait , mes amis , ce rassemblement populaire pour rappeler à ceux qui nous jugent et nous attaquent , de quel bois nous sommes faits . § Je veux que nos adversaires vous entendent , qu'ils vous respectent . § Je veux que votre clameur franchisse les murs de cette salle . § Haussez le ton , haussez la voix , qu'ils comprennent que rien ne stoppe un peuple qui se dresse pour sa fierté ! § Je viens de loin et on ne m'intimidera pas . § Je repense à ma première campagne électorale . § J'avais vingt-six ans . J'étais inconnu . C'était une élection cantonale . En 1981 . Au mois de février . § Au petit matin , je prenais ma voiture qui toussait au démarrage pour aller coller mes affiches et sonner aux portes des maisons . § Parfois , on me fermait la porte au nez , souvent on m'offrait du café dans la cuisine . § La politique , c'est un long chemin . Un chemin rude . § Depuis le début , Pénélope est à mes côtés , avec discrétion , avec dévouement . J'ai construit mon parcours avec elle . Nous n'avons rien à cacher , notre seul compte en banque est au Crédit Agricole de Sablé . § A trois mois de l'élection présidentielle , comme par hasard , on construit un scandale . § A travers Pénélope , on cherche à me casser . § Moi , je n'ai peur de rien , j'ai le cuir solide . Si on veut m'attaquer qu'on m'attaque droit dans les yeux , mais qu'on laisse ma femme tranquille . § Devant vous mes amis je veux dire à Penelope que je l'aime et que je ne pardonnerai jamais à ceux qui ont voulu nous jeter aux loups . § Pour résister à cette entreprise de démolition , je vous dis , du fond du cœur , merci d'être là , avec moi , avec nous ! § Mes amis , § J'aime la France et les Français . § J'en ai croisé , des visages … Je n'ai rien oublié . § Je n'ai pas oublié les mots courageux de cet agriculteur qui travaille 70 heures par semaine pour 800 euros par mois . § J'ai en mémoire le témoignage de cet officier français , en mission au Sahel , qui racontait comment sa compagnie avait reconstruit l'école détruite du village . § Ça tirait encore dans tous les coins , mais pour cet officier français , pas de village sans école ! § J'ai rencontré plusieurs fois ces dernières semaines des membres d'Emmaüs . Mes parents en étaient . § La générosité et l'humilité de ces bénévoles est une leçon . § J'ai vu tant d'entrepreneurs créatifs , tant de salariés et de fonctionnaires dévoués , tant de chercheurs étonnants , qu'il m'est insupportable d'entendre dire que la France est fichue . § Le Vendée Globe , cette course du monde à la voile , en solitaire , s'est conclue par la victoire d'un marin français , Armel le Cléach . § Son exploit nous donne le goût de l'aventure et du dépassement de soi . Paris est candidate à l'organisation des JO de 2024 : je vote pour l'enthousiasme , et je dis à nos handballeurs qui vont bientôt débuter leur finale : cap vers la victoire ! § Les Français sont formidables et le jour où la bureaucratie arrêtera de les " emmerder " , ils le seront encore plus . § Et puis , il y a eu sur mon chemin des instants qui ne s'oublient jamais . Jamais ! § Le camp d'Auschwitz , au côté de Simone Veil . Nous étions tous les deux et Simone me murmurait ce qu'elle avait vécu à 16 ans , dans cet enfer . § Cette visite aussi du cimetière de Verdun parmi ces milliers de croix blanches . § Chaque croix porte un nom , chaque nom parle d'une vie donnée à la France . § Les Français sont -ils prisonniers de leur mémoire ? Non , ils ne le sont pas et je veux bien au contraire , qu'ils en soient les gardiens . § Ils n'ont pas à rougir de leur Histoire , il n'y a pas à s'excuser d'avoir eu des héros § Je suis candidat à l'élection présidentielle pour la France . § Je ne suis pas un produit marketing , ma parole ne m'est pas soufflée par le microcosme , elle me vient de tous les Français qui m'ont fait partager leurs difficultés et leurs espoirs . § J'ai ressenti leur peur du déclassement . § Je suis porté par leur énergie , leur désir de justice . § Je veux incarner la fierté d'une nation qui ne se laisse pas abattre . § Je m'adresse à tous les Français . § Il n'y a pas un peuple de droite contre un peuple de gauche . § Il n'y a qu'un peuple , le peuple français capable de toutes les grandeurs dès lors qu'on lui dit la vérité et qu'on lui fixe des buts clairs et justes . § Je veux convaincre la jeunesse que l'audace du changement est en nous . Elle n'est pas chez les défenseurs du système ; elle n'est pas chez ces utopistes qui rêvent l'impossible pour ne pas construire le possible . § Je veux encourager les entrepreneurs , redonner confiance aux agriculteurs et au monde rural qui ne sont pas les derniers vestiges d'une France disparue . § Je veux entendre la voix des Outre-Mer qui réclament respect et progrès . Ils sont une part infiniment précieuse de la France dans son étonnante diversité . § Je veux parler aux français de l'étranger qui sont souvent les meilleurs défenseurs de notre culture et de notre savoir-faire . § Je veux convaincre les ouvriers que la compétitivité est la clé de leurs emplois et de leur pouvoir d'achat . § Je veux réveiller la vocation des fonctionnaires , des policiers , des enseignants , des infirmières qui servent le bien public . § Je veux être aux côtés des familles qui sont le creuset de la France qui veut de l'éducation , de l'autorité , du travail pour ses enfants . § Je veux parler pour les chômeurs , les sans grade , les sans carnets d'adresse , les courageux , tous ceux pour qui le changement est une opportunité de casser le plafond de verre qui fige leur destin . § Je m'adresse aux abstentionnistes qui s'abstiennent parce que rien ne change . § Je m'adresse aux électeurs du Front national qui pensent que tout part à vau l'eau . Je m'adresse aux électeurs socialistes qui se mordent les doigts . § Je veux convaincre et rassembler . § On me décrit comme le représentant d'une France traditionnelle . § Celui qui n'a pas de racines marche dans le vide . § Je n'oublie pas ce que je suis et d'où je viens . Je ne renie rien de ce qu'on m'a transmis , rien de ce qui m'a fait , pas plus ma foi personnelle que mes engagements politiques . § Mais je sais aussi que nous aurons besoin de tout le monde , qu'il me faudra être au service de tous , et croyez -moi , j'y suis prêt . § Je récuse ces divisions inutiles dont s'abreuvent plusieurs de mes concurrents . § N'opposons pas les riches aux pauvres , les entrepreneurs aux ouvriers , les croyants aux agnostiques , ceux qui ont choisi la France et ceux qui l'ont reçue en héritage . § Je veux que chacun sache qu'une seule chose compte pour moi , sans considération d'origine , d'opinion , de religion : le désir de servir et de rendre à la France ce que nous avons reçu d'elle . § Nous sommes français . Tous français . § Parmi nos parents , certains n'ont jamais quitté leur village , d'autres viennent du bout du monde , mais nous partageons le même espoir : l'espoir d'une vie libre et digne . § Je ne cesserai pas de vous parler de la France , de cette France que tous peuvent aimer . § Une France entière et fraternelle , universelle et particulière , mais toujours à reprendre , à inventer , à sauver . § C'est la même France , du baptême de Clovis à la déclaration des droits de l'Homme . § C'est la France des cathédrales et des barricades de Paris . Celle des rois et des sans culottes . § C'est la France de Chateaubriand et celle de Kessel , celle de de Gaulle et celle de Césaire . § La France ne nous demande rien . Nous lui devons tout . § Pour la servir , nous aurons besoin de courage , de volonté et d'amitié et rien de cela ne nous manque . § Les défis sont immenses . § Que voyons -nous autour de nous ? § D'abord , un pays défait , profondément défait , dans son image et , dans l'estime qu'il a de lui-même . § Un pays plongé dans une crise morale sans précédent . Un pays sans chef . § Nous voyons un pays rongé par le chômage , la précarité , accablé par une dette insoutenable , un pays où l'on n'investit plus , où l'on imagine à reculons . § Nous voyons une classe politique effrayée à l'idée d'affronter ce monde nouveau . § C'est la révolution numérique , qui va remodeler en profondeur nos sociétés , nos manières de vivre . Plutôt que de trembler devant cette révolution , il faut lui laisser sa chance , il faut la maitriser au profit de tous . § C'est la mutation écologique et l'incontestable réchauffement climatique qui met notre planète en péril . Avec responsabilité , avec des technologies nouvelles , on peut réagir et aller vers une économie décarbonée . § Les Etats qui chercheraient à rompre les accords de Paris sur le climat devront en rendre compte devant l'humanité . § Autour nous , c'est aussi la pression d'un islam radical expansionniste qui défie notre civilisation . Ces fanatiques sont cruels , leur projet macabre nous rappelle ce que nous avions oublié : nous avons des valeurs et ces valeurs se défendent . § Et puis , il y a l'Amérique de M. Trump , qui semble -t-il , a décidé de faire céder quiconque ne se plierait pas à ses intérêts . § Les Américains sont nos alliés et nos amis , mais la France n'est vassale de personne et il est temps que l'Europe se réveille . § Ces défis sont gigantesques . § Pour les traiter , la plupart des politiques feignent de croire qu'il suffira d'appliquer les recettes anciennes . Ne rien faire , mais avec de bons chargés de communication . § Non , pas de communication , pas d'échappatoire : nous sommes 66 millions de Français dans un monde de sept milliards d'habitants . § Personne ne nous fera de cadeaux . § Notre seule marge de manœuvre réside dans notre capacité à nous rassembler , à travailler plus , à travailler tous , à nous saisir de toutes les potentialités scientifiques et technologiques dont l'esprit français est capable . § Notre marge de manœuvre est dans notre inflexible volonté d'être souverain , écouté et respecté de par le monde . § Etre debout ou à genoux : voilà la question . Ma réponse est claire : debout toujours , à genoux , jamais ! § Je veux , avec vous , faire de la France une puissance gagnante . § La première puissance européenne d'ici 10 ans . § Nous allons faire ce que nous n'osons pas faire depuis trop longtemps : faire confiance à l'énergie française . § Nous allons nous détacher de cette chape de plomb idéologique qui a piétiné le goût du travail , piétiné la récompense du mérite , piétiné ce qu'il y a de plus lumineux en nous : la liberté . § La liberté , c'est le carburant des sociétés vivantes . § Le temps est passé où l'Etat pouvait diriger un pays comme on le fait d'un régiment . § Le devoir de l'Etat , c'est aujourd'hui de rendre les choses possibles , ce qui est très différent . § Le monde vertical d'autrefois disparaît sous nos yeux . § Un monde nouveau se dessine , fait de mille initiatives , un monde où d'autres solidarités apparaissent , où la créativité est décisive . § Si nombre de jeunes , étudiants , entrepreneurs , artisans baissent les bras ou s'expatrient , c'est parce qu'ils sentent que la France des rentes et des structures ne les aime pas , ne les comprend pas . § C'est à cela que nous mettrons fin ensemble . § Nous allons faire de notre pays celui de l'audace plutôt que celui de la bureaucratie , le pays qui investit dans l'avenir plutôt que d'étouffer sous sa dette , le pays du dialogue social plutôt que celui des oukases syndicaux , le pays des initiatives plutôt que celui des circulaires . § D'une société où tout est nivelé , figé au nom d'un misérabilisme mou , nous passerons à une société d'engagés et d'engagements . § Avec tous les Français qui veulent réussir , je fonce pour une France du plein emploi , une France productive . C‘est ma priorité absolue ! § Il faut travailler tous pour produire plus et gagner plus . § Et il faut en parallèle remettre nos finances publiques en ordre afin de mettre un terme au cercle vicieux : toujours plus de dépenses , donc toujours plus de déficits et donc toujours plus d'impôts et de charges . § Je baisserai massivement les charges qui pèsent sur le coût du travail et sur la feuille de paye des Français : le gain sera d'au moins 250 euros par an et de 500 euros pour les couples qui travaillent . § Je généraliserai la participation avec une priorité pour les salariés des petites entreprises . § Je sortirai des 35 h , sans démagogie , sans diktat , puisque je donnerai aux entreprises la liberté de négocier avec leurs salariés . § Je généraliserai l'apprentissage , refonderai la formation professionnelle , créerai le statut de travailleur indépendant , développerai le statut d'autoentrepreneur , je miserai à fond sur les technologies , je ferai de la France un champion mondial de l'intelligence artificielle , je réformerai l'assurance chômage . § Je vais libérer l'activité de tous les secteurs qui ont été bloqués par le matraquage réglementaire et fiscal : l'agriculture , l'industrie , les services , la construction . § Nous effectuerons une marche de fond pour améliorer tous les facteurs de production , du travail à l'innovation en passant par le financement . § Je veux plus de confiance pour ceux qui font tourner les moteurs de l'économie française . § Je préfère valoriser les investisseurs français plutôt que de ramper devant les fonds de pensions étrangers et ceux de pays soupçonnés d'aider les totalitaires islamiques . § La meilleure politique sociale c'est celle qui donne du boulot ! § Je veux agir pour les jeunes qui se cassent les dents sur la rigidité du code du travail . § Agir pour les ouvriers qui préfèrent travailler un peu plus que de ne plus travailler du tout . § Et cette restauration de notre production permettra de distribuer les richesses créées au lieu d'égaliser la misère comme aujourd'hui . § Mais tout cela ne marche que si l'Etat , en parallèle , fait des efforts d'organisation et de gestion . § Salariés , indépendants , fonctionnaires , on est tous sur le même navire . § Pour le remettre à flot , il faut s'y mettre ensemble . § Je veux moderniser les fonctions publiques pour les rendre plus efficaces et pour améliorer leurs conditions de travail . § Passer progressivement nos fonctions publiques à 39 heures pour qu'elles soient plus efficaces au service des Français , c'est raisonnable , c'est du bon sens ; c'est au surplus redonner à nos fonctionnaires des perspectives de carrière . § Je préfère un Etat fort , avec des agents moins nombreux , plus motivés et mieux rémunérés qu'un Etat suradministré , croulant sous les déficits . § Nous avons près de 6 millions d'agents publics , c'est plus que l'Allemagne qui compte pourtant plus d'habitants que nous . § Réduire notre nombre d'agents publics de 8 % sur un quinquennat pour réduire nos déficits , c'est raisonnable , c'est du bon sens . § Je vois les gens débattre à l'infini sur ce chiffre et je suis surpris . § Mon but , ce n'est pas de réduire des postes pour le plaisir . Mon but , c'est de rendre efficaces nos structures publiques souvent vieillies , empilées les unes sur les autres … § Je suis l'ennemi de la bureaucratie , mais je ne suis pas celui des fonctionnaires ! § Il y a peu de tâches aussi nobles que celles du professeur , de l'infirmière , du magistrat , du soldat , du policier . § Je respecte ceux qui ont voulu , lorsqu'ils étaient jeunes , que l'intérêt public leur serve de boussole . § C'est à eux aussi que je pense . Le discrédit de l'Etat bureaucratique rejaillit sur eux et c'est profondément injuste . § Je leur rendrai leur fierté . § Toute cette stratégie productive me distingue de mes concurrents . § A gauche , on rêve des 32 heures et d'un revenu universel : c'est l'assistanat universel . § Ces gens-là ont enterré nos traditions ouvrières . § Ils n'ont jamais mis un pied dans une entreprise agricole ou une start-up . § Sont -ils allés voir ce qu'il en était à la Silicon Valley ? J'en doute ! § Face au camp de l'anesthésie , je suis le candidat du travail et du pouvoir d'achat , car un pays qui travaille plus , gagne plus . § La fin des 35 heures dans le privé , le passage aux 39 h dans le public , l'augmentation du salaire direct grâce à la baisse des charges , le relèvement du quotient familial pour les familles : tout ceci va améliorer le pouvoir d'achat des Français , notamment celui de nos concitoyens modestes . § En réalité , à gauche , on ne croit plus à la croissance . § Sans croissance , il ne reste donc plus qu'à partager les miettes . § Cette capitulation n'est pas seulement démoralisante pour tous ceux qui travaillent dur pour améliorer leur vie , elle est aussi destructrice pour notre pacte social . § J'ai quelques scrupules à rappeler au parti socialiste et à son prochain candidat , que c'est la croissance par le travail qui finance notre protection sociale . § Moi je veux le meilleur pour la solidarité , et pour ce faire je veux nous en donner les moyens en agissant , pas en rêvant . § Mon ambition sociale , c'est une retraite digne assurée à tous nos anciens . § Pour cela il n'y a pas d'autre choix que d'aller progressivement vers la retraite à 65 ans . § Nous vivrons tous plus longtemps – en moyenne au-delà de 80 ans – il est donc raisonnable de cotiser un peu plus longtemps pour assurer nos vieux jours . § Mais il n'est pas possible qu'en France nos anciens les plus modestes en soient à renoncer à leurs repas pour payer leurs factures . § Mon gouvernement avait beaucoup fait pour les petites retraites . § Je poursuivrai l'effort avec une revalorisation de + de 300 euros pour les pensions de moins de 1000 euros et d'au moins 600 euros pour les petites pensions de réversion . § On m'a fait le procès de vouloir mettre à mal notre assurance maladie et notre système de soins . C'est faux ! § Je veux une santé de qualité accessible à tous . § Ce que je dénonce , c'est la langue de bois de ceux qui se fichent des déserts médicaux , qui se fichent des pathologies non remboursées , qui se fichent des urgences débordées , qui se fichent de savoir que les personnels médicaux sont à bout , qui se fichent de savoir que la médecine libérale en a marre d'être maltraitée , et puis , qui se fichent des déficits . § Les fossoyeurs de la sécurité sociale sont ceux qui s'opposent à toute réforme . Tout comme d'ailleurs les fossoyeurs de l'emploi sont ceux qui ne veulent pas toucher à la durée du travail ou à son coût . § Je veux une santé pour tous , une santé capable de répondre au vieillissement de la population et au prix croissant des nouveaux médicaments . Et pour cela , j'agirai , en concertation avec les professionnels de la santé . § Et puis , cet effort productif auquel je convie la nation doit permettre de répondre aux causes les plus humaines , les plus justes . § Celle de l'autisme , celle du handicap . § 8 millions de Français sont frappés par le handicap . § Ce fut une des batailles du Président Chirac . Ce sera mon combat . § Je pense à ces familles qui doivent être soutenues à domicile , à ces enfants qui doivent pouvoir être scolarisés comme les autres , qui doivent pouvoir être pleinement respectés . J'aime la phrase de Saint Exupéry : " Si tu diffères de moi , mon frère , loin de me léser , tu m'enrichis " . § Nous venons de célébrer l'anniversaire de la mort de l'Abbé Pierre . § Sommes -nous au rendez-vous de son appel au secours de l'hiver 1954 ? § La pauvreté continue de s'étendre , le chômage fait ses ravages . § J'ai rencontré beaucoup d'associations . § Leur message fut souvent le même : nous avons besoin de clarté car le système est trop bureaucratisé ; nous avons besoin de continuité car les aides de l'Etat sont en accordéon ; nous avons besoin de liberté pour coller aux réalités du terrain . § J'engagerai un plan sans précédent d'action pluriannuel de lutte contre la pauvreté et l'exclusion pour répondre à ce message . § Mes amis , § Il faut renforcer l'unité française . § La France unie attachée à une certaine idée de la famille , a été dédaignée . § Je la protégerai et lui redonnerai ses droits , car la famille est l'un des piliers de notre société . Elle est le premier cercle de la tendresse , elle n'est pas le laboratoire d'un Etat qui prétend prendre la place du papa ou de la maman . § Je relèverai le quotient familial et favoriserai les donations aux enfants . § La France unie se joue à l'Ecole de la République . § Elle doit transmettre les savoirs fondamentaux autour desquels nous devons concentrer les efforts plutôt que de multiplier les activités périphériques . § L'Ecole , préparant à un métier avec une valorisation massive de l'alternance . § L'Ecole de la République , symbolisée par le port d'un uniforme scolaire donnant à tous les élèves , quelles que soient leurs origines , le goût d'être ensemble , tous égaux . § Notre école est mal en point . § Je suis en colère quand je vois son niveau baisser d'année en année dans les classements internationaux . § Je suis en colère quand j'entends la gauche et les pédagogues qui persévèrent dans l'erreur et l'autosatisfaction . § Pour l'apprentissage des mathématiques nous étions les premiers il y a vingt ans . Aujourd'hui c'est la Corée du Sud , Taiwan , Hong Kong , Singapour qui font la course en tête . § Nous sommes en queue de peloton de l'Europe . § Où seront nos ingénieurs , et quel sera leur niveau ? Et quel sera le rang de la France ? § La gauche a fait passer l'idéologie avant le savoir . § Elle a fait passer l'endoctrinement avant l'intelligence . § Elle s'est attaquée à tout ce qui était synonyme d'excellence . § Je comprends les enseignants qui ne se reconnaissent plus dans ce système opaque qui les traite comme des rouages d'une idéologie fumeuse . § François Hollande nous avait fait miroiter le rêve français . § Il nous a laissés le chaos français . § Le chaos français , c'est , en plein état d'urgence , des forces de l'ordre mobilisées pour encadrer le camping sauvage de Nuit debout . § C'est la construction d'un aéroport à Nantes toujours bloquée par des hors la loi . § Ce sont des voitures de police incendiées au cocktail Molotov , des pompiers interdits d'accès dans certains quartiers . § Ce sont des enseignants qui ont la boule au ventre en entrant dans leurs classes . § C'est un pays où tant de peines de prison ne sont plus effectuées . § C'est un pays où l'on invite les élèves à négocier leurs fautes d'orthographe . § C'est un pays où tout se relâche , où les sanctions ne veulent plus rien dire , où il n'y a plus d'autorité . § Je veux remettre de l'ordre dans le chaos français . § La France unie exige l'autorité de l'Etat , l'autorité de la loi , la nécessité de l'ordre . § Il faut mettre les mots sur les actes . Et je rappelle ce que j'ai déjà dit puisqu'il faut bien que ceux qui se jouent des lois l'entendent cinq sur cinq . § Un délinquant n'est pas un mineur qui se cherche . C'est un délinquant ! § Un criminel n'est pas une victime . C'est un criminel ! § La sécurité doit être partout et pour tous , avec des forces de l'ordre modernisées et une Justice ferme et rapide . § Je veux rétablir les peines planchers pour les récidivistes . § Un délit : une sanction ! Voilà la règle qui doit être parfaitement claire pour les délinquants . § La France unie n'est pas une addition de communautés et de clans . § Elle a une identité , des coutumes , une culture , un drapeau . § Le repli communautariste est un danger . § Je me félicite que pascal Bruckner ait gagné son procès contre ceux qui veulent limiter notre liberté d'expression . Je serai le défenseur di droit des français à exprimer leur francité ! § L'immigration sans intégration , sans assimilation , doit être stoppée . § Dans la République française , les étrangers ont des devoirs avant de réclamer tous les droits . § C'est une question d'unité nationale . Mais c'est aussi une question de respect car quand on entre dans la maison d'autrui , on n'y impose pas ses lois ! § Je veux réduire l'immigration à un strict minimum , en l'organisant par quotas , en fonction de nos besoins économiques et de nos capacités d'intégration . § A ceux que nous avons choisi d'accueillir , je veux que nous disions , avec précision et clarté , ce que nous exigeons d'eux : exercer un travail , s'approprier notre langue , respecter nos règles communes . § Aux vrais réfugiés politiques , l'honneur commande que la France tende sa main . Mais avec les clandestins , elle doit être intransigeante car le droit de l'asile est sacré . § Je veux que nous mettions les Etats d'origine en face de leurs responsabilités , pour qu'ils prennent leur part de la maîtrise des flux migratoires et qu'ils s'impliquent dans le retour de leurs ressortissants . § Je conditionnerai l'aide au développement à leur coopération . § L'Islam radical mine nos concitoyens musulmans . Il les infiltre , il les prend en otage . § Les fanatiques détestent ce que nous sommes . § Je les combattrai sans relâche et sans pitié . § Je veux un strict contrôle administratif du culte musulman , tant que son ancrage dans la République ne sera pas pleinement achevé . § Je veux la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des Frères musulmans . § Je veux la clarification de nos relations avec l'Arabie saoudite et le Qatar qui abritent les doctrinaires de l'Islam radical et les marchands de " burkini " . § Je nomme les choses . § Je nomme le problème que nous avons avec l'Islam radical . § Le catholicisme , le protestantisme , le judaïsme ne dénoncent pas les valeurs de la République . § Après bien des affrontements , ces religions vivent en paix avec la République , avec la laïcité qui est notre protection commune . § J'entends dire qu'il faudrait durcir les règles de notre laïcité . § Mais pourquoi faudrait -il imposer à tous de nouvelles restrictions à la liberté religieuse , alors que seule la poussée intégriste qui enflamme le monde musulman est une menace pour notre société ? § Ce n'est pas ma vision des choses . § Ma vision des choses est très claire : la religion musulmane doit accepter sans condition tout ce que les autres religions ont accepté par le passé ! § Je prendrais mes responsabilités mais il faut aussi que nos concitoyens musulmans se soulèvent contre ceux qui instrumentalisent leur foi . C'est une bataille idéologique et spirituelle qu'il faut livrer tous ensemble . § Je dis " spirituelle " , parce que ça n'est pas en évacuant toute transcendance qu'on peut combattre la croyance ravageuse des fanatiques . Et ça n'est pas en laissant tomber lâchement les Chrétiens d'Orient qu'on créera les conditions de la paix en Orient . § Dans les camps de réfugiés que j'ai visités en Irak , la prière des chrétiens et celle des musulmans se confondaient . § Il n'y a aucune honte à se dire chrétien , aucune honte à se dire musulman , aucune honte à se dire athée ou agnostique . Ce qui importe c'est le respect , le respect de la loi et le respect de la France . § Autour de nous , le monde est traversé de menaces . § J'appelle de mes vœux une France souveraine , appuyée par des forces militaires dont les moyens seront augmentés . § Ma vision des relations internationales est commandée par les intérêts de notre pays et par eux seuls . § Quel que soit celui qui dirige le Kremlin à Moscou , et quel que soit celui qui dirige la Maison Blanche à Washington , l'amitié n'a rien à faire quand on défend la place de la France dans le monde et la sécurité des Français . § Dans ce monde , les dirigeants passent , les régimes évoluent , les nations demeurent . § La France n'y tiendra son rang que par une politique d'indépendance nationale . § Elle doit être libre . § Libre de combattre le totalitarisme islamique avec tous les Etats volontaires sans aucune exclusive . § Libre de dire non aux Etats-Unis quand ils imposent leurs lois au mépris du droit international à nos entreprises . § Libre de parler avec la Russie avec franchise . Certes le président Russe a commis des fautes , mais il ne finance pas les djihadistes qui tuent nos enfants et ne nourris pas le projet d'imposer la charia au reste du monde dans un califat de cauchemar . § Evidemment , pour cela , il faut un vrai président de la République . § La souveraineté française ne peut être incarnée par un homme qui navigue à vue dans son propre pays . § Avec François Hollande , la France a payé le prix fort pour apprendre qu'on n'existe pas si on ne sait pas ce qu'on veut , ni où l'on va . § L'Europe doit être pour la France un amplificateur de souveraineté . § Je ne parle pas de l'Europe technocratique avec ses normes byzantines . § Je parle de l'Europe des nations , unies pour défendre la civilisation européenne . § Je me bats pour une Europe politique concentrée sur ses priorités stratégiques . § Une Europe appuyée sur l'euro , qui doit devenir un atout entre les mains d'un gouvernement économique européen . § Je milite pour une Europe qui tient ses frontières , pas d'une Europe passoire . § Une Europe de l'innovation et du numérique qui ferait des européens la 1ère puissance technologique du monde . § Je veux une Europe qui défend ses industries , ses emplois , face à la Chine , face aux Etats Unis . § Je défendrai la préférence européenne pour nos industries , nos services et nos emplois . § Dans les échanges commerciaux , je suis pour la réciprocité , pas pour la naïveté . Y compris entre nous , européens . § La directive sur les travailleurs détachés a installé un véritable dumping social dans nos nations . § Pour un travail égal , le salaire doit être égal et les cotisations sociales aussi . § Si je suis élu , je renégocierai de fond en comble la directive sur les travailleurs détachés pour faire respecter ce principe . Si la négociation n'aboutit pas avant la fin de l'année , je suspendrai son application sur le territoire national . § Donnons force à une Europe de la culture . J'ai lancé l'idée d'un grand musée à Strasbourg , exposant les chefs d'œuvre européens . La culture irrigue la vie , l'Europe a besoin de vie ! § Je veux une Europe de la défense , dans laquelle chaque Etat , y compris l'Allemagne , prendra sa part du fardeau de l'effort militaire . § Je veux " l'Europe mais avec la France debout " disait Philippe Séguin . § Cher Philippe , aujourd'hui l'une et l'autre sont à terre et j'enrage de voir la civilisation européenne douter de son sort au milieu des orages . § La France doit être redressée ; l'Europe , il faut la reconstruire et y parler d'une voix claire ! § Voilà , mes amis , notre ambition française . § La bataille électorale sera difficile . § La violence des attaques qu'on nous lance est à la mesure des enjeux . § Notre adversaire n'a pas un visage … il en a quatre ! § Il y a plus de cinquante ans André Malraux disait : il y a quatre gauches , dont l'extrême-droite . Il avait raison . Nous y sommes . § La gauche n°1 , la gauche pure et dure , rouge de chez rouge , on la connaît . § C'est Mélenchon , le Fidel Castro de YouTube . § La gauche n°2 , on la connaît aussi , c'est la gauche socialiste , c'est tout l'équipage des naufragés du Titanic hollandais qui viennent de s'entredévorer sur le radeau de la Méduse des primaires . § Vous les avez entendus , peut-être … § Ils nous expliquent qu'il faut aller toujours plus loin à gauche . § Plus la réalité les met en déroute , plus ils ont foi dans leurs dogmes . § Ils promettent des milliards de dépense . Ils proposent de travailler moins et de rêver plus § Ils n'ont rien compris . Ils n'ont rien appris . § La gauche n°3 , on la connaît moins . C'est Macron . § Il dit avoir un projet ; je l'attends ! § Il dit être réformateur ; à priori , il l'est moins que moi ! § Il fait croire qu'il est seul et qu'il vient de nulle part ; en réalité , il a fait le programme de Monsieur Hollande mais aussi une grande partie de sa politique … § Il est parti pour une échappée en solitaire , mais ses équipiers ne sont pas loin . § Qui sont -ils ? Eh bien c'est toute l'équipe gouvernementale de monsieur Hollande … Bonjour la nouveauté ! § Macron c'est le sortant , Macron c'est le bilan de Hollande . Macron c'est surtout le prototype des élites qui ne connaissent rien à la réalité profonde de notre pays ! § Et puis il y a la gauche n°4 … C'est le Front National . § Sortie de l'euro , abaissement de l'âge de la retraite à 60 ans , augmentation du salaire minimum , recrutement illimité de fonctionnaires : le programme du FN , c'est de la dépense publique à n'en plus finir , c'est le programme du parti communiste des années 70 ou celui du Front de gauche ! § Pendant des années le FN a dit qu'il fallait préférer l'original à la copie . § Eh bien , aujourd'hui , l'original c'est Jean-Luc Mélenchon et la copie c'est Marine Le Pen ! § C'est la vieille politique de l'endettement irresponsable , des chèques en bois . § C'est une politique de la ruine , ruine pour la France et pour les Français , pour les petits épargnants qui verront leurs économies partir en poussière , pour les petits patrons qui verront leurs charges sociales monter en flèche , pour toute notre économie qui sera attaquée de toutes parts par les nations du monde entier qui n'attendent que notre abaissement pour prendre notre place . § Être une grande nation , ce n'est pas être isolé du monde , c'est avoir une position éminente dans la hiérarchie des puissances planétaires . § C'est être capable de soutenir la comparaison . § Le FN refuse toute comparaison et toute compétition mais l'histoire du monde est un combat et faire cavalier seul c'est la garantie de descendre en deuxième division . § Je ne veux pas d'une France en deuxième division . § Je veux une France qui fasse la course en tête . § La vérité , vous la connaissez . Le parti du mouvement , c'est nous . Les conservateurs , c'est eux ! § Ne nous laissons pas arrêter par la grande conjuration des impuissants . § La France n'est pas à leur image . Elle n'a pas besoin de béquilles . Pas besoin de ceintures et de bretelles . § Elle a l'énergie qu'il faut pour réussir seule . § Nous avons besoin à la fois d'ordre et de mouvement . § L'ordre , c'est l'attachement à nos valeurs , à nos principes , à ce qui nous constitue comme nation comparable à nulle autre . § Le mouvement , c'est l'opportunité de créer , de jouir des fruits de son travail , d'innover , d'inventer des façons d'agir et de s'organiser . § Je veux une société de nouvelles libertés où chacun dans son entreprise , son administration , son association se sent davantage maître de sa vie et plus utile aux autres . § Vous voyez que nous sommes très loin de la purge ou des programmes technocratiques . § Nous devons toujours garder à l'esprit le but ultime de nos réformes . § C'est une France sauvée de l'éclatement , de la crise morale et du désastre économique . § Une France qui respire l'initiative , qui retrouve sa voix et son image . § Une France qui , s'étant réconciliée avec elle-même réconciliera tous les Français . § Je m'attendais à voir monter en ligne les spécialistes de l'enfumage . § Mais les Français connaissent la réalité . Ils savent qu'au fil des années , des abandons , des compromis , cette réalité est devenue inacceptable . § La France qui nous a été léguée , celle que nous avons le devoir de transmettre , ça n'est ni un musée de l'histoire , ni une agence des droits . § C'est une tradition du mouvement , de la conquête . § C'est la langue même de l'esprit et de la liberté . § Nous sommes tous invités à la parler , cette langue . On disait autrefois : " franc de nom , franc de nature " . § Nous sommes le pays qui rend libre dans un monde où le plus souvent cette liberté n'a plus cours . § C'est notre honneur . § D'où qu'il vienne , chaque Français détient une part de cet honneur-là . § Mes amis , maintenant je vais relever avec vous le défi du redressement national . § Ce défi , je le gagnerai si toutes celles et tous ceux qui en ont assez de la torpeur et des mensonges se lèvent à mes côtés . § Je donne rendez-vous à toutes celles et tous ceux qui ont la tête sur les épaules . § J'appelle tous ceux qui ont des valeurs solides . § J'appelle tous ceux qui ont dans le cœur la fierté d'être français . § Sur le chemin de la victoire il y aura des vents contraires ; nous passerons à travers les bourrasques ; nous franchirons tous les ponts . § Vous êtes partant et je le suis aussi , alors j'irai , avec vous , chercher les cœurs vaillants . § Nous irons ensemble à la rencontre de toutes les forces de la France . § Vous serez en première ligne de mon combat pour le redressement national . § Cette histoire sera la vôtre . Vous allez vous engager à 100 % ! § Votre énergie deviendra celle de votre ami , celle de votre ami deviendra celle de son compagnon , et de compagnon en compagnon , de cœur en cœur , de volonté en volonté , nous irons droit devant , droit vers la victoire , droit vers la grandeur , droit vers les Français , et nous les entrainerons , nous les emmènerons , et nous serons alors , tous ensemble , la France en action ! § Vive la France et vive la République . § Mes chers amis , § C'est un plaisir de me retrouver parmi vous et puisque l'heure est encore aux vœux , je souhaite à chacune et chacun de vous une bonne année 2017 . § Soyez heureux , prenez soin de vous et de ceux que vous aimez , soyez passionnés , ne renoncez pas à vos rêves , et puisque vous avez la France au cœur , engagez -vous pour elle , mobilisez -vous pour elle : elle aura bien besoin de votre audace et de votre courage . § Il y a quelques semaines de cela , j'entendais François Hollande nous dire , avec le ton martial qu'on lui connaît , " qu'il n'y avait pas de France sans Etat ! " … J'ai beaucoup de respect pour l'Etat , mais il faut surtout dire qu'il n'y a pas de France sans les Français ! Ce sont les Français qui font vivre notre pays . § Ce sont eux , travailleurs , entrepreneurs , agriculteurs , ingénieurs , chercheurs et tant d'autres métiers , qui font que notre pays est encore la Vème puissance du monde ; ce sont nos militaires , nos policiers , nos gendarmes qui le sécurisent et le défendent , parfois au prix de leur vie . § Avant de parler de l'Etat de façon abstraite , il faut parler des Français , de leur existence , avec ses coups durs et ses espoirs . § Il faut entendre leur colère à l'égard d'un système qui les ligote . Il faut entendre leur volonté de protéger leurs traditions , leur langue , leur art de vivre , leur identité . § Il faut entendre cette jeunesse qui ne sait pas si elle est condamnée au chômage ou à tenter sa chance à Londres , à Barcelone ou à New York . § On vous oublie . Exigez le respect et exigez -le de toutes vos forces puisque vous êtes la France ! § Alors que s'achève un quinquennat calamiteux , 2017 ne peut être autre chose qu'une grande année , une année de sursaut et d'espérance . § L'année où la France aura fait le choix de se redresser . § On nous a habitués , ces derniers temps , à rétrécir nos ambitions , à racornir nos vues . § Moi , je veux vous inviter à revoir l'avenir en grand . § Sans nostalgie , mais forts de notre passé . § Sans démagogie , mais certains de nos compétences . § Sans mensonge , mais confiants dans notre capacité à retrouver , ensemble , le rang qui aurait dû demeurer le nôtre . § Il n'y a pas de fatalité pour un peuple qui se lève pour sa réussite . § Et ce ne sont pas les caricatures , les regards narquois et les surenchères populistes qui nous ferons dévier . § Nous le ferons tout simplement parce que nous avons pris la mesure de ces décennies d'immobilisme et de moralisme condescendant . § Nous le ferons parce que , contrairement à l'ensemble des autres candidats , nous avons compris que la réussite doit cesser d'être présumée coupable . § Le piège , c'est le compromis , la réforme molle , le refus d'aller au bout . § Ce que je veux , avec vous et pour vous , c'est libérer la France de ce qui la fait tomber . § Nous vivons dans un monde difficile , un monde où il va falloir se défendre . § Se défendre contre le totalitarisme islamique qui rêve d'abattre nos valeurs . Nous ne céderons rien : c'est nous qui battrons ces fanatiques ! § Se défendre aussi face à la pression des géants économiques que sont la Chine ou les Etats-Unis . § Personne ne nous fera cadeau . § Pour ceux qui ne l'auraient pas compris , Mr Trump ne fait pas dans la langue de bois et l'angélisme . § Inutile de s'en indigner ou de trembler comme des feuilles . § Nous jugerons le nouveau président américain sur ses actes . Mais le message est clair : la France doit être forte pour être respectée ! § Et pour être forte , la France doit d'abord être fière car un pays qui ne croit ni en son drapeau , ni en son avenir , est un pays à genoux . § Pour être forte , la France doit être plus productive , elle doit être la patrie du travail , du mérite et de l'audace , elle doit être en capacité d'entraîner ses alliés européens , elle doit être indépendante sur la scène internationale . § C'est toute l'ambition de mon projet . Je veux redresser la France et lui donner les moyens de la puissance . § Depuis ma victoire aux primaires , c'est " le tous contre Fillon " . § Ne vous laissez pas intimider par les tirs de barrage . § Ne vous excusez pas d'avoir des valeurs . Ne vous excusez pas de croire en la France . § Exigez qu'on vous écoute , qu'on vous respecte . Assumez votre idéal et tenez vos positions ! § Mon projet perturbe les castes bien établies . § Aucune mauvaise foi ne les arrête pour conserver leur petit pré-carré ; aucun mensonge , aucune sornette ne les freine . § Le chœur des pleureuses annonce , en se tordant les mains , la fin du monde si la droite l'emportait . § L'économie française , vous dit -on , s'arrêtera brutalement . § On verra , par millions , des Français désœuvrés , errer , à la recherche d'un service public en état de marche . § A les entendre , sans le socialisme il n'y aura plus de social et sans la firme Le Pen il n'y aura plus de nation française … § Mais voilà , je suis Français et bien décidé à donner à mon pays sa sécurité et son progrès . § Mais qui sont -ils , pour nous accuser ? Qui sont ces donneurs de leçons ? § L'extrême-droite dont le projet économique est un copier-coller de celui de l'extrême gauche ? Retraite à 60 ans et retour du Franc : le camp de la faillite accélérée n'a aucun titre pour défendre le peuple français ! § La gauche ? Depuis cinq ans , elle n'a rien fait . Par leur incompétence , leur hésitation , leur désinvolture , les socialistes ont précipité le déclin de la France . § Leur bilan est sans appel . § Il est tel que le Président , plutôt que de devoir l'assumer , a jugé plus prudent de s'éclipser discrètement . François Hollande sort de l'Histoire par la porte de derrière . § Pas de vivats , pas de rappel , juste le silence d'une France indifférente mais à cran . § Mes adversaires m'accusent de menacer le " modèle social français " . § Mais son affaiblissement , c'est maintenant que nous le voyons , avec un chômage massif , avec une pauvreté et une précarité grandissantes , avec des déficits partout , des déserts médicaux , des soins de santé non remboursés , des urgences débordées par une épidémie de grippe , des structures d'hébergement saturées par le retour du froid ! § Ce qui est brutal , ce n'est pas mon projet , c'est l'échec de la gauche . § Ce qui est brutal , c'est le désespoir des chômeurs , des exclus , des classes moyennes . Ce qui est brutal , c'est la délinquance et la violence qui pourrissent la vie des gens honnêtes . § Il y a une chose qui ne sera jamais pardonnée à François Hollande , c'est d'avoir trahi la jeunesse . § Il a menti en lui promettant n'importe quoi . Il a menti en lui cachant la réalité . Il a menti sur les chiffres du chômage . § La réalité , la voici . § Près d'un jeune actif sur quatre est au chômage . § Plus de 100 000 jeunes quittent , chaque année , le système éducatif sans diplôme ni qualification . § Deux millions d'entre eux sont à la dérive , ni au collège , ni en formation , ni au travail . § Et , au-delà de la jeunesse , six millions de Français pointent à Pôle emploi . § La pauvreté augmente , faute de croissance . § Des quartiers sont déglingués par la délinquance , des campagnes dépérissent . § De plus en plus de familles n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois . § Et nous laissons 2200 milliards de dettes à nos enfants . § Comment en sommes -nous arrivés là ? § Mon diagnostic est clair . Et tant pis s'il ne plaît pas aux démagogues qui aiment les histoires à dormir debout . § Il tient en deux phrases . § D'un côté , l'excès de normes , de contraintes et d'impôts freine l'activité , l'initiative , l'investissement et les embauches . § De l'autre , le chômage et la précarité nécessitent toujours plus de réglementations qui gênent les entreprises , et de dépenses publiques qui alourdissent notre endettement et poussent à augmenter les impôts , ce qui ne fait que boucler le cercle vicieux conduisant à moins de croissance et plus de chômage . § En réalité , ce constat est bien connu . Ce qui manque , c'est le courage de le regarder en face et d'agir . § Moi , je veux sortir de cette logique infernale ! § Je veux débloquer l'économie , rallumer le moteur de la croissance , revenir au plein emploi . Je veux redonner espoir à la jeunesse en lui donnant le pouvoir d'entrer dans le monde du travail . § C'est le travail qui émancipe , et c'est le chômage qui aliène . § La meilleure politique sociale , c'est celle qui donne du travail à chacun . Et la seule politique qui donne du travail à chacun , c'est la liberté ! § Les milliers de Français que j'ai rencontrés , ces trois dernières années , me l'ont tous répété : la bureaucratie a envahi nos vies , " qu'on arrête de nous emmerder ; laissez -nous travailler , oser et réussir " . § Tout est encadré , régulé , contrôlé . La paperasse a remplacé l'audace . La circulaire a remplacé l'initiative . Les normes ont remplacé le bon sens . § Mes amis , c'est à nous d'assumer la première valeur de notre devise républicaine , la liberté . § Ne la laissons pas se dissoudre dans les lubies égalitaristes de la gauche , les fantasmes autoritaires de l'extrême droite , et l'immobilisme économique des deux réunies . § Pour libérer l'économie , je veux concentrer le code du travail sur ses principes fondamentaux , et renvoyer le reste au dialogue social . § Je donnerai aux entreprises et à leurs salariés le pouvoir de négocier pleinement entre eux les heures et les conditions du travail . § Les 35 heures , je ne veux pas les moduler , les atténuer , les esquiver : je veux les supprimer totalement ! § Je fais le pari de la vraie négociation sociale , dans les entreprises , là où entrepreneurs et salariés savent de quoi ils parlent , parce qu'ils parlent de leurs vies , de leur pouvoir d'achat , du carnet de commandes dont tout dépend . § Je renforcerai le statut de l'autoentrepreneur et créerai celui de travailleur indépendant , pour redonner à ceux qui veulent entreprendre le pouvoir de le faire . § La révolution numérique va transformer en profondeur tous nos processus , tous nos métiers , toutes nos industries . § Elle nous offre un potentiel d'un million d'emplois nouveaux si nous savons anticiper ces changements , former nos jeunes , adapter nos structures . § Par la liberté , je donnerai aux investisseurs de France le goût d'investir ici , chez nous , pour nos industries , pour nos emplois . § Je baisserai massivement les charges et j'allégerai la fiscalité qui pèse sur l'investissement . § François Hollande prétendait ne pas " aimer les riches " . Très bien , on a taxé et surtaxé la réussite et les Français sont tous devenus un peu plus pauvres . § Je suis un patriote : je préfère supprimer l'ISF que de voir l'économie française perdre des capitaux et tomber sous la coupe du Qatar et des fonds de pensions américains ! § Débloquer l'économie , c'est aussi faire revenir la sphère publique à une taille raisonnable . § Je veux mettre de l'ordre dans les finances publiques , mettre les administrations aux 39 heures et revenir à un nombre d'emplois publics équivalent à celui des principaux Etats développés . § Avec 5,6 millions d'agents publics , franchement , il n'y a rien d'extravagant à réduire de 8 % en 5 ans ce nombre . § Je préfère un Etat fort , avec des agents publics mieux organisés , mieux rémunérés , fiers de leurs missions , avec des plans de carrière plus motivants , qu'un Etat suradministré et croulant sous les déficits . § La puissance publique doit être un atout pour la prospérité , pas un frein . Elle ne doit pas réprimer la liberté mais la protéger . § La liberté est le meilleur carburant des sociétés vivantes . C'est elle qui encouragera les créations d'emplois et relancera l'ascenseur social . § Ceux qui aspirent au progrès et au dépassement de soi , ils ne craignent pas liberté : ils la demandent , pour prendre les commandes de leur vie . § La libération de l'économie débloquera les salaires par plus de travail . § Elle permettra d'équilibrer nos comptes publics en 2022 . § Elle stimulera l'investissement par une fiscalité plus favorable . § Et elle bénéficiera aux Français puisqu'elle nous permettra de redistribuer 10 milliards de pouvoir d'achat supplémentaire aux salariés , à travers la hausse du salaire net et une politique familiale renforcée . § Cette libération de l'économie et du marché de l'emploi , je veux la mettre au service de notre jeunesse . § Dans le monde qui se dessine , la principale matière première : c'est le savoir . Ce sont les qualifications , les compétences , la formation . § Je veux refonder notre école qui doit transmettre les savoirs fondamentaux à tous nos enfants avant de multiplier les activités périphériques . § D'autre part , et ce fut l'objet de mes visites d'aujourd'hui , je souhaite développer massivement l'alternance . § Plus du quart des jeunes Français actifs sont au chômage , contre 8 % des jeunes Allemands . Or nous avons quatre fois moins d'apprentis en France qu'en Allemagne . Là-bas , 55 % des élèves d'une classe d'âge vont en apprentissage , et beaucoup de patrons sont d'anciens apprentis . § En Allemagne , au Royaume-Uni , en Suisse , où le chômage des jeunes est moins élevé , l'apprentissage est résolument tourné vers les entreprises , qui sont très impliquées dans la définition des formations . § Chez nous , l'alternance stagne , alors que c'est elle qui garantit l'employabilité , du secondaire jusqu'à l'enseignement supérieur , quelle que soit la filière suivie . § Nous allons réagir . § Je veux que l'apprentissage devienne la voie de droit commun pour l'obtention d'un bac professionnel . Ce serait un changement majeur . § Concrètement , cela impliquera que les lycées professionnels ouvrent des sections d'apprentissage en leur sein , à l'image des centres de formation des apprentis . § Si notre système fonctionne si mal , c'est notamment parce que tout le monde essaye de le gérer : l'Etat , l'Education nationale , les collectivités locales , les branches professionnelles . § Il est temps de mettre de l'ordre dans ce labyrinthe . Et il est temps de donner plus de liberté aux acteurs de terrain . Ce sont eux qui sont les mieux à même d'adapter l'offre de formation aux besoins locaux . § Je veux placer les lycées professionnels sous l'autorité des régions et des branches professionnelles . § Quant à l'Etat , il doit conserver un rôle d'évaluation . § Je veux aussi inciter les entreprises à recourir à l'apprentissage , en leur offrant un cadre plus attractif . § Financièrement d'abord , en exonérant totalement de charges sociales l'embauche d'un jeune en alternance . § Mais aussi juridiquement , avec un cadre administratif plus souple : est -il normal qu'un apprenti ne puisse pas monter sur un escabeau pour des raisons de normes , alors que le salarié le pourrait ? Il faut aligner et rapprocher les régimes . § Et il faut revoir le rythme de l'alternance , pour le rendre compatible avec celui de l'entreprise , et pour que l'apprenti soit davantage présent dans l'entreprise que sur les bancs de l'école . § Bref , je veux que l'apprentissage devienne une véritable voie d'excellence ! § Quant aux contrats aidés , trop d'entre eux n'assurent pas aux jeunes leur insertion professionnelle . Seule l'entreprise crée vraiment des emplois durables . § Je veux donc réorienter le budget de ces contrats vers l'alternance . § Soyons innovants ! Je propose , par exemple , que ce redéploiement permette de développer des dispositifs de préapprentissage dès la classe de quatrième au collège , et d'alternance dans les écoles de la deuxième chance . § Je souhaite que nous fassions tout pour rattraper chaque jeune en situation d'échec ou en marge du système , afin de les rediriger vers le monde de l'entreprise . § Je veux aussi développer la formation professionnelle des personnes au chômage , notamment pour sortir de ces situations ubuesques où l'on constate des pénuries de main d'œuvre qualifiée alors que le chômage n'a jamais été aussi haut . § Mes amis , § Pour redresser la France , il faut enrayer le fléau du chômage , mais aussi refonder les piliers de la République . § La famille est un des piliers de notre société . Elle a été dédaignée . Je la protégerai , je lui redonnerai ses droits et des moyens supplémentaires ! § J'ai parlé de l'école et de la formation . L'Ecole de la République est aussi l'Ecole du civisme et de la citoyenneté . § Elle a dérivé loin de cet idéal . § Je refonderai l'école de la République en commençant par un symbole fort : le port d'un uniforme scolaire donnant à tous les élèves , quelles que soient leurs origines , le goût d'être ensemble , tous égaux , tous conscients d'être dans un lieu singulier qui exige discipline et fraternité : le lieu du savoir . § La liberté sans l'autorité , c'est l'anarchie ! § Je veux réaffirmer l'autorité de l'Etat , le respect du droit , la nécessité de l'ordre . § La sécurité n'est pas une option : c'est un droit fondamental . § Je veux des forces de l'ordre modernisées , respectées ; je veux une Justice ferme et rapide . § Je rétablirai les peines planchers pour les récidivistes . § L'impunité zéro doit être la règle . § Que nos pompiers , nos policiers puissent être caillassés , injuriés , brûlés à coups de cocktails Molotov , que nos enseignants aient la gorge serrée avant d'entrer dans leurs classes , c'est la preuve qu'une part de notre jeunesse part en vrille . § Où est le respect , où est la morale , où sont les familles ? § Partout en France , et notamment chez nos concitoyens les plus modestes , ceux qui sont au cœur des cités difficiles , on demande de l'ordre , du travail , de l'éducation . § On veut la loi de la République , pas la loi de la rue ! § Aujourd'hui , les gens honnêtes ont peur et les délinquants n'ont pas froid aux yeux … C'est un comble . La peur doit changer de camp car il n'y a pas de démocratie sans sécurité . § Je souhaite une république unie . § La France n'est pas une addition de communautés , repliées sur elles-mêmes . § La France a une identité , des coutumes , une langue , une culture , un drapeau ! § Nous avons des différences mais nous n'avons collectivement qu'un destin . § Un pays qui se disloque de l'intérieur , qui se désagrège en clans , en ghettos , un pays qui ne croit plus en son unité faute de savoir quelle est son identité , ce pays est condamné à s'effondrer . § Dans un monde de 7 milliards d'habitants , les 66 millions de Français doivent faire bloc . § Au fond de leur cœur , ils doivent avoir ce sentiment d'être les membres d'une même famille qui s'engage ensemble pour la France : la France , ce vieux et magnifique pays qui est un peu notre chair à tous car nous ne sommes pas des pions anonymes , nous sommes les successeurs d'une histoire étonnante qui a fait de nous l'une des toutes premières puissances du monde . § Il a fallu des siècles pour faire la France . § A aucun moment notre nation ne s'est définie de manière spontanée . § Nous avons fédéré nos provinces , nous nous sommes imposé une langue commune , nous avons défini et protégé des frontières , nous avons su marier nos influences latines , germaniques , atlantiques , méditerranéennes , d'outremer … § Tout ceci pour dire , mes amis , que la France n'est pas le fruit du hasard , mais le fruit d'une volonté de rassembler . § Rassembler les Français , cela va de soi , par-delà leurs origines sociales et leurs opinions . § Mais aussi rassembler tous ceux qui , au cours des siècles , ont rejoint notre nation pour y travailler , pour y vivre , mais aussi parfois pour la défendre au péril de leur vie . § Vous connaissez la formule de la légion étrangère – " , non par le sang reçu mais par le sang " . § La France a accueilli et assimilé des générations d'étrangers qui lui ont apporté leur énergie . § Notre pays avait besoin d'eux et il pouvait compter sur son économie pour subvenir à leurs besoins . § Aujourd'hui , ça ne marche plus . § Sur cette question de l'immigration , j'ai des convictions que je veux vous faire partager . § D'abord , je regarde froidement les faits et je dénonce l'angélisme de ceux qui estiment qu'il n'y a pas de problème . § A l'évidence , les capacités d'accueil de notre pays sont saturées . § Nous sommes en crise économique et priorité doit être donnée à ceux qui , chez nous , cherchent du travail ; notre système d'intégration ne fonctionne plus ; dans certaines de nos écoles , la mixité sociale a disparu ; dans nombre de nos quartiers le communautarisme s'étend , sans parler de ceux qui instrumentalisent la religion pour défier les lois de la République . § Ne pas voir cela , c'est être dans le déni . Et le déni , c'est la porte ouverte au scénario de l'explosion sociale , et ce serait un malheur pour tous . § Je stopperai l'immigration sans intégration , sans assimilation . Les étrangers ont des devoirs avant d'avoir des droits . § Je veux réduire l'immigration à un strict minimum en la limitant par une politique de quotas . § Ceux que nous accueillons sont les bienvenus s'ils respectent leur hôte . Sinon ils n'ont rien à faire chez nous . § La France accepte les vrais réfugiés politiques mais sera inflexible avec les clandestins . § Je veux que l'aide au développement soit conditionnée à la coopération des Etats d'origine en matière de maîtrise des flux migratoires et de retour de leurs ressortissants . § Je veux protéger notre République contre le totalitarisme islamique . § Ceux qui refusent d'employer le mot " totalitarisme " et ne parlent que de " terrorisme " confondent l'arme et l'idée . Ils se voilent la face et trompent les Français ! § Le totalitarisme est une idéologie qui veut la fin de notre liberté . Le terrorisme n'est que le moyen détestable utilisé dans cet objectif . § Nos concitoyens musulmans doivent être protégés de cette idéologie , à laquelle ils sont loin de tous adhérer , mais qui les infiltre et les prend en otages . § Je demande un strict contrôle administratif du culte musulman , tant que son ancrage dans la République ne sera pas pleinement achevé . § J'exige la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des frères musulmans . § Je veux qu'on retire leur nationalité aux Français qui sont partis nous combattre en Syrie et en Irak . § Mes amis , § Ce qui est en jeu avec le redressement économique de notre pays et sa nécessaire union autour des principes de la République , c'est notre souveraineté . § La France doit être souveraine , dans une Europe souveraine . § Notre pays doit pouvoir s'appuyer sur ses forces militaires . Leurs moyens seront augmentés . § Il doit poursuivre une politique étrangère fondée sur l'intérêt des Français . § La France doit redevenir la première puissance européenne et aider l'Europe à devenir la principale puissance mondiale . § Je ne parle pas de l'Europe communautaire et de ses normes byzantines pour fixer la taille des choux fleurs . Je parle de l'Europe des nations , unies pour défendre la civilisation européenne . § Avec Donald Trump notre Continent ne sera sans doute plus la priorité des Américains . Et avec la tragédie de Berlin , une certaine idée du pacifisme a sans doute vécu en Allemagne . § A nous , Français , de remobiliser l'Union européenne autour de priorités stratégiques . § D'une part , en matière de défense et de sécurité collective : nous devons mettre nos forces en commun pour protéger l'Europe face aux nouvelles menaces . § D'autre part , en matière d'innovation et de numérique : nous devons viser une véritable souveraineté numérique européenne . § Les investissements européens dans les infrastructures et métiers de demain doivent être massivement concentrés sur le numérique et les réseaux . § L'Union européenne doit se doter de normes et de standards communs , sans attendre que ceux des grands groupes américains s'imposent à nos entreprises . § Et il est indispensable de garantir l'autonomie stratégique de l'Europe dans certains domaines clés comme les microprocesseurs , la nanoélectronique , l'électronique quantique , l'identité numérique , les télécoms . § J'évoquerai tous ces sujets à la fin du mois avec la chancelière allemande . C'est par un accord franco-allemand que l'on pourra enclencher une dynamique européenne . § Mes chers amis , § Il nous reste trois mois ! Trois mois pour redonner espoir à la jeunesse . § Trois mois pour partager notre idéal . § Trois mois pour balayer les frilosités , les conservatismes , le politiquement correct . § Trois mois avant de tourner enfin la page du déclin et du fatalisme . § Trois mois pour aller à la rencontre de chaque Français et lui redonner le goût du progrès . § Trois mois pour être à l'avant-garde de la révolution du bon sens . § Ces trois mois pèseront lourd dans l'avenir de notre pays . § Vivez -les intensément . Vivez -les avec détermination , vivez -les avec la passion des femmes et des hommes libres . § Venez avec moi ouvrir une nouvelle page de notre histoire ! § Que votre volonté soit l'étincelle des autres volontés . § Entrez dans cette aventure éternelle d'une nation qui toujours se redresse et s'élève : l'aventure de la France , notre France . § Vive la République , vive la France ! § Mes chers amis , § Je suis heureux de me retrouver en famille , avec Les Républicains . § Candidat à la présidence de la République , je ne suis plus l'homme d'un parti , mais je n'oublie pas d'où je viens , je ne vous oublie pas . § Je sais que vous serez en première ligne , je sais que c'est sur le terrain , avec les cadres et les militants de notre mouvement que la victoire à la présidentielle et aux législatives se décidera . § Je suis fier de notre parti qui a su démontrer aux Français sa capacité à organiser une primaire vraiment démocratique . § J'en remercie toutes celles et tous ceux qui ont participé à son organisation , Thierry Solère et Anne Levade en tête . § Notre primaire fut digne . Digne de vous , digne des militants , digne de nos concitoyens qui attendent le meilleur de leurs responsables politiques . § Certes , la compétition était là , mais il y avait du respect , il y avait de l'estime entre nous tous . Je veux saluer Nicolas Sarkozy , Alain Juppé , Bruno Le Maire , Nathalie Kosciusko Morizet , Jean-Fréderic Poisson et Jean-François Copé . § J'ai emporté la partie : le score fut franc et sans appel , mais nul n'a vraiment perdu , car au-delà de nos personnes , c'est notre démocratie qui a été victorieuse et c'est une nouvelle image de la droite qui s'est imposée aux yeux des Français . § Avec 4 millions d'électeurs , nous avons mis la barre haute . § Nous verrons si le parti socialiste – jamais avare de leçons démocratiques et toujours prompt à se présenter en parti du peuple – est capable de faire aussi bien … § Quant au Front National , pas de primaires : la démocratie y est remplacée par la généalogie et les querelles familiales . § Après ma victoire , je me suis attelé au rassemblement de toutes les forces et toutes les sensibilités de ma famille politique . § J'ai tendu la main à tout le monde et tout le monde l'a saisie . § Vous serez les fers de lance de ma campagne ; les élus , les cadres et les militants de métropole , de l'Outre mer et des français de l'étranger ; j'aurai besoin de chacune et chacun d'entre vous . § Pas de calcul , pas de dispersion , pas d'égo , je n'ai qu'un mot d'ordre : unité et engagement total pour la victoire ! § Laissez les scénarios aux scénaristes , laissez les sondages aux sondeurs , ne nous laissons ni enivrer par les bonnes nouvelles , ni abattre par les moins bonnes : une campagne présidentielle réclame sang-froid et ardeur . § La victoire récompensera le camp le plus décidé . § Ne cédez à aucune intimidation . § On nous accuse de vouloir redresser la France avec énergie … Assumez et ripostez car c'est nous qui avons raison de penser que la situation réclame du courage ! § On nous accuse de défendre les valeurs françaises . Assumez et ripostez car il n'y a pas à s'excuser d'être patriote et d'avoir du bon sens ! § Je ne vais pas changer ce que je crois et ce que je veux en fonction des vapeurs des uns et des injonctions du microcosme . Il y a deux mois , je n'étais pas son candidat favori ; je n'ai pas l'intention de le devenir . § Ça n'est pas de l'obstination , c'est tout simplement que j'ai mes convictions et la certitude que mon projet peut redresser notre pays . § Ce projet , je vais l'expliquer , je vais le préciser , l'enrichir de vos meilleures idées , mais pas de zigzags , pas de camomille . Je m'appelle François Fillon , pas François Hollande ! § Pour moi , la démocratie , ça n'est pas des convictions pour les primaires , d'autres convictions pour la présidentielle et pourquoi pas encore des convictions pour les législatives . § On n'est pas sous la IVème République et , surtout , la France est en état d'urgence . § Avec 6 millions de Français à Pôle emploi , avec cette croissance maigrelette qui ne stoppera pas la précarisation du pays , avec 2000 milliards de dettes , avec les extrémistes qui fondent vers le pouvoir , avec l'Europe qui se traine et face à la menace du totalitarisme islamique , moi , je ne vois pas l'élection de 2017 comme celle d'une alternance classique . § Non , ce doit être le point de départ d'un peuple qui , par tous ses instincts de vie , se met à l'offensive et à l'action . § Nous n'avons pas d'autre choix que d'aller à fond , pas d'autre alternative que d'oser le maximum . § Mes adversaires pensent que les Français n'aspirent qu'à conserver le peu qu'ils ont . C'est la théorie du partage des miettes . § Je pense le contraire , je pense que les Français sont prêts à s'engager pour plus qu'ils n'ont . En cela , mon projet est , pour eux , l'opportunité de secouer ce système qui les bride et les appauvrit . § Avec vous , je me bats pour redresser notre pays et lui donner un avenir , pas pour ruser avec lui et passer entre les gouttes . § Je me bats pour le progrès économique et social . Le progrès est toujours une dispute sur nous-mêmes , avec nos conservatismes , nos égoïsmes , nos peurs . § Personne ne nous fera de cadeaux : ni le nouveau président américain , ni celui de la Chine . Ne rêvons pas d'une soudaine croissance internationale qui viendrait nous tirer d'affaire . § De nous dépendent notre avenir et celui de nos enfants . § Evidemment , nous pourrions , comme la gauche , mettre en sourdine la vérité , mettre l'intérêt national de côté , mettre de l'eau dans notre vin … Mais ce serait de la lâcheté et vous n'êtes pas lâches ; ce serait au surplus ne pas avoir compris la colère qui gronde . § Les Français en ont plus qu'assez des demi-mesures . § Quant à nos électeurs , ceux qui forment le cœur de la droite : ils veulent un cap et des choix clairs . Liberté , autorité , fierté nationale : c'est leur message et c'est le mien . § Alors certes , la force et la franchise de mon projet m'exposent aux blâmes et aux caricatures de ceux qui sont mous et flous . § Les balles sifflent de partout . Visiblement , je gène et visiblement on cherche à vous intimider . § Lors de leur premier débat télévisé , les socialistes ont plus prononcé mon nom que celui de la France . § " Tous contre Fillon ! " , " tous contre la droite " , tous contre ces " pauvres " électeurs de la primaire qui , nous répète -t-on , ne représentent que 4 millions de Français . § Mais il ne suffit pas d'être contre , encore faut -il avoir quelque chose à dire . § Qu'ont -ils à dire et à proposer ceux qui nous mitraillent ? Qu'ont -ils à dire ceux qui nous caricaturent et qui n'aiment la droite que lorsqu'elle marche à l'ombre ? § Rien de nouveau , rien de sérieux pour répondre à l'urgence d'un pays qui décroche . § Le déclin est là , la colère monte , mais ces gens-là vous disent qu'il ne faut rien changer . Contre le redressement national , mes adversaires ont rédigé leurs tracts : " sang et larmes " " purge " , " casse sociale " , et pourquoi pas l'apocalypse ! § Il m'arrive d'entendre certains à droite utiliser les mêmes mots que la gauche … Que ma victoire ait pu décevoir certains je puis le concevoir , mais j'attends de mon parti de la responsabilité et de la discipline . § La casse sociale , elle est là , sous nos yeux ! Elle truffe le bilan de François Hollande et de ses anciens ministres qui aujourd'hui nous donnent des leçons . § Je vaincrai leurs mensonges , je vaincrai ceux qui prétendent réenchanter la France en lui jouant un air de pipeau . La vérité , la raison , le courage , seront plus forts que les tartarinades habituelles . § Quel que soit le vainqueur de ces primaires , il y aura bien , entre nous , une différence de fond : moi , je veux relancer la France ; à gauche , on veut l'assister dans son déclin , Mr Macron compris , Mme Le Pen aussi . § A cette capitulation , j'oppose un chemin plus grand , plus droit , un chemin exigeant mais tellement plus engageant puisqu'il s'agit de faire de la France une puissance gagnante . La première puissance européenne d'ici 10 ans . § Nous allons larguer les amarres et nous détacher de cette chape de plomb idéologique qui a piétiné l'amour de la France , piétiné le goût du travail , piétiné la récompense du mérite , piétiné le sens de l'autorité , piétiné ce qu'il y a de plus lumineux en nous : la liberté . § J'ai appelé cela la révolution du bon sens ! § Je regarde l'horizon proche et je vois ce que la France pourrait être si nous prenons fermement les choses en mains . § Le pays de l'audace plutôt que celui de la bureaucratie , le pays de l'emploi plutôt que celui des 3000 pages du code du travail , le pays qui investit dans l'avenir plutôt que d'étouffer sous sa dette , le pays du dialogue social plutôt que celui des diktats syndicaux , le pays de la solidarité non celui de l'assistance , le pays des initiatives plutôt que celui des circulaires . § D'une société soumise où tout est nivelé , encadré , figé au nom d'un misérabilisme mou , nous passerons à une société d'engagés et d'engagements . § Avec tous les Français qui veulent réussir , je fonce pour une France du plein emploi , une France productive . C‘est ma priorité absolue . § Il faut travailler tous pour produire plus et gagner plus . Et il faut en parallèle remettre nos finances publiques en ordre afin de mettre un terme au cercle vicieux : toujours plus de dépenses , toujours plus de déficits et donc toujours plus d'impôts et de charges . § Je baisserai massivement les charges qui pèsent sur le coût du travail et sur la feuille de paye ; je donnerai aux entreprises la liberté de négocier avec leurs salariés ; je reverrai notre système éducatif , généraliserai l'apprentissage , refonderai la formation professionnelle , développerai le statut d'autoentrepreneur , créerai celui de prestataire indépendant , miserai à fond sur les technologies , réformerai l'assurance chômage . § Je veux plus de confiance pour ceux qui font tourner les moteurs de l'économie française . Je préfère valoriser les fortunes françaises qui investissent en France plutôt que de ramper devant les fortunes étrangères . § La meilleure politique sociale c'est celle qui donne du boulot à ceux qui n'en ont pas et qui permet à ceux qui en ont un de progresser dans leur carrière et leur salaire . § Je veux agir pour les jeunes qui se cassent les dents sur la rigidité du code du travail . § Agir pour les chômeurs qui préfèrent bosser le dimanche plutôt que de pointer à Pôle emploi le lundi . Pour les ouvriers qui préfèrent travailler un peu plus que de ne plus travailler du tout . § Les socialistes redécouvrent les heures supplémentaires défiscalisées qu'ils avaient supprimées par revanche idéologique . Et certains d'entre vous se demandent s'il ne faudrait pas revenir à ce dispositif … § Non , et je m'explique . § Notre projet repose sur l'allongement de la durée du travail , par la négociation , par la liberté donnée aux acteurs de terrain de discuter et de décider par eux-mêmes et pour eux-mêmes . § La durée du travail dans l'entreprise se définit principalement par un critère : c'est le seuil de déclenchement des heures supplémentaires . § Si on réintroduit la défiscalisation des heures supplémentaires , alors l'intérêt de négocier un allongement de la durée du travail disparaît : pour les salariés et même les entreprises , il vaudra bien mieux rester aux 35 heures et bénéficier des avantages fiscaux et sociaux dès la 36e heure … § Par ailleurs , cette mesure se heurte à un problème de logique . § La gauche a imposé les 35 heures et on y a ajouté des baisses de charges pour compenser la perte de compétitivité des entreprises . Franchement est -il raisonnable de dépenser massivement de l'argent public pour réduire le temps de travail , puis à nouveau pour l'augmenter ? § En 2007 , nous avions introduit la défiscalisation des heures supplémentaires pour assouplir les 35 heures . On avait aménagé le symbole . Nous savons que cela n'a pas permis de restaurer la compétitivité de notre économie et de réduire le chômage . § Moi , je veux en sortir vraiment pour imprimer une autre culture , celle de la négociation . § Les Français en seront -ils récompensés ? Evidemment , car lorsqu'ils travailleront plus , ils gagneront plus qu'aujourd'hui . § Pour réussir , toute négociation d'entreprise , avec accord majoritaire , cherche un compromis gagnant/gagnant . § Ce que je veux faire , d'autres pays l'ont fait . Il ne s'agit pas de les copier mais de méditer leurs résultats . § Il y a une dizaine d'années , l'Allemagne avait un taux de chômage supérieur au nôtre . Depuis , il a été divisé par deux grâce à une réforme courageuse de son marché de l'emploi . § 4 millions d'emplois ont été créés chez nos voisins tandis que le nombre de nos emplois dans le secteur marchand est resté identique . § Par sa productivité retrouvée , l'Allemagne voit sa caisse d'assurance chômage dégager des excédents record alors que notre Unedic aligne les déficits . § Depuis 10 ans , l'assurance maladie allemande est , elle aussi , en excédent tandis que notre sécurité sociale a enregistré 100 milliards d'euros de déficits . § Outre-Rhin , les salaires ont récemment monté de 4 % en moyenne ; chez nous , c'est à peine mieux que la stagnation . § Ceux qui prétendent qu'en Allemagne c'est " l'austérité " et qui défendent notre modèle économique et social avec des trémolos dans la voix , sont les mêmes qui qualifient mon projet de " brutal " . § C'est l'échec actuel qui est brutal , ça n'est pas mon projet ! § Mon projet est responsable et efficace . § Contrairement à ce que j'ai pu lire , il n'est pas récessionniste ou déflationniste . § Je n'envisage pas de faire chuter les salaires , je souhaite au contraire les débloquer par plus de travail ; je ne milite pas pour la fin de toutes les dépenses publiques , je souhaite les ramener de 57 % du PIB à 49 % en 5 ans ; je ne mets pas fin à l'administration française et ses 5 millions et demi d'agents publics , j'en réduis le nombre de 8 % sur un quinquennat ; je ne prétends pas revenir à l'équilibre de nos comptes publics en 2018 mais en 2022 ; je ne stérilise pas l'investissement puisque je veux , au contraire , le stimuler par une fiscalité plus favorable et par des privatisations dont les bénéfices seraient injectés dans des grands projets technologiques ; je n'oublie pas les Français puisque je propose 10 milliards de pouvoir d'achat supplémentaire pour les salariés à travers la suppression de la cotisation salariale maladie et une politique familiale renforcée . § Je ne sous-estime pas les efforts de mon plan mais il est raisonnable et totalement tourné vers l'amélioration de la vie des Français . § La souffrance ne fait pas une politique , mais le renoncement pas davantage . § La mécanique du déclin économique et social de notre pays est connue . § La montée sans fin des dépenses et des prélèvements publics étrangle la production privée . Dès lors , ce sont les importations qui répondent à la demande au détriment de l'emploi . § Le chômage de masse a fait basculer des pans entiers de la population et du territoire dans la pauvreté . D'où la pression en faveur de transferts sociaux accrus qui sont financés dans un premier temps par la dette mais qui appellent inévitablement de nouveaux impôts . § Je veux casser cette spirale infernale . Je veux la casser non par l'austérité et la déflation mais par la production et la reflation . § Je vais libérer l'activité de tous les secteurs d'activité qui ont été bloqués par le matraquage réglementaire et fiscal : l'agriculture , l'industrie , les services , la construction . § Nous effectuerons une marche de fond pour améliorer tous les facteurs de production , du travail à l'innovation en passant par le financement et l'énergie . § Nous libérerons l'activité tout en veillant non pas à la protection des postes mais à celle des personnes , notamment par un effort d'éducation et de formation tout au long de la vie . § Et cette restauration d'une production française compétitive permettra de distribuer les richesses créées au lieu d'égaliser la misère comme aujourd'hui . § Le revenu moyen d'un Français est inférieur de près de 13 % à celui d'un Allemand . Nos concitoyens sont étouffés par la croissance molle , le chômage et les impôts . Nous allons les laisser de nouveau respirer ! § La liberté , je la mêle à la France unie et fraternelle telle que je la veux . § La France unie attachée à une certaine idée de la famille , a été dédaignée . Je la protégerai et lui redonnerai ses droits , car la famille est l'un des piliers de notre société . § La France unie se joue à l'Ecole de la République . § Elle qui doit transmettre les savoirs fondamentaux autour desquels nous devons concentrer les efforts plutôt que de multiplier les activités périphériques . § L'Ecole , préparant à un métier avec une valorisation massive de l'alternance . § L'Ecole de la République , symbolisée par le port d'un uniforme scolaire donnant à tous les élèves , quelles que soient leurs origines , le goût d'être ensemble , tous égaux . § La France unie exige l'autorité de l'Etat , l'autorité de la loi , la nécessité de l'ordre . § Il faut mettre les mots sur les actes . Et je rappelle ce que j'ai déjà dit puisqu'il faut bien que ceux qui se jouent des lois l'entendent cinq sur cinq . § Un délinquant n'est pas un mineur qui se cherche . C'est un délinquant ! § Un criminel n'est pas une victime . C'est un criminel ! § Un djihadiste n'est pas un " déséquilibré " : c'est un terroriste ! § La sécurité doit être partout et pour tous , avec des forces de l'ordre modernisées et une Justice ferme et rapide . § L'impunité zéro doit être la règle ! § Je veux rétablir les peines planchers pour les récidivistes . § Un délit : une sanction ! Voilà la règle qui doit être parfaitement claire pour les délinquants . § La France unie n'est pas une addition de communautés et de clans . § Elle a une identité , des coutumes , une culture , un drapeau . § Le repli communautariste est un danger . § Les 66 millions de Français ne doivent pas être encouragés à dire " moi et moi et moi " , mais entrainés à dire " et nous " ! § Le patriotisme est la seule façon de transcender nos origines et nos religions . § L'immigration sans intégration , sans assimilation , doit être stoppée . § Dans la République française , les étrangers ont des devoirs avant de réclamer tous les droits . § C'est une question d'unité nationale . Mais c'est aussi une question de courtoisie car quand on entre dans la maison d'autrui , on n'y impose pas ses lois ! § Je veux réduire l'immigration à un strict minimum , en l'organisant par quotas , en fonction de nos besoins économiques et de nos capacités d'intégration . § A ceux que nous avons choisi d'accueillir , je veux que nous disions , avec précision et clarté , ce que nous exigeons d'eux : exercer un travail , s'approprier notre langue , respecter nos règles communes . § Aux vrais réfugiés politiques , l'honneur commande que la France tende sa main . Mais avec les clandestins , elle doit être inflexible . § Je veux que nous mettions les Etats d'origine en face de leurs responsabilités , pour qu'ils prennent leur part de la maîtrise des flux migratoires et qu'ils s'impliquent dans le retour de leurs ressortissants . § Je conditionnerai l'aide au développement à leur coopération . § L'Islam radical mine nos concitoyens musulmans . Il les infiltre , il les prend en otage . § Les fanatiques détestent ce que nous sommes . Je les combattrai sans relâche et sans pitié . § Je veux un strict contrôle administratif du culte musulman , tant que son ancrage dans la République ne sera pas pleinement achevé . § Je veux la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du " salafisme " ou des frères musulmans . § Je veux qu'on retire leur nationalité aux français qui sont parti nous combattre en Syrie et en Irak . § Autour de nous , le monde est traversé de menaces et il nous lance ses défis . § La fin de la guerre froide puis le choc du 11 septembre ont provoqué une déflagration du système international et un retour fulgurant de l'Histoire , avec ses rapports de force géopolitiques et ses crispations identitaires . § On ne répondra pas à cette surchauffe en se repliant médiocrement derrière nos frontières . § J'appelle de mes vœux une France souveraine , appuyée par des forces militaires dont les moyens seront augmentés . § Ma vision des relations internationales est commandée par les intérêts de notre pays et par eux seuls . § Quel que soit celui qui dirige le Kremlin à Moscou , et quel que soit celui qui dirige la Maison Blanche à Washington , l'amitié n'a rien à faire quand on défend la place de la France dans le monde et la sécurité des Français . § Dans ce monde , les dirigeants passent , les régimes évoluent , les nations demeurent . § La France n'y tiendra son rang que par une politique d'indépendance nationale . § Elle doit être libre . § Libre de combattre le totalitarisme islamique avec tous les acteurs de la région sans aucune exclusive . § Libre de dire non aux Etats-Unis quand ils imposent des sanctions monétaires dans le monde . § Libre de parler avec la Russie avec franchise . § Evidemment , pour cela , il faut un vrai président de la République . § La souveraineté française ne peut être incarnée par un homme qui navigue à vue dans son propre pays . § Avec François Hollande , la France a payé le prix fort pour apprendre qu'on n'existe pas , si l'on ne sait ce qu'on veut , ni où l'on va . § Dans ce vingt et unième siècle qui bascule vers le continent asiatique , l'Europe doit constituer pour la France un amplificateur de souveraineté . § Je ne parle pas du projet de fédérations d'Etats auquel je n'ai jamais cru ni de l'Europe communautaire et ses normes byzantines . § Je parle de l'Europe des nations , unies pour défendre la civilisation européenne et leur avenir commun . § Je parle d'une Europe politique concentrée sur ses priorités stratégiques . § Je parle d'une Europe appuyée sur l'euro , qui peut devenir un atout entre les mains d'un gouvernement économique européen . § Je parle d'une Europe de la sécurité partagée , dans laquelle chaque Etat , y compris l'Allemagne , prendra sa part du fardeau de l'effort militaire . § Cette Europe , il faut la construire , demain – et y parler d'une voix claire ! § Voilà mes amis , le sens de mon projet et l'ambition française qui doivent dicter notre unité et nos efforts . § L'ampleur et l'urgence du redressement national nous commandera d'agir fort et vite , avec pour première priorité l'emploi et la croissance . § Nous devons entendre les Français . Nous devons entendre leur demande d'honnêteté , de courage et de vérité . Face aux conservateurs de tout poil , nous devons aussi faire le choix de la modernité . La société change à la vitesse de l'électron . Nos enfants vont plus vite que nous . L'autorité du sommet sur la base ne suffit plus à organiser une société où les individus cherchent à décider pour eux-mêmes et par eux-mêmes . Je reviens des Etats-Unis où j'ai vu cette modernité en marche . Les entreprises françaises sont prêtes à relever les défis du monde nouveau , pour peu qu'on ne leur mette pas les bâtons dans les roues – ou les taxes sur les robots comme le propose un socialiste certes jeune mais bien ancré dans le monde d'hier . A nous d'entendre aussi les demandes de cette société qui réclame du partage . A nous d'entendre la volonté des femmes de s'investir dans la vie publique , à tous les niveaux , pas seulement en tant que conseillères municipales . Nos investitures pour les législatives sont en cours . En matière de parité , nous partons de loin . Nous aurons du mal à parvenir à 50 % . Mais ne donnons pas de nous une image vieillotte et misogyne . La parité n'est pas une contrainte . C'est une condition indispensable de l'unité nationale . Je veillerai à ce que dans les semaines qui viennent , le nombre de femmes investies aux législatives soit en augmentation significative . § Entendons aussi les Français quand ils réclament des élus efficaces et disponibles . Entendons leurs interrogations et parfois leur colère face à une démocratie qu'ils jugent lointaine et privilégiée . L'exercice des mandats en 2017 n'obéit plus aux mêmes règles qu'aux débuts de la Vème République . C'est pourquoi je ne reviendrai pas sur la loi sur le cumul des mandats . Comment nos concitoyens pourraient -ils comprendre que nous nous occupions de nous-mêmes au lieu de nous occuper d'eux . Je vous le dis aujourd'hui , avec franchise et amitié : ce serait un bien mauvais début de mandat , pour moi comme pour tous les parlementaires de notre majorité . § Notre priorité , ce sont les Français . Notre priorité , c'est le projet pour redresser la France . § Maintenant , nous avons quatre mois . § L'aventure mobilisera 100 % de notre énergie . Il faudra tracer à travers les doutes , les vents contraires , les attaques . § Je vous entraine dans une bataille franche , sans artifice , une bataille d'intérêt national , mais c'est la bataille gagnante de celles et ceux qui aiment la France . § Vive la France et vive la République ! § Mes amis , mes chers compatriotes , § C'est à Nice et c'est avec vous que je repars en campagne . § A cette ville que j'aime et à vous tous , j'adresse mes vœux de bonheur et de succès pour cette nouvelle année qui commence . § Je suis parmi vous , avec le cœur encore serré par la tragédie du 14 juillet . § De ce souvenir monte en moi une volonté inflexible de défendre nos valeurs . § Si les Français me font confiance , je prendrai tous les moyens et je solliciterai tous les Etats volontaires , de Washington à Moscou , d'Ankara à Téhéran , pour détruire l'Etat islamique et ses ramifications terroristes . § Dans ce combat , j'aurai besoin de nos compatriotes musulmans pour faire le ménage contre ceux qui instrumentalisent leur foi . § Nous sommes la France , nous sommes Nice , et jamais nous ne baisserons la tête devant ceux qui veulent abattre notre liberté . § C'est nous qui les battrons parce que nos valeurs sont plus belles et plus fortes ! § A vos côtés , je puis dire cette phrase simple et belle : " je suis Français et j'en suis fier " . § Comme vous , je me sens l'héritier d'une Histoire , d'une culture , d'un patrimoine , d'un drapeau , et ce drapeau est suffisamment large pour fédérer tous les Français qui veulent , à nos côtés , servir leur pays . § Cela s'appelle le patriotisme , et n'en déplaisent à certains , nous le revendiquons , nous l'assumons et nous irons au bout de notre conviction : la France doit être aimée et impérativement redressée . § Durant trois mois nous avons vécu au rythme des primaires et vous avez donné une formidable leçon de démocratie à tous ceux qui doutaient de nous . § Après ma victoire , je m'étais fixé trois objectifs . § D'abord rassembler toutes les forces et les sensibilités de ma famille politique . § C'est fait : après la compétition des primaires , les Républicains font bloc . § Je salue fraternellement tous les militants et les élus qui m'ont rejoint sans état d'âme . § J'aurai besoin d'eux , j'aurai besoin de leur engagement et j'aurai besoin des Alpes Maritimes ! § Mon second objectif était d'unir la droite et le centre autour de ma candidature . § C'est fait et je remercie les élus et sympathisants de l'UDI qui , avec un grand sens des responsabilités , ont décidé de se battre à mes côtés . § Nous avons quelques différences entre nous , mais ce qui nous uni est tellement plus fort que ce qui nous distingue , et surtout , ce que nous avons à faire pour la France est bien plus important que toutes nos affaires partisanes . § Enfin , je devais mettre en place une équipe de campagne ouverte à tous . C'est fait ! § Maintenant , mes amis , nous sommes en ordre de bataille et nous allons foncer ensemble . § Je laisse les sondages aux sondeurs , les scénarios écrits d'avance aux scénaristes , je ne crois qu'une chose : la victoire récompensera le camp le plus décidé , le plus convaincu . § Ma détermination est de fer et je ne doute pas de la vôtre . § Vous êtes des militants de la France et pour la France je vous demande une mobilisation et une résolution sans faille . § Ne cédez à aucune intimidation , ne marchez jamais à l'ombre , affirmez ce que vous voulez et ce que vous êtes . § On vous accuse de vouloir redresser la France de façon radicale . Assumez et ripostez car c'est vous qui avez raison de penser que la situation réclame du courage . § On vous accuse de défendre les valeurs de la liberté , de l'autorité , de la famille , du travail . Assumez et ripostez car vous n'avez pas à vous excuser d'avoir du bon sens . § Je compte sur vous et vous pouvez compter sur moi pour ne pas changer ce que je crois et ce que je veux . § Il y a deux mois , je n'étais pas le candidat de l'establishment et je n'ai pas l'intention de le devenir : je vais repartir sur le terrain , replonger dans le quotidien des Français pour les écouter , les convaincre et les rassembler . § Je veux leur faire partager ma volonté d'action , pas la solder en affadissant mes convictions . § La démocratie , ça n'est pas des convictions pour les primaires , d'autres convictions pour les présidentielles et pourquoi pas encore des convictions pour les législatives ! § Je me bats pour redresser notre pays , pas pour ruser avec lui , et , une fois au pouvoir , pour passer entre les gouttes . § Je l'avais dit et je le répète , je relève un pari difficile pour un peuple si longtemps abreuvé d'illusions politiques et de douces promesses : le pari de la vérité et du changement de fond . § Alors certes , inéluctablement , presque mécaniquement , la radicalité et la franchise de mon projet m'exposent aux blâmes et aux caricatures de ceux qui sont mous et flous . § Les balles sifflent de partout . Visiblement , je gène certains . § " Tous contre Fillon ! " , " tous contre la droite " , tous contre ces " pauvres " électeurs de la primaire qui , nous répète -t-on , ne représentent que 4 millions de Français . § Mais il ne suffit pas d'être contre encore faut -il avoir quelque chose à dire . Qu'ont -ils à dire et à proposer ceux qui nous mitraillent ? § Rien de nouveau mais surtout rien de fort pour répondre à l'urgence d'un pays qui décroche et qui souffre . § Devant mes propositions , le système se rebiffe et use des arguments les plus fallacieux . Rien d'anormal , si ce n'est que le débat est bas . § Contre le redressement national , mes adversaires ont rédigé leurs tracts : " sang et larmes " " purge " , " casse sociale " , et pourquoi pas l'apocalypse ! § La casse sociale , elle est là , sous nos yeux , mais on préfère étouffer la réalité plutôt que de la regarder en face . § 6 millions de Français qui pointent à Pole emploi ; 2 millions de jeunes qui ne sont ni à l'Ecole , ni en formation , ni en emploi ; la pauvreté qui augmente faute de croissance ; des quartiers déglingués par la délinquance ; des campagnes abandonnées ; des classes moyennes et des familles qui n'arrivent pas à boucler leurs fins de mois ; un système de santé débordé ; les plus beaux actifs de la France rachetés par l'étranger ; 2000 milliards de dettes pour nos enfants … § Tout ça c'est la réalité , tout ça c'est maintenant , tout ça c'est le bilan de François Hollande , bilan qu'il a lui-même jugé tellement catastrophique qu'il a renoncé à se représenter . § Oui , tout cela crève les yeux , mais rien n'y fait : 40 ans que la gauche nous rejoue le film de la " casse sociale " ; 40 ans qu'elle instrumentalise la peur contre tout changement ; 40 ans qu'elle croit pouvoir traiter les fonctionnaires et les ouvriers comme des clientèles électorales , avec maintenant pour acolyte l'extrême droite qui joue la même partition que l'extrême gauche . § Derrière ces postures , la faillite nous guette et la colère monte mais ces gens-là vous disent qu'il ne faut rien changer . § Avec les primaires de la gauche , dénommées primaires de la " Belle alliance populaire " – prière de ne pas rire ! – on est en plein déni et en plein dans le vieux logiciel socialiste . § Comme disait Edgar Faure , " l'immobilisme est en marche , rien ne l'arrêtera ! " . § C'est la course de lenteur entre celui qui dépensera le plus , celui qui réformera le moins et celui qui promettra le beurre et l'argent du beurre . § Evacués Hollande et les résultats calamiteux de son quinquennat , oubliés les déficits , finis les engagements européens , ravalées les déclarations d'amour aux entreprises , aux orties le 49.3 et la Vème République ! § Quel que soit le vainqueur de ces primaires , il y aura bien , entre nous , une différence de fond : moi , je veux redresser la France ; à gauche , on veut l'assister dans son déclin , Mr Macron compris . § Je dénonce cette capitulation et rien ni personne ne m'empêchera de lui opposer un chemin plus grand et plus droit . § Je suis gaulliste . Que voulez -vous , on ne se réinvente pas et , au surplus , je n'ai qu'une patrie et qu'une vie pour la servir ! § Je veux incarner la fierté d'une nation qui ne se laisse pas abattre . § C'est mon combat , et je viens vers vous , porté par la confiance que fait naître en moi cette incroyable aventure d'un pays qui par sa bravoure , sa culture , son goût du progrès , a réussi à se placer parmi les cinq plus grandes puissances du monde . § Nous sommes les héritiers d'une Nation bâtie par des femmes et des hommes qui ont travaillé sans relâche , et tout nous commande de faire aussi bien qu'eux . § Cette nation millénaire est montée sur les barricades pour la justice , s'est sacrifiée pour son indépendance afin que le peuple français soit toujours libre de dire " je suis là et j'exige le respect " . Exigez ce respect ! § Exigez -le de toutes vos forces car le réveil national est d'abord entre vos mains . § Depuis trois ans , je sillonne notre pays . § " Laissez -nous travailler , laissez -nous réussir , qu'on nous fiche la paix " , voilà ce que m'ont dit les milliers de Français que j'ai rencontrés . § Notre peuple n'est pas fatigué , c'est le système qui est complètement usé , avec cette incroyable accumulation de règles , de normes , de soupçons qui vampirisent les volontés . § La bureaucratie a envahi nos vies . § Tout est encadré , nivelé , passé à la moulinette d'une logique pernicieuse : mieux vaut , nous dit -on , la paperasse que l'audace , mieux vaut parait -il le chômage et les 3000 pages du code du travail que l'assouplissement de l'emploi , mieux vaut le diktat syndical que le référendum d'entreprise , mieux vaut un champ en jachère que quelques arpents non déclarés , mieux vaut les écrous administratifs que la responsabilité , mieux vaut -on vous le dit , on vous le répète- une circulaire qu'une initiative … § Eh bien non ! § Mieux vaut pour moi le risque d'oser que l'uniformité dans la médiocrité . Voilà ce que je crois et voilà ce que m'ont dit tous les salariés et agents publics . § C'est ce système que je veux changer en redonnant au pays sa liberté ! § Oui , avec vous mes amis , j'assume la première valeur de notre devise républicaine . § Et d'ailleurs , si cette valeur de la liberté n'est pas portée par la droite , alors qui la portera ? Surement pas les socialistes qui de tout temps ont préféré l'égalitarisme mou . Et surement pas l'extrême droite , dont le projet économique est un copier-coller de celui de l'extrême gauche . § Pour la liberté et pour le plein emploi , je veux concentrer le code du travail sur ses principes fondamentaux et renvoyer le reste au dialogue social . § Je donnerai aux entreprises et à leurs salariés le pouvoir de négocier pleinement entre eux les heu- res et les conditions du travail . § Moi je fais le pari de la vraie négociation sociale , dans les entreprises , là où entrepreneurs et salariés savent de quoi ils parlent . § Et parce que l'Etat doit donner l'exemple d'une nation qui se retrousse les manches , nous rétablirons dans les administrations publiques les 39 heures . § Là aussi il y aura des négociations car chacun devra bénéficier des fruits de cet effort , mais cela se fera car je veux une fonction publique performante , au service d'un Etat fort . § Par la liberté , je donnerai à ceux qui veulent entreprendre le pouvoir de le faire en renforçant le statut des autoentrepreneurs et en créant celui de travailleur indépendant . § Avec le numérique , c'est le début d'une nouvelle économie qui va dynamiser les générations à venir , avec un potentiel d'un million d'emplois nouveaux . § Par la liberté , je donnerai aux investisseurs de France le goût d'investir ici , chez nous , pour nos industries , pour nos emplois . § Je baisserai massivement les charges et j'allégerai la fiscalité qui pèse sur l'investissement . § Je suis un patriote : je préfère supprimer l'ISF que de voir l'économie française sans capitaux , passer sous contrôle étranger . § Plutôt que de nous rouler par terre pour attirer les fortunes du Qatar et les fonds de pensions américains , je veux des fortunes françaises qui investissent pour la France . § N'en déplaise à ceux qui pensent que le bonheur est de marcher à genoux , c'est la liberté qui est le meilleur carburant des sociétés vivantes ; c'est la liberté qui créera des initiatives et des emplois ; c'est la liberté qui relancera l'ascenseur social aujourd'hui bloqué dans le sous-sol de ce système qui vous explique depuis trop longtemps qu'il vaut mieux l'ombre pour tous que la lumière pour ceux qui veulent en sortir . § Les jeunes n'ont pas peur de la liberté . Ils n'ont que rage pour cet immobilisme poussiéreux qui les englue . § Les chômeurs n'ont pas peur de la liberté . Ils ont peur de rester coincés au chômage . L'autoentrepreneur , l'artisan , le jeune agriculteur , eux qui s'endettent et se lancent , ils n'ont pas peur de la liberté . Ils la réclament à cor et à cris . § Je parle de liberté , oui , et j'en parle pour les sans grade , les sans carnets d'adresse , les oubliés , les déclassés , les humiliés , les courageux , les intrépides , les audacieux , bref , ceux pour qui la liberté est une opportunité de prendre leur destin à pleine main . § Et celui qui la prend s'engage pour réussir sa vie et pour prouver qu'il existe en lui une flamme ; et de fil en aiguille , de flamme en flamme , c'est tout un peuple qui se redresse et se met à gagner . En cinq ans , nous pouvons élever notre compétitivité et égaler l'Allemagne , en cinq ans nous pouvons réduire notre chômage en dessous de 7 % , remettre nos finances publiques à l'équilibre et d'ici 10 ans nous pouvons être la 1ère puissance européenne . § Alors oui , mes amis , liberté à la Liberté . Mais la liberté sans l'autorité , c'est l'anarchie . § Je veux rétablir l'autorité de l'Etat , l'autorité de la loi , la nécessité de l'ordre . § Qu'un père de famille puisse gagner dix fois moins que le dealer qui trafique au pied de son immeuble , c'est une honte . § Que nos policiers puissent être attaqués aux cocktails Molotov , ça n'est pas un fait divers , c'est un scandale . § Qu'un de vos concitoyens , tout près d‘ici , se croit autorisé à décider de son propre chef , quels étrangers peuvent entrer et résider en France , c'est le contraire de la démocratie et de la République . § Nul n'est au-dessus de la loi ! § La loi et la sécurité doivent être partout et pour tous , avec des forces de l'ordre modernisées et une Justice ferme et rapide . § Nos forces sont sous-équipées , et elles le sont notamment sur tout ce qui relève des nouvelles technologies pour cerner et chasser la délinquance . § Nos forces s'éreintent dans des tâches administratives . Elles doivent passer plus de temps sur le terrain . § Pour cela , la tranquillité publique commande de renforcer le rôle des maires et des polices municipales qui sont au plus près des populations . § Et puis , il faut une justice rapide et ferme . § Chacun est responsable de ses actes ! Un voyou est un voyou avant d'être une prétendue victime de la société . § Le sentiment d'impunité des délinquants est le résultat d'un manque de fermeté et de civisme qui devraient s'exercer à tous les niveaux : dans la famille qui doit assumer ses devoirs ; à l'Ecole qui ne doit rien céder devant l'indiscipline et l'inculture des caïds en herbe ; dans les prétoires où la Justice doit passer vite et nette . § L'impunité zéro doit être la règle . § Je veux rétablir les peines planchers pour les récidivistes . § Un délit : une sanction ! Voilà la règle qui doit être parfaitement claire pour les délinquants . § Cette fermeté retrouvée réclame de reprendre le programme de construction de places de prison interrompu par Hollande et Taubira . § Vous m'aurez compris : j'en appelle à un nouvel état d'esprit face à la violence et à une mobilisation nationale pour qu'à chaque coin de rue nos policiers et gendarmes se sentent respectés , soutenus et le terroriste comme le délinquant réprouvés , coincés , pourchassés . § La peur doit changer de camp et nul ne doit pouvoir se dire que le mal rapporte plus que le bien . § Mes amis , § Il y a des lieux en France où le sentiment d'appartenir à la même nation s'est disloqué . Les replis identitaires avancent et l'intégration recule . § L'unité nationale commande une autre politique de l'immigration . § Il ne faut pas céder aux injonctions de la bien-pensance , qui nous adresse toujours le même message , qui se veut angélique et qui est en réalité inconscient : liberté pour les migrants et honte aux frontières . § Non , la France est généreuse mais elle n'est pas une mosaïque et un territoire sans limite ; c'est une Nation , en droit de choisir qui peut la rejoindre , en droit aussi d'exiger des étrangers qu'ils se plient à ses règles et à ses coutumes . § Il existe chez nous , depuis la chrétienté , une tradition de l'hospitalité pour les victimes de persécutions politiques . § Il existe aussi une tradition d'ouverture aux talents venus d'ailleurs . § Je pense à Romain Gary , venu de l'Est de l'Europe s'installer à Nice avec sa mère quand il était enfant , et qui toute sa vie voudra être plus français que tous les Français , s'acharnant à réussir par les littérature et par les armes . § Mais ces traditions d'ouverture doivent être raisonnables et raisonnées . § Nous comptons 6 millions de chômeurs et près de 9 millions de pauvres . § Dans ce contexte , l'immigration doit être fermement contrôlée et réduite au minimum . § Il faut tout d'abord ramener notre politique d'asile à l'aune de sa seule ambition et mettre fin à son détournement . § L'asile sert à protéger les victimes politiques ; il sert aux personnes qui ont fui les persécutions ou les guerres dans leurs pays . § L'accueil des véritables réfugiés est un devoir , mais ne nous laissons pas déborder par ceux qui n'ont pas ce statut . § Les demandes d'asile ont explosé depuis 2012 . § Les crises du Proche-Orient n'expliquent pas cette augmentation massive , car 70 % des demandes sont rejetées comme infondées . § Ce qui est en cause , c'est la multiplication des détournements de procédures nourris par les filières et les passeurs . La méditerranée est devenue le tombeau de dizaine de milliers d'êtres humains , femmes et enfants . § Ces passeurs de faux rêves sont des passeurs de morts qu'il faut traquer et neutraliser . § Ce qui est en cause aussi , c'est la longueur des procédures qui permettent aux illégaux de s'installer et de viser la régularisation de leur situation . § Seuls 4 % des déboutés de l'asile sont effectivement éloignés ; les autres se maintiennent en France contre la loi . § Je veux reconstruire le système de l'asile pour mettre fin à ces abus . § Il faudra veiller à ce que les demandeurs d'asile puissent présenter leur demande à l'étranger , dans nos consulats , dans les pays qui leur servent de premier refuge . § Il faut , en second lieu , réduire la durée d'instruction des demandes d'asile . Obligation sera faite aux demandeurs de former leur demande dans un délai de 15 jours après l'entrée sur notre territoire , sous peine de la voir traiter par une procédure accélérée . § La durée maximale d'examen d'une demande d'asile devra être limitée à 120 jours au total , voies d'appel comprises . § Pour être contrôlé , l'hébergement des demandeurs d'asile sera assuré dans des centres dédiés , gérés par l'Etat ou pour son compte par des associations . § Enfin , ceux des demandeurs d'asile dont la demande aura été définitivement rejetée devront impérativement être éloignés du territoire . § La décision de rejet devra s'accompagner immédiatement de la notification à l'intéressé d'une obligation de quitter le territoire français . § Pour faciliter leur éloignement , ceux des demandeurs d'asile dont la demande apparaîtra manifestement infondée ou qui sont originaires de pays réputés sûrs , seront placés en rétention administrative pendant l'examen de leur demande , de manière que leur éloignement soit garanti en cas de rejet de leur demande . § Il faudra généraliser le passage dans les centres de rétention administrative . § Si nécessaire , mon gouvernement renégociera la directive " éloignement " pour tirer les conséquences de ce qui était prévisible : l'assignation à résidence privilégiée par Monsieur Valls est un échec qui ajoute encore aux difficultés de maîtrise des procédures d'asile . § Penser qu'un étranger en situation irrégulière quittera de lui-même le territoire national est naïf . La durée maximale de la rétention administrative devra être portée de 45 jours à 180 jours . § A ceux qui pousseront des cris d'orfraie en entendant cette proposition , je rappelle que cette durée est de 18 mois en Allemagne et qu'elle est illimitée au Royaume-Uni et aux Pays-Bas . § Ce délai de six mois permettra d'organiser , en collaboration avec les autorités des pays d'origine , le retour effectif de leurs ressortissants . § On ignore souvent que le retour dans leur pays des étrangers en situation irrégulière est soumis à la délivrance d'autorisations par les pays dont ils sont les ressortissants . § Or ces pays freinent parfois la délivrance de ces documents , par mauvaise volonté ou par lenteur administrative . § C'est pourquoi , je veux que la coopération des pays d'origine à notre politique d'immigration soit une condition de l'aide au développement que nous leur versons et du nombre de visas que nous délivrons à leurs ressortissants . § Il s'agit d'assurer une forme de réciprocité pour faire respecter notre souveraineté . § En revanche , je ne crois pas moralement possible de limiter le droit à la scolarisation des enfants d'immigrés clandestins . Les enfants ne sont pas responsables . C'est l'honneur de la République que d'assurer cette scolarisation . § Une politique sérieuse de l'immigration repose aussi sur le règlement des situations de crise comme celle de Calais . § Le gouvernement de François Hollande a tardé à démanteler les campements , en leur laissant prendre une ampleur inconnue jusque-là . § Il n'a pas négocié avec le Royaume-Uni un rééquilibrage des accords du Touquet de 2003 pour traiter les causes du problème . § C'est une exigence pour nous : les Britanniques doivent prendre toute leur part dans l'accueil de ces migrants , y compris les mineurs isolés , qui veulent traverser la Manche . § En 30 ans , la population de l'Afrique va plus que doubler . § Avec solennité , je dis que l'immigration en France n'est pas l'avenir de l'Afrique . L'avenir des Africains est dans le développement de leurs pays , dans la création d'emplois en Afrique ! § L'aide au développement peut y participer dans le cadre d'un nouveau partenariat entre la France et le continent africain . § La France y apportera sa maîtrise des technologies les plus modernes en particulier dans l'accès à l'énergie avec l'initiative remarquable de Jean-Louis Borloo , ses capacités de formation de la main d'œuvre africaine et , si nécessaire , des financements ciblés . § Mais c'en est fini de la période où la question de l'immigration était passée sous silence dans les discussions bilatérales entre la France et chaque pays africain , au motif qu'il s'agissait des questions trop complexes ou trop sensibles . § La question de l'immigration ne doit plus être un tabou dans nos relations avec les pays d'origine . § A l'évidence , mes amis , l'ampleur des enjeux migratoires commande une coordination européenne . § Je le répète depuis 2012 , il faut réformer les accords de Schengen . § Je veux que les frontières extérieures de la zone Schengen soient de véritables frontières , où les contrôles des voyageurs , notamment non européens , seront systématiques . § Si les étrangers doivent attendre 2 heures pour entrer , ils attendront 2 heures , comme dans n‘importe quel aéroport aux Etats Unis ! § Quant aux pays membres de Schengen qui ne satisfont pas aux exigences d'un contrôle rigoureux aux frontières extérieures , ils doivent sortir de l'espace Schengen . § Dans le contexte de guerre contre le totalitarisme islamique , tant que les frontières de l'Europe ne seront pas protégées par nos partenaires , la France rétablira durablement de vrais contrôles à ses frontières nationales . § Ici à Nice , cet engagement prend tout son sens . § Dans le contexte terroriste que connaît l'Europe , il y a quelque chose d'aberrant à savoir que l'auteur de l'attentat de Berlin a pu gagner la Hollande , puis la Belgique , la France , et enfin l'Italie . § Je ne condamne personne mais le moins qu'on puisse dire , est que nous avons impérativement besoin de développer nos systèmes et nos échanges d'information , et de tirer les conséquences du développement de la vidéo-surveillance . § Il ne suffit pas d'équiper nos gares ou nos aéroports en caméras de vidéo-surveillance , encore faut- il exploiter de manière rigoureuse les images issues de la vidéo-surveillance . § La France doit non seulement lutter contre l'immigration illégale mais elle doit aussi réduire son immigration légale au strict minimum . § Les délivrances de visas et de titres de séjour n'ont cessé de dériver ces dernières années : le nombre de visas accordés en 2015 a augmenté de 40 % , par rapport à 2012 . § Pour reprendre les choses en main , il faut que le Parlement puisse adopter chaque année des quotas limitant le nombre d'étrangers qui pourront être admis en France , en fonction de nos besoins économiques et de nos capacités d'intégration . § Concrètement , cela signifie qu'un visa de long séjour ou une carte de séjour pourront être refusés lorsque le contingent annuel sera dépassé ; la demande devra alors être examinée l'année suivante . § C'est en fixant ces plafonds que nous pourrons limiter strictement l'immigration familiale , dont le regroupement familial . § Si , pour assurer cette politique , il faut réviser la Constitution mais aussi faire bouger les lignes de l'interprétation que la Cour européenne des droits de l'Homme donne de la Convention européenne des droits de l'Homme , eh bien je prendrais mes responsabilités devant le peuple français . § Ces quotas d'immigrants tiendront compte non seulement des besoins de la France mais aussi des capacités d'intégration à la société française . § Ces capacités seront vérifiées dans le pays d'origine , tant pour les visas de long séjour que pour les cartes de séjour , en prenant en compte la maîtrise de la langue française et l'adhésion aux valeurs de la République . § Il faudra enfin , et c'est le bon sens même mais il a été complètement perdu de vue au cours des années , que ceux des étrangers qui , une fois arrivés en France , ne respectent pas leur parcours d'intégration , puissent être sanctionnés , par le non renouvellement de leur titre de séjour . § Et puis , je veux prendre en compte les conséquences des migrations à l'intérieur de l'Union européenne , et notamment les effets d'une concurrence mal maîtrisée . § La directive sur les travailleurs détachés a progressivement installé sur notre territoire un véritable dumping social au cœur de l'Europe . C'est le cas dans le transport par camion , dans la construction où des milliers d'emplois français sont concurrencés de façons inéquitables . § Nous renégocierons cette directive et je ne céderai pas sur un principe : en Europe , pour un travail égal , le salaire doit être égal et les cotisations sociales aussi . § Trop souvent , l'immigration est encouragée par l'attractivité de notre système social . § Il n'est pas acceptable qu'un étranger vienne en France dans le seul but de bénéficier de la solidarité nationale . § Je veux que le bénéfice de toutes les prestations sociales soit conditionné à une durée de résidence préalable pour les étrangers en situation régulière . § Ceux -ci ne pourront donc postuler aux allocations logement et familiales qu'au bout de deux ans . Ce délai permettra de vérifier la volonté d'intégration du nouvel arrivant et d'apprécier s'il est réellement autonome financièrement . § Pour les étrangers en situation irrégulière , il faut mettre fin au dérapage financier de l'aide médicale d'Etat , dont le coût dépasse le milliard d'euros , et dont le nombre de bénéficiaires a augmenté de 50 % depuis 2012 . § Cette aide médicale d'Etat sera supprimée et remplacée par la seule prise en charge des urgences médicales et des maladies infectieuses . § Lorsque la France a fait confiance à des étrangers et que ceux -ci la trompent et ne respectent pas ses lois , l'Etat doit être de la plus grande fermeté . § Il en va de son autorité et de la crédibilité de notre politique . § C'est pourquoi je propose qu'un étranger condamné pour des crimes et délits puisse être expulsé du territoire français vers son pays d'origine . § Enfin , pour les étrangers qui , après s'être installés durablement en France et espèrent en obtenir la nationalité , il faut définir notre exigence : c'est l'assimilation , c'est-à-dire la volonté d'être pleinement membre de notre famille nationale . § L'acquisition de la nationalité française est un honneur . Elle se mérite . Elle se mérite , pour l'essentiel , par un patient effort pour adopter nos valeurs , nos coutumes , nos traditions . § Qui dit assimilation dit une maîtrise de la langue française parce que c'est bien le minimum quand on prétend devenir Français . § Qui dit assimilation dit aussi respecter les principes fondamentaux de la République . Respecter l'égalité hommes-femmes , partout , sans condition . § Respecter la liberté de conscience comme la liberté d'expression . § Respecter l'autorité de l'Etat et des lois , s'approprier une histoire , un drapeau . § Etre assimilé , c'est tout simplement aimer la France . § Nous devons revoir nos procédures d'accès à la nationalité . § Nous sommes l'un des pays qui permet le plus facilement à des ressortissants étrangers d'acquérir sa nationalité . § En quatre ans , le nombre de naturalisation par décret a augmenté d'un tiers , pour concerner 113 000 nouveaux Français en 2015 . § Les instructions de Monsieur Valls pour augmenter le nombre de naturalisations seront donc abrogées . § La durée minimale de résidence en France exigée d'un candidat à la naturalisation sera portée à 8 ans , comme c'est le cas en Allemagne . § La République pourra s'opposer à toute entrée dans la communauté nationale dès lors que l'assimilation du postulant à la nationalité ne sera pas établie . § Les étrangers qui ont fait l'objet d'une condamnation pénale verront leur demande écartée . § L'acquisition de la nationalité sur simple déclaration à la suite d'un mariage ne sera possible qu'après 5 ans de vie commune et l'assimilation du conjoint étranger fera l'objet d'une vérification . § Les jeunes nés en France de parents étrangers pourront , comme c'est le cas aujourd'hui , accéder à la nationalité française mais cet accès devra être le fruit d'un choix , mûri par chacun de ces jeunes et formalisé dans une déclaration de volonté de devenir Français . § Voilà la politique d'immigration que je veux pour notre pays . § Je la crois nécessaire à notre unité et nécessaire à la fraternité des liens qui doivent unir les Français et ceux des étrangers qui nous rejoignent avec sincérité et espoir en la France . § Mes amis , maintenant je vais relever avec vous le défi du redressement national . § Ce défi , je le gagnerai si toutes celles et tous ceux qui en ont assez des mensonges , assez du dé- clin , se lèvent . § Je m'attaque au consensus , je m'attaque au confort du conservatisme , je m'attaque à une citadelle , et je ne pourrai la percer qu'avec l'appui de tous ceux qui veulent , avec moi , enclencher la révolu- tion du bon sens . § Alors , je donne rendez-vous à toutes celles et tous ceux qui ont la tête sur les épaules . § J'appelle tous ceux qui ont des valeurs solides . § J'appelle tous ceux qui savent que le bonheur est une conquête . § J'appelle tous ceux qui ont dans le cœur la fierté d'être français . § Sur le chemin de la victoire nous traverserons les vents contraires ; nous passerons à travers les bourrasques ; nous franchirons tous les ponts . § Vous êtes partant et je le suis , alors j'irai , avec vous , chercher les cœurs vaillants . § Nous irons au-devant de toutes les forces françaises , et nous les réveillerons , nous les soulèverons , nous les entrainerons , et vous verrez qu'elles nous porteront au-delà de nos propres espérances . Nous serons alors , tous ensemble , la France en action ! § Vive la France et vive la République . § Il y a des lois et il convient de les respecter . Sinon , c'est l'anarchie . C'est l'honneur de la France de protéger ceux qui fuient la guerre et sont persécutés . Mais il y a des règles qui encadrent l'accueil des réfugiés et des étrangers qui ne sont pas tous éligibles au droit d'asile . Ceux qui ne les respectent pas s'exposent à des sanctions . M. Herrou est peut-être généreux mais il n'est , à mon sens , pas responsable car ce n'est pas à lui de juger qui peut entrer et demeurer en France . § Il faut une immigration minimale et très contrôlée , répondant à nos besoins économiques et à nos capacités d'accueil et d'intégration . Je veux mettre fin à cette situation douloureuse et sans issue qui voit des hommes , des femmes et des enfants dormant dans les rues , à même le sol , été comme hiver et dans des conditions d'hygiène déplorables , qui sont la proie de tous les trafics . Les laisser entrer en France où ils n'ont comme horizon que cette vie de misère n'est pas conforme à nos valeurs . § Nous devons donner un signal fort en pratiquant une politique ferme d'expulsion des étrangers en situation irrégulière vers leur pays d'origine . Et notamment tous les déboutés du droit d'asile qui , aujourd'hui , restent sur notre territoire faute d'une réelle politique de reconduite aux frontières . Nous devrons aussi renégocier les accords de Schengen qui ne permettent pas de lutter contre les arrivées massives que nous connaissons aujourd'hui . Nous avons besoin d'un corps de garde-frontières et de garde-côtes pour surveiller nos frontières terrestres et nos façades maritimes , en particulier la Méditerranée . Les Etats qui ne parviennent pas à assurer la surveillance de leurs frontières devront sortir du système Schengen qui ne peut être efficace que s'il est vraiment appliqué dans tous les pays qui y adhèrent . Sinon , la charge est reportée sur les Etats jugés les plus attractifs par les candidats à l'immigration . Enfin , nous devons pouvoir rétablir des contrôles à nos frontières lorsque la situation l'exige comme c'est le cas actuellement en raison des impératifs de l'état d'urgence . § A force de mettre de " l'eau dans notre vin " comme vous dites , on ne résout pas les problèmes de la France . Depuis trois ans , je parcours notre pays de long en large et j'entends les Français dire qu'ils en ont assez des demi-mesures . Ils ont raison . On est en déclin . Pour redresser notre pays , combattre le chômage de masse et relancer la croissance , il faut des mesures franches et percutantes . J'assume la radicalité de mon projet parce que le pays est radicalement bloqué . Je fais le pari que les Français veulent la vérité et qu'ils sont prêts à des changements puissants . C'est pourquoi je n'ai pas l'intention de renier mes convictions . § Avec 6 millions de personnes à Pôle Emploi et plus de 2.000 milliards de dettes , on ne peut pas dire que ça va mieux et qu'on peut continuer comme cela longtemps . La très légère embellie sur le marché de l'emploi est largement due à la multiplication des stages et des emplois aidés . En réalité , notre croissance est poussive , notre modèle social est fissuré et nos déficits menacent notre avenir . Face à cette situation , mon projet n'est nullement " brutal " . Ceux qui disent cela , ce sont les démagogues de la gauche et de l'extrême droite qui veulent endormir les Français . La vérité , c'est que mon projet est tout simplement efficace , raisonnable et responsable . Si la France se réforme et se retrousse les manches , elle peut être d'ici 10 ans , la première puissance européenne . C'est mon objectif ! § La Sécurité sociale fait partie de notre unité nationale . Je n'ai absolument pas l'intention de revenir sur le principe de la solidarité . La société du chacun pour soi n'est pas la mienne . Mais sur l'assurance maladie et la santé , sur les allocations chômage , sur les retraites , il y a des réformes à faire pour être plus juste et plus efficace . § Il n'y a pas de honte à affirmer notre héritage chrétien et je n'ai pas de leçons à recevoir en matière d'unité nationale . Depuis longtemps , je m'oppose au communautarisme et au repli identitaire . C'est moi qui ai fait appliquer l'interdiction des signes religieux à l'école et mis hors la loi le port du voile intégral . Je ne transige pas sur la laïcité , mais la laïcité n'est pas l'adversaire de la foi . § Je me suis engagé à respecter cette loi sur le non cumul des mandats . Je pense que les Français ne comprendraient pas que nous revenions là-dessus . § La primaire de la droite et du centre a été digne . J'ai tendu la main à tout le monde . Le rassemblement autour de ma candidature s'est fait rapidement et sans problème majeur . Nous sommes maintenant en ordre de marche pour mener campagne et aller chercher la victoire . § Dans la primaire , je n'étais pas le candidat de l'establishment et des sondages et je n'étais pas le " " espéré de la gauche et du FN . Je suis attaqué par mes adversaires parce qu'ils sentent ma volonté et celle de l'électorat de la droite qui s'est reconnu dans mes valeurs . Ces attaques ne m'impressionnent pas . Je vais continuer de tracer ma route . § Mes chers compatriotes , § Au seuil de cette nouvelle année , je souhaitais m'adresser directement à vous . § Vous le savez , l'année 2017 s'inscrit dans un moment particulier pour notre pays : malgré ses atouts , malgré ses forces qui sont celles d'une nation courageuse , d'un peuple fier , la France n'est pas épargnée par les difficultés . Ces difficultés vous les connaissez . C'est le drame du chômage et de la précarité . C'est la pauvreté qui augmente . C'est le pouvoir d'achat qui stagne . C'est aussi le terrorisme qui , à de multiples reprises , a frappé et endeuillé notre pays . Et au moment de refermer l'année 2016 , je pense aux victimes de l'attentat de Nice , je pense au Père Hamel , je pense au couple de policiers de Magnanville , je pense à celles et ceux qui ont été lâchement assassinés à Berlin il y a quelques jours . Nous sommes en guerre . Et dans cette guerre , nous n'avons pas le droit d'être faibles , nous devons être implacables face au totalitarisme islamique . § La France a connu bien des épreuves dans son histoire . A chaque fois , elle les a surmontées parce qu'elle a su rester elle-même , en opposant à l'horreur de la barbarie les valeurs de sa civilisation , en étant fidèle à son engagement pour la liberté , la dignité de chacun . Avec vous , avec toutes celles et ceux qui aiment la France , je veux que nous soyons à la hauteur de cet idéal de résistance et d'espérance . § Pour cette nouvelle année , je vous adresse tous mes vœux de bonheur , de succès , de santé . § Que pour vous et ceux que vous aimez la vie soit au rendez-vous de ses plus belles promesses . § Que celles et ceux qui ont toutes les chances en mains les fassent grandir et les mettent en partage . § Que celles et ceux qui , l'année dernière , avaient le cœur serré retrouvent de l'espoir . § Que ceux qui ont un genou à terre trouvent la force de se relever car en chacun il y a une flamme qui peut se rallumer . § Et puis , je formule des vœux pour nous tous , peuple de France et pour notre cher pays que nous aimons tant . § Je souhaite que 2017 soit l'année du redressement . § Au printemps , vous élirez un nouveau Président de la République . § Je suis candidat pour construire avec vous une nation libre et puissante . § Le mur des critiques ne nous arrêtera pas . § La vérité ne vous fait pas peur , vous êtes courageux , vous avez une énergie exceptionnelle : je veux vous rendre le pouvoir d'entreprendre , de créer et de réaliser vos projets car c'est ainsi que la France retrouvera la croissance et le plein emploi pour que la vie de chacun soit meilleure . § Je veux redonner à chaque enfant de France l'égalité des chances pour réussir sa vie . § Je veux que les Français vivent dans la sécurité et que chacun d'entre vous puisse être fier d'appartenir à un pays à nul autre pareil . § Alors à vous tous , mes chers compatriotes , très bonne année 2017 ! § Qu'elle apporte à la France et aux Français un nouvel élan : c'est là mon souhait le plus cher . § Vive la République , vive la France . § Je suis engagé dans le débat présidentiel avec un projet puissant , fondé sur la vérité et un effort responsable pour redresser notre pays . Depuis deux semaines , mes propositions font l'objet d'attaques de la gauche et de l'extrême droite . Elles ne m'impressionnent pas . Ce tir de barrage était prévisible puisque j'engage le fer contre le cortège des conservateurs et des mystificateurs . Mes adversaires s'érigent en défenseurs de notre " " mais ils en sont , en réalité , ses fossoyeurs . Ils refusent de voir que ce modèle craque de toutes parts , que le chômage , la pauvreté et les injustices se propagent , que les déficits menacent la solidarité nationale . § Les critiques se sont récemment concentrées sur la santé . Quel est le diagnostic ? Notre système de soins est menacé et la situation s'est dégradée ces dernières années . Les Français sont inquiets , à juste titre : des heures d'attente éprouvantes aux urgences , plusieurs mois pour obtenir un rendez-vous chez un spécialiste , des déserts médicaux qui s'étendent . Les professionnels de santé sont exaspérés par la bureaucratisation de leur métier . Le gouvernement a opposé l'exercice libéral et le système public au lieu de les faire fonctionner de façon complémentaire . A l'hôpital , les 35 heures ont fait des dégâts . Le trou de la sécu n'est pas comblé contrairement à ce que prétend la ministre . La dette se monte à 160 milliards d'euros … § Bref , au lieu de regarder les faits , mes détracteurs me soupçonnent de vouloir " privatiser " l'assurance maladie et diminuer les remboursements . C'est évidemment faux ! Au passage , la gauche préfère oublier que le poids des mutuelles et des assurances personnelles n'a cessé d'augmenter depuis des décennies , y compris dans le cadre des réformes qu'elle a elle-même votées . § Les modalités de la " des complémentaires santé aux seuls salariés ont conduit , dans de nombreux cas , à diminuer les garanties offertes ( frais d'optique , soins dentaires , consultations de spécialistes et opérations chirurgicales moins bien remboursées ) et à une augmentation des cotisations . Les assurés ne savent plus ce à quoi ils ont droit et s'interrogent sur les garanties effectives dont ils disposent . Opacité et manque de transparence sont devenus la règle . Mais de tout cela , la gauche , main sur le cœur , ne veut pas entendre parler . Moi , je dis les choses telles qu'elles sont ! § Oui , la situation de notre système de santé est inquiétante et ceux qui prétendent le contraire sont dans le déni et la démagogie . Mon objectif est de sauver notre système de santé qui fut l'un des meilleurs au monde et qui doit le redevenir . § J'entends réaffirmer le principe d'universalité dans l'esprit des ordonnances de 1945 . L'Assurance maladie obligatoire et universelle , pilier de la solidarité , doit rester le pivot dans le parcours de soin dont le médecin généraliste est l'acteur clé . Elle continuera à couvrir les soins comme aujourd'hui et même , mieux rembourser des soins qui sont largement à la charge des assurés , comme les soins optiques et dentaires . Il n'est donc pas question de toucher à l'Assurance maladie et encore moins de la privatiser . § Je souhaite assurer le meilleur remboursement pour les patients en plaçant l'Assurance maladie obligatoire et les organismes complémentaires sous le pilotage d'une agence de régulation et de contrôle dans laquelle seront représentés tous les acteurs du système de santé ainsi que les usagers . Il s'agit d'améliorer la gestion de notre système de protection sociale . J'entends faire en sorte que tous les Français puissent bénéficier d'une protection complémentaire appropriée sur la base de contrats homogènes . § Il convient , par ailleurs , de responsabiliser chacun en simplifiant les nombreux dispositifs de franchise actuels et le ticket modérateur qui sont un maquis incompréhensible . Cette responsabilisation passe notamment par l'abandon de la généralisation du tiers payant . Assez de bureaucratie et assez de mensonge : la santé a un coût et au bout du compte , d'une manière ou d'une autre , c'est toujours l'assuré qui paye . § Je veux réaffirmer l'équilibre de notre système de santé : médecine publique et médecine libérale doivent agir de concert , dans un climat de confiance . Le patient doit pouvoir choisir librement son établissement de soins , son professionnel de santé , ce dernier devant rester maitre de ses prescriptions . § J'entends garantir un égal accès aux soins pour tous en enrayant la désertification médicale , grâce à la multiplication des maisons médicales , grâce à la revalorisation de la médecine libérale , actuellement découragée par la paperasserie et les charges , grâce aussi à la possibilité donnée aux établissements d'hospitalisation privée de participer aux missions de service public , grâce à une refonte des études médicales , grâce enfin à la télémédecine . § Il faut assurer l'équilibre financier . N'en déplaise aux charlatans du " plus à n'importe quel " , on ne peut pas continuer de financer notre assurance maladie à crédit et d'en faire porter le poids aux générations futures , d'autant que les dépenses de santé vont continuer de croître . § Alors , soyons courageux : sauvons notre système de santé pour garantir à tous les Français l'accès à l'innovation thérapeutique et aux nouveaux médicaments . Ces réformes sont nécessaires car sans elles notre système de protection sociale s'affaissera et les premières victimes seront nos concitoyens les plus démunis . Ces réformes se feront dans la concertation avec tous les acteurs . § Je l'ai dit et je le répète , ma priorité , mon urgence , c'est la bataille pour l'emploi et la croissance . Si mes compatriotes m'accordent leur confiance , c'est sur cette bataille que je concentrerai le début de mon quinquennat . § Près de 6 millions de Français au chômage ou n'ayant qu'une activité réduite , des centaines de milliers de jeunes hors de tout emploi ou formation … Une bombe sociale est sous nos pieds , et malgré cela la gauche me reproche de vouloir faire ce qui a été fait dans les pays voisins qui connaissent le plein emploi ! " , hurle -t-elle . Vieille et risible ficelle pour disqualifier tous ceux qui n'ont pas ses œillères . Je suis simplement pragmatique et je crois que la liberté est le meilleur tremplin des sociétés vivantes . § J'ai la conviction que nous pouvons ramener la France au plein emploi . Pour cela , nous devons diminuer le coût du travail , simplifier et alléger notre droit du travail , mettre le paquet sur l'alternance , sortir des 35 heures et laisser aux acteurs de terrain le pouvoir de négocier leur organisation , lever la peur de l'embauche qui dissuade les PME de recruter … Ceux qui m'accusent à tort de vouloir casser le droit du travail ont cassé le travail tout court ! Je veux le restaurer , le valoriser , l'ouvrir à tous . § Pour mes adversaires , l'emploi c'est encore et toujours l'affaire de l'Etat . Nous sommes l'un des pays au monde les plus réglementés , l'un des plus imposés de l'OCDE et avec 5,5 millions d'agents publics nous sommes l'état d'Europe le plus administré . Mais , pour la gauche et l'extrême droite , cette réalité importe peu . Ils préfèrent crier haro sur ceux qui , avec moi , veulent réduire ce chiffre de 8 % sur 5 ans pour réduire nos déficits et alléger les contraintes qui pèsent sur les initiatives . § Oui , deux camps s'opposent : le camp de ceux qui pensent que pour redresser la France il faut encore et toujours verrouiller le système ; et celui , dont je suis avec des millions de Français , qui affirme qu'il faut le déverrouiller . § Mes détracteurs croient que notre peuple ne peut pas supporter la vérité . Je crois le contraire ! Ils pensent qu'on peut relancer notre pays sans changements radicaux . Ils mentent ! Les attaques ne me feront pas dévier de ma route . Elles sont la rançon d'un projet exigeant , guidé par l'intérêt national . Avec les Français , j'aurai le courage de la vérité et de l'action . § Mesdames messieurs , mes amis , § La primaire de la droite et du centre est close et les électeurs doivent être salués pour s'être emparés massivement et librement de ce rendez-vous démocratique . § La victoire me revient ; c'est une victoire de fond bâtie sur des convictions . § Depuis 3 ans , je trace ma route , à l'écoute des Français , avec mon projet , avec mes valeurs , et progressivement , j'ai senti cette vague qui a brisé tous les scénarios écrits d'avance . § Ma démarche a été comprise : la France ne supporte pas son décrochage . Elle veut la vérité et elle veut des actes . § Ce quinquennat qui s'achève a été pathétique . Il va falloir y mettre un terme , et repartir de l'avant comme jamais nous ne l'avons fait depuis 30 ans . § Pour cela , j'aurai besoin de tout le monde . § Ce soir , j'ai une pensée particulière pour Nicolas Sarkozy § J'adresse à Alain Juppé un message d'amitié , d'estime , de respect . § Alain est un homme d'Etat et il le reste . § Aucun candidat n'a démérité . Cette primaire fut digne . § Pas un électeur ne doit se sentir humilié ou mis à l'écart . § Ce qui nous unit est plus important que ce qui nous distingue . Voilà pourquoi , je tends la main à tous ceux qui veulent servir notre pays . § Mon succès , je le mets en partage . § Je le dois à mes équipes , à mes soutiens , à tous les bénévoles qui furent admirables de dévouement . § Ce succès , je le dois à ces milliers de Français que j'ai rencontrés et qui m'ont nourri de leur révolte , de leurs idées , de leurs espoirs . § Je me suis senti porté par leur désir de liberté et de réussite . § Il y a dans notre pays un immense besoin de respect et de fierté . § Il y a aussi un appel à l'autorité de l'Etat et à l'exemplarité de ceux qui le dirigent . § Les électeurs de la droite et du centre ont trouvé dans ma démarche les valeurs françaises auxquelles ils sont attachés . § Ces valeurs , je les défendrai et nous les partagerons avec tous ceux qui , dans leurs différences , aiment la France . Personne ne devra se sentir exclu d'une société que je veux plus juste et plus solidaire . § Notre renaissance sera l'œuvre de tous . § Elle viendra de notre volonté de nous battre ensemble pour le bien commun et pour que nos enfants soient heureux d'être Français . § Je sais les défis , mais je suis porté par la confiance que fait naître en moi cette incroyable aventure d'un pays qui par son travail et sa bravoure a réussi à se placer parmi les cinq plus grandes puissances du monde . § L'avenir nous attend , et nous avons en mains tous les atouts pour être une Nation souveraine et moderne , en tête de l'Europe . § Dès demain , l'essentiel commence ! § J'ai maintenant le devoir de convaincre tout un pays que notre projet est le seul qui puisse nous hisser vers le haut , pour l'emploi , pour la croissance , pour battre ces fanatiques qui nous ont déclaré la guerre . § J'ai le devoir de redonner confiance aux Françaises et aux Français . § J'en suis certain , ils sont des millions prêts à s'élancer . § Je ne vois dans leurs yeux , ni lâcheté , ni résignation , mais une force qui attend son heure , et cette force sera extraordinaire si nous la guidons vers des changements inédits . § J'ai le devoir de vaincre l'immobilisme et la démagogie . § La gauche , c'est l'échec ; l'extrême droite , c'est la faillite . § Je parle de vaincre ces partis politiques , pas de vaincre ces Français déçus , ces électeurs qui ne sont pas aujourd'hui des nôtres mais qu'il me revient aussi d'entrainer vers l'avenir . § François Hollande a abaissé la fonction présidentielle : il faudra la restaurer . § Si le peuple français me fait confiance , j'aurai le devoir de respecter le contrat noué avec lui et de tenir ma charge avec dignité . § Je mesure la gravité de la situation et les attentes des mes compatriotes . § Je vais aller à leur rencontre tout au long des prochains mois . § Je relèverai avec eux un défi original en France : celui de la vérité et celui d'un changement de logiciel complet . § Je donne rendez-vous à tous ceux qui savent que le bonheur est une conquête . § Je donne rendez-vous à tous ceux qui ont dans le cœur la fierté d'être français . § Mon ambition est de hisser la nation vers le meilleur d'elle-même , et je vous le certifie , si en 2017 nous prenons fermement les choses en main , notre pays ira loin car rien n'arrête un peuple qui se dresse pour son avenir . § Avec ces primaires , une espérance est née . § Ma mission est de la faire grandir pour la France et pour la République . § Mes chers compatriotes , § Vous m'avez portée au second tour de l'élection présidentielle . § J'en mesure l'honneur , avec humilité et reconnaissance . § Je voudrais vous exprimer , à vous , électeurs patriotes français , ma plus profonde gratitude . § La première étape qui doit conduire les Français à l'Elysée est franchie . § Ce résultat est historique . § Il fait reposer sur moi désormais la responsabilité immense de la défense de la nation française , de son unité , de sa sécurité , de sa culture , de sa prospérité et de son indépendance . § Il s'interprète également comme un acte de fierté française , celui d'un peuple qui relève la tête ; celui d'un peuple sûr de ses valeurs et confiant en l'avenir . § Il n'a échappé à aucun Français , que le système a cherché par tous les moyens , même les plus contestables , à étouffer le grand débat politique qu'aurait dû être cette élection . § Ce grand débat va maintenant , enfin , avoir lieu . Les Français doivent saisir cette opportunité historique qui s'ouvre . § Car le grand enjeu de cette élection est la mondialisation sauvage , qui met en danger notre civilisation . § Les Français ont un choix très simple : § Soit nous continuons sur la voie d'une dérégulation totale , sans frontières , et sans protection , avec comme conséquences : les délocalisations , la concurrence internationale déloyale , l'immigration de masse , la libre circulation des terroristes . § Ce règne , c'est celui de l'argent roi . § Soit vous choisissez la France , des frontières qui protègent nos emplois , notre pouvoir d'achat , notre sécurité , notre identité nationale . § Vous avez donc le choix de l'alternance . § La vraie . § Pas celle qui a vu des gouvernements se succéder sans que rien change . § Celle que je vous propose , c'est la grande alternance , l'alternance fondamentale , qui mettra en place une autre politique , d'autres visages au pouvoir , et le renouvellement auquel vous aspirez . § Ce n'est évidemment pas avec l'héritier de François Hollande et de tous les échecs de ce quinquennat catastrophique , que cette alternance tant attendue viendra . § Il est temps désormais de libérer le peuple français , tout le peuple , sans oublier nos compatriotes d'Outre-Mer qui ont exprimé à mon égard une confiance qui m'honore , il est temps de libérer le peuple français d'élites arrogantes qui veulent lui dicter sa conduite . § Car oui je suis la candidate du peuple . § Je lance un appel à tous les patriotes sincères , d'où qu'ils viennent , quelles que soient leurs origines , quel qu'ait été leur parcours , et leur vote au premier tour , à me rejoindre . § Je les appelle à sortir des querelles périmées , des a priori et des ressentiments parce qu'il y va de l'intérêt supérieur du pays . § C'est l'essentiel , vraiment l'essentiel , qui est en jeu : la survie de la France . § Je les appelle à l'unité nationale derrière notre projet de redressement . § Nous les accueillerons fraternellement . § Le 8 août 1943 , le général de Gaulle le rappelait à Casablanca : " la grandeur d'un peuple ne procède que de ce peuple " . § C'est ce principe qui , durant les mille cinq cents ans de son histoire , a façonné la France que nous aimons . § C'est ce principe que je mettrai en œuvre . § Le rassemblement du peuple français auquel chacun aspire ne peut se faire qu'autour de l'amour de la France . § Vive le peuple français ! § Vive la République ! § Vive la France ! § Mes chers amis , § Merci de votre accueil ! § Merci de votre soutien ! § Nous sommes dans la dernière ligne droite et j'ai besoin de vous pour faire gagner le peuple ! § Ce qui se joue n'est ni plus ni moins que le retour du peuple à l'Elysée . § Ce n'est pas moi , seule , qui y entrerai , c'est tout le glorieux peuple de France qui y reprendra ses marques ! § Car il en a été chassé . Depuis bien longtemps maintenant . § Au cours des deux derniers quinquennats , on peut même dire que tout le monde est passé à l'Elysée , chacun a pu y jouer de son influence , mais le peuple , lui , on ne l'y a pas vu , on ne l'a pas écouté , on s'en est totalement détourné . § Les banques , les multinationales , les puissances d'argent , les commissaires européens , les gouvernements étrangers : tous ceux-là ont eu leur mot à dire sur la politique de la France . § Mais le peuple de France , ses intérêts , ses souffrances , ses aspirations : rien de tout cela n'a compté aux yeux de dirigeants qui ont totalement abandonné le peuple , et la France ! § Je suis candidate au nom du peuple ! § Je veux agir pour lui , en son nom , et avec lui ! § Le peuple de France a été oublié . Par ces dirigeants , qui se succèdent et se ressemblent tous . § Par ces dirigeants qui voudraient nous refourguer leurs héritiers . § Et oui , c'est ainsi que François Hollande , figurez -vous , parle de M. Macron et de M. Hamon . § Il fait semblant de ne pas choisir entre les deux . § Mais nous savons très bien vers qui va son soutien . § Et nous le remercions de clarifier encore un peu plus la situation . § Mais voilà que M. Hollande donne son avis sur tout ! § Alors qu'il est détesté des Français , que plus personne ne s'intéresse à lui , alors qu'on se demande bien à quoi il peut occuper ses journées , tout seul à l'Elysée , avec un gouvernement parti se promener en France , pour faire campagne contre moi , le voici qui se met à parler . § Le voici qui se met à donner son avis , un peu partout , à droite à gauche … § Mais ne comprend -il pas que son avis ne vaut rien ? § Ne comprend -il pas qu'avec un bilan pareil , avec autant d'échecs , quand on est responsable d'autant de désastres , on n'a aucun conseil à donner ? § Le bilan de M. Hollande , et celui de M. Sarkozy avant lui est épouvantable . § Les Français doivent en prendre conscience et faire les choix qui s'imposent . § Nous ne pouvons reconduire au pouvoir des anciens ministres , ou anciens Premier ministres , qui sont comptables de ces bilans catastrophiques . § Pouvoir d'achat , chômage , dette , insécurité , terrorisme , immigration : tout est mauvais . § Ils ont ruiné la France , et les Français ! § Ils ont ruiné la France , parce qu'ils l'ont enfoncée dans des choix absurdes . § Des choix dont on nous fait croire maintenant qu'on ne pourrait sortir . § Des choix qui font de la France un pays presque unique au monde , celui où il ne serait plus possible de rien faire . § Nous Français , nous n'aurions plus un mot à dire sur notre destin . § Nous n'aurions plus le droit à rien , si ce n'est à compter nos chômeurs , à déplorer que des mères seules avec leurs enfants galèrent , à regarder nos anciens faire les poubelles pour manger , à voir ces familles dormir dans leur voiture , et nos gamins se faire mitrailler sur les terrasses des cafés ! § Nous serions ainsi privés de toute capacité à choisir notre destin . § C'est la politique du renoncement . § C'est la politique de la faillite . § Je vous l'ai dit . § Une fois au pouvoir , ma mission sera de rendre à la France son indépendance . § Et j'irai négocier à Bruxelles pour retrouver la maîtrise des instruments essentiels de la souveraineté , ceux sans lesquels il n'est pas possible de changer les choses : frontières , monnaie , politique économique , supériorité de la loi française . § Je soumettrai ensuite cette grande question de notre appartenance à l'Union européenne à un référendum . C'est au peuple et à lui seul de décider sur un sujet de cette importance . § Tous ceux qui dans cette élection vous font croire qu'on peut améliorer la situation des Français sans remettre en cause ces dogmes qui nous empêchent de bouger vous mentent . § La politique d'austérité que nous impose l'Union européenne détruit la France . § Un de ses grands défenseurs est le ministre allemand des Finances , M. Schaüble : il vient d'ailleurs d'apporter son soutien à Macron . § Cela n'a rien d'étonnant … Car pour Macron comme pour Fillon , l'austérité est un horizon indépassable , ils n'envisagent pas de la remettre en cause , ils sont allés dire à Madame Merkel à Berlin qu'elle n'avait aucun souci à se faire , et qu'elle pouvait se rassurer : la France continuera de se saigner , de tailler dans tous les budgets , les Français continueront de crever à petit feu , et en silence s'il vous plait ! § Cette politique d'austérité est inconsciente . § M. Fillon l'avait développée aux dépens de notre sécurité : son gouvernement a supprimé , au nom de la sacro-sainte austérité , 54 000 postes de militaires et 12 500 postes de policiers et de gendarmes , les douanes ont été effondrées . § Aujourd'hui encore , quand des infirmières lui font remarquer qu'elles sont en sous-effectif et ne peuvent pas assurer des soins de qualité dans ces conditions , M. Fillon leur répond qu'il refuse de créer plus de dette ! § Il en ira de même pour nos forces de sécurité . § Il fera ce qu'il a déjà fait lorsqu'il était Premier Ministre : une politique économique calamiteuse ( qui a généré 600 milliards de dette supplémentaire pendant les cinq années qu'il a passé au pouvoir ) et une dégradation continue de tous les services de l'État . § Rappelons aussi que la réforme du renseignement menée par Sarkozy et Fillon a été désastreuse et a désorganisé les services au moment même où il aurait fallu qu'ils puissent travailler dans de bonnes conditions et avec une efficacité optimale . § Je n'oublie pas que ce quinquennat a fini par les abominables attentats perpétrés par Mohammed Merah . § Au lieu de démanteler les réseaux de ce criminel , on a privilégié la thèse du loup solitaire . § Quelle inconscience ! § Quel aveuglement ! § Le délire austéritaire partagé par Macron et Fillon empêche la France de pouvoir se protéger . § La France a besoin de se protéger . § La menace islamiste n'a fait que monter sous les quinquennats Sarkozy-Fillon et Hollande-Macron . § Aujourd'hui , dans toute l'Europe , les attentats se multiplient . § Dans les semaines qui viennent de s'écouler , Saint-Pétersbourg , Londres , Stockholm et avant-hier Dortmund ont été touchés . § La France ne peut pas rogner sur sa sécurité . § Elle doit y consacrer les moyens nécessaires . § Avec une politique économique adaptée , ce n'est ni impossible ni ruineux . § Et ce qui est sûr , c'est que c'est nécessaire . § L'État a le devoir d'assurer la sécurité des citoyens . § C'est même son premier devoir . § Je n'accepte pas de voir fleurir partout des sociétés de sécurité privée qui se substituent aux forces de l'ordre . § Ici , dans la Haute-Vienne , on peut en voir un triste symbole : l'ancienne caserne de Magnac-Laval , dans le nord du département , va bientôt devenir un centre privé de formation aux métiers de la sécurité . § Sous mon quinquennat , le rétablissement des moyens des forces de sécurité sera une priorité . § Je retrouverai nos frontières et j'embaucherai donc 6 000 douaniers . § Je prévois aussi le recrutement de 15 000 policiers et gendarmes et une augmentation conséquente du budget de la Défense porté immédiatement à 2 % du PIB et 3 % en fin de mandat . § C'est une politique ambitieuse et indispensable . § C'est la seule action politique sérieuse et responsable qu'un candidat à la présidence de la République doit proposer à ses concitoyens ; et je suis la seule candidate à le faire . § Mais nos dirigeants n'ont pas seulement sacrifié notre sécurité pour satisfaire la Commission européenne . § Ils se sont également attaqué à ce qui crée du lien social , à ce qui renforce l'unité de la Nation : son système de protection sociale . § La solidarité nationale est grevée par ces politiques d'austérité imposée par l'Union européenne . § Elle est foulée au pied par les gouvernements successifs dont les décisions vont rarement dans le sens des intérêts des Français . § Je ne l'accepte pas , et je romprai avec la logique du rouleau compresseur . § Vous le savez sans doute , il y a trois semaines , des agents du CHU de Limoges entamaient une grève de la faim contre la folle politique d'austérité appliquée aux hôpitaux français : pas de matériel , trop peu de personnel , management fondé sur la rentabilité … § Et ils ont obtenu gain de cause , avec le recrutement de plus de personnel . § Je m'y suis engagée dans mon projet , j'augmenterai les effectifs titulaires de la fonction publique hospitalière , car on ne peut pas continuer comme ça ! § Il en va de la qualité et de la sécurité de la prise en charge des patients , il en va des conditions d'exercice des soignants ! § Mais on ne peut pas faire peser toute la charge sur l'hôpital ! § Il faut également garantir le maillage territorial des professionnels et services de santé : pharmacies , laboratoires d'analyses , cabinets médicaux … § Depuis quelques semaines , je sillonne la France rurale , et le constat est toujours le même : plus de médecin à des kilomètres à la ronde , plus de pharmacie , plus de maternité ! § La fracture sanitaire est réelle . § Dans toute la Haute-Vienne , on ne compte que 6 pédiatres ! § Comment peut -on accepter les déserts médicaux , comment peut -on laisser des pans entiers de notre territoire à l'abandon ? § Bien souvent , les déserts médicaux sont des déserts tout court ! § Ils subissent de plein fouet les politiques d'austérité imposées par l'Union européenne , ces politiques d'austérité qui broient les peuples , détruisent le service public , anéantissent nos campagnes ! § D'abord , c'est le médecin qui part à la retraite sans être remplacé , puis c'est la pharmacie qui met la clé sous la porte , ensuite c'est le bureau de Poste qui ferme , puis l'épicerie qui baisse le rideau , ensuite c'est le restaurant du centre-bourg qui ferme , et la vie part ! § Certains vous diront que nous n'avons pas les moyens de nous permettre un bon maillage territorial en matière de santé . § Ils vous mentent ! § Les moyens , nous les avons ! § C'est pour répondre à la feuille de route budgétaire envoyée par Bruxelles que les budgets de la santé sont coupés année après année ! § Les fermetures de services hospitaliers et les déremboursements de médicaments sont devenus monnaie courante . § Je dis stop ! § On ne lésine pas avec la santé des Français , et notamment avec la santé de nos anciens qui souffrent déjà de trop petites retraites ! § Et je n'accepterai pas que l'on privatise la Sécurité sociale . § Je n'accepterai pas le projet de monsieur Fillon , qui veut remettre votre santé entre les mains d'intérêts privés . § J'ai aussi la ferme volonté de redynamiser nos territoires ruraux , si chers à mon cœur , car ils portent en eux l'esprit de la France , et je n'accepte pas de les voir décrépir ! § La première étape , nous libérer du carcan mortifère de l'Union européenne , véritable rouleau compresseur , qui a imposé la désorganisation totale du service public . § On mettra fin aux directives européennes de libéralisation du service public . § Il faudra également réorienter prioritairement les crédits de la coûteuse politique de la ville , qui est inefficace , vers les zones rurales pour les revivifier . § En sortant de l'euro , et en retrouvant notre souveraineté économique , nous pourrons enfin recréer des conditions favorables au retour de l'emploi dans notre pays , des conditions favorables à la réindustrialisation , qui donneront un souffle nouveau aux territoires abandonnés ! § Cette politique seule permettra de recréer du service public et de créer des millions d'emplois . § En redynamisant ces territoires oubliés , nous recréerons les conditions de l'emploi dans notre pays , et nous pourrons ainsi renouer avec le pouvoir d'achat qui ne cesse de s'effriter année après année . § Je l'ai inscrit dans mon projet , je défiscaliserai les heures supplémentaires , je réduirai l'impôt sur le revenu de 10 % sur les trois premières tranches et j'instaurerai une prime de pouvoir d'achat d'environ 1000€ par an pour tous les Français qui ont des ressources inférieures à 1500€ nets par mois . § Je dégèlerai les pensions de retraite et le point d'indice des fonctionnaires . § Je rétablirai l'universalité des allocations familiales et je relèverai progressivement le plafond du quotient familial . § Nous devons aider les plus fragiles en revalorisant le montant de l'AAH et du minimum vieillesse à hauteur de 1000€ , et en rétablissant la demi-part fiscale des veuves et veufs supprimée par François Fillon . § Oui , nous devons aider les plus faibles . § Nous devons retrouver un État qui impulse autant qu'il protège . § Nous pouvons nous libérer de la politique d'austérité imposée par Bruxelles et que les quinquennats Sarkozy-Fillon et Hollande-Macron ont docilement appliquée , si nous le voulons , si vous le voulez . § Cette politique de " désinvestissement " public a aussi été ravageuse pour les services publics . § Elle s'est traduite par leur libéralisation et la privatisation d'un certain nombre d'entreprises qui pourtant formaient le bien commun de tous les Français et rapportaient de l'argent à l'Etat . § Cette politique de recul général de l'Etat , nous le ressentons au quotidien . § Je le dis sans détour : elle est intégralement contraire aux intérêts de la France et des Français ! § Prenons le cas des services publics qui ont été libéralisés , et notamment dans les transports : que ce soit le train avec la SNCF ou les liaisons maritimes entre les îles de notre pays et le continent . § Il s'agissait là d'authentiques services publics qui permettaient l'égalité entre les territoires . § La ruralité avait ses gares , petites et moyennes et les îles , je pense notamment à la Corse , étaient desservies à un tarif accessible à tous . § Mais c'était sans compter la volonté de Bruxelles de tout casser . § Sous l'effet des directives de libéralisation , la rentabilité est devenue le seul critère de gestion de ces sociétés . § L'esprit du service public s'est volatilisé et tout a été bouleversé . § Dans le rail , la sécurité a diminué , du fait d'investissements insuffisants dans l'entretien du réseau ; des centaines de gares , essentiellement dans la ruralité , ont été fermées et les lignes considérablement réduites ; les tarifs , eux , se sont envolés . § Je pense à la gare de la Souterraine dans la Creuse notamment , et à l'heureuse mobilisation des défenseurs du service public ! § Et vous savez l'impact qu'une disparition de gare peut avoir pour une commune , un territoire : les entreprises s'en vont , puis les hommes et le cercle vicieux s'enclenche . § L'Union européenne a été un accélérateur terrible de la désertification de nos campagnes ! § Autre service public , autre politique catastrophique : la privatisation des sociétés d'autoroute . § Alors là c'est une véritable spoliation du peuple Français qui a été organisée ; lui qui a payé les autoroutes avec ses impôts . § Le scandale de la privatisation des sociétés d'autoroute est total ! § En vendant ces sociétés à des groupes privés , généralement les mêmes qui en plus construisent et profitent des travaux d'entretien financés par les collectivités et l'Etat , les gouvernements successifs ont d'abord fait perdre des milliards d'euros aux caisses de l'Etat ! § Chaque année , ce sont en effet plus d'1,5 milliard de dividendes qui vont dans les poches d'actionnaires privés ! § Au nom de quoi une politique aussi stupide et injuste pour les Français a -t-elle pu être mise en œuvre ? § Car non seulement l'Etat ne touche plus les dividendes , mais les usagers , eux , continuent de voir les tarifs des péages autoroutiers augmenter ! § C'est donc une double injustice ! § Aussi pour moi les choses sont très claires : si je suis élue , je renationaliserai les sociétés d'autoroute ! § Les milliards de dividendes ainsi de retour nous permettront de faire baisser , enfin , les tarifs des péages . § Et puis il y a un autre malheur très grand pour notre pays dans ce recul généralisé de l'Etat je l'ai dit : c'est quand les gouvernements abandonnent nos fleurons industriels , les laissant parfois racheter par des groupes étrangers . § Chaque année ou presque de nouveaux exemples viennent illustrer cette affligeante réalité . § Dernièrement , le refus de l'Etat de prendre le contrôle des Chantiers pourtant ô combien stratégiques de Saint-Nazaire , a légitimement indigné les Français . § Car non seulement l'Etat s'est refusé à agir , mais il a même permis le rachat des Chantiers par leur principal concurrent italien ! § C'est tout bonnement surréaliste ! § C'est exactement la même chose qui s'est produite quand Monsieur Macron , qui se moque éperdument des intérêts stratégiques de la France , a laissé la branche énergie du groupe Alstom se faire racheter par l'un de ses principaux concurrents , l'américain General Electric . § Moi je m'oppose à cette politique d'abandon de nos fleurons qui met en péril nos emplois et nos activités stratégiques . § Vous le savez , je veux un Etat stratège qui assume une politique de patriotisme économique et qui permette à notre pays de conserver sur son sol les savoir-faire , les technologies et les emplois de demain . § Nos fleurons seront protégés et soutenus . Nous veillerons toujours à privilégier un actionnariat français au sein de grands groupes qui , s'ils sont de taille mondiale , ne doivent pas oublier qu'ils sont Français et qu'ils participent , eux aussi , du rayonnement de notre pays ! § Nous mettrons en place un fonds souverain français , pour défendre nos fleurons et partir à la conquête du monde ! § Vous voyez à quel point ces politiques d'austérité n'ont aucun sens , qu'elles répondent à une logique purement comptable . § Vous voyez combien elles affaiblissent notre potentiel , alors que nous devons au contraire le développer . § Ma priorité ? § Que l'on arrête de tailler dans ce qui est utile à la collectivité . § Que l'on arrête de tailler dans ce qui rapporte à l'Etat , dans ce qui assure du lien social , dans ce qui renforce la dynamique de notre pays ! § Oui , je vais inverser l'ordre des priorités . Je vais réduire la mauvaise dépense publique ; celle que nos dirigeants ont développée faute de vision cohérente au détriment des investissements utiles . § Redresser l'économie , l'industrie françaises , cassées par des politiques décousues et ultra-libérales , voilà la meilleure manière de nous protéger . § Mais pour préparer l'avenir , pour ne pas léguer une montagne de dettes à nos enfants , nous devons aussi retrouver des marges de manœuvre . § Je ne m'engouffrerai pas dans la brèche de l'austérité , laissée béante par la Commission européenne . § Cette brèche que messieurs Fillon et Macron veulent encore élargir avec leur programme de casse sociale . § On ne redresse pas un pays en imposant une cure d'austérité généralisée . On l'a bien vu avec la Grèce qui subit cette purge depuis des années et des années et dont la dette n'a pas baissé , bien au contraire , parce qu'elle est passée de 100 % à 180 % du PIB . § On ne redresse pas un pays en cassant la Sécurité sociale , en frappant les plus pauvres , en taxant toujours plus les retraités . § On ne redresse pas un pays en repoussant année après année l'âge de départ à la retraite , alors que le chômage est plus haut . § Cette politique n'a qu'un seul effet : maintenir au chômage des retraités qui sont déjà au chômage . § On ne redresse pas un pays en réduisant les investissements publics , en fermant les postes , les gares , en supprimant des fonctionnaires à tour de bras . § On ne redresse pas un pays en augmentant la TVA ou la CSG pour la majorité et en abaissant l'ISF pour les plus aisés . § On ne redresse pas un pays en demandant des efforts toujours aux mêmes , c'est à dire à vous , les classes populaires et les classes moyennes ! § Ça , c'est le projet de monsieur Fillon . § Ça , c'est le projet de monsieur Macron . § Même programme car ils sont tous les deux les valets interchangeables de la Commission européenne . § Moi , je n'accepterai pas non plus que la Commission de Bruxelles et ses technocrates mettent à genoux le peuple français comme la troïka a mis à genoux le peuple grec ! § Je ne ferai pas comme messieurs Fillon et Macron , qui donnent des leçons de bonne gestion à la terre entière alors qu'ils ont un bilan : celui d'avoir chacun fait exploser la dette publique et le chômage . 600 milliards d'euros , 1 million de chômeurs supplémentaires , pour le premier . § 300 milliards d'euros , 1 million de chômeurs supplémentaires pour le second . § Voilà , où mène l'austérité . § Alors , oui , nous ferons des économies . § Parce que nous sommes sérieux , parce que nous sommes crédibles . § Mais sur la mauvaise dépense publique . § Pas en supprimant des infirmières et en fermant des classes d'écoles . § Pas en faisant exploser de 100 milliards d'euros les impôts , un record historique , comme le voudrait monsieur Mélenchon . § Ce qui lèserait immanquablement les classes populaires et les classes moyennes . § Je ferai une grande réforme institutionnelle , qui resserrera l'organisation de la France autour de trois échelons : l'État , le département et la commune . § Trois échelons contre six actuellement , tout en renforçant la proximité et en faisant vivre la démocratie locale ! § Je mettrai fin au mille-feuille administratif , à ces strates , à ces couches qui se superposent sans apporter plus d'efficacité ou de proximité . § Je réduirai le nombre d'élus , le nombre de députés de 50 % , le nombre de sénateurs aussi , les élus régionaux , les élus intercommunaux , les membres des CESER qui nous coûtent fort cher ! § Et nous aiderons en contrepartie les maires des petites et moyennes communes , que vous connaissez bien et qui font un travail formidable ! § Ma réforme institutionnelle , c'est 10 milliards d'économies par an ! § Nous mettrons fin à notre participation au budget de l'Union européenne . § Nous donnons chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne . § Elle nous en rend 14 , PAC comprise ! § Chaque année , c'est donc 9 milliards d'euros , tirés de votre poche , qui partent en fumée . § 9 milliards qui vont renforcer l'investissement dans les pays de l'Est , alors que nos usines , ici , ferment et que nos ouvriers sont envoyés au chômage . § 9 milliards qui vont aux agriculteurs roumains , aux Bulgares , aux Polonais , quand beaucoup de nos agriculteurs travaillent 75 heures par semaine et gagnent moins de 400€ par mois ! § Cet argent , ce n'est pas l'argent de l'Union européenne . Cet argent , c'est le vôtre . Moi , je vous rendrai cet argent ! § Je lutterai sans relâche contre les fraudeurs , les profiteurs , ces fraudeurs qui minent notre système de protection sociale et donc notre santé . § Je lutterai contre ceux qui trichent , en toute impunité . § Je lutterai contre ceux qui vont cacher leur immense fortune dans les paradis fiscaux , dans l'espoir d'échapper au fisc , pour ne pas payer leur contribution à l'effort commun . § Ce sont eux qui grèvent les déficits , qui sont aussi responsables de l'augmentation continue de vos impôts . § La fraude sociale , c'est 8 milliards par an . § L'évasion fiscale des grandes multinationales , c'est 15 milliards par an ! § Nous y mettrons fin . § Quitte à les priver de marchés publics en France si elles trichent avec l'impôt . § Et puis je réduirai le coût toujours plus important de l'immigration . § Oui , l'immigration de masse nous coûte une fortune , elle vous coûte une fortune . § Parce que les étrangers ont accès sans restriction à notre très généreux système de protection sociale , à tous les minima sociaux , à la CAF , au RSA , à l'école gratuite , aux aides au logement , au logement social et parfois même aux transports en commun gratuits ! § Oui , les étrangers ont plus souvent recours aux minima sociaux que les Français . § Oui , les étrangers sont aujourd'hui prioritaires dans l'accès aux HLM car ils représentent 6 % de la population mais 12 % des attributions annuelles de HLM . § Et quant à vous , aucun droit supplémentaire , si ce n'est celui de payer toujours plus . § On augmente vos cotisations , on augmente vos impôts , on réduit vos aides , on dérembourse nos médicaments et on supprime vos services publics . Ce n'est pas juste . § Alors moi , je vais remettre de l'ordre , je vais rétablir la justice . § Je réduirai massivement l'immigration pour la porter à un solde annuel de 10 000 . § Et nous inscrirons , ensemble , la priorité nationale dans la constitution , par référendum . § Et je supprimerai toutes les pompes aspirantes de l'immigration , qui font croire de l'autre côté de la Méditerranée , qu'ici , en France , c'est l'eldorado . § De cette manière , c'est vous , Français , qui bénéficierez en priorité , de la solidarité nationale , de l'incroyable générosité de notre modèle social , qui ne se justifie que s'il est national précisément . § Mais nous mettrons fin aussi à l'immigration clandestine , qui pèse lourdement sur nos finances publiques . § L'immigration clandestine accroît l'insécurité , elle mobilise nos forces de l'ordre , elle augmente nos dépenses de sécurité : on l'a encore vu , aujourd'hui , à Grande Synthe . § Elle pèse aussi sur notre système social ! § Car en France , que vous soyez Français , étrangers légaux , étrangers illégaux , vous avez des droits sociaux . § Je ne l'accepte pas ! § Et je pose ce principe : tout étranger qui entrera illégalement sur notre sol sera reconduit à la frontière et n'aura pas le droit aux aides sociales . § Je supprimerai l'AME , qui coûte des centaines de millions d'euros par an et qui conduit bien souvent , il faut le dire , à ce qu'un étranger irrégulier soit mieux remboursé qu'un Français pour ses dépenses de santé . § C'est profondément injuste . § Injuste quand on voit que de plus en plus d'étudiants renoncent aux soins , faute de moyens . § Quand on sait que beaucoup de nos personnes âgées ne vont plus chez le dentiste , chez le cardiologue et parfois même tout simplement chez le médecin , parce c'est trop cher ! § Injuste quand vous , vous renoncez aux soins , parce que la complémentaire est trop chère ou ne rembourse plus très bien ! § Oui je supprimerai l'AME , et toutes ces dépenses induites par l'immigration de masse : ce sont 9 milliards d'économies possibles selon l'OCDE ! § Oui , nous ferons toutes ces économies pour que vous ne soyez plus obligés de vous serrer la ceinture . § Nous les ferons pour que l'on arrête d'augmenter vos impôts . § Fillon augmente la TVA , pas moi . § Macron augmente la CSG , pas moi . § Pour que l'on arrête de dépecer votre protection sociale . § Les efforts financiers pour le peuple , les cadeaux pour les riches , ça , c'est le programme de Fillon et Macron et je leur laisse bien volontiers ! § Nous , nous ferons les bonnes économies . § Pour financer notre projet patriote et pour qu'en France , les Français vivent bien et vivent mieux ! § Mes chers amis , j'ai parfois le sentiment que l'on oublie le sens du mot politique ! § L'unique visée de la politique est de permettre une société épanouie et apaisée . § Ne l'oubliez jamais , elle doit se faire à votre service , au service du bien commun , au service des citoyens que vous êtes ! § Alors pourquoi êtes -vous laissés au bord du chemin depuis tant de décennies ? § Pourquoi vous font -ils croire que rien n'est possible ? § Qu'ils ne peuvent pas lutter contre l'immigration , qu'ils ne peuvent pas lutter contre la fraude , qu'ils ne peuvent pas sauver notre sécurité sociale , ni notre système de retraite , qu'ils ne peuvent pas améliorer votre sécurité au quotidien … § Ne les écoutez-pas ! § N'écoutez-plus ces impuissants qui nous gouvernent depuis si longtemps , la doublure de François Hollande ou la doublure de Nicolas Sarkozy . § Ce qui leur manque , c'est le courage et la volonté politique , ce qui leur manque , c'est l'envie de rendre la parole au peuple , ce qui leur manque , c'est la loyauté . § Mes chers amis , moi , je suis loyale . § J'ai le respect de la parole donnée , de la promesse confiée . § La voix que vous m'accorderez , je la porterai . § Vous êtes la France des silencieux , je vais vous faire entendre ! § Vous êtes la France des oubliés , je vais vous mettre en pleine lumière . § La France qui se lève tôt , qui ne brûle pas de voitures , qui paie ses amendes , elle n'en peut plus de rester dans l'ombre . § C'est pour vous rappeler que vous êtes le pouvoir que je viens vous voir ici , à Pageas ! § C'est vous le peuple , oui , jusqu'ici , jusque dans ce coin de France entre la Haute-Vienne et la Dordogne , c'est vous le souverain . § Et je refuse une France à deux vitesses . § Il ne doit pas y avoir de citoyens de 1ère et de 2ème classe . § Notre nationalité nous met tous à égalité . § Vous , moi , un picard , un guyanais , un corse , un martiniquais , ce qui nous rassemble , c'est notre citoyenneté , notre amour de la France . § La citoyenneté , ça compte pour moi , ça veut dire quelque chose d'être Français , c'est un honneur , c'est même au cœur de mon projet . § C'est pourquoi j'assume de donner la priorité aux Français . § Que les choses soient claires une fois pour toutes , il ne s'agit en aucun cas , comme les médias aiment parfois le laisser entendre , d'une priorité fondée sur l'origine ! § Ne laissez jamais dire une pareille sottise ! § Il s'agit bien d'attribuer prioritairement les aides , les allocations , les emplois aux détenteurs d'une carte d'identité française , peu importe quand ils ont obtenu cette nationalité . § Je l'assume pleinement : je veux que les citoyens français soient privilégiés dans leur pays . § J'inscrirai d'ailleurs dans la Constitution ce principe de priorité nationale . § Car il est le fondement d'une reconstruction de notre Nation , j'irai même plus loin , il est un rempart pour éviter l'écroulement de notre système social . § Sachez que la majorité des pays dans le monde pratiquent la priorité nationale . § C'est une mesure de bon sens , c'est ce qui fonde l'idée même de Nation . § Ne vous y trompez pas , c'est parce qu'elle a parfaitement mesuré à quel point ce principe est la pierre angulaire de l'unité nationale que l'Union Européenne n'a cessé de lutter contre son application . § Ce n'est pas un manque de générosité , c'est un acte de survie ! § Ce qui est honteux , c'est de laisser croire que nous pourrions accueillir le monde entier dans nos hôpitaux ! § Trouvez -vous normal qu'un étranger n'ayant jamais cotisé une seule journée de sa vie en France puisse touche davantage qu'un agriculteur qui s'est échiné pendant des décennies à travailler le sol de ce pays pour le nourrir ? § Je n'accepte qu'une seule communauté en France : la communauté nationale . § Le meilleur moyen de la sauvegarder , d'échapper à tous les racismes , à tous les rejets en raison d'une sexualité ou d'une religion , l'unique moyen d'échapper aux revendications islamistes , à l'éclatement de notre corps social , c'est de se retrouver sereinement dans le cadre protecteur de la Nation . § Vous connaissez peut-être la célèbre définition d'Ernest Renan : " ce qui constitue une Nation , c'est d'avoir fait ensemble de grandes choses dans le passé et de vouloir en faire encore dans l'avenir " . § Moi , c'est un avenir radieux que je vous propose quand nous aurons retrouvé nos frontières , et la grandeur , le privilège , les droits et les devoirs de notre citoyenneté . § Ce ne sera pas le repli et l'isolement , comme osent l'affirmer les fabricants de peur et de haine . § Ce sera la France à nouveau debout , à nouveau fière , qui renoue avec son passé glorieux , qui va vers l'avenir , qui redécouvre qu'elle est une puissance mondiale , qui défend et promeut la langue française et la francophonie , une France qui s'ouvre au monde tout en protégeant sa spécificité : ses racines gréco-romaines , chrétiennes , ses traditions , sa langue , son terroir inégalable , la diversité de ses paysages ici et dans les Outre mers … § Votre village est le reflet de cette France avec ses vestiges gallo-romains , ses églises , sa mairie , sa liste de noms sur le monument aux morts … § Ne les laissez jamais dire que la France n'existe pas , que la culture française n'existe pas , elle est partout autour de nous , révélée en lettre de pierres , les pierres de nos cimetières , les pierres de nos mairies , les pierres de nos églises . § C'est parce que nous serons forts et fiers que nous serons plus enclins au dialogue , aux échanges , à l'accueil . § Nous ne pouvons plus continuer à nous recroqueviller , à attendre passivement de perdre , l'une après l'autre , des places dans les classements , à nous laisser submerger par une immigration qui disloque notre identité , à laisser bétonner nos paysages et mourir nos villes , à voir l'emploi , le pouvoir d'achat , la santé , l'école reculer . § Mes chers amis , l'heure approche . § L'heure du grand choix . L'heure du changement de cap . § On vous laisse la parole une fois tous les cinq ans : c'est un moment terrible pour ceux qui tirent les ficelles du pouvoir . § Jusqu'à présent , ils ont pu tranquillement continuer le travail de sape de l'Etat-Nation , le soutien à la finance avide plutôt qu'à l'économie réelle , la flatterie aux puissants , l'abandon des petits , continuer à vous culpabiliser sur tous les sujets : la retraite , le trou de la sécu , le chômage , alors que vous n'y êtes pour rien , alors qu'eux portent une responsabilité écrasante . § Vous les sentez trembler quand vous avez la parole ? § Et bien , chers amis , je vous demande de me faire confiance . § J'ai besoin de vous , je ne peux rien sans vous . § Si vous me choisissez , on vous entendra à nouveau , je m'y engage , on vous respectera à nouveau , je m'y engage ! § Vous retrouverez la parole à travers le référendum d'initiative populaire que j'inscrirai dans notre Constitution , à travers surtout l'application de mon projet . § L'heure vient , et il est temps de convaincre ceux qui risquent de s'abstenir . § L'heure vient et il est temps d'aller frapper à toutes les portes , d'aller porter le message d'espérance qui est le nôtre § L'heure vient , et j'ai besoin de votre soutien à tous ! § L'heure vient , et il est temps d'essaimer pour défendre mon projet qui est votre projet , pour parler en mon nom partout , comme demain , à l'Elysée , je parlerai en votre nom , au nom du peuple ! § Vive la République ! § Et vive la France ! § Mes chers amis , § C'est ce soir une rencontre plaisante , une de plus dans cette campagne , avec le magnifique peuple de France ! § Merci de votre enthousiasme , de votre chaleur , de votre mobilisation dans cette dernière ligne droite de la campagne ! § Je suis candidate à la plus haute fonction , et pour mener à bien cette ambition , j'ai besoin de votre soutien , j'ai besoin de votre énergie . § Vous me donnez et l'un et l'autre , merci ! § Rien du si beau chemin parcouru ne serait possible sans vous , sans la ferveur patriote que vous exprimez ce soir et qui s'exprime à travers toute la France ! § C'est la dernière ligne droite , dans à peine plus de 10 jours les Français voteront pour le premier tour , et il m'est heureux de voir que les électeurs peuvent découvrir , enfin , la réalité du choix qui leur est offert . § Et que voient -ils ? § Ils voient des candidats , qui , pardon de vous le dire aussi crûment , n'ont pas le sens , ni le goût de la France . § Ils voient des candidats qui , si par malheur ils étaient élus , ne présideraient jamais ! § Prenez messieurs Fillon et Macron . § Les deux passent maintenant leur temps à s'écharper , à s'envoyer à la figure de jolis noms d'oiseaux . § C'est la campagne de bac à sable , ou de cour de récréation , comme vous préférez . § L'un traite l'autre d'Emmanuel Macron , et l'autre l'affuble du doux sobriquet de François Balkany . § Ça vole haut ! Avouez que c'est à la hauteur du débat qu'attendent les Français . § Et comme dans une cour de récréation , on se renvoie la balle : c'est toi qui m'a insulté en premier ! non , c'est toi ! § On va aussi déterrer les petits mots qu'on s'échangeait sur les bancs de l'Assemblée Nationale . § Un petit mot révélé par le Figaro sur lequel M. Macron disait être parfaitement sur la même ligne que M. Fillon . § Et M. Fillon de brandir aujourd'hui ce petit mot pour nous signifier : " regardez , M. Macron ment , il dit qu'il n'est pas d'accord avec moi , alors qu'il était d'accord ! " . § Mais a -t-on besoin de preuve ? § On sait bien qu'ils sont d'accord ! § On sait bien qu'ils sont d'accord sur tout ! § D'ailleurs , M. Fillon envisageait de prendre M. Macron dans son gouvernement . § Il n'y a rien là d'étonnant , puisqu'il avait déjà pris nombre de ministres socialistes quand il était à Matignon , à commencer par M. Jouyet , celui qui est aujourd'hui secrétaire général de l'Elysée , et qui a longtemps été le mentor de M. Macron . § Et M. Macron , lui , pendant ce temps-là , parle circonscriptions , accords électoraux , avec M. Estrosi , théoriquement un soutien de M. Fillon . § Et les deux ont trouvé le chaînon manquant : Manuel Valls , qui le même jour annonce son ralliement à Macron et propose de travailler avec Fillon , qui accepte bien volontiers ! § Mes amis , plus personne ne peut être dupe . § Tout cela ressemble à une comédie . § Mais à une bien triste comédie . § Cela ressemble à la triste comédie d'un système aux abois , d'un système qui tourne en rond , avec de mauvais comédiens . § De mauvais comédiens censés incarner de nouveaux acteurs politiques , de soi-disant nouveautés , mais qui ne sont en réalité que de vieux acteurs sur le retour , de vieilles gloires du système , empêtrées dans une vaste opération de recyclage . § Car si vous votez pour l'un ou pour l'autre , ce sont les vieux visages du système qui reviendront au gouvernement , et rempliront les bancs de l'Assemblée nationale . § Hue , Madelin , Cohn-Bendit , Raffarin , Bayrou , Estrosi , Attali , Valls , BHL , et bientôt Royal , Hollande : on ne sait même plus très bien qui soutient qui , qui soutient les deux , ou qui attend que l'un tombe pour soutenir l'autre … § C'est , je le dis , la grande opération de recyclage du système , avec tous les vieux barrons du système qui attendent de savoir lequel des deux passera la primaire du premier tour . § Parce que je vous l'annonce tout de go . § Quel que soit le vainqueur de cette primaire du système , celle qui se jouera le 23 avril , tous les noms que je viens de citer appelleront , comme un seul homme , à voter contre ma candidature patriote ! § Et donc à voter pour la continuité du Système ! § Et comment croire qu'il en serait différemment quand on se rappelle que tous ces gens ont travaillé ensemble ? § Quand on se rappelle que tous ces gens sont des sortants . § Quand on se rappelle que tous ces gens sont comptables du bilan que nous connaissons . § Quand on se rappelle que tous ces gens sont d'accord sur l'essentiel , qu'ils défendent tous finalement la même politique . § Nous ne devons jamais l'oublier . § Ils sont comptables du désastre que nous connaissons aujourd'hui , parce qu'ils ont tous eu d'éminentes responsabilités dans les gouvernements de ces dix dernières années . § Et ce sont des recordmans dans tous les domaines : § – Dette : 600 milliards pour M. Fillon , 300 milliards pour M. Macron § – Chômage : 1,2 million pour M. Fillon , 1,2 million pour M. Macron § – Immigration : 1 million d'entrées légales chacun § – Impôts : 35 milliards de hausse chacun § – Insécurité , pouvoir d'achat , je ne ferai pas la liste de tous les chiffres , mais ils sont tout aussi catastrophiques ! § – Union Européenne : trahison ensemble du Traité de Lisbonne , et soumission à la politique antisociale des Commissaires de Bruxelles ! § Ces gens ont gouverné , ils incarnent le système , ils sont les responsables de la situation dans laquelle se trouve aujourd'hui la France , et nous n'en voulons plus ! § Mais ils ne partagent pas seulement leur bilan épouvantable . § Ils partagent aujourd'hui le même projet . § Et ce projet , ce n'est ni plus ni moins que la feuille de route de Bruxelles , que l'un comme l'autre se sont engagés à suivre à la lettre . § Car on reproche souvent à M. Macron d'être dans le vague , d'avoir un discours vide , un discours creux . § C'est vrai ! § Qui se souvient d'une seule mesure de M. Macron ? § Qui pourrait citer , à l'issue des deux débats que nous avons eus dans cette campagne , au moins trois propositions précises de M. Macron ? § Personne . § Mais derrière ce vide du discours , derrière cette volonté évidente de ne déplaire à personne , il y a la réalité du trop-plein du projet qui serait mené s'il était élu . § Et ce trop-plein fait froid dans le dos , parce qu'il s'agit d'une accélération vertigineuse sur la pente de la destruction du modèle français , et de la France , à laquelle se livrent les gouvernements français depuis dix ans . § Et sur ce trop-plein , je ne prendrai que quatre exemples , qui sont intéressants parce qu'ils montrent à quel point il y a un accord de fond , essentiel , et réel , entre les candidatures Macron et Fillon , derrière les effets de manche , derrière les tactiques de campagne . § D'abord le saccage du droit du travail . § Je suis convaincue qu'il faut faciliter la vie des entreprises , en particulier des TPE-PME , je suis convaincue qu'il faut notamment leur enlever des normes , devenues trop nombreuses et trop contraignantes , je suis convaincue que les charges qu'elles supportent sont trop élevées , et que c'est vers elles qu'il faut réorienter les dispositifs d'allègement de manière urgente . § Mais faut -il pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain , et faut -il casser le droit du travail ? § Faut -il livrer les salariés , les employés , les ouvriers , ceux qui n'ont que l'Etat pour les protéger , à la déréglementation la plus sauvage , leur enlever toute protection , et les mettre à la merci absolue des exigences du marché ? § Certainement pas ! § C'est pourtant ce que proposent de concert Messieurs Macron et Fillon , qui sont même d'accord , on l'a appris hier , sur la méthode ! § Ils veulent , tous les deux , éviter le passage par le vote des représentants du peuple français et , tous les deux , sur ce sujet , veulent voter par ordonnances ! § Tous les deux , ils veulent une loi El Khomri puissance 10 , par passage en force ! § On a en effet appris hier que M. Macron , qui fustigeait à l'automne le vote par ordonnances , trouve cela absolument parfait . § Remarquez , rien d'étonnant . § Quand on se souvient qu'il avait fallu le recours à l'article 49.3 pour faire voter sa fameuse loi Macron , et qu'il avait aussi , à plusieurs reprises , fallu recourir à ce même article pour faire passer la deuxième loi Macron , dite loi El Khomri , on n'est pas étonné ! § Fillon , Macron , veulent faire passer leur potion ultralibérale sans consulter les représentants du peuple français ! § Tous veulent précariser les employés , les ouvriers , ils n'en ont que faire de leur avenir ! De toute façon , dans leur esprit , ils sont interchangeables . § C'est toujours la même méthode , passer en douce les mesures les plus infâmes , les potions les plus amères , les dispositions les plus nocives ! § Deuxième illustration de cette belle collusion programmatique , la lutte contre le terrorisme . § Cherchez bien chez les deux prétendants , vous ne trouverez rien , ou pas grand-chose . § Accord total des deux pour nous dire qu'il est impossible d'envisager des frontières nationales . § M. Fillon a même été jusqu'à nous dire que les frontières nationales étaient un leurre … § Un leurre qu'utilisent quand même 95 % des pays du monde , et que nous connaissions il y a encore peu d'années ! § Non , les deux se refusent à cette mesure élémentaire . Qui ne réglera pas tout , mais qui est le point de départ indiscutable de la lutte effective contre le terrorisme . § M. Macron dans ce domaine hier nous a confirmé son absence totale de plan . § Que veut -il faire pour empêcher les attaques terroristes ? § Rien . § Une conférence entière pour nous dire qu'il ne fallait rien faire . § Il veut lutter contre les communications cryptées , de l'avis de tous les spécialistes , même ceux qui écrivent dans Libération , elles sont techniquement absurdes et dangereuses pour les libertés . § C'est fort comme projet ! § En gros , empêcher nos ados d'échanger des photos sur snapchat … § Mais empêcher les réseaux terroristes d'échanger leurs armes de guerre entre la France et la Belgique , ou leurs hommes entre l'Europe et la Syrie , cela , ça ne lui viendrait pas à l'idée ! § Tout cela est totalement inconséquent , ces gens ne sont absolument pas à la hauteur de l'immense menace qui pèse sur la France , ces gens n'ont absolument aucun plan sérieux pour lutter contre le terrorisme islamiste … § Je vous le dis de la manière la plus solennelle qui soit : ces gens-là ne protégerons pas nos enfants du chaos terroriste . § Troisième exemple : la hausse des impôts imposée aux Français des classes populaires et moyennes . § Et les deux choisissent les impôts les plus injustes , pour faire plaisir à leurs maîtres de Bruxelles : hausse de 2 points de la TVA côté Fillon , et hausse de 1,7 point de la CSG côté Macron . § Quel programme ! … § Quatrième et dernier exemple , l'accueil forcé des migrants . § M. Macron est allé dire à Mme Merkel tout le bien qu'il pensait de sa politique migratoire , et de l'accueil de 1,5 million de migrants par l'Allemagne dont 500 000 ont d'ailleurs disparu dans la nature . § M. Fillon n'est pas allé lui dire quelque chose de bien différent . § Les deux ont fait allégeance . § Et c'est le jour-même où le camp de Grande-Synthe , près de Calais , s'embrase , suite à une énième rixe entre migrants , signe que la situation n'est absolument pas réglée , comme nous l'avions dit , répété , dans l'indifférence générale bien entendu , c'est donc ce jour que choisit M. Fillon pour nous dire qu'en matière d'asile , il faudra bien entendu accepter tous ceux qui le méritent , et refuser les autres . § Mais à ce compte-là M. Fillon , surtout avec les critères laxistes qui existent aujourd'hui , nous allons accueillir beaucoup de monde , beaucoup , beaucoup de monde , et comme on l'a vu à Grande-Synthe , pas toujours la crème ! § Et quand on sait que les gouvernements , de droite , comme de gauche , sont incapables de faire respecter le droit , c'est-à-dire d'imposer le retour de ceux dont la demande est refusée , on se dit qu'il va falloir encore en construire beaucoup des camps du style de celui de Grande-Synthe ! § En construire , et en reconstruire quand ils y auront mis le feu ! § Mes chers amis , je suis différente de ces gens-là . § D'abord je ne partage pas l'immense responsabilité du désastre dans lequel ils ont plongé la France . § Au contraire , voici des années que je lance des alertes sur les mauvais diagnostics qu'ils font , et sur les mauvaises mesures qu'ils prennent . § Voici des années que je propose un chemin différent aux Français , confrontée aux critiques , au mépris , à l'arrogance de ceux qui ne veulent pas voir … § Voici des années que je travaille à une autre politique . § Une politique que j'ai concrétisée dans 144 engagements que je prends clairement devant les Français , et qui dessinent un chemin différent , qui proposent une autre vision à la France et aux Français . § Mon ambition est d'être une présidente qui présidera et qui protégera . § Et non une présidente de la figuration ou du commentaire médiatique incessant . § Ou encore une présidente porte-parole de la Commission de Bruxelles ou adjointe de Madame Merkel ! § Les premières semaines et les premiers mois de mon quinquennat seront tout entier consacrés à l'action , au service de la France et des Français . § Je mettrai toute mon énergie pendant cette période dans deux directions : prendre des mesures immédiates au service des Français , pour l'emploi , la sécurité , le pouvoir d'achat ; et en même temps faire sauter le verrou de l'Union Européenne qui nous empêche d'être libre et d'avancer . § Vous le savez , l'Union Européenne je m'en occuperai via des négociations serrées avec Bruxelles , destinées à retrouver notre souveraineté nationale , suivies d'un référendum sur notre appartenance à l'Union Européenne . § Bruxelles ne lâchera rien si elle n'est pas convaincue que le peuple aura le dernier mot par la voix du référendum , soyez bien conscient de cela . § Pour le reste , dès les premières semaines de mon mandat , je m'engage sur dix mesures que je mettrai immédiatement en œuvre : § Ces dix mesures les voici : § 1- Suspension des accords de Schengen et rétablissement des contrôles aux frontières nationales . § 2- Expulsion de tous les fichés S étrangers , et mise en œuvre de l'article 411-4 du code pénal pour déchoir de leur nationalité française et interdire du territoire les bi-nationaux convaincus de liens avec le djihadisme . § 3- Abrogation des Lois pénales Dati et Taubira pour mettre fin au laxisme judiciaire . § 4- Organisation d'un référendum sur une grande réforme institutionnelle incluant , entre autres , § la proportionnelle , le référendum d'initiative populaire , la priorité nationale , la défense de notre identité de peuple et de notre patrimoine historique et culturel et la baisse du nombre de députés et sénateurs . § 5- Baisse de 10 % des trois premières tranches de l'impôt sur le revenu et rétablissement de la demi-part fiscale supplémentaire pour les veuves et veufs . § 6- Rétablissement de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations . § 7- Suppression de l'Aide Médicale d'Etat réservée aux clandestins . § 8- Rétablissement de la défiscalisation et de la majoration des heures supplémentaires et revalorisation des petites retraites . § 9- Réorientation des 50 milliards d'euros de baisses de charges du CICE vers les TPE/PME exclusivement . § 10- Abrogation de la Loi Travail , de la loi El Khomri . § Avec ces 10 premières mesures , qui toutes seront appliquées dans les deux mois , toutes issues des engagements de mon projet pour la France , je veux vous démontrer que chaque seconde de mon mandat sera une seconde utile à la France et aux Français et pas une seconde ne sera perdue , pas une ! § Une seconde utile à leur sécurité , à leur emploi , à leur pouvoir d'achat . § *** § Vous l'avez compris , dans ces mesures d'urgence , plusieurs concernent la sécurité des Français . § Parce que , et je suis la seule à le dire dans cette élection , le premier rôle de l'État , c'est d'assurer la sécurité sur le territoire national . § Et dans cette mission de sécurité , l'Etat est au service des plus faibles , des victimes , de ce peuple silencieux qui n'a demandé rien d'autre que de pouvoir vivre sa vie sereinement , de vaquer à ses occupations en toute tranquillité . § La tranquillité publique , c'est sa mission primordiale ! § Or , des menaces très lourdes pèsent sur les Français . § Et d'abord la menace insupportable du terrorisme islamiste . § L'islamisme a tué dimanche en Égypte des dizaines de coptes , et dans le mois qui vient de s'écouler à St-Pétersbourg , Stockholm et à Londres ; je n'oublie pas les attentats qui ont endeuillé Berlin , Bruxelles , et bien entendu l'horreur absolue que nous avons connue à Nice , à Paris … § Nous ne devons pas nous habituer à ces drames . § Je ne prétends pas que le risque zéro existe , je dis simplement qu'on peut prendre des mesures pour lutter contre le terrorisme et l'islamisme . § On ne le fait pas . § Je vous parlais du programme indigent de M. Macron sur le sujet . § Il ne conçoit le terrorisme que comme un problème de communication sur internet ! § Or , un attentat , ce sont des hommes , des réseaux , des trafics d'armes , des frontières franchies de façon concrète ; il faut sortir du virtuel et s'intéresser au réel ! § Oui , dans cette lutte , le renseignement est essentiel et nous pouvons reprocher à M. Fillon d'avoir participé à sa grande désorganisation lorsqu'il était Premier ministre . § Mais le renseignement ne fait pas tout . Souvent , presque toujours , les terroristes sont connus des services . § Il faut donc renforcer la capacité à les intercepter et renforcer la justice pour qu'elle soit efficace . § Il faut surtout lutter contre le mal à la racine et affronter sérieusement le problème de l'islamisme et du communautarisme , qui sont le terreau du terrorisme . § Or , aucun de mes adversaires n'ose aborder cette question . § Au contraire ! § Tous , ils cèdent à la pression islamiste . § Tous , s'ils étaient élus , continueraient les mêmes politiques désastreuses d'immigration massive et de faiblesse face aux prêcheurs de haine . § Hier encore , M. Macron a cédé aux islamistes et refusé de se séparer de Mohamed Saou , référent Val-d'Oise de son parti et proche de mouvements islamistes . § Moi seule , je me suis engagée de façon crédible et sérieuse : rétablissement de nos frontières nationales , expulsion des islamistes étrangers , déchéance de nationalité des terroristes binationaux … § J'ai développé ces propositions hier dans une grande conférence . § Elles sont crédibles et forment une réponse globale , qui ne néglige aucun aspect de la lutte contre le terrorisme . § Mais il y a un autre engrais pour le terrorisme et c'est la seconde menace qui pèse sur la sécurité des Français . § Il s'agit de l'insécurité du quotidien . § Cette petite délinquance qui verse souvent dans la grande criminalité fournit aux idéologues un vivier de jeunes criminels prêts à tout . § Les auteurs d'attentat sont souvent passés par la case prison pour des faits de délinquance classique . § C'est ce qu'on appelle dans le jargon des criminologues les phénomènes d'hybridation . § Il est donc pour mille raisons , nécessaire de commencer aussi à s'attaquer à ce second fléau . § Pour cela , il faut rendre à la police les moyens d'agir . § Les moyens matériels d'abord . § Les effectifs et les matériels des forces de l'ordre ont été dramatiquement réduits tant sous le gouvernement Fillon que lorsque M. Macron conseillait M. Hollande . § Je m'engage à embaucher 15 000 policiers et gendarmes au cours de mon quinquennat . § Aujourd'hui , les hommes sont surmenés , au bord de l'épuisement , et leurs conditions de travail ne font que se dégrader . § L'état de beaucoup de nos commissariats est absolument indigne . § Il faut d'urgence remédier à cette situation . § Il faut aussi redonner aux forces de l'ordre le soutien de l'État qui leur manque aujourd'hui , il faut les réarmer moralement aussi . § C'est pourquoi je propose d'accorder aux policiers la présomption de légitime défense . § Mais le problème s'arrête -il une fois que les policiers ont attrapé le délinquant ou le criminel ? § Bien sûr que non . § Il y a tout le problème de la chaîne pénale avec les lois laxistes que je dénonçais tout à l'heure . § Mais il y a aussi le problème , l'immense problème aujourd'hui , de nos prisons et des conditions dans lesquelles sont détenus les délinquants et criminels condamnés . § Récemment , le directeur de l'administration pénitentiaire a claqué la porte et remis sa démission au ministre de la justice . § Il faut dire , et nous avons de très nombreux exemples à l'appui , que les prisons françaises sont devenues de véritables pétaudières , et les personnels pénitentiaires n'en peuvent plus ! § On parle beaucoup en ce moment de la révolte des surveillants dans la grande centrale de Fleury-Mérogis . § Mais les exemples peuvent être choisis partout sur le territoire national ! § Récemment : § – Deux mutineries à Valence dans une prison neuve , explosion de violence et meutes de voyous cagoulés ravageant et incendiant tout , surveillants molestés et caméras de surveillance détruites ( 2 millions d'euros de dégâts … ) , § – A la prison de Vivonne , les syndicats déplorent que " l'autorité est en partie détruite " car " l'administration donne tout aux détenus " . § – Emeutes aussi aux prisons d'Osny , de Saintes , de Longuenesse , avec incendies , ravages et " détenus ivres " ( l'alcool est interdit en prison … ) § Je pense aussi bien sûr à la Maison centrale de Clairvaux , qui doit fermer . § Cette prison a fait ses preuves , les personnels y ont une véritable expérience . § Elle a été dans son histoire marquée par des drames que personne n'a oubliés . § Quelle est la solution que proposent le gouvernement et mes adversaires ? § Fermer cette prison ! § Il faut au contraire la garder ouverte et je m'engage à garder ouverte Clairvaux si je suis élue . § Je souhaite construire de nouvelles places de prison pour pouvoir isoler les détenus les plus dangereux et les propagateurs de l'islamisme . § Je veux 40 000 places de prison supplémentaires . § Je veux aussi expulser les criminels étrangers , soit à la fin de leur peine , soit , dans le cadre d'accords bilatéraux , dès le début de leur peine , pour qu'ils l'effectuent dans leur pays . § Voilà qui peut rapidement libérer nombre de places de prison . § La France n'a aucune raison de garder sur son territoire des individus qui ont fait la preuve du danger qu'ils représentent pour la sécurité des Français ! § Les prisons sont devenues des foyers d'insécurité . § Les émeutes et les agressions s'y multiplient . § Les trafics y prospèrent . § Certaines sont de véritables universités de la charia . § Il faut rétablir l'ordre dans les centres pénitentiaires . § Ce sont des moyens qui manquent bien évidemment , mais aussi la volonté politique . § Mais il faut aussi rattacher le personnel pénitentiaire au ministère de l'Intérieur , parce que ce sont d'évidents problèmes de police qui s'y posent . § Et il faut consolider un véritable service de renseignement pénitentiaire , parce que c'est là aussi que prospèrent les réseaux djihadistes . § Je veux que les forces de l'ordre , les magistrats et le personnel pénitentiaire aient le même objectif et travaillent ensemble . § Le cœur de leur mission est le même : rendre à la France sa sérénité . § Et je le pense d'autant plus que ce sont souvent les petits , ceux qui ont peu de moyens , ceux qui ne peuvent pas se protéger grâce à des systèmes de gardiennage , ou en habitant dans les beaux quartiers , qui sont victimes . § Ce n'est pas aux citoyens de dépenser des fortunes pour s'enfermer derrière des portes blindées ou de renoncer à prendre les transports en commun après certaines heures ; ce n'est pas aux jeunes filles d'éviter certains quartiers à certaines heures et marcher vite en baissant les yeux . § Ce n'est pas aux mères et aux pères de famille d'avoir la boule au ventre en pensant à la sécurité de leurs enfants . § Ce n'est pas à des sociétés de sécurité privées d'assurer la tranquillité des participants au moindre événement . § Cette insécurité est la ruine de notre sérénité , mais aussi une ruine économique car les commerçants pillés ne rentrent jamais dans leur fonds malgré les assurances , les systèmes de sécurité sont parfois inabordables , les quartiers livrés à l'insécurité se désertifient , les Français baissent les bras . Ce coût là pour notre société n'est jamais calculé , il est pourtant considérable ! § Derrière cet objectif central de sécurité , on le voit bien , il y a aussi un objectif de protection des plus modestes dans notre société , c'est à eux que je pense , et je sais que ce sont eux que vous aurez à cœur de défendre dans les urnes ! § *** § Alors oui , mes chers amis , quand je parle de défendre les plus fragiles , les petits , j'ai besoin de vous , de votre voix , de votre soutien . § J'ai besoin de chacun d'entre vous , et je vous demande de vous mobiliser dès le premier tour pour me permettre enfin de faire table rase d'un système qui , dans tous les domaines , renforce le pot de fer contre le pot de terre ! Le voyou contre l'honnête homme , le cupide contre le bâtisseur , l'égoïste contre le solidaire , le prédateur contre le créateur . § Un système où l'éleveur isolé a perdu d'avance contre la ferme des 1000 vaches , l'artisan contre le colosse du BTP , le commerçant contre l'hypermarché , l'indépendant contre la plateforme digitale , l'entreprise familiale contre la multinationale , l'employé , l'ouvrier contre le grand patronat qui veut détruire le droit du travail pour le presser comme un citron et le rémunérer de moins en moins , qui rêve comme Macron et Fillon des 39 heures payées 35 heures … § Vous aussi mes chers compatriotes , contre la tour de Babel inaccessible des institutions européennes . § Inaccessible à nos petites et moyennes entreprises , inaccessible à nos établissements de taille intermédiaire , inaccessible aux citoyens lambda , inaccessible au peuple , mais qui se contorsionne devant les appels du pied des multinationales , des grandes banques , des grandes assurances , et qui mange dans la main des puissants . § Voilà ce qu'est devenu l'idée d'Europe : un quarteron de courtisans retranchés à Bruxelles , qui dînent avec les sbires de Monsanto-Bayer mais qui vous regardent avec mépris et dégoût , vous le peuple , vous qui détenez la souveraineté , vous devant lequel ils devraient abaisser leur front dans la poussière car ils ne sont pas légitimes et que vous l'êtes . § Je n'ai rien contre les fleurons nationaux qui font rayonner la France , qui participent à notre fierté lorsque nous voyageons et que nous retrouvons , loin de nos frontières , sous forme de logos familiers . § Il y a des grandes entreprises qui entretiennent un biotope favorable pour l'ensemble de notre économie , qui remplissent les carnets de commande de fournisseurs multiples , qui intéressent généreusement leurs salariés à leurs résultats . § Celles-là seront soutenues . § Et je ferai en sorte que nos fleurons nationaux demeurent nationaux , alors que M. Macron a passé sa vie à Bercy à les brader à des groupes étrangers , qui se sont empressés de les dépecer et de détruire de l'emploi ! § Jamais je ne soutiendrai ces prédateurs qui envoient à la commission européenne une foule grouillante de lobbyistes pour déséquilibrer le marché . § J'en veux aux normes européennes absurdes qui en découlent et qui forcent les petits à payer pour – aberration – avoir le droit de continuer à travailler . § Payer encore , jusqu'à ce que la banque ne les suive plus , jusqu'à ce qu'ils doivent mettre la clef sous la porte . § Car sachez -le , c'est là le but d'une partie des normes que l'on impose à nos petites entreprises , à nos commerçants , à nos artisans ! § Ce n'est pas qu'une vision technocratique déconnectée des réalités , c'est aussi une stratégie délibérée pour démolir la concurrence . § Oui , certains prédateurs imposent à Bruxelles des normes dont ils savent qu'elles tueront les acteurs de notre économie , c'est ce qu'ont vu arriver les mutuelles de proximité , qui disparaîtront si l'on ne fait rien . § J'en finirai avec une dictature des normes qui dissimule une destruction des petits par les gros . § J'en finirai aussi avec une optimisation fiscale qui ressemble trop souvent à de la fraude ! § Je déclarerai la guerre aux évitements fiscaux qui introduisent une concurrence déloyale avec les entreprises qui jouent le jeu de la fiscalité . § Ainsi , nous priverons les grands groupes qui flirtent avec la loi de l'accès à la commande publique , l'évasion fiscale s'élevant à la bagatelle de 60 milliards d'euros . § Mais j'irai plus loin en instituant une taxe sur l'activité réalisée en France par les grands groupes , sur les profits qui auraient été détournés . § Nous ne devons pas laisser fonctionner notre pays à deux vitesses : cela désespère ceux qui jouent le jeu , et cela encourage les voyous . § Souvenons -nous que le socle de la République Française , c'est l'égalité devant la loi . § Nous transformerons en enfer les paradis fiscaux . § Oui , je pèse mes mots , et cela n'a rien d'utopique : la Suisse travaille à présent avec notre pays pour détecter les fraudeurs . § Mais que voulez -vous attendre d'une Union Européenne dirigée par un homme , Jean-Claude Juncker , qui a lui-même organisé la fraude fiscale lorsqu'il était Premier ministre du Luxembourg ? § Rien ! § Nous entamerons donc une grande coopération avec nos voisins européens , avec nos partenaires , partout dans le monde pour faire face aux empires qui voudraient piétiner la souveraineté des peuples et leurs lois : nous créerons une coalition pour que les Google et autres Uber payent enfin leur dû ! § Comment peut -on continuer d'accepter que ces grandes multinationales aient le droit de faire tous les efforts pour échapper à l'impôt quand on alourdit de manière aussi délirante les impôts des Français ? § Impôt sur le revenu , impôts locaux , ce sont d'abord les classes moyennes et les catégories populaires , employés , ouvriers , fonctionnaires , qui ont vu la charge fiscale s'alourdir , de manière irraisonnée ! § Ce sont les veufs et les veuves , auxquels le gouvernement de M. Fillon a supprimé la demi-part qui leur permettait de maintenir la tête hors de l'eau ! § Ce sont les familles qui ont vu avec la réforme du quotient familial l'impôt sur le revenu exploser ! § Je ferai la justice fiscale . § Je vous l'ai dit , l'évasion fiscale des grands groupes sera combattue , et immédiatement , j'abaisserai de 10 % l'impôt pour les classes populaires et moyennes . § Mais je simplifierai aussi considérablement notre organisation administrative , pour que tous , petits retraités , employés , ouvriers , petits fonctionnaires , vous puissiez payer moins d'impôts locaux , leur niveau est devenu inadmissible ! § Bien entendu je rétablirai la demi-part des veufs et des veuves . § Mon projet tout entier vise à favoriser ceux qui souffrent , ceux qui souffrent depuis bien trop longtemps , et à ne plus avantager ceux qui bénéficient déjà de tous les avantages , souvent avec l'argent de nos impôts ! § Si nous faisons les économies nécessaires sur la mauvaise dépense publique , il n'est que justice de revaloriser les retraites misérables que touchent nos anciens , ceux qui ont pourtant travaillé toute leur vie ! § Je remonterai ainsi le minimum vieillesse de 200 euros , de même que l'allocation versée à nos compatriotes en situation de handicap ! § Et pour tous les petits revenus , parce que l'argent , on peut le trouver , je créerai cette prime de pouvoir d'achat de 1000 euros par an , pour tous ceux qui gagnent moins de 1500 euros par mois , et nous paierons cela par une contribution sociale sur les importations . § Que veulent faire les autres ? § M. Fillon veut augmenter la TVA de 2 points , pour tout le monde ! § Et ce sont encore les petits retraités , les employés , les ouvriers , ceux qui sont obligés de consommer tous leurs revenus , qui n'ont pas la possibilité d'épargner , qui trinqueront ! § M. Macron lui , veut augmenter la CSG de 1,7 point ! § C'est la même chose : ce sont les mêmes qui devront une fois de plus mettre la main au portefeuille ! § Je maintiendrai la majoration des heures supplémentaires et je les défiscaliserai , ce n'est que justice là encore pour nos travailleurs ! § Que veulent faire les autres ? § M. Fillon veut supprimer toute durée légale du travail ! Finies les heures supplémentaires purement et simplement ! § Pour soutenir notre activité économique , je réorienterai aussi toutes les baisses de charges qui bénéficient aux grands groupes vers les TPE-PME . § Parce qu'elles ont besoin d'un coup de pouce pour embaucher . § Le Crédit d'Impôt pour la Compétitivité et l'Emploi , cadeau de M. Macron aux multinationales , et le Crédit d'Impôt Recherche seront donc entièrement consacrés à la baisse des charges sur les entreprises de moins de 250 salariés . § Elles récupéreront ainsi plus de 50 milliards d'euros , qui lui permettront d'embaucher et d'investir ! § J'ai fait aussi le choix de baisser fortement l'impôt sur les sociétés , mais pas pour toutes les entreprises . § Pour les TPE , le taux de 15 % sera étendu aux 75 000 premiers euros de bénéfices . § Pour les PME , je crée un taux intermédiaire , à 24 % au lieu de 33 , et cela , encore , jusqu'à 75 000 euros . § Autant je m'étonne qu'un administrateur qui n'a pris aucun risque croule sous les dividendes ou file en parachute doré , autant je me réjouis qu'un créateur , qui a mis ses économies sur la table , qui a créé de l'emploi , gagne bien sa vie ! § Lui mérite pleinement de recevoir une juste rétribution de son travail et de son pari sur l'avenir , contrairement à certains rentiers qui siègent dans de multiples conseils d'administration du CAC 40 , en collectionnant les jetons de présence comme l'Avare de Molière ! § Non à l'économie casino , oui à la prise de risque justement récompensée . § Il faut donner de l'air à nos entreprises . § Il faut qu'elles repartent à la conquête de notre territoire au lieu de le quitter . § Ce sont elles qui créent la valeur ajoutée . § Au cœur de la dynamique économique , il y a les petites et moyennes entreprises . § L'Etat doit certes leur dessiner un cadre favorable , leur assurer une concurrence loyale , mais il doit aussi savoir ne pas nuire à leur compétitivité . § C'est pourquoi , je veux supprimer 160 taxes inutiles . § Balzac écrivait déjà qu'" France , il y a des impôts sur tout " . § Sur les babyfoots , sur les ferrys qui visitent des Îles protégées , sur le ski de fond ! § Il faut en finir avec ces taxes dont le rendement est bas et qui polluent votre quotidien . § Je veux aussi créer un guichet unique , pour simplifier les démarches administratives des créateurs d'entreprises ou des indépendants . § La vocation d'un chef d'entreprise , d'un artisan ou d'un commerçant , ce n'est pas de perdre son temps dans une corvée de gratte-papier ! § Oui , je refuse une société où le temps des papiers est plus long que le temps des chantiers ! § Nos artisans , nos tailleurs de pierre , nos couvreurs , nos menuisiers veulent accomplir leur métier , pas se taper la tête contre leur clavier d'ordinateur . § Nos pêcheurs veulent pêcher plutôt que de remplir des colonnes entières de chiffres au risque de rater l'entrée du port . § Et quand il s'agira d'assurer que tous jouent les mêmes règles , croyez -moi , l'Etat sera présent . § Je ne supporte plus par exemple le poids pachydermique des grandes surfaces en France . § A force de " laissez-faire " , nous tuons nos commerçants , nos artisans . § Les mêmes bétonnent toujours davantage à la sortie de nos villes , concentrent toutes les activités sous des enseignes internationales , et pendant ce temps , les centres-villes dépérissent , nos commerces meurent . § Au-delà d'un lien de proximité , ce sont aussi des savoir-faire que nous perdons alors . § Je ne supporte plus de voir souffrir les boulangers , les bouchers , les fleuristes , les libraires , les droguistes , les épiciers qui ponctuent notre quotidien de leurs enseignes colorées ! § Je m'engage donc solennellement à un gel des constructions des grandes surfaces . § Il faut casser cette course folle vers un monde lisse et monotone . § Que vivent à nouveau nos métiers ! § Nous les sauverons tout en évitant de voir des parkings remplacer nos prairies et nos centres-villes se couvrir de rideaux baissés . § Faites -moi confiance , l'Etat jouera aussi pleinement son rôle quand il s'agira de mettre au pas les banques qui oublient qu'il les a sauvées après la crise de 2008 . § Quand il s'agira de leur rappeler que l'une de leur mission essentielle est de nourrir la dynamique de l'économie réelle . § C'est pourquoi j'imposerai la diminution par deux du taux maximum d'usure , pour les emprunts et les découverts des entreprises comme des particuliers ! § Savez -vous que le niveau des agios peut atteindre parfois jusqu'à 17 % ? § Dans un pays qui emprunte à des taux presque négatifs ? § C'est inadmissible . § Je libérerai également l'accès au crédit pour les TPE-PME grâce à des taux préférentiels sous la supervision de la Banque de France . § Et si un jour il faut sauver une banque , j'en prendrai dans le même temps le contrôle public par nationalisation ! § C'est trop facile sinon : on donne , mais on ne contrôle rien . § Je serai la présidente d'une société équilibrée , qui récompense ceux qui prennent des risques et créent de l'emploi sur notre territoire , mais impitoyable avec les profiteurs , les criquets qui font leur lit du laxisme de l'Union Européenne pour passer d'un pays à l'autre en fonction des législations , qui profitent des aides , puis repartent en laissant un spectacle de désolation . § *** § Nous sommes à la croisée des chemins , la France a besoin de vous , de vous tous . § J'ai besoin de vous . § Soit nous basculerons vers un monde monopolistique , plongés dans les eaux glacées du calcul égoïste , globalisé pour le pire : la malbouffe , la pollution et l'immigration sauvage . § Un monde où l'on contraindra les libertés de chacun , mais où l'on laissera les trafics prospérer , l'immonde fléau du terrorisme ravager nos vies , l'insécurité miner nos existences au quotidien . § Soit nous choisirons un monde qui privilégie le bon sens , et la mesure , les circuits courts , l'échange et la solidarité . § Un monde d'échanges loyaux , et de saines limites , où la frontière joue le rôle d'épiderme , et l'Etat de régulateur . § Si c'est ce monde que vous voulez , il est temps , vous la France silencieuse , la France des petits , de donner de la voix ! § Voici , après tant d'années de discrétion polie , de résignation , le temps de vous faire entendre ! § Non seulement dans les urnes , dans 12 jours , mais partout autour de vous d'ici là ! § Soyez ma voix pour que je puisse être la vôtre ! § Soyez partout où je ne peux pas me rendre ! § C'est le moment où jamais de convaincre , de débattre , de défendre vos idées et vos valeurs , c'est le moment de porter fièrement votre vision de la France , d'une France modeste parce que glorieuse , d'une France puissante et pacifique , d'une France qui vous ressemble : fière d'elle-même et bienveillante ! § Le moment est venu mes amis ! § Vive la République ! § Et vive la France ! § Mesdames , Monsieur , § Mes chers compatriotes , § Chers amis , § Quel bonheur de me trouver parmi vous ce soir , sur cette belle île de Corse , cette île de beauté qui est un ravissement pour les yeux , ce joyau posé sur la mer bleue si cher à notre cœur , cette terre qui a tant donné à la France , l'un des plus grands hommes de son histoire et des plus grands conquérants de l'histoire du monde mais aussi tant de soldats , tant de héros , tant de découvreurs . § La Corse , ce sont aussi ces familles qui en 1914-18 ont vu tomber dans des proportions effroyables leurs enfants dans la boue des tranchées , nous célébrons le centenaire de ce sacrifice . § La Corse , ce sont ces combattants du maquis qui alliant leurs forces à l'armée de libération de l'opération Vésuve , participèrent en 1943 à la libération du premier département de la France métropolitaine . § Cette histoire de larmes et de sang , mais aussi de gloire et de joie est notre histoire , une histoire commune , celle d'une nation , une nation de cœur et d'âme , une nation de souvenirs et sacrifices , d'espoir et de projets , une nation de sentiments et de solidarité . § Parce que je respecte infiniment la Corse , parce que je respecte infiniment les Corses , je voudrais vous tenir un langage de respect , de vérité et d'amour . § Je suis française , intimement française et parce que je suis française , je suis venue vous dire de ne pas avoir peur d'être Corse . § L'idée de la nation que je défends est semblable au châtaignier de votre maquis qui n'est fort que de ses racines , de ce qui constitue ses attachements fondamentaux . § Le sentiment d'appartenance ne se commande pas ; notre patriotisme c'est-à-dire l'amour que nous portons à notre patrie est semblable à celui que nous portons à notre mère , et , pour nous tous Français , selon l'expression déférente du Général de Gaulle à l'égard de notre chère patrie " notre Dame , la France " . § C'est aussi ce qui fait que nos espoirs sont les vôtres et que vos souffrances sont les nôtres . § Et c'est pourquoi , élue , il n'y aura plus de match de football , nulle part en France , le 5 mai afin que la nation entière se souvienne et communie ensemble au souvenir de l'épouvantable drame de Furiani . § Je serai la Présidente qui garantira ces attachements fondamentaux , qui reconnaîtra cette qualité éminente de l'homme qui le porte au respect des liens de voisinage et de famille , au respect de nos anciens , de nos coutumes , de nos traditions , de nos sanctuaires , et de toutes les sagesses héritées de notre mémoire collective . § Je serai la garante de ces liens indéfectibles qui unissent tous les Français entre eux et qui font de notre pays une famille de familles , un corps vivant au sein duquel 65 millions de cœurs battent ensemble , une communauté d'histoire et une communauté de destin , une communauté de souvenirs et une communauté de projets . § Corse et Français § Se sentir Corse et Français c'est accepter des parentés , des voisinages , des affections qui se parlent , s'harmonisent , se nourrissent mutuellement . § Je rétablirai ce lien qui unit nos terroirs , nos cultures , à notre patrie , la France , cette patrie qui du nord au sud et de l'est à l'ouest nous fait regarder tous ensemble dans la même direction . § La richesse de la France c'est d'avoir su depuis 1000 ans réunir dans une alchimie intime cette extraordinaire harmonie entre le particulier et le commun , un mariage subtil entre les cultures et ce qui forge , de Brest à Strasbourg , de Dunkerque à Bonifacio , de Saint-Denis de la Réunion à Pointe-à-Pitre , notre magnifique identité nationale . § La France c'est une extraordinaire civilisation dont chacune des composantes , dont chacune des cultures régionales est un apport supplémentaire , un élément constitutif , une richesse . § Vous êtes Corse , et vous êtes Français et soyez les deux en même temps . § La fierté § Et j'irai plus loin , soyez fiers d'être Corse , Soyez fiers d'être Français . § Vous avez toutes les raisons de l'être tant vous avez montré dans l'histoire , sur tous les continents , tels que vous êtes , ce que , comme Français , vous étiez capables d'apporter au monde et à votre pays la France . § Dans un pays où l'on enseigne depuis tant d'années qu'il faudrait que nous ayons honte de ce que nous sommes , je vous propose de rompre avec les logiques de repentance qui conduisent au doute et à la division . § Notre France sera une France qui transmet et se transmet . § Notre école sera l'école qui fera acquérir à nos chers enfants , outre les savoirs élémentaires , la connaissance du roman national qui fera vivre dans le cœur de tous les citoyens la juste et légitime fierté pour notre nation . § L'âme des peuples § Présidente de la République , je serai la garante de la défense de nos patrimoines historiques et culturels , si divers et si riches , de l'âme du peuple et ici en Corse , je serai notamment soucieuse de votre belle langue corse . § On ne peut aller à l'encontre de l'âme des peuples . § C'est un principe qui doit conduire la réflexion , les décisions , l'action d'un président de la République pour son peuple mais aussi dans sa politique étrangère à l'égard des autres peuples . § La gloire § Comment imaginer que certains Français puissent aujourd'hui , ici ou ailleurs , souhaiter distendre ce lien d'amour et de solidarité qui nous a conduits dans cette grande aventure souvent tumultueuse qui s'appelle l'histoire , cette belle aventure qui nous a conduits comme des frères sur les sentiers de la vie , de la victoire et souvent de la gloire , cette histoire que nos familles ont partagée , cette histoire qui a étonné le monde et , vous le savez mieux que quiconque à Ajaccio , qui nous a portés par de mythiques conquêtes vers l'immortalité ? § Personne n'oublie que la Corse a donné deux empereurs à la France . § Le premier repose au cœur de notre capitale dans le mausolée et sous le dôme d'or des Invalides . § Mais , parce que la politique est faite aussi de symbole , parce que je veux rouvrir volontiers les pages heureuses et glorieuses que nous avons écrites ensemble , je souhaite obtenir le rapatriement des cendres de Napoléon III qui , par les hasards de l'histoire , repose encore aujourd'hui en Grande Bretagne . § Lui qui disait , § " La Corse n'est pas pour moi un département § comme un autre , c'est ma famille ! ! ” § Il serait juste qu'il soit rendu à sa famille , à cette terre féconde de courage et de nobles sentiments qui fut le berceau de son illustrissime famille . § Qu'il puisse reposer ici à Ajaccio , ville à laquelle il a tant apporté . § Ensemble , nous ferons se lever , de la Corse à Paris , de votre place d'Austerlitz aux Invalides , au-dessus de la mer et des terres un arc de gloire nationale . § *** § Sur cette terre qui a vu tant de déchirements , une page de cette malheureuse histoire commence à se tourner . § Les organisations qui avaient fait le choix de la violence durant quatre décennies ont déposé les armes et la parole qu'elles avaient donnée a été tenue . § L'Etat doit en tenir compte , au risque d'apparaître enfermé dans une volonté de vengeance . § Je l'affirme ici , pour aider à ce que les plaies se referment , il faut envisager le rapprochement des détenus qui le sont sur le continent dans des établissements corses . § Cet éloignement est ressenti comme une peine complémentaire qui frappe non seulement les condamnés , mais leurs familles . § Je ne veux plus que la séparation avec les familles continue d'être une source de tristesse ajoutée à la tristesse de la condamnation et des drames anciens . § Je ne veux plus non plus qu'elle entraîne des situations financières impossibles pour les familles qui vivent ici et doivent multiplier les frais pour visiter leurs proches . § Le moment est venu de faire ce geste . § Revenons , si vous le permettez , aux enjeux mondiaux de cette élection . § Ici plus qu'ailleurs , vous avez conscience que l'un des grands défis de notre siècle est celui de l'identité . § L'identité des peuples est attaquée de toute part . § La mondialisation que certains de mes adversaires vous présentent comme heureuse est une machine à laver , une machine à laver et délaver des identités . § L'idéologie libre-échangiste qui la fonde en est l'essoreuse . § Et dans cette opération de décapage , d'effilochage , c'est l'Union européenne qui fournit la soude . § Certains , ici ou ailleurs , -qui se présentent d'ailleurs parfois comme les défenseurs de l'identité- vous expliquent que l'Union européenne vous protège , protège les identités et les cultures . § Ils vous trompent . § Les commissaires anonymes de Bruxelles les voient comme une survivance d'un autre âge , comme quelque chose de dépassé et surtout comme un frein à la logique marchande qu'ils souhaitent promouvoir partout en Europe et dans le monde . § Si nous ne réagissons pas , nos sociétés seront entraînées dans le grand magma de la fusion des cultures , vers le grand néant planétaire , vers le nivellement des hommes pour faire émarger un homme nouveau aseptisé , domestiqué , formaté aux logiques marchandes . § L'Union européenne ne défend pas les langues enracinées contrairement aux apparences mais les langues " minoritaires " c'est-à-dire ici la langue arabe et non le corse , et partout chez nous l'anglais plutôt que le français . § L'Union européenne ne défend pas nos entreprises , mais les livre à la concurrence déloyale et crée les conditions d'une délocalisation générale dans les pays à bas coût de toutes nos activités économiques . § Vous devez en être conscient ici où un travailleur sur cinq est sans emploi : l'Union européenne ne défend pas vos emplois , mais organise et favorise les grandes migrations mondiales d'une main d'œuvre à bas prix , et la concurrence la plus sauvage et déloyale qui soit , notamment avec la mise en œuvre de la directive des travailleurs détachés , l'encouragement à la submersion migratoire , l'absence de tout contrôle aux frontières de l'Europe , l'interdiction de tout patriotisme économique . § Ne soyez dupe de rien . § L'Union européenne ne vous distribue pas son argent mais le vôtre , et encore après avoir capté au passage 9 milliards sur les 23 que vous lui versez . § Je dis aux agriculteurs et à tous ceux qui bénéficient de ces subventions dites " européennes " , si nous gérions ces fonds directement c'est-à-dire entre nous nous pourrions augmenter d'un tiers leur montant . § La solidarité nationale n'a pas besoin d'intermédiaires , surtout quand ces intermédiaires distraient un tiers des sommes qui leur sont confiées . § Mais revenons à l'identité . § Dans le grand combat pour les identités des peuples , la France est en première ligne . § Elle est en première ligne parce que nous sommes directement concernés , directement victimes d'une offensive contre notre identité nationale . § Confrontés au deux totalitarismes que sont le mondialisme et l'islamisme , confrontés à la dictature du tout économique et du tout religieux , confrontés à la marchandisation du monde et à l'islamisation de nos sociétés , nous sommes face à un choix de civilisation . § C'est pourquoi , je vous exhorte mes chers compatriotes au rassemblement de toutes nos forces pour gagner le combat essentiel de l'identité . § La France est en pointe dans ce combat pour les identités parce que son rôle historique , sa vocation première est la défense des identités de tous les peuples du monde . § En 2012 , je suis venue ici à Ajaccio et j'ai voulu m'adresser à ceux qui ont pensé que la France pouvait être leur ennemi et qui s'étaient lancés dans un combat dont j'ai dit qu'il était fait " de déchirements et malheureusement de deuils " . § Je sais , vous le savez qu'ils mettent en cause ce qu'ils appellent " l'Etat " et même parfois avec un esprit de révolte , voire même de sédition que je regrette profondément " l'Etat français " . § Qu'il me soit permis d'appeler votre attention sur deux observations pour partir d'une juste analyse : § La première c'est que les responsables de la situation , ce n'est pas " l'Etat " . § L'Etat n'est que le bras armé d'un pouvoir politique , d'une classe politique qui le dirige et le dirige mal , d'une classe politique qui le prive de ses moyens et parfois le confisque . § C'est pourquoi je crois qu'il est injuste d'incriminer les agents qui servent l'Etat avec abnégation et courage et auxquels je veux rendre hommage . § Je crois qu'il est plus juste de pointer du doigt les logiques administratives aveugles que chacun ne peut que déplorer , les décisions politiques souvent si absurdes , si inappropriées qu'elles ont pu susciter du désarroi , de l'incompréhension , du ressentiment et parfois même de la révolte . § Je le regrette infiniment parce que je crois aux vertus de l'Etat , lorsqu'il est correctement dirigé , je crois aux vertus de l'Etat qui n'est pas là pour brimer mais pour encourager les initiatives , qui n'est pas là pour servir les puissants et finir d'asseoir leur pouvoir , mais pour assurer à tous les conditions d'égalité et d'épanouissement et singulièrement des plus faibles . § Comme en 2012 , je voudrais vous redire combien je comprends que les errements des gouvernements qui se sont succédé aient pu susciter de la défiance : § Ces errements on les connaît : la négation des légitimes attaches , l'absence d'écoute de la population , la soumission à des logiques financières ou claniques , la tolérance à l'égard de la corruption et du clientélisme , l'indifférence devant l'absence de perspectives pour nos jeunes , l'impuissance devant le développement du chômage de masse . § Tout cela a nourri un sentiment de frustration , un sentiment de dépossession , un sentiment d'abandon et même un sentiment de trahison . § Je le comprends d'autant plus , parce que nous ressentons tous la même chose . § Ce que vous constatez ici , ce que vous déplorez c'est également ce que constatent et déplorent de très nombreux Français , du continent et aussi d'outre-mer . § On dit parfois que " la Corse est le miroir de la France " § Menace sur nos valeurs et notre identité , sentiment de dépossession , atteinte à nos libertés sentiment de mépris , impression de ne pas être écoutés , inquiétude face à une gestion qui nous conduit à l'abîme , interdiction d'être nous-mêmes et d'en être fiers . § Je le répète , nous ressentons tous la même chose . § C'est contre tout cela justement que nous nous battons . C'est tout le sens même de ma candidature à cette élection présidentielle , la candidature du peuple contre les oligarchies , la candidature du local contre le global , la candidature de l'ordre contre le tourbillon de la dérèglementation généralisée et du laxisme . § Le problème de la Corse n'est pas un problème corse , c'est d'abord et surtout un problème français . § Le problème de la Corse ce n'est pas l'Etat mais un Etat qui ne fonctionne plus correctement , qui n'a plus toujours les moyens , et pas toujours les directives . § Le problème de la Corse n'est pas le trop d'Etat mais ses carences , ses lâchetés et même oui c'est arrivé dans le passé , ses dérives . § La gestion des affaires publiques notamment exige du chef de l'Etat deux qualités cumulatives : § Le sens de l'Etat c'est-à-dire la capacité d'utiliser dans les meilleures conditions les moyens de l'Etat pour servir au mieux l'intérêt général , avec la plus grande éthique et la plus grande neutralité possible § Et en second lieu , ce qui est moins connu , mais qu'il est nécessaire de rappeler c'est : § Le sens de la Nation : le président ne doit pas perdre de vue que l'Etat est au service de la Nation , que son action doit en toute occasion concourir à fortifier la nation française et à entretenir le sentiment national qui lie les Français entre eux . § *** § En Corse , et dans toute la France , mes chers amis , cette élection met en jeu des choix cruciaux . § Or , vous le voyez : à mesure que la campagne avance , les logiques puissantes qui portent les principales candidatures se révèlent . § J'ai face à moi deux adversaires principaux qui sont mus par la même logique . § Cette logique , c'est celle qui est à l'œuvre depuis en réalité des décennies , et c'est celle qui nous a menés là où nous sommes . § C'est la logique implacable et cruelle du système , celle qui broie le peuple . § C'est la logique qui confère à des intérêts puissants une suprématie totale sur la vie de la France . § C'est la logique d'une domination sans partage des banques , des multinationales et des lobbies sur le cours de notre histoire . § Cette logique du système s'appuie sur une Union européenne devenue totalitaire , qui a presque totalement dépossédé la France de sa souveraineté , et ne laisse plus aux dirigeants du pays que des miettes de pouvoir . § Une Union européenne qui contraint , qui menace , vitupère , et n'avance plus qu'au chantage . § Car l'Union européenne , l'instrument puissant au service du système , est une forme quasi aboutie de privatisation du pouvoir . § Et ce sont des commissaires européens , que personne ne connaît , commissaires infiniment soumis à ces banques , à ces multinationales , à ces lobbies , souvent américains , qui contrôlent désormais nos vies . § Ils font nos lois , ils décident de notre politique économique , ils contrôlent notre monnaie , ils décident de notre politique migratoire , et vous expliquent qu'il n'y a pas d'alternative . § Monsieur Junker n'avait -il pas osé dire " il n'y a pas de choix démocratiques contre les traités européens " . § Je l'ai dit et je le redis ici . § Les hommes du système dans cette élection ne pourront rien changer à la vie de nos compatriotes . § Précisément parce qu'ils sont la poursuite du système , et qu'ils ne remettent aucunement en cause l'essentiel de ses principes . § Nous comprenons ainsi que les promesses de M. Fillon , mille fois tenues , ne sont que du vent . § Elles ne servent qu'à gagner les élections . § Une fois au pouvoir , rien de ce qui avait été promis n'est appliqué . Nous en avons eu la démonstration éclatante lorsque M. Fillon a été Premier ministre , pendant 5 ans . § Comment vouloir " choisir " son immigration , pour reprendre ses mots , quand notre politique migratoire est impossible , quand nous sommes soumis au traité de Schengen , qui laisse tout le monde , citoyens d'autres pays de l'espace Schengen , étrangers légaux , et étrangers clandestins , circuler parfaitement librement dans tous les pays qui le composent ? § C'est impossible . § Comment vouloir assurer la sécurité des Français , quand les armes de guerre aussi circulent librement dans ce même espace ? § Quand les terroristes islamistes traversent toutes les frontières sans être inquiétés ? § Il nous avait promis de baisser l'immigration et l'insécurité . § L'une et l'autre ont explosé , jusque dans le plus reculé de nos villages ! § Il a même , dans les domaines où la France pourrait avoir encore un peu de souveraineté , je pense à nos forces de l'ordre et à notre Défense nationale , considérablement affaibli notre puissance . § En supprimant 12 500 postes de policiers et gendarmes , et 54 000 militaires , en réduisant notre système de renseignement à la portion congrue , il a détruit notre appareil sécuritaire . § M. Fillon fut aussi le recordman absolu de la dette et du chômage , 600 milliards d'euros de dette en plus , et 1,2 million de chômeurs , sur le quinquennat . § Et ses promesses de réduction des déficits , d'augmentation du pouvoir d'achat ou encore de plein emploi ont été trahies ! § Ces mêmes promesses refaites pour la énième fois aujourd'hui le seront aussi ! § En face , Monsieur Macron cache la réalité terrifiante de son projet derrière un écran de fumée , de flou , des propos vides , creux , pour que surtout les Français ne voient pas la hausse de 1,7 point de la CSG , la hausse de 7 points de la taxation de l'assurance-vie , la baisse de l'ISF pour les grands détenteurs d'actions , une Europe encore plus fédérale . § Les formules creuses qu'il enchaîne comme des perles , les banalités qui se succèdent dans ces discours destinés à plaire à tout le monde , sont une tactique de communication visant à détourner l'attention du projet de captation des richesses françaises par ses puissants amis . § Comment avoir la moindre confiance en ce bébé Hollande , conseiller à l'Elysée , puis l'un des principaux ministres de ce Président désastreux d'un quinquennat désastreux . § Tous ces responsables politiques ne posent pas les questions fondamentales , celles qui expliquent que notre économie , année après année , s'enlise , celles qui expliquent que nous n'arrivions pas à sortir du chômage de masse , de la pauvreté grandissante , des comptes publics qui se dégradent , et du pouvoir d'achat qui s'effondre ! § Ils ne posent pas , aucun , la question essentielle de notre capacité à agir . § Ils ne disent jamais que l'Union européenne nous enferme dans un modèle absurde où nous souffrons d'une monnaie qui n'est pas adaptée à la France , d'un protectionnisme impossible , parce qu'interdit par les traités , et d'un patriotisme économique tout aussi illusoire , pour les mêmes raisons ! § Leur politique économique en réalité n'est que la continuité de celle que l'Union européenne impose à la France depuis des années et des années , c'est celle d'une austérité absurde , c'est celle qui plombe la croissance , l'emploi , le pouvoir d'achat et qui fait cruellement monter les inégalités , en même temps que la dette ! § C'est intenable . § Leur politique économique , c'est le remède de cheval qui a été appliqué à la Grèce : § passer la dette de 100 % à 180 % du PIB § monter le chômage des jeunes à 46,5 % § bons d'achat aux salariés . § Alors , je le dis très tranquillement , parce que je ne cache rien aux Français . § J'irai dès le lendemain de mon élection dire à Bruxelles que tout cela est fini . § J'irai négocier , avec la détermination que vous me connaissez , pour retrouver nos libertés fondamentales . § Et je demanderai ensuite au peuple français , consulté par référendum , sur la base de ces négociations , ce qu'il compte faire . § Si les négociations ont été un succès , alors je lui proposerai de rester dans une Union européenne totalement réformée ; § si elles ont été insuffisantes , je lui proposerai d'en sortir , pour créer une autre forme de coopération entre nations libres qui pourront commencer loyalement , sans mettre en danger leurs intérêts vitaux . § Mais en tout cas , je ne ferai rien contre l'avis du peuple . § Je ne mange pas de ce pain-là . § Alors cette élection est le choix fondamental entre deux visions de la France et du monde : soit nous continuons avec le système mondialiste et immigrationniste , et pour cela , vous prenez qui vous voulez parmi mes principaux concurrents , soit nous rompons avec le système et choisissons la voie de la souveraineté et de la protection de nos intérêts ! § *** § Je vous parlais de l'Etat et du rôle du chef de l'Etat . § Et bien oui , mes amis , nous avons besoin d'un État-stratège , d'un État qui impulse autant qu'il protège . § L'actualité nous l'a encore rappelé , avec les chantiers de l'Atlantique à Saint-Nazaire , bradés aux Italiens . § C'est tout un savoir-faire qui risque de partir à l'étranger . § Nos emplois qui se trouvent menacés parce que le gouvernement n'a rien fait , pas plus qu'il n'a fait pour Justin Bridou , Brands , Alcatel , Alstom , Technip , tous partis , rachetés par des firmes étrangères . § Parce qu'enchaîné dans les règles absurdes de la Commission européenne , il n'est pas libre et n'a pas pu prendre la bonne décision . § Oui , si j'avais été au pouvoir , j'aurais nationalisé les chantiers , sans aucune hésitation ! § Pour protéger notre industrie . § Pour protéger nos intérêts stratégiques . § Pour protéger nos emplois ! § Oui , c'est l'Union européenne qui est responsable de cette situation . § C'est l'Union européenne qui laisse les grandes multinationales mondiales roder autour de nos fleurons technologiques . § Ces multinationales qui se ruent sur nos pépites , dépossèdent la France de son savoir-faire et laissent l'activité s'éteindre à petit feu . § C'est l'Union européenne qui organise la concurrence déloyale . Ces gens , là-bas , ces technocrates bruxellois , surréglementent ce qui doit respirer . § Et ils déréglementent au contraire ce qui doit être protégé . § Vous en savez quelque chose , ici en Corse . § Vous vous souvenez de la SNCM et de ses ferries : privatisée par la droite et condamnée par la Commission européenne , elle a finalement été réduite à déposer le bilan ; jetant au passage des centaines de familles dans l'inconnu et fragilisant la liaison entre l'île et le continent . § Ne vous y trompez pas ! § C'est au sein de l'Union européenne qu'il y a la concurrence la plus féroce , la plus rude . § Aujourd'hui , les salaires des ouvriers roumains ou bulgares sont plus faibles que ceux des ouvriers chinois . § Voilà pourquoi ceux qui prônent un protectionnisme européen , comme les Fillon et les Macron , vous mentent . § C'est au cœur de l'Union européenne que la concurrence et les guerres économiques font rage . § C'est pourquoi le Royaume-Uni a fait ce choix historique de reprendre sa liberté , de reprendre la maîtrise de son destin , de se protéger . § Ce choix souverain du peuple britannique lui permettra d'oxygéner son économie . § De redonner du souffle à ses entreprises , fragilisées par des décennies de politiques européennes aussi incohérentes que désastreuses . § Ce choix qui lui permettra de décider des bonnes normes pour ses entreprises et non de se voir imposer les directives absurdes de Bruxelles . § Et les effets s'en font déjà sentir : le chômage est au plus bas depuis 40 ans ! 40 ans ! § Voilà pourquoi je souhaite que la France retrouve son indépendance et emprunte le chemin de plus en plus large des nations libres et souveraines . § Voilà pourquoi je veux que nous arrachions ces chaînes qui entravent le génie national . § Pour que les Français décident de leur destin et que ce destin soit beau et grand pour la France et pour qu'il soit radieux et généreux pour les Français ! § Libres , nous pourrons mettre en œuvre le patriotisme économique . § C'est d'une simplicité absolue . § Tellement simple et tellement bon pour les peuples et les économies , que là-bas , à Bruxelles , ils l'ont interdit . § Oui , je le mettrai en œuvre ce patriotisme économique . § Car il est bon pour notre industrie , il est bon pour notre économie . § Car il est de la vitamine pour nos TPE-PME , nos artisans , nos indépendants , pour peu qu'on ait libéré ces derniers du cauchemar du RSI . § C'est pour eux , ceux qui créent de l'emploi , qui dynamisent notre pays , que l'État utilisera ses leviers d'actions . § Et nous leur réserverons une part de la commande publique , car je veux que l'on dope le " Made in Corse " , le " Made in Bretagne " , le " Made in Champagne " , le " Made in Picardie " , le " Made in Languedoc-Roussillon " … En un mot , que l'on dope le " Made in France " ! § Oui , je leur donnerai également la priorité , en fusionnant tous les dispositifs d'allègement de charges qui bénéficient actuellement aux grands groupes et en les redirigeant vers elles , ces petites et très petites entreprises qui sont les murs porteurs de notre économie . § En facilitant leur vie administrative par un guichet unique . § Tout ce que l'Union européenne nous empêche de faire , nous le ferons ! § Libres et indépendants , nous ferons aussi du protectionnisme intelligent , pour nous protéger des désastres économiques , nous protéger de la concurrence déloyale . § Car le protectionnisme intelligent , ils n'aiment pas beaucoup cela non plus , à Bruxelles . § Et pourtant c'est là aussi une question de bon sens . Quand vous n'êtes pas soumis aux mêmes règles que votre voisin , c'est injuste et vous vous protégez . § C'est ce comportement naturel , qu'ils ont tous oublié , et que pratique pourtant l'immense majorité des pays du monde . Nous ne sommes donc pas seuls à vouloir le faire ! § Alors , nous le mettrons en œuvre ce protectionnisme intelligent . § Pour que les drames comme la fermeture de l'usine Whirlpool d'Amiens ne se reproduisent plus . § Le seul moyen d'éviter ces délocalisations est d'imposer 35 % de taxes à Whirlpool pour tous ses produits fabriqués en Pologne et réimportés en France . § Et je peux vous assurer qu'ils y réfléchiront à deux fois avant de fermer à nouveau une usine en France et de jeter des centaines de personnes au chômage , simplement parce qu'ils n'auront plus d'intérêts financiers à le faire ! § Vous voyez que le protectionnisme intelligent , ça marche ! § C'est pour cela que plusieurs pays européens le pratiquent , avec une croissance insolente ; bien supérieure à celle de la zone euro . § Oui , la Suisse pratique des tarifs douaniers importants . § Et pourtant la Suisse continue de commercer avec le monde , et pourtant la Suisse n'est pas seule et isolée , ni renfermée sur elle-même , pas plus que ne l'est la Norvège . § Oui , la Suisse se protège pour son bien et notamment pour le bien de son agriculture . Les droits de douanes sur les produits agricoles sont , en moyenne en Suisse , de 55 % , en Norvège de 41 % , nous de 5 % ? § Et je ne vous parle pas des normes imposées à nos industriels , à nos agriculteurs , à nos commerçants , mais que ne respectent pas ceux qui , pourtant , importent leurs produits dans notre pays . § Nous , l'agriculture , ils l'ont bradée , jetée en pâture . § Ils ont affaibli nos agriculteurs , les ont forcés à plier boutique au profit des grosses exploitations ; au détriment de la qualité , du bien-être animal , de l'environnement et de votre santé ! § Ici , en Corse , combien d'exploitations agricoles ont fermé ? § Combien de jeunes se sont détournés de l'exploitation familiale , faute de perspectives d'avenir ? § Combien d'exploitations se sont endettées jusqu'à l'asphyxie ? § Combien d'agriculteurs sont poussés à bout et commettent parfois l'irréparable ? § Pouvons -nous les protéger ? § Pouvons -nous les aider ? Aujourd'hui , on nous l'interdit ! § Car là encore , la Commission nous l'interdit . § Elle fragilise nos appellations d'origine , qui sont pourtant le témoin vivant d'un savoir-faire de qualité et de traditions ancestrales : je pense au brocciu , je pense au mele di Corsica , je pense à l'oliu di corsica . § Je pense à tous ces vins exceptionnels , d'Ajaccio , de Porto-Vecchio , de Calvi ou encore de Figari , qui garnissent les tables et égayent nos palais . § Je pense à tous ces produits qui sont au cœur de notre patrimoine , de nos traditions et que la Commission veut supprimer . § Alors , moi je soutiendrai les agriculteurs et notamment ceux de Corse ! § Je refuserai les traités de libre-échange , le TAFTA , le CETA , le traité avec la Nouvelle-Zélande ou l'Australie que messieurs Macron et Fillon veulent nous imposer . § Je les refuserai car ils seront mortifères pour nos agriculteurs , car ils fragiliseront la qualité , l'environnement et votre santé ! § Je transformerai la Politique Agricole Commune en Politique Agricole Française : le montant des aides sera le même pour nos agriculteurs , mais nous déciderons des critères d'attribution . § Nous en finirons avec ces critères inégaux , définis à Bruxelles par des technocrates , dans le seul objectif de fragiliser les petites exploitations . § Je mettrai en place de nouveaux critères pour aider les petites exploitations familiales . § Des critères qui intégreront notamment la qualité et la protection de l'environnement . § Car les menaces sont nombreuses pour l'environnement en France , et notamment en Corse . § Et là encore , nous devons renforcer nos protections . § Notamment contre le xylella , cette bactérie qui , si elle n'est pas arrêtée , s'attaquera à tout le patrimoine naturel de la Corse : à la vigne , aux oliviers , aux agrumes . § Si elle se répandait , ce serait la ruine de la Corse , de son agriculture , de son économie . § Et pourtant , personne n'est à la hauteur . § L'Union européenne , qui veut mettre en quarantaine l'île , fait peser de graves menaces . § La légèreté de l'État en la matière est tout autant condamnable ; lui qui n'applique pas l'arrêté d'interdiction des plants sensibles à cette bactérie pour les particuliers et semble incapable d'apporter une réponse sérieuse aux professionnels en matière de traçabilité , afin de leur permettre de continuer leur activité en toute sécurité . § On voit là toute la déliquescence des pouvoirs publics , empêtrés dans les règles européennes , incapables de prendre les mesures qui s'imposent . § On ne sait s'il s'agit d'incompétence ou de désinvolture . § Et l'État doit aussi retrouver de la vigueur dans la protection du littoral . § Comme partout en France , l'érosion des sols , l'activité humaine sont responsables de la montée du niveau de la mer et du recul du littoral . § Est -ce que l'on va laisser défigurer l'île de Beauté ? Non ! § Je refuse que le béton prenne le pas sur la nature , sur le maquis . § Je veux que la Corse reste impétueusement sauvage ! § Et pour cela , il faut régler la question de la spéculation , qui mine le littoral et qui fragilise la Corse toute entière ! § La spéculation a commencé sa course folle et n'a jamais été enrayée . § Cette même spéculation qui vous pousse , vous les Corses , hors de chez vous , en défigurant les espaces naturels et en rendant les logements inaccessibles . § L'appétit vorace des promoteurs immobiliers doit être enrayé . § Et c'est à l'État , notamment via le Conservatoire du littoral , de jouer son rôle , de protéger ce qui doit être protégé : le littoral , l'environnement et le droit des Corses à vivre … en Corse ! § Oui , je veux que vous viviez sur cette terre de Corse . § Mais je veux que vous y viviez bien ! § Vous le savez , la précarité gagne du terrain année après année sur l'île . § Les défaillances de l'aménagement du territoire , notamment en matière de transports , rendent difficile l'insertion professionnelle des personnes qui vivent en zone rurale . § La dégradation de la situation économique a nécessairement des conséquences sur votre pouvoir d'achat , et la Corse est une des régions de France qui affichent le plus fort taux de pauvreté alors que la vie y est plus chère que sur le continent . § Les jeunes et les retraités sont les principales victimes de cette précarité , Ça ne peut plus durer ! § Je m'engage à permettre à tous les Français de vivre décemment et dignement , en donnant un coup de pouce à ceux qui en ont besoin ; c'est ça , la solidarité nationale ! § Dès mon élection , je ferai baisser les tarifs réglementés de l'énergie de 5 % , et j'aiderai les Français à réaliser des travaux d'isolation , car l'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas ! § J'instaurerai également une prime de pouvoir d'achat d'environ 80€ par mois pour les salariés et retraités qui touchent moins de 1500 euros par mois , qui sera financée par une taxe sur les importations , qui incitera en même temps à produire en France , créant ainsi de l'emploi sur le sol national ! § Les Français les plus modestes n'ont pas à payer les pots cassés d'un système ultra-libéral , dont le mondialisme est devenu la religion ! § Je valoriserai le travail en défiscalisant totalement les heures supplémentaires , pour récompenser ceux qui travaillent dur , souvent pour des revenus modestes . § Je n'oublie pas nos compatriotes en situation de handicap et nos retraités qui perçoivent le minimum vieillesse . § La situation actuelle les plonge de fait dans la précarité en leur octroyant des revenus de subsistance inférieurs au seuil de pauvreté , ce qui n'est pas digne de la France . § Nous devons permettre aux Français en situation de handicap et aux retraités de vivre décemment , c'est pour cela que je porterai le minimum vieillesse et l'allocation aux adultes handicapés à 1000€ par mois , et les revenus du conjoint de la personne handicapée ne seront plus pris en compte dans le calcul de l'AAH . § Je rétablirai également la demi-part fiscale aux veuves et aux veufs , car sa suppression par François Fillon était d'une indécence inouïe ! § Pensons aux jeunes qui commencent dans la vie . § Ils ont souvent du mal à se loger , car les loyers , notamment dans les grandes villes , sont trop chers . Je mettrai en place une " Protection – Logement-Jeune " , qui consistera en une revalorisation de 25 % des APL pour les jeunes de moins de 27 ans et en la construction de nouveaux logements accessibles pour les étudiants . § Afin de faciliter l'insertion professionnelle de nos jeunes , je m'engage à garantir un contrat zéro charge sur la première embauche des moins de 21 ans . § Ils doivent pouvoir décrocher ce 1er contrat qui est le gage , souvent , des suivants . § Et ce sera aux universités de trouver un stage aux étudiants , pour qu'ils soient tous sur un pied d'égalité et non plus défavorisés quand leurs parents n'ont pas la chance d'avoir des relations . § Pour rendre la fiscalité plus juste , j'abaisserai de 10 % l'impôt sur le revenu sur les trois premières tranches et nous réduirons la taxe d'habitation pour les Français les plus modestes . § Tous ces engagements sont des mesures de justice sociale , et je m'engage solennellement devant vous à tout mettre en œuvre pour préserver notre modèle social , fondé sur la solidarité . § Ce modèle social repose en grande partie sur un système désormais vieux de plus de 70 ans que vous connaissez tous . § C'est bien entendu la Sécurité sociale , et avec elle l'Assurance maladie qui nous protège lorsque la santé nous fait défaut . § Pour le bien-être de tous les Français , nous devons consolider et pérenniser le financement public de l'Assurance maladie , et je n'accepterai jamais que celle -ci soit déléguée à des puissances d'argent privées , comme le propose François Fillon ! § Je n'accepte pas non plus qu'à l'heure où la France compte 9 millions de pauvres et 6 millions de chômeurs nous devrions augmenter les cotisations et faire peser sur les Français les défaillances des politiques menées depuis des décennies . § Je m'y engage : avec moi , pas d'augmentation ni de la TVA , ni de la CSG ! § Je laisse la casse sociale à Messieurs Fillon et Macron , qui recevront sans doute une médaille de leur patronne Angela Merkel lorsqu'ils auront appliqué à la lettre la cure d'austérité dictée par l'Union européenne . § Cette cure d'austérité est une mort sur ordonnance : déremboursements de médicaments , fermetures de services hospitaliers , manque d'effectifs dans les établissements , casse du service public , … § Nous en subissons déjà les conséquences de plein fouet . § Aujourd'hui c'est un Français sur quatre qui renonce à se soigner par manque de moyens , et ce sont 12 millions de personnes qui sont concernées par la désertification médicale . § En Corse , vous en savez quelque chose , et le quinquennat Hollande-Macron n'aura fait qu'aggraver la situation . § Des actions concrètes doivent être menées au plus vite pour permettre à tous les Français de bénéficier des soins dont ils ont besoin . § Il suffit d'un peu de lucidité , d'un peu de bon sens , d'un peu de courage . § Je le disais , il y a aussi un Français sur quatre qui renonce à se soigner car il n'en a plus les moyens ; les restes à charge augmentent année après année , tout comme , paradoxalement , les cotisations aux complémentaires santé , qui , elles , diminuent leurs prestations de manière continue en s'en mettant plein les poches ! § Il faudra mieux encadrer ces complémentaires santé , en leur imposant une règle d'or sur leurs frais de gestion et en leur interdisant de faire du marketing et de la publicité ! § L'argent des cotisations santé doit servir à la santé et pas à des intérêts marchands ! § Je négocierai avec les complémentaires santé pour faire baisser les prix , notamment pour nos aînés qui voient , passé l'âge de la retraite , leurs cotisations exploser : c'est inadmissible ! § Il y a beaucoup de solutions pour améliorer la prise en charge des Français . § Mais , la prise en charge des Français ! § Car la priorité sera donnée aux Français : nous supprimerons l'aide médicale d'Etat réservée aux clandestins et nous instaurerons un délai de carence de deux ans pour les étrangers en situation régulière avant de pouvoir bénéficier des prestations sociales ! § Car notre système de protection sociale se noie aussi sous le poids d'une immigration considérable . § Les dirigeants qui se sont succédé ces deux derniers quinquennats ont laissé se développer dans toute la France une immigration qu'ils n'ont pas contrôlée , qu'ils n'ont pas voulu et ne veulent toujours pas contrôler . § Cette immigration massive , dans un pays qui n'a plus les moyens d'accueillir dignement des dizaines de milliers de nouveaux venus chaque année , déstabilise aujourd'hui des parties entières de nos territoires , pèse sur nos comptes sociaux et entraîne le développement d'un communautarisme incompatible avec notre mode de vie et nos valeurs de civilisation . § Ici , en Corse , l'immigration est aussi importante et peut-être même plus importante qu'ailleurs en France et certains quartiers sont devenus des ghettos . § Je vous le dis solennellement , à vous en Corse et à tous les Français qui nous écoutent . § Il y a urgence à changer fondamentalement la politique migratoire . § La France doit avoir une vision de long terme de ce qu'elle veut pour son avenir . § Il lui est impossible de continuer à accueillir 200 000 étrangers par an alors que le chômage est au plus haut , que la crise du logement est à son comble , que la pauvreté ne cesse de progresser dans la société . § Je suis la seule à avoir la volonté nécessaire pour mener ce changement . § M. Fillon propose d'inscrire le principe des quotas d'autorisations d'entrées par pays dans la Constitution . § Il sait que c'est une fausse promesse . § Il a été Premier ministre , il ne peut pas ignorer que les règles européennes ne lui permettraient pas de prendre de telles mesures ! § Or , il n'a pas l'intention d'en sortir et on sait qu'il cherchera à tout prix l'approbation de Mme Merkel , si fière d'avoir permis à un million et demi de migrants d'entrer en Allemagne , pas gênée d'en avoir perdu 500 000 dans la nature . § Fillon n'a rien fait contre l'immigration illégale lorsqu'il était au pouvoir , il n'a supprimé aucune des mesures qui attirent inexorablement chez nous des dizaines de milliers de gens attirés par la santé gratuite , l'école gratuite , le logement d'urgence , les aides sociales . § Quant à l'immigration légale , il en a été le champion ! § Il n'a aucune crédibilité sur ce sujet et nul ne peut sérieusement lui faire confiance . § Quant à M. Macron , il a carrément , en visite en Algérie , annoncé l'ouverture d'une autoroute de l'immigration entre la France et le Maghreb ! § Il appelle cela la mobilité des jeunes , on sait dans quel sens va se faire cette mobilité . § D'ailleurs , lui qui regarde d'abord l'origine des gens , comme il l'a hurlé à Marseille , est le moins qualifié pour lutter contre le communautarisme . § Il a d'ailleurs déclaré jeudi sur France 2 qu'il était opposé à l'assimilation républicaine ! § Il considère aussi qu'il suffit de parler français pour pouvoir être naturalisé , inutile de vous dire que ça va faire du monde ! § C'est tout le contraire de ce que souhaitent les Français . § Cet homme ne comprend pas la France , nie son identité , l'accuse de crimes contre l'humanité . § Il ne respecte pas les valeurs de la République , ne reconnaît pas la culture française . Il n'est donc pas digne d'en devenir le président . § Ici , en Corse , les effets négatifs d'une immigration trop importante pour permettre l'assimilation républicaine se sont déjà fait sentir . § Si rien n'est fait , les cités des " jardins de l'Empereur " dont on a parlé il y a quelques mois sur toutes les chaînes nationales , les cités des Cannes ou des Salines deviendront des ghettos dans lesquels une autre loi que celle de la République s'appliquera . § On a vu récemment les signes précurseurs de cette situation . § Cela personne ne peut l'accepter . § C'est le devoir de tout responsable politique de mettre un terme à cette dérive . § Moi élue , je vous garantis qu'il n'y aura pas en France , ni ici à Ajaccio , ni en Corse ni ailleurs de zones de non-droit . § Nous rétablirons l'état de droit . § Qu'est -ce que cela signifie ? § Cela veut dire que nous veillerons à une application stricte de la loi sur tout le territoire national , sans exception . § Personne ne souhaite revoir ces scènes où des habitants à Cisco ou à Ajaccio se sont mobilisés contre des voyous . § C'est à l'État d'assumer son rôle de faire régner l'ordre et la paix partout , dans toutes les villes , tous les quartiers , sur toutes les plages . § C'est la première mission d'un État , sa principale raison d'être . § Aujourd'hui , affaibli par l'Union européenne et une politique migratoire ingérable , il n'est plus en mesure de jouer son rôle . Je lui rendrai les moyens d'agir . § Je rétablirai la sécurité par l'embauche de 15 000 policiers et gendarmes alors que M. Fillon en a tant supprimé . § Les caïds de cités qui empoisonnent la vie des gens et veulent imposer leur loi seront mis hors d'état de nuire . § Les 5 000 chefs de bandes délinquantes et criminelles identifiées par le ministère de l'Intérieur seront particulièrement ciblés et , afin d'empêcher la reconstitution de ces bandes , j'instaurerai en complément de la peine pénale l'injonction civile d'éloignement . § Les peines planchers seront rétablies , les remises de peine automatiques supprimées et les criminels étrangers seront expulsés soit à l'issue de leur peine soit , dans le cadre d'accords bilatéraux , dès leur condamnation pour qu'ils effectuent leur peine dans leur pays . § C'est le seul moyen de réduire l'immigration illégale en décourageant les candidats au voyage . § Les demandes d'asile devront être faites auprès des ambassades et consulats de France dans le pays d'origine ou les pays limitrophes et aucune personne entrée illégalement sur le territoire français ne pourra obtenir de la France le droit d'y rester . § Les clandestins ne pourront en aucune manière voir leur situation régularisée . § Pour lutter contre le communautarisme et l'islamisme , la France adoptera une politique ferme et sans faille . § La laïcité sera renforcée et s'appliquera dans tout l'espace public , y compris vos belles plages qui doivent rester accueillantes , libres et sûres . § Le code de la nationalité sera révisé car le droit du sol est une des pompes aspirantes de l'immigration . § Il sera donc supprimé et la naturalisation se fera sur des critères exigeants , dans le respect du principe d'assimilation . § Seuls ceux qui veulent devenir Français et le méritent doivent pouvoir recevoir la nationalité . § C'est la condition indispensable pour retrouver une société française unie et des citoyens français impliqués avec sincérité dans la vie de leur pays . § L'immigration légale sera considérablement limitée . § Il y aura toujours des étudiants étrangers , bien sûr , et toujours des travailleurs étrangers , mais nous limiterons leur droit à s'installer durablement sur le sol français . § Le solde migratoire sera donc fixé à 10 000 . § Il faut mettre fin à l'immigration massive et rappeler à tous que la première chose à faire quand on veut vivre dans un pays , c'est de respecter le peuple à qui ce pays appartient et se soumettre à ses lois , à ses codes , à ses mœurs . § Respecter ses valeurs , " A Rome , fait comme les Romains " , il est temps de rappeler cette règle fondamentale . § Tout nous montre que c'est indispensable . § Moi seule le ferai . § Protéger la France , contre l'immigration de masse , contre le fondamentalisme islamiste , le communautarisme , contre le fléau du terrorisme . § C'est la première de vos priorités , ce sera la mienne . § Vous l'avez compris mes chers amis . § Le projet que je porte offre à tous un avenir d'espoir , dans la paix et la concorde . § La nation est un acte d'amour , c'est le sentiment d'appartenance à une communauté d'histoire et de destin . § Et je veux rendre à la France son unité qui en a fait , dans l'histoire , un exemple , une référence , un modèle pour tous les peuples ; je veux retisser ces liens d'affection invisibles ces liens de solidarité , ces liens de fraternité qui nous relient les uns aux autres . § Notre réponse au défi de la mondialisation qui nie les identités n'est pas seulement institutionnelle . § Elle est morale et philosophique . § Nous voulons tourner le dos à la vision matérialiste que nous proposent les mondialistes , à l'individualisme , au communautarisme . § Notre projet , vous l'avez compris , se fonde sur les valeurs millénaires qui nous ont construits et nous guident encore aujourd'hui . § La position que je défends n'est pas une position de repli qui serait celle d'une France frileuse , autocentrée et isolée . § Tout au contraire , nous pensons que la vocation naturelle de la France est d'être elle-même , grande pour elle mais aussi pour les autres . § Le monde attend la France . § Le monde a besoin d'une France qui soit la voix des peuples sans voix , une voix qui émancipe , qui libère , qui protège . § Le projet que je vous propose , n'est pas l'enfermement , dont on accuse idiotement les patriotes , mais un grand projet d'ambition mondiale , un projet qui libèrera les saines et vivantes énergies contenues dans chacun d'entre vous , un projet dont vous serez fier . § Je veux rendre à la France sa puissance c'est-à-dire la remettre dans l'histoire , lui faire retrouver sa place dans le concert des grandes nations du monde . § Ce grand dessein est à la hauteur de notre passé , à la hauteur de vos capacités et de vos aspirations , § Il est un projet exaltant auquel , fils et filles de Corse et donc fils et filles de France , je vous convie . § L'histoire reste à écrire . § Nous l'écrirons ensemble . § Dans l'unité , § Dans la Fraternité , § Dans l'enthousiasme § Vive la Corse ! § Vive la république ! § Vive la France ! § Mes chers amis , § Je ne peux vous cacher l'immense plaisir que j'ai à venir ici , sur cette chère terre d'Alsace ! § Merci de votre accueil , merci de votre chaleur , merci de vos encouragements ! § C'est pour moi un moteur essentiel . § Nous sommes à quelques semaines d'une victoire historique . § Cette victoire qui ramènera le peuple de France à l'Elysée ! § Cette victoire qui remettra le peuple au centre de tout . § Car c'est bien le peuple qui a été oublié ces dix dernières années . § Et encore , quand je dis " oublié " , je suis bien en-deçà de la vérité . § Le peuple , ils n'ont même cessé de le trahir . § Droite ou gauche , gauche ou droite , tous n'ont cessé de trahir le peuple . § Vous n'en pouvez plus des promesses non tenues , vous n'en pouvez plus de cette classe politique qui veut s'accrocher au pouvoir coûte que coûte , au prix de tous les mensonges . § Et le système aujourd'hui de recommencer . § Le pire , c'est qu'il prend les mêmes , il prend ceux qui se sont déjà partagé le pouvoir ces dix dernières années pour tenter de se maintenir . § Car si je regarde mes deux principaux concurrents , je ne vois que des hommes du système . § A mesure qu'approche l'élection , je me réjouis d'ailleurs que les masques tombent , et que nos compatriotes puissent de mieux en mieux comprendre qui sont ceux qui se présentent contre moi . § Peu à peu , en dépit des efforts qu'ils font pour enjoliver la réalité , les voici qui apparaissent aux Français tels qu'ils sont : des sortants , qui ont échoué ! § M. Fillon d'abord . § Il a été Premier ministre pendant 5 ans , et pendant 5 ans , il a trahi les promesses grâce auxquelles il avait été nommé . § On pourrait même dire que la trahison des promesses a été méthodique , tant rien de ce qui avait été promis aux Français n'a été réalisé . § M. Fillon devait rendre le pouvoir d'achat aux Français . § Souvenez -vous , c'était le " travailler plus pour gagner plus " . § Mais en réalité , le pouvoir d'achat s'est effondré ! § C'est pendant ce quinquennat qu'a commencé le matraquage fiscal qui s'est poursuivi ensuite sous François Hollande . § 35 milliards d'impôts en plus sous le quinquennat de François Fillon ! § Et des augmentations d'impôts particulièrement injustes , qui ont touché en premier les classes moyennes . § Jusqu'à la suppression de la demi-part fiscal des veufs et veuves , cette nouvelle forme d'imposition de nos anciens , qui en a plongé tant et tant dans la misère ! § M. Fillon au pouvoir , c'était aussi la belle promesse du plein emploi . § Qu'a -t-on vu ? § 1,2 million de chômeurs en plus sur le quinquennat , et ce sont des familles entières qui ont été mises sur le carreau , autant de destins brisés , et tant d'entrées dramatiques dans la pauvreté . § En 2007 , M. Fillon déclarait que l'Etat était en faillite , qu'on ne pouvait plus continuer comme ça avec les déficits publics . § Qu'a -t-il fait en 5 ans ? § 600 milliards de dette supplémentaires ! § Dont un tiers seulement s'expliquait par la crise financière , ce n'est pas moi qui le dit , c'est la Cour des comptes , dans un rapport d'une grande sévérité . § Les dépenses publiques inutiles ou nocives ont explosé , sans aucun souci d'économie , sans aucun sérieux budgétaire . § M. Fillon à Matignon , c'était aussi la promesse de la sécurité . § Souvenez -vous là aussi , il s'agissait de " passer le kärcher " , on nous l'avait aussi promis . § Mais qu'a -t-on vu si ce n'est les zones de non droit se renforcer , se multiplier ? qu'a -t-on vu sinon la suppression de la double peine , c'est-à-dire l'obligation pour les Français honnêtes de supporter et même d'entretenir des délinquants et criminels étrangers à la fin de leur peine , autorisés à rester sur notre territoire . § La loi des caïds , qu'ils n'ont jamais combattus , la loi du plus fort , et surtout , le développement terrible du fondamentalisme islamique ! § Car M. Fillon n'a jamais rien fait contre le communautarisme et la montée de cette idéologie politico-religieuse , au contraire , il l'a laissée prospérer , et entraver la loi de la République ! § Souvenons -nous quand même que François Fillon a été le premier Premier ministre de la 5ème République à aller inaugurer en grande pompe une mosquée , c'était à Argenteuil , en 2010 , avec une petite fille d'à peine 6 ans voilée à ses côtés ! § Il a laissé l'immigration exploser : 200 000 entrées légales par an sur tout le quinquennat ! § Les naturalisations ont continué , l'immigration illégale a progressé , et l'asile a commencé d'atteindre des niveaux effarants ! § Et bien figurez -vous que sur tous ces sujets , pouvoir d'achat , emploi , dette , sécurité , communautarisme , immigration , il nous refait les mêmes promesses qu'avant d'arriver à Matignon ! § Comme si rien n'avait changé , comme si nous n'avions rien vu ! Il se permet même de donner des leçons ! § Mais le problème de M. Fillon , c'est que les Français s'en aperçoivent , et qu'ils ne croient plus en cet imposteur ! ! § Mais savez -vous pourquoi M. Fillon n'a pas tenu ses promesses ? § Et pourquoi il ne pourrait tenir ces mêmes promesses , qu'il refait aujourd'hui , s'il gagnait l'élection ? § Parce qu'il n'aborde jamais la raison principale de son échec et de l'échec plus généralement de tous ceux qui se succèdent au pouvoir : il ne dit jamais que l'Union européenne nous empêche de faire quoi que ce soit dans quasiment tous les domaines ! § Je prendrai un seul exemple : comment promettre de réduire l'immigration légale et de combattre l'immigration illégale quand on est résolument contre l'idée de frontières nationales ? qu'on déclare même qu'elles sont un leurre ? § Comment vouloir réduire des flux d'entrées sur le territoire quand on ne peut précisément contrôler ces flux ? ça n'a proprement aucun sens ! § L'Italie , la Grèce sont aujourd'hui submergées par une immigration clandestine massive , et les gens qui entrent dans ces pays , aux portes de l'Europe , peuvent ensuite se déplacer comme ils l'entendent dans tout le territoire de l'espace Schengen . § C'est ça la réalité ! § Quant à l'autre candidat , le grand chouchou du système et des médias , croyez -vous que ce soit un perdreau de l'année ? § Ce M. Macron que les médias vous vendent à toutes les sauces , veulent à tout prix nous faire passer pour la nouveauté de l'élection , le produit qu'il faudrait à tout prix découvrir , essayer … § On dirait presque une immense campagne de publicité pour M. Macron cette campagne électorale . § Une campagne électorale publicitaire ! § Mais la réalité , c'est que M. Macron a été l'un des principaux responsables de l'échec dramatique du dernier quinquennat . § On peut même remonter à l'échec du quinquennat précédent , quand il faisait partie de cette fameuse commission Attali , celle qui a poussé le gouvernement Fillon à la faute dans de nombreux domaines . § Ensuite , il a été l'un des principaux collaborateurs de M. Hollande , à l'Elysée , puis l'un de ses principaux ministres , à Bercy ! § Et le bilan est rude , très rude aussi . § Explosion de la dette , 300 milliards , explosion du chômage , 1,2 million , explosion de la pauvreté…et précarité généralisée au travers de la loi El Khomry qui , en réalité , est la sienne et qui , pour être juste , aurait dû s'appeler la loi Macron s'il n'avait pas déserté vite fait , bien fait , le radeau de la méduse qu'était devenu le gouvernement de François Hollande . § Il partage beaucoup avec les Bernard Cazeneuve , les Manuel Valls et tous ces anciens ministres ou Premiers ministres qui le soutiennent , et notamment cette incroyable culture du laxisme qui nous a menés là où nous en sommes ! § Cette culture du laxisme qu'ils ont développée pendant des années , face au communautarisme , face à l'islamisme , et face à l'immigration massive . § Cette culture qui a mené à des attaques terroristes sans précédent , qui ont ensanglanté la France comme jamais , et qui menacent toujours nos compatriotes . § Quand il va féliciter Madame Merkel pour l'accueil de ces migrants , quand il flatte dans ses meetings les réflexes communautaristes , et surtout , quand il explique qu'il ne faut absolument rien changer dans ces domaines , si ce n'est faire encore plus d'immigration , ou même de construire une autoroute entre Paris et Alger , on perçoit à quel point il est englué dans cette culture laxiste ! § D'ailleurs , fermez les yeux et écoutez le parler de nous , on se croirait revenu dans les années 90 aux grandes heures de Sos Racisme ! § Comme M. Fillon , M. Macron refuse de poser les vraies questions , il refuse de remettre en cause les dogmes européens qui nous étouffent . § Voilà pourquoi au pouvoir il ne pourrait rien . § Voilà pourquoi ses promesses mirifiques ne valent rien . § Voilà pourquoi , après avoir déjà lourdement échoué là où il était , il échouerait encore davantage s'il était à l'Elysée ! § Le lourd héritage que porte M. Macron , cet héritage du système qui l'a enfanté , les Français commencent aussi à s'en apercevoir … § C'est la raison pour laquelle , ceux qui croyaient encore la fable des médias , sur ce perdreau de l'année , quittent ses meetings en plein milieu . § Ils sont terriblement déçus par ce qu'ils entendent , ils nous parlent de discours creux , de vide , de flou … Rien de précis , rien de concret , du vent ! § Et voilà pourquoi aussi les médias eux-mêmes sont démasqués ! France Télévisions de Madame Ernotte , BFM TV de Monsieur Drahi , n'arrivent plus à cacher aux téléspectateurs la réalité de M. Macron … § Plus personne ne parvient à faire illusion . § *** § Il faut mes chers amis , revenir à une démocratie respectueuse des Français . § On ne peut plus ainsi jeter des promesses aux orties dès qu'on a été élu . § Il faut pour cela procéder différemment . § D'abord dans cette élection , j'ai tenu à présenter un projet clair et précis , sans mensonges , sans occultations , sans tentatives de dissimuler quoi que ce soit . § Mon projet tient en 144 engagements , que les Français pourront contrôler une fois que j'aurai été élue . § Et surtout , j'aborde dans ce projet la question centrale de notre indépendance , sans laquelle nous ne pouvons rien régler de tous les problèmes que j'évoquais . § Sans un véritable retour de la démocratie en France , il est impossible , totalement impossible de faire évoluer la situation tant en matière d'emploi , de pouvoir d'achat , de sécurité ou d'immigration . § Rien n'est possible si nous ne retrouvons pas la maîtrise des instruments essentiels qui sont normalement aux mains de l'Etat . § Alors j'entends rendre son rôle à l'Etat , l'Etat Nation , l'Etat stratège qu'il n'aurait jamais dû cessé d'être , qui sera un Etat de nouveau souverain et non inféodé aux puissances d'argent et aux lobbies de l'Union Européenne ! § J'engagerai aussi , une fois élue , une grande réforme constitutionnelle , par référendum . § Le contenu précis de cette réforme est présent dans mon projet présidentiel . § Cette réforme aura l'immense avantage de permettre une meilleure démocratie de contrôle , car les Français s'y retrouveront mieux . § Elle permettra aussi la simplification de l'action publique depuis si longtemps attendue . § Et elle rendra possible une baisse des impôts locaux , qui sont écrasants et souvent tellement injustes ! § Nous profiterons de cette belle réforme pour dépoussiérer nos institutions . § Elles seront plus représentatives grâce au scrutin proportionnel que j'introduirai partout , notamment à l'Assemblée nationale , afin que plus un Français ne puisse se dire " je vote mais je ne suis pas représenté ! " . § Je diminuerai substantiellement le nombre de parlementaires : 300 députés et non plus 577 , et 200 sénateurs , et non plus 348 . § Des assemblées pléthoriques sont souvent moins efficaces , et toujours beaucoup plus chères ! § La démocratie , ce n'est pas augmenter indéfiniment le nombre de postes élus pour caser un maximum de copains . § Non , la démocratie , c'est être au travail au service des Français qui vous ont élu ! § La démocratie représentative sera donc modernisée . § Et je mettrai le paquet sur la démocratie directe , car j'y crois profondément . § Parce qu'elle nous manque cruellement . § Des référendums , il y en aura régulièrement , et contrairement à ce que M. Fillon a fait avec la Constitution européenne , leurs résultats seront respectés , même s'ils me déplaisent ! § C'est aussi cela la démocratie ! § Pour modifier la Constitution , il faudra nécessairement en passer par un référendum , pour éviter que des parlementaires puissent se mettre d'accord en catimini contre l'avis du peuple , et tripatouiller tous les 4 matins notre Loi fondamentale , celle qui organise la vie de nos institutions et de notre République . § Je créerai le référendum d'initiative populaire , qui fonctionne si bien en Suisse , en Italie et dans d'autres pays . § Cela signifie que le référendum ne sera plus seulement à l'initiative du président de la République , mais aussi du peuple français , si 500 000 citoyens parviennent à réunir des signatures sur une proposition de loi ou une proposition de retrait de loi . § Une démocratie adulte est une démocratie qui fait confiance au peuple , car elle sait qu'il est sage , et qu'il ne manque pas d'idées ! § A côté de la réforme institutionnelle , il y a un autre grand chantier que j'engagerai , c'est un enjeu tout à fait crucial dont quasiment personne ne parle pourtant dans cette élection présidentielle , c'est l'aménagement du territoire . § Aménager le territoire , ce n'est pas du jargon , c'est du concret . § Et c'est un sujet de première importance dont l'Etat , a fortiori son chef – le président de la République- , ne peut pas se désintéresser . § Qu'y a -t-il derrière l'aménagement du territoire ? § Il y a nos vies , tout simplement . § L'accès , ou pas , à des services publics de proximité . § Que ce soit dans le domaine médical face aux déserts médicaux , dans les transports , la Poste , la sécurité avec les gendarmeries et les commissariats , l'école , le collège , le lycée , le centre de formation . § Il y a la capacité d'une commune , ou pas , à attirer avec ses services publics de nouveaux habitants , et des commerces . § Il y a la solidarité qui peut s'exercer , ou pas , vis-à-vis de ceux qui ont le plus besoin des services publics , on pense bien sûr à nos anciens . § On pense aussi à ces mères de familles qui , seules , élèvent leurs enfants , et qui ont besoin de soutien . § On pense à nos jeunes qui doivent être aidés au moment où ils se lancent dans des études , ou quand ils cherchent un emploi . § Je le dis clairement car , vous le savez , je ne suis pas là pour raconter comme d'autres candidats des histoires aux Français : la première condition pour conserver et développer des services publics dans nos territoires , pour stopper la grande hémorragie , c'est de se libérer des directives de l'Union Européennes qui nous obligent à les libéraliser , puis à les brader . § Tous les candidats qui parlent des services publics mais qui , d'un autre côté , soutiennent sans réserve l'Union Européenne , sont des imposteurs je l'ai dit . § Ils masquent la réalité , ils dissimulent leurs responsabilités . § A ce titre , celle de MM . Macron et Fillon est écrasante de par les postes qu'ils ont occupés . § Elle est même encore aggravée car ils veulent maintenir le peuple français dans ces directives anti-services publics . Par pure idéologie . § Ma démarche est au contraire pragmatique et positive : je serai la présidente de l'égalité des territoires ! § Je le serai d'autant plus que je suis très attentive à la deuxième condition du développement des services publics : la proximité . § L'Union Européenne tue le service public par ultralibéralisme , mais aussi parce qu'elle est loin , qu'elle méconnaît totalement la réalité des gens . § Et à vrai dire parce qu'elle s'en moque éperdument ! § Il en est de même chez nous . § Voyez ces grosses régions fusionnées , j'en ai été victime dans le Nord avec " les Hauts de France " . § Vous aussi ici , avec le mastodonte " Grand Est " qu'on vous a imposé . § Qui ne représente rien . § Qui n'a ni histoire , ni âme , ni sens , ni cohérence . § Et qui ne fonctionne pas du tout . § Mon projet est à l'opposé de ces mastodontes : je conduirai la révolution de la proximité . § Ainsi , je vous l'annonce et j'en prends l'engagement ce soir devant vous : en mettant fin aux Conseils régionaux , et a fortiori aux régions fusionnées , je vous rendrai l'Alsace ! § Je la rendrai à tous les Français ! § Libérés de cette coque administrative nommée " grand Est " , non seulement nous ferons de substantielles économies , par exemple sur les près de 2000 conseillers régionaux rémunérés en France , mais nous pourrons aussi faire revivre des noms qu'on a tenté d'enfouir : Alsace bien sûr , mais aussi Picardie , Lorraine , Champagne-Ardenne , Aquitaine , Auvergne , Limousin,. . § Tous ces noms fleurent si bon la France et sa superbe histoire ! § Tous ces noms sont la France millénaire et éternelle ! § Sur les panneaux de nos routes , ce n'est pas " grand Est " qu'il faut inscrire , mais " Alsace " , " Haut Rhin " " Bas Rhin " ! § Oui , je conserverai trois niveaux administratifs , et non 6 comme c'est aujourd'hui le cas : la commune , que je protégerai car elle est la proximité par excellence . § Je profiterai d'ailleurs des économies réalisées pour mieux rémunérer les maires des petites communes rurales , qui se donnent à fond dans des conditions de plus en plus difficiles . § Les intercommunalités seront supprimées , car elles sont pesantes , très coûteuses , inefficaces . § Les coopérations entre communes se feront sur des modèles plus souples et moins coûteux . § Je conserverai le département . § Je sais l'attachement des Français à leurs départements , et ce ne sont ni les bas-rhinois ni les haut-rhinois qui me contrediront n'est -ce pas ? … ; - ) ! § Le département reprendra les lycées aux régions , car il s'occupe déjà des collèges et que cette cohérence est la bienvenue . § M. Macron et Fillon sont des adversaires de la commune et du département : pas moi ! § Le premier veut supprimer 25 % des départements , le second ne veut plus que 6 000 communes . § Car contrairement à eux , je crois en la France , en sa diversité , et je crois à la proximité . § Contrairement à M. Macron , pour moi la France n'est pas une cible marketing , un marché à prendre , mais un assemblage de siècles qui ont façonné une histoire , une culture , une langue et des arts ! § Je veux également renationaliser les sociétés d'autoroutes pour rendre aux Français un patrimoine qu'ils ont financé et dont ils ont été spoliés . § Le réseau routier est indispensable à la vie de millions de nos compatriotes . § Or , les autoroutes ont été vendues dans des conditions honteuses et enrichissent des sociétés privées tandis que le réseau secondaire est laissé à l'abandon , ce qui est source d'accidents graves . § Ce n'est pas acceptable . § Cette remise à plat de l'organisation territoriale permettra aussi de revoir les critères d'attribution des subventions aux associations et aux entreprises . § Le maquis est devenu incompréhensible et trop de dérives clientélistes se produisent chaque jour . § Je veux que chaque euro versé par les Français aux impôts soit un euro utile au service de l'intérêt général . § Je veux qu'une entreprise qui reçoit des aides publiques ne puisse plus délocaliser . § Je veux aussi mettre fin à la désertification des commerces qui , souvent confrontés à la concurrence et au développement anarchique des grandes surfaces , disparaissent incapables de faire face à la concurrence de ses mastodontes . § Dans mon engagement 62 , j'annonce d'ailleurs le gel des autorisations accordées aux grandes surfaces , dans l'attente d'un audit global sur les surfaces qui leur ont été accordées . § Je veux également qu'on contrôle le caractère communautariste des associations car on sait que les islamistes utilisent des associations sportives ou culturelles comme paravent de leur prosélytisme , pour ensuite frapper sur notre territoire . § Chaque peuple a le droit de décider pour lui-même la manière dont il veut organiser son territoire , la manière dont il veut se protéger . § C'est ce droit dont vous avez été privés que je veux vous rendre , en rééquilibrant notamment la politique de la ville vers les zones désertifiées et rurales , c'est mon engagement 139 . § Nous devons renouer avec la démocratie , ce doit être à vous , les citoyens , d'être les maîtres de ce qui se passe chez vous , en France . § Et pour maîtriser ce qui se passe ici , en France , nous devons maîtriser la politique migratoire . § De toutes les politiques menées en France , cette politique est sûrement celle qui a connu la plus grande constance . § Quels que soient les gouvernements qui se sont succédé , de droite comme de gauche , aucun n'a remis en cause le choix d'une immigration massive . § Des sommes considérables ont été dépensées , avec les résultats que l'on connaît . § L'immigration que nous connaissons depuis 40 ans a été pensée , voulue , organisée . § Par la gauche bien sûr , qui soutient depuis longtemps l'immigration , contre le peuple , contre l'emploi et contre la cohésion nationale . § Mais aussi par la droite , qui en dix années de gouvernement , de 2002 à 2012 , n'a obtenu aucun résultat sérieux sur ce sujet . § Aucune des lois adoptées sous la droite n'a eu le moindre impact sur les flux d'entrée légaux ou illégaux . § C'est même sous la droite , c'est sous Fillon , que l'immigration a atteint son plus haut historique , avec 200 000 entrées par an je vous le disais . § C'est l'équivalent d'une ville de la taille de Rennes chaque année ! § Car monsieur Fillon n'a jamais mis fin aux dispositifs qui facilitent l'immigration : le regroupement familial , le droit d'asile , qui n'a cessé lui d'être étendu et dévoyé . § L'immigration clandestine aussi , qui a poursuivi sa hausse vertigineuse . § Moi , à la différence de mes adversaires , je ne raconte pas d'histoires aux Français . Je m'appuie sur les faits . § Oui , cette immigration massive pèse négativement sur la cohésion de notre pays , elle entretient les frustrations , elle avive les tensions … § Oui , l'immigration de masse fait pression sur les salaires des travailleurs français , sur vous . § C'est d'ailleurs le souhait de monsieur Gattaz et du grand patronat : faire venir une main d'œuvre nombreuse , qui acceptera de travailler moins cher et qui grossira toujours plus les marges . § Non , malgré leurs beaux discours , ces gens ne sont pas des humanistes , loin de là . § Oui , l'immigration de masse est responsable de la montée de l'islamisme , dans nos quartiers et dans villes . § Ce même islamisme qui fait reculer les droits des femmes et les renvoie au Moyen-âge , les asservit , les enferme dans des cages de tissus . § L'islamisme qui tue aussi sur notre sol . § Je mènerai une lutte implacable contre lui , pour que les femmes de France se sentent enfin libres et pour que les Français soient protégés ! § Oui , l'immigration de masse est responsable de la montée du communautarisme , qui gangrène notre pays , mine l'égalité républicaine . § Ce communautarisme attisé par la droite et par la gauche . § Comme monsieur Macron lors de son discours de Marseille , qui a renvoyé certains de nos compatriotes à leurs origines , plutôt qu'à ce qui nous rassemble , la France ! § La montée du communautarisme , on l'a également vue à l'œuvre dans cette région , à Strasbourg et plus récemment à Metz , lors de grands meetings électoraux turcs . § Où les dirigeants turcs exhortaient les Turcs vivant en France , ou les Français d'origine turque , à ne surtout pas s'assimiler ! § Un président et un ministre étrangers , qui viennent faire campagne sur le sol d'un autre pays , ce n'est pas normal . § Les Autrichiens , les Néerlandais , les Allemands … eux ont refusé ces meetings . § Nous , nos Hollande , nos Cazeneuve , nos socialistes , ils n'ont rien dit , ils n'ont rien fait ! § Mais parlons -en de l'assimilation . § Oui , notre pays a connu l'arrivée d'étrangers , qui ont participé pour partie à l'effort de construction du pays , des Italiens , des Portugais , des Polonais , des Espagnols , mais aussi des africains venant de ces pays francophones avec qui nous partageons notre belle langue . § D'où qu'ils viennent , la France en a fait des Français . § Notre langue en a fait des Français , notre culture en a fait des Français , notre histoire en a fait des Français , nos lois en ont fait des Français , nos écoles en ont fait des Français et parfois même , le sang qu'ils ont versé pour la patrie en a fait des Français . § Français ils sont devenus , par l'effort , le mérite . § Et ils l'ont aimé , cette France qui leur avait beaucoup demandé , mais qui leur a beaucoup donné en retour . § Cela s'appelait l'assimilation , et c'était notre fierté . § C'était notre beau et grand message : peu importe votre origine , peu importe que vous soyez né de parents étrangers , si nous en avions la capacité et si vous montriez votre attachement indéfectible à la nation française , celle -ci vous accueillait à part entière et faisait de vous un de ses enfants . § Et ce , sans distinction aucune avec ses propres enfants , nés de parents français . § Pendant longtemps , nous avons été , l'un des seuls pays au monde , à réussir cet exploit . § Devenir français n'était pas un droit , c'était un honneur qui se méritait . § La suite , vous la connaissez . § C'est l'histoire d'un renoncement , d'un abandon . § La France , le pays des droits de l'homme , le pays de la liberté , le pays de l'égalité , a renoncé à ce message exigeant mais universel qu'elle adressait au monde ! § En ouvrant grand les vannes de l'immigration , en arrêtant de demander des efforts à ceux qui venaient sur notre sol en renonçant à l'assimilation , par nature individuelle , pour une intégration qu'on pensait collective et qui a nourri le terreau du communautarisme . § Voilà ce que la gauche , la droite et l'Union européenne ont fait de cette France heureuse et accueillante . § Voilà ce à quoi nous destine François Fillon , qui malgré son ton martial ne fera rien , comme il n'a rien fait lorsqu'il était premier ministre . § Ou même monsieur Macron , qui n'y consacre pas une ligne dans son programme et qui considère que , pour devenir Français , il suffit de parler français ! § Oui , il est temps de dire non . § De siffler la fin de ce chaos , de ce gâchis . § Il y a bien sûr des étrangers qui se sont parfaitement intégrés en France , qui travaillent , apprennent notre langue et sont une fierté pour notre pays . § D'ailleurs , en général , ceux-là , patriotes , sont à nos côtés et votent pour nous ! § Leur réussite ne doit pas qu'à eux , elle doit aussi aux extraordinaires efforts financiers que la France leur consacre , à commencer par celui d'une éducation gratuite , d'aides sociales généreuses , d'infrastructures constamment renouvelées , d'un système de santé quasiment gratuit . § J'ai été arrêtée , il y a quelques semaines dans une gare , par un malien devenu Français qui est venu me remercier de cela avec sincérité , il m'a dit " la France a été très généreuse avec moi et je la remercie de cela " , il l'a remerciée en étant patriote . § Il n'est pas question de nier la contribution de ceux qui créent de l'emploi , innovent , travaillent , mais des individualités exemplaires ne peuvent à elles-seules compenser la nature profondément déstabilisatrice de l'immigration de masse . § Alors oui , je rétablirai nos frontières nationales . § C'est ce que font 95 % des pays du monde , c'est un moyen efficace de contrôler qui entre , qui sort , qui se maintient sur le territoire . § C'est ce qui permet de lutter contre les trafics de migrants , de drogue qui financent le terrorisme ainsi que les trafics d'armes . § Et , comme je sais qu'on caricature souvent mon projet , je vous le redis une fois encore : contrôler les frontières , ce n'est pas les fermer par un rideau de fer ! § Ça c'est historiquement plutôt une idée de l'extrême gauche ! § Je le répète : une frontière , ce n'est pas un mur , c'est un filtre . § Une frontière , ce n'est pas une barrière infranchissable , c'est une structure douanière qui permet de voir qui la franchit . § Ce n'est pas l'absence de communications , c'est la connaissance des communications qui ont lieu . § C'est donc le moyen de repérer les dangers éventuels pour s'en protéger efficacement . § Bien sûr que les frontaliers pourront toujours aller travailler de l'autre côté sans être inquiétés ! § De nombreux accords bilatéraux nous lient déjà avec nos voisins . § Les travailleurs frontaliers bénéficieront d'un dispositif spécial reconnaissant leur statut et ils n'ont rien à redouter du retour des frontières . § Nous avons vécu longtemps sans Schengen et nous n'étions pas fermés au monde pour autant . § Au contraire , nous étions plus en sécurité et plus confiants qu'aujourd'hui car nous avions une meilleure connaissance de ce qui se passait sur notre propre sol . § Ne vous laissez pas abuser par ceux qui comme François Fillon parlent de renégocier Schengen , ou parlent même d'un Schengen + . § Ce sont des gadgets , qui échoueront comme Schengen a échoué . § Est -ce que Schengen , a pu arrêter la cavale du terroriste du marché de Noël de Berlin , passé impunément depuis l'Allemagne , avec une arme , par les Pays-Bas , la Belgique , la France , avant d'être arrêté en Italie ? § Est -ce que Frontex , l'agence européenne de gardes-frontières , a permis d'arrêter le flot des migrants en Méditerranée ? Non . Pas plus , qu'elle n'empêchera , dans les semaines qui viennent , d'entrer tous ceux qui ont prévu le voyage . § Je rétablirai notre indépendance en la matière et j'arracherai à la Commission cette compétence . § Nous sommes propriétaires de notre territoire , nous devons avoir les clefs de la maison France pour ouvrir , entrouvrir , fermer la porte , c'est là une question de bon sens . § Je ferai respecter la loi . § Cela veut dire tout d'abord qu'aucune , je dis bien aucune , installation sur le sol français ne sera possible sans respecter les règles d'entrée et de séjour dans notre pays . § Cela signifie que tous les clandestins seront expulsés . § Cela signifie que l'impossibilité de régulariser des clandestins sera inscrite dans la loi . § Soit ils viendront légalement , soit ils seront raccompagnés . Il n'est plus question de mettre les Français devant le fait accompli . § Je supprimerai aussi le droit du sol : maintenu par la droite , par monsieur Fillon , qui a d'ailleurs renoncé à sa suppression , à la demande insistante de l'UDI . § Maintenu aussi par la gauche , par monsieur Macron , qui n'entend pas le supprimer . § On ne devient pas Français du seul fait d'être né en France . § On devient Français parce que la France a les moyens de nous accueillir et parce que l'on fait suffisamment d'efforts pour elle ! § Monsieur Kouachi , Monsieur Coulibaly , ces individus étaient nés en France , pour cela fallait -il leur accorder la nationalité de ce chef , alors même qu'à 18 ans , ils multipliaient déjà les condamnations pour de multiples délits ? § Je réduirai drastiquement l'immigration : familiale d'abord en supprimant le regroupement familial . § Le droit d'asile ne sera plus une filière d'immigration massive , qui profite aux passeurs : réduit , circonscrit , il retrouvera sa fonction originelle , protéger ceux qui souffrent de persécutions particulièrement graves dans leur pays , de la part de leur gouvernement . Les demandes d'asile sont faites dans le pays d'origine ou le pays voisin dans nos ambassades ou consulats afin de mettre fin au scandale actuel ou , au bout de plusieurs mois , la majorité se voit refuser l'asile , mais oups ! ils ont disparu dans la nature ! § Je réduirai l'immigration économique , qui fait pression sur nos travailleurs , qui connaissent déjà la précarité et le chômage de masse . § Oui , je le dis solennellement , je mettrai fin à toutes ces aberrations , en réduisant l'immigration à un solde de 10 000 contre actuellement près de 100 000 chaque année ! § Nous continuerons d'accueillir des ingénieurs , des spécialistes , des travailleurs très qualifiés pour un certain nombre de métiers et de compétences dont nous avons besoin . § Nous continuerons d'accueillir des étudiants étrangers , qui formés en France , pourront lorsqu'ils retourneront dans leur pays , propager à leur tour le savoir qu'ils ont acquis , et développer de cette manière leur propre pays . § C'est ce qu'attendent de nous les pays d'Afrique ! pas que l'on conserve ces jeunes formés pour les faire travailler à bas coût chez nous . § Ces mêmes étudiants étrangers , qui sensibilisés à la culture française , au goût de la France , deviendront à leur tour des ambassadeurs de notre langue et de notre culture . § Mais je le répète nous devons réduire l'immigration qui arrive dans notre pays . § Car un pays qui compte 6 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres , et presqu'autant de mal-logés , n'a plus les moyens d'en accueillir autant ! § Car je n'oublie pas les classes moyennes et populaires , dont le pouvoir d'achat n'a de cesse de se dégrader année après année . § Beaucoup de Français aujourd'hui peinent à se loger correctement , à se nourrir , à payer les factures … comment vivre dignement lorsque vous êtes à sec dès le 10 du mois ? § Je serai la présidente de la République qui se battra pour le pouvoir d'achat des Français . § Il y a de véritables possibilités d'intervenir pour améliorer le pouvoir d'achat , à condition de faire des économies . § La réalité , c'est que les économies budgétaires dont la France a vraiment besoin n'ont jamais été faites . § Je propose un plan drastique d'économies sur la mauvaise dépense publique : fraude sociale et fiscale , contribution au budget de l'Union européenne , politiques sociales en faveur de l'immigration de masse , il est temps de s'attaquer à ces dépenses nocives . § Nous retrouverons donc des possibilités d'intervention . § Je diminuerai ainsi immédiatement de 5 % les tarifs réglementés du gaz et de l'électricité . § Je défiscaliserai totalement les heures supplémentaires pour récompenser le travail de ceux qui se démènent à la tâche , souvent pour de petits salaires . § Je créerai une prime de pouvoir d'achat de 80€ par mois pour les personnes ayant un revenu inférieur à 1500€ nets , et qui sera financée par une cotisation sociale sur les importations , car je n'accepte pas que le prix de la mondialisation sauvage soit porté par les Français les plus pauvres . § Je m'engage également à augmenter l'AAH et l'ASPA de 200€ , pour sortir les personnes en situation de handicap et nos aînés de la précarité . § J'augmenterai les aides au logement pour les jeunes afin qu'ils puissent se loger de manière décente , surtout dans les grandes villes où ils partent faire leurs études . § S'il est un poste sur lequel les Français les plus précaires rognent en premier , c'est la santé . § C'est aujourd'hui un étudiant sur trois qui renonce à se soigner par manque de moyen , et plus d'un Français sur quatre . § C'est inadmissible , c'est même profondément immoral . L'inégalité devant l'accès aux soins est probablement la plus intolérable de toutes . § Des dispositifs d'aide existent , mais beaucoup de Français ne savent pas qu'ils y ont droit . § Il faut communiquer plus largement sur ces aides , car plus de la moitié des Français qui y ont droit ne les demandent pas , parce qu'elles sont méconnues ! § Ces aides , je pense à l'ACS ( aide à l'acquisition d'une complémentaire santé ) et à la CMU-Complémentaire , permettraient à nombre de nos compatriotes de mieux se soigner , en engageant moins de dépenses , ce qui améliorera également leur pouvoir d'achat ! § Je souhaite également que les personnes souffrant d'une affection de longue durée , ainsi que les retraités touchant une petite pension , puissent bénéficier d'une exonération de franchises médicales ; c'est une mesure de justice sociale . § Une autre mesure de justice sociale , c'est la création de la nouvelle branche de Sécurité sociale consacrée à la dépendance , dont tout le monde parle , mais à laquelle personne ne s'est attelé jusqu'à présent , à part en réalité M. Fillon lorsqu'il était premier ministre , mais il a semble -t-il changé d'avis et propose désormais de financer la dépendance par des assureurs privés … sans doute est -ce M. De Castries qui lui a soufflé cette idée de génie , qui permettra aux plus riches de réduire leur reste à charge et aux plus pauvres de devenir encore plus pauvres ! § La dépendance est un enjeu majeur des années à venir , il manque des places en établissements , il manque des dispositifs d'accompagnement à domicile , il manque des structures relais pour assurer aux aidants leur droit au répit . § Il manque beaucoup de choses , beaucoup de choses qui auraient dû être anticipées . § Car oui , beaucoup semblent l'avoir oublié : gouverner , c'est prévoir . § J'intégrerai ainsi pleinement la prise en charge de la dépendance et de la perte d'autonomie dans la Sécurité sociale , afin que ces dépenses souvent élevées ne pèsent plus sur les individus et leur famille mais sur la collectivité . § Je n'oublie pas ceux qui entourent et soutiennent au quotidien nos compatriotes gravement malades . § Je pense aux aidants familiaux , qui sont aujourd'hui 8 millions en France , et qui sont trop peu reconnus . § Je leur donnerai un trimestre de retraite pour cinq trimestres passés à s'occuper d'un proche , et il nous faudra développer les structures relais pour que les aidants puissent faire valoir effectivement leur droit au répit . § Quel beau métier ils font là : nous leur devons cette reconnaissance qu'ils méritent ! § Il nous faudra créer les places manquantes en établissements , car la situation ne peut pas perdurer ainsi . § Le système de santé ne peut pas laisser un nombre croissant de Français sur le bas-côté de la route . § La solidarité nationale à laquelle je suis très attachée doit être préservée et mise en œuvre pour aider ceux qui en ont besoin . § Mais , au risque de me répéter , la solidarité nationale ne peut survivre que si elle est nationale , c'est-à-dire , sauf exception , réservée aux Français . § C'est un message d'espoir que je souhaite porter , en apportant des mesures concrètes aux Français , en leur disant qu'avec de la volonté , on peut élargir le champ des possibles . § Cette volonté de réformer , cette volonté d'améliorer le quotidien des Français , cette volonté de m'attaquer aux problèmes que d'autres ont laissé sciemment pourrir pendant des années par couardise et par lâcheté , cette volonté je suis la seule à l'avoir , mes amis . § Mais ma volonté seule ne suffira pas si vous ne vous engagez pas à mes côtés , aux côtés de la France , votre pays . § Sans vous , je ne suis rien . § Sans vous , je ne peux rien . § Reprenez le pouvoir et alors la victoire sera au bout du chemin ! § Vive la République , § Vive la France ! § Mes chers compatriotes , d'Outre-mer , de métropole et de l'étranger , § Mes chers amis , § Nous voilà arrivés dans la dernière ligne droite , à trois semaines tout juste de la première grande confrontation de cette élection si décisive pour le pays . § Les médias se déchaînent pour tenter de nous atteindre de leurs flèches venimeuses . § Et vous connaissez leurs méthodes . § Dès la fin de la diffusion de ce meeting , certaines chaînes , BFM TV en particulier , le feront commenter par un plateau d'éditorialistes dont ils savent très bien qu'ils sont des militants de longue date contre nos idées , contre les électeurs patriotes . § Le but ne sera pas de commenter avec neutralité et déontologie mais de dénigrer , de caricaturer , parce qu'ils ne savent faire que cela dès que j'ouvre la bouche ! § Sûrement auront -ils à peine écouté le discours d'ailleurs . Plus un Français n'est dupe de cela ! § Nos adversaires se coalisent même entre eux maintenant , multipliant injures , menaces , diffamations contre nous , amplifiées par la caisse de résonance des " patrons de presse " , Drahi , Bergé , Baylet , Urbain , Ernotte ( magnifiquement représentée hier par Laurent Ruquier , admettant avec fierté être un militant anti-FN ) . § Tout ce que l'univers politico-médiatique compte de soi-disant experts , de soi-disant sachants se mobilise pour tenter de cadenasser le débat , de contredire notre projet , de nier la possibilité du changement ! § Il n'y a pas d'alternative nous répètent -ils ! § Mondialisation , immigration sont les deux mamelles de la France nouvelle nous serinent -ils ! § En dehors de Bruxelles , en dehors de Berlin , en dehors du politiquement correct , point de salut , hurlent -ils en chœur ! § Les attaques démagogiques , nous en avons l'habitude . § Nous connaissons le sort que réservent les systèmes aux abois aux dissidents opiniâtres . § Nous sommes de ceux qui sous les coups continuent de progresser , sûrs de la justesse de leur combat , à l'image d'un fleuve qui rejoint le large , à l'image de la majestueuse Garonne qui traverse votre belle ville pour partir vers l'estuaire . § Et nous nous souvenons de la phrase du général de Général de Gaulle le 20 avril 1943 sur les ondes de radio Londres lorsqu'il exhortait notre peuple à la veille des grandes batailles " à rebâtir l'édifice de son avenir " : § " C'est en allant vers la mer que le fleuve est fidèle à sa source " § Comme une invitation à avancer inexorablement sans oublier d'où l'on vient ! § Ont -ils cru que l'adversité du système nous ferait renoncer ? § Qu'elle nous atteindrait et ruinerait l'énergie qui est la nôtre ? § C'est mal nous connaître ! § C'est mal connaître notre détermination sans faille , l'amour immense de la France qui nous habite et nous anime ! § C'est mal savoir jusqu'où peut souffler le vent patriote et mener l'ambition qui est celle du peuple de France ! § C'est ici à Bordeaux , dans cette région où la nature et ces paysages admirables nous parlent de nos traditions millénaires , où le produit de la terre et de la vigne si fièrement alignée est une œuvre d'art , et mieux , un art de vivre à la Française , que je vous parlerai de la France , de cette vision de l'homme et du monde qui forge notre projet et qui nous sépare si fondamentalement de nos adversaires . § Les brasseurs de contre-vérités sont à l'œuvre . Ils nous abreuvent de leur morale , de leurs sentences et de leurs médisances . § L'accusation de blasphème plutôt que l'argument , l'agitation des peurs plutôt que la raison , la diffamation plutôt que la loyauté , la manipulation plutôt que la démocratie . § Leur pensée fatiguée , leur pensée fragmentée est une pensée de bois . § Leur monde est désenchanté . § Ils n'ont plus rien à présenter que le gémissement piteux des escrocs démasqués , le pathétique de vieux illusionnistes dont on connaît tous les tours , les contorsions d'une classe politique qui ne parvient plus à dissimuler ses connivences fondamentales . § Regardez -les ! § Le système est en panique devant ce qu'il sent être le réveil du peuple . § M. Valls , le commandant du Titanic gouvernemental , revient sur la scène . § Il quitte sans gloire le pâle M. Hamon pour établir dès avant le second tour une passerelle entre les candidats interchangeables du Système que sont MM Macron et Fillon . § Il votera pour l'un et aidera l'autre si nécessaire ! § Quel aveu . § M. Estrosi , à Marseille , reçoit M. Macron . § Et chacun de déballer le grand jeu de courbettes , de déclarations enamourées , de promesses de travailler ensemble … § Quand ça ? Demain ? Non , aujourd'hui , dès maintenant ! § Et pour faire quoi ? Faire reculer le chômage , l'insécurité , mettre à bas le terrorisme , le communautarisme ? Non ! Faire battre le Front National ! Et pour faire battre le Front National , oublions le peuple ! § Embrassons -nous folle ville ! La jouissance du pouvoir ne peut attendre ! § Vous le voyez , le système s'est ingénié à occuper tous les carrés de jeu , on dirait chez les commerciaux tous les segments du marché : § => M. Fillon occupe le créneau gauche-droite en se présentant comme le candidat de " l'alternance " ! § Lui qui est le triple recordman de la dette ( + 600 milliards ) de l'immigration ( 1 million d'immigrés légaux entrés pendant le quinquennat ) , de la baisse du nombre de policiers , gendarmes , douaniers , militaires . § => M. Macron , lui , occupe le créneau système-antisystème en se présentant comme le candidat qui dépasserait les clivages des partis ! § Personne ne doit être dupe . § Derrière le sourire marketing de l'un ou le masque défait de l'autre , c'est le plat unique et avarié du mondialisme , de l'union-européisme , et de l'immigrationnisme que l'on nous ressert . § Je dis aux gens de droite , Ne vous laissez pas abuser par M. Fillon . Il n'incarne aucune capacité de rupture , aucun espoir d'alternance . § Il a été Premier ministre pendant cinq ans et à tous les postes de décision pendant quasiment trente ans . § Il n'en est rien sorti . Rien ne le sépare de M. Macron pour qui , la main dans la main avec M. Valls , il appellera à voter au second tour s'il est lui-même disqualifié . § Aujourd'hui , à supposer même que M. Fillon soit qualifié puis élu , il serait dans l'incapacité d'appliquer son programme , un programme de sang et de larmes , de privations et de sacrifices que son crédit personnel lui interdit d'exiger des Français . § Pour l'alternance que vous attendez , le vote Fillon n'est pas un vote valable ! § Lui qui , non content d'avoir accéléré l'immigration , a porté plus fort encore le communautarisme , n'hésitant pas à être le premier Premier ministre à inaugurer une mosquée , une petit fille de 6 ans voilée à côté de lui . § Un mandat Fillon , ce serait un mandat pour rien . M. Fillon a trahi les Français pendant 5 ans déjà . Avons -nous oublié ces années si proches ? Avons -nous oublié les meetings communs avec Nicolas Sarkozy il y a tout juste 10 ans ? § On battait l'estrade pour promettre de mettre un terme à l'immigration , de passer le kärcher , de rendre leur pouvoir d'achat aux Français , d'assainir les finances publiques . § L'immigration , l'insécurité , le fondamentalisme islamiste , la pauvreté et la dette ont explosé ! § Voilà le résultat ! § Des promesses jetées aux orties dès l'élection passée , et un quinquennat passé à se vautrer dans les délices du pouvoir ! § Alors non , nous n'avons pas oublié ! § Et les promesses aujourd'hui sont les mêmes … Les mêmes que celles tenues en 2006 , en 2007 , en 2010 , en 2012 … § Ce M. Fillon est un moulin à promesses ! § A tous les Français , qui , il y a cinq ans ont élu un président par défaut , je dis ne recommencez pas cette erreur . § Nous avons déjà trop subi . Nous ne pouvons reperdre cinq nouvelles années. . § Derrière M. Macron , le promoteur christique du " penser printemps " , il y a tout simplement le retour de la hollandie ; § Derrière le super chouchou des médias , il y a le conseiller pendant 5 ans le plus proche de M. Hollande , et son ministre de l'économie , il y a les 300 milliards de dette du quinquennat et les 1,2 million de chômeurs qui n'avaient rien demandé ! § Derrière le plan com , il n'y a que la perpétuation d'un pouvoir usé jusqu'au ridicule ; § Derrière les phrases alambiquées de l'énarque-banquier , il y a la soumission aux puissances de l'argent ; § Derrière l'enfonceur de portes ouvertes , il y a la résignation face au chômage et l'abandon ; § Derrière le VRP de la mondialisation heureuse , il y a la dilution de notre nation . § Derrière la soi-disant " nouveauté " , la soi-disant " bienveillance " , il y a déjà les éructations , le mépris , les invectives contre les patriotes que nous avons entendues 1000 fois de la part de la gauche depuis des décennies , plat , vide et sans aucune imagination . § Dans cette élection qui met en jeu un choix de civilisation , d'un côté la France que je représente , de l'autre sa disparition dans un magma post national , la glissade sans fin sur la pente du déclin doit s'arrêter . § Fillon-Macron , c'est le système ! § C'est le système qui prétend prendre de nouveaux visages , lobotomiser le peuple français en voulant se faire passer pour une offre nouvelle , quand ils ne sont que les produits du recyclage des deux derniers quinquennats ! § Fillon-Macron , le système veut l'un ou l'autre à l'Elysée , les médias leur font la cour , les pseudo instituts indépendants vantent leur programme , comme frappés par " le syndrome des habits de l'empereur " ! § Peu importe que l'un ou l'autre arrive à l'Elysée pourvu que ce ne soit pas nous ! § Pourvu que ce ne soit pas le peuple qui se réinvite dans la politique de la France ! § Mon projet repose sur une vision différente , une grande vision , une belle vision . § Il est le seul réellement alternatif parce que nous portons une autre vision de la France , une autre vision du monde , une autre vision de l'homme . § Contrairement à nos adversaires , MM . Macron et Fillon : § Nous ne croyons pas que l'homme doive être asservi à l'économie , à la loi de l'argent roi , aux puissances d'argent même lorsqu'elles se présentent comme d'aimables philanthropes ; § Nous ne croyons pas que la dictature de la consommation et du productivisme soit compatible avec l'équilibre de la planète ; § Nous ne croyons pas que la mondialisation sauvage puisse être laissée sans régulations ; § Nous ne voulons pas d'une France ouverte à tous les flux humains , financiers , commerciaux , sans contrôle , sans protection , sans frontières … § Tout au contraire : § Nous croyons en la France et en son génie propre ; § Nous croyons que rien n'est écrit , et qu'il dépend de la volonté des hommes , et en l'occurrence du peuple français , de changer le cours de l'histoire . § Nous croyons à la primauté du politique sur l'économie ; § Nous croyons qu'il ne peut y avoir de vraie rupture politique sans rupture avec les dogmes actuels . § La politique , au sens noble du terme , c'est l'art de définir le but final : exemples : rendre les gens heureux ; leur assurer la sécurité , faire de la France une grande puissance , rendre la parole aux Français ; défendre notre identité nationale . § Les moyens pour y parvenir relèvent de la technique . § Si nous avons l'impression que la campagne est parfois médiocre c'est aussi parce trop de candidats ne regardent pas suffisamment haut et se contentent de technique . § Ils ont dépolitisé la politique . § Les deux champions de ces bricolages technocratiques sont MM . Macron et Fillon . § L'un nous parle de l'ouverture des bibliothèques municipales après 17 h ; l'autre du périmètre moyen des panneaux photovoltaïque . § Et encore , quand ils nous parlent de quelque chose . § L'un est dans un débat d'élections municipales ; l'autre est candidat au secrétariat d'Etat à l'énergie solaire . § Parce que j'aspire à assumer les fonctions de chef de l'Etat , § Je voudrais vous parler de politique , de vraie politique et répondre à ces questions qui sont essentielles , essentielles pour nous bien sûr , mais aussi pour nos enfants . § Qu'est ce qui justifie que nous vivons ensemble au sein d'une même nation ? § Qu'est ce qui est de nature à tisser des liens entre nous ? § Comment affronter les défis de la mondialisation ? § Quelle société voulons -nous pour demain ? § Quel développement économique , pour quelle planète ? § C'est à ce type de questions que doit répondre le futur président de la République , qui n'est pas un vendeur d'aspirateur avec des phrases creuses , mais un visionnaire , quelqu'un qui imagine la société de demain pour l'organiser . § Dans un pays rongé par une crise identitaire et sécuritaire profonde , par une crise économique et sociale endémique qui dure depuis trente ans , dans un pays miné par le doute et l'absence de grand projet collectif , le débat présidentiel se situe , on le voit , à un tout autre niveau . § Ce sont ces questions auxquelles je voudrais répondre en m'adressant tout particulièrement ce jour aux jeunes de France . § La modernité , la véritable modernité d'un projet n'est pas forcément dans l'entretien automatique des poncifs du moment . § Il y a dans les fables des autres candidats , qui surfent sur les modes du moment , sans les questionner , sans rien remettre en cause du modèle qui les porte , beaucoup d'illusions , et de grandes déceptions à venir . § La modernité , la voie de l'épanouissement , la voie de la réussite individuelle et collective n'est pas forcément dans la tendance sponsorisée par toutes les puissances du système . § C'est à l'inverse d'ailleurs en général la meilleure voie vers l'exploitation , l'asservissement . § Croit -on qu'en reproduisant sans cesse les mêmes erreurs , en continuant sur une voie qui pourtant nous mène depuis des décennies d'échec en échec , nous pourrions tracer de nouvelles perspectives ? § Il faut se poser les bonnes questions . § Il faut aborder les problèmes fondamentaux sans les contourner . § Il faut chercher de nouvelles pistes , en finir avec le brouillard des habitudes , avec les mesurettes qui sont autant de slogans publicitaires , agréables à lire et à regarder , infiniment décevantes lorsqu'on les a mises en œuvre . § Il faut accepter de se remettre en cause . § Il faut analyser et comprendre le fonctionnement du monde avec honnêteté , avec rigueur . § *** § On présente à nos jeunes la mondialisation comme l'alpha et l'oméga , comme un univers indépassable , le seul dans lequel ils pourront s'épanouir , créer , entreprendre . § On leur dit cela , encore aujourd'hui , alors même que le monde entier s'oriente vers moins de mondialisation , alors même que le Royaume-Uni d'abord , les Etats-Unis ensuite , ont choisi l'inverse et veulent corriger les excès de la mondialisation . § On leur dit donc d'aller à contre-courant de l'histoire du monde ! § Vous le savez , la mondialisation économique a eu pour effet une dérèglementation généralisée selon le principe du libre échange total . § Ce phénomène a été accentué en France par l'Union européenne , véritable cheval de Troie de cette idéologie mondialiste . § L'entrée de produits fabriqués à bas prix dans les pays à bas niveau de salaire a ruiné nos industries ; cette concurrence déloyale généralisée a entraîné les fermetures d'usines , les délocalisations et donc un chômage de masse . § L'arrivée de travailleurs détachés a porté atteinte à l'artisanat et aux services constituant une sorte de délocalisation de l'intérieur . § La libre circulation de capitaux a établi le règne de la spéculation où certains gagnent de l'argent , beaucoup d'agent , pour reprendre la formule imagée " en dormant " , pendant que ceux qui travaillent n'arrivent pas à vivre dignement . § Et comme si cela ne suffisait pas , ceux qui ont amassé beaucoup d'argent profitent de la disparition des frontières pour échapper à l'impôt c'est-à-dire la juste contribution à l'effort collectif . § Les frontières ont été levées ; la libre circulation des personnes a entraîné l'immigration massive . § Avec la disparition de nos frontières , s'est installé chez nous un islamisme qui remet en question jusqu'à nos valeurs de civilisation , bousculant notre identité , nos valeurs , nos codes , nos mœurs , notre mode de vie . § Comme la nuée porte l'orage , le mondialisme induit la marchandisation du monde c'est-à-dire la soumission de notre planète à l'ordre marchand , à la logique productiviste et par voie de conséquence à la perspective d'un épuisement écologique . § Voyez la marchandisation de notre agriculture avec le productivisme agrochimique qui brutalise les sols , les animaux et les hommes . § Constatez l'absurdité qu'il y a à produire sur un continent pour consommer dans un autre et retraiter les déchets générés dans un troisième . § Remarquez la privatisation du vivant par l'empire des " brevets sur le vivant " , sur les semences , sur les animaux vendus stériles ? § N'est -ce pas là , par la main mise sur notre indépendance alimentaire au profit exclusif de grands groupes , un danger majeur ? § La mondialisation sauvage est une dépossession en même temps qu'elle est une dangereuse aberration ! § La mondialisation sauvage est un processus que plus personne ne maîtrise , qui a échappé à toute raison . § Il détruit les peuples et broie les personnes . § Dans la mondialisation qui place l'intérêt marchand au-dessus de tout , la promesse d'une consommation illimitée , c'est-à-dire irraisonnée et folle , prépare la disparition des espèces , l'épuisement des terres , la destruction des écosystèmes à commencer par les écosystèmes humains que sont les nations . § Je vous invite à renouer avec la réalité du monde . § Chacun en a conscience , il faut un autre modèle économique fondé sur d'autres principes . § Je vous propose ce changement de logiciel . § *** § Le projet que je défends dans cette élection est fondé sur ce que j'appelle " la révolution de la proximité " . § Il répond à l'enjeu écologique . Les jeunes qui nous écoutent le savent , eux qui sont , à juste titre , sensibles à cette notion fondamentale d'écologie . § Ils veulent pouvoir s'y investir , et pas subir l'écologie comme une punition ! § Nous portons le seul véritable projet écologique qui consiste à tout mettre en œuvre , tant d'un point de vue fiscal , réglementaire , social , pour que nous puissions au maximum produire en France ce que l'on consomme en France . § Nous refusons un monde où l'on s'autorise à produire à 10 000 kms ce que l'on consomme ici et que l'on recyclera 10 000 kms plus loin , en ne sachant même pas si les produits d'importation que nous consommons ne sont pas nuisibles à notre santé . § A l'Etat stratège reviendra aussi la charge de développer massivement les filières françaises des énergies renouvelables , de moderniser et sécuriser la filière nucléaire française . § Et permettez -moi de vous dire que tout cela impose de garder un contrôle absolu de l'Etat sur EDF ! § Nous protégerons l'environnement en interdisant l'exploitation du gaz de schiste tant que les conditions satisfaisantes d'exploitation ne seront pas réunies . § Nous interdirons les OGM . § Nous soutiendrons une filière française de l'hydrogène , cette énergie propre , pour réduire notre dépendance au pétrole ! § Ces chantiers sont autant d'immenses gisements d'emplois dans lesquels la jeunesse de France aura à cœur de s'investir et de s'épanouir ! § Nous vivons également une révolution économique avec la robotisation , l'uberisation qui certes ouvrent de nouvelles perspectives mais aussi font naître de nouvelles dérives notamment par la précarisation qu'elles entraînent . § Nous ne devons plus traiter ces questions dans la crise mais anticiper ce monde nouveau qui pointe pour l'apprivoiser , le canaliser , en tirer le meilleur dans le respect de situations existantes . § Nous mettrons en place les nouvelles régulations qui permettront d'allier l'emploi au pouvoir d'achat , qui réconcilieront l'écologie et la protection de notre art de vivre avec la croissance et le progrès . § Pour que l'Etat réagisse au plus près des évolutions toujours plus nombreuses liées à la Révolution numérique , je créerai un secrétariat d'Etat aux mutations économiques . § Si on prend le cas d'Uber : il sera tout d'abord taxé tant qu'il réalise des montages fiscaux passant par les Pays-Bas et le Delaware . § Cela crée une distorsion de concurrence insupportable pour les acteurs français qui respectent les règles du jeu . § Par ailleurs , dans ce secteur précis , nous imposerons un tarif minimal qui sera calculé hors commission des plateformes : cela ne changera rien pour le client final , mais forcera les plateformes à modérer leur ponction pour que les chauffeurs indépendants puissent vivre décemment . § Et sur ce modèle , mon futur gouvernement agira avec mesure et bon sens , au plus près de la réalité du terrain . § La révolution de proximité répond aussi à un enjeu démocratique . § Nous voulons intégrer dans notre vie démocratique de grandes innovations politiques . Se faire entendre ! Vouloir s'exprimer ! Donner son avis ! Avoir le sentiment de peser sur le destin collectif , et sur son propre destin ! § C'est bien ce qu'a toujours voulu la jeunesse , c'est bien même le propre sans doute de la jeunesse que de vouloir accéder à la parole , être entendu . § Doivent -ils uniquement compter sur les réseaux sociaux pour faire entendre leur voix ? § Leur liberté d'expression , de décision , se limite -t-elle à des commentaires sur Facebook ou des posts sur Snapchat ? § Est -ce là la grande voix démocratique de la jeunesse ? § Je n'ai rien contre les réseaux sociaux , au contraire , je les utilise beaucoup , et je compte sur eux pour faire vivre la démocratie . § Mais je veux aller plus loin , beaucoup plus loin . Je veux rendre au peuple sa parole , et par là donner à toutes et à tous , surtout à nos jeunes , le moyen de construire leur avenir ! § Nous mettrons en place une démocratie de proximité où la voix de chacun sera prise en compte notamment grâce au referendum , à l'initiative du chef de l'Etat , j'en prévois , et je respecterai leurs résultats , ou à l'initiative des citoyens eux-mêmes , mais aussi grâce à une meilleure représentation de toutes les sensibilités politiques à l'Assemblée nationale via la proportionnelle . § Je supprimerai les échelons inutiles et coûteux pour ne garder que trois niveaux de pouvoir , les plus démocratiques , les mieux connus et les plus proches des citoyens : commune – département – Etat . § En clair , nous vous rendrons le pouvoir pour que vous puissiez décider pour vous . § Ce peuple dont Victor Hugo disait " qu'il déracine un roc et épargne un brin d'herbe " , ce peuple si rempli de bons sens , si fondamentalement épris de justice , ce peuple si légitime , nous allons lui rendre le pouvoir . § D'un point de vue institutionnel , nous vivons dans une démocratie confisquée par des commissaires européens qui décident pour nous , sans nous , contre nous : § Ils ne sont pas élus : ils ont été nommés ; § Ils sont anonymes : nous ne connaissons même pas leur visage , ni même leur nom ; interrogez un passant dans la rue , il est incapable de vous citer le nom de trois commissaires européens , il ne connaît aucune des personnes qui décident de sa vie . § Ils sont irresponsables : leur pouvoir est sans contrôle , sans sanction . § Nous sommes soumis à une monnaie qui , de l'avis de tous , est adaptée pour l'Allemagne mais ne convient pas à notre économie . § Nous n'avons pas le droit d'en faire l'analyse et encore moins de le dire ! § Et si nous prenons la liberté -pardon si nous avons l'inconvenance- de l'analyser , nous sommes tenus de n'en tirer aucune conclusion , de ne rien faire , de ne rien proposer , de rien changer . § Avec l'euro , nous sommes dans le domaine du dogme religieux , le domaine des grands prêtres du paradis monétaire auquel nous sommes sommés de croire : toute critique relève du blasphème ; toute discussion du sacrilège , toute proposition du crime d'apostasie . § L'euro , c'est aussi et surtout un couteau planté dans nos côtes , pour nous faire aller là où on veut que nous allions … § L'euro , c'est aussi la raison pour laquelle ils ont adopté cette loi inique , la loi Sapin 2 , qui prévoit qu'en cas de défaillance bancaire , l'Etat ne pourra renflouer une banque avant qu'elle ne se soit servie dans l'épargne des déposants , comme ils l'ont déjà fait à Chypre ! § Voilà la réalité qui devrait faire trembler les épargnants qui seront , demain , victimes d'un véritable hold-up légal . § Acceptez -vous qu'on vous interdise de voir la réalité ? § Acceptez -vous qu'on vous interdise de penser ? § Moi non ! § Nous sommes des gens en prise avec le réel ! § Nous sommes des gens de réflexion , de décision et d'action ! § Lorsque quelque chose ne fonctionne pas c'est de notre devoir de le dire . § C'est notre devoir de responsable politique de proposer des solutions . § On nous accuse d'être anti-européens ! § C'est l'inverse , c'est parce que nous sommes profondément européens que nous voulons revivifier l'idée européenne , la ressourcer dans la diversité des nations qui composent la véritable Europe , l'Europe vivante , celle qui puise ses racines dans une histoire riche des coopérations universitaires , technologiques , scientifiques , politiques , humaines entre les nations . § L'Union européenne n'est pas l'Europe , elle va à l'encontre de la diversité que constitue l'ensemble des nations qui composent notre continent , elle va à l'encontre de ses richesses nationales , elle les rapetisse , elle les étouffe , les dilue . § Je l'ai dit . Sur ce sujet , personne ne sera pris de court . § Je ne m'appelle pas Nicolas Sarkozy qui , une fois élu , s'est empressé de faire voter le traité de Lisbonne pour revenir sur le Non français au référendum sur la Constitution européenne de 2005 . § Je ferai un référendum . § Et c'est uniquement après avoir négocié âprement avec les autorités bruxelloises que je viendrai demander aux Français ce qu'ils souhaitent faire de cette Union européenne . § Les mêmes qui veulent vous faire croire que cette négociation échouerait ne l'ont même pas tentée , préférant regarder le pays lentement s'affaisser . § *** § La mondialisation n'est pas l'alpha et l'oméga . § Je crois en la vertu de la proximité . § Je pense que c'est même la seule manière de permettre à chacun de se construire un destin . § Je veux que chacun en France puisse se construire un destin , avoir la fierté de se dire : je fais quelque chose de ma vie , je n'attends pas que l'on subvienne à mes besoins , à ceux de la famille que je veux fonder , je veux être acteur de ma vie , la prendre en main . § Combien de jeunes nous disent leurs ambitions ? § Combien de talents voyons -nous émerger , rêver , vouloir être utiles ? § Et pourtant , combien de désillusions ? § Combien de jeunes qui se sentent obligés de quitter la France pour des terres plus favorables à leurs objectifs ? § Devons -nous nous résigner à cette immense perte sèche pour la France , à ces rêves brisés , à ces vies cassées avant même d'avoir pu commencer ? § Le drame de notre jeunesse , de ces générations qu'on a découpées en lettres X Y Z – sans doute pour éviter de penser qu'elles sont aussi faites de chair et d'os , de désirs et de craintes – l'angoisse qui nous étreints en tant que parents , grands-parents , c'est le chômage ! § Pour lutter contre ce fléau qui vieillit avant l'âge , qui détruit la confiance en soi , et brise les liens sociaux , je développerai massivement l'apprentissage – qui pourra commencer dès 14 ans – ET l'alternance ! § Pour chasser ce spectre du chômage , j'encouragerai les entreprises à faire confiance à nos jeunes ! § Pour la première embauche d'un jeune de moins de 21 ans , elles seront exonérées de charges pour une durée allant jusqu'à deux ans , alors la mention " expérience exigée " ne sera plus l'angoisse de ceux qui démarrent dans la vie ! § Par ailleurs , ce seront les établissements supérieurs qui auront la charge de trouver un stage à leurs étudiants quand ceux -ci n'ont pas eu la chance de bénéficier du carnet d'adresses ou des conseils de leurs parents . § En matière de formation des jeunes , je veux redonner leurs lettres de noblesse aux filières professionnelles celles qui font s'épanouir l'intelligence de la main et conduisent la plupart vers l'emploi et certains à de très haut niveau de qualification . § Rappelez -vous ce débat où la ministre Najat Valaud-Belkacem m'accusait – je cite- de " faire du tri sélectif " parce que je proposais d'ouvrir plus largement les filières professionnelles . § Quel mépris pour ces enfants , quel mépris pour ces filières . § Moi mère de famille , je m'enorgueillis que mon fils ait choisi la voie professionnelle où il s'épanouit . § Nous avons besoin de tous ces jeunes pour réindustrialiser notre pays . § C'est dire ma motivation de responsable politique en la matière . § Enfin , il est nécessaire de repenser l'accès à l'université . § Cet accès qui relève aujourd'hui du hasard de programmes informatiques et pour laquelle la sélection dans les premières années se fait trop souvent par l'échec . § Nos universités ne doivent plus ressembler à des immeubles sordides , impersonnels et bondés . § L'université française du XXI ème siècle doit rester accessible à tous sur le seul critère de l'aptitude personnelle ; elle doit offrir un accueil sur des campus agréables qui seront des lieux d'études , de recherche , de pratiques d'activités sportives et de vie . § Nos formations doivent s'adapter à la réalité du marché du travail d'aujourd'hui mais aussi de demain en anticipant les départs à la retraite dans les branches professionnelles , les créations dans les filières d'avenir et les innombrables métiers qui ne sont pas encore inventés . § Les incubateurs d'entreprise en université seront multipliés . § J'encouragerai nos anciens , cadres ou chefs d'entreprises , à investir personnellement pour soutenir le projet d'un jeune créateur . § Il y a des associations qui font cela , et leur rôle est essentiel . § Car , mes chers amis , je vois gronder un conflit de générations , et je refuse que les Français se regardent en chiens de faïence , sans se comprendre . § Je refuse le découpage artificiel que l'on cherche à nous imposer : il y aurait d'un côté les baby-boomers , ceux qui vivent dans le souvenir de mai 1968 et le fantasme d'une croissance sans limite , de l'autre , des jeunes , individus 2.0 , multitâches , qui croiraient davantage au réseau qu'aux vieilles hiérarchies , tout en ayant été déconnectés de leur mémoire . § Eh bien , avec moi , nous serons à nouveau une Nation , avec les solidarités que cela comporte , avec l'expérience des années et la sève de la jeunesse pour retrouver une France puissante . § Nous devons retrouver le cadre serein de la Nation . § Aucun Français de bonne volonté ne doit être laissé sur le bord de la route en entrant dans la vie , c'est notre devoir de parents et de grands-parents de l'empêcher à tout prix ! § Mais pour cela , il ne faut pas non plus laisser les parents et grands-parents sur le bord de la route , c'est pourquoi il faut rompre avec l'abandon des plus faibles et le matraquage fiscal des classes moyennes . § Présidente , je prendrai des mesures immédiates : § – augmentation de 20 % du minimum vieillesse et de l'allocation " adulte handicapé " , § – prime de pouvoir d'achat d'environ 1000 euros par an pour tous les salariés et retraités dont les revenus sont inférieurs à 1500 euros par mois , § – défiscalisation et majoration des heures supplémentaires , § – baisse de 10 % des trois premières tranches de l'impôt sur le revenu , § – rétablissement de l'universalité des allocations familiales . § – Et la suppression de la loi El Khomri , grande loi de précarisation , notamment des femmes . § Donner un avenir à nos jeunes ne peut pas passer par la destruction fiscale et sociale des générations précédentes . § Les mondialistes ont fait émerger un monde sans repère dans lequel nos enfants ne sont pas seulement victimes comme nous tous de l'immigration , ils sont eux-mêmes incités à devenir à leur tour migrant . § Dès l'école , à longueur d'antenne , on vous vante " la mobilité " : en réalité , on pousse , on incite , on force les jeunes français à l'expatriation § Je dis qu'il n'est pas normal que nos enfants soient obligés de quitter leur ville pour étudier , de quitter leur région pour travailler , de quitter leur pays pour réussir . § Entendons -nous bien . § Je ne suis pas contre les voyages . § Tout au contraire , je veux pousser les Français à voyager , à voyager au bout du monde et ainsi , par un effet de miroir , mieux comprendre la France , mieux comprendre comment nous sommes regardés et peut-être comment nous sommes attendus . § C'est le regard de l'autre qui contribue à prendre conscience de son identité . § Le voyage permet de s'enrichir au contact des autres , de la diversité des nations , des cultures des peuples . § Aux jeunes qui m'écoutent , je leur dis . § Sortez , profitez de votre jeunesse , allez voir le monde . § Je propose d'instaurer une sorte d'Erasmus pour les étudiants dans les filières techniques ou technologiques pour leur donner la possibilité de voyager , eux aussi , à l'étranger dans le cadre de leurs études . § Je propose de développer un erasmus dans les pays francophones , chez les peuples qui ont avec nous en partage la 3ème langue du monde . § Ces cousinages si bienfaisants et qu'il nous faut entretenir – du Québec à l'Afrique- sont un ressourcement et un enrichissement . § Mais nous souhaitons que le voyage soit une envie de découverte et non une obligation de quitter son pays , un choix et non une fuite , une option et non une obligation . § *** § Vous l'avez compris mes chers amis , je ferai en sorte que les jeunes français puissent vivre en France , mais aussi travailler dans leur pays ! § Il n'est pas normal pour le pays , pour la famille , pour eux-mêmes que tous les talents quittent la France faute d'y trouver les conditions d'un juste épanouissement . § Récemment , un Français dans son garage , Franky Zapata , a inventé une planche équipée d'un système de propulsion qui permet à son pilote de voler debout à 140 kilomètres à l'heure jusqu'à une très haute d'altitude . Cette planche volante , il l'a appelée Flyboard . § Cette invention peut avoir des débouchés sportifs mais aussi militaires ou civils incroyables . § Or cet inventeur génial a annoncé qu'il allait être obligé de quitter la France parce que l'administration le persécute et lui interdit ses expérimentations de vol . § Il lui est aujourd'hui impossible en France de poursuivre ses essais . § C'est pour cela que je souhaite mettre en œuvre l'Etat stratège , un Etat qui accompagne les initiatives et apporte son concours aux créateurs . § Avec moi , chacun saura que l'Etat le protège , l'accompagne , le soutient . § Pour permettre aux jeunes de financer leur projet notamment de start-up je propose de consacrer 2 % des 1 600 milliards d'euros de l'assurance vie au capital-risque et au capital développement . § Ainsi nous mettrons à disposition des créateurs , des jeunes créateurs , 32 milliards d'euros soit un niveau équivalent à celui des Etats-Unis , mais nous permettrons aussi la " transparence fiscale des entreprises nouvelles " qui permet aux investisseurs de déduire leurs pertes de leurs revenus imposables à l'impôt sur le revenu , ce booster aura d'énormes répercussions , c'est ce qui a permis à la Silicon Valley de voir le jour . § En matière de création aussi , l'efficacité impose de raviver les logiques non marchandes c'est-à-dire permettre la création en dehors des circuits installés qui n'ont d'autres soucis que de gérer leur rente . § J'ouvrirai les chaînes de la TNT aux télévisions du web les plus regardées pour ouvrir de nouveaux espaces de liberté d'expression pour les créations audiovisuelles populaires . § J'établirai des pépinières d'artistes qui , sur tout le territoire , ouvriront aux créateurs , musiciens , peintres , sculpteurs et même créateurs de jeux vidéo des espaces de créations pour leur permettre de se lancer en dehors de ce que j'appelle pour faire simple " les circuits de marchands de tableau " . § Je reconnaîtrai le principe de la liberté numérique pour empêcher les grands groupes financiers d'y établir la régulation d'internet à leur profit . § J'abrogerai la loi hadopi pour la remplacer par une contribution forfaitaire permettant de concilier la liberté et la juste rémunération des artistes . § C'est un beau projet pour cette génération greffée à son portable , née une tablette au berceau . § Vous le savez , la liberté d'expression sur internet , chaque année qui passe , est attaquée . § C'est très grave : un message litigieux laissé par un tiers sur votre mur facebook peut entraîner votre condamnation en tant qu'éditeur du dit message ! § Or , Internet , c'est à la fois un risque permanent de contrôle de l'information et surtout de contrôle de vos informations personnelles , et l'antidote à ce contrôle : en permettant l'enquête , l'analyse , la critique des sources indépendantes et diverses … § Il est donc indispensable de graver dans le marbre la liberté d'expression et les libertés numériques , en l'inscrivant parmi les libertés fondamentales protégées par la Constitution . § De la même façon , je sais l'importance de la question de la protection des données . § Eh bien , je suis la seule à parler de la souveraineté numérique : mon élection sonnera la fin de l'opacité dans le stockage et le traitement de vos données personnelles . § Ces informations qui contiennent toutes nos vies devront être conservées sur des serveurs basés sur le territoire national , et nous permettra aussi la protection de notre vie privée . § Je n'accepte pas que nous perdions la bataille des autoroutes de l'information à cause du désengagement de l'Etat . § Nous avions su gagner celle du nucléaire , de l'aéronautique , du rail ! § Si les Etats-Unis ont une telle avancée technologique , c'est qu'ils ont investi massivement dans l'innovation , et dans l'armée , qui est au cœur de cette innovation . § Souvenons -nous qu'internet est d'abord une innovation militaire ! § J'imiterai dans cette voie , nos alliés américains , et je redonnerai à la Défense un budget qui lui permettra d'être la matrice de notre innovation . § Nous ne devons pas nous résigner à n'être qu'une colonie numérique de Google , Amazon , Facebook et Apple . § Je serai la présidente d'une France championne industrielle des nouvelles technologies alors que s'annoncent les nouveaux défis de notre temps que sont les robots , l'intelligence artificielle , la révolution des transports autonomes , les biotech , l'internet des objets , l'économie collaborative … § Nous avons les idées et les brevets . § Des entrepreneurs talentueux et les meilleurs ingénieurs . § Nous avons même 94 startups dans le classement Fast 500 de 2016 . § Mais nous n'arrivons pas assez à les faire grandir . § Nous leur offrirons un meilleur accès au financement , et j'orienterai l'essentiel des baisses de charges et d'impôts sur les TPE PME , pour qu'elles soient le vivier des grandes entreprises de demain ! § Je serai la présidente d'une France qui attire les talents ! § C'est grâce à la jeunesse de France , que notre pays aimantera à nouveau le monde ! § Encore faut -il qu'elle ne vive pas en même temps l'insécurité économique , l'insécurité sociale , l'insécurité physique , l'insécurité culturelle . § *** § Dans notre France sans frontières , ce sont les jeunes Français les premières victimes de l'immigration , cette immigration sans fin qui sature le marché du travail , tire les salaires à la baisse , défait nos systèmes sociaux . § Dans les logiques nomades de la mondialisation , ni l'accueilli , ni l'accueillant n'y trouvent leur compte . § Et j'ai pu mesurer dans mes déplacements à l'étranger , au Tchad notamment , combien était vécue douloureusement cette migration sans fin , tout particulièrement lorsque ces pays émergents voient leurs élites les abandonner . § Rendez-vous compte , il y a plus de médecins béninois en France qu'au Bénin . § Cette situation absurde nous appelle à l'évidence à de nouvelles coopérations , à des programmes de co-développement , à la prise en compte , sans tabou , de la question des migrations planétaires . § La France que je veux construire avec vous sera pragmatique et réaliste , et parce qu'elle sera réaliste elle sera , à l'intérieur comme à l'extérieur , généreuse : chacun sait qu'on ne réussit pas tout seul , qu'on n'est pas heureux tout seul . § Certains candidats comme M. Macron proposent ouvertement de mettre en place la " discrimination positive " en faveur des " quartiers difficiles " . § La discrimination positive pour certains , cela signifie concrètement la discrimination négative pour tous les autres dans leur propre pays . § Cette mesure profondément critiquable a même été abandonnée par les pays anglosaxons qui l'avaient testée . § Cette ineptie née dans la tête de bobos qui savent leurs enfants protégés n'est moralement pas admissible . § Nous la combattrons parce qu'elle est fondamentalement antirépublicaine et injuste . § Entre les avantages des enfants de la Caste qui disposent de réseaux et le privilège de la discrimination positive , les Français moyens que nous sommes , comprennent qu'ils seront les derniers servis dans leur propre pays . § Non seulement je garantirai l'égalité des chances entre tous les Français , mais j'instaurerai la priorité pour les Français . § Je n'ai aucune réserve à le dire : il est normal pour un citoyen de disposer de davantage de droits dans son propre pays . § Je ferai de chaque Français un privilégié dans son propre pays , car être Français n'est pas seulement un honneur , c'est une chance , la chance d'appartenir à une grande nation , une nation solidaire et juste avec les siens . § Etre Français , c'est aussi avoir le droit de vivre comme un Français . § Nos jeunes doivent pouvoir hériter et faire vivre cet incroyable patrimoine immatériel construit par leurs parents , leurs grands-parents , leurs aïeuls au prix de sacrifices parfois inouïs . § Mais nous devons aussi protéger leur patrimoine matériel . § *** § Tous les étudiants n'ont pas la chance d'avoir 1000 euros par mois pour vivre , et s'en plaindre qui plus est , comme Emmanuel Macron , le banquier caméléon déconnecté de votre réalité ! § La réalité , c'est qu'un étudiant vivote en moyenne avec la moitié de cette somme . § Et dans leur maigre budget , le logement écrase tout … § La moindre chambre de bonne , vétuste , matelas au sol et ronflement du voisin en prime , c'est une recherche difficile , un dossier plus complet que pour un entretien d'embauche , et un coup de massue dans le portefeuille . § Les loyers augmentent follement , et cette hausse n'est même pas prise en compte dans les calculs de l'inflation par l'INSEE … § J'ai conscience de cette autre angoisse de la jeunesse , et je vais y remédier avec la " protection logement jeunes " , une augmentation de 25 % des APL pour les moins de 27 ans , et un vaste plan de construction de logements étudiants : enfin , des logements accessibles pour vous , et la fin de l'inquisition des agences , avec un dossier , je vous le promets , aussi léger que le programme de Monsieur Macron . § A terme , lorsqu'ils entreront dans le monde du travail , ces jeunes savent qu'ils auront vocation à accéder à la propriété dans " la France des propriétaires " que je veux voir émerger . § Aider les jeunes , cela passe aussi par la mise en place de vraies réductions de prix des transports en commun et aussi , parce que c'est un ticket presque obligatoire pour l'emploi , par une aide au permis de conduire et une accélération des dates de passage de l'examen . § *** § Mais bien vivre en France pour un jeune en 2017 , comme pour tout le monde , c'est aussi et surtout vivre en sécurité . § Au moment où certains demandent à la jeunesse de s'habituer à vivre avec le terrorisme islamiste , je leur dis jamais , ne vous habituez jamais ! § Nous mettrons tout en œuvre , absolument tout , pour vous en protéger ! § Mais , au-delà du terrorisme islamiste , chaque Français , chaque jeune français doit pouvoir vivre chez lui en toute tranquillité pour lui ou pour ses biens . § L'espace public , la rue , l'école , le lycée ne doivent plus être des lieux où l'on se sent potentiellement menacé , pour un regard , une cigarette , un portable ou parfois même sans aucune raison . § L'espace public ne peut pas être , pour nos jeunes , synonyme d'anxiété , de crainte . § Les jeunes filles doivent pouvoir en France se vêtir comme elles veulent ; elles ne doivent pas se voir imposer l'obligation de se cacher , de s'interdire de s'attabler à la terrasse d'un café , d'être contraintes de s'ensevelir sous des vêtements d'un autre âge , de s'asservir à des règles moyenâgeuses . § Elles ne doivent plus subir les outrages des harceleurs de rue qui veulent voir dans leur liberté d'aller et venir des jeunes françaises , dans leur gaieté , dans leurs rires le signe d'une prétendue inconvenance . § Je défendrai la liberté et la dignité des jeunes filles et des femmes de France et lutterai sans concession contre le fondamentalisme islamiste qui cherche à imposer ses règles liberticides dans notre pays . § Alors bien sûr , à l'université comme ailleurs , pas de voile ! Pas de signes religieux ostensibles ! § *** § Aux jeunes françaises et jeunes français , je dis que je veux leur permettre de créer , d'imaginer d'enchanter ce monde nouveau qui naît sous nos yeux . § Je veux qu'ils en soient les acteurs et même les auteurs . § Je veux qu'ils se défassent des identités factices , des identités de substitution qui ont pour objet de leur faire oublier ce qu'ils sont en réalité intimement , c'est-à-dire des Français de cœur . § C'est à eux que je veux donner la parole parce que c'est à eux que reviendra la charge après nous , de protéger et de transmettre . § Vous le voyez . Il y a tant à faire . § Nous ne sommes pas nostalgiques du passé . Nous voulons imaginer et construire la France de demain . § Je veux rendre à la jeunesse l'espérance . § J'aimerais démentir Paul Nizan : oui , chers amis , 20 ans est le plus bel âge de la vie ! § C'est l'âge des possibles , l'âge où il faut se redire sans cesse : " il ne tient qu'à moi " . § C'est l'âge où l'on commence à exercer sa souveraineté . § Mais , à travers vous , je le dis aux jeunes de France : souvenez -vous que vous ne pourrez réellement connaître l'indépendance que si vous exercez aussi votre souveraineté dans les urnes . § Votez ! Je vous en conjure , ne vous laissez pas dégoûter par ceux qui méprisent les candidats non adoubés par le système , par ceux qui préfèrent parler de costumes plutôt que du chômage , qui rêveraient d'une campagne jouée de manière binaire , manichéenne , sans vision , sans programme . § Cette élection est cruciale . § Nous le sentons tous , nous sommes à l'aube d'un changement de civilisation . § Chaque voix comptera , contrairement à ce que l'on cherche à vous faire croire . § Votre abstention est une victoire pour ceux qui méprisent le suffrage universel , pour ceux qui craignent le peuple ! § Votez en toute connaissance de cause . § Vous êtes l'avenir de cette nation , vous devez savoir ce que vous réservent les candidats pour les 5 ans à venir . § Ne vous laissez pas bercer de mots , lisez attentivement tous les programmes ! § Ne soyez pas formatés comme certains adversaires qui refusent de serrer nos mains ou de prêter l'oreille à notre discours ! § Notre message est terriblement moderne et profondément altruiste , § Parce qu'il plaide pour la diversité du monde , il est universel , § Parce qu'il propose une haute vision de l'homme , il est humaniste , § Parce qu'il postule la proximité , il est écologique , § Parce qu'il fait passer la volonté du peuple avant tout , il est démocratique , § Parce qu'il défend la France et les Français en toutes circonstances , il est juste et patriote . § Il entre en résonance avec le mouvement du monde qui voit le réveil des consciences et l'affirmation des peuples . § Il s'éclaire du soleil de la liberté qui pointe à l'horizon des nations à nouveau souveraines . § Cette nouvelle révolution appelle tous les citoyens à sortir des pensées vides – le philosophe Gilles Lipovetsky parlerait de l'" ère du vide " , à se défaire de l'inconstance et de l'inconsistance des opinions , à refuser la dictature du rien . § Nous marchons dans une France en passe de devenir un terrain vague sur lequel errent ou s'installent des migrants venus de partout , un pays égaré dans les décombres des fausses alternances , des promesses non tenues , des ruptures de pacotille . § Nous n'avons plus le temps des échecs et des erreurs de casting . § En parlant des partis politiques à 1'aube de la 4ème République , le général de Gaulle déclarait : § " La République devait être leur propriété et le peuple n'existait , en tant que souverain que pour déléguer ses droits jusqu'à son libre arbitre aux hommes qu'ils lui désignaient " . § Nous revivons le même scénario . § Les grandes manœuvres d'accaparement du pays sont lancées . § A nous de les faire échouer et de rendre le pouvoir au peuple , et à lui seul . § Le premier tour de cette élection présidentielle n'est rien d'autre entre MM . Macron , Fillon que la primaire des candidats du système , ce système européiste , mondialiste , immigrationniste qui nous gouvernent depuis au moins dix ans avec les résultats que l'on sait . § Au second tour , l'éliminé des deux appellera à voter pour l'autre . § Pour cette élection , les électeurs ne doivent pas agir comme les spectateurs frivoles d'un programme de téléréalité , mais comme des citoyens d'une nation millénaire à la croisée de son histoire . § La mobilisation est plus que de rigueur . L'engagement de tous s'impose . § Cette élection présidentielle est le cadre d'une partie où se joue une part du destin français , où se décide , comme en 1958 , une refondation face à ceux qui s'enivrent de l'effacement de la France avec le seul objectif de jouir du pouvoir pour eux-mêmes . § Des quinquennats sans repères nous font avancer à tâtons près de l'abîme alors que jamais la situation n'a exigé autant de lucidité et de décisions fortes . § Nous invitons tous les Français et singulièrement les jeunes à renouer avec un bel idéal , celui de ceux qui les ont précédés pour faire d'eux ce qu'ils sont , celui de la nation , celui de leur nation , la nation française . § Elle est à eux , ils doivent en reprendre possession dans toutes ses richesses , toutes ses promesses . § Comme Chateaubriand avant nous , nous chantons l'amour de notre pays qui remplit notre cœur : § " Combien j'ai douce souvenance § Du joli lieu de ma naissance ! § Ma soeur , qu'ils étaient beaux les jours § De France ! § O mon pays , sois mes amours § Toujours ! " § Cet idéal place l'homme du présent à la rencontre de deux attachements , à la croisée de deux filiations . § Celui qui le rattache au passé et à l'avenir , qui lui donne sa place entre ses parents et ses enfants . § Celui qui , au présent , le rattache à ses compatriotes et le lie par un lien d'affection et donc de solidarité . § La filiation ou le sentiment d'appartenance , la solidarité , le destin partagé voilà des confluences fraternelles qui peuvent réunir tous les Français d'où qu'ils viennent , pour peu qu'ils soient Français dans leur coeur . § Nous ne pouvons pas reculer . § Vainqueurs de cette élection , nous allons affronter la mondialisation , avec vous mes amis , mais aussi avec tous les Français . § Nous ne l'affronterons ni désunis par l'individualisme , ni morcelés par le communautarisme . § Nous l'affronterons unis , unis par notre conscience nationale revivifiée et par ce sentiment irréductible d'appartenance à un même peuple , mais aussi unis par nos valeurs et l'impérieuse nécessité de vaincre . § Ce que nous appelons n'est rien d'autre que le sentiment que chaque Français porte en lui et qui s'appelle l'amour de la patrie . § Je sais que vous serez au rendez-vous de l'histoire qui se joue . § Ici à Bordeaux , vous êtes à l'avant-poste de ce grand mouvement qui se dessine , § Le moment est venu ! § En avant pour la victoire ! § Vive le peuple français , § Vive la République ! § Vive la France ! § L'heure de la grande confrontation des mondialistes et des patriotes est arrivée § Madame , Mademoiselle , Monsieur , § Chers compatriotes , § Me voilà sur cette terre du nord si chère à mon cœur . § Cette terre à laquelle notre pays doit tant . § Une terre heureuse , laborieuse , généreuse mais aussi une terre pétrie de la sueur des mineurs , du sang de nos poilus et de larmes des générations de Français qui s'y sont succédé , § Une terre qui comme toujours dans notre histoire , debout face au vent du doute , dans l'adversité s'est tenue impassible , stoïque , héroïque . § Une terre qui , je ne l'oublie pas , il y a exactement dix ans , tenait intact en son cœur , au cœur du bassin minier la lueur vacillante de l'espérance nationale ; Hénin-Beaumont , rappelez -vous , cher Hénin-Beaumont , Cher Steeve , fut le seul deuxième tour de l'élection législative , il y a 10 ans . § Cette petite lueur est devenue flamme ; elle a gagné l'ensemble du pays et embrase aujourd'hui le cœur de millions de nos compatriotes . § Nous avons ramassé le drapeau qui était dans le caniveau , nous l'avons brandi quand les autres le honnissait , nous en avons fait un signe de ralliement , la marque d'un ancrage vivant et fraternel , nous allons en faire à nouveau l'étendard de la liberté , de la grandeur et du renouveau de la France . § De cette tribune et devant tout le pays , à mes chers compatriotes du Nord-Pas-de-Calais , à mes amis si chers d'Hénin Beaumont et du bassin minier , je veux dire ma gratitude , celle du mouvement national , celle de tous ceux qui ont la France au cœur . § Grâce à vous depuis 2007 et grâce à votre patriotisme électoral sans cesse renouvelé et amplifié au fil des élections , de plus en plus de Français se sont mis à espérer dans le redressement national . § Votre courage , votre lucidité , votre attachement à notre drapeau témoignent une fois de plus , s'il en était besoin , que c'est du peuple et de lui seul que viendra le salut du pays . § Notre pire ennemi c'est nous même . § C'est le doute qui s'instille en nous Français , sur notre capacité à décider pour nous-mêmes , sur notre capacité à affronter par nous-mêmes le monde , la mondialisation , les attaques de ceux qui , comme l'islamisme , souhaitent nous asservir . § Notre combat est celui de notre identité et donc celui de notre souveraineté . Un pays qui perd sa richesse s'affaiblit . Un pays qui s'accable d'impôts s'appauvrit . Un pays qui voit son identité s'effacer est menacé parce qu'il ne sait plus d'où il vient , qui il est . Mais , un pays qui rompt à la fois avec sa souveraineté et son identité est perdu . § Or , la France , vous le constatez chaque jour , vit une amputation de sa souveraineté et notre peuple subit une dépossession de son identité . § Pour autant , nous sommes ici pour réveiller la conscience nationale que certains voudraient assoupir et même anéantir . § Nous sommes ici pour dire que nous voulons renouer avec la grandeur de notre pays , nous voulons retrouver l'indépendance de la nation , le règne de nos lois , la douceur de la liberté . § Dans cette élection , il y a les gens du système et nous . § Ce qui nous différencie de nos adversaires , c'est que nous croyons en la France . § Eux ont cessé d'y croire et ils professent un discours de soumission , d'abandon et je le dis , avec peine , avec effroi , de trahison . § Je veux en revenir au cœur de cette élection présidentielle , à son enjeu-même : va -t-on poursuivre avec l'oligarchie , le Système , qui décide des affaires de la France depuis des années ou va -t-on remettre le gouvernement et l'Etat au service exclusif du peuple français , en application stricte de ce que celui -ci décidera pour notre destin commun ? § Mes deux adversaires principaux sont une incarnation parfaite de cette oligarchie qui décide , de ce Système qui oppresse et brutalise . § Ils ont été au pouvoir . § Ils ont servi deux présidents successifs . § Leurs partis politiques , même recoloriés le temps d'une campagne pour l'un d'entre eux , sont aux responsabilités depuis longtemps . § Ils ont un bilan , très mauvais . § Leurs promesses de campagne sont changeantes selon les jours et les sondages . § Leurs propos sont souvent flous , changeants eux-aussi . § Mes deux principaux adversaires sont le Système . Celui qui nous a menés exactement où nous sommes aujourd'hui . § Les deux veulent davantage encore d'Union Européenne . Les deux veulent des gouvernements de la zone euro , des ministres européens . § Les deux veulent donc à terme encore moins de souveraineté nationale , encore moins de France , encore plus de transferts financiers vers l'Europe de l'Est et l'Europe du Sud . Ce qui se profile , c'est bien sûr l'impôt européen , un de plus . § Ce qui est certain , c'est la domination de l'Allemagne , qui continuera d'imposer sa politique et ses choix , selon ses intérêts , mais contre les intérêts de la France et des autres nations . § Mon choix est tout autre : je veux plus de France . § Je veux retrouver notre souveraineté nationale , c'est-à-dire notre liberté et notre indépendance . § Un vieux et grand pays comme la France y a tout aussi droit que n'importe quelle autre nation du monde . § Nous ne souhaitons plus être dépossédés de notre pouvoir démocratique ! § Je veux que ce soit vous qui décidez ! § Ainsi , les Français seraient -ils incapables d'assumer leur souveraineté monétaire c'est-à-dire diriger leur économie ! § Je vous pose la question : n'a -t-on pas eu notre propre monnaie durant quinze siècles ? § Bien sûr que oui et cette monnaie a été l'instrument de nos succès économiques qui ont fait de nous dans l'histoire une des premières puissances mondiales . § A partir du moment où l'euro n'a pas apporté les promesses de prospérité et de pouvoir d'achat que ses promoteurs nous avaient vendues , serait -il illégitime de poser le problème , de mettre le dossier sur la table , d'essayer d'analyser objectivement ce qui ne va pas ? § Le déni de réalité est souvent plus confortable . Il n'est jamais une solution . § Elue je poserai le problème à nos partenaires européens et , si nous devons sortir , je soumettrai cette question au référendum des Français . § Ce sont eux qui auront le dernier mot puisque c'est le peuple qui est le sujet politique dans notre démocratie . § Et que rien ne peut se décider sans lui . § Sur notre souveraineté territoriale , je pose la question ? § Les Français seraient -ils à ce point sous dépendance intellectuelle qu'il nous faille accepter de confier les clefs de notre maison , la maison France à des autorités extérieures , à des commissaires illégitimes et inconnus de tous , à ces oligarques de l'ordre mondial qui , de leur immeuble de verre à Bruxelles , nous administrent comme si nous étions leur colonie . § Non ! La France est notre pays , c'est à nous de décider de nos lois , de notre organisation administrative , du système de solidarité que nous voulons établir entre Français , § Je le réaffirme : il appartient aux Français , et à eux seuls , de décider qui entre et qui sort de France , qui s'y installe et qui n'y est pas le bienvenu . § Non ! Nous ne voulons pas des migrants de Mme Merkel . § Nous ne voulons pas de l'immigration économique qu'un certain patronat voudrait nous imposer pour faire baisser les salaires et voir grandir ainsi leurs profits privés quand le coût de cette main d'œuvre est mutualisé c'est-à-dire payé avec de l'argent public en puisant dans votre poche . § Je refuse d'admettre qu'une autorité de tutelle budgétaire supranationale ou un commissaire – un commissaire politique- se croit autorisée à définir pour nous les limites ou la nature de nos dépenses publiques . § Je refuse que cette autorité non contrôlée se permette de nous infliger des amendes pour des décisions qui relèvent normalement de notre souveraineté de peuple , § que cette autorité supranationale veuille nous interdire le patriotisme c'est-à-dire d'aimer notre pays , de le gérer , de le défendre . § Nos dirigeants ont oublié que le titre premier de la Constitution a pour titre " de la Souveraineté " . § La souveraineté de la France , grâce à vous , avec vous et pour vous je la rétablirai ! § Nous croyons que la France possède une identité culturelle et civilisationnelle bien sûr mais aussi une identité institutionnelle , une identité économique et une identité sociale . § Une identité institutionnelle § Parce que son découpage territorial – communes/ département – est le fruit de notre histoire ; § Parce que nos institutions sont régies par une Constitution qui est une admirable synthèse et un subtil équilibre voulus par le général de Gaulle ; § Parce que notre pays est profondément attaché à sa liberté et à la souveraineté du peuple . § Comme présidente de la République , je veux que notre Constitution retrouve sa signification , toute sa signification . § Je ferai une application de l'article premier qui nous rappelle cette règle essentielle : " la France est une république indivisible , laïque , démocratique et sociale . " § " Elle est indivisible " : je mettrai fin aux dérives communautaristes et mettrai au pas les féodalités ; § " Elle est laïque " : je rappellerai cette règle qui est indispensable à la paix civile en imposant aux fanatiques religieux la laïcité dans l'espace public ; § " Elle est démocratique " ; je rapprocherai le pouvoir du peuple en maintenant les échelons de la démocratie de proximité et de contrôle que sont les départements et les communes – je l'ai dit- , j'instaurerai un référendum d'initiative populaire , j'assurerai une parfaite représentation parlementaire par l'instauration de la proportionnelle avec une prime majoritaire pour favoriser l'émergence de majorité de gouvernement . § Les Français n'en peuvent plus de voter et de ne pas être représentés dans la maison du peuple que doit redevenir l'Assemblée nationale ! § " Notre république , enfin , est sociale " , je m'y engage car je crois qu'il ne peut y avoir d'unité nationale s'il n'y pas de fraternité nationale . § La solidarité nationale est le prolongement naturel de l'affection que nous nous portons entre nous et qui s'appelle le patriotisme . § Les institutions , j'y suis mille fois plus attachée que les représentants du système . § Présidente , je ferai respecter l'article 5 de la Constitution qui fait du Chef de l'Etat " le garant de l'indépendance nationale et de l'intégrité du territoire " . § Je renégocierai les traités qui organisent abusivement les ingérences étrangères et européistes dans nos affaires intérieures ; § Je renégocierai avec l'Union européenne le retour de nos souverainetés monétaire , territoriale , législative et budgétaire ; § Je sortirai la France du commandement intégré de l'Otan ; J'organiserai la reconquête des territoires de la République pour que la loi républicaine s'applique partout avec pour levier juridique l'état de droit . § Bref , je rendrai à la France son indépendance et son intégrité territoriale . § C'est la mission première du président de la République . § MM . Fillon et Macron eux , ne veulent pas être président de la République . § Ils sont en réalité les représentants d'intérêts privés . Ils sont des rouages d'intérêts commerciaux , des courroies de transmission de la Finance . Ce sont eux qu'ils veulent installer à l'Elysée . Fillon et Macron : les banques face aux assurances . Les assurances face aux laboratoires pharmaceutiques . AXA face à Servier . § De gigantesques intérêts privés face à de gigantesques intérêts privés . Marc Ladreit de la Charrière face à Bernard Arnault . Tel groupe de médias face à tel autre . § Même si sur ce dernier point on doit reconnaître à M. Macron une incontestable longueur d'avance : parmi la poignée de grands patrons qui possèdent l'intégralité des médias français et de la presse , la plupart roulent pour M. Macron . Y compris France Télévision . § Et tant pis pour les Français qui paient la redevance pour assister à ce spectacle ! Macron et Fillon , c'est aussi telle agence de communication face à telle autre . § Et bien moi , mes chers compatriotes , je suis libre . Libre de vous défendre vous ! Je suis une femme libre , qui n'a d'ascenseur à renvoyer à personne . Qui n'a aucun média à remercier . Aucun grand patron à qui il faudra un jour donner un coup de pouce dans ses affaires . Aucune banque , aucune assurance , aucun laboratoire pharmaceutique à qui un jour l'Etat devra faire un chèque ou accorder une autorisation indue . Aucun copain à décorer indûment de la légion d'honneur . § Aucune monarchie pétrolière à qui il faudra faire plaisir en lui accordant une exonération fiscale sur les plus-values immobilières comme l'a fait Monsieur Fillon pour le Qatar et l'Arabie saoudite . § J'appliquerai mon projet , que j'ai présenté sans flou , sans détour , avec beaucoup de clarté , et qui est en ligne sur mon site de campagne marine2017 . § J'aurai du courage et de la détermination face aux intérêts privés . § Je ferai des référendums pour savoir ce que veulent les Français quand des grandes questions devront être tranchées . § Et je respecterai le résultat de ces référendums , même s'il me déplaît , afin que plus jamais la volonté des Français ne soit trahie comme elle le fut en 2005 après le référendum sur la Constitution européenne . § Je créerai le référendum d'initiative populaire pour que le peuple puisse lui-même déclencher des référendums . § Je demanderai à mon gouvernement d'être le gouvernement de la France , de se concentrer sur cette tâche , et de refuser de faire chaque jour de la politique politicienne . § Un ministre ne doit pas s'engager dans une campagne électorale quand il n'est pas lui-même candidat . Il n'est pas payé pour cela . Il est payé pour travailler au Bien commun et servir la France . § Identité institutionnelle disais -je mais aussi identité économique . § Une identité économique que l'on appelle parfois " colbertiste " par référence à ce grand ministre de Louis XIV tant elle s'inscrit dans notre tradition historique . § Cette identité induit un rôle particulier de l'Etat dans notre économie , non pour brimer mais pour accompagner , non pour s'ingérer mais pour garantir à tous la liberté et l'égalité ; § Cette identité économique particulière intègre aussi le rapport que nous pourrions qualifier de " pudique " des Français avec l'argent . § Elle prend en compte la taille ou la nature de notre tissu d'entreprises , elle incorpore dans notre fonctionnement et nos raisonnements économiques notre histoire sociale ou nos habitudes de vie . § Le projet présidentiel que je défends est conforme à cette identité économique qui nous est propre . § Lisez -le ! § Vous verrez qu'il fait de l'Etat le promoteur et le garant d'un environnement économique favorable au service de l'activité économique et donc au service de l'emploi . § Il empêche les féodalités financières de faire régner la loi du plus fort , du plus influent , du plus intouchable ; il accompagne réellement les PME-PMI qui sont les grandes créatrices d'emplois . § Notre identité économique , c'est également d'avoir un Etat patriote , je veux dire économiquement patriote , § Un état responsable qui intervient lorsque le privé est défaillant dès lors que l'intérêt national le commande ; § Un Etat concerné qui prend des initiatives quand les projets d'avenir sont trop coûteux comme le lancement de filières nouvelles , celle par exemple de l'hydrogène ; § Un état soucieux de l'intérêt collectif qui refuse de détourner le regard lorsque des grands groupes interdisent une recherche qui les concurrencerait comme les laboratoires pharmaceutiques avec les génériques par exemple . § En 1999 , Lionel Jospin , Premier ministre socialiste déjà résigné devant les méfaits de la mondialisation , déclarait devant des salariés effondrés par des licenciements massifs : " l'Etat ne peut pas tout " . § Cet Etat comme celui représenté par le socialiste Jean-Marc Ayrault à Florange a déserté . § L'Etat , l'Etat que je conduirai , sera aux côtés des entreprises , aux côtés des travailleurs , pour produire français c'est-à-dire que l'Etat sera , mesdames et messieurs , le premier défenseur de vos emplois et celui de vos enfants . § Mes concurrents , eux , se moquent du rôle de l'Etat dans l'économie , parce que le système justement ne veut plus que l'Etat intervienne ! § Que dire d'ailleurs de leur commune soumission à la loi El Khomri et de leur silence inquiétant sur l'union bancaire , reprise dans la loi Sapin II , qui met en grave danger l'épargne des Français en incitant les banques à venir y piocher librement quand elles seront en difficulté , ainsi qu'elles l'ont déjà fait à Chypre . § Cette disposition est un autre des nombreux fruits pourris de l'euro . § Je l'abrogerai , pour sécuriser l'épargne des Français et des retraités . § Je retirerai la loi El Khomri qui précarise les travailleurs , en particulier les femmes , sans rien apporter aux entreprises . § J'engagerai la France dans la voie du patriotisme économique , pour nos petites entreprises , pour nos exploitations agricoles . § Je mettrai fin au scandale du RSI pour nos indépendants . § Je ferai le choix pour tous les Français d'un impôt plus juste , plus juste pour les ménages en baissant de 10 % les trois premières tranches de l'impôt sur le revenu . § Plus juste pour les entreprises en abaissant le taux à 24 % pour les PME-PMI . § Mais je demanderai aux grands groupes de participer à la solidarité nationale en payant leurs impôts en France , sous peine d'être privés des marchés publics de l'Etat ! § Je serai respectueuse de chaque euro dépensé publiquement , en menant une bataille déterminée contre les gabegies et la dépense publique la plus nocive . § Je pense au coût faramineux de l'asile en France , au coût général de l'immigration de masse . § On les abaissera drastiquement . § Je pense aussi aux milliards versés à l'Union Européenne , qui nous en rend 9 de moins que ce qu'elle reçoit de nous . § On y mettra fin . § Je serai intransigeante avec la fraude sociale , la fraude fiscale , l'argent détourné par le clientélisme et le financement du communautarisme . § Je miserai sur l'innovation , notamment en matière de santé , car elle permet aussi de substantielles économies . § Je dégagerai la France de la dépendance à la finance mondialisée , en redonnant la possibilité à la Banque de France de prêter directement à l'Etat , et en françisant notre dette pour éviter qu'elle ne soit majoritairement détenue par l'étranger comme c'est aujourd'hui le cas . § Je protégerai nos trésors industriels contre la rapacité des fonds vautours étrangers qui cherchent à les dépecer . § En un mot , je choisirai la voie du bien-être des Français , celle qui est définie par les Français , et non le cul de sac imposé par l'Union Européenne et les banques . § Notre identité c'est aussi notre identité sociale . § Notre identité sociale , elle , fait de la France une exception avec un système de solidarité nationale particulier qui est un héritage de la doctrine sociale de l'église comme de l'histoire de notre mouvement social . § Au nom de logiques prétendument comptables mais en réalité idéologiques , ultralibérales , certains proposent de détruire notre système : privatisations de la sécurité sociale , émiettement du droit du travail par entreprise , suppression de la majoration des heures supplémentaires , allongement indéfini de l'âge de départ à la retraite , réduction drastique de l'indemnisation des chômeurs . § Je me refuse à la logique de destruction parce qu'il y aurait des dysfonctionnements que d'ailleurs personne et surtout pas moi ne conteste , mais dont précisément ceux qui veulent tout bazarder portent la responsabilité . § La fraude sociale , comme le gaspillage , doivent être stoppés , afin de rétablir le caractère universel des allocations familiales , de rétablir la demi-part fiscale pour les veufs et veuves , d'augmenter de 20 % le minimum vieillesse et l'allocation adultes handicapés . § Notre système social doit être remis en ordre , modernisé , amélioré mais certainement pas détruit . § Nous le ferons en cinq ans . § C'est l'axe social de mon projet . § Identité culturelle , économique , institutionnelle , sociale , c'est tout cela qui fait l'âme d'un peuple , de notre peuple . § Et de tout le peuple . § Mes amis , au moment où je vous parle du peuple de France , et de tout le peuple , il me faut m'arrêter sur une partie du peuple , que le système oublie plus que toutes les autres , et qui est un véritable concentré de toutes les atteintes à la nation , à ce qui devrait aujourd'hui faire la nation française . § Je veux vous parler de la Guyane . § La Guyane va mal . La Guyane va si mal que Mme Royal , en visite ministérielle , a dû s'enfuir en catimini de peur d'avoir à assumer les responsabilités d'un État manifestement défaillant . § Depuis près d'une semaine , la Guyane est bloquée . Depuis près d'une semaine , Cayenne , Kourou et Saint Laurent du Maroni subissent les affres des barrages bloquants . § Depuis près d'une semaine , le centre spatial fait savoir que le tir de fusée est différé . § Depuis près d'une semaine , les avions sont contraints de faire demi-tour ou d'être déroutés sur les aéroports voisins parce qu'ils ne peuvent plus se poser à Cayenne . § Depuis près d'une semaine , le ministre de l'outre-mer n'a rien trouvé de mieux que de convoquer une réunion , à la fin du mois , sous les lambris de son ministère . § Je vous laisse imaginer que dans pareil cas , mon ministre serait déjà à pied d'œuvre pour dialoguer sur le terrain . § Cette incapacité de Mme Bareigts à réagir est telle que le Premier ministre a fini par la désavouer en envoyant une mission inter-ministérielle présidée par un haut fonctionnaire . § Pendant près d'une semaine , les médias nationaux sont restés silencieux … ! § Ce qui est certain , c'est que nos compatriotes d'outre-mer sont , malheureusement , habitués à la condescendance de certaines pseudos élites métropolitaines qui , s'agissant de nos lointains départements , n'ont à la bouche que les mots de " confettis d'empire , danseuses de la république " et savent , comme l'a écrit Daniel Maximin , que ce sont les seules régions de France pour lesquelles on demande combien ça coûte et si ça rapporte ? § La réalité , chers amis , est que depuis dix ans , les gouvernements successifs se sont contentés pour l'outre-mer d'un service qui à force d'être cruellement minimum en est devenu coupablement insuffisant … ! § J'étais en Guyane , il y a quelques semaines . J'ai vu et j'ai compris , à Cayenne et Saint-Laurent du Maroni , que nos compatriotes de Guyane n'en peuvent plus ! Ils sont comme nous tous . § Ils n'en peuvent plus d'une immigration massive . Ils n'en peuvent plus de l'insécurité qu'elle génère . § Ils n'en peuvent plus que la Guyane soit devenue le département le plus criminogène de France . § Ils n'en peuvent plus de la saturation des services publics et de ne plus avoir accès à des services de santé débordés . § Si je n'excuse pas les blocages de ces " collectifs citoyens " , je les comprends . § A tous les Français d'outre-mer , je veux dire : § Il est temps , enfin , que l'outre-mer soit traité à la hauteur de la chance qu'elle représente pour notre pays . § Je veux dire que je nommerai un ministre d'État de l'outre-mer et de la mer qui , en Guyane , s'attellera à la lutte contre l'immigration et l'insécurité , au développement économique au travers d'un véritable plan de désenclavement des différentes régions du département . § S'ils sont loin de nos yeux , nos compatriotes d'outre-mer ne doivent pas rester loin de notre cœur … et , encore moins , de toute l'attention de l'État qu'ils méritent . § Eux qui nous rappellent , par leur existence même , comme la France est grande . § Car les mondialistes et parmi eux les européistes béats croient que la France est trop petite . § Nous , nous croyons que leur Europe est trop petite pour la France . § Dans leur monde , il serait logique que les Français acceptent une double soumission : § La soumission d'en haut devant les instances supranationales de l'Union européenne ; § La soumission d'en bas , imposée par les bandes de voyous ou les islamistes . § Avec nous , les Français ne baisseront pas la tête , ni devant les uns , ni devant les autres . § Mon message est un appel à l'émancipation , à la libération , un appel à la rébellion contre les féodalités qui veulent nous placer sous le joug du tout économique ou du tout religieux , un appel à tous les patriotes à se regrouper derrière notre drapeau , nos valeurs , notre fierté retrouvée pour relever notre peuple et revivifier notre esprit national . § Les politiciens du système que vous voyez , à longueur d'antenne , expliquer que nous ne sommes plus rien et que nous ne comptons plus dans le monde , ont tiré l'échelle . § Peut-être parce qu'ils ne croient pas en eux , ils clament qu'il ne faut plus croire en la France , que nous ne sommes plus capables de rien , que nous n'avons plus d'avenir dans le cadre français . § Ces politiciens développent une vision post-nationale c'est-à-dire qu'ils cherchent à enterrer toute idée de communauté nationale . § Ils sont chez nous la voix ou les soutiens de ceux qui véhiculent l'esprit d'abandon , et on l'a vu depuis plusieurs décennies , de repentance . § Leur trahison c'est le prix de leur admission dans la caste mondiale , celle qui se réunit à Davos , qui passe sans vergogne des fonctions publiques aux banques d'affaires , celle qui vit grassement du trafic d'influence international en utilisant un carnet d'adresses par exemple de Premier ministre . § Ils prétendent que la cupidité , la dévotion à l'argent , la loi du plus fort serait source de vertus puisqu'elles génèreraient en matière économique de l'initiative et du dynamisme . § Qui sont -ils pour croire que des vices agglomérés feraient naître de la vertu ? § En matière économique comme dans tous les domaines , l'accumulation du vice produit du vice et non de la vertu . § Les mondialistes clament que l'économie rapproche les personnes quand la culture les isole . § Cette vision ignore ce qu'est profondément un être humain , c'est-à-dire un être de conscience . § Nous pensons que la culture fait notre humanité , qu'elle nous rapproche de nos compatriotes qui la partagent , mais aussi qu'elle nous rapproche des autres cultures , en nous permettant de les apprécier pleinement . § Le danger qui nous guette , ce n'est pas seulement la déshumanisation de notre société . § Lorsque le mondialisme hédoniste fait le vide dans les têtes , le totalitarisme islamique n'a plus qu'à les remplir . § Les uns affirment que l'individualisme est la condition de la liberté alors qu'il est un facteur d'isolement dans un chacun pour soi égoïste et destructeur . § Les autres prétendent que le communautarisme créerait de nouvelles harmonies . § Nous , nous savons que les sociétés multiculturelles , par essence déculturées , sont multiconflictuelles et que ce projet , présenté comme humaniste , est en réalité un retour au Moyen Âge , la programmation d'une assignation à résidence communautaire . § Or ce que demandent les Français dans leur quasi-unanimité c'est de vivre chez eux comme des Français . § L'identité se vit d'abord comme un sentiment , non pas dirigé contre l'autre mais vers l'autre pour mieux le comprendre . § On respecte d'autant mieux l'autre qu'on s'accepte soi-même . § Pour être dépaysé , il faut être d'un pays , il faut pouvoir apprécier la diversité du monde . § Les mondialistes travaillent contre tout ce qui contrarie le libre-échange planétaire , ils s'affairent à l'avènement d'un monde asservi à la loi de l'argent volatile , à la soumission du monde , à la marchandisation de tout , y compris des personnes . § Dans cette région du nord de la France martyrisée par la mondialisation , par les délocalisations sauvages , par les licenciements boursiers , innombrables sont les familles qui ont vécu dans leur quotidien les traumatismes de cette logique inhumaine , de cette logique intolérable qui nie l'individu et broie les vies . § Avec moi cette logique-là n'aura plus droit de cité . § Pas plus qu'elle ne s'occupe du sort des hommes , la Caste ne s'intéresse aux nations parce qu'elle les regarde de trop haut , elle les regarde avec mépris et condescendance . § Je me félicite que grâce à nous , grâce à vous qui êtes là aujourd'hui , grâce à tous ceux qui soutiennent notre mouvement de redressement national , Français de métropole , d'outre-mer ou de l'étranger , ces mondialistes nous regardent aujourd'hui avec crainte . § Leur monde est un monde qui renie les frontières parce qu'elles sont un obstacle à leur projet hégémonique et à leur volonté de puissance . § Prenez un billet de 10 euros , regardez -le ! § Dans leur monde , comme sur ce billet de Monopoly de l'Euro , il n'y a aucune personne , aucun paysage existant que des ponts imaginaires , des paysages qui n'existent pas . § C'est un monde qui ne repose sur rien , qui n'exprime rien , en tout cas rien d'humain . § Avec la chute du mur de Berlin , l'Occident a cru , comme des enfants à la fin d'un récit avec des ogres et des monstres , à la fin de l'histoire . § Ils ont oublié qu'à l'échelle des hommes , il n'y a pas de frein à l'histoire . § Dans la foulée , puisque les " méchants " avaient été convertis au libre échangisme généralisé , tous les murs avaient vocation à être détruits . § Mais l'idéologie du sans-frontiérisme , de la disparition des frontières s'est heurtée au mur des réalités qui , lui , ne tombe jamais . § Au fur et à mesure qu'on a abaissé nos frontières nationales , nous avons été contraints d'en ériger des nouvelles à l'intérieur du pays : les Calaisiens le savent lorsqu'ils longent cette autoroute bordée par des grillages de 6 mètres de haut , les Dunkerquois le voient quand ils passent aux abords du camp de Grande Synthe masqué par d'interminables palissades , les Parisiens vont le percevoir avec ce mur de verre de 3 mètres prévu autour de la tour Eiffel pour protéger les touristes des voleurs . § Vous-mêmes , mesdames et messieurs , comme particuliers , vous en faites la triste expérience avec la nécessité des clôtures de plus en plus hautes , de portes blindées de plus en plus résistantes , de clefs , de codes , de systèmes d'alarme . § Les murs que nous n'avons plus à l'extérieur pour nous protéger collectivement , nous avons l'obligation de les reconstruire à l'intérieur pour nous protéger individuellement . § Nous le voyons , la frontière délimite un cercle d'inclusion , un espace au sein duquel la nation peut vivre paisiblement et où peuvent s'affirmer et s'épanouir des affections et donc une solidarité naturelle . § Un pays qui n'a plus de contour , n'a plus de compteur . § Pour les mondialistes , les hommes sont interchangeables . Ils sont de partout donc de nulle part . Ils peuvent aller partout puisque toute frontière est pour eux illégitime . § Pour les politiciens du système , un responsable politique ne conduit pas un pays mais administre des populations , ne fait pas respecter l'ordre mais négocie la paix civile , ne voit pas à long terme puisque comme on le dit à Wall Street " à long terme on est mort " . § Churchill disait : " politicien pense à la prochaine élection , l'homme d'Etat à la prochaine génération " . § Nous refusons de vivre dans leur monde qui veut installer une société nomade , déracinée , désaffiliée , sans patrie et même sans sexe . § Même à l'école , on nage dans les expérimentations idéologiques de quelques apprentis sorciers auxquels la lâcheté de nos politiques , leur ignorance , leur vide intellectuel ont donné une inquiétante portée . § Pour faire prospérer son petit commerce , le marché mondial unique a besoin d'un homme unique , correspondant à un monde uniforme , gris , qui excommunie la diversité humaine , bannit les appartenances naturelles , congédie les filiations historiques . § Leur règne est celui du laisser-aller , laisser-passer , laisser-faire , d'une croyance irresponsable dans une fécondité du chaos , de la table rase , bref la prétention de ceux qui se croient redevable de rien . § Leur vraie patrie c'est le marché planétaire de masse : il n'y a plus ni douane , ni territoires , ni nation . § Cette idéologie conduit à une civilisation qui ampute l'individu de son appartenance sociale , familiale , culturelle , qui le livre corps et âme au marketing commercial et à ses manipulations de masse . § Contre les faits , contre le réel , contre les évidences , ces politiciens du système continuent leurs incantations sur la mondialisation heureuse , leurs injonctions stupides à bannir notre patrimoine de souvenirs . § Nous ne voulons pas que les hommes soient réduits à des produits taillables , corvéable à merci puis jetables quand ils ont fini de servir . § La Caste agit contre les intérêts de notre peuple en essayant de le diluer par amnésie . § On comprend mieux alors les déclarations de Monsieur Macron affirmant qu'il n'y a pas de culture française ou qu'il n'a jamais vu d'art français . § Un peuple qui perd la mémoire est un peuple qui s'égare , qui perd toute orientation . § Un peuple qui oublie son histoire et sa culture est un peuple en perdition . § Mitterrand le savait et l'avait rappelé dans une formule restée célèbre : " un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité " . § C'est la raison pour laquelle ses successeurs , qui ont décidé de s'attaquer délibérément à la nation prennent un soin militant à bannir de l'école un enseignement correct de notre histoire nationale , ou l'ampute au point que nos enfants n'y trouvent plus de logique , de continuité , de fierté . § Nous croyons et nous voulons une France qui transmet et se transmet . § Une France qui transmet c'est celle d'une école où le maître est respecté , où le même enseignement , un enseignement de grande qualité est dispensé à tous , une école où les savoirs élémentaires ( lire , écrire , compter ) sont au cœur du projet éducatif , une école où tous les enfants apprennent à aimer et à respecter la France . § Les petits enfants doivent y apprendre le récit national qui leur fait célébrer nos victoires , admirer nos héros , pleurer nos déchirements et comprendre l'âme collective qui fait de nous , tout au fond de notre cœur , des filles et fils de France . § Les petits français apprendront à maîtriser leur langue qui fait vivre dans notre cœur les sentiments tels que nous les exprimons , notre belle langue française qui exprime notre rapport au monde tel que nous le percevons et qui , à ce titre , porte une part importante du génie intime de la nation . § L'école aura pour mission de bâtir le socle de l'assimilation française et républicaine . § Hélie Denoix de Saint Marc , ce grand soldat qui avait connu la déportation nous rappelait : § " Les seuls édifices qui tiennent sont intérieurs . Les citadelles de l'esprit restent debout plus longtemps que les murailles de pierre " . § Nous voulons donc une France qui se transmet . § Une France qui se transmet comme on transmet un témoin dans le grand relais du temps , comme on transmet le flambeau de la vie et de l'esprit de la génération qui part à la génération qui monte . § La globalisation sauvage est une grande broyeuse . § Elle ambitionne de précipiter les peuples , c'est-à-dire la richesse et la diversité humaine dans le magnat en fusion de la mondialisation , de l'uniformisation , du multiculturalisme . § La mondialisation croit pouvoir lier les hommes par le plus petit commun dénominateur culturel autant dire le néant culturel : trois cents mots de vocabulaire dans un mauvais anglais , sans référence culturelle propre , sans attachement à une histoire , tout ça dans une ville sale et sans âme . § Nous plaidons pour la diversité humaine , non pas seulement le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes , mais aussi leur droit inaliénable à rester eux-mêmes . § C'est le droit que réclament tous les peuples du monde . § Je reviens d'Afrique où j'ai effectué un voyage pour y rencontrer nos troupes engagées contre l'islamisme . § J'y ai rencontré le Président Deby , un grand homme d'Etat de cette Afrique si riche de sa diversité culturelle . § J'ai pu mesurer au travers des contacts que j'y ai noués combien était partagée notre vision d'un monde où la diversité serait préservée comme un élément du patrimoine de l'humanité . § A ceux qui pensent que la France a fait son temps , je dis que le temps qui vient est celui de la France , de son grand retour . § Je vous propose de renouer avec une triple fierté : § La fierté de notre histoire § La fierté de ce que nous sommes § La fierté de la France que nous laisserons à nos enfants . § Car , selon la très belle formule de la philosophe et essayiste Bérénice Levet , comme tous les peuples , nous aspirons légitimement " à donner un avenir à notre histoire " . § L'heure de la grande confrontation démocratique des mondialistes et des patriotes est arrivée . § Dans cette élection présidentielle , il vous est proposé , en effet , deux visions antinomiques de la société : § Celle de la Caste qui vit bien , c'est celle du Cac 40 qui réalise des dizaines de Mds d'euros de bénéfices pour eux-mêmes et que certains vont planquer aux Îles Caïmans . Il y a du bonheur à la bourse ! § Fillon s'y sent comme un poisson dans l'eau mais le principal représentant de cette caste , du système dans cette élection est le filandreux et fumeux M. Macron . § Même s'il n'est pas toujours très clair dans son expression , j'ai eu l'occasion de le souligner -C'est en quelque sorte le Jean-Claude Vandame de la politique- lorsqu'on comprend ce qu'il dit , c'est assez inquiétant . § Il considère , je vous l'ai rappelé , " qu'il n'y a pas de culture française " ou encore " que la France serait coupable de crime contre l'humanité . " § Péguy disait : " patries sont toujours défendues par les gueux et livrées par les riches " . § Quelle ignorance ou quelle suffisance pour se croire ainsi autorisé à effacer d'une phrase sentencieuse le patrimoine immatériel d'un peuple , diffamer son apport au monde , se vautrer dans la négation de soi-même , faire croire que le passé ne devrait inspirer que le ressentiment ! § Quelle prétention de se croire si supérieur pour appeler les descendants d'une nation millénaire à congédier de leur mémoire quinze siècles d'histoire ! § Qu'il est éloquent de voir un homme formé pour servir la haute fonction publique , des fonctions ministérielles ou auprès d'un président de la République véhiculer une telle haine de la France ! § Autour d'Emmanuel Macron , s'agglutinent les éclopés du hollandisme ( Delanoë , Berger , Valls. . ) et vieilles gloires d'un système qui s'effondre sur lui-même de Madelin à Cohn-Bendit , de Hue à Douste-Blazy . § Macron c'est le hollandisme sans le courage d'assumer le bilan . § C'est une vaste entreprise de recyclage de l'ancien régime autour d'un projet mondialiste . § Et puis , face à la Caste , il y a la France , celle que je représente et qui refuse davantage d'éprouver ce triple sentiment de dépossession : dépossession de son identité , de sa mémoire , de son territoire . § Tous les jours , je rencontre des Français qui décrivent ce qu'ils ont sous les yeux : § l'usine qui déménage , § le porte-monnaie qui se vide , § le village qui meurt , § les migrants qui arrivent , § la mosquée cathédrale qui s'installe . § Ces deux conceptions de la France raisonnent à l'inverse l'une de l'autre . § La France des mondialistes s'accommode que les uns prospèrent sur la pauvreté des autres . Je ne supporte pas l'idée qu'il y ait deux économies côte à côte . § D'un côté , l'économie virtuelle , mobile , spéculative , celle des flux sans contrôle et des enrichissements sans cause . § Une économie qui profite à des sociétés qu'on dit multinationales et qu'il serait préférable de qualifier de post-nationales . § De l'autre , une économie réelle , sédentaire , productive mais vulnérable parce que délocalisable à souhait . § Cette économie-là n'est pas protégée et c'est elle que je veux sauvegarder , promouvoir pour en faire l'instrument de la conquête commerciale du monde . § De plus en plus de pauvreté mais de plus en plus de profits . De moins en moins de riches mais de plus en plus riches . § Derrière cela , se joue la conception de l'homme , de son bonheur . § Ce choix est donc essentiel et je veux vous transmettre un message d'espoir . § L'heure de la défaite des mondialistes est venue . § " Les moments de crise produisent un redoublement de vie " disait Chateaubriand . § L'histoire se vérifie . § Sous la botte soviétique , les dissidents étaient minoritaires , on les montrait du doigt . § Ils pratiquaient les samizdats , ces petits journaux clandestins . Ils sont aujourd'hui majoritaires . § Le grand Soljenitsyne disait " les dissidents – il entendait par là les défenseurs des forces morales et patriotiques- sont à l'est , ils vont passer à l'ouest . § Sa prophétie s'avère . § A propos d'une époque de grands bouleversements qui allaient changer le monde , le même Chateaubriand remarquait dans ses Mémoires d'outre-tombe : § " Cette vieille Europe pensait ne combattre que la France ; elle ne s'apercevait pas qu'un siècle nouveau marchait sur elle " . § Un siècle nouveau est né , mes amis , il s'est mis en marche . § Nous allons vivre trois événements majeurs : § *L'Union européenne va mourir . Les peuples n'en veulent plus . § Nous vérifions une fois de plus que les empires , orgueilleux et hégémoniques sont destinés à périr . § Nous allons changer d'Europe : L'idée européenne mise à mal par ses fossoyeurs que sont les fédéralistes va se ressourcer , se revivifier dans l'Europe des peuples , des coopérations , des nations . § Nous allons remettre l'Europe en ordre en la fondant sur les coopérations , en respectant la liberté et la souveraineté de chaque nation . § *La fin de la mondialisation sauvage est engagée . Ce grand mouvement est en marche . § Il voit le retour du local contre le global , de la proximité contre l'éloignement , le retour de la limite contre le laisser-faire , le laisser-passer , le laisser-aller , le patriotisme contre le reniement des attachements naturels . § Nous nous inscrivons dans ce mouvement du monde avec ce que nous avons appelé " la révolution de la proximité " . § *Enfin , le multiculturalisme est démasqué . Il ne procède pas , contrairement à ce qu'ils prétendent , d'une vision humaniste de la société d'une liberté reconnue aux individus mais d'embrigadements collectifs visant à détruire la nation , à enrégimenter les individus . § C'est le projet du fondamentalisme islamiste totalitaire et antirépublicain qui est en cours et que le système laisse faire . § Le multiculturalisme comme le droit à la différence qui le justifiait apparaissent pour ce qu'ils sont , le faux-nez de la destruction de la nation c'est-à-dire de nos libertés collectives et de notre dilution en tant que peuple . § Nous sommes prêts à affronter ce monde en suivant les règles d'airain posées par le général de Gaulle pour la réussite de l'action politique ou militaire : " l'ordre et le mouvement " . § Le choix que nous avons à faire dans cette élection est un choix de civilisation . § Vous le percevez . § Si nous empruntons la voie du mondialisme , nous irons d'abord vers l'isolement individuel vers la servitude , de l'esclavage économique ou la servitude communautariste . § Ce choix sera difficilement réversible . § Si nous choisissons la patrie comme je vous le propose , c'est tous ensemble , c'est tous unis que nous affronterons les défis de la mondialisation , de l'islamisme , du terrorisme . § C'est là la seule voie du redressement , de la grandeur , de la liberté et , pour chacun d'entre vous du bonheur . § Vous l'avez compris . § Face à ce choix fondamental , le seul vote utile c'est le vote qui permet de changer concrètement les choses : vous le savez , on ne changera de politique qu'en changeant de personnel politique . § Vous aspirez à ce grand renouvellement politique . Les gouvernements de droite ou de gauche , comme les cohabitations que nous avons essayées , ont été de fausses alternances . § Ils ne vous ont pas apporté le changement que vous étiez en droit d'attendre . § Je le mettrai en œuvre ! § Nous avons tant perdu de temps et l'occasion d'une vraie rupture ne se représentera peut-être pas . § Nous vivons un grand mouvement du monde où les puissants d'hier sont congédiés comme Monsieur Hollande , isolée comme Madame Merkel , sanctionné comme Monsieur Cameron . § Dans le monde nouveau qui arrive , le monde où les patries , ou nos patries sont réhabilitées , où les peuples retrouvent le pouvoir , où les oligarchies sont remises à leur place , les représentants de l'ordre ancien ne sont déjà plus entendus . § J'ai rencontré le Président libanais , Michel Aoun , § J'ai rencontré le Président Idriss Deby , le chef de l'Etat tchadien , § J'ai rencontré le président Russe Vladimir Poutine , § J'ai trouvé de vrais hommes d'Etat . § Des hommes d'Etat réellement engagés dans une lutte implacable contre le terrorisme , § Des hommes d'Etat conscients que , pour la paix sur tous les continents , nous devons aller vers un monde multipolaire respectueux des peuples , respectueux des Etats , respectueux de la diversité humaine et donc respectueux de l'homme . § L'insurrection démocratique des peuples est en marche ! aux Etats-Unis , en Grande-Bretagne , en Italie , en Inde et finalement partout dans le monde , les patriotes parlent la même langue . § Ce grand mouvement planétaire qui invite les peuples à la fierté et au respect , à l'équilibre et à la réalité , à la liberté et à la coopération nous appelle , nous , Français à le rejoindre . § Parce que la France est grande , parce que la France a fait de la liberté son idéal , la France y a un rôle majeur , et même moteur à y jouer . § Nous ne nous déroberons pas . § Nous avons rendez-vous avec l'Histoire . § En avant ! § Vive les peuples du monde ! § Vive le peuple français ! § Vive la République ! § Vive la France ! § Excellence , § Monsieur le Président , § Mesdames , Messieurs les membres de la représentation nationale § C'est pour moi un très grand plaisir et un immense honneur que d'avoir pu m'entretenir hier avec Son Excellence le Président Idriss Deby Itno , dans sa région natale , ce qui m'a permis de constater que l'hospitalité toute sahélienne des Tchadiens n'est pas une légende . § En acceptant ma visite , le Président Deby a brisé les barrières de l'ignorance et de la stigmatisation médiatique dont je fais l'objet , bien au-delà de la France . § C'est aussi un très grand honneur d'être ici devant vous aujourd'hui , car j'ai toujours été convaincue que seuls le dialogue et le contact directs peuvent autoriser à fonder un jugement ; à cet égard , je veux croire maintenant , après m'être entretenue avec le Président de la République , que les relations franco-tchadiennes n'auront pas à souffrir de mon élection en mai prochain , bien au contraire et qu'une coopération verra le jour dans le cadre d'une politique de codéveloppement d'un nouveau type . § Son patriotisme et son aspiration à une totale souveraineté du Tchad et du peuple tchadien n'ont d'égaux que mon patriotisme et mon aspiration à une totale souveraineté de la France et du peuple français . A ce titre , nous parlons incontestablement la même langue ! § Je n'oublie pas , et mes concitoyens non plus , ce que la France doit à quelques traits caractéristiques de votre nation : la générosité , la loyauté , la bravoure , l'honneur et la dignité … § Et un attachement viscéral à la liberté , celle qui naît de la fréquentation de si grands espaces . § Tout cela a permis et fondé l'exceptionnelle amitié franco-tchadienne , celle qu'André Malraux saluait à l'aube de votre indépendance , car : " C'est de N'Djamena qu'est partie l'épopée qui conduisit le général Leclerc à Strasbourg ; c'est ici que le gouverneur Eboué a uni la plus noble fidélité à la France à la plus lucide confiance dans les qualités africaines . " § Sans le Tchad comme premier territoire libéré , sans les Tchadiens au premier rang des Forces françaises libres , la France n'aurait pu figurer au rang des principaux vainqueurs de la Seconde guerre mondiale : cela ne doit pas s'oublier , et ne le sera pas . Tout comme je veux croire que les Tchadiens n'oublieront pas que la France ne leur a ensuite jamais fait défaut dans les moments difficiles , quand la Libye occupait la bande d'Aozou , voire imposait par les armes son projet de fusion des deux pays . § Français et Tchadiens ont si souvent combattu côte à côte ! § Et ils luttent encore ensemble aujourd'hui , au Mali , contre la barbarie djihadiste , pour la sauvegarde d'un État frère et , au-delà , la sécurité de toute l'Afrique et de l'Europe . § Permettez -moi donc de rendre un hommage solennel aux soldats tchadiens et français tombés au Sahel . § Merci donc , de me donner l'opportunité , ici , en terre africaine , de vous exposer les principes qui guideront l'action de la France non pas " en " , mais " pour " , et surtout " avec " l'Afrique , lorsque le peuple français m'aura accordé sa confiance . § Mon discours aujourd'hui devant vous est loin d'être , pour moi , un discours comme un autre . § Le thème des relations franco-africaines figure au coeur des attaques mensongères et grossières dont je suis la victime depuis des années : ainsi , je serais , dit -on " raciste , xénophobe , islamophobe ! " , que sais -je encore ? § Le patriotisme en général , et le patriotisme français , en particulier est présenté par le système comme un " repli sur une France rance et nauséabonde , un abandon par la France de ses responsabilités internationales , le triomphe de l'égoïsme national sur la solidarité universelle " . § Autrement dit , et entre autres choses , à les écouter , mon arrivée au pouvoir signifierait l'abandon de l'Afrique et l'hostilité envers les Africains . § Bien sûr , je mets au défi qui que ce soit de pouvoir citer des propos que j'aurais tenus et qui accréditeraient cette accusation mais , pour le système en place dans mon pays , tous les moyens sont bons pour se maintenir . § Il est plus que temps d'en finir avec ces mensonges ! § J'ose ainsi espérer que ce discours restera comme " le discours de N'Djamena " , celui qui aura exposé au grand jour l'hypocrisie des racistes qui m'accusent de l'être , mais également l'hypocrisie qui caractérise la politique africaine de la France depuis la fin de la Guerre froide . § Et rassurez -vous , j'ai bien conscience que la seconde hypocrisie est bien plus grave que la première ! § Je veux donc vous tenir aujourd'hui un discours de vérité , dont j'espère qu'il sera entendu bien au-delà de votre pays . § Les vérités peuvent déplaire , elles n'en sont pas moins nécessaires en ce qu'elles permettent ensuite de construire sur le réel , et non sur des chimères . § Une première vérité à établir concerne les raisons qui peuvent sous-tendre les implications d'un pays comme la France sur un continent comme l'Afrique . § Soyons honnêtes : aucun État n'agit seulement par charité . § Au mieux , il s'agit de faire briller l'image du pays à l'international , ou celle du gouvernement au plan national : cela donne des actions de communication de court terme , qui changent rarement la donne dans le pays africain concerné , voire l'aggravent . § Et surtout , des ingérences étrangères pour apporter le développement économique ou résoudre des conflits locaux …Le Tchad n'a pas besoin de cette charité condescendante . § A contrario , je rejette également les interprétations machiavéliennes des actions des grandes puissances en Afrique , celles qui voudraient que toutes leurs politiques soient fondées sur l'accaparement des richesses naturelles dont votre continent regorge . § C'est trop simpliste et , là encore , c'est faire bien peu de cas de la dignité des Africains . § Ce système de relations inégales a perduré après les indépendances des colonies françaises – il a été désigné ultérieurement par le terme de " Françafrique " . § Il ne s'agissait pas seulement , pour la France , de se préserver un accès privilégié aux ressources naturelles : la Françafrique visait aussi à maintenir le poids diplomatique de la France dans le contexte de la Guerre froide et , sur la fin malheureusement , à permettre à des personnalités privées ou à des réseaux de s'enrichir sur le dos des africains . § Si je veux que l'Afrique soit la première des priorités internationales de la France , ce n'est ni par charité , ni par cupidité . § C'est , tout simplement , parce que notre intérêt commun rencontre notre amitié réciproque . § La France doit avoir une politique africaine et , au sein de celle -ci , des priorités et des alliances privilégiées avec ses amis historiques . § La combinaison à l'échelle du continent de vos réalités diverses , heureuses ou malheureuses , y compris au sein d'un même pays , dessine pour l'Afrique des perspectives idylliques ou dramatiques . § Votre continent est aujourd'hui peuplé de plus d'un milliard d'habitants ; il en comptera deux milliards en 2050 . § Cette population future comprendra 400 millions de jeunes âgés de 15 à 24 ans . § Oui , ce nombre peut être un atout et une force , une grande force , avec ce que les démographes appellent le " dividende de la jeunesse " , quand la part des actifs est bien supérieure à celle inactifs , constituant ainsi une source de création de richesses et d'économies sur les budgets sociaux . § Il s'agit là , pour le continent africain , d'une belle perspective , celle que nous souhaitons tous ardemment . § Pour autant , la vérité est que cette perspective ne se concrétisera que si ces jeunes parviennent à trouver toute leur place dans la société , avec un emploi décent qui leur permette de fonder une famille . § Dans le cas contraire ces jeunes seront frustrés et prêts à se lancer dans toutes les aventures y compris les plus dangereuses . § La colère de dizaines de millions de jeunes pourra être instrumentalisée par tous les entrepreneurs de haine , qu'ils cachent leur avidité derrière des étiquettes politiques ou religieuses . § Les États les plus fragiles pourraient tomber . Ils laisseront la place à des zones de non-droit d'où bandits , terroristes ou rebelles pourront se lancer à l'assaut d'autres États , et ainsi fragiliser le monde . § Et le Tchad est bien conscient de ce problème depuis le démantèlement de la Lybie . § Permettez -moi un développement à ce moment de mon propos : quelle terrible erreur que celle commise en Lybie ! § Nous nous souvenons , nous , pourtant , des mises en garde du Président Deby . § Il disait alors : " cette intervention relève d'une décision hâtive qui peut avoir de lourdes conséquences en matière de déstabilisation régionale et de dissémination du terrorisme en Europe , en Méditerranée et en Afrique . " § Je partageais en tous points cette analyse . § Les faits nous donnent aujourd'hui raison , et l'aveuglement de certains dirigeants ou ex-dirigeants est inexcusable . § C'est bien là la perspective dramatique , celle d'un effet-domino qui verrait les trous noirs sécuritaires aspirer les États que l'on croyait pourtant sur la voie de l'émergence . § Pour ma part , je peux vous assurer que les perspectives d'évolution de l'Afrique mobilisent toute mon attention et que , présidente de la République française , j'en ferai ma priorité en politique extérieure . § Encore une fois , au-delà de notre amitié , il en va de l'intérêt supérieur de mon pays , du vôtre et nos deux continents . § Car , au niveau du détroit de Gibraltar , seuls 14 kilomètres de mer séparent nos deux continents : il est stupide de croire que ce qui affecte l'un n'affecte pas l'autre , tout comme ce qui profiterait à l'un ne profiterait pas à l'autre . § C'est bien la raison majeure du déploiement de l'opération Barkhane : détruire les terroristes incrustés dans les zones de non-droit du Sahara , pour qu'ils ne menacent pas les États amis de la France , mais aussi , au-delà , pour qu'ils ne puissent jamais frapper en France et , au-delà , nos amis européens . § Je parlais tout à l'heure du risque de voir une partie de la jeunesse céder aux sirènes de ceux qui souhaitent les embrigader dans leurs entreprises belliqueuses … mais , loin de tous rallier la violence armée , une partie de ces jeunes désoeuvrés chercheront à partir , probablement vers l'Europe . § Même s'il ne s'agit que d'une minorité , ils seront des millions : vous savez comme moi que leur accueil est impossible et que nous ne pourrons accueillir toute la misère du monde . § L'Etat français n'en aura pas plus les moyens demain qu'il ne les a aujourd'hui et , surtout , les Français le refuseront . § S'il vous plaît , comprenez -moi , et comprenez les Français : le refus de l'immigration massive , ce n'est pas le rejet et la haine de l'autre , c'est tout le contraire ! § C'est au contraire une gestion rigoureuse , partagée et équilibrée des flux migratoires entre nos deux continents . § L'enjeu pour la France est bien de pouvoir intégrer dignement des étrangers , comme elle l'a si bien fait pendant longtemps , et ne le fait plus depuis quarante ans . § Vous avez peut-être des amis et ou des parents en France , vous savez que la vie n'y est pas rose pour tous . § Pas à cause d'un supposé racisme stigmatisant qui serait le propre des Français ! § A cause de politiciens cyniques qui ont parqué les travailleurs étrangers dans des ghettos et les y ont maintenus pour en faire une main d'oeuvre à bas coût et une clientèle électorale ! § Pis , ils les ont convaincus que la France était à l'origine de tous leurs malheurs et qu'ils devraient toujours préférer la culture de leurs parents à la culture du pays d'accueil . § Or , en général , la vocation d'un étranger installé durablement en France , quelle que soit son origine , est de devenir Français ! § Je veux rendre de nouveau l'assimilation possible et , pour cela , l'Etat français devra s'occuper en priorité des étrangers déjà présents sur son sol . § Il ne pourra pas , en même temps , s'occuper de centaines de milliers de nouveaux arrivants , surtout au moment où mon pays vit une grave crise économique et sociale , marquée par un chômage de masse et un appauvrissement ininterrompu . § Cet intérêt supérieur de la France , il rencontre l'intérêt supérieur de vos États et de vos populations . § Car l'émigration est un drame . § Nous savons que certains financent le terrorisme en organisant ces filières de migration . § Nous savons les dangers que courent les migrants en traversant le Sahara , au risque d'y mourir , en stationnant en Libye , où ils sont exploités comme des esclaves , et en se jetant en Méditerranée , où tant d'entre-deux se noient . § Pensons à ceux qui réussiront à arriver en Europe ! § Ils y seront des déracinés , beaucoup y connaitront une pauvreté dramatique et alors naître évidemment dans leu coeur une vive amertume . § Est -ce l'avenir que nous voulons pour la jeunesse d'Afrique ? § Évidemment non ! § Et puis enfin , vous le savez aussi , ceux qui partent sont souvent dynamiques et audacieux : c'est la sève vitale de vos peuples qui s'échappe , alors que vous avez tant besoin d'eux pour relever les innombrables défis de l'avenir ! § Nous avons donc tous ensemble , dès maintenant , la responsabilité de tout faire pour voir aboutir le cercle vertueux qui amènera deux milliards d'Africains à vivre de leur travail , selon leurs valeurs propres , propres identités et leurs propres cultures sous la gouvernance d'États stables . § Nous le souhaitons pour les raisons déjà évoquées , mais aussi parce que l'émergence de l'Afrique , c'est l'assurance de voir pérennisées entre nous des relations d'échanges humains , culturels et commerciaux fondés sur un respect et un profit mutuels . § Imaginez l'influence qui serait la nôtre sur la scène internationale si , ensemble , nous étions assez forts pour porter une vision originale de l'Humanité , celle qui se fonde sur les valeurs de notre francophonie partagée ! Sur le respect entre les nations , sur la souveraineté de chacune d'entre elles , dans un monde multipolaire qui émerge sous nos yeux . § Ensemble , nous défendrons la diversité culturelle , mais la vraie diversité culturelle , celle qui fait la beauté et la richesse de l'Humanité , à partir de cultures autochtones ancrées chacune dans son terroir originel , enracinées dans ses cultures et traditions , qui dialoguent entre elles , sans disparaître dans un meltingpot mondialiste aux valeurs strictement matérialistes ! § Les thuriféraires de la mondialisation libérale veulent nous faire croire que la libre circulation des cultures permet leur diffusion et leur épanouissement : elle n'est en réalité qu'un masque pour la libre circulation de l'argent , et n'aboutit qu'à la disparition des cultures qui , comme des fleurs , se fanent et meurent lorsqu'on les coupe de leurs racines . § Nous avons donc à faire face à d'immenses défis . Relevons -les ensemble , coopérons , dialoguons , échangeons , mais restons ce que nous sommes ! § Je reste viscéralement française comme vous êtes viscéralement tchadiens ; je suis chez moi en Bretagne comme vous êtes chez vous à Berdoba … § Cela nous empêche -t-il de nous comprendre , de nous entendre ? § Bien sûr que non ! § Au contraire , notre attachement à nos sols , nos cultures et nos valeurs respectifs nous rapproche bien plus qu'il ne nous éloigne , face à ceux qui souhaiteraient voir triompher une Humanité sans attaches ni âme , soumise aux seuls dieux de l'argent et de la consommation , dans un monde plat , uniformisé et donc stérile . § Nous avons , ensemble , une vision du monde à défendre . § La France compte pour cela sur ses amis d'Afrique francophone , et entend tout faire pour contribuer à leur prospérité et à leur sécurité . § Je veux vous dire maintenant comment j'entends renouveler le partenariat qui nous unit , en commençant d'abord par les principes qui doivent le sous-tendre . § Depuis plus de 25 ans des hypocrites nous trompent s'agissant de la politique africaine de la France : mettre à bas leur hypocrisie sera au coeur de la relation renouvelée de la France à l'Afrique . § Les États africains sont indépendants , le Tchad est indépendant et souverain ! § Je veux être pour vous un partenaire , et un partenaire qui vous respecte . § Vous le savez , je me bats en Europe pour que la France restaure sa pleine indépendance et la souveraineté de son État et de son peuple . § Pourquoi en même temps , en Afrique , irais -je nier votre indépendance et votre souveraineté ? § La souveraineté qui est au coeur de mon projet pour la France , est également au coeur de ma vision des relations franco-africaines . § N'allez pas en conclure que je ne considère pas la démocratie et la défense des droits humains , notamment la défense des droits des femmes , comme absolument nécessaire , en Afrique comme § partout ailleurs : elles le sont incontestablement . § Mais la France doit agir avec intelligence , retenue et ne pas pratiquer la politique des " deux poids deux mesures " avec quelquefois des interventions ou des actions inexplicables . § Quelle est la crédibilité de la diplomatie française quand elle fait pression pour que le chef d'État d'un pays faible applique strictement les règles démocratiques , et ne dit rien à celui d'un pays fort qui ne respecte rien ? § Quelle en est la motivation ? § Nous avons tant perdu en crédibilité ces dix dernières années , avec ce " deux poids , deux mesures " si injuste … § Encore une fois , finissons -en avec les postures hypocrites . § Au-delà de la diplomatie , ce principe , si ancien et pourtant tellement actuel , de respect des souverainetés nationales et régaliennes , je veux le décliner dans tous les domaines de la relation franco-africaine , y compris dans la coopération . § La coopération . § C'est bien là le coeur du sujet . § Je dis bien coopération , et pas aide au développement . § Parce que la coopération , pour moi , comprend l'aide au développement , mais également l'assistance dans les domaines régaliens déterminants que sont la défense et la sécurité . § Car si tout le monde répète à l'envi " pas de sécurité sans développement , ni de développement sans sécurité " , je considère , moi , que la sécurisation des acteurs du développement est une condition première de leur action . § Surtout , les premiers acteurs du développement , ce ne sont pas les opérateurs étrangers , ce sont les petits agriculteurs , les petits éleveurs , les artisans et les commerçants qui , tous les jours , tentent de maintenir une vie économique dans des régions en proie à l'insécurité . § Permettons -leur de vivre , de travailler et de commercer en sécurité , vous verrez qu'un grand pas aura déjà été franchi . § Sur la coopération , donc , nous pouvons parler chiffres , mais je ne commencerai pas par là car , le plus important , c'est la qualité de la coopération et , encore une fois , les principes qui la guident . § En effet , bien des erreurs ont été commises depuis vingt ans , sur la base d'aveuglements idéologiques et , là aussi , il y a des vérités difficiles à entendre . § La politique de coopération doit être renouvelée et renforcée entre la France et ses partenaires africains . § Car les États africains ont été simplement abandonnés : l'aide au développement a drastiquement diminué , et ce qu'il en restait s'orientait d'abord vers les sociétés civiles , dont les actions étaient § réputées plus lisibles . § Elle a aussi été conditionnée à de sévères cures d'amaigrissement des États . § Nous voyons aujourd'hui le résultat , dans beaucoup de pays : de la casse des systèmes scolaires et de santé , à l'abandon des agriculteurs , des privatisations volées et à la déliquescence des forces de § défense et de sécurité . § Les administrations ont déserté des territoires entiers de certains pays , faute de moyens . § Elles y ont été remplacées par des acteurs aux intérêts plus particuliers : des seigneurs de guerre , des trafiquants , des extrémistes religieux … bref , ceux contre qui nos armées luttent ensemble , en ce moment même . § Au-delà de cette faute , bien d'autres erreurs ont été commises , en particulier par des responsables français soucieux avant tout de montrer qu'ils avaient rompu avec les méthodes du passé . § Alors bien sûr , officiellement , la France demeure le 4ème bailleur bilatéral mondial , avec 8,3 milliards d'euros en 2015 . § Mais si vous saviez , si nous savions , ce que cache ce beau chiffre ! § Quelles contorsions et manipulations statistiques permettent de l'atteindre , en additionnant des choses incomparables ! § Il y a un fait aujourd'hui : si l'on retire les subsides français aux fonds multilatéraux , les investissements dans les régions d'Outre-Mer – comme si ce n'était pas la France – les frais des étudiants étrangers en France , etc , etc , l'aide française concrète , en dons , pour le Sahel , représente moins de 300 millions d'euros par an . § C'est aussi dérisoire qu'irresponsable … § Comment s'étonner ensuite que la France soit critiquée comme un acteur misant tout sur la sécurité au détriment du développement ? § Voilà , mes amis , où nous sommes tombés , pour notre honte et votre malheur … § Je m'engage donc solennellement , devant vous et ici , à mettre fin à ce triste déclin si , demain , les Français m'en donnent la possibilité . § Je m'engage , parce qu'il en va de notre prospérité comme de notre sécurité à tous , à consacrer , avant 2022 , 0,7 % de la richesse française à la coopération avec l'Afrique . § Ce chiffre englobera aussi bien l'aide au développement que l'assistance sécuritaire . § En revanche , parce que c'est l'argent des contribuables français , nous veillerons à sa bonne utilisation , dans des contextes d'état de droit et de bonne gouvernance et de respect des individus . § Je m'engage à faire mettre en oeuvre conjointement les projets de coopération par les États français et africains concernés , ces derniers étant les premiers responsables du développement et de la sécurisation de leurs territoires et de leurs populations , c'est-à-dire de la construction et de l'essor de leurs nations . § Je m'engage à ce que la coopération française se consacre en priorité à quatre thématiques majeures : les forces de défense et de sécurité , l'agriculture et les infrastructures , l'éducation et la santé . § Je me permettrai de vous remettre , à l'issue de cette intervention , notre programme global sur les futures relations que j'entends poursuivre avec nos amis et partenaires africains . § Voilà , monsieur Le Président , Mesdames et Messieurs , ce que je suis venue vous dire , au Président Deby et à vous , aujourd'hui , dans votre beau pays . § Je veux humblement espérer que mes propos auront permis de lever vos éventuelles inquiétudes , et au-delà , celles de tous les Africains , quant à ce que sera notre relation après mon élection . § Ne croyez pas les oiseaux de mauvais augure qui ne font , par leurs mensonges , que tenter de préserver leur rente en manipulant les Africains de France et les Français d'origine africaine . § A l'opposé de leurs visions clientélistes , je ne souhaite pour ma part que la vérité et la sincérité . § Je ne désire que le rassemblement et l'union , en France , de tous les Français quelle que soit leurs origines et , sur la scène internationale , des francophones du Nord comme du Sud . § J'espère sincèrement que ces quelques vérités , mes vérités , ne vous ont pas heurtés . § Je veux croire au contraire qu'elles peuvent fonder le socle d'une relation renouvelée , après trente ans d'hypocrisie , entre la France et ses amis africains . § J'en suis sûre : le meilleur est devant nous ! § Travaillons ensemble , dans le respect et la confiance , à la construction d'un futur qui verra nos peuples vivre dignement chez eux , tout en s'ouvrant d'autant mieux les uns aux autres qu'ils sauront qui ils sont , d'où ils viennent , et où ils vont . § Une dernière fois , je remercie le Président Deby pour son accueil , je vous remercie vous toutes et tous ici et , surtout , je remercie le peuple tchadien pour ses engagements passés , présents et futurs au service de la sécurité internationale . § Je ne vous oublierai pas . § Vive l'amitié franco-tchadienne ! § Vive le Tchad ! § Vive la France ! § Et vive l'Afrique ! § Puisqu'une majorité de candidats ont l'air d'être d'accord je pense que TF1 pourrait effectivement s'honorer à organiser un débat dans les mêmes conditions que celui qui est organisé ce soir avec les six candidats qui ne sont pas précisément présents ce soir . Alors moi , je veux être la présidente de la République française mais vraiment je n'aspire pas à administrer ce qui serait devenu une région , une vague région de l'Union européenne . Je ne souhaite pas être la vice-chancelière de Madame Merkel . Je ne souhaite pas non plus être la VRP de telle ou telle multinationale ou de tel ou tel grand groupe . Je veux être la présidente de la République française qui respecte à nouveau l'article 5 de la Constitution qui fait du président de la République le garant de l'indépendance nationale et de l'intégrité du territoire . L'indépendance nationale ça n'est pas un mot vide de sens . Pour l'indépendance nationale , se sont battus et sont morts des millions de Français , dans notre histoire . L'indépendance nationale c'est le droit pour les Français de décider pour eux-mêmes . Et moi je pense que la France a le droit de choisir d'aider prioritairement ses entreprises nationales ou ses agriculteurs de choisir de défendre son identité de défendre ses valeurs de défendre ses traditions de se réarmer contre la concurrence internationale déloyale de mettre en place les conditions pour venir en aide aux plus faibles d'entre nous de faire vivre par exemple les zones rurales sans se faire sanctionner ou sans se faire sermonner par je ne sais quelle structure supranationale . En gros , il s'agit pour les Français de faire valoir leurs intérêts , de défendre leurs intérêts , pas les intérêts des banques pas les intérêts des grandes puissances financières , pas les intérêts encore une fois de telle ou telle capitale européenne qui aurait décidé pour eux . Quant à l'intégrité du territoire , il est urgent de la remettre en place . Pour retrouver nos frontières nationales , pour lutter contre les filières des fondamentalistes islamistes qui pullulent sur notre territoire et représentent pour les Français un danger absolument majeur pour se réarmer face à la mondialisation . Pour lutter contre le communautarisme qui entraîne un recul assez phénoménal des droits des femmes dans notre pays . Enfin , je serais la présidente de la République qui rendra la parole au peuple en mettant en œuvre la proportionnelle en mettant en œuvre le référendum d'initiative populaire pour que plus jamais plus jamais des choses soient faites ou décidés sans le peuple ou contre le peuple . § Je veux faire mieux que Monsieur Fillon , parce qu'il veut réserver 50 % des apprentissages fondamentaux en primaire , moi c'est 100 % . § 100 % dont 50 % exclusivement pour l'apprentissage du français , parce que je pense évidemment que c'est la base . § Non , non , ce n'est pas l'apprentissage en français c'est l'apprentissage du français . § Moi , je crois que moi je crois qu'il faut supprimer l'apprentissage des langues d'origine parce que la réalité , c'est que l'école c'est le creuset qui fabrique des Français . Si on renvoie les enfants à leur culture ou leur langue d'origine , en réalité on fait exactement l'inverse de la mission que l'école se donne . Il faut revenir sur les rythmes scolaires cela a désorganisé intégralement l'école . Les municipalités ne savent plus comment faire face à cette proposition . Il faut bien entendu revaloriser l'enseignement professionnel . J'étais dernièrement devant la ministre de l'Education nationale et j'ai vu tout le mépris qu'elle avait justement pour les filières professionnelles . Moi , je crois aux filières professionnelles et je suis pour la fin du collège unique . Mais , je crois aussi que notre responsabilité , c'est d'assurer à l'école le respect de la laïcité et la sécurité , car il y a trop de professeurs aujourd'hui qui se font malmener qui se font brutaliser parce que l'insécurité est entrée dans l'école . Et je note que les responsables politiques détournent pudiquement les yeux de ce qui a transformé cette belle mission d'enseignant pour certains en un véritable cauchemar quotidien où ils vont à l'école eux , et les élèves d'ailleurs parfois avec la peur au ventre . Donc , la sécurité , la laïcité , n'oublions pas ces éléments essentiels , car s'il n'y a pas de paix et de calme dans l'école , alors il n'y a pas de transmission des savoirs possibles . § Non , parce qu'en réalité , sous le mandat de Nicolas Sarkozy , il y a eu 12 500 policiers et gendarmes qui ont été supprimés et ces effectifs n'ont pas été reconstitués . Aujourd'hui , notre police a besoin d'être réarmée en effectifs mais aussi en matériel , car ils travaillent – je vous l'assure – dans des conditions qui sont parfois véritablement déplorables , et aussi réarmés psychologiquement . Et , je suis moi , pour la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre . Il faut quand même voir qu'aujourd'hui un certain nombre de milices factieux font des manifestations régulières contre la police . Ça aurait été inimaginable , il y a encore quelques années et ils sont les victimes d'agressions systématiques , de guet-apens et même de tentative d'assassinat , comme cela a été le cas pour ces deux policiers à Viry-Châtillon qui ont été enfermés dans leur voiture à laquelle des assassins – parce que ça s'appelle des assassins – ont mis le feu . Ces policiers-là n'ont pas eu la chance d'avoir la visite du président de la République Monsieur Hollande , sur leur lit de douleur . Mais , il faut aussi que l'intégrité de la chaîne pénale suive . Il faut créer 40 000 places de prison , car il est insupportable de laisser cette surpopulation . Il ne s'agit pas de vider les prisons au motif qu'il n'y a pas de place . Il faut construire des places pour assurer la sécurité dans notre pays . Et puis , il va falloir rétablir la sévérité des peines car il n'y a plus aujourd'hui d'échelle des peines qui soient sérieuses et les victimes sont les premières à dire : " mais je ne comprends pas pourquoi , je croise à nouveau mon agresseur , dans la rue quelques jours ou quelques semaines après qu'il ait été condamné " . Donc , cela veut dire : rétablissement des peines planchers - vous voyez je vous accorde au moins ça - ça veut dire que l'on arrête les peines de substitution , qui en réalité sont un moyen de vider les prisons , ce qui est en l'occurrence tout à fait inadmissible et qu'on arrête également l'automaticité des remises de peine . La remise de peine , elle se mérite elle n'est pas automatique . § Je me souviens avoir entendu Monsieur Fillon promettre ça , déjà en 2006 . On se pose la question : " pourquoi est -ce qu'il ne l'a pas mis en œuvre lorsqu'il était au pouvoir ? " En réalité , il y a effectivement déjà des exceptions , mais moi je voudrais quand même dire une chose : c'est que la situation d'explosion de l'insécurité - Monsieur Macron pardon , d'explosion de l'insécurité , de la violence des cambriolages , dans l'intégralité du territoire y compris dans les villages les plus reculés - est quelque chose de dramatique et on paye la conséquence d'années et d'années de laxisme dans ce domaine en matière de mineurs . Ça n'est qu'une , en réalité , des facettes de l'explosion de cette insécurité . Et moi , je l'assume . Je suis pour la suppression des aides sociales aux parents de mineurs récidivistes lorsque les parents ont fait preuve de carences éducatives . Je pense que ça les forcera à reprendre leurs responsabilités de parents , qu'ils ont pour certains depuis longtemps abandonné . § Ça oblige à ouvrir les yeux Monsieur Hamon . § Non , je veux arrêter l'immigration , c'est clair et j'assume totalement mon propos . Je veux arrêter l'immigration légale et illégale solde de 10 000 pour l'immigration légale . Cela fait 10 ans que je dis – que 10 ans parce que je ne veux pas inquiéter les Français – que 200 000 étrangers légaux entrent en France , chaque année , et je ne compte pas les illégaux qui doivent probablement être à peu près autant . Alors , il faut d'abord avoir des frontières qui ne sont pas un leurre , Monsieur Fillon . Il faut d'abord avoir des frontières nationales , car je ne vois pas comment on peut compter sur la Grèce ruinée ou sur l'Italie submergée pour pouvoir maîtriser le flux qui arrive de manière ininterrompue . Et , je vous dis , ce soir que concernant les clandestins arrivés en Italie depuis le 1er janvier 2017 , ils sont 66,8 % plus importants que pour la même période de l'année dernière . Et ça , c'est chaque année nous n'avons plus rien à leur offrir , nous avons 7 millions de chômeurs . Nous avons 9 millions de pauvres qui doivent concentrer l'intégralité de notre énergie . Donc : retrouver des frontières . Et , deuxièmement Monsieur Mélenchon : mettre en place une politique dissuasive d'immigration . Oui , il y a aujourd'hui une immigration sanitaire . Il y a une immigration économique . Il y a un droit d'asile qui est totalement dévoyé . Mais encore une fois , le meilleur moyen de lancer le signal , qui est un signal honnête " nous ne pouvons plus vous accueillir " , c'est celui qui consiste à couper toutes les pompes aspirantes de l'immigration , l'aide médicale d'Etat et l'accession au logement etc . § On les comprend d'ailleurs , on comprend qu'ils veuillent venir , ils gagnent en France parfois sans travailler - parce qu'il n'y a pas de travail - cinq fois ou dix fois plus que ce qu'ils gagnent en travaillant chez eux . Donc moi , je comprends qu'ils aient envie de venir , mais moi je suis là pour défendre le peuple français , sa sécurité et je parle de sa sécurité parce que vous le savez bien , dans les flux de migrants qui continuent à arriver et qui vont continuer à arriver et à s'aggraver des terroristes se sont glissés , il y en a au moins quatre , en tout cas qui lors des derniers attentats s'étaient glissés au milieu du flux de migrants . L'état islamique nous avait prévenu , il avait dit : " nous enverrons des soldats pour semer la mort sur votre territoire " . Nous devons , encore une fois , retrouver nos frontières et arrêter l'immigration parce que les Français n'en peuvent plus et ils n'en peuvent plus non plus qu'on dispatche les migrants dans l'intégralité de leur village , sans même leur demander leur avis . § La laïcité n'a été contestée par personne pendant à peu près un siècle et puis depuis un certain nombre d'années . Oui d'accord , depuis 1906 . La réalité c'est qu'il y a une montée du fondamentalisme islamiste dans notre pays depuis un certain nombre d'années , voilà . Si on ne le dit pas , alors on refuse de regarder la réalité en face , et c'est sous la pression de ses revendications incessantes , qui sont des revendications vestimentaires , des revendications alimentaires , des revendications qui ont touché et qui touche aujourd'hui l'espace public , mais qui touche aussi l'entreprise laissant les chefs d'entreprise confrontés à des difficultés absolument majeures , car ils ne savent pas d'ailleurs sur quelles lois pouvoir s'appuyer pour refuser ces revendications et pour pouvoir appliquer dans leur entreprise la laïcité . Alors non seulement , il faut promouvoir la laïcité , mais il faut lutter contre le communautarisme . Et moi , je veux inscrire dans la Constitution : " la République ne reconnaît aucune communauté " . Je veux établir la laïcité partout , et notamment dans l'espace public et je veux que les règles qui s'appliquent à l'école depuis 2004 s'appliquent à l'ensemble des lieux . Je veux même inscrire la laïcité dans le code du travail dans le code du travail . Non , non , je ne le remets pas en cause . Non , mais d'accord mais écoutez , vous ne voulez pas voir la réalité de la gravité de ce qui se passe . Il n'en demeure pas moins qu'il y a quelques années , il n'y avait pas de burkini sur les plages . Je sais que vous êtes pour Monsieur Macron . C'est ce que vous avez déclaré , non ? Alors que pensez -vous du burkini , Monsieur Macron ? J'entends beaucoup parler de liberté ? Moi , j'aimerais bien qu'on pense à ces jeunes femmes qui aujourd'hui ne peuvent pas se vêtir comme elles le souhaitent , à qui l'on impose le voile précisément parce qu'on a laissé la main aux fondamentalistes islamiste . Cela et ne rien faire pour régler ce problème , c'est à mon avis manquer aux Français . Mais on l'a fait à l'école on a réussi à le faire à l'école , non ? Depuis 2004 , vous n'entendez pas que le voile est un acte de soumission de la femme . § Ecoutez , très clairement le référendum d'initiative populaire , c'était une des promesses de Nicolas Sarkozy qu'il n'a pas réussi à tenir , voilà . C'est-à-dire que 500 000 Français peuvent susciter l'organisation d'un référendum pour proposer le vote d'une loi ou même proposer que l'on revienne sur une loi . Je crois que si les Français n'ont plus confiance - comme vous dites - dans la politique , c'est aussi parce que les responsables politiques ont transféré l'intégralité de leurs pouvoirs à l'Union européenne . Et , à chaque fois que les Français se tournent vers les responsables politiques les responsables politiques leur disent : “ Non , on ne peut pas ! On ne peut pas , c'est interdit par l'Union européenne ” ou “ c'est interdit par la Cour européenne des droits de l'homme ” où “ c'est interdit par ceci ” où “ c'est interdit par cela ” . Donc , le peuple est souverain . L'article 3 de la Constitution la souveraineté appartient au peuple . Il faut que le peuple reprenne ce pouvoir , reprenne cette souveraineté . Moi j'aime bien la Cinquième République , je trouve qu'elle fonctionne bien Monsieur Mélenchon . Je pense qu'elle doit être révisée . Je veux un référendum pour réviser la Constitution pour y intégrer la priorité nationale pour y intégrer précisément l'élargissement du référendum , pour y intégrer la proportionnelle à toutes les élections , parce qu'il n'est pas supportable , il n'est pas admissible qu'il y ait des millions de Français qui votent et qui ne voient pas élu leurs propres représentants , à l'Assemblée nationale . Mais je suis aussi , pardon pour une modification des institutions , et j'en termine . D'abord , baisser le nombre de députés de sénateurs , 300 sénateurs , 300 députés et 200 sénateurs , ça fera faire beaucoup d'économies . Et puis , supprimer les intercommunalités , supprimer le conseil régional , parce que moi je crois à la commune , je crois au département je crois à la nation . Croyez -moi , je crois à cette révolution de la proximité qui permettra aussi la démocratie du contrôle pour les Français . § Ça pourrait venir . Attention , ça pourrait venir . C'est Robespierre ! § Je vais vous dire , cette campagne présidentielle a un avantage , je crois qu'elle fait découvrir aux Français qu'il y a un certain nombre de candidats qui incontestablement défendent des intérêts privés , défendent les intérêts de grands groupes et non pas l'intérêt des Français . Je tiens à le dire de la manière la plus claire qui soit : l'intérêt des Français est quasi systématiquement contraire à l'intérêt commercial de ces grands groupes . Moi , il y a quelque chose qui me choque - dont personne n'a parlé , peut-être parce que certains se sentent concernés - c'est ce que l'on appelle le pantouflage , c'est-à-dire qu'on est formé dans les grandes écoles de la République pour devenir fonctionnaire on devient fonctionnaire , et puis , on passe , on devient banquier , puis on redevient politique . Non , Monsieur Macron , ce n'est pas du tout une atteinte à votre égard , vous n'êtes pas le seul . Monsieur Macron , ne prenez pas ça à titre personnel . Ou alors qui prennent la tête de grands groupes industriels . Ça , ça pose un énorme problème . Parce que lorsqu'ils viennent en politique on s'aperçoit que parfois , ils prennent des décisions qui avantagent telle ou telle société qui fait beaucoup d'argent ou qui est récompensé . Il y a comme ça des récompenses de la République qui sont accordées aux uns et aux autres et lorsque l'on retrouve l'ensemble de ces personnes - soutien de tel ou tel candidat - on se dit que oui , il y a fondamentalement un gigantesque problème des intérêts privés qui s'invitent dans cette campagne présidentielle et dont on a même l'impression qu'ils vont peut être prendre la place même des candidats pour gouverner la France , à la place de celui qui aura été élu . § Mais ça ne dit pas ce que j'ai dit . Non , parce que je pense qu'on a poussé les familles modestes à acheter du diesel . On les a incitées fiscalement , pour le faire et maintenant on vient leur dire qu'on va leur taper dessus pour qu'elles achètent autre chose que du diesel . Je trouve qu'à un moment donné , si vous voulez , je pense qu'il faut avoir un peu de respect pour le peuple français . Moi , ce que j'aimerais , on parle d'écologie , j'aimerais bien qu'on parle un peu du modèle économique qui a été imposé à la France , c'est le modèle du libre échange intégral parce qu'il n'y a pas plus anti-écologique que ce modèle ultralibéral . On parle de transport . Qui va aller fabriquer à dix mille kilomètres les produits qu'on consomme 10 000 kilomètres plus loin ? Alors ça , c'est vraiment quelque chose qui est profondément contraire à l'intérêt et à la santé de la planète . Alors moi , je suis pour les circuits courts . Je suis pour produire au plus près . Je suis pour consommer les produits de l'agriculture française qui sont extrêmement sûrs et de très bonne qualité , qu'on nous envie d'ailleurs de par le monde . Le développement de ces circuits courts c'est aussi un problème de sécurité alimentaire , car le grand danger quand même , et moi je crois que les grands scandales du 21ème siècle seront des scandales sanitaires , c'est qu'on importe des produits alimentaires dont on ne sait pas du tout comment ils sont fabriqués , comment ils sont élevés , et dont nous savons en revanche pertinemment qu'ils ne respectent aucune des normes qui pèsent sur nos agriculteurs . Donc au delà , de la concurrence internationale déloyale de l'injustice de cette situation à l'égard de nos agriculteurs , je pense qu'il y a un vrai problème fondamental de santé publique dans cette absence de contrôle . § D'abord , permettez -moi mais je ne voulais pas intervenir dans ce débat d'ultra-libéraux qui se bagarraient pour savoir qui allait mettre en œuvre la plus violente dérégulation . Je parle de Monsieur Macron et de Monsieur Fillon . C'est vrai , que chacun propose une espèce de loi El Khomri puissance mille . Ce qui , évidemment , fera comprendre aux Français à quelle sauce ils vont être mangés . Oui , moi je crois que le modèle économique général qui a été mis en œuvre depuis des années a montré , pour le moins , ses limites . L'ultra-libéralisme , le libre échange total , la mise en concurrence déloyale de nos agriculteurs , de nos industriels avec des productions qui sont effectuées à un moindre coût toujours d'ailleurs cette recherche du moindre coût , elle a ruiné notre agriculture ruiné notre industrie . Alors moi , je veux bien qu'on discute du temps de travail , ce que je note c'est que l'ensemble des responsables politiques depuis des années cherche toujours à culpabiliser les Français . Si bien sûr , les Français ne travaillent pas assez , c'est faux . En réalité , il y a du chômage , et puis s'il y a du chômage c'est aussi la faute des chômeurs , c'est parce que d'après ce que vous dites ce qu'ils ne cherchent pas c'est d'ailleurs il faut leur dire ou leur limiter les indemnisations du chômage parce que c'est leur faute . Et puis après tout , le trou de la Sécurité sociale c'est de la faute des malades ils n'ont qu'à pas soigner , et puis comme ça on réglera le problème . D'ailleurs , Monsieur Fillon vous avez failli le régler . Vous étiez allé au bout de votre logique . Je ne sais pas d'ailleurs où vous en êtes aujourd'hui . § Oui , mais je vous l'ai dit le patriotisme , il faut changer radicalement , il faut revenir à un Etat stratège , il faut un patriotisme économique , c'est-à-dire qu'il faut que l'Etat dans la commande publique avantage les entreprises françaises et pas les entreprises étrangères ou européennes . Moi , comme présidente de la République ce qui m'importe , c'est le travail des Français . Je ne suis pas chargée de créer l'emploi dans les pays voisins . Deuxièmement , il faut mettre en place un protectionnisme économique , ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on ne peut pas , par exemple pour les producteurs de fruits et légumes leur demander de respecter des normes et faire entrer des fruits et légumes d'un pays où les salariés sont payés trois quatre cinq parfois dix fois moins qu'en France et où aucune norme sanitaire aucune norme de sécurité n'est respectée . Ça , ça s'appelle de la concurrence déloyale . C'est ce que met en œuvre l'Union européenne et elle le met en œuvre grâce à vous puisque vous avez , pour certains , voté le traité de Lisbonne c'est à dire inscrit dans le marbre , en tout cas soutenu le traité de Lisbonne inscrit dans le marbre ce que les Français avaient rejeté dans le cadre du référendum sur la Constitution européenne . Alors , on assiste aux délocalisations c'est quelque part votre bilan . L'affaire Whirlpool d'ailleurs en est - je crois - le plus bel exemple . Cette usine qui est tout à fait bénéficiaire part en Pologne . Elle laisse sur le carreau 300 salariés directs et plus des centaines d'autres indirects pour aller faire des marges supplémentaires . Elle a touché beaucoup d'argent en vertu du CICE , n'est -ce pas qu'elle ne remboursera jamais . Moi une entreprise telle que celle-là alors que la France est son premier marché européen - vous entendez - elle va aller en Pologne pour nous revendre ses produits , je la taxerai à 35 % aux frontières . Quand elle ramène les produits comme ça elle réfléchira effectivement à deux fois avant de prendre l'argent des Français par l'intermédiaire de subventions de délocaliser pour aller revendre aux chômeurs qu'elle aura créé ses produits . § 43 milliards d'impôts supplémentaires sous monsieur Hollande 35 sous monsieur Fillon . Voilà c'est ce que les Français ont vécu dans les dix dernières années . Les Français et les entreprises . Stop . Ce poids est devenu absolument insupportable . § Moi je vais protéger les agriculteurs les chefs d'entreprise et les indépendants dont personne ne parle jamais mais qui sont pourtant ceux qui avec les artisans créent le plus d'emplois dans notre pays et je veux les préserver du serial killer qu'est le RSI qui a mis au tapis un nombre d'indépendants absolument spectaculaire . D'ailleurs , je supprimerai , je mettrais en œuvre une amnistie pour les arriérés du RSI parce que les indépendants n'ont pas à payer les erreurs des différents gouvernements . Moi , je crois qu'il faut redonner du pouvoir d'achat aux Français . J'assume encore une fois cette position Monsieur Fillon , je l'assume . Le minimum vieillesse je l'augmente de 20 % parce que je ne veux plus voir des personnes âgées qui n'arrivent plus à boucler les fins de mois , l'allocation adulte handicapé . Je suis désolée , là encore personne ne parle des handicapés , je l'augmente également parce qu'il n'est pas possible de les laisser vivre dans cette situation . Oui mille euros . C'est bien . On est d'accord . Je mets une prime de pouvoir d'achat . § Oui , ça peut arriver . Ça peut arriver . Une prime de pouvoir d'achat , une prime de pouvoir d'achat financée par une contribution sociale à l'importation de 3 % , ça va permettre à tous ceux qui gagnent moins de 1500 euros par mois qu'ils soient salariés ou retraités de toucher en moyenne 180 euros par mois . Ils ont besoin de cela parce que Monsieur Fillon il y a une chose qu'il faut comprendre c'est que le meilleur moyen de tuer une entreprise c'est de tuer ses clients et en effondrant le pouvoir d'achat comme l'ont fait les gouvernements successifs . Vous avez atteint directement évidemment la capacité des entreprises à pouvoir créer de la richesse à pouvoir embaucher Voilà . Et puis moi il y a quelque chose dont j'aimerais parler . Pardon mais c'est quand même le coût des mutuelles parce que rendre du pouvoir d'achat aux Français c'est aussi faire en sorte que le prix des mutuelles baisse . Or , je tiens quand même à dire aux Français que 8 milliards d'euros , 8 milliards d'euros c'est le montant des frais de gestion des mutuelles . § C'est quoi les frais de gestion ? La publicité à la télévision , la publicité dans les journaux . Moi , je considère que les mutuelles ne sont pas là pour faire du fric , mais pour améliorer la santé des Français . C'est la raison pour laquelle je proposerai qu'on interdise la publicité aux mutuelles , voilà comme ça au moins les choses sont claires . Les avocats n'ont pas le droit de faire de publicité pour d'autres raisons . Et comme ça , ces 8 milliards ils pourront aller aux malades à la baisse . Encore une fois du prix des mutuelles et pas aux publicités sur telle ou telle chaîne de télévision dans les journaux . § Monsieur Fillon , ça s'appelle le projet peur . Ça a été utilisé avant le Brexit , ça a été utilisé avant l'élection de Donald Trump . § C'est formidable . Les résultats de la Grande-Bretagne sont formidables . § Je vais vous dire une chose très claire . D'abord , les résultats de la Grande-Bretagne sont formidables . Ils ont une croissance qui est le double . Les taux de chômage qui sont au plus bas depuis 2004 . § Allez allez , soyez bon joueur , soyez bon joueur . § Moi , je vais vous dire : tous les Français savent ce que je pense de l'euro et de l'Union européenne qui interdit le patriotisme économique , qui interdit le protectionnisme intelligent , qui interdit même qu'on demande sur les chantiers français à parler français . Voilà . Elle interdit tout l'Union européenne , elle nous sanctionne elle nous admoneste en permanence . Et aujourd'hui le résultat c'est un chômage encore une fois de masse , une précarité qui n'a jamais été aussi importante dans notre pays , et une pauvreté qui n'a jamais été aussi importante notre pays aujourd'hui . Moi je vais vous dire . On va avoir l'occasion de reparler de l'Europe . Je voudrais juste vous montrer . Non , je voudrais juste vous montrer quelque chose . § C'est intéressant . Regardez , pour tout le monde . Ça , c'est la production industrielle , là c'est l'euro . Là , c'est l'Allemagne , c'est la France , l'Espagne et l'Italie . Vous ne croyez pas qu'il y a quand même un lien de cause à effet entre l'euro et ces courbes-là ? Moi je le crois . § Je suis désolée , mais encore une fois j'aimerais bien que ceux qui ont été au pouvoir assument quand même leurs responsabilités . § Si les retraites vont mal , c'est parce que vous n'avez pas réussi à créer de l'emploi dans notre pays , c'est parce que vous n'avez pas réussi à mettre en place les conditions pour que l'on n'ait pas 7 millions de chômeurs , car dans un régime par répartition ce sont ceux qui travaillent qui financent ceux qui ont arrêté de travailler . Or , moi je note qu'on ne cesse de faire des réformes pour allonger le temps de travail sans d'ailleurs se poser la question . On parle d'espérance de vie mais de l'espérance de vie en bonne santé . Or , celle -ci est non seulement stagne mais elle a même tendance à reculer . Donc , c'est du travail qu'il faut recréer et pas demander en permanence aux Français des sacrifices surtout quand vous ne faites pas les économies , que vous devriez faire . Moi , je peux vous dire que des économies -avant d'aller demander aux Français de faire un effort ou de faire un sacrifice - il faudra que je sois convaincue qu'on ne peut pas faire des économies ailleurs hors des économies ailleurs il y en a plein . L'aide médicale d'Etat qu'il faut supprimer , l'Union européenne à qui on laisse 9 milliards d'euros chaque année en pure perte . § La délinquance , la fraude sociale , la fraude fiscale monsieur Mélenchon puisque vous en parliez tout à l'heure contre lesquelles rien n'est fait . § Mais elles baissent depuis que vous faites des réformes , monsieur Fillon . Elles ne cessent de baisser . § Il y a beaucoup d'économies à faire dans la santé , les médicaments à l'unité . Il y a un gâchis , un gaspillage absolument considérable . La mère de famille que je suis le répète à chaque fois , moi j'ai eu trois enfants , j'aurais pu ouvrir une pharmacie arrivée à leurs 18 ans tellement j'avais de médicaments à jeter . Le développement du générique , ça n'a toujours pas été fait , il y a toute une série de choses qui vont permettre de faire des économies . Mais ce qui est insupportable aux Français , c'est qu'en réalité ils n'ont eu de cesse que de voir leurs médicaments déremboursés . Ils payent de plus en plus , et les cotisations sont de plus en plus lourdes , les médicaments sont de plus en plus déremboursés , et ça fait 10 ans que ça dure . Moi j'entends bien , Monsieur Macron quand vous nous dites qu'il faut faire de la prévention . Mais , il y a juste un problème c'est que dans la loi El Khomri - vous êtes quand même je crois une des sources - démantèle purement et simplement la médecine du travail , elle la démantèle c'est à dire qu'il y a non plus une visite médicale tous les deux ans ce qui permet de voir quels sont les affections qui peuvent toucher les travailleurs mais tous les 5 ans permettez -moi de vous dire qu'il y a largement le temps d'avoir une maladie grave ou chronique . Et moi , permettez -moi deux petits éléments , je veux préserver la sécurité sociale je suis étonné que M. Fillon d'ailleurs ait abandonné son idée de la privatiser , moi je voudrais parler de deux choses . D'abord , je voudrais parler du droit à l'oubli , parce que je pense que le droit à l'oubli ne doit pas seulement être pour les enfants , il doit aussi être pour les adultes et il ne doit pas être au bout de cinq ans , il doit être au bout de dix ans . Ceux qui ont une maladie grave , un cancer une affection chronique , ils doivent pouvoir avoir une assurance sans qu'on leur demande s'ils sont guéris , depuis plus de cinq ans d'un cancer . Ça , c'est inadmissible parce que ces gens n'arrivent plus à trouver un logement , ils n'arrivent plus à s'assurer . Je pense qu'ils doivent avoir aussi une priorité d'accès à un logement social . Quand on a été très grièvement malade et qu'on passe souvent en mi-temps thérapeutique on n'a plus les moyens de se loger . Il faut à tout prix que la solidarité nationale s'exprime . Et permettez -moi , juste une chose l'autisme et les troubles autistiques dans notre pays ne sont pas pris en compte . On ne sait pas comment faire . Les gens ne sont pas formés , les professeurs ne sont pas formés les médecins ne sont pas formés . Il n'y a pas de structures pour accueillir ces enfants . Les familles vivent un enfer . Il est très largement temps de répondre à cela parce que vis-à-vis de la Suisse , vis-à-vis du Canada , ou vis-à-vis de la Belgique , c'est la démonstration de notre incapacité à faire face à une réalité pourtant quotidienne . § Mais ce n'est pas parce qu'on a une puissance autonome qu'on n'a besoin de personne , mais on décide et personne ne décide à notre place . Vous savez , je suis très attachée à la liberté des Français et je note que beaucoup proposent des défenses européennes . Je vois qu'en Irak , si cela avait existé on aurait été obligé d'aller faire la guerre en Irak , et Chirac n'aurait pas pu dire non . Moi , j'ai aimé Chirac quand il a dit non et moi je ne veux pas forcer nos soldats à aller faire des guerres que nous n'aurions pas décidées . Moi , je voudrais parler de l'armée quelques minutes . On parle beaucoup du matériel . J'aimerais parler quand même moi des hommes et des familles parce qu'ils sont dans une situation de véritable désespérance . ça fait des années Là encore qu'on rogne sur le budget de l'armée et donc on rogne sur la sécurité de notre pays . Il faut donc maintenant urgemment . Je suis désolée d'être obligée de le dire mais c'est aussi la conséquence de la situation qui est celle de notre armée , de nos armées , et d'ailleurs de nos armées 2 % du PIB pas en 2025 Monsieur Hamon Monsieur Fillon , Monsieur Macron , en 2018 tout de suite l'effort il doit être fait parce que l'armée est à l'os et 3 % à la fin du quinquennat . § Cet effort il est obligatoire , monsieur Fillon , je sais que la sécurité … Vous dodelinez de la tête . Que ce soit pour l'armée ou que ce soit pour le nombre de policiers . Je considère que la sécurité du peuple français est une ultra-priorité . Plutôt que de financer l'Union européenne , plutôt que de financer l'aide médicale d'Etat pour les clandestins . § Un plus neuf . Neuf milliards l'Union européenne . Neuf milliards par an , perdus , donnés à l'Union européenne . § Une industrie militaire monsieur Fillon . C'est fondamental pour l'indépendance de notre nation . § Et vous devriez savoir qu'en plus un euro investi dans l'industrie militaire , en réalité c'est un euro qui rapporte . § Parce que de surcroît , évidemment ça crée aussi de l'emploi . Pensons à ça . Pensons d'abord à la sécurité c'est la première des libertés . § L'austérité . Son indépendance ? § C'est vide , complètement vide . § C'est incroyable . § Vous savez quoi monsieur Macron ? Vous avez un talent fou pour arriver à parler 7 minutes . Je suis incapable de résumer votre pensée , vous n'avez rien dit , c'est le vide absolu . Sidéral . J'attire l'attention des Français , quand même , je voudrais , quand même , qu'ils s'attachent à vérifier qu'à chaque fois que vous prenez la parole , vous dites un petit peu de ceci , un petit peu de cela , et jamais vous ne tranche . On ne sait pas ce que vous voulez , on ne sait pas ce que vous voulez . Très honnêtement , je trouve ça très inquiétant . § Mais ça veut rien dire " forte mais responsable " . § C'est de pire en pire , ce n'est pas clair du tout . § Elle mérite peut-être un tout petit peu plus que quelques secondes . § D'abord , on retrouve la maîtrise de nos frontières parce que je ne vois pas comment on peut se préserver des terroristes si on ne sait pas qui entre sur notre territoire ou qui en sort pour aller acheter des armes en Belgique . Deuxièmement , on interdit les organismes islamistes car le terrorisme c'est l'arme , mais derrière il y a une idéologie totalitaire c'est le fondamentalisme islamiste elle ne doit plus avoir le droit de cité dans notre pays . On expulse les étrangers islamistes , ceux qui sont fichés S , on déchoit de la nationalité les doubles nationaux qui sont convaincus de liens avec le fondamentalisme islamiste parce que ont lieu rappliqué l'article 411-4 du Code pénal sur l'intelligence avec l'ennemi . On liste les organisations internationales qui sont les ennemis de la France . § La liste n'est même pas encore faite . § Boko Haram al-qaïda et l'Etat islamique al-nosra , al-nosra c'est vrai qu'on en disait le plus grand bien au sein du gouvernement de François Hollande il y a encore quelques mois . On interdit le financement étranger des lieux de culte personnels . On ferme les mosquées salafistes . On va chercher les armes parce que les fondamentalistes islamistes , ils sont allés partout dans les associations culturelles , dans les clubs sportifs . Il faut aller les chercher partout où ils sont . Parce que si on ne fait pas cela , si on ne dissout pas l'UOIF , si on n'interdit pas les Frères musulmans , alors nous serons submergés par cette idéologie . Alors oui , je dis qu'effectivement tout n'a pas été fait c'est le moins qu'on puisse dire pour mener la guerre contre le fondamentalisme islamiste puisque on a parlé de guerre mais on ne s'est pas donné les moyens de cette guerre . § Et croyez -moi que j'ai les plus vives inquiétudes car ceux qui pensent qu'il suffit qu'il y ait pendant quelques semaines une sorte , une forme d'accalmie pour imaginer que c'est terminé évidemment se trompent . On l'a vu la semaine dernière . § Deux attentats en l'espace de deux jours . Enfin elle conduit à 30 ans de prison . § Bien , moi je vous propose mes chers compatriotes de vous rendre compte que la plupart des promesses qui vous ont été faites ce soir ne pourront pas être mises en œuvre pour une raison simple , c'est que l'Union européenne nous cadenasse nous interdit , nous brime et qu'à chaque fois que l'on veut mettre en place une mesure de bon sens - comme d'ailleurs vous le savez pertinemment - nous sommes interdits de le faire . Alors , on vous parlait tout à l'heure d'indépendance . L'indépendance , ça ne consiste pas à se soumettre aux technocrates de Bruxelles . L'indépendance , ça consiste à décider pour nous-mêmes . Vous Français , vous avez le droit de décider pour vous-même et je vais même vous dire mieux . Vous avez le droit de vous protéger , vous avez le droit de vous protéger des pluri-insécurités qui sont la conséquence de l'ouverture totale de nos frontières , que ce soit d'ailleurs sur le plan économique ou que ce soit sur le plan de la circulation des hommes . La mondialisation sauvage a été un cauchemar pour vous . Baisse du pouvoir d'achat , délocalisations en masse , chômage qui n'a cessé de s'envoler au fur et à mesure des ans . Il est temps de retrouver la protection de la nation . Alors moi , je vous dis quelque chose de très simple , je ne ferai rien contre votre volonté . Si je suis élue , j'engagerai des négociations auprès de l'Europe , vous le savez pour retrouver la liberté , les libertés qui vous appartiennent . Et puis , parce que ce choix est tellement engageant , j'organiserai un référendum et vous pourrez vous faire votre opinion dans le cadre d'un grand débat national . Je ne sais pas ce que vous voterez , vous voterez oui , ou vous voterez non , vous aurez en tout cas la liberté de choix . Mais ce qui est sûr , mes chers compatriotes , c'est que moi je respecterai la décision que vous aurez exprimée à l'issue de ce référendum , je ne ferai pas comme en 2005 où vous avez dit non . Et la droite et la gauche ont dit oui à votre place , moi je vous appelle à la liberté , je vous appelle à remettre la France en ordre , parce que le désordre est généralisé et je vous dis qu'il n'y a pas de fatalité à ce que vous vivez . En réalité , c'est la conséquence de mauvais choix politiques . Il suffit de faire des bons choix politiques pour qu'immédiatement la situation s'améliore , pour vous , pour vos enfants , pour vos parents . § Mes chers compatriotes , § Dans quatre semaines , nous serons tous appelés aux urnes . § Je vous fais confiance , comme à tout le peuple français . § Je vous fais confiance pour vous saisir du débat démocratique fondamental que doit être cette campagne présidentielle , et pour faire votre choix en conscience . § Je me suis avancée devant nos compatriotes sans fard , sans fausse pudeur . § J'ai présenté mon projet pour la France , les 144 engagements que je prends devant les Français . § A la différence d'autres candidats , je n'ai pas attendu la dernière minute pour le faire . § Je n'ai pas non plus dû revenir , sous la pression de tel ou tel clan , sur mon projet . § Ce projet , je le porte avec assurance . Car je sais qu'il est cohérent . Je sais qu'il est compris par l'immense majorité des Français . Je sais qu'il exprime clairement la vision que j'ai de la France , de son avenir . § Ce projet bien entendu donne des axes très clairs autour desquels je déterminerai la politique de la nation , politique que mon gouvernement mettra en œuvre . § Les grands principes de mon projet § Ces axes , ils sont simples . § Rendre la parole au peuple , rendre le pouvoir au peuple . § Je souhaite redonner à la France son indépendance , en lui restituant les souverainetés sans lesquelles aucun projet de rupture ne peut être mis en œuvre . § Rendre au peuple sa capacité à décider de son avenir , ce n'est pas un slogan , ce n'est pas une lubie , ce n'est pas un thème de campagne . § C'est une réforme fondamentale sans laquelle rien n'est possible . § Que peut en effet un président de la République qui ne contrôle ni son territoire , ni la loi du pays , ni les instruments de pilotage de l'économie , au premier rang desquels la monnaie ? § Ce président ne pourrait rien . § Et j'entends rendre au président , dépositaire de la volonté populaire exprimée dans les urnes , la réalité de son pouvoir . § Je rappelle que selon la Constitution , la mission fondamentale du président de la République est de veiller à l'indépendance de la Nation . § Je souhaite rendre la parole au peuple , en restaurant les principes fondamentaux de la démocratie . § Le référendum n'est pas un gros mot et moi je n'ai pas peur du peuple . § La représentation du peuple dans ses assemblées n'est pas une chimère . § La tâche pour revivifier la démocratie est immense , je m'y attellerai . § Rendre la parole au peuple , mais aussi , je l'ai très clairement exprimé déjà , remettre en ordre le pays . § Quand je dis cela , vous pensez naturellement au fléau de la délinquance , vous pensez à l'horreur du terrorisme . § Et vous avez raison . § C'est un chantier prioritaire . § Je suis d'ailleurs la seule dans cette campagne à oser aborder ces questions qui fâchent . § La lâcheté de toute la classe politique devant le fondamentalisme islamiste , seule ligne de conduite depuis 15 ans que ce fléau prospère , cette lâcheté a produit les résultats que l'on sait , que l'on voit encore aujourd'hui à Orly . § Il est inadmissible que cette lâcheté continue aujourd'hui d'inspirer les programmes de mes concurrents . § Il est inadmissible que la plupart des candidats même dans cette élection n'osent prononcer les mots de terrorisme islamiste . § Qu'ils soient à ce point dans le déni , qu'il y a quelques jours encore , en réponse à Donald Trump , Monsieur Hollande expliquait " qu'en France , il n'y a pas de gens qui tirent dans la foule " . § Si ! En France , il y a des gens qui tirent dans la foule , qui rafalent des salles de concert , qui écrasent des femmes , des enfants , des pères , des sœurs , des grand-mères avec un camion , qui tuent des enfants juifs parce qu'ils sont juifs devant leur école , qui abattent des policiers et des policières , qui assassinent dans les magasins , qui s'attaquent à nos militaires . § Refuser de voir cela , c'est être incapable de prendre la mesure de la gravité de la situation . § Non seulement , des fichés S se baladent en toute impunité , véritables bombes à retardement sous notre nez , mais la jonction entre la délinquance de droit commun et le terrorisme islamiste prend de l'ampleur jour après jour . § Hier , un fiché S qui égorge son père et son frère , aujourd'hui un multirécidiviste ( 44 signalements ) a été tué à Orly empêchant ainsi , Dieu merci , un possible massacre . § Notre gouvernement est dépassé , ahuri , tétanisé , comme un lapin dans les phares d'une voiture . § Il réfléchissait hier à lever l'état d'urgence , qu'il n'a en réalité jamais véritablement mis en œuvre . § Les Français ne seront pas protégés par des gens qui refusent de regarder la réalité en face , l'épouvantable désordre qu'ils ont contribué à créer en laissant partout le laxisme prospérer . § Mais quand je dis " remettre la France en ordre " , cela dépasse la seule question sécuritaire . § C'est une ligne de conduite générale qui doit imprégner chaque pan de l'action publique . § Ecole , santé , justice , économie , finances publiques , comptes sociaux , défense nationale . § Aucun domaine n'échappe aujourd'hui au désordre généralisé . § A l'inverse , chaque domaine d'action de l'Etat se trouve pollué par le désordre , et l'action publique bien souvent se confond avec des accommodements , des réformes à la marge , des ajustements ou des rustines , qui sont très loin d'être à la hauteur des réformes essentielles à mener . § Rendre la parole au peuple , remettre de l'ordre , mais aussi rendre leur argent aux Français . § J'ai beaucoup dit dans cette campagne que le choix fondamental sur lequel les Français auront à se prononcer est le suivant . § Soit nous continuons , sans rien changer véritablement , sur la voie d'une soumission totale à la mondialisation sauvage , qui accroît les inégalités , l'immigration , le chômage , l'insécurité , les délocalisations , et permet à un système , dominé par des intérêts privés , de prendre le pouvoir . § Déjà aujourd'hui , de grandes puissances , des assurances , des laboratoires pharmaceutiques , ont pris la main sur certains candidats , dictant leurs programmes , faisant prévaloir la loi de l'argent et non l'intérêt des Français . § Soit nous menons justement la guerre à la prééminence des intérêts privés , des banques , des multinationales , des grandes puissances d'argent , en faisant le choix du patriotisme , en reprenant la main sur la conduite de la nation , et en rendant aux Français ce qu'ils méritent . § Leur pouvoir , et leur argent ! § Je veux que toute décision publique soit prise au nom des intérêts français et d'eux seuls , je veux que chaque décision publique soit prise en pensant que ce sont les Français qui la financent ! § Enfin , mes amis , cette élection est aussi un choix de civilisation , parce qu'il faut qu'enfin , la France retrouve la maîtrise de son territoire , et que l'Etat y fasse , enfin , appliquer les lois de la République ! § Les lois de la République , mais aussi ses principes . Et parmi ces principes , parmi les définitions mêmes que la Constitution donne de notre République , il y a celles -ci : la République est laïque ! § La République est indivisible ! § Les gouvernements successifs ont tant et tant reculé sur ces sujets que nous ne pouvons plus perdre une minute pour revenir sur cette véritable retraite de la République . § Alors , ce choix de civilisation , il se résume simplement . § Soit nous continuons avec une immigration incontrôlée , avec un communautarisme conquérant , et son cortège de menaces sur notre sécurité et notre identité , son cortège de reculs économiques et sociaux , son cortège de régressions , soit nous faisons le choix du retour à un principe essentiel : un peuple français , indivisible , solidaire , qui ne fait aucune distinction entre les individus qui le composent , mais un peuple avec ses lois , avec ses principes , avec sa culture , fier d'être un peuple uni , fier de lui-même , et fier des valeurs de la France ! § Pourquoi voter ? § Je viens mes amis , dans les grandes lignes , de vous rappeler quels sont les axes de mon projet pour la France et les Français . § Je reviendrai tout à l'heure plus précisément sur les engagements qui sont les miens . § Mais je voudrais d'abord poser une question . Pourquoi voter ? § Pourquoi voter à cette élection présidentielle aujourd'hui ? § La question pourrait aller de soi . § Vous , vous allez voter . § Beaucoup de vos proches , de vos amis , vont aller voter . § Pour vous , cette élection est peut-être celle de la dernière chance pour la France , et vous mesurez l'enjeu , considérable , qui est celui de cette élection . § Vous souhaitez que la France reste la France , ou qu'elle la redevienne . § Que la France s'affirme , qu'elle se batte enfin à armes égales avec les autres pays dans la mondialisation , qu'elle se protège , qu'elle n'ait pas honte de son modèle , qu'elle se remette à parler au monde . § Vous avez compris que le système veut à tout prix se maintenir , et qu'il invente n'importe quelle chimère , pourvu qu'elle puisse duper , et qu'elle puisse faire gagner le conservatisme et maintenir les siens aux manettes . § Vous avez compris que les médias aussi , par tous les moyens , tentent de faire survivre les mêmes , ceux dont ils font la promotion chaque jour avec acharnement . § Vous avez compris qu'après Sarkozy , qu'après Hollande , qu'après Fillon , qu'après Macron , qu'après tous ceux qui ont déjà eu le pouvoir , et n'en ont rien fait , il est bien temps de passer à autre chose ! § Mais il y a ces cohortes silencieuses de Français qui n'iront pas voter . Et pourquoi n'iront -elles pas voter ? § Les raisons sont connues … Ces Français , nous dit -on , ne croient plus en la politique . § Ils s'en sont progressivement dégoûtés … Ils n'ont plus confiance dans la classe politique . § Mais qui pourrait leur jeter la pierre ? Voilà des années et des années , quinquennat après quinquennat , qu'on leur promet à chaque élection de tout changer . § La " rupture " disait l'un , le " changement maintenant " disait l'autre . § Et rien , rien ne bouge , rien ne rompt , rien ne change , et la France s'enfonce , et le pouvoir d'achat continue de diminuer , le chômage de monter , l'immigration de nous submerger , le communautarisme de nous défier , l'insécurité de gangréner notre vie quotidienne . § Voilà des années qu'ils voient des poupées de chiffon s'accaparer le pouvoir , encouragées par des médias tenus par leurs copains , patrons de groupe de presse qui n'ont en réalité que faire de l'information . § Ces médias qui sont d'ailleurs à l'œuvre , de manière brutale et de plus en plus visible , pour imposer dans cette élection celui qui leur assurera leur mainmise sur la vie du pays . § Non , nous ne pouvons pas jeter la pierre à ces cohortes , ces immenses cohortes de Français déçus . § Nous devons même les entendre . § Nous devons les entendre quand ils nous disent ce que j'entends souvent dans leur bouche : pourquoi voter pour des gens qui n'ont plus de pouvoir ? § Pourquoi voter alors que , lorsqu'une décision paraît évidemment nécessaire , la classe politique répond aux Français " c'est pas possible ! " , " on n'a pas le droit " , " c'est contraire à telle ou telle exigence de l'Union européenne , de Berlin , de Washington … " ? § Le vote , ça devrait servir à quelque chose . § Le vote , ça devrait servir à mettre en place une politique , ça devrait servir à respecter des grands choix faits par les Français eux-mêmes , pour eux-mêmes . § Qu'est -ce que la République si ce n'est le gouvernement du peuple , par le peuple , et pour le peuple ? § Et qu'est-ce-que le peuple s'il ne peut plus se gouverner lui-même ? § Alors je dis à ces gens tentés par l'abstention , que justement , ils ont aujourd'hui la possibilité de changer la portée de leur vote . § Je veux rendre aux Français , et c'est même tout le sens de mon engagement , un vote décisionnaire . § Le vote ne sera plus seulement un vote d'humeur . Le vote ne sera plus seulement un vote d'espoir , souvent déçu . Le vote ne sera plus seulement une formalité , qu'on accomplit par sens civique . § Le vote sera un acte de pouvoir . § Le vote sera un moyen , pour chacun , de conduire sa vie . Le vote sera , dans cette dimension sacrée que je veux lui rendre , le prolongement de chacun dans la vie de la nation . § Ce vote sera alors enfin utile ! § Pardonnez -moi , mais ce point est capital . § C'est tout le sens de mon projet , c'est tout le sens de ce mot d'ordre choisi pour ma campagne : au nom du peuple . § Vous êtes les murs porteurs de la maison France . § Mais vous ne pouvez faire tenir cette maison debout , vous ne pouvez la protéger des vents mauvais , vous ne pouvez la faire résister aux coups de semonce , que si cette maison tient sur des bases solides , sur de réelles fondations . § Ces fondations de la maison France , c'est la démocratie renouvelée que je propose . § C'est justement de redonner tout son sens au vote populaire , au pouvoir populaire . § Et quand je parle de refaire de l'Elysée la maison du peuple , ce n'est pas juste une image . § Je veux que dans chaque décision prise à l'Elysée , ce soit la volonté du peuple qui s'exprime . § Au nom du peuple , c'est tout le sens de mon projet , mais c'est aussi tout le sens de mon engagement en politique . § Je ne me suis jamais battue que pour cela . § Je n'ai jamais fait de la politique que pour cela . § Et je pense que les Français , même ceux qui ne partagent pas mes idées , me reconnaissent tous une chose : je suis une femme de convictions , et j'aurai le courage , une fois au pouvoir , de respecter les engagements pour lesquels les Français m'auront élue ! § Que le vote redevienne un véritable acte de pouvoir . Et pour cela , je veux garder cette belle symbolique du bureau de vote , tenu par des citoyens , et je veux conserver cet exercice républicain qui consiste à venir le dimanche , en famille , glisser un bulletin dans une urne , après avoir fait un détour dans l'isoloir . § L'isoloir , joli mot . § Belle image que ce moment où en son âme et conscience , chaque citoyen , dans le secret de son cœur , enveloppe sa propre espérance et vient la glisser ensuite dans l'urne commune . § Que le vote redevienne un véritable acte de pouvoir , ressenti comme tel par chaque citoyen . § Pour cela , il n'y a pas d'autre chemin que de retrouver les leviers de ce pouvoir populaire . § Je pense que l'essentiel est là . § Et je pense que nombre de Français ne votent plus précisément parce qu'ils ressentent , parfois confusément , que les hommes politiques élus n'ont plus les moyens d'agir . § Alors je ne demande pas le retour de l'indépendance de la France seulement par principe , je le demande aussi parce que c'est la clef du retour de la confiance des Français dans la politique . § Quand je vous parlais tout à l'heure d'un pays qui ne dispose ni de sa monnaie , ni de sa loi , ni de son économie , ni de son territoire , que voulez -vous que fasse son président si ce n'est inaugurer les chrysanthèmes ou s'allonger d'interminables heures sur un divan pour bavasser avec des journalistes , devenus commentateurs du néant politique ? § J'ai décidé de reconquérir ces libertés … pour vous . § En allant négocier avec ceux qui les ont confisquées , à Bruxelles , et en organisant par la suite un référendum sur l'appartenance de la France à l'Union européenne . § Je l'assume . § Sans la liberté retrouvée , le peuple français et ses dirigeants , resteront éternellement impuissants , dans tous les domaines . § Que le vote redevienne un véritable acte de pouvoir … § Et quel meilleur outil pour cela que d'instaurer la proportionnelle à tous les scrutins ? § Bien sûr accompagnée par une prime majoritaire , pour dégager dans chaque assemblée une véritable gouvernance , mais une proportionnelle réelle , qui permette à chaque voix , même minoritaire , de trouver une expression , et faire valoir des points de vue qui , même s'ils sont minoritaires , peuvent influencer la décision de la majorité , la contenir , ou la soutenir . § Que le vote redevienne un véritable acte de pouvoir , mais que le vote redevienne aussi participation . Participation à la vie de la cité non pas une fois tous les cinq ans , ou tous les deux ans , mais régulièrement . § Je veux que régulièrement , parce qu'ils seront forts justement du pouvoir qu'ils détiendront , les citoyens soient amenés à s'exprimer sur des choix importants . § Choix que leur soumettra le président de la République qui parfois , les nécessités du temps présent n'étant pas forcément celles du jour de l'élection , doit demander à la nation le chemin qu'elle souhaite prendre sur tel ou tel sujet engageant . § Ça s'appelle le référendum . § Le référendum n'est pas un gros mot , c'est même pour moi tout l'inverse , c'est un outil essentiel . § C'est la marque de la confiance du dirigeant à l'égard du peuple qui l'a élu . § Je me réserve la possibilité , au-delà des référendums que je prévois dans mon projet , de consulter la nation si le besoin s'en fait sentir . § Et notamment , j'inscrirai dans la Constitution que toute révision de celle -ci ne pourra plus désormais passer que par la voie référendaire . § La révision de la loi fondamentale qui engage chaque Français , ne peut intervenir qu'avec l'accord express de la majorité des Français . § Mais le recours au référendum peut aussi venir de la société elle-même . § Elle doit pouvoir se saisir elle-même , si cela lui apparaît à un moment important , du référendum pour que le débat naissant soit tranché par tous les Français . § Je créerai ainsi un référendum d'initiative populaire qui permettra , à partir de 500 000 signatures de citoyens , d'organiser une consultation pour faire adopter une loi nouvelle , ou au contraire , pour demander l'abrogation d'une autre . § La politique , c'est aussi l'art de changer la vie quotidienne § Je veux que les Français retrouvent le goût de la vie publique . § J'ai parlé ici d'une démocratie renouvelée , mais je pourrais parler tout autant du civisme , et de l'attrait que nous pouvons donner à nos enfants pour la chose publique , c'est la mission de l'école . § Je veux que les Français retrouvent le goût de la vie publique , et qu'ils comprennent bien que la politique , la politique au sens noble , sert à changer la vie au quotidien . § C'est d'ailleurs pour cette raison que les Français apprécient tant leurs maires , leurs élus de proximité : ils voient directement les effets de la politique qu'ils mènent pour leurs concitoyens . § Mais , ne vous y trompez pas , l'élection présidentielle elle aussi permet , directement , d'améliorer la vie de l'ensemble des Français . § Il ne s'agit pas de " changer la vie " , promesse aussi intenable que prétentieuse , et dangereuse à certains égards . § Il s'agit de prendre les grandes décisions , et de plus petites , qui doivent améliorer au quotidien la vie de tout un chacun . § La sécurité au quotidien § Il est un domaine , pardonnez -moi d'y revenir , mais je le fais de manière totalement assumée , parce que je pense que c'est essentiel , où la politique peut considérablement changer les choses . § Et je m'alarme de voir les autres candidats honteusement sécher ce sujet , comme s'il leur faisait peur , ou plutôt , comme s'ils avaient peur que les Français les sanctionnent pour l'immense responsabilité qui est la leur . § L'insécurité dégrade , l'insécurité appauvrit , l'insécurité exaspère , l'insécurité blesse , et parfois même elle tue . § Mais l'insécurité , et sa forme ultime , le terrorisme , ne font pas que tuer . § Ils minent la vie de nos concitoyens au quotidien . § Je veux un Etat qui assume la première de ses missions : mettre en sécurité le peuple français , et tout le peuple français , pas seulement ceux qui ont l'argent pour se payer des systèmes de gardiennage ou de sécurité . § J'ai fait le choix dans mes engagements présidentiels de tenir une large place au terrorisme islamiste , et j'ai prévu tous les moyens nécessaires pour l'anéantir , car chaque jour rappelle qu'il est un danger terrible , majeur , actuel . § Mais l'insécurité , c'est aussi ce désastre du quotidien . § Ce sont ces cambriolages , ces braquages à répétition , ces commerces vandalisés , ces investissements ruinés , ces familles brisées . Et c'est l'angoisse . § Pour des millions de Français , elle est là cette angoisse quotidienne car pas un jour ne passe sans qu'ils y pensent . Comment éviter d'être victime ? § C'est cette crainte de ne plus pouvoir sortir à certaines heures , en certains lieux . § C'est l'immense angoisse des parents de laisser leurs enfants ou leurs ados seuls , faire des choses aussi simples que d'aller à l'école , aller faire les courses , aller au club de foot . § C'est la triste et pourtant si quotidienne inquiétude des jeunes filles , sans cesse harcelées et importunées , ou de chacun dans les transports en commun , quand il faut réfléchir à comment l'on va s'habiller pour éviter les problèmes , sans cesse cacher ses bijoux , son téléphone portable , ou baisser les yeux devant un regard menaçant ! § Ne rien faire qui puisse être perçu par des délinquants ivres de leur impunité , comme une provocation , ne rien faire qui puisse attirer leur convoitise . § Cette pression est insupportable . § Il n'est pas normal , pas naturel , que l'espace public soit aujourd'hui synonyme d'inquiétude , d'insécurité , que confusément des millions de compatriotes l'assimilent à un espace de danger et je sais que ce sentiment frappe aussi nos jeunes . § Je ne veux plus que l'Etat recule face à cela . Je veux qu'il se renforce . § Cela passe bien entendu par des dizaines de décisions importantes , concernant les effectifs de nos forces de l'ordre , concernant le fonctionnement de la justice , concernant l'application des peines , concernant nos capacités pénitentiaires , etc . § Mais cela passe aussi par une affirmation forte : la République ne peut plus reculer face à la montée de certains dangers , elle doit même , à l'inverse , redevenir conquérante ! § La République ne peut plus laisser les victimes culpabiliser comme c'est trop souvent le cas . § L'Etat , la République , ne doivent plus reculer , et notamment face au communautarisme . § Ce communautarisme qu'est venu exciter le ministre de Monsieur Erdogan , interdit dans tous les pays européens sauf le notre . § L'influence de l'idéologie politico-religieuse qu'est l'islamisme est aujourd'hui insupportable ! § Nous ne pouvons plus reculer ; et mieux , nous devons avancer . § Alors je l'affirme avec force ici . § L'Etat doit rompre avec le laisser-faire . § L'Etat peut dire , dans le respect de la loi votée par le peuple français , qu'il y a des choses qu'on tolère , et d'autres non . § Ainsi , avec moi , l'Etat ne tolèrera jamais qu'on change le calendrier républicain de la nation en y remplaçant telle ou telle fête religieuse pour faire plaisir à telle ou telle communauté ! § L'Etat ne tolèrera jamais que des municipalités se retrouvent en procès parce qu'elles ont installé une crèche à Noël , ni parce que telle ou telle école aura décidé d'égayer le quotidien de ses élèves en y mettant un sapin de Noël ! § L'Etat ne tolèrera jamais que des piscines municipales réservent des horaires particuliers aux femmes ! § L'Etat ne tolèrera jamais que certains cafés soient interdits aux femmes , ou que des femmes se voient contraintes de porter des tenues d'un autre âge sur les plages publiques ! § Et j'irai même plus loin , et je l'assume , je ferai en sorte que la loi de 2004 sur les signes religieux ostensibles soit étendue à tout l'espace public . § Les femmes n'y seront plus contraintes de se voiler , et plus aucune femme n'aura à se sentir honteuse de ne pas se couvrir les cheveux , ou de porter les vêtements qu'elle aura envie de porter ! § Oui , elles doivent avoir le soutien de l'Etat pour résister à ces pressions et à cette relégation vestimentaire imposée trop souvent par la menace , l'intimidation , la peur de je ne sais quelle atteinte à je ne sais quelle conception dévoyée de la pudeur ! § Les frontières au quotidien § Le communautarisme sera combattu par la loi , mais il le sera aussi par la baisse drastique de l'immigration qui permettra une assimilation réelle . § Je voudrais en particulier retenir un point important de ma politique d'immigration , un point crucial sans lequel tout contrôle de l'immigration n'est que chimère . § Je souhaite en parler parce qu'il pose justement des questions particulières dans cette région , c'est celui des frontières . § Parfois , mon projet est caricaturé et on vous fait croire que je veux entourer la France d'un mur infranchissable pour enfermer les Français à l'intérieur . § C'est évidemment un mensonge puéril . § Peut-être est -il utilisé parce que je suis la seule candidate dans cette élection présidentielle à défendre , à le revendiquer et à en être fière , nos frontières nationales . § On dirait à entendre certains commentateurs du Système que nous n'avons jamais vécu sans les accords de Schengen , qu'il n'y a jamais eu de frontières en France ! … § Pour dénaturer mes propositions , on dit parfois que je veux fermer les frontières . § Ce n'est pas la vérité . § Ce que je veux , ce n'est pas fermer nos frontières , c'est simplement en avoir , et les contrôler , comme c'était le cas avant Schengen et comme c'est encore le cas dans l'immense majorité des pays du monde . § Avoir des frontières , ce n'est pas empêcher complètement tous les biens et toutes les personnes d'entrer et de sortir du territoire national , c'est contrôler quels biens et quelles personnes entrent et sortent pour pouvoir interdire à certains d'entre eux de pénétrer ou de rester sur notre sol . § Et ces autorisations et interdictions d'entrée et de sortie sont déterminées par la loi , c'est-à-dire par la volonté du peuple français . § Si on est en démocratie , c'est bien au peuple souverain de décider . § C'est pour cela que la souveraineté territoriale est une des souverainetés que j'irai récupérer à Bruxelles en priorité dès le début de mon mandat . § Elle n'est pas négociable . § N'en déplaise à mes adversaires , la maison France doit avoir des portes et c'est aux Français d'en détenir les clefs ! § Pour effectuer ce nécessaire contrôle aux frontières , il faut d'abord reconstituer nos douanes , très affaiblies par le gouvernement Fillon puis par Hollande . § Je recruterai donc 6 000 douaniers au cours du quinquennat et je rétablirai l'infrastructure des douanes . § Aujourd'hui , nous le savons , toutes sortes de trafics prospèrent entre les différents pays de l'espace Schengen et ce sont d'abord les criminels qui profitent de l'ouverture totale et incontrôlée des frontières . § En ces temps de menace terroriste élevée , la libre-circulation des personnes pose une faute lourde . § L'Allemagne a accueilli un million et demi de migrants et ne sait pas où sont passés des centaines de milliers d'entre eux . § Nous savons que des terroristes sont entrés en Europe parmi les migrants . § Je n'ai pas oublié que le terroriste qui a réalisé il y a quelques mois un véritable massacre au Marché de Noël de Berlin avait pu les jours suivants traverser pas moins de 4 frontières dans l'espace Schengen et même se balader tranquillement en France sans que personne ne le sache . § Cette situation est une pure folie . § Il est indispensable que la France sache qui se trouve sur le sol national pour pouvoir se protéger . § Or , que proposent MM . Fillon , Macron et tous les autres ? Continuer avec l'espace Schengen . § Quand des criminels et des terroristes menacent les innocents , il faut au contraire multiplier les points de contrôle et ne pas déléguer à la Grèce ruinée , ou à l'Italie submergée la responsabilité de surveiller les allers et venues . § Comment une frontière européenne immense et mal protégée pourrait -elle être plus efficace que des frontières nationales bien maîtrisées permettant d'intercepter les criminels à chaque fois qu'ils tentent de changer de pays ? § Oui , la frontière , ce n'est pas un mur , c'est un filtre . Par définition , un filtre , ce n'est pas hermétique , ce n'est pas infranchissable . § Un filtre , ça limite le passage de ce qui est mauvais mais , ne l'oublions pas , ça laisse passer ce qui est bon . § Il n'est donc pas question d'enfermer qui que ce soit ! Bien sûr que nous garderons des accords avec nos voisins . Nous avons de très nombreux accords bilatéraux qui ne dépendent pas de Schengen . § Bien sûr que les habitants des zones frontalières continueront à pouvoir se rendre , à aller travailler dans les pays limitrophes . § Et il est absurde de croire que retrouver notre souveraineté monétaire , notre monnaie nationale , nous empêcherait d'aller faire des achats dans un autre pays ou ferait renoncer nos voisins à venir acheter nos produits . § Ici , à Metz , beaucoup d'entre vous le savent et s'en souviennent : on allait déjà au Luxembourg , en Allemagne , en Belgique , bien avant les accords de Schengen . § Et , aujourd'hui encore , de très nombreux Français travaillent en Suisse , hors de l'Union européenne et hors de la zone euro . § Des centaines de milliers d'autres vivent ou se rendent régulièrement à Londres , hors de Schengen , hors de la zone euro et bientôt hors de l'Union européenne . § C'est une illusion de dire que Schengen est indispensable à la circulation des honnêtes gens . § Au contraire , en retrouvant davantage de sécurité en France grâce à nos frontières nationales , en ayant une monnaie nationale qui relancera notre économie , notre commerce , l'emploi , les échanges seront plus importants et nous serons plus attractifs ! § Parce que je sais que mes adversaires essaient d'inquiéter les Français par des manipulations ou des exagérations ridicules , j'ai même explicité dans mes cent quarante-quatre engagements ma volonté de mettre en place un dispositif particulier pour les travailleurs frontaliers afin de leur faciliter le passage de la frontière . § C'est l'engagement numéro 24 de mon projet . Vous pouvez le citer à toutes les personnes qui ne le sauraient pas encore . § Je ne m'en cache pas : mon projet économique vise à reconstituer progressivement une industrie française et donc à créer de l'emploi en France , et donc de permettre aux Français de trouver du travail en France , pas d'empêcher les Français d'aller travailler à l'étranger . § La frontière nationale c'est la force du monde qui est en train de se construire et qu'on doit bâtir . Un monde plus sûr , pas moins ouvert mais plus lucide sur les menaces et donc les nécessaires protections que nous devons à l'ensemble de nos compatriotes . § Désolée de rappeler , dans cette élection , des évidences sûrement cruelles pour ceux qui ont failli mais le président de la République doit œuvrer au bien-être collectif du peuple qui lui a fait confiance en votant pour lui . § Et quoi de plus important que la bonne santé quand on évoque le bien-être ? Quoi de plus important que de se préoccuper de l'ensemble de nos compatriotes qui ont de plus en plus de mal à se soigner faute de moyens . § Je pense à nos anciens qui paient des mutuelles hors de prix . Je pense à toutes celles et tous ceux qui renoncent à se soigner les dents , les yeux , car ça coûte affreusement cher . § Je suis choquée de voir plusieurs de mes adversaires dans cette élection faire preuve d'une faiblesse coupable en livrant à des intérêts privés le soin d'écrire leur projet en matière de santé . § Chez François Fillon , c'est la multinationale de l'assurance AXA qui tient la barre , via son ancien président Henri de Castries qui est au premier poste de l'équipe Fillon . Chez Fillon , la santé est sacrifiée , la sécurité sociale privatisée , les médicaments toujours moins remboursés . Bien sombre perspective . § Chez M. Macron , c'est le laboratoire Servier qui tient la corde , à tel point que le conseiller santé de M. Macron , celui qui a rédigé son projet , était l'un des principaux lobbyistes de Servier . § Là aussi , le privé est privilégié , contre l'intérêt général . Là aussi , c'en est fini de la sécurité sociale comme bien commun des Français . § Pour moi , tous les Français sont égaux . Je souhaite que chacun puisse vivre dans de bonnes conditions , sans être discriminé en raison de son état de santé . § Je pense notamment aux nombreux malades du cancer qui , comme marqués au fer rouge , se sont vu refuser des prêts bancaires , ou qui devaient payer leur assurance plus chère que les autres quand ils en trouvent ! § Depuis un mois , certains anciens malades peuvent bénéficier d'un droit à l'oubli , dans des conditions encore trop restrictives . § Seules quelques pathologies sont concernées , avec des délais allant jusqu'à 10 ans après rémission . Je plaide pour une amélioration de ce droit à l'oubli . § Tous les Français , en rémission d'une affection de longue durée , pourront ne plus déclarer leur maladie , dans un délai maximal de 5 ans . Je l'ai inscrit noir sur blanc dans mes engagements . § Qu'est ce qui justifie que des anciens malades ne puissent pas vivre comme les autres Français ? § L'Etat est -il là pour éviter aux assurances de prendre le moindre risque et leur assurer un maximum de profits ? § Doit -on accepter que nombre de nos concitoyens subissent une double peine : avoir souffert d'une maladie , puis en subir les conséquences jusqu'à 10 ans après sa rémission ? § Non , je ne l'accepte pas ! Ne pourrait -on pas aussi leur accorder , ainsi qu'à d'autres personnes fragilisées , un accès prioritaire aux logements sociaux , alors que souvent ils sont contraints à des mi-temps thérapeutiques dû à leurs séquelles , qui amputent leur salaire et ne leur permettent plus de trouver un logement ? § Je n'accepte pas non plus que le handicap soit une variable d'ajustement . § On compte aujourd'hui près de 20 % de chômeurs chez nos compatriotes en situation de handicap . § Je reviendrai ainsi sur la diminution des aides à l'embauche d'un travailleur handicapé , et nous accompagnerons mieux les Français en situation de handicap qui souhaitent créer leur entreprise . Car , non , le handicap n'est pas un frein pour la société ! § Dès le plus jeune âge , nous devons faire œuvre de pédagogie , avec des campagnes de communication , pour lutter contre les préjugés sur le handicap et la santé , et combattre les discriminations qui en découlent , aujourd'hui première cause de signalement auprès du Défenseur des droits ! § Les enseignants doivent être mieux formés à la problématique du handicap , et les auxiliaires de vie scolaire et les accompagnants d'élèves en situation de handicap doivent être mieux formés et reconnus à la hauteur de leur importance . § C'est grâce à eux que nos jeunes en situation de handicap peuvent suivre une scolarité normale et s'insérer dans la société , dans une France juste , qui permette à chacun d'y trouver sa place ! § Encore faut -il prendre en compte et accompagner toutes les formes de handicaps et je pense , bien sûr , aux troubles du spectre autistique , très souvent totalement méconnu et donc mal accompagné . On ne peut plus laisser les familles faire face seules à ce problème . La solidarité élémentaire exige d'être à leurs côtés et de développer , pour elles , des solutions pérennes . § A l'école , il faudra également permettre aux jeunes de grandir en bonne santé , en revalorisant la médecine scolaire , en promouvant une alimentation saine , grâce à des menus provenant de nos agriculteurs locaux dans les cantines , et des bilans nutritionnels chaque année , car les habitudes alimentaires se forgent dans l'enfance . § Il faut permettre le développement d'équipements sportifs accessibles à tous , et promouvoir l'activité physique régulière . § Dans cette France juste , tous les Français auront accès à des soins de qualité , sans avoir à retarder leur prise en charge faute d'argent . C'est aujourd'hui plus d'un quart de nos compatriotes qui renonce à se soigner par manque de moyens ! C'est inadmissible , c'est même profondément immoral . L'inégalité devant l'accès aux soins est probablement la plus intolérable de toutes . § Des dispositifs d'aide existent , mais beaucoup de Français ne savent pas qu'ils y ont droit . Il faut communiquer plus largement sur ces aides , car plus de la moitié des Français qui y ont droit ne les demandent pas , parce qu'elles sont méconnues ! § C'est sûr , ils ne bénéficient pas eux de pléthore d'associations subventionnées pour les informer , comme en bénéficient les migrants . § Ces aides , je pense à l'ACS ( aide à l'acquisition d'une complémentaire santé ) et à la CMU-Complémentaire , permettraient à nombre de nos compatriotes de mieux se soigner , en engageant moins de dépenses , ce qui améliorera également leur pouvoir d'achat ! § Je souhaite également que les personnes souffrant d'une affection de longue durée , ainsi que les retraités touchant une petite pension , puissent bénéficier d'une exonération de franchises médicales ; c'est une mesure de justice sociale . § Je m'engage également à revaloriser l'allocation aux adultes handicapés de 200€ par mois , pour que nos tous compatriotes puissent vivre dignement . § Les revenus du conjoint de la personne handicapée ne seront plus pris en compte pour le calcul du montant de l'AAH , car il n'est pas normal que les personnes subissent une mise en dépendance financière vis-à-vis de leur entourage . § Les MDPH ( Maisons Départementales des Personnes Handicapées ) devront être pourvues de moyens humains et matériels suffisants pour répondre aux demandes dans des délais raisonnables et assurer un accompagnement digne de ce nom aux Français qui en ont besoin . § Il faut aujourd'hui attendre plus de 10 mois pour obtenir une reconnaissance de handicap dans certains départements ; 10 longs mois durant lesquels la personne handicapée est plongée dans l'incertitude quant à son avenir et ses ressources . § Je n'oublie pas non plus ceux qui entourent et soutiennent au quotidien nos compatriotes gravement malades . Je pense aux aidants familiaux , qui sont aujourd'hui 8 millions en France , et qui sont trop peu reconnus . § Je leur donnerai un trimestre de retraite pour cinq trimestres passés à s'occuper d'un proche , et il nous faudra développer les structures relais pour que les aidants puissent faire valoir effectivement leur droit au répit . § Ils sont des symboles de la solidarité nationale : nous leur devons cette reconnaissance qu'ils méritent ! § Pour réformer notre système de protection sociale , nous devons revivifier la démocratie sanitaire ; je souhaite que tous les professionnels de santé et les patients soient représentés dans les instances décisionnelles ; c'est le seul moyen de mener des réformes acceptées par tous . § Ces réformes s'imposent pour pérenniser notre modèle social ! On sait qu'il y a aujourd'hui trois méthodes pour consolider le financement de la Sécurité sociale : § La première : augmenter les cotisations sociales , c'est le projet d'Emmanuel Macron , qui souhaite augmenter la CSG de 1,75 point , ce qui nuira au pouvoir d'achat des Français les plus pauvres et des retraités ! § Pour moi , c'est non ! Il n'est pas question une seule seconde de continuer à augmenter les impôts et les taxes , et certainement pas la CSG , ou la TVA , qui sont les impôts les plus injustes qui soient ! § La deuxième : réduire les prestations , c'est le projet de François Fillon , qui souhaiterait sortir la plupart des Français du remboursement de l'Assurance maladie et les transférer aux assureurs privés . § Mort aux pauvres en somme . Pour moi , c'est encore non ! § La troisième , qui sera la mienne : réformer pour mieux dépenser . Il faut assainir la gestion du système de protection sociale , car il est mensonger de dire qu'il n'est pas possible d'améliorer la prise en charge des soins . § Mais , pour cela , il faut faire des choix , refuser l'immigration sanitaire , supprimer l'AME , engager les bonnes économies pour faire profiter les Français d'une bonne prise en charge de la santé . Pensons au scandale des complémentaires santé…Je voudrais m'y arrêter un moment car le sujet est très important , notamment pour nos personnes âgées , et je veux faire aujourd'hui une proposition forte . § La généralisation des complémentaires d'entreprise a créé un véritable effet d'aubaine , les cotisations ont augmenté de manière importante , alors que les prestations offertes ne cessent de s'effondrer ! § Tandis que beaucoup de Français renoncent à des soins par manque de moyens , certains les qualifient de " sans-dents " , " d'illettrés " ou encore " d'alcooliques " , Marisol Touraine a instauré un plafonnement de remboursements par les complémentaires , ce qui a entraîné des restes à charge massifs pour beaucoup de patients . § Aussi , les complémentaires santé consacrent plus d'un quart de vos cotisations à ce qu'elles nomment pudiquement des " frais de gestion " , dont on ne sait pas trop ce qu'ils renferment : publicité , marketing , événements , lobbying … Alors qu'elle est prévue par la loi , la transparence sur ces frais n'est toujours pas appliquée par beaucoup d'organismes complémentaires . § On parle quand même de plus de 8 milliards d'euros par an , c'est-à-dire plus que le déficit de l'Assurance maladie . § Et on voudrait nous faire croire qu'il n'est pas possible de mieux rembourser les frais d'optique , de dentition , ou d'audition ? Allons bon ! § Ces organismes complémentaires doivent donc être mieux encadrés , mieux gérés , et j'instaurerai dès mon élection une règle d'or sur ces fameux frais de gestion , afin qu'ils ne dépassent pas un plafond raisonnable . § Dans cette optique , j'interdirai aux complémentaires de faire de la publicité à la télévision , à la radio et dans la presse nationale , car ce n'est pas leur rôle et que ça n'est pas aux Français de payer cette publicité lorsqu'ils achètent une mutuelle normalement consacrée à la santé . § Leur mission est d'améliorer la santé de leurs adhérents , pas de faire du fric ! Les économies ainsi réalisées permettront de mieux rembourser les prestations . § Beaucoup de personnes âgées peinent à trouver une complémentaire à un tarif abordable . Il n'est pas normal que les tarifs explosent passé l'âge de la retraite , il faut garantir plus d'équité entre les classes d'âge , pour permettre à tous les Français , quel que soit leur âge , de bénéficier de soins de qualité , sans renoncement , en encadrant la tarification des contrats . § Je veux abaisser le prix des mutuelles , en particulier pour nos anciens , et j'y parviendrai . C'est une France juste que je souhaite , une France dans laquelle la maladie et le handicap ne sont pas des freins , une France dans laquelle chacun peut vivre dignement , quel que soit son état de santé . § Cette France juste , c'est l'antidote à la mondialisation sauvage que d'autres candidats , anciens Premiers ministres ou ancien banquier , voudraient ériger en horizon indépassable de notre avenir . § C'est la France que je veux qui sauvera la solidarité parce que cette solidarité sera nationale . § Les services publics , les infrastructures : l'égalité au quotidien § La bonne santé , la qualité de vie ! C'est ce que je souhaite à tous les Français , et c'est ce sur quoi je veux et je pourrai agir . § Mais parlons aussi , mes chers amis , d'un autre domaine dans lequel l'Etat peut avoir une influence forte sur la qualité de vie . § De bourg en bourg , sur nos routes , nous traversons des voies ferrées désaffectées , couvertes d'herbes folles . § Elles sont le vestige d'une France dont le cœur était peut-être un peu trop parisien , mais ce cœur irriguait le pays entier , avec une infrastructure ferroviaire parmi les plus denses et performantes au monde ! § Ce sont les veines et les artères d'une nation que ses voies de communications . Et les nôtres se dégradent … § Les voies ferrées qui faisaient notre fierté se rouillent , et cette vétusté n'est pas l'apanage des campagnes : les zones densément peuplées en souffrent aussi , avec certains caténaires qui ont plus d'un siècle : c'est la Cour des Comptes qui le dit . Elle le dit , oui , mais rien ne change . § Les dotations de l'Etat vont en diminuant : les gouvernements successifs lancent le mot " décentralisation " pour couvrir d'un voile pudique le mot " désengagement de l'Etat " . C'est là le vice d'une époque de communicant : on emploie un mot pour un autre , on trompe , on escamote , on préfère peindre les wagons que rénover les voies , on dit " sa " vérité . § Je vais vous dire la vérité : les cars Macron sont aux trains ce que les charrettes sont aux voitures . § Et la baisse massive , aveugle , de la dépense publique façon Fillon , c'est la dégradation accélérée des équipements publics ! § Il y a pourtant des exemples d'infrastructures ferroviaires réussis : la Suisse , par exemple , où près de la moitié des habitants emprunte le rail . Mais nos voisins helvètes ne sont pas paralysés par l'Union Européenne , par une mise en concurrence aberrante et obligatoire qui privatise les profits et nationalise les pertes … § Les pertes , espérons qu'elles ne soient pas humaines comme lors de la terrible catastrophe de Brétigny sur Orge . Car année après année , c'est notre sécurité qui est en jeu comme me l'ont dit gravement des agents de la SNCF que j'ai rencontrés . § La sécurité ne concerne plus seulement les chemins de fer , mais les routes à présent . § Dans les Cévennes , des médecins ne peuvent plus visiter certains de leurs malades , ralentis et inquiétés qu'ils sont par l'état de la voirie . § Le Sénat l'a reconnu cette semaine : la diminution des crédits d'entretien entraîne une dégradation des réseaux routiers sur notre territoire . § Même les autoroutes sont concernées . Ah les autoroutes , parlons -en , c'est la plus scandaleuse spoliation des ces dernières décennies ! Construites avec votre argent , elles ont été bradées , transformées en machine à sous pour vous soutirer à nouveau votre argent , et leur direction a été confiée aux copains de nos chers , décidément trop chers gouvernants . § Oui , c'est une honte . § Des gouvernements de gauche comme de droite se sont entendus comme des margoulins pour mettre en lambeaux notre patrimoine . § En 10 ans , les actionnaires se sont déjà reversé l'équivalent de ce qu'a récolté l'Etat en vous spoliant : 15 milliards d'euros , et la concession court sur … 25 ans ! § Mais il y a mieux : qui continue de payer une partie des investissements ? C'est toujours en partie l'argent public , le vôtre , le nôtre . Et qui s'attribue les travaux à réaliser sur les autoroutes ? La plupart du temps , des filiales des entreprises qui les exploitent…La boucle est bouclée . § Il n'est rien de pire qu'un monopole privé…Car il a moins de raisons de réduire ses coûts qu'une direction publique , et toutes les raisons d'augmenter ses prix , et puis il ne subit quasiment aucun contrôle . § Le prix des péages a augmenté de 22 % en 10 ans , au-delà de l'inflation . § Les fermiers généraux n'osaient s'accaparer de tels profits au 18ème siècle . § Un de ces fermiers généraux modernes , qui a troqué la perruque pour la cravate , c'est Alain Minc . L'homme du Monde et , comme par hasard , soutien lui aussi d'Emmanuel Macron . § Celui qui luttait depuis tant d'années pour la privatisation des autoroutes a obtenu en prébende en 2012 la présidence de SANEF , une des principales sociétés concessionnaires d'autoroutes . § Reconnaissons -lui une forme de rectitude : il a avoué que son poulain , chouchou des médias , était effectivement le candidat du système . Quel aveu d'impuissance que tous ces ministres , qui , courroucés , ont juré qu'ils mettraient au pas les Eiffage et autres Vinci . § Quand l'Etat promet , c'est la nation entière , dont il n'est que l'instrument , qui est engagée . Un ministre engage votre parole , il ne devrait jamais la trahir . § L'Etat est garant de l'égalité d'accès des usagers devant le service public : quand prendre l'autoroute est devenu un luxe , cette égalité d'accès n'est plus garantie . § Alors je le dis très clairement et j'en prends l'engagement solennel : je rétablirai ce principe fondateur de notre contrat social en renationalisant les sociétés d'autoroutes . Et à vil prix ! § Je rétablirai également ce principe fondateur de notre contrat social en lançant un vaste plan d'investissement vers nos voies ferrées , nos canaux , nos ports et nos routes . § Et je dégagerai la France des directives européennes de libéralisation du rail et des services publics . § Qu'on ne s'y trompe pas , l'investissement , ce n'est pas la dépense . L'investissement , c'est l'effort consenti aujourd'hui pour que nos enfants vivent mieux demain . § La dépense , c'est de privatiser nos aéroports , comme celui de Toulouse , bazardé à la Chine par le ministre Macron : pour les miettes récoltées dans l'instant , nous perdons l'indépendance et la liberté . § Le même ministre a privatisé aussi les aéroports de Nice , et de Lyon . Il a copié collé en 2015 une directive européenne en permettant par la loi la privatisation de nos barrages , avec les conséquences inestimables qui pourraient en être la suite sur notre sécurité . § Qui regrette les investissements consacrés à nos lignes TGV , au Pont de Normandie , au tunnel sous la Manche , au Viaduc de Millau ? § L'accès équitable aux services de l'Etat est un des liants de notre corps social . § Un pays qui se porte bien , c'est un pays qui construit , qui achète , qui protège , pas un Etat qui brade notre patrimoine pour des économies de bouts de chandelle , qui explique que c'est en ne réparant pas les nids-de-poule sur les routes qu'on remboursera les 600 milliards d'euros de dettes laissés par François Fillon et l'ardoise de 180 milliards offerte par M. Macron . § Une France qui se porte bien , c'est une France qui vise à ce que tous les citoyens , de métropole et de l'Outre-Mer , des villes et des campagnes puissent accéder à une poste , un hôpital , une gare , en empruntant des routes sûres , sans payer de péages confiscatoires , sans craindre des radars fixes qui ressemblent parfois plus à des brigands de grands chemins qu'à des instruments de Sécurité . § À ce sujet , les Français ne sont pas dupes ! § Les petits excès de vitesse de distraction mettent en péril notre permis , parfois notre travail , et servent à renflouer les caisses vidées par l'impéritie de notre classe politique . Nous n'avons pas à payer pour leurs erreurs . § C'est pourquoi j'imposerai la fin du retrait de point et un amende forfaitaire diminuée , à 30 euros pour les excès de moins de 10km/h . § À l'inverse nous alourdirons l'amende , jusqu'à 150 euros , pour les excès de 40 à 50 km/h qui sont des mises en danger délibérées de la vie d'autrui . § Cela peut paraître dérisoire à certains , mais ce sont des millions de Français qui sont directement touchés par ces prises de décision . § Et bien entendu , je supprimerai dès mon élection la scandaleuse privatisation des radars mobiles ! § Après la honte des fourrières privées , refusons cette délégation louche d'une fonction régalienne essentielle , la sécurité , à des organismes sans foi ni loi ! § Je suis celle qui rappellera aux Français que l'Etat est un outil à leur service , pas un moyen d'enrichissement pour quelques rentiers de la vie publique ou quelques anciens banquiers . § Conclusion § L'Etat au service des Français , au service de leur bonheur quotidien . Voilà une noble mission . Elle ne sera remplie que par un chef de l'Etat qui agisse dans l'intérêt du peuple , et de lui seul . § Mes chers amis , l'heure doit être , dans chaque foyer français , à la prise de conscience qu'une autre politique est possible . § Pour rendre à la France sa grandeur et sa fierté , pour rendre leur argent aux Français dépossédés , pour rendre le pouvoir au peuple , je ne peux m'appuyer que sur vous patriotes ! § Vous seuls Français lucides et courageux pouvez changer l'Histoire . Vous seuls pouvez remettre au cœur de la politique l'amour de la France , le respect des Français ! § Je compte sur vous pour porter nos idées partout , convaincre chacun , inciter ceux qui voudraient bouder les urnes à y revenir . § Mobilisez -vous ! Mobilisez les vôtres ! § Au-delà de nos différences , au-delà de nos sensibilités , au-delà de nos parcours , au-delà de nos origines , au-delà de nos sexes , nos âges , au-delà de nos croyances religieuses , nous allons mener ensemble la plus belle bataille qui soit : rendre la France à la France ! § Au nom du peuple ! § Vive la République ! § Et vive la France ! § Mes chers amis , § Comment s'arrêter dans le Var , sans d'abord saluer l'un des sénateurs de notre mouvement , et surtout le talentueux maire de Fréjus , David Rachline ? § Il accomplit un travail extraordinaire dans sa ville , avec une équipe municipale et des agents qui forcent aussi notre admiration . § Vous n'ignorez pas qu'il est en même temps le directeur de ma campagne présidentielle . § Autant vous dire qu'il ne chôme pas , et que je lui suis très reconnaissante de son énergie , de son dévouement et de son engagement au service de la cause patriote ! § Je tiens à vous remercier militants , élus , qui êtes les fers de lance de ce formidable élan populaire qui traverse la France . § Vous sentez se répandre le parfum de la victoire . Comme moi , vous sentez que la vague est en train de monter . § Pour ne rien vous cacher , chaque jour qui passe me rend plus optimiste sur nos chances de victoire . § Mais comme moi , quand bien même vous sentez monter l'espérance dans notre pays , vous ne pouvez -vous empêcher de ressentir une certaine indignation . § Cette indignation devant un système politique et médiatique qui cherche à détourner les Français des questions centrales qu'ils devraient se poser . § Le système à la dérive § On nous fabrique souvent des affrontements factices entre deux produits somme toute classique du système , c'était le cas en 2012 , souvenez -vous , entre le soi-disant pourfendeur de la finance d'un côté , et le soi-disant pourfendeur de l'immigration de l'autre . § Ni la finance ni l'immigration n'ont cessé de gouverner la France ces dix dernières années , l'une et l'autre se portent à l'inverse à merveille ! § Ces candidats du système n'étaient qu'arnaques . Et ils ont été , eux et nombre d'autres , balayés par les Français . § Ces affrontements factices , c'est la plus vieille ficelle du système . § Et cette année , sans doute échaudé par ce grand coup de balai , le système a choisi d'innover . § Alors on nous a déniché le candidat Macron . Candidat original puisqu'il assume d'être le candidat de l'UMPS , et même de l'UEMPS , ralliant toutes les vieilles gloires du système , de Robert Hue à Alain Minc . § C'est aussi le candidat tout sourire , celui que toutes les caméras nous montrent en permanence sous un air affable . § Mais derrière cet air affable , cet " esprit de printemps " , derrière cette modernité apparente , quelles réalités pour les Français , quel avenir pour notre peuple , quoi de neuf par rapport justement à cette vieille politique UMPS qui nous accable depuis des décennies ? § Il a attendu des mois pour daigner nous présenter son programme . § Cherchant sans doute à imiter l'art de la synthèse de son parrain politique , François Hollande , il a pris un temps phénoménal à concocter un programme dont on allait voir ce qu'on allait voir . § Et bien quoi ? § Qu'avons -nous retenu de la présentation de son programme ? § Rien ou à peu près rien . § Si ce n'est que c'est un programme qui veut réformer à la virgule , qui ne changera rien à l'ultralibéralisme de M. Hollande ou de son prédécesseur , qui s'adapte en effet parfaitement aux canons indépassables de l'UMPS , d'hier , d'avant-hier , d'aujourd'hui et de demain , cette idéologie au pouvoir depuis des lustres n'entend en effet rien changer ! § C'est un programme qui certes assume de vouloir tout " überiser " comme on dit , en clair de tout précariser , ou de tout numériser , mais un programme duquel on ne retire rien de nouveau . § On comprend mieux lorsqu'on apprend que son programme est une succession de mots , analysés avec des algorithmes , pas de raisonnement , pas d'analyse , pas de cœur et pas d'âme . § Ce candidat nous a présenté un programme , mais il n'est pas parvenu à s'extraire de la tradition politique qui l'a enfanté . § Il n'incarne rien de nouveau dans cette élection . Aucune rupture avec l'ordre ancien . Aucun espoir de changement . § Le système a aussi beaucoup misé sur les primaires . Cet exercice qu'on nous a vendu comme le summum de la modernité démocratique . § Cet exercice qu'on nous présentait comme désormais irremplaçable . § Les primaires et ces débats sans fin , ces mois d'antenne mobilisés par quelques candidats qui tentaient de s'écharper sur , là aussi , les virgules de leurs programmes . § Et les primaires , cet outil prétendument extraordinaire , cet outil qu'on voulait même nous imposer à nous , à notre famille politique , ces primaires ont produit des résultats tout aussi remarquables … § D'abord François Fillon ! § François Fillon qui a réussi l'exploit de transformer sa famille politique en un champ de ruines , en un lieu où les coups bas succèdent aux calomnies , à l'intérieur de la même famille , une grande cour de récréation où l'on ne cesse de jouer " au petit pont massacreur " , où l'on a même assisté il y a quelques jours à la tentative de putsch de la part du vaincu de la primaire , Alain Juppé , que les hiérarques du parti ont souhaité imposer comme si de rien n'était à 50 jours de l'élection ! § La campagne de François Fillon est en jachère . Plus rien ne s'y passe . Plus aucune proposition ne s'y retrouve . François Fillon a déserté le débat public . § Et , tout occupé qu'il est à se rabibocher avec tous ceux qui ont voulu le lâcher , le voilà amené à reprendre et reprendre sans cesse les négociations avec les " amis " de l'UDI , qui veulent toujours plus et toujours plus de circonscriptions . § Quant à son projet , plus personne ne sait s'il en a un . § C'était il y a à peine quelques jours , le voici qu'il nous le présentait pour la troisième fois … alors même que ce projet devait être celui de la primaire et ne devait pas bouger ! § Je peux vous dire la vérité à ce sujet . Le projet ne bouge pas en effet . Et il ressemble cruellement à cette terrible continuation de ce que nous connaissons depuis 30 ans . § Il est lui aussi marqué par le sceau de l'ultralibéralisme . Purge irréaliste dans la fonction publique , démontage en règle de la Sécurité sociale pour la confier aux amis assureurs , fin des heures supplémentaires et de la durée légale du travail . § Les seules nouveautés consistant en un terrifiant gouvernement économique européen et la réintégration dans son projet de l'acquisition de la nationalité par le droit du sol . § Ces projets , ceux de MM . Fillon et Macron , sont des variantes de la feuille de route imposée par Bruxelles à la France , voilà la réalité ! § Ce sont des projets qui diffèrent à la marge , mais qui ne poursuivent qu'un seul objectif , l'enterrement définitif de l'indépendance de la France et la mise en pilotage automatique depuis la tour de contrôle de la Commission européenne ! § Les primaires , j'en parlais , et je continue . § Il ne vous aura pas échappé qu'après avoir choisi Fillon d'un côté , elles ont produit Hamon d'un autre . § Ce pauvre Benoît Hamon lui , n'a toujours pas réussi à lancer sa campagne . § Embourbé pendant des semaines dans des tractations d'un autre âge avec les écologistes , puis avec Jean-Luc Mélenchon , le voilà lui aussi aux prises avec son adversaire défait , Manuel Valls . § Curieux parallélisme me direz -vous . D'un côté comme de l'autre , le perdant de la primaire , Alain Juppé , ou Manuel Valls , a les mots les plus durs contre celui qui a gagné , François Fillon ou Benoît Hamon . Vive la démocratie ! Et vive le respect de la parole des électeurs ! § Manuel Valls aujourd'hui nous dit qu'il ne peut parrainer Benoît Hamon , en dépit de ses engagements lors de la primaire , parce qu'il le trouve sectaire … § Et Benoît Hamon , jamais avare quand il s'agit de trouver des noms d'oiseaux , de qualifier Manuel Valls de " traitre " . Sympathique ambiance au PS ! § Mais la France dans tout ça ? Et la gauche oserais -je dire ? Tout occupé à s'écharper avec Manuel Valls , Benoît Hamon s'est -il une seule fois exprimé sur le sort des ouvriers dans notre pays ? sur le sort de ces caissières de supermarché payées au smic pour des cadences infernales , les maladies professionnelles pour seules primes ? § L'a -t-on entendu dénoncer les profits déraisonnables des multinationales , de leur savantes techniques d'évasion fiscale , quand les petites et moyennes entreprises , quand nos commerçants croulent sous les taxes et les charges ? § Où est -il l'intérêt pour le peuple ? Où est le projet pour la nation dans cet interminable feuilleton d'une campagne déboussolée , tant à droite qu'à gauche ? § Prenez -les tous un par un , la campagne que mènent mes adversaires dans cette élection est inexistante . § Elle est vide . Les Français , leurs intérêts fondamentaux en sont totalement absents . § C'est tellement creux , tellement vide , tellement indigent , tellement indigne des Français et du débat fondamental qu'ils sont en droit d'espérer , que les intérêts privés s'infiltrent plus qu'ils ne l'ont jamais fait dans cette campagne . § J'ai dénoncé récemment le fait que les programmes de mes concurrents aient été dictés par des intérêts privés . Je le redis aujourd'hui . § Et je m'élève contre le fait que ces intérêts captent totalement aussi le débat public , dans nos médias . § – Monsieur De Castre , ancien patron d'AXA , représente le lobby des assureurs qui vont bien profiter de la réforme terriblement brutale que Monsieur Fillon veut mettre en place en privatisant la sécurité sociale . § – Monsieur Mourad , lobbyiste de Monsieur Servier , va bien profiter du remboursement des médicaments contre l'hypertension promis par Monsieur Macron . § – Les exemples sont de plus en plus nombreux et honteux . § Mais je m'élève aussi contre l'unanisme des médias qui devient insupportable aux Français , particulièrement lorsqu'il s'agit du service public . Certes , Madame Ernotte est une amie de Monsieur Macron , mais quand même . § France 2 qui tous les jours tape à bras raccourci sur les adversaires de M. Macron mais qui jamais non plus ne le mettra face à ses contradictions , jamais ne le dérangera , jamais ne permettra aux Français d'avoir un débat juste et qui aille sur le fond . § La dernière interview au " 20 heures " de Anne-Claire Coudray était un exercice du genre . " Il était tellement bon ! Macron en économie ? Bah oui , il était Ministre de l'économie ! " § En effet , très bon , 2 ans ministre : § 120 milliards de dettes § 380 000 chômeurs § 80 000 emplois industriels détruits . § En effet , un cador ! § Quand ce ne sont pas les médias directement , ce sont les soi-disant experts , ou encore ces fondations , ces instituts , que personne ne connaît , mais qui sont en réalité le faux-nez de certains candidats , et derrière , d'intérêts bien compris . § Et l'on voit ainsi encore Dominique Reynié , invité partout , venir commenter la campagne présidentielle . § Ce M. Reynié qui est présenté comme " politologue " , " expert " , bien sûr indépendant , bien sûr tout à fait qualifié pour parler de la campagne au nom de la science politique . § Mais se souvient -on qu'il y a à peine plus d'un an , ce monsieur dirigeait la liste des Républicains aux élections régionales en Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon ? § Pas un média pour le rappeler , pas un chroniqueur ou journaliste pour avoir l'honnêteté de le rappeler . § Tous , comme un seul homme , nous le resservent sur les plateaux comme si de rien était , par un incroyable tour de passe-passe . § Parlons aussi de l'Institut Montaigne . Vous savez , cet institut qu'on nous présente aussi comme une organisation indépendante , qui passe au crible les programmes économiques des différents candidats , avec son armée d'experts , eux aussi indépendants . § Cet institut , autrefois présidé par l'ami de M. Fillon , Henri de Castries , ancien patron d'Axa , est dirigé aujourd'hui par un très bon ami de M. Macron . § Et c'est même chez le directeur de l'Institut Montaigne que M. Macron a choisi d'héberger son mouvement En marche le jour où il l'a créé ! § Comment oser nous faire croire à la neutralité de ces organisations , toutes tenues par ceux-là même qui font campagne contre nous ? § La campagne de mes adversaires est pitoyable , et les intérêts des Français oubliés . § Les médias font campagne , inventent leur campagne , cherchent à dresser un agenda et à l'imposer aux Français . Les experts , les instituts aussi s'y mettent . § Mais ça ne suffisait pas . Il a fallu aussi que ceux qu'on avait complètement oubliés , déjà renvoyés aux oubliettes de l'histoire , y ajoutent aussi leur grain de sel . § Et MM . Hollande , Cazeneuve de donner leur opinion à peu près chaque jour . Qu'avons -nous à faire de l'opinion de ceux qui ont ruiné la France ? § De ceux que les Français ont choisi de rejeter avec une force qu'on n'avait jamais connue auparavant ? qui font l'objet d'un tel rejet que le Président sortant n'a même pas osé se représenter ? § Que nous importent les avis de ceux qui de toute façon répètent la même chose depuis des décennies ? § N'ont -ils d'ailleurs pas honte de consacrer les dernières semaines de leurs mandats à vouloir parasiter la campagne des Français ? § Ils cherchent à soutenir leur poulain inavoué , encore et toujours M. Macron , décidément le favori de tous ceux qui sont honnis aujourd'hui en France … § Je leur propose une chose , et je la propose aussi à M. Valls , qui semble ne pas trop savoir quoi faire … Je leur propose d'avouer enfin clairement leur soutien à M. Macron . § Ils nous rendront bien service … parce qu'il n'y a sans doute pas de meilleure solution pour faire définitivement tomber le candidat Macron . § Ce dernier est d'ailleurs bien embarrassé par la perspective d'un tel soutien , véritable épée de Damoclès … d'où ces déclarations indiquant que son mouvement n'était pas une maison d'hôtes . § Mais il n'y parviendra pas , parce que le système n'arrive jamais au final à se contenir , et ne peut jamais s'empêcher de dire ce qu'il a sur le cœur , dans des emballements de franchise qui lui coûtent , mais qui rendent service à la démocratie ! § Pour toutes les raisons que j'évoque , il y a de quoi , franchement , s'indigner du spectacle offert par les candidats aux Français . Leur campagne n'est pas au niveau . § Nous sommes les seuls à parler § Mais il y a une espérance . § Finalement , les affres du système renforcent cette espérance , la font gonfler dans le cœur des Français . § Et cette espérance , à l'écart de ce champ de ruines , c'est nous mes chers amis ! § Nous qui sommes les seuls à faire campagne réellement , à aborder les sujets essentiels pour les Français . Nous sommes un roc dans cette campagne , un repère devenu indispensable pour les Français . § Nous , nous savons ce que nous avons à dire , ce que nous avons à proposer , ce que nous avons à construire . Nous savons d'où nous parlons , et les gens savent d'où nous parlons . § Il n'y a pas d'intérêts privés qui s'expriment à travers nous . § Nous n'avons pas besoin des médias à la botte du système , nous n'avons pas besoin des experts ou des instituts faussement indépendants pour parler aux Français et toucher leur cœur , et s'adresser à leur raison , à leur intelligence . § Nous , nous avons juste à dire les choses avec sincérité . Nous parlons aux Français , et nous sommes les seuls , de leurs problèmes fondamentaux , de ce qui pourrit aussi leur vie quotidienne . § Nous osons aborder les vraies questions , même si c'est parfois difficile . Nous n'hésitons pas à ouvrir les vrais débats . § Et notamment , nous n'avons jamais peur de parler de cette question fondamentale , qui est celle de l'indépendance de la France . § L'indépendance de la France que la Constitution place au cœur des missions du président de la République , et dont les autres candidats ne parlent pourtant jamais , jamais ! § Pourquoi sommes -nous en tête ? § Pourquoi d'élection en élection , jusqu'à l'élection suprême qui nous occupe en ce moment , gagnons -nous de l'audience , parvenons -nous à convaincre de plus en plus de Français ? § Croient -ils que nous soyons en tête par magie ? Ne comprennent -ils donc rien à ce qui se passe en France aujourd'hui ? § Je le dis sans détour : nous progressons , nous sommes en train de gagner , pour une seule et unique raison : nous sommes les seuls à aborder de face , sans détour , et en toute honnêteté les vrais sujets qui importent pour la France et les Français . § Le chômage § Il y a un sujet dont les autres ne parlent pas , ou alors pour ne rien dire , ou pour se jeter des mesurettes à la figure , sans rien chercher à comprendre , sans rien chercher de nouveau , sans jamais oser en venir aux causes fondamentales . § Ce sujet , on en parle pourtant vaguement chaque mois , à chaque relevé statistiques . § Un sujet certes que l'on évoque mais pour lequel il n'y a pas eu une seule proposition nouvelle ces 30 dernières années . § Un sujet qui frappe des centaines de milliers de familles françaises et qui touche sûrement des dizaines d'entre vous ce soir . § Un sujet où c'est la résignation de nos responsables politiques qui semble l'avoir emporté . § Oui , ils ont abandonné l'idée que l'on pouvait faire baisser le chômage dans notre pays . Oui , ils vous ont abandonnés . § 7 millions de chômeurs dans notre pays . § Ce n'est plus un chômage de masse , c'est un chômage généralisé , qui s'est généralisé à l'ensemble de la société . § Car il faut également compter tous ceux qui chaque mois sont radiés des listes de Pôle Emploi , sans autre raison que pour servir la com'du gouvernement . § Pour que ce gouvernement fasse croire , malgré sa passivité , qu'il remue encore un peu et sauve les meubles . § Ces chiffres terribles ne prennent pas non plus en compte les millions de temps partiels , les petits boulots , que l'on exerce parce que l'on n'a pas d'autres choix et qui viennent pourtant grossir les rangs de la précarité dans notre pays . § Ces chiffres sont tout simplement fous quand on y regarde bien , quand on prend la peine de s'arrêter cinq minutes . § Car oui , le chômage emporte des conséquences infernales . § Qui n'a pas vu le basculement et les bouleversements que cela entraîne , chez celui qui est touché , chez ses proches aussi ? § Quand on est touché par le chômage , on est tout simplement déstabilisé dans sa vie professionnelle bien entendu , mais aussi dans sa vie personnelle . § Car l'emploi , l'exercice d'un métier , la valeur travail sont constitutifs d'un individu . § C'est par le travail que l'on trouve sa place dans la société . § C'est aussi par le travail que l'on s'élève dans la société . C'est le travail , qui nous donne des repères et qui rythme nos journées et nos vies . § C'est grâce au travail que l'on peut exercer la première des actions : celle de se nourrir , de se loger , de se vêtir , de protéger sa famille , en un mot , de vivre . § Et d'être fier de soi , de ce que l'on fait , dans la vie , et pour les siens . § Le chômage porte aussi atteinte à l'honneur , à l'image , il ronge l'individu . Ce n'est même plus une question d'image de soi , mais bien de dignité . § Le chômage est finalement devenu la grande faucheuse de la France du 21ème siècle . § Combien de talents gâchés à cause du chômage ? Combien de vies emportées ? § Car oui , le chômage tue aussi . § Certains de nos compatriotes , qui ont tout perdu , leur vie , leur maison , leur famille et qui vivaient dans l'angoisse du quotidien , ont fini par craquer . Bien sûr , le chômage mène parfois au suicide . § C'est une réalité horrible face à laquelle nous ne devons plus fermer les yeux . § Car oui , quand on s'est formé pendant tant d'années , quand on a déménagé même pour trouver un travail , et que l'on se retrouve au chômage , quand on a été si courageux et que son usine ferme , on est bien frappé dans son honneur . § Quand on avait un foyer et que l'on se retrouve à loger toute sa famille dans une voiture , sur un parking , avec toute sa vie remisée dans son coffre , on est là aussi frappé dans son honneur . § Quand on est au chômage , on perd son emploi , on perd ses revenus , on réduit son train de vie … Mais on assombrit aussi l'avenir de ses enfants : combien d'enfants n'ont pas pu exercer les études pour lesquelles ils s'étaient préparés car le chômage empêchait tout simplement leurs parents de payer un appartement en dehors du foyer familial , qu'il était déjà si dur de conserver ? C'est une injustice profonde . § Pensons aux salariés de l'usine Seita de Riom , ou celle de Whirlpool dans la Somme , et dont la fermeture menace des centaines de nos compatriotes , et leurs familles . § Et de toutes ces usines qui ferment le rideau et qui partent au prétexte que nous ne sommes pas assez compétitifs et que le salaire d'un ouvrier polonais ou roumain convient mieux au grand patronat . § Ce n'est pas la France que je veux . Ce n'est pas le destin que je souhaite pour vous et mon pays . Je ne veux pas me résigner à voir des millions d'emplois filer à l'étranger , toutes nos usines fermer les unes après les autres , nos services être délocalisés . § Le chômage affecte les individus qui en sont directement frappés , mais il affecte la société française dans son ensemble . Il affecte tout l'équilibre de notre société . § Un chômage endémique , des délocalisations qui se multiplient , des commerçants qui ferment boutique , ce sont des millions de personnes sans emploi , ce sont aussi des milliards d'euros qui ne vont pas dans les caisses de l'Etat et de la Sécurité sociale . § En France , le financement de l'Etat pour partie , le financement des comptes sociaux , dans leur totalité , repose sur le travail . Depuis combien de temps entendons -nous parler du “ trou de la Sécu ” ? § C'est un cercle particulièrement vicieux qui s'est enclenché . § Moins de recettes pour l'Etat , pour nos comptes sociaux , ce sont autant de déficits qu'il faut combler , autant de dettes qu'il faut rembourser . § Et que fait -on pour cela ? § On augmente les impôts , les taxes , on grève la consommation des ménages . § On rogne sur la dépense publique , on baisse les subventions aux communes , qui à leur tour , baissent leurs investissements , les aides aux associations et ferment des classes . § On ferme des hôpitaux , on dé-rembourse les médicaments , on porte atteinte au bien-être , à la santé et au final à l'espérance de vie des Français . § On réduit les budgets de la sécurité , de la police , de la gendarmerie , de la Défense . § Car oui , pour combler les déficits , nos dirigeants se sont dits que l'on pouvait désarmer , que le monde et la France étaient assez sûrs et que nous pouvions nous permettre de supprimer des dizaines de milliers de postes de policiers , de gendarmes et de militaires . § Avec les conséquences dramatiques que l'on connaît pour la sécurité de nos concitoyens . § On hypothèque aussi nos vieux jours , en reportant sans cesse l'âge de la retraite pour financer des déficits de plus en plus lourds . § Car c'est bien parce qu'il y a ce chômage que l'on repousse sans cesse cette borne . § C'est désormais une habitude , et à chaque nouveau quinquennat , nouvelle réforme des retraites , pour augmenter les cotisations et repousser l'âge de départ . § Monsieur Fillon ne déroge pas à la règle puisqu'après avoir repoussé l'âge de départ à la retraite à 62 ans , lorsqu'il était Premier ministre , il propose désormais de le passer à 65 ans . § Or , on le voit par sa simple répétition , ces réformes sont mauvaises et un échec cinglant . § D'autant que nos séniors sont eux aussi souvent confrontés au chômage et ne peuvent tout simplement pas partir à l'âge de la retraite car ils n'ont pas assez cotisé . § Et par ce relèvement continu de l'âge de départ à la retraite , on bloque aussi tous ces jeunes qui ne demandent qu'à travailler , mais qui ne peuvent entrer sur le marché du travail car les postes ne sont pas assez nombreux et déjà occupés . § C'est un non-sens total ! § Le chômage condamne donc notre pays au déclin . François Mitterrand déclarait en 1993 , “ dans la lutte contre le chômage , on a tout essayé ” et tous nos dirigeants , Sarkozy , Fillon , Hollande , Macron , ont tous repris et entonné ce refrain . § Je crois au contraire que dans la lutte contre le chômage . Ils n'ont rien fait , tout reste à faire , pour peu que l'on se pose les bonnes questions . § Oui , il faut s'interroger sur les causes profondes du chômage de masse . § Il faut les dire , il faut faire cet examen de conscience , qu'ils n'ont pas fait depuis 30 ans . § Il ne faut pas se contenter du concours Lépine des mesurettes contre le chômage , comme ce fut le cas sous Nicolas Sarkozy et sous François Hollande , comme ce serait le cas sous François Fillon ou sous Emmanuel Macron . § Je vous dois un discours de vérité sur les causes profondes du chômage , qui gangrène notre pays . § Car tous ne font que répéter en chœur la liturgie de la Commission européenne et des pseudo-experts . § Oui , je vous dois ce discours de vérité . § Oui , c'est l'euro qui nous enferme dans le chômage et nous condamne . § L'euro qui a effondré notre compétitivité au profit de l'Allemagne et qui fait reculer nos exportations . § L'euro qui a effondré notre production industrielle , l'euro qui a détruit près d'un million d'emplois industriels en 15 ans , l'euro qui a jeté autant d'ouvriers dans le chômage . § L'euro qui a considérablement renchéri le coût de la vie et qui nous pousse vers toujours plus d'austérité , c'est à dire moins de dépenses publiques utiles et moins d'investissement public . § En somme , c'est l'euro qui nous condamne et nous enferme dans la déflation . § C'est l'euro , qui nous affaiblit et qui finira par tuer l'économie français si nous n'en sortons pas . § Je sais les cris d'orfraie que pousse le système quand on critique l'euro . § Vous voyez aussi la propagande , les scénarii cataclysmiques que vous promettent les experts en cas de fin de l'euro . § Ils jouent sur les peurs , ils nous embobinent pour mieux masquer leur impuissance et perpétuer aussi un système qui permet à certains de maintenir l'austérité salariale pour tous . § Ecoutez Aznar qui , hier dans le Figaro , avoue qu'avec l'euro , le seul moyen de gagner en compétitivité est d'abaisser les salaires . § Moi , je vous propose un autre chemin , un autre chemin que celui emprunté jusqu'à présent et qui , on le voit , ne marche pas et nous ferme toutes les portes . § Je ne veux pas condamner la France à l'austérité . Je ne veux pas que l'on empêche toute revalorisation des retraites , que l'on continue de réduire les salaires , et que les cohortes de chômeurs continuent de grossir . § Je ne veux pas sacrifier la France et les Français pour des raisons dogmatiques . § Car la vraie concurrence ne se fait plus avec la Chine mais désormais au cœur même de l'Union européenne . § Car les salaires chinois sont désormais plus élevés que ceux de certains pays de l'Union européenne , Roumanie et Bulgarie en tête . § Car c'est au cœur de l'Union européenne que les guerres commerciales font rage et où nous sommes les moins bien armés . § Alors oui , je vous propose un autre chemin . Celui qui permettra aux chômeurs et à la France tout entière de relever la tête ! § Cette voie , c'est celle de la liberté , c'est la voie de la souveraineté monétaire et économique pour notre pays . § Oui , nous aurons une monnaie adaptée à notre économie et qui sera un véritable levier de croissance . § Nous utiliserons cette monnaie pour qu'elle nous protège et aide nos entreprises , pour qu'elle oxygène le pays tout entier , en desserrant l'étau du chômage et de l'austérité . § Nous ferons aussi , et c'est essentiel , du protectionnisme intelligent . § En protégeant les secteurs et les emplois qui doivent être protégés , pour les aider à percer dans la dure compétition mondiale , pour les soutenir dans la mondialisation sauvage . § Pour aider notre industrie à récupérer son souffle , pour réindustrialiser le pays tout entier et redonner du travail à nos ouvriers . § Nous ferons du patriotisme économique , en nous libérant des trop nombreuses contraintes européennes et en aidant nos entreprises , notamment les plus petites , les TPE , les PME , nos artisans , nos agriculteurs en les favorisant grâce à la commande publique . § Ce que l'Union européenne nous empêche de faire actuellement . § Oui , l'Union européenne nous empêche d'aider nos propres entreprises et nos agriculteurs . § Nous abrogerons la directive “ détachement des travailleurs ” , imposée là encore par Bruxelles , et qui crée sur notre territoire une concurrence déloyale absolument insupportable . § Cette directive qui mine notre système de sécurité sociale et nous renvoie au 19ème siècle . § Oui , nous y mettrons fin et tant pis si cela ne fait pas plaisir à Monsieur Gattaz et au Medef ! § Nous taxerons les contrats de travail des travailleurs étrangers de 10 % afin que les entreprises qui ne jouent pas le jeu de l'emploi français , contribuent à abonder l'indemnisation des chômeurs . § Nous aiderons prioritairement les petites entreprises . C'est un choix que j'assume entièrement . § Je privilégierai les petites entreprises plutôt que les grands groupes , qui eux ont des capacités de résistance beaucoup plus fortes . § J'allègerai la complexité administrative et fiscale qui pèse sur les TPE-PME en créant un guichet unique dédié , afin qu'elles aient un seul interlocuteur et que les démarches qui les empoisonnent soient considérablement simplifiées . § Je réduirai le nombre des obligations administratives liées au seuil social de 50 salariés et je fusionnerai les institutions représentatives du personnel entre 50 et 300 salariés en une structure unique conservant les mêmes compétences . § Les salariés ne seront donc pas moins protégés mais ce sera un gain considérable de temps et de tracasseries administratives pour les petits patrons . § Je rendrai aussi l'impôt sur les sociétés progressif car il n'est pas normal qu'une petite entreprise paie plus d'impôts qu'un grand groupe , à proportion de son bénéfice . § C'est là aussi une question de justice . § J'abaisserai les charges sociales pour les TPE-PME de façon significative en fusionnant tous les dispositifs actuels et les concentrant prioritairement sur ces petites entreprises . § Je conditionnerai ces aides au maintien de l'emploi , pour que vous , Français et travailleurs de France , vous puissiez en bénéficier également . § Et nous mettrons fin à cette gabegie , à ce scandale qu'est le RSI , qui fragilise nos indépendants . § Oui , je l'abrogerai , et je proposerai aux indépendants le choix de s'affilier au régime général ou à un régime spécifique qui fonctionnera sur la base de l'auto-déclaration trimestrielle des revenus . § Et je prononcerai une amnistie sur tous les arriérés du RSI . Car il est insupportable que l'on fasse peser sur eux l'incurie de nos dirigeants . § Nous repartirons sur des bases saines avec les indépendants . § Souveraineté monétaire , patriotisme économique , protectionnisme intelligent , aides aux artisans , aux TPE , aux PME , à nos agriculteurs … Ce sera assurément un nouveau modèle pour la France , après des décennies de renoncements et de mesures mollassonnes . § C'est un modèle qui nous permettra de regarder et d'affronter le monde tel qu'il est . § Un modèle qui nous permettra d'affronter toutes les difficultés et de réduire considérablement ces poches de chômage et de pauvreté qui ne cessent de gonfler . § Un modèle qui vous rendra à tous , la fierté de travailler et de vivre de votre travail ! § Le terrorisme islamiste § Le deuxième grand sujet qui est totalement absent dans la bouche de mes concurrents , dans leurs programmes , dans leurs discours , est pourtant un sujet essentiel . Je veux bien sûr parler du terrorisme islamiste . § De nombreux innocents ont perdu la vie dans les tragiques attentats que nous avons connus . § Et certains , tout près d'ici , à Nice , dans une attaque d'une violence et d'une barbarie inouïes . § Ce drame , aucun Français ne l'a oublié , aucun Français ne peut l'oublier . § Surtout pas ici où je sais que des proches ont été victimes . § Et pourtant , les candidats n'ont rien à proposer pour lutter contre le fléau du terrorisme et de l'islamisme . § Ils n'ont rien à dire et les médias n'ont aucune question à leur poser sur le sujet . C'est sidérant d'irresponsabilité . § Après les terribles attentats de Paris , rappelez -vous les semaines de débat stérile que nous avons subies . Pendant des mois , la gauche ( et une bonne partie de la droite ) s'est écharpée sur la question de la déchéance de nationalité pour les terroristes binationaux . § Et finalement , rien n'a changé , rien n'a été décidé . § C'était pourtant une mesure qui rencontrait un large consensus dans la population française et ce n'était qu'une mesure parmi tant d'autres qu'il fallait prendre d'urgence pour que la France ait enfin les moyens de lutter efficacement et de protéger ses citoyens . § Mais , comme tout ce qui est important et dans l'intérêt des Français , le sujet s'est enlisé et rien n'a été fait . § Quant à l'état d'urgence , qui se rend compte qu'il a été prolongé ? § Des manifestations violentes d'extrême-gauche se déroulent régulièrement , en toute impunité et la lutte contre le terrorisme n'avance toujours pas . § On compte sur les doigts d'une main les mosquées salafistes fermées alors que le ministère de l'Intérieur lui-même en recense plus d'une centaine . § Les prêcheurs de haine étrangers continuent à répandre leur venin . § La France est même le seul pays d'Europe à avoir accepté qu'un ministre de M. Erdogan vienne tenir un meeting sur son sol malgré les propos très graves du président truc et la dérive islamiste de son régime . § Est -ce ainsi qu'on lutte contre le communautarisme ? § Est -ce ainsi qu'on lutte contre l'expansion de l'islamisme ? § Non , bien sûr . Mais la gauche comme la droite sont à bout de souffle et sans solution , le système dans son ensemble reste désespérément aux abonnés absents Une fois que ceux qui nous ont dirigés pendant des décennies ont fait le constat de leur échec à protéger les Français , ils n'ont rien à dire . § Sauf , éventuellement , " plus d'Europe " , comme si cette formule magique allait tous nous sauver sans qu'on ait besoin de réfléchir , d'analyser et de prendre des décisions courageuses . § Mais l'Europe , justement , avec ses demandes de restrictions budgétaires , avec sa volonté de détruire le cadre de la nation , fait partie des causes du problème . § Pourquoi n'avons -nous pas les moyens de recruter des policiers et de les payer correctement ? § Pourquoi avons -nous fait disparaître nos frontières et tant de postes de douaniers ? § Parce que l'Europe nous a imposé la libre circulation sans contrôle dans Schengen , une concurrence déloyale qui nous ruine et une austérité qui achève de nous empêcher de maintenir à un niveau correct les services les plus essentiels de l'État . § Quand nos dirigeants prennent des mesures , ils ne font qu'aggraver cette situation . § Ainsi , le gouvernement Fillon a soi-disant " réformé " les services de renseignement . § En réalité , il les a déstructurés , appauvris , les a rendus moins efficaces et la France s'est retrouvée par sa faute privée d'informations vitales . § Mais l'aveuglement va encore bien plus loin , hélas . La classe politique , à quelques exceptions près , est incapable d'analyser le phénomène du djihadisme , du fondamentalisme islamiste . § Elle est même trop souvent incapable de le citer par son nom . § Les méthodes de " déradicalisation " mises en place après les attentats ont été autant d'échecs cinglants : certains responsables de centres de déradicalisation sont même mis en examen pour détournements de fonds et nous avons tous lu avec stupéfaction les comptes-rendus d'ateliers qui consistent à faire caresser des hamsters aux islamistes . § On s'aperçoit de l'inanité absolue des systèmes choisis . § Oui , il faut du courage et de la fermeté pour vaincre le terrorisme islamiste . § Et des mesures fortes et concrètes . § Une fois élue , je commencerai par reconstituer nos effectifs de police et de gendarmerie : nous recruterons 15 000 policiers et gendarmes et 6 000 douaniers . § Nous rétablirons un service du renseignement efficace , avec une attention toute spéciale pour la lutte contre le terrorisme . § Je veux en particulier un véritable renseignement pénitentiaire car on sait que l'idéologie islamiste circule dans les prisons et qu'elles sont un haut lieu de recrutement . § Nous nous attaquerons aussi à la délinquance . On sait que la délinquance " classique " des banlieues , contre laquelle l'État ne fait plus rien depuis longtemps , peut-être une passerelle vers le terrorisme islamiste . Il faut enrayer cette spirale infernale . § Pour cela , je ferai respecter la police en la soutenant dans son action grâce à la présomption de légitime défense . § Nous supprimerons les allocations versées aux familles de mineurs multirécidivistes . § Il faut que les parents soient responsabilisés et prennent en main l'éducation de leurs enfants . § Nous créerons 40 000 places de prison supplémentaires pour enfin stopper la surpopulation carcérale . § Je rétablirai la double peine pour expulser les délinquants étrangers et nous passerons des accords bilatéraux pour qu'ils puissent effectuer leur peine dans leur pays . § Et nous procéderons au désarmement des banlieues . Au début de l'état d'urgence , des armes ont été saisies . § On sait qu'il en reste , beaucoup . § Il faut absolument mettre fin à ces trafics d'armes de guerre qui sont utilisées pour le grand banditisme comme pour le terrorisme . § Il y a cinq mille chefs de bande actifs dans les quartiers , il est urgent de mettre fin à leur pouvoir de caïd pour rétablir partout la primauté de la loi de la République . Plus aucune zone de non-droit en France ! § Tel doit être l'objectif de tout gouvernement qui se respecte . § Pour empêcher les terroristes d'agir , nous appliquerons l'article 411-4 du code pénal qui permet de placer en détention provisoire tout individu convaincu d'intelligence avec l'ennemi , puis de le juger et de le condamner à une peine allant jusqu'à 30 ans de prison . § Nous mettrons enfin en place la déchéance de nationalité pour les binationaux engagés dans des activités djihadistes et nous les expulserons . § Nous expulserons également les islamistes étrangers . § La France n'a pas à accepter que ses ennemis , ceux qui veulent attaquer la vie des citoyens français , soient libres d'aller et venir comme bon leur semble sur son territoire . § Voilà un arsenal de mesures concrètes dont beaucoup pourraient déjà être mises en œuvre . § Mais il faut aller plus loin . § La réponse pénale est urgente , elle est indispensable et importante mais elle ne doit pas être la seule . § L'islamisme est un poison dans la société française et le terrorisme qu'il engendre n'en est qu'une face . § On ne vaincra pas le terrorisme islamiste sans vaincre l'idéologie elle-même , le fondamentalisme islamiste . § Et il faudra encore plus de courage et de volonté pour y parvenir . § Ce que l'islamisme attaque , c'est notre communauté nationale . § Nous devons défendre notre nation , notre notion de la citoyenneté , tout ce qui nous unit en tant que Français . § C'est pourquoi nous inscrirons dans la Constitution : " La République ne reconnaît aucune communauté . " C'est la communauté nationale qui nous rassemble , nous devons refuser fermement de la subdiviser . § L'islamisme a répandu des ferments de division et nous n'avons pas réagi car nos dirigeants n'ont pas voulu réagir . Il est temps , plus que temps , de défendre enfin la France contre cet ennemi qui lui a montré toute la haine qu'il lui porte . § D'abord , il faut expulser les prêcheurs de haine étrangers et fermer les mosquées radicales et les écoles coraniques clandestines . § Une commission d'enquête parlementaire sera chargée de vérifier le financement des mosquées et autres lieux de culte . § La loi de 1905 doit s'appliquer : pas de financement public . § Nous interdirons aussi les financements étrangers . § Et qu'on ne vienne pas me dire , comme M. Macron , qu'un financement public est indispensable pour avoir des mosquées républicaines respectant nos valeurs ! § Il suffit de regarder ce qui se passe en Belgique , où l'islam fait partie depuis longtemps des cultes financés par l'État : cela n'a pas empêché le fondamentalisme d'y prospérer et la Belgique est même un des pays qui comptent le plus de djihadistes par habitant en Europe . § Il faut préserver nos compatriotes musulmans de l'influence de certains groupes ou États étrangers qui cherchent à les communautariser et à les couper de la France . § Les prêches devront donc être en français . Ce n'est pas à l'État d'organiser l'islam en France , mais il ne permettra pas non plus que d'autres États le fassent . § Nous reverrons nos relations internationales en conséquence . Finis , les petits arrangements fiscaux avec le Qatar tels que les a décidés le gouvernement Fillon ! § Finie , la complaisance d'un Hollande pour les exigences de tel ou tel prince saoudien désireux de privatiser une plage française pour ses vacances ! § Finis , les meetings de ministres turcs appelant les Turcs à ne surtout pas s'intégrer ! § Nous reverrons aussi les organisations françaises . L'UOIF sera dissoute , ainsi que toutes les organisations islamistes . § Cet organisme est lié aux Frères musulmans et nous connaissons depuis des décennies les méthodes que ce groupe emploie pour répandre son idéologie pernicieuse : il utilise les associations sportives , culturelles ou sociales pour les transformer en vecteurs de ses idées . § C'est pourquoi je protégerai nos associations de ce fléau . § Est -il acceptable qu'un sportif se soit fait passer à tabac à Cannes au seul motif qu'il prenait sa douche nu ? Non , bien sûr . § Dès octobre 2015 , un rapport des renseignements alertait sur la radicalisation au sein des clubs de foot . Qu'est -ce qui a été fait depuis ? Rien , malgré les attentats de Paris puis de Nice . § Il faudra donc veiller à ce que les associations ne s'éloignent pas de leur objet . § Il n'est pas possible que l'État et les collectivités financent par des subventions des associations qui aident l'islamisme à s'implanter . § Il n'est pas acceptable que des clubs de sport bénéficiant de fonds publics deviennent des lieux de prosélytisme et d'embrigadement idéologique . § Dans les entreprises aussi , nous défendrons la laïcité . § La loi doit permettre à l'employeur de dire non aux revendications de nature religieuse . § D'autres attendent les avis de la Cour de justice européenne , je pense moi que c'est au peuple français de décider par lui-même et pour lui-même les règles qu'il veut voir appliquées sur son sol . § Nous étendrons aussi à l'espace public la loi de 2004 sur les signes ostensibles à l'école . § Nous devons nous doter d'un cadre légal ferme contre ce communautarisme qui se manifeste par l'affichage ostentatoire de convictions . § Beaucoup de femmes sont contraintes de porter le voile non par choix mais par pression de leur famille , de leurs voisins . § Or , le voile est d'abord un signe de soumission et d'infériorité des femmes , une façon de les reléguer . L'égalité entre hommes et femmes n'est pas négociable . § Enfin , vous le savez , on ne peut lutter contre le communautarisme en accueillant une immigration de masse . § Cela fait trente ans qu'on nous parle des problèmes de la banlieue et qu'on n'arrive pas à les résoudre parce qu'on se limite à des aspects économiques et sociaux sans jamais aborder le caractère massif de l'immigration qui rend très difficile l'assimilation républicaine . § C'est pourtant une évidence . § Je ferai baisser les chiffres de l'immigration légale de façon drastique . § Aujourd'hui , les Français ont besoin de retrouver le sentiment de leur unité , ils ont besoin de reconstruire leur économie , de reprendre les rênes de leur pays , de faire renaître leur fierté nationale . § Nous devons réapprendre à nos enfants à devenir des citoyens fiers de leur pays . § Nous devons renouer les liens de solidarité nationale mis à mal par des décennies de politiques incohérentes et désastreuses . § Nous devons faire repartir l'économie et enfin permettre à tous les Français d'avoir un travail et d'en vivre dignement . § Nous ne pouvons pas faire tout cela en continuant à accueillir chaque année des centaines de milliers de gens . § Je crois en la France . J'ai confiance en elle . § Les Français sauront retrouver le chemin de leur grandeur et de l'unité de leur nation , ils retrouveront alors le chemin de leur prospérité et de leur sécurité . § Tout ce dont ils ont besoin , c'est qu'un homme – une femme – politique prenne enfin ses responsabilités et s'engage clairement dans cette voie . § C'est ce que je propose dans mes cent quarante-quatre engagements et je compte sur vous pour m'aider à les faire connaître . § Le système se contenterait volontiers d'un pantin quelconque à la tête de l'État . § C'est pourtant de la lucidité , du courage et de la volonté qu'il faut et le projet que je porte est le seul qui en contienne . § Il est le nôtre , celui du peuple . § Et il est là le changement fondamental , rien contre le peuple , rien sans le peuple et ainsi au nom du peuple , arrivera la victoire ! § Vive la République ! § Vive la France ! § Toute ma vie , j'ai eu la passion du peuple français . § Nous sommes Français et nous célébrons Jeanne d'Arc ou Robespierre , les Madones des Eglises ou les soldats de l'An II , les hussards de la République et le peuple de l'ombre de la Résistance . § A tous ces symboles , à toutes ces figures de la France , j'assimile le peuple français . § Il les contient tous et toutes , tous et toutes procèdent de lui , et il est à la fois plus et mieux que toutes les figures dans lesquelles on voudrait le faire tenir . § J'ai appris des livres ou des journaux , je m'informe ou je me distrais devant des écrans et sur les réseaux ; mais rien n'a jamais valu pour moi une heure passée avec une , avec un Français – avec vous . § Ce que vous dites , ce que vous me dites , vaut plus que tous les commentaires , les éditoriaux , et les sondages ! § Avec des experts , des sachants et des conseillers , de ceux qui font profession de dire aux autres ce qu'ils doivent penser , dans des assemblées et des commissions , j'ai parfois perdu mon temps ; avec ceux du peuple de France , jamais . § Ce sont ces femmes pour qui France signifie liberté d'être , de s'habiller , de se comporter . § Ces agriculteurs avides de mieux produire , et de réconcilier leur entreprise avec le service de la nation . § Ce sont ces hommes d'entreprise , de commerce , de marché , inquiets de réconcilier leur tâche quotidienne de plus en plus exposée , et l'intérêt de la France qui est aussi l'intérêt de leurs enfants et de leurs proches . § Ce sont ces enseignants , qui veulent coûte que coûte apprendre à leurs élèves que l'histoire de France est grande et que la France n'a pas à se repentir . § Et ce sont tous ces agents de l'Etat , ces élus , Maires , ces conseillers municipaux , qui ont conscience d'incarner l'une des expressions les plus hautes du bien commun , qui défendent la France contre des mariages arrangés , des fraudes à la protection sociale , et qui pour cela sont attaqués , méprisés , traités comme des gêneurs ou des délinquants – parce qu'ils veulent défendre la France , parce qu'ils veulent appliquer la loi ! § Et c'est vous tous qui m'écoutez ce soir , qui êtes le peuple de France , qui êtes citoyens français , et qui partagez l'essentiel ; l'amour de la France ! § Tous ensemble , avec et parmi tant d'autres , vous êtes la France . Vous êtes , nous sommes le peuple de France . § Nous sommes , et ce sont de beaux mots , citoyens français , et j'ai choisi ce soir de vous parler de la citoyenneté . § C'est un mot sur un passeport , c'est bien plus que cela . § Car qui nous réunit ici ce soir , car ce qui donne un sens au combat que nous allons conduire pour la France , c'est la citoyenneté . § Nous sommes tous , fils et fille de France , d'une histoire millénaire , les enfants de tous ceux qui ce soir nous assurent que nous sommes libres , que nous pouvons débattre , que nous pouvons parler , que nous avons notre destin entre nos mains parce qu'ils ont travaillé , qu'ils ont épargné et qu'ils ont entrepris , parce qu'ils se sont battus , parce qu'ils ont été blessés et qu'ils sont morts , tant et tant d'entre eux , sur tous les champs de bataille de l'Europe et de la terre , qui font de nous ce que nous sommes ! § Ce sont eux qui nous permettent d'être ici , et c'est avec eux tous , avec tous les héros de notre histoire et avec ceux , plus nombreux , qui ont été les héroïnes et les héros du quotidien , que je veux vous parler de la politique de citoyenneté que je conduirai , pour l'amour de la France et de tous les Français . § 1 – C'est une grande chose d'être Français ! § " Je suis Français " ; des Français le disent en présentant un CV ou en tendant leur passeport , d'autres avant eux l'ont dit devant un peloton d'exécution ou dans les camps de la mort , ils sont tant et tant pour qui " je suis Français " disait l'essentiel d'eux-mêmes , le plus précieux et le plus haut , ce pourquoi certains ont donné leur vie , ce pourquoi vivre ou mourir prenait tout son sens . § Faut -il que ce sens soit perdu à tout jamais , parce que l'Union européenne , parce que la mondialisation , parce que l'individu tout puissant sans frontière et sans Nation deviendraient la panacée , l'horizon indépassable ? § Je pense à ces chauffeurs routiers , à ces fonctionnaires , à ces commerçants que j'ai rencontrés à Calais ou à Cayenne . § Je pense à ces habitants de Marseille , de Nantes ou de Rignac , je pense à ces milliers de Françaises et de Français qui me disent ne plus savoir où ils vivent , ne plus savoir ce qu'est la France , ni ce que leur garantit d'être Français . § Je pense à toutes celles , à tous ceux qui sont forcés de déménager , de quitter un quartier où ils ont vécu , parce qu'ils sont oubliés de la République et qu'ils se sentent étrangers chez eux , et je pense à la situation pire encore de ceux qui n'ont pas les moyens de déménager et qui doivent supporter sans rien dire le mépris , les provocations , et ces incivilités qui font de chaque nuit un cauchemar . § Je pense à tous ceux que les politiques économiques désastreuses , menées au nom de l'Union européenne , ont ruinés , parfois anéantis , alors qu'ils avaient le courage et le désir de travailler dur , alors qu'ils avaient mille ambitions en tête . § Je les entends me dire qu'ils ont été trahis , qu'ils ont perdu toute confiance , qu'ils ne savent plus qui ils sont dans un pays qui ne sait plus ce qu'il est . § Je n'accepte pas qu'être Français ne veuille plus rien dire . § Trop d'hommes et de femmes ont donné leur vie pour que nous soyons Français . § Trop de combats , trop de batailles ont été livrées pour que nous puissions nous abandonner sans trahir . § Trop de Français ont porté trop haut dans le monde la langue , la culture , le sentiment français pour que nous laissions se perdre les récoltes qu'ils ont semées . § Et trop de créateurs , trop d'entrepreneurs , trop de jeunes portent aujourd'hui dans le monde l'énergie , le talent , le projet de la France pour que je laisse les Français en douter ; ce n'est pas rien la France , ce n'est pas rien d'être citoyen français , c'est grand , c'est fort , et c'est engageant ! La France ne se résume pas à la " French touch " , " petite modulation marketing " dans la symphonie d'une mondialisation qui uniformise tout . § J'observe d'ailleurs que , pour des millions d'hommes et de femmes dans le monde qui aspirent à devenir Français , être citoyen français veut dire quelque chose . § Non seulement ils partagent une idée certaine de la France , mais ils ont sur la liberté , sur le mode de vie , sur la République , sur le génie national des idées bien précises . § Combien de femmes dans le monde aspirent à devenir Françaises pour être libres comme les Françaises le sont , ou doivent l'être ! § Comment se fait -il que tant et tant , ailleurs , loin , rêvent de devenir Français , quand les Français ne savent plus qui ils sont ? § Que d'autres ont une telle envie de la France , quand les Français doutent d'eux-mêmes et de la France ? § Ce n'est pas bien sûr que les Français ne sont plus Français , que la France n'est plus la France , c'est qu'ils n'osent plus se dire , c'est qu'ils ont perdu cette confiance en eux , et ce sentiment d'être uniques au monde qui les rendaient heureux et fiers de se dire Français . § J'y vois le résultat effrayant d'une propagande effrénée qui a travaillé à dissoudre les Nations dans l'Europe et l'Europe dans le monde . § Une propagande qui interdit de parler de frontières avec l'extérieur comme d'identité à l'intérieur . § Une propagande qui parle de citoyen européen mais plus de citoyen français , et qui veut tellement supprimer toutes ces richesses nationales ou culturelles qu'elle défait l'unité de ces Nations que l'histoire a construites , et qu'elle défait leur utile contribution au monde . § Etre Français , ce n'est pas rien . § Je ne vous étonnerai pas beaucoup en vous disant qu'être Français , c'est être libre , que cette liberté a été bafouée et que c'est une grande cause que de la reconquérir . § Etre Français , c'est être libre . § La première composante de cette liberté est politique , et c'est de choisir son destin . § Est Français qui considère que la liberté collective de décider de ce qui le concerne relève des Français et seulement d'eux , et qui juge qu'aucun moyen n'est de trop quand cette liberté est en jeu . § Les Français font la loi sur leur territoire . § Dans ce domaine essentiel qui est le privilège de la citoyenneté , la France a été trahie . § Les citoyens français ont été trahis , et ils l'ont été avec constance par tous les gouvernements qui se sont succédé depuis cinquante ans , qui ont laissé l'Union européenne s'accaparer des pans entiers de la souveraineté nationale . § Etape après étape , rarement votée directement par le peuple français , une seule fois à vrai dire avec le référendum sur le traité de Maastricht , adopté à une très courte majorité , après une campagne non équitable , souvent imposée comme en 2008 avec le traité de Lisbonne , copie conforme de la Constitution européenne magistralement rejetée par le peuple français en 2005 , cette dépossession de la souveraineté a privé les Français d'au moins 4 piliers fondamentaux : la liberté économique , la liberté monétaire , la liberté législative et la liberté de décider qui entre et qui sort de leur territoire . § Cette liberté a été bafouée . § En matière de citoyenneté , notre histoire récente est celle d'un déni de citoyenneté qui est un naufrage de la démocratie . § Les politiques d'immigration , ou plutôt l'absence de toute politique de migrations , marquent l'un des plus grands dénis de démocratie qu'aient subi les Français . § Déjà , à ceux qui dénonçaient les bidonvilles où s'entassait une grande part de cette main d'œuvre , à ceux qui prévoyaient les problèmes à venir , il était répondu avec hauteur qu'il n'y avait rien à voir , c'était bon pour la croissance ! § Un peu plus tard , il leur sera répondu qu'il n'y a non plus rien à voir , c'était en accord avec les directives européennes et c'était bon pour les régimes sociaux ; il faudrait bien payer les retraites ! § Dans les années 1980 , aux Français qui s'inquiètent des effets du regroupement familial , il est répondu qu'il n'y a toujours rien à voir , cette fois au nom de la diversité , de la société ouverte , du paradis multiculturel promis à la France ; poser seulement la question de l'Islamisme en France , était interdit ! § Les milices de la pensée veillaient . § Le tour de force a été accompli ; faire passer ceux qui se souciaient de la France , du respect de la loi et des devoirs du citoyen pour des mal pensants , des coupables , des délinquants ! § La situation est devenue incontrôlable quand , année après année , c'est par millions que se sont établis en France des migrants dont une partie ont recrée leur communauté d'origine , et vivent dans une langue , selon des mœurs et des lois qui ne sont pas de France , sur le sol français . § Et quand , dans les années 2000 , une partie des migrants , ou de leurs enfants , sont entrés en guerre contre la France , il est alors impossible de nier qu'il y a un problème , la faute doit donc en revenir aux Français , qui n'ont pas su accueillir , tolérer , s'adapter ! § Je ne citerai pas les rapports , grotesques ou sinistres , c'est selon , qui enjoignent aux Français de s'adapter , de se pousser , de faire de la place ! § Ni les acrobaties de tous ces discours qui s'interdisent de prononcer les mots d'immigration clandestine , d'Etat islamique , ou de fondamentalisme islamiste ! § Nous sommes là face à une escroquerie doublée d'une manipulation . Escroquerie , parce que depuis quarante ans au moins , tout observateur lucide et objectif voit monter les problèmes et que , depuis trop d'années , d'intimidations en intimidations , et d'agressions antifrançaises en actes terroristes , la perspective de la guerre civile n'est plus un fantasme . § Escroquerie aussi parce que , de politique de la ville en prébendes aux chantres de la diversité multiculturelle , c'est par dizaines de milliards d'euros que l'argent des Français a été gaspillé contre la France , dans le lâche espoir d'acheter la paix civile ; nous n'aurons pas la paix , nous aurons la honte . § Manipulation , parce que peu de domaines auront fait l'objet d'autant de rapports truqués , de statistiques biaisées et de mensonges officiels . § Manipulation encore et surtout parce que , à coup d'indicateurs de la diversité , à coup de campagnes de désinformation sur les sociétés multiculturelles , une entreprise de propagande a utilisé tous les moyens pour faire accepter aux Français ce dont ils ne veulent pas , pour leur faire croire qu'ils ne sont pas ceux qu'ils sont , et pour faire que le mal soit bien , que le bien soit mal – ce qui est le propre des régimes totalitaires . § Dans le débat inévitable , mais mal engagé , deux choses me sont insupportables . § D'abord , le déni de démocratie . § Si la démocratie est le pouvoir du peuple de décider de ce qui le concerne , il n'est pas de chose plus importante que l'accès à la citoyenneté , et tout débat avec constance a été refusé au peuple français à ce sujet . § Nous l'ouvrirons . § Et nous refusons ce totalitarisme mou qui prétend façonner les consciences , faire de l'opinion un délit et de la vérité un crime . § Ensuite , le mondialisme , qui ordonne à la France de s'ouvrir sans limite , de se mélanger , de se fondre , en bref , d'oublier son histoire , ses singularités , pour se dissoudre dans un grand tout mondial où chacun choisit sa différence comme une marque en rayon dans un supermarché . § Je n'accepte pas qu'être Français , ce ne soit rien . § J'observe que ce commandement est à rebours de l'histoire , qui voit les frontières se renforcer , les murs se dresser , et les peuples , partout dans le monde , demander de décider eux-mêmes de ce qui les concerne . § Etre Français , et poursuivre une politique exigeante de citoyenneté , c'est aujourd'hui poursuivre une grande cause ; reconquérir notre lucidité politique . § C'est pourquoi il est si important de rendre aux Français cette condition vitale de l'exercice de la citoyenneté , qui est la liberté de débattre , et donc de savoir , et de nommer . § Qu'il s'agisse d'affirmer l'identité nationale , qu'il s'agisse de mettre chaque Français devant ses responsabilités de citoyen , qu'il s'agisse de rendre aux Français le droit de choisir qui est Français , et à quelles conditions le devenir , rendre au débat public sa vigueur et sa franchise est un impératif . § La France va payer , et à quel prix , une censure qui l'a privée de ses meilleurs défenseurs . § 2 – Les hommes ne sont pas une marchandise . § J'ai une ambition pour la France , et c'est une ambition de citoyenneté . § Je veux que les Français soient fiers d'être Français . § Je veux qu'être Français fasse passer dans les regards de ceux que je rencontre du respect , de la considération , du désir même . § Et je veux que les Français redécouvrent comme c'est bien , c'est fort , c'est grand d'être un citoyen français . § Cette ambition désarmera l'attraction qu'exercent des fondamentalismes religieux , des idéologies de toute nature , sur tant de jeunes ou moins jeunes Français qui ne savent plus qui ils sont . § Ils remplissent le vide creusé par l'Union européenne et par l'individualisme radical ; ils ne sont forts que de notre faiblesse , ils ne séduisent que parce que nous ne savons plus dire combien la France attire , combien elle est désirée , comme c'est une chance d'être Français et d'avoir la France en commun ! § Cette ambition , c'est d'abord que la citoyenneté française redevienne un patrimoine commun à tous les Français , et même , leur premier patrimoine . § Qu'être Français redevienne un bien commun qui dépasse les origines , les croyances , les appartenances diverses , un bien commun qui dépasse les différences professionnelles , financières , les statuts et les postes . § Je veux que ce soit , partout dans le monde , un honneur , une sécurité et un atout d'être Français . § Je veux que la citoyenneté soit un trait d'union entre Françaises et Français , un bien commun , je le disais , qui fasse entre eux l'union qui prime toutes les différences . § Et je veux que la citoyenneté française ne soit plus un hasard ou une aubaine , qu'elle soit le fruit de la transmission de parents français , ou d'un engagement personnel célébré . § La citoyenneté n'est pas à vendre , elle fait partie de ces choses qui ne se vendent ni ne se paient , et qui , dans toute société , valent plus que ce qui se vend et se paie son prix . § Je le dis pour la France , comme je le dis pour les autres Nations . § Et je le dis avec respect , le respect que je porte à tous les peuples , condition du respect que tous et toutes doivent à la France . § Je constate avec effroi que le phénomène de mondialisation sauvage , financière et marchande , qui s'est engagé depuis les années 1980 , a fait perdre tout respect pour les peuples , les religions , les cultures et les civilisations , destinés à se dissoudre dans un grand tout universel . § La volonté de rendre le monde plat pour le réduire au marché , l'affirmation que tous les hommes sont les mêmes , ont produit une absence totale de curiosité , d'intérêt et de respect pour les autres , leur croyance , leurs mœurs , leur culture ; puisqu'ils sont les mêmes , pourquoi tenir compte de ces différences ? § Puisqu'ils sont les mêmes , pourquoi ne pas les réduire à leur prix ! § La petite musique qui couvre tous les débats sur la citoyenneté et les migrations résonne depuis les années 1970 ; et c'est le sous-entendu constant selon lequel si c'est bon pour l'économie c'est bon pour la France . § Je n'accepte pas que l'économie prenne la société en otage , j'accepte encore moins que de fausses vérités et des calculs falsifiés réduisent les hommes à une marchandise et une société aux femmes et aux hommes qu'elle achète . § Je n'entrerai pas dans le débat sur le rapport coût bénéfice de l'immigration . § Je le sais accablant pour nos régimes de protection sociale , pour notre système de santé , pour notre système éducatif , pour nos forces de l'ordre ; je le sais effrayant par l'énormité des fraudes qu'il autorise , par la destruction des solidarités nationales auxquelles il concourt inévitablement , effrayant aussi par l'ampleur des manipulations auxquelles se livrent des Instituts , des Fondations et des agences de l'Etat , pour endormir les Français et rendre impossible tout débat objectif et serein . § Je n'y entrerai pas parce qu'il me semble indécent de traiter les migrations comme un flux économique comme un autre , et les hommes comme une marchandise . § Le problème n'est pas l'argent , c'est la France ! § Le problème n'est pas le solde de l'immigration , ce sont les Français qui souffrent , qui doutent et qui résistent ! § La France n‘a pas pris la tête du combat contre l'esclavage , voici bientôt deux siècles , pour s'abandonner à l'esclavage moderne qu'est le trafic des migrants ! § La noblesse de la fonction politique , la noblesse de la chose publique , c'est de faire avec ceux qui sont là . § La politique de citoyenneté , c'est garantir à toutes les Françaises , à tous les Français , qu'ils ne seront pas laissés sur le bord du chemin , qu'ils ne seront pas sacrifiés à des intérêts étrangers , qu'ils ne seront pas concurrencés par d'autres , plus performants ou plus soumis . § La politique de citoyenneté , c'est élever chacune , chacun , au plus haut de ce qu'ils sont et de ce qu'ils peuvent , par ce que la France leur donne , par ce que la France leur demande , par ce que la France a d'unique et de singulier et qui est leur bien commun . § Comment n'ont -ils pas honte , ceux qui réduisent chaque femme , chaque homme , à un actif qui s'achète et qui se vend , qui se déplace et qui se recrute , et qui ne vaut que son prix sur le marché mondial du travail ! § Comment n'ont -ils pas honte , ceux qui réduisent la personne humaine à son prix de marché , et qui en font un bien qu'on achète et qu'on vend comme les esclaves de jadis , sans aucun respect pour les personnes enlevées à leur pays ? § Comment n'ont -ils pas honte , ceux qui méprisent ces trésors des civilisations humaines que sont les grandes cultures , les modes de vie , et ce trésor plus précieux que tout qu'est leur diversité ? § Ils réduisent l'homme à son prix de marché . § Ce faisant , comment ne voient -ils pas qu'ils préparent tous les conflits de demain , qu'ils allument la mèche de toutes les bombes , qu'ils déclarent la guerre de toutes les guerres , la guerre des peuples libres contre un système économique qui les asservit avant de les détruire ? § Je ne me tromperai pas d‘ennemi dans le combat que je livre pour la France , et je ne veux pas que la France se trompe d'ennemi . § Le premier ennemi du citoyen , l'ennemi de la France , ce n'est pas le migrant , ce ne sont pas ces foules de réfugiés qui errent entre des frontières incertaines , et qui trop souvent sont victimes des guerres injustes déclenchées de très loin , sous prétexte d'importer la démocratie ! § L'ennemi est en nous . § L'ennemi , c'est l'individualisme radical qui fait de chaque homme , de chaque femme , une marchandise comme une autre . § Ce sont ces organisations de toute origine et de toute nature , qui font si bien le jeu des trafiquants en appelant à l'ouverture des frontières , à l'accueil des réfugiés , à la dissolution des peuples et des cultures dans un grand tout indifférencié ! § Certaines sont seulement naïves , et au nom d'une morale respectable , mais abstraite , condamnent au malheur et ceux qui croient qu'ils seront accueillis , qu'ils trouveront ce qu'ils n'ont pas su ou pu obtenir chez eux , et les populations d'accueil , dépossédées et parfois , étrangères sur leur territoire . § D'autres poursuivent un grand dessein historique , remplacer le pouvoir politique par le pouvoir religieux , subjuguer les Nations sous la croyance , et faire obéir la République à la religion . § Le fondamentalisme islamiste , qui se vit toujours sous sa forme impériale , au-dessus des Nations et des peuples , en est l'illustration la plus actuelle . § Et d'autres cherchent simplement à détruire tout ce que les luttes syndicales et politiques , tout ce que les Français libres ont conquis pour eux et pour leurs générations , comme droits sociaux , comme égalité et comme justice . § Quoi de mieux que des millions de migrants pour abaisser le coût du travail et s'épargner d'investir en robots , quoi de mieux que des millions de migrants pour réduire le pouvoir de négociation de travailleurs militants , syndiqués , indociles et batailleurs , quoi de mieux que de jeter sur les routes du monde toutes celles , tous ceux qui peuvent espérer ailleurs un meilleur salaire , un meilleur emploi , ou , simplement , de survivre ! § Quoi de mieux enfin que l'idéal frelaté de la poursuite individuelle du succès sans limites pour en finir avec la République , ce modèle du bien commun qu'est la France pour tous les Français ? § 3 – Le droit de choisir . § Tous les Français n'ont pas des Gaulois pour ancêtres ; mais tous ont en partage la République et sa devise , le sacrifice des tranchées et de la Résistance au nom de la patrie , tous héritent de cette marque indélébile au cœur de la Nation . § La première condition d'une citoyenneté exigeante et créatrice d'unité nationale , c'est la représentation nationale . § J'entends la souffrance de celles , de ceux qui se vivent oubliés de la République , j'ai approché le malheur de ceux qui ont crié et qui n'ont pas été entendus , qui ont voté et dont le vote a été bafoué . § Nous vivons une crise de la représentation , qui est une crise du débat public , une crise des mandats électifs , une crise de la citoyenneté . Le niveau élevé de l'abstention , le niveau si faible de la confiance accordée aux élus , traduisent un passage à vide de notre démocratie . § Cette crise est grave , parce qu'elle vient entacher de doute le gouvernement de la France . § Elle est grave , parce qu'elle permet à des minorités de s'imposer à la majorité démocratique , parce qu'elle prive la règle majoritaire de son tranchant politique . § Face aux menaces qui montent , la seule réponse démocratique est dans le scrutin proportionnel et dans le referendum . § C'est une réponse républicaine , et c'est une réponse inclusive ; voilà comment faire participer à la vie publique celles et ceux qui s'en tiennent éloignés , voilà comment faire taire les discours sur l'exclusion , voilà comment rendre aux Français le pouvoir de faire la loi chez eux . § Un gouvernement vraiment représentatif du peuple français , un Etat garant du bien commun et du contenu de la vie en commun , sont les bases de la nouvelle citoyenneté que nous construirons . § Mais le préalable à cette citoyenneté retrouvée , c'est la souveraineté du peuple . § Il m'est impossible de promettre de ramener les Français à la vie publique si leurs décisions doivent se résumer à des ajustements à la marge , à la négociation sur la virgule … § Si les Français se sont éloignés de la vie publique , c'est qu'au moins confusément , ils savent que tout désormais leur échappe , que les décisions prises par ceux dont ils ont le sentiment qu'ils les représentent mal , n'ont en réalité aucun poids . § J'ai déjà à ce sujet ouvert le débat le plus large , le plus libre , le plus franc possible , sans interdit et sans censure . § Je n'accepte pas que les Français se voient dénier le droit de choisir . § Et je dois donc , c'est un préalable indispensable , rendre à la France et au peuple français sa souveraineté pleine et entière . § Nous n'acceptons pas davantage que les Français se voient nier le droit de dire qui en est , et qui n'en est pas . § Nous sommes depuis vingt ou trente ans , à la suite d'abandons successifs , de petites lâchetés et de glissements progressifs , devant cette situation inouïe ; les Français n'auraient plus le droit de décider de leur destin . Seuls , ils n'auraient plus le droit de dire qui est Français , à quelle condition , et pourquoi . § Seuls , ils n'auraient plus le droit de décider des conditions d'accès à leur territoire et de résidence sur leur sol . § De partout , des experts , des éminences , des professionnels de la grandeur d'âme , en décideraient pour eux . § De partout , la France serait sommée de s'ouvrir , de se soumettre , de s'abandonner , et j'entends ce message implicite ; en finir avec la France et les Français , ce serait tellement plus simple ! § Seuls , les Français décident de qui est Français . § C'est la seconde condition de l'exigence citoyenne , elle n'est pas négociable . Il y a politique à partir du moment où il y a capacité à agir et liberté de le faire . § Je n'admets pas qu'il n'y ait rien à faire . § Je n'admets pas que les Français doivent subir . § Je n'admets pas qu'il soit répondu , à ceux qui souffrent , à ceux qui se sentent dépossédés , étrangers dans leur propre pays , " on ne peut rien faire " . § C'est pourquoi nous mettrons fin au regroupement familial , ainsi qu'à toutes les dispositions qui permettent l'acquisition automatique de la nationalité française , et notamment au dogme du droit du sol qui accorde la nationalité française de fait automatiquement , n'en déplaise à certains . § Une politique de citoyenneté est au service d'une France forte , rayonnante , ouverte sur le monde . § Ma conviction est bien établie sur ce point . § Une France malheureuse , une France qui a peur , une France qui se sent menacée , attaquée , est d'abord une France faible . § Une France forte , sûre d'elle-même , pleinement engagée dans son projet politique propre , est une France qui peut s'ouvrir , qui peut accueillir , et qui peut faire concourir à son projet toutes celles , tous ceux pour lesquels France signifie liberté , espoir , et poursuite du bonheur . § C'est la troisième condition d'une nouvelle citoyenneté ; le redressement politique , économique et social de la France . § Une France qui doute , qui perd confiance , est une France en danger , une France qui subit , une France exposée à des conquêtes , des prises de pouvoir , des influences qui l'atteignent au cœur de son identité , de ses valeurs , de sa singularité . § Ceux qui s'étonnent de l'inquiétude des Français , ceux qui s'alarment devant les moindres expressions de la colère de Français trompés et volés , ont -ils perdu la mémoire ? § Ils s'étonnent , quand ils ont tant fait pour affaiblir la France , pour la réduire , pour la diminuer ! § Ils ont fait honte aux Français d'être Français , ils ont convoqué cent fois l'histoire de France au tribunal de leur bonne conscience , comment s'étonner ensuite que les nouveaux arrivants sifflent la Marseillaise et n'ont pas envie de s'identifier à une France qu'on dit rance , coupable , honteuse ? § Ils ont fait honte aux Français de leur histoire et ils ont répété aux nouveaux arrivants que la France leur devait tout , qu'elle était à eux , qu'ils n'avaient qu'à prendre , que la France leur donnait des chèques en blanc qu'elle se devait d'honorer . § Ils ont enseigné que la France devait rompre avec son histoire et avec elle-même , que les Français étaient responsables de tous leurs maux , même de ceux dont ils ne se doutaient pas ! § Ils ont mis fin au principe d'égalité et de laïcité pour exalter toutes les minorités , et encourager la dictature des minorités . § Comment s'étonner de la difficulté à intégrer , à assimiler ceux-là même qu'on s'interdit de comprendre et de respecter ! § Etre Français , avoir la France en commun , est une richesse . § Jean Jaurès a dit que la Nation est la seule richesse de ceux qui n'en ont pas . § Je crois que c'était vrai , je crois que cela doit redevenir vrai . § Toutes celles , tous ceux qui sont Français doivent savoir que la France est avec eux , que la France ne les abandonnera pas , que c'est une distinction , que c'est une grande chose , et que c'est un engagement que d'être Français ! § Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est le hasard de la naissance qui fait que l'on est Français ; dans leur immense majorité , celles et ceux qui sont Français le sont parce que leurs parents étaient Français , parce que leurs parents ont travaillé , souffert et construit la France pour leurs enfants et pour les enfants de leurs enfants . § Dans presque toutes les familles on compte un aïeul blessé ou mort dans les tranchées . § Ils ne sont pas morts pour rien , ils sont morts pour que nous soyons Français , dans une France libre . § Dans chaque famille on connaît l'histoire de ceux qui ont transporté des armes et caché des Résistants pendant l'Occupation , qui ont accueilli et caché un enfant juif , au risque de la déportation pour eux et leurs propres enfants ; ils l'ont fait aussi pour la France , pour que leurs enfants et les enfants de leurs enfants soient Français et libres . § Comment n'ont -ils pas honte , ceux qui réduisent à rien la qualité d'être Français , quand tant de millions sont morts pour que la France vive , et que leurs enfants vivent dans une France libre ? § Ils insultent les poilus de 14 comme les Résistants des années 40 , les militants syndicaux de 36 comme tous ceux qui aujourd'hui encore font reculer le traité transatlantique qui réduirait un peu plus notre indépendance ! § Je le répète , la France n'est pas à vendre , les Français ne sont pas à vendre , et j'entends que le respect que j'accorde à toutes les grandes religions , à tous les peuples , à leurs cultures et leurs mœurs , ce même respect s'applique à la France , à son histoire , à ses héros et par-dessus tout , au peuple français ! § Le respect mutuel est aussi une clef de la paix et de la liberté politique . § 4 – Le temps du commun § Le second ennemi de la citoyenneté procède du premier , et c'est le multiculturalisme . § Ce qu'il recouvre sous les proclamations généreuses , c'est une réalité plus sordide ; entre deux individus , seul l'argent fait la différence . § Ce qu'annonce l'image d'un monde rendu fade par le marché universel et la finance mondialisée , c'est tout le contraire de l'égalité des citoyens , c'est une citoyenneté réduite à l'argent – votre carte de crédit remplace votre passeport , le montant de vos dépenses autorisées remplace votre carte d'identité , vous êtes ce que vous valez , en dollars de préférence ! et c'est le bradage des biens communs , la vente au plus offrant ! § Dans le multiculturalisme tel qu'il se diffuse et s'impose , je vois d'abord une absence de respect affolante pour les cultures , et pour cette diversité qui est le trésor commun de l'humanité . § Et je vois un appauvrissement inquiétant du commun , de ces biens communs que sont la confiance , la sûreté , la paix et , par-dessus tout , la citoyenneté . § Je l'ai dit , je respecte toutes les grandes religions et toutes les cultures que les siècles ont forgées . C'est parce que je respecte l'Islam que je n'irai pas me livrer à telle ou telle interprétation de ce qu'est , de ce que doit être l'Islam ; c'est aux Musulmans , dans les diverses interprétations qu'ils donnent de leur foi , c'est à leurs docteurs de la foi et aux autorités qui les représentent , de le dire . § Mais nous dirons haut et fort les principes de la France hors desquels ce n'est plus la France , ce n'est plus la République , et ce ne sont plus des Français . § Il appartient aux citoyens français de confession musulmane de nous dire ce qu'est l'Islam – leur Islam , à eux , et pas aux envoyés des Frères musulmans ou de toute organisation islamiste . § Il nous appartient à nous de leur dire tout aussi clairement ce qu'est la France , ce que signifie vivre en France , ce qu'exige être citoyen français . § La séparation de la vie publique et des croyances religieuses , par exemple . § L'autonomie du domaine politique , par exemple . § La liberté des femmes , égale à celle des hommes en tous points , de même . § Le refus de tribunaux religieux en matière civile , tout autant . § Nous n'avons pas à dire ce qu'est l'Islam ; mais nous pouvons , nous devons dire ce qu'est d'être Français . Qui d'autre que nous peut le faire ? § Où est le problème ? § Que celles , que ceux qui ne conçoivent de vivre que dans un ordre politique et social dominé par la loi religieuse , partent vivre sur des terres où s'applique la Chariah et où les tribunaux islamiques disent la justice , quoi de plus normal , quoi de plus logique ? § Ils ne changeront pas , et nous ne changerons pas la France pour eux . § J'ai cette conviction . § Dans ce domaine aussi , beaucoup dépend du redressement de la France que je conduirai . § Une citoyenneté renouvelée , parce que la France est grande , parce que la France est forte , parce que c'est l'amour de la France qui unit les Français et qui donne un sens à leur vie , parce que l'unité de la France est une richesse irréductible , permettra de dépasser le débat sur l'Islam et la République . § Une France faible et qui doute a tout à craindre de l'idéologie islamiste . § Une France forte n'a rien à craindre de Français de confession musulmane qui trouveront dans la Nation l'espace de liberté civique que le fondamentalisme menace . § Relisons l'histoire , et regardons la réalité en face ! § Entre cléricaux et laïcs , ceux qui allaient à la messe et ceux qui n'y allaient pas , c'est la Nation et c'est l'Etat qui ont fait le lien . § Entre la France qui se veut sortie de la religion , qui veut ignorer le fait religieux , et les Français de confession musulmane qui veulent vivre leur foi en France , c'est la Nation et c'est l'Etat qui feront le lien , et ce sont les épreuves partagées , endurées côte à côte et en commun qui créeront cette unité profonde du corps social , de la Patrie devrais -je dire , dans laquelle chacune et chacun , au-delà de ses croyances et de ses liens , est d'abord et avant tout Français . § La caricature est facile et les oppositions simplistes . § Je ne m'y abandonnerai pas . § Depuis cinquante ans , nous exagérons les droits illimités de l'individu , jusqu'à devenir otage de minorités bruyantes . § Entre des croyants , musulmans ou autres qui veulent plus de liberté personnelle , et des citoyens qui veulent plus d'unité dans la société et plus d'autorité dans l'Etat , le projet d'une citoyenneté renouvelée pour l'amour de la France peut tracer un chemin . § Je le souhaite , et le gouvernement s'y emploiera . § Et il me revient de le dire clairement ; pour tous ceux qui ne sont pas nés Français , devenir Français signifie l'acceptation explicite de principes , de règles et de lois qui sont ceux de la France , et qui déterminent la citoyenneté française . § Le refus de ces règles , pour des raisons religieuses , morales , politiques , est tout à fait respectable quand il signifie le refus de la citoyenneté et de la nationalité française . § En revanche , il est condamnable quand des raisons économiques , le confort de la protection sociale ou la volonté de conquête , poussent à demander ou à se réclamer d'une citoyenneté et d'une Nation que l'on entend détruire de l'intérieur . § 5 – Qui est Français ? § Le principe est simple . § Est Français celle ou celui pour qui la France passe avant tout . § Comme jadis la France accueillait généreusement tous ceux qui s'étaient battus pour elle , et devenaient Français par le sang versé , la France accueille tous ceux qui viennent à elle par amour de la France . § Est Français qui place la France au-dessus de tout autre attachement public , qu'il soit religieux , politique , idéologique , ou régionaliste . § Est Français qui sait à tout moment , quelle que soit la violence des débats ou des affrontements avec d'autres Français , que ce qui l'oppose à ses adversaires est bien moins que ce qui l'unit à eux . § Est Français qui reconnaît que la loi de la République est la seule loi qui s'applique sur le territoire , et que cette loi unique et commune est la condition de la liberté de toutes et de tous . § Aucune loi , aucune règle , de nature religieuse notamment , n'est tolérable , en particulier dans le domaine civil ; relations matrimoniales , violences conjugales , garde des enfants , liberté religieuse , etc . Ceux qui entendent qu'une loi religieuse ait la primauté sur la loi de la République , dans n'importe quel domaine se mettent hors de la République et de la France . § C'est vrai de la Charia , comme c'est vrai de tout autre code alimentaire , vestimentaire ou moral qui prétendrait régir le comportement des Françaises et des Français par référence à une loi religieuse et à des interdits d'origine religieuse ou idéologique . § Et pour le dire très directement ; c'est l'amour de la France qui distingue les Français , et c'est le fait que la France soit à chacune , à chacun plus qu'une patrie , le lieu déterminant de son rapport aux autres et à lui-même . § Ce principe s'accompagne d'un second ; c'est aux Françaises et aux Français de dire qui est Français . § Cet attribut de la souveraineté nationale figure dans la Constitution . § Il a été trahi . § Les Français ne décident plus seuls de ce qu'ils sont et de qui ils sont – et de qui est Français . § La France a abandonné à des experts et des cours étrangères le soin de décider de la nationalité , du droit de résidence , du droit à l'ouverture de droits . § Le droit d'accès au territoire et de résidence sur le territoire , le droit d'accès à la nationalité , le droit de citoyenneté et les solidarités nationales qu'il comporte , c'est le peuple français qui en décide à travers le gouvernement qu'il a choisi et que j'aurai désigné . § Le peuple français en décide en toute souveraineté , sans que de quelconques ingérences soient tolérables . § Car il s'agit de notre être même , car il s'agit de l'intégrité de notre territoire et de la liberté de notre Nation . § Ces choses-là ne se négocient pas , elles ne sont pas à déléguer et aucun évènement extérieur , et aucune circonstance qui ne soit pas le choix des Français , ne peut les faire changer . § Il vaut la peine d'y penser ; une France qui ne décide plus des conditions de l'accès à son territoire et de la citoyenneté est une France qui s'efface et qui disparaît . Je ne m'y résigne pas . § Ni fermeture des frontières , ni guerre civile ; une France forte , la France de tous les Français ensemble ! § Ensemble , grâce à une politique renouvelée de citoyenneté , nous continuerons la France ! § Pour fonder les décisions de la France en matière de citoyenneté , il nous faut savoir et il nous faut comprendre . § La censure n'est pas l'amie de la vérité , ni du débat démocratique . § Ceux qui ont interdit de parler , de nommer , et de dire , se rendent -ils compte de ce qu'ils ont produit ? § Les Français ne croient plus aucun chiffre public concernant l'immigration . § Les Français ne croient plus aucun chiffre concernant l'assurance maladie , la CMU et l'AME , surtout quand ils mettent les pieds aux urgences des hôpitaux . § Les Français ne croient plus aucune donnée concernant l'intégration , ils constatent les territoires où s'applique de fait la charia , les familles ou les quartiers qui font allégeance à loi islamique contre la loi de la République . § Les Français n'écoutent plus aucun des discours rassurants ou lénifiants qui leur sont assénés à longueur de journée , ils pensent à Beyrouth , ils pensent à Damas , ils pensent au Mexique et au Brésil , à tous ces pays où le multiculturalisme entretient une guerre civile ouverte ou larvée , et ils ont peur de ce qui vient chez eux , au point que certains , chrétiens , juifs , bouddhistes , cherchent dans des expressions extrêmes de leur foi le moyen de reprendre confiance , ou bien s'arment et montent la garde . § Ceux qui ont déconstruit la Nation et ridiculisé son histoire en sont responsables . § Ont -ils mesuré qu'ils ne laissaient à la quête d'identité que la religion ou l'origine ? § Ceux qui se sont voulus modernes ont -ils mesuré qu'ils réveillaient les archaïsmes que le roman national endormait , et qui pourraient bien être les figures menaçantes de notre avenir ? § J'engagerai une consultation nationale sur un sujet précis ; quelles sont les conditions d'entrée , de séjour et d'acquisition de la nationalité ? § C'est aux Français , et à eux seuls d'en décider . § Je ne méconnais pas les souffrances des populations déplacées de force , le malheur des réfugiés , et de tous ceux qui fuient un pays dans lequel ils n'ont pas d'espoir de vivre libres . § Mais les Français n'ont pas à supporter les conséquences de l'aventurisme stratégique américain , au Proche et au Moyen Orient . § Mais diffuser partout le trouble et le malheur n'a jamais diminué le trouble et le malheur où ils sont nés , bien au contraire . § Et , par-dessus tout , les Français n'ont pas à être victimes d'une conception dévoyée de la solidarité nationale , que la confusion des esprits a voulu transformer en solidarité universelle , en ouverture de droits inconditionnels , sans mesurer que toute solidarité qui ne définit pas ses limites se ruine d'elle-même , et qu'il n'est possible de mutualiser que dans un ensemble fermé , faute de s'exposer à l'aléa moral que les assureurs redoutent . § Pour engager cette consultation , il faudra nommer et savoir . § De même qu'une politique de citoyenneté demande d'être explicite sur ce que signifie être Français de même modifier les conditions d'acquisition de la nationalité demande d'en savoir plus sur l'assimilation réelle des personnes venues en France . § Cette consultation portera sur la nature , le périmètre et l'accès à nos systèmes de protection sociale et à nos régimes de solidarité , désormais si peu nationaux . § La citoyenneté est la base de la solidarité . § Les Français sont solidaires , et cette solidarité se traduit par le niveau élevé des prélèvements obligatoires et le niveau élevé des mutualités qui les unissent et qui sont l'un des éléments de l'égalité des conditions sans laquelle la citoyenneté se dégrade en guerre de tous contre tous . § Cette mutualité lie , au même moment , ceux qui travaillent et ceux qui sont sans emploi , ceux qui sont en activité et ceux qui sont à la retraite , ceux qui peuvent travailler et ceux que la maladie , le handicap , des circonstances personnelles empêchent de travailler . § Et elle unit plus profondément les Français d'aujourd'hui à ceux qui ont travaillé , qui ont milité , qui ont investi pour qu'une France prospère , active et riche puisse garantir à chacune et à chacun une protection élevée contre tous les aléas de la vie . § Etre citoyen Français donne droit à cette solidarité . § C'est aux Français et à eux seuls , de dire à quelles conditions par exemple de cotisations préalables , de garanties de l'Etat dont ils sont ressortissants , de nouveaux arrivants peuvent en bénéficier , à quel niveau , et comment . § Pour corriger les abus criants du système de l'aide médicale d'Etat et de la CMU , nous instituerons la carte vitale biométrique fusionnée avec le titre d'identité , et nous négocierons avec chacun des Etats concernés la couverture des étudiants et des travailleurs migrants temporairement résidents en France . § Voilà qui cadre la politique que je conduirai . § La France n'a pas à se mêler des affaires intérieures de l'Iran , de l'Arabie Saoudite ou du Soudan . § Elle peut faire connaître son opinion , elle peut faciliter des évolutions , elle peut contribuer à moderniser la vie politique , elle n'a pas à intervenir dans les sujets internes de ces pays , et les plus grandes catastrophes sont venues d'interventions dans des affaires intérieures d'un peuple qui ne regardaient que lui . § Exigence rigoureuse ensuite sur ses propres lois , ses codes et ses mœurs , et sur l'unité nationale . § La République garantit la liberté religieuse et ne connaît pas le crime d'apostasie , elle ne sanctionne le blasphème contre aucune religion , elle n'accepte dans la vie publique aucun interdit alimentaire ni aucun rite d'abattage , et la France , je l'ai rappelé , n'admet aucun tribunal religieux , pas plus qu'aucune autorité religieuse en matière civile . § Je demanderai que tous les moyens soient mis en œuvre pour assurer l'indépendance des communautés religieuses vis-à-vis de puissances extérieures . § Aucun financement , aucun contrôle , aucune délégation étrangère ne sera autorisée pour aucun culte sans transparence publique , autorisation préalable et suivi administratif de l'autorité des cultes . § Nous en finirons avec les troubles complaisances qui ont autorisé tant d'ingérences de la part du Qatar , de l'Arabie Saoudite , d'autres encore , et qui expliquent que tant de mosquées , d'écoles coraniques et de lieux de prière sont autant de foyers d'influence étrangère et de pouvoir étranger sur le sol français . § Et nous exigerons une totale transparence pour toutes les ONG , les Fondations et les associations de toute nature et tous objets , qui savent si bien employer l'argent de l'étranger pour s'ingérer dans les affaires intérieures de la France , manipuler l'information et l'émotion , et tourner les Français contre la France , et contre eux-mêmes . § Pour l'amour de la France § Une politique de la citoyenneté , conduite pour l'amour de la France , pour que la France soit plus grande , plus forte , et rayonne dans le monde , est au cœur de notre projet politique . § C'est l'inverse d'une politique de repli , de fermeture , de nostalgie . § La France est d'autant plus respectée qu'elle est elle-même , elle est d'autant plus forte que les Français sont assurés de leur indépendance et de leur destin , elle peut d'autant plus s'ouvrir qu'elle est confiante et sereine sur ce qu'elle est , sur ce que sont les Français et sur ce qui les distingue de tous les autres . § Et elle est d'autant plus nécessaire , et précieuse , et écoutée dans le monde , qu'elle est dans sa singularité , dans ses particularités délicieuses et ses exceptions qui font briller les yeux de toutes celles , de tous ceux qui lisent " Made in France " et qui rêvent ! § De sorte que c'est en approfondissant sa différence et en affirmant son unité que la France est la plus proche du monde . § De sorte que plus elle est elle-même , plus elle s'affirme comme la France , et plus les Français sont eux-mêmes , plus la France est dans le monde , plus elle apporte au monde , et plus les Français jouent pleinement leur rôle dans le monde tel qu'il est , et participent au monde tel qu'il sera . § Il n'y a pas une politique de gauche et une politique de droite en matière de citoyenneté , il y a la politique de la France , conforme à la volonté des Français de demeurer ce qu'ils sont , sur leur sol et dans leur histoire , conforme à l'intérêt national , conforme au génie national de la France . § C'est la politique d'une citoyenneté forte qui garantit la France et la République contre tous les fondamentalismes , contre toutes les soumissions , contre tous les fanatismes . § Nous ne sommes pas de l'église ou du temple , de la synagogue ou de la mosquée , de Bretagne ou de Corse , d'Alger ou de Diego Suarez . § Nous sommes de France . § Et je rêve de cette situation vécue dans la République renaissante des années 1880 , quand chaque province de France , chaque commune de France , se faisait concurrence pour apporter davantage à la France , à travers leurs singularités locales , leurs trésors locaux , leur caractère propre ! § Toutes celles , tous ceux qui rêvent d'apporter davantage à la France , celles-là et ceux-là sont les citoyens français ! § C'est vous ! § Et c'est tous ceux qui avec vous combattent pour demeurer Français , et pour que la France demeure la France ! § Et c'est pour l'amour de la France et du peuple de France que je conduirai notre combat de la citoyenneté . § Il est au cœur de notre projet pour la France . § C'est le combat pour notre liberté politique , cette liberté collective sans laquelle nos libertés individuelles ne sont rien , et c'est le combat le plus actuel de tous les Français libres . § Vive la République ! § Vive la France ! § Mes chers compatriotes , d'Outre-mer , de métropole et de l'étranger , § Mes chers amis , § L'heure est grave . § L'heure est grave pour la France , et pour les Français . L'heure est grave parce que nous sommes à la croisée des chemins . § C'est pour la France , c'est pour tous les Français , un choix fondamental qui s'annonce . § Cette élection présidentielle est , peut-être , depuis des décennies , celle où la question qui est posée aux Français est la plus déterminante . § J'ai dit de cette élection qu'elle est un choix de civilisation . Et ce choix se résume simplement . § Soit nous prenons le parti de la France . De la France telle que nous l'aimons , et telle que nous la rêvons . § De la France qui s'assume sans trembler , de la France qui s'impose sans se soumettre . § De la France qui ne baisse pas les yeux , de la France qui ne s'incline devant personne . § De la France qui se lève , de la France qui se reconstruit , libre , pour ses enfants . § Soit nous renonçons . § A croire en la France , à penser son avenir et sa grandeur , à vouloir pour les nôtres un futur qui dépasse les errements d'aujourd'hui , les reculades , la lente glissade vers les abîmes , à être nous-mêmes , peuple français modelé par son histoire , son art , sa culture , ses lois , gardien et acteur de cet art de vivre que le monde nous envie . § Je n'ai jamais pensé que la France puisse abdiquer . Je n'ai jamais pensé que les Français puissent renoncer . J'ai toujours eu foi dans la France . § Il n'y a aucune raison valable qui pourrait pousser la France à s'abandonner . § Il n'y a aucune force irrépressible qui pourrait conduire les Français au renoncement . § Il y a , à l'inverse , suffisamment de ressources et d'énergie dans le peuple français pour toujours le porter vers la fierté , vers l'espérance , la confiance en son génie , et la foi dans sa puissance . § Dans l'histoire du monde , celle de la France a toujours été un bel et audacieux défi . § Un défi pour dire que l'intelligence de l'homme , sa raison , pour dire que les valeurs fondamentales qui font la France , pour dire que tout cela valait mieux que l'abaissement , l'uniformisation à des modèles qui ne sont pas les nôtres , valait mieux que l'abdication . § Plusieurs fois dans l'histoire , les Français ont dû renouveler ce défi français . § Ils ont toujours fini par être au rendez-vous , fidèles à l'amour de la France , au prix parfois de sacrifices inouïs , y compris celui de leurs vies . § Car cette fidélité envers leur patrie a toujours fini par s'imposer aux doutes , aux hésitations . § Si la France est belle , si elle est tant admirée dans le monde , si elle inspire tant , c'est bien parce qu'elle a toujours voulu dire au monde son ambition , et se hisser au-dessus de ce que l'on aurait pu vouloir pour elle . § C'est parce qu'elle a toujours su relever le défi français . § La capitulation , celle que je dénonce , c'est l'affaire de beaucoup dans cette élection . § C'est l'affaire de ces candidats qui , finalement , ne croient plus en la France . § C'est l'affaire de ces hommes du système , de ces candidats qui ne sont pas là par hasard . § S'ils sont là , face à nous , c'est bien parce qu'ils sont les hommes du renoncement . § C'est bien parce qu'ils acceptent cette honteuse mission de dire non à la France . § Ils ne vous l'avoueront pas . § Ils ne s'en vanteront pas . § Même si parfois , se laissant un peu aller , laissant leur cœur parler , ils ont du mal à le cacher . § N'a -t-on pas entendu récemment un candidat nous dire que la France avait commis un crime contre l'humanité ? § Ou qu'elle n'avait pas de culture ? Qu'il n'avait jamais vu d'art français ! § Moi , je suis la candidate de la France , et des Français ! § Je ne supporte plus de les entendre répéter que la France ne peut plus rien , qu'elle est trop petite , que les Français ne sont pas assez courageux , qu'ils rechignent à travailler . § Tout cela est un vaste et douloureux mensonge . § Je suis profondément française , profondément patriote , profondément sûre de ce que mon pays peut et doit faire . § J'ai confiance dans la France et je vais vous confier le fond de ma pensée , la France est trop grande et trop belle pour eux ! § Cette élection , finalement , si l'on y réfléchit bien , n'est pas une élection présidentielle comme les autres . § Cette élection , c'est un référendum . § Pour ou contre la France ! § Un référendum entre les mensonges d'élites auto proclamées d'un côté , et le bon sens et les légitimes ambitions du peuple de l'autre . § Entre la défense de leurs intérêts et la défense des vôtres . § Un référendum entre d'un côté le chemin national , et de l'autre le mondialisme sauvage . § Ne vous -y trompez pas . § Il est là le choix crucial . Il se situe exactement là . § Et ne succombez pas aux artifices de campagne . § N'écoutez plus ceux qui vous parlent de droite , de gauche ou de centre . § Tout cela est factice . § Tout cela n'est qu'illusion . § Un métronome qui hypnotise et leur permet de jouer la même musique , toujours la même musique . § Tout cela cache le clivage fondamental entre les tenants du système , exclusivement tourné vers lui-même , d'un côté , et les tenants de la France et du peuple , de l'autre . § Le système dans ses préférences varie . § Il varie parfois à nous en faire tourner la tête . § Le système s'était trouvé à l'automne dernier un champion hors catégorie en M. Fillon . § Puis le système a dévié son regard vers M. Macron , système égoïste et infidèle . § Ont -ils , pour autant , changé d'objectifs ? § Non , car quand M. Macron cajole M. Juppé , M. Juppé parraine M. Fillon , qui dit qu'il pourrait prendre M. Macron comme ministre . § M. Fillon avait déjà pris dans son gouvernement M. Jouyet , socialiste , et parrain politique de M. Macron . § Une ronde sinistre qu'ils dansent autour du lit de souffrance du peuple français . § Mais si le système hésite ainsi , c'est bien que les deux représentent pour lui une assurance-vie . § C'est que l'un ou l'autre , finalement , cela se vaut . § Une différence de degré au mieux … et encore . § C'est qu'il sait que si l'un m'affronte au second tour , l'autre appellera toujours à voter pour lui . § C'est au final , au-delà des faux-semblants , au-delà des agitations artificielles , au-delà du théâtre de la campagne , tout à fait égal au système que l'un ou l'autre se qualifie . § C'est d'ailleurs si vrai que quand l'un baisse dans les sondages , c'est l'autre qui remonte . Et vice versa . § Dans cette élection , le système veut que les Français acceptent simplement d'être dépossédés de leur pouvoir démocratique , de leurs richesses , de leur identité . § Le système veut ainsi que la France continue de s'épuiser à accueillir une immigration jamais contrôlée , jamais tarie , jamais contrainte . § L'immigration pour le système n'est pas une option , c'est un dogme , et économiquement une bonne affaire des salaires bas pour les multinationales , des clients pour la grande distribution , des électeurs pour les socialistes mais un coût faramineux pour les contribuables . § Privatisation des profits , mutualisation des coûts et des risques , c'est leur crédo . § Leur messe est dite . § L'insécurité peut continuer de progresser , le communautarisme de s'enraciner dans nos banlieues , nos comptes sociaux de se dégrader … § Rien n'arrêtera le système qui veut toujours plus d'immigration , la commission européenne allant même jusqu'à menacer d'une amende de 250 000 euros par migrant refusé , les pays réticents à en accueillir . § Et que la problématique migratoire rencontre aujourd'hui celle du terrorisme , rien n'y fait . § Même devant les assauts insupportables du fondamentalisme islamiste , les frontières nationales restent un " leurre " aux yeux des tenants du système , comme l'a récemment déclaré Monsieur Fillon . § Un leurre , voilà ce qu'est , à ses yeux , les portes de notre maison . § Un leurre aussi , donc le droit de les ouvrir à qui nous voulons et de la fermer à ceux que nous ne souhaitons pas accueillir . § Le système veut aussi que les Français s'épuisent face à une mondialisation jamais encadrée , jamais régulée , jamais contrainte . § Comme l'immigration , la mondialisation pour le système est un dogme , et encore économiquement , pour eux , une bonne affaire . § La pauvreté peut s'étendre , le chômage peut continuer d'exploser , les entreprises peuvent délocaliser ou fermer . § Rien n'arrêtera le système qui veut toujours plus de mondialisation , donc plus de dérégulations , plus de laisser-aller , de laisser-passer , de laisser-faire . § Le système veut ainsi toujours plus d'Union européenne , parce que cette Union européenne accélère la mondialisation , parce qu'elle accélère l'immigration . L'Union européenne toujours et toujours plus . Contre la démocratie , contre la volonté populaire . § Le système veut ainsi accélérer ce qui va mal , ce qui fait mal , ce qui vous fait mal . § Mais qui cela servirait -il ? Qui cela sert -il déjà ? § Pourquoi cet acharnement du système à vouloir se maintenir , à travers l'un ou l'autre de ses candidats , peu importe ? § Pourquoi toujours refuser cette rupture dont la France a aujourd'hui tant besoin ? § Pourquoi vouloir obstinément continuer sur les rails de l'échec et de la désillusion ? § Pourquoi tant d'énergie dépensée à maintenir un modèle qui ne marche pas pour les Français ? § Ces questions taraudent nos compatriotes ! § Incompétence ? § Lâcheté ? § Aveuglement ? § Non , Mesdames et Messieurs , égoïsme et cupidité ! Parce que ce ne sont pas les intérêts des Français qui motivent le système . § Ce sont d'autres intérêts , les leurs . § Ce sont les intérêts des multinationales , des puissances financières , ce sont les intérêts des lobbies qui s'agitent à Bruxelles et commencent d'envahir les antichambres de nos assemblées , ce sont en somme des intérêts d'argent qui poussent le système à vouloir se maintenir . § Ces intérêts-là veulent gouverner le monde . § C'est le sens d'une économie ultra mondialisée , totalement dérégulée . § C'est le sens du projet mondialiste tel qu'il se dessine depuis le début des années 80 . § Jamais les puissances financières et les multinationales n'ont été aussi riches , jamais le peuple n'a été aussi pauvre . § Ce projet mondialiste connaît en ce moment-même ses premières grandes difficultés . § Il les a rencontrées en juin dernier , au Royaume-Uni , qui a décidé de sortir de l'Union européenne . § Il les a rencontrées en novembre dernier , aux Etats-Unis , qui ont fait le choix de la relocalisation de leurs activités et de la réduction de l'immigration , avec M. Trump . § Ce projet mondialiste vacille en réalité . § Il se défend autant qu'il peut , mais il subit des assauts considérables , au Royaume-Uni , aux Etats-Unis , mais aussi partout ailleurs . § En Europe continentale , les élections se suivent et se ressemblent dans nombre de pays . § Les mouvements patriotes y progressent , les référendums y sont perdus par le système . § Partout dans les peuples monte ce désir de mettre un terme à la folle dérive mondialiste et de se protéger face à la submersion migratoire . § Alors devant ces coups de boutoir , le système montre les crocs . § Il cherche , là où cela lui paraît encore possible , de se maintenir en se réinventant . § Il prend ainsi des candidats inattendus , ou d'anciennes gloires remobilisées , pour donner le change et se vendre à nouveau aux électeurs . § Mais un sourire de circonstance , ou de gros sourcils broussailleux , ayant chacun reçu la bénédiction de la Chancelière allemande , ne cacheront jamais le vrai visage du système . § Voyant les mésaventures se multiplier , il tente de conserver certaines positions . § La bataille de France est aujourd'hui pour lui un terrain essentiel , la campagne présidentielle française mobilise toutes les énergies . § Il ne veut pas perdre cette bataille , bat le rappel comme l'a fait Monsieur Hollande appelant au secours toute l'élite européiste il y a quelques jours . § Le projet de mes deux principaux concurrents dans cette élection est bien de faire perdurer le système , de lui permettre de s'accrocher , une nouvelle fois , de continuer à vivre sur la bête et à vivre bien . § Les intérêts économiques de ces grandes puissances sont en jeu , alors elles ont décidé de s'installer au pouvoir et prendre en main les commandes de la maison France . § Monsieur Macron et Monsieur Fillon ne sont que des marionnettes entre leurs mains , tout juste bons à réciter la leçon . § Ce que je vous dis , vous en avez la démonstration tous les jours . § Il vous suffit de regarder qui sont les soutiens de mes principaux concurrents . § Regardez qui soutient M. Macron : c'est la banque d'affaires Rotschild dont on a appris récemment qu'elle avait fait la promotion de sa candidature en organisant des cocktails de levée de fonds ; c'est M. Drahi , propriétaire de plusieurs télévisions et radios , qui a pu racheter SFR grâce à un ordre direct de M. Macron , fraîchement nommé ministre de l'Economie . § Ce sont MM . Minc , Attali , Bergé , ce dernier possédant un grand journal de " déférence " , les deux autres exerçant leur influence auprès des dirigeants français depuis 40 ans . § C'est le service public de l'information qui s'est mis lui aussi " en marche " , les liens d'amitié entre Mme Ernotte PDG de France télévisions et M. Macron étant bien connus , ainsi que ceux entre le même Emmanuel Macron et Radio France , regroupant toutes les radios de service public . § C'est aussi son conseiller santé , M. Jean-Jacques Mourad , qui reçoit par ailleurs de l'argent du laboratoire Servier . § Regardez du côté de M. Fillon : c'est l'ancien patron d'Axa , Henri de Castries , qui rémunérait la société de M. Fillon et à qui ce dernier a promis les plus hautes fonctions . § C'est M. Ladreit de Lacharrière , qui lui aussi l'a copieusement aidé , mais qui possèdait aussi l'agence de notation Fitch . § Ces candidats sont sous influence . § Ils ne sont pas libres . § Ce ne sont que des pantins dans les mains de ces intérêts privés . § A tel point que leurs programmes , déjà leurs programmes , révèlent la main-mise de ces intérêts financiers . M. Macron veut ainsi mieux rembourser les médicaments contre l'hypertension … spécialité du laboratoire Servier . § Comme par hasard . § M. Fillon veut privatiser la Sécurité sociale … pour la mettre dans les mains des assurances privées . Là aussi le hasard … § Ces gens-là sont sous influence . § Le copinage avec les grandes banques , avec les agences de notation , les médias … Les Français devraient y réfléchir à deux fois . § C'est bien la haute finance que ces gens-là servent en réalité . § Ce sont bien les intérêts privés , très privés , très très loin des intérêts du peuple , qui veulent prendre , à travers eux , les manettes en France . § Cette fois -ci directement . § L'entremise de Bruxelles , la puissance des lobbies ne leur suffisent plus . Ils veulent directement exercer le pouvoir dans le pays dont ils savent qu'il est le plus puissant politiquement d'Europe . § C'est si vrai que sur les sujets les plus importants , tout converge dans les programmes de MM . Fillon et Macron . § L'un et l'autre veulent ponctionner davantage les salariés et les consommateurs , via la CSG ou la TVA . § L'un et l'autre veulent dans le même temps supprimer l'ISF , surtout pour les gros ISF , ça va sans dire . § Tout pour les plus gros , et toujours moins pour les petits et les classes moyennes . § L'un et l'autre vont défendre la PAC contre les agriculteurs . § L'un et l'autre veulent plus d'Union européenne . § Plus d'Euro . § Plus de fédéralisme contre les nations et leur liberté . § L'un et l'autre refusent les frontières nationales . § L'un et l'autre n'entendent rien changer au rythme effréné de l'immigration , voire veulent l'augmenter . § L'un et l'autre s'agenouillent devant Madame Merkel et se félicitent de sa politique d'austérité , et de son accueil de millions de migrants . § Et bien moi , mes amis , devant cette tentative inadmissible de captation de l'Etat par ces intérêts privés , je dis stop . § Je dis qu'il est temps d'alerter les Français . Je dis qu'il est essentiel qu'on rende son pouvoir au peuple . § Je ne veux pas que l'ancien patron de l'agence Fitch déballe ses cartons à l'Elysée ! § Je ne veux pas que les dirigeants d'AXA ou de Servier colonisent nos ministères ! § Je ne veux pas que des gouvernants marionnettes fassent sembler de diriger le pays quand les tireurs de ficelles sont à Wall Street ou à Bruxelles , dans les bureaux d'une Commission européenne qui ne se cache même plus et intervient directement dans les élections françaises pour essayer de pousser ses poulains européistes . § Il est tant que les Français disent stop ! § Stop à l'UMPS qui avance maintenant à visage découvert . § Stop à des majorités composées de Robert Hue , François Bayrou , Alain Juppé , Cohn Bendit , ou tel ou tel ministre de Hollande qui cherche déjà à se recaser auprès de M. Macron ? § Il est grand temps me semble -t-il que les Français reprennent le pouvoir . § Et qu'ils récupèrent aussi leur argent . § Ne leur suffit -il pas déjà de travailler , travailler encore et toujours , pour voir leurs revenus baisser pendant que les profits des grands groupes explosent ? § Veulent -ils encore travailler , travailler encore et toujours , pour financer une immigration incontrôlable , au service de multinationales qui s'en servent pour se fournir en main d'œuvre à bas coût ? § N'ont -ils pas assez travaillé , et travaillé encore , pour financer des retraites dont on leur dit aujourd'hui qu'on ne peut plus les payer ? § N'ont -ils pas assez travaillé , et travaillé encore , pour se constituer une maigre épargne dans laquelle on leur dit que les banques , pour se renflouer , pourront venir se servir ? § N'ont -ils pas assez travaillé , et travaillé encore , pour payer des impôts qu'on ne cesse d'augmenter , quand on ouvre grand les portes à tous ceux , légaux ou illégaux , qui veulent venir s'installer en France ? § Stop ! § Le système veut -il prendre aux Français jusqu'à leur dernier sou ? § Rendons leur argent aux Français ! § Et cessons de nous bercer de ces illusions de renouveau , élection après élection . § Combien de fois la France va -t-elle succomber à ces promesses ( cent fois tenues ) de rupture par des gens qui sont au pouvoir depuis des décennies ? § Combien de temps allons -nous allonger la liste des espoirs déçus ? § Combien de temps allons -nous écouter la litanie des promoteurs du renouveau , qui sont en réalité les meilleurs pacemakers du système ? § Rendons leur argent aux Français en commençant par leur rendre le pouvoir . § Je suis dans cette élection , au service des Français , uniquement ! § Aucun intérêt privé ne me tient . Je ne suis liée à aucune puissance . § Je ne me sens tenue par quiconque , je n'ai aucun renvoi d'ascenseur à faire . § Je ne dois rien à personne , et je n'aurai aucun compte à rendre une fois élue , si ce n'est au peuple , et à lui seul ! § Avec moi , celui qui déballera ses cartons à l'Elysée , ce sera le peuple , et lui seul ! Car c'est chez lui et chez personne d'autre ! § Je fais le peuple seul juge de mon mandat présidentiel . Et devant lui seul je prends aujourd'hui mes engagements . § Il n'y a aucune banque , aucune agence de notation , aucune multinationale , aucun lobby à qui je ferai le plaisir de telle ou telle politique . § Je ne changerai pas la fiscalité pour des amis puissants que je n'ai pas . § Je ne choisirai pas l'immigration pour le bonheur de quelque féodalité contre l'intérêt de mon peuple . § Je ne prendrai jamais une décision que je ne jugerai pas conforme aux intérêts des Français ! § Je revaloriserai le pouvoir d'achat des salariés , des indépendants , des retraités parce que je ne serai pas sous pression de tel ou tel commissaire de Bruxelles qui exigerait de moi l'austérité . § Présidente de la République , je le serai pour tous les Français , mais pour eux seuls ! § Les intérêts privés ont tellement supplanté l'intérêt général , que dans tous les domaines , les Français sont floués . § J'ai parlé des impôts . § Je voudrais aussi parler de l'insécurité . § La logique est la même . § Les intérêts du peuple : la sécurité et la protection nationale § L'insécurité chronique , dont nos dirigeants n'ont que faire , dont mes concurrents à cette élection n'ont que faire et ne parlent jamais , c'est pourtant la réalité quotidienne de millions de Français , qui n'épargne plus aucun territoire de notre République . § Oh , ce n'est pas M. Ladreit de Lacharrière ou M. Bergé qui souffrent de l'insécurité . Mais les Français eux , ils la vivent ! ils la subissent ! § On voudrait que les Français s'y fassent et qu'ils vivent si intimement avec l'insécurité qu'ils en arrivent à l'oublier . § Le gouvernement , aidé parfois des médias , travaille d'ailleurs à cet oubli : niant la réalité , minimisant les faits -même les plus graves- n'hésitant pas à les cacher quand il le peut . § Cette évolution est inquiétante . § Il suffit de remarquer que des violences urbaines quasi quotidiennes qui , il y a même pas quinze ans , auraient fait la Une des médias , ne font plus désormais l'objet que de quelques lignes dans la rubrique " faits divers " de la presse locale , pour comprendre où l'on en est . § Et quand , légitimement , vos élus patriotes s'élèvent contre cette insécurité du quotidien , veulent dénoncer cette hyper-violence qui ne choque même plus , comme je l'ai fait moi-même dernièrement au sujet du Lycée Suger en Seine-Saint-Denis , alors on est immédiatement accusé de " récupération " . § Voilà à quoi se limite et se résume la réaction d'un gouvernement en perdition , qui a renoncé à rétablir l'ordre républicain sur notre territoire : non pas lutter contre les violences mais stigmatiser ceux qui les dénoncent ! § Et pourtant mes amis , dénoncer les violences , combattre les violences , protéger les plus exposés , fait partie des premiers devoirs de tout responsable politique . § Je ne me résoudrai jamais à accepter l'inacceptable ! § Je considère qu'un gouvernement n'a pas le droit d'accoutumer le peuple français à la violence et à l'insécurité ! § Non , nous refusons de nous habituer aux cambriolages , aux vols à main armée , aux agressions sexuelles , aux dégradations et encore moins aux attaques contre nos policiers , nos gendarmes , nos pompiers , nos médecins , ou nos professeurs . § On le voit , les gouvernements successifs , UMP ou PS , appréhendent l'insécurité endémique qui frappe notre pays avec la même négligence , la même désinvolture , que le chômage de masse . § Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si , très souvent , ceux qui subissent l'un subissent également l'autre . § Il y a une certaine logique à cela : les gouvernements ne se préoccupent plus du sort du peuple , son sort les indiffére , pourvu qu'on puisse toujours papoter tranquillement au dîner du siècle . § Cette association qui , elle , n'aime pas trop la transparence et qui regroupe l'oligarchie politique , économique , culturelle et médiatique , et se réunit une fois par an pour décider de l'avenir de notre pays en toute " discrétion " . § Bientôt vous verrez -c'est déjà en partie le cas- la sécurité sera le privilège de quelques-uns , de ceux qui auront les moyens de se protéger derrière les murs de copropriétés sécurisés et sous la surveillance de vigiles privés . § Alors je vous l'ai dit : je ne me résous pas à voir notre pays se transformer en un territoire où la force ne serait plus à la loi mais aux criminels . § Regardons les choses en face : l'enfer de certaines banlieues , sous l'emprise de trafiquants de drogues ou d'islamistes quand ce n'est des deux ; l'explosion des cambriolages dans la ruralité ; les agressions de touristes à la sortie de nos aéroports internationaux ou dans le coeur de nos villes ; les braquages répétés deux , cinq , dix fois contre un même commerce ; les viols , les agressions les plus écoeurantes contre des personnes âgées ou des personnes handicapées ; sans parler , bien sûr , des attentats terroristes ; tout cela , toute cette insécurité , n'est jamais que le résultat d'une seule et même politique qui a vu l'État démissionner sous l'action de gouvernements coupables , qui ont effondré l'ensemble de nos moyens de sécurité . § Dans un pays où l'insécurité du quotidien se dispute à la barbarie du terrorisme islamiste , il y a urgence à rétablir l'ordre ! § Cet ordre républicain , condition sine qua non d'une vie paisible et prospère , à laquelle le système voudrait que vous renonciez , comme il aimerait que vous renonciez au plein emploi , au logement décent pour tous , à la sécurité sociale , bref , au bien-être . § Cet ordre républicain , pour vous , pour nos enfants , pour l'idée que nous nous faisons de la France et de la vie en France : je le rétablirai sans faiblir ! § Je le rétablirai d'abord par la réaffirmation de l'autorité publique . § Des instructions claires seront données à l'ensemble des forces de sécurité pour que toutes les violences soient réprimées et que la loi s'applique partout ! § Bien entendu , pour que ces consignes soient effectives , il conviendra de rétablir , dans leur intégralité , les moyens de la police , de la gendarmerie , des services de renseignement et de l'armée qui ont été supprimés par les gouvernements précédents , et notamment celui de M. Fillon . Moyens humains , matériels , financiers et moraux . § L'ordre républicain , je le rétablirai aussi par le retour de nos frontières nationales , pour entraver les mouvements des trafiquants en tout genre , aujourd'hui premiers bénéficiaires de la passoire qu'est l'espace Schengen . § L'ordre républicain , je le rétablirai enfin par un durcissement des peines , et l'instauration d'une perpétuité réelle incompressible , seule garantie pour que les criminels les plus dangereux cessent définitivement d'être une menace pour notre société . § Mes amis , la sécurité est un droit fondamental . § Les gouvernements successifs , en manquant à leurs obligations en matière de sécurité et de protection des Français ont manqué aux premières missions de l'État : protéger , défendre et assurer la paix civile . § C'est cette même logique qui a conduit à l'abandon et au saccage de notre outil de défense . § Car après tout , quand on néglige la sécurité intérieure des Français , pourquoi se préoccuperait -on de leur défense nationale ? § Rarement la France dans son histoire a été si peu armée . Certes , nous avons encore -mais pour combien de temps ? - notre force de dissuasion . § J'entends parler d'un projet funeste qui consisterait à partager cette dissuasion au niveau européen , ce qui serait une folie et un crime contre la France , sa sûreté , sa puissance et son indépendance . § Cependant , au risque de dire une évidence , ce n'est pas avec le feu nucléaire que l'on intervient dans des conflits armés régionaux , que l'on fait la guerre à l'État islamique et au terrorisme international ou que l'on défend l'intégrité de notre immense espace maritime . § La dissuasion nucléaire nous confère un statut international de grande puissance , et pourtant , nos gouvernements et présidents successifs ont agi comme si nous ne l'étions plus . § Année après année , depuis au moins 20 ans , ils ont constamment réduit notre effort de défense et rogné les capacités conventionnelles de nos armées . § Le système , là encore , a entretenu les Français dans l'idée du renoncement , de l'absence d'ambition nationale . § Aujourd'hui , il cherche à nous vendre l'idée saugrenue , stupide et fondamentalement dangereuse d'une armée européenne . § Et voyez comment nous en sommes arrivés là : on réduit nos armées à peau de chagrin , on laisse se développer des carences capacitaires qui portent atteinte à notre autonomie d'action et de décision , et on explique ensuite aux Français que devant ces fragilités diverses , il faut faire l'Europe de la Défense . § Mais quelle escroquerie , quelle folie ! § D'une addition de faiblesses , ils voudraient nous faire croire que nous serions plus forts ? § L'avenir , après l'échec patenté de tous les projets fédéralistes européens , monnaie unique en tête , serait donc d'avoir une armée européenne commune ? § Mais pour faire quoi ? § Qu'aurait fait une armée européenne lors de la guerre en Irak en 2003 , alors qu'aucun pays de l'UE n'avait la même position diplomatique ? § Une armée , quelle qu'elle soit , ne répond jamais qu'aux ordres et aux intérêts d'un seul Etat . § Pour cette raison , Pas plus qu'il ne peut y avoir de Démocratie européenne , il ne peut y avoir d'armée européenne car l'Europe , dans sa réalité politique et humaine , sera toujours une multitude de peuples , donc d'Etats et donc d'intérêts . § Alors je le répète , une armée européenne pour faire quoi ? § Quels sombres projets ont -ils derrière la tête lorsqu'ils mettent en avant une telle idée ? § Serait -ce pour mettre à bas toute velléité d'indépendance des Etats et finalement tenir les peuples par les armes ? § Cela fait des décennies que nous dénonçons les dérives totalitaires de l'Union européenne , il est donc absolument hors de question de permettre à cette technostructure supranationale d'accéder à la moindre capacité militaire ! § Cela constituerait une menace intolérable pour les libertés fondamentales des peuples d'Europe , surtout quand Monsieur Junker annonce " qu'il n'y a pas de choix démocratique contre les traités européens " . § Mes amis vous le savez : la souveraineté ne se partage pas et l'armée est la garantie ultime de cette souveraineté . § Elle est le bras armé de l'État pour défendre les intérêts supérieurs de la France et l'intégrité du territoire . § Réarmer militairement la France est donc tout à la fois une exigence sécuritaire , une opportunité économique formidable , et un acte politique majeur . § La chose s'illustre parfaitement avec la construction d'un second porte-avions . § Certains naïfs contestent parfois l'idée qu'il faille un second porte-avions . § Pourtant , il n'est pas difficile de comprendre -et le grand carénage actuel du Charles-de-Gaulle le rappelle- qu'il est impossible de disposer d'une permanence aéronavale à la mer si nous n'avons pas au minimum deux porte-avions . § Au-delà de la nécessité opérationnelle , il faut aussi avoir en tête le poids politique d'un tel bâtiment ! § Vous savez ce que l'on dit : un porte-avions , c'est 70 000 tonnes de diplomatie ! § Au même titre que l'arme nucléaire , c'est donc un attribut de grande puissance ; c'est le signal que la France est à même de tenir son rang et d'assumer ses responsabilités pour la sécurité du monde . § Parce que je nourris une immense ambition pour la France , je nourris naturellement une immense ambition pour nos armées ! § D'ici la fin du quinquennat je monterai le budget de la Défense à 3 % du PIB et j'inscrirai le seuil minimum de 2 % dans la Constitution , pour que nos armées cessent d'être la variable d'ajustement budgétaires des gouvernements successifs . § Quand on voit le sens du sacrifice de nos soldats , la bravoure des hommes et des femmes qui s'engagent dans nos armées , je considère que le minimum que la Nation leur doit en retour , c'est de leur allouer les moyens d'assurer notre protection et la leur . § Je tiens nos armées comme un pilier fondamental de la France , au même titre que sa langue ou ses communes . Mon engagement pour elles sera total . § Il n'y a pas qu'en matière de sécurité et de défense que les intérêts des Français ont été perdus de vue . § C'est vrai aussi en matière économique . § Les intérêts des Français : la vitalité économique § Je ne peux évidemment parler d'économie sans rappeler , comme je le fais en toute circonstance , la nécessité de la préservation de notre modèle français d'exploitation agricole familial qui subit les attaques en règle de la concurrence internationale déloyale de la machine à fabriquer les mégots qu'est devenue la PAC , qui subit le refus du patriotisme économique et la volonté à peine dissimulée de transformer nos agriculteurs en salariés de grandes exploitations mues exclusivement par l'objectif de la rentabilité maximum . § Cette agriculture française que nous défendons est un élément essentiel de notre vitalité économique mais aussi de la vitalité de nos territoires . § Puisque nous parlons de territoires , nous devons constater que , partout sur notre territoire , dans nos villes moyennes , dans nos provinces , la mondialisation , celle que le système nous vend depuis des décennies comme heureuse , celle à laquelle MM . Macron et Fillon croient encore , et dont ils parlent même avec émotion , étend ses ailes pour désertifier nos campagnes et nos villes . § Les intérêts des habitants de nos petites villes et de nos villages comptent peu à côté de ceux des puissants . § Châteauroux a payé un lourd tribut à ce phénomène de globalisation stérile . § Elle fait partie des 15 villes françaises considérées comme " très désertifiées " avec un taux de vacance commerciale de 10 à 15 % ! § En 15 ans , le taux de locaux vides a augmenté de 4 % en moyenne dans l'ensemble des villes de taille moyenne . Et le phénomène s'accélère . § Il est temps de briser ce cercle vicieux , car dans la foulée , ce sont les équipements qui se dégradent , les services publics qui disparaissent , et pourtant les impôts locaux augmentent . § Nos boutiques ne sont pas des lieux d'échanges virtuels , des plateformes numériques où les émoticônes remplacent les poignées de main . § Ce sont , depuis les premiers marchés consacrés à l'industrie drapière que votre ville a connus , des lieux de vie , d'échanges , où se tissent , rencontres après rencontres , des liens invisibles mais puissants entre les citoyens de tous âges et de tous milieux . § Balzac , Maupassant , Proust ont également chanté la France de ceux qui ont pignon sur rue , des aventures dans les queues des boulangeries , des jacassements joyeux autour d'un café brulant . § Ou encore Giraudoux , qui , contrairement à ce que l'on a retenu , aimait bien votre ville où il a fait son lycée , et qui dépeint dans une de ses premières œuvres , la Pharmacienne , une idylle de boutique ! § Ce sont les petites habitudes du quotidien , les aimables rituels , ce sont ces courses à pied , les familles qui animent les rues de nos villes . § Il faut se battre pour que s'ouvrent à nouveau les paupières de nos maisons : les volets métalliques , et pour que se rallument nos enseignes : " librairie " , " épicerie " , " boucherie " , " magasin de jouets " , " drogueries " , " alimentation " ! § Il faut lutter contre la désertification ! § Elle n'est pas une fatalité . § Il n'y a pas d'âge d'or auquel il faudrait revenir . § La politique c'est aller de l'avant . § Réjouissons -nous du commerce en ligne , s'il paye en France les impôts qu'il doit à la France , de l'existence de grandes surfaces , pour peu que leur installation soit raisonnable et raisonnée et leur relation commerciale loyale avec nos producteurs , mais ne sacrifions pas tout pour autant ! § Il y a un équilibre à trouver . § Faut -il vraiment à tout prix , et surtout à bas prix bétonner nos champs pour achever nos centres-villes ? N'est -ce pas une vision bien courte ? § Nos villes n'ont pas à devenir des clones d'autres cités partout dans le monde . § Contrer la désertification par la multiplication de chaînes anonymes de fripes n'est pas une solution . § La mauvaise mondialisation dessèche certains quartiers pour en transformer d'autres en reflets mornes des " mall " américains . § Mon programme de réindustrialisation , de soutien des TPE et PME , commerçants et indépendants permettra aux entrepreneurs de reprendre courageusement la conquête de nos centres . § Soulagés par la baisse de leurs charges , la baisse de l'impôt sur les sociétés , par la refondation du RSI et l'amnistie pour les arriérés , par la simplification administrative , par la facilité de transmettre leurs boutiques , nos commerçants retrouveront le goût de leur métier et le bonheur d'en vivre ! § Et nous arrêterons l'hémorragie des commerces , des banques de proximité , des mutuelles de proximité , des labos de proximité , des généralistes de proximité . § Je ne veux plus voir nos rues envahies par ces panneaux macabres , qui disent l'échec et l'abandon : " liquidation totale " . § Il est grand temps de lancer la révolution de la proximité à laquelle aspirent ceux des Français qui croient encore à nos villages , à nos petites et moyennes villes , qui croient encore qu'on peut et doit bien vivre hors de Paris , Lyon , Marseille . § Ma volonté de redéfinir clairement notre maillage administratif en supprimant trois échelons sur six pour conserver : l'Etat , le département , et la commune va redonner aux maires le pouvoir sur le territoire qu'ils connaissent . § Ils font déjà un travail magnifique , et bien nous leur offrirons les moyens de définir une stratégie communale d'aménagement commerciale , mais aussi urbaine ( pouvoir dont ils ont été dépossédés ) , pour mener à bien vos projets ! § Nos dirigeants , non contents d'avoir , par leur politique , dévitalisé les centres-villes , n'ont rien fait contre la disparition des services publics . § Les trains qui s'arrêtent moins souvent dans vos gares , quand elles existent encore , les rendez-vous chez un spécialiste qu'il faut prendre dans deux mois et à 50 kms ! § Est -il normal d'avoir plus de mal à obtenir un rendez-vous d'un généraliste en 2017 qu'il y a 20 ans ? § Est -ce cela le progrès annoncé à grands hurlements par Emmanuel Macron ? § Prendre un car , et un jour de congé pour aller se soigner ? § En acceptant enfin de relever le défi qui nous est lancé , en commençant enfin de nous réarmer contre la mondialisation sauvage , en retrouvant notre souveraineté économique et monétaire , en nous comportant à nouveau comme les propriétaires de notre pays et non plus comme des occupants sans droit , ni titre , nous pourrons mener toutes ces politiques dont je parle . § Ces politiques qui visent à faire de la France un pays où les services publics sont accessibles à tous les citoyens , où l'Etat pourra enfin soutenir les secteurs économiques qui en ont besoin , où l'on produira localement , où le patriotisme économique sera la règle . § Une France de l'emploi et du pouvoir d'achat où on pourra assurer des salaires dignes , des retraites enfin au niveau , des emplois parce qu'on cessera d'obéir sottement aux injonctions d'une Union Européenne qui n'a jamais rien su nous apporter de bon . § Une France des services publics de qualité , où ni l'école , ni la santé , ni le logement , ni la ruralité et les lointaines banlieues ne seront sacrifiés ou lésés . § Je suis pour une France vive , vivante , dont chaque région exprime aussi bien la quintessence nationale que la particularité régionale . § Je n'abandonnerai aucune France : ni celle que l'on dit périphérique , en proie à la désertification , ni celle des urbains , qui subit l'uniformisation . § Je lutte pour que la France resplendisse de ses côtes et de son centre , de ses montagnes et de ses plaines , qu'elle rayonne à nouveau , unie , et souveraine . § Mes amis , le renoncement , la défaite face à la mondialisation sauvage , face à l'islamisme , face à tous les maux qui nous frappent , ce renoncement , cette défaite , je les laisse aux autres candidats ! § Moi , je ne baisserai pas les bras . § Je suis comme vous , je ressens l'impérieuse obligation de relever le défi qui se présente à la France . § Je suis comme vous , je n'ai plus confiance dans cette classe politique qui s'est vendue à tant d'intérêts contraires aux nôtres , mais j'ai confiance en la France , j'ai confiance dans le peuple français , j'ai confiance dans notre volonté commune ! § J'ai confiance dans notre courage , notre bon sens . § Nous méritons notre liberté . § Nous méritons la sécurité . § Nous méritons notre prospérité . § Nous méritons de profiter de notre immense culture , de pouvoir défendre notre identité et d'offrir en héritage tout cela à nos enfants . § Nous méritons de diriger à nouveau notre destin . § Au nom du peuple , § Vive la République ! § Vive la France ! § Mes chers amis , § Merci de votre accueil enthousiaste . § Merci pour vos gentils mots . § Merci pour toute l'énergie que vous me donnez . § Vous savez , je pense que dans la campagne que je mène , passionnante , ces moments de rencontre avec vous , qui êtes le peuple patriote , sont les plus beaux moments . § La France mérite que l'on se batte pour elle . § La France , c'est plus qu'un Etat , c'est plus qu'une nation , c'est plus qu'un peuple , c'est plus qu'une économie , c'est plus qu'un territoire , c'est plus qu'une civilisation , c'est tout cela à la fois et ceci fait de notre pays , une Nation à part qui a marqué l'histoire du Monde et qui a encore tant à dire et à apporter et qui mérite qu'on l'aime , qu'on lui dise , qu'on lui montre . § Or , depuis un certain nombre d'années , il est de bon ton , dans la classe politique , de dénigrer notre peuple et notre pays , un pays , si on les écoute , trop petit , trop faible , coupable forcément de son passé , de son histoire . § Un peuple lui aussi dénigré , qu'ils présentent comme replié , allergique aux réformes , quand ils ne le décrivent pas comme paresseux , égoïste ou peureux . § Je ne reviendrai pas sur les propos violents qui ont été tenus contre notre pays par certains , qui ont osé parler de crime contre l'humanité que la France aurait commis , ou qui ont affirmé , sans vergogne , qu'il n'y a ni culture ni art français . § Ceux-là qui tiennent ces propos revendiquent leur immaturité politique . On ne leur donnera pas tort ! Il en faut certainement beaucoup pour sortir des énormités pareilles . § On leur renverra néanmoins cette vérité cinglante : lorsqu'on aspire à devenir président de la République , on ne parle pas ainsi de la France , et on ne peut pas penser cela de la France . § On peut d'ailleurs s'interroger sur les raisons qui poussent ces candidats à la présidentielle à vouloir diriger un pays pour lequel ils expriment autant de mépris . § Comment dans ces conditions attendre d'eux qu'ils le défendent envers et contre tout , qu'ils fassent passer la France , sa liberté , sa culture , son identité , sa prospérité , sa sécurité , son rayonnement avant tout ? § Je n'aime pas qu'on dise du mal de la France , mais je n'aime pas non plus qu'on ne respecte pas les Français . § Et , pardonnez -moi mais là-encore , beaucoup de candidats ne respectent pas les Français . Je vais m'expliquer . § Et je vais pour ce faire commencer par vous faire une confidence qui vous étonnera . § Mais je pense que nous devons beaucoup à Jean-Luc Mélenchon dans cette élection . § Souvenez -vous , il s'est récemment illustré en donnant à voir son hologramme à Paris , alors qu'il tenait meeting à Lyon . § Je pense qu'il a , à travers cela , dit beaucoup de la vérité de cette campagne , où je considère que nous n'avons affaire qu'à des hologrammes . § Si vous les prenez un par un , ces candidats à l'élection présidentielle sont des hologrammes . Ils se présentent à vous et vous croyez les avoir devant les yeux , mais en réalité , ils ne sont pas ceux qu'ils prétendent être . § Ce sont des hologrammes parce qu'en réalité , les personnes que vous entendez représentent d'autres personnes , les intérêts d'autres personnes . § Ils font campagne pour eux-mêmes bien sûr , mais à travers eux , ils font campagne pour d'autres , dont ils taisent soigneusement les noms , mais qui sont derrière à la manœuvre . § Je prends cette image de l'hologramme , parce que je veux que chacun mesure bien que dans cette élection , les intérêts portés par les candidats du système ne sont pas , comme ils voudraient le faire croire , les intérêts des Français . § Contrairement à ce que racontent leurs discours de campagne , ils ne cherchent pas à défendre les Français . § Ce sont d'autres intérêts qu'ils défendent . § Et c'est en cela que je considère qu'ils ne respectent pas les Français et même clairement qu'ils les trahissent . § J'ai dénoncé à Lyon , le jour où je lançais ma campagne , la gauche du fric et la droite du fric . § Je ne renie pas cette expression . Au contraire . § Elle m'apparaît , au fur et à mesure que ces hologrammes dévoilent leur vérité , de plus en plus conforme à la réalité des candidatures que j'affronte . § Et c'est un travail important que doivent faire les Français , devant tant de confusion . § C'est un travail citoyen que de réfléchir aux intérêts que portent en réalité ces candidats § Il est en particulier un point qui devrait alerter nos concitoyens . § C'est l'emprise des puissances d'argent , des banques , et des multinationales , sur différents candidats . § J'ai ainsi dénoncé dès qu'il a gagné la primaire de la droite la soumission de M. Fillon au lobby des assureurs . § Et il m'était apparu très vite que son programme en matière de santé avait été écrit par d'anciens dirigeants d'Axa , ces mêmes dirigeants qu'il veut porter au pouvoir s'il est élu . § Mais oui mes chers amis : quand on propose de privatiser une grande partie de la Sécurité sociale , c'est bien pour confier la santé des Français aux assureurs privés , et pour leur permettre de se faire du fric sur le dos de nos concitoyens , en particulier ceux frappés par la maladie ! § Quand chaque jour amène son lot de révélations sur le rôle de Monsieur Ladreit de Lacharrière aux côtés de Monsieur Fillon . § Mais sait -on qu'il s'agit de l'ancien propriétaire de Fitch , l'agence de notation lourdement mise en cause dans la crise financière de 2008 . § Nous sommes là au cœur nucléaire de ces grands organismes financiers dont les intérêts sont contraires clairement à ceux du peuple . § Allons voir un peu de l'autre côté , du côté du chouchou du système , M. Macron . § Son parcours personnel de banquier d'affaire , son attitude à la tête de Bercy , tout indique chez M. Macron qu'il entretient des rapports pour le moins troubles avec la haute finance , de même qu'il cultive des amitiés révélatrices avec les dirigeants de grandes multinationales . § M. Macron candidat des banques et des puissances d'argent , cela n'échappe plus à grand monde . § Mais nous apprenons aussi cette semaine qu'en matière de santé également , comme M. Fillon , le programme de M. Macron est largement influencé par des acteurs importants non pas ici de l'assurance , mais de l'industrie du médicament . § Ainsi veut -il améliorer le remboursement des traitements de l'hypertension , jusque-là rien de scandaleux … mais ces traitements figurent parmi les meilleures ventes d'un laboratoire , le laboratoire Servier et qui paye le conseiller santé de M. Macron ? § Lorsque l'on sait que ce conseiller " spécial " santé n'est autre que le frère du directeur branche médias du groupe de Monsieur Drahi , le désormais célèbre B. Mourad , qui a rejoint l'équipe de Monsieur Macron , on commence à comprendre . § Certes , il l'a fait démissionner entre-temps , avant que le scandale ne prenne trop d'importance . § Mais le mal est fait , et la vérité a éclaté : voici une preuve de plus de la collusion de cette candidature avec des intérêts qui ne sont pas ceux des Français , mais qui sont des intérêts privés , des intérêts puissants et motivés par la soif d'argent . § Tout cela n'est pas admissible . § Alors je demande à chacun d'entre vous , et au-delà de vous , à chaque Français , de faire preuve de discernement . § Et au-delà des grands discours , de regarder précisément la réalité de leurs programmes , et la réalité des intérêts que servent ces programmes . § " Dis -moi d'où tu parles " disait -on en mai 68 . Eh bien je vous le dis aujourd'hui : cherchez à savoir qui parle réellement derrière les candidats à cette élection . § A côté des programmes , il y a aussi les silences , les non-dits . § Et je vois dans cette campagne de très grosses impasses . Je vois un soin particulier à ne pas évoquer certains sujets . § Cette volonté de ne pas aborder certains thèmes , pourtant essentiels quand on y vient , est -elle aussi révélatrice des candidats en présence . § Je parle ici de l'immigration , et du communautarisme . Vous aurez remarqué que c'est un sujet dont mes concurrents ne parlent quasiment jamais . § Pourquoi n'en parlent -ils pas ? § M. Fillon d'abord , n'aimerait pas trop qu'on rappelle à son bon souvenir son bilan en tant que Premier ministre de Nicolas Sarkozy sur le dossier . § 1 000 000 d'entrées légales pendant la durée du quinquennat . § C'est un niveau historique , et c'est une tendance qu'ils ont installée , sans bien sûr que M. Hollande ne revienne dessus . § A côté de l'immigration légale , il y a les naturalisations , il y a la folle politique d'asile , qui a commencé avec eux d'exploser , il y a l'absence totale de lutte contre l'immigration clandestine , et la volonté farouche de ne pas toucher au dogme européen sacré de l'effacement des frontières . § M. Macron lui non plus ne parle jamais d'immigration . § Et s'il n'en parle pas , c'est parce que pour lui tout va bien à ce sujet . § Il adore l'immigration de masse , et il adore la politique de l'Allemagne qui force l'Europe tout entière à subir une crise migratoire inédite . § Il s'est même rendu à Berlin , où il est allé faire allégeance , comme Monsieur Fillon , il y retourne bientôt d'ailleurs , pour dire tout le bien qu'il pensait de l'accueil par Mme Merkel d'1,5 million de migrants , dont un tiers ont disparu dans la nature et personne ne sait où ils sont … Nous , nous avons quand même une petite idée … § Mais rien d'étonnant à cela . § L'immigration , c'est un problème pour les Français , c'est un immense problème pour la laïcité , c'est un problème pour la sécurité , c'est un problème pour nos comptes publics … § Mais ce n'est pas un problème pour les amis de Monsieur Macron , ce n'est pas un problème pour l'ami de Monsieur Fillon , Monsieur Ladreit de la Charrière qui est assez œcuménique puisqu'il avait œuvré pour Madame Aubry dans une fondation appelée " Agir pour les banlieues " , ce n'est pas un problème pour le grand patronat qui ne cesse de demander davantage d'immigration , parce qu'elle lui permet d'embaucher à bas coût , de peser à la baisse sur les salaires des Français . § Il est inquiétant mes amis que personne ne veuille parler d'immigration dans cette élection . § Eh bien , moi j'en parle , et je dénonce les problèmes qui se posent . § Hier , à l'occasion de la journée des droits de la femme , j'ai écrit un billet sur mon blog où je m'alarme des reculs spectaculaires de ces droits dans notre pays . § Je dénonce le fait que les femmes ne puissent plus s'habiller comme elles le souhaitent notamment . § Je reparlerai tout à l'heure de cette liberté bafouée . § Mais je note pour l'instant que M. Macron , lui , ne fera rien pour les droits des femmes , lui qui a mis dans son projet qu'il ne s'opposera pas au burkini , cette scandaleuse régression . § N'attendez rien non plus de Monsieur Fillon sur le sujet qui , Premier ministre , inaugurait en France la plus grande mosquée d'Europe au côté d'une petite fille pré-pubère à qui l'on avait déjà imposé le voile . § Je mettrai sur la table jusqu'au scrutin toutes les vérités que certains ne veulent pas entendre sur ce sujet , comptez sur moi ! § On ne peut d'ailleurs que sourire ou pleurer de voir ces pseudos nouveaux candidats qui veulent " rompre avec la vieille politique " , s'entourer de personnages qui s'activent plus ou moins discrètement pour soutenir leurs poulains et sont les symboles de ce dont les Français ne veulent plus . § Il y a d'abord les fantômes qui rodent derrière ces candidats … Les François Bayrou , les Jean-Christophe Lagarde , ces experts en négociation électorale , ces gardiens du temple de la vieille politique , celle des combines , des arrangements d'appareils , qui monnayent cher leur soutien . § Soyez lucides sur le rôle de ces vieux briscards : ils sont là pour arranger la distribution des postes , ils se payent en circonscriptions législatives . § 96 promises par Macron à Bayrou , 96 par Fillon à Lagarde . Qui dit mieux ? § Et ainsi par magie , les critiques disparaissent , les combats sont jetés aux oubliettes . § Bayrou a combattu férocement Macron pendant des mois , peut-être a -t-il eu les mots les plus durs d'ailleurs contre lui , puis il retourne sa veste à quelques semaines de l'élection . § Lagarde a été l'un des plus virulents contre Fillon la semaine dernière quand tous ses soutiens désertaient , et le voici qui revient plus vite que son ombre manger à la gamelle des Républicains , toute honte bue . § Voilà la réalité ! § Voilà la tambouille politicienne dont nous ne voulons plus . § Où est le projet de gouvernement ? § Où est la sincérité de l'engagement politique ? § Où sont les valeurs de ces gens ? § Mêmes méthodes , mêmes retours des dinosaures . § François Hollande , Bernard Cazeneuve , mais aussi maintenant les commissaires européens … § Quand on a des amis comme cela , on a pas besoin d'ennemis . § Le système , en réalité , fait tout pour essayer de se survivre . § N'ayez aucun doute , ils utilisent tous les moyens , même illégaux , même immoraux , même anti-démocratiques , anti-républicains . § Mais contre la gauche du fric , contre la droite du fric , contre ce système cupide , nous , nous faisons campagne pour le peuple français ! § Au nom du peuple est notre slogan , notre ligne de conduite , notre profession de foi . § Parce que c'est le sens même de mon investissement dans cette élection , porter les intérêts du peuple de France , l'intérêt supérieur du pays , l'intérêt général contre les intérêts particuliers , les intérêts privés qui veulent mettre la main sur le pouvoir . § Dans cette élection , il n'aura échappé à personne que je porte la liberté du peuple , sa liberté à être lui-même et à décider pour lui-même . § Je le fais d'autant mieux que je me sens moi-même parfaitement libre , parfaitement libre de toute influence , de toute ingérence , de toute soumission à quelque puissance d'argent ou quelque puissance privée que ce soit . § La France , le peuple français , ce sont mes seules missions , ce sont mes seules allégeances , ce sont mes seuls mandants , c'est pour eux que je me bats , c'est pour eux que je veux gagner ! § Je suis libre , et je porte la liberté du peuple . § C'est l'étendard qui me guide dans cette campagne . § Et c'est le principe fondamental sur lequel j'ai bâti mon projet . § La liberté du peuple , sa liberté dans tous les domaines . § Mon projet est d'abord un projet de liberté . § Car , oui , je souhaite refaire de la France le pays de la liberté . § Je veux renforcer les libertés individuelles : ce sont elles qui permettent à l'individu de s'épanouir et d'être protégé . § Je veux protéger la plus grande expansion possible de la sphère privée de chacun d'entre nous , celle où s'épanouissent ces libertés individuelles . § Elle ne doit avoir que deux limites : celle de la sphère privée des autres et celle de l'espace public . § L'espace public , lui , comprend tous les éléments que nous devons mettre en commun pour constituer une communauté nationale pacifiée et protégée . § Je veux d'abord protéger les libertés nouvelles que les puissants cherchent à nous confisquer et , en premier lieu , les libertés numériques qui nous permettent d'exercer notre liberté d'expression . § Internet est devenu un espace incroyable où chacun peut dire librement ce qu'il a à dire , où l'information n'est plus confisquée par de grands groupes toujours tentés de la manipuler à leur profit ou de la censurer quand elle les dérange . § Le monopole de l'information leur échappe . Ils souhaiteraient tant le récupérer ! § C'est pourquoi , dans mon projet , vous trouverez ma volonté d'inscrire parmi les libertés fondamentales reconnues par la Constitution les libertés numériques . § La question des données personnelles est sensible . Certains souhaitent se les approprier et menacent de fait nos libertés . § Pour garantir la protection de nos données personnelles , je veux créer , en l'adossant à cette même Constitution , une charte qui obligera à stocker ces données sur des serveurs localisés en France . § La cyber-sécurité doit être assurée , c'est une question importante de souveraineté . § Je veux aussi renforcer les libertés de notre peuple , qui sont au cœur de notre démocratie . § Aujourd'hui , on voit se multiplier les pétitions . Je préfère une méthode plus démocratique et plus efficace . § Il suffira de cinq cent mille signatures d'électeurs pour déclencher obligatoirement un référendum d'initiative populaire . § C'est la pierre angulaire de la démocratie de contrôle que j'appelle de mes vœux , pour que le peuple soit au cœur des décisions et puisse se saisir de tous les sujets . § C'est pourquoi je souhaite élargir le champ d'application du référendum . § J'ajoute que je conditionnerai toute révision future de la Constitution à un référendum : seul le peuple pourra défaire et refaire la loi fondamentale de notre pays . § La France doit redevenir la grande démocratie qu'elle a été . § La proportionnelle deviendra donc la règle pour toutes les élections . § À l'Assemblée nationale , la proportionnelle sera intégrale avec une prime majoritaire de 30 % pour la liste arrivée en tête et un seuil de 5 % des suffrages pour obtenir des élus . § De cette manière , chaque Français se sentira légitimement représenté dans le cœur battant de notre démocratie . § Aujourd'hui , ce n'est pas le cas . § Et je ne supporte plus d'entendre tous ces moralisateurs qui font semblant de se lamenter sur le désintérêt des Français pour la politique , mais qui refusent dans le même temps que toutes les opinions politiques soient représentées selon leur poids réel . § Il faut rendre la parole au peuple , parole dont il a été dépossédé . § La promotion de ces libertés nouvelles ou menacées ne m'empêchera pas de développer des libertés qui nous semblent plus définitivement assurées . § Il faut conforter la liberté d'association dans les seules limites exigées par l'ordre public . § Je pense notamment à la ruralité où les structures associatives , de toutes tailles , doivent être soutenues pour encourager les actions culturelles , sportives , humanitaires , sociales , éducatives . § Elles sont à la base de l'animation de nos territoires . § La vie associative évite la marchandisation de toutes les activités humaines . § Nous ne devons pas être soumis à la seule loi du profit . § Un peu de fraternité fait aussi un peu de bien . § Je veillerai à ce que l'objet de ces associations soit respecté . § Des organisations islamistes ont su utiliser les structures associatives pour répandre leur idéologie de haine . § Dans certains quartiers , pour des raisons clientélistes , des associations sans activité réelle ont été grassement subventionnées , parfois pour diffuser leur idéologie de haine de la France . § Ces dérives doivent cesser . § Nos associations sont notre richesse , nous devons les protéger de ceux qui veulent s'en servir à leur seul profit personnel ou contre notre République ! § Je veux aussi libérer les TPE-PME des contraintes qui pèsent sur elles et les briment inutilement . § Oui , je veux privilégier les TPE-PME plutôt que les grands groupes . C'est un choix que j'assume . § C'est un choix que j'estime essentiel . § Car ce sont elles qui créent des emplois et elles sont un levier important pour retrouver notre prospérité . § J'allégerai donc la complexité administrative et fiscale qui pèse sur elles en créant un guichet unique qui centralisera les déclarations et les démarches . § J'abaisserai les charges en redirigeant vers elle 50 milliards d'euros dont une grande partie a été mise en œuvre au bénéfice des grands groupes . § Je réduirai le nombre d'obligations administratives liées au seuil social de 50 salariés . § Je fusionnerai les institutions représentatives du personnel entre 50 et 300 salariés en une structure unique , qui conservera les mêmes compétences . § Mais une France indépendante et des libertés , c'est aussi une France des indépendants ! § La France est un grand pays d'entrepreneurs . § Elle est un pays qui , malgré les difficultés , a gardé le goût de l'entreprenariat . § Ce goût de l'entrepreneuriat et du risque , qui nous distingue des autres et participe au génie français . § Il faut aider ceux de nos compatriotes qui créent des entreprises , qui innovent et qui participent au rayonnement de notre pays . § Alors , je me dois de penser au soutien que l'on doit à nos agriculteurs au travers des grands changements que je veux mettre en œuvre à leur profit et que j'ai exposé au salon de l'agriculture . § Ils sont aussi des entrepreneurs et , eux aussi , en prennent des risques pour nous nourrir : nous nourrir bien , de produits d'une qualité enviée dans le monde entier . § On ne peut pas les laisser tomber quand un malheur s'abat sur eux . § Je pense , bien sûr , au drame de la grippe aviaire , ce long cauchemar dont nos éleveurs n'arrivent pas à sortir et auquel ils font face , bien seuls . § L'Etat lent , radin , ne semble que peu concerné par les drames humains qui se multiplient . § Bon sang , ça sert à ça pourtant la solidarité nationale , à être aux côtés des éleveurs dans les coups durs , plutôt que de détourner les yeux et de laisser la filière au bord du précipice . § Les indemnisations doivent arriver vite alors qu'ils attendent , pour certains encore , le solde du règlement de la dernière crise ! § Notre agriculture , c'est notre indépendance , quand l'agriculture a des problèmes , c'est la France qui a des problèmes . Quand l'agriculture va mal , ce sont nous , tous , les Français qui allons mal . § De la même manière , nos indépendants , nos commerçants , nos artisans , sont les murs porteurs de notre économie . § L'esprit d'entreprendre ne prospère pas sans un minimum de liberté d'entreprendre ! § Et pour cela , nous devons soutenir ceux qui veulent prendre des risques , et ils doivent se sentir protégés . § Je mettrai donc fin au RSI . Ce RSI , mis en place sous le gouvernement de François Fillon , maintenu par Emmanuel Macron et qui n'a abouti qu'à une chose : fragiliser nos indépendants et en conduire un certain nombre au RSA . § Et je leur proposerai un régime nouveau , qui répondra à leurs besoins et les protégera réellement , ou de s'affilier au régime général s'ils le souhaitent . § Enfin , je m'y suis engagée , je déclarerai une amnistie sur les arriérés de RSI tant l'Etat porte une responsabilité lourde dans les multiples erreurs qui ont été commises . § Mais nous devons veiller aussi à la liberté des salariés . § Et pour assurer cette liberté , il faut qu'ils soient effectivement représentés et défendus . § Il n'est pas normal que le taux de syndicalisation en France soit l'un des plus faibles , sinon le plus faible , des pays industrialisés . § Le monopole de représentativité , qui a été accordé aux centrales installées , les a transformées en bureaucraties rivales , en corporations , qui défendent leurs seuls intérêts plutôt que ceux des salariés . § Dans le même temps , elles se sont politisées au point d'en perdre leur nécessaire indépendance . § Il est plus que temps de moraliser leur fonctionnement pour leur rendre leur efficacité . § C'est pour cela que je préconise un contrôle public et transparent de leur financement . § C'est aussi pour cela que je propose d'instaurer une véritable liberté syndicale par la suppression de ce monopole ; ce monopole qui bride l'initiative de ceux qui cherchent à redonner vie au dialogue fécond dans l'entreprise . § Mais vouloir renforcer les libertés est un vœu pieux , si nous restons pieds et mains liés . § Rien de tout cela ne sera en effet possible sans une liberté fondamentale : la liberté de la France ! § Comment la France pourrait -elle redevenir un pays de libertés si nous continuons à recevoir nos ordres des technocrates de Bruxelles et de l'Union européenne ? § Si on nous impose par le haut , ce que le peuple de France ne veut pas ? § Vous l'aurez donc compris . § La liberté de tous ne sera assurée que d'une seule manière : rapatrier en France notre souveraineté ! § Assez du pilotage automatique de notre pays par la tour de contrôle Bruxelloise . Nous voulons repasser en pilotage manuel par le peuple . § Nous devons donc d'abord retrouver notre souveraineté monétaire et économique . § Oui , je veux que nous ayons une monnaie nationale , pour que nous assumions nos choix politiques en toute liberté . § Pour que nous rendions de l'oxygène à nos entreprises . § Pour que la menace de la BCE , à Francfort , d'une rupture des liquidités ne pèse plus sur nous . § Car nous n'en pouvons plus de l'austérité et la liberté de chacun sera assurée par une politique économique vigoureuse , qui rétablira le plein emploi . § Nous devons retrouver également notre souveraineté législative . Parce que les lois qui s'appliquent en France et aux Français , doivent être décidées par les représentants du peuple français ; quand ce n'est pas vous , peuple de France , directement ! § Aujourd'hui , nos parlementaires ne décident plus de rien . § Ils ne font que transposer des directives qui arrivent par centaines et qui sont imposées tout là haut , à Bruxelles , par la bureaucratie de l'Union européenne . § Nous rétablirons le Parlement dans la plénitude de ses fonctions , pour qu'il vote des lois moins nombreuses , mieux pensées et surtout qui répondent à nos intérêts ! § Mais l'Union européenne ne s'arrête pas là . En nous privant de notre souveraineté territoriale , en nous empêchant d'avoir des frontières , elle nous impose également l'immigration de masse . § Cette même immigration de masse qui vient jusqu'à menacer la liberté des femmes et filles de France . § La défense des droits des femmes me tient évidemment à cœur , en ce lendemain de journée mondiale de la femme . § Je dois le dire , elle est mise à mal par l'immigration de masse ! § Je sais que c'est un sujet tabou , que n'aiment jamais aborder les pseudo féministes ou mes concurrents dans cette élection . § Mais nous sommes obligés d'évoquer les nouvelles menaces qui pèsent , en France même , sur les femmes . § Une menace qui est un affront fait directement à notre civilisation . § Une menace profonde qui se diffuse et qui attaque notre conception du rapport entre les hommes et les femmes . § Oui , l'islamisme radical fait reculer , dans nos quartiers , dans nos villes des acquis qui semblaient pourtant définitifs . § Souvenez -vous en effet du café de Sevran , où des femmes ne pouvaient même pas pénétrer dans l'établissement uniquement parce qu'elles étaient des femmes . § Et pourtant , certains esprits complaisants ont cautionné . § Jusqu'à Monsieur Hamon , qui considérait que ces cafés sans femme étaient normaux parce qu'ils faisaient partie de la “ tradition ouvrière ” . § Quel affront pour les femmes . § Quel mépris pour les ouvriers . § L'islamisme cherche aussi à renvoyer les femmes et filles de France au Moyen-Age , en les enfermant dans des cages de tissu , en les obligeant à masquer leur visage , leurs mains , leurs yeux et même tout leur corps quand elles sont sur la plage . § Oui , dans certains quartiers , les femmes ne peuvent plus se vêtir librement . § Oui , porter un short ou se promener en jupe devient impossible . § Les femmes doivent pouvoir se vêtir librement et j'y veillerai dès le premier jour de mon quinquennat . § Car la France que j'aime , la France que nous aimons , ce n'est pas celle de la burqa ou du burkini ! § Trop de responsables politiques , de droite comme de gauche , ont cédé par clientélisme devant des religieux auto proclamés , qui cherchent à imposer par tous les moyens leur ordre réactionnaire . § Je regrette qu'une ministre de la République ait ainsi capitulé lorsqu'un homme a refusé de lui serrer la main sur un plateau de télévision , uniquement parce qu'elle était une femme . § Et bien moi je ne renoncerai pas . Je me battrai jusqu'au bout , pour que vous , Mesdames , vous soyez libres dans votre propre pays ! § Je veux aussi une République de la liberté et de l'égalité pour toutes les Françaises , comme pour tous les Français . § Vaste programme pour libérer l'énergie des Français ! Vaste programme pour libérer la France des tutelles qui l'accablent ! § Vous comprenez donc bien l'urgence de retrouver notre souveraineté . § Il n'y aura pas de libertés individuelles , ni de libertés publiques , ni de libertés des entreprises , ni de libertés des femmes sans liberté de la France . § Mais c'est bien ensemble , nous les patriotes , que nous ferons de la France à nouveau un grand pays libre et sûr . § La liberté , elle n'est jamais assurée ! Je m'engage à la défendre ! § Mes chers amis , aidez nos compatriotes à ouvrir les yeux . § Je ne doute pas , je suis sûr que nous pourrons rassembler une majorité de Français sur le beau projet qui est le nôtre . § Portez haut l'espoir qui nous anime , portez haut nos valeurs , portez haut cette exigence de liberté que nous chérissons tous ! § Portez haut la campagne ! Portez haut la campagne au nom du peuple ! § Vive la République ! § Et vive la France ! § Remettre l'Etat en ordre § Madame , Monsieur , § Chers compatriotes , § De Nantes , § Et chers compatriotes de métropole , d'outre-mer et de l'étranger qui m'écoutez , § Dans quelques semaines , vous allez élire le Président , le Président de notre République française . § Parce qu'elle émane du peuple , par la voie du suffrage universel direct , la présidence de la République est " la clef de voûte de nos institutions " . § Toute notre vie politique en dépend et l'organisation politique , économique et administrative ressortira du choix que vous ferez dans deux mois . § De son résultat découleront , pour cinq ans , la majorité parlementaire , la composition ou la recomposition des partis politiques comme l'élan politique qui prévaudra tout au long du mandat présidentiel . § Cinq ans c'est long quand le pays s'enfonce chaque jour davantage . C'est court et peut-être trop court quand il faut le réformer en profondeur . § La malheureuse instauration du quinquennat fut décidée à l'initiative de ceux qui n'avaient pas réellement compris l'intelligence des institutions de la Vème république . § Parce que c'est le propre de ceux qui ne pèsent rien de s'envoler au gré des vents , ils ont soumis nos institutions à l'influence implicite de modèles étrangers mais aussi par soumission à la logique en vogue du courtermisme et finalement de l'éphémère . § Il se trouve toujours des gens plus infatués de leur temps que de leur pays ! § Le nomadisme présidentiel avec des présidents qui lassent et qui passent , l'asservissement du mandat présidentiel à des contraintes électoralistes , le souci narcissique propre aux politiciens de bas niveau a eu pour effet de rabaisser la fonction pour faire du président -et on l'a vu lors des derniers quinquennats- le simple chef politique d'une majorité présentielle , le supérieur hiérarchique d'un " collaborateur " ou pire un indépassable président de conseil général . § Il est vrai qu'on ne parvient à porter que le costume qu'on est capable d'endosser . § Il en résulte des mandats sans importance , avec des présidents sans grande importance , des mandats où dominent le clanisme et le clientélisme , le bricolage et le papillonnage , le pas grand-chose et parfois le rien . § Dévaluée par la réduction de sa durée le mandat , abaissée par l'insigne inefficacité de ceux qui l'on exercée , la fonction présidentielle a perdu le prestige qui était attaché à un choix réellement engageant . § Nous supprimerons le quinquennat pour un septennat non renouvelable qui donnera au Président , avec la légitimité et le prestige de la fonction , la durée ( 7 ans ) et , dégagé du souci de sa réélection , la liberté d'esprit et d'action pour décider . § Vous le voyez , l'ambition de notre mandat sera de remettre nos institutions en ordre au premier rang desquelles l'institution présidentielle . § Cette remise en ordre nous imposera concrètement de restaurer la fonction présidentielle en créant les conditions pour élire à la tête du pays non pas un homme d'Etat mais , je l'espère en mai prochain , une femme d'Etat . § Vous le voyez , la tâche de reconstruction institutionnelle , si essentielle pour redonner à l'action politique son efficacité , est immense . § Nous le ferons par une réforme constitutionnelle qui sera adoptée par référendum . § Parce que le peuple en aura ressenti la nécessité , parce que le peuple l'aura décidé , nous le mettrons en œuvre . § Compte tenu de l'état du pays , chacun est conscient que le rôle de celui qui sera élu en mai prochain ne peut plus relever de la petite politique , d'arrangements subalternes . § La France n'a plus le temps des faux semblants . § La France n'a plus les moyens de l'apparence et du vide . § La France n'a plus le gout des fausses alternances , ce que j'appelle l'alternance unique , la gauche et la droite ne proposant finalement à notre pays que l'option unique conduisant à une glissade ininterrompue . § Ne soyez pas dupes . § Gauche ! Droite ! Gauche ! Droite c'est le pas cadencé que le mondialisme , l'immigrationnisme et le mercantilisme veulent vous faire adopter . Il nous conduit sur un tapis de roses vers l'abime ! § Notre pays est en train de succomber de ses rois fainéants , de ses présidents tristement normaux c'est-à-dire incompétents , de ses briseurs de rêves politiques qui ont tant de fois entraîné le peuple si généreux à s'enflammer dans des élans d'enthousiasme , élan que leur insuffisance , leur irrésolution ou même leur mépris des gens ont fini par saborder . § Comme si à chaque élection , depuis trente ans , les Français n'avaient pas d'autre choix que de tendre l'autre joue : la joue droite puis la joue gauche puis la joue droite et ceci jusqu'à l'épuisement . § De ces pénibles décennies , il ne reste qu'une fatigue générale , du découragement , et de l'amertume . § Regardez ces représentants de l'alternance unique : " cette fois ci on a compris …. . on ne vous trahira pas . On ne reculera plus- On ne fera pas comme la dernière fois ! " j'ai changé " " et dès l'élection le calvaire reprend , les promesses n'engagent plus que celui qui les croit . § Vous l'avez constaté , et il en sera ainsi autant que nécessaire ! Moi ! je ne me soumets pas . § Je porte une résolution que rien n'intimide , une énergie que rien ne brise , et une force qui me donne la foi dans mes convictions , c'est pourquoi je sais pouvoir conduire le projet d'émancipation et de retour de la nation ! § Je voudrais vous inciter à l'optimisme . § Le projet que nous défendons est majoritaire : § Sur tous les sujets relatifs à l'immigration ou la sécurité les Français sont d'accord avec nous jusqu'à 80 % . Sur les autres thèmes comme l'Europe ils sont d'accord à plus de 50 % . § Pourtant , cette adhésion ne se traduit pas toujours encore en intention de vote . § Notre victoire idéologique est largement acquise . On le voit notre problème est moins de convaincre de la pertinence de nos analyses ou même de notre projet que de faire bouger des habitudes de vote . § Je vous le dis , mes amis , c'est sous les cendres de vos illusions déçues que vous trouverez avec nous les étincelles de la flamme et de la lumière . § Dans l'avant-propos du fil de l'épée , ouvrage où Charles de Gaulle livrait sa conception du chef , est citée cette phrase de Shakespeare : " être grand c'est soutenir une grande querelle " . § Notre projet est beau , il appelle notre peuple à l'unité et à la solidarité , il convie chacun d'entre nous à la mobilisation et à l'action et il appelle notre pays à s'élever pour retrouver son rang , sa fierté , sa dignité , sa grandeur . § Je veux transformer votre colère tellement légitime en un acte d'amour pour cette communauté vitale et unique qu'est , au même titre que votre famille , votre nation , je veux que là où vous vivez le désespoir , vous puissiez à nouveau trouver des raisons de croire , d'entreprendre et de réussir , je veux que vous puissiez avoir confiance dans notre pays et dans l'entité autour duquel il s'organise : l'Etat . § Ce président que nous allons élire , en effet , on l'oublie parfois , hérite de l'éminente fonction d'être " le Chef de l'Etat " . § Cette formule utilisée souvent n'est pas un titre pompeux ni une élégance de langage . D'un point de vue institutionnel , c'est une réalité fondamentale parce que fondatrice . § La France s'est construite autour de l'Etat , l'Etat avec un E majuscule , celui dont le nom même évoque la permanence , celui qui a fait corps avec la nation française au fil de l'histoire , qui est pour la nation ce que la colonne vertébrale est pour le corps . § Il existe des Etats sans nation , il existe des nations sans Etat , nous nous avons la chance d'être un Etat-nation , nous sommes même , dans le monde , le modèle de l'Etat nation . § Aujourd'hui certains voudraient faire disparaître et l'une et l'autre , la Nation et l'Etat . § Nous nous sommes les défenseurs de l'une et de l'autre , parce que sans l'Etat il n'y aurait plus de nation . § C'est pourquoi nous croyons au rôle éminent du Chef de l'Etat . § C'est pourquoi sa personnalité est importante . § C'est cela aussi qui fait l'importance de cette élection présidentielle , le choix de celui ou de celle qui sera Chef de l'Etat . § Etre le chef de l'Etat , c'est veiller au bon fonctionnement des institutions et des administrations . § C'est donc veiller à la séparation de pouvoirs , à la conformité des logiques administratives avec la volonté démocratique ; c'est aussi se préoccuper du sort des agents si dévoués , les écouter , les soutenir . § Tout cela , il faut bien le dire , est mis à mal comme l'actualité récente nous en donne régulièrement un contre-exemple frappant . § N'a -t-on pas le sentiment que l'Etat prend des décisions comme s'il suivait sa propre logique indépendamment de l'intérêt national ou de la volonté populaire ? § Pire , n'assiste -t-on pas aujourd'hui à un véritable accaparement de l'Etat par des intérêts qui ne sont plus ceux du peuple , mais des intérêts d'argent , des puissances d'argent même , qui tentent de lancer une OPA hostile sur l'Etat , sur notre bien commun . § Les forces de l'argent n'ont fait que gagner en puissance sous François Hollande , avançant peut-être plus sournoisement qu'auparavant , mais elles tentent de prendre un pouvoir total . § L'Union européenne est le cheval de Troie de ces puissances , c'est par Bruxelles et par Francfort qu'elles exercent leur influence maximale . § Arrêtez -vous un instant par exemple sur ce traité funeste signé récemment avec le Canada , le CETA . § Il a été entièrement construit sous l'influence des lobbies , des multinationales , qui y gagneront tout quand le peuple perdra tout ! § Mais les puissances d'argent ont aussi besoin de relais solides à la tête de l'Etat . § Et mes deux opposants principaux dans cette campagne symbolisent mieux que quiconque cette volonté , jamais avouée , mais bien réelle , de mettre l'Etat au pas . § Les amitiés , les relations passées , la carrière … de mes concurrents . § Pour qui prend le temps de lire leurs biographies , de se renseigner sur leurs fréquentations , il devient évident que ces gens ne sont pas libres . § Qu'ils sont tenus par des intérêts tout à fait étanches aux intérêts du peuple . L'un est le candidat des assurances , l'autre des banques et des médias . § Et je veux lancer un avertissement aujourd'hui aux Français . § Je lance un avertissement parce qu'ils doivent comprendre ce qu'implique la non candidature de François Hollande : ce président et son gouvernement se donnent en cette fin de mandat manifestement toute latitude , sans rien s'interdire , pour peser sur l'élection présidentielle et mettre toute la puissance de l'Etat non plus du tout au service des Français , mais au service du système , et de sa survie . § Le système hésite entre mes deux principaux concurrents . Il semble qu'il ait choisi de se mettre aujourd'hui au service de M. Macron . § Ce M. Macron , dont M. Hollande aurait pu signer le programme économique , devient dans cette élection la possibilité pour le système de survivre , de se survivre . § Il est devenu , semble -t-il , le meilleur moyen pour la caste aujourd'hui au pouvoir de se maintenir . § Regardez d'ailleurs avec quel zèle les puissances d'argent prennent désormais ouvertement parti pour M. Macron . § Les puissances d'argent et leurs relais médiatiques , comme M. Bergé , propriétaire du Monde , qui met son journal entièrement au service de M. Macron et en fait une arme de guerre contre la candidature du peuple que j'incarne ! § Ou comme M. Drahi , lui aussi au service de M. Macron , qui tient de nombreuses chaînes et de nombreux titres , tous entièrement dévoués à sa candidature ! § Dans cette élection , les médias ont en effet choisi leur camp . § Ils font campagne de manière hystérique pour leur poulain . § Ils se parent de morale , prétendent en rester à l'analyse des faits , hurlent à " la liberté de la presse " dès qu'on les critique , la critique est un droit , en démocratie c'est même un droit fondamental , et ils pleurnichent d'avoir , et c'est vrai , perdu la confiance du peuple qui se tourne , et c'est légitime , vers internet pour s'informer . § Je veux dire aux Français d'être extrêmement attentifs à ne pas se faire voler cette élection , et à savoir déceler , dans l'avalanche de propagande qu'on leur sert du matin au soir , la main du système , et le bras armé d'un Etat dévoyé , aujourd'hui placé au service exclusif , par des moyens inacceptables , qui bafouent tous les principes essentiels de la démocratie et du fonctionnement de notre République . § Puisqu'il n'a plus de compte à rendre à personne en ne se représentant pas , M. Hollande , avec l'aide de M. Cazeneuve , évident nouveau soutien de Monsieur Macron , et qui vient d'ailleurs d'annoncer ce matin qu'il entrait en guerre contre le FN , ne semble plus avoir aucune limite . § L'Etat étant dévoyé , tout dysfonctionne aujourd'hui dans la vie publique de notre pays . § D'ailleurs n'a -t-on pas l'impression d'un grand dysfonctionnement voire d'une dérive inquiétante quand un syndicat de la magistrature affiche sur ce qu'il appelle " le mur des cons " , les justiciables , les partis politiques ou des parents de victimes et quand il appelle désormais à rejoindre les rangs des racailles et des casseurs d'extrême gauche pour manifester contre la police . § N'est -on pas pris d'une gêne lorsqu'avant même toute enquête les politiciens se croyaient fondés à hurler avec les loups lorsque des policiers étaient livrés à la vindicte médiatique , comme ce fut le cas dans l'affaire Théo . § J'ai été la seule à ne pas céder à cette dérive contraire à la présomption d'innocence à laquelle tout homme et a fortiori tout fonctionnaire a droit . § Etre Chef de l'Etat , c'est représenter l'Etat , avec sobriété et prestance . § C'est avoir toujours à l'esprit que le Chef de l'Etat ne s'appartient plus , qu'au-delà de sa personne , il incarne une fonction dont il doit se montrer digne , et -ce n'est pas inutile de le rappeler après ces deux quinquennats- , qu'il est comptable de sa conduite personnelle , de ses propos , du respect qu'il doit à tous , de son éthique ou de sa dévotion au bien public . § Il ne peut y avoir d'Etat solide si son chef n'est pas lui–même insensible aux sirènes de l'argent , à la pression des puissants ou aux féodalités notamment financières . § On s'interroge sur la nomination d'un ancien président au Conseil d'administration d'un grand groupe hôtelier détenu en partie par le Qatar . § On est en droit de se demander comment l'un des candidats peut se présenter à cette élection présidentielle avec une quelconque crédibilité quand il affiche sans douter de rien ses liens avec le lobby des mutuelles au point de vouloir faire de M. de Castries son ministre de l'Economie qui serait en charge de la privatisation de la sécurité sociale ? § Pourquoi ce même candidat refuse -t-il de révéler le nom de client de ses conférences , des conférences , peut-être intéressantes pour son auditoire mais surtout pour l'orateur lui-même , si l'on en juge par le chiffre d'affaires amassé . § Ce conférencier grassement payé aurait -il quelque chose à cacher , quelques clients inavouables , quelques amitiés secrètes qu'il serait impératif de taire de peur que se révèle des conflits d'intérêts ou des trafics d'influence qui ruineraient une image pourtant si " classique " ? § Comment un autre compétiteur à cette élection peut -il s'enorgueillir sans complexe de ses attaches professionnelles avec des banques comme la banque Rothschild , et les milieux d'affaires qui constituent les généreux mécènes inconnus de sa campagne . § Comment croire à la liberté de la presse lorsque des patrons de grands groupes de médias , comme Monsieur Drahi , ont bénéficié de coups de main directs dans le rachat d'une entreprise comme SFR et font , du coup , outrageusement campagne pour leur bienfaiteur . § Etre chef de l'Etat , c'est s'assurer enfin des moyens d'intervention de la fonction publique , c'est encourager ses adaptations nécessaires , d'engager son indispensable et permanente modernisation . § De cela , on constate chaque jour , la carence , la carence dramatique , irresponsable et parfois même criminelle . § Prenons un exemple . § Dans les domaines qui touchent à la sécurité des citoyens ( police – justice – armée ) , la France consacrait 6,5 % de son PIB en 1960 , 4,5 % en 1990 et aujourd'hui seulement 2,8 % . § Cette dégringolade de l'engagement public dans le domaine essentiel qu'est la sécurité intérieure et extérieure de la France illustre bien l'esprit de démission de nos prétendues élites . § Aujourd'hui , il n'est pas abusif de le dire et les fonctionnaires , si dévoués au bien public , sont les premiers à le constater , à le déplorer tous les jours et à s'en inquiéter parfois publiquement : § " L'Etat est en mauvais état ! " § Et je ne parlerai même pas de la dégradation des services publics , de la désertification administrative de nos territoires , de l'effondrement des investissements publics , du tassement de la situation professionnelle des agents , § Je ne parlerai pas de l'état des autoroutes dont l'entretien dépend encore de l'Etat , de la dilapidation du patrimoine immobilier de l'Etat comme ses casernes , ses hôpitaux , ses hippodromes ou ses autoroutes à péages . § Les témoignages visibles de l'effondrement de l'Etat , nous les avons devant les yeux au fur et à mesure que les pans de l'édifice s'écroulent . § Sur le fond , nous assistons à un dévoiement total , à une décomposition peut-être programmée de la part de ceux qui professent que l'Etat est l'ennemi et se servent cyniquement des exigences austéritaires de l'Union européenne pour arriver à leur fin , déposséder les Français de leur Etat pour le livrer aux appétits voraces du privé , celui -ci ayant évidemment l'objectif de s'en accaparer les activités rentables afin de laisser à un Etat croupion et en faillite le soin d'assumer ce qu'il en reste . § L'histoire de France c'est quinze siècles de lutte contre les féodalités , contre les factions , contre les oligarchies . § La monarchie n'a eu de cesse notamment avec Richelieu de mettre au pas une aristocratie arrogante , séditieuse et internationaliste . § La Révolution , l'Empire puis la République ont poursuivi cette construction ingénieuse , méthodique et lente . § Mais nous le savons , ce bras de fer entre l'Etat et les féodalités ne s'arrête jamais . § Dès que l'Etat faiblit , on le voit aujourd'hui dans les banlieues avec les caïds arrogants et triomphants de cité ou les soldats d'un islam politique , il se trouve des mafias pour s'arroger l'exercice du pouvoir et asservir les habitants . § On le constate . § Dès que l'Etat faiblit , il est remplacé par d'autres autorités qui n'ont de légitimité que la force . § Cet affaissement de l'Etat , cette dépréciation de son autorité ouvre en effet la voie à d'autres formes de pouvoirs qui disloquent notre nation : § L'islamisme qui par ses provocations incessantes et son communautarisme militant vient remettre en cause nos valeurs , notre pacte républicain , notre unité nationale ; § Le mondialisme financier qui œuvre au triomphe de l'individualisme et travaille à la disparition de l'Etat en ce qu'il est pour lui un obstacle à la liberté totale de circuler ou plutôt d'immigrer , de commercer et même de trafiquer . § C'est ainsi que l'Union européenne a enchaîné notre pays , et que nous n'avons plus aucune indépendance . § La puissance publique est tellement affectée , tellement en proie au doute qu'elle se soumet d'elle-même à la la loi des féodalités comme ces préfets ou ces maires qui pactisent tous les jours avec les mafias criminelles ou avec les factions islamistes pour acheter la paix civile , comme ces ministres qui vont prendre leurs ordres chez les lobbyistes bancaires . § Je vous le dis , avec moi cela cessera ! § L'Etat s'est décomposé . Il a été dépecé au profit d'autorités illégitimes , des factions , des oligarques . § L'Etat n'a pas seulement perdu de son crédit , de ses moyens d'action , de sa légitimité . Il a été dépossédé des attributs du pouvoir et de son autorité souveraine . § Le pouvoir que les anciens dénommaient " l'auctoritas " , c'est-à-dire le pouvoir d'édicter des règles a été transféré à une autorité étrangère basée à Bruxelles . § La puissance conférée au détenteur du pouvoir , l'ancienne " potestas " , a -t-elle été conférée aux médias , on le voit tous les jours . § Rien de plus anormal ! § Rien de plus illégitime ! § Rien de plus antidémocratique ! § Rien de plus dangereux pour les droits des citoyens ! § Cette usurpation qui diminue l'Etat , le neutralise , le décourage met tout le pays au risque d'une absence réelle d'autorité . § L'Etat procède d'une conception élaborée du pouvoir qui veut que la protection ne s'obtient comme à l'époque féodale ou dans les sociétés primitives ou mafieuses par la soumission à une personne , à un groupe privé poursuivant des buts privés . § En l'absence d'Etat , le protecteur est toujours celui qui est le plus puissant , le plus intimidant c'est à dire en pratique le plus cruel . § Grâce à l'Etat , la protection ne s'obtient plus du devoir de vassalité mais en fonction d'un droit égal pour tous , reconnu à tous et dont l'application juste est garantie par la force publique . § Alors je rendrai d'abord à l'Etat ses prérogatives , en rendant à notre nation son indépendance . § L'Etat que nous restaurerons sera un état neutre et par extension un état impartial . C'est la condition de son crédit , de sa légitimité , de sa capacité d'action . § La neutralité politique sera garantie à tous les agents et aura pour contrepartie l'exigence d'un strict et salutaire devoir de réserve dans l'exercice de leurs fonctions . § Par définition , l'Etat n'est pas seulement le bien de tous , il est là pour le bien de tous . § Un Etat qui détient le pouvoir de coercition donc le pouvoir de restreindre la liberté des personnes , d'affecter leurs droits patrimoniaux , de prélever l'impôt doit être un Etat irréprochable . § Et justement parce qu'il dispose de ces pouvoirs exorbitants , il doit être le garant des libertés publiques , des libertés individuelles , en clair de toutes les libertés dont peuvent jouir les citoyens dans une république démocratique . § Il n'est pas là pour servir un intérêt particulier mais le bien commun , § Il n'est pas là pour se soumettre à la loi du plus fort mais pour imposer , même aux plus forts la loi de tous , c'est-à-dire la loi de la République . § Il n'est pas là pour ne pas voir mais pour intervenir si le droit l'exige . § Il n'est pas là pour brimer mais pour administrer conformément à la loi de la majorité c'est-à-dire la volonté du peuple . § Je veux dire ici publiquement aux fonctionnaires à qui un personnel politique aux abois demande d'utiliser les pouvoirs d'Etat pour surveiller les opposants ou organiser à leur égard des persécutions , des coups tordus ou des cabales d'Etat de se garder de participer à de telles dérives . § Dans quelques semaines , ce pouvoir politique qui n'a plus rien à perdre , ni de compte à rendre , aura été balayé par l'élection mais ces fonctionnaires devront assumer eux le poids de ces méthodes illégales , car elles sont totalement illégales et mettent en jeu leur responsabilité personnelle . § L'Etat que nous voulons sera patriote . § L'Etat ne peut plus comme il le fait depuis des décennies agir contre la nation et la république . § Le laisser-aller en matière de gestion des flux migratoires , légaux comme illégaux , aboutit à la submersion de notre pays et la déstabilisation de parties entières du territoire . § Mayotte comme la Guyane où j'ai effectué un voyage comme Calais où je me suis rendue encore récemment sont , sur les méfaits de l'immigration incontrôlée et de la carence de l'Etat , des exemples éloquents ou devrais -je dire inquiétants . § Les Français n'en peuvent plus de l'immigration massive , légale et illégale , incontrôlée sous tous les gouvernements qui se succèdent depuis des décennies . § Mais ont -ils conscience que l'Union européenne prévoit pour les Etats qui n'accepteraient pas de migrants de lourdes amendes ? § Ont -ils conscience du niveau de soumission auquel , même en cette matière fondamentale qu'est l'immigration , et la maîtrise des flux de personnes sur le territoire national , l'Etat ne peut aujourd'hui plus rien ? § Savent -ils que le président de France Terre d'Asile , association qui milite pour encore plus d'immigration et donner tous les droits à ceux qui veulent venir , vient de rejoindre M. Macron ? § Ce même M. Macron qui est allé en Allemagne récemment pour dire toute l'admiration qu'il avait pour l'accueil de 1,5 million de migrants outre-Rhin , puis va en Algérie accuser la France du pire des crime : " d'un crime contre l'humanité " afin de justifier l'autoroute migratoire qu'il veut instaurer entre Alger et Paris . § La non-application des lois qui autorise , laisse perdurer ou encourage la constitution de zones de non droit n'est plus davantage admissible . § Chaque fonctionnaire et notamment la haute fonction publique devra avoir à cœur l'intérêt national . § L'attachement à la France et à ses valeurs , la connaissance de notre histoire nationale et de la culture française seront des critères de sélection importants dans les écoles d'administration , afin d'éviter d'avoir des anciens hauts fonctionnaires pantouflards nous expliquer que " la culture française , ça n'existe pas " ou des anciens hauts-fonctionnaires devenus Président dirent à des Chefs d'Etats étrangers de venir à Disneyland pour dixit " comprendre la France " . § La Haute fonction publique se doit aussi d'être patriote ! § L'Etat n'a de sens que parce qu'il sert la nation , que s'il est au service de la France et des Français . § Les services administratifs doivent avoir conscience qu'ils ne sont pas là pour entraver les entreprises mais pour les accompagner c'est-à-dire servir l'intérêt économique du pays . § La simplification administrative effective doit être engagée . La modernisation des services doit être accélérée et notamment l'accès à une administration en ligne performante . § Tous les dossiers administratifs doivent pouvoir être retirés , remplis et envoyés en ligne . § Les contacts téléphoniques ne doivent pas conduire à balader les usagers dans les menus de répondeurs automatiques qui n'aboutissent jamais . § Les économies sont à trouver dans les réorganisations , la formation , et la modernisation des moyens . § Un Etat patriote c'est un Etat stratège . § Lorsqu'on parle d'Etat stratège , certains crient à la dérive soviétoïde . § Notre modèle est celui de la France , celui de Colbert . § La France est un pays d'ingénieurs et de chercheurs . § Lorsque la France décide de se lancer dans les télécommunications , c'est l'Etat qui crée France Télécom qui la développe , la fait vivre et prospérer pour en faire un acteur mondial . § En 2004 , elle deviendra une société privée française . § Il y a fort à parier qu'aux Etats-Unis la même aventure aurait commencé dans un garage . § On le voit à travers cet exemple . Les Français sont créatifs , inventifs mais , par culture , ils ont besoin de l'Etat pour structurer leur action . § Le Général de Gaulle ne disait -il pas " en France , sans l'Etat , ça merdoie " . § C'est le sens que je donne à l'Etat stratège , un Etat qui s'implique non pour s'ingérer dans l'économie au détriment de la liberté des entrepreneurs , mais pour impulser de nouveaux élans dans des secteurs considérés comme relevant de l'intérêt national . § Enfin l'Etat que je souhaite sera régalien c'est-à-dire agira en priorité dans les domaines qui relèvent de sa souveraineté . § C'est la raison pour laquelle nous recouvrerons les outils de notre souveraineté , nous les reprendrons à Bruxelles . § La souveraineté monétaire et économique qui nous permet d'agir directement au service de notre économie , au service de nos entreprises , TPE et PME , sans avoir de permission à demander à quiconque , qui nous donne des armes dans la mondialisation , comme le font tous les pays souverains , qui nous permet d'ajuster notre économie autrement que par la baisse des salaires ou la destruction de notre système de protection sociale § La souveraineté territoriale qui nous redonne la maîtrise de nos frontières et la liberté collective de décider qui entre ou s'installe chez nous . § La souveraineté législative qui rend à chaque Français le droit de décider pour lui-même soit par la voie de ses représentants que sont les parlementaires français , soit par la consultation directe qu'est le référendum . § La souveraineté budgétaire qui nous rend libre de décider de nos dépenses et de leur montant . § Ainsi ressourcé , l'Etat pourra mieux prendre en charge ses fonctions régaliennes : la fiscalité , la sécurité , la justice , l'armée , la diplomatie § La fiscalité c'est le bras armé de l'Etat . § Beaucoup considèrent la fiscalité comme une fin et généralement avec un objectif punitif . § Pour eux la fiscalité exprime des choix idéologiques qui se suffisent à eux-mêmes . § C'est ainsi qu'ils sont capables d'inventer des impôts qui ne rapportent rien mais qui satisfont leur petite aigreur ou leur jalousie envers telle ou telle catégorie de la population . § Notre conception est plus saine et plus efficace : elle tient en trois points : § L'impôt est ce que paye le citoyen pour un service . Le meilleur service possible doit lui être rendu au meilleur coût . § C'est pourquoi nous mettrons en place une évaluation rigoureuse des politiques publiques . § La répartition de l'impôt doit être équitable . § Notre projet est un projet d'équilibre . Il établit une grande justice fiscale notamment au profit des familles , des classes populaires et de la classe moyenne , mais aussi des TPE /PME . § La baisse de l'impôt pour les Français qui gagnent peu , qu'il s'agisse de l'impôt sur le revenu ou des impôts locaux , ce que prévoit mon projet , sera une source importante de relance du pouvoir d'achat des Français , à côté d'autres mesures destinées aux familles , aux personnes âgées , comme la revalorisation de l'ASPA , à tous les petits revenus , comme la prime de pouvoir d'achat que je prévois pour tous les salaires ou pensions inférieurs à 1500 euros , aux jeunes aussi à travers la protection logement jeunes que j'entends mettre en place . § A côté de ça , les autres candidats prévoient d'augmenter la TVA ou la CSG , les impôts les plus injustes ! § L'impôt est le moyen de piloter la vie économique : nous , nous utiliserons l'arme fiscale pour dissuader les délocalisations et favoriser les comportements vertueux que sont les productions françaises , la recherche , l'investissement , l'innovation et les exportations . § Ainsi par exemple , Whirlpool , si cette entreprise décide de fermer son usine rentable , pour fabriquer en Pologne des produits ensuite revendus aux Français , elle verra ces mêmes produits frappés d'une taxe de 35 % à l'importation ! § Autant vous dire qu'ils ne prendront jamais cette décision si j'accède au pouvoir § La Sécurité , c'est le premier devoir de l'Etat envers ses citoyens . § A quoi sert -il de consentir à l'existence d'un Etat , à sa charge , aux contraintes qu'il impose parfois , si c'est pour vivre dans l'insécurité , c'est-à-dire la crainte pour soi-même ou les siens . § Cette sécurité passe par le maintien de l'ordre et le retour de la tranquillité pour tous . § Les moyens de police qui ont été réduits ces dernières années par le gouvernement Fillon notamment doivent retrouver un niveau adapté au besoin . § Nous procéderons à l'embauche de 15 000 policiers et gendarmes . § Un plan de rénovations des commissariats et des gendarmeries sera programmé . § Nous les réarmerons moralement par un soutien actif , par une protection juridique , par l'instauration de la présomption de légitime défense , par des ordres clairs d'une haute hiérarchie remise enfin en prise avec le terrain . § Nous ne nous soumettrons jamais à voir des milices d'extrême-gauche saccager , brûler et attenter à l'intégrité physique de nos policiers , comme hier encore à Nantes avec une complicité de plus en plus évidente du gouvernement . § Nous mettrons autour de la table tous les autres acteurs de la sécurité publique comme par exemple les polices municipales qui ont un rôle déterminant parce que complémentaire du fait de leur connaissance de terrain , du travail permanent de proximité et de contact . § S'agissant des dispositifs de protection élémentaire de notre pays , nous avons désormais bien pris en compte la fable du contrôle aux frontières extérieures de l'Europe : les frontières nationales seront rétablies ! § Le corps des douanes sera doté des moyens en personnel nécessaires . § Les accords nécessaires seront conclus avec les pays d'origine pour le retour des clandestins . § Nos adversaires prétendent reconduire les étrangers irréguliers – je cite- à la frontière , une frontière qu'ils ont supprimée ! § Moi je vous garantis que nous reconduirons les étrangers illégaux derrière une frontière qui existe vraiment . § Pour apporter une réponse pénale rapide et efficace , la justice verra ses moyens augmentés : recrutement de magistrats , de greffiers … Mais la formation des magistrats sera revue , parce que nous ne pouvons plus supporter le laxisme qui prévaut dans la magistrature aujourd'hui . § La politique de tolérance zéro exigera que des places de prisons soient rendues disponibles . Nous le ferons en mettant en œuvre trois dispositifs : § Des accords avec les pays d'origine qui prévoiront que des étrangers effectueront leur peine chez eux : croyez -moi , de très nombreuses places seront ainsi libérées ; § La reconversion de bâtiments existants comme par exemple des casernes accueilleront des délinquants non dangereux ; § Enfin , la construction de 40 000 places de prison sera lancée . § Dans les cinq ans nous nous donnerons les moyens d'une application des lois c'est-à-dire de rétablissement de l'Etat de droit . § Je précise que l'Etat de droit est le contraire du gouvernement des juges qui constitue une dérive antidémocratique , oligarchique à l'image des parlements de l'ancien régime qui ont empêché les réforme et conduit à la révolution : la justice est une autorité pas un pouvoir ; les magistrats sont là pour appliquer la loi , pas pour l'inventer , pas pour contrecarrer la volonté du peuple , pas pour se substituer au législateur . § Une fonction publique ne peut pas autoriser son titulaire à usurper un pouvoir . § Si un magistrat souhaite changer la loi parce qu'elle ne lui conviendrait pas c'est simple . § Il se met en congés et se présente aux élections . Nombreux sont des magistrats qui l'ont fait sans que personne ne leur en fasse grief . § C'est là la logique de notre système démocratique . § Face au terrorisme , nous reconstituerons des moyens de renseignement qui ont montré leurs limites ainsi que nos moyens d'intervention . § Pour faire face à une menace de type militaire , le caractère militaire de la gendarmerie sera réaffirmé . § En effet , l'Union européenne poursuit , depuis longtemps , l'objectif de retirer aux gendarmes leur statut militaire . Nous le défendons . § Contrairement à ce qui se passe aujourd'hui , le fichage S sera suivi d'effet : § – Les étrangers fichés S seront reconduits à la frontière § – Les binationaux fichés S seront jugés et déchus de leur nationalité et , enfin , renvoyés dans leur pays § – Les Français fichés S seront poursuivis pour intelligence avec l'ennemi et condamnés à des peines de prison assorties de l'indignité nationale ce qui leur enlèvera tout droit . Interdit pour eux de penser pouvoir profiter de la solidarité nationale ou de louer un camion sans autorisation extérieure . § Privés y compris de leurs droits parentaux , ils ne pourront même plus signer le carnet de notes de leurs enfants . C'est là une stricte application du principe de précaution . § Concernant la sécurité extérieure , nous entendons sanctuariser les moyens dévolus à l'armée en constitutionnalisant le principe de 2 % du PIB , avec un objectif de 3 % à la fin du quinquennat . § L'armée doit cesser d'être la variable d'ajustement des politiques publiques . § Dans les premières années , le niveau des budgets pourra être supérieur afin de rattraper le retard enregistré . § Les décisions d'engagement de programmes nécessaires à nos besoins militaires pour les décennies à venir -comme celui portant sur le rafale nouvelle génération par exemple- seront prises . § Un second porte-avions sera lancé . Il portera le nom d'un des grands-hommes d'Etat Français : " Richelieu " . § Nos interventions extérieures s'inscriront exclusivement dans le cadre de la défense de nos intérêts . § Nous ne ferons plus de guerre qui ne sont pas les nôtres . Notre diplomatie , et notre coopération avec les Etats engagés contre nos ennemis terroristes , se mettront en cohérence avec les objectifs militaires que nous nous sommes fixés . § Nous nous réarmerons sans complexe et massivement , mais pour assurer notre sécurité ! § En Syrie et en Irak , nous établirons les liens nécessaires aux renseignements pour détruire l'Etat islamique , Al Qaïda et toutes les milices islamistes qui portent atteinte à nos intérêts . § Nos relations internationales seront guidées par deux principes que j'ai développés dans une conférence jeudi dernier : l'indépendance et l'équilibre . § L'indépendance parce que nous ne voulons pas , je vous l'ai dit , que des Français meurent pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres . § Cette indépendance que je réclame pour notre pays s'appelle à l'égard des autres pays la non-ingérence , c'est-à-dire le droit légitime de tout pays à disposer de lui-même . § Nous romprons avec la diplomatie moralisatrice . Nous sortirons du commandement intégré de l'Otan . § L'équilibre parce que la France est attendue par le monde pour sa tempérance , son esprit de dialogue , sa compréhension des spécificités des autres peuples . § Dans le regard des peuples du monde , nous sommes la voix des peuples sans voix , la voix des nations opprimées . Si la France doit être grande , c'est aussi pour les autres . § Dans le monde qui change , qui voit partout émerger la reconnaissance des peuples , nous sommes les mieux à même de parler au monde et aux grandes puissances . § Ce sont aujourd'hui nos adversaires encombrés par une conception dépassée du monde qui sont isolés . § Comment l'européiste forcené Emmanuel Macron peut -il espérer parler , en étant compris , avec la Grande Bretagne du Brexit , avec l'Italie qui vient de dire non à l'UE par référendum , avec les Pays-Bas qui s'apprêtent à une victoire des nationaux de Wilders , avec la Hongrie d'Orban ou avec l'Autriche où le Parti de la Liberté est aux portes du pouvoir ? § Comment M. Fillon qui se présente comme l'anti-Trump avec un positionnement antiprotectionniste et libre-échangiste peut -il être en mesure de parler avec l'Amérique ? § Je dis aux Français : regardez le monde . § Il est en train de changer sous nos yeux . § Dans ce monde nouveau qui émerge , c'est moi qui suis la mieux placée pour parler au nom de la France en ayant une chance d'être comprise et entendue . § Je dis aux chefs d'entreprise qui savent que , face aux réalités , il ne sert à rien de se mentir ! § Aujourd'hui , c'est moi qui suis la mieux placée pour vous défendre et vous accompagner à l'international . § Vous le voyez mes chers amis . Le projet que nous défendons est solide , il est global . § Il embrasse l'ensemble des problématiques qui se posent à nous et auxquelles nous répondons avec sérieux et méthode . § Nous allons remettre la France en ordre en cinq ans et pour cela nous allons commencer par remettre l'Etat en ordre et il en a bien besoin ! § Notre projet est en phase avec le monde , avec le monde nouveau , celui dans lequel nous entrons . § Il entre en résonnance avec le grand mouvement planétaire qui voit le réveil des peuples , le retour des frontières protectrices , le retour des fiertés nationales . § Mais surtout mes chers amis il est fondé sur un constat un peu triste : ce qui caractérise nos adversaires , c'est qu'ils ne croient plus en la France . § Nous nous sommes d'irréductibles optimistes . § Nous croyons en la France . § Nous croyons dans son génie . § Nous croyons que seule la France peut relever la France . § Nous croyons que les valeurs qui l'ont fondée , que la nation qui s'est constituée autour de l'Etat sont les garants de notre grandeur , de notre prospérité , de la solidarité qui unit tous les Français ! § Et nous croyons que nous , Français , sommes les murs porteurs de la maison France . § Ce beau message d'amour , ce témoignage de fidélité à ce que nous sommes et de foi dans l'avenir , je vous demande de le porter avec moi . § Il nous reste deux mois . § La victoire est là au bout du chemin . § Soyez forts , soyez déterminés , en résumé , soyez Français ! § En avant ! § Vive la République . § Vive la France . § Excellences , § Mesdames et messieurs les ambassadeurs , § Mesdames et messieurs . § Ce soir , je vous parlerai de la France dans le monde . § De la France telle qu'elle est , de ce qu'elle veut , dans le monde tel qu'il est . § Je vous parlerai de la place qui est la sienne , et de celle qu'elle devrait tenir . § Du rôle qui a été le sien , et du rôle que je lui rendrai . § Je vous parlerai de la politique que je conduirai en matière de relations internationales , de paix et de sécurité . § Dans ce monde dangereux , la France doit jouer pleinement son rôle pour rétablir le dialogue entre les Nations , apaiser les tensions qui montent et prévenir les guerres qui pourraient en être le résultat destructeur . § Elle doit en ce sens prendre les initiatives que son histoire , son indépendance , son rayonnement , lui suggèrent , et qu'elle se doit à elle-même d'assumer . § Et je parlerai surtout de l'essentiel à mes yeux : ce que la France doit apporter au monde , parce qu'elle est la France , et parce que nous sommes Français . § Le monde tel qu'il est , et pas tel que je voudrais qu'il soit ; la France telle qu'elle est , et pas telle que je voudrais qu'elle soit , voilà le départ de tout . § Les mots , les idées , les discours dont les réalités s'habillent ne changent rien aux faits qui s'imposent à tous les acteurs , et qui s'imposent à eux d'autant plus brutalement qu'ils veulent les ignorer . Le déni du réel se paie cher . § L'affaiblissement de la France , le recul des positions de la France dans le monde , ont pour origine commune le refus d'admettre la réalité . § On lui substitue des idées générales , des émotions fabriquées et un moralisme à géométrie variable . § Je refuse le repli . Je refuse l'alignement . § C'est pourquoi le premier axe de la politique extérieure de la France sera de renouer avec les réalités du monde . § Renouer avec ces réalités , c'est également savoir s'élever pour percevoir les mutations fondamentales auxquelles nous sommes confrontés . § A l'heure où une classe politique voudrait réduire l'analyse de l'immigration à des postures compassionnelles , je dis qu'il est irresponsable de ne pas voir dans ces grands mouvements de population une problématique géopolitique majeure et même , dans certains cas , une menace pour l'équilibre et la paix du monde . § Pas un continent n'est épargné par ces migrations . § Pas un pays ne peut se dire indifférent : soit parce qu'il voit ses élites fuir , soit parce qu'il est victime de la métropolisation de ses populations rurales dans des ensembles urbains qui échappent à toute raison humaine , soit parce qu'il se voit traverser par les mouvements migratoires au point d'en être déstabilisé , soit parce qu'il devient le gestionnaire forcé de la misère du monde sans être toujours capable d'y faire face . § Savoir , pour comprendre , et pour agir . § C'est la condition indispensable de la présence de la France dans le débat stratégique qu'elle a abandonné , et c'est la condition de la stratégie nationale de paix , d'influence et de puissance que je demanderai à mon gouvernement de conduire . § Le principe de réalité s'impose toujours tôt ou tard , et d'autant plus douloureusement qu'il vient plus tard . § L'illusion de la puissance entraîne aux pires erreurs quand elle permet de ne pas reconnaître des échecs et des fautes . L'invasion de l'Irak et la dissolution de l'armée irakienne ont été une faute , multipliée par le retrait précipité des forces américaines . § Le soutien aux " islamistes supposés " modérés en Syrie a été et demeure une erreur . § Ces fautes et ces erreurs ont une origine commune ; la négation des forces réelles à l'œuvre , qui sont les forces de l'histoire , des idées , des idéologies , des religions et des origines . § Ces erreurs d'appréciation ont une explication grave ; la fausse naïveté qui feint la vision binaire du monde qui séparerait les bons des méchants et ferait des ennemis de nos ennemis des bons donc des alliés . § Face au régime de Bachar el Assad , on a vu les puissances occidentales aider les milices islamistes qui combattent pour l'étranger . § Les Russes ne doivent -ils plus se souvenir du pillage des ressources du pays que de jeunes consultants frais émoulus de l'école de Chicago ont organisé dans les années 1990 avec leurs complices dans l'entourage de Boris Eltsine ? § Et comment ne pas constater que le rapport parlementaire britannique consacré aux responsabilités dans l'invasion de l'Irak , place au premier plan l'ignorance des réalités et la méconnaissance du terrain ? § On le voit en matière de politique étrangère , les faits aussi sont têtus . § La franchise est une marque de respect § Par exemple , les mensonges qui ont entouré l'ouverture du processus d'adhésion de la Turquie , contre la volonté manifeste de la majorité des Européens , trouvent leur équivalent dans les mensonges et les faux semblants qui ont entouré les négociations sur le traité de libre-échange avec le Canada qui a été conclu grâce à un artifice institutionnel contre l'avis réels des pays européens . § Il sera inévitablement remis en cause . § Moi j'ai la franchise de le dire . § Tout cela n'est pas digne de la France , tout cela fait flotter sur l'Union un air de trahison , tout cela surtout n'est pas respectueux vis-à-vis de grandes Nations que sont , en l'espèce , la Turquie ou le Canada . § Je veux faire progresser la qualité des relations internationales de la France , avec ces pays comme avec tant d'autres , et la franchise jouera un grand rôle dans ce progrès nécessaire . § Le respect des réalités du monde , c'est voir le monde tel qu'il est dans sa diversité et ne pas voir le monde avec le prisme d'un occidentalo-centrisme qui n'est plus de mise . § Les peuples ont une identité , ils ont une histoire , ils ont une culture , et ils poursuivent leurs intérêts nationaux , tels qu'ils les comprennent à un moment , dans une situation donnés . § Certains le déplorent . Je m'en réjouis . § Plus encore , une analyse mesurée de l'histoire démontre la constance de l'âme des peuples . § Elle met en lumière que les peuples poursuivent les mêmes buts à travers les siècles , que souvent les mêmes passions politiques les habitent même si leur expression peut changer ou évoluer . § Ce ne sont pas les tenants du Brexit qui ont dit " qu'à chaque fois que l'Angleterre aurait le choix entre l'Europe et le grand large , elle choisirait le grand large " , c'est Winston Churchill ! § Sous des titres et des noms qui changent , à travers des régimes politiques différents , l'âme des peuples renaît toujours . Invariablement , elle se confronte aux mêmes données physiques ; les peuples expriment toujours leur passion à demeurer ce qu'ils sont , à décider de leur destin , à choisir leurs alliés , à transmettre leur culture . § Voyez la Turquie qui reprend son rôle historique de chef de file de l'Islam sunnite , § Voyez l'Iran qui s'affirme inexorablement comme puissance régionale ; § Regardez le Sahel où se poursuit le conflit séculaire entre nomades et sédentaires . § Voyez comme l'Inde s'affirme à la fois dans son identité culturelle multimillénaire et son formidable développement économique qui l'entraîne dans la modernité . § Ce pays , qui regroupe le sixième de l'humanité , sait alimenter une croissance soutenue par le respect de son être . Cet exemple doit inciter à la réflexion . § L'expérience prouve aussi que la continuité , la permanence même , marquent l'histoire longue et qu'il faut du recul , de la distance et du champ pour distinguer , sous le bruit qui l'entoure , le sens de l'histoire en marche . § Les singularités des peuples du monde ne sont pas forcément solubles dans le marché . § Ceux qui croient que la marchandisation du monde viendrait à bout des particularismes , dans le grand mouvement de nivellement culturel programmé , ignorent tout simplement l'âme des peuples . § Pas davantage , ces singularités ne s'effacent jamais vraiment devant les déclarations solennelles ou l'intimidation des grandes puissances . § Les valeurs qui sont les nôtres , auxquelles nous sommes légitimement attachés , ne sont pas les valeurs de l'Asie , de l'Afrique ou du monde russe . § Prétendre leur imposer par l'argent , par l'influence ou , pire , par la force , ces valeurs n'aboutit qu'à allumer les feux d'une violence fondée sur l'humiliation et le ressentiment . § Nous vivons un monde dans lequel les peuples , sortis des illusions du communisme comme des mensonges du libéralisme financier et du globalisme , éprouvent une déception à la mesure de leurs espoirs passés . § Ils cherchent à en sortir , et trouvent dans la Nation les moyens de leur intérêt . § La vision politique que je défends pour mon pays est celle de la persistance d'une nation uni-culturelle c'est-à-dire une nation unie par sa culture quelle que soit l'origine de ceux qui la composent . § Ce droit à sa propre culture que je réclame pour la France , ce droit que je reconnais à tous les peuples me conduit à défendre une conception multiculturelle du monde , une reconnaissance de la diversité culturelle des hommes . § Vous l'avez compris je ne souhaite pas promouvoir je ne sais quel modèle français ou occidental . § Je ne souhaite pas promouvoir quelque système qui aurait une valeur universelle , mais bien au contraire , promouvoir le respect des cultures , le respect de la liberté des peuples . § Je porte en moi la conviction que c'est de cette vision de la civilisation que naît la diversité foisonnante des cultures , et que cette conception du monde est le plus grand apport français au monde . § La France doit respecter l'égale dignité des Nations et des peuples ; elle entend protéger leur intégrité , leur singularité et leur souveraineté comme elle entend protéger sa propre singularité . § La différence nationale est la plus universelle des passions politiques . § Promouvoir la non-ingérence , la souveraineté des Etats et la liberté politique des Nations , c'est la voie du véritable universalisme , celui des différences , des cultures et des civilisations , qui n'existent pas si elles ne sont pas plurielles , et que la mondialisation transforme en caricature touristique , ou simulacre marchand . § Dans cette logique , nous entendons renouer avec ce que fut l'action diplomatique millénaire de notre pays , l'action diplomatique d'une grande puissance , écoutée et respectée parce que respectueuse , une action diplomatique dont le prestige faisait de la France une référence dans le monde . § A la tête de l'Etat , j'appuierai notre diplomatie sur deux piliers : l'indépendance et l'équilibre avec pour cap la défense de nos intérêts . § L'indépendance car la logique des blocs procède d'un esprit d'affrontement et que les Français , comme le monde , qui rejette un quelconque alignement attend de notre pays qu'il porte la voix d'un monde multipolaire . § Cette politique d'indépendance sera fondée , dans chaque situation , sur une stratégie globale , une vision claire de ce que nous défendons et de ce contre quoi nous luttons . § Nous saurons reconnaître et désigner l'ennemi principal , celui qui porte atteinte à l'intégrité de notre territoire , à l'identité de la Nation , à l'unité du peuple français , celui qui entend nous soumettre à ses lois , à ses mœurs , à ses intérêts . § Nous avons payé , oh combien , le prix de la guerre . § Mais nous avons aussi subi l'Occupation , nous avons vu fusiller les combattants de la France , et nous avons appris ce qu'avait été les camps de la mort . § Paradoxalement , nous nous devons à nous-mêmes , et nous devons au monde de rappeler qu'il y a pire que la guerre , § -c'est l'humiliation nationale , § -c‘est la submersion de son territoire , § – c'est la soumission d'un peuple à des lois , à des principes , à des combats qui ne sont pas les siens . § Si devait revenir le temps de la honte , le temps de l'invasion , le temps de l'esclavage , la France devrait , la première , se lever pour dire au monde qu'il n'est pas de sacrifices assez grands , de combats assez farouches , de résistance assez totale , pour laver l'humiliation , l'invasion et l'esclavage . § Je le dis aujourd'hui devant vous ; pour assurer l'indépendance de la France et la liberté des Français , il n'y a pas de prix à payer qui soit trop élevé , il n'y a pas de combat qui soit trop effrayant pour être engagé . § Dans ce cadre , il est clair que la politique de la France se décide à Paris , et qu'aucun allié , aucun traité , aucune alliance , ne décide de la politique de la France à sa place . § Il est tout aussi clair que la France assume elle-même la défense de son territoire , qu'elle entreprend les actions nécessaires et justes pour assurer la sécurité de son territoire , de ses intérêts et de ses citoyens sans dépendre de personne . § Il doit être clair qu'aucun moyen , aucun sacrifice , aucune arme ne sera de trop si l'indépendance de la France était menacée , et que la dissuasion nucléaire doit jouer tout son rôle dans l'indépendance de la France à l'égard de quiconque prétendrait la soumettre . § Je veillerai à ce que la France conserve quand elle les a , acquiert quand elle y a renoncé , tous les moyens de sa sécurité , à l'intérieur comme à l'extérieur de ses frontières . § Je prévois que le budget de la Défense soit constitutionnalisé à 2 % et qu'il tende vers les 3 % du PIB à la fin du quinquennat , afin de retrouver un niveau compatible avec l'autonomie de notre Défense , le progrès de sa composante nucléaire , et la projection de nos forces sur les théâtres extérieurs d'où nos ennemis nous attaquent . § Je le dis avec une sereine détermination . § La France n'est en péril que devant la pusillanimité de ses dirigeants . § Pour le reste , nous avons tous les moyens de répondre aux attaques , de sécuriser notre territoire , et de défendre les Français où qu'ils soient dans le monde . § Il suffit de le vouloir et d'en prendre les moyens . § Il suffit notamment de faire savoir que toute organisation , tout groupe qui menace les intérêts français , qui intimide des Français ou qui s'en prend physiquement à des Français , sera traité en ennemi de la France . § Cette indépendance que je réclame pour mon pays s'appelle à l'égard des autres pays la non-ingérence , c'est-à-dire le droit légitime de tout pays à disposer de lui-même . § Nous romprons avec la diplomatie moralisatrice qui procède d'une nostalgie coloniale qui ne nous habite pas . § Le second pilier de notre action extérieure sera l'équilibre , l'équilibre c'est-à-dire le contre-poids parce que la France n'a pas vocation à prendre parti pour telle ou telle grande puissance , pour tel ou tel belligérant , pour tel ou tel courant religieux contre un autre . § Nous nous fixons le devoir d'être justes mais fermes , d'être mesurés et à l'écoute , d'être puissants pour être rassurants , avec pour objectif de rechercher avec tous les voies du dialogue et de la paix . § Dans le regard des peuples du monde , la France a vocation à être une nation " de grand secours " , une nation qui tend la main aux peuples opprimés , une nation qui parle aux côtés des peuples sait être la voix des sans voix , une nation qui porte quelque chose de puissant , de grand . § Si la France doit être grande , c'est aussi pour les autres . § C'est ainsi que nous servirons l'intérêt national qui est le seul guide de notre action politique et donc de notre action diplomatique . § La politique de l'émotion est trop souvent celle de la confusion , de la réaction plus que de l'action . § Je me battrai contre la peur . § Je n'ai jamais accepté que la peur dicte ma conduite , je n'accepterai pas que la politique de la France soit saisie par la peur . § J'entends remplacer la peur par la confiance et par la sécurité de tous les Français . Pas par des invocations générales et des gesticulations désordonnées , par la politique , par l'action et par les armes quand il le faut . § C'est pourquoi la politique de la France sera placée sous le signe de la paix , de la force militaire et de la puissance stratégique . § Je n'épargnerai aucun moyen pour que l'intégrité du territoire , l'identité de la Nation et l'indépendance de la France soient assurées à tous les Français comme le plus précieux de leurs biens communs . § Ainsi les Français auront un rapport serein avec le monde , ce qui donnera au gouvernement de la France une latitude et une efficacité d'action . § Le service de la justice et du droit , enfin . § La montée des tensions , la guerre qui gronde ici ou là , notamment tout autour de la Méditerranée , ont pour première origine le " deux poids deux mesures " , l'instrumentalisation du droit , des institutions internationales , des organisations paraétatiques par les grandes puissances . § Voyez ces sommets qui prétendent administrer le monde , et dont les dirigeants représentent moins du cinquième de l'humanité ! § L'exigence de la France en matière de justice et de droit est l'une des singularités françaises . § Et c'est ce que la France a d'unique qui la rend universelle . La volonté de défendre son indépendance , d'en faire le point déterminant de sa politique extérieure , est une volonté universelle . § Son application rendrait aux mots de relations internationales – " Inter – nationales " ( entre nations)- et de communauté internationale le sens qu'ils ont malheureusement perdu . § Nous savons , parce que le Général de Gaulle nous l'avait rappelé lui qui redonna à notre diplomatie sa puissance après le naufrage de la IV ème République , que " les Etats n'ont pas d'amis , ils n'ont que des intérêts " . § Nous reconnaissons aux autres le droit de faire valoir leurs intérêts , comme nous entendons défendre les nôtres . § Nous affirmons que si nous n'avons pas d'amis au sens de cette formule certes imagée mais un peu sèche , nous revendiquons des alliés que les liens historiques et donc affectifs , que les proximités culturelles , que les convergences politiques ou stratégiques nous désignent naturellement . § Nous revendiquons la défense de nos intérêts : notre intégrité territoriale , notre agriculture nécessaire à notre subsistance alimentaire , l'énergie nécessaire à nos activités domestiques ou industrielles , notre défense nationale , notre rayonnement culturel et linguistique , nos traités d'alliances avec d'autres pays … § Il va de soi que la défense de nos intérêts vitaux peut nous conduire à des interventions armées . § Seules , la sécurité de la France ou de Français , l'intégrité de notre territoire et l'indépendance de sa politique décideront de nos opérations extérieures comme intérieures . § Nos opérations en Afrique , comme des opérations moins connues en Afrique du Nord et au Moyen Orient , prouvent chaque semaine l'excellence de nos hommes , la loyauté du soldat français et la qualité du commandement ; au service de la France , les uns et les autres méritent d'être gouvernés autrement , d'être engagés pour des buts de guerre partagés , contre un ennemi désigné , et de n'avoir aucune doute sur les raisons de se battre , de s'engager et , parfois , de mourir . § Je m'attacherai à ce que les interventions militaires de la France , si je dois en décider , ne supportent aucun doute quant à leur légitimité , aucune contestation quant à leur but , ce qui est la condition pour que la victoire ne soit entachée d'aucune ombre . § Car je constate que la France s'est laissée entraîner , ou s'est entraînée d'elle-même , dans des guerres qui n'étaient pas les siennes , au nom d'intérêts qui n'étaient pas les siens , et qui parfois étaient contraires aux résolutions des Nations Unies comme à l'objectif proclamé de maintien de la paix et de protection des populations civiles . § Nos interventions ont outrepassé le mandat des Nations-Unies en Libye , elles ont bafoué l'embargo international en délivrant aux supposés " islamistes modérés syriens " des armes qui ont aussitôt grossi l'arsenal de Daesh et qui , peut-être , ont tué des Français . § La fermeture de l'ambassade de France en Syrie , pays qui a longtemps conservé une élite francophone , et protégé ses minorités chrétiennes , a été plus qu'une faute ; combien d'attentats sur le sol français , des relations maintenues avec les services syriens auraient -elles évités , combien de Français ont payé de leur vie l'aveuglement qui s'est emparé du Quai d'Orsay ? § Ce n'est pas la politique de la France , ce n'est même pas une politique , et il faut poser la question ; soit les ministres responsables , soit le chef d'Etat lui-même étaient mal informés , et il faut profondément améliorer nos services de renseignement et leur donner les moyens de leur mission ; soit nos dirigeants politiques ont mis la France au service d'autres intérêts , ils ont servi des intérêts étrangers contre la sécurité de la France et la vie des Français , et cela s'appelle haute trahison . § D'Afghanistan en Libye et de Serbie en Ukraine , le vide stratégique est notre premier ennemi . § Chacun mesure le drame que vivent les populations libyennes , chacun redoute ce qui peut se passer demain au Sahel et dans toute cette Afrique où circulent les armes et les mercenaires libyens en quête d'emploi , chacun sait combien le verrou libyen protégeait l'Europe de l'afflux de réfugiés subsahariens . § Et chacun peut mesurer combien la propagande lui a menti sur la nature de l'intervention française et britannique , sur l'ennemi principal , et sur l'absence totale de stratégie pour la suite d'un changement de régime qui n'était ni légitime , ni conforme à l'intérêt de la France . § La même erreur a été évitée de justesse en Syrie . Elle ne doit pas se reproduire . § Je ne céderai pas à la tentation de chercher par le fracas des armes le silence de l'opinion et de fuir dans la guerre extérieure le débat de politique intérieure . § Il faut le dire aux Français ; au cours des dix dernières années , la France a été belliciste , la France a cru résoudre par la guerre des questions politiques , religieuses , ethniques , d'une complexité qui exclut toute solution simple . § Je ne suis pas de ceux qui croient que le recours aux armes met fin à tous les débats et résout tous les problèmes . § La tentation des armes est la faute des faibles , et la France vient d'y céder trop souvent . § Elle n'avait pas de politique nationale ; elle n'avait pas de stratégie à la hauteur de ses intérêts , et des risques ; elle a demandé aux armes de remplacer l'une et l'autre . § Le soldat français a combattu pour faire oublier la faillite de ceux qui , gouvernant la France , assumaient la charge de défendre l'intégrité de son territoire et l'unité de la Nation . § J'y vois l'effet de la confusion qui sévit en matière stratégique , au point de ne pouvoir nommer l'ennemi par son nom , au point de travestir la réalité des affrontements ethniques en Afrique , au point aussi de sacrifier l'indépendance stratégique de la France pour l'illusion d'un camp occidental et la réalité d'un complexe militaro-financier en quête d'ennemi pour justifier ses rentes . § Le désarmement intellectuel et moral diffusé par des élites dénationalisées est notre pire ennemi . § Je le répète , le sens de l'histoire est celui des Etats-Nations , et nous incarnons l'histoire qui vient , ils se sont arrêtés au XX ème siècle des illusions mondialistes . § Pour moi , il existe sept éléments qui s'imposent à la politique de la France , tels que l'observation de l'histoire longue et les réalités actuelles les suggèrent . § Ces éléments s'imposent à nous . § Je ne dis pas que je les souhaite , je ne dis pas que la France s'en accommode ou s'en réjouit , je dis qu'il en est ainsi , et que ce constat est le point déterminant de toute politique nationale efficace et réaliste . § 1 – Nous vivons un monde d'Etats Nations , ce qui est la conséquence du double mouvement de décolonisation , achevé sous sa forme traditionnelle dans les années 1970 , et de décomposition de l'empire soviétique , remplacé par une communauté d'Etats indépendants , la CEI , d'abord , par l'affirmation nationale des pays d'Europe centrale , d'Asie centrale et des Balkans par la suite . § Le nombre des Nations siégeant aux Nations Unies n'a jamais été aussi élevé , et pourrait s'élever encore dans les années à venir . § Dans le monde , nombreux sont les peuples qui se battent , qui souffrent et qui meurent pour avoir leur Etat , leur monnaie et leurs lois . § N'oublions jamais combien de Français avant nous se sont battus , ont souffert et sont morts pour que nous ayons notre Etat , notre monnaie , notre drapeau et nos lois ! § Bien sûr , dans chaque région du monde , là où les puissances dominantes sont parfois tentées de réduire les Nations voisines à l'état de dépendances , ou de colonies . § Bien sûr , la puissance qui domine le monde entend substituer d'autres principes et d'autres logiques à ceux de la souveraineté de Nations égales en droit et s'emploie à détruire les institutions fondées sur ce principe pour les remplacer par des organisations qu'elle contrôle et où elle impose ses lois . § Bien sûr , les ONG , les Fondations , les fonds d'investissement , d'autres organisations non étatiques agissent , poursuivent hors des frontières des intérêts qui leur sont propres – ou qui sont ceux des Etats qui se cachent derrière . § Bien sûr , si la mondialisation est dépassée , ce n'est pas pour revenir en arrière , c'est pour aller vers autre chose . § Mais rien n'empêche de le constater ; quand ils le veulent , les Etats demeurent les maîtres et les Nations commandent . § La finance ne tire son hyperpuissance que du renoncement des peuples et de la trahison de leurs élus , trop heureux de devenir banquiers d'affaires ! § La passion nationale est à l'œuvre en ce début du XXIè siècle , et plus personne n'oserait promouvoir les billevesées des années 1990 , la démocratie planétaire , le gouvernement du monde , l'uniformisation des lois et la suppression des Etats , suivant celle des frontières . Voulez -vous que je vous dise que je m'en réjouis ? § Comment peut -il y avoir communauté internationale sans respect de Nations égales en droit , sans abandon de ce " deux poids deux mesures " qui caractérise si souvent l'attitude de l'Occident , ou de ce qui prétend l'être ? § Les espoirs nés de la dissolution pacifique de l'URSS n'ont pas été réalisés . § Le droit est trop souvent le masque des rapports de force les plus brutaux , quand il n'est pas le moyen de nouvelles formes de colonisation et de soumission , d'autant plus dangereuses qu'elles sont plus diffuses et s'avancent masquées derrière de beaux principes et de grands sentiments . § J'engagerai la France dans une action résolue dans les institutions et les enceintes internationales , pour que la diversité des Nations et la coexistence ouverte de leurs intérêts légitimes construisent une paix durable par la négociation et la concertation , fondée sur l'égalité en droit et le respect mutuel . § J'engagerai la France au service d'un monde multipolaire , fondé sur l'égalité en droit des nations , leur concertation permanente , le respect de leur indépendance , fondé également sur les principes oubliés du pacte de La Havane , conclu en 1948 , qui subordonnait les libertés économiques , et notamment la liberté du commerce , au progrès social , au plein emploi et au recul de la pauvreté . § J'y ajouterai la sécurité environnementale et la défense des biens communs de l'humanité . § Les Droits de l'Homme et du citoyen ne trouvent leur plénitude que dans des sociétés pacifiées , confiantes , apaisées , des sociétés qui elles aussi ont des droits et qui doivent pouvoir les faire valoir contre les agressions extérieures , qu'elles soient environnementales , juridiques , financières ou morales . § Je souhaite que la France étudie les moyens d'une action résolue pour approfondir et enrichir la politique des Droits de l'Homme par la politique des droits des peuples en matière de sécurité environnementale , politique , religieuse , par la reconnaissance du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes , dans le domaine notamment de la foi religieuse , du régime politique , du droit de la citoyenneté , de la maîtrise des frontières et des mouvements de population . § 2 – L'Union européenne , qui , je le précise , n'est pas l'Europe , est à rebours de l'histoire . § Elle met la France en retard sur le monde . § L'Union européenne prétend en finir avec les Etats Nations . § Elle se prétend en avance ; elle est au dehors , elle s'est mise en congé du monde , elle s'est arrêtée quelque part dans les années 1990 . § Partout , la globalisation naïve est battue en brèche , partout la société de l'individu recule au profit de la préférence nationale , et partout , c'est le patriotisme économique qui triomphe , partout le besoin légitime de protection appelle le rétablissement de frontières ! § L'Union européenne devait préfigurer la mondialisation en Europe ; la fin de la mondialisation heureuse la relègue au musée des constructions idéologiques sans lendemains , puisque l'Europe des peuples se fera contre la dissolution mondialiste . § Et les peuples européens ont bien raison de ne rien vouloir abandonner de leur identité et de leur singularité ; ils les ont payés tellement cher ! § Ceux qui , à l'Est de l'Europe ont tenu bon pendant deux générations face à l'écrasante puissance soviétique , nous apprennent que demeurer soi-même est l'une des belles tâches de l'intelligence , de l'art et de la foi . § Cette leçon n'est pas perdue ! § Les peuples devaient remettre leur liberté politique entre les mains d'édifices internationaux aux sigles mystérieux , aux attributions incertaines , mais qui parlaient anglais ; ils sont en train de reprendre cette liberté . § Je me réjouis de la renaissance des peuples européens , contre l'Union , pour l'Europe ! § Ils constatent qu'ils sont seuls capables de décider ce qui est bon pour eux , et que ce qui leur vient d'en haut ou d'ailleurs et prétend faire leur bien sans eux voire contre eux , ne fait en définitive que les détruire . § Voyez l'échec de l'OMC , voyez le vide du G 20 , voyez la décomposition de l'idée Européenne que suscite l'Union européenne ! § En Europe aussi , il est temps d'en finir avec une " Union " en réalité une tentative de fusion qui détruit la France comme elle détruit l'Europe des peuples et des Nations , la seule . § Pour que vive l'Europe , il faut en finir avec cette construction artificielle qui a pris pour nom " l'Union européenne " . § Il faut en finir avec ce monstre bureaucratique tel qu'il est , pour en faire émerger et triompher de nouvelles relations de coopération et de co-construction entre Nations indépendantes , et qui entendent le rester ; ce serait faire de l'Europe l'avant-garde d'un ordre politique combinant pacifiquement universel et particulier qui reste à inventer . § Pour la France comme pour la Grande Bretagne , l'Union européenne a conduit au repli de positions internationales que l'histoire et la puissance leur commandaient d'assumer . § L'Union européenne agit de manière résolue pour couper la France des pays francophones , pour la séparer des pays avec lesquels l'histoire , la langue , la culture , ont noué des liens spéciaux , souvent passionnels , toujours riches . § L'Union diminue la France . Elle la sépare du monde . Je ne me résous pas à voir la France diminuée , dépendante , séparée . § Dans le cas de la France , aucun autre membre de l'Union européenne n'a désormais la profondeur stratégique qui la rend présente dans le Pacifique comme dans l'océan Indien , et dans l'Atlantique comme dans l'Arctique ou l'Antarctique . § Aucun autre membre de l'Union européenne ne peut envisager de conduire seul des opérations militaires extérieures comme le pouvait la France . § Et la France fait partie des quatre puissances mondiales , avec les Etats-Unis , la Chine et la Russie , à savoir construire de manière autonome porte-avions et sous-marins nucléaires . § En matière de sécurité intérieure comme d'opérations extérieures , en matière de maîtrise des migrations comme en matière de politique fiscale et sociale , l'Union européenne n'est pas la solution , elle est le problème . § La conception de cette Europe en faillite est portée par Mme Merkel avec un entêtement incompréhensible . § Elle nous impose , comme en 1757 dans la France de Louis XV confrontée aux velléités inquiétantes de la Prusse , de procéder au " renversement des alliances " . § Concrètement , soit l'Union européenne conduite par une Allemagne idéologiquement et économiquement hégémonique accepte de négocier , soit la France trouvera avec les autres Etats libres d'Europe d'autres voies pour organiser le continent . § Que Mme Merkel , M. Schulz ou les commissaires illégitimes le veuillent ou non , nous bâtirons une autre Europe , l'Europe qui a existé avant l'Union dite " européenne " et qui existera bien après elle , " l'Europe des nations " , l'Europe des peuples . § Une Europe qui a donné au monde tant des formes et des symboles qui le marquent aujourd'hui ! § Voilà pourquoi la première mission que je confierai au gouvernement de la France sera de remettre à plat les traités européens et d'engager résolument la France dans la construction d'une Europe des Nations libres . § Parce qu'elle est la seule puissance continentale qui a préservé une capacité de Défense autonome , parce qu'elle dispose d'une supériorité stratégique en Europe continentale , la France doit prendre une initiative de sécurité commune avec les Etats-Unis et la Russie , dans un esprit de bonnes relations , de voisinage stratégique et de coopération franche . § De manière générale , aucun engagement contraignant la France à renoncer à sa souveraineté , sur aucun point que ce soit , ne peut être tenu pour irréversible . § Ce que la volonté du peuple choisit de déléguer , de partager ou de remettre , la volonté du peuple peut le reprendre . § Notre Europe ne sera pas celle des commissaires mais des peuples libres . § 3 – Les Etats-Unis , qui sont tout ce qu'est une Nation , et qui peuvent avoir la tentation d'être plus que cela , la Nation indispensable , sont devenus à la fois l'incontestable allié de long terme et parfois , il faut le dire , presqu'un adversaire . § L'idée d'avoir triomphé du communisme , la tentation de ne pas se reconnaître d'égale , et parfois le refus de l'idée de limites , ont pu conduire , dans le passé , les Etats-Unis a une surchauffe stratégique et une dérive préoccupante des expressions de la force . § Cette surchauffe , cette dérive , auxquelles l'évolution stratégique engagée par Barack Obama n'avait pas mis fin , nous a inquiétés comme alliés , comme amis , et comme Nation attachée à la paix du monde . § Cet aventurisme stratégique des Etats-Unis a pu les conduire à porter atteinte à ce que nous considérons comme nos intérêts : la destruction de l'Irak , de la Syrie , de la Lybie avec le déferlement de millions de migrants , l'instauration d'un déséquilibre en méditerranée ; les jeux dangereux avec les milices islamistes ; le renforcement de la présence russe en Méditerranée ; les inquiétudes de la Turquie . § Nous espérons avec l'élection du Président Donald Trump une inflexion majeure , presque un changement de logiciel qui sera non seulement positif pour le monde mais également aux Etats-Unis . § Je salue son réalisme et sa volonté de changement . § Je souhaite que l'Amérique rompe avec l'idée absurde de la soumission de ses alliés . § Admettre cette logique , la laisser perdurer , ce serait , pour la grande nation américaine comme pour nous , abdiquer l'idée d'indépendance nationale , ce serait aussi et davantage , se couper du reste du monde , un monde dans lequel l'autorité et la légitimité du bloc occidental se sont malheureusement considérablement réduites depuis la crise de 2007-2008 , le 11 septembre , l'agression contre l'Irak , la Lybie et la Syrie . § Nous ne faisons pas grief aux Etats-Unis d'affirmer par la voix de son Président la primauté de la défense de ses intérêts nationaux , – cela est naturel , légitime et a le mérite de la franchise- . § Nous connaissons cette règle , nous l'avons admise parce que nous la préconisons pour la France et la professons pour les nations du monde . § Nous savons que l'intérêt de la France nous commandera simplement d'être attentifs à la défense de nos intérêts propres , parfois exigeants lorsque cela s'imposera mais toujours soucieux de trouver avec nos partenaires et a fortiori nos alliés des solutions justes et durables . § J'ai l'intime conviction que les points d'accord que je viens d'évoquer font de nous les mieux placés pour trouver les voies de justes régulations commerciales ou diplomatiques qu'il nous faudra négocier dans l'avenir avec les Etats-Unis . § Nous n'avons jamais confondu le peuple américain et ses administrations quelquefois maladroites et de temps en temps indifférentes voire hostiles à nos intérêts . § Mais , cette alliance que l'histoire et la sécurité appellent naturellement , dont le peuple français décide , ne signifie en rien alignement , dépendance stratégique , soumission politique . § C'est la raison pour laquelle , les liens historiques qui nous lient avec les Etats Unis depuis la guerre d'indépendance ne nous interdiront pas de sortir du commandement intégré de l'Otan . § L'Otan réduit sans cesse l'autonomie stratégique de la France , en ramenant ses industriels au rang d'équipementiers , en subordonnant ses armes à des normes sous contrôle étranger , en lui dictant des alliances , des embargos et des soumissions qui ne sont ni dans son intérêt , ni dans ses valeurs . § Je demanderai que soit rétablie , dans chaque composante stratégique de sa défense , et notamment dans le domaine de la dissuasion nucléaire , l'indépendance de nos forces . § Cette révision de notre participation à l'Otan se comprend d'autant plus que le nouveau président des Etats Unis a lui-même cru utile de relativiser la portée et la nécessité de cette coalition militaire aujourd'hui quelque peu anachronique . § Il n'y a dans notre démarche aucune marque de défiance , ni d'hostilité . § Dans l'alliance fondamentale entre la France et le peuple américain , c'est la liberté de la Nation française qui lui donne son sens et sa portée . § 4 – La Russie n'est plus l'URSS . Elle est un des éléments décisifs de l'équilibre des forces qui peut pacifier la mondialisation . § Lors du dernier conflit mondial elle a payé le prix lourd . Les 25 millions de morts russes et ressortissants des différentes nationalités de leur empire ont contribué à notre Liberté . Nul n'a payé le même prix , et la France ne l'oubliera pas , même si l'Union européenne donne l'ordre de l'oublier . § La Russie a été mal traitée par l'Union européenne , elle a été mal traitée par une France vassalisée . § Nous déplorons le reniement de nos engagements , quand nous avons cédé à la pression étrangère et refusé de livrer des bâtiments de Projection et de Commandement de type Mistral qui n'auraient , de surcroît , en rien modifié les équilibres stratégiques ou contribué à accroître les tensions en Ukraine . § La Russie a repris pied au Moyen Orient où elle est désormais un interlocuteur essentiel , elle a marqué des points sur la scène internationale , il serait dangereux qu'elle se laisse tenter par un jeu de bascule traditionnel entre Europe et Asie . § La France doit œuvrer à arrimer la Russie au continent européen , parce que c'est dans l'ordre du monde , mais surtout parce qu'il y va de l'intérêt des pays d'Europe . § Les engagements de l'Occident à l'égard de la Russie , au moment de la Perestroika , promesses explicites faites au Président russe par l'administration du Président Bush , ont été trahis par l'administration Clinton , notamment le respect d'une zone tampon dénucléarisée tout autour de la Russie . § Une politique d'indépendance des Nations européennes ne peut que travailler à un équilibre des forces dans un sens qui garantisse à la Russie sa sécurité , et qui aide à l'amélioration des conditions de vie de la population . § 5 – L'Afrique se trouve au cœur de la politique étrangère de la France . Je tiens à en parler et je suis la seule candidate à l'élection présidentielle française à le faire . § D'abord parce que les nations d'Afrique , de l'Afrique subsaharienne , du Maghreb ou de Madagascar , ont un lien particulier avec notre pays , un lien que les vicissitudes de l'histoire ou les années qui nous séparent des indépendances n'ont aucunement altéré et je m'en réjouis . § Ensuite parce que l'Afrique est un continent qui demeure un partenaire traditionnel de la France pour ses entreprises , pour ses échanges , pour ses débouchés commerciaux , pour le partage d'une langue que nous avons en commun . § Enfin parce que l'Afrique , aux prises avec une poussée de la barbarie , subit avec nous l'horreur du terrorisme . § Il est normal qu'elle trouve en nous un allié déterminé , actif et , si nécessaire , présent militairement comme c'est le cas en ce moment dans ces pays que sont le Mali , le Cameroun ou le Tchad . § Nous voulons rompre avec la politique trop souvent condescendante qui conduit à émailler les relations de discours moralisateurs comme cela a été trop souvent le cas par le passé . § Nous appliquerons à nos partenaires africains le principe de non-ingérence et cette non-ingérence ne signifiera pas pour autant indifférence . § Nous substituerons aux relations fluctuantes d'aujourd'hui des relations stables qui garantiront aux états qui le veulent la sécurité des pouvoirs légitimes . § Nous souhaitons mettre en place une politique fondée sur la franchise , le respect mutuel et une coopération active . § Nous serons contraints de mettre un terme à l'immigration massive en France parce que notre pays ne peut plus supporter ce poids financier important . § Le contrôle de l'immigration s'effectuera toujours dans des conditions humaines et dignes ; cette nouvelle politique française interviendra en concertation directe et coopération étroite avec les pays d'origine . § Cette nouvelle politique ne signifiera pas , je veux le dire , la fin des échanges et des voyages et même des installations entre nos pays . § Les étudiants africains seront les bienvenus pour peu qu'ils acceptent , c'est aussi l'intérêt de leur pays d'origine , le principe d'un retour dans leur patrie à l'issue de leurs études . § Les entrepreneurs africains et français seront encouragés à approfondir leurs échanges technologiques , financiers ou commerciaux . § Les Français d'origine africaine sont et seront considérés comme des Français à part entière jouissant à ce titre de tous les droits attachés à la nationalité française et sur notre sol de la priorité nationale à l'emploi et au logement . § Les ressortissants des pays africains présents en France se verront garantir , au même titre que les Français et les étrangers de France , une totale protection juridique et physique . § Pour accompagner le développement de l'Afrique , nous recréerons un ministère de la coopération et lui dévouerons les crédits nécessaires à une grande politique , priotairement tournée sur l'école primaire , le développement de l'agriculture et la défense . § La sixième donnée que je voudrais développer porte sur les espaces immatériels mais qui relèvent des relations internationales . § J'ajouterai en effet aux cinq premiers éléments que je viens d'aborder un point majeur , qui dépasse les autres par son importance ; l'indépendance de la France se joue aussi , elle se joue peut-être surtout , sur des terrains qui ne sont plus ceux des relations classiques entre Etats . § L'hyperpuissance est financière , elle est numérique , elle est virtuelle . § Ce champ d'intervention porte par exemple sur l'instauration de tribunaux privés internationaux qui , sous couvert , de liberté des échanges , ont vocation à se substituer à la justice des états . § La guerre juridique , la guerre des religions , la guerre économique , la guerre du vivant , la guerre des systèmes et des algorithmes , tous ces champs de puissance abstraits , mais aux effets bien concrets , échappent à la diplomatie , ils ne doivent pas échapper à notre politique internationale . § Ce sont les champs sur lesquels les Etats-Unis , comme la Russie , comme la Chine , comme l'Inde , ont incontestablement marqué des points au cours de la décennie précédente . § Nous n'avons pas à subir , par ignorance , par naïveté , ou par incompétence , comme nous l'avons trop fait dans le domaine des normes alimentaires , de la brevetabilité du vivant , des données personnelles , ou des règles comptables , de la conformité juridique et des systèmes financiers . § L'Union européenne a paralysé des Nations qui savaient , qui voulaient agir , mais qui ne partageaient ni le même horizon stratégique , ni les mêmes proximités , et qui se sont neutralisées les unes les autres . § De sorte qu'à 28 , l'Union européenne est plus faible qu'à 15 , plus irrésolue que l'une quelconque des grandes Nations qui s'y trouvent piégées . § Comme le reste la diplomatie est soumise au pouvoir de l'image . Nous devons mesurer la révolution de la conscience collective que réalise le spectacle permanent , universel et instantané du monde à lui-même . § Un bombardement à Alep , des inondations dans le Sin Kiang , un ours dans une piscine dans le Vermont aussi bien qu'une baleine échouée en Australie , nous voyons , ou nous pouvons tout voir , partout , à tout moment , sur quoi que ce soit . § La diffusion des images et des mots rend l'émotion irrésistible , elle autorise toutes les manipulations , elle rend plus nécessaire que jamais le débat collectif et l'affirmation des priorités nationales et des choix de la France . § Tout voir n'est pas tout savoir , il s'en faut de beaucoup . § Pour savoir , pour comprendre , et pour agir à bon escient , il faut innover en matière de relations avec le monde et avec nous-mêmes . § Je demanderai au gouvernement de la France de travailler à construire une diplomatie innovante , participative , ouverte , sur la base des intérêts de la France et du choix des Français . § De sorte que chaque Française , que chaque Français se sente ambassadeur de la France dans le monde , représentant de la France dans le monde , et porte l'image de la France avec elle , avec lui , partout où elle va , partout où il va . § Personne ne représente et ne représentera mieux la France que les Français . § Pour cela , il faut informer , expliquer , consulter , débattre et agir . § Un redimensionnement du réseau diplomatique , d'information et d'influence s'impose , notamment pour le déployer davantage sur les nouveaux champs de puissance , de tensions et de ruptures . § Le resserrement des liens avec le monde économique et culturel nous permettra de conduire une diplomatie moderne , c'est-à-dire active sur toute l'étendue du clavier de l'influence , de la coopération et de la négociation internationale , une diplomatie économique , juridique , écologique , culturelle , humanitaire . § Nous avons les moyens de notre ambition , nous devrons les activer , les coordonner , dans le cadre d'une stratégie globale . § La Grande-Bretagne du Brexit nous donne l'exemple de la liberté politique . § Face à l'effondrement désormais inévitable d'une Union européenne contestée de toute part , face à l'éclatement programmé de la zone euro par le départ prochain inévitable au moins de l'Italie , la France a les moyens d'anticiper et d'agir , elle n'est pas condamnée à subir . § La France compte parmi le très petit nombre de pays au monde à disposer d'un réseau diplomatique et d'un outil d'information réellement mondiaux . § Cette capacité à savoir , à comprendre et à agir , nous devons l'actualiser , la redéployer et l'activer . § Une politique de gestion à courte vue nous a fait fermer des missions , réduire la présence française , abandonner des fonctions de proximité . § Nous en savons moins sur le système de pouvoir en Russie que nous ne connaissions l'édifice du parti communiste soviétique ! § Malgré combien de siècles d'histoire , de confrontations et un voisinage compliqué , mais constant , nous n'avons pas fait preuve d'une intelligence informée face à la montée du salafisme et à la flambée du conflit entre chiites et sunnites . § Nos moyens académiques et de renseignement ont été réduits , et l'héritage même de la diplomatie française a été gaspillé . Je les rétablirai . § La sécurité de la France , l'influence de la France , la puissance de la France , ne sont plus l'affaire de quelques-uns , dans des palais , des officines ou des ambassades . § C'est l'affaire de tous . Elle l'a été . Elle doit le redevenir . § Il faut enfin associer les Français à l'action internationale de leur pays . § Je considère partie intégrante de la mission présidentielle de faire partager aux Français l'opinion que la France a de l'état du monde , de les rassembler autour des objectifs que poursuit la France , et de les mobiliser tous , citoyens , investisseurs , entrepreneurs , aussi bien que diplomates et soldats , au service des actions que la France conduit pour réaliser ses objectifs , et pour assurer la liberté des Français . § Cette mission n'a pas été remplie depuis longtemps . § Y avait -il une politique de la France à expliquer aux Français et une stratégie internationale à partager avec eux ? § Deux fois par an , ou bien lors d'occasions que je choisirai , je viendrai expliquer aux Français la politique de la France dans le monde , les résultats obtenus , les objectifs poursuivis . § La France a des intérêts , elle a des principes , et sa politique suit une stratégie globale de relations internationales ; il faut le dire , il faut le faire savoir , il faut surtout faire en sorte que les Français partagent les mêmes éléments d'analyse et de conviction . § Leur adhésion est la condition du succès de la politique que j'entends mener , au service de la France et de tous les Français . § Les Français ont été parmi les découvreurs du monde : il n'y a pas de port , de brousse ou de désert , pas d'île perdue ou de jungle profonde où des Français n'aient pas exploré , travaillé , défriché , et porté la France . § La France est présente dans tous les océans du monde , et combien de Français savent que sa plus longue frontière terrestre la lie au Brésil , au sud de La Guyane ? § Combien de Français savent que c'est à un Français , Auguste Comte , que le Brésil a emprunté sa devise ? § Combien ont vécu l'émotion respectueuse qui saisit tant de Marocains à la mémoire de Lyautey ? § Combien mesurent la trace que laissent en Afrique le cri de Frantz Fanon , les chants de Leopold Sedar Senghor , ou les alertes de René Dumont ? § Et combien ont en mémoire le propos du secrétaire général des Nations Unies , Boutros Boutros Ghali ; " partout dans le monde , le Français est la langue des non-alignés ? " § Le monde a été leur aventure , l'aventure de tous les Français , parce que c'était la France , et parce que c'était eux . § Je cite des noms et des références qui peuvent étonner . C'est que de la France , je prends tout ce qui l'a faite grande , l'a faite aimée , l'a faite préférée . § De Claude Lévi Strauss à Auguste Comte et de Ferdinand de Lesseps à Médecins Sans Frontières , de Pasteur à Maurice Allais , je refuse de choisir parmi tous ceux qui ont fait la France grande dans le monde et pour le monde , parmi tous ceux qui ont porté la France au monde . § S'ils ont travaillé , créé , inventé , au nom de la France , s'ils ont été pour le monde un moment de la France , ils sont nôtres ! Peu importe leurs origines , leurs opinions , leurs engagements ; ils ont fait grandir notre patrie , la France , et c'est tout ce que je veux retenir . § C'est aussi cela , la fraternité , la grandeur , la générosité de la France ! § Et c'est parce que je revendique tout l'héritage des patriotes français que je rendrai aux Français la fierté de la France , de ce qu'ils sont et de ce qu'ils peuvent faire . § La France n'a pas le droit de décevoir , la France n'a pas le droit de s'abandonner . La France doit redécouvrir le monde , la France doit renouer avec le seul véritable universalisme qui est celui du patriotisme , des singularités nationales , et de la liberté politique . § Les Français ont laissé cette richesse se perdre , parce qu'ils se sont laissés aller à croire ce que la propagande leur a asséné trop longtemps . § Si le monde est plat , pourquoi tenter de le comprendre ? § Si tous les hommes sont pareils , pourquoi rencontrer , chercher , l'Autre ? § Si le monde est promis à la démocratie planétaire et au gouvernement mondial des comités d'experts , pourquoi apprendre l'histoire ? § Si les origines , les cultures , les religions , ne comptent plus pour rien pour s'attacher à comprendre , pourquoi être curieux ? § Je redoute la violence qui va répondre , qui répond déjà à l'uniformisation des images , des produits et du commerce contre laquelle la France s'est si souvent et si passionnément dressée , contre laquelle la France , ses AOC , son exception culturelle , ont si souvent gagné ! § La France saura lutter , avec toutes les Nations libres , avec tous les peuples libres , contre l'écrasement du monde que réalisent ces alliés l'ultra -libéralisme financier , le multiculturalisme imposé , l'extension du domaine du marché , l'individualisme absolu et la conformité toute puissante . § Quand la citoyenneté se vend , quand la loi est mise en concurrence , quand les choses qui s'achètent et se vendent prétendent en finir avec les choses qui n'ont de prix dans aucune langue du monde , les moissons de la violence lèvent , et alors la frontière , la séparation , et les singularités délicieuses qui font l'Autre et le nous , qui font la confiance et le repos avec les siens , redeviennent les gardiennes d'un univers apaisé qu'elles ont toujours été . § Les Français savent que leur première richesse est la France , sa frontière , sa personnalité singulière et forte , comme leur Nation , sa frontière et sa personnalité sont la première richesse de tous les peuples libres en Europe et dans le monde . § Nous vivons dans un monde de désillusions , de rêves brisés . § Ce qu'appelle ce sentiment est simple , plus simple que ne le reconnaît la confusion entretenue par la propagande et par les manipulations de l'émotion publique ; c'est le retour du politique . § Je comprends par politique la liberté des peuples de choisir leur destin . § Je crois que leur liberté politique est le premier bien des Français , le seul peut-être qui pour chacun de nous vaut plus que la vie , comme il est le premier bien des peuples , partout dans le monde , et le plus universel . § Voyez la décolonisation ! § Voyez la fin des Empires , et le triomphe des Etats-Nations ! § Et voyez comment le Brexit , l'élection de Donald Trump et la montée de l'Europe contre l'Union prétendument européenne qui l'étouffe , ouvrent le XXIè siècle sur une insurrection des peuples ! § Le mouvement actuel de retour du politique est le résultat des forces de toujours ; l'intérêt des Nations , la quête de la liberté . § Il est simple , parce qu'il est le résultat inévitable des agressions , des provocations , des humiliations aussi que la mondialisation a fait subir à des peuples unis , fiers , et bien décidés à demeurer ce qu'ils sont . § Le mouvement est simple , ses conséquences sont complexes . § L'insurrection de la différence , la révolte des peuples libres , est engagée . § Elle grandit en France , comme elle grandit dans le monde . § Avec les Françaises et les Français , au nom du peuple français , nous la porterons à la seule victoire qui compte , celle de la liberté . § Avec eux tous , nous travaillerons au respect de tous les peuples , au dialogue entre toutes les Nations . § Ensemble , pour la paix dans le monde , nous rendrons à la France sa grandeur . § Vive la République ! § Vive la France ! § Mesdames , Messieurs , § Très chers compatriotes de métropole , de l'outre-mer ou de l'étranger , § Si vous êtes ici aussi nombreux aujourd'hui , c'est que vous avez compris , et l'actualité récente en a apporté une démonstration éclatante , que contre la droite du fric et la gauche du fric , je suis la candidate de la France du peuple . § En effet , à tous égards , cette élection présidentielle n'est pas comme les autres ; elle met en jeu un débat crucial qui engage notre pays de manière fondamentale . § De son issue , dépendront la continuité de la France en tant que nation libre et pour ceux qui comme nous se sentent avant tout français , notre existence en tant que peuple . § Après des décennies d'erreur et de lâchetés , après des fausses alternances faites de reniements et de laisser-aller , de laisser-passer , de laisser-faire , nous sommes à la croisée des chemins . § Je le dis avec gravité : le choix que nous aurons à faire dans cette élection est un choix de civilisation . § La question est , en même temps , simple et cruelle : nos enfants vivront -ils dans un pays libre , indépendant , démocratique ? § Pourront -ils encore se référer à notre système de valeurs ? § Auront -ils le même mode de vie que nous et nos parents avant nous ? § Nos enfants , et les enfants de nos enfants , auront -ils encore un travail , un salaire digne , la possibilité de se constituer un patrimoine , de devenir propriétaire , de fonder dans un environnement sûr une famille , d'être soignés correctement , de s'élever à l'école , de vieillir dignement ? § Nos enfants auront -ils les mêmes droits que nous ? § Vivront -ils selon nos références culturelles , nos valeurs de civilisation , notre art de vivre , et même parleront -ils encore notre langue le français , qui se désintègre sous les coups de boutoir de dirigeants politiques qui dilapident ce trésor national , allant jusqu'à choisir un slogan en anglais pour promouvoir la candidature de Paris aux JO 2024 . § Auront -ils le droit de se réclamer de la culture française quand certains candidats à la présidentielle , bouffis de leur propre vide , expliquent qu'elle n'existe pas § Je pose cette question majeure , parce qu'à l'inverse de nos adversaires , je ne m'intéresse pas seulement au patrimoine matériel des Français , mais je veux défendre aussi leur capital immatériel . § Ce capital immatériel n'a pas de prix parce que ce patrimoine là est irremplaçable , en réalité je défends les murs porteurs de notre société . § Or , chacun en a conscience , tout ceci est aujourd'hui remis en cause . § Nos dirigeants ont choisi la mondialisation dérégulée , ils la voulaient heureuse , elle s'est révélée affreuse . § Procédant uniquement de la recherche par certains de l'hyper profit , elle se développe à un double niveau , la mondialisation d'en bas avec l'immigration massive , levier du dumping social mondial , et la mondialisation d'en haut avec la financiarisation de l'économie . § La mondialisation qui était un fait avec la multiplication des échanges , ils en ont fait une idéologie : le mondialisme économique qui refuse toute limitation , toute régularisation de la mondialisation et qui , pour cela , a affaibli les défenses immunitaires de la Nation , la dépossédant de ses éléments constitutifs : frontière , monnaie nationale , autorité de ses lois conduite de l'économie , permettant ainsi à un autre mondialisme de naître et croître : le fondamentalisme islamiste . § Ce dernier a lui grandi au sein d'un communautarisme délétère , lui-même enfant de l'immigration de masse , subie année après année par notre pays . § Nous avons ainsi rempli notre premier acte politique qui est de désigner l'adversaire . § Ces deux mondialismes , aujourd'hui , se font la courte échelle : § * Le mondialisme financier et affairiste dont l'Union européenne , la finance et l'essentiel d'une classe politique domestiquée sont les serviteurs zélés ; § * Le mondialisme djihadiste qui porte atteinte à nos intérêts vitaux à l'étranger , mais aussi qui s'implante sur notre territoire national , dans certains quartiers , dans certains lieux , dans certains esprits faibles . § Et l'un et l'autre œuvrent à la disparition de notre nation c'est-à-dire de la France telle que nous la vivons , telle que nous l'aimons , c'est pourquoi les Français ont un sentiment de dépossession . § Ces deux idéologies veulent soumettre nos pays . § L'une au nom de la finance mondialisée , c'est-à-dire de l'idéologie du tout commerce , l'autre au nom d'un islam radicalisé , c'est-à-dire de l'idéologie du tout religieux . § Face à ces deux totalitarismes qui menacent nos libertés et notre pays , nous n'avons plus le temps , ni les moyens de l'angélisme , des faux semblants , des petits arrangements , des grandes lâchetés . § Nous devons faire preuve d'une lucidité , d'une détermination et d'une unité sans faille . § Le mondialisme économique tue par asphyxie , lente , progressive , mais sûre . § Le fondamentalisme islamiste nous agresse chez nous par le harcèlement calculé des résistances républicaines , par des exigences incessantes , par des demandes d'accommodements dont aucun ne peut être , pour nous , raisonnable et donc envisageable . § N'oublions pas non plus , mais nous le gardons dans nos mémoires meurtries , que le fondamentalisme islamiste est barbare , qu'il se manifeste chaque jour dans le monde en tuant , en massacrant , en usant notamment de l'arme immonde et lâche du terrorisme ou de l'assassinat de masse . § Comme dans tous les combats idéologiques , il se trouve chez nous des idiots utiles , des relais , des complices plus ou moins conscients qui , par lâcheté , aveuglement ou cupidité , facilitent ces entreprises d'installation de cette idéologie barbare , ennemie de la France . § Pour progresser , les tenants de ces deux idéologies mondialistes donnent l'illusion de s'appuyer sur nos principes ; en réalité , ils invoquent faussement la liberté pour installer leur totalitarisme : c'est la liberté du renard dans le poulailler . § le premier , le mondialisme économique et financier , invoque la liberté du commerce , la liberté de circulation , la liberté d'installation ; tous ceux qui s'avisent de révéler ses échecs sont taxés d'ignorance , accusés de je ne sais quelle dérive idéologique , frappés d'opprobre morale . § Ils sont mis au ban de la bonne société pour crime contre la bienséance économique ; le mondialisme économique et financier s'appuie sur une pseudo expertise économique qui ne cède jamais , pas même devant l'évidence de son échec économique et de la dévastation sociale qu'il provoque ; § L'objectif est de réduire l'homme à son rôle de consommateur ou de producteur . § Les pays ne sont plus des nations , unies par un élan de cœur , mais des marchés , des espaces où la marchandisation de toute chose et de tout être humain est envisageable , possible , admise et même organisée . § Les peuples ne sont plus que des populations . § Les frontières sont effacées , comme avec Schengen , pour faire de nos pays des halls de gare où tout un chacun est libre de venir et de rester et , par le nombre , participer au nivellement des protections sociales et la baisse des salaires ainsi qu'à la dilution culturelle dans un plus petit commun dénominateur mondial . § Avec les mondialistes , les cultures des peuples c'est à dire ce qui fait la diversité du monde sont destinées à être gommées pour faciliter la commercialisation de produits standards et faciliter les hyper profits au prix souvent de l'épuisement écologique de la planète ou du travail des enfants du tiers monde . § On fait croire à Monsieur Toutlemonde que dans ce monde il sera un " winner " , mais coupé de son histoire , dénué de tout sentiment d'appartenance , isolé dans un monde insensible à toute solidarité , il ne sera en fait qu'un esclave dans des pays asservis . § En réalité , comme je l'ai déjà dit , cette vision du monde revient à faire fabriquer par des esclaves pour vendre à des chômeurs ! § Ce monde où l'économie est une fin en soi et l'homme , un simple outil à son service , nous plonge dans l'ère des nomades , de l'éphémère , du courtermisme , du jetable , bref un monde artificiel et profondément déshumanisé . § Le droit des gens , leur situation sociale , leur bien-être , l'environnement où ils vivent , deviennent la variable d'ajustement des intérêts de grands groupes et de la caste . § La Nation est pour eux une barrière non tarifaire ; à leurs yeux , le pays est un espace géographique ouvert où la seule exigence se limite au " vivre ensemble " c'est-à-dire à l'injonction faite à des communautés qui n'ont précisément pas demandé à vivre ensemble , de ne pas s'agresser entre elles . § Je veux la dénoncer , cette alliance puissante entre la promotion de la mondialisation sauvage d'un côté et l'inaction coupable , voulue même , face à l'immigration incontrôlée et sa conséquence directe , l'installation du fondamentalisme islamiste . § Si le mondialisme économique avance avec le bouclier de la liberté du commerce , le second de ces mondialismes , le fondamentalisme islamiste , instrumentalise le principe de la liberté religieuse pour tenter de nous imposer des schémas de pensée qui sont clairement à l'opposé des nôtres : § Et le laxisme , la faiblesse d'âme de nos dirigeants ont été une hormone de croissance à cette idéologie qui a encore essayé de semer la mort au Louvre il y a deux jours . § Permettez -moi , à cette occasion , de rendre un hommage appuyé à nos soldats , nos policiers , nos gendarmes , qui nous défendent parfois au péril de leur vie , qu'ils en soient sincèrement remerciés . § Mais nous , nous mettons des mots sur ce que nous vivons ou plutôt sur ce que nous ne voulons pas vivre . § Nous ne voulons pas vivre sous le joug ou la menace du fondamentalisme islamiste . § Il cherche à nous imposer pêle-mêle : § la contestation de la mixité dans les lieux publics , § le voile intégral ou non , § des salles de prières dans les entreprises , des prières de rues , des mosquées cathédrales , § la soumission de la femme interdite de jupe , de travail ou de bistro . § Cela , aucun Français , aucun républicain , aucune femme attachée à sa dignité et à sa liberté ne peut l'accepter . § Pour progresser , l'islamisme radical brandit une prétendue " islamophobie " en trouvant chez les professionnels de la repentance antifrançaise , chez les islamo-gauchistes , chez les tiers-mondistes nostalgiques , chez les bobos ou parfois même chez certains juges un soutien irresponsable . § Mais derrière ces deux idéologies se profile inexorablement l'asservissement des personnes ; un asservissement d'abord mental , qui s'opère par la désaffiliation , par l'isolement , par la dissolution des liens traditionnels . § Le mondialisme économique professe l'individualisme , l'islamisme radical , le communautarisme . § Le mondialisme s'appuie , on le voit , sur la négation des valeurs sur lesquelles la France s'est construite et sur les principes dans lesquels l'immense majorité des Français se reconnaissent encore : la prééminence de la personne et donc son caractère sacré , la liberté individuelle et donc le consentement individuel , le sentiment national et donc la solidarité nationale , l'égalité des personnes et donc le refus des situations de soumission . § Ces principes pour lesquels nous nous battons sont affirmés dans notre devise nationale " Liberté , Egalité , Fraternité " qui procède , elle-même , d'une sécularisation de principes issus de notre héritage chrétien . § Mais ces deux idéologies mondialistes ne s'attaquent pas seulement à notre Nation ; l'une et l'autre s'attaquent aussi à notre République en mettant en cause son indivisibilité . § Nous le savons , la subversion est l'art de dissuader ses adversaires de combattre . § Moi , je vous le dis . Ne nous laissons pas abuser . § Ne nous laissons pas subvertir . § Ne nous laissons pas intimider . § La réponse n'est pas technicienne mais régalienne , c'est pourquoi nous appelons au réarmement moral du pays et au sursaut des énergies nationales . Nous appelons à la résistance et à la reconquête . " Face aux grands périls , le salut n'est que dans la grandeur " écrivait le général de Gaulle dans ses mémoires de guerre . § Il n'y a rien pour nous de plus beau que la France , il n'y a rien pour nous de plus grand que la France , il n'y a rien pour nous de plus utile au monde que la France ! § Gardons à l'esprit le fil rouge de l'intérêt national , gardons à l'esprit que tout procède du peuple et donc rétablissons le peuple comme sujet politique . § Dans le trou noir de la mondialisation sauvage dans laquelle certains voudraient nous précipiter comme face à l'obscurantisme des fondamentalistes , c'est ensemble , c'est unis , c'est groupés que nous allons faire face . § Eux proposent de nous désunir , nous , nous exaltons tout ce qui unit les Français entre eux , ce lien indéfinissable , mais si profond et si rassurant qui crée entre nous une fraternité de cœur et nous permet d'affronter l'avenir ensemble . § Ne perdons jamais de vue que nous sommes un grand peuple , un peuple qui sait qu'il porte en lui les moyens de sa liberté , de l'affirmation de ses valeurs , de sa grandeur , de son destin . § Dans ces circonstances où les prétendues élites ont jusqu'à présent failli et trop souvent trahi , le seul recours c'est le peuple , c'est de sa volonté que naîtra l'arrachement aux forces du déclin , c'est de sa détermination que s'engageront les reconquêtes , c'est de son sein qu'émergeront les femmes et les hommes qui conduiront le pays à la lumière . § Je dis aux Français qui nous regardent ou nous écoutent : le sort de la France est entre vos mains ! § C'est la raison pour laquelle j'ai frappé ma candidature du sceau du peuple en prenant cet engagement solennel devant les Français , un engagement que nos militants affichent sur les murs de France : " Au Nom du peuple . " § Mon projet pour la France , il vous a été présenté ce week-end . § J'ai voulu que vous puissiez comprendre au mieux ce que je veux pour notre pays , et je l'ai donc articulé autour d'engagements . § 144 engagements qui sont autant de vérités que je dois aux électeurs . § Car , après mon élection , il ne s'agira pas d'oublier la campagne , comme l'ont fait tous les autres , mais il s'agira de toujours avoir au cœur ce pour quoi les Français m'auront élue . § Et je leur demanderai de vérifier , un par un , que ces engagements sont tenus ! C'est ce que j'appelle la démocratie de contrôle . § Car , sans contrôle , pas de démocratie ! § Sans contrôle , il ne sert à rien de s'adresser au peuple . Et quand on fait sa campagne au nom du peuple , c'est à lui que chaque jour une fois au pouvoir on revient ! § Ce projet , il est aussi une œuvre collective , dont je tiens à remercier les contributeurs , au premier rang Jean Messiha qui en fut le coordinateur , les collectifs , les Cap , les Horaces , comme les nombreuses collaborations internes et externes . § Ceux qui le liront seront frappés par sa cohérence et son équilibre , ils seront frappés par son pragmatisme et sa modernité , ils seront frappés par sa résonnance avec le grand mouvement historique que connaît aujourd'hui le monde . § Dans ce monde politique inerte , dénué de tout volontarisme politique ou de toute culture du résultat , il est mu par une triple impulsion : § La révolution du patriotisme § La révolution de la proximité § La révolution de la liberté § La révolution du patriotisme § La politique , la haute politique , celle qui permet à un pays de retrouver ses repères , consiste à créer du sens et du lien . § Le dirigeant politique doit être capable de définir les fondements du pacte social qui nous unit , celui qui unit les Français d'où qu'ils soient et d'où qu'ils viennent . § Cela l'oblige à rappeler que la France est un pays millénaire , une histoire , une culture . § La France est un acte d'amour , cet amour a un nom : le patriotisme . C'est lui qui fait battre nos cœurs à l'unisson quand retentit la Marseillaise ou quand nos couleurs nationales battent au vent de l'histoire . § C'est lui qui peut réunir les Français de droite et de gauche , de Mayotte à l'Ardèche , du berceau à la canne , de l'usine au bureau . § C'est lui qui confronte notre vision à celle des mondialistes . § De ce patriotisme aussi , les Français ont été dépossédés , souffrant en silence de ne pas avoir le droit d'aimer leur pays . § Nous ne ferons pas aimer la France si nous-mêmes nous ne l'aimons pas . § Or , vous avez le droit d'aimer votre pays et même de le montrer . § Nous croyons qu'il est temps de revivifier le sentiment national , de le faire vivre au quotidien , en apprenant à nos enfants tout ce qui fait et a fait leur pays , en leur apprenant à aimer leurs compatriotes , à être fiers de leur histoire , à être confiants dans les forces de la France . § Nous voulons que chaque Français , dans ses projets ou ses difficultés , puisse se sentir soutenu par la communauté nationale et appuyé par un Etat attentif et bienveillant . § Nous voulons un Etat fort , un Etat stratège , qui peut nous en faire le reproche si l'Etat c'est vous ! et s'il est l'instrument de la mise en œuvre de votre volonté . § L'Etat est au service de la nation , c'est-à-dire au service de notre projet collectif , mais aussi au service des citoyens notamment en garantissant , au meilleur coût , des services publics de qualité . § Nos prestations sociales , parce qu'elles sont distribuées à ceux qui viennent du monde entier , sont en passe de ruiner nos systèmes sociaux au détriment de nos compatriotes en difficulté , et particulièrement des femmes déjà victimes directes de la loi El Khomri , qu'il faudra supprimer . § Ces femmes souvent pilier de familles monoparentales et , à ce titre , fragilisées à l'extrême par la dilution de fait de la solidarité nationale . § Certains en tirent comme conclusions brutales , la fin de cette solidarité , moins d'indemnisation en cas de chômage , moins d'hôpitaux , moins de santé , moins de protections , plus de travail , moins de revenus , moins de retraites , plus d'impôts , moins de services. . § Il n'en est pas question parce que nous ne pouvons nous dire patriotes si nous ne défendons pas la solidarité nationale , c'est-à-dire le témoignage d'une solidarité fondamentale entre Français . § C'est la raison pour laquelle , dans le logement social , l'emploi , nous établirons la priorité nationale . § Ce principe sera inscrit dans la Constitution . § C'est aussi pourquoi nous créerons la " prime de pouvoir d'achat " qui permettra de verser aux salariés et retraités qui touchent moins de 1500 euros par mois , les recettes d'une contribution sociale à l'importation de 3 % , c'est ainsi en moyenne 1000 euros par an qui viendront soulager chacun de ces travailleurs et retraités modestes quand ils ne sont pas carrément pauvres . § C'est pourquoi nous revaloriserons aussi significativement l'allocation adultes handicapés et le minimum vieillesse , c'est pourquoi nous créerons une " protection logement jeunes " en revalorisant de 25 % l'aide au logement des jeunes jusqu'à 27 ans , et que nous aiderons résolument les familles . § J'entends déjà les égoïstes souvent très bien nantis nous expliquer qu'il serait immoral et ruineux de relever les 801 euros/mois du minimum vieillesse . § J'entends déjà les politiques et leurs cautions , certains économistes bien choisis , les sachants , les experts de pacotille , nous expliquer d'un ton péremptoire que c'est contraire à la science économique , la même science en application de laquelle ils ont fait 2200 milliards d'euros de dette , 7 millions de chômeurs , 9 millions de pauvres et 66 millions de Français désabusés , démoralisés . § Ne les croyez pas ! § A cette vision comptable , égoïste , refermée , erronée , nous opposons une vision volontariste , dynamique , juste , vertueuse , patriotique , parce qu'encore une fois , ce n'est que tous ensemble que nous réussirons . § Mais le patriotisme suppose aussi un pays qui se respecte et donc un pays qui se fait respecter . § A ce titre , nous appliquerons le principe selon lequel un étranger clandestin ne pourra jamais être régularisé et a fortiori jamais naturalisé . § Une situation hors la loi ne peut être génératrice de droits . L'AME sera supprimée . § Quand on aspire à s'installer dans un pays , on ne commence pas par violer ses lois . On ne commence pas par réclamer des droits . § A tous , et notamment aux gens de toutes origines et de toutes confessions que nous avons accueillis , je rappelle , parce que ce qui va sans dire va encore mieux en le disant : il n'y a pas et il n'y aura pas d'autres lois et valeurs en France que françaises . § Sur ce sujet , il n'y aura aucun recul , aucune retraite , aucune compromission . § Ceux qui sont venus en France c'est pour trouver la France , pas pour la transformer à l'image de leur pays d'origine . Ou alors , s'ils voulaient vivre comme chez eux , il leur suffisait de rester chez eux . § Nous appliquerons strictement les règles de laïcité dans un pays dont l'histoire tragique a appris à se garder des guerres de religion , que nous étendrons à l'espace public et que nous inscrirons dans le droit du travail afin d'apporter une réponse à ceux qui voient , avec inquiétude , monter les revendications religieuses dans l'entreprise et la montée des conflits sur les lieux de travail . § Pour tous les enfants de France , nous voulons restaurer à l'école le roman national que des dérives jargonnantes et pédagogistes ont relégué . § Nous ne voulons plus que l'Etat laisse se propager la haine de la France . § Nous voulons une école publique ou privée qui transmette aux futurs citoyens la maîtrise de notre belle langue et l'amour de notre culture . § De même , l'école fera acquérir en primaire à tous les petits Français une maîtrise parfaite des savoirs essentiels que sont l'histoire de France et les mathématiques . § Nous voulons une France qui transmet et une France qui se transmet ! § Dans le prolongement , nous inscrirons dans la Constitution , la défense et la promotion de notre patrimoine historique et culturel , nous redonnerons à la francophonie ses lettres de noblesse , nous protégerons nos bâtiments nationaux , mais aussi nos entreprises stratégiques , de la captation et de la spéculation étrangère , nous redonnerons à nos compatriotes d'Outre-mer une place au cœur de notre cœur . § Enfin , pour renforcer le sentiment d'appartenance et de solidarité , nous instaurerons un service national , civil ou militaire , de trois mois pour les garçons et les filles . § Voilà une partie de ce patrimoine immatériel dont je parlais tout à l'heure . § Au moment où certains annoncent la fin du travail , constatant par la même leur épouvantable échec , je défendrai résolument le travail . § Nous voulons un pays qui reconnaisse enfin le travail parce que la première mesure sociale est de donner un travail à chaque Français , un travail rémunéré à sa juste valeur , un travail qui permet de vivre dignement , de faire des projets , de construire sa vie . § Le travail , nous l'encouragerons et le récompenserons par le maintien des heures supplémentaires majorées que mes adversaires veulent supprimer et l'instauration de leur défiscalisation . § Cette mesure , attendue par les salariés , alliera la nécessité de la revalorisation du pouvoir d'achat et la garantie d'une certaine souplesse pour l'entreprise . § Défendre le travail , c'est aussi abaisser les impôts sur les revenus du travail . § Nous le ferons de manière significative puisque nous abaisserons de 10 % l'impôt sur le revenu sur les 3 premières tranches . § Notre projet vous l'avez compris est un projet empreint d'une grande force , la force des équilibres . § Nous n'avons personne à servir , personne à qui renvoyer l'ascenseur , aucune clientèle à fidéliser , aucun copain à remercier , aucune puissance financière à amadouer , aucun pays étranger à qui nous devrions plaire . § Nous sommes libres d'un projet où le peuple est central , en même temps cause et sujet , et chaque Français libre de trouver sa place , construire sa vie et montrer son génie . § La révolution de la proximité § La deuxième révolution que nous voulons engager est celle de la proximité . § Nous sommes pour le local contre le global . § Qui peut croire , comme le professent les mondialistes , qu'il serait logique , écologique ou même économique de produire sur un continent , transformer sur un autre et consommer sur un troisième . § En matière de production , nous souhaitons privilégier les circuits courts qui supposent la réorganisation et la maîtrise de nos filières de production , la relocalisation de nos circuits de transformation et l'organisation de filières éthiques de distribution . § Pour les producteurs , c'est l'assurance de justes prix . § Pour le consommateur , c'est la garantie de la provenance et donc de la qualité . § Pour les Français , c'est l'assurance de la sécurité alimentaire et donc de la santé de soi-même et des siens . § Nous voulons une France durable . § Cette relocalisation de nos productions passe par le protectionnisme intelligent et le patriotisme économique , démarches pour nous naturelles , mais aujourd'hui interdites par l'Union européenne . § Ce patriotisme économique notamment jouera pour les appels d'offres , mais aussi pour le soutien public aux filières qui nous semblent indispensables , stratégiques . § Mais cette révolution de la proximité , c'est aussi arrêter la désertification . § C'est protéger nos commerces de proximité , nos services publics de proximité , nos mutuelles , nos pharmacies , nos banques de proximité . § C'est avoir des écoles , des hôpitaux , des élus aussi de proximité et donc lutter contre les projets fous visant à passer de 35 000 à 6 000 communes , supprimant la relation privilégiée entre les administrés et leurs maires . § Mairie / département / Nation ; elle est là notre proximité , pas dans ces intercommunalités et ces Conseils régionaux éloignés et coûteux , et encore moins dans cette Union européenne sans légitimité et sans efficacité , déconnectée des aspirations des peuples . § Cette démocratie de proximité est la seule en réalité qui permette votre contrôle . § Et le contrôle ne peut s'exercer si vous êtes sans voix . § Alors , je rendrai la parole au peuple parce qu'en démocratie seul le peuple a raison et personne n'a raison contre lui , nous instaurerons donc un référendum d'initiative populaire . § Vous attendez une loi , elle ne vient pas ? 500 000 d'entre vous pourront déclencher un référendum et le peuple parlera . § Une loi a été votée , elle ne vous sied pas ? 500 000 d'entre vous pourront réclamer sa révision par référendum , et le peuple s'exprimera . § Vous avez , à nouveau , véritablement la maîtrise et redeviendrez à nouveau souverain . § La Révolution de la liberté § Révolution du patriotisme , révolution de la proximité et enfin révolution de la liberté . § La première des libertés est la sécurité . Ce sera une des priorités du quinquennat . § Comment me direz -vous puisque depuis trente ans tous les gouvernements ont échoué ? § Notre méthode est simple : nous allons appliquer la loi ! § Car comme disait le Cardinal de Richelieu : " faire une loi et ne pas l'exécuter c'est autoriser la chose que l'on veut défendre " . § Nous allons en réalité rétablir l'État de droit c'est-à-dire faire appliquer la loi républicaine dans les endroits où elle a perdu droit de citer , là où nos gouvernants n'en n'avaient visiblement ni le courage ni la volonté . § Nous allons vraiment en finir avec l'impunité des délinquants , les zones de non droit , la dictature de caïds sur certains quartiers , les trafics de drogue ou d'armes , les cambriolages , les voitures brûlées . § La certitude des poursuites , la certitude de la sanction , la certitude de la peine avec pour les étrangers délinquants la reconduite automatique à la frontière . § Je dis aux mères qui m'écoutent , soutenez -moi , n'acceptez pas que nos enfants vivent dans la peur , dans cette violence quotidienne dont ils sont les premières victimes , parfois au prix de leurs jeunes vies . § L'hécatombe doit cesser . § Pour l'exercice de leur mission si importante pour le pays , nous redonnerons à nos forces de sécurité les moyens humains et matériels de même que le soutien et les instructions nécessaires . § Nous les réarmerons y compris moralement avec , enfin , l'instauration de la présomption de légitime défense . § Nous ouvrirons les places de prison qui conviennent , nous conclurons des accords avec les pays d'origine pour que les délinquants étrangers effectuent leur peine de prison dans leur pays d'origine , nous augmenterons les moyens de la Justice , nous organiserons une réponse pénale qui se résume en deux mots : tolérance zéro . § En matière de terrorisme , nous n'entendons pas demander aux Français de s'habituer à vivre avec cette horreur . § Nous allons l'éradiquer ici et sur les théâtres d'opération extérieure . § Puisque nous sommes en guerre contre le fondamentalisme islamiste , nous appliquerons aux ennemis de la France les dispositifs légaux de l'état de guerre . § Nous nous donnerons les moyens techniques et humains adéquats et créerons sur le territoire national comme à l'extérieur les conditions et les coopérations nécessaires au renseignement . § Les étrangers fichés S seront reconduits à la frontière . § Les binationaux fichés S seront déchus de leur nationalité française et , l'ambiguïté sur leur nationalité réelle étant levée , ils seront renvoyés dans leur pays . § Les Français fichés S seront poursuivis pour intelligence avec l'ennemi et frappés d'indignité nationale . § Les lieux de prédications islamistes seront fermés et les semeurs de haine condamnés et expulsés . § Les vitrines légales de l'islamisme , notamment sur internet , seront éteintes . § Pour autant , nous n'entendons pas sacrifier la liberté des citoyens à la sécurité . § Nous laissons la censure préalable , notamment des sites internet , le fichage et la surveillance généralisée à la gauche . § Nous entendons au contraire réaffirmer dans notre pays les libertés individuelles . § A l'heure où le pouvoir voudrait tout voir , tout entendre , tout interdire , nous souhaitons sanctuariser les libertés numériques en en mentionnant le principe dans la Constitution , abroger Hadopi en la remplaçant par un approfondissement de la licence globale . § Nous souhaitons également protéger les citoyens contre les menaces de fichages numériques . § La liberté est aussi celle d'entreprendre , de créer . Nous souhaitons un Etat régalien , un Etat stratège . § Ce sera un Etat modernisé , restauré dans ses moyens et respecté dans ses décisions . § Il ne s'agit pas là de concevoir un Etat omnipotent et omniprésent , mais un Etat protecteur , un Etat garant des justes équilibres , un Etat qui garantisse à chacun l'égalité de chances , pour créer un environnement économique favorable . § C'est la réforme totale du RSI , " sérial Killer " des indépendants . § Cette libération des énergies des entrepreneurs passe par la baisse de l'impôt sur les TPE/PME , la protection contre la concurrence déloyale , la simplification administrative , la sécurité juridique , la baisse des charges , un plan vigoureux de réindustrialisation et une grande politique énergétique . § Nous avons conscience que ce sont les entreprises qui créent l'emploi et notamment les petites et moyennes . § Avec elles , par des synergies intelligentes , en encourageant la recherche , l'innovation , les transferts de technologies et l'exportation , nous nous attaquerons au chômage par la création d'emplois durables . § Enfin , cette révolution de la liberté est celle de nos libertés collectives qu'on appelle pour un Etat la souveraineté , c'est-à-dire concrètement pour un peuple la liberté de décider pour lui-même . § Soyez conscients que ce combat pour la souveraineté est premier , principal , essentiel , cardinal , il conditionne tout le reste . § Sans souveraineté , pas de protection possible , pas d'action possible . § Sans souveraineté , un projet devient une promesse mensongère . § Mes adversaires prétendent contrôler les frontières , revenir sur le droit du sol , empêcher l'immigration , lutter contre la concurrence déloyale . § Ils vous mentent . § En refusant de s'affranchir du carcan de l'Union européenne qui est décisionnaire sur ces sujets , ils s'interdisent toute inflexion même mineure . § Pire , en restant dans l'euro , ils plombent notre économie , entretiennent le chômage de masse et donnent à l'Union européenne le moyen de pression pour imposer ses vues , ses directives ineptes , ses millions de migrants . § Or , chacun en convient , l'Union européenne est un échec . Elle n'a tenu aucune de ses promesses et tout particulièrement sur la prospérité et sur la sécurité et pire , elle nous a mis sous tutelle , tenus en laisse courte . § Qui pourrait se satisfaire de ne rien faire devant un système qui nous enchaine , qui ne fonctionne pas et pire dont les dysfonctionnements nous ruinent ? § C'est pourquoi , élue , j'annoncerai la tenue d'un référendum dans les 6 mois sur le maintien ou la sortie de l'Union européenne et j'engagerai immédiatement avec nos partenaires européens -dont beaucoup aspirent comme nous à la souveraineté- , une renégociation avec ce système européiste tyrannique qui n'est en l'état plus un projet , mais une parenthèse et je l'espère un jour un mauvais souvenir . § L'objectif sera de trouver dans les six mois un compromis qui nous permette de recouvrer nos quatre souverainetés : monétaire , économique , législative et territoriale . § Si l'Union européenne ne se soumet pas , alors je demanderai aux Français de voter au référendum pour se démettre de ce cauchemar et redevenir libres . § Dans le même esprit , parce que nous pensons que la France n'est grande que quand elle fait entendre sa voix qui est celle en faveur de l'indépendance et de l'équilibre mondial , nous sortirons du commandement intégré de l'Otan ; nous réexaminerons notre diplomatie au regard de nos intérêts nationaux et nous donnerons les moyens de notre politique intérieure et étrangère par la reconstruction de notre potentiel militaire . § L'armée doit cesser d'être la variable d'ajustement des errements budgétaires de nos dirigeants . § Nous inscrirons donc le seuil minimum de 2 % du PIB consacré au budget de la défense dans la Constitution . § Nous nous réarmerons sans complexe . § Nous voulons une France libre ! § Nous voulons , nous , Français , être libres ! § Vous le voyez , mes chers amis , la tâche est immense . § Mon engagement est de remettre la France en ordre en cinq ans . En pratique cela concerne tous les secteurs de notre vie : § Remettre notre économie en ordre § Remettre l'école en ordre § Remettre notre Justice en ordre § Remettre notre diplomatie en ordre § Remettre notre sécurité en ordre § Remettre notre solidarité en ordre § Pour ce faire , nous avons besoin de tout le monde . § Nous ouvrons les bras à tous ceux qui partagent avec nous l'amour de la France et qui souhaitent engager notre pays sur les voies du redressement national . § On le voit , l'ancien débat droite-gauche a vécu . Les primaires ont montré que les débats sur la laïcité ou l'immigration comme sur la mondialisation ou la dérégulation généralisée constituaient un clivage fondamental et transversal . § Ce clivage n'oppose plus la droite et la gauche , mais les patriotes aux mondialistes . § Dans cette élection présidentielle , nous représentons le camp des patriotes . § Ce qui nous anime n'est pas l'amour de l'argent ou des intérêts particuliers , mais le souci de la patrie , ce n'est pas une vision asséchés et désincarnée du monde mais un monde multipolaire riche de sa diversité , de ses peuples et de leur génie propre . § Nous engageons tous les patriotes de droite ou de gauche à nous rejoindre . Elus ou simples citoyens , d'où que vous veniez , quels qu'aient pu être vos engagements , vous avez votre place à nos côtés . § Patriotes , vous êtes les bienvenus ! § L'effondrement des partis traditionnels et la disparition un à un de la quasi-totalité de leurs dirigeants montrent que la grande recomposition politique a commencé . § Avec ceux qui nous rejoindront au cours de la campagne de premier tour , avec ceux qui nous rejoindront entre les deux tours , et ceux qui nous rejoindront après la victoire , nous formerons une majorité présidentielle et , après les législatives , un gouvernement d'union nationale . § Je crois dans notre victoire . § J'y crois parce que je sais qu'une immense majorité des Français partage nos choix et notre vision de l'homme et de la Nation . § Personne de raisonnable ne veut faire de la France le cobaye d'une mondialisation qui ne sera heureuse que pour la caste . Personne ne veut accepter l'asservissement économique et politique qu'elle nous prépare . § Les autres peuples ont montré la voie . § Les Britanniques qui ont choisi la liberté avec le Brexit et qui , chaque jour , peuvent se féliciter de la forme insolente de sa croissance . § Les Italiens qui ont montré leur réprobation lors du référendum sur la Constitution de M. Renzi . § Les Grecs qui envisageraient à nouveau de sortir de l'Euro . § Les Autrichiens qui ont éliminé de la présidentielle au premier tous les partis traditionnels . § Les Américains qui ont fait le choix de leur intérêt national . § Ces Nations ont montré que le réveil des peuples contre les oligarchies peut devenir une réalité et que comme le symbolise notre belle Rose Bleue , l'impossible devient possible . § Comme il est possible que des présidents comme Donald Trump , non seulement soient élus contre un système coalisé , mais surtout respectent leurs promesses et agissent vite et fort dans l'intérêt et selon le souhait de leur peuple . § Vous le voyez , mes chers amis . Comme le proclamait Victor Hugo dans l'Année Terrible après la défaite de la France : " Nous n'avons pas encore fini d'être Français ! " § Ce réveil des peuples est historique . Il marque la fin d'un cycle . Le vent de l'histoire a tourné . § Il nous portera au sommet et , avec nous , notre pays : la France . § Vive le peuple ! § Vive la République ! § Vive la France ! § Mesdames , Messieurs , § Je vous remercie d'être venus aujourd'hui pour cette conférence de vœux à la presse . § C'est un moment important , peut-être plus encore pour cette année 2017 , où vous aurez un rôle crucial à jouer puisque vous serez les intermédiaires entre le peuple français et les candidats à la présidence de la République . § Pour commencer , je vous souhaite donc à toutes et à tous , et à l'ensemble de votre profession , une très bonne année ! § J'ai une pensée toute particulière pour les familles des 74 de vos collègues tués l'an dernier dans l'exercice de leurs missions . Mais aussi pour les proches des 52 journalistes qui sont actuellement retenus en otage dans le monde . § Je n'oublie pas non plus les journalistes emprisonnés dans plusieurs pays : le triste record de 1990 a été dépassé puisque 259 journalistes sont aujourd'hui privés de liberté . § C'est une donnée grave , notamment en Turquie où la tentative de putsch avortée a laissé la place à une insupportable répression contre la population et notamment les journalistes . § Je vous disais il y a exactement un an , lorsque je vous présentais mes vœux pour 2016 , que je serai peu présente médiatiquement . § C'est une promesse que , vous l'avez tous soulignée , j'ai tenue . Cela n'arrive pas si souvent dans la vie politique française … vous l'admettrez . § Je l'ai fait parce que j'avais un travail important à accomplir , et que ce travail m'a pris du temps . J'y reviendrai . § *** § Je souhaite d'abord insister sur un point . § Vous voyez souvent dans nos actions du carriérisme , du cynisme , des calculs , des arrière-pensées . § Oh certes , il existe certainement des personnalités dans le monde politique à qui l'on peut accorder une ou même plusieurs de ces mauvaises intentions . § Moi , je ne me reconnais pas dans cette description et je ne reconnais pas ces élus , ces cadres , ces militants innombrables qui m'entourent et qui , comme moi , font de la politique par passion , parce qu'ils ont des convictions solides et que l'amour de notre pays , l'amour de notre peuple les portent chaque jour , que sa souffrance ou ses angoisses nous blessent et que nous ne savons pas rester inertes face aux décisions ineptes qui sont prises contre lui . § Contrairement à ce que je peux lire ici ou là , il n'est pas question pour moi de raisonner comme il serait prétendument moderne de le faire , c'est-à-dire en appliquant les recettes du marketing politique . § Je ne cherche pas à parler à telle ou telle catégorie , ni ne développe des idées en fonction des sondages . § Je parle en tant que responsable politique , libre , à tous les Français , systématiquement , et particulièrement en ce moment essentiel de la vie démocratique , où il s'agit de choisir un nouveau président pour la France ou plutôt une nouvelle voie pour la France . § C'est une vision d'ensemble , un projet auquel je crois profondément qui apporte souffle , fierté et apaisement à la France , et tous les Français , que je souhaite voir gagner . § Alors je vous l'annonce d'emblée , nous allons faire une belle campagne , une campagne de fond , où nous aborderons tous les sujets essentiels pour le pays , avec toute la hauteur nécessaire pour œuvrer au rassemblement des Français . § La politique avec un grand P est une belle chose , prenante . Si , en tant que journalistes , vous l'avez choisie , c'est que , comme moi , l'organisation et le fonctionnement de notre pays vous semblent essentiels , que son développement et son avenir vous passionnent . § Vous avez fait le choix de l'analyser , de la commenter parfois , souvent même de la critiquer , c'est votre métier . En tant que Présidente de mouvement et candidate à la présidentielle , j'ai fait le choix de l'influer et de la conduire demain si le peuple le veut . § Au-delà de nos divergences , cet intérêt profond pour la politique , la vraie , la grande , nous rassemble . § Je sais que nos relations sont parfois disons compliquées . § C'est vrai , trop souvent , j'ai parfois le sentiment de ne pas reconnaître sous votre plume ni la femme que je suis , ni le parti que je dirige , ni les idées que je défends . § Mais c'est votre liberté , je la reconnais et même la défends . § Je sais que malheureusement , trop souvent , le commentaire médiatique s'arrête à la petite phrase , ou à la polémique futile du moment et je sais que certains d'entre vous sont lassés aussi par cette dérive , cette fuite en avant , je sais que vous ne vous êtes pas lancé dans cette carrière pour commenter le dernier buzz artificiel ou la dernière polémique en carton-pâte . § Nous pouvons tomber d'accord pour considérer que la politique , l'information des Français méritent mieux que ça . § C'est peut-être d'ailleurs cette étrange façon de couvrir l'actualité du monde , cette absence de recul par rapport aux mouvements de la vie publique qui expliquent à quel point certains observateurs ou analystes de la vie politique , en France comme ailleurs , ont été surpris par le Brexit ou l'élection de Donald Trump . § Certains d'entre eux décrivent le monde parfois tel qu'ils veulent le voir , peut-être pas assez tel qu'il est . § Ces difficultés que j'évoque ne m'empêchent pas d'avoir une attention particulière pour votre profession , et surtout de conserver l'espoir que l'information des Français puisse se faire dans la transparence et l'honnêteté , mais aussi dans la neutralité et ce recul qui seul permet la justesse du diagnostic et de l'analyse . § J'espère donc que la période de campagne électorale pourra se dérouler dans les meilleures conditions possibles s'agissant de sa couverture médiatique : les Français ont besoin d'une présentation rigoureuse et objective des projets présentés par les différents candidats . Il en va de la qualité même de notre fonctionnement démocratique et c'est une responsabilité que nous avons en commun . § C'est pourquoi , J'ai une attention particulière pour la liberté de la presse . § Car la liberté de la presse est un élément consubstantiel de la démocratie . § Je ne vous cache pas mes craintes à ce sujet : la liberté recule dans notre pays puisque selon le classement établi par Reporters sans frontières , la France est passée de la 38ème à la 45ème place . Cette évolution n'est pas acceptable , elle est même inquiétante pour une vieille et grande démocratie comme la nôtre . § *** § Nous nous sommes donc peu vus durant l'année 2016 . § J'ai d'abord passé ce temps précieux à préparer ma campagne présidentielle . § Je l'ai fait en allant à la rencontre des Français , pour les écouter . § J'ai en particulier souhaité mener une grande tournée dans nos départements et territoires d'outre-mer , Réunion , Mayotte , Guyane , pour aller directement à la rencontre de nos compatriotes ultramarins . § J'ai pu y constater un attachement vibrant à la France et la conviction largement partagée que ces espaces sont une opportunité incroyable pour notre pays . § J'ai pu mesurer les attentes fortes qui animent les Français d'outre-mer , qui vivent trop souvent avec le sentiment d'être oubliés , abandonnés par les politiques et par l'Etat français . § J'ai aussi souhaité prendre du temps pour construire cette bataille électorale , et donc organiser au mieux la campagne , la rendre la plus performante et la plus lisible possible . § Nous avons ainsi activement préparé notre action militante et la mobilisation de nos soutiens . § A ce sujet , je dois saluer les performances de mes équipes s'agissant de notre campagne sur les réseaux sociaux . Car c'est un canal complémentaire à celui de la presse traditionnelle , mais que je crois essentiel pour , sans filtre , nous adresser directement au peuple . § Ma campagne sera dans ce domaine innovante et portée par des technologies nouvelles que nous dévoilerons dans les semaines à venir et qui , je l'espère , permettront de toucher et de convaincre le plus de Français possible . § Pour les rendez-vous plus classiques d'une campagne , nos actions commencent à se déployer . § Tracts et affiches commencent d'être distribués et collés par les militants partout en France , tandis que les rendez-vous médiatiques vont s'accélérer , de même que les meetings qui démarreront dans quelques jours , les visites de terrain auxquelles je tiens énormément , parce qu'une campagne électorale , c'est avant tout de mon point de vue la rencontre entre la candidate que je suis et le peuple français au nom duquel je me bats ! § J'ai également souhaité la tenue de grandes conférences , sur des sujets fondamentaux dont on ne parle pas assez et qui me permettront de développer ma vision sur des aspects de la politique nationale ou mondiale qui engage notre liberté , notre sécurité , mais aussi les grands équilibres nécessaires au développement serein de notre pays . § La campagne a ainsi été minutieusement préparée , et nous sommes prêts , résolus , organisés . § Mais , au-delà de ma campagne , c'est mon quinquennat que j'ai préparé durant ces longs mois . § S'agissant de mon projet présidentiel , je veux noter le sérieux , la compétence et le professionnalisme du travail fourni par les Comités d'action présidentielle du Front National mais aussi du travail colossal mené par les collectifs thématiques que nous avons créés . § Depuis septembre , nous avons organisé 6 conventions , sur des sujets variés comme la santé , l'école ou encore l'environnement et l'énergie , qui ont été des moments très enrichissants . Ce cycle se terminera d'ailleurs demain , avec une convention consacrée à l'innovation , qui est un des leviers essentiels pour oxygéner une économie qui n'arrive pas à redémarrer . § Les Horaces , réunions de serviteurs de l'Etat , de chefs d'entreprise et de cadres de la Haute fonction publique , de magistrats , ont parfait ce travail remarquable en préparant déjà leur mise en œuvre à l'issue de l'élection . § Mais au-delà du projet , qui s'appuiera bien entendu sur les principes fondamentaux qui sous-tendent la vision que je me fais de la France , c'est-à-dire , son indépendance , sa prospérité , et le respect de l'identité nationale , c'est aussi la façon dont nous gouvernerons que j'anticipe . § C'est la raison pour laquelle j'ai d'ailleurs présenté mes premières propositions concernant la révision des institutions , et notamment l'allègement considérable du nombre de parlementaires que je souhaite limiter à 500 ( 300 députés et 200 sénateurs ) , ou encore la fin du mille-feuilles institutionnel en ramenant à 3 niveaux essentiels l'organisation politique de la France . § La disparition des grandes régions artificielles permettra le retour de nos régions culturelles , Bretagne , Alsace , Picardie qui , d'ailleurs , n'avaient pas attendu 1986 et la création des collectivités régionales pour exister . § Je souhaite que se mette en place une démocratie renouvelée , où le référendum tiendra bien entendu une place importante , mais où les pouvoirs fonctionneront de manière plus efficace , plus proche des citoyens et moins coûteuse . § Je porterai le retour de la volonté en politique . § La volonté paie : j'en veux pour preuve ce qu'a obtenu Donald Trump : le constructeur automobile Ford renonce à une délocalisation d'usine au Mexique au profit d'une unité de production aux Etats-Unis . Le protectionnisme fonctionne donc , lorsqu'il est porté par une volonté et que le pays dispose de sa souveraineté économique . C'est bon pour la ré-industrialisation et l'emploi . § Ceci réconciliera les Français avec un pouvoir politique en qui ils n'ont plus confiance , soit parce qu'ils se sentent trahis par lui , soit parce qu'ils le sentent impuissant à agir sur la marche du pays . § Parce que cela aura également un impact considérable sur la façon dont la France sera dirigée , j'anticipe aussi la façon dont peut se construire le rassemblement . § Nombre de personnalités m'entourent déjà pour conduire les affaires de la Nation , nombre nous ont rejoints dans les dernières années , mais je tiens beaucoup aussi à ce que la grande recomposition politique qui accompagnera cette élection soit l'occasion de rassembler une majorité présidentielle . § Celle -ci sera , quelle que soit leur famille politique d'origine , constituée de tous les patriotes qui nous auront rejoints avant le 1er tour , mais aussi entre le 1er et le 2ème tour et , enfin , le lendemain de la victoire pour construire ensemble un avenir à la hauteur de ce que mérite notre pays . § *** § Dans ces conditions , je peux donc vous dire , tant en ce qui concerne ma campagne que mon accession au pouvoir , que je sais où je vais et comment j'y vais . § Je dois dire que face à nous , au fur et à mesure que nous découvrons les candidatures que nous aurons à affronter , nous faisons le constat d'une grande irrésolution et d'une grande imprécision dans les engagements de certains , comme si la vérité pouvait avancer voilée par un épais brouillard de louvoiement . § D'autres avancent sans projet , de manière erratique et désordonnée , comptant sans doute uniquement sur des impressions de façade , ou des artifices de communication sur papier glacé . § Je vois passer des candidats elliptiques , qui apparaissent puis disparaissent . Je vois des présidents de la République " annoncés " , qui s'effacent ensuite comme si leur quinquennat n'avait été qu'un bug politique . § Face à tout cela , face à ce flou , à cette politique de la posture , ou de l'apparence , il y a dans ma candidature pour les Français un cap , un roc , de la solidité . § Il y a dans ma candidature , une profondeur , une volonté , une détermination sans faille . § Face à ce désordre , il y a de mon côté une campagne ordonnée , une campagne en ordre pour remettre la France en ordre . § Chers amis , § Merci à tous d'être venus si nombreux à cette nouvelle convention . Merci également à tous les intervenants pour leurs réflexions très intéressantes et leur contribution au débat sur ce thème majeur qu'est la santé . § Thème majeur , en effet , puisque la santé est une des rares problématiques qui nous concerne tous , sans exception . § Cela dit , si nous sommes tous concernés , nous ne sommes malheureusement pas tous égaux face à la maladie et sa prise en charge . § Les inégalités de santé s'accroissent année après année : entre les hommes et les femmes , entre les jeunes et les moins jeunes , entre les Français les plus favorisés et nos concitoyens en situation de précarité , entre les citadins et les ruraux . § L'hôpital public est au bord de la faillite , la dette des hôpitaux a triplé en dix ans , souvent par le biais d'emprunts toxiques . Les soignants sont soumis à des conditions de travail déplorables , et plus un mois ne se passe sans qu'un journal local rapporte le suicide d'un soignant hospitalier . § L'hôpital qui voit peser de surcroît sur lui le poids d'une immigration de plus en plus lourde à assumer . § Ne parlons pas des urgences , encombrées de patients mal orientées , qui ne nécessitent pas une prise en charge hospitalière , et où dans plus de la moitié des cas , l'attente est supérieure à deux heures . § N'oublions pas qu'il y a un peu plus d'un mois , Marisol Touraine annonçait un plan d'économie de 1,5 milliard d'euros sur les hôpitaux … autant dire que la Ministre achève le malade . § La médecine de ville , quant à elle , attire de moins en moins les jeunes médecins , en raison de charges financières et administratives croissantes et d'une augmentation du coût de la vie plus rapide que celle des tarifs conventionnés . § Les décisions arbitraires du ministère , imposées sans concertation avec les acteurs de terrain , finissent par exaspérer des professionnels , qui ont l'impression qu'on essaie de les court-circuiter . § Côté patients , l'accès aux soins s'est détérioré depuis la crise de 2008 , et les inégalités de santé ne cessent de se creuser . § Les Français les plus défavorisés subissent une double peine sanitaire : non seulement ils vivent moins longtemps que nos compatriotes les plus favorisés , mais ils vieillissent également en plus mauvaise santé ; alors qu'un cadre peut espérer passer 9 ans de sa retraite en bonne santé , un ouvrier n'atteindra en moyenne pas la retraite sans trouble de santé . § A tous les niveaux , les conséquences néfastes de décennies de politiques de santé court-termistes et sans vision stratégique se font sentir , au détriment des patients et des professionnels de santé . § UMP , PS , même bilan , au final ; mais qui en doutait ? Et ce que certains envisagent pour l'avenir me laisse coite … § Autant vous dire qu'à lire le projet de M. Fillon , j'en ai la nausée … et j'espère que celle -ci passera vite , parce qu'il semble que les troubles digestifs fassent partie du " petit risque " que l'Assurance Maladie ne devrait pas avoir à prendre en charge , selon Dominique Stoppa-Lyonnet , conseillère santé de l'ex-premier ministre . § Oui , vous avez bien entendu . Le point principal du projet de François Fillon pour la santé est de cantonner l'Assurance Maladie aux pathologies graves ou de longue durée , le reste devant être délégué aux assurances complémentaires . § Le docteur Fillon nous prescrit donc un modèle ultralibéral à l'américaine , où les riches auront les moyens de se soigner correctement , où les pauvres bénéficieront de soins de piètre qualité en dernier recours , et où les familles et les classes moyennes seront une fois de plus les grandes sacrifiées . § Toujours plus loin dans l'indécence : l'équipe Fillon préconise également de sortir la grippe , l'optique , le dentaire et les prothèses auditives du panier de soins pris en charge par la Sécurité Sociale . § Or , ce sont justement ces domaines qui représentent l'essentiel des renoncements aux soins , qui , je le rappelle , touche plus d'un Français sur quatre . § Cette " désétatisation " , comme il le dit lui-même , n'est rien d'autre qu'une privatisation , qui entrainera pour une famille avec deux enfants un surcoût de plus de 100€ par mois , selon la Mutualité française . § Pour un homme qui parle de la famille dans ses discours de campagne , il reste de très sérieux efforts à faire … notamment à l'heure où le taux de pauvreté ne cesse de croître : on dénombre aujourd'hui 9 millions de Français vivant sous le seuil de pauvreté . § Alors , bien entendu pour rassurer , on promet une couverture accrue – sans en préciser les contours – aux plus défavorisés , qui au final devront tout de même souscrire un contrat d'assurance complémentaire , dont les prix auront explosé au vu du transfert des remboursements depuis l'Assurance Maladie . § En somme détruisons la Sécurité Sociale et subventionnons indirectement les assurances complémentaires , déjà grassement aidées … § Non seulement les organismes proposants des contrats dits " responsables " bénéficient d'avantages fiscaux , mais par la volonté de Marisol Touraine , les remboursements dans le cadre de ces fameux contrats sont plafonnés depuis le 1er janvier ! Merci Madame la Ministre ! § Vous avez voulu de manière dogmatique frapper les professionnels de santé libéraux , manque de chance c'est sur les patients qui vous avez tapé : +100 % de reste à charge en moyenne à l'hôpital , et jusqu'à +130 % pour les consultations chez un spécialiste ! § Ma première proposition est d'abord un engagement de fond : il s'agit de garantir à chaque Français un accès aux soins optimal , grâce à un système de Sécurité sociale qui respecte le principe fondamental de solidarité nationale . § Ainsi , je m'engage à ne pas réduire la prise en charge des soins par l'Assurance maladie et je m'oppose fermement à la privatisation des dépenses de soins . § Je m'engage pour une santé de qualité , qui ne laisse pas sur le bord de la route les classes populaires comme les classes moyennes , les familles comme les personnes âgées . § Une Santé qui écoute des professionnels , ses médecins , des infirmiers , ses pharmaciens . Et ceux qui voudront détruire , privatiser notre Sécurité Sociale me trouveront sur leur chemin . § L'un des problèmes majeurs rencontrés par les Français en matière de santé est la difficulté de l'accès aux soins , qui s'est déjà fortement dégradé et qui ne devrait pas s'améliorer au cours des mois à venir . § Pis encore , les nombreux départs à la retraite attendus au cours des prochaines années laissent entrevoir une pénurie de médecins , notamment généralistes , alors que les besoins augmentent du fait du vieillissement de la population . § C'est pourquoi il m'apparait capital de recruter plus de médecins : ainsi je relèverai dès notre arrivée au pouvoir le numerus clausus de manière à tenir compte de la réalité du terrain , tout en donnant aux facultés les moyens de former ces étudiants supplémentaires . § Pour sensibiliser les jeunes médecins à la question des déserts médicaux , je propose d'instaurer un stage d'internat dans une zone désertifiée . § Il faut en effet tout entreprendre pour mettre fin aux déserts médicaux , ces zones de non-soins qui ne sont pas admissibles . § De plus , il est crucial de redonner le goût de l'exercice libéral , qui n'attire presque plus personne en raison des contraintes qui se surajoutent année après année . § Aujourd'hui , M. Fillon juge qu'il est nécessaire de relever le numerus clausus pour éviter le recours à des médecins étrangers moins bien formés , or il ne l'avait relevé que de manière tout à fait dérisoire lorsqu'il était aux manettes ; force est de constater que son gouvernement n'avait pas pour priorité de garantir la pérennité de notre système de santé . Pourquoi s'en soucierait -il demain ? § Niveau économies , je ne suis pas certaine non plus que les 19 millions de vaccins contre le virus H5N1 surnuméraires détruits en 2011 soient un exemple de bonne gestion … § Quid également de l'aide médicale d'Etat , qu'il promet aujourd'hui de réduire , alors qu'il a eu déjà eu le loisir de le faire 5 ans durant ? § Rappelons que le budget prévisionnel de l'AME pour 2017 s'élève à 815 millions d'euros , et que l'on peut raisonnablement estimer son coût réel à 1,3 milliards pour l'année à venir … dont moins d'un dixième concerne des soins urgents . § Pour éviter le dévoiement de ce système , et pour enrayer le " tourisme médical " qui est une réalité indéniable , je propose depuis plusieurs années de supprimer l'AME et de la remplacer par une aide restreinte , exclusivement réservée aux soins d'urgence vitale . § Il est également inacceptable de constater que des ressortissants de pays étrangers laissent aux hôpitaux français des notes très salées … en 2015 , plus de 120 millions d'euros de frais de santé restaient dus par des patients étrangers , uniquement sur les hôpitaux parisiens ! § Ces créances doivent être recouvrées au plus vite et je m'y emploierai . § Je ferai également de la lutte contre la fraude une priorité . § Pour que notre système de protection sociale soit juste , il faut que chaque Français qui en a besoin puisse bénéficier de la solidarité nationale , et que les abus soient sévèrement punis , or le laxisme sévit dans tous les domaines . § A mesure que l'on professionnalise la lutte contre la fraude , les sommes détournées détectées augmentent : elles ont dépassé le milliard d'euros l'an passé . § Les arrêts maladie de complaisance doivent être farouchement combattus , pour que les deniers publics servent à ceux qui en ont réellement besoin . § Les données collectées par l'Assurance Maladie doivent être analysées de manière plus précise , par des équipes anti-fraude , et de nouveaux dispositifs pourraient voir le jour pour rendre les abus plus difficiles . § Une nouvelle Carte Vitale biométrique , combinée à la carte nationale d'identité , serait un bon début . § La vente des médicaments à l'unité permettra également de lutter contre le trafic , au niveau national mais également international , certains patients étrangers venant se faire prescrire des traitements coûteux en France pour les revendre à moindre coût à l'étranger . § Pour optimiser la gestion du système de santé , et améliorer la prise en charge des patients , les ingénieurs et les entreprises innovantes françaises doivent être mises à contribution . § Des dispositifs de santé connectée peuvent aider au suivi des patients chroniques , éviter des complications très coûteuses pour la collectivité et donc permettre des économies : par exemple , le non-respect des prescriptions médicales engendre un surcoût de 9 milliards d'euros par an , juste en considérant les six principales pathologies chroniques . § Les instruments de télé-assistance et de télé-surveillance permettent de veiller sur nos aînés vivant à seuls à leur domicile afin de leur porter secours au moment adéquat . § Le prix des médicaments innovants doit également être jugulé , et le généricage des molécules doit être accéléré et facilité , afin de permettre des économies . § Un fonds d'investissement pour l'innovation en santé sera créé en partenariat avec la BPI , et les subventions aux startups innovantes seront là , conditionnées à un engagement pour l'entreprise de rester sur le sol français et de ne pas revendre les technologies à une entreprise étrangère pendant 10 ans . § Les financements de la recherche scientifique , en particulier biomédicale , doivent être réévalués à la hausse , afin de garantir un avenir à nos jeunes chercheurs , et faire rayonner notre savoir et nos technologies sur la scène internationale . § La recherche permet également de faire évoluer les modes de prise en charge , et pour désengorger des hôpitaux au bord de l'asphyxie , la prise en charge ambulatoire peut être privilégiée lorsque l'état des connaissances de la médecine le permet . § Nous avons un vivier de jeunes prêts à assurer ces missions , et qui ne demandent qu'à travailler . § Ce ne sont pas les moyens qui manquent pour remettre notre système de protection sociale en marche , c'est la volonté politique . § Un changement de paradigme est nécessaire , et je souhaite l'incarner . La santé et la protection sociale doivent être des priorités politiques , régaliennes , nationales , qui ne doivent en aucun cas être déléguées à des structures privées , à but lucratif . § Vive la Sécurité Sociale , vive la République , et vive la France ! § Merci à tous , § Merci à tous les intervenants de cette convention , § Merci aux membres du Collectif Banlieues Patriotes pour la qualité de leurs propositions et pour leur travail de terrain . § Je suis heureuse que nous puissions prendre le temps , avant la campagne , de parler d'un sujet aussi délicat que celui de nos banlieues , en ayant le temps de développer honnêtement nos idées et en évitant toute caricature . § C'est un sujet délicat , car comme tout sujet que le pouvoir politique a sciemment laissé de côté depuis des décennies , il est devenu un point névralgique . § Un point sensible qui réagit au moindre choc . § La France a mal à ses banlieues . § Les fantômes des émeutes de 2005 ressurgissent au moindre trouble à l'ordre public . Nous ne pouvons pas laisser la France ainsi fracturée . § Si nous voulons véritablement une France apaisée , il faut donc traiter cette question à la fois avec une précision pointilleuse et une volonté bienveillante . § Nous devons le faire dans l'intérêt de la nation . La France des oubliés , ce sont aussi ces quartiers relégués et à la dérive . § Il s'y trouve des voyous que nous neutraliserons sans pitié , mais il s'y trouve aussi et surtout des Français abandonnés , qui n'ont pas pour eux les masses d'argent de la politique de la ville , pour une raison simple : cet argent est gaspillé dans le clientélisme . § On a laissé partir à vau l'eau les banlieues de nos villes . § Pire encore , certains politiques se sont nourris de cette décomposition , en vrais charognards . § Certaines puissances étrangères aussi . § Le clientélisme y est roi , plus que dans toute autre partie de la France . Ajoutez à cela le communautarisme , la radicalisation religieuse et le chômage de masse , et vous disposez là d'une véritable bombe . § Et quand vous êtes face à une bombe , vous avez deux solutions : soit vous essayez de la désamorcer , soit vous la faites exploser . § Les autres dirigeants politiques , qui ont abandonné l'idée même de nation française , ont décidé de la faire exploser . Je suis la seule qui veut la désamorcer . § Je suis la seule qui veut éviter le chemin du pire , et qui veut proposer une voie d'apaisement . § Tous les multiculturalistes , tous les chantres de l'identité heureuse , tous les faux durs , les vrais mous , tous les Tartuffes de l'idéologie du vivre-ensemble , tous ceux-là jouent aux apprentis sorciers . § En voulant défaire la France , ils préparent l'affrontement des Français entre eux . Nous ne pouvons pas nous permettre de les laisser continuer leur œuvre mortifère . § C'est pour rétablir la paix civile , qui est le bien le plus précieux d'une nation , que nous devons prendre à bras le corps le problème des banlieues françaises . § Notre plan est simple : il comprend trois volets . § Premièrement , rétablir l'ordre républicain dans les banlieues . Deuxièmement , déraciner le fondamentalisme islamiste pour préserver les enfants des banlieues de toute dérive , et notamment les femmes et les filles . § Troisièmement , ouvrir de nouvelles perspectives de développement économique à cette jeunesse pour qu'elle participe à la prospérité de la France de demain . § Commençons par le rétablissement de l'ordre , sans lequel rien n'est possible . § Mon objectif consiste à retranscrire ce que je nomme le " vive-en-paix " dans nos quartiers . § Certaines banlieues sont devenues des zones de non-droit où l'on applique plus la loi de la République . Les premières victimes de cet état sont les habitants de ces mêmes banlieues , souvent terrorisés par des caïds qui font régner la loi du plus fort . § L'Etat a abdiqué face à cette menace . § Il ne se donne plus les moyens de protéger les Français . § Je rappelle ce chiffre , connu de tous , mais pourtant toujours aussi ahurissant : Nicolas Sarkozy a supprimé 12 500 postes de policiers sous son mandat . § Ce même Nicolas Sarkozy qui , sur RMC il y a quelques jours , disait être fier d'avoir supprimé des postes de policiers en temps de crise , parce que cela prouvait qu'il était un homme responsable ! Il est fier de ses fautes ! § Il suffit pourtant d'un gramme de bon sens pour comprendre qu'en temps de crise , la sécurité est la DERNIERE chose sur laquelle il faut faire des économies . § Et ce n'est pas François Hollande qui a changé quoique ce soit à cette hémorragie , puisque sur les 9000 postes qu'il avait promis , il n'en a pourvu que 390 . § Du côté de nos forces de douane , le constat est tout aussi catastrophique : 4000 postes supprimés sur les dix dernières années . § Qu'on ne s'étonne plus ensuite que nos frontières , qui sont plus trouées qu'une tranche de gruyère , laissent passer des milliers de kalachnikovs qu'on retrouve dispersés dans toutes les banlieues du pays , ou la drogue qui la gangrène . § Le rétablissement de nos forces de police et de nos forces de douane est donc la condition sine qua non de toute résolution du problème de la sécurité de nos banlieues . § A cela s'ajoute d'autres mesures immédiates , comme la présomption de légitime défense pour les policiers , et l'application réelle des peines de prison inférieures à 5 ans . § L'Etat ne doit seulement arrêter de reculer , il doit avancer ! Il doit restaurer l'ordre sur un territoire qu'il n'a pas le droit d'abandonner . Car non seulement , en abandonnant ce territoire , il met en danger les villes françaises , mais il ne respecte pas non plus son devoir de protection des habitants de ces quartiers . § Après le rétablissement de l'ordre , sans lequel tout futur est inenvisageable , il faut creuser plus profondément jusqu'à la racine du mal . § Il faut déraciner cette idéologie qui gangrène les banlieues et qui se nourrit de la faiblesse humaine , l'idéologie salafiste . Le salafisme ne naît pas par génération spontanée . § Il a des relais , il a des porte-voix , il a des financements . Les banlieues françaises n'étaient pas destinées à devenir le terreau du radicalisme . § Et elles ne sont pas destinées à le rester . § Pour préserver la jeunesse de nos banlieues de cette lobotomie qu'est le salafisme , il faut la préserver de ces relais de la haine . C'est une bataille idéologique . § Nous devons assécher le marais du salafisme , et pour cela il y a des moyens simples . § Nous devons fermer les mosquées radicales , puisque Monsieur Cazeneuve , qui l'avait pourtant promis avec ses airs de premier flic de France , n'a pas été capable de le faire . § Nous devons expulser les prêcheurs de haine , qui aujourd'hui exposent leurs thèses négationnistes , misogynes , homophobes ou christianophobes dans des réunions publiques en Seine-Saint-Denis sans que cela ne semble inquiéter personne à par nous . § Nous devons dissoudre l'UOIF , qui est le cache-nez du radicalisme islamiste en France , et qui a servi jusqu'ici de cheval de Troie à des revendications politico-religieuses , § Il faut contraindre les réseaux délétères des frères musulmans qui essaiment , avec la bienveillance de nombreux candidats actuels à la présidentielle , § Et après ces mesures immédiates , et qui pourtant n'ont jamais été mises en place , il reste une mesure à plus long terme , tout aussi fondamentale que les autres : nous devons interdire le financement des lieux de culte par des fonds étrangers , et notamment le financement des centres cultuels ou culturels par le Qatar et l'Arabie Saoudite . § Nous devons également lutter contre la corruption de certains élus locaux qui rendent possible par leurs agissements l'infiltration de ces puissances étrangères sur le territoire national . § A cette fin je propose la mise en place d'un corps d'inspection contre la corruption de la vie politique locale chargé en particulier de détecter le clientélisme et les contournements à la loi de 1905 sur la Laïcité . § Je le répète : les banlieues ne sont pas destinées à rester des viviers du salafisme . Ce n'est pas une fatalité . § Nous pouvons faire sortir la jeunesse des banlieues des griffes de l'idéologie . Nous pouvons leur redonner un avenir . Un avenir français . Mais pour cela , il faut tarir la source du problème . Et quoi de mieux pour cet objectif que de recréer à terme un nouveau Service National pour nos jeunes filles et garçons , encadrés à partir d'une armée rétablie dans ses moyens et remise au coeur de la formation du citoyen . § Enfin , si nous réussissons à rétablir l'ordre et à tarir les sources de la radicalisation , notre tâche ne sera pas terminée pour autant . § Si nous ne voulons pas que les banlieues redeviennent une nouvelle fois une zone de non-droit , nous devons les faire participer à la prospérité économique d'une France souveraine . § Ceci , disons -le , ne sera possible qu'en rétablissant d'abord la sécurité , tant la délinquance et l'insécurité sont des obstacles majeurs à tout développement économique . § En effet , ce n'est pas l'économie parallèle des dealers et des trafiquants qui doit y régner , mais l'économie réelle des entrepreneurs , des nouvelles industries , des PME , des artisans , des commerçants et de tout ce qui fait le tissu économique et social de la France , La banlieue est , § comme l'ensemble de la France , bourrée de jeunes talents qui ne cherchent qu'à exprimer leurs capacités . § Alors que la politique de la ville est un puits sans fond où l'Etat perd une somme d'argent monstrueux pour des résultats inexistants , il est possible d'allouer cet argent dépensé inutilement de manière beaucoup plus efficace , en soutenant la création d'entreprise et en facilitant la vie des PME de nos banlieues . § Une fiscalité des entreprises plus juste permettra aussi de voir éclore des start-up qui aujourd'hui peinent à survivre . § Ainsi , ma dernière proposition ce jour est la création d'un fonds d'intervention pour les start-up , car je sais qu'il y a beaucoup de gens qui veulent entreprendre et créer dans les quartiers . § Enfin , si nous voulons véritablement en finir avec cette image de la banlieue à la marge du développement économique , il faudra en finir avec l'idée même de banlieue dans nos têtes , et notamment à Paris . Parlons simplement de France ! § Je suis volontariste . Je ne crois pas à la fatalité d'un destin sur lequel il serait impossible d'agir . § Je ne crois pas que les banlieues françaises soient vouées à une déchéance toujours plus grande , je ne crois pas que les enfants de l'immigration soient voués à rester aux marges de la nation . § Je crois qu'il est possible de refaire l'unité de la France et de tous les Français , mais cela ne peut passer que par l'affirmation forte de quelques vérités trop longtemps oubliées : la nation est le cadre intangible dans lequel nous pouvons agir et abandonner ce cadre est une voie sans issue . L'ordre est la condition de la prospérité économique et celle -ci doit être soutenue . L'amour de la France est le fondement de toute vie collective pacifique . § Ces vérités sont simples , mais ce qui est simple n'est pas forcément facile . § Nous n'avons pas choisi la voie de facilité . Mais nous avons choisi la voie de l'action , donc de l'espoir , et il faut nous en rendre dignes . § Vive le Collectif Banlieues Patriotes , vive la République , et vive la France ! § Etats-Unis : le choix de la liberté § Les Américains ont voté . Ils ont refusé le statu quo . § Ils ont montré par une décision qui a surpris ceux qui croient que les situations sont immuables , que le monde bouge , que le monde change , que le mouvement fait partie de la vie des Nations . § Ce qui s'est passé cette nuit n'est pas la fin du monde mais la fin d'un monde . § Les Américains se sont donné le président qu'ils ont choisi et non celui qu'un système installé voulait leur faire valider comme si les élections n'étaient qu'une formalité , voire une corvée pour satisfaire les apparences ou les convenances . § En cela , la décision du peuple américain doit s'interpréter comme la victoire de la liberté , la liberté d'un peuple souverain , la liberté de citoyens qui ont su s'affranchir d'une campagne où le dénigrement et la peur , où l'infantilisation et la condescendance furent autant de tentatives , finalement infructueuses , de conditionnement de l'opinion . § Parce que seul compte à mes yeux l'intérêt de la France et des Français , j'ose répéter ici que l'élection de Donald Trump est une bonne nouvelle pour notre pays . § Refus du TAFTA et plus généralement d'une mondialisation sauvage , pacification des relations internationales notamment avec la Russie , désengagement des expéditions belliqueuses qui sont à l'origine des grandes vagues migratoires dont nous sommes directement victimes . § Ces engagements , s'ils sont tenus , sont bénéfiques pour la France . § D'une manière générale , et la classe politique française devrait s'en souvenir , on gagne toujours à fonder sa vision sur le respect des autres peuples et le refus des ingérences moralisatrices . § Dans une démocratie , dans tous les pays , c'est le peuple et lui seul qui décide , c'est lui et lui seul qui donne la légitimité . § Ici et ailleurs , il n'est pas de gouvernement digne , pas de gouvernement authentiquement légitime qui ne gouverne pas pour le peuple et au nom du peuple . § Les élites politiques et médiatiques lourdement sanctionnées ce matin ne peuvent plus l'ignorer . § Le référendum français en 2005 , le référendum grec en 2015 , les récents succès électoraux des patriotes dans différents pays d'Europe , le vote massif des Britanniques en faveur du Brexit bien sûr , et maintenant l'élection de Donald Trump : ce sont autant de choix démocratiques qui enterrent l'ordre ancien et autant de pierres qui construisent le monde de demain . § La défense d'intérêts catégoriels , la soumission à des puissances d'argent insensées et dévastatrices , l'abdication devant les dictatures islamistes , sont des choix qui isolent chaque jour un peu plus ceux qui , ici ou ailleurs , persistent à les défendre . § Ce matin , le peuple américain vient donc confirmer ce grand mouvement du monde qui voit le retour des peuples libres dans le concert mondial , l'affirmation du principe de la primauté de l'intérêt des nations sur les intérêts particuliers et sur les féodalités , l'immense soif de liberté et d'indépendance et , je l'espère , l'émergence d'une conception multipolaire des relations internationales . § Le peuple américain est un peuple historiquement ami de la France . Nos histoires sont liées . § Nous l'avons accompagné dans sa guerre d'indépendance , puis nous l'avons imité en empruntant derrière lui , les chemins de la liberté . § Gageons que les Français , qui chérissent tant cette liberté , y trouveront une raison supplémentaire de rompre avec un système qui , eux aussi , les entrave . § Avec raison , le nouveau Président des Etats-Unis d'Amérique a réaffirmé dans sa première intervention son intention de faire valoir l'intérêt de son pays . § Je ne lui en ferai pas le reproche puisque nous partageons cette conception de l'action politique pour nos pays respectifs . § Dans le même temps , il a tendu la main à tous les pays qui souhaitent travailler avec lui . § Dans le cadre de relations fondées sur le respect de nos souverainetés et de nos intérêts nationaux , cette main tendue est un geste dont nous devons prendre en compte la portée . § Qu'il me soit permis d'adresser mes félicitations au nouveau Président des Etats-Unis et mon témoignage d'amitié au peuple libre des Etats-Unis d'Amérique . § Marine Le Pen prononce le discours de clôture de la Convention thématique sur le thème " La France , une civilisation mondiale au XXIème siècle " : § NB : A 2min01sec , Marine Le Pen voulait bien entendu parler de Catherine II de Russie et non de Catherine de Médicis § Merci à tous , § Merci à nos intervenants d'aujourd'hui , que l'on sent passionnés par l'idée d'une France à nouveau belle et grande , § Merci aux membres du Collectif Culture et du Collectif Mer et Francophonie . § Merci aussi à nos frères de cœur venus d'autres pays , qui partagent l'amour d'une culture francophone à la fois diverse et unie . § Je dois vous avouer que c'est peut-être le discours le plus exaltant que j'aurai à faire lors de ces conventions présidentielles . § Tous les sujets nous intéressent , et il n'est pas question pour nous de laisser quoique ce soit de côté , lorsqu'on veut présenter un projet cohérent pour la France . § Mais aujourd'hui , c'est un peu spécial . § Aujourd'hui , nous parlons de grandeur . § Nous parlons non seulement de ce que nous pouvons apporter à la France , mais aussi de ce que la France peut apporter au monde . § La France est une vieille et grande civilisation . § Elle l'a un peu oublié . On lui a fait oublier . § Mais il suffirait de peu de choses pour qu'elle retrouve son influence sur la scène mondiale . Il suffirait , avant tout , de volonté politique . § Il fut un temps où la France découvrait les quatre coins du globe . § Un temps où Jacques Cartier ouvrait le fleuve Saint-Laurent à l'Ancien Monde . § Un temps où les Français exploraient toute la vallée du Mississippi . § Un temps où les missionnaires de France se rendaient dans les royaumes d'Asie . § Un temps où la France était dans toutes les cours d'Europe . § Un temps où Descartes allait chez Christine de Suède ; où Voltaire régnait sur la cour de Frédéric de Prusse ; où Diderot se rendait chez Catherine de Russie . § Un temps où toutes les élites parlaient français , non pas parce qu'on les contraignait à parler français , mais parce que le français provoquait l'admiration . Parce que le français était la langue de la raison . § Un temps où la France était le phare de la liberté . § Un temps où tous les opprimés du monde voyaient en la France le symbole de la lutte contre la tyrannie . § Un temps où la France abolissait l'esclavage , avant toute autre nation . § Un temps où l'on déclarait en français , partout où soufflait le vent de l'indépendance : " Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits " . § La France a été la civilisation de la liberté et de la raison . Certains diront que c'est une illusion rétrospective . Que nous reconstruisons l'histoire . § Mais ce sont les mêmes qui abaissent constamment la France , qui ne préfèrent voir que ce qui est bas , ce qui est mesquin , ce qui est laid . Ils veulent salir la grandeur . § Ils n'acceptent pas que la France ait pu être grande et peut-être encore moins qu'elle veuille le rester . § Que les Français aient pu faire de belles choses et de grandes choses . Ils ne voient que la France à terre , la France défaite dans la guerre , la France soumise à des puissants qui salissent son nom . § Le roman national est , entre leurs mains , devenu un cauchemar . § Les censeurs de la grandeur sont en train de créer des névroses immenses : ils font des générations de Français qui se haïssent eux-mêmes , et cela est beaucoup plus dangereux qu'on ne le croit . § La haine de soi-même ne peut entraîner que la rancœur , la colère et finalement la haine des autres . Ceux qui haïssent la France n'haïssent pas que la France . § Heureusement , subsistent à l'extérieur de notre pays les traces de cette grandeur toujours vive . § Quand les Français , à qui on répète à longueur de journée qu'ils sont dépassés , qu'ils sont mesquins , qu'ils sont de rebus de l'histoire , quand les Français oublient leur propre valeur , il faut voir avec quelle ardeur nos cousins québécois , sénégalais , ivoiriens , belges , et bien d'autres défendent une culture et une langue que nous laissons à l'abandon . § Il faut voir la vitalité du cinéma québécois , de la littérature francophone en Afrique sur les traces de Senghor , il faut voir les artistes belges , les artistes non francophones même qui choisissent le français . § En se haïssant elle-même , la France devient stérile . Mais la culture française n'est pas stérile . Ce n'est pas une culture de mort . § Et dès qu'elle peut renaître quelque part , elle bourgeonne immédiatement , et elle prend différentes couleurs sous d'autres latitudes . Elle s'enrichit constamment . § Je ne viens pas vous livrer un message désespéré . Au contraire . § Je pense que la France peut redevenir plus grande encore , plus belle , plus audacieuse , plus exploratrice et plus avant-gardiste que jamais . § Qu'elle peut rayonner partout , imposer le respect partout , faire éclater son génie aux yeux du monde . § Je pense qu'elle peut retrouver son influence perdue . Pour cela , il faut que nous repérions les leviers grâce auxquels nous pouvons agir . § J'en développerai trois . § D'abord , il ne faut " cesser de reculer " comme disent certains , il faut avancer . § Si la francophonie est aujourd'hui en échec , c'est parce que son cœur , la France , a baissé les bras dans la défense de sa culture . Et la culture , c'est avant tout la langue . § Nous voulons une nouvelle loi Toubon , beaucoup plus contraignante . § La loi Toubon partait d'une bonne intention , mais aujourd'hui , elle fuit de partout . § Dans les médias , dans les administrations , dans les écoles , dans les universités . § Alors que plusieurs universités pratiquent déjà le tout-anglais dans certains cursus , la loi Fioraso de 2013 et ses amendements ont introduit des exceptions concernant l'enseignement en anglais , je cite " lorsqu'elles sont justifiées par des nécessités pédagogiques " . § C'est ici un cheval de Troie . Maintenant , on ne va plus étudier à la Sorbonne ou à la fac de Nanterre , mais à la " Toulouse School of Economics " ou à " Paris Sciences et Lettres Research University " . § Dans une même logique , les stations de radio privées disent dorénavant ne plus pouvoir respecter les quotas de chansons en français imposés par la loi Toubon , pour la simple et bonne raison que les Français ne chantent plus … en français . § Ma première proposition est donc la suivante : je veux une loi Toubon 2 , pour que la langue et la culture françaises cessent de reculer . Les Québécois nous ont précédés avec leur loi 101 , qui est bien plus rigoureuse dans la protection et la promotion de la langue officielle . § Je veux une loi qui fasse respecter partout l'exigence de promotion du français , surtout dans l'enseignement , et une loi qui encourage davantage les artistes francophones . § Un autre volet de cette loi Toubon 2 , ou d'une autre loi qui la suivra , sera la protection du patrimoine culturel . § Il nous faut à la fois protéger ce patrimoine et le valoriser , contre toute tentative de le brader , en le laissant filer entre les mains de collectionneurs étrangers ou d'investisseurs sous forme de placements . § Contre ceux aussi qui le défigurent , en imposant à nos monuments historiques un habillage qui vire souvent au massacre . § La première étape , c'est celle de la protection : on arrête de reculer . § La deuxième , c'est celle de l'organisation . Ici , le levier le plus puissant , c'est l'Organisation Internationale de la Francophonie , l'OIF . C'est un outil sous-exploité . § Depuis l'élection de sa nouvelle présidente , Michaëlle Jean , en 2014 , l'OIF n'a toujours pas présenté de plan d'envergure pour l'apprentissage du français dans le monde . Il faut dire que les crédits sont insuffisants : les gouvernements successifs ont délaissé ce combat . § Pour l'instant , la francophonie , c'est de l'or que l'on transforme en plomb . Rappelons que le français est aujourd'hui , avec 274 millions de locuteurs quotidiens , la seule langue , avec l'anglais , qui soit présente sur les cinq continents , qu'il est la cinquième langue la plus parlée , la quatrième langue sur internet , la troisième langue d'affaires , et la seconde langue d'information dans le monde . § Imaginez toutes les occasions économiques et culturelles qui sont gâchées par l'abandon de ce trésor . § Cesser de reculer , c'est également défendre , entretenir et promouvoir l'immense patrimoine de la France , sur le territoire national comme à l'étranger , et que le monde entier nous envie ! § Ces palais , châteaux , hôtels particuliers , demeures de prestige , qui abritent nos ambassades , nos centres culturels , nos écoles nationales , et qui sont le témoignage de notre histoire hors du commun , forment le patrimoine de tous les Français . § Je mettrai donc un coup d'arrêt , et c'est l'objet de ma deuxième proposition , à la dilapidation de nos trésors nationaux , par des gouvernements indignes de l'héritage qui leur a été confié par la Nation . § Sous mon mandat , aucun de nos monuments ne sera bradé à des puissances étrangères ; il en va du prestige comme de l'honneur de la France . § Ma troisième proposition est l'organisation rapide d'un grand sommet de la Francophonie . § Ce sommet aura un triple but : relancer la promotion du français à l'étranger , encourager la coopération économique des pays francophones , et repenser le rapport des pays francophones en termes de souverainetés nationales . § Cela veut dire , en particulier , développer une vision moderne des relations entre la France et les pays d'Afrique francophones . Ni ingérence , ni abandon ! § Nous voulons une relation de respect mutuel , dans la préservation des libertés et des identités des peuples , pour leur permettre de défendre leurs intérêts nationaux , notamment face à la Chine ou à l'Union européenne . § C'est une Afrique libre qui sera prospère , et une Afrique prospère qui sera le meilleur allié de la France . § Après la protection et après l'organisation , vient le temps de l'exploration . C'est le plus exaltant de tous . § C'est le temps des grandes aventures , qui feront date si nous réussissons . Et le champ d'exploration de la France , aujourd'hui , c'est la mer . § Je l'ai déjà dit de nombreuses fois , mais il est bon de le répéter : l'espace maritime français est le deuxième au monde après celui des Etats-Unis avec 11,5 millions de km² . L'équivalent de près de vingt fois la France métropolitaine ! § Cet espace démultiplie nos possibilités . § Il nous donne accès à des ressources inexploitées . § Il nous donne un avantage stratégique sans commune mesure . Il offre des perspectives de croissance immenses . § Et pourtant , cet espace de vingt fois la France n'existe pas sur les radars médiatiques et politiques . Pire , nous sommes entravés dans nos possibilités de développement . § Notre pêche est entravée par l'Union Européenne , qui nous limite ici comme pour tout le reste . Les 300 000 emplois liés à l'économie de la mer sont menacés . § La flotte commerciale française s'amenuise , alors qu'aujourd'hui plus de 80 % des échanges commerciaux mondiaux se font par voie maritime . § Les recherches sur la mer sont sous-développées , en comparaison du potentiel . § Ma quatrième proposition est donc la mise en place d'un grand Ministère de la Mer , qui aura pour but de coordonner la prospection des fonds marins , le développement des infrastructures portuaires et maritimes ainsi que les ressources économiques de la pêche , des gisements de minerais et de pétrole et le développement des énergies renouvelables aquatiques . § Les Américains ont été motivés pendant deux siècles par l'idée de repousser toujours plus loin la frontière de l'exploration de leur territoire , puis de l'exploration spatiale . § La frontière que la France doit pousser toujours plus loin , celle qui sera exaltante , c'est la frontière de la mer . § C'est un monde nouveau , que l'on croyait connu mais qui ne fait que commencer à se dévoiler . § Je ne veux pas que la France manque cette occasion de montrer encore une fois au monde qu'elle sait être à la pointe de la découverte . § Nous sommes des explorateurs . Nous partons d'une civilisation riche et ancienne , et nous pouvons encore l'augmenter sans limites . § Nous pouvons rivaliser d'ingéniosité , d'imagination , d'intelligence avec toutes les grandes puissances de ce monde . § Mais pour cela , il faut retrouver ce qui a fait notre force , et cesser de nous complaire dans une prétendue décadence . La France sera encore grande à l'avenir , j'en ai la certitude . § Et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour faire advenir ce jour le plus tôt possible . § Vive la francophonie , vive la culture française , vive la République , et vive la France . § Mesdames , Messieurs , fonctionnaires de la Police nationale § Si j'ai décidé de m'adresser directement à vous c'est pour vous dire combien nous vous comprenons et vous soutenons dans les moments difficiles que vous traversez . § Confrontés à une situation que nos dirigeants qualifient eux-mêmes de " guerre " , une guerre dans laquelle vous êtes en première ligne , vous vous sentez , à juste titre , abandonnés par le pouvoir en place . § Depuis deux quinquennats , les pouvoirs qui se sont succédé ont réduit sciemment vos effectifs avec une vision comptable irresponsable comme si la sécurité publique , comme si la sécurité des Français c'est-à-dire leur liberté pouvait être une variable d'ajustement des politiques publiques . § Petits technocrates sans vision et sans envergure , ils ont réduit votre mission à des obligations de résultats administratifs ou statistiques ( au nombre de pv ) oubliant que le maintien de la tranquillité publique est d'abord une affaire essentiellement humaine , d'engagement , de générosité au service du bien public . § Au niveau du terrain , les politiques , ceux-là mêmes qui sont en charges de vous diriger fuient souvent leurs responsabilités et vous laissent sans ordre mais , de leur bureau , savent vous accabler quand la situation risque de troubler leur déroulement de carrière . § Mais surtout , vous sachant confrontés à une menace criminelle de plus en plus violente , face à une menace terroriste c'est-à-dire une menace de nature militaire , ils vous abandonnent avec des moyens techniques et juridiques souvent dérisoires et presque toujours inadaptés . § Nous savons les outrages verbaux que pouvez essuyer chaque jour de la part d'individus bien connus de vos services , toujours les mêmes . § Nous avons connaissance des agressions physiques que vous subissez quotidiennement par des délinquants souvent multirécidivistes . La plupart semblent jouir d'une parfaite impunité , quand ce n'est pas d'une tolérance ou d'une indifférence du pouvoir politique . § Nous avons , comme chacun d'entre vous , en mémoire l'attaque de Viry-Châtillon où deux de vos collèges ont été brûlés vifs par des criminels et non des " sauvageons " comme a pu scandaleusement le dire un ministre de l'Intérieur indigne . § Cet acte nous a glacés et nous glace toujours d'effroi quand on sait qu'un jeune homme de 28 ans et une jeune mère de 3 enfants vont porter toute leur vie d'effroyables séquelles de cette agression § Avec le double assassinat de Magnanville , nous savons que la guerre que l'on vous demande de mener est totale : ce n'est plus votre propre vie qui est en jeu , mais aussi potentiellement celles de vos familles . Cela aussi doit être pris en compte . § Les forces de gendarmerie , interdites de parler du fait de leur statut militaire , partagent la même constatation face à cette dégradation et cette progression dans l'horreur . § Force est de constater que le pouvoir actuel , discrédité et usé , est dépassé par les évènements . Certaines zones de notre pays semblent plongées dans un chaos sécuritaire inquiétant . L'insécurité s'est étendue à nos campagnes et à nos écoles avec la multiplication des agressions contre vos collègues de l'Education nationale . § Derrière ces attaques contre des fonctionnaires , ne nous y trompons pas , c'est l'Etat qui est visé , c'est la République française qui est visée , c'est la nation française tout entière qui est visée . § C'est avec solennité que je veux vous dire mon soutien total et celui des Français attachés à nos valeurs , à nos libertés , à nos principes de vie . § Vous le savez , je crois nécessaire de remettre la France en ordre . Nous devons réaffirmer la souveraineté intérieure de l'Etat . § Il est urgent d'engager un plan de réarmement de nos forces de sécurité publique : § Un réarmement moral avec le témoignage de ce lien indissoluble entre la nation et ses défenseurs intérieurs , la solidarité des citoyens envers leurs policiers , le soutien indéfectible de l'Etat envers ses serviteurs . Cette reconnaissance qui doit être sans faille , passe également par une révision des situations individuelles sans laquelle vous ne pouvez pas travailler avec un esprit libre : la revalorisation des situations salariales , le paiement effectif de vos heures supplémentaires , les justes promotions et mutations aujourd'hui bloquées par la politique de régression des effectifs . § Plus pratiquement , le soutien aux fonctionnaires c'est aussi faire en sorte que les policiers puissent bénéficier de logements dans des secteurs où leurs familles ne seront pas menacées . § Un réarmement humain avec une augmentation sensible des effectifs de police non pas seulement des emplois jeunes mais des fonctionnaires , formés , motivés , managés et surtout soutenus . § Un réarmement matériel en apportant les dotations budgétaires suffisantes à la modernisation des commissariats , à l'achat de véhicules performants , à la dotation de matériels et d'armements modernes et dimensionnés , à la formation des personnels aux nouvelles menaces à commencer par un entraînement très régulier au tir . § Un réarmement juridique en établissant une présomption de légitime défense pour les fonctionnaires de police nationale attaqués , en rendant anonyme leurs plaintes contre leurs agresseurs pour ne pas les désigner aux voyous , en § accompagnant systématiquement les fonctionnaires plaignants avec des avocats de l'Etat qui assureront leur défense et leur obtiendront des indemnisations à la hauteur de leur atteintes corporelles et psychologiques . § Au-delà , parce que la solution à des questions aussi complexes n'est pas seulement policière , le soutien juridique des forces de sécurité publiques passe aussi par un fonctionnement revu et amélioré de toute la chaîne pénale c'est-à-dire du maillon judicaire et carcéral . Sans cela , votre travail admirable continuera de vous apparaître vain et donc décourageant . § Chers compatriotes , fonctionnaires de police , de notre police nationale , votre mécontentement n'est pas seulement légitime . Il est sain . Il porte en lui une réaction salutaire devant une situation qui nous concerne tous , une situation dont on voit bien qu'elle met en jeu la liberté et même la vie de chacun d'entre nous . § Les menaces de sanctions qui vous visent sont dérisoires venant de gens qui n'ont , aujourd'hui , pas d'autre choix digne que de démissionner . Ce n'est pas de menaces dont vous avez besoin mais de soutien et de décisions . § Nous savons que le pays vous soutient pleinement parce qu'il sait pouvoir compter sur vous y compris en ces circonstances ô combien difficiles ! § Partisans d'un Etat restauré , conscients de ce que nous vous devons tous les jours , nous sommes de cœur et d'esprit avec vous . Vous pouvez compter sur nous . § Vive la police française § Vive la République française § Vive la France §